原文出自 Savungaz Valincinan 臉書，芋傳媒經授權轉載。 關於公投 13 案，我有些話想說——我同意 想寫這篇是因為目前聽到非因支持統一以外的反對理由，主要是認為不應該影響到選手權益。但我認為要認真評估到底哪裡影響了選手權益。 首先，國際奧會不是聯合國，中國不是常任理事國也沒有絕對權力（但我相信有一定的影響力啦不能否認），國際奧會的主張一向是拒絕政治干預，但申請更名是正常程序之一。今天如果你支持台灣展現自我認同，而非一直躲在「中華台北」這樣現在都被拿來吃豆腐的陰影底下，那支持這個公投案也不過是展現台灣人民的意向。 圖片來源：許世馥 臉書 至於如果公投案順利通過以後，也就是去「申請」更名，最後裁決權在國際奧會。但就算國際奧會不同意更名，那也只是維持現狀，繼續用中華台北的名義參賽。 就算就算講最糟的情況好了，中華奧會去靠邀說被政治干預自請停權，還有其他「奧會模式」可以參考，像是上屆冬奧俄羅斯國家奧會被停權，俄羅斯選手仍然組隊參加，只是不能舉國家旗幟。（但可以舉其他旗幟，不一定只能舉 IOC 會旗，新聞連結給大家參考） 我只是想對那些支持台灣主體認同卻擔心影響選手的朋友說： 第一，影響選手這個說詞一直是中華奧會創造出來的恐嚇，他們甚至召集現役選手給予這樣單方面的資訊（Dcard 那篇選手反對的文章裡其實就有提到），所以我們看到很多選手因為擔心而表態反對。但仔細閱讀國際奧會的信件，他們 focus 的是「政治干預」這件事情，而且很顯然的中華奧會給予他們的資訊也有偏頗（這個也有人整理我一樣貼連結。） 再來，試想公投如果不通過，那造成的效果是什麼？就是告訴別人台灣人不在意自我認同，那國際力量也沒有聲援台灣的立足點，未來在更多的國際參與上，被打壓的情況只會越來越惡劣。 以及，即便沒有這個公投案，中國打壓台灣的國際參與不遺餘力，不管你是中華台北還是台灣。這是他們的既定政策方向，我們只會面對越來越嚴峻的壓迫，今天委屈了自己，明天仍然要面對新的壓迫，不會停止。 名字從來不是小事 最後的最後是非常私人經驗的理由，對於一個長到 20 多歲才回復傳統姓名的布農族青年來說，回復布農族的名字這件事讓我有非常深刻的感受。很多人曾勸阻我，說用別人看不懂的名字很麻煩、這樣很標新立異會被當做特異份子。 但是，如果我不回復、不使用自己的名字，那要到何年何月，用布農族的名字、原住民各族的名字，才能自然而然、不被當作「特例」？ 要說回復布農族名字後就很順遂嗎？不，的確超級困難，別人唸不出來就算了還可以一個一個教，教一次不會就耐心的教三次，有人會說「你又不是外國人幹嘛用英文名字」，我也會耐心解釋那是羅馬拼音、各族都已經有自己的羅馬拼音系統等等，不厭其煩的。很多網站系統甚至國家的公務系統因為當初設計的關係有字數限制或是不能輸入「符號」，搞得我要到處確認、聯繫、要求調整系統、或是改為人工後台處理各項事務。但即便這麼麻煩，當社區的警衛北北在收到我的包裹時，不會再退給物流，然後看到我回家就高興的說「撒丰安有你的包裹喔」，這麼小的改變，也讓我知道這麼做是真的有意義的事情。 一位阿美族的姊姊曾經說過，名字，是咒，這不只是什麼很玄的說詞，而是當我們願意使用自己的名字，那它才有了靈魂。 延伸閱讀： 東奧正名會影響選手參賽？來打破謠言！ 光頭神舉挺正名：運動員應勇敢對抗不公 泳將丁妹挺正名：正名不會影響選手參賽 【支持東奧正名】哲學星期五創辦人沈清楷：正名和平權都是反壓迫 【支持東奧正名】體委會前主委楊忠和發聲挺台灣（華語） 【支持東奧正名】彭政閔也要喊他先輩 陳昭安、許維智挺「台灣」出賽

（設計對白） 別問我們市政！因為都是「滴滴答答的小問題」？！（資料照）   19日舉辦高雄市長一對一直球對決，堪稱最受矚目辯論會，韓國瑜對石化產業、漁港轉型和文化議題的答覆，不是空泛幹話就是顧左右而言他，較前次飽受批評的表現「有過之而無不及」！與市政辯論當成說文解字小教室的新北侯友宜、被問政見只會答「詳情可見我的FB」的台中盧秀燕，三人被稱「國家級舉球隊」令人啼笑皆非！可明顯看出國民黨本次選舉的一貫手法「操作情緒、無視市政」，尤其以新北市最為明顯！ 韓國瑜從林園出發打選戰，竟無法回答陳其邁問他的兩大漁港困境為何，還說「這是滴滴答答的小問題」，林園漁民的困境，在韓主委眼中，就值「滴滴答答」四個字。（資料照） 侯友宜參選以來運用警界經歷營造鐵漢形象，卻因身陷文大宿舍案、新莊養地案且說法反覆，被人稱為通靈包租公、避稅炒地王，日前他更把外界對他妻子因名下又昱公司逃稅炒地而避不出面的質疑，擴大解釋為針對「所有警眷」，但侯探長忘了，並不是每位警眷、警察同仁都像侯家知道如何分割99門派、有買地養地炒地的魄力！不要消費警界情感，將對你個人操守的質疑放大、抹黑到其他盡職守責、乖乖納稅的警察家庭，他們不欠你什麼、沒有義務承擔你的所作所為。 侯友宜一方面鼓吹自己正直厚道，一方面不斷拿對手年齡開玩笑，用漫畫角色影射對手「血量見底」，回答不出政策就批對手87，如同韓國瑜陣營用剽竊影片借北漂假議題大打感情牌，卻被戳破受訪者是北上求學，高等教育的南北落差為國民黨執政數十年重南輕北的成果，民進黨致力改善南部體質、試圖平衡差距，卻在中央執政兩年時被始作俑者批評「造成高雄又老又窮？」把國民黨的鍋直接甩到民進黨背上，然後大肆操作游子的家鄉情。 侯友宜一方面鼓吹自己正直厚道，一方面不斷拿對手年齡開玩笑，用漫畫角色影射對手「血量見底」，回答不出政策就批對手87。（資料照） 更別說侯友宜昔日身為鄭南榕案加害者，將促轉會失言大作文章，扭曲轉型正義為東廠，所有對他的質疑都是迫害，大打悲情牌。 從新北、高雄辯論可看出，侯友宜與韓國瑜都誇大情感，塑造濫情理盲的跟風現象，但對於最基礎的市政一竅不通，無論是副市長七年還是空降都一樣，漁港對於海港貿易之重要性不言可喻，轉型方向為首長思考首要之務，若市民所需在侯、韓心中只是「滴滴答答的小問題」，那無怪兩人不願好好了解地方、不願就市政與對手正面對決，只能說今年國民黨的選舉「操作情緒、無視市政」，而侯友宜、韓國瑜堪稱箇中翹楚。 （文字工作者）

  (圖/陳其邁FB) 「自己唯一的希望就是大家「不要冷漠」，不要因為網路上的風風雨雨，就選擇逃避，還是要做出最適合的選擇」吳念真在FB直播挺陳其邁，他強調：「因為你選擇沉默或不去參與，會帶來很多不希望看到的事實。」 陳其邁也在FB回應：感謝吳導對高雄的關心，對台灣這一塊土地的付出。心之所在，就是故鄉。高雄是我們永遠的故鄉、永遠的母親，我們的心在這裡，過去和未來都在這裡，絕對不可能嫌棄，要用一輩子一起打拼！ 日前因柯文哲團隊總幹事小野影片挺陳其邁，引來丁守中猛批評小野「文化門神」，並波及吳念真，吳首度在臉書上開直播與網友分享自己的感觸，除為小野抱屈並表示，自己雖然沒有高雄市長投票權，但如果可以選的話會選陳其邁；他也強調「心之所在，就是故鄉」表示自己只有一個期待，那就是「我們都要對台灣好」，盼大家不要因為政治立場不同而彼此敵視。 提及對「韓粉」的意見是：「要唱《夜襲》的時候，那個起音要注意！」他提到自己看了韓國瑜造勢會的韓粉高唱《夜襲》影片，笑稱「起音那麼高，後面會唱不上去！」 吳念真並說，這次選舉最可怕的事，是「很多訊息是假的」。他原也選擇不回應，因為也不知道批評的人是誰?反駁要花力氣，而且可能是另一個爭執的開始。但量大到令人恐怖 ，有心人擴大社會的衝突 ，讓不好的人有機可乘……

  如果寶貴的市長任期只剩一個月，一個不尋求連任的市長，會做什麼？朱立倫（右）的答案是：賣力為接班人輔選。圖／鍾孟軒（資料照） 如果寶貴的市長任期只剩一個月，一個不尋求連任的市長，會做什麼？朱立倫的答案是：賣力為接班人輔選、為自己的政治前途卡位，放著市政不管，用市府資源攻擊接班人的競爭者。放眼朱立倫擔任新北市長八年，從來沒有真心想「做好做滿」這個職位。先是在2015年丟下市民，請假數月競選總統，落敗後又回來市府取暖。如今任期只剩一個月，朱立倫眼看市政端不出成績，副手侯友宜選情危急，又跳進來輔選了。下台的身影如此著急，可見朱立倫、侯友宜心中可曾有市民？戀棧的都是黨內競爭、個人政治前途吧！ 朱立倫七月接受媒體專訪，表示自己當年為了選總統請假數月，對不起新北市民。但話剛說完，近來朱立倫又動用整個新北市政府資源，賣力為接班人侯友宜輔選。新北市政府從政務官、選委會到公務員，都可以看到「奉朱之命」的影子。新北市府在朱立倫帶領之下，市政不太行，倒是有副市長因為貪汙而被判刑；政策狂跳票，為了輔選個個官員都活跳跳。前有副秘書長為文大案向台北市府關說，後有民政局長現身侯友宜宮廟造勢，還有警察到蘇貞昌記者會盯場。 而朱立倫本人，更是最早開始在平日上班請假、假日也全台走透透輔選的未尋求連任首長。新北鄰近的台北市長柯文哲、桃園市長鄭文燦都在11月才請假，朱立倫早在10月就傳出請假輔選。很顯然，在韓國瑜崛起威脅天王，且吳敦義聲勢不如以往之際，當年換柱的朱立倫，也虎視眈眈2020，想啟動「換吳」，坐穩國民黨真太陽的地位。但無奈，朱立倫欽點的接班人侯友宜不爭氣，連新北市選委會公辦的辯論會都無法佔上風，還被嘲弄只會說文解字，逼得朱立倫更進一步出手，站上第一線攻擊。 朱立倫不但在臉書痛批侯友宜的對手蘇貞昌「2.0、只會吹牛和抹黑」，還強辯自己跳票的三環三線，老縣長沒看見。朱立倫忙著噴口水，但試問如果市政有這麼認真，還需要這樣賣力輔選嗎？如今侯友宜選情危急，朱立倫跟著著急了吧！由此可知，八年來，朱立倫為了自己、為了政治前途、為了接班人如此賣力，但真有為了市民謀福？從他下台如此著急的身影來看，答案不言自明。

  如是意外造成的韓流假景、幻象，一出現時迷幻了很多心懷失望、怨恨的人民，尤其是被年金改革傷害到的軍公教，及對目前小英政府、政經現實不滿的年輕網民。圖／張家銘（資料照） 10月底回國，觀察九合一大選，先停留一週，看到台灣選情混濁、髒亂，想到綠營可能敗選，甚至大敗，心情很壞，去京都散心10天，尋求心靈的清靜。再回台後，到處跑，看人看事、問人問事，很多親朋好友、候選人、助選人、選舉人、政治人、官員、學者專家、公司老闆、平民百姓、計程車司機、餐廳老闆、理髮師，見人就問「你票投給誰？」、「誰會贏？誰會輸？」、「為什麼？」問很多，回答也很多，藍綠紅白都有。 韓風亂吹 開始時，看到台灣選舉髒亂的嚴重性，假新聞、假民調、假政見、假動作、假人演假戲，都是假民主、反民主、傷害民主的人和事，烏七八黑，充塞台灣的寶島天地，擾亂民心、民智，讓人神智不清，理智不明。 嚴重傷害黨外前輩賣命突破東方專制政治、辛苦創建、普世喊讚的台灣價值及民主典範，傷害很大，慘不忍賭，讓人心痛、氣結。 韓國瑜在高雄掀起的韓（寒）流，翻轉高雄選情、衝擊台灣政局。被中國網軍、統派媒體，興風作浪，推波助浪，形成趨勢，似乎勢如破竹，所向無敵，真的可能弄假成真、變虛成實，淹沒民主聖地高雄，甚至外溢作用，影響其他選區，重重打擊、打敗小英總統領導的民進黨綠色政權，讓半死不活、淹淹一息的國民黨餘孽死灰復燃，重生、重掌台灣政局、台灣命運，再帶台灣走入萬劫不復的「一中」死路。如是，台灣將面臨亡國之憂，被專制中國輕易和平統一。 這一幅台灣人、台灣國的悲情情景，雖有過分推想、渲染之處，但可能性高，無庸置疑。 悲觀變樂觀 「有影嗎？」很多朋友相信、問我。經過十多天全國跑透透，看選情，思考、分析。在聽到11月17日國民黨主席吳敦義罵總統府秘書長陳菊「肥滋滋的大母豬」，和參加11月18日晚陳其邁岡山12萬人的造勢晚會，差一點被擠死後，我的結論是：韓流現象是「無影」，「攏系假的」，國民黨不會勝，民進黨不會敗。 之後，11月19日的陳韓電視辯論，精彩萬分，完美地證實了我前一天就已達到的勝敗結論。 我由11月初的悲觀、甚至大悲觀，變成樂觀、甚至大樂觀，認定韓流現象，是虛假、空洞、無厘頭、無道理的荒謬劇，不可能假戲演成真，韓國瑜不可能變成韓市長，國民黨不可能鹹魚翻身，再掌台灣政局、政權。我的簡單理由論述如下： 首先，2014-16國民黨的崩潰是絕對的、全面的、回不去的。3年多來國民黨根本沒有反省、悔悟、改革，不可能浴火鳳凰，重現台灣政治江湖，再領權力風騷。 更重要的是，這次選舉，中國插手干擾台灣選情，無孔不入、無處不在，明目張膽支持、主導藍營選戰。明顯地，這次選舉不再是台灣民進黨和中國國民黨，而是台灣民進黨和中國共產黨，爭奪台灣統治權的權勢之戰。綠藍之鬥已變色，成為綠紅之鬥。 變色的選戰 國民黨已非正常的民主政黨，而是共產黨的附隨組織，變成共產黨利用台灣的自由民主政治程序，不動一兵一馬，不流血、不打戰、就可以併吞台灣的統戰工具。 中共如是明目張膽滲透、干預台灣民主政治的行為，實在大膽、粗暴，難看，但似乎有效，幾乎把台灣搞得天翻地覆。 不過，理性地看、想、問：韓流真的能那麼勢如破竹，攻下民主聖地高雄，甚至外溢到台中、新北等地嗎？初看似乎有此態勢、可能，讓我們看得目瞪口呆，心驚肉跳。很多綠營朋友都被嚇呆了、嚇壞了，認為假的真的能變真，虛的變實，韓國瑜能打敗陳其邁。因為韓流的推助，侯友宜會打敗蘇貞昌，盧秀燕會打敗林佳龍。 如是簡單、便宜的如意算盤，打得成嗎？成不成，我認為；不是習近平和韓國瑜，兩位難兄難弟可以私下決定的。他們要問2千3百萬台灣人民，要由台灣公民投票決定。 和我一樣愛台灣的書生論政，常常因為恨鐵不成鋼，看到台灣人被共產黨和國民黨欺騙、欺負得團團轉，不覺醒、不發怒，不反抗，不起義推翻國民黨、抗拒共產黨，不要求公投正名國家正常化，失望透頂，氣昏了頭，怒罵「台灣人去死好了！」 假的不能成真 那是氣話。但是，當我們平心靜氣下來，看台灣人民過去50年的民主奮鬥史，不難發現，在很多緊要關頭，尤其是重要的選舉時刻，如1979美麗島事件之後的多次總統、立委、縣市長選舉，台灣人民都曾民主理性、明智投下一票，有力推動台灣民主向前邁步。 同樣地，這次我也相信，台灣選民會民主理性、明智投下一票。他們會看透中國共產黨的陰謀和韓流的虛假、欺騙。他們會瞭解、判斷，假的不能成真，虛的不能成實，韓流是假的、空的、虛的。 還有，選民會知道，韓國瑜沒有「接地氣」，和高雄沒有土地、人民、知識、感情的連接，他不知、不懂、不愛高雄，他對高雄沒有願景、沒有政策，他只是中國共產黨掌控的中國國民黨，「蜀中無大將，廖化當先鋒」、空降高雄，當犧牲打的失意、投機政客。他的出現是意外（accident），他掀起的風浪，更是誤打誤中的意外。 如是意外造成的韓流假景、幻象，一出現時迷幻了很多心懷失望、怨恨的人民，尤其是被年金改革傷害到的軍公教，及對目前小英政府、政經現實不滿的年輕網民。不過，假金怕火練，2個多月下來，韓流真相越來越大白，人民的眼睛越來越明亮，越看透、看清楚韓流現象的虛偽騙局。 我聽到的「我不會投票給韓國瑜」的聲音越來越響亮。理性選民與感性選民之間，手拿選票投入投票箱前必有理性考量、抉擇的民主選民心智、心態，在台灣選民身上，還是存在，必然出現，發揮作用。她/他們不投票給韓國瑜的理性抉擇，會決定這次九合一大選的最終結果。 如是，對全國選情，我的評估變成樂觀。不僅高雄有驚無險，陳其邁會贏，韓國瑜會輸，林佳龍中市穩贏，甚至老將蘇貞昌在新北市也可能險勝。我甚至聽到苗栗縣可能變天，那會跌破很多人的眼鏡。我唯一不敢預測的是台北市，因為我認為柯文哲和韓國瑜不同，柯P現象我看不清楚。不過，我想姚文智還是有希望。 反常的預測 韓國瑜的出現和吳敦義的「母豬」說，證明了西方諺語「上帝要你毀滅，先讓你瘋狂」的真知灼見，中國國民黨已經完全瘋狂，一定滅亡。還有，像天上掉下來的禮物，他們震醒、震驚了很多不滿小英政府、不想投票的綠營選民，製造了危機感，使他們含不含淚，都去投綠色的票。因此，這次台灣大選，民進黨不會敗、會贏，甚至會大贏。 我的樂觀預測明顯「反常」。根據政治常識、常規，期中（mid-term）選舉，通常對執政黨不利。不久前，我還曾寫文章預言，這次選舉民進黨必敗，問題只是大敗或小敗。是故，以目前台灣政治氛圍，上述民進黨可能勝、甚至大勝的預測有違常識、常態。不過，我最終對台灣人民、選民還是投下信任票，認為他們會理性明智投下認同自由民主、主權獨立、台灣價值的一票。我如是判斷，雖有綠色偏見，卻也有一定的理性根據。 再過3天，台灣人民要投下神聖的一票，結果就會揭曉，我們拭目以待。（2018.11.21於台北）

（芋傳媒記者邱家琳報導）民進黨台北市長候選人姚文智近來火力全開，不僅遞交立委離職書，展現背水一戰的決心，也找出《臺大醫訊》文章，質疑中國與柯文哲間關係不尋常。姚文智今（20 日）持續進攻，砲轟旺中集團做假新聞，不斷吹捧柯文哲，還變成「韓國瑜新聞部」，呼籲全民拒看旺中媒體，讓它在台灣下架。 在記者會正式開始前，姚文智先向在旺中集團工作的媒體致意，表明這是針對集團而非個人。他說，他知道來到現場的都是非常優秀的媒體工作者，但個人優秀、遵守新聞倫理是一回事，因為中國義勇網軍利用中資媒體介入台灣選舉，造謠生事、扭曲事實並侵襲民主，姚文智就必須挺身而出。 姚文智說明假新聞的跨國生產流程。 芋傳媒記者邱家琳攝 姚文智也提到，他在擔任行政院新聞局長期間，曾為了落實黨政軍退出媒體，遭受媒體無所不用其極的羞辱。他感嘆說道，歷史真是一個難以言喻的輪迴，2018 年選舉，旺中集團不斷透過各種不同方式扭曲事實、做假新聞與假民調，攻擊姚文智或支持柯文哲與韓國瑜等中國代理人，他相信，這不是姚文智個人的事情，而是台灣民主社會持續往前走，就必須揭發的事實，他已忍無可忍，在此呼籲「全民拒看旺中媒體，這次讓它在台灣下架」。 關於特定媒體近來吹捧韓國瑜與柯文哲的現象，姚文智痛批，中天電視、中視已經變成「韓國瑜新聞部」，內容充滿偏頗扭曲的事實，嚴重侵害台灣媒體公正性。他指出，11 月 15 日的中天晨報韓國瑜 10 則、柯文哲 2 則，午間新聞韓 6 則，晚間新聞韓 11 則，夜線新聞韓 11 則、柯 1 則；11 月 16 日的晨報韓 13 則，午間新聞韓國瑜 11 則、柯文哲 1 則。 圖片來源：姚文智競選辦公室提供 據姚文智競選辦公室統計，從 2016 年 1 月到 2018 年 10 月，柯文哲在中國時報的頭版次數共有 101 則、自由時報 23 則、蘋果日報 15 則、聯合報 32 則，聯合晚報有 23 則。姚文智說明，從該數據可以看出，旺旺中時集團對柯文哲極盡吹捧，變成中國傳聲筒，用新聞支持中國代理人，扭曲台灣民主。 圖片來源：姚文智競選辦公室提供 同時，姚文智也整理分析旺旺中時對自身的報導，包含中性無攻擊、幫國民黨宣傳、標題攻擊的內容，以及透過引述網友、名嘴與網紅言論等負面訊息。據統計，從 2018 年 7 月 1 日到 8 月 3 日，中性無攻擊 23 則、負面報導 57 則；8 月 2 日到 10 月 31 日，中性無攻擊 86 則、負面報導 105 則。 圖片來源：姚文智競選辦公室提供 「我們不是要謾罵，而是要提出最沉痛的控訴，台灣的新聞自由已遭受如此強大的災害，再次呼籲全民站出來拒看中國時報與旺中媒體，讓這個媒體集團下架。」姚文智最後也質問柯文哲，旺旺集團董事長蔡衍明曾多次參加雙城論壇，「兩岸一家親」是不是旺中集團幫忙牽線？中國方面希望柯文哲選總統，是不是在蔡衍明的宴席裡所發生的？又是哪個官員提出邀請？ 姚文智揉爛中時報紙丟垃圾桶。 芋傳媒記者邱家琳攝

德媒： 台灣駐德代表拜訪弗萊堡：「我們不是叛離的一省，我們是一個獨立的民主國家。」 堅持自由與自主，台灣才能從「兩狗搶一骨」變成「一台抗兩中」 很多人都看過兩條狗在街上為搶一根骨頭而打架，但我相信，不會有人看到那根骨頭也跟著打吧？！但是台灣就曾經是一根跟著打的骨頭！不管是被迫，還是被騙。。。 就在國內熱烈討論金馬獎「中國/臺灣」的風波時，我今天收到了德國西南部巴登日報（Badische Zeitung, 讀者約四十萬人）對我上周去德國弗萊堡大學演講的報導。標題為「將中國拋諸腦後。台灣駐德代表拜訪弗萊堡」。我決定再寫下一些感想，因為報導主要內容剛好可以拿來詮釋代表台灣的傅榆與代表中國的涂們（但不一定代表他自己）之間的差異。 報導指出，我在演講中除了呼籲歐盟，尤其是德國，須得審時度勢調整其「中國政策」並不能再容忍中國的擴張及張牙舞爪之作為外，更強調「今日，我們早已不再稱自己代表中國，我們是臺灣」，「台灣不可能放棄自由而就範，因此，台灣不會是屬於中國的」。自由民主臺灣不會是專制獨裁中國的一部分，臺灣若消失，很多中國人的希望就會幻滅；只要臺灣不消失，涂們這些中國演藝人員就有機會說出他們真正的心聲。 其實，在演講裏，我另也指出，所謂「台灣認同」就是將「腳下的土地」與「心裡的自由」密合度百分百地連結起來，「土地」指的就是「Taiwan」，「自由」指的就是從猶兀自滯留在戒嚴狀態的兩岸「中國」手中鬆綁「台灣」。當時我引了一則「兩狗搶一骨」的比喻。在漫長的戒嚴年代裏，台灣逐漸從「骨頭」裏蒸熬出「骨氣」，而有了骨氣，才能從「兩狗搶一骨」變成「一台抗兩中」，以民主自由形塑出一個小而美的國家，成為華人文化圈裏發光發亮的燈塔，它還是進行式，但總有一天會是完成式！ 柏林與弗萊堡的距離約莫是臺北與香港的飛行距離，然而，前者歷經東西德分裂，最終完成民主統一；後者同樣歷經民主化過程，香港回歸中國後至今的發展卻令臺灣引以為戒，世人亦皆有同感。我在演講中強調，對民主與自由的堅持與實踐是「臺灣認同」與腳下土地的黏著劑。臺灣大步向前，「將中國拋諸腦後」，他們要追上或追求我們，就得讓中國人同享民主自由，如此，統獨問題屆時必然水到渠成或迎刃而解。 我為何在工作百忙中，還要在旅途中或犧牲些休息時間來跟國人報告這些？因為我要讓國人知道，儘管國際組織受到中共把持而排擠我們，儘管有些媒體三不五時在唱衰或甚至恐嚇台灣，但是只要真誠説出我們的故事，我們的想法，「Taiwan」在國外是會受到理解、尊重與支持的，「臺灣民主是國人的資產與驕傲！」台灣當自強，國人當自傲！ 台灣國際處境何其艱困，此時此刻為台灣作外交，何其有幸！

  我雖然在臉書發表很多政治文章，但是平常的工作跟政治有一段距離，政治對我的影響其實沒有一般人想像這麼大，尤其我通常不會在其他的小眾社群媒體上，比如說二、三十個人的Line群組裡面宣揚自己的理念。其實我也沒有加入幾個Line的群組，就是一些中小學同學、大學同學等等，我的運氣很好，這些群組裡面通常不太會轉什麼敏感性的政治或社會議題的文章，偶爾有些假訊息出現，也會查詢修正。這些人通常事業有成、思想純熟，在這樣的情況之下誰也不用想要說服誰，於是這樣大家就形成一個默契，那些地方是打屁聊天，講一些風花雪月，分享笑話的地方。 但是最近有一個當老師的同學，拼命的幫韓國瑜助選，我是相當忍耐克制了一段時間，在另外一個同學好幾次希望他不要這樣之後，有一次我在後面留了「+1再一次踼出去！」，後面還有另外兩個同學呼應，不到3秒鐘之後，這個當老師的同學主動刪文，留下一段話「不用踢出去，抱歉污染了大家，自己走了！」，然後就退出這個Line的群組。 這個當老師的同學對學生很好，教學認真在自己的工作上是個相當盡責任的人，之前看他貼了很多跟宗教有關的勸世貼文，最近情緒又如此激動，應該日常的生活與工作承受不少的壓力。因為自己稍微嚴厲的一句話，同學竟然就這樣立刻退群，應該心中頗為不爽，讓政治立場瞬間凌駕在任何的感情關係之上。 這個同學在台灣絕對不是特例，政治當然非常重要，牽扯到很多的資源分配和利害關係，不管是在自己的精神或是物質層面都會因選舉的結果造成一定的影響。避談政治不是一個正確面對政治的態度，政治是生活的一部分當然不可能不受其影響，那麼我們應該要如何面對政治。 之前有一次我在某個星期天的早晨，在某個小學的操場跑步，遇到一位即將要主持做禮拜的牧師，寫了一篇叫做「在死亡的陰影下生活」的文章。 那天他一邊跑步一邊跟我搭訕傳教，我並不信教但也沒有拒人於千里之外，我們一起跑了一公里多，他跟我講了一些宗教的事情，他走的時候說：「上帝愛你們！」 卡夫卡說：「生命的意義就在於生命終將結束」，死亡一定會到來，但是我們如何面對這個事實而活？有一種態度是對於死亡置之不理，以為這樣可以逃避對死亡的恐懼，不會讓終將一死的念頭對自己造成沉重的壓力，這樣的想法就是把人不免一死的事實拋之腦後，繼續過自己的生活。 不理會生死的事實，繼續過自己的日子，其實不失為一個好的主意，很多事情的事實如果擺在眼前，常常會影響我們的心情和選擇。知道人終將一死的事實會影響自己對於生命和價值的選擇，逃避不去思考這個問題不是一個理性的行為，但是時時刻刻把這個問題放在心上，也不是一個合適的作法。吃好吃的東西的時候不能想起大便，看到漂亮女生的時候不能想起屍體。思考死亡的事實和人生的終點，應該要有適合思考的時間和地點，不願意面對死亡的威脅和時時刻刻想著死亡的威脅，兩者都不是適當的反應。 或許對於政治和必死對我們生命的影響，永遠無法逃避，但也不能時時受其宰治，應該採取同樣的態度加以面對吧！

沒有幾天就要投票了。雖是地方選舉，但是從國民黨的反撲，共產黨的介入，都接近總統級的選舉了。美國的關注也史無前例，顯見台灣的國際影響。因此民眾也從不大關心而激發出他們的參與熱情。 投票選擇的對象，當然是要能夠捍衛台灣主權，推行改革，發展經濟，關注民生的政治人物。環顧台灣，目前還是應該把票投給民進黨，雖然這幾年做得沒有盡如人意，還有不少努力的空間，但是也做了很多，台灣在各方面都在進步而不是倒退。反觀國民黨候選人，他們可以與吳敦義切割，與馬英九切割，就是不能與共產黨切割，沒有一個敢於拒絕「九二共識」與「兩岸一家親」。憑這點，就不能把票投給他們。何況他們除了做中國應聲蟲，還極力反對改革，所謂拚經濟是能撈就撈，照顧的是與黨國特權有關的民生。 這次競選過程也是國共騙子的粗言穢語大展，經過辯論與網戰，那些做賊喊捉賊的候選人，那些東搖西擺的機會主義者，都現出原形，原來只是空心老倌、撈錢能手或投機政客。 這次選舉，民進黨出現意料不到的險情，給了他們一定的教訓，促使他們反省。如果還把本來投給民進黨的選票投給國民黨，這裡減一，那裡加一，民進黨比國民黨就少了兩票；即使不投民進黨，也不投國民黨，民進黨也是少了國民黨一票。民進黨與國民黨的差距越小，共產黨就越高興；如果不幸翻轉，國共就要大肆慶祝，台灣也陷入危機。我們必須阻斷他們的黑手，才能顯現台灣是具有明顯獨立個性的國家。 目前我最關注的兩個選區是新北市與台北市。新北市老縣長蘇貞昌老驥伏櫪，肩負直搗國民黨最後一個堡壘的重任。他的衝勁與年輕心境使我對他充滿信心。面對不知轉型正義為何物，只識包租炒地放債的對手，新北市民應該給蘇貞昌讓新北再次閃耀光輝的機會。 台北市是國家大門，卻成為中共進出的後門，不但有失國家尊嚴，也帶來國安問題。姚文智對國家主權的堅持讓我肅然起敬，而且為使台北煥然一新可謂殫精竭慮，其他幾個候選人完全無法和他相比；何況他有改造高雄的豐富經驗。因此即使在國家認同上與他有異的市民，也應該投票給他。綠營的基本盤更必須全部歸隊，全力衝刺，在難得的天龍三部中來個後來居上，創造讓國共目瞪口呆的選舉奇蹟！ 我也希望其他縣市都能夠創造不同的奇蹟，這些氛圍正在形成，讓「國民黨不倒台灣不會好」的拼圖越來越完整。 不論是打滾街頭還是敲打鍵盤的戰士，還有沉默的大多數，在投票那一天都要盯住國共，一張張票構建我們的韌性與決心，給他們從過去到現在的霸凌台灣一個教訓。選後我們再對民進黨進行更嚴格的監督，讓台灣配合難得的國際環境，走向光明的未來。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

（芋傳媒報導）高雄市長雙雄辯論會 19 日落幕，國民黨候選人韓國瑜提出的「愛情摩天輪」政策慘遭打臉，找來背書的法國根本沒有實際蓋出，因而被嘲諷要舉債 500 億才蓋得出來。有網友認為韓的草圖比較像「愛情雲霄飛車」，刻意以「中華民國美學」設計摩天輪外觀，讓該政策顯得更加荒謬可笑。 昨晚辯論會，韓國瑜以法國例子為自己的政策辯解：「現在法國最大 3 個建築師，已經在設計愛情摩天輪，裡面連洗澡都可以，法國人就是浪漫，高雄市長候選人韓國瑜就是色情狂，你們在思想上就已經投降了。」結果卻被獨立媒體沃草踢爆，法國方面早已停擺，根本沒有實際蓋出愛情摩天輪。 圖片來源：擷取自 YouTube 韓國瑜還稱該政策有台灣學者力挺，自己被誇讚為天才。但中原大學設計學院院長陳其澎隨即在臉書上否認，「我是中原大學設計學院院長陳其澎，我發誓我從來沒有見過韓國瑜，更沒有帶五個學生去看你的摩天輪，你在說什麼？我完全不知道，你肯定碰到金光黨了。」 對此，有人在 PTT 發文詢問，韓國瑜拿出了兩張摩天輪的設計圖，說這個可以創造三萬、五萬的就業機會，請問蓋得出來嗎？網友們痛批，一個摩天輪是能有多少就業機會，也沒交代是怎麼算出來的，還有人酸說「劍湖山、麗寶樂園、義大世界、美麗華應該超想挖角韓總當摩天輪總監的」。 還有網友嘲諷，韓國瑜的草圖看起來比較像「愛情雲霄飛車」，直接拿歐美國家的設計圖來用，總是會有些技術問題。該名網友也極盡所能地反串，以「車輪黨的 12 道光芒」為概念設計出 12 間愛情旅館，逗得大家笑開懷，紛紛留言寫道「中華民國美學再創高峰」、「你為什要浪費才華改這種東西」與「高雄市文化局長就給你當了」。 圖片來源：擷取自PTT

三個世代，三位女性，同遭紅藍霸凌！

楊其文（北藝大退休教授） 在最後關鍵時刻，不但要呼籲民進黨應該明確又堅定表態支持姚文智的當選，更要立即對幫助敵營助選的黨員，進行違紀開鍘， 對夜奔敵營的叛敵行為，開除黨籍也是剛好而已。圖／郭文宏（資料照） 這應該是一場預言成真的美夢，或純粹是民意自主投票勝利的成果。 這次的選舉，台灣又創造世界風潮，拜網軍、假消息、假民調、假事件、製造衝突，以及到處流串的種種新聞之賜，可能造成重大影響，或翻轉選舉成敗的結果，這些可怕的，選舉史上頭一遭的怪亂現象，讓世界都睜大眼睛在注目，到底台灣這次的選舉，會呈現怎樣的結果? 選舉本來是選賢與能，但是在政黨操弄下，資訊混淆或假支票困惑了民眾判斷的認知，究竟誰才是理想的人選，誰才是郎中，江湖術士？ 儘管政治脫離不了黨派利益的操弄，但是人民心中自然會有判斷，說明白吧！政黨如果喪失了理想跟價值，只在乎算計派系的利益，選票遲早一定會有反應跟制裁。 柯文哲，就是敗在他的浮誇跟不誠實，他向來口無遮攔的自大又傲慢的態度，歇斯底里的賣弄跟裝傻，四年來只有拆除北門的勉強政績，其他一無是處，這種人那裡會是雄才大略？ 對於柯文哲這樣的人品，民進黨不撻伐就算了，居然至今還在跟他眉來眼去，公開場合不但甚少批判，更放任同黨資深黨員來幫他站台輔選，相對於東奧公投、喜樂島正名活動，人民不但看不見民進黨支持的聲音，反而看見民進黨祭出黨紀，來限縮黨員表態的自由。 民進黨台北市的選戰策略人民是不認同的，因為背離核心價值跟缺乏在地思考的政客，只有被唾棄一途，別無其他選擇。如果柯文哲這次會敗選，就是因為他背叛四年前熱切出錢出力支持他的選民，披著羊皮的偽裝，終究被看破手腳。 在最後關鍵時刻，不但要呼籲民進黨明確又堅定、表態支持姚文智的當選，此外，更要立即對幫助敵營助選的黨員，進行違紀開鍘，以快人心， 對夜奔敵營的叛敵行為，開除黨籍議處，在我看來，也是剛好而已。 民進黨應積極撤除中華奧運主委，跟那些畏怯、一天到晚配合中國來施壓恐嚇國人的委員們，那些人怯戰，缺乏國家意識，那裡還配當國家運動選手或代表隊的委員，繼續用這批人又要如何來帶領台灣的運動發展？要認清自己取的名字才算數，別人給你冠上的稱呼叫綽號。 最後衝刺這幾天，大家不願苛責民進黨，但是如果不貼近民意的呼喊，導致首都這一役敗選，那麼排山倒海而來的浪頭，可能直接就沖垮民進黨的未來。

金馬影展上，傅榆導演的一席得獎感言引發軒然大波，連全球兩百多個國家可以收看到的CNN都完整呈現、報導。 不難理解的是，中國日益緊縮的言論環境，無處不在的審查機制，早已深入內化而成為每個中國人心中的「小警總」，不管擁有多少粉絲，不管身處什麼位置，國家機器都能毫不費力地監控（別忘記中國大陸無所不在的監視器、網路警察）。人權、自由、平等，這些具有國際共識的進步價值，紛紛被輾壓成灰燼。 恐懼是有形的，而且容易蔓延！看看金馬獎當晚，那些場上紛紛表態的中國電影人，看看金馬惜別酒會的缺席者們，看看那些微博上集體轉發的「中國一點都不能少」的中國網友，我們很難理解那樣的集體恐慌，因為我們不曾經歷。 如果我們能夠理解中國電影人恐懼之由來，我們是不是更能夠珍惜屬於我們台灣的自由與開放的空氣？我們是不是能夠更把握屬於台灣人得來不易的民主人權？我們不要輕易把自由發言的空間讓渡給網軍、帶風向的五毛與網民，要理性判斷，在討論公共事務時，少一點謾罵與仇恨語言，以真正彰顯民主的內涵與價值。 （作者就讀台灣大學政治學系，新北市民）

選舉是一件好事，因為可以讓我們對一些政治人物進行更加嚴格的檢視。經過這樣的檢視，我們或許可以發現很多如果沒有選舉就不會知道的真相。不過，國民黨新北市市長侯友宜先生看來相當不喜歡這樣的檢視，因為外界對於他當年做為國家暴力機器的成員，曾經參與和指揮了對於台灣民主運動的鎮壓行動一事不斷提出質疑，這讓侯友宜先生不得不面對自己的歷史。 對於這段歷史，侯友宜先生是怎麼面對的呢？11月1日他到淡江大學參加「淡江公民計畫」座談時，面對學生提出的如何看待自己當年拘捕鄭南榕、對盧修一潑辣椒水等行為的問題，他強調，他是依據法令執行勤務，「所有過程問心無愧、坦蕩蕩。」此外，他也曾經呼籲台灣社會「每個時代都要向前看」，言下之意，一個社會，不應當總是糾纏在歷史中，不要總是提起往事。 一個社會，真的應當不要糾纏歷史「向前看」嗎？我在這裡向侯友宜先生推薦兩個最近的國際新聞，請他參考： 10月28日，在莫斯科，舉辦了一場紀念史達林時期受難者的活動，名為「return of the names」。這個活動每年舉辦，場地就在克格勃總部附近，參加者包括受難者的家屬和人權工作者等。在肅穆的儀式上，大家排隊上前，念出那些受難者的姓名、年齡、職業和死亡日期，活動持續了十二個小時，四千人參加。組織者表示，舉辦這個活動，是為了提醒我們，不要忘記俄羅斯這個國家的歷史上曾經有過的悲劇。 11月7日，加拿大總理杜魯多代表加拿大，針對1939年曾經拒絕接受一艘載有九百多位猶太難民的船隻的無情決定，向所有受害者及家屬道歉。那艘船後來被迫返回歐洲，其中兩百五十四名難民後來在集中營死去。以色列及猶太人事務中心總裁福格爾指出，這一聲道歉對加拿大的歷史非常重要。他認為，承認這類型的歷史錯誤將有助於加拿大在當前全球動盪的局勢下，制定出更好的移民政策。這不僅僅是一個針對歷史的決定，這個歷史性的道歉有著重要的現實意義，因為正如他所指出，加拿大國內反猶太主義至今仍然是一個問題。大約17%的加拿大仇恨犯罪都是針對猶太人。在這裡我們看到，有的時候，回顧歷史是為了更好地活在當下。 在不遺忘歷史的前提下，我其實同意不要「糾纏」歷史，也就是說，轉型正義應當著眼於社會和解，只有和解才能「向前看」。 但是在我看來，「不糾纏」必須有一個前提，就是那些被「糾纏」的對象，對於自己當年協助威權體制迫害民主運動人士的行為要有所反思和懺悔，要承認當年的錯誤，這樣才能讓整個社會，讓後人學到歷史的教訓。我主張在這樣的前提下，我們可以考慮對於那些不是首惡的人權迫害者給予寬恕。 但是侯友宜先生完全否認自己當年犯下的錯誤，不僅不反思，不認錯，反而大言不慚地說自己當年的所作所為「問心無愧」，還說自己如果回到從前，還是會做同樣的事情。這樣的態度，在那些白色恐怖受難者家屬的耳朵裡聽來，該是如何的情何以堪啊。這樣的態度，只能激化社會的仇恨，無法化解歷史的積怨，又談何「向前看」呢？這樣的態度，要做一個他口中的「跨越藍綠」的市長，可能嗎？ 但是我還是要肯定侯友宜先生的「坦蕩」，因為他毫不掩飾地自我證明，他就是一個推卸歷史責任，心中依舊殘留威權思想的人。敢於如此「坦蕩」，不愧是一個硬漢。只是，台灣社會，需要這樣的絕不認錯硬漢嗎？

  記者莊榮宏 金馬獎頒獎典禮前後那幾天，台灣來了很多外國貴賓，其中不乏中國賓客，有些人事後觀看電視重播畫面，以及新聞節目的言論自由尺度後，不禁脫口「啊，我們生錯地方了」，並無奈地感嘆「要生在哪兒，也不是我們能選擇的」。 所以別以為是中國人就挺共產黨，也別以為中國人都敵視台灣，他們有的羨慕台灣的自由民主與百家爭鳴，卻也自知無力改變國家，身為強國人，他們有著比台灣人更深沉的悲哀。 倒帶典禮那天，中國導演張藝謀狂妄地將金馬獎影片定調為「中國電影」，身為來客，這是他「無禮在先」。 張藝謀宛如西遊記的金角大王般，三言兩語就將「台灣」吸進「中國」之紅葫蘆裡，萬幸天賜傅榆，適時殺出，這位台灣紀錄片導演說她「身為台灣人的最大願望」，是「希望我們的國家有一天可以被當成一個真正獨立的個體來看待」，一番「國家宣言」化解了張藝謀的吸星大法，為兩千多萬台灣人守住尊嚴和國格，也使金馬獎典禮免於淪為「被人賣了還幫人家數鈔票」的命運。 老實說，金馬獎的那一夜，是這位女生力挽狂瀾，心頭狂跳、手指顫抖地守護台灣，台灣的大人不挺也就罷了，居然有人說她講話「沒有看場合」，那張藝謀講話就有看場合嗎？怎麼不敢批張呢？ 懦弱大人只敢澆薄自家小女生，豈不坐實自己是年輕人眼中「這些噁心的大人」？ 除了張藝謀，上屆影帝涂們也說「很高興來到『中國』台灣」，兩人就這般輕聲細語地粗暴撕裂台灣，但台灣畢竟是言論自由的國家，這兩個中國大人，言行儘管噁心，人身非常安全。 反觀傅榆，若是在中國的土地說出她的願望，大概走到後台就被請去調查，甚至淪為李明哲第二。對了，李明哲人呢？中國將他移監，又否准李凈瑜探視丈夫，李明哲是生是死？有無受虐？中共完全置之不理，在民主法治國家無法想像的事，卻是中國的日常，請問兩岸到底是要統什麼？ 國民黨人卻猶在喃喃有詞，什麼九二共識，台灣沒陸客會窮死；卻無視於，單單是民主自由信仰的天差地遠，兩岸就絕無合體之可能！ 對傅榆而言，這裡就是她的國家，那晚她說的是「國家宣言」而非「台獨宣言」。這位「新」住民可能沒有意識到，她的最大願望已走出台獨和華獨以外的國家想像，可能成為「新」主流，不必再說什麼獨不獨了，這裡就是國家！國家！國家！ 傅榆是馬來西亞華僑爸爸和印尼華僑媽媽在台灣所生，她是由兩位新移民所生的第一代新住民，打出生就呼吸自由的空氣，受民主的土壤滋潤茁壯，在藝術的殿堂開花結果；她沒有「生錯地方」並且愛這個國家，這是最令人開心的事。

香港出生的前總統馬英九在替韓國瑜拉票時，說漏了嘴，指香港又老又窮。雖然馬英九本來又胡扯高雄又老又窮，只不過，馬英九這說漏嘴，某種程度上反映了現實。 像香港政府十九日公布《香港貧窮情況報告》，貧窮人口一三七．七萬，再創九年來新高；媒體以「五個港人一個窮」，大力報導。論罪魁禍首，當推中國莫屬。 一九九七年英國將香港主權交予中國時，香港是一等繁華的大都會，樓價有點高，但居住環境和租金水平還是可以負擔，有美輪美奐的社會房屋，當時香港的私隱權法和人權法，比英國本土還先進，英國在人權法和私隱權法上，有一段時間還得借鑑香港的案例。當時的香港電影和音樂，都是可以向全亞洲、甚至全世界輸出的。雖然香港有很多人怕共產黨，很多人都尋求外國國籍，但很多也都回流到香港打拚。筆者成為英國公民時，也沒有想過香港這麼快就變得又老又窮，連筆者也得主動離開香港，在德國營商找機會當「德漂」。 今天香港因為大量不受節制的中國移民，以及炒賣資金，樓價是天價，租金也是天價，但居住面積和環境差得有如貧民窟，很多要用逾萬台幣租只有十坪也不到的住宅，真不知什麼道理。而營商環境方面，完全向中國傾斜，差不多只有與中國相熟的大財團，才有機會拚下去，一般人要創業，那些資本不大的歷史悠久老店，都一概生存不了。 很多人以為德國物價昂貴，但實情是，德國稅制比較嚴，但有比香港公平很多的營商環境，租金以及各類支出，亦比香港合理，因此，筆者一年半前「漂」到德國創業，而不留在香港。 如果香港不是被中國所累，應仍是亞洲首屈一指的大城市。國民黨竟然認為中國人可以救台灣經濟，這是天大的騙人笑話，更何況以此時中國經濟走向崩潰的狀況，中國沒有把台灣拖累，已經要感謝上蒼。 馬英九這說漏嘴，已經指出一個明顯事實，那就是中國不會幫台灣經濟提升，相反地，只會令台灣變得又老又窮。像韓國瑜、侯友宜之流，正是將台灣推向又老又窮一條死路，恐怕屆時不會有北漂，只會有很多台灣人被迫往其他國家尋找機會。 （作者是居德英籍時事評論員，於香港出生及受教育）

  民進黨台北市長候選人姚文智不滿台北市長柯文哲，多次誣賴他要拆掉大巨蛋，姚文智競選辦公室發言人洪立齊今(20)日在律師陪同下，至台北地檢署按鈴控告柯文哲。圖／姚文智競選辦公室 民進黨台北市長候選人姚文智不滿台北市長柯文哲，多次誣賴他要拆掉大巨蛋，姚文智競選辦公室發言人洪立齊今(20)日在律師陪同下，至台北地檢署按鈴控告柯文哲，涉犯意圖使人不當選傳播不實罪及誹謗罪。 洪立齊表示，針對大巨蛋問題，姚文智講的是解約，改建成東區大公園，該政見理念宗旨是強調在大巨蛋不拆除的前提下，另搭建「台北之翼」或稱「蝶翼」的人工基盤，整合大巨蛋周邊的公共建設與空間，進而解決大巨蛋停建的公安、容留並促進東區經濟動能的務實解決方案，可是柯文哲卻在多次競選活動以及政見發表會，誣賴姚文智說要拆大巨蛋。 洪立齊指出，姚文智明明已經講得很清楚，有登廣告，也有在辯論會上講，柯那時候就站在姚文智旁邊，但出去卻說「民進黨的候選人要把它拆掉」，企圖誤導選民，並想藉此貶低姚文智的民意，經姚文智昨天公開要求更正道歉未果後，決定採取法律行動，捍衛自身名譽。 此外，洪立齊說，柯文哲也多次公開質疑姚文智公布的競選經費，少於柯文哲所公布的競選經費，更以「人民相信嗎？」等，意圖營造姚文智未誠實公布競選經費的負面形象，藉此傳達不實訊息；其實，姚文智公布的競選支出約3351萬元，顯高於柯文哲公布支出1513萬元，柯罔顧事實散布不實訊息，令人忍無可忍。 洪立齊強調，柯文哲不但遲遲不敢回答2014年在宣布關閉政治獻金帳戶後，多收的929萬元下落為何，竟還敢主動散布關於姚文智的不實訊息，其所謂「改變政治文化」的口號，聽起來格外諷刺 對此，柯文哲競選辦公室發言人林筱淇回應，每到選舉就有候選人喜歡興訟，浪費寶貴司法資源，既然姚文智認為只有靠上法院才能夠說得清楚，他們尊重。

今年金馬獎最佳紀錄片由《我們的青春，在台灣》獲獎，導演傅榆領獎時，淚流滿面地表示，希望有一天能夠看到台灣被認為是一個政治上獨立的實體，一席話引爆中國影人抵制金馬惜別酒會、取消原定行程或提前離台，傅榆的臉書也湧入上萬則網友回應（大部分是來自中國的怒罵和攻擊），包括「從此之後妳不用混了，更不用想踏足中國電影界」等批評。傅榆淡定回說：「對於日後或許無法再和許多優秀的中國電影工作者交流，我當然也有遺憾，但對於我日後職業生涯所可能面臨的一切後果，我願意承擔，並且不後悔」。這樣坦然的態度，是傅榆最令人欽佩的地方！ 要知道，想在中共眼皮底下的中國市場討生活，自然就得熟悉「公開表態輸誠」的潛規則。無論是因為在韓國節目表示自己來自台灣，並舉中華民國國旗，而遭大陸猛烈抨擊，事後拍片致歉並聲明自己是中國人的周子瑜；或是二○一六時，因遭疑為「台獨」的情況下，被《沒有別的愛》片方發表聲明撤換的戴立忍；甚至今天一個接著一個轉發「中國一點都不能少」圖片的藝人們，一個個都是在「老大哥」監視下，不得不表態的台灣演藝人員。傅榆就是不一樣！ 據《自由亞洲電視台》十六日報導指出，近期中國許多異議人士遭到整肅清查，有爭議言論者，輕則社群帳號被刪，重則被捕入獄。更令人驚心的是，中國網友都可能是暗中搜集資訊者，隨時準備往上呈報，「靠著壓迫別人，緩解自身被壓迫的情境」。在習慣言論自由的台灣人看來，簡直是一場悲劇。這場悲劇，卻透過黃安之流，日漸籠罩台灣。 中共對我們的侵犯早已不限於「政治」，在體育、電影、商貿各層面，我們一再地退讓，卻仍然不能滿足中共進逼的野心，服貿協議和影視大舉西進，被證明了只是徒增他們的籌碼，台灣人到底什麼時候才會認清楚中共的惡意？ （作者就讀國立大學新聞系，高雄市鳳山區民）

就像面對葉克膜／器官移植爭議、上次選舉經費爭議、或大巨蛋弊案變建案等質疑，當台北市長柯文哲面對自己親口說過的「中國一直要我選總統」，他又一次地轉移焦點說︰「我沒要選總統，別再抹紅。」 然而，中國當局支持柯文哲，就表示柯有值得中國支持的條件，可能是立場一致、被控制、或條件交換等，總不可能是因為「中國支持台灣民主健全發展」吧！ 不管柯文哲選不選總統，這些推論都是成立的。何況，這幾年來柯文哲好幾次說出「如果我是總統，會…」之類的話！既然，中國當局支持他參選台灣總統，我們就該成全他直攻大位。 否則，如果投票選柯文哲連任市長，既有礙他全心準備參選總統，又同時害了台北市民沒有一位專心專職做到滿的市長。 所以，疼惜柯文哲，就請不要再把票投給他，而是應該讓他專心準備選總統，別再用市長這個位置綁住他了！ （作者為基進黨台北黨部執行委員）