原本應無懸念的高雄市長選戰，因為中國投入大量資源，透過綿密的分工，將此役設定為未來干擾台灣內政的實驗戰，反而成為全台灣最受矚目戰局。 國安單位已經提出警告，中國已經透過數家台灣媒體介入台灣的選舉，從許多跡象來看，高雄市長選戰是最可能的實驗場，這些觀察可從候選人韓國瑜、周邊黨政人士、最外圍的網路與媒體等三層架構來觀察。 就韓國瑜本人而言，面對一場民進黨輸不起而他不怕輸的選戰，大可信口開河、天馬行空；最重要的是，因為他本人已經離開主流政壇十餘年，大部分的民眾已對他相當生疏。不過，特定媒體對他刻意營造新鮮、有趣的形象，加上網路莫名暴起的聲量，使得韓國瑜看似一位如同 2014 年素人柯文哲。韓國瑜對女性不尊重的話語，以及其他林林總總非常失當的話語，卻不見多數主流媒體的批判，在網路上甚至是形成一股韓流。 對於中國與國民黨主席吳敦義而言，力拱韓國瑜可能是國民黨與共產黨的共同利益。吳敦義在新竹縣長的提名失策，讓國民黨勢必丟掉新竹縣這一席；最重要的新北市，又被新北市長朱立倫的接班人侯友宜所掌握，勝選是朱的功勞，敗選吳卻要扛責。於是，高雄市就是吳敦義扭轉劣勢的唯一賭注。 就中國而言，中國雖然時常讓利給台北市長柯文哲，但柯文哲曾有因利益而背棄盟友的不良紀錄，對中國而言，柯文哲不見得是一個能繼續讓利的對象。然而，黃復興黨部出身的韓國瑜，始終堅定反台獨，過去也被懷疑與黑道勢力關係密切，看來是中國最理想的合作對象。 況且，留美的朱立倫，曾經毫無保留地將國民黨內部訊息洩漏給美國，難保朱立倫未來在關鍵時刻會棄中投美。沒有美國背景的吳敦義，反而是中國較能接受的對象，就中國的利益而言，全力扶植吳敦義、韓國瑜連線，勝於支持朱立倫、侯友宜連線。 精算政治的吳敦義鎖定韓國瑜，看來有其算盤。吳敦義也說過，他就是欣賞韓國瑜過去在立法院毆打陳水扁的表現，稱讚爭議性極大的高雄市議員許崑源，韓、許兩人一定是天作之合。如今，已四連任不分區立委的王金平，若要續任不分區，勢必取得國民黨主席吳敦義的支持，因此必須全力支持韓國瑜。於是，一個結合中國、國民黨外省派、國民黨台籍勢力、甚至可能有黑道體系的合作架構，就此成形。 國民黨主席吳敦義（右）到高雄出席高雄市高雄縣同鄉會會員大會，國民黨高市長參選人韓國瑜（左）也到場。 圖片來源：中央社 在這個天時地利人和的架構下，中國就能結合寫手、透過網路國界跳板與大量的網軍，創造數十萬計的網路聲量；再配合聽命於中國的媒體，將虛構的網路聲量轉化為實際的新聞與版面，台灣人民就只能被滿滿的韓國瑜不斷洗腦下去。 邱議瑩只因為批評韓國瑜不尊重女性的言論，一夕間就遭到超過 70 萬則留言的洗禮，以台灣網友的臉書使用習慣，絕對不可能超過這個數據。顯然，這就是網軍的攻擊。台大新聞所王泰俐教授在 2018 年 11 月 2 日自由時報的專文對此狀況指出：「這甚至已經超過美國總統言論的影響力，常識就可以判斷其真假。而許多網路新聞底下的留言也都是假留言，目的就在引領網路輿論風向，讓持不同意見的人們不敢表態或心生畏懼。」 此外，韓國瑜徹底否定民進黨的執政成果，批評高雄又老又窮，偷渡屬於中國的「北漂」概念。在這樣的概念下，網軍一而再、再而三地造假，包括造假影片幫韓國瑜宣傳、造假民調、造假籤詩、自導自演粉絲團關閉記；這原本都是不可原諒的罪行，但這種架構卻把韓國瑜是好人，壞人都是支持者自發行為。也因此，韓國瑜只要說一些不著邊際、天馬行空的幹話，這個模式也有能力將韓國瑜捧上天，不僅保有金剛不壞之身，還能綻放出光芒。 即使韓國瑜的言論不妥，在網路上也能被美化為幽默、創意、趣味，只要有人批評韓國瑜，中國就發動數以十萬計的網軍，如食人魚圍獵般地吞噬批評者。 邱議瑩顯然就是最明顯的受害者。 因此，即便韓國瑜最終未能當選，這也是中國對台灣新型態作戰的總體驗收，只要成效尚可，未來台灣的每一場選舉，中國就能操縱全面性的攻擊，扶植中國屬意的人選，打擊中國厭惡的候選人。台灣人是否能澆熄中國對台灣的野心，高雄這一戰，是一場台灣抵禦中國的網路總體戰，我們一點都無法鬆懈。

韓國瑜連四消費都失敗，從操作謝尚恩、林明章倒戈，2小時內都被打臉；消費陳樹菊，人家說不認識。最後還想霸王硬上弓消費醫師公會，被人家當場說沒邀，韓才臨時取消到場。 https://newtalk.tw/news/view/2018-11-04/162103 「韓導」今日新作難產！韓國瑜陣營內部強力勸阻莫做「不速之客」 https://udn.com/vote2018/story/10958/3460443 臨時取消醫師公會行程 韓國瑜：不方便就不打擾 https://udn.com/news/story/10958/3460339 高市醫師公會慶祝大會 韓國瑜缺席

  江雅綺／台北科技大學智財所副教授 今年十月初筆者至阿姆斯特丹開會，會中遇到兩位美國法學教授，他們問起，台灣怎麼處理假消息（fake news）？怎麼看待中國在網路上的影響力？筆者一時語塞，想不出台灣目前有哪些做法，可以回覆這兩位學者的關心。 散播虛假不實的資訊，藉以達成特定目的，自古有之，但假消息之所以成為新議題，除了美國總統川普是最大的宣傳手，更重要的是有組織性地、惡意透過網路傳播假消息，對民主社會可以造成的危害，已經歷歷顯現：從二○一六年美國總統大選、二○一七年英國脫歐公投、二○一七年法國總統大選，以及不久前德國東部的反難民暴動…，有心人藉由民主政治中保護言論自由的規則，利用網路科技媒體的特性，低成本且高效率地強化假訊息的影響力與穿透力，以達成特定的政治目的，不但證實有效，也早就讓傳統上僅考慮主流媒體傳播形式的法規，無法應付。 美國、歐盟以及亞洲多國，都在討論如何管制網路假訊息的新形態破壞力，民主國家更為了維護言論自由的核心價值，而小心翼翼。例如，德國選擇了要求社群平台審查檢舉內容的立法；而法國國民議會則在今年初步通過，選前三個月、由法官在四十八小時內快速審查社群平台內容。兩者相較，德法都針對社群平台的強大傳播能量，要求其負起更大的責任。 無獨有偶，歐盟亦在二○一八年三月發表了調查報告，提出包括要求社群媒體強制關閉帳戶、對有毒的內容農場求償，以及加強標誌網路上的不實訊息等做法。而就在上月底，英國和加拿大的國會，也聯合要求社群平台之王—臉書創辦人祖克柏，出席「假訊息」的聽證會。 由上可見，要求社群媒體負起更大的責任，已經是不可擋的趨勢。而各國之所以同時針對社群媒體，要求聽證或立法，正是因為人們逐漸了解，網路工具可以為善、也可以為惡，認為網路世界是純粹中立的烏托邦主義，刻正深受挑戰。而早年讓這些社群平台，披著「中立第三者」的外衣、免除所有責任的法律架構，恐怕已經不符潮流。 以目前加重平台責任以截斷網路假訊息的趨勢，事實上亦對堅持優質新聞的傳統媒體發展有利。傳統媒體的衰落，和社群平台興起後，媒體只能順著演算法追求點閱率，而無法找到有效的獲利模式，有相當關係。社群平台既得到了傳播媒體內容的利潤，卻不受任何媒體責任的要求，兩者處於不對等的競爭關係 ，也早就是數位世界法規檢討的目標。此外，傳統媒體亦可以扮演網路訊息事實查核的守關角色，與其他第三方事實查核機構共同維護網路世界的秩序。例如英國ＢＢＣ早就設立了網路資訊查核專責小組，臉書在美國也和主流媒體合作進行事實查核。台灣政府捨棄「假新聞」一語，改以「假消息」代替，也正確反映出這樣的趨勢：阻止網路惡意假訊息的傳播，民主國家的做法，從來就非針對傳統媒體。 放眼全球，歐盟運用ＧＤＰＲ的域外效力，改變了數位經濟的遊戲規則。美國在美中貿易戰中，多方利用禁售令、「經濟間諜法」、行政權，甚至提出新法案，嚴控中國竊取智財與5G科技。法律戰，早就是形塑數位世界的關鍵。台灣自詡將成為「數位國家」，更應認清，數位世界千變萬化、數位法律日新月異，「放手不管」、「不設罰則」，恐怕只會讓自己成為網軍散播不實資訊的練兵場。

  賣菜阿嬤陳樹菊與國民黨高雄市長候選人韓國瑜同台，一起參與某慈善團體在高雄舉辦、為屏東與台東弱勢孩童課輔與餐點的募款餐會。 儘管樹菊阿嬤說不談政治，韓國瑜卻事前發了兩次採訪通知給媒體；樹菊阿嬤說照片不能政治使用，韓國瑜卻直接邀媒體記者來消費樹菊阿嬤。韓國瑜真的永遠可以挑戰人類無恥的下限！ 樹菊阿嬤表示是為了幫助弱勢才來，事先不知道韓國瑜要來；韓國瑜也強調不談政治、只談愛心，只是現場有支持者突然大喊「凍蒜」，讓韓國瑜的謊言不攻自破。 韓國瑜自比為「賣菜農夫」，所以邀陳樹菊同台，怎麼相比？樹菊阿嬤賣菜做公益，韓國瑜賣菜，涉嫌哄抬菜價，圖利自己與親信幹部，如何相提並論？到底誰才是真賣菜？ 無獨有偶，日前郝龍斌到文山區幫丁守中助選，居然說要「擊潰丁守中」，真是老番顛，莫非是「肺腑之言」？否則四年前為何幫連不幫丁？可見國民黨人，不是消費好人，就是烏龍之輩。 （作者現任大學教授，新北市民） 最無恥！面目最猙獰！ ◎ 林金忠 國民黨高雄市長候選人韓國瑜在接連被爆競選影片涉嫌抄襲之後竟然回應「沒有必要搞到面目猙獰」，政大教授陳芳明在聽到這樣的回應之後重批「這是我看過最無恥的候選人！」 陳芳明表示，自己是高雄人，對高雄市選舉本來不說話的，「沒想到韓國瑜是如此無恥」，抄襲之後，還指控別人面目猙獰，他不只抄襲，而且還抄襲兩次，「這是我看過面目最猙獰的候選人，他作為一個候選人的資格都沒有，還有臉當高雄市長嗎？」 陳芳明還補充說：「這是我看過最無恥的候選人，已經到廿一世紀的今天，他還不知道智慧財產權的意義與重要性。」 韓國瑜在高雄市長的選舉與民進黨候選人陳其邁好像打成五五波，而且還行有餘力的到處幫國民黨其他候選人站台助選，說穿了，不過就是「無恥」等於「不要臉」；俗話說人不要臉，天下無敵。只是，韓國瑜恐怕嚴重低估了高雄選民的素質吧！ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

在親中媒體賣力炮製「韓流效應」下，其機關報釋出一則震撼的訊息，馬上露出了其狐狸尾巴，原來其終極目標，就是要在二○二○年扶植一個親中政權，而二○一八年北高之戰，只是一場熱身彩排。 這個訊息是由所謂的「涉台人士」下指導棋，具體的戰略就是促成「柯韓配」或「韓柯配」，進一步奪取台灣政權，落實一個中國的復興大夢。涉台人士之所以有這個構想，是基於以下的前提：無論是否拿下高雄，韓國瑜都將成為國民黨未來的共主了。所以韓粉網軍已經開始放大聲量，要求馬、吳、朱、王選後靠邊站。 這個二○二○攻台計畫是以俄羅斯併吞克里米亞行動為範本。稍早之前就有周刊發出警訊，聲稱接獲友邦提供訊息，有境外勢力參考「克里米亞併吞」及「通俄門」兩個由俄羅斯以假訊息攻擊烏克蘭、美國的成功經驗，組織號稱規模編制世界第一的「信息戰部隊」，並以二○二○扶植親北京政權為目標，啟動對台訊息戰，年底大選就是該部隊組建後操演假訊息戰爭的首度練兵，主責的是解放軍二○一五年成立的最新軍種，專責網路攻防與電子對抗的「解放軍戰略支援部隊」。 克里米亞面積略小於台灣，人口二三○萬，是從烏克蘭獨立出來的小國，由於與俄羅斯同文同種，內部也有統獨分裂的問題，普廷看到這個機會，以製造假消息收買統派等手段，二○一四年揮兵入侵，克里米亞乖乖束手就擒。 這和台灣今日的處境有點像，親中勢力集中火力大放煙霧彈。但台灣畢竟不是克里米亞，克里米亞是從蘇聯解體後的烏克蘭分裂出來的自治共和國，沒有共產主義與自由民主水火不容的制度性差異；台灣則在一八九五年被清朝割讓給日本，戰後由國民黨所接收，現在則生活在美式民主體制之下，和中共統治的中國沒有半毛錢關係。除非由全民公投同意合併，中國以任何方式「統一」，就是侵略，必然招致反抗，也為全世界民主陣營所不容。 但中共偏要橫柴入灶，而且相中了韓國瑜。韓是黃復興深藍血統，言行頗合中共胃口，相對於立場搖擺不定難以捉摸的柯文哲，「韓柯配」或許更是優先考量。只是這樣一來，向以「朕即天下」自居的柯文哲豈能服氣？ （作者曾任新聞周刊副總編輯）

從邱議瑩的臉書一夕之間衝出六十多萬則網路留言，從一支韓國瑜與王世堅的影片竟然出現七、八百萬的點閱率，無疑宣告：這是個網路的時代，網路戰來臨了！ 問題是：動不動五、六十萬則網路留言，七、八百萬的點閱率，連當今全球最有權勢的美國總統川普都望塵莫及，這些數字背後代表的是什麼？是一個個自主的網路鍵盤手的心聲？是論件計酬的網路打工仔的「傑作」？還是中國千萬網軍的「集體創作」？ 或許是看膩也看厭了傳統政治人物言必仁義道德、不苟言笑、正經八百的那一套，兩年來，新興的「大放厥詞」、「語不驚人誓不休」的「川普風潮」席捲全球，特別在菲律賓、巴西、台灣都可以看到複製的身影！只是，請注意，光有「類川普」的狂妄不羈而忽視隱藏其中的「國家利益至上」理念，是會畫虎不成反類犬的、是會讓國家社會變瘋狂失序的：在川普誇張的表情、聳動的詞彙、犀利的論調、強硬的姿態（諸如掀起美中經濟戰、退出TPP、威脅退出WTO、退出聯合國人權理事會、反對移民、推動製造業回流），背後，都可看到與嗅出商場談判的策略和技巧，過程中即使有看似說變就變、進退失據的地方，但萬變不離的中心目標主軸，無一不是指向「讓美國再次偉大（Make America Great Again）」！ 回頭看看台灣。柯文哲的瘋言瘋語，有川普的「表」，沒有川普的「裡」；柯文哲的「兩岸一家親」，不是讓台北偉大，而是讓台北成為五星旗飄揚、義勇軍進行曲呼嘯的「中國台北城」！而政治老人韓國瑜的旗津設賭場、高雄人口十年內（由二七七萬）達到五百萬、不准街頭政治性抗議與意識形態的請願，不是讓高雄偉大，而是讓高雄變賭城，變香港化、新疆化，變政治噤聲的「中國高雄」！ 說穿了，一一二四的這場選舉，紅色中國中意的候選人，正在大玩特玩「打著民主反民主」的把戲：表面上，以下流當風趣的粗魯話語、移花接木的假新聞、作踐女性的沙文語言，將選舉污濁化、痞子化，把民主選舉玩殘玩爛；裡子，則包藏專橫、威權、權貴復辟、再殖民的禍心！ 台灣人手中的一票，是要投台灣一票，還是投不知選舉為何物的中國一票？答案，再清楚不過了！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

韓國瑜這次選舉，瘋狂造假，這樣子的人當上高雄市長，高雄會變什麼樣子？

【勇於認錯】 但不改錯(?) #梟雄都有一樣的人格特質 #柯萊兒 #柯P好棒 #韓總好棒 #咦

    上週〈尖尾週記〉的主旨在指出，從1950年代一直到1990年代，監察委員對司法官行使糾彈，完全合憲，只是在時機的選擇上，不宜在「裁判尚未確定前」就冒然介入調查，以示對「司法獨立」的尊重；但除此以外，並未有調查事項或範圍的限縮。1993年7月第325號釋憲文出爐，緊接著監察院在11月第二屆第11次院會也發布一份「研究報告」，開宗明義指出：「司法官違法失職之範圍應與一般公務員相同，固不因另有審級救濟制度而解免其違失責任。」之後又指出：「法律見解不能言之成理，且已達荒謬之程度，因而致裁判或處分之違誤，自應視其有無枉法裁判或處分之故意，追究其行政或刑事責任。」並做「說明」於後：「按法律見解之不同，縱偶有偏執，為維護審判獨立之精神，使能暢抒己意，發揮法律思考，以求開創新例，原則上固應予以尊重。…（但若）違失內容已非單純之法律見解歧誤問題，如非顯然曲解法意，不無涉嫌故為枉法裁判或處分之藉口。」由此可見，監察權對司法官有無故意枉法的究責，是天經地義的。   不幸，2011年馬英九政權的全盛時期，中國國民黨主導了一場司法改革的大戲，通過一部〈法官法〉。説這是大戲，好像有蔑視貶抑的意味，不瞞你説，正有此意。主要的問題在於該法笫30條與第49條，明訂法官不因法律見解而移送個案評鑑或受懲戒，等於公然為法官的自由心証或法律見解除罪化。   法律見解除罪化是馬政權「一刀兩刃」的高招，表面上是要讓「好」法官不必畏懼上級的政治干預，得以秉良知辦案，但實質上卻可能成為「壞」法官恣意妄為的護身符，尤其是中國國民黨豢養的那群「恐龍法官」，可以大剌剌地遂行牠們服務黨國的惡行：一方面追殺異己，另一方面則包庇同黨，反正無可究責。最可惡的是，真正的好法官即使沒有「言論免責權」，還是會秉公裁判，只有宵小之徒才會濫用保護傘為惡，所以〈法官法〉其實是「壞法官保護法」。   更不幸的是，那時的監察委員好似一群「馬首是瞻」的乖寶寶，對前述二屆監委的讜論竟然絕口不提，聽任行政、立法、與司法聯手通過了這部惡法，以致近來一些有心人士加碼提出所謂的「審判核心」之説，主張法官有些職權涉及其法律見解，這些乃是外人不能插手的核心事項，連監察權都得迴避。由這個「邪說」衍伸而來，尖尾對「公投盟」執行長「妨害公務罪」的質疑，就成了「干預法律見解」與「侵害司法獨立」，一些無知的藍丁丁以為抓到了尖尾的把柄，一時在媒體上天天出現「審判核心」四個大字，好像祭出這個法寶，尖尾就俯首認罪。   尖尾一向主張「勤能補拙」，所以很用功去找法律文獻上的「審判核心」，結果發現並不多見。什麽是「審判核心」？2005年第601號釋憲文說是「裁判」；2008年最高法院一篇刑事判決指出：「調查証據為審判核心」；這都比不上司法院副秘書長葉麗霞近日回答國民黨立委質詢時下的定義：「法官依法審理裁判，包括程序進行、証據調查、訴訟指揮、事實認定、法律見解之採用、法律效果之釐定等，均為審判核心範圍」。哇！從審判前到審判後全是核心，全不能碰，難怪說尖尾的調查「踩了紅線」，她「不能接受」。這好像中國在界定「神聖領土」一樣，蒙古、新疆、台灣、南海、釣魚台 …、盡皆王土，至於國際法、國際公約如何規定，老子才不管。尖尾想請教：根據什麽法律、依照什麽原理，這些所謂的司法審判核心不是監察權的行使範圍？   尖尾晚年興沖沖出任監委，不是退休太閒，而是立志以「淘汰恐龍」為業，如果恐龍們都躲在「審判核心」的侏儸紀公園內，尖尾豈不是空歡喜一場？或許你以為尖尾還是能彈劾一些無良司法官，像是招妓、收賄、性騷、歧視、咆嘯拍桌、不法上銬、積壓案件…等，即使只是「司法邊緣人」，也夠我忙了。這令我想起小學時班上的風紀股長，或是在校門口站崗的糾察隊，他們做的就是這些事啊（請將招妓剔除，12歲以下不宜）；難道「活到老、學到老」是這個意思？監察委員原來是司法官的風紀股長？孫文獨創的監察權只是為了管理司法權的「邊緣地帶」？   因此，我們必須回到「權力劃分」的原理來檢討；我知道這對藍委與藍媒的智商而言，的確要求太高，但不如此，則他們永遠無法超脫「審判核心」的迷障。一般人往往誤以為「權力劃分」就是各院各管各的，彼此獨立行使職權，所以監察權和司法權最好「井水不犯河水」，這是望文生義的誤解。其實把統治權再劃分為行政、立法與司法，不是為了區分地盤，而是要在各權力機關間刻意製造競合關係，預留「相生相剋」機制，互補但不完全互補、獨立但不完全獨立，這樣才能產生權力間彼此制衡的效果，防止「聯合壟斷」式的獨裁。我們可以說，權力劃分只是手段，權力制衡才是目的。孫文在西方的三權之外另設監察權，無非認為三權中的司法權最缺乏外部制衡，需要監察權補強，此所以在〈憲法〉第95至99條，特別把司法人員列在監察權的行使對象中。不料這個用心卻為當前藍委及藍媒有意無意否定掉，孫文地下有知，應該會活活氣死。   所以「審判核心」如果排除監察權的介入，就如同權力間只有劃分而無制衡，其後果就是司法權的獨裁。有些蛋頭學者提出司法有內部防弊機制，譬如「審級制度」及非常救濟管道等，可以不假外力自我糾錯。但如果三審制度真的夠用，何必又有「再審」與「非常上訴」兩種補救措施？如果這兩種補救措施夠用，去年何必又有法務部的「辦理有罪確定判決審查會」的成立？該會的宗旨不是「為發現真實、避免冤抑」嗎？再有，轟動一時的「司改國是會議」去年也建請司法院成立「司法錯案研究中心」，如果大家認為三審再加上非常救濟就夠了，怎麽還有錯案要研究？最重要者，如果司法可以自我救贖，何以人民對司法官的信任度始終在25% 左右的低檔徘徊？如果說給負評的都是官司的輸家，至少還有50% 的贏家給好評才對啊。   身為司法大家長的許宗力院長，在今年三月「司法改革半年進度報告」記者會時，針對尖尾「淘汰恐龍」的主張，表示：「行使監察權時如果涉及審判核心事項，就有『秋後算帳』之嫌，…對司法定讞判決，透過『事後監察』的方式對個別法官進行彈劾，很可能會讓法官依法審判和認事用法受到影響。」這種論調的邏輯十分奇怪，如果法官的定讞判決確有違誤，如果監委的彈劾不是無的放矢，則事後不算帳、在事前嗎？秋後不算帳、在初春嗎？如果算帳的目的不是為了讓他日後的審判工作受到影響、認事用法有所改進，難道是為了讓他維持現狀、依然故我？還是肆無忌憚、變本加厲？司法首長若不能忍受尖尾對「審判核心」開刀，就有責任提出具體方案，讓人民對「審判核心」滿意。   最後要再強調，即使法官的自由心証或法律見解是「審判核心」，也不構成「不容挑戰」的理由，再怎麽說，司法尊嚴事小、社會正義事大。其實一個體制的敗亡，多半是由內部的腐化開始，進而排斥外力監督與匡正，並形成「惡化」與「自閉」的惡性循環；對一個健康的體制而言，挑戰與批評反而是成功進步的秘訣。尖尾在大學任教35年，也寫了兩本給研究生用的教科書，有時學生指出其中的錯誤，感激還來不及，如果擺出老師的「官威」叫他少囉嗦，還配為人師表？司法體系何嘗不是如此。十年前，一位法官說過：「能勇於向內部行政體系的制度性干預說『不』，才是真正的司法獨立」；真正的司法獨立是靠自己爭氣贏來的，讓想找麻煩的人都無話可說；只想封住別人的嘴巴，是最笨的方法。  

  韓國瑜10/29公開表示，將秉持「經濟一百分、政治零分」的理念施政，並說：「如果當上高雄市長，所有高雄街頭，政治的抗議、意識型態的請願，通通不准！零！」眾人非議之後，10/31立即改口「市長再怎麼厲害，也不能超越《憲法》」。但韓於5/21就說，高雄鄉親給民進黨20年了，「高雄又老又窮」，10/29更加碼台南與嘉義也「又老又窮」，卻拖到11/2才改口「高雄是全台灣最耀眼的一顆珍珠」。  韓國瑜「脫褲子放屁」的習性，與柯文哲一模一樣（見下圖對照）： 如柯文哲2015年在「雙城論壇」談及「兩岸一家親」，引起獨派抗議；2017年論壇，除了「兩岸一家親」、再增添「兩岸命運共同體」，招來更多批評。今年為了求得民進黨再度禮讓，他道歉了；但隔沒幾個小時，又反悔了。後來仍強調，會維持「兩岸一家親」的基調。對婦聯會也如此，先說「現在運作都好好的，以後不會再發生，你（黨產會）管它（婦聯會）過去在幹什麼？」，遭到圍剿後、也道歉了；可惜隔天又堅持原意，重申「究責當唯一目的會大亂」。   我們審視他倆各項主張與態度，有如雙胞胎；倆相對照之下，都飽含「黨國老大」的味道，一個是「光頭的柯文哲」，另一個為「有頭髮的韓國瑜」。連柯的總幹事小野都承認，柯有「傳統男人僵化觀念」；也難怪蔡正元早就在臉書預告，「台北市長柯文哲會南下高雄為韓國瑜站台」：   共同政見/態度 韓國瑜（光頭的柯文哲） 柯文哲（有頭髮的韓國瑜） 親中立場 要用熱情和承認「九二共識」的框架（即「兩岸同屬一中」、「反台獨」） 主張「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」（包裹「兩岸同屬一中」、「反台獨」） 復辟威權體制/蔑視轉型正義 所有高雄街頭，政治的抗議、意識型態的請願，通通不准！ 1. 現在運作都好好的，以後不會再發生，你（黨產會）管它（婦聯會）過去在幹什麼？ 2. 侯友宜吳大宿舍違法 柯：想辦法把它弄合法 3. 自己租競選辦公室為法 柯：法令不合時宜 4. 吳音寧依法未到市議會備詢 柯：將修法 5. 競總在公園辦園遊會為法 柯：現在法令太不合時宜，並要管理員離職 反「年金改革」 如果軍公教（法案）這個立法院強渡關山，未來台灣社會，軍公教也會有兩種現象，第一能撈就撈，反正政府都不管我了，我手上有公權力，我能撈就撈，我也要養老婆孩子。第二能混則混，我何苦那麼認真，政府對不起我，我這麼認真不是無聊嗎！ 對退休公教人員說，年金改革違反法律信賴保護原則，也違反法不溯既往、依法行政的問題 態度驕傲/自認高人一等 1. 高雄、台南與嘉義「又老又窮」 2. 禁政治抗議挨轟 韓回：連屁股毛沒長齊的都要我道歉 1. 吳音寧「她懂什麼東西」 2. 雙北市長青年論壇邀辯論 柯轟：不是說你辦一個論壇人家就一定要來 歧視物化女性 1. 台獨比梅毒可怕，（梅毒） 個人的事只會害老婆、小孩受傷 2. 旅館與摩天輪結合，請高雄所有漂亮的小姐，沒結婚的，拋繡球，一分鐘就可以結婚 3. 被問到未來會不會打出妻女牌輔選？回答「男人以天下為家，女人以家為天下」 4. 對高雄姊妹挺韓國瑜之友會說，若有人到高雄投資創造10個工作，就可獲得他的握手，100個工作機會可以抱一下，若能創造1000個工作，則可以臉頰親一下，一萬個就以身相許，晚上跟你睡覺。 1. 美學是一種堅持，舉例來說，他就覺得日本美學比較漂亮，因為她們都化妝好才出門，不像台灣女性同胞，直接上街嚇人。 2. 被強暴的比被誘姦的便宜 3. 點閱次數若破千萬，就讓小牛和學姊陪粉絲吃飯。 4. 一個國家30歲的未婚女性佔30%，就會造成國家不安定，更會有國安危機。 5. 目前台北市已經進口了30萬的外籍新娘 6. 陳以真年輕又長得漂亮，差不多坐櫃檯差不多啦……你若說什麼厲害，我看是觀光局代言人，這樣就可以了。做市長我看還是算了。    

馮翊綱當初因為國民黨在高雄做很爛而北漂 現在卻說要支持國民黨的韓國瑜當高雄市長 新聞連結： https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181102/1458925/

  苗栗縣長徐耀昌曾說，「不能乞丐穿西裝，裝闊」，讓財務惡化，沒想到，消防局竟以救災車名義，買兩百多萬元進口頂級休旅車做為縣長座車，國稅局要求補稅及罰鍰共八十餘萬元，消防局提出行政訴訟，法官調閱國道ＥＴＣ紀錄，發現「救災指揮車」半年逾一千五百次到外縣市，判消防局敗訴。徐回應，他也搞不懂，應問消防局；消防局硬拗縣長是救災最高指揮官，沒移作他用。 除非有官員為了討好縣長，假借名義迴避法令規定，否則消防局怎會無緣無故「違法」購買救災車供縣長專用？如果沒有上級指示，誰會吃飽飯沒事做，自找麻煩？因此，除了判決補稅及罰鍰外，應該有人要負起行政責任，甚至是刑事偽造文書罪，圖利自己或他人的貪污罪。 要說縣長不知道救災車挪做縣長專用公務車，恐怕沒有人會相信，所以，補稅及罰鍰應由受有利益的縣長支付。對於將救災車挪為縣長專用的決定及過程，如果縣長無法證明「不知情」，當然要概括承受行政責任；若利用職務上的權力指示消防局辦理，縣長及官員恐已涉及圖利個人的貪污罪，檢調有必要主動介入偵辦。 （作者為公務員）

〔記者蔡亞樺／台北報導〕民進黨台北市長候選人姚文智昨出席手牽手護台北暖身活動時提出警示，今年台灣大選受到中國境外勢力、網軍影響，對台灣民主是很大危機。姚更喊話，指不願看到高雄「被一個背後有大量中國網軍協助的小丑，把高雄廿年來建設毀於一旦」，若台灣人民沒挺過這一關，很可能讓台灣的民主沉淪。此番話明顯諷刺國民黨高雄市長候選人韓國瑜。 民進黨台北市長候選人姚文智3日出席「 skyline手牽手」活動，並沿路和支持者擊掌。（記者方賓照攝） 「台灣若沒挺過 民主沉淪」 姚文智昨也出席與黨籍市議員李建昌的聯合競選總部成立大會。姚致詞表示，這次台灣大選的背後，有許多來自中國網軍的假消息，這是很大的民主危機，台灣民主推動這麼多年，若不注意來自中國境外勢力操弄選情，可能會讓台灣受到很大的傷害，甚至會讓台灣變成落後國家。 姚文智會後接受媒體訪問時對國安單位喊話，表示美國過去在選舉時也發生類似情況，台灣是被攻擊的重災區，更何況美國都已對台灣提出警告，如果國安單位只是以「喊話」、「教大家如何解讀媒體」的方式，都緩不濟急，國安單位負責相關情資，應該要劍及履及、加快腳步，將這些人繩之以法。 針對國民黨雲林縣長候選人張麗善、民進黨高雄市長候選人陳其邁，相繼宣布辭去立委，全心投入選舉，姚文智表示，他參選時本來就要辭去立委，但黨內高層多次勸阻，辭不辭立委一切尊重黨的決定。

  上星期美國海軍兩艘驅逐艦經過台灣海峽，中國兵艦出動挑釁，我國海軍也罕見地派出八艘飛彈快艇巡視，本是國與國平凡動態，豈知國防委員會資深立委賴士葆十月二十六日向行政院長賴清德提出質詢：「若中、美在台灣海峽打起來，年底選舉會不會停止舉行？」 賴清德院長回應：「你的想法很極端，很偏頗，你完全看不到中國在東海、南海擴軍的行為。」 賴立委又說：「我如果是你，我就會說，打起來就停止選舉，因為目前民進黨選情很差。」 賴院長有點火大的回答：「除非你有客觀證據說中、美會打起來，否則不宜在國會散播這種說法。」 賴立委：「蔣經國時代都有過。」 賴院長答得好：「那是蔣經國，你是在檢討蔣經國，還是要民進黨照樣做？」 賴院長接著說，台灣海峽是國際海域，包括美國和其他國家都有自由航行的權利，美國艦隊也不是今年才來，過去你們執政的時代不是也常看到？如今你卻把今年的自由航行，解讀是中美要開打，選舉會停止，這沒有必要。 Ｋ黨賴立委自以為，高雄市韓國瑜掀起的「高雄又老又窮，乞丐看歌劇」的違心之論旋風，少見的走紅網路，就認定韓國瑜一定牽動國民黨會一路從南掃蕩光復全台灣，賴立委還搬出美國和中國建交時，Ｋ黨把那年的全國大選腰斬停掉了，他也不想想，那時的蔣經國剛接任蔣介石的終身總統制，好不容易才登基上位，如不停止選舉，萬一被當時聲勢威猛的黨外一群不怕死、不怕關的勇士衝過頭造成另一次中壢事件，那就代誌大條啦。 一九七七年許信良脫離國民黨競選桃園縣長，但Ｋ黨在中壢作票，被選民逮著，引起民怨，群眾包圍中壢警察分局，搗毀並放火燒警察局和警車，警方發射催淚彈以及開槍打死青年，該事件是二二八後，民眾自發性上街抗議選舉舞弊，並拉開之後黨外「街頭運動」之序幕。 不過查閱「新新聞」，二○一四年訪問到一位自稱當年為警備總部的便衣憲兵，時任教育班長，被上峰命令帶六個兵員，混進群眾內搞破壞，趁機搧風點火，鼓勵群眾縱火燒中壢分局和消防局，並於事後領到三千元加給獎金。 賴士葆立委可能是舊思潮的封建意識依舊久存心懷，才會在失去政權後，每逢台灣有絲毫被中國威脅迫害跡象時，就聯想到民進黨高層是否會像他們的舊頭人一般，以停止選舉方式，作為挽救選舉失敗的情事發生，賴立委以小人的心態，衡度按照民主制度選出的現今政府，讓人深感遺憾，自由民主時代，選舉輸贏乃兵家常事。 賴院長不卑不亢不懼不恐的態度和應答，希望台灣人民給他按個讚。 （作者為政治受難者）

一堆觀眾問說勞工之夜有多少人？ 堵藍編真的算不出來 要不？ 我們請最會算的韓導幫我們算一下？ 大家說好不好？ #來看看8萬人感動到哭是怎回事！  

楊清溪出身高雄右昌，1933年（昭和8）自東京立川飛行學校畢業取得飛行士資格後，向日本陸軍購買一架Salmson 2A2型退役偵察機，經整修後以家鄉地名命名為「高雄號」，並在1934（昭和9）年10月17日開始一趟名為「鄉土訪問」的環島飛行計畫，兩日後完成環島一周創舉，全島轟動受到熱烈歡迎，安全返抵臺北。可惜隔月11月3日，楊清溪便因飛機失事罹難。 根據當時新聞報導，11月3日楊清溪欲再次執行環島一周的任務，但因為天候因素，當日上午6點50分與武內機關士起飛後沒多久便折返，由於當時正逢體育日（註*），城內到處都有活動，楊清溪一時技癢，又再次升空繞行兩圈降落。 上午8點15分第三度起飛，載著好友王德福在臺北上空飛行，返航著陸時，因為怕撞上新店溪堤防拉升飛機，卻碰巧遇上強風亂流，從50公尺高空倒栽墜毀在臺北練兵場附近的竹林，楊清溪當場死亡，同行的王德福也在救出10餘分鐘後死亡。 被全島臺人所喜愛的臺灣飛行士意外身亡，各界震驚惋惜，家族事後也特地以高雄號為雛形，為楊清溪打造一座全台獨一無二的飛機造型墳墓，作為紀念。 圖：引用自《楊肇嘉留真集》 延伸閱讀： 1934年10月，楊清溪以座機「高雄」號展開「鄉土訪問」環島飛行 https://www.gjtaiwan.com/new/?p=15827 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

人格偏差的真實案例啊~ 侯友宜專訪談陳進興事件，把功勞往自己身上攬，把當年成功說服歹徒的謝長廷當空氣。 #然後指揮辦案破案有功算他的 #徐自強冤獄算內湖分局的

  陳其邁今晚宣布辭去立委，全心為高雄打拚！（記者王榮祥攝） 〔記者王榮祥／高雄報導〕破釜沉舟﹗民進黨高雄市長候選人陳其邁今晚在勞動者之夜、超過兩萬名勞工朋友與鄉親面前宣佈，為展現對抗國民黨的決心，從今天開始辭去民主進步黨不分區立委職務，現在起只有一個任務，守住高雄、守住民主、守住台灣。 勞動者之夜吸引超過300個工會、超過兩萬勞工朋友與支持者參與，民進黨籍高市立委、及所有高市議員候選人也全部到場。（記者王榮祥攝） 總統府秘書長陳菊今晚專程到場站台，希望鄉親們不要沈默，高雄人要站出來支持陳其邁。（記者王榮祥攝） 數萬名支持者到場搖旗吶喊，展現團結氣勢。（記者王榮祥攝） 陳其邁略帶哽咽的向全體市民發誓，一定會把人生最精彩的歲月，奉獻給我最愛的故鄉高雄。 總統府秘書長陳菊今晚也專程到場站台，她強調高雄努力那麼久，卻被嫌又老又窮，希望鄉親們不要沈默，高雄人要站出來，站出來支持陳其邁。 勞動者之夜 超過2萬支持者參與 勞動者之夜吸引超過300個工會、超過兩萬勞工朋友與支持者參與，民進黨籍高市立委、及所有高市議員候選人也全部到場，展現團結氣魄。 陳其邁說，高雄人的痛，只有痛過的人才會了解，其邁是一個高雄囡仔，國中念道明中學，高中念高雄中學，高中畢業後跟很多人一樣離開故鄉，到外地求學。 那個時候在台北，很多台北人把我們高雄當鄉下，以前甚至有同學問我，從台北坐火車下去，是台南先到還是高雄先到，我沒怪他們，因為我知道，那個時候的高雄人只能低著頭，讓人家笑。 那個時候，愛河是一條臭水溝，最諷刺的是，當時高雄市政府就在愛河邊，國民黨歷任市長就這樣每天看著他們身邊的愛河一直臭下去，他們無動於衷，他們無所謂，因為在他們心中，高雄有一條臭水溝，可能只是剛好而已。 陳其邁表示，記得以前小時候、媽媽燒開水，水開了之後不能直接喝，因為高雄自來水管過於老舊，開水燒開後，要等水裡面白色漂浮物質沉澱之後才能喝，這就是為什麼，以前我們高雄家戶的茶壺，底層用久了都會有一層白白的垢。 這些事情，我的對手不會知道，可是我知道，就算他後來從老一輩的高雄人那裡聽到，他也沒有感覺，為什麼他沒有感覺？因為高雄人的痛，只有痛過的才知道。 陳其邁指出，高雄人痛在哪裡？他告訴大家，也告訴他的對手，高雄人最痛的是，當高雄已在改變，當高雄人的城市光榮感好不容易建立起來的時候，卻有人為了選舉的目的，不惜把高雄講得很不堪，不惜把高雄講得又老又窮，不惜醜化我們的故鄉，這種說法，我們絕對不能接受。 陳其邁代表市民向國民黨表達憤怒，認為選舉不應該是這樣，民進黨在高雄執政，一定有一些需要改進的地方，這一點，他絕對不會否認。 不過如果有人的選舉，出發點是從糟蹋高雄開始，他跟吳敦義有什麼不一樣？他跟過去歷任的國民黨高雄市長有什麼不一樣？ 從太平島挖石油，到旗津設賭場，從招商陪睡，到愛河的摩天輪摩鐵，陳其邁認為他的對手不是在建設高雄，是在嘲笑高雄，對手因為不了解高雄，所以只能用這種天馬行空的政見來掩飾他的空虛。 陳其邁向韓國瑜喊話，快點來辯論，會一條一條問他，會打爆他，會讓他在高雄市民面前無所遁形，會讓全高雄的人都看到，韓國瑜不了解高雄，不了解高雄人，應該多做點功課，下一次，請國民黨換一個真正了解高雄的人來選。 陳其邁說，繁榮高雄是我一生的志業，高雄，是我生命的一部分，高雄是我的家，所以，當這場選戰已經走到糟蹋高雄、汙衊高雄，甚至是要把高雄帶回威權的戒嚴時代的時候，我責無旁貸，要用盡一切力量來爭取為故鄉服務的機會。

A lie a day keeps the victory away. http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2601132 現身為弱勢孩童募款 陳樹菊：不知韓國瑜要來