昨發生台鐵引進普悠瑪號以來最嚴重的事故，造成十八人死亡，一百多名乘客受傷。在搶救傷患與搶修恢復通車的同時，台鐵應該儘速向社會大眾報告事故原因。目前根據媒體所報導的資料來看，列車可能是壓過軌道上不明物體才導致出軌，亦有論者質疑列車過彎可能超速。 德國高鐵在一九九八年六月三日，列車行駛過艾雪德附近村落時，發生世界上最嚴重高鐵出軌事故，死亡人數高達一○一人。事故後的調查顯示，該列車第二節車廂某車輪外鋼圈，因金屬疲乏而破裂，列車行駛數公里經過一岔道時，已破裂的車輪外鋼圈正好將軌道鏟起，因而導致列車出軌。台鐵雖已表示，昨天發生事故的普悠瑪號列車，在去年才完成大保養。但據媒體報導，車廂乘客提及列車於行進間有不正常晃動，因此台鐵在後續調查中，不應疏漏器械保養部分。 此次普悠瑪號事故造成嚴重傷亡，政府在善後與調查之餘也應記取教訓防患未然。最應注意的是，高鐵列車的速度更快，且高鐵在許多地區為高架化路段，若發生出軌意外，極可能造成更大傷亡，相關單位有沒有徹底落實監督查核，確保安全？若萬一事故時又如何動員救護能量？ 天有不測風雲，在小心求證事故各種可能原因時，政府也應該確實檢核監理責任，並為各種可能意外狀況做好準備，以保障大眾安全。 （作者為中國醫藥大學中醫系學生）

  柯文哲市長說，台灣女人出門不化妝是上街「嚇人」。他的大男人說法，在德國恐怕要付出相當的代價。 因為德國女人絕不會這樣寵男人，而立即施以回擊，讓說此話的男人跪地求饒。台灣的女人，看來是台灣最美的風景，對於這大男人市長，不是拿他沒辦法，就是覺得他無藥可醫。 在德國有個非常貼切描述男女性別差異的笑話：在德國女人和男人的差別，就在於女人不繫領帶。柯說日本城市美學，是人的堅持，把女人化妝拿來說成是女人堅持的美，所以出門化妝。那他也來過歐洲，歐洲比日本不美嗎？歐洲女人出門可不一定會化妝。他又說台灣是美國架上的商品，不一定正確，但他把女人看成是架上商品，卻是事實。 把失言當樂趣的他，看輕台北女性選民。對於柯式失言，可以不用道歉，台灣女性多已領教過了。推測是，他大男人式的失言風格，撞見不化妝、專業能力高強的吳音寧，才真把他嚇傻，到今天他還沒從驚嚇的創傷走出。 以女性選民來說，我們就當他是為了平復被不化妝女性所造成的嚴重傷害，才會無腦地失言。看來他是需要看心理醫師做診療了，不然接下來他可能還會失言更多。 （作者為台灣護理師、德國護理師及精神病患專業照護人）

葉望輝說：「美國開國元勛他們宣誓以他們的生命，他們的財產，他們神聖的名譽來保證他們支持美國的獨立宣言。」假如台灣人也願意以生命、財產及神聖的人格來保證全力支持台灣獨立建國，就可以得到國際的支持及援助，但是台灣目前還沒準備好！因此葉望輝坦白說：美國反對台灣獨立公投！ 譚慎格在自由時報星期專論裡陳述的美國認知的「維持現狀」，是目前國際上大家認知的台海間穩定的現狀，蔡英文基於國際現勢、現實也只能如此。 我是一個深綠且強烈擁護台灣獨立的人，但因大半經歷擔任公司中階主管，深知改革需要謀略、步驟和某種程度的隱忍，尤其重要的是，在改革初始階段，必須「營造共識」，未經達到某種程度的共識之前，太激進、強烈的改革，大多落得失敗下場。 當前的東奧正名、喜樂島演講，我都將它們視之為營造共識的過程，也樂見其發展。但如果太過激進、有踩不著煞車的舉動時，我就覺得是一種危險。 其實，東奧正名初始，民眾反應也不積極，讓推動者相當挫折，後因中共打壓台中東亞青運，才激發國人的憤慨從而轉趨熱絡。喜樂島募款也算失敗，看曹長青在電視上大聲疾呼就證明台灣普遍大眾還未達到「共識」。還好喜樂島有適度的修正和大家各退一步的作為，活動能和平、圓滿落幕！ 我相信蔡英文懂「營造共識」，但官方太積極的營造、鼓吹，容易招來批判、壓力，由民間自發建立共識，代價最小、安全度也高，而且可以適時、適度踩煞車！我支持不斷舉行這類活動，以達成全民共識，向國際展現「台灣人準備好了」的決心，並得到國際認同與奧援，到時獨立建國相對也就近了！ （作者為房仲業退休，高雄市民）

「以上的開場有幾個重點： 1. 柯市長自己定義昨天在公園的活動是競選活動 2. 他自己知道公園不可以有競選活動 3. 基於以上兩點，他拜託大家盡量守法，不要喊凍蒜等跟選舉有關的東西，大家演一下。只要大家克制一下，我們就可以假裝這個競選活動不是競選活動。」 其實柯文哲的邏輯也很好懂，依他的年紀來看，他應該經歷過那段，因為教育部不准學校使用參考書，所以每當有督學來學校時，老師們就帶著學生把參考書藏起來的學生時代。 也就是說他就是這樣一路的，把這種用欺騙應對規定不合已意的手段，內化為自己的一部份。 所以他才會在「兩岸一家親」的爭議發生時，那麼自然又順手的，公然哽咽扯謊陷害國安局，且對於自己這樣公然欺瞞民眾的行為，毫無愧疚之意。 說穿了，他就是個騙子，而且是那種自認為達目的，就算說再多的謊都沒關係的......無可救藥的騙子。 姚人多   據說，帶頭違法的柯市長昨天在公園是這樣開場的：「各位市民朋友 大家午安大家好，今天是我們行動競選總部開幕的園遊會。因為公園不可以有競選活動，所以拜託大家，我們還是盡量守法，所以拜託大家不要喊凍蒜，然後競選的旗子也不要拿出來，還有我們有那個競選的背心也不要拿出來，其他跟選舉相關的東西，我們先把它收起來。」 以上的開場有幾個重點： 1. 柯市長自己定義昨天在公園的活動是競選活動 2. 他自己知道公園不可以有競選活動 3. 基於以上兩點，他拜託大家盡量守法，不要喊凍蒜等跟選舉有關的東西，大家演一下。只要大家克制一下，我們就可以假裝這個競選活動不是競選活動。 這是很典型的柯文哲手法：很真誠的拜託大家假裝，來突顯自己的真誠。然後隔天，我就看到帶頭違法的柯市長說，現在法令應該要修改。蠻棒的！

國民黨彰化縣長候選人，現在說支持前瞻，彰化要蓋捷運 可是當年王惠美跟國民黨，好像不是這樣講的...  

  10/20「全民公投反併吞集會」。圖片取自/ DNAIndiaNews/YouTube 喜樂島聯盟發動的10/20「全民公投反併吞集會」，據主辦單位估計當天有超過10萬人參與該場台北盛會，訴求人民有主張「獨立公投」權利。 該場行動，是近幾年反抗中國霸凌運動，蓄積能量的初步爆發。僅管台灣得到美國支持，也是個自主統治國度，中國卻一再宣稱台灣領土屬於中國，這讓台灣人高度不滿。 當天示威者，聚集在北平東路的民進黨總部前面，頻頻高呼「要公投」、「反併吞」等口號。喜樂島聯盟發言人張銘祐（Kenny Chung），對於當天的大規模出席盛況，認為這場運動「非常成功」。並認為這是台灣民主化近30年來，公開倡議「獨立公投」的最大型群眾集會。 不過，也有台灣媒體報導引述台北市警局看法，認為現場只有6千人。對於警方故意低估參與群眾數量，其真正用意如何？引發揣測。 英文視訊媒體DNA India News報導指出，當天群眾集會人數約有8萬人。《法新社》（AFP）10月20日報導，開宗明義在第一段指出，本週六台北群眾抗議活動，有高達數萬名獨立運動者（Tens of thousands，雖未明言確指10萬人），目的在於向北京霸凌發出譴責，並意圖挑戰無意高舉「台灣獨立」（只強調「維持現狀」）的蔡英文政權。 現年43歲的自營勞工平成文（Ping Cheng-wen音譯），參與週六示威時向《美聯社》（AP）表示：個人無法同意中台「兩岸一家親」華麗飾詞；我們擁有自己主權，而且台灣是個國家，不需攀附中國求存。 另一位參與要公投反併吞的85歲高齡示威者郭榮民（Kuo Jung-min音譯）他是位台灣基督教長老教會牧師，也擔任台灣神學院希伯來語教授。他表示，主張中國應統一台灣的中國人，應該儘早搬到中國，那是他們比較宜居所在。並說：我們應該成為真正台灣人，而非當個虛假中國人；如果中國好，為何他們（親統者）不遷到中國居住？ 63歲的喜樂島聯盟召集人郭倍宏是群眾會場第一位致辭者，他說，我們要告訴中國，請停止霸凌台灣；台灣人要（透過公投）成為自己國家主人。 時代力量主席黃國昌，向現場群眾表示，該黨跟大家站在一起，支持制定「新憲法」。他還說，應該透過公民投票手段，讓台灣成為「正常化國家」。 自認為是中國人比率只剩3.7% 《法新社》10月20日報導指出，當天出席民眾，有些帶著自己的孩童前往；不過，絕大多數抗議者，以年長者居多，也有一些支持獨立運動的長老教會成員前來（牧師人數則有300人。） 63歲的長老教會退休牧師蔡文禮（Tsai Wen-li音譯）表示，唯有透過公投，才能向國際社會表達台灣人建立新國家的意向。他身上穿著「台灣是我的國家」字樣襯衫。 現年16歲的年輕人洪辰仁（Hung Chen-jen音譯）向法新社表示：我們應該用具體行動，舉辦公投，從而宣佈國家獨立（譯註：如果得到過半支持的話）；我們不要台灣被中國吃掉。 現職工程師35歲的雷克斯.楊（Rex Yang），在群眾場合形容台灣處境，有如「國際孤兒」。 一位抗議女性向阿拉伯《半島電視台》（Al Jazeera）表示，中國節節進逼，只會讓台灣人更加想要保衛台灣。她還說，透過「台灣自決」，可以彰顯台灣人的意願，以及防衛權。 據政治大學選舉研究中心，8月間公佈的「台灣民眾認同趨勢分佈」調查內容顯示，認同自己是台灣人者達55.8%；認同自己只是中國人比率只有3.7%。 許銘洲/綜合報導

真真假假，假假真真，該如何辨別假新聞？AIT今天繼續教你6招！ (1) 檢查內容來源 (2) 判斷新聞的意圖 (3) 確認網站的「關於我們」 (4) 對標題持懷疑態度 (5) 是否有遵循新聞倫理 (6) 新聞內容是否有被證實 你學會了嗎？試著辨識你社群網路上的假新聞吧！快去我們的限時動態測試一下！ Six tips to detect fake news! Do you know how to detect fake news? Here are the six steps Maggie Farley laid out in her speech yesterday: (1)What’s the source? (2)What’s the purpose? (3)Check the “About” section (4)If it sounds too good to be true? (5)Does it follow journalistic standards? (6)Does it check out? Got that? Good! Now try to detect the fake news on your social network! Watch our FB Stories!

莫忘來時路，有感馬總統的德政： 馬總統全力引進普悠瑪號，2014年開始行駛台北至台東，全程縮短為3.5小時，運能提升18%，打造一日生活圈，縮小城鄉差距。

〔記者蘇芳禾、彭琬馨／台北報導〕前總統府資政彭明敏昨天出席「全民公投反併吞」活動時表示，「中國若拿到台灣，台灣會變怎樣，大家可以看看新疆」，一排一排的火車，把新疆人分散到中國各處，新疆人已被消滅，台灣若被中國拿走，會被一船一船，分散到中國大陸，在地球上，「台灣人」這三字會消滅掉。 喜樂島聯盟舉辦「全民公投反併吞」活動，前總統府資政彭明敏（中）等本土派齊聚，和民眾一起為台灣發聲。（記者林正堃攝） 新疆為例 台灣人會被分散全中國 由喜樂島聯盟主辦的「全民公投反併吞」活動昨在民進黨中央黨部前的北平東路展開，包括彭明敏、總統府資政吳澧培、葉菊蘭、前外交部長陳唐山等參加。葉菊蘭受訪說，獨立本來就是台灣唯一的活路，她從政就是為了要主張台灣獨立。時代力量、社民黨、自由台灣黨等也動員參與。 彭明敏說，他為了參加喜樂島活動，受到很大壓力，有一些人叫他不要來參加，他也因為這樣失去一些好朋友，但是他回想五十四年前，國民黨戒嚴時，他也得罪國民黨，所以這次得罪一些朋友也甘願。 彭明敏也說，台灣人要大聲說出來讓全世界聽到，絕對反對中國併吞台灣的野心，我們不但為自由，也為了子孫幸福，中國若拿下台灣，台灣會變得怎樣，看新疆就知道。 彭明敏說，「公投」是自由民主的社會中最基本的公民權利，因此，公投權利不能被限制，公民應該有權利自行決定憲法內容，憲法應該納入公投範圍。他並主張應該要用公投方式獨立建國，「台灣國萬歲！」 總統府資政吳澧培指出，反併吞、要公投是大家多年以來努力的目標，原先希望在本土政權執政後，就有機會達成，如今卻看到公投由原先的鳥籠公投變成鐵籠公投，國家主權、前途、定位的問題都不能公投，「把我們的手腳都綁住了」，「這樣的公投有意義嗎？」 吳澧培批公投法從鳥籠變鐵籠 吳澧培並說，他不了解為什麼由總統蔡英文帶領的執政團隊不支持公投獨立，若說獨立太敏感，至少修改公投法，讓人民自己決定要怎麼走下去，這對蔡總統來說「是在幫忙、不是在害她耶！」 民進黨決議禁止黨公職出席喜樂島聯盟主辦的「全民公投反併吞」活動，台北市長候選人姚文智則以技術性「路過」方式，和參與民眾握手打招呼。

  十月十六日彭明敏教授發表大作「敵乎？友乎？」彭教授是我們政治受難者的前輩，也曾是二千年政黨輪替後總統府的首席資政，他每次發表在自由廣場的文章，皆有精闢的見解，一九六四年，時任台大政治系主任兼駐聯合國高級顧問，是蔣家刻意栽培的台灣精英人才，但他卻選擇台灣良心，不當獨裁者的嘍囉，和學生謝聰敏、魏廷朝兩位先生發表「台灣人民自救宣言」，被Ｋ黨特務逮捕入獄，那時我們已被移送台東泰源監獄，不過消息很快傳進獄中年輕的台獨朋友耳中，大家深感惋惜，後來也知道他被囚禁在自宅內，不久即突然出現在國外，由國民黨的政治犯，變成通緝叛亂犯。 一九八四年我流亡加拿大時，曾在美國華盛頓特區台灣人公共事務會（fapa）大會上見到他本尊，後來他曾多次接受邀請來多倫多住他學生處，我也在他學生家中，跟他見面吃過飯，他真是位親切和氣的長輩，彭教授說的有道理，反中國併吞，公投獨立入聯，實在是自一九四七年二二八以來，台灣黨外人士政治運動拚生拚死追求的目標，有多少民主前輩，為了完成這個目標被Ｋ黨特務捉拿刑求凌虐坐苦牢，甚至被慘遭槍決處死。 目前的台灣，民主自由尊重人權，在亞洲、在國際上是名列前茅的國家，台灣國內不僅准許傾共統一的言行與遊行集會，更容許敵國的五星旗和他們的國歌在台灣四處飄揚、歌詠吶唱，反而喜樂島的反中國併吞、公投獨立建國入聯，這個還是黨外時代以及民進黨建黨前輩們竭力爭取的願望，為何民進黨第二次政權輪替、完全執政後，黨中央大人們就忘記台灣人託付的共同目標，即使在目前大環境下執政高層不能明說，可是有綠色友人出聲代言，何樂而不為？民進黨和國民黨永遠的不同，乃是追求台灣成為一個新而獨立國家的信念，是我們永久不能放棄的志業。 喜樂島聯盟的擁護者，不僅是民進黨的鐵票好友，他們還代替民進黨高層大官們說出不能說的話，你們沒有暗地裡感恩致謝，還禁止公職人員和這些朋友博感情，還想以黨紀處分違背黨意人員，實在是糟透了，難道你們不知道眼前九合一的選情，有很多泛綠的朋友投不下去了？但願黨中央能化敵為友，大家擁抱共享勝利。 （作者為政治受難者）

（芋傳媒記者胡家銘報導）民視董事長郭倍宏集結本土社團，共同組成「喜樂島聯盟」今（20 日）在民進黨中央黨部旁舉辦「全民公投反併吞」活動。儘管民進黨決議不讓黨公職出席，現場仍有許多重量級人物現身力挺，如前總統府資政彭明敏、現任總統府資政吳澧培、前外交部部長陳唐山、台灣觀光協會會長葉菊蘭、前國安局秘書長康寧祥等，現場群眾熱血沸騰。彭明敏也告誡大家，台灣要什麼？該大聲說出來。 今天不只民視到場轉播，連各國媒體也爭相來台報導，郭倍宏表示，全世界的人都看得到，台灣人不容忍中國，以及任何外來政權侵佔台灣的土地。大家要維護台灣的民主自由，台灣人必須建立一個獨立自主的國家，當自己的主人。 郭倍宏呼籲，大家要能夠掌握現在對台灣有利的國際局勢，讓台灣返回國際社會、保護台灣的國家安全；然而，要讓國際社會接受台灣是一個獨立國家，就是要透過全民公投來決定台灣命運，讓世界知道台灣人追求獨立建國的決心，並且用「台灣」名義加入聯合國。 已屆 95 高齡的前總統府資政彭明敏教授坦言，其實要來今天的活動，受到很大的壓力，很多人叫我不要來，為了台灣，我還是來了，因此失去一些好朋友。他說，回想到 54 年前，在國民黨戒嚴的威權時期，他起草《台灣人民自救宣言》得罪了國民黨，這次得罪一點朋友也甘願，這是為了民主和自由，以及子孫的幸福，讓我不得不這麼做。大家要讓世界了解，到底台灣要什麼？應該大聲說出來。 前總統府資政彭明敏。芋傳媒記者胡家銘攝 彭明敏談到，我們首先要堅決反對中國併吞的野心，如果中國拿到台灣，看看新疆，一排排的火車，把新疆人分散到中國各處，新疆的人因此將被消滅；如果台灣被中國拿走，台灣人會被一船一船，分散到中國各地，如此一來，「台灣人」這三個字就會在地球上消失。 另外，我們要求自己的基本權利，公民權利不能被限制，將來人民要在什麼樣的政府下生活，要自己決定；最後，用公投的方式獨立建國，台灣人有獨立建國的權利。他說，今天來到這裡，很感謝各位的勇氣、熱忱，還有對台灣熱烈的關懷，這是我們台灣人的驕傲！ 而現任總統府資政的吳澧培則感到不解，蔡英文領導下的團隊，既然完全執政，為何不贊成反併吞公投？至少應該給民眾決定國家未來該怎麼走。吳澧培表示，本以為在本土政權全面勝利後，台灣正名的獨立運動就可順勢推動，但迄今為止，只看到公投從「鳥籠公投」變成「鐵籠公投」綁手綁腳。 吳澧培認為，台灣的前途應該用公投方式來決定，拒絕中國霸權及併吞野心，若自己都不發聲了，如何讓全世界重視民主價值的國家支持我們？他進一步說，我們是在幫蔡英文，她如果覺得難做人，人民來幫忙，應該要感謝才是。吳澧培也對民眾喊話，繼續給蔡英文鼓勵、鞭策，讓蔡英文了解。   前外交部部長陳唐山。芋傳媒記者胡家銘攝 儘管民進黨禁止黨公職參加活動，但民進黨籍台北市議員王世堅仍到場支持。 芋傳媒記者胡家銘攝 相關新聞： 喜樂島聯盟反併吞集會 訴求公投決定台灣命運 民進黨禁黨公職參加喜樂島 康寧祥：這樣還要支持嗎 本土小黨支持喜樂島 黃國昌致詞被噓 姚文智「路過」喜樂島 支持群眾高呼當選 率台獨隊伍登喜樂島 蔡丁貴：讓國民黨全部落選

士林日前發生長照悲劇，一位老婦人拿鐵錘將她患重病未癒的先生打死。國民黨台北市長參選人丁守中今天到社子市場掃街拜票時，針對此事表示，目前長照資源嚴重不足，造成家人嚴重負擔，政府一定要扛起責任，責無旁貸。 丁守中有臉說這種話嗎？若非國民黨長期執政時，只重視軍公教的社會福利，而不顧其他族群的福利，今天怎會如此？後者人數最多，所佔社福資源卻不到軍公教的百分之一，政府又如何做好長照？尤其是榮民，養生送死可說都免費，怎麼會發生人倫悲劇？可見社福資源嚴重分配不均。 丁守中有臉說這種話嗎？若非國民黨長期執政時，只重視軍公教的社會福利，而不顧其他族群的福利，今天怎會如此？（資料照） 衛福部最新調查，全台約322萬65歲以上的老人中，高達24萬人得承擔長期照顧責任，甚至當中13萬多人還是主要照顧者；過去5年，台灣65歲以上老人人口成長21.9％，今年3月，台灣正式邁入「高齡社會」，未來「老老照顧」情況將更明顯。軍公教與所謂「榮民」則無此問題，因為他們不是退休金優渥，就是有榮民醫院與榮民之家給予無微不至的照顧。 學者提醒，要改變「只給親人照顧」的傳統觀念，學習接受社會和長照體系幫助，由社會的力量一起來照顧老人，才能減輕「老老照顧」情況。好是好，若社會福利分配仍然嚴重不均，可能做到嗎？難保長照悲劇一再重演。 （教師）

這星期立案調查的一件案子，是有關民主運動的，也是今天〈週記〉的主題；很巧的是，就在寫這篇〈週記〉的當下，民視正在轉播「喜樂島聯盟」發動的「反併吞、要公投」大會，台灣已經許久沒有這樣的民意展現了。我不會把那些揮舞「五星旗」或「中國國民黨黨旗」四處流竄的「退休軍公教」視為民主運動，因為他們一向的訴求就是：自己的福利只能增加、不可減少，從來不曾關心過國家社會或其他同胞的處境。 四年半前，「公投護台灣聯盟」靜坐包圍立法院，施壓院內立委通過「廢核四」，結果這麽一個和平的陳抗也導致多人被起訴判刑。其中該團體的執行長比較調皮，想把橫擋在眼前的拒馬「活口」上大鎖，讓院內人士難以出入，但隨即被阻止，卒被檢警以「傷害罪」與「妨害公務罪」提起公訴，最後僅後一項成罪，被判拘役40天定讞，可易科罰金。 這件案子看起來小事一樁，好像不需要尖尾大費周章翻案，其實事情背後有值得深究的意義。要知道尖尾現在雖然垂垂老矣，很少在街頭出沒，可是三十年前卻是街頭運動的一尾活龍，被警方驅離、修理、偵訊不說，甚至對簿公堂也有過，所以一看了他的判決書，誇張點說，「新愁舊恨」湧上心頭，不接不行。 這個案子有兩個「看點」。第一，警方一開始提出了更嚴重的「傷害罪」，指控被告曾衝撞現場指揮官，造成其右手掌遭拒馬刀片割傷，有5x0.3公分及1x0.2公分的傷，還煞有介事到中興醫院驗傷包紮。奈何一審與二審法院勘驗警方自拍的現場錄影帶，判定「未見有被告衝撞」及「難以認定與被告行為有關」，所以「傷害罪」不成立。這個插曲令我無法不想起1991年我們「100行動聯盟」的抗爭往事，那年李登輝總統舉辦雙十閱兵，我們前一天在凱道觀禮台操練「反閱兵」，結果不少人被來驅趕的總統府憲兵用警棍猛擊頭部，血流滿面，送到台大醫院急診室。已過世的李志學醫師告訴我：「下手之重，簡直是要致人於死。」事後我代表聯盟到地檢署提告，卻見制服筆挺的幾位憲兵也來反控我們傷害，他們表示受到的「傷害」是：「一位士官小姆指扭傷、一位憲兵手背有刮痕、另一位手臂有烏青』」。我對著帶隊的憲兵連長說：「你們是憲兵，這樣也來告，好意思嗎？」他回答：「就是要告，有什麽不好意思！」說話時一派輕鬆的神情，我至今難忘。最後，兩方都不起訴。 看起來，「惡人先告狀」似乎已成了街頭運動收尾時，憲警的S.O.P.，彷彿當做一種「進可攻、退可守」的策略，告了再說，就算是小孩都不會喊痛的小傷。這次被法院打臉，警方不知道有沒有一點羞愧的感覺？我真希望這是最後一次聽到波力士大人控告手無寸鐵的小老百姓「傷害」。 第二個看點，或者應該說「爭點」，則是被告沒有逃過的「妨害公務罪」。社會運動的長期參與者都知道，對陳抗案件的追究，警檢有「舊愛」與「新歡」：以往動輒引用的〈集會遊行法〉，由於審核已經大幅放寬，不容易入人於罪，所以近來改用「妨害公務罪」，但這個新歡的成立要件十分嚴格，必須是對執行公務者有「強暴」或「脅迫」的行為，才算「妨害公務」。但是警方很快就發現，只要是理念掛帥的團體所發動的陳抗活動，不太可能會有成員對警察施暴，那麽這條現成的法律用不上，豈不「討債」？所以不知從幾時起，檢警就把「強暴」的定義做了個「升級版」：現在不論對人或對物，只要使用「有形力」，都叫做「強暴」！ 有些人以為「立法從嚴、執法從寬」是台灣人不守法的主因，同樣的，我認為台灣人不信任司法是因為：「立法從嚴、執法與司法則從司法官的自由心証」。妨害公務罪以「強暴」為要件，不能說不夠嚴格，但對「強暴」的內涵卻任由檢院擺弄，就像箭靶畫得很小，好像難射，但若先射箭再畫靶，再小的靶也百發百中，不是嗎？那位執行長的「妨害公務罪」就是這樣附身的，根本沒有碰觸到警官，施力的對象是拒馬的鐵條，想把兩邊合攏上鎖，結果還是「強暴」。以尖尾的用語，罪名等於是：「你『強暴』了一對…嗯…拒馬」，檢方臉不紅，一、二審法官也氣不喘；早知如此，乾脆揍他兩拳比較划算？（尖尾顯露出暴力傾向，與他人無涉。） 我請助理到監察院圖書室，只找到一本《刑法分則》，有解釋何謂「強暴」，作者是褚劍鴻教授，曾任職最高法院法官，照錄於下： 本罪所謂強暴，乃指使用一切不法方法，直接或間接對公務員之身體施以暴力，未至成傷之程度而言。單純對物加以暴力，則不能以強暴論。但如對物加以暴力，而間接結果侵害及公務員身體者，即屬間接強暴，如以石塊投擲玻璃，使碎片濺及公務員，或拉倒公務員之坐椅等是。至如強暴已達到傷害人身體之程度，除構成本罪外，應另成立傷害罪。 也就是說：被告施力於拒馬，必須間接傷及警官的身體，才符合「間接強暴」，譬如拒馬被推倒並壓傷警官就算，否則最多拒馬掉了一點黑漆，賠五十元有找。如前所述，法院既然認定警官的小傷與被告拉拒馬的行為無關，因而否定「傷害罪」，就表示直接強暴、間接強暴都沒有發生，卻仍依「妨害公務罪」判刑，則顯有恣意擴張解釋、判決違背法令的可能，不該還給被告一個公道嗎？ 查辦這個案子的消息一上網揭露，馬上招來一堆藍媒與藍營幫閒的猛烈炮火；把這些報導與評論看了一遍，也拜讀了司法院秘書長回應的「高見」，發現他們的共同迷思不外：「法官獨立審判，不容監委翻案」。真的嗎？誰規定法官一開口，監委就閉嘴？但是這篇〈週記〉已經落落長了，這個小案引起的「監察權」與「司法權」之爭，就等下週再談。

  至於連勝文槍傷的真實性如何，大概只有老天爺及柯文哲知道吧？如果槍傷真相沒有公開，這種不合醫學邏輯的槍傷，恐怕在歷史上將永遠都是個謎團！（資料圖／張家銘）   柯文哲適不適合當下一屆的台北市市長，老朽不敢掛保證；但老朽可以肯定的是──柯文哲絕對適合在百姓公廟當乩童，因為「柯文哲」這個品牌在台灣人的心目中，已經是滿口謊言及鬼話連篇的代名詞了！ 去年6月25日老朽到新北市新店區耕莘醫院 ，參加新北市醫療與長期照護整合座談會，巧遇連勝文槍傷時的台大醫院發言人，現在貴為台大醫院金山分院院長譚慶鼎醫師。老朽問譚慶鼎醫師關於連勝文槍傷的事情，譚慶鼎醫師告訴老朽說，當時她沒有看過X光片，也沒有看過病歷，都是台大院方給的資料，她只是照本宣科，但她相信那是真的。 只是老朽很懷疑──因為譚慶鼎醫師這個台大醫院發言人，在經過連勝文槍傷後，就一路升官，由台大的主治醫師升到院長之尊！況且連勝文的槍傷就位於鼻腔及口部，而經常出入開刀房，又對臉部解剖學最熟稔不過的耳鼻喉科譚慶鼎醫師，居然在槍傷前後，不會動心轉念去看看自己最熟悉的Ｘ光片，及電腦斷層與開刀病歷？ 至於連勝文槍傷的真實性如何，大概只有老天爺及柯文哲知道吧？如果槍傷真相沒有公開，這種不合醫學邏輯的槍傷，恐怕在歷史上將永遠都是個謎團！因為譚慶鼎醫師說她沒有看過X光片，也沒有看過開刀的病歷，而柯文哲醫師在2014年選台北市長時也說，當連勝文被送到台大醫院時，他本人並不在台大醫院，當時他只被告知連勝文的生命徵象是穩定的，也就是說柯文哲醫師，在連勝文被送到台大醫院的緊要關頭，壓根沒有看過片子，也沒有看過連勝文本人，既然不在場也沒看過病人，只憑幾通電話又沒有視訊的大前題下，柯文哲怎麼可能在病情不完全瞭解的情況下，安排台大醫師幫連勝文開刀呢？ 如果當年連勝文的槍傷為真，但連勝文郤可以在頭部中彈後，不到40小時後就可以說話、會客及吃麵包，這種違反現代醫學的神奇療法，更是讓台灣醫界對連勝文槍傷嚴重性的真偽，感到不可思議！當台灣醫界懷疑槍傷造假時，柯文哲卻在當時一再表示，連勝文的槍傷是真的，X光片和電腦斷層掃描片，他都看過（可是全醫界好像也只有他看過！），至於外界驚訝傷勢「好太快」，柯文哲對著電子媒體鏡頭，眼神郤不斷閃爍地說，「刀開太好了啊！就好得很快；太快，這也不是我們（台大醫院）的錯啊！這也沒辦法啊！」 所謂真金不怕火，如果槍傷為真 ,也真的傷的很厲害（槍傷穿透左臉頰且由右太陽穴下方出來，又造成約三百片的碎片），開刀也是真的，那麼為什麼主刀的湯月碧醫師，在面對記者時郤是笑而不答？吝於說明整個開刀過程；而是由沒看過Ｘ光片及電腦斷層的譚慶鼎醫師，來說明病情，等到紙快包不住火時，再由「偽墨綠」的柯文哲來替槍傷作保證？即然拿不出Ｘ光片及電腦斷層，也提不出任何手術記錄，而只能用連勝文不同意且事涉「個人隱私」來搪塞呢？又憑什麼說連勝文槍傷經過手術後，臉部外表幾乎完好無缺是「百萬分之一」的幸運，請問是根據哪位醫學博士發表於國際知名期刊的哪一篇論文？或是根據怎樣的統計公式算出來的結果？為什麼不是千分之一或億分之一呢？可否請柯文哲教教大家！ 當時是國民黨完全執政，民進黨的立法委員，希望透過立法院的決議，向台大調病歷調查槍傷真相，為什麼卻是遭到國民黨立委的完全封殺呢？再者，2014年台北市市長選舉時，連方瑀及連勝文不但說出柯文哲不是連勝文的救命恩人，而且還把柯文哲標榜的素人參政指為「惡人參政」？老朽深信連家是有恩報恩，有仇報仇的人，若非槍傷自始有假，相信連家不會說出這種顛倒黑白丶忘恩負義的話吧！ 今日柯文哲這位標榜兩岸一家親「真朱紅、假墨綠」的政治變色龍，對於上次台北市長選舉是否收了頂新及遠東集團徐旭東的政治獻金，及最後選前三個星期暴增的選舉帳目，總是說不清楚；柯文哲謊話連篇的騙術伎倆更早已被國人看破手腳，對比過去柯文哲對連勝文槍傷的鬼扯保證，讓老朽不得不相信白賊力量的柯文哲，其可信度大概只有百萬分之一吧！ 王國城（醫師）  

（圖片取自喜樂島聯盟臉書） 喜樂島聯盟10月20日的「要公投」、「反併吞」、「東奧正名」遊行，外來殖民統治一甲子、二度在野的中國國民黨完全抵制，不讓人意外；標榜本土、主張台灣前途由2300萬台灣人決定、二度執政的民進黨也嚴格禁止其黨公職及候選人參與1020的相關活動，則讓人百思不解。 改國名、換國旗，國際社會不乏先例；公投這、公投那，更是歐、美民主國家的家常便飯。台灣朝野兩大政黨，卻似乎視正名如蛇蠍、避之唯恐不及，視公投如文革猛獸、綁之綑之而後安，寧不怪乎？ 今年7月22日，古巴第九屆全國人大會議通過《古巴共和國憲法草案》，並將該等新憲法草案交付公眾辯論，預計以之取代1976年的舊版本憲法。台灣人看到這則新聞，不覺得可悲可嘆嗎？連共產古巴都可以制定新憲法，其實只說明了一件事：國家是為滿足實現人民的需要而存在的！一個正常國家的多數正常人民，如果認為有制定一部新憲法的必要，執政者就有義務讓全體人民迎接一部新憲法的誕生，不是嗎？ 回頭看看今天套在2357萬台灣人脖子上，所謂的《中華民國憲法》的這副枷鎖：1946年為轄下11,418,194平方公里領土上的5億中國人制定打造的這部《中華民國憲法》，被1949年兵敗中國的蔣介石帶到36000平方公里土地、600萬人口的台灣後，水土不服、尺寸不合之外，更完全印證孔老夫子說的「名不正、言不順、事不成」，讓被「中華民國」綁架挾持的台灣至今被國際社會孤立、被國際組織霸凌歧視、被拒聯合國門外！ 在蔣介石、蔣經國父子獨裁統治的年代，管它世界潮流如何時移勢易，《中華民國憲法》不動如山就是不動如山！沒有民意基礎的獨裁強人不再後，接棒的李登輝總統，雖然在中央與國會都有絕對優勢，可惜任內也只主導出東修修、西補補的六次憲法增修工程，終究沒能上演「出埃及記」；政黨第一次輪替上台的陳水扁總統，受限於朝小野大，任內勉強擠出一次憲法增修，讓國民大會成為過去式，想制定新憲法，仍然是痴人作夢。陳水扁之後，復辟的馬英九總統連民主政治ABC的公投都看成是「搞文革」，當然不容《中華民國憲法》有隻字片語的增修，遑論制定新憲法！上台兩年多的蔡英文政府，雖然國會過半還綽綽有餘，可是，連信誓旦旦的司法改革都因顧忌這、顧忌那而處在空轉階段，要標榜「維持現狀」的蔡總統打破「中華民國」自欺欺人的國名、領土、國旗、國歌的「現狀」，大破大立地制定新憲法，想來無異是天方夜譚！ 才告別卡斯楚強人統治不到兩年的古巴，都可以制定新憲法，已告別蔣介石、蔣經國父子獨裁強人統治超過30年的台灣，制定新憲法卻仍然是禁忌，這種「台灣特色的民主」算什麼？難道說：民主台灣，比共產古巴還不如？！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  葛特曼在英國國會的證詞提及，救人技術被中國惡用，而惡用已形成產業。此事並不僅止於中國境內，它事實上已經感染到國際醫療社區。 這是一筆巨大的生意，在「醫師救人」與「病人求生」名義下，多數人因選擇對慘無人道視而不見，而形成一種「共謀結構」（complicity）︱︱從醫師、病人、設備、藥廠、媒體到旁觀者，統統是一份子。 器官移植產業令人回憶納粹屠殺猶太人。一般人以為納粹惡行只在政治動員而已，意即高舉雅利安至上與國家社會主義，團結第三帝國並支持歐洲戰場的戰事。實際上，納粹的動機更邪惡。 一次大戰後，德國背負沉重的戰爭債而歷經惡性通膨慘況。在付不出賠償下，選民支持納粹掌權並悍然撕毀條約重新軍備。重新軍備需要巨資，納粹先設立國營空殼公司販賣Mefo債券、Öffa債券，以債養債。1938年已無法償還，於是改向猶太人下手。 基本模式是：沒收當地猶太人財產↓驅逐或安置財產所有權人↓殺害財產所有權人↓無主財產收歸當地國庫↓佔領經費帳戶↓回流德國。具體真相是以安置猶太人為名設立基金，加徵贖罪金、離境稅，及每年四次各二十％至二十五％的財產稅等。後來，進一步凍結並徵收猶太人財產，猶太人僅能領取生活費。最後，納粹需錢孔急，將猶太人關入集中營後加以殘害。納粹更扭曲繼承原則，規定猶太人身後財產歸國家。這一套殺人取錢術，也在佔領地實施，既滋養德國國內民生，並支持對外戰爭。 當時的醫療科技不夠發達，納粹僅能詐取身外之物。又因為是支持戰爭（殺人），所以納粹罪刑是「為殺（戰爭）而殺（猶太人）」。現在，透過葛特曼證詞及其他團體的努力，世界逐漸知道北京的殘忍較之納粹更甚。若北京活摘法輪功器官，旨在供給東亞富裕國家病患；關押百萬歐亞系的維吾爾民族，是否意在更巨大的「歐美市場」？ 看了為錢殺人的「事業」而不掉淚的人，都缺乏同理心或毫無倫理標準。對動物，宗教素食者有「不殺、不見殺、不為我殺」的最低戒律；器官移植相關人，是否至少要「不為我取」？現在，中國環境重度污染，北京對台灣的興趣已從領土擴展到人民。任誰都不寒而慄吧！ （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

今天的喜樂島集會大爆場。 我兩點到場。四點「屠殺」從裝訂場送到現場。 「屠殺」第九章漢英雙語版，現場在一個小時內送完1850本。全部送完。免費贈送，自由樂捐助印。現場樂捐收到35000元。（之前收到的助印約75000元。一位江太太和我握手時，偷偷塞了捲好的一萬元給我。共計約12萬元。新收三萬五千元，總計15萬5000元。） 我在紹興北街和北平東路的主場旁，站著簽名600本。群眾的熱情是近年來罕見的。 謝謝大家。拉下柯文哲是共同的心願。

  人活著真的非常辛苦，稍微鬆懈一下，一兩個月的月跑量從300降到100多，體重就胖了兩公斤，一兩年的時間沒有思考，哲學家皇帝就變成泡麵。在肉體上不能不跑步，在精神上不能不思考。 哲學雙月刊這一期的專題是「我們需要精英嗎？」在民粹主義的時代，以往佔據高位的所謂精英日益式微，政治和商業領袖、官僚和知識份子這些能夠影響很多一般民眾的人已經不如以往那樣扮演柏拉理想國的領導者角色，不受自身利益的驅使，洞察真相行使理性的政策，重視知識而非權力或財富，無法掌握真知識的一般人將自己的命運委託給所謂的哲學家皇帝。在柏拉圖的理想政府裡，哲學家皇帝具有四種美德，智慧、勇敢、仁慈、節制，並且能夠公正和有勇氣為所有人帶來真理。 在民粹主義時代的台灣不知道去哪裏找哲學家皇帝，一大堆以柏拉圖理想國中精英姿態上台獲取權力之後，忘記哲學家的角色，不是無法洞悉真相，不然就是受到自身利益驅使，不再行使理性的政策，誇張到被印刻的小鴨帶領成為民粹主義者。權力真的有這麼好，不念書沒有知識的也就算了，念了那麼多書的人一旦掌握到權力，結果以前獲得的知識反而都忘記了，這樣跟不念書的有什麼不同。即使在社群網路時代，民粹主義其實跟以往完全相同，只是言論散佈時間更加快速、操控醞釀更加方便，造成影響的層面更加廣泛。 #理想國終究是空中樓閣 #或許有些精英只是不小心登上飛機的泡麵

吳敦義說，他選擇韓國瑜，就是因為韓國瑜當年在立法院毆打陳水扁，讓他感到認同跟敬佩，並肯定這是允文允武的行為。 所以，韓國瑜陣營以及韓粉們也不能老是怪大家挖出韓過去打人、幫黑道圍事、為了私人請託踐踏官員、惡質抹黑同黨同志、率先提出賭場設置條例等黑歷史。因為沒有這些黑歷史，就不會有今天的韓國瑜；而且韓國瑜現在的所作所為，與他當年做的事也都差不多。 這是陳國霖的著作《黑金》，裡面就有提到黑道從政，韓國瑜與林明義的打人事件，就是台灣黑道染指立法院的重大里程碑！這種上世紀最黑暗的篇章，難道要讓他們在1/4世紀後再死灰復燃，重新染黑台灣？ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2586736 為何派韓國瑜選高雄？ 吳敦義吐真「當年他揍陳水扁...」 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2308925562458156 韓國瑜初選抹黑張慶忠、李慶華而遭撤銷資格 https://www.facebook.com/ceng.zhen.5/posts/2323733937643985 韓國瑜親押許天德小弟投案頂罪 https://www.facebook.com/ceng.zhen.5/posts/2323733694310676 韓國瑜與他的黑道好朋友