朱立倫2010年提倡新北市長應進行辯論會時，主張選民「知的權利」，則現應以相同標準要求侯友宜，參與市長政見辯論。圖／作者提供 選舉剩不到100天，新北市長選情越來越熱，上週蘇貞昌下戰帖，邀侯友宜召開政見辯論會，侯友宜一改7月初不畏戰態度，左閃右躲，提出當前要務是和市民報告市政，卻又各種迴避辯論，令人疑惑，公開辯論會不也是選民瞭解政策的管道之一？侯友宜以「直接訴求市民」打槍辯論要求，但這從來不是二選一的問題，市民座談和市政辯論並無衝突，侯的邏輯令人費解。 侯友宜迴避辯論非首例，3月初黨內初選，周錫瑋提出辯論要求，侯友宜大打太極，遭批沒有膽量，周當時提及：「這場400萬人口的市長選舉，可以不辯論嗎？」清楚點出政見辯論為候選人義務與責任，侯友宜僅回覆：「辯論會是好方式，但又不是總統大選！」難道在侯的思維中，只有總統大選選民需要被重視，新北市民無權透過辯論檢驗候選人政策嗎？ 蘇貞昌隔空喊話「什麼樣的條件才願意接受辯論」，侯友宜不正面作答，而是要求蘇對深澳、軌道、都更表態，蘇貞昌則提出更大格局、以新北市能源政策、都市更新、公托政策為題的辯論，用雙方完整論述讓市民更了解政策方向，而非對單一議題「是」或「否」的選擇，但侯友宜卻始終迴避問題，回答如同跳針，到底是什麼原因讓侯友宜對辯論如此避之惟恐不及？ 侯友宜更用「直接訴求市民，比任何事還重要」說法推託，指出將走訪各區與市民互動，當然這是政見傳遞的一種方式，但是和舉不舉辦辯論會並無衝突，參加辯論會，侯友宜一樣可以繼續走訪基層，非兩者二選一，並不是有辯論就得放棄直接訴求，侯友宜刻意偷換概念，相當不可取。 反倒筆者認為，透過辯論會形式，雙方原有支持者也將瞭解另外一造的政見和願景，反而更有機會用政策爭取選民認同，或是透過互相詰問，讓自己的政策更完整呈現，對候選人、選民，甚至新北市未來都是有益無害。 引用朱立倫2010年提倡新北市長應進行辯論會時，主張選民「知的權利」，則現應以相同標準要求侯友宜，參與市長政見辯論，期待朱立倫市長「見義勇為」力勸侯友宜迎戰辯論，實踐新北市選民「知的權利」。 許詢  (高中教師)   

時代力量立委林昶佐前幾天在臉書上說柯文哲雖說「兩岸一家親」，卻也從未認同九二共識、台灣是中國一部份。因此，若把過去習慣用來批評國民黨的「統派」「深紅」標籤來貼在柯身上，這不但不公平、未必有效，也無助於台灣民主的向本土陣營良性競爭來推進。 台北市長柯文哲出席時代力量茶會，與時力立委林昶佐（前左2）握手致意。（圖／中央社記者孫仲達攝） 這話一出果然引發網友暴動了，因為時代力量的黨主席黃國昌之前接受專訪時說過，柯文哲的兩岸一家親、命運共同體的政治主張跟時代力量不同，時代力量追求的是把台灣打造成正常化國家，所以柯文哲這種政治路線和立場「時代力量不可能支持」。 我都看暈了，難道真的為了要柯文哲幫時代力量的議員候選人站台，連這種基本的政治立場都可以放一邊了嗎？林昶佐是在幫柯文哲洗門風嗎？難道交換的條件就是幫柯文哲解釋他的「兩岸一家親」？這位過去在全世界表演舞台上為台灣發聲Freedy到底怎麼了？ 林昶佐倒也滿願意面對網友的質疑，他認為他的完整論述還沒有講完，大家就急著批評，所以今天又在臉書上問了四個問題。但這四個問題不問還好，一問我倒是覺得林昶佐其實真的不是做球給柯文哲，而是對柯文哲殺球。林昶佐一定沒有先跟柯文哲溝通好這四個問題，因為這四個問題的答案，真的是慘不忍睹。 林昶佐非常用心良苦，他或許希望可以化解柯文哲在天然獨年輕人裡面被質疑的兩岸立場，他今天在臉書上想把話題拉到所謂的台北市的城市定位，希望柯文哲可以回答他的問題，來證明他和國民黨郝龍斌不一樣的地方。但我要跟林昶佐說，你這四個問題問完，時代力量更不能跟柯文哲合作了，因為過去四年，柯文哲的首都城市外交和國際布局的成績單是零，比郝龍斌還慘，根本沒有策略和成果。 林昶佐問柯文哲和郝龍斌的雙城論壇有沒有重新檢討和定位，答案是沒有，因為柯文哲就是繼續舉辦、深化，雙城論壇已經落實到上海市政府跟台北市政府之間的局處與局處、區與區簽署備忘錄。林昶佐你知道嗎？柯文哲過去批評連家是兩岸買辦，但是柯文哲當市長後舉辦雙城論壇時被議員質疑他帶中資企業去上海，他卻改口說，生意總是要做的，產業交流，產業人士不去叫誰去。他一樣帶財團去中國，（連蔡衍明也是每一次雙城論壇的座上賓）。請問柯文哲這樣的雙城論壇，昶佐你認同嗎？ 林昶佐提的第二個問題，「與中國城市的交往，不能造成生活價值，包括自由與人權被犧牲。過去馬郝時代並不在乎。但您接手後，是否加強了管控與把關？」這個問題的答案叫做沒有，難道你忘記在台大發生的「中國好聲音」事件嗎？結果引發學生抗議，上海市台辦主任還被質疑在現場指揮，並因此造成學生和統促黨肢體衝突。這件事情柯文哲有保護自由和人權嗎？昶佐你覺得呢？ 林昶佐的第三個問題對柯文哲更加打臉，林昶佐問「台北從馬郝市長時代強力推動與上海乃其他中國城市的交流，您接手四年來，是否進行了新的策略調整？哪幾個國際都市是台北新的重點結盟都市？」真的讓人想大笑三聲，因為柯文哲任內，到2018年六月只增加了一個姊妹市，就是厄瓜多首都基多市。這個姊妹市簽署的時間是在2016年的1月，柯文哲上任不到一個月，這還是郝龍斌留下來的政績。 其實不能怪柯文哲，因為他可能沒有想要鎖在上海雙城論壇，但是他沒有任何的城市交流策略，他只有帶媒體出訪熱熱鬧鬧，回國之後什麼實質交流都沒有留下來。當台灣每個直轄市長努力在推動城市外交的時候，柯文哲根本就不用心，台北市連和最友善的日本一個姊妹市都沒有，林昶佐這樣子你還認為柯文哲有比郝龍斌認真嗎？ 至於最後一題問柯文哲未來四年城市外交與國際佈局的願景是什麼？唉，不要為難柯文哲了，過去四年根本就沒有城市外交策略的台北市，未來會有嗎？ Freddy，不要為難柯文哲了！

柯文哲「紅」不紅？不但紅而且紅到北京去了！時代力量林昶佐前一刻用自己資深鐵桿子深綠身分替柯Ｐ「不紅」打包票，不旋踵間的後一刻中南海就打爆他的臉；中國藉中央電視台大肆吹捧柯文哲的政治文宣，最重要的就是宣告他有望成為「台灣地區的領導人」。 中南海不給面子，自非針對林昶佐；林昶佐不算什麼東西，上不了中南海的檯面。那麼，中國在選前不到百日的此時此刻，大造台灣「雷峰」柯文哲神話，把柯Ｐ請上央視，到底安什麼心？ 解答此一疑點，必須先問一個問題：中國難道不擔心害柯Ｐ落選？一九九六年台灣直選總統，中國用飛彈武嚇台灣，二○○○年台灣大選前三天中國國家總理朱鎔基殺氣騰騰恫嚇台灣人民：搞台獨就沒有好下場。重點是，九六年飛彈演習使李登輝高票當選，二○○○年朱鎔基的瞋目叫囂是陳水扁「獲勝的原因之一」（這可是中國在美學者王皓的解讀）。所以中共學乖了，知道選前文攻武嚇是反作用力，從二○○○年後，都不敢再造次表態。那麼，這回為什麼要大捧特捧柯文哲呢？ 中國的媒體，官定姓「黨」，在習近平稱帝之後，勢必改姓「習」。習皇帝為何急乎乎要冊封柯文哲為「台灣領導人」？必須放在習大大內憂外患的四面楚歌中來看才能洞悉。北戴河會議召開之前，內有「百日破」 （百日咳、白喉、破傷風）三合一黑心疫苗肆虐，外有美國貿易戰開打，尤其蔡英文總統高規格訪美，使習大大面臨立即而危險的局面。習近平神隱三週，布局完成之後的八月十九日，現身中央軍委會，習大大回來了。 十四日央視大規模吹捧柯文哲，二十一日繼續加碼，背後當然是習近平。習近平目的在展現赫赫戰功：打擊85℃所謂台獨企業也好，挖走台灣邦交國薩爾瓦多也好，甚至抨擊台灣總統「挾洋自重」也好，都不脫老狗玩不出新把戲之列，除了引發台灣敵愾同仇外，達不到什麼實際正面效應，而且也動不了半毫台美升溫之事實；反襯出習大大二○一五年「天搖地動」的武嚇言詞不過紙老虎本色而已。在北戴河會議之際，台灣問題形同懸在習近平頭上的達摩克里斯之劍，非要想出安置中國「核心價值」於不墜的辦法不可，柯文哲於是適時粉墨登場。換句話說，即使犧牲了柯文哲選情，習近平也在所不惜，更何況柯文哲勝算很大。打柯文哲牌非但是統戰成果驗收，更是習大大重拾權威的好棋。 習近平敢冒險把柯文哲推上央視，著眼點不在台灣的視聽，而是昭告廣大中國人民，我習大大已經搞定台灣了。柯文哲現在「出櫃」，不但解習大大倒懸之憂，而且奠定「習近平思想萬歲」之基，諒柯文哲屁也不敢放一個。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  蔡英文總統在八月二十一日剛結束訪問中南美洲友邦的「同慶之旅」返抵台灣，薩爾瓦多卻在中華人民共和國重金利誘下宣佈承認「一個中國原則」並和中華人民共和國建交，據民進黨籍立法委員王定宇透露：薩爾瓦多曾要求台灣投標聯合港開發案，其港區開發標案、周邊的經營權加起來大概要台幣 8500 億天價，每年還需要 7.5 億元的維護費，港區經營權為 40 年，政府評估後認為沒有效益因此拒絕，除了標案，薩爾瓦多也要求選舉經費挹注，但這方面我們也不能做，因此，中國除了承諾標案，還可能提供選舉相關經費，「很明顯是砸重金去做我們不願意做的事情」！ 而外交部部長吳釗燮在召開記者會宣佈薩爾瓦多和中華民國正式斷交時也證實，去年開始薩爾瓦多就向台灣要求大量資金，協助聯合港（Port of La Union）開發案，但政府派人評估認為真的不適合，吳釗燮甚至表示「這是不合適的開發案！」，絕對不會接受。根據西班牙文媒體《la tribuna hispana》報導，聯合港的建設成本是 2.1 億美金，其中有接近 1 億元為貸款，聯合港在 2005 年開始興建，在 2008 年完工，2009 到 2016 年期間，其維護費高達 1730 萬美金。但根據聯合港港口自治委員會（Autonomous Executive Port Commission ，CEPA）的公開資料，2017 整年港口也只接待過 28 艘船，其中 24 艘還是漁船，虧損由此可知。在此虧損之下，美國駐薩爾瓦多大使 Jean Manes 曾在七月公開表示，懷疑中國有意爭取薩國聯合港的經營特許權，疑似企圖將港口作為軍事基地。 從政治層面上來看，中國之所以以重金買邦交，固然是衝著蔡英文總統在過境美國時獲得美方高規格禮遇進入美國太空總署（NASA）詹森太空中心控制室內參訪，中國不敢對美國發作，只能循往例再度拿台灣當出氣筒使然；而在近年來，中國自認為已經「和平崛起」國力足以和美國分庭抗禮爭奪世界霸主的地位，中國藉由投資薩爾瓦多聯合港來作為就近威脅美國的軍事基地也確實有其可能性存在，但中國以幾近不計代價的再次「大撒幣」為之，從成本效益上來看，確怎麼樣也讓人覺得不合理，內情絕非表面上所看到的那麼簡單！ 總統蔡英文（右）赴美國國家航空暨太空總署（NASA）所屬詹森太空中心（Johnson Space Center），參訪控制中心。 圖片來源：中央社 因為對於中國來說，薩爾瓦多只不過是一個人口只有 670 萬人，位處南美洲偏遠一隅的窮國，工業與對外貿易都不發達，中國在本身已經負債累計高達 25.5 兆美元的情況下，再砸大錢去為薩爾瓦多興建及營運聯合港這一個無利可圖的港口，只會進一步加重中國自身已經相當沉重的財政赤字。而從軍事層面上來看，薩爾瓦多雖然位處中美洲，但卻與美國這一個中國當前最大的假想敵隔著墨西哥、瓜地馬拉、洪都拉斯、古巴、巴哈馬等國家與墨西哥灣，如此遙遠的距離與地理上的阻隔，中國即令真的將聯合港建設成軍事基地也很難在戰時對美國發動突襲，反倒是中國若真的派軍隊千里迢迢的從中國進駐到聯合港，一來後勤補給與增援困難，二來在戰時這些中國駐軍必然得獨自面對擁有全世界最強大遠程軍力投射能力的美國就近打擊，下場肯定只有遭到全部殲滅與棄械投降二個可能，絕無戰勝美軍的可能！ 圖片來源：截自 Google 地圖 既然在經濟與軍事上中國投資薩爾瓦多聯合港都無利可圖，甚至於可以說是「穩賠不賺」，但中國政府卻仍執意為之，其說不出口的唯一可能目的，大概就只有剩下如美國媒體所分析的：是為了假藉「援外」之名行替中國共產黨高幹子女與親信的「太子黨」洗錢之實了。 有趣的是：當薩爾瓦多與中華人民共和國宣佈建交的同時，馬來西亞總理馬哈迪才剛召開記者會，宣布取消被視為中國「一帶一路」在東南亞發展的「橋頭堡」，有代表性意義，卻也因使造成馬來西亞前總理納吉涉及國營「一馬發展基金」的洗錢及挪用公帑案的「東海岸鐵路計畫」及兩項油氣管道計畫，可說是極具諷刺性的巧合！ 如果以史為鑑，無論在第二次世界大戰德國即將戰敗前夕，派遣六艘潛艦攜帶大量的黃金珍寶跟著納粹高官逃往阿根廷等中立國，乃至於中國國民黨在 1949 年「國、共內戰」全面潰敗之際，以及在 2000 年台灣首度政黨輪替後，都曾有計畫的將大筆資產轉移到美國等國家，再透過「五鬼搬運法」轉移到前台中市長胡志強等黨內權貴私人名下，都是眾所周知的事情，那麼，與中國國民黨系出同源的中國共產黨，在將他們所統治的中國搞得債台高築、政權搖搖欲墜之際，假藉外交經援與「一帶一路」等名目進行看似肉包子打狗有去無回的「大撒幣」虧本買賣，實際上卻是化國產為私產的「大洗錢」。 中國古話說：「人之將死，其言也善」，幾千年來，中國人一直都深信人在即將死亡之際，由於生前的恩恩怨怨、富貴貧窮，都已成為過往雲煙，因此就算再壞的人在將要死去時，良心發現也會對身旁的人說出一些真話、實話和表示善意的話。但如果從專制國家統治階層的立場來看，他們大半生都享受著高高在上的權貴生活，一旦大難即將臨頭，他們所關心的絕對不是國家的未來與人民的死活，而是自己的富貴能否繼續延續下去，因此，當「國之將亡」他們優先要做的事情不是救亡圖存，而是想盡辦法將國家的財產轉移出去供自己下半輩子與後代都能繼續享受，導致國家「其財也散」。 那麼，中國這一次不計代價的對薩爾瓦多大搞金援外交，等於也是在昭告全世界：中國眼下正一步步向「國之將亡，其財也散」之路邁進，果真如此，或許再過不久，中國就將再次墮入其「盛極而衰」、「治亂相循」的歷史輪迴規律，而那些被中國統治階層有計畫分散轉移到其他國家的龐大財產，若能夠為薩爾瓦多這些窮國擺脫貧窮轉型成穩定繁榮的幸福國家，這或許將是中國滅亡後留給這個世界唯一的遺愛！ 引用連結： SummerBlue 的部落格

說好的橘白認同卡．兩岸一家親呢? --------------------------- 原圖出處 https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/1452270354874940

尛編私心的推薦基進(全體)... 其他小黨只能看人推了... #抓到了這粉專很獨 #難道你看不出來嗎 #不過小編們仍是無黨無派 ----------------------------- 新聞/圖來源： http://www.peoplenews.tw/news/d2666bd7-a25e-4a9f-ad02-22be96016aca

  台灣部分人士認為一旦美中關係大幅緩解，台灣將成為犧牲品；為了打預防針，台灣不要一股腦兒全靠向美國；惟論者指出這樣的說法如同在黑暗的房間摸大象，未能看透全貌。合成資料照片 張誓庭／國際戰略研究生 2年3個月來，蔡英文政府被北京挖斷了5個邦交國，讓我邦交國數量降到只剩下17個。對於台灣外交危機，國民黨卻帶著冷嘲熱諷態度稱，台灣的國際空間緊縮是蔡政府的全部責任。因此必須向國人道歉。 顯而易見，國民黨把北京的角色拋之在一旁，對國民黨支持者來說，他們長期最自豪的兩岸及國際戰略就是「左右逢源」。國民黨相當自傲，在「扈從」和「對抗」的鋼索間，可以拿捏自如，巧妙地平衡。當然，對於1970年代末期美台斷交的陰影，也在國民黨心中揮之不去，深怕「情人靠得太近，背叛得更深」。 在自豪可以平衡美中關係，又怕被美國背叛下，國民黨人就衍生出一種心態：不要把雞蛋全部放在同一個籃子裡（國民黨認為那個籃子是『美國』），尤其面對川普的「不確定性」，一旦美中關係大幅緩解，台灣將成為犧牲品。為了打預防針，台灣不要一股腦兒全靠向美國。 這種觀點就像是在黑暗的房間裡摸大象，摸到、看得到都只是局部，卻無法看透全部風貌。國民黨似乎（刻意）忽略，美中關係走到今天的矛盾局面，所謂何來？ 美中兩國變成競爭大於合作，並不只是「川普一個人」的問題，而是美中兩國陷入整個地緣政治結構性困境。簡單說，就是一個既有霸權對於崛起大國的威脅感，所引發的自然反應。即便今天不是川普當政，這種結構性矛盾仍會讓其他美國總統做出類似反應。 這一點，從當今美國內部（無論是共和黨或民主黨）團結一致認為，中國已是美國的競爭威脅就可窺知一二。 因此，即便是國民黨上台執政，在這種東亞大結構性矛盾下，國民黨政府也會被迫選邊站。原本引以為傲的「九二共識」，將在美中關係劇烈拉扯下，隨之被淹沒，成為過時的政治承諾。 蔡英文上台之初，也曾嘗試著和中國保持良好關係，除了台灣的國家前途和民主體制是非賣品之外，其他都可以談。但被國際社會認證的破壞現狀麻煩製造者，已不是10年前的民進黨政府，而是北京當局。 在中國日益興烈的民族主義步步進逼下，為了國家生存，任何一個台灣執政黨都會被迫選邊站，而那一邊當然就只能是既有霸權的美國。這是用常識邏輯都可以理解的結果。換言之，當今民進黨政府的外交戰略選擇，並非是自願的，而是被動的。 這一點，國民黨似乎刻意漠視，或不願正視的「大象全貌」。

［新勇哥物語］-206 —從作家廖千瑤ㄧ個月前挖出柯文哲刊登在2000.2.28《自由時報》這篇批評張昭雄「為了虛幻的名位，眾叛親離」文章談起 勇弟：媒體報導，台北市長柯文哲近日與親民黨主席宋楚瑜合體，並力挺親民黨、無黨籍議員組成的「台北監督連線」。但作家廖千瑤爆料，柯文哲18年前曾撰文批評宋楚瑜、張昭雄「為了虛幻的名位、眾叛親離」。柯文哲受訪時直言，自己2000年是支持阿扁，當時他還是扁陣營負責在醫界跑腿，那時看到電視得知宋張配嚇到。這篇柯文哲投書，發表在2000.2.28《自由時報》批評宋楚瑜、張昭雄的文章，提到「張昭雄如果為了副總統的名位，可以放棄自己一生的理念，讓那些你交代做事的手下陷於進退兩難，而自己投奔敵營追求榮華富貴去了，我們又怎能相信他日你不會為了『國家副主席』另一個更高的名位，而背叛台灣人民？」 勇哥：阿扁當年也覺得不可思議。因為為了延攬曾任長庚醫院院長，時任長庚大學校長張昭雄，來負責召集醫療小組，幫忙擬定醫療政策白皮書，阿扁還親自出面邀請，張昭雄也開過二次小組會議，之後卻被宋楚瑜發表為副手搭檔，引發醫界譁然及議論。阿扁雖然錯愕，也只能尊重與祝福。 勇弟：其實台塑集團董事長王永慶非常肯定阿扁擔任立委期間的用心問政，以及台北市長任內的認真魄力，在在顯現推動政治改革的高度熱情，並特地為阿扁參選總統的選舉書《台灣之子》作序。而長庚醫院也成立了全國第一個醫界扁友會。阿扁對王永慶董事長心存感激，如果台塑集團還有其他考量，另外支持民調最高的宋楚瑜也無可厚非。何況王董事長為阿扁新書寫序在1999年11月，當時921百年大震還在救災，選舉活動停止，連戰多一個全國救災總指揮，每天都是他的新聞，阿扁民調從第二跌至第三，算是「921政治受災戶」。 勇哥：阿扁認為人各有志，每個人都有獨立思考和不同的政治選擇權利，夫妻或父子都不一定支持同一個候選人了，台塑集團內部會有不同的支持對象，這是再自然不過了！正如2010年蔡英文決定參選新北市長，也邀請很多學者專家或過去的閣員同仁來跟她報告不同領域的市政議題，侯友宜也是其中的一個，負責報告治安問題。可是報告完沒多久，侯友宜就被朱立倫發表為副手了！ 小勇：可能是受道儒教思想影響，在台灣參加政黨如果換來換去，會被人家譏為「變色龍」，或「背叛」。但在美國，雷根總統從民主黨變成共和黨。川普參加政黨猶如走馬燈，先是民主黨再共和黨，接著是改革黨再民主黨，最後是共和黨再無黨，現在是共和黨。但一點也不影響川普從政治素人的商人一路當到總統。 勇哥：沒錯。我不認為張昭雄有什麼大不了的不對，他為宋楚瑜出錢出力，後來甘被宋楚瑜利用，終致拋棄，什麼也沒有得到。「我蠻同情張昭雄的！」柯文哲18年前對張昭雄的為文批判，18年後好像再説自己嗎？ 

  民進黨副秘書長徐佳青今（23）日召開記者會公佈最新民調，顯示總統蔡英文支持度有回溫。圖／民進黨提供 民進黨副秘書長徐佳青今（23）日召開記者會公佈最新民調顯示，46.9％的民眾表示支持總統蔡英文，46.7％不支持。43.4％的民眾滿意蔡英文的表現，48.7％不滿意。徐佳青表示，蔡英文滿意度、支持度顯然是「低谷往上走」，過去兩個月的滿意度都比現在低，現在逐漸回溫。 此次民調正好是「同慶之旅」蔡英文出訪後期所做，而民調顯示，54.2％民眾認為蔡英文本次出訪，有助於台美關係發展，36.8％認為沒有幫助。 對此，徐佳青指出，蔡總統鞏固外交，讓台灣民眾感受到一定的滿意度，所以支持度和滿意度相較之前都回升，且在中國打壓我國不遺餘力下，蔡英文還能維持這樣認同度，很難能可貴。 此外，蔡政府近來推出放寬就學貸款還款條件、基本工資調漲、托育政策等政策利多，瞄準青年族群，民調也指出，在國民黨與民進黨之間，在20至39歲的青年族群中，有40.3％認為民進黨較重視年輕人心聲，25.7％認為國民黨較重視，且高達82.0％認為國民黨在野以來，完全沒有提出吸引年輕人的政策。 此次民調執行日期為2018年8月16日至18日。完成1098份有效樣本，在95的信心水準下，抽樣誤差約為±3.0％。訪問對象為20歲以上具有投票權公民。加權方式依內政部公佈之2018年1月份人口統計資料加權性別、年齡、戶籍、教育程度。

僑生政策 第一天晚上跟科技部的長官參加印尼留學台灣的同學會，負責主持的秘書長是大自己二十屆的台大電機系學長，到場的都是在印尼經商成功的商業界人士，每個人都有共同點，就是都曾經到台灣去唸大學，有台大、政大、逢甲、東海等畢業的學生，當然成大的也很多，不知真假，學長講成大畢業的同學在印尼經營企業賺錢最多，總會長就是成大畢業的學長。 以前在台大唸書的時候，總覺得僑生的政策很不公平，電機系和醫學系等這些台灣學生最想唸書的科系，三個班有一班是僑生班，竟然佔了三分之一的名額，即使我下一屆的學弟全系第一名第二名都是僑生，僑生的程度普遍比不上本地生，在升學主義的訓練之下，當時感到這樣沒有公平正義可言。在30年後來到雅加達，看到這一群曾經在台灣讀書的成功僑胞們，那種對於台灣充滿感情和思念的心情，並且訴說他們如何在中國的打壓之下，還是積極想辦法要讓台灣兩個字出現在印尼的社會當中，直到這一刻我才了解僑生政策其實是成功的。 這些留學台灣的僑胞們感謝台灣有這樣讓他們讀書的管道，相較於到其他地方都非常便宜的學費，語文不成問題沒有障礙，生活環境習慣也都不用太大的適應，現在他們都抱持一種回饋的心情。新政府上台以後的南向政策，印尼成為最重要的國家之一，今年印尼到台灣唸書的學生，光台大就超過100個人，幾年前只有30幾個人，算是成長了很多。很多經商成功的學長表示自己的子女也都送到台灣去唸書，我相信這絕對不是經濟因素的考量。相較於台灣建中學生「把台大當備胎」的負面新聞，在昨天晚上的拜會行程讓我感到台灣的高教對於在印尼的華人有非常大的吸引力。當然也有人提出善意批評的聲音，有個學長自己是台灣大學畢業，大女兒和兒子也都是到台灣大學去唸書，他說他的小女兒死都不肯去台灣大學唸書，她想去香港，去香港有兩個原因，第一個是世界大學排名香港比台灣大學好了很多，第二個是她發現香港大學對於大學畢業生與就業環境的結合情況勝過台灣。 台灣的高教沒有大家批評的那麼差，不然不可能還會吸引印尼成功商人的第二代、第三代還願意前往台灣的大學唸書，當然也有很多的缺點，需要大家共同努力改進，但是我想沒有到某些媒體唱衰的地步。雖然我大學唸書時住的宿舍，同一間寢室四個中有三個是僑生，但是和他們的關係很淡一點都不熟，尤其往往有一種不公平的感覺，直到昨天我才了解台灣僑生政策到底做了什麼，那種強調形式上公平的升學主義往往會讓人變得很笨很笨。 台灣的高教當然有很多的問題，但是也有很多的優點，吸引外國的學生來唸書，是全世界聰明國家的政策選擇，所謂的高教海外輸出，德國的海外留學生人數到達歷史的新高點，因為優質免費的大學教育吸引甚至包括美國在內很多年輕人到德國去唸書。台灣的大學想要一下子像德國、美國一樣可以吸引這麼多不同國家的學生前往唸書，應該不可能，但是僑生這一塊的確是可以努力的地方。 最後想到大我20屆的台大電機僑生學長在總結的時候講到台灣的優點，台灣比中國更讓人感到信賴，誠實和正直是台灣最重要的東西，如果失去這些東西，台灣就什麼都沒有了，中國的東西不是那麼令人感到安心，他舉中興和華為的通訊設備為例，當初我在反服貿電信的時候有強調一點，國家安全和資訊安全是不分藍綠，資訊安全如果出了問題是全台灣所有的人都會受害，誠信分清楚敵我意識是資訊安全的重要關鍵。 在台灣聽到很多民進黨的新南向政策宣傳，一點都沒有什麼具體的感覺，今天聽學長講的這個數字，光印尼去台灣大學唸書的學生人數從30幾位在兩年之內上升到100多位，總算有一點踏實的感覺。台灣當然有很多缺點，但是也有很多的優點，至少明眼人都知道台灣和中國不一樣，優點無論如何就好好的維持下去，缺點的部分就努力去改進改進吧！

中國在薩爾瓦多插旗成功，不只是台灣又掉了一個邦交國問題，而是中國勢力已經有計畫地伸進了美國的後院，美國國務院證實將重新檢討美薩關係，這透露的是來自美國的報復行動終於可望排上議程；台灣必須關注其實際強度究竟如何？因為這涉及到台灣與美國的共同利益，下一步在大棋盤上的位置將會如何變動。 薩爾瓦多宣布與中華民國斷交，我駐薩國大使館二十一日關上大門。（法新社） 從北京的角度來看習近平的戰略部署，這是橫跨拉美、非洲、南太的同步發動，劍指美國是大局，教訓台灣是「順便」，前者是本質，後者則是表象，換句話說，這是一石二鳥之策。中國之所以把拉美放在最前位，在於這個區塊是美國地緣政治的重要一環。 事實上，去年六月巴拿馬的斷交，即已吹奏序曲；巴拿馬運河的戰略地位，無庸贅述，當時為了穩住巴國，避免中國勢力檯面化，美國曾經介入協調，然結果就如眾人所見。今年五月多明尼加斷交前，美國稍有意識，特地邀請多國總統赴美時會面，不料多明尼加與北京相約：欺瞞美國，先斬後奏，於是中美洲再失一城。這次薩國不顧美國高度疑慮中國對聯合港的投資具有軍事企圖，並在事前再三叮嚀，仍然執意而為，顯然是有樣學樣。 只要把地圖攤開，就知道當年「中華民國」在此駐點，一方面固然是維持外交承認，另一方面更是在幫美國守衛後方上盡一份力，如今，眼看一個一個被拔掉旗子，就台灣而言，頂多是面子問題，對老美來說，才是最實質的裡子。照理，早在巴拿馬不穩之初，美國就該拿出決斷，然當時的川普政府內部鷹鴿鬥爭方酣，部隊尚未完成整隊，忽略了對中南美洲的戰略認識，如果在第一張骨牌倒下時，能立即採取相對應作為，對後勢絕對會有起碼的牽制作用。 因此，現在美國政府決定要讓「不聽話」的薩國付出代價，為時已晚，但非做不可。因為，後面還有宏都拉斯、瓜地馬拉等好幾國在等著看。如果琵琶別抱、改與中國交好，乃有利無弊，後勢實可預判。尤其，這不只是台灣的問題，而是台美在此有共同利益，中國立意挑戰這個結構，已是不折不扣的破壞現狀。台灣有責任讓美國確認民主陣營老大該有的承擔與行動。 回頭看中國，政策決定源於情勢判斷，情勢判斷則與立場脫不了關係。當前的習政權，其兩岸政策是由高層拍板定案，再啟動黨國機器驅使民眾配合支持，在民族主義大旗下，台灣問題的選項只有一種可能，沒有任何彈性，因此他們對於公民意識早已覺醒的台灣，充斥著各種誤判，甚至將兩岸關係簡化為兩岸政府之間的「鬥」與「和」，至今都不能面對：其實哪個政黨上台都一樣，最終都要聽台灣住民的意見，否則馬英九執政八年，早就足夠完成統一時間表了，哪裡還需要拖到現在。 儘管裝睡的人是叫不醒的，不過，台灣人也無意提醒，中國最討厭將台灣問題國際化，一石二鳥的算計，正是將台灣國際化的典型案例，我們靜觀其變、沉穩應敵就是。

蔡英文總統赴美訪問期間，進入美國國家航空暨太空總署（NASA）詹森太空中心參訪，被視為具有相當政治意義，但國民黨新北市議員參選人陳偉杰在臉書宣稱，蔡英文參觀的其實是「太空博物館」，買票就能進入；不料遭NASA太空食物研究室主任郭正光留言打臉，強調控制中心非工作人員絕對進不去，自己在NASA工作30多年也只進過一次，陳偉杰「真是白痴無腦到極點」。 蔡英文總統赴美訪問期間，進入美國國家航空暨太空總署（NASA）詹森太空中心參訪，被視為具有相當政治意義。（歐新社） 真是人一藍，腦就殘，沒有見識，也要有常識，沒有常識，也要多看電視。美國國家航空暨太空總署（NASA）詹森太空中心是美國國家科學重鎮，怎麼是人人可進入的「博物館」？日前陳偉杰還與侯友宜合照競選廣告，侯友宜怎麼會幫這種沒有見識也沒有常識的年輕人助選？ 國民黨新北市議員參選人陳偉杰在臉書宣稱，蔡英文參觀的其實是「太空博物館」，買票就能進入，不料遭NASA太空食物研究室主任郭正光留言打臉。（圖擷取自臉書） 編按：郭正光說，「這個地方我工作30多年都只進過一次，台灣團和記者有殊榮參觀，卻被這個叫陳偉杰鄉巴佬說只要買票就看得到，真是白痴無腦到極點」、「不知在胡說八道什麼」。他解釋，「買門票就看得到的控制中心是1960至1970年代的控制中心，是給觀光客看的骨董，而目前的控制中心門禁森嚴，非工作人員絕對進不去。」   中國抗議小英訪問美國也罷，國民黨人居然也消遣阿歐西總統訪問美國，莫非腦袋有洞？從張善正、丁守中等大咖，到陳偉杰這種小咖，為何不同仇敵愾抗議中國打壓，反而有志一同，諷刺為阿歐西鞏固邦交的小英總統？世上有這種孬種的國民與反對黨嗎？ 國民黨如果不在乎國格，那麼就讓邦交國一一都消失好了，屆時阿歐西可以宣告壽終正寢，之後一個新的國家名稱將重現在世界舞台上。 國民黨新北市議員參選人陳偉杰臉書PO 文： 國民黨新北市議員參選人陳偉杰在臉書宣稱，蔡英文參觀的其實是「太空博物館」，買票就能進入；不料遭NASA太空食物研究室主任郭正光留言打臉。（圖擷取自臉書） （教師）

  台灣又不是沒有斷交經驗。 從蔣介石時代，被排除聯合國席次、中美斷交、中日斷交，七○年代，一年內數十國連續斷交，不管有沒有「莊敬自強，處變不驚」，台灣還不是活得好好的？台美的經濟貿易、台日的經濟交流還不是蓬勃發展？與世界主要國家斷交都有經驗了，還差幾個中南美洲的小國？ 外交的立基是平等互惠，像台灣這種敦厚的國家，期望的也只是透過科技、經濟、醫療協助落後國家與人民，倘若連這樣善意、協助式的交往都要遭受金錢的要脅，那這樣的外交就真的寧可不要，「中華民國」還差這些落後國家的外交承認嗎？有了，就平等互惠，沒有，也無傷大雅！ 斷交對台灣社會其實有多層次的意義。第一個意義是提醒台灣人民，中國的黑手無所不在，用買的、用騙的、用威脅的無所不在，哪有什麼「兩岸一家親」？台灣人還是醒著點，不要一廂情願，才不會日後吃大虧。 第二個意義是顯示國民黨兩岸政策的錯誤。國民黨一直蒙著頭宣傳「一個中國，各自表述」，斷交就是最好的驗證：「中國只有一個」，沒有表述的空間。什麼「九二共識」？就是自欺欺人，國民黨人上了北京、南京，何曾「表述」過？斷交，正是讓國際社會再一次拆穿九二共識騙局。 第三個意義，也是最重要的意義，既然國際社會不承認台灣的「中華民國」，那大家也不用互相勉強，回歸台灣原本台灣的名稱，Let Taiwan be Taiwan！ 全世界大家都知道中國是北京的中國，台灣就是太平洋上的台灣，一邊一國，各有各自的政權，一個共產獨裁，一個自由民主，這樣回歸事實，以台灣之名重返國際，這樣既沒有冒名頂替的問題，也沒有用錢買外交的爭議，也不為難邦交國，問題一次解決，皆大歡喜，何樂不為？ （作者為美國台僑，加州會計師）

看看台美關係的實質強化、邦交國斷交、國民黨向中朝拜的時序表；說真的，正常人都不在乎有哪些邦交國斷交，實質強化台美關係才實在啦！ 大圖：https://imgur.com/6nTfyRM

1990年剛當記者時，還是個政治白癡兼台灣史白癡，曾經聽新聞前輩講黨外衝破黨禁的故事。 有個政治笑話，我一直以為是編的，寫耀伯的口述歷史，才知道原來那是真實發生的事。 這個真實的政治笑話是這樣的，黨禁時代，黃信介在演講會批判國民黨一黨專政。 國民黨反駁指稱，明明還有青年黨、民社黨等其他政黨，怎可說是一黨專政？ 黃信介就説，青年黨跟社民黨接受國民黨豢養，根本只是厠所裡的花瓶。 青年黨的黨員聽了很生氣，就跟青年黨主席李璜説，這太過份了，一定要告黃信介譭謗？ 結果，李璜聽了只説，告什麼告，厠所都不告了，花瓶有什麼好告的？ NEWS.RTI.ORG.TW 【永遠的歐里桑-黃信介】那時陣哪有啥麼黨外？黨外就是我！ 已故美麗島領導人、前民進黨主席黃信介給外界最深刻印象，就是操著一口流利台語，詼諧幽默，天不怕地不怕，說起話來大喇喇…就像...  

第778話：NASA認證

時代力量立委林昶佐16日發出一篇長文，外界解讀是替北市長柯文哲「兩岸一家親」說法背書，讓時力過去主張台獨立場受到質疑。 21日再發第二篇長文，針對曾提出「兩岸一家親」的台北市長柯文哲，應回歸到台北市長要如何推動城市國際布局。向柯提出四點問題。 所以，前一篇挺柯是反串嗎？ 還是這後一篇其實還是做球給柯文哲呢？ 四年都過去了，柯市長做得如何 實在不需要此刻去提醒他該怎麼做 而是大聲批判他哪些承諾沒做到！ 時代力量到底是在跟他客氣什麼？ 這不是我認識的林昶佐 -------------------- 林昶佐大動作發文挺柯文哲 引爆時代力量內部矛盾？ https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/11391 不要只談兩岸一家親！ 林昶佐四問柯文哲台北城市定位 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2526824

  其實，自從侯友宜投入參選以來，只會以「打嘴砲式」的政治語言，「用反對來發電」、「用反對來儲水」，來掩飾他對市政及國政的無知。圖／張家銘 今年年初，周錫瑋正式起步要參選新北市長的時候，他就已經公開邀請侯友宜來進行辯論，令人遺憾的是「周侯之辯」，終究未能成局。 在侯友宜辭官投入初選時期，吳秉叡也曾在臉書上直接下戰帖，針對「大台北灣區計畫政見」指名他來開辯論會，結果侯友宜仍以「等他成為民進黨候選人後，我們再來吧！」的理由來迴避。 如今，新北五五波的「蘇侯之爭」，選戰早已進入白熱化的階段。近日，蘇貞昌提出9月時舉辦5場辯論會，侯友宜竟然說，大家都知道蘇貞昌的口才在政壇是第一名的，但辯論不是像菜市場喊價就好，要有一定的形式、規矩，「老縣長不用急啦、不用急，急不一定好看」，再度「以拖代辯」！ 其實，自從侯友宜投入參選以來，只會以「打嘴砲式」的政治語言，「用反對來發電」、「用反對來儲水」，來掩飾他對市政及國政的無知，面對蘇貞昌陣營的所有市政質疑，幾乎都是由市府各局處來「代表回應」，深怕他對市政完全外行的窘態，遭外界看破手腳。 而最令人感到誇張的是，連今年六月國民黨自家所舉辦的六都市長參選人之市政座談會，侯友宜也以「另有行程」作為缺席座談會的理由。其選舉就是要被檢視，市民也樂見「未來市長」透過辯論，來「說清楚，講明白」未來的施政願景及藍圖規劃，也是對選民最基本的尊重。 現在，讓新北市民一起來算算看，侯友宜這個「辯論逃兵」要當多久？

  圖為中國外長王毅（右）與薩爾瓦多外長卡斯塔內達昨簽署建交公報。路透 蘇宏偉／政治工作者 選在蔡英文總統出訪友邦的「同慶之旅」結束返台的隔天，前友邦薩爾瓦多在中國的操弄下於昨日宣布於我斷交。蔡英文總統自2016年就任以來，薩爾瓦多是第5個與我斷交與中國建交的國家。 薩爾瓦多是繼多明尼加和布吉納法索，在今年的4個月內，第3個與台灣斷交的邦交國，尤其值得注意的是，這3國選擇與我斷交的時機，是刻意選擇在蔡總統結束出國訪問後不久，教訓台灣綠營領導人的動機明顯。 蔡總統上任來已斷交5國、4個月來連續斷交3國，如此頻繁的頻率已經導致多數國人對此事的傷害疲乏。除了政治人物、學者及專家外，多數的一般大眾對我與薩爾瓦多斷交一事的感想，與其說是「恨鐵不成鋼」或「同仇敵愾」，不如說是「預期之中」或「見怪不怪」。 甚至也有一股聲音開始出現，就是分析探討當台灣的邦交國數目跌到零時，對國家的主權和國際地位有什麼影響。更有極端者主張，中華民國若沒有邦交國也是好事，屆時就可光明正大用「台灣」的名義走跳國際，台灣實質獨立之日也就因此到來。 在此，筆者不打算討論一般大眾的無感以及邦交國無用論，而是想探討中國不遺餘力搶我邦交國的原因，以及我方的因應之道。 對於中國為何要搶台灣邦交國、把兩岸關係搞上絕路的解釋很多，其中最無知的就是說這是因為民進黨政府不承認「九二共識」導致。 這句話當然沒錯，但其只看到的最表象的原因。因為中國也知道，民進黨政府的重要正當性來源之一就是不承認「九二共識」的主流民意，因此，他們也知道，無論如何施壓，民進黨政府轉而承認「九二共識」的機率微乎其微，因為這麼做無疑政治自殺。 如果上述施壓無用的立論成立的話，那為什麼中國還要搶台灣的邦交國以及從各方面壓縮台灣的國際空間呢?要知道，對中國這種建制度極高的威權國家來說，任何一步都是經過戰略規劃的結果，因此其不僅不會做無用之事，而必然是師出有因。 筆者認為，當前中國對台不斷施壓之因，與其說是要逼蔡英文承認「九二共識」(中國也知道這根本不可能)，不如說是要替台灣內部認同中國的政治及社會力量創造戰場，用他們裡應外合地削弱台灣主體意識以及偏獨陣營的力量。所以，我們可以看見，每當台灣遭遇中國打壓時，國民黨就把所有的責任都歸咎於蔡政府，試圖把自己形塑成唯一能處理好兩岸關係的政治選項。 一言以蔽之，中國所有無理的對台打壓行為，其目的都只有一個，就是藉此讓台灣內部的親中力量獲得攻擊政府的機會及口實，一方面讓台灣陷入內鬥及內耗，二方面讓親中力量取得更多政治資本與本土力量博弈。 台灣人要能認清這點，才不會落入檢討受害者的謬誤，因為民進黨政府既無主動挑釁也沒有任何推進台獨的行為，這一切打壓都是中國為了在台灣培養同路人的打算啊！

清華大學3名女學生參加聯合國主辦的世界大學生領導大會，其中科管所學生邱怡澍是去年的台灣小姐亞軍，她以扯鈴的傳統技藝，被拍攝進大會的官方宣傳影片，且是唯一在閉幕大會中表演的學生，高超的花式扯鈴技巧，讓各國的大學生驚嘆不已，是最佳的國民外交。 清大美眉學生邱怡澍參加聯合國世界大學生領導大會，在閉幕活動中還獲邀表演扯鈴，以精采的花式扯鈴展現台灣技藝特色，讓各國學生驚豔。（照片由清大提供） 世界大學生領導大會由英國人道主義事務組織與聯合國開發計畫署主辦，8月初在泰國曼谷的聯合國會議中心登場。今年大會有87個國家、1057名青年代表參加。台灣並非聯合國成員，會場中無法展示國旗，清大學生邱怡澍於是在雙扯鈴的表演中，特別選紅色及藍色的扯鈴，讓「國旗色」的扯鈴讓世界看見台灣，甚至穿上有客家花紋的旗袍，展現台灣的服裝特色。 這真是台灣的悲哀，既然是強調人道主義的世界大會，各國代表能以國家名義參加，為何台灣例外？沒有國家名稱代表，參加這樣的大會有何意義？87個國家的青年代表知道妳們是誰啊？難道還是用「中華台北」名稱嗎？ 以前有三屆可以英文名「TAIWAN」名稱走入奧運會場，為何後來不行？是誰讓台灣無法以國家名稱走出去？不就是國民黨嗎？ 邱怡澍美麗端莊，又多才多藝，如果大會司儀能說他來自台灣，那是多麼令人驕傲的時刻， 何必用扯鈴顏色偷偷摸摸代表阿歐西（ROC）？人家能看得懂嗎？阿歐西還是個國家嗎？阿歐西老早已經被匹阿歐西 （PROC）所取代了，我們還在與人家搶「神主牌」，是否太不自量力了？國民黨還在自欺欺人嗎？尤其荒唐的是，明明大學所有經費是花台灣人的納稅錢，校名卻取與中國清華大學同名，那麼誰知道你們從哪裡來？冒牌的可以取代正牌的大學嗎？ 台灣還有些大學名稱取自獨裁者名字，如中山與中正大學，或是東華、暨南與政治等奇怪的名字，簡直是笑話！從這樣的大學畢業，有何榮譽可言？當初命名可曾經過民主程序取得共識？還是如同獨裁者銅像、中正廟與國歌一樣，都是國民黨擅自決定？目前的國歌為何是國民黨黨歌？難道全國民眾都是國民黨員嗎？為何沒有人提出異議修改？ 總之，讓學生與運動員委屈的是誰？ 相關影音： （大學教授）