藝人宋芸樺針對日前自己一句「最喜歡的國家是台灣」，在中國微博上發文解釋，強調「我是中國人，一個九○後的中國女生，台灣是我的家鄉，中國是我的祖國…」。 在此同時，台北市政府在送交給議會的報告中則坦承，柯文哲在去年雙城論壇上發表的談話內容，確實有兩份不同的講稿，而送交給國安會的「初稿」，其中並未出現「兩岸一家親」與「建構兩岸命運共同體」等文字。 宋芸樺身為藝人，近年又轉往中國發展，之所以要出賣自己的言論自由與國家認同，不過就是為了人民幣。至於柯文哲，則稱「兩岸一家親」以及「建構兩岸命運共同體」，都是為了讓世大運可以順利舉辦。乍看之下，同樣是向中國低頭，宋芸樺是為了一己之利，而柯文哲則是公眾利益，後者看似用心良苦，其情可憫，但，真的是如此嗎？ 第一，宋芸樺只能代表她自己，說出再多的傾中言論，都無傷台灣的國家尊嚴。相較之下，柯文哲做為台北市長，他對外代表兩百多萬的台北市民。他的傾中論述，影響廣泛而深遠，不僅在國內製造出北京得以見縫插針、分化台灣的機會，更將在國際社會造成許多對台灣主體性有害的解讀。 第二，宋芸樺改口「我是中國人」，不論自願的成分有多少，都屬個人行為，旁人再不喜歡，大可置之不理。然而，柯文哲去年從上海返台後，一方面不斷為自己抱屈，說中央政府「放他一個人去對付阿共」；另一方面，又堅稱自己的講稿確實有送交國安會，更一再重申「自己沒說謊」。如今回顧，柯文哲當初打的算盤，不就是要把蔡政府一起拉下水，當作自己傾中言論的擋箭牌嗎？這樣自己犯錯在先，卻還牽拖、誣賴他人，未免太不厚道。 總結而言，宋芸樺在商言商，為自己負責，能否兼顧人民幣與新台幣，市場與觀眾自會做出決定。至於柯文哲，則要為台北市負責，到底「兩岸一家親」與「建構兩岸命運共同體」，能否為市民所接受，年底的選舉肯定會所有反應。不過，基於是非曲直，針對講稿一事，柯文哲應該先向蔡政府公開道歉。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

國民黨執政，拍板深澳電廠免環評 國民黨在野，為選舉開始反深澳電廠 這群人根本為反對而反對！ 【新聞連結】： https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=410524

  日本戲劇性逆轉敗於比國，球賽結束後日方隊員，以及在場日本觀眾的高水準文明表現，卻博得世界各地由衷尊敬讚揚，連帶應也多少修正歐洲社會，近年對東方民族的不良觀感。圖／翻攝自Twitter 本屆在俄羅斯舉行的世界盃足球賽，亞洲參賽各隊成績普遍欠佳，除日本隊外，均在分組賽即告出局。而日隊雖得進入16強淘汰賽，也是首戰比利時，即落敗淘汰。所以亞洲各代表隊，除南韓爆冷門擊敗勁旅德國而外，可說無甚值得誇耀戰績。 但日本戲劇性逆轉敗於比國，球賽結束後日方隊員，以及在場日本觀眾的高水準文明表現，卻博得世界各地由衷尊敬讚揚，連帶應也多少修正歐洲社會，近年對東方民族的不良觀感。 事緣該場比賽，日本隊本以兩球領先，眼見勝利在望，不料比隊連續發動奇襲，結果反以3:2逆轉勝，粉粹日本晉級8強希望。這一沉重打擊，若在其他球隊很可能出現球員情緒失控、球迷騷動鬧場情況。 但日方球員和觀眾，失望心碎之餘，仍表現出良好風度和公德心。球員輸球後，不忘向現場觀眾致謝，回到休息室也把環境整理乾淨而後離開，在場日本球迷離去前，也清理收拾掉座位區內垃圾。日本人的優質表現，博得「我們發現了真正的勝者」、「日本是偉大的國家」等熱情洋溢禮讚。 近年來，由於中國大媽大叔遊客的種種不文明表現，恐會讓不少歐洲人興起早年對東方的成見，認為東方人均是骯髒愚昧，未開化種族。這次日本球員球迷的上佳示範，應能多少矯正這一印象，讓歐洲社會認識到大媽大叔，並不帶代表所有東方人。 上述日本球員球迷的優良風範如是，若是以之和多年前中國足球代表隊，在一重要比賽落敗，該國觀眾的非理性野蠻行徑做一對比，恐怕很足以令所謂炎黃子孫汗顏，也不免令人憂心國民素質如此暴戾，其國縱確能崛起偉大復興，對世界究是吉兆或凶兆，甚至對其自身是福是禍。 該一案例，是當時某屆亞洲盃足球賽，在中國舉行，最後冠亞軍決賽是日本3:1擊敗中國，結果是比賽甫告結束，北京國家足球場內大批群眾即失控暴動，將日本觀眾圍困在座位區不得脫身。另有一股暴眾，則結夥走向日本隊投宿飯店，沿途並集體口唸北方三字經，問候日本球員媽媽，也不知是要去呼口號發洩情緒，抑是打算揪人揍人。國人若曾看到電視播映暴亂畫面，恐也會深受現場暴戾氣氛震撼，而很難滋生一家親溫馨感受。 北京這場球賽，是開賽前即浮現一股浮躁狂熱不正常氣息，在場群眾都在期待痛宰日隊，「揚我大漢天威」，輸不得也輸不起心態，已然成形。騷動的導火線，則是日隊所進3球，其中有2球是中國群眾，認為日方越位違例在先，裁判認定進球有效是處理不公。但縱使確是如此，真要鬧事討公道，也該找裁判理論才是，為何要以暴力威脅日本球員以及觀眾？ 世足盃日本球隊輸球，隊員和觀戰國人展現優美風範；中國球隊輸球，則是群眾聚集街頭，同聲口出穢語要去尋釁洩憤。兩相對照，不知誰更像文明民族？ 我本人和日本人接觸不多，但也很有幾樁小事，讓我留有深刻印象。所以我對上述日本國民所表現風範，並不感覺意外。本文即就記憶所及聊舉兩例。 多年前我常去美國出差，通常都選擇搭乘日亞航到東京過夜，次日搭日航班機飛美，回程則是日航轉日亞航返台。我當時習慣做這一選擇，並非懷有皇民情結，而是很嚮往日航供應的綠茶，以及那盤色香味俱全便當午餐。 某次我從紐約飛抵東京，日航空排我住進一家「東急王子」很氣派飯店。當晚我持餐券下樓吃晚餐。但出乎我意料的是，用餐指定場所，竟是一間優雅法式餐廳，在座來客，也盡是衣著入時，光鮮亮麗男女。而我因是長程飛行以舒適為先，穿著相當隨便，到此不無尷尬之感，也不知是否會因而遭受冷漠對待。 但現場一位身穿筆挺黑西裝，加配黑色蝴蝶結領結年輕領班，雖發現我僅是使用餐券旅客，仍極有禮貌引領我入座，然後鞠躬送上菜單，並告訴我能有幾項選擇，全無半點輕慢態度。多年來憶起這頓晚餐，仍對這位領班的知禮敬業，以客為尊素養感到敬佩。類似接待，除非你是知名人物，在國內高檔餐廳，只怕很難領受到。說來也很足感慨。 另一段溫馨回憶，是我另一次從紐約飛抵東京，被安排住進一家已忘卻名稱飯店，次日早晨在附近公路慢跑，所感受到日本駕車者的文明素養。 當時是由於距退房赴機場仍有一段時間，我乃換上運動服裝，沿飯店前公路旁側人行道展開慢跑。此時雖仍屬清晨，公路已呈現相當交通流量。但從我身後駛來車輛，不論是卡車或自小客車，距我仍有十數公尺時均放慢車速，待超過後再加速駛去。考其用意，當然是避免高速經過，驚擾到我這路人。每車經過均是如此而無一例外。日本國民這一文明表現，也讓我深有感觸。想來莫說對岸中國，即令在今日台灣，恐也少有汽車駕駛者，能如此體諒行人。這或也可謂禮失而求諸東洋？ 古人云「富而好禮」，視之為一種美德。觀乎本文所舉種種，中國和日本，誰才更有資格稱為富而好禮？一個國家，是要口口聲聲偉大復興盛氣凌人，抑是能展現良好國民道德，才能更博得世人尊敬，甚至被譽為偉大國家？

  民主進步黨在板橋江翠國小舉辦「新北市長暨議員提名人授旗誓師大會」，上千人擠爆會場。圖／張家銘 民主進步黨今（4）天在板橋江翠國小舉辦「新北市長暨議員提名人授旗誓師大會」，民進黨主席、總統蔡英文與總統府秘書長陳菊都替民進黨新北市長參選人蘇貞昌站台，並授旗給新北市議員參選人。 授旗誓師大會下午4點開始，但人潮不斷，3點就把江翠國小擠的人山人海，加上蔡英文來到會場，維安人員不敢大意，入場必須一一安檢，眼見活動即將開始，門口仍大排長龍，場內也早已擠得水泄不通，座無虛席。 蘇貞昌表示，全世界很少城市像新北市一樣，有大面積、擁有400萬人口，城市中還有城市，內環人口密集，外環有山有海，讓市民能夠在新北市就業、就學、遊憩。自4月25日民進黨中央選對會通過決議徵召他選新北市長到今天剛好100天，距離11月24日投票日還有113天，「今天把隊伍整頓好出發，贏得年底的是長選舉」。 「蘇貞昌回來了，2.0的蘇貞昌要讓新北改變，新北2.0，變得更新更好」蘇貞昌強調，年紀不會是問題，而是要看有沒有能力和實力，市長的態度決定新北市進步的速度，讓北台灣1,000萬人可以有舞台，在新北有精彩的演出。 陳菊表示，全台灣人都在關注新北市長選舉，為了新北市的未來，蘇貞昌接受民進黨的要求，重披戰袍為新北市打拚，就是為了要讓新北市民像過去一樣，走路有風。「為了新北市，我們所有人都感謝蘇貞昌，新北市感謝你、民進黨感謝你、台灣感謝你，感謝你一肩挑起重擔。全台灣的人都在看新北市民能不能讓蘇貞昌高票當選」 陳菊接著提到民進黨政府過去兩年的改革，她表示改革很困難，台灣面臨許多問題，包括年金改革、黨產、稅金改革、能源轉型等議題，還提到國民黨過去利用黨產經營黨營事業，讓選舉變得不公平。不過兩年來，這些問題都一項一項地完成，雖然過程中有許多困難，但需要支持者有堅定的信心。 陳菊說，改革的速度，有人覺得太快，也有人覺得太慢，但很多事情是幾十年下來的問題，前幾任的總統都不敢處碰，蔡英文卻願意把問題解決。在新北市的部分，民進黨也請最優秀的蘇貞昌，希望新北市民能夠支持最會做事情的蘇貞昌，讓他高票當選。 蘇貞昌進場時，熱情與支持者打招呼，民眾high翻天。圖／張家銘 蔡英文、陳菊與其他地方議員參選人、黨部主委等人替蘇貞昌造勢。圖／張家銘   影片：民進黨新北授旗誓師大會-蘇貞昌大進場

  一千萬人將近台灣人口的三分之一，幾乎是全台灣年輕人的八成，難道台灣的年青人，大多閒來無事就只關注柯文哲？所以不禁讓人要問這事是真實的，還是虛擬幻境？圖／擷取自《木曜４超玩》影片畫面 選舉造勢場合的人潮，一翻兩瞪眼，絲毫沒有作假的餘地。柯文哲的千萬、百萬網軍是不是人？屆時一清二楚。 柯文哲的「學姐」爆紅，網上點閱可能破千萬，柯文哲喜不自勝的得意忘形的說錯了話，說若破千萬，將有抽獎，然後「學姐」可陪網友吃飯。 當然這樣的說法是對女性的不敬，連「學姐」都覺得怪怪的。 （註：沒人會甩有沒有小牛的，要是沒學姐，誰去吃飯咧？） 不過，柯文哲本來就是一個沒有什麼教養和禮數的人，可以信口胡謅，自在的說謊，戳破了也不以為意，所以柯文哲這個被人唾罵的「學姐」口業，只不過是他說的「運氣不好」而已。 學姐風波終究只會成為茶餘飯後的過眼雲煙，但是真正的重點是這個「學姐點閱破千萬」究竟柯文哲能得到什麼？千萬張的選票？百萬張的選票？十萬張的選票？一萬張的選票？ 一千萬人將近台灣人口的三分之一，幾乎是全台灣年輕人的八成，難道台灣的年青人，大多閒來無事就只關注柯文哲？所以不禁讓人要問這事是真實的，還是虛擬幻境？是一人一人的點閱，還是灌湯、灌藥、灌氣灌出來的？ 然而，即使是灌湯灌藥的虛擬幻境也不容易。 不過虛擬幻境要換成選票，這期間的距離是天堂和人間的距離，遙不可測。 更何況，這龐大的點閱數，有極大部分是來自中國、東南亞、海外，以及「機器」，這個網路部隊的主帥不是來自於柯文哲團隊，根據政治作戰分析，在背後支撐的是中國。 然而，不管誰在操作，終究柯文哲要面對的是「超爽」的千萬點閱率，可以換算成多少選票？ 當年的紅衫軍是貨真價實的「人」，幾十萬的人馬，強大得連馬英九都緊張的詢問施明德，會不會選總統？ 千萬點閱率再過不久，就會面臨真正的檢驗，當選舉正式開跑，民進黨、國民黨和柯文哲的選舉造勢場合的人潮，馬上一翻兩瞪眼，絲毫沒有作假的餘地。 千萬、百萬網軍，是不是人，還是機器，屆時一清二楚。 當然，柯文哲可以不斷的舉行電音趴和各類活動，來吸引年青人參加，但是，熱鬧固然能讓年青人好玩高興，至於是不是能夠激起讓年青人認同柯文哲是個有能力推動市政的好市長的政治的向心力而投票支持，讓人「十萬分」懷疑。 此外，選戰開跑後，姚文智、丁守中開始綠藍對決，談市政論前景的時候，柯文哲將會插不進去，哈，姚文智、丁守中可能會故意不理會柯文哲，讓柯文哲在旁邊繞著跑。就像最近姚、丁互槓，好像沒有柯文哲的存在，根本不理他。 所以筆者建議姚、丁逕自啟動二人的市政辯論會，讓柯文哲只能在他的網軍、電音趴和胡言亂語中殘喘度日。 將來選戰正式開跑後，柯文哲和支撐他的不懂選舉的中共，將會開始懷疑「學姐的千萬點閱率」，最終的政治效益到底是什麼？而學姐是很高興被柯P利用而網紅，或者會奇怪政治為什麼要陪吃飯？

  身分認同不是一天兩天或一年兩年，就可以養出來的，相同地，也不會幾個禮拜或數個月就忽然改變自己的身分認同，所以，真的不需「過腦」來回答身分認同的相關問題，也因此宋芸樺會在訪問中的快問快答說「最喜歡的國家是台灣」。圖／創用CC授權，民報合成 因為宋芸樺事件，第一次聽到「不過腦」這個說法，但並不難理解，馬上就連想到我們台灣人說的「不經大腦思考」。不經大腦思考過的，是一種直覺反應，算是一個人心裡的真正想法和感受，所以，細想宋芸樺的那句「對於過去『不過腦』感到抱歉」，更像是她真的愛台灣，但因為不懂得要深思熟慮、說中國人想聽的話，所以惹惱中國人，她深感抱歉。 約十年前，我經歷了一個非常大的震撼。當時我已住在紐約，進Even Start Program當家訪員，第一天上班，主任向所有同事和我們服務的案主介紹我，說我是中國人時，我馬上插話更正，說我來自台灣，我是台灣人，不是中國人。主任旋即道歉，同時，我也看見一個驚人的畫面。左邊的六個中國人，有三個人馬上面露不悅，其中兩個人發出不滿聲音，一個人還伸出手揮了一下。 老實說，我既高興我為自己正名，但我也有一許驚慌，因為，第一天相見歡，我就惹惱一半我要服務的對象。果然，從那天起，那三位中國人就不再給我好臉色看。那麼，另外三位中國人呢？其中兩位是非常內向的中年婦女，對我非常客氣。另一位，非常喜歡找我聊天，一開始，就告訴我，她是雲南擺族人。 不過，我沒有因此改變應有的工作態度，不論是中南美人或中國人，一樣認真誠懇，不管是喜歡或不喜歡我的中國人，相同的友善應對，所以，慢慢地，在我沒有期待的情況下，三位不喜歡我的女士竟開始友善了起來，最後，當初特別激動揮手的那位，竟是對我最好的人。許是，她們發現，除了我說我不是中國人，我並沒有對他們不好。 除此之外，還有幾次類似的經驗。 當平時待我非常好的超市鮮肉部師傅，發現原來我是台灣人，而且我堅持是台灣人，不是中國人，就馬上變臉，並告訴我，你們台灣是中國的，不可以獨立，要是搞獨立，中國一定打你們。這樣的情況，發生在兩個不同的超市，但那幾位師傅的情緒反應竟然一模一樣。似乎，台灣人不願意當中國人，就會讓他們發狂，任憑本來他們是如何地喜歡我，總會特別挑好一點的肉給我。是因為我堅持不是中國人，讓他們覺得我認為中國人不好或討厭中國人嗎？ 然而，我大概是所有來買肉的客人中，對他們最客氣有禮貌的，不會對他們頤指氣使，不只會與他們打招呼問好，也會跟他們說謝謝，所以，他們應該清楚知道我並沒有討厭他們。因此，我無法不思索，他們究竟從小到大受了怎樣的教育，只因為我堅持是台灣人，就激動到喊打要殺， 整張臉都漲紅了。 不過，我也發現，他們就像被附身的乩童一般，因為當激動過後，他們有如似回神後的尷尬神情，許是，任憑他們有多激動，我都沒有跟著情緒起伏和指責他們，只是告訴他們，我就是台灣人，我追求台灣獨立。是不是，生長在一個對人不尊重的國家，要求所有人共同追求一致的價值，讓人難以忍受不同的意見，甚至因為別人不接受自己的觀點，就覺得自己被否定、不被接受，於是容易心感受挫而暴怒？ 在美國十多年來與中國人互動的經驗，到目前為止，還沒遇過中國人會問我：「你是那國人？」或「你來自哪裡？」他們都是直接就當我是中國人，而且，不過腦地就以他們的母語和我說話，當我是福州人或廣東人等等。 所以我猜想，他們應該不曾學習過一個概念：「不是所有黃皮膚的人都是中國人。」就像我在大學時，有位來自澳洲的英文老師對我說的「不是所有的外國人都是美國人、都會說英文。」是一樣的道理。我想，無知是一回事，是不過腦之對人的不尊重，讓人不舒服，甚至反感。 身分認同不是一天兩天或一年兩年，就可以養出來的，相同地，也不會幾個禮拜或數個月就忽然改變自己的身分認同，所以，真的不需「過腦」來回答身分認同的相關問題，也因此宋芸樺會在訪問中的快問快答說「最喜歡的國家是台灣」。只有，面對不尊重人之沒有人權的中國，得要「過腦」回答這個問題和許多其他的問題，用台灣人喜歡說的話，就是不能自由做自己。 於是，在中國人之不過腦的言行裡，看見在台灣可以不過腦地做自己，是多麼珍貴的一件事。不過，兩者之間是一線之隔，沒有尊重，馬上就從文明變成野蠻。那麼，必須思考下個問題，自由人為什麼要向不懂人權為何物的人低頭？最常聽到的答案，就是「要生存下去」，白一點的說法，就是為了「賺錢」，所以，這是「過腦」後的決定，老實說，自己的決定，就得自己承擔後果，尤其是一個自由人之過腦後的決定哪！ 「過腦」，經過大腦思考，做了決定，就是展現一個人對一件事的看法，和心中所珍視的是什麼價值。當然，如前述，有些心裡很清楚的觀點、感受和喜歡的價值，則是可以「不過腦」就直覺回應。不過，在宋芸樺事件中就顯得分外弔詭和可笑，究竟是過往之「不過腦」的回答(最喜歡的國家是台灣)，還是現在「過腦」後的說法(我是中國人)，是心中真正的想法呢？ 所以，究竟是委屈還是諂媚，我一點都不關心，因為這「過腦或不過腦」竟像莎士比亞的悲劇《哈姆雷特》中的那句名言「to be or not to be」(要苟且偷生，還是奮起抗爭)，一樣讓人陷入沉思。

直譯：咬我啊! 俚語：誰理你啊! ---------------------- 新聞來源： 美國會通過國防授權法 中國要求「不得放任成法」 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2507362  

教改的教改 德國小學一般四年，五年級的時候要分流，德國的文理中學以前是九年，所謂的G9，他們在若干年前實施的教改把中學的時間改為八年，所謂的G8，這樣的高中畢業生，大學以前念12年和世界大部分的國家接軌。德國的教育是由各個地方政府負責，德國人口最多的北萊茵-西發利亞在多年的G8之後，2019年要改為 G9，所謂「教改的教改」。這樣的改法要全面改變所有教材和教學時程，聘用超過1000多位的中學老師，數千萬歐元的經費。 會產生這樣的劇烈改變，當然是因為在這個地方政府政黨輪替，2017年的選舉改變了政府，也改變了政策，教育政策是討論的重點，也是決定這次選舉的重要關鍵因素。 這個改變有個重要的運動叫做 G9 Jetzt NRW，主要發起人是個高中物理老師，他的女兒也是高中生。他們訴求有幾個重要原因，高中縮短一年造成學生學習的壓力，沒有必要早一年畢業，晚一年高中畢業還是非常年輕，G8 這群畢業學生比起以往的 G9，學習熱情相對低落許多，在大學裡面的表現也不如以往。 真的不能想像德國的家長可以成功地推動這樣教改的教改，小孩在學校唸書可以少一年竟然還不滿意，收集幾百頁的研究報告，努力從事政治宣傳運動，成功完成自己的訴求，還造成政黨輪替，想想台灣現在地方政府的選舉，最重要的議題討論，大概就是「學姐」吧！

A：有什麼懷舊歌曲推薦啊？ B：最近在聽四季望雨，形容戀愛中的四個時期，很好聽！ A：是四月望雨，作者是鄧雨賢先生，這四首都是禁歌喔! B：蛤? A：戒嚴時期因警總的標準被禁的明目更扯咧 (一)意識左傾，為匪宣傳； (二)抄襲共匪宣傳作品之曲譜； (三)詞句頹喪，影響民心士氣； (四)內容荒謬怪誕，危害青年身心； (五)意境誨淫，妨害善良風俗； (六)曲詞狂蕩，危害社教； (七)鼓勵狠暴仇鬥，影響地方治安； (八)反映時代錯誤，使人滋生誤會； (九)文詞粗鄙，輕佻嬉罵； (十)幽怨哀傷，有失正常。 光是第十條若放在現代，有八成都是禁歌 B： ... A：我知道你想說政治好髒不想再聽，但你想想， 我們的日常生活周遭，真離的開政治嗎？ B：你說的對... A：耶?! ------------------------------------------ 四：《四季紅》 月：《月夜愁》 望：《望春風》 雨：《雨夜花》 https://www.youtube.com/watch?v=5FirsoVeOpc

  白目檢察官到幼兒園審案、臺北市政府政風處去北農查帳，二者有何不同？ 最近臺北市政府發公文給農委會，要買農委會股份，這公文藐視北農公司的歷史沿革及公司組織章程，明知這是不可能的事，發公文大概是作秀給藍營民眾看。買股份又不是買炸雞或是珍珠奶茶，可以隨便買賣嗎？柯市府連發公文都讓人覺得輕浮。 北農的組織章程裡，農委會與臺北市的股權各佔22.76%，而各級農會等民股佔54.48%，顯示這是政府與民間共有的公共財。雖然這是公司，但並非一般公司，股份不能隨便買賣。柯文哲發公文要買，藍營媒體也捧場支持，真是天龍國的自大心態。 臺北的蔬果，其供應商來自全國各地，因此北農不只是臺北市的事情，而是攸關全國。日治時期設立「中央卸賣市場」，顯示這是「中央」的地位。1974年行政院發函設立「台灣區果菜運銷公司」，是行政院設立的，不是臺北市政府設立的。 1984年改組為「臺北農產公司」，雖然名稱變成「臺北」，但臺北市政府與農委會平均各自擁有22.76%的股權，全國各地方農會有54.48%股權。臺北市政府提供場地還要收高價租金，且場地破爛不堪。如果沒有各級農會與農產經銷商支持，貨從哪裡來？ 北農由公司的董監事會監督管理，而非直屬於市政府的機構，董事長或總經理都沒有義務要向市政府或市議會報告。前一陣子臺北市政府政風處去北農查帳，這與檢察官跑到幼兒園審問老師與幼童有何不同？不是不能查帳，可以在股東大會或董監事會議提案要求，但就是輪不到市政府查帳。 假設臺北市政府用政治力換下吳音寧，扶持柯文哲屬意的人當總經理，那農委會也可以學臺北市政府，叫主計處或調查局去查帳。身為董事或監事的各級農會，也可以找到某個白目檢察官去查帳。農委會是否也可以要求北農董事長或總經理到立法院報告呢？如此沒完沒了，全部都是柯文哲設下的錯誤示範。 （作者為大學教授）

目前台大還在與教育部做「拔河」比賽，看誰比較有耐性堅持到底，然而許多民眾已經快沒有耐性了，不斷在抱怨英賴政府的無能，讓這麼小的案子繼續拖下去。一個邱太山就很令人火大，如今好不容易換人，教育部長卻又是換了一位「軟腳蝦」，說要有「溫度」的溝通，就如同小英與反年改人士的「溝通」一樣，根本是「對牛彈琴」，浪費時間，以致民調支持率持續低落。 記得今年一月，已有學者認為，台大校長出爐，不禁令人跌破眼鏡，怎麼會選出管某人？因為一般人認為他是一個不學無術與不食人間煙火的蛋頭學者，在馬政府內擔任經建會會主委期間，可說是尸位素餐，毫無政績可言，甚至還鬧出不少笑話。 台灣大學校長遴選委員會近日發出聲明書，要教育部盡速發聘管中閔。（資料照） 例如，2013年12月，管某人在立法院備詢，面對立委揚言刪除其年終獎金，因為其任內經濟始終沒有提升，管某人霸氣回應「做爺們的怎麼會在乎！」，並接著向媒體說明「爺們就是男子漢！」，獲網友封號「管爺」渾名。如此「大爺」居然能當選台大校長，真是讓不少人跌破眼鏡，不曉得遴選委員平時是否在看立院新聞？ 另一次，管某人出席立法院會，被立委問到某位運匠因生意差而自殺的事時，管某先用手搔了搔頭，然後皺眉連續兩次回說，「這什麼問題啊？什麼問題啊？連我都要去自殺了。」管某人當下的回應，被網友批評「冷血」、「標準的馬式回應」。的確這樣的批評滿中肯，畢竟馬某人一向心態也正是如此。 平心而論，經建會主委是台灣經濟的舵手，台灣經濟搞不好，他是要負最大的責任的。先不管經濟搞差是不是他一個人的責任，作為政務官，本來就該對於最後的成果蓋括承受。台灣經濟就是不好到讓運匠去自殺了，作為經建會主委的管某人，按照道理說，應該是要感到非常抱歉與難過才對，怎麼會出此言？到底有沒有一點羞恥心？ 「經濟」兩個字，在中文裡面的解釋，就是經世濟民，就是要讓人民過得好的學問。結果呢？自稱經濟學專家的管某人，怎麼會對運匠的死如此冷血？以他在學術界之尊，應該到過不少歐美先進國家參訪，知道人家經濟應怎麼做，才能改善民生，卻一籌莫展，則其經建會會主委是否尸位素餐？台大人怎麼會選出這樣的人當校長？遴選委員的素質怎麼會這麼差？試問，一個開口閉口自稱「爺們」的人適合當校長嗎？ 馬英九總統任內，所用之內閣成員大都來自台大，但又如何？政績還不是一蹋糊塗？否則他黨政軍權力一把抓，兩岸也已全面三通，經濟卻每況愈下，年輕人薪資遠低於扁執政時期，這樣的內閣只是中看不中用，負責經濟的管某人，任內也不知幹甚麼事，以致後來草草下台。如今大家發現，他居然身兼多職，莫非有「三頭六臂」不成？ 如果沒有年齡限制，足堪擔任台大校長的校友人選應該不少，如理工科系，有國際學術聲望者甚多，有些人還有 一般人所沒有的道德勇氣。再怎麼說，也不應選出如此一位開口閉口自稱「爺們」的人當台大校長，否則真是貽笑大方，因為單是這一「談吐」氣質就不夠格了，搞不懂遴選委員怎麼會選出這樣的人當台大校長？莫非平時自認「高人一等」，都沒有在看立法院的新聞報導？ 總之，英賴政府應效法克羅埃西亞女總統，要趕快拿出魄力來，快刀斬亂麻，畢竟只有大破，才有大立，否則讓社會繼續紛紛擾擾，永無寧日，前景恐不樂觀。（資料照） 今天這樣的小案子居然拖這麼久，跟整個教育體系藍遠大於綠的結構有密切的關係，因為不論是高教、中小學，無可諱言校長、教職員均藍多綠寡，教育部裡面的官僚難道不是如此？以次長為例，其處理管案的態度與發言都很容易讓人有此聯想。兩任教長鎩羽，難道與此沒有關係？ 總之，英賴政府應效法克羅埃西亞女總統，要趕快拿出魄力來，快刀斬亂麻，畢竟只有大破，才有大立，否則若讓管案與銅像拆遷案等小事繼續拖下去，讓社會繼續紛紛擾擾，永無寧日，前景恐不樂觀。 （教師）

第770話：悲從「中」來

欸！這題太難了吧！ 侯友宜曾在2012年聲稱自己從岳父身上耳濡目染不少。可是，阿侯啊！你岳父不是在你跟你老婆認識之前就已經掛了嗎？到底是怎麼見到的？而且被網友踢爆之後，阿侯不敢稱耳濡目染，不過還是堅持有見到面（小編問號臉） 讓我們把重點再重複一次：岳父在阿侯跟老婆認識前就掛了，可是阿侯堅稱跟岳父有見過面，而且他不說謊的！（搞不好這句話就是在......）請問是怎樣見面呢？好想知道啊啊！難道阿侯是妙麗嗎！！ ＃時空旅人 ＃岳父的五十道陰影 相關新聞： 耳濡目染已逝岳父？侯友宜：我從來不會說謊 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180802/1403490/ 堅持見過岳父一面 網友酸侯友宜：醒醒吧你真的沒見過http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2507524  

          一些中共的御用學者及統派的所謂專家，配合中共恐嚇台灣人民，經常借用媒體質疑美國會為防衛台灣而出兵與中共對抗。有些更斷言，美軍不可能「為台灣流血」。  中共自習近平上台以後，肆無忌憚的搞擴張，公然挑戰美國的領導地位。美國當然無法容忍，當然想打垮中共，這是毫無疑問的。而且，美國要趁中國羽翼未豐，越早打越省力。然而，美國的問題是不能師出無名。美國的軍艦不能開進南海，衝著島礁上的中共守軍轟炸。中國的機艦通過台海或繞行台灣，美國也不能去攻擊他們。美國唯一的機會就是在中共對台灣發動「武統」的時候。中共攻台將給美國一個求之不得的機會，也是美國唯一可能得到的機會，讓美國可以對中共動手。美國可以像當年日本人打甲午戰爭一樣，一舉把中國的海空軍殲滅，換取西太平洋和平穩定一百年。 所以說，在面對「美國會不會為保衛台灣而出兵」這個問題的時候，寇老想把埋在問題底下的事實真相解析清楚。美國不會為了保衛台灣而出兵，美國為了維持她的領導地位必須與中共一戰，而台灣正好是可以提供美國這個機會的地方。美國甚至可以拿台灣當作誘餌「引蛇出洞」，一舉消滅中國的軍事實力。 從兩次世界大戰到韓戰越戰，從阿富汗到伊拉克，歷史證明美國不是一個畏懼戰爭的國家。美國到阿富汗與伊拉克去打仗，絕不是去防衛這些國家，更不是這些國家請求美國去救他們。美國出兵只有一個目的，就是擊敗威脅美國的勢力，特別是那些極權的、獨裁的、違背人權的勢力。美國只關心一件事，就是確保她在全世界的領導地位。 美國早在1979年所公佈的「台灣關係法」就已經明確表達了美國的立場： 西太平洋地區的和平安定符合美國的政治、安全及經濟利益，而且是國際關切的事務。  美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係，是基於台灣的前途將以和平方式決定這一期望。  任何企圖以非和平方式來決定台灣前途之舉 --包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為是對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切。 這不就擺明了嗎？你中共若是皮癢想討打，美國隨時候教。美國不會容許中國拿下台灣，將美國的防禦島鏈一切為二，將台灣海峽變成它的內海，將台灣東岸變成中共的新前線，向太平洋擴張。美國怎麼可能容忍這樣的發展？養了11個航母戰鬥群加上無數核彈頭的目的是什麼？ 下面兩則新聞可以佐證寇老的看法。  美專家稱美國若放棄台灣將喪失亞太領導權【新浪網】  美專家：若兩岸開戰美國一定介入 中國得付昂貴代價【民報】  美國為了壓制中國的軍事發展與擴張，現在就開戰對美國最為有利。今年四月中國海空軍在南海舉行軍演，出動了48艘戰艦、76架戰機、一萬餘名官兵。結果美國「羅斯福號」航母打擊群適時闖入中共軍演海域，演習便立即提前結束，一哄而散。美國想找人打架的希望落空。  在美中近日的爭執中，中共是明顯處於劣勢的。中共在不敢惹美國的情況下，只能拼命壓迫台灣，但手法都是屬於皮毛的，花拳繡腿的、情緒性的。像搶著領養台灣的邦交國多明尼加和布吉納法索、逼迫航空公司更改對台灣的稱呼，取消台中市主辦運動會，阻撓台灣學生在海外演唱等，這些可說是下三濫伎倆，對統戰毫無幫助，台灣的藍綠版圖也沒有因而改變。而與此相對比的是，川普毫無預警出招，將先前宣布對2000億美元的中國商品徵收關稅從10%提高到25%，這可真會叫中共屙尿也痛、屙屎也痛，又準又狠，直擊要害。 美中除了實力懸殊，它們的領導人也落差太大。一邊是愚昧自大的習近平，另一邊是令人無法捉摸又節節進逼的川普，勝敗已經擺在台上。習近平的獨裁領導危機已經出現，而川普雖然也面對反對者不斷叫囂，他的支持度卻一直穩定過半。若說中國會在川普的這個任內大幅中衰，甚至崩潰，絕對不誇張。  或許，中國潰敗了，美國會不會出兵防衛台灣這個問題就根本不存在了。  END    

常聽到有人在談風向，因為多數選民要不是漠不關心，要不就缺乏資訊解讀能力，所以需要風向，意思是群眾像一大片草原，風往哪個方向吹群眾就草枝般往那個方向擺。 這次北北兩都，對於候選人的好惡風向頗為混亂，最後只能看風大風小。 所以最強的風會從哪裡來呢 ? 我認為來自西北邊帶有霧霾的風，目前最強。

老師對學生說：「我們來做一道獨立思考能力的測驗：宋芸樺原先說『我最喜歡的國家是台灣』，後來她被道歉，改口說『我的祖國是中國』。請問前後兩句哪一句才是她的真心話？」 全班同學異口同聲說「當然前一句才是真心話」；但是有兩個同學例外，認為後一句才是真心話。 老師問那兩位例外的同學，為何認為後一句才是真心話？一個同學回答說：「我爸爸還在中國做生意。」；另一位說：「我是大陸來台留學生，我還要回大陸。」

國民黨發文宣靠北，呼喊自己曾幫政府「墊錢」，真的好棒棒。大家怎麼都不知道感激呢？ 但是，在1928-1939年間，各種黨國不分的帳，1952年時，政府已全數清結歸償，把錢給國民黨，還是用「台灣人的納稅錢」埋單的。這些事，國民黨怎麼不寫進文宣裡呢？ ＃你的錢就是我的錢 ＃我的錢還是我的錢 黨產會：國民黨在中國南京爛帳 拿台灣人納稅錢埋單 https://goo.gl/PU1KA3

  「台大校長案》8月讓管中閔上任？葉俊榮態度更『正面』了《信傳媒》」     台大校長遴選委員會2日又再度發聲明，堅持⋯⋯無明顯重大瑕疵     事實上，早在先前台大遴選委員會就曾發聲明強調，遴選過程無瑕疵，推薦人未揭露管中閔擔任台哥大獨董等兼職情事，也不影響遴選結果   這事該不該揭露、該不該迴避，相關人員都是在社會打滾多年的人了，會不知道嗎？不會不知道嘛。所以，很明顯是心存「能騙就騙，能瞞就瞞」的想法。就是不！誠！實！   論文的事，也不算瑕疵嗎？   台大是台灣最高學府。不只智育受期待，德育也應該受重視。這樣的大學，其校長遴選不談最高道德標準嗎？不用嗎？   要是有風骨的士大夫早就羞愧到把頭埋進地洞裡了。中國古人說「無恥之恥無恥矣」，對於可恥的事如果有羞恥心就不會有羞恥的事發生了。但，對於可恥的事沒有羞恥心，這可怎麼辦呢？未來能不做出讓台大蒙羞，讓台灣蒙羞的事嗎？   －   「蔡易餘『陸配和外配差別待遇，剛剛好而已』民進黨中央：無法認同《風傳媒》」   怎麼會無法認同呢？是～剛剛好而已，沒錯啊！   請問，其他外配的國家有要併吞台灣嗎？有全面追殺台灣的國際空間嗎？有用上千顆飛彈瞄準台灣嗎？   這樣還不夠讓兩者應該差別待遇嗎？