「預先形成的黨國順從」 昨天早上起來因為身體酸痛，沒有辦法去跑步，發一個討拍文，結果導致三、四個訊息來關心，甚至介紹專業教練，真的非常感謝。結果雙腿休息了一個白天，晚上竟然可以去跑了三個多小時，總算達到這個月的目標。昨天的那篇文章強調要「熱愛命運」，結論是「鳥事會發生」，早上出門趕第一班的高鐵去台北開一個有關政府資安架構的討論會議，「莫非定律」真的屢試不爽，鳥事果然真的發生，汽車電瓶沒電無法開到高鐵站，用別的辦法到了高鐵站，幸虧下一班也能夠趕上開會的時間，不熱愛命運也不行。 在車上用iPhone的螢幕朗讀聽哲學雙月刊的一篇文章，這一期的哲學雙月刊是在討論自由的問題，有黑格爾關於懶惰而不自由的說法，有康德關於不夠理性不自由的說法，早上聽的這篇文章是訪問一個有名女性的歷史學家，標題叫做：「停止實踐預先形成的順從」（Hoeren wir auf vorauseilenden Gehorsam zu ueben），文章是從歷史的觀點來討論人類效率評估指標的問題，現代人評估一個人的能力和成就都只強調在工作上，推崇全心全意一天二十四個小時全部貢獻在自己工作的態度，仿佛工作狂才是這個世界上最為尊崇的對象，以往並不是這個樣子，我們誤解了績效的指標，充滿壓力無法放鬆。 許多人成為自己理性選擇下的囚犯，除了工作之外，沒有其他事情可做，連假日都在思考工作的電郵要如何回覆，有生產力是生活的重心。人類的績效是觀點的問題，社會的希望和認同是主要因素。十八世紀末的績效比較多元，自我教育、家庭生活、社會和文化素養等都是重要的指標，簡單來說，就是全人而非謀生工作的指標。十九世紀之後，指標導向每單位時間的工作多寡，這是社會或順從的績效考核方式。 有些朋友勸我不要再提自己跑步的事情，在現代社會尤其是台灣，如果沒有一天二十四小時放在工作上，是不會得到社會的認同。或許自己某種程度已經被德國人同化，沒有辦法理解工作狂的價值。梅克爾前一陣子去渡假，渡假前記者訪問她，是不是會在渡假思考什麼難民政策的問題，梅克爾沒有正面回答，只說「渡假就是渡假」。我們絕對不允許蔡英文公開去渡個假，這樣子混還會是個好總統嗎？ 之前看到強哥那篇後國民黨時代的黨國盤踞台灣的現象，柯文哲和某些網紅（不曉得有沒有包括我）推廣延續黨國預先形成順從的教育訓練方式，先有立場再找論述，邏輯混亂，價值是非因人而異。西方國家希望能夠在工業革命之後資本主義預先形成順從的工作績效至上觀念掙脫獲得自由，我們還在黨國順從教育的牢籠中無法改變什麼。 唉呀！台灣的基層鄕鎮長和縣市議員、鄉民代表大多數都還是國民黨籍，那有什麼所謂的「後國民黨時代」，這樣的台灣被預先形成的黨國順從魑魅盤據上空也是剛好而已，或許需要時間，看看以後是否能夠改變，但是我們這一代的人應該不得不熱愛命運。

  TVBS公布縣市長民調，在高雄市長部分，竟做出韓國瑜支持度32%，僅跟陳其邁差8%的結果。圖／TVBS新聞畫面 年底地方選舉將屆，最近有不少縣市長民意調查結果出爐，引發各界解讀。如日前TVBS公布縣市長民調，稱侯友宜不受文大宿舍案違法、未繳房屋稅影響，仍然維持高人氣，支持度大贏蘇貞昌超過20%。民調雖是依據統計方法進行客觀抽樣以反映民眾意向，但因為可以影響群眾心理，造成「西瓜效應」，因此，在選戰中經常用以作為操弄輿論風向的工具。但部分媒體經常以民調結果為特定政治目的服務，久而久之，也會逐漸失去公信力。如TVBS近期公布的地方縣市長民調、上次總統大選時的幾次民調結果，就是很經典的例子。 日前（7/25）TVBS公布縣市長民調，在高雄市長部分，竟做出韓國瑜支持度32%，僅跟陳其邁差8%的結果，韓國瑜做為一個空降的候選人，在其他民調結果皆顯示陳其邁遙遙領先15%以上，獨獨在TVBS民調縮小差距，僅微幅領先。在同一份民調中，新北市長民調結果也同樣令人質疑，TVBS民調在6月底時，就做出侯友宜在文大宿舍案後，民調從40%上升至48%的結果，一般人很難相信，經過文大宿舍案違法、逃漏稅的爭議，時隔1個月後，TVBS還做出雙方差距愈來愈大，甚至侯友宜支持度領先達到20%的民調結果，實在令人匪夷所思。 TVBS民調結果失準，甚至有操弄數字之虞，已不是第一次。還記得2016年總統大選時，TVBS在2015年的6月4日做出洪秀柱支持度僅輸蔡英文1%的民調，洪秀柱支持度為31%、蔡英文支持度為32%，隔了兩個禮拜，6月17日TVBS又做了一個民調，洪秀柱的民調狂升10%，來到41%，首度超過了蔡英文的38%。選前半年選情尚不太熱，在沒有什麼重大事件發生的情況下，TVBS卻可以在不到兩個禮拜的時間裡，做出洪秀柱支持度從31%飆高到41%的民調結果，若說沒有灌水，也很難讓人信服。 ▲圖1：2015年6月4日TVBS總統大選民調結果（https://goo.gl/u42zH4） ▲圖2：2015年6月17日TVBS總統大選民調結果（https://goo.gl/3cWWoP） 翻出上屆新北市長選舉、總統大選時的TVBS民調，均與投票結果有極大落差，且題目設計、發布時機顯然都經過特別的設計，搭配特定候選人造勢、影響輿論，這些刻意的操作，聰明的鄉民也都看在眼裡，這樣的民調數字到底是「調查」還是製造業，就端看個人解讀了。 李柏毅（新北市民，前國會助理）

  「是否拒中華台北更名，IOC：洛桑協議不變《中央社》」 國際奧會在中央社詢問是否不允許中華台北更名時表示，近期確認關於名稱的洛桑協議不變，並獲中華台北奧會支持。圖為中華台北奧運會旗。（中央社檔案照片）   確認未來參與國際型運動賽會，都要以「中華台北」為參賽名稱，僅能以五環梅花會旗…   這篇非常有問題。有強烈的誤導之嫌。要不是寫不清楚，就是有著魯迅描寫昏庸縣太爺問案阿 Q 時「豬頭鬥菜刀」（亂接一通、雞同鴨講）所展現的寫作力。否則，小編實在無法理解，這是怎麼推理的，得出這樣的結論。   一、有可能有個組織的規定會限定你「名稱可以從A改為B，但不能從B改為A，或B改為C」嗎？不可能嘛！所以，不可能説「台灣可以從中華民國改為中華台北，但不能從中華台北改為台灣」。   新聞中也提到，其他國家也有改名需求、要求。   二、你不提出「修改協議內容，或用其它協議取代洛桑協議」，那麼在目前洛桑協議限制下，你當然只能用目前的名稱、目前的旗幟。但這不等於你不能提出「修改協議內容，或用其它協議取代洛桑協議」。   這就好像説，你沒有去戶政事務所改名的話，你當然都要叫做目前的姓名、必須使用目前的身份證。但是法律有不准你去戶政事務所改名嗎？沒有嘛！   所以，在洛桑協議下，「洛桑協議不變」，不代表台灣不能去提出更名嘛！為什麼新聞標題要弄得好像「不能變」是對更名一事的答覆呢。  

反年改人士說，克羅埃西亞女總統季塔洛維奇（Kolinda Grabar-Kitarovic）有蔡英文所沒有的下幾點： 克羅埃西亞女總統Kolinda。 （圖片擷取自《CNN》） 第一，她賣掉總統專機。第二，她賣掉35輛部會首長的賓士車，所得款項反還國庫。第三，她降低自己和部會首長薪水。第四，她降低使領館60%預算。第五，她調漲民營企業最低薪資。第六，她取消參眾國會議員退職給付。第七，她能說七種語言。第八，她創造了一個團結的克羅埃西亞。 反年改人士說，季塔洛維奇團結克羅埃西亞， 蔡則有效率的造成族群、世代、職別對立，創造了一個分裂的中華民國！分明睜眼說瞎話，畢竟克國前身「祖國」南斯拉夫，已經分裂為六國與兩個自治區，阿歐西呢？自己在聯合國的席位與權益均已經被對岸政府取代，還在做白日夢，老是不自量力，與人家爭搶神主牌，搞得自己兩面不是人，台灣也連帶受害，成為國際孤兒。 蔡已經研議正副總統退休後天花板月領八萬元，國民黨時代政務官十八趴已經取消，立委也不再有退職金，然而國民黨一堆黨政軍高官呢？（資料照） 蔡已經研議正副總統退休後天花板月領八萬元，國民黨時代政務官十八趴已經取消，立委也不再有退職金，然而國民黨一堆黨政軍高官呢？克國已不見獨裁者銅像，共產黨黨產已充公，其它轉型正義正在進行中，公務員沒十八趴，也沒人認賊作父，然而台灣呢？ 這些自私自利的傢伙，老是只顧自己的利益，可曾想到他人？還有何臉皮說人家？ （教師）

  台灣長期以來的正名爭議，有一部分來自於政府和民眾對於「中華台北」一名的誤解，以為這個名字是比較非政治、傾文化的用語。然而，就英文對應用語「Chinese Taipei」來看，它的中文絕不是中華台北，而是「中屬台北」，例如歷史上曾稱Morocco為「French Morocco」，中文是「法屬摩洛哥」，時為法國殖民地（1912-1955）。在此Chinese和French都不宜視為文化形容詞，而是有強烈所有格性質的形容詞。我想大部分的台灣人應該無法接受「中屬台北」之名，但卻被有意無意混淆視聽的「中華台北」所蒙蔽。 然而，卻也有運動員說怕要求正名之後台灣運動員會沒有舞台。恕我直言，他們是怕「自己」沒有舞台。其實不止運動員，台灣各行各業都面臨中國壓力，但我們照樣全面性地要求台灣正名，因為我們著眼的不是自己現在有沒有舞台，而是希望未來我們之後的每一個人都可以有一個自由的舞台，不要像現在這樣到處受限。對，看起來是犧牲到你了，但現在不做，未來不會有改變，我們世世代代所站的舞台都只是瞧不起你的施捨，何來榮耀？ 我們的運動員很棒，能提出1936年柏林奧運時美國黑人運動員Jesse Owens例子，來討論這次的正名運動；但不幸的，例子只舉一半。當時的他雖然最後決定參賽，但先前他不只一次地以公開信和媒體訪談，譴責德國納粹對有色人種的歧視主義。他最後沒有退賽的原因，有可能是在當時的時空，美國本土對黑人的歧視也很嚴重；因為種族隔離政策，黑人坐公車只能坐後座，學校分成白人和黑人學校，連白宮內的白人和黑人職員的辦公室和廁所都是分開的。他得不到社會的奧援，從他得到金牌後並未被邀請去白宮、也未在其他場合受當時的羅斯福總統表揚就可見一斑。請記得：1936年的美國還沒有黑人總統。 現在這個台灣的正名訴求，目前我沒有看到鼓勵或要求運動員退賽（倒是可以說是「中國」要求「台灣」退賽），所以用Jesse Owens的例子來理解是有問題的。但我們可以學習他的地方是：Jesse Owens很明確地抗議德國納粹，並以身為黑人為榮。世人因此不只記得他在運動場上的英勇風姿，也永懷他為人權和正義所做的努力。我們或許很難期待每個人都要為自己的國家而榮，但抗議不公不義是道德，也是天職。 （作者為中興大學外文系講師，彰化縣民）

台灣是個移民社會，包容不同族群，不管先來後到，理應認同土地並視為安身立命的所在，以形成命運共同體；然而錯誤的教育內容與政策，卻造成國家認同的錯亂與危機。教育是國家的軟實力，也是心防的基石，以教育為「桶箍」，可以形塑文化、語言、族群多元、國家一體的台灣共識與價值；因此，轉型正義不落實於教育，無法提升台灣的國力。 從台灣大學校長遴選事件，我們清清楚楚地看見一群「擁抱獨裁專制、具有強烈黨國思想、打壓校園民主與學術自由」的人，組成所謂的「大學校園自主聯盟」，避談遴選違反學術倫理與法律，反而企圖顛覆大學校園的自由民主，集權力於一身，其言行不僅媚共，甚至甘願成為中國的傳聲筒。這群人橫行於各大學校園內，阻擾轉型正義的實施，為人師表令人汗顏。 而中小學校園之中，亦不遑多讓。 新北市鷺江國小劉老師與翁老師帶學生校外教學，參觀鄭南榕基金會的「查某人ｅ二二八攝影展」，事後一位有異議的家長向陳姓議員陳情，該議員隨即與教育局副局長及鷺江國小校長召開記者會，痛批政治干預校園，果不其然在教育界造成寒蟬效應；反觀帶學生到慈湖、頭寮、中正紀念堂膜拜威權的象徵符號，卻被視為理所當然。這又是一樁抗拒校園轉型正義的不良典型。 新北市江翠國中潘老師，多年來進行「繪畫二二八」的教學活動，並設計學習單讓學生於寒假期間參觀二二八紀念館，學習單卻經常被導師沒收，還有導師狂言「這學習單很政治，叫潘老師來找我。」足見不少中小學教師的內心，無時無刻存在著「小警總」，一遇到「事實真相」隨即自動羅織罪名。教育界的轉型正義實已刻不容緩。 西班牙曾因獨裁者佛朗哥的幽靈盤繞，轉型正義不彰、內鬥嚴重，造成國家競爭力衰弱，其國會為扭轉國家命運，加速轉型正義的落實，於二○○六年通過「歷史記憶法」，拆除獨裁者的標誌與牌匾，更通過「除垢法」，將佛朗哥的墳墓移出烈士谷。西班牙能，台灣何嘗不能？ 台灣也是因獨裁者的魅影揮之不去，造成國家認同混亂。當「促轉條例」通過，清除威權象徵，展現公權力，貫徹轉型正義，就是執政者應該負起的責任。 （作者為台灣北社社長）

社會新聞不斷出現恐怖情人殺害情人的消息。說是愛，說是要給愛的人幸福，但被愛的人不從，就殺害了之、手段兇狠。 中國對台灣，不也如此嗎？又來了，對全球航空公司要求矮化台灣，片面取消二○一九台中的東亞青運。惡意不停。 說什麼「兩岸一家親」，其實是兩岸兩國心，不同國家、不同制度、不一樣的社會。 說什麼「中國人不打中國人」，其實國共打得才厲害呢！中國國民黨殺害多少中國人、中國共產黨又殺害多少中國人？ 中國盡是小圈子主義，不符合世界和平文明潮流的守舊、封建性意識。人類以「家」和「國」，在小和大的共同體形式中生活，但並不表示非自家人，非本國人即可敵視。這個世界，已經發展到一個國家不能任意侵略另一個國家的時代。 近代中國，從大清後期受西方列強的壓迫。中國強大起來，理應從歷史的屈辱感知到弱肉強食的不是，應該發展強而有禮、有理的國家，讓世界尊敬，而不是成為讓人感到可怕的霸權。 一個台灣詩人，經歷日本殖民統治的巫永福（一九一三～二○○八），在日治末期面對皇民化運動，寫了一首短詩〈愛〉，「父母不曾說過愛我／但我體會父母的愛／你常說愛我／但我的心已受騙變成石頭」，就像台灣人面對中國的感受，但從國民黨中國到共產黨中國都只想據佔台灣。 挾持中華民國的中國國民黨讓台灣人對中國從歡迎變成怨懟；壟控中華人民共和國的中國共產黨從前說要協助台灣人民對抗中國國民黨的壓迫，但現在成為中國國民黨援引的壓迫力量，這是為什麼？除了中華民國的憲法意理尚未確立、轉化為台灣的國家，仍與中國藕斷絲連，更因中華人民共和國視其為殘餘的中國之故。 台灣的民主化、自由化，改變了黨國化時代中華民國國家權屬包括中國的侵犯現象。從特殊兩國論到一邊一國，都應是進步的發展。中華人民共和國應該尊重這種改變，讓台灣形成主體，尋求與中國建立各種可能的新關係，而不是助中國國民黨為虐，霸凌台灣。台灣更應經由新憲新國之路，中止與中國相互包括又相互侵犯的國家意理。 中華人民共和國對台灣的不斷威脅，是一種霸凌現象，正與恐怖情人事況相形相似。台灣人民也應從這種不斷出現的社會新聞有所省思，對恐怖情人的屈服，對霸凌現象的屈服，只會帶來災禍。中國啊，請不要和挾持中華民國的中國國民黨一個樣子，讓台灣也看看不一樣的中國！一個對獨立自主的台灣有期待的中國。 （作者李敏勇，詩人）

  台灣自1987年7月15日宣佈解除戒嚴並宣佈開放黨禁與報禁到現在已經即將邁入三十二年了，在這三十二年的時光，台灣歷經了三度政黨輪替，以及各種政治轉變的重大衝擊，一路在跌跌撞撞中發展的民主政治理當是到了「三十而立」逐漸成熟的時候。  但是從最近動見觀瞻的雙北市選情來看，日前被暱稱為「學姐」的台北市長柯文哲的「一日幕僚」黃靜瀅忽然成為網路「國民女神」，以至於在七月二十九日她和柯文哲的母親何瑞英、妻子陳佩琪一同到新竹市進行市政交流時再度成為媒體的焦點，並被媒體封為「柯文哲的第四個女人」(註1)。或許是看到「學姐」如此吸睛，讓代表中國國民黨參選新北市市長的侯友宜也不甘示弱的也推出了喻為侯版「學姊」女幕僚蔡畹鎣來分庭抗禮(註2)，台灣的民主政治自1998年馬英九參選台北市長以來所呈現出來的綜藝化、膚淺化與幼稚化，似乎在歷經二十年的發展與三次政黨輪替的洗禮後，到現在依然沒有太大的長進，而柯文哲與侯友宜這兩位雙北市的參選人的政治手腕與選舉手法，也有很明顯的馬英九色彩！  柯、侯兩人利用女人打選仗的手法，毫無疑問當然是師承自到現在即使出現在公開場合，仍然還是會讓許多女人忘情尖叫並熱情要求「愛的抱抱」的馬英九！儘管在政壇上一直傳聞他是同性戀，但馬英九還是非常樂於利用他對女性的魅力作為政治資本，甚至於還曾經在2005年替當時參選替台中市長胡志強造勢時不惜「落重鹹」的讓女性馬迷矇著眼睛玩摸屁股的把戲來衝高人氣(註3)。至於馬英九三不五時就擺出一副「乖兒子」的模樣，大剌剌的當著媒體面前提他的媽媽如何如何，即令被人譏為「媽寶」還是樂此不疲(註4)，說穿了還是因為他看準了這樣做可以打動女性選民的母性本能，從而在不知不覺中贏得女性選民的好感與支持，讓他在政治上立於不敗之地。  有馬英九這樣的成功案例，柯、侯兩人自然是要「見賢思齊」，結果就是柯文哲青出於藍而勝於藍的被人普遍認為不但是「媽寶」更是「妻寶」(註5)，而今又多了個「學姐」來參一腳，或許再過不久他成為「姐寶」的日子也不遠了。至於侯友宜雖然有點後知後覺，利用女人搞政治的動作要比柯文哲稍較慢一些，但是在之前他身陷文化大學「大群館」租屋爭議風暴時，還是不忘藉由出席婦女節活動時，當眾哽咽眼眶泛紅，說他很不捨妻子因為這一起事件，遭到汙衊、汙辱，自己「心都快碎了」，最後說重話，說選舉選到這個地步，家人被傷害、糟蹋，「這口氣他吞不下去」(註6)，經過這一番激情戲表演，相信已經在不知不覺中擄獲了無數女性選民柔軟的心。  雖然說，相較於天生一顆「尪仔頭」就長的比別的政治人物皮白肉嫩而在女人堆中佔有絕對優勢的馬英九，柯、侯兩人的相貌相形之下就是長的「很抱歉」，但有道是「勤能補拙」：當侯友宜在六月二十七日前往新北市新店區參加「新女性協進會」排舞班結業與成果展，自嘲跳舞不擅長，跳KUSO舞會變成「殭屍舞」，在大家邀請下仍然上場，努力跟上節拍，因為笑果十足而受到在場婆婆媽媽的熱情歡迎(註7)；以及柯文哲在七月二十八日在台北大佳河濱公園出席電音界盛事UNITE With Tomorrowland，還接受知名DJ馬丁詹森（Martin Jensen）的挑戰，搖身一變成為DJ，一站上舞台就開始帶動氣氛、刮盤，跟著台下樂迷一起搖擺，儘管多次沒跟上節奏，仍讓全場嗨翻，讓中國國民黨提名的台北市長參選人丁守中見狀只能酸溜溜的說他舞跳的比柯文哲好(註8)。  至於每當有重大爭議發生，馬英九就說他「看了報紙才知道」的著名語錄(註9)，也被柯文哲在今年春節「台北農產公司」連續休假爭議事件中，一字不漏的百分之百照抄加以援用(註10)；而當不久前新北市府副秘書長邱敬斌被傳出前往台北市府都發局有「關說」之嫌時，侯友宜面對媒體追問時，也異曲同工的都說他「不知道這件事」(註11)，凡此種種都可以看出：即令功力略有差距，但柯文哲與侯友宜都是不折不扣的「醜丑版馬英九」！  台灣人在歷經中看不中用的「正版馬英九時代」所帶來的政治混亂與經濟衰退而第三度政黨輪替後，台灣的民主政治究竟是就此長大成人？抑或是邁入雖然「醜丑當道」但本質上依然充滿綜藝性、膚淺與幼稚的「醜丑版馬英九時代」？在年底，就可以見分曉！  (註1) http://www.storm.mg/article/469418  (註2) http://www.chinatimes.com/newspapers/20180726000564-260118  (註3) https://tw.appledaily.com/headline/daily/20051010/2118047/  (註4)https://tw.appledaily.com/headline/daily/20131003/35336998/  (註5)https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%EF%BC%8F%E6%9D%8E%E7%91%8B%E8%81%86%E3%80%91%E6%9F%AFp%E4%B8%8D%E5%8F%AA%E6%98%AF%E5%AA%BD%E5%AF%B6%E9%82%84%E6%98%AF%E5%A6%BB%E5%AF%B6-010054375.html  (註6)https://news.ftv.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2018615S05M1  (註7) http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1211984  (註8) https://udn.com/news/story/7323/3278459  (註9) https://newtalk.tw/news/view/2010-02-24/3804  (註10) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180302004033-260405  (註11) https://udn.com/news/story/6656/3198401

國民黨的王惠美，在立法院全力阻擋前瞻預算；回到彰化卻對鄉親說：預算都是她爭取的。 國民黨的盧秀燕、江啟臣在立法院全力阻擋前瞻預算；回到台中也是一樣吹牛說：建設預算是他們要來的。 台北和新北這兩個更嚴重！ 雙北的軌道建設已經是全台灣密度最高，而且還在繼續建設中。他們反對前瞻，反對中南部也能有捷運；現在卻告訴我們： 他們還要聯手爭取更多軌道建設⋯

  中國利用奧運正名為由，來主導取消東亞青運動會，實在是標準的「牛頭不對馬嘴」，也是「欲加之罪，何患無辭」，台中市申請東亞青主辦權以來，中規中矩籌辦，東亞奧運會從未指摘過任何瑕疵或不妥，怎麼突然宣告「死刑」？台中市長林佳龍（中）召開記者會說明東亞青運申復主辦權。圖／張家銘 日前中國藉口台灣民間正進行「正名申奧」公投連署，而空前粗暴的以臨時東亞奧會會議決定，停辦預定明年八月在台中舉辦的東亞青運動會，消息傳來，固然震撼國內，不過，仔細想想，也不太意外，中國中共本來就是沒有信用傳統的歹政權，看中共建政當時，和西藏簽下和平協議沒多久，就揮軍血洗西藏，西藏領袖達賴喇嘛流亡印度至今未能回故鄉。 在台灣很多人（尤其多是傾中外省第一代第二代，也包括柯P這種居心叵測的怪胎台灣人），有一種很動聽的說詞，說兩岸要「和平互利」，不要戰爭，共創中華民族美好未來。這樣子的統戰話，不啻是脫褲子放屁的廢話，誰不要和平？誰喜歡打仗？問題是什麼是和平，投降是和平，被併吞也是和平，專制暴虐的中國要「吃銅吃鐵吃台灣」，當台灣人是笨蛋哦？ 從亞青運事件來看，和中國簽什麼協議，都和衛生紙差不多，香港九七之前的《中英協議》，保證一國兩制，鄧小平還說五十年不變，現在廿年不到，什麼都變了，《中英協議》也被中國片面宣布「失效」，那台灣那些紅色中國黨派和附庸，天天掛在嘴邊要和中共簽「和平協議」，豈不是「與虎謀皮」，至少是「緣木求魚」吧！ 奉勸這些吃裡扒外的人，心儀祖國沒關係，台灣海峽又沒有水雷，也不必辛苦游泳，小三通或坐飛機，方便安全的很。不要在台灣月領七丶八萬，卻大嘆「晚景淒涼」，天天罵台灣，又不肯搬去偉大的祖國「落葉歸根」。有人說，台灣目前最大的敵人不在對岸，而是在台灣的紅藍色第五縱隊和五毛們，打著民主反民主，又要吃又要掠，和白蟻沒有兩樣。台灣應該學美國訂個「愛國法案」，和敵人和敵國稱兄道弟共謀侵台賣台者，應該法辦。 中國利用奧運正名為由，來主導取消東亞青運動會，實在是標準的「牛頭不對馬嘴」，也是「欲加之罪，何患無辭」，台中市申請東亞青主辦權以來，中規中矩籌辦，東亞奧運會從未指摘過任何瑕疵或不妥，怎麼突然宣告「死刑」？這不是如千島湖事件的土匪行徑嗎？東亞青運動會和東京奧運申請正名，有何相干？風馬牛不相及也。 其實，中國假藉理由牽拖亂搞，並不令人完全意外，反而有幾分可預料之中。令人驚愕的是部分在台灣的中國外省人，如曾經擔任台中市長十三年（任內申請東亞青主辦權之市長）的胡志強居然說「其實我們也不能都怪中國」，他是東亞青運主角之一，卻睜眼說瞎話，不能怪中國，那只好怪台灣丶怪台中市？要怪什麼？不承認「九二共識」嗎？想用東亞青換九二共識嗎？胡志強你嘛卡差不多哩。還有，台北市國民黨候選人丁守中言簡意賅「早知如此，何必當初」，難怪被時力黃國昌諷刺：如果有人該去「呷賽」，丁守中應該是第一個。看來，丁丁和柯P怎麼變成一個人了。 至於東亞青運停辦，對台中市長選舉影響如何？依筆者來看，沒有什麼影響，大部分選民心早已有定見，能被買票的，照樣能被買票，管你什麼東亞青三七二十一？倒是國民黨候選人盧秀燕可能有「解脫」的快感。因為前一陣子，國民黨智庫不是自己委託不知名機構做民調，說盧秀燕支持度勝過林佳龍6.7％嗎？黨主席白先生來台中助選，還為此大大褒獎了盧秀燕一番，而一些傾中媒體，也一再以原台中縣已完成「紅黑」派系整合，來論證盧選情「水漲船高」。 哎呀！真是上梁不正下梁歪，原台中縣紅黑派完成整合，完全是假象，紅派少主江啓臣在初選時，只差盧秀燕不到1％，他現雖然答應出任盧的競選主委，但盧萬一當選，江啓臣還要苦等八年才能再競選市長，何等漫長！更何況，台灣派系在民主化後已經式微，以往所謂派系，大部分就是動員買票賄選的系統而已，現在國民黨產被凍結，除非國民黨能偷渡紅色或郭財團等資金進來助選，否則「派系整合」有什麼意義？ 好了，正當盧秀燕「人在家中坐，喜訊天上來」，黨給她製造支持度領先6.7％的成績，她正愁萬一反過來（即輸13.4％，約廿萬票）怎麼辦，豈非要挖個地洞往裡跳，但如今理由來了，阿共隔海「反助選」，選舉結果萬一她輸了像胡志強的21萬票（只差數百票），她大可一推給對岸中國阿共不夠意思，落井下石反輔選，也可怪競選主委江啓臣，當林佳龍應記者之詢：有沒有可能贏廿一萬票，林佳龍說：「不無可能」，結果江啓臣為此開出支票，林佳龍如贏廿一萬票，他請一萬份炸雞排！因此而爆發「雞排戰」，許多網友為一萬份雞排而揪團助選林佳龍，盧秀燕被搞得滿面全豆花，懷疑江啓臣是在鼓舞自家士氣或「反輔選」？ 至於紀政領銜的東奧正名公投連署，由於有點涉及政治意味，又有不通過則不能參加奧運的謠言假消息廣泛散布影響，而執政的民進黨也意興闌珊，所以連署二個多月，居然只有三分之一弱（十萬份），距離目標32萬份，還有一大段距離，而眼見送件截止日八月底只有一個月，估計大概難以達標，而無法進入公投程序，誰知山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村。中國主導搞掉東亞青運，反激起台人對東奧正名的興趣和關心，參加連署者數倍增之，到八月底雖不一定能達標32萬份，但也不致於相差太多，對此項正名運動算是「遺憾，但意思到了」，留給國人一個反思：我們自己不走出去，誰來幫我們走出去？

  中國以台灣民間推動「東京奧運正名」公投為由，臨時召開東亞奧林匹克委員會（EAOC）臨時會，在掌握過半的絕對優勢下，粗暴地取消台中市原定於 2019 年舉辦的首屆東亞青年運動會。不過所謂的「東奧正名」云云，只是中國打壓台灣的莫須有藉口罷了。 蔡英文總統就任以來，主打「維持現狀」的兩岸關係，堅守台灣與中國互不隸屬之底線，避免由台灣主動挑起任何爭端，除讓中國難以藉機生釁，也讓台灣獲得美國的高度信任與支持。 不少國人難以接受的「奧會模式」，就是首當其衝的試金石。早在 2017 年修正「國民體育法」的過程中，時代力量要求將「中華奧林匹克委員會」更名為「國家奧林匹克委員會」，與世界各國一致。儘管如此，蔡政府認為在進行體育改革的同時，硬要修法改變中華奧會的名稱，恐讓中國有打壓、杯葛台灣的藉口，即使明知會被政治操作，還是否決掉相關提案。 在「公民投票法」改正後，大幅降低公投各階段的門檻。縱然獨派最渴求的正名、制憲，必須循「憲法增修條文」所規定，經 1/4 立委提案，再經 3/4 的立委出席院會、出席的 3/4 決議通過後，交付全民複決，且同意票必須實質過半。不只國民黨僅憑現有的國會席次，就能予以否決；民進黨立委更不可能在「維持現狀」的架構下自打嘴巴，主動挑起紛爭。 基於日本高度友善台灣的狀況下，加上公投法改正降低門檻後，台派陣營有了良好的契機利用東京奧運，以奧會模式來迂迴推動台灣正名。 資料照，芋傳媒胡家銘攝 確實，公投各階段門檻已大幅降低。第一階段的提案門檻，從 5/1000 降至 1/10000，等於只要不到 2 千人就能提案；第二階段的連署門檻，則從 5% 降至 1.5%，等於從近百萬連署降至近 30 萬。最後的通過條件，也從投票率 1/2、同意票過半，改為同意票過半且達總選舉人的 1/4；就以往舉辦過的 6 次全國性公投案，有 4 次會在新修的標準下通過。 不過這看似簡單，其實並不容易。第一階段的提案門檻，確實很容易達標；但第二階段的連署門檻，雖只要 28、9 萬份連署書，若無大型政黨的全面動員，確是高難度的挑戰。消費者文教基金會曾於 2010 年發起反美牛公投，縱然順利通過第一階段的提案門檻（當時為 8 萬 6 千餘份），但第二階段的連署卻連 8 萬份都達不到，最後以失敗告終。 公投法修正後，同意票須超過投票權人總數 1/4 以上，以現在的人口計算，至少需要 450 萬票。若真能順利合併 11 月 24 日的地方公職人員選舉，進行公投，也不太容易通過。以過去 6 次全國性公投而言，按現行標準，強化國防公投、對等談判公投、入聯公投與返聯公投都能過關，但這 4 次公投都與投票率較高的總統大選舉行（2004 年 80.28%、2008 年 76.33%），另外 2 次與立委選舉合併舉行的討黨產公投、反貪腐公投，都因投票率不高（2008 年 58.72%）而無法累積到足夠的同意票，即便按現行標準也無法過關。 以地方選舉投票率頂多 7 成而言，加上此次選舉最少有 3 張、最多 5 張選票下，再加上數張公投票，恐怕不少人是直接拒領公投票，更降低公投通過的可能性。因此，除非是在朝野高度動員的狂熱政治氣氛，要通過公投案都是極為艱鉅的任務。 何以公投需要這麼高的標準？任何公共政策都需要高度的專業，並思考對於社會各面向的影響；但公投只能在短短數十字的描述下，選擇支持或反對。除非是要凝聚全民的高度共識，或是高度爭議而需交由民意做出最後的決定，公投都不應淪為政治鬥爭或政治動員的工具。 假如公投不設門檻，若有人提出擁槍合法化、機車上國道等特定議題的公投，由於這是改變尚未發生的現狀，支持改變現狀的動力一定遠高於維持現狀者。最後將出現不被沉默社會大眾所支持少數、極端議題，都能藉公投形成政策，反而重創民主社會的理性發展。 任何人都有權力依法提出公投案，接受廣大的民意檢驗。國民黨陣營面對來自中國的莫須有打壓，不敢批判中國，反而質疑蔡政府縱容「東奧正名」公投；難道國民黨陣營也同意，蔡政府除可封殺「東奧正名」公投，也能封殺國民黨提出的所謂「反核食」公投？ 國民黨推出「反核食」公投 圖片來源：中央社 基於維持現狀的政策，「東奧正名」公投並未獲蔡政府公開支持，要連署達標已不容易，最後要能通過更是困難重重；若「東奧正名」真能在缺乏政黨的奧援下順利通過，顯示台灣人民確實高度渴望正名，不只政府有強硬的後盾向國際奧會爭取改名，美國等西方民主國家當然也要重新審視台灣的民意取向。否則只是顯示，在台灣高度民主化、實質獨立的現況下，正名尚非絕大多數台灣人民最在意的課題。

很多人以為運動者空有理想，這誤會大了。 東亞青運用什麼名義申請的，當然是中華台北。林佳龍剛剛開了國際記者會，抗議中國無理打壓，並依主辦權益進行申復，如果成功會用什麼名義繼續辦？當然是中華台北。 沒有人喜歡中華台北，但會因為這樣就不支持申復嗎？我不會。因為那就是台中身為主辦城市應有的權益，理性上就是照程序來，用講道理的方式來進行，除了服人之外，也顯得中國是如何不講道理。 台灣隊正名也是一樣。剛開始推動就有人問我，把名字改成台灣，不是更加混淆中華民國，讓人家以為正名就是建國了嗎？我不這麼想。我的想法是台灣隊正名連署必須要做，因為這樣的行動是直接面對台灣人，透過說服大眾簽下連署的過程，去講清楚台灣受制於中華民國體制的現況，最終透過覺醒的大眾，一起去面對、並且處理中華民國體制的問題。 公投是法定的公民權，能操作的時候為什麼不做？ 當台灣的公民程度還不夠，為什麼不利用這種機會，大家一起來練習？ 當台灣這個島嶼上還有非常多人認為台灣人有一個國家，名字叫做中華民國的時候，你如何能期待這樣的社會組成，能一鼓作氣推翻中華民國體制？ 我們是有理想的，但我們也是務實的。但這種務實不是那些說啊你們這樣搞會讓台灣的運動員不能出賽啦，我們也很討厭中華民國啊但這樣搞會讓中國找到藉口打壓…… 人家要打壓你你就趴下了，連理性的方法都不試試看，這不叫做務實。透過公投凝聚台灣人的意見，若是通過了，再依據這樣的民意匯聚要求政府依照奧會的規章去提出申請，這也不是無理取鬧。這些對台灣隊正名的抗拒，在我看只是迴避改變、自甘矮化的推托之詞罷了。 台灣隊正名是務實的，但也是帶有理想性的。 身為台灣人，我們很自然地擁有一個走向以台灣為名的國家，在世界上用台灣這個名字站起來的理想。 我們正在實踐這個理想。 也很希望更多人把這個放進自己的理想。 畢竟做人如果沒有理想，那跟鹹魚有甚麼分別不是嗎？

看到馬英九在說自己被政治追殺，就覺得好笑 根本作賊喊捉賊啊~~  

  1912年7月30日，明治天皇逝世。明治天皇在位期間，日本進行了明治維新改革，使日本加速成為現代化國家，並間接使得臺灣成為日本領土。 明治天皇逝世後，日治下的臺灣，也邁入了大正時代。 圖：臺灣日日新報報導明治天皇逝世消息 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  東亞青運遭停辦，台中市長林佳龍30日在市政會議中表示，台中市被剝奪主辦權，「我們雖然沒有上場比賽的機會，但輸的卻是中國」。中央社記者郝雪卿攝　107年7月30日 （中央社記者郝雪卿台中30日電）東亞青運遭停辦，台中市長林佳龍今天指出，這顯然在中國操控下違反東亞奧會的精神跟規定，此錯誤決定，在運動場上、在國際間最大的輸家是中國。 林佳龍在市政會議中表示，台中市政府籌辦這個運動賽事是全力以赴，也獲東亞奧會肯定，收到的信函、臨時理事會上的討論，都對台中籌備工作所做的努力表達肯定及感謝。 但2019東亞青運卻在沒有理由之下遭停辦，林佳龍指出，顯然是運動會以外的政治因素，這對台中市很不公平，對所有參賽選手更不公平，不僅剝奪台灣年輕選手參賽權，也剝奪9個國家地區選手機會，明顯違反東亞奧會相關規定，也違反合約規定，即使被取消主辦權，場館興建及選手培訓仍將持續進行。 林佳龍表示，這是一場不公平的競賽，有人球員兼裁判，還沒有上場就宣告比賽結束，這是粗暴的決定。 林佳龍認為，公平競爭是人類文明的立基，以和平方法解決爭議是文明社會累積的智慧，台中市被剝奪主辦權，「我們雖然沒有上場比賽的機會，但輸的卻是中國」。

選舉真像一面照妖鏡XD  

而且.... 7/25日星期三 大家應該都在上班沒空去風景區 -------------------------------------- #張善政 #星期三 #阿里山 #中午11點半

  中國要用「一中」原則扼殺台灣，奧步百出，民進黨政府反應也隨之升高，除強化國防，更在外交聲明凸顯「一邊一國」：外交部終於說出「台灣是台灣」的本土心聲。 中國以脅迫手段，逼外國航空公司改變台灣的稱謂，多數航空公司被迫屈從，它便阿Ｑ的宣傳勝利，但如此小動作得不償失，並不能改變台灣主權地位。外國航空公司飛台灣，准或駁，權力歸台灣而非中國，蠻橫作為只會引起外界反感。 對中國霸道作為的反應，各國政府的立場才是重要指標，特別是台灣及其重要友邦的態度。美國堅決反對中國的作為，理由雖是不容中國以歐威爾式語言干預民間企業的營運，實際上就是拒絕中國以政治語言把台灣併入其領土。 態度一向保守的外交部，這次反應用語堅定，與本土派的理念合拍，說出「台灣是台灣，台灣不受中國政府管轄，台灣是民主的國家」；它不再用「兩岸」，而直稱對方為「中國」；「中國政府」和「台灣政府」在同一段出現。 當然，如果聲明在「台灣是台灣」之後，加一句「中國是中國」，把「不受中國管轄」改為台灣「主權」不歸中國所有，便更精確，但整體描述「台灣是民主國家」，已經接近與中國完全劃清界線，具有宣示主權與「正名」的意義。 中國不改霸權野心，連挖台灣邦交國，蔡總統的聲明已直稱對方為「中國」，不用「中國大陸」，這次外交部聲明更遠離被中國併吞的「一個中國」概念，確認台灣是民主國家的正當性。 曾經堅持迎賓要用「訪華」的外交部，現在明白昭告「台灣是台灣」，反對被中國併吞的台灣人民，應該給予掌聲。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

前行政院祕書長林益世收賄案，因最高法院針對貪汙罪是應採「實質影響力」或「法定職權」見解至今無定論，導致纏訟6年未定讞，最高法院原訂去年對此案進行最終決議，但行之有年，用來統一見解的最高院刑庭會議，隨即被司法院長許宗力指有違憲之虞，司法院決定要以「大法庭制度」解決，因此一再拖延，統一見解之日遙遙無期，若再未有結論，此案拖過8年，林益世即可依《速審法》獲減刑。 其實林益世所犯的罪行與扁截然不同，林某人是真正的貪污加上恐嚇，不論是「實質影響力」或「法定職權」說都成立，因為林益世對業者陳啟祥的狂妄經典對話，至今仍在網路上流傳，如「國庫印仔（印章）是我蓋的」、「行政院只有2粒印仔（2顆印章），行政院長1粒，跟我1粒印」、「台糖董事長你說要用誰當總仔（總經理），我若不爽，公文你送來我又退回去，你一輩子也當不到，那就是一個職權問題」、「我沒騙你，現在要找我的，真的排都排不完了，全世界也沒幾個人可以找到我」、「你看行政院那麼大間，其實只有3個人在上班而已耶，院長、副院長還有我3個而已。」 請問，這樣不是貪污加上恐嚇又是甚麼？反之，扁有恐嚇人家嗎？有親手收業者的錢嗎？龍潭購地案和金融兼併案與總統之職權有關嗎？如果有關，那麼行政院長、財政部與經濟部長等人為何都沒事？司法又有這兩部會部長的作證，證明扁曾指令他們「放水」嗎？如果都沒有，豈能認定扁有貪污？法官可以憑自由心證嗎？若說扁夫人將錢匯往海外，就說扁是貪汙與洗錢，那麼宋楚瑜十億興票案又如何？司法可以有雙重標準嗎？ 負責統一法律見解的最高法院刑庭會議，面對「實質影響力」說及「法定職權」說所引發爭議，去年考量目前對於貪汙罪已有約7成採用「實質影響力」說，可見這樣的見解已經穩定，決定儘速統一見解，但卻又有人擔心若全盤採「實質影響力」說，一刀兩刃，恐讓扁永遠無法翻案，因此主張再研議。隨後，司法院長許宗力公開說，刑庭決議有違憲之虞，推動「大法庭制度」立法用以統一見解，林益世案也因此至今無法定讞，他仍是自由之身。 這樣的見解實在太扯了，扁案豈能與林益世案相提並論？畢竟林益世恐嚇加收錢是證據確鑿，扁完全沒有。如同馬案也無法與扁案相提並論，因為馬曾經將特別費一半，當作自己薪水的一部分，匯入其太太帳戶中，扁則無論在台北市長或總統任內都沒有這樣做，且當時特偵組檢察官侯寬仁就說，將特別費一半當作自己薪水的一部分，匯入自己太太帳戶中就是貪汙，為何當時周守訓可以「宋朝公使錢」與「大水庫」等歪論幫馬開脫，對扁卻沒有這麼說？不要忘了，還有辜仲諒的偽證案。 最近，郭台銘捐7千萬給馬基金會，律師鄭文龍嗆：郭台強從三中案拿了好處。沒錯，這就是國民黨高官A錢的高竿之處，可謂「巧奪天工」，讓一般人外行人看不出其中破綻。所以說，國民黨的A錢術是博士後的水準，阿扁涉錢案只是幼稚園程度，哪能與國民黨相提並論？國民黨各組織與高官，真不知有多少可議財產藏在海外！ 總之，司法對扁案若無雙重標準與政治迫害，其誰能信！ 包青天／教師