2019.09.06 柯文哲：「陳菊是比較肥的韓國瑜」 ​2019.09.23 柯文哲：「陳菊就是大號的吳音寧」 ​2019.10.03 柯文哲：「陳菊不要以為上半生坐過牢，下半生就可以為非作歹」 ​2022.02.21 楊寶楨：「大菊為重」 黃瀞瑩：「再重也要調查」 柯文哲：「這種失言一笑置之就好，沒關係」 ​2023.10.15 柯文哲稱「小時候聽陳菊演講」，並在台上戲謔模仿陳菊。 ​事實上，柯文哲1959年出生，陳菊1950年出生，她只年長柯文哲9歲。 而陳菊1979年因為美麗島事件被捕，直到1986年才出獄。當時她被以唯一死刑的叛亂罪起訴，我們實在難以想像這段冤獄經歷對她生活影響有多大。而後，陳菊開始真正頻繁在公開場合宣講，也是1990年她參選國代以後的事。 ​柯文哲有可能「小時候聽陳菊演講嗎？」，除非他的小時候是30歲。 ​完全不能理解，也不能接受柯文哲多次以外表、過去的冤獄的經驗來人身攻擊陳菊院長，甚至為了攻擊不惜說謊、造謠。即使對於政治立場有所不同，用外貌、身材、謊言來攻擊他人，實在非常無恥、更令人不齒！ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1368263 SETN.COM 柯文哲戲謔、訕笑模仿陳菊　學者怒批：真的相當無恥，根本缺乏基本人性 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM

在民主的文明社會，讓人民選擇戰爭或和平，除非是瘋子，絕大多數人會選擇和平，而不是戰爭，這是人性，文明人都想「避戰」，過安定生活，除非為生存不得已，只有起來自衛。 諷剌的是，號稱五千年文明古國的專制紅朝，竟對人類最文明的自由選舉制度野蠻恐嚇，把它定位為戰爭與和平的選擇，而它的雙胞胎國民黨急忙同聲呼應，狂喊「票投民進黨，青年上戰場」威脅選民。 國民黨說只有他們能「避戰」，因為他們接受「九二共識，一個中國」，台灣是中國一部份，因此要「下架民進黨」。他們不敢說這樣「避戰」要犧牲主權獨立，「下架」民主制度。 以接受台灣是中國一部份「避戰」，糟蹋台灣主權與民主，是「下架台灣」惡計。民進黨也要避戰，方法卻是蔡英文總統所說的「上架台灣」，讓台灣是自由民主世界的台灣。 「上架台灣」具遠見，積極進取，與民主國家友好結夥的和平策略，與日本前首相安倍晉三的「台灣有事，日本有事」相輝映。   從兩蔣以來，除馬英九之外，歷任總統外交，都在「上架台灣」：蔣介石拉住美國，「堅守民主陣容」，蔣經國「革新保台」，李登輝務實外交，重返國際社會，陳水扁「一邊一國」，蔡英文堅拒「九二共識」，「上架」台灣與民主國家關係。 傳統觀念，只有地大物博，人口眾多，才可能成為強國，但在科技與知識研發時代，土地有限的小國也可以藉科技突破、貿易與新武器的研發成為強國。中國的霸權野心，台灣的戰略地位，新科技與貿易的開展，帶來台灣成強國的機會。 上架台灣便形成「台海有事，世界有事」，民主國家共同嚇阻中國侵略，上架台灣比朱馬侯犧牲、下架台灣，更符合人民期待。 （作者為資深新聞工作者）

民眾黨總統參選人柯文哲（台上者）6日晚間受邀至國立高雄大學演講，講題為「政治交匯點」，他先簡報自己的教育理念、政策，並安排1個多小時的學生提問時間。（中央社）   〔記者蔡清華、蘇福男、葛祐豪／高雄報導〕民眾黨總統參選人柯文哲昨晚到高雄大學演說，遭台下學生踢館尖銳提問，包括「為何與黑道為伍？」柯一度激動回應：「近五年來有聽說鍾東錦做過什麼壞事嗎？」「要不要去問看看蔡總統、副總統賴清德見過顏清標的次數有沒有比我多？」 由中山大學、高雄師範大學及高雄大學聯合舉辦的「政治交匯點講座」，邀請柯文哲至高雄大學演講，與三校同學闡述對於台灣未來之願景。 反擊黑道問題 「蔡賴見顏清標幾次」 柯文哲演說之後接受學生提問，有學生直指，柯自許是白色中道力量，參選以來卻與苗栗縣長鍾東錦、邱毅等有黑道背景、親中人士為伍，另外，為何考慮提名中配徐春鶯擔任不分區立委？ 面對學生尖銳提問，柯文哲說，教育的本質是要把壞學生變成好學生，反問台下學生，近五年來，有聽說鍾做過什麼壞事嗎？「不能要利用人家時，就說是社會賢達，不要的時候，就說人家是黑道吧！」 柯文哲針對徐春鶯爭議表示，徐拿中華民國身分證，拿了廿多年，她有犯法嗎？台灣有卅六萬中配，嫁個老公乘二，生個小孩乘三，跟陸配有關的至少超過百萬人，為何要在國內製造敵人？ 柯文哲還說，賴清德指控徐春鶯是共產黨，賴要不要出來道歉？徐春鶯將來是否出賣國家還不知道，民進黨立委趙天麟親中舔共，還當立院外交國防委員會召委，這國防破洞多大，國安會有沒有出來查？徐春鶯的事情，連進入司法程序都沒有，你評論什麼東西啊？柯在台前右手握拳，再比出OK手勢，最後略帶怒氣地表示「講完了」結尾。 除了與學生座談，柯文哲昨天下午在高雄參加活動及座談時，稱台灣得了「荷蘭病」，過度依賴半導體產業，造成半導體把人才、電力都吸光，其他產業掛掉，出現貧富懸殊的現象，未來傳統產業要升級，稅制也要改變。

民眾黨參選人柯文哲二日自誇政績提及的「吃飯沒什麼廚餘」說，再次引起大量社群討論。這又是一次典型的說錯話卻毫不自知，被指責也絕不認錯的柯氏演出。此事已經有太多專家針對廚餘定義、屢屢失言者的人格分析、廚餘政策表達高見。筆者想談的是，為什麼柯文哲屢次重大失言，卻都看似不受影響？ 七月，七一六遊行柯文哲被民眾舉牌翻出仇女言論，結果是舉牌人被網路圍剿，柯則以「干我屁事」否認歧視女性；七月底，民眾黨英文標語「vote white vote right」被指缺乏種族意識，又被護航說美國不也是有姓懷特的人參選用「vote White」當口號；八月，拉攏女性選民的造勢活動出現「空姐應援團」熱舞，有柯粉以「民眾黨不行，Ａ片可以？」反駁。 九月，柯文哲漫畫自傳序言說「在台灣漫畫向來只是小孩的事，比較不常見用漫畫呈現嚴肅議題」，柯競辦則說是「被誤解引發議論」；好不容易十月沒有失言炎上，結果十一月一開始，又爆出廚餘說，但仍然有人為其護航說，不能吃的就不叫廚餘。 以上事件除了反映幾乎每個月都至少可以聽到柯文哲的失言，但更值得注意的是，為什麼這些跨領域、性別、種族的失言，幾乎都不影響他的選情？不必看民調就可以發現，七月藍白合還只是笑話一則，十月白營卻成了國民黨的合作對象，顯示就算每個月都不斷失言冒犯選民，卻仍然可以擁有被視為對手坐上百年老黨談判桌的資格。 其實上述失言事件都有一個固定模式：柯失言，輿論譁然，柯反駁，柯粉護航，然後就不了了之，絕不認錯道歉。除了「投白、投右」怕惹到美國緊急下架，完全沒有反省。因為每一次失言，柯陣營並沒有失去什麼，卻都在輿論戰中讓支持者更加旗幟鮮明的團結起來；柯的失言愈多，愈能聚集人氣。 造成這種局勢，國民黨要負一些責任。柯文哲的性別歧視，即便國民黨也有支持性別平權的開明派，卻從不見國民黨有任何譴責。不斷忽視的結果，造就出今天不得不談判的對手。 但更多的責任，其實在於無腦相挺的行為。政治人物有任何歧視言論，不管出自什麼陣營，都應該被譴責，逼政治人物認錯；如果因為失言的是自己人就為其粉飾，最後將會培育出一個自我中心、唯我獨尊的怪物。 （作者為世新大學傳播博士學位學程博士）

春鶯親友團

紅龜麵線包心菜 前兩天， 那位姓徐的「大陸人」 大剌剌地開記者會， 開嗆陸委員會主委， 那種氣焰、那款姿態， 彷彿中配才是原配， 而把太三當成是小三。 老實說，對此， 我心裏先是受驚嚇、 繼而深感憤怒，無比的憤怒。 因為 瞬間，我體認到， 這是「高級外省人」的奢華版， 而版主竟是號稱「二二八」 受害家屬的某「高級台灣人」。 其實，耐受性超強的 善良台灣人並非沒有紅線， 只不過我們的紅線 常常不是「紅龜」，就是「麵線」， 只要能消災解厄求平安， 就是萬幸。 台灣人習慣被檢驗、 擔心被懷疑， 只奢望統治者們發善心， 但怎樣都不敢想像， 他們可以有多壞，能夠有多狠。 因為，只有主人可以被背叛， 奴僕只有忠誠可表態， 而這些，很不幸，都是兩次 外來政權的後遺症，一種病。 解嚴後，有一陣子， 我們曾經相信， 民主生根之後， 台灣不再生病。 然而不，民主根長在軟土上 - 也不過一世代剛過， 軟土被深掘，民主根被刨。 國共聯手藍白合 - 他們想的根本不是選舉， 而是消滅，一次性地刨掉 「低級台灣人」的自由民主根。 我不由想起 「馬善被人騎」這句話， 其台灣話的對應是「軟土深掘」。 但是，「馬善被人騎」有兩個讀法， 依斷句決定： 一。馬善 被人騎。 二。馬 善被人騎。 我不由擔心， 在有台灣人牽「猴」仔的情況下， 他們可能成功地合作 把善良的台灣人 由「馬一」變異為「馬二」。 天可憐台灣，千萬莫讓此發生！ 要避免第三次的 外來政權統治， 台灣人萬萬要 隨時提醒自己： 當我們還在繼續低調卑微地 吃紅龜麵線的時候， 記得勇敢地想像， 他們可以有多狠加壞， 就可以有多狠加壞。 因為他們只吃一樣菜： 包心菜 - 包藏禍心的包心菜。

  〔即時新聞／綜合報導〕2024總統大選腳步將近，台大仁醫施景中日前在臉書爆料民眾黨總統參選人柯文哲政治光譜由墨綠轉藍的秘辛，引發外界熱議。施景中昨晚（5日）再發文透露，有醫界大前輩特別感謝他願意站出來揭穿柯文哲面具，痛批柯文哲「不是一個好的領導者」；施景中也直言，總統大選對台灣人民而言是場智力測驗，選錯總統的話，接踵而至的就是國家空轉與內憂外患！ 台大醫院知名婦產科醫師施景中上週一（10/30）透過臉書憶起2018年柯文哲尋求連任台北市長時的往事，「選前半年，在醫院是柯左右手的一位醫師打電話找我，說柯在找一些人討論未來市政改善的大計，問我要不要一起去市府開會，我下班後就去了。大家坐下來等了一會，柯姍姍來遲......怎料他談的不是市政，講的居然是選舉的謀略！」 施景中表示，當時柯文哲在白板上畫了一條線，線的右邊是「綠」，左邊是「藍」，中間是中立，「他說『大家都以為我是墨綠......如果我將我的角色，由墨綠轉換到中立、甚至偏藍，那我會失去一些墨綠的票，但綠的大部份人還是會投我，而且我會拿到更多中立和藍色選民的票。』我坐在他面前，非常不安。今天不是找我們來談未來市政方針的嗎？怎麼一直在講這些勾心鬥角、謀略策劃的事？當天還有好幾位醫師在，總共30多人在現場，包括一些他親近的幕僚。我一句話都不敢說，坐立不安，總覺得來錯地方了。」 看著近期受到大家討論的『藍白合』，施景中感慨道：「柯文哲曾說最討厭的3個東西是『蚊子、蟑螂、國民黨』，現在為了選票，也可以向他書中所說最討厭的東西靠攏。說穿了，就是『結合明天（次要）的敵人，來打倒今天（主要）的敵人』。」 昨晚施景中再於臉書表示，週日他參加了醫局同門會，「同在台大婦產科受訓的醫師們齊聚一堂，座中有高齡90歲的前輩，也有第一年的住院醫師。大多數的前輩都對時局關注，跟許多人想的不一樣，我們醫生並非是關在象牙塔裡的人。許多前輩都向我致意，感謝我前一陣子提到至市府開會、揭穿柯P立場由墨綠變藍的往事。」 施景中透露，有位令人敬重的醫界前輩跟他說：「選總統好像是選一個領航者一樣，如果開車的人，方向變來變去，快到目的地時候，突然又一個大轉彎，要讓全體國民如何適從？」；另一個前輩也批評：「柯文哲不是一個好的領導者，只要看他當第一任市長後，當時身邊的幕僚，不是被他怪罪或當墊背、就是無法適應他善變易怒的個性，幾乎全部在他第一任沒當完就離他而去。」 此外，施景中還說同門會上有學長不以為然地向他表示，柯文哲一直吹噓自己智商157，但那只是預官智力測驗，「我的學長當年考了168分。這些年問過許多學長當年智力測驗成績，每個都比柯q高，不過他們不會吹噓自己智商多高，更不會用這成績來蔑視別人了。」最後施景中直言：「總統大選對我們來說也是智力測驗。預官智力測驗只要及格就好，但大選的智力測驗沒過，後面跟來的就是國家空轉和內憂外患了。」

聯合報今日頭版以「全民體檢『國家隊』」為題，批評政府施政。（記者謝君臨翻攝）   〔記者謝君臨、凌美雪／台北報導〕針對聯合報今（6）日頭版以「蛋荒成蛋亂，綠能變綠金，疫苗幾失敗」為題批評政府施政，行政院發言人林子倫表示，針對社會各界所提出的疑問，政府相關部會皆已多次澄清說明，無奈聯合報未能基於媒體的社會責任如實報導呈現，竟仍持續以「捕風捉影」、「無端臆測」，抹煞近年來全體國人的努力，令人遺憾。 聯合報對此回應指出，基於媒體監督的職責，就民眾關心的事務據實報導，並非捕風捉影、無端臆測。 林子倫指出，近年來面對氣候變遷、武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情及國際情勢變化快速，台灣遭逢多重挑戰，幸好因政府與民間共同合作，合組各類國家隊共商解決辦法，才使台灣有別於世界各國，在急遽動盪中穩健克服多重難關，將其對人民的影響降到最低，國際評比也屢創佳績。 林子倫說，對於社會各界過往提出的建議與疑問，政府相關部會皆已多次澄清說明，無奈聯合報未能基於媒體的社會責任如實報導呈現，竟仍持續以「捕風捉影」、「無端臆測」的方式抹煞近年來全體國人的努力，令人遺憾。 林子倫表示，前段時間聯合報大篇幅虛造「南海會議」錯假訊息的荒謬行徑仍歷歷在目。該報經糾正後第一時間非但沒有承認錯誤，反倒變本加厲持續抹黑，除造成社會紛擾，相關內容更淪為中國認知作戰的主要元素，已嚴重傷害國家利益與國人對於媒體的信任。 林子倫指出，日前法院已判決認定聯合報製造錯假訊息誤導社會，期盼聯合報能「迷途知返」、「懸崖勒馬」，重拾遺失已久的媒體責任與良心，方能重建民眾對於台灣媒體的信賴。

2014年11月18日的邱毅： 「柯文哲的網軍是我見過最卑劣垃圾的一群。」 2023年11月6日的邱毅： 「我很久不沾政治了，但我為柯文哲站台，因為台灣需要改變，台灣需要可以讓一個可以改變台灣的人來改變台灣。」 2014年反柯的邱毅，到了2023年卻成為挺柯的大將；柯文哲為了選總統，不惜跟武統派的邱毅合作。都已經不演到這種程度了，居然還有一群人到現在還看不清柯文哲是什麼貨色，還在繼續當柯粉，真的非常可悲。

徐春鶯嗆陸委會：你教我怎麼放棄對岸國籍？ 陸委會今天正式回應真的太讚，直接把球丟回去給徐春鶯，根本兩國論！ 先幫陸委會聲明翻譯：要怎麼放棄中國國籍，是你家的事！反正你沒放棄中國國籍就不能擔任公職，當然不能列入不分區立委名單！ 引陸委會今天正式聲明：「...無論中華民國國民兼具之外國國籍是否與我國具有外交關係、我國對該國是否給予國家承認、或僅認定其為政治實體，只要該我國國民事實上曾具備該國國籍，當事人即有依法放棄之義務，至於該國是否准其放棄及應如何申請，應視各該國法令之規定，非我政府得予置喙，國籍法第20條第4項亦無除外規定。」 徐春鶯為什麼說她不知道怎麼放棄中國籍？ 因為，依照中國現行法規，無法因為入籍台灣、而申請喪失中國國籍，因為這樣，中國就是把台灣當外國了⋯ 徐春鶯問：這樣中配無法放棄中國國籍怎麼辦？ 幫陸委會翻譯：我怎麼知道？你怎麼不去問中華人民共和國政府啊？！哈哈哈 第一次覺得陸委會很有guts！ 前天發文說，柯文哲這次想提名徐春鶯，最大貢獻可能是讓中華民國（台灣）跟中國開始分手、走上獨立之路！Bravo ！ #繼續疲勞轟炸直到解除警報 #潛艦國造 #海鯤號 #任何阻擋國造潛艦的人都是台灣的叛徒 #郭董要跟大野狼簽兩岸和平宣言 #柯文哲要設立和平實驗區 #柯文哲侯友宜都說要重啟服貿 #投柯壞去 #柯文哲說不要分敵我中共幹部為什麼不能當立委 #說不要分敵我的就是敵人就是叛徒 #不要忘記電影《伊莉莎白》 #柯文哲的存在 #就是時時刻刻提醒我們 #我們距離危險有多近 #不要忘記教父柯里昂的警告 #誰說要重啟服貿 #誰說要簽和平協議設和平實驗區 #誰就是叛徒   陸委會針對徐春鶯國籍問題的正式聲明（根本兩國論，真的大讚！ https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx...... MAC.GOV.TW 中華民國大陸委員會 中華民國大陸委員會  

黃國昌又發文了（圖一），質疑：台鹽綠能的弊案，經濟部長王美花不知道嗎？ 到底臉皮要多厚，才敢做出這種質疑？ 第一，黃國昌自己家的違建他都可以說 #我不知道 ！然後台鹽綠能的案子王美花就一定要知道？ 第二，台鹽根本不是國營事業，根據國營事業法所稱國營事業定義如下： 1.政府獨資經營者。 2.依事業組織特別法之規定，由政府與人民合資經營者。 3.依公司法之規定，由政府與人民合資經營，政府資本超過百分之五十者。 根據圖二，台鹽股權結構分佈，政府投資僅佔38.8％，遠未達國營事業標準，簡單說經濟部頂多是台鹽的大股東，而非直接監管人。 第三，台鹽已經上市，股票代號（圖三）1731，黃國昌現在監管的範圍連私人公司的營運都要管，黃國昌當不分區立委真的委屈了，應該當總統，建議民眾黨 ＃黃柯配 ，黃國昌檔總統、柯文哲當副手，這組合超級無敵！  

聯合報假新聞又被打臉 記者又是馬文君集團成員 今天輪到聯合報洪哲政造假新聞，說有什麼中國軍艦闖進太平島12浬。海委會明確打臉。 要注意的是洪哲政。郭璽已經說過，馬文君的洩密共犯，包括信傳媒蕭介雲、中國時報呂昭隆、聯合報洪哲政！  

「鴻海」集團創辦人郭台銘為參選2024年台灣總統選舉展開如火如荼的連署後，其在中國投資的「富士康」就傳出遭中國查稅與查土地的消息，日前更盛傳「富士康」在中國約二萬個足球場面積的土地可能會被中國收歸國有並補稅1800億元人民幣（約合台幣7949億元），雖然「鴻海」立即發布重大訊息予以駁斥，但仍造成其股價在11月2日收盤時重挫1%最低跌至92.5元(註1)。 「鴻海」的股價這一陣子之所以一直「跌跌不休」，最主要的原因當然是因為在中國「富士康」的資產占了整個集團的86%，而外資企業近年來在中國經營的政治風險越來越高，即令「富士康」是中國最大的出口創匯企業對中國經濟貢獻良多，郭台銘更被中國國家主席習近平親暱地稱呼他為「老友」，但是「富士康」在中國始終是被當成外人，中國近年來更積極地扶植「比亞迪」這個中國本土企業來「戒富士康」，致使「富士康」在中國遭到竊密、營收下滑而有苦難言(註2)，如今「富士康」又被中國自媒體盛傳要補稅與土地將被收歸國有，以中國對言論管制如此嚴格，近年來又陸續對「阿里巴巴」、「騰訊」以及「京東」等大型中國民營企業下重手「被合營」的情況來看(註3)，「富士康」被「共產」恐怕只是時間早晚的問題而已。 一旦「富士康」被「共產」，那無異於「鴻海」集團將丟失大半的資產，而作為其商標名稱的「富士康」（Foxconn）還能否繼續在國際上使用？恐怕也大有疑問！因為「鴻海」的處境，根本就是「中華民國」的翻版，既然中國共產黨在1949年建政之後都有辦法不讓「中華民國」在國際上出現，又對付「鴻海」區區這麼一個民營企業，不讓他們在國際上繼續使用「富士康」（Foxconn）這個商標名稱又有何困難？果真如此的話，那「鴻海」屆時不但失了裏子連面子也恐怕保不住，而這又讓人再一次見識到，任何的個人、企業乃至於國家只要被中國纏上，絕對都會倒大楣而無一例外！ 就此來看，台灣如果想要成為一個正常國家，就必須要盡可能的切斷與中國的連結，並積極地充實自身在政治、經濟、軍事等各方面的實力以防範中國的侵略與打壓才是正途。任何主張可以透過「一中各表」等自以為聰明的偷機取巧方式來尋求「和平」，到頭來都絕對是自欺欺人不切實際的幻想！ (註1) https://www.nownews.com/news/6293665 (註2) https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/15313 (註3) https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4111187

這場選舉，真的什麼鬼畫面都出現了！ 看到這新聞，我想點播一首歌，送給兩位：「十年之前，我不認識你，你不屬於我，我們還是一樣」 站台其實就是幫一個人背書，意味著雙方要有足夠的了解與認識。可是想來想去，柯文哲和邱毅過去的交集，恐怕還要追溯到太陽花學運，正是柯文哲的政治路起點。 柯文哲靠著學運聲勢崛起，才有今天的他，而邱毅則是痛批學運、「指花為蕉」，找這樣的人來站台，無異於背叛自己最核心的價值。只不過根據我們對柯學的了解，「核心價值」或許適用在其他政治人物，但對阿北來說，那是什麼？能換成選票嗎？ 9年的時間可以改變很多事，所以究竟是邱毅變了？還是柯文哲變了？在我看來，邱毅還是那個邱毅，還是把太陽花當香蕉的邱毅。但當年高舉太陽花的阿北，現在為了藍營選票，也要放下太陽花、改吃香蕉了。

德國梅克爾時代引進大量的移民，當初反對這些移民最強烈的是誰？就是已經在德國的移民。 通常逃離一個沒有民主自由人權，隨時隨地會被心臟病發作的國家，一般都相當的低調。像許春鶯這樣高調要出來當立法委員，實在並不多見，很不正常。 在德國還有西方許多國家，都存在所謂中國的海外警察局，這些警察局講好聽是提供同胞的服務，說實在就是像以前國民黨時代馬英九這些職業留學生監控台灣留學生，更有系統組織的運作，中國海外警察局這些都已經是公開的秘密。 中國這個國家害怕自己被顛覆，中國共產黨希望永遠執政，才會有這樣子奇怪的作為，就是要維穩，連海外也不放過。 像柯文哲這樣沒有道德良知的人，許春鶯這件事情應該是他與中國之間互相勾結，執行效力最明顯的里程碑，如此一來表示他跟國民黨、馬英九這些人不一樣，他有足夠的能力玩真的，不像國民黨這些人都只是在騙錢，然後一堆公子哥做事沒有辦法當機立斷，無法完成中國併吞台灣的任務。 柯文哲和台灣民眾黨就無本生意，所以用黑道、失意的政客、一直到引進中國的勢力，對他來講都沒有任何道德上的不方便。之前我說習近平喜歡他是因為他的道德低落，另外還有兩點其實也會讓獨裁者欣賞：柯文哲是爆發富沒有什麼包袱，不像國民黨要考慮比較多。另外他可以一輩子為了某種莫名其妙的表面價值，發憤圖強、投入心力，還有不錯的效率。 台灣出了柯文哲這個人真的是習近平的萬中選一，中國人來當台灣的立法委員看起來幾乎是成定局，即使不分區的名單排在後面一點，希望掩人耳目，但用辭職輪流的方式一定也可以當上立法委員。 很多西方的制度到台灣都會變成非常奇怪，不分區立法委員就是一個非常明顯的例子。 在台灣中國人的立法委員主要的目的當然是打探機密，另外就是想辦法洗中國的公民跟服務，就我看起來這件事情跟服貿嚴重的程度是差不多，但幾乎沒有太大的反對聲浪，而且之前太陽花運動反服貿的許多要角，在短短不到10年之後竟然站到那個支持中國要併吞台灣的陣營。 現在是不分區立法委員，有一天當來的中國人公民夠多的時候，我們就會有中國人的區域立委，想想真的很可怕！

邱毅可以不計前嫌的、力挺一個罵他嫌他瞧不起他的人，就肚量而言，相對於這個習於過河拆橋、恩將仇報的柯，邱毅的人格瞬間高尚了好幾百倍。

民進黨總統參選人賴清德強調藍白合不合都不是重點，因為他們都不是台灣未來需要的領導者。（記者李容萍攝；本報合成） 〔記者李容萍／桃園報導〕民進黨總統參選人賴清德昨天（5日）傍晚出席南桃園競選總部成立大會，也是他在桃園市首場萬人造勢大會，他表示，藍白合不合都不是重點，「因為他們都不是台灣未來需要的領導者」，並強調「藍白合不合，賴清德都是最好的選擇，因為賴清德最能夠守護中華民國台灣的利益，我會保護國家，會維護台商的利益，也會照顧全國人民」。 賴清德表示，他從客家鄉親身上學到3點客家精神，第1就是忠義精神，要忠於土地，忠於人民；第2是硬頸精神，不趨炎附勢，堅持是非對錯；第3是走正道，做任何事情都應該腳踏實地，不投機、更不誇大。無論內政或外交，他是一個堅持忠義精神、走正道，有原則而且立場堅定的人。他強調，「藍白合不合，賴清德都是最好的選擇，因為賴清德最能夠守護中華民國台灣的利益，我會保護國家，會維護台商的利益，也會照顧全國人民」。 話鋒一轉，賴清德點名「對手」（指侯友宜）在面對各項問題時只有一句話「侯侯做代誌」，現在則是遇到問題，其他就只剩下謾罵、批評他來轉移焦點，更嚴重的是「對手所屬的政黨」（指國民黨），至今仍然緊抱着象徵一個中國的九二共識，其立委參選人在涉及潛艦洩密案後，絲毫不用負起任何責任，直到今天還在阻擋我們的國防預算，他問大家「還要讓國民黨馬文君這樣的立委留在立法院？糟蹋台灣，讓國防機密持續被看光光嗎？ 」 賴清德也點名另一位「對手」（指民眾黨總統參選人柯文哲），一下子說自己是「毛澤東（前中國共產黨領導人）的信徒」，一下子又自稱是「墨綠」，為了選票算計，所以要跟國民黨藍白合，現在又把局面鬧翻，看不出中心價值，並不是把所有的顏色往自己身上貼，就會變成超越藍綠，也不是把相互抵觸的價值都主張一遍，就能假裝成超然中立，時間久了一定騙不了台灣人民，更不要說柯文哲從來不為自己的言行負責，最近因提名有統戰疑慮的不分區參選人惹議，卻迴避責任，一方面沒有否認考慮提名統戰人士，又說自己見都沒見過，絲毫不負責任。   民進黨總統參選人賴清德（中）強調藍白合不合都不是重點，因為他們都不是台灣未來需要的領導者。（記者李容萍攝） 民進黨總統參選人賴清德（右）強調藍白合不合都不是重點，因為他們都不是台灣未來需要的領導者。（記者李容萍攝）

政黨之間的自由競爭是民主制度的最重要的基礎，同時也確保了政黨之間的多元化與政策執行的多樣性，提供政黨間的良性競爭。然而現今台灣的政治環境確實存在著一些非民主常態的情況，例如藍白合作或者政黨利益共享或政治分贓的情況愈來愈明顯，而這種情況下的政黨競爭，可能會讓選民感到失望，同時政策主張的多樣性受限制，違反政黨間自由競爭的民主常態。 現階段台灣需要更加自由民主下的政黨良性競爭，而非打群架式的，例如：兩個政黨不分彼此政治理念是否相同，只為打贏另一個大政黨而結合，這是非常違反民主常態的主張與想法，這對台灣的民主發展是一種明顯破壞的開民主倒車。 兩個政黨不分彼此政治理念是否相同，只為打贏另一個大政黨而結合，這是非常違反民主常態的主張與想法，這對台灣的民主發展是一種明顯破壞的開民主倒車。圖為國民黨總統參選人侯友宜（左）與民眾黨總統參選人柯文哲。（報社合成／中央社） 相對地，在政黨間的自由競爭下，人民可以透過支持呼應政黨的政治活動積極參與選舉來表達他們對政府執政的訴求。同時間人民可以更加地關注政治議題，積極參與各項政府政策的討論與建言，這樣有助於形成更為健康開放的民主政治環境，維護和發展良性競爭的政治生態，確實有助於監督政府的負責任和執政的透明度。 因而，政黨間的自由競爭和國會過半數是民主制度中的重要原則，可以保障民主政治的多樣性和選民的多元選擇權，同時也可以讓在野黨更能專注地監督政府，確保政黨在過半數的情況下，能夠負全責地執行其職能，這種政黨間的自由競爭環境，可以培養在野黨未來的執政能力，形成良性循環的競爭。 綜合觀之，今年11月4日賴清德副總統明確提到，民進黨因獲得人民支持而國會過半，這不是一黨獨大，而是人民一票一票的支持，而產生政黨間自由競爭的結果，符合民主政治、政黨政治與責任政治的精神。政黨在自由競爭的情況下，國會的過半數擁有超過一半的議席形成絕對多數，使其能夠順利通過法案、政策等重要決策，讓政府施政更有效能，負起人民所託付之全面執政所需擔負的重責大任，讓台灣未來的政局更穩定，讓執政黨更有能力地「追求和平、創新繁榮與公義永續台灣」，帶著正能量的腳步，讓台灣在自由民主大道的國際舞台一直走下去！ （國立嘉義大學敎授）

中共總書記習近平在二十大報告中表示：「中國式現代化是人口規模巨大的現代化，是全體人民「共同富裕」的現代化，是物質文明和精神文明相協調的現代化，是人與自然和諧共生的現代化，是走和平發展道路的現代化。」 中國官方媒體新華社在報導中解釋，所謂共同富裕「不是一部分人和一部分地區的富裕，而是全體人民的富裕」，這有別於1992年鄧小平寫入黨章的「鼓勵一部分地區和一部分人先富起來，逐步消滅貧窮⋯⋯」的主張。 鄧小平認為，平均發展是不可能的，「實際上是共同落後，共同貧窮」。他說，「農村、城市都要允許一部分人先富起來，勤勞致富是正當的。」（又稱「先富論」）先富帶動後富，逐步走向共同富裕。 「共同富裕」是從毛澤東時期就提出的口號。中共最擅長的就是口號和宣示，習近平二十大的報告重提共同富裕，現在看起來只是好大喜功、滿嘴謊言！ 「共同富裕」是從毛澤東時期就提出的口號。中共最擅長的就是口號和宣示，習近平二十大的報告重提共同富裕，現在看起來只是好大喜功、滿嘴謊言！（美聯社） 因為實際上來「聽其言、觀其行」，中共的做法顯然與追求「共同富裕」背道而馳。事實上，他們骨子要執行的是「欲富同共」。 你沒有看錯，是「欲富同共」，不是「共同富裕」。 中文字的奧妙，就在可以從右邊讀過來，也可以從左邊讀過來。當習近平提出「共同富裕」的口號時，基於對中國倒行逆施的了解，應該要從右邊讀過來，也就是「欲富同共」而不是「共同富裕」。 這幾年來，中共不斷向外擴張版圖。軍艦、軍機頻繁越線恐嚇台灣，不斷實施軍事演習，在東南亞延伸海權。中國挑釁各國、窮兵黷武都需要耗費許多財源，國庫都快被掏空了。現在中共面臨財務窘迫、瀕臨破產，正需要資金挹注時，這些企業當然要有所貢獻，把之前共產黨讓你賺的錢拿回來填補。畢竟這些賺錢機會中共認為都是共產黨的恩惠和賞賜，此時捐回來一些並不為過。 因此習近平表面上要「共同富裕」，但近年來的作為，就是打擊房地產、打擊教育、打擊演藝人員、打擊網路媒體大亨、打擊不同調的政敵……。簡單講就是要把這些容易賺錢致富的人，多年累積的財富搶奪過來，把他們的公司和財產收歸國有、民退國進。 有些人傻傻地負隅頑抗或批評共產黨的作為，結果不是鎯鐺入獄就是失勢、被消失；有些雖說宣誓效忠，光靠喊的，捐錢不夠多還是要被迫落寞地辭職、歸鄕；只有一些捐出上幾百上千億人民幣的企業老闆，還可以苟延殘存，繼續賺錢。 簡單講就是如果你還要繼續有錢，你就是要「同共」，要跟「共產黨共享」、要向共產黨效忠。因為習近平心裡就是認為，你能夠賺那麼多的錢，都是共產黨同意、給你特權，你才可以賺到這些錢。把你取走一些錢，你還是要心懷感激、謝主隆恩。 但這種殺雞取卵的做法，怎麼能夠「共同富裕」呢？頂多是逼商人表態挺共產黨、挺九二共識、挺習近平。也就是從「重生產」的路走回「重分配」的老路線。但這樣子真的可以共同富裕嗎？ 如果不再生產、不再賺錢，只是把有錢人的錢拿來重新分配（其實大部分都是進共產黨的口袋），就好像殺雞取卵、劫富濟共，短期內先搜括一些錢再說。但如此一來，嚇走國際資金，打死創意，聰明、努力的人不敢再創業。社會和人民就只能慢慢邁向共同貧窮、衰退，根本無法做到共同富裕。 因此，我説習近平這招是「欲富同共」而不是「共同富裕」。 幾年下來的驗證結果，中國的房地產、股市、資本市場，哪一個不是受創嚴重。連被一國一制的香港經濟都是一蹶不振，成為亞洲四小龍之末，東方明珠蒙塵，這是何其可悲的情況。 可以說「共同富裕」和「欲富同共」雙輸！習近平就是中共邁向滅亡、衰敗的始作俑者。 （前立法委員，前衞生署長）