在不禮貌看到的，這我一定要裱框起來。根本就可以應徵館館親衛隊隊長了，常用言論全包了，這人到底跟多少紛紛打過交道啊XDDDDDDDD #史上最優質反串  

民進黨輸了

我的台灣關係法和台灣旅行法..  

  國民黨有許多別人沒有的特權，如以前只有自己可以有黨營事業、婦聯會可以假勞軍之名徵收勞軍捐，救國團可以假救國之名辦理各種獨佔營利事業，以致各團體無不吃得「油水水」，讓黨政軍高官退休後，可以去兼職領雙薪，選舉時還收企業大筆捐款。圖／張家銘 針對管案，行政院發言人徐國勇說，不可以用別人違法事實主張自己正當，如同不可以認為許多人闖紅燈都沒有被抓，所以自己闖紅燈沒有不對。沒錯，何況是角逐大學校長的人？ 有一些統派人士認為，吳茂昆也違法兼職，為何可以當教育部長？徐國勇說，吳茂昆所參加的基金會是公益團體，不像管某所參加的台哥大董事會是營利團體，大學教授兼職需取得核可的是指營利事業，兩者性質要先分清楚，前提是不一樣的。吳茂昆已經解釋得很清楚，去當基金會董事，不必經過學校同意，因為是公益慈善團體。 國民黨人士最會打烏賊戰，當自己詞窮時，就說別人也一樣，為何人家可以，他們不行？試問，人家參加的團體是公益，還是私利？彭文正當年主持政論節目時，為何事先沒有報備就不行？管某兼職兼課，沒有事先報備就可以？管某兼職兼課之事，尚且發生在彭文正條款通過之後，若台大無高級行政主管（就是代理校長等啦）刻意包庇，其誰能信？台大校方也充斥許多國民黨人，否則為何只有挺管的標語與黃絲帶可以掛，反管的就不行？是否太霸道？這是一向自稱「民主殿堂」的台大之應有的作為嗎？台大可能由一些不學無術的「牛鬼蛇神」在把持！ 國民黨有許多別人沒有的特權，如以前只有自己可以有黨營事業、婦聯會可以假勞軍之名徵收勞軍捐，救國團可以假救國之名辦理各種獨佔營利事業，以致各團體無不吃得「油水水」，讓黨政軍高官退休後，可以去兼職領雙薪，選舉時還收企業大筆捐款。反觀民進黨，沒有任何黨營事業，只能靠各界捐款，卻常被國民當認為是「貪汙」，是否雙重標準？ 大學非義務教育，國家本來沒有義務出錢補助，台大如果自命不凡，理應比照美國許多私立名校，自己籌措財源，自己管理自己，屆時怎麼自治沒有人管（但可不能假自治之名賣文憑或貪瀆）。否則每年拿國家大筆教育補助，在校作威作福，欺壓其他弱勢師生，標榜大學自治，只要教育部拿錢出來，不要教育部管，合理嗎？一些台大師生對國家建設有何幫助？為何有許多人，假公濟私或偽造論文？ 美國有名的私校都是靠企業捐款，校長是募款高手，我們許多國立大學校長，肯低聲下氣向企業界募款嗎？常自稱「爺們」的管某，如果當上校長，會謙卑向企業界合法募款嗎？如果以他對教育部與總統頤指氣使的態度，向企業界募款，人家會願意捐獻嗎？或只有別有目的的捐款？哪有遴選委員會的決議高於上司？如果可以，以後系務會議的決議是否可以高於校務會議？以前國立大學校長，是國民黨中常會決定的又怎麼說？ 校長的人選與政治人物不同，不是只需具備好看的學經歷即可，誠信、道德勇氣、品格與氣質等尤其重要，試問，世上有哪一所大學校長開口閉口自稱「爺們」的？如果可以，以後出現自稱「老子」或「老娘」的校長，應該也不會讓人覺得奇怪！

  作者比對南海周邊、密克羅尼西亞、波里尼西亞的帆船形式與航海語言，認為台灣竹帆船雖小，卻是始祖級。作者提供 劉烱錫／海洋台灣文教基金會董事、南島社區大學發展協會總幹事 5月31日回嘉義縣大林鎮老家，和春節、清明節比起來，這次空氣格外清朗舒服。晚上和家人鄉親開講「畫虎卵」時，我好奇問問，大家不約而同地說，吹南風了。是的，沒有北方的空氣污染源，台灣就清爽多了！ 台灣政壇也吹南風了？ 2016年民主進步黨完全執政，提出新南向政策，但感覺說得比做得還多，沒有大預算和大進展。面對中國加大力道打壓「中華民國」空間，兩年來國家元首蔡英文總是吞忍有加，直到最近北非的布吉納法索與我斷交，她才譴責中共，不再講「中華民國」，並首度重批國民黨容忍中國打壓台灣。 台灣國有優質的科技、醫療、農業、尊重別人的生活方式，可和各國互惠，相對於中國，更受各國人民的歡迎。尤其，近年來中國在南海地區展示武力，用霸權耍無賴，連一向友中的菲律賓總統杜特帝都向中國喊話不惜一戰。 美國更採取行動反制，除了強化與台灣關係外，並對中國要求美國航空公司不得將台灣標註為國家一事，重批為「歐威爾式胡言亂語」。我們不趁此盡量正名，更待何時？ 最近政府以台灣為名捐助成立「台灣亞洲交流基金會」，作為新南向政策的智庫，要以玉山為名辦理各項論壇與交流活動，可喜可賀。但用玉山之名僅限於台灣，建議多一點南島文化內涵。何況科學家從考古、語言、體質、DNA及民族生物等證據所建立的南島民族遷移地圖，也都支持台灣是廣大太平洋、印度洋數億南島人的原鄉。 筆者最近比對南海周邊、密克羅尼西亞、波里尼西亞的帆船形式與航海語言，認為台灣竹帆船雖小，卻是始祖級。 目前太平洋、印度洋南島民族的傳統航海文化多已失落，聯合國教科文組織近年來大力推動各島國復興航海文化。建議政府結合我國遠洋漁業、媒體等公司一起投入。甚至模擬南島民族的遷移路徑，邀請南島諸國航海文化人士參與，由原鄉台灣出發，依據年代順序，辦理航海接力活動，透過海洋文化活動，相信可促進台灣與南島民族的情感更加緊密。

  這星期二值日接受陳情，最心有戚戚的一件，是彰化縣二水鄉「碧雲禪寺」的廟產爭議。這座百年古寺的前任住持師父率另兩位弟子都已年邁，坐在「陳情中心」我對面的椅子上，滿臉倦容、一語不發；而同來的一些信眾與民代，則七嘴八舌敘述廟產被營建商人鯨吞蠶食的悲慘故事：原先只是要把老舊的廟宇整修擴建，不料到最後，不但付出的九千萬元工程款都泡湯，連整筆廟產都被移轉為建商的債權，經強制執行後，師父們被趕出山門。   但問題是整個過程都有提起訴訟、也都經過法院判決，所以不能說是建商侵門踏戶、用非法的手段強取豪奪而來。追問之下，師父們承認她們之中最高學歷是小學畢業，當初在其他禪寺推薦之下，基於信任，而簽下諸多契約與本票，實則對內容一知半解、對法條更是一竅不通，結果在訴訟中，以為是權益的保障竟都成了不利證據，難以翻轉噩運。       那麽現在尖尾又能怎樣？嘿，原來他們來陳情不是只為了自己討回廟產，而是因為不甘好好一座清靜的禪寺，在建商的支配之下，竟被改名為「中華人民共和國台灣省社會主義民族思想愛國基地」，「碧雲」被「紅旗」籠罩，「佛門廟產」成了「共產基地」，是可忍孰不可忍！       根據他們提供的資料，魏姓建商於2017年元旦開始，在寺廟內外遍插五星旗，此後天天舉行升旗典禮，並有身穿迷彩裝軍服的「旗隊」在場。這樣一來，不僅招攬了一批批中國籍遊客前來觀光打卡，而且也吸引了國內黑道加統派在此形成群聚。我們無法知悉這些人對所謂的「社會主義」有多少瞭解、對「民族思想」有多少體認，但我確信一個真正的社會主義者，絕不可能為了一己之私，矇騙無知、欺壓善良，一個有民族思想的人，更不可能認賊做父、出賣同胞。這種人壞事做盡、唯利是圖，偏偏要人家相信他有崇高的理念與偉大的情操，只能說是標準的中國人，不配稱為台灣人。   三位師父臨去突然對我下跪叩首，我隔著桌子鞠躬答禮，心中只能期待我們的司法與內政機關，不要再推說：「這些都是言論自由的範疇，無法可管。」阿彌陀佛！

國家電影中心有不計其數的影音資料，最近幾次開會，我都在鼓吹活化、活化再活化，如今，國影中心和公共電視找來十四位年輕導演合作了時光拼圖，為活化，邁出了一大步，可喜可賀。 無人借閱的書，停放在書架上，有如一排廢墟；冰庫中的舊影片，無人再看，等同殭屍。懂得活化，才能還魂；懂得再生，才有動能，國家電影中心開放七十年來片庫檔案任由十四位導演取材，完成的《時光台灣》系列短片，讓人重溫昔時台灣容顏，也看到新導演們點石成金的魔法。   國家電影中心庫藏的舊日影像包括劇情片和紀錄片兩大類，劇情片偏重創意火花，嬉笑怒罵皆屬人生戲夢；紀錄片偏多政策文宣，但在官樣文章之外，卻也保存了大量庶民生活情貌，譬如歷來總統或省主席參與原民豐年祭的新聞影片，目的多為長官擦脂抹粉，歌頌親民，然而，有心人也還能在官式互動中，窺見與比對原民的祭儀與衣著習俗，得知先民曾經如此度日。   泰雅族導演陳潔瑤選擇的是八二三砲戰的新聞片，口述的是曾經參與這場戰役的泰雅族老人Wilang，快八十歲的他談起戰爭往事（歷來的原住民曾為多少政權出征作戰？）一句：「台灣一口砲，對方就有百來口。」昔日的隆隆砲聲依稀可聞，然而電影的重點卻在於戰後返鄉，Wilang才發覺族人都已「被」遷聚在南澳山下，家鄉遠在重重疊疊的卅二公里外的山峰後面，只能在夢中重遊。   泰雅人是台灣最早住民，數百年前誰逼他們上山？歷來的統治者不亦都以管理方便為名，逼他們下山？六十年後，還有幾個人知道回鄉的路？陳潔瑤在《32公里～六十年》追蹤的Wilang成為那個世代的唯一代表，其他同輩不是歿了，就是老了，心有餘力難足，唯獨他一次又一次帶領年輕世代走上卅二公里的山路回家。即使有的路已斷，岩壁已坍塌，Wilang依舊識途，而且可以在荒煙蔓草中指認左鄰右舍，讓年輕人重繪故居地圖，甚至堆石立碑。 陳潔瑤花了十年時間記錄泰雅族人的尋根之旅，素材多，故事豐，《32公里～六十年》最後說她今年初回鄉沒能看見Wilang的身影，多方探尋，才知他生了場重病，理應靜心療養的Wilang卻堅持在病房中，要豎起病床的床背，轉過身就踩在斜仰的床背上，繼續一步一步走著，繼續他的回家路......老人沒哭，但是觀眾很難止住淚水。   《時光台灣》的十三部短片可以說是新生代導演的創意大競賽，可以和《32公里～六十年》相媲美的則是陳芯宜導演的《恍惚與凝視的練習》，拍過《流浪神狗人》的她，擅長捕捉神佛意像，這回她兵分兩路，視聽交錯，都極強悍。 視覺上，神佛出巡的場面在慢動作的捕捉下，有時法相莊嚴，有時陰氣森森，搭配眾生膜拜的肅穆神情，有如一齣神佛華爾滋；聽覺上的多元設計，更有如穿越時光的圓舞曲，來自台影紀錄片的「官腔」，不時用「迷信」斥責著民俗的愚昧與浪費，那是官員要「牧民」、要「教化」的威權聲音，多年來重新聽聞，「恍」如隔世；然而，陳芯宜另外也用一種類似在你耳畔誦經的語調，逐一解說著神明歷史，那是信徒才懂的「凝視」了。   廢墟意象更是陳芯宜的強項，電影最後來到一座殘破棄屋，斑駁的牆邊有一台破舊老電視，突然就亮了起來，畫面上再次出現這些神佛祭禮的紀錄片，為《時光台灣》要從廢墟重建新象的企劃主題，完成畫龍點睛的一筆。   從個人觀點來連結這些舊影像，毋寧是更私密，也更親密的書寫，侯季然導演的《剪刀找貓》，用網路盛傳的找貓秘方，帶出不少貓族都遇過的「貓咪常常不請自來，亦常不告而別」的痛心經歷，但是更痛的是家族成員中亦有「不告而別」，迄今下落不詳的謎，從「找貓」連結到「找人」，故事從一個颱風天開始，而我們的時光倉庫中又有多少難忘的颱風天記憶？侯季然採用的那段紀錄片，恰恰就是不少台北人曾經搶搭公車避水難的一九六○年代往事，私事、天下事就這樣纏夾難分。   至於聯考的窄門，看榜的哀愁喜樂，都只是姜秀瓊導演《太陽雨》中輕輕帶過的昨日記憶，那是報紙還會刊登大學榜單的年代，從她的名字帶出了身旁另一位早逝的同學，正值陽光燦爛的青春，炎陽當空，卻有細雨紛飛，悲喜難分，不就是滿腔思念，卻又無從召喚，也難以名狀的渾沌情思？愛過的，錯過的，來不及再一次的悔恨，對照後來的大學畢業照片，昔我往矣，楊柳青青，都是懺情書寫。   幾十萬小時的時光檔案，確實可以讓很多台灣人拼貼回自己的故事，《時光台灣》中最受多位導演青睞的片段竟然是昔日圓山動物園的動物表演：跳火圈的獅子到拉黃包車的猴子......那兒曾經是孩子們的快樂天堂，如今卻是極度政治不正確的獸權剝削，時光檔案就在時隔境遷的比對下，找到了全新能量。《時光台灣》每星期二晚上在公視主頻播出，擁抱它，你就重新擁抱了昔時青春。

我不囉嗦，只問大家一句話 看到這國民黨這種囂張的嘴臉 有沒有人想飆三字經? ========== 羅智強 2小時 ·  我不認同五星旗，我認同的是青天白日滿地紅國旗。 但我們要捍衛人民拿五星旗的自由。因為我們是民主國，中華民國憲法保障人民拿五星旗的言論自由

  數年前去英國旅行，入境時被入境官問到，你是在台灣還是在中國工作？ 幾年後去北歐旅行，某次因為大眾運輸停駛，我拿著護照向旅客服務櫃台請求協助，當聽到對方跟旁邊的同事說，這位旅客需要我們提供證明文件，好讓他回到「中國」之後可以申請保險時，忍不住馬上「反映」：我來自台灣，不是中國。 筆者當下並沒有生氣，不是因為出國旅行越多次，越能感受到台灣的國際處境艱難，而是我可以感受到、也相信他們其實並沒有惡意，更何況，台灣的護照上頭，本來就清清楚楚印了CHINA，雖然前面還有REPUBLIC OF幾個字。只不過，你真的期待外國人都了解，一九四九年是因為發生了國共內戰，所以兼具人類的救星、世界的偉人、自由的燈塔、民族的長城等多重角色的某委員長不得不「移防」台灣，所以對岸是專制、獨裁的中國（雖然號稱人民共和國），我們是自由的「中國」這段歷史？你真的覺得外國人會在乎、會有興趣知道？ 我只想請問綠營的政治人物，人民讓你們完成台灣歷史上第三次政黨輪替，而且躍居國會第一大黨，貨真價實的完全執政，如果把國人護照上的中華民國這四個中文字換成台灣，或者把REPUBLIC OF CHINA這幾個英文字拿掉，只保留TAIWAN，這種程度的事情都「窒礙難行」、都做不到的話，那又何必奢談什麼重返聯合國？ （作者為軟體工程師）

  ◎ 陳和文 民進黨透過黨務系統，協助公民團體連署多項提案，包括「是否同意立法規範，禁止公開展示及懸掛五星旗等境外敵對勢力的旗幟？」筆者認為，以目前兩岸情勢，立法禁止公開懸掛五星旗，合情、合理，更符公平及對等原則，何錯之有？ 中國至今仍將台灣視為中國的一部分，以及不聽話的敵人，在外交上極力孤立台灣，在國防軍事上持續威嚇台灣，雖然在經濟及文化上有所交流，但整體而言，兩岸仍是處於「敵對」狀態，應無爭議。 況且，中國根本不承認「中華民國」的存在，更不容許中華民國國旗出現在國際上任何場合，遑論在中國土地上展示或懸掛。既然中華民國國旗無法在中國受到基本的尊重，如何放任五星旗在台灣公開展示或懸掛？如此不平等待遇，台灣人民還要乖乖忍受嗎？ 有人認為，禁止五星旗公開展示或懸掛，可能違反「言論自由」，論述顯然本末倒置，避重就輕。殊不知，言論自由本應受到限制，尤其不能侵害國家或公眾利益，試問，在中國揮舞中華民國國旗，中國會尊重你的言論自由嗎？ （作者為公務員） ◎ 陳啟濃 全世界各國，不管跟台灣有沒有邦交，他們的國旗都可以在台灣自由飄揚，唯獨中國的五星旗，不能用民主的理由毫無管制。 中國對台灣具有敵意，一直不將台灣視為國家，並且武力威嚇，在國際社會上打壓，對於台灣二千三百萬的人民，嚴重侵犯到人權。對於中國這樣打壓民主與人權的極權國家，五星旗代表的就是中國的勢力所及，如果台灣放任五星旗到處飄揚，就是放任中國對台灣的蠻橫與欺凌。 再說民主並非無限上綱，民主的意義在於運用民主方式，確保人民的自由與權益，如果用民主的名義，強制散佈、宣傳與保障侵害民主的國家政權，這是假民主之名，行反民主之實。 再者，中國不讓我們的國旗出現在國際場合，更不能出現在中國的土地。從尊重與平等對待的立場來看，禁止五星旗出現在台灣，絕對是理由充分，而且符合國際上的慣例。因為中國和台灣的關係，因為中國的敵意，等同於是「準交戰國」，敵方國家的國旗，怎可讓它自由在台灣出現。 最後，國民黨更該反對五星旗，因為中華民國本來就是被中華人民共和國取代，這面五星旗公然在台灣出現，是對中華民國最大的侮辱與挑釁！ （作者為水里國中校長）

國民黨已經瘋了，現在竟公然要捍衛五星旗 http://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=387273   SETN.COM 不認同也要拿！羅智強：捍衛台灣人民拿五星旗的權利 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM 民進黨有意推動禁掛五星旗公投，對此總統府前副祕書長羅智強表示，他不認同五星旗，這輩子也從沒拿過五星旗，但如果總統蔡英文要推「禁掛五星旗公投」立「禁五星旗法」，將是他首次拿起五星旗的時候，因為他要捍衛台...  

  陳明文坦言，一開始朝與台北市長柯文哲繼續合作，但柯後來的許多言論傷害支持者太多，才決定民進黨自提北市長人選。（資料照） 2018-06-01 12:59 〔記者曾韋禎／台北報導〕民進黨已徵召立委姚文智參選台北市長。選對會召集人陳明文坦言，確實一開始是朝向與台北市長柯文哲繼續合作，但柯後來的許多言論傷害支持者太多，才決定自提。蔡英文總統得知後，曾問「一定這樣嗎？」 陳明文今接受黃光芹「POP搶先爆」訪問。他表示，選對會本來就設定在5月1日開始啟動，月底前完成徵召，所以才與秘書長洪耀福、台北市黨部主委黃承國、林錫耀一起去見柯文哲。那天就是聽柯文哲講什麼，柯表示對自己很有信心，確定沒有合作空間，民進黨才啟動徵召程序。 陳明文表示，選對後之後有徵詢里長、市議員，在5月中旬決定徵召，過程非常民主、透明、開放，最後由中執會決策徵召姚文智。 他表示，民進黨上次是與柯文哲合作，這次一開始當然就是想繼續合作；但因為柯文哲傷害支持者太多，讓民進黨一定要自提。當選對會向蔡英文報告後，蔡有反問「一定這樣嗎？」但這是非常透明、開放的決定，她一定會接受。 他認為，民進黨只要提名就會凝聚，對姚文智有信心，只要按部就班選下去，不認為姚文智會輸。 他表示，民進黨提名在台北市唯二的立委出戰，國民黨的丁守中還落選過，怎會是打假球？這場選戰慢慢看，一定精彩可期。 至於是否有想過其他人選？陳明文說，這些都是名嘴說的，徵召一定是要有意願者，其他被點名的行政院長賴清德、總統府秘書長陳菊，選對會都了解他們有很重要的工作。當時也請姚文智、呂秀蓮來協調，都有報告時程；呂主張要辦1場政見會，他們就趕緊詢問電視台；做成決定後也有聯繫，該做都有做。 他說，呂秀蓮的使命感，確實讓後輩覺得自己沒用，需要更努力；她是民進黨的一部份，過去在女權、人權、台灣主體性的貢獻，大家都有目共睹。

沒政績也能自誇政績的 #真相 #在家當市長省更多 圖：網路翻攝—覺得好諷刺。

鄧鴻源（台大校友） 管某在台大校務會議被列為不該提名的第二名，為何最後還能過關到第二輪，其中過程啟人疑竇。負責第二關的遴選委員，除了一些學者外，居然有三位企業界人士，其中一位與管某有重大利益關係，兩人毫不避嫌，其他人也被蒙在鼓裡。圖／張家銘 日前有位吳姓台大學生投書表示，今日若干台大教授私下串聯，想要邀請管中閔教授前來台大畢業典禮致詞，分享自己愈挫愈勇的人生經歷。那麼也應請台大校方一併邀請前台大教授彭明敏致詞才對。他相信以台大學生的智慧，必能判斷出誰是真正政治下的受害者。 筆者認為，將管與彭相比，有如「烏鴉對鳳凰」，管如何與彭相提並論？管涉嫌誠信、學倫與守法問題，比前任楊校長還嚴重，尤其管開口閉口自稱「爺們」，對弱勢族群沒有同情心，只有滿清官僚、民國軍閥或一些公子哥兒才會這麼說，想當校長的人會說這樣的話嗎？校長即使沒有學問，最起碼的品格與氣質總該有吧？ 管某在台大校務會議被列為不該提名的第二名，為何最後還能過關到第二輪，其中過程啟人疑竇。負責第二關的遴選委員，除了一些學者外，居然有三位企業界人士，其中一位與管某有重大利益關係，兩人毫不避嫌，其他人也被蒙在鼓裡。最後為何選出管某？可能是台大校方幫管某所列出的資料都是好的一面，如在美國名校任教、院士與國家講座之類。 為何這些學者只重視這些東西，卻沒有人懷疑其是否具備校長的品格與氣質？筆者認為，這些學者平時應該很少在看立法院立委對官員的質詢，只專心於自己的研究，認為只有自己的研究最重要，那些立委與官員都不是甚麼「好東西」，不屑一看，所以不知管某在立法院三番兩次自稱「爺們」的報導，如果知道，怎麼會選他？因為根本就沒有大學校長應有的品格與氣質。 筆者一些友人也表示，從管某曾經否認有寫過那篇研討會論文來看，判斷管某一些論文可能都由別人「捉刀」，自己只是掛名當「門神」，如同馬政府時期的一位教育部長，「不知」自己學生開「論文製造工廠」並找自己人審查。若沒出事，可分享成果，若有出事，則推說「不知情」；被揭發論文有抄襲學生之嫌，卻反說學生抄襲其「手稿」！有教授這麼「慷慨」嗎？不禁令人納悶，其院士頭銜與國家講座是怎麼獲得的？這樣人的學經歷即使在「漂亮」，又值得恭維嗎？他在馬政府任內又有何政績可言？ 反觀彭教授，無論是學經歷與品格等，絕對在管某人之上，尤其是道德勇氣與學者氣質，管某更沒得比，畢竟有人聽說彭教授以前在國內外任教時，也常開口閉口自稱「爺們」嗎？常自稱「爺們」的人，其心態為何？大家會不知道嗎？這樣的人適合當校長，尤其是台大校長嗎？居然有一些前校長與教授聲援他，實令人深感不解！可能這些人也都有自視「高人一等」的「爺們」心態吧？ 真正有道德勇氣的人是在戒嚴時期，不受威脅利誘，堅持自己的主張，對國家前途有真正關懷，如彭教授與陳文成校友。當時彭教授等人只是提出自己對國家前途的看法，就被校方撤職查辦，這才是以政治力干涉學術自由與大學自治吧？不是在民主時代，以「媽寶」姿態，對教育部與總統頤指氣使，下達「哀的美敦書」，而從不敢公開說明校內師生、校友與校外人士對他的質疑，這是一位未來校長應有的態度嗎？校內選舉必定是「民主」嗎？以前中壢事件怎麼說？萬年國會又是怎麼「選舉」總統的？ 身為一校之長，不是只具備好看的學經歷而已，而是應具備高尚的品格、道德勇氣與學者應有的氣質，然而管某具備嗎？若請管某出席畢業典禮，屆時有家長或學生質疑他為何帶獨董身份參選？為何沒報備到中國兼職？他將如何自圓其說？若請彭教授出席畢業典禮 ，師生將可重新認識這一位傑出校友，讓大家了解真正的台大的精神為何。 筆者認為，台大校方更應請陳文成與鄭南榕遺孀出席畢業典禮，因為陳文成、鄭南榕與彭教授一樣，都是有道德勇氣的校友，不畏強權，也不自私自利，陳文成與鄭南榕更為台灣的「自由與民主」而犧牲自己生命，這樣的校友才值得學弟妹見先思齊，畢竟沒有他們的犧牲，就沒有台灣的自由與民主，台大更沒有所謂學術自由與大學自治可言。

  姚文智今天出席土木技師公會全聯會會員大會。圖／姚文智辦公室提供 「禁掛五星旗」是否有違言論自由？民進黨台北市長參選人姚文智今天（2日）表示，對方境內不准懸掛我們的國旗，那在台灣境內就有理由不予准許懸掛，這是他的主張，跟言論自由沒有排斥。 姚文智今天出席土木技師公會全聯會會員大會，接受媒體訪問時，對於台灣不能掛五星旗是否以公投決定？姚文智表示，他在立法院主張要修國旗國徽法，他認為這樣子最快。 他說，國旗國徽法的精神裡很清楚，如果我們的國旗和其他國家國旗並列，其位置、尺寸、國旗左右，都有詳細的規定，所以要以對等、尊嚴的原則來修國徽法。 姚文智表示，在對方境內不准懸掛我們的國旗，那在台灣境內就有理由不予准許懸掛，這是他的主張，跟言論自由沒有排斥。 對於提案公投的做法，姚文智說，他不認為一定要公投，其實只要秉持對等和尊嚴原則，如果北京不准掛我們的國旗，那五星旗在我們這邊就不要掛，這很公平。 有媒體報導，民進黨透過黨務系統，協助連署包括「禁掛五星旗」、「性別同工同酬」、「參與國際組織」、「安樂死合法化」、「設立動保機制」等五項公投提案。黨中央則回應，所有公投提案是由民間社團或學者主導，民進黨「僅以朋友立場協助，並未透黨務系統發動」，提案相關進度也回到各案發起人處理。 受到側目的「禁掛五星旗」公投提案，主文為「請問你（妳）是否同意立法規範，禁止公開展示及懸掛五星旗等境外敵對勢力的旗幟？」

你真的知道柯P在想什麼嗎？各種不理性的判斷導致柯綠合作破局 延宕多時，民進黨選對會終於在5月17日做出「不禮讓柯文哲」之決定。就此，柯文哲表示：「這很奇怪，民進黨不禮讓我，難道禮讓丁守中？不理解他們的戰略邏輯」、「政黨也不完全是以勝選為考量，自己也尊重」，言下之意在指民進黨不繼續禮讓柯文哲而自推人選，為不理性的選擇。   柯P：說了這麼多最後還不是要讓我！！！咦？The不讓？槓！ 民進黨為何最後選擇不禮讓柯文哲而自推人選，全面真軍已經提出六個因素為大家分析，在柯文哲的立場，他所不能理解的是：「民進黨自知自推人選勝選機會不高，甚至可能淪為小三，為何硬是要自推人選來打亂他原本十拿九穩的連任之路。」但這結果，不正是柯文哲自己造成的？ 民進黨選對會做出的決定，絕對不是不理性的選擇，但這不是最佳的選擇，卻是不爭的事實。 在政論節目開始討論是否要禮讓柯文哲半年來，江湖上一直流傳著一句話：「最大的柯粉就是小英」，直指蔡英文總統是最想要禮讓柯文哲的人，此其來有自。因為站在民進黨主事者（即蔡英文）的立場，能否於2020年勝選連任，才是民進黨的最佳利益。   政經每天狂砲柯市長，看的小編也都是心痛痛蹦蹦跳豪壞壞森七七 因此，對民進黨而言，現在(2018.5.18)最佳的劇本毋寧是：與柯文哲保持友好關係，讓柯文哲在2018年順利連任臺北市長，並如同2014年一般帶動民進黨在臺北市議員、鄰近縣市甚至全國的選情，使元氣尚未恢復且第一次於選舉中喪失黨產奧援的國民黨徹底遭邊緣化，創造出2020年繼續執政的最有利條件。 而站在親綠（或是反中、反國民黨）選民的立場，2018年能夠綠白聯手殲滅國民黨，於2020年延續本土政權，那麼柯文哲之後是否加入民進黨、是否成為民進黨2024年總統的最大競爭對手，並不是重點。如果柯文哲的基本價值相同，則2024年真的取代民進黨又何妨？   中國對於柯P的寬容，就像慈父對待頑童一般，任何想挑撥他們的都是陰謀不可能得逞的 基於如此想法，民進黨本來就沒有非要於臺北市推出人選的理由（姚文智想選絕對不構成理由），與柯文哲合作一直都是最佳選項，但破壞此平衡的，正是柯文哲本人。 基層對柯文哲的反感持續蔓延，甚至可能讓民進黨臺北市基層選舉崩盤，才是民進黨最後不得不在臺北市自提人選的理由。這股對柯文哲的不信任甚至嫌惡，是自基層由下而上的，而不是自民進黨中央由上而下的，畢竟如前面分析，和柯文哲兩敗俱傷（甚至真的產生所謂「負面外溢」），從來就不是民進黨最好的劇本。而蔡總統最後給柯文哲「臺灣價值」的補考題，也只是為了安撫基層而給柯文哲的最後台階。   如果今天柯P是兩國一家親，那會怎樣呢？文字遊戲好困難 現在「柯粉」口中所謂「柯黑」，包含現在被痛恨至極的批柯媒體人（如鄭弘儀、彭文正等人），很多在2014年都是支持柯文哲的「柯粉」（但全面真軍不屬於此類，全面真軍早已於2014年即看透柯文哲投機政客的本性）。對這些「曾經的柯粉們」而言，最不能理解、也最無法接受的是柯文哲的反覆，以及對於兩岸立場的大轉彎，從「墨綠」變成「兩岸一家親」只是冰山一角。實則，柯文哲在其兩岸立場甚至與民進黨關係上，一樣選擇了一條「超乎理性思考」的道路。   最近中天、中時都好愛說無色力量喔，我還無色無受想行識勒 在一般理性的選擇下，囊括57.16%選票，大勝國民黨對手24萬餘票的柯文哲，只要維持其2014年的競選基調、保持與民進黨良好的互動關係，並且不出現重大施政缺失，就算市政上無太大建樹（就如同現在），就已經立於不敗之地。蓋2014年的柯文哲，並不是於多強競逐的情形下少數當選，而是扣除剩餘加起來不到2%選票的候選人，於1對1的情形下狂勝國民黨。因此根本沒有於當選後突然從「墨綠」立場大轉向，來討好所謂「中間」、「淺藍」選民的迫切必要，更何況柯文哲的一些作為，甚至被認為在討好「深藍」（例如拆除公投盟帳棚）。又於與民進黨關係上，既然彼此都在追求2018年合作的可能性，也不會三不五時就拖辭自己亞斯伯格管不住嘴巴，東罵一句，西戳幾下。 當然，身為非民進黨員，柯文哲可以有自己的想法與主體性，更不是要他甘做民進黨的細漢仔。但當兩方的歧異已經大到連民進黨支持者都無法接受時，就算是民進黨高層還想要禮讓，又何來讓的空間？造成民進當基層由下而上「反柯」浪潮，最後迫使民進黨高層不得不做出艱難且勢必受傷決定的柯文哲，又是站在什麼立場質疑民進黨做出「不理性」且結果可能為「禮讓丁守中」的選擇呢？   加入柯家軍，未來有保障，跟對好老闆，快樂又舒爽 在這近四年來，做出令基層支持者傻眼且最不理性轉向的，正是柯文哲本人，而這背後的算計，也只有他本人知道了。   只要柯P有戲，國台辦就會出現。這一定是因為國台辦把柯P當成台獨領導人了，ㄏㄏ  

  柯文哲與張榮味早就講好，以北農控制權為交換條件，換取藍營支持柯連任；搞臭吳音寧、要她下台，便成了共同目標。張之妹婿、北農常務董事張永成在5/9與5/18，即兩度發砲，「綠不禮讓 柯P拔吳時」。5/13，國民黨市議員拿著北市府市場處提供的「捏造訪談紀錄」（見下圖）召開記者會，指控吳貪汙；當時柯即配合派出市場處長許玄謀，由他親口指控吳說謊，指北農「並無聯絡社福團體及通知市場處、農糧署」，並在會後、立即以貪汙罪嫌送北檢法辦。    無奈北農持有5/11市場處訪談北農員工的錄音帶，在15日下午發文市場處，直指市場處「5月11日訪談紀錄表與受訪人員口述內容不符，引發議員及媒體誤解抨擊，惠請修正內容，以正視聽。」5/16市場處才改口說，會修正上述公文。 柯文哲與張永成及國民黨正在攜手「製造」，有如「宇昌案」的「白色恐怖」（見以下影片）。   第一波逼宮未成，卻讓吳音寧有了機會，澄清被謔稱為「神隱少女」之譏。吳在2/27，是為了處理過量蔬果與剩菜，而未現身反駁菜價崩盤的指控；更何況，儘管當天蔬果因多休一天假而爆量近兩倍，菜價仍然維持平穩（見下圖）。   對比下毒手的柯文哲，5/19竟然還忝不知恥地批評吳音寧，「還是太嫩，沒有經驗」，還要多增人手「找砸」，除了「偽造公文」的主管機關市場處之外，還下令北農主秘和北市府派去的顧問「盯」著她。   現在吳音寧的一切行程恐怕都被「監控與記錄」，然後通報國民黨；再由該黨市議員參選人進行「加工搞臭」操作： 1. 如5/31，由郝龍斌辦公室發言人游淑慧指控，吳不顧蕉農死活，到高雄去大啖魚翅，立即被北農及吳本人反駁，她基於理念不吃魚翅。 2. 6/1，又由國民黨議員陳重文「造假」，栽贓吳音寧濫用業務推廣費、替民進黨綁樁，還「送了60瓶洋酒給民進黨台北市黨部黨慶」；這則假爆料，隨即在6/2又遭北農及吳本人否認（見下圖）。   陳重文這個「爆假料」，可是正對民進黨的台北市市長及市議員的選情而來。但問題是，在議會上由吳音寧證實，真正「跟北農拿了洋酒」的是柯文哲，國民黨卻不敢聲張，反而栽贓沒拿酒的民進黨，這要如何交代？ 從柯文哲與國民黨合作打選戰，緊密配合抹黑吳音寧與民進黨的默契，倒是讓人看清柯的真面目！      

  上周六長期友台的美參議院外交委員會亞太小組委員會主席賈德納（Cory Gardner）在出發訪問亞洲前夕，臨時增加行程訪台力挺。圖為總統蔡英文（右）去年於總統府接見賈德納畫面。資料照片 谷懷中／智庫副研究員  最近中國對台灣的打壓無所不在，不只外交壓迫，也有軍事進逼，連國際上的民間企業都不放過，要求他們要把台灣改成「中國台灣」。面對壓力，有些企業屈服，有些企業挺住，對台灣來說，這算另類的患難見真情。 兩岸的緊張引起國際上高度關注，在台灣的世衛行動團返國的那天，美國的參議院外交委員會亞太小組賈德納主席，臨時更改機票來台灣。他也說得很清楚，就是要在台灣被中國壓迫時，表達美國的支持。 不過，形成對比的是，在立院會期結束後，中國國民黨的10個立法委員，立刻組團去對岸跟中國國台辦主任劉結一見面。雙方又大談 共產黨的老調一個中國的九二共識、兩岸一家親。 但國民黨的立委諸公們在當中國壓迫台灣時，浩浩蕩蕩急著去對岸呼應一個中國原則，這對台灣在爭取國際支持，希望更多國家了解我們主權獨立現狀正在被中國改變時，造成很大的負面影響。 美國參議員緊急改機票來台灣支持我們，台灣立委一休會就急著去中國附和對岸，這種作法算哪門子的在野黨？ 國民黨喜歡在台灣講九二共識一中各表，可是面對劉結一說「一個中國」、「九二共識」時，有沒有立委告訴他，不是「一個中國」，是「一中各表」呢？說好的「各表」到底跑哪去了？台灣價值可能有點廣泛抽象，不過這種時候還跑去兩岸一家親，我很確定這個不是台灣價值。 對了，以前阿扁執政時，在野黨喜歡把什麼都換算成營養午餐，現在不管是健身專家或教養專家，則喜歡把公托公幼無限上綱，那就不如請網紅們算算，國民黨這團登陸團的機票住宿花費，可以讓多少孩子上幼兒園吧。

只有統媒會用中文超譯中文。 黨國餘孽纏鬥中：中央社 中國傳聲筒：中時、聯合 張小博 5月25日 10:00 蔡英文昨天的演講稿全文提到- 中國：12次 台灣：11次 大陸：0次 中華民國：0次 儼然是暗喻一邊一國了嘛。 中央社現在是覺得台灣應該是中國的一部分，所以擅自把總統沒講的「大陸」加上去嗎？