深澳燃煤電廠環差案通過後，引起社會熱議，很多環保人士憂心深澳電廠一旦蓋成將對北部造成嚴重空氣污染，極力反對，然而真的有那麼嚴重嗎？ 沒錯，傳統的燃煤電廠確實要為台灣目前的空氣污染負起一部分的責任。然而即將興建的深澳燃煤電廠不管是在機組的效率或排放的廢氣處理（後端處理）都是優於傳統的燃煤電廠。新的深澳電廠的燃煤發電技術（超超臨界）和空污排放集塵設備（後端處理）是比照日本橫濱市的磯子電廠。根據磯子電廠所提供的資料，其空污排放已和燃氣的複循環機組差不多，磯子電廠離橫濱市區很近，亦未對橫濱市民造成空污困擾，如果單純站在空氣污染的立場，實在沒有很強的理由要求深澳電廠捨燃煤改為燃氣。 台灣屬於島國，天然資源匱乏，所有發電燃料均需仰賴他國進口，為確保穩定供電，台灣無法只依賴天然氣發電，必須維持一定程度的燃煤發電。更何況以目前發電燃料儲存方式與安全存量之優劣比較，煤（固體燃料）仍較天然氣具有儲存彈性優勢，較不受颱風天候之運輸影響，安全存量可達四週以上（天然氣七至十天）。令人詬病之露天存放場，將於新式電廠中改以密閉式儲存場得到改善，目前國內台塑集團麥寮發電廠／花蓮和平電廠煤倉均採密閉式設計，自港口卸煤採一貫化密閉式輸送至廠區儲存，並不會造成周界環境粉塵污染，在卸煤港區實施海水污染監測，亦確保了無海洋污染。既然台灣必須維持一定的燃煤發電，以先進低污染的燃煤電廠取代高污染的舊燃煤電廠也是一個正確的方向。 就電力區域平衡而言，深澳電廠的興建可以降低南電北送。台灣北部屬政經中心，工商發展快速，人口密集，高科技產業研發部落聚集，用電佔全台四成，但發電裝置容量佔比卻僅佔三成四，在未來幾年核一與核二電廠陸續除役後，勢必加大電力缺口，不足電力則須仰賴中南部電廠提供電力。因應新半導體製程發展，台積電／華邦電等半導體科技廠陸續於南部擴產，南部電力需求將逐漸增加，勢必衝擊過去南部餘電北送之可能，最終將導致北部供電吃緊之窘境，衝擊工商業發展與民生用電，除非北部興建新的電廠。 台灣與日本皆屬於島國，缺乏天然資源，在兼顧發電成本與經濟發展下，皆不宜將發電方式過度集中於某發電形式，尤其在基載電力開發上，新式燃煤機組仍是發展重點，並且更需注意燃料變動對國家整體產業鏈之衝擊影響。為兼顧國家經濟發展與環境保護，相對務實作法，就是落實合理新環保法規排放管制，為環境保護監督做好把關，而非一味的反對燃煤電廠。 （作者為星元電力公司董事長）

  美國於近期提出貿易法三○一條款，課徵高額關稅，以解決中美貿易逆差問題。近日更派出商務部官員，與台灣半導體業、包括台積電張忠謀董事長密會，而此同時商務部長接受媒體專訪，又提到不惜祭出國家緊急法，以制止中國併購美企行動。這一連串看似不相關的行事，卻在在彰顯了美國政府，急欲嚴厲執行禁止中國進行危害美國經濟及國防安全之併購。畢竟國家安全的危害，更重於貿易逆差。美國政府應該已經警覺到，中國近年來在全球發動對西方高端企業併購，不僅是商業目的，背後實則隱藏著，其傾舉國之力，發展高端國防工業企圖！ 中國於二○一五年拍板「十三五規劃」，其「政策」首在「中國製造二○二五」，更揭櫫發展十大領域，於二○二五年時，成為製造強國！這十大領域包括：新一代信息技術產業、機器人、航空航天裝備、節能與新能源汽車、新材料、生物醫藥及高性能醫療器械等。十大領域之首就是：新一代信息技術產業，而首要強化的就是；半導體晶片的本國技術。習近平更在十三五的十四大戰略中提出，「大數據重塑未來國際戰略格局，誰掌握數據，誰就掌握了主動權！」李克強也在「深化科技改革實施方案」，要求擁有自主的知識產權核心技術，以搶佔國際科技制高點！ 而不管十大領域科技、大數據，或知識產權，中國的技術能力，瞠乎其後，唯有透過併購、竊取、挖角的方式取得。這些科技技術，美國企業為世界之首，因此中國這幾年不斷嘗試併購、技轉；台灣電子產業與美國淵源深厚，亦成為中資掠奪對象。這些新科技新產業，不僅主導著未來新興產業發展，更是尖端國防工業之母！美國豈容這些高端技術落入中國政府之手，否則美國經濟及國防安全將門戶洞開！ 因此美國為了國家安全，不惜引用國家緊急法，及該法授權之國際緊急經濟權力法（IEEPA），授權總統針對緊急國安威脅，提出制裁措施。而台灣國家安全與美國關係深遠，世界強權之美國，對中國之威脅都有此警覺，希望台灣產業界能汲取相關教訓，置個人利益於度外，以台灣國家安全為重！ （作者為美商台港區法務主管）

  中選會決議，台南市、新竹縣立委各增加一席，高雄市及屏東縣則各減少一席，其餘縣市不變。高雄市長陳菊說，立委選舉應重視「票票等值」的公平原則，高雄縣市合併後，面積及人口都增加，減少立委席次形同懲罰。 陳市長只點出冰山一角。從全球來看，台灣立委選制票票不等值的程度偏高。現行憲法增修條文規定，存在「區域與全國不分區席次失衡」、「政黨席次不符得票比例」及「票票不等值」等缺陷，導致國會與民意嚴重脫節，立院議事長期陷於對抗狀態，衍生為代議失靈之民主危機。蔡總統上任後曾拋出修憲議題，其中一個重點即在於立委選制「票票等值」問題。 「票票等值」有三個面向，一是不同自治體（直轄市、縣市）之間的平衡；二是政黨之間得票率與席次是否吻合；三是族群之間是否公平。以第九屆立委選舉為例，民進黨獲得四十四％的政黨票，分得全國不分區十八席（五十二．九％），國民黨獲得廿六．九％的政黨票，分得十一席（卅二．三％），其他得票數未達五％門檻的政黨，則連一席都沒有，明顯不符比例原則。 該次選舉共有十八個政黨參與全國不分區，結果只有國民黨、民進黨、時代力量及親民黨政黨得票率達五％以上，獲得席次分配。有十四個政黨因政黨得票率未達五％，未獲得任何席次。這些小黨的總得票數近兩百萬票，總得票率達十六．三五％，代表相當的民意，卻未獲得公平的對待與重視，此一阻塞社會發聲管道，杜絕小黨參政機會之選制，實不符合政黨政治之精神。 再如民進黨在區域部分只獲得四十四．五八％的票，卻分得五十席（六十八％），親民黨在區域獲得六．五二％的票，卻一席都沒有，政黨席次不符得票比例之情況更加嚴重。另，台東縣扣除原住民只有十四萬人口、連江縣只有一萬二千多人口，兩縣都選出一席立委，新北市卻要卅三萬人口才選出一席；原住民全國總計只有五十六萬人，選出六席，平均一席只有約九萬三千人，都凸顯「票票不等值」問題。 理論上，政黨政治為選舉制度規劃之基礎，所以立委選制之平等原則，應在政黨層次為之，立委之全部席次應按政黨之得票比率分配，才能正確對應政黨的影響力，以兼顧民意多元性，強化政黨政治之運作。且既然憲法增修條文規定，能將婦女保障名額的意旨包含於各政黨名單之中，自亦能兼顧區域及原住民立委之代表性的考量。 以避免多黨林立，影響國會議事效率等理由，剝奪小黨分配立委席次的不平等規定，嚴重違悖憲法之平等精神。何況，過往並無因小黨影響國會議事運作，妨礙國會運作順暢的實證經驗，實不能以此限制小黨之生存及發展空間。故當前單一選區兩票制對於小黨的壓抑顯已超過必要程度，如此偏離「票票等值」的立委選制，能不嚴肅面對嗎？ （作者為台聯黨主席）

「施塾教育」 一早起來看到好幾個朋友分享施明徳施塾教育的文章，施明德兩個女兒大概在小三、小四的年紀回家自學，因為他是施明德所以可以幫她們找些非常棒的老師在家裡教小朋友，兩個女兒也順利地進入美國的常春藤名校。當家長的朋友評論，不外乎以下兩種，一種是羨慕，如果我能夠幫我的小孩弄到這麼多好的老師來教他有多好。另一種是批判（嫉妒），這根本是科舉時代放榜的心態，而且因為你是施明德，所以你才能夠請到這麼多好的老師，這是另外一種形式的炫富。年輕人看到這則貼文，一定有會有一種投錯胎的感受。 我看到這篇貼文，只是覺得感慨和可笑，感慨的是台灣這些革命家，看到社會的不公不義，充滿特權和不平等，起身與之對抗，背後的動機和最終的目標，往往不是希望建立一個公平、正義、平等的世界，只是想取而代之，不爽的不是不公平而是特權階級不是我。 自學方案當然有很多優點，我覺得它最大的缺點是「逃避社會制度的折磨和這塊土地的其他人沒有共同的生活經驗」，在無塵室裡長大的小孩對病菌是沒有任何抵抗的能力，尤其剝奪他身為一般人的生活經驗，這是種非常殘酷的事情。 至於給那些看到這篇文章沮喪的年輕人，最近我熱衷於跑馬拉松，人生和跑馬拉松成功重要的關鍵並不是你有沒有一個好的父母和環境，而是對自己的信念，接受挑戰和不怕困難的毅力，這是別人給不了你的。我加入一個Line的族群，裡面的人有一部分跑完全馬是低於四小時，許多跑四個半小時的人，非常羨慕嫉妒這一些人，之間有相當多的對話，而我這種現實音量這麼大的人，跑在五個半小時之後，只能坐冷板凳，當然會羨慕嫉妒別人，也沒什麼好說的。這個世界非常寬廣，如果只有單一的價值非常狹隘，也浪費了自己太多的人生，每個人各有一片天地不用去羨慕別人怎麼樣，在唸書方面是一個留德博士、國立大學的教授，在於運動方面卻是一個跑六個小時的遜咖，這才是真實的人生。 至於可笑的部分在哪裡，我覺得施明德這個爸爸，真的沒有智慧，非常自私，一心只想到自己，他想要告訴大家她對小孩付出了多少愛，讓小孩不用接受無情的台灣教育制度的摧殘，幫小孩聘請這麼多有名的老師，小孩也非常聽話受敎，總算都進了美國常春藤名校，這是一個多麼令人羨慕美好的故事。 如果我是那兩個小孩，一定恨死這個爸爸，在競爭的世界裡面，在我的腳下墊了三個箱子，讓我比別人高，卻還昭告天下，作弊還怕別人不知道。年輕人應該都看過心靈捕手這部電影，裡面的主角不是常春藤的學生，是學校裡面的工友，這些用幾百萬幾百萬糊起來的學生，比不上麥特戴蒙用兩塊五去買了一本書自修的結果，還有電影裡面那種貧窮人之間真實的朋友感情，在有錢人的世界往往很難找到。在網際網路的世界裡面，連兩塊五都不需要，在這樣高度資訊化的現代世界裡面，看到一篇把自己小孩圈養起來，害怕跟骯髒社會接觸和躲避問題重重的教育體制，因此成功的貴族教育故事，難道不可笑嗎？何況上了美國常春藤的名校，這樣就算成功嗎？

  〔編譯王惠慧／綜合報導〕美國總統川普傳出擬對亞馬遜祭出多項課稅懲罰，亞馬遜瞬間取代臉書，成為美股投資人拋售的新對象，週三股價重跌近五％。隨後白宮出面滅火，表示目前沒這項政策；分析師指出，即使川普再怎麼討厭亞馬遜，也難對亞馬遜動手。 亞馬遜（路透資料照） 美國新聞網站「Axios」引述消息報導，網購衝擊到購物中心和實體零售業，拖累房地產市場，讓房產商人出身的川普對亞馬遜不爽已久；川普認定亞馬遜獲得不公平的稅收優惠，甚至詢問能否以反壟斷或違反市場競爭等方式對付亞馬遜；消息傳開後，亞馬遜週三股價崩跌四．三八％，報一四三一．四二美元，市值一度蒸發逾五百億美元。 白宮發言人桑德絲（Sarah Sanders）出面否認這項傳言，並表示沒有針對亞馬遜的任何動作；川普過去從未掩飾對亞馬遜的質疑，也曾在推特中指出，亞馬遜正對誠實納稅的零售商造成傷害，甚至認為將使美國就業機會減少。 券商Wedbush市場分析師Michael Pachter指出，儘管川普討厭亞馬遜，但在現行反壟斷法之下，川普政府真正能做的其實很少；因一八九○年後的反托拉斯法，不再強調拆分，而在消費者福祉，只要能降低價格、讓民眾生活更便利，就沒有壟斷問題；且亞馬遜從去年開始，已在有銷售稅（sales tax）的州，開始對直接販售給消費者的商品加收銷售稅。 FBR Capital Markets分析師伊維斯指出，對於神經緊張的科技股投資人而言，擔心臉書可能面臨監管的同時，最不想看到的就是川普接下來的目標是亞馬遜或其執行長貝佐斯，這些消息將為股市蒙上陰霾。

  《促進轉型正義條例》於二○一七年十二月五日晚上的立法院會三讀通過後，後續的促轉會人事案一直處於空懸狀態。今年二二八當天，一群呼喊要轉型正義的青年學生，持紅漆潑灑桃園慈湖的蔣介石棺柩，轉型正義何時落實再度成為話題。好不容易，行政院長賴清德在三月廿七日的立法院答詢時證實，已內定黃煌雄為促轉會主委，相關人事案預計月底前送立法院。 據報導，身為促轉會領袖靈魂人物的「準主委」黃煌雄，不僅獲得民進黨肯定，連吳敦義也持「公信力較高、爭議也會較低」的看法。以藍綠陣營在政治議題上向來難得有共識的現況觀之，一個人除非有極強烈的妥協性格（或是講難聽一點的騎牆派），否則那來藍綠通吃的空間？問題是，正如同提名正邪雙方都認同的人當監委，如何整肅官箴？刑事警察黑白兩道都廣結善緣，如何打擊罪犯？怕得罪人，又如何落實轉型正義？ 眾所周知，中國國民黨及其附隨組織等共犯結構，累積超過半世紀黨國不分的威權、特權、濫權「人」、「事」的撥亂反正，是《促進轉型正義條例》主要處理的對象內容。今天，中國國民黨、婦聯會對黨產會還一直在負隅頑抗，毫無幡然醒悟的跡象，是則，對促轉會主委人選的「樂觀其成」，此其中透露的是怎樣的訊息？黃煌雄在監委任內，不理會行政中立原則，具名推薦馬英九總統競選連任；在檢察總長黃世銘洩密案定罪後的彈劾案，竟然投下反對票，這樣的黃煌雄，在轉型正義這場正義與邪惡的政治拔河比賽中，會站在正義還是邪惡的一邊，能不教人擔憂嗎？ 清創，讓人痛徹心腑，卻是療傷的必要；怕痛，直接將傷口縫合，不是治療的正道。有醫師背景的閣揆賴清德當然懂得這個道理！轉型正義是要大刀闊斧還是意思意思、點到為止？轉型正義想玩真的，需要的是六親不認而非和稀泥的促轉會人選，否則，所託非人，轉型正義被玩殘，當年的無辜受害者冤屈無法討回公道，今天的執政者也會是連帶受傷害的輸家！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

有關台大校長遴選事件，中國公然政治介入，連國台辦也要「管」，不啻重重賞了挺管勢力一記耳光。（中央社資料照） 中國似乎唯恐台灣人民不知道它的喜怒，日昨藉由國台辦將其恩怨情仇表露無遺。一者，揭舉時代力量立委黃國昌岳父，曾在中國註冊成立公司，「凡走過必留痕跡」，投資都有留下紀錄，不可以隨便否認。二者，侯孝賢監製的電影「強尼．凱克」，演員柯宇綸遭舉報台獨，電影暫緩上映，「不會允許持台獨立場和具有台獨言行的台灣藝人參與的電影在中國上映。」三者，經查，管中閔並沒有在廈門大學擔任教職、沒有開設專業課程、沒有擔任碩士或博士生的指導教授，也沒有領過薪資。 同一天的政治展演，中國向台灣毫不掩飾地表態，黃柯「惡之欲其死」，管爺「愛之欲其生」。過去一段時間以來，台大內外的挺管勢力，不斷張揚小英政府政治介入校園。其實，真正的情況是挺管勢力政治操作於遴選前，又政治操作於遴選後，搞得教育部的因應自亂陣腳，歹戲拖棚形成台大之亂。如今，中國公然政治介入，連國台辦也要「管」，不啻重重賞了挺管勢力一記耳光。到底是誰把台大校長遴選政治化？國台辦的公然介入已經不言可喻了，那就是盤根錯節在校園裡的傾中統派勢力。 有人或許辯稱，國台辦的好惡，國台辦也要「管」，未必能給管爺硬扣帽子。然而，此事從反向來推敲，說明性便一目了然。首先，黃柯欲其死，管爺欲其生，這就表示管爺被北京視為「同路人」甚至「自己人」，所以迫不及待要替他背書「未兼職」，以免誤蹈台灣法網，誤了未來統戰台大的局。言下之意，管爺到中國二十八次，只是自由行或當志工？「凡走過必留痕跡」，除非過去廈大的宣傳都在扯謊。如此背書，能讓台灣社會更相信管爺？還是更質疑其不為人知的兩岸連結？多數人應該會有基本的判斷力吧！ 其次，中國為何不避諱地跨海挺管？道理不就是，台大是台灣各界領導人才的主要搖籃，如果大學行政當局控制在傾中統派勢力手裡，等於掐住了塑造台灣政治意識的要害，讓台灣未來的社會菁英在洗腦中成長，長此以往台灣的認同風向恐怕也被北京所管了。果真如此，太陽花運動在台灣將成為絕響！而且，台大有可能淪為打著學術旗幟反本土政權的基地。而北京對大學的統戰，當然也不僅台大一所而已。所謂的校園自治，儼然成了擁有治外法權的租界，學術交流也成了統戰的華麗外衣，既是台灣民主的諷刺，也是台灣民主的危機。 在此，我們姑且不論台大校長遴選過程的疑難雜症，也不論教育部當斷不斷反受其亂，更值得寄予關注的是，在台大校長遴選事件即將翻開底牌之際，為什麼北京會迫不及待地出手救援？這是對背後某個共同舖陳的計畫的臨門一腳？還是按捺不住地對有利於己的發展下指導棋？台灣還有多少類似台大校長遴選的爭議現場，北京在不為台灣人民察覺的情況下，讓台灣內部矛盾往敵我矛盾質變？台大挺管勢力與廈大、國台辦形成的聯合陣線，不啻提醒大家被威權統治扭曲的台灣校園生態，也亟待轉型正義來撥亂反正。 連國台辦也要「管」，這麼簡單的一個動作，十分有力地提醒台灣人民：有關台大校長遴選事件，以及類似涉及兩岸較勁的議題，不能輕信中國廈門大學的片面之詞，不能臣服於中國國台辦的比手畫腳，乃至於，不能放任傾中統派勢力盤踞學術山頭，充當中國終極統一台灣的內應。先前，台大管理學院、台大人事室皆據廈大回函咬定，管中閔從未受聘為任何正式或者兼職職務，也沒有授課及付薪情況。沒有起碼的覆核動作，便確認管爺沒有違法情事，大學豈可如此「反智」？台大行政當局，中國國台辦，口徑完全一致。其中有甚麼蹊蹺，實在不得不啟人疑竇。

     管中閔獲廈門大學推薦為「2017年長江學者講座教授」，論者指出，此計劃本身就是一個「人才掠奪計劃」，若管順利當選台大校長，恐讓台大的學術成果藉此關係成為中國的學術成果，管是否適任台大校長已經上升為國安問題。資料照片 魏國浩／智庫研究員 上周的台大校務會議，果不其然變成「挺管」與「反管」兩派的戰場，然而整體來看，校方與舊有國民黨體系的教授們，還是掌握了台大在整個事件上面的走向，至於反對管中閔上任的一派，除了利用道德上的議題做為反對管中閔成為台大校長的立論基礎外，似乎別無他法。 而國立大學的主管機關教育部，因為受限於大學法內法條尊重大學自治的規範，教育部也幾乎沒有施力點，故而這件事情最有可能的走向，就是教育部只能尊重台大校長遴選委員會的結論，讓管中閔正式上任。 但這並不是整件事情的結束，相反的，這才是爭議的開始。依照目前浮上檯面的各種訊息，我們可以歸納出，管中閔教授在過去十年間，除了有到廈門大學兼職，違反教育部規定，大學教授不得在外兼職的疑慮，同時由於管中閔教授曾在2014年至2015年擔任國發會主委，故而在卸任後三年，均受到《兩岸人民關係條例》中第九條規範，欲前往中國大陸，需由內政部會同國家安全局、法務部及行政院大陸委員會組成之審查會審查許可。 而管中閔教授到底有沒有違反這些規範，目前來看，除了北檢已經分案調查之外，管及台大方面，均無對外公開拿出證據澄清，導致整件事情淪為一起政治事件，但根據最新公布的訊息，管中閔教授獲得廈門大學推薦為「2017年長江學者講座教授」，而這一點，便非常有可能成為日後將「管校長」停職的關鍵。 長江學者是中國大陸為了厚植國內高等教育實力的一個計劃，1998年8月，中國大陸教育部和李嘉誠基金會共同啟動實施了「長江學者獎勵計劃」，其目標為：「落實科教興國戰略，延攬海內外中青年學界精英，培養造就高水平學科帶頭人，帶動國家重點建設學科趕超或保持國際先進水平」。 然而細究其獎勵辦法，第三條明定：「長江學者獎勵計劃支持高校聘任講座教授、特聘教授」；第四條也明白的寫著：「長江學者實行崗位聘任制。高等學校設置講座教授、特聘教授崗位，面向海內外公開招聘，經教育部組織專家評審通過後，由高等學校聘任後，實行合同管理」，換句話說，如果廈門大學要推薦管中閔教授為「長江學者」，其後續必然成為廈門大學的「講座教授」或是「特聘教授」，光就這一點，就已經徹底將台大人事處所稱「管中閔教授沒有違法兼職」的說詞給駁倒。 就算廈門大學後來發布聲明表示，管中閔教授在廈門大學不支薪，只授課，然而，在長江學者獎勵計劃中的第五章，清楚的寫著：「特聘教授每年獎金20萬人民幣，講座教授每人每月獎金3萬元人民幣。特聘教授獎金可做為年薪的一部分」，這也讓管中閔教授不支薪的說法，不攻自破。 但無論管中閔到底最後是「管教授」，還是「管校長」，最令人害怕的是，長江學者計劃基本上就是一個人才掠奪計劃，其獎勵計劃的第二十五條為：「長江學者在崗工作期間的科研成果按照國家有關知識產權法律、法規的規定執行」，雖然對中國大陸而言非常合理，但對台灣可就不妙了，如果管中閔教授最後順利成為台大校長，則由於他還有「長江學者」的身分，因此台灣第一學府的學術成果，很有可能藉由這樣的關係，變成了中國大陸的學術成果，這對於兩岸間目前發展失衡的狀況，更是雪上加霜。 故而管中閔案，看起來是大學自治的問題，實際上卻是台灣的國安問題，如果不將這些事實一一釐清，則最後台灣將徹底淪為中國大陸的學術附庸，有關單位實在不可不慎，而做為當事人的台灣大學，也不該一味的採取姑息的態度，廣大人民每日辛勤工作上繳的稅金，花在台大上面不知凡幾，而教育部與檢調也應該對此事詳細調查，勿枉勿縱，至於某些政黨跟風用政治語言企圖把此事抹成藍綠對決，則是十分不道德的舉措，實在令人搖頭嘆息。 最後，綜上來看，管中閔教授變成台大有史以來最短命的校長，這個機率恐怕不小，而台大人下一次的選擇是什麼，社會大眾都在看著，因為你們，是台灣社會整體的價值觀的領航者。

  1940年3月30日，日中全面開戰中，中國方面主張與日和談的汪精衛在日本支持下成立新國民政府還都南京。 說起汪精衛，黨國教育下的印象恐怕就是「偽偽偽偽偽偽偽偽偽」，相關的名詞都要加個「偽」，但在當時日治下的臺灣，對於新國民政府成立的反應卻是一片歡樂(如圖：1940/3/30臺灣日日新報)，同時期許多臺灣人前往發展的滿州國也是一樣的情形。 汪精衛在1944年病逝後葬於南京。二戰結束後，蔣介石對付政敵的方式，不是使用油漆，而是選擇了炸藥，直接派軍隊將其墳墓炸毀後將屍體焚毀骨灰棄置。 #精神錯亂的宿命 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

【中國假新聞正在攻陷我們的網路社群？！】 《今周刊》在日前刊登一篇文章，內容提到一則指稱吳晟坐領高薪的假新聞在「泛藍」臉書粉專跟社群瘋狂散佈（事實上總統府國策顧問是無給職） 經過調查，該文章是產自名為「新政聞」（http://funnyanecdote.com/）的網站，整個網站的樣式跟曾爆出假新聞事件的「歡享網」（http://happytify.cc/）幾乎一模一樣。 而且，歡享網包括旗下的子網站，網域則皆設置在中國的阿里雲（https://wanwang.aliyun.com/）。 這些網站雖然屬於內容農場或假新聞網站，但每月合併流量皆可破百萬或千萬，影響力不容小覷。 其中，像是歡享網、coco01，就被視為是幕後有中國在操縱的假新聞網站（內容農場名單請參考文章最下方）。 由此可推論： 1. 有一個具有相當資源且專職的團體或單位，在系統性產製相關的假新聞或謠言，並在泛藍社群進行散佈； 2. 內容農場透過點擊新聞或文章來賺取廣告收益的機制，讓更多有心人士可以再這個平台主動「產製」文章或內容； 最後，擁有如此資源，並且意圖性透過帶風向或影響輿論的方式來干擾台灣社會在政策或議題上的對話 ＃讓我們不得不懷疑幕後的黑手就是中國 美國民主基金會於去（2017）年底公布一份報告：《銳實力：威權主義影響力在民主國家中漸增》，就是在探討威權國家同時結合硬實力與軟實力所發展出的「硬實力」（Sharp Power） 藉著民主社會（例如台灣）的開放特性，以影響輿論的方式來干擾或分化內部社會，這樣的不斷產製、散播的假新聞與網路謠言，就是最佳的工具或案例。 如果我們不能正視這個問題，我們的社會就會在各種議題上失去對話，難以凝聚共識，因此陷入內耗。  　　 　 　 〖參考資料〗 被「假新聞」蒙蔽的泛藍社群 https://goo.gl/Pef5vX 你的善意分享，有時候可能是被內容農場利用來賺錢 https://goo.gl/ycNTrN 銳實力只是國家利益的代名詞？ https://goo.gl/xo3DA7 中共從「軟實力」到「銳實力」 https://goo.gl/GpYtsD 　　 　　 ＃內容農場一覽表 - kknews(每日頭條) - BuzzHand - daliulian（大榴槤） - teepr（趣味新聞） - bomb01 - cocomy - how01 - juksy - kknews - orange01 - push01 - read01 - thegreatdaily - tw.gigacircle - tw.ptt01 - twgreatdaily - whatfunny - momdata - onefunnyjoke（放泥就可） - gmter - share001 - metalballs（金鋼郎） - gigacircle - ptt01（PTT01 娛樂新聞） - fun-vdo - zuopy（心理測驗站） - eznewlife - ezvivi - youthwant（優仕網共產檔） - viralane（爆熱航道） - newstube01 - eazon（激動新聞） - mama - cocomy - baoxiaovideo - apple01（蘋果網） - mama（母嬰Online） - likea.ezvivi（Love分享） - pttbook（Pttbook:最熱門有趣的新聞） - yourbabb（找話題） - Hssszn（讚新聞） - coco01 - cocotw - www.xianso (AnyElse) - eznewlife - ispot.news ●happytify.cc (歡享網) ●buzzlife.com.tw(BuzzLife 生活網)  

文／胡志偉（香港中國現代史學會會長） 67年前拒絕投共遭到槍決的少將趙仲容，入祀忠烈祠，趙仲容女兒趙安娜代表遺族致祭。圖／軍聞社   ［編按］三月廿七日，六十七年前在北京壯烈成仁的國軍中將、行憲後第一屆立法委員、中國國民黨中常委趙仲容，由國防部舉行隆重典禮入祀圓山忠烈祠。但為何忠於國民黨的烈士，卻不被國民黨承認，棄之若敝屣？拖延一甲子，才由民進黨政府來「處理」，由此可看出國民黨的冷血和現實。   趙仲容視死如歸 鐵漢子精忠報國 趙仲容，民國前六年生，山西崞縣人，十七歲時在太原中學加入中國國民黨。同年考入北京朝陽大學法律系。民國十四年被國民黨保送莫斯科中山大學，兩年後奉令返回祖國。民國十七年入國民黨北平市黨部供職。民國廿五年受山西省主席徐永昌賞識，出任包頭縣縣長。抗戰軍興，任八戰區副司令長官部參議，創建了戰區與綏遠省三青團分部，歷任籌備主任、主任、書記長。民國卅二年當選三民主義青年團，第一屆中央幹事會常務幹事，兼任八戰區、綏遠省三青團幹事長。民國卅四年五月當選國民黨第六屆候補中央監委。抗戰勝利後，晉升中將軍銜，隨十二戰區副司令官長孫蘭峰辦理綏遠、察哈爾、熱河三省日軍投降事宜。 民國卅五年九月十四日當選三青團第二屆中央幹事會常務幹事。旋赴北平出任第十二戰區長官（傅作義）部駐平辦事處處長，後轉任軍委會委員長北平行營（主任李宗仁）新聞處長。民國卅六年，調任國民黨中央青年部（部長陳雪屏）副部長。同年九月十三日，因黨團合併，在六屆四中全會，當選國民黨中央執行委員會常務委員。民國卅七年當選行憲後第一屆立法委員。 卅八年一月十四日華北剿匪總部總司令傅作義，派其副手鄧寶珊和綏遠省地政局局長周北峰出城尋找共軍談判。十六日，趙仲容偕國防部參謀次長鄭介民同機飛平，鄭氏奉蔣介石之命催促傅作義南撤，趙則奉命監控傅作義的動向，是他的留蘇同學蔣經國親自開車送往機場。傅作義虛與趙仲容委蛇，一月卅一日突然開城門迎共軍入城。北平陷落前一日，蔣介石派專機接胡適博士南撤時，傅作義銜恨阻撓趙仲容登機，蓄意致趙於死地。 共軍進城當日就進佔東城大佛寺西街卅八號的趙公館，充當軍管會第二處（中共公安部前身）辦公場所，並開始查抄趙府私人財物，四月份掃地出門。由於趙仲容拒絕到軍管會登記為「反動黨團骨幹份子」，七月六日被正式逮捕。他在草嵐子胡同監獄度過一年零八個月的桎梏生涯，拒絕叛變黨國，拒絕登報聲明與國民黨脫離關係，拒絕簽名「和平起義」，也不肯尋求山西同鄉薄一波、程子華、南漢宸、戎子和等「犧盟」時代的朋友說情。 據當時以共軍軍管會代表身份，闖入趙府清點抄家的周北峰（官至中共全國人大常委會副委員長）事後追述，趙仲容罪在「腦筋頑固不化」，倘若他願降，願去「華北革命大學」受訓，可以升官晉爵，位子不在傅作義之下（傅位僅國民黨第六屆中執委）。 一九五一年三月廿五日在「北京市鎮壓反革命萬人公審大會」上以「蔣介石匪幫殘害人民的罪魁禍首，戰犯蔣經國之得力爪牙、國民黨的忠實走狗、一貫反共反人民的美蔣特務頭子、雙手沾滿愛國學生鮮血的主犯，被捕後死不悔改，怙惡不悛，拒絕改造，頑固狡猾，死不坦白」罪名，被槍殺於永定門刑場。 趙仲容臨刑前，在公審大會上，被暴民用石塊砸得血肉模糊，綁赴刑場時共幹深恐其呼喊反共口號而用鐵絲絞住脖子，以至屍體上留下深深的紫血痕。趙仲容的遺體，草草埋葬在永定門外二郎神廟，民國四十九年永定門擴建車站，施工部門隨意將棺木墊了地基，故至今骨殖無存，且禍延妻孥。 趙氏孤兒墜入苦海一甲子 趙夫人經瑞雲女士，生於民國前八年，是蒙古貴族後裔。黃埔軍校六期、武漢大學歷史系畢業。抗戰時出任八戰區黨政總隊特派員（旅級），奉派回內蒙專司策反德王，曾任八戰區抗日婦救會副會長，出生入死，保衛國家。丈夫被捕後，她因抗戰時加入軍統那段歷史，被判刑廿年，直至民國六十四年才趕上末班車——第七次特赦「戰犯」釋放出獄。八十六年八月含恨去世，臨終囑咐愛女要向中央報告父親遇難經過。 在民國卅八年中原板蕩之際，不少文武百官靦顏投敵，認賊作父，趙仲榮先生羈獄廿個月，始終堅貞不屈，不為利誘，不為勢劫。太史公曰：「慷慨成仁易，從容就義難」，他是中國國民黨高層要員中唯一死於中共屠刀者，臨刑前未能與家人見面，亦未獲准許留下片言隻字。 趙仲容被捕後，家眷被兩次勒令搬家、三次抄家淨盡，家裡變得一貧如洗。他的胞弟、銀行小職員趙永敏被株連入獄，瘐死囹圄。父親趙太平和母親積哀成疾，溘然長逝。趙仲容生有七女一子，長女趙經中在中科院地質研究所被打成「右派」，發配青海勞改，成為精神病殘廢人；二女趙經華，在北京地質學院被打成「一級右派」，長期遭受街道管制，終身癡呆；三女趙經民在天津南開大學被強迫剃陰陽頭，下農村強迫勞動八年；四女趙經國在內蒙巴盟農機學校被關押於黑屋長期批鬥；五女趙經蒙在內蒙固陽縣醫院被誣「國特」，熬刑不過，含冤帶著八個月的身孕自殺身亡；六女趙經漢在內蒙呼盟走投無路，幾度輕生；七女趙經滿長期在遠郊牛奶場遭受折磨，幼子趙經亞在內蒙呼盟插隊落戶，背磚瓦，扛麻袋。 趙仲容烈士視死如歸，精忠報國，為國人留下成仁取義的崇高典範。然而，有關趙烈士的入祠旌表，經歷了三分之二世紀漫長且曲折的道路。前年五月十九日，我到中央廣播電台呼籲我們的政府厚卹趙烈士遺屬，主持節目的人權聯盟秘書長楊憲宏先生說，「國民黨執政時期拖著不肯做的事，相信民進黨政府一定會做到」。如今，楊先生預言成真，遲來的正義，終於使烈士英魂在泉下含笑，亦為歷史作了見證。 ［註］國民黨在大陸選出的中常委共六十五名，其中四十三人隨政府播遷台灣終老寶島；在大陸陷共前，三人病故，二人仰藥自殺；一人死於失火外輪（馮玉祥）；流亡美洲病故異域者六人；叛國投日二人（一死於日本，一伏法）；投共者病死四人（范予遂、李蒸、程思遠、宋慶齡），氣死一人（張治中）；被共軍俘虜者三人，其中一人被紅衛兵打死（康澤），二人被槍決。（另一是麥斯武德，有叛亂前科）。

許多人譏笑蔡英文主政後的陸委會、海基會沒事幹，乾脆廢掉算了。 的確，中國那邊簡稱國台辦的"國務院台灣事務辦公室"，同樣也沒事幹。不過人家總能想方設法管點事情，例如插手台大校長人事案之類的，如果插手成功，改名成"國務院台灣大學事務辦公室"，也不至於被廢掉。

被台獨 vs 被黃安 「獨派丟鞋嗆「如影隨形」 柯文哲：要丟準一點《自由》」 「怪哉！國台辦替管中閔背書沒兼職《自由》」 「影星柯宇綸被台獨《自由》」 ＝   「獨派丟鞋嗆「如影隨形」 柯文哲：要丟準一點《自由》」 這是不智的。這不會跟丟劉政鴻一樣。劉政鴻，我們一般人對於他的執政，沒什麼正面印象。在乏善可陳、又有非常負面的事蹟（毀掉良田作物、張藥房等等）的情況下，丟起鞋來，不會有負面效果，甚至會大塊人心。 但柯不一樣，柯有柯的政績、形象在，比方為市府省錢、直白。（直白雖然常被批，但他不同於白副那類傳統的矯情、繞彎的政治說話習慣，還是給人直接了當、有效率的形象）。在一個人還有些正面印象的情況下，太激烈的行為，有時反而產生反效果。大家反而因為同情他被丟鞋而不想太去追究「兩岸一家親」等等這些暫時對大家沒有切身傷害的言行、思想主張。 - 「怪哉！國台辦替管中閔背書沒兼職《自由》」 一個連敵國官方都正式幫腔的人，還適不適合當台灣最高學府的校長，相信台灣人不至於看不懂。 抓住校長這個頭，就方便對這個學校上下其手。中國挺管，如果成功，就等於未來方便伸手進來影響台灣年輕一代思想嘛。因為這樣的人掌管學校，未來勢必致力於與中國合作、交流。 台大、台灣如果現在不把事情揭露清楚，如果讓事情含混過關，等於是中國幫忙欺瞞成功，而管不但欠中國人情，也等於有把柄落在中國手裡。將來上任勢必要顧慮：不聽話的話，中國把資料公佈，我就得隨時失去校長寶座。（管 到現在，爭議這樣這樣多，還不主動放棄，你就知道他有多麼想要這個位子。） - 「影星柯宇綸被台獨《自由》」 這種用詞，很不妥。 近年「被xx」句型的新義，一般指被動、被強加、被強迫、被害、被冤枉，違反本人意願的意思，比方「被消失」「被自殺」「被車禍」「被旅遊」。 但是台獨這樣的主張，在近年民調中明顯上升，而且不再是過去中國所輕衊的「一小撮」。台獨早就是多數台灣人共同的主張。（否則不會有那麼多人選擇「維持現狀」，維持現狀，其實是不想被中國併吞卻擔心選擇獨立會被中國攻打的一群人的選擇）。 所以，「台獨」已經是多數台灣人基本的立場，沒聽過「天然獨」嗎。這種情形下，還應該用「被台獨」嗎？ 這樣的新聞標題，好像說主張台獨是個壞事，而柯宇綸被污名了。 應該是某個藝人說「我被"黃安"了」這才是新聞、才是台灣角度的新聞標題吧！？

台大「管爺」事件與司法節「手銬」事件當然「井水」不犯「河水」，是互不相干的兩個領域之不同事件：一個在台大，是最高學府；一個在司法院，是最高司法機構。然而，兩個事件卻有驚人的類似，攤開來渾似台灣黨國基因的歷史重現。 從戒嚴、解嚴到民主化，台灣時不時冒出潛藏的黨國原形；司法界固是活生生的黨國標本，教育界何嘗不是會走的木乃伊？司法院與台灣大學都是封閉性的結構體，而且兩者在挑戰下的回應，也幾乎如出一轍。空口無憑，且舉現實的例子罷。 台大校長的遴選已淪為校園民主化的笑話。從遴選會議到後來被迫召開的臨時校務會議，都是盤踞台大的黨國利益集團一手操控下封閉體系的運作。台大校長問題的解決，一點不難，三事而已：訊息透明化、議程民主化與審查外部化。 訊息不透明就違背民主要件「充分的知情」。管中閔有沒有在「資料表」上刻意隱匿「獨董」身分？遴委會有沒有掩護委員與候選人間的「利益衝突」？只要把所有有關資訊、文件攤在陽光下，就可大白了。至於台大拿廈門大學的孤證（謊言？）以杜悠悠之口，同樣是利用訊息的不透明以唬弄大眾的不知情。 議程的控制也是構成民主要件之一（見道爾〔R. Dahl〕民主理論）。台大的校務會議，依報導，操控於主席官俊榮等一小撮人手中。憑什麼容許把澄清疑慮的提案全數有計畫挪到最後？憑什麼終局全數加以封殺？議程的最終控制權只掌握在一人或少數人手中，明顯是威權遺緒。 至於審查外部化，也非常重要。管中閔的論文有沒有抄襲？台大學倫會的審查委員有沒有「外部化」？自家人審自家人，如何有公信力可言？何況完全是黑幕作業。難怪會被反駁到體無完膚。 台大之癌與司法院之癌，完全一樣。陳師孟監委要追究「手銬」案，當年「編、導」於一身的主任檢察官慶啟人悍然回應：「這是司法節內部活動的一齣戲，並未對外公演」云云。問題是，司法節慶祝大會竟可以成為司法人員的「不公開場合」？可以大演「整人為快樂之本」的戲碼？更可議、可怕的是，「內部活動」這句話，透顯了他們的通關密碼。 好個「內部活動」！原來台大之所以能夠上下其手、一手遮天，就是把遴選會、校務會議全納入「內部」的不公開「活動」。而司法院的本質，慶啟人一語道破，原來是「不公開」的黑盒子；所以「換法官」也好、「教唆偽證」也好、在偵查過程中脅迫證人「咬人」也好，都是「內部活動的一齣戲」。 魯迅的名言：「鐵屋裡的吶喊」。司法院與台大，還是「鐵屋」；司法人、台大人還躲在「鐵屋」成一統，還守住「小組會議」的密閉空間，臥榻之旁絕不容他人酣睡。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

〔記者陳鈺馥、楊綿傑／台北報導〕救國團要慶祝青年節，竟發文向官方討錢！今天是三二九青年節，救國團去年自行籌組「中華民國各屆慶祝一○七年青年節籌備委員會」，卻在開會通知上告知內政部、教育部青年發展署等八個單位，活動經費「共同籌措分擔」；立委批，救國團當現在是戒嚴時代，一張公文就要政府配合補助。救國團回應，公文中寫明為「擬請」共同籌措分擔，各部會是否同意援例補助，仍需各部會自行裁量，並非一張公文，政府就會配合補助。 救國團去年自行籌組「中華民國各屆慶祝一○七年青年節籌備委員會」，卻在開會通知公文上告知，青年節活動經費請各輔導委員單位共同籌措分擔。（記者陳鈺馥攝） 救國團總團部開會通知單，邀集內政部、教育部青發署等八個部會派人出席，內政部當天未派人參加，事後卻被掛名指導。（記者陳鈺馥攝） 據調查，去年十月十八日，中國青年救國團總團部寄發開會通知單，給內政部、教育部青發署、國防部、法務部、外交部、台灣電力公司、警政署、消防署八個公家機關。 公文載明，開會事由為「中華民國各屆慶祝一○七年青年節輔導委員會議」，開會地點在救國團總部、主持人為救國團主任葛永光，並請各部會派代表出席會議；公文附件「會議流程配當表」敘明，「一○七年青年節活動所需經費，擬請各輔導委員單位共同分擔」。 救國團：是否補助 各部會自行裁量 據了解，當天會議僅國防部、警政署及台電公司派人參加，其他五個部會未派人出席，更未推舉救國團當召委，警政署、台電則未依救國團要求，給予相關經費補助；去年十一月二日，救國團逕自發文各大專軍警院校，謊稱該會係由總統府、行政院、內政部等相關單位所組成。 內政部合作及人民團體司籌備處副主任陳佳容表示，救國團未經官方同意，將內政部及其他官署「私自掛名」，已發文糾正，並要求改善。 民進黨立委賴瑞隆批評，救國團不知今夕是何夕，公文內容非常離譜！救國團還當現在是蔣經國威權時代，直接發文給行政部門召集開會，要官方分擔補助活動經費，根本不符「預算法」規定，而這種黨國的附隨組織，沒公信力能遴選全國優秀青年，教育部應禁止詐騙行為危害校園。 救國團說明，函文邀請各部會共同參與辦理青年節活動，除盼准予安排接待青年代表前往拜會致敬外，並希望在活動經費上能惠予補助；公文寫明為「擬請」共同籌措分擔，然而，除了青發署已補助的三萬元之外，截至昨日青年節菁英會活動於劍潭正式展開，均未有任何其他部會給予補助。所稱擬請，係指希望、建議之意，為民間團體之通常用語，並無不當。

日前外媒一篇報導「台灣人薪資與墨西哥差不多」，引起國內媒體大肆引述，不過，隨即遭到國發會與主計總處等官方機構「打臉」，指該報導引用比較數據基準有誤。話說回來，就算台灣人薪資比墨國高，那又如何？國人薪資多年凍漲是不爭的事實，不需要跟別的國家比較，已是國人最真實的感受。 國人薪資多年凍漲是不爭事實，不需要跟別的國家。圖為行政院主計總處公布1月平均總薪資9萬3144元。（資料照） 墨西哥與台灣距離遙遠又陌生，多數國人應該不太清楚該國經濟情況；若從基本資料來看，依IMF 2017年統計各國人均所得，台灣平均為2萬4000多美元，墨西哥連1萬美元都不到，再怎麼算，墨國的薪資怎會追上台灣？ 原來，該篇報導是用墨國的民間消費購買力平價（PPP），而台灣卻是拿平均薪資與墨國比較，若同樣用購買力平價，台灣其實是墨國的2.1倍。 像這類引用失誤的消息，國內媒體第一時間並未判斷真假，直接引用轉述報導，政府相關單位當然有責任要出來澄清；否則，以訛傳訛，錯的也變成對的。 不過，就算台灣薪資「完勝」墨西哥，相信也沒有人會感到很開心，畢竟大家很清楚，十多年來，台灣實質薪資凍漲，換言之，什麼都漲，就是薪資不漲，誰開心得起來呢？ 因為薪資沒漲，也使得民眾對國內物價上漲變得非常敏感或反彈，因此，政府要如何讓國人薪資適度調漲，荷包能增加，這才是民眾最在意的。（王孟倫）

記者蘇永耀／特稿 面對中國的外交封鎖，台灣要參與聯合國體系下的世界衛生組織，是個硬碰硬的難題。但健康人權是普世價值，相較爭取其他國際組織上，台灣在世衛也確實能獲得來自更多國家的友善及支持，自助人恆助之，叩關世衛，政府不能低調，國際聲援才有正當性。 健康人權是普世價值，相較爭取其他國際組織上，台灣在世衛也確實能獲得來自更多國家的友善及支持，自助人恆助之，叩關世衛，政府不能低調，國際聲援才有正當性。（法新社檔案照） 參與世衛過程，是台灣展現對外能量的總動員。馬政府執政八年服膺於北京設定的一中原則，即便有邀請函，也如同被圈進在鳥籠裡，畫地自限反讓台灣更難走出去。外交體系在那一段時間也習於這種不需打仗的休兵繳械狀態，在民進黨政府上台後，一度還處於麻痺。 例如在過去兩年的世界衛生大會，發言聲援台灣的邦交國，巴拿馬即連續兩次都缺席。甚至在二○一六年蔡總統將首訪巴拿馬的前夕，巴拿馬衛生官員在世衛大會的發言，反倒對向台灣發出一中邀請函的時任世衛組織幹事長陳馮富珍，表示感謝及祝福其「貢獻」，絲毫未提及台灣的參與。 外交部門事後以「巴拿馬國情的特殊性」搪塞，以此觀之，若說巴拿馬去年與台灣斷交是「無預警」，那也只能說是前線駐外人員長期乏於警覺能力，加上錯誤判斷，自然成北京的囊中物。 洽請各國支持台灣參與世衛，除凸顯普世價值不能摒除台灣外，也是對所有駐外館處的工作檢視。這裡不僅是觀測與既有邦交國家的關係是否穩固，針對無邦交國家，也是透過醫療及健康等議題，尋求更為廣泛的支持，這兩年除了美國、日本等國家的聲援外，包括德國等歐洲國家也首度表態相挺，這背後即可看出駐外人員的努力成績。 外交部前晚與社團餐敘時提到在洽請美日等國致函給世界衛生組織幹事長的國家，總計繳交的會費約佔全數的近六成。這是有意思的計算方式，倒不是要強調聲援的國家主要是已開發國家，而是這些在全球有能力進行醫療貢獻的國家，也看到了台灣所能投入的醫療援助能量。對照中國大肆在非洲地區進行各種經濟掠奪，台灣可以結合國際上更多的志同道合者做出貢獻，這是醫療，當然也是外交。

北農常務董事張永成廿八日以臨時動議提案撤換總經理吳音寧。張受訪時說，陳景峻稱要給年輕人學習機會，但學習要有適當位置，張永成認為「以她現在的能力，做理貨員是最好的」。 吳音寧長期投入公民與農業運動，也寫過《江湖在哪裡？——台灣農業觀察》記錄戰後五十年台灣農業的發展與困境。相信她對於農業的了解與貢獻是一定有的，但從面對危機時的處理以及應對方式來看，她是否是個好的經理人才，確實值得討論。但張永成用理貨員的職務來批評吳音寧無能，對廣大的基層工作者、理貨員非常無禮，顯見他的高傲自大與無知，也讓人好奇，他究竟是多厲害的一號人物？ 筆者簡單一查、仔細一看，不得了！張永成，張麗善夫婿（也就是張榮味妹婿），雲林張榮味派系的核心人物。過去經營營造公司、顧問公司，並在一九九四年四月廿九日在斗六開設當鋪，但因涉放高利貸，經法院判決有罪定讞，於一九九八年六月十七日遭雲林地檢署通緝，當年十月被捕入獄。 而這位能人，在二○○五年角逐台灣省農會總幹事時，遴選小組表明他缺乏相關的農業經歷，不具總幹事遴選資格。他立馬提出異議，並讓自己親愛的姊夫以雲林縣政府名義發函，認定其曾於一九九四年三月一日起擔任虎尾合作農場「無給職」場長。 這位張永成，開營造公司、顧問公司，同時又一邊經營當鋪放高利貸，一邊頂著逃亡通緝犯的身分在農場工作，看來真的是非常地有能力！以他這樣的能力與經驗，擔任農業金庫常務董事、北農常務董事以及中華民國農會總幹事，真是最好的安排呢！ （作者為藝文工作者，台北市民）

川普一連串的作為，不僅是具體實踐他的貿易保護主義，也預告美國外交與國安的重新布局與強硬路線。（路透檔案照） 記者陳杉榮   川普提名中情局長龐皮歐出任國務卿，簽署「台灣旅行法」，任命前駐聯合國大使波頓出任國家安全顧問，宣布對中國課徵鉅額進口關稅，一連串的作為，不僅是具體實踐他的貿易保護主義，也預告美國外交與國安的重新佈局與強硬路線。 國際貿易有一套法則，川普和世界貿易組織，和歐盟、中國等強大經貿體都還有無窮盡的談判，身為國際貿易體系一員的台灣，需要審慎因應。而在美國強勢外交路線之下，台灣需要把握機會。 新任國務卿龐皮歐出身西點軍校，曾任聯邦眾議員，對台灣非常的友善，對台灣的國際處境相當的同情，對中國採取強烈的批判立場；波頓這位資深外交官，向來為台灣打抱不平，主張「美台關係正常化」，邀請台灣總統正式訪美，最終恢復美國對台灣的外交承認。 川普重整外交和國安團隊，「台灣牌」已經重新活躍在國際舞台之上。提升台灣的外交地位，擴展台灣的國際參與，取得先進的戰機、潛艦、反飛彈防禦系統等各項軍事裝備，都是台灣主政者不得迴避的國家責任與義務。 一直想要「軍事侵略台灣」、「武力統一中國」的北京當局當然受到衝擊，北京透過華盛頓控制台北的這一招，好像不大管用了；北京對美的周旋將較以往吃力，對台的花樣會更多。 二千年國民黨下台「質變」之後，變成了北京在台直銷的分店，未來北京透過他在台灣的政商媒各種代理人，將會以「被道歉」、「被軍演」、「被投資」、「被認罪」等各種方式，繼續在政治上和媒體上妖魔化台灣國家主體意識，美其名奉勸台灣執政當局不應「親美遠中」，骨子裡則是投降主義作祟，意圖製造政治和社會恐慌，以分化並削弱台灣整體的國力。 近年來台灣人意志弱化和觀念偏差，確實是中共可乘之機，類似只要小確幸，不想付出代價的意念，就是敵人見縫插針的突破口。台灣的政府也一樣，或許敵人嚇一下，就會自己大嚇一跳，瞻前顧後，是「這個政府」最令台灣人掛心的。 中國民主化以前，集權統治不可能有任何改變，不論未來台灣和中國是要談判還是打仗，都必須要有實力。強化國力和凝聚意志，是「這個國家」的「這個政府」最重要的工作。