對許多行業來說，中國這個市場是大到不容忽視的，甚至讓人垂涎到感染上「猩紅熱」也在所不惜！   只是，如果自己不爭氣，光靠猛送秋波就想在中國吃香喝辣，可能還是失之天真。   像科技產品，比的是品質、價格、創新，hTC老闆當年即便向紅色中國交心宣稱「hTC是中國人所創立的品牌」，於今下場又如何？   至於文化事業，為了開拓及經營中國市場，是否要全盤、無條件接受紅色中國制約條件的勒索，就更有格調與文化使命感的層次需要考量了。   流行歌天王麥可傑克遜1996年—1997年的 HIStory 歷史世界巡迴演唱會，橫跨全球五大洲35個國家56座城市，卻被中國拒於門外；麥可傑克遜有改變自己的風格，或向中國低聲下氣以期換取在中國開唱的機會嗎？答案當然是：門都沒有！沒在中國登台演唱，有損麥可傑克遜的偉大以及在全球歌迷心目中的天王地位嗎？答案當然更是：沒有！沒有！！沒有！！！   鋼琴家紀新(Evgeny Kissin，Zhenya是他的暱稱)，拒絕去任何共產國家演奏，共產中國當然包括在內；熟識紀新的人都知道，就算給他一億，他不去就是不去。英國流行搖滾樂壇傳奇巨星艾爾頓強2012年11月25日晚上在中國北京的個人演唱會上，公開宣稱把整場表演獻給中國當局頭痛的維權藝術家艾未未。在向共產國家說不的紀新與向紅色中國眼中釘致敬意的艾爾頓強身上，吾人看到所謂的文化「格調」！   相形之下，英國劍橋大學出版社旗下的《中國季刊》（The China Quarterly）在今年8月18日刪除中文網站上的315篇「敏感」論文及書評，背後凸顯的市儈氣就讓人不敢恭維了。所幸，在學術界及輿論一片譁然撻伐下，劍橋大學出版社馬上於當月22日決定將刪除的文章重新上線，總算找回文化人一時迷失的良心！   無獨有偶的，總部位於德國的全球最大學術書籍出版社「施普林格自然」（Springer Nature）近日遭踢爆，旗下的《中國政治學期刊》（Journal of Chinese Political Science）及《國際政治學》（International Politics）網站，屈服於中國的壓力，封鎖至少1000篇具有「政治敏感性」（如台灣、西藏、文化大革命、1989年天安門事件等）關鍵字的學術文章，無異公然讓國際學術文化接受中國紅色政治的宰制！施普林格自然集團對忿怒的學術界發表的回應聲明是輕描淡寫的「遭到封鎖的文章是僅佔不到1%的『一小部分內容』」，這和太監宣稱被閹割掉的「是僅佔不到1%的『一小部分內容』」，不是同樣讓人啞然失笑嗎？   不客氣講：國際文化事業機構以自我閹割、出賣靈魂作為進入中國這個箝制思想渾濁內院的通行證，其實早已褻瀆了自由、民主、人權文化除魅除垢的性靈；十幾億中國人民的思維，飽受被中國統治集團牢牢閉鎖禁錮的日子，某些國際級文化事業機構是難脫為虎作倀的責任的！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

第725話：公銀賭盤

警政署下午發布86名高階官警調動名單，其中北市萬華警分局長陳文智調任警政署科長，外界普遍認為和世大運維安不力有關。（資料照，記者王冠仁攝） 2017-11-03 15:29 〔記者邱俊福、劉慶侯／台北報導〕警政署今日發布86名高階官警調動，其中台北市萬華警分局長陳文智，因世大運期間維安疏失，被懲罰性調至警政署擔任科長，這也是警政署長陳家欽上任後首度操盤的警職人事大調動。 警政署今天核定署警政委員、保安警察總隊長、桃園市、高雄市警察局副局長等重要高階警職人事案，共有保安警察第六總隊總隊長陳國進陞任署警政委員、北市警局副局長林順家調任保六總隊總隊長等86人調動，將統一於6日（下週一）辦理交接。 名單如下： 1、本署保安警察第六總隊總隊長陳國進升本署警政委員 2、台北市政府警察局副局長林順家調任保安警察第六總隊總隊長 3、台北市政府警察局主任秘書方仰寧調任台北市政府警察局副局長 4、苗栗縣警察局局長金浩明調任臺北市政府警察局主任秘書 5、本署公共關係室主任林炎田調任苗栗縣警察局局長 6、新北市政府警察局板橋分局分局長黃家琦陞任本署公共關係室主任 7、新北市政府警察局蘆洲分局分局長王文澤調任新北市政府警察局板橋分局分局長 8、新北市政府警察局三峽分局分局長張錦成調任新北市政府警察局蘆洲分局分局長 9、新北市政府警察局瑞芳分局分局長林泰裕調任新北市政府警察局三峽分局分局長 10、臺南市政府警察局刑事警察大隊大隊長黃建榮調任新北市政府警察局瑞芳分局分局長 11、本署刑事警察局偵查第六大隊大隊長王清海調任臺南市政府警察局刑事警察大隊大隊長 12、新北市政府警察局副局長楊春鈞陞任本署警政委員 13、臺南市政府警察局副局長艾鵬調任新北市政府警察局副局長 14、桃園市政府警察局主任秘書吳清湖調任臺南市政府警察局副局長 15、宜蘭縣政府警察局局長詹永茂調任桃園市政府警察局主任秘書 16、本署保安警察第三總隊副總隊長吳坤旭調任宜蘭縣政府警察局局長 17、本署保安警察第六總隊主任秘書鄧學鑫調任本署保安警察第三總隊副總隊長 18、高雄市政府警察局前鎮分局分局長陳宗能陞任本署保安警察第六總隊主任秘書 19、高雄市政府警察局鼓山分局分局長林新晃調任高雄市政府警察局前鎮分局分局長 20、高雄市政府警察局鹽埕分局分局長葉錫山調任高雄市政府警察局鼓山分局分局長 21、臺中市政府警察局犯罪預防科科長林依仰調任高雄市政府警察局鹽埕分局分局長 22、新北市政府警察局副局長劉章遠調任本署保安警察第二總隊總隊長 23、新北市政府警察局督察長江振茂調任新北市政府警察局副局長 24、本署後勤組組長林漢堂調任新北市政府警察局督察長 25、本署保安警察第二總隊副總隊長余一縣調任本署後勤組組長 26、本署保安警察第二總隊主任秘書張樹德調任本署保安警察第二總隊副總隊長 27、本署人事室專門委員莊進星調任本署保安警察第二總隊主任秘書 28、高雄市政府警察局人事室主任張淑芳陞任本署人事室專門委員 29、本署交通組組長謝榮隆調任桃園市政府警察局副局長 30、嘉義縣警察局局長林清求調任本署交通組組長 31、本署保安組組長陳博珍調任嘉義縣警察局局長 32、臺北市政府警察局中山分局分局長吳敬田陞任本署保安組組長 33、臺北市政府警察局松山分局分局長黃永志調任臺北市政府警察局中山分局分局長 34、臺北市政府警察局北投分局分局長呂新財調任臺北市政府警察局松山分局分局長 35、臺北市政府警察局文山第一分局分局長吳進宗調任臺北市政府警察局北投分局分局長 36、本署刑事警察局偵查第四大隊大隊長陳明君調任臺北市政府警察局文山第一分局分局長 37、高雄市政府警察局督察長鄭明忠調任高雄市政府警察局副局長 38、澎湖縣政府警察局局長劉祥浤調任高雄市政府警察局督察長 39、高雄市政府警察局苓雅分局分局長賈樂吉陞任澎湖縣政府警察局局長 40、高雄市政府警察局鳳山分局分局長趙瑞華調任高雄市政府警察局苓雅分局分局長 41、高雄市政府警察局仁武分局分局長李金龍調任高雄市政府警察局鳳山分局分局長 42、高雄市政府警察局保防科科長梁東山調任高雄市政府警察局仁武分局分局長 43、新竹縣政府警察局局長溫枝發調任新北市政府警察局主任秘書 44、臺南市政府警察局永康分局分局長張榮興陞任新竹縣政府警察局局長 45、臺南市政府警察局第三分局分局長戴崇贒調任臺南市政府警察局永康分局分局長 46、臺南市政府警察局善化分局分局長呂世明調任臺南市政府警察局第三分局分局長 47、臺南市政府警察局新化分局分局長許坤田調任臺南市政府警察局善化分局分局長 48、本署保安組科長許芳毅調任臺南市政府警察局新化分局分局長 49、本署教育組組長李政曉調任臺南市政府警察局督察長 50、臺中市政府警察局第六分局分局長林樹徽陞任本署教育組組長 51、臺中市政府警察局第二分局分局長陳武康調任臺中市政府警察局第六分局分局長 52、臺中市政府警察局第三分局分局長沈炳信調任臺中市政府警察局第二分局分局長 53、臺中市政府警察局太平分局分局長陳仕諺調任臺中市政府警察局第三分局分局長 54、臺中市政府警察局後勤科科長張則誠調任臺中市政府警察局太平分局分局長 55、本署勤務指揮中心主任徐世霖調任本署行政組組長 56、本署臺中港務警察總隊總隊長張銅鐘調任本署勤務指揮中心主任 57、臺北市政府警察局大安分局分局長楊鴻正陞任本署臺中港務警察總隊總隊長 58、臺北市政府警察局中正第一分局分局長周煥興調任臺北市政府警察局大安分局分局長 59、臺北市政府警察局文山第二分局分局長廖材楨調任臺北市政府警察局中正第一分局分局長 60、臺北市政府警察局交通警察大隊大隊長王旭昌調任臺北市政府警察局文山第二分局分局長 61、臺北市政府警察局保安警察大隊大隊長姜祖培調任臺北市政府警察局交通警察大隊大隊長 62、臺北市政府警察局人事室主任李國禎調任臺北市政府警察局保安警察大隊大隊長 63、桃園市政府警察局龜山分局分局長蔡鴻義陞任本署防治組組長 64、桃園市政府警察局龍潭分局分局長林建宏調任桃園市政府警察局龜山分局分局長 65、桃園市政府警察局保安警察大隊大隊長郭森永調任桃園市政府警察局龍潭分局分局長 66、桃園市政府警察局行政科科長賴宏豐調任桃園市政府警察局保安警察大隊大隊長 67、臺中市政府警察局清水分局分局長郭順德陞任本署航空警察局主任秘書 68、臺中市政府警察局和平分局分局長高誌良調任臺中市政府警察局清水分局分局長 69、新北市政府警察局督察室督察陳永昌調任臺中市政府警察局和平分局分局長 70、高雄市政府警察局岡山分局分局長謝進賢陞任本署專門委員 71、高雄市政府警察局刑事鑑識中心主任郭俊廷調任高雄市政府警察局岡山分局分局長 72、本署防治組科長張裕錦陞任本署督察室督察 73、本署公共關係室科長黃慕堯陞任本署督察室督察 74、臺北市政府警察局萬華分局分局長陳文智調任本署科長 75、臺北市政府警察局大同分局分局長張素菱調任臺北市政府警察局萬華分局分局長 76、臺北市政府警察局南港分局分局長潘朝智調任臺北市政府警察局大同分局分局長 77、臺北市政府警察局後勤科科長張隆興調任臺北市政府警察局南港分局分局長 78、新北市政府警察局永和分局分局長葉爾煙調任新北市政府警察局中和分局分局長 79、新北市政府警察局樹林分局分局長蘇永芳調任新北市政府警察局永和分局分局長 80、新北市政府警察局金山分局分局長林武宏調任新北市政府警察局樹林分局分局長 81、新北市政府警察局保安科科長陳良德調任新北市政府警察局金山分局分局長 82、新北市政府警察局刑事鑑識中心主任林故廷調任新北市政府警察局汐止分局分局長 83、臺南市政府警察局新營分局分局長王森瑒調任臺南市政府警察局第二分局分局長 84、臺南市政府警察局白河分局分局長李名昌調任臺南市政府警察局新營分局分局長 85、臺南市政府警察局交通警察大隊大隊長陳建民調任臺南市政府警察局白河分局分局長 86、臺南市政府警察局訓練科科長楊慶裕調任臺南市政府警察局交通警察大隊大隊長

講話啊 !  你們這些中華兒女不是最愛九二共識一中各表? 批評一下中共官媒給我們看看啊?? 《中國官媒公布禁用詞 九二共識一中各表不能提》 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=310937 #國民黨 #親民黨 #統一促進黨 #愛國同心會 #吳斯懷 #許歷農 #郝柏村 #馬英九 #洪秀柱 #白狼張安樂 #黃智賢 #侯漢廷 #旺中集團

其他三報的標題(尤其是蘋果)解釋了中時標題這樣下的原因 #你才出包你全家都出包 #聖蚊報頭版

〔記者陳鈺馥／台北報導〕國民黨立委盧秀燕、台中市議員黃馨慧今召開記者會指控，「首長不知利益迴避」，文化部長鄭麗君所投資的慕哲社企公司，其轉投資的子公司好伴駐創，竟連2年標得台中市政府標案；對此，鄭麗君出面受訪，批評這是非常惡意的扭曲，盧秀燕惡意中傷，已請律師正式提告。 文化部長鄭麗君3日出面受訪，針對早上國民黨立委盧秀燕、台中市議員黃馨慧指控自己「首長不知利益迴避」的說法做出回應，並表示已請律師準備相關資料提告。（記者黃耀徵攝） 鄭麗君指出，慕哲企業由她先生所經營，企業創辦精神是要支持年輕人創業，當時是由台大社會系的社會創新課程的學生，在畢業後媒合社會企業給贊助式的投資，意即「社會企業的投資不以營利為目的」。 鄭麗君強調，投資不以營利為目的，投資後也不參與營運，如果對方獲利則把資金交由對方，這是一種社會企業式的創投，當時好伴駐創也沒有獲利，她先生也沒參與營運，「完全沒有我所投資的公司獲得台中市政府的標案，這樣的說法完全是惡意，也不是事實」。 鄭麗君痛批，國民黨立委及議員的指控不僅造成青創公司的傷害，更傷害社會企業的推動，更汙名化中央補助地方的文化建設，覺得十分遺憾。 鄭麗君表示，盧秀燕平時是優質問政的立委，如此卻這樣惡意中傷，「我覺得非常痛心，正式請律師準備提告！」

金庫門開開，五鬼大搬錢！ 看了行政院獵雷艦專案調查報告，裡頭真是「鬼」影幢幢，200多億元公款就這樣被「鬼」搬走了，根本就是「買空賣空兼賣國安」的「五鬼搬運法」。 政院調查報告抽絲剝繭，把獵雷艦建案、招標、評選、決標，銀行團聯貸的承貸、審核、同意、撥款等，大致查清楚了。 行政院獵雷艦專案調查報告大致查出梗概，但魔鬼藏在細節裡，政府應一一將其中的「鬼」揪出來。（記者叢昌瑾攝） 我們可以看出，獵雷艦案兩大總問題， 1，採購過程，先射箭再畫靶，讓資本額才5億元的慶富，一定標到70倍即350億元的獵雷艦大案。沒鬼才怪！ 2，聯貸案，正如政院副院長施俊吉所說，一銀像打開金庫，讓慶富搬錢。銀行已被搬走154億，國防部也付了38億多。為何銀行金庫大門開，錢隨他搬？沒鬼才怪！ 無論採購、聯貸，過程之離譜、官商之膽大妄為，看了令人觸目驚心，原來他們這樣搞走錢的、原來他們這樣搞壞國安的。如不是「鬼」很多，獵雷艦慶富弊案的洞不會愈陷愈深、損失大到至今很難收拾。 本案疑點太多，只舉幾個，一銀等九行聯貸案在2016年2月4 日簽約，國民黨總統、國會都敗選後，馬英九政府下台、政黨輪替100天前；3月9日、馬政府下台前72天，一銀就金庫大開首度撥款；520總統及政府交接當天，一銀與慶富又簽下增補合約，讓慶富現金增資展延兩個月。急急簽約、撥款、補簽，讓慶富順利搬錢。沒鬼才怪！ 政院報告及四個附表，讓人窺見各個過程鬼影幢幢，但魔鬼藏在細節裡，要把搬走錢又壞國安的「鬼」一一捉出，還要檢方幾加把勁，本案早已擴大為獵雷艦弊案，詐貸案只是其中一環。 更重要的是，五鬼搬運的背後，一定有大魔鬼，一定要無上限查個水落石出，不管大中小鬼，什麼顏色的鬼，都不能放過！

記者鄒景雯／特稿 行政院針對獵雷艦案昨日提出調查報告，業已揭露的過程中，時任行政院秘書長的簡太郎是關鍵人物，簡太郎第一時間所做的回應，似乎呈現諸多自相矛盾與避重就輕之處，有待當事人對社會大眾提出更多的釐清與說明。 前行政院秘書長簡太郎（資料照） 簡太郎之所以是中心點，在於二○一五年間，行政院由他出面召集了兩次會議，當時的行政院長是毛治國。第一次會議是九月十八日，簡太郎宣稱與九月一日馬英九的總統府轉來慶富陳情函無關，而是慶富造船董事長陳慶男透過秘書陳情想要見他，基於這是政府標案，因此決定接見，還說之前並不認識陳慶男。 若是這麼輕鬆，為何雙方才第一次見面，簡就把合作金庫總經理林鴻琛一起找來行政院，要求合庫主辦聯貸？不僅不合常理，認識簡太郎的都知道，他是非常資深的常任文官出身，以他一向小心的行事作風，並不是大主大意的人，請問是接到哪位長官的指示，要這麼積極？ 事實上，慶富取得獵雷艦標案後，早在二○一五年六月就遇到貸款難題，兆豐銀與台銀當時評估慶富的資本額，以及並未取得美國政府武器輸出許可等考慮，已經分別拒絕主辦聯貸，而林鴻琛把行政院的意見帶回後，當時的合庫董事長廖燦昌認為風險太高，決定打回票，簡太郎真是熱心，又去協調中小企銀，同樣被拒，不過，大約十月間，就確定由第一銀行接手。 一銀是怎麼跑出來的？昨遭撤換的董座蔡慶年自述當年是他主動的，然不似其在業界的風評，蔡慶年在財政部金融局、國庫署都待過，也有主持土銀、中小企銀的歷練，看到眾行皆退避三舍，一銀一馬當先的勇氣從何而來？其究竟是如何形成決策的，這背後的故事當然要交代清楚。 更加啟人疑竇的是，一銀表態主辦後，其他行庫一同參與的意願依舊不高，簡太郎對於一個初識者，出面開一次會不夠，又在十二月廿九日開了第二次會，這符合常理嗎？尤其，這次是幫慶富與一銀協調各行庫參貸，秘書長出馬，的確奏效，公營行庫們只好點頭。 簡太郎昨天辯解，是否願意主辦、核貸，都是銀行團的權責，非行政院的職掌，這講到重點了，既然非政院的職掌，秘書長就算接到業者陳情，也可以循例，轉交權責有關的單位辦理，哪裡需要身先士卒，而且介入頗深？ 至於一銀主辦之後，簡直顛覆了大家對銀行的印象，不但挺身帶頭，後又協助增資，增資不順後，又貸給慶富的子公司十億，這等特殊待遇，要說這個案子背後沒有「高人」，怎麼能讓人信服呢？

  中國十九大落幕，習近平提出「建構小康」的中國夢，相對於東方的中國夢，西方的美國從十九世紀以來就存在一個「美國夢」（American Dream），美國夢是什麼呢？美國夢是提供世界各地來到美國的新移民可以在這塊土地上安身立命，乃至事業成功的夢。從十九世紀歐卅人（包括川普總統的先人）遠離歐卅，尋找一個新的大陸，新的夢想，今天我們看到很多新移民在美國新大陸安身立命，成功立業，實現了他們的美國夢，尤於他們的成功，使得美國社會多采多姿，美國這個民族大熔爐的國家，立國者以人的自由，平等為基本，設立國家規章制度，讓新來的移民在自由的氛圍，平等的制度下去追尋自我的成功，美國夢是以「人」為本，社會提供機會，個人全力打拚，讓整個社會五彩繽紛。 沒有錯，二次世界大戰之後，美國這個新興軍事強權介入世界各地的爭端，不論是帝國主義或是世界員警姿態出現，結果也都為此軍事行為付出慘痛代價。 相對於東方的中國夢，西方的美國從十九世紀以來就存在一個「美國夢」（American Dream），美國夢是什麼呢？美國夢是提供世界各地來到美國的新移民可以在這塊土地上安身立命，乃至事業成功的夢。圖／網路CC授權 相對於美國夢，習近平的「中國夢」，建構小康中國，對內以計劃經濟持續經濟成長，提高人民所得，「人民小康」原本是進步國家對人民的基本承諾，在中國列為一個夢想，原無不可，然而中國在對外方面，以臺灣為例，中國的代理人，圍事份子，張牙舞爪，動不動武統臺灣，儼然以軍為本，以國為主，擴張中國在世界的影響力，這樣的中國夢與滿足「個人發展」的美國夢是迥然不同，軍國主義的下場，以二戰日本為例，殷鑑不遠，中國好不容易從鄧小平以來三十年與西方國家和平相處，取得科技與經濟發展，倘若破壞與西方國家的和平，不只經濟嚴重衰退，軍事上也佔不到便宜。 進一步看，相較於越南共產黨宣佈明年舉行全國大選，還權於民，中國共產黨的文明素養好像落後了一甲子，在世界性全新的「人本」文明思維裡，中國共產黨對內仍然嚴格控制，對外，仍然與當地惡霸，流氓，腐敗人士為伍。「人本」的自由與尊重好像不存在共產黨的字典裡，問題是「人本」是人類文明發展的核心，少了人本的尊重，經濟發展，軍事強權都只是沒有內涵的表像。 至於在臺灣，除了張牙舞爪恐嚇臺灣那些中國代理人，另外有一群人，從二十年前蕭萬長談的當中國經濟的西方門戶論，到這二天許信良，張俊宏的幫中國論，都是典型的尾巴主義。淘空臺灣經濟之後，還持續的想著挖空臺灣，對於這一些人，不管他過去是什麼，套句白主席的話「要統一，你們自己就可以回去」，不要一直想將臺灣扯進去？

〔記者李欣芳／台北報導〕行政院昨召開記者會公布獵雷艦慶富聯貸案調查報告，直指第一銀行辦理聯貸案時，在徵信、授信與貸後管理部分有五大缺失。政院專案調查小組召集人、副閣揆施俊吉抨擊一銀，「就像是打開金庫，讓慶富自己搬錢！」調查小組建議處分，包括第一金控董事長蔡慶年撤職、追究一銀相關人員的責任，全案調查相關資料交法務部查辦。 行政院昨由副院長施俊吉（左三）召開記者會，公布獵雷艦慶富聯貸案調查報告，直指第一銀行在辦理聯貸案時有五大缺失，建議撤換董事長蔡慶年並追究相關人員責任。（記者叢昌瑾攝） 聯貸銀行損失恐達201億 施俊吉說，慶富在銀行的曝險總金額為二百五十億元，因慶富僅提供部分擔保品，各聯貸債權銀行損失可能高達二百零一億元。媒體問此案是否為弊案？施形容，「這家銀行好像就是打開金庫，讓慶富自己搬錢！」「是不是弊案，我不能做定論，但這句話很清楚！」 調查報告指出，一○三年十月慶富得標六艘獵雷艦採購案後，曾兩度與一銀洽談融資二百五十億元，一銀經評估融資需求與風險後，決定聯貸總額度降為二百零五億元，但這項聯貸案有五大缺失。 施俊吉表示，首先，一銀沒有確實評估慶富資金缺口與還款能力，包括沒有確實分析慶富所提供一○四年到一一四年公司現金流量預估是否合理，也沒有對現金來源確實查證，以致聯貸案核准一年後就發生重大違約。 第二，聯貸合約規定慶富須於一○六年前增資四十億元，一銀沒有要求慶富提增資計畫，致部分增資款項來自一銀自身額外貸款（十．五億元），導致增加信用風險。 未做相關查證就撥款 施俊吉說，第三，一銀沒有確實評估慶富造艦履約能力，貸放後也沒有確實追蹤；政院查出慶富曾洽台銀、兆豐銀、台企銀及合庫銀籌組聯貸案。兆豐銀因發現興達港促參招商停擺，對造艦有不確定性，因此不同意借款，「兆豐之疑慮，一銀顯然並未重視」。 第四，一銀沒有確認慶富採購供應商是否依據「國防部訂購軍品契約」及「獵雷艦採購契約附加條款」的規定辦理。 第五，一銀未查證相關交易的真實性就撥款。 政院查出，慶富有三家供應商，營業地址都在香港，香港並非契約上的船艦或武器設備供應地區，一銀沒查證該等供應商的實際負責人、營業事實及提供獵雷艦相關設備的能力，以評估是否符合契約規定及交易的真實性。

〔編譯楊芙宜／綜合報導〕中企拿政府補貼、甚至超過本業獲利的情況比比皆是，不少中國鋼鐵、汽車業者要靠各級政府補貼，才能避免陷入虧損，甚至虧損連連後，卻因「進補」轉成「殭屍企業」，而被「十三五規劃」列為重點的機器人、新能源車，更被業界人士直指恐是「騙局」一場。 中國政府對企業的補貼手法 Wind資訊（萬得）數據顯示，到今年上半年財報結束，中國Ａ股滬深兩市共有三○五六家公司獲得補貼、共達四六九．五二億人民幣（約二一四五．七億台幣）；其中申萬一級（券商申萬研究分類）行業中，有十八個行業累計補貼金額超過十億人民幣，且以汽車、化工以及電子為前三大「進補」對象。 拿政府補貼金額超過公司淨利的中企，如中國最大軍需企業際華集團補貼額占淨利逾一三三％，依賴程度最大的北京航天長峰、朗新科技（公用事業資訊服務）、ST墨龍（能源鑽探機械）補貼比率更超過淨利的十倍。 中國面板業龍頭京東方長期以來就是高融資、高虧損、高補貼的「三高」代表，去年首季每股稅後純益○．○○三元人民幣（以下同），但若沒中國政府補貼的十四．三五億元，虧損將高達十三．五七億元。

〔記者李欣芳／台北報導〕承攬海軍獵雷艦案的慶富造船爆發嚴重財務問題並涉及詐貸案，行政院昨公布調查報告指出，第一銀行主辦的聯貸案總額二○五億元，其中竟有四十九．三三億元流向五家可疑供應商（指人頭戶），這五家隨後再將十三億元轉匯回國內的慶富相關企業帳戶，將移送檢察機關調查是否涉及洗錢及其他不法。 行政院昨公布慶富涉及詐貸案的調查報告。（記者黃旭磊攝） 府曾函轉慶富致馬陳情信 至於一銀聯貸案當時是否有馬英九總統在內的行政高層施壓？政院專案調查小組召集人、副閣揆施俊吉說：「我們在這裡證實，總統府曾於一○四年九月一日發函給行政院秘書長，檢附慶富致馬英九總統的陳情信」，信中敘明「所陳事項，請卓處逕復，並副知本府」。 施俊吉說，「聯貸案是否有行政高層施壓，這不是肯定句，是疑問句」，當時參與開會的人沒人說聯貸案受到壓力，政院會把調查到的資料移請檢調調查。 歷經十九天調查、開過五次會議，政院昨由施俊吉會同政務委員羅秉成、金管會主委顧立雄等官員召開記者會公布調查報告。 調查報告指出，一○四年一月至一○五年十二月間，慶富共匯出廿五筆、計一億五八○五．三萬美元（逾四十九億台幣）到OCEAN KIRIN LIMITED等五家海外供應商帳戶。 13億元匯回恐涉及洗錢 不料一○四年三月至一○五年十一月間，五家供應商中的Antai Zun Capital Limited等三家，分別自海外匯款至慶○公司、慶○水產股份有限公司、慶○投資股份有限公司、李○峰、陳○志等人國內帳戶，金額總計四三○六萬二三二．三八美元（約十三億台幣）。 這起聯貸案是否有行政高層施壓？施俊吉說，一銀董事長蔡慶年聲稱，辦理這個聯貸案沒有受到任何壓力；一○四年九月在行政院秘書長簡太郎辦公室曾召開過一次會議，重點在協調合作金庫擔任聯貸主辦行，與會的合庫總經理會後請示合庫董事長，合庫董事長裁定不予主辦。 第一金董座蔡慶年遭撤職 政院查出，一○四年十二月，簡太郎辦公室再度開會，當時一銀已確定擔任聯貸主辦行，由於慶富未能取得美國政府的武器輸出許可，以致其他行庫參與聯貸的意願頓受打擊，一銀及慶富於是要求行政院出面協助。 施俊吉昨建議將第一金控董事長蔡慶年撤職，財政部隨即取消其金控與銀行董事長職務，一銀董座將由總經理鄭美玲暫代，第一金董座則由總經理吳瑛暫代。

  出生於台灣的盧老師入中國籍、獲選中共十九大代表，儼然拉開一系列肥皂劇的序幕。在中國一片拍習近平馬屁聲中，來自台灣的王同學、張同學，也在北京公開宣布非常期待姓黨，捧中貶台到臉不紅氣不喘：「中國特色社會主義比西方國家體制還先進」，「台灣言論不自由、思想被壟斷」。肥皂劇演回台灣，另一位王同學突發奇想：讓加入共產黨的總統與對岸和談統一，未嘗不是和平解決兩岸分歧的契機。這齣肥皂劇很亂，很無厘頭，但笑歸笑，還是有必要探究一下它背後的脈絡。 話還是要從洪秀柱談起。二○一六，洪一度獲國民黨提名，但一中同表、不能說中華民國的存在，把國民黨搞到哀鴻遍野，結果被「換柱」。現在，民進黨完全執政，不論是蔡總統的中華民國現行憲政體制，還是賴院長的台灣是主權獨立國家名字叫中華民國，洪秀柱們就更不能說中華民國的存在了。對那些「中華民國統派」而言，現在中華民國已經被台灣甚至台獨吃掉了，繼續捍衛中華民國不無捍衛台獨之虞。此所以，原來打著中華民國旗幟促統者，開始打加入中國共產黨反攻台灣的算盤。新北市，還把駐北京辦事處當一回事來討論。這些政治狂想曲，其實只是把以前遮遮掩掩的部位掀開遮羞布而已，既然要反獨促統，乾脆投靠、加入中國的、共產黨的正規軍，這樣不僅可與現已面目模糊的中華民國劃清界線，還可以撈取個人的實際利益，後者當然是不可說的中國夢。黃安，陳樂妍，其人其事，在台灣是負面教材，北京卻信這一套。 此一發展趨勢，最為尷尬的莫過於中國國民黨，它不能公開肯定，也不能公開批評，因為中國共產黨是它的最佳拍檔，加入中國共產黨反而成了中國國民黨的上級指導員！上個月初，不就有人宣稱：中華民國現在還能存在，是靠著中華人民共和國和中國共產黨。不信大家拭目以待，哪天盧代表來台探親，國民黨人、紅頂商人、傾中媒體等會如何為她鋪紅地毯。搞不好，還會有人把她視為台灣未來的林鄭月娥，開始當作中國概念股來投資呢。而這也不是天方夜譚，十九大政治報告，一國兩制煞有介事，北京要「以台制台」，會信任國民黨人？還是會另起爐灶，內造絕對配合北京傀儡戲的人？ 中華人民共和國，一九四九消滅過一次中華民國，這是連蔣介石本人也承認的。一九七一，中華人民共和國在聯合國再一次消滅中華民國。一九七九，美國「台灣關係法」，中華民國又作古了。二○○五，中國「反分裂國家法」，則將中華民國云亡法律化。更諷刺的是，國軍共軍都是中國軍，不再反共要促統，「中華民國退將」也反戈對付中華民國了。當前，民進黨完全執政，拒絕同屬一中，北京消滅中華民國的進擊號角更響亮了。然而，新一輪圍剿中華民國，儘管夾雜著歸順的「前朝遺老」，邦交國也可以誘之以利，北京還是要冷靜想清楚，中華民國或台灣早已民主化，不是蔣氏王朝、四海同心了，果真把中華民國推落斷崖，其後續展開會是如何？名字叫中華民國的台灣主權獨立國家，中華民國陰錯陽差消失於地表，加減乘除之後剩下什麼？ 果真如此，維持現狀，被反作用力擠壓去承接改變了的現狀，反而打開化被動為主動的空間。如果維持現狀有其積極部署，大可順勢而為、借力使力，讓反獨促統的兩岸聯軍，送中華民國走最後一哩路。「中華民國統派」都不要中華民國，擁抱中華人民共和國了，「中華民國台派」當然不能把「中華民國常態化」取代「國家正常化」，讓中華民國吃掉台灣，為同屬一中鋪路。當前，「中華民國台派」致力於維持現狀，「中華人民共和國」與「中華民國統派」則聯手改變現狀，意在迫使台灣無法「名字叫中華民國」。假使台灣被迫「去中華民國化」，那麼中華民國吃掉台灣的潛伏危機，就非逆轉為台灣吃掉中華民國不可。或許，反獨促統與台灣國家正常化，最後證明存有這層辯證關係。

  慶富數度向前總統馬英九及總統蔡英文陳情，府以密件指示相關單位查照。設計畫面 獵雷艦調查 【綜合報導】慶富承攬海軍獵雷艦造艦向銀行貸款，卻無力繳息違約，昨出現爆炸性進展，行政院專案小組查出，慶富前年9月疑為造艦資金向當時總統馬英九陳情，總統府發函轉達陳情案給行政院秘書長簡太郎，簡竟涉召集國防部、財政部及一銀等代表「協助溝通」，隔月一銀為首的銀行團就無視慶富資本額僅5億、還款能力有疑，閃電通過205億聯貸案，行政院決定將全案移送偵辦，追查聯貸案「是否有行政高層施壓」。 慶富造船2014年10月取得國防部349.33億元獵雷艦採購標案，後續由一銀通過籌組聯貸205億元支應造艦資金，共9家公股行庫參貸，但慶富財務出包，今年10月遲遲無法繳納3.1億元利息違約，銀行團面臨最多高達125億元呆帳，若加計全國其他銀行自貸給慶富的部分，潛在呆帳更達201億元，舉國譁然。  簡太郎證實任職政院秘書長時曾兩度召開協調會，但強調權責在銀行團。資料照片 蔡慶年稱未遭施壓 行政院決定組專案小組行政調查，高雄地檢署則介入查出慶富涉以不實請款文件向銀行團詐領貸款。行政院專案小組召集人、政院副院長施俊吉昨公布調查結果，批國防部及一銀在採購案中的十大明顯缺失，包括國防部未確保慶富有標案履約能力、遴選委員會程序有異未能把關，核貸205億元的一銀更未確實評估慶富資金缺口及還款能力等離譜缺失。 特殊的是，調查報告指出，2015年9月1日慶富老闆陳慶男疑為造艦資金去信向當時總統馬英九陳情，總統府轉達陳情案發函行政院秘書長簡太郎，敘明「所陳事項，請卓處逕復，並副知本府」；簡太郎隨即於當月18日涉於行政院召集國防部、財政部及一銀等代表「協助溝通」，隔月16日一銀董事會就通過205億元聯貸案。 政院專案小組調查發現，簡太郎為此事召開過2次會議，協調行庫出來主辦慶富聯貸案，因此對聯貸案「是否曾有行政高層施壓」，雖一銀董事長蔡慶年聲稱辦理聯貸案未遭施壓，仍認為十分可疑，決定交由檢調偵查。但對馬英九是否涉案？施俊吉強調：「行政調查上沒有辦法可以有一個肯定或是否定的答案。」司法單位的介入，將有助釐清。  馬：對清白有信心 對此，馬英九昨表示：「我對自己的清白非常有信心，絕對禁得起檢驗。」馬辦也指，歡迎向檢調檢舉，表示總統府處理陳情案都有相關規定，此事絕非「施壓」，僅為民眾陳情案件流程，「絕無不法」。 簡太郎昨表示，確實有這2次會議，這是受理承攬政府標案的業者陳情，強調基於政府立場就是「協助溝通」，了解是否能夠解決問題，但2次會議均未做成結論，權責仍在銀行團而非行政院，願坦然接受調查。 簡太郎表示，2015年9月陳慶男透過秘書表達陳情，他以前不認識慶富老闆陳慶男、也沒見過，單純僅因陳情案邀國防部、財政部、行政院財經處，及合庫、一銀等代表性銀行，聽取意見，會議沒有紀錄也沒有結論，並認為既然慶富要貸款，就看哪家銀行自行評估要出來承辦，他並沒有指定銀行承貸。 簡說，2015年12月陳慶男又透過秘書找上門，他因此又找銀行討論，問各銀行意見，那時因一銀先前已有意願，他因此請一銀自己去辦，從那次以後到昨天為止，沒再碰過陳慶男，也沒有跟銀行團過問貸款，「這不是我們的權責，銀行團自己要評估。」  金管會主委顧立雄昨表示，將金檢慶富集團另兩個聯貸案。莊宗達攝 蔡也以「密件」處理 但無獨有偶，海軍司令部昨因應立法院外交及國防委員會「獵雷艦調閱專案小組」要求，將相關清冊明細送抵立院。據了解，相關文件包括慶富在馬英九任內發函總統府陳情，且到了蔡英文主政時期，又2度發函給蔡陳情，總統府相關陳情函處理亦同樣是以「密」等件轉發。 慶富給蔡的陳情信，事由內容為「令轉慶富造船股份有限公司董事長陳慶男先生致總統函」，「陳請協助解決該公司資金需求困境問題案，請照辦」及「函復臺端致總統陳情書，請查照」。另一項目事由為「令轉慶富造船公司董事長陳慶男先生致總統陳情書，陳述該公司承造海軍獵雷艦專案事宜案，請照辦」，及「函復臺端致總統陳情書，請查照」，全部共4文件。 總統府昨表示，此為陳情信函標準作業程序，歷屆總統皆依此原則辦理。資深公務員表示，前述公文涉及「請查照、請照辦」，是要照會受文者，讓對方知道此事，沒硬性要求照辦什麼事，亦非施壓。另金管會主委顧立雄昨稱，馬時代的前述公文「密件」，內容與慶富聯貸案有關。  若施壓恐涉圖利罪 律師葉書佑認為，慶富申請貸款若出現問題，應自行找銀行協商，但卻向政院陳情，有試圖利用公權力施壓之嫌，而行政院前秘書長簡太郎以「協助溝通」為由，2度召開會議協調，若簡太郎在會議中對銀行施壓，讓慶富取得不對等利益，恐涉刑責5年起跳的圖利罪。律師蔡皇其則認為：「如果真如簡太郎所說， 該次會議並無結論，也對業者無影響的話，應不會構成刑責。」  慶富向總統府陳情與結果 ◎馬英九總統任內 2015/09/01 陳慶男向總統府陳情；總統府發函行政院秘書長簡太郎 2015/09/18 兆豐拒絕主辦聯貸，簡太郎協調合庫主辦。合庫最後決定不主辦 2015/10/16 一銀常董會通過聯貸額度205億元 2015/12/29 慶富未取得美國政府武器輸出許可，影響各行庫參貸意願；簡太郎再度出面協調 2016/02/04 聯貸簽約，共9家銀行參貸：合庫、華銀、台企銀、土銀、彰銀、農業金庫、輸出入銀、台銀、一銀 2016/03/09 聯貸案首次動撥 ◎蔡英文總統任內 2017/05 慶富去函總統府陳情，府以密件函送行政院秘書長卓處 2017/07 慶富再去函總統府，未再轉行政院，由府公共事務室函復陳情人，參考前次各部會函復公文 2017/09 慶富第3次去函總統府；府未再處理 2017/10 慶富第4次去函總統府；府未再處理 資料來源：行政院提供 

  常去歐洲旅行的人都知道，在荷蘭郊外可以看到風車林立，在國家公園可以看到鬱金香滿佈的花海，到處是騎腳踏車的人，也可以在各處公園或咖啡座，看到喜愛讀書的人們正聚精會神閱讀各式書報雜誌。 荷蘭全國讀書週從一九三二年開始，舉辦至今已屆滿八十五年。此活動由「荷蘭圖書宣傳推廣協會（CPNB）」推動，其經費除了部分企業的支持，屬於國營企業的鐵路局也資助許多的資金於推廣活動。堅持八十五年的荷蘭讀書週，對於居民書籍閱讀習慣的養成，已經產生相當的功效。無論是政府官員或一般民眾，大家都彬彬有禮，家居擺飾也都很有品味，如享譽國際的羊角村，有如世外桃源，令人神往。 荷蘭讀書週主要分為兩個推廣時段，每年三月八至十六日為成人讀書週，十月二至十三日為兒童讀書週。主辦單位在讀書週期間常舉辦作者見面會、送書到學校、買書折扣等系列活動。甚至在讀書週期間，凡是購買一本一定金額的書籍，都會獲贈一本只送不賣的珍版「讀書週禮物書」。 「荷蘭圖書宣傳推廣協會」也常常結合出版社舉辦活動，例如：暢銷書排行榜、延伸閱讀至博物館系列活動、十月兒童免費乘坐火車參觀活動，有助於親子共享讀書的樂趣。反觀我們的圖書業，近年來卻逐漸沒落，有如王小二過年，一年不如一年，令人不勝感慨。如以前台北市極為熱鬧的重慶南路，書店櫛比鱗次，生意興隆，愛書人絡繹不絕，成為台北市熱鬧的觀光景點，而今，門市寥落車馬稀！ 荷蘭用了八十五年時光，致力推動國民閱讀習慣的養成，讓荷蘭不僅是花香王國，也是書香王國，國民之人文素養享譽世界，很值得我們見賢思齊。 （作者為大學教授）

  何以小英政府原本要為勞工爭取更多權益的「一例一休」變成棘手燙芋？原因在於誤診了問題的關鍵。為要弭平全國一致的休假日，單純從工休日數切入，卻導致整個政策削足適履。最嚴重的是忽略了勞務工資有結構性被壓低的傾向，這才導致即使限制工時工休，也無法有效保護勞工權益。 台灣經濟發展至今需要自問：除了行銷勤勉耐苦的民風，廉價拍賣人工勞務之外，台灣有啥優越條件能當作製造業出口的競爭利基？以代工出口為主幹的經濟發展概念，必然形成以競爭力為藉口，刻意壓低薪資的就業環境。低薪結果，勞工就需加班，加班現象就產生無窮無盡工休工時的細節爭執。 高舉出口大旗，企業聯合壟斷壓低薪資，必然造成整個台灣跨行業的薪資低落。其影響就是，引進外勞，把廉價人工往台灣集中，讓台灣變成廉勞的匯集地，根本無從期待產業升級。反而是，台灣所培養的中高階技術人員，自然往外跑了，這就形成惡性循環。 在產業創新無路下，唯一的選擇便是繼續找尋更廉價的人工產地。「新南向政策」說穿了僅是轉移陣地，扭轉原本對中國投資的方向罷了，其基本思考仍在維持低成本代工的層次。 除了出口概念導致薪資被壓低，另外促成年輕世代低薪的原因明顯是結構性的社會問題。這現象光以能源業（石油、瓦斯）為例，就足以展現台灣資方缺德的嚴重性。這些能源的來路百分之百進口，最終內銷價也比美國貴，但為何能源從業人員的薪資卻少得可憐？一個桶裝瓦斯的員工，連桶肩扛爬梯上四樓，才賺幾十元而已，中間差價，遺落在何處？ 雖然中油員工薪資可能高過國內其他行業勞工，但既然能源進口成本與最終內銷價都具美國水準，為何從業員薪資仍然相差美國那麼大？可見台灣能源業從資本所賺得的利潤，是高到不合理：低廉勞務所節省的成本變成資方增進利潤的來源。 所以說，低薪現象的普遍化，不僅是接單代工出口概念所造成，更反映出從成本到最終內銷價之間的利潤，係結構性偏向資方的超額所得。既然結構性產生低薪，怎可能不需加班？為了生活，必須加班；加班越多，資方賺越多！政府考慮×工×休根本就是隔靴搔癢。 賴院長該針對結構性的低薪開刀，才能治療一例一休的工時工休問題啦。 （作者為經濟學人）

  土生土長的盧麗安因擔任中共十九大黨代表，引發熱議；土生土長的豐原客家人、在北京大學就讀國際關係博士學位的台生張立齊，在中國《觀察者》發文，批評「台灣言論不自由、思想被壟斷、民主被少數人把持」，讓他看清楚「台灣民主的真面目」，因此申請加入中國共產黨，積極參與培訓、進行思想彙報，許多台灣青年也是如此。 張立齊的論述理由，明顯避重就輕、顛倒是非，徹徹底底被中共洗腦，袒護中國，令人心寒。猶記得台灣NGO工作者李明哲，三月遭中國以「顛覆國家政權罪」逮捕羈押，遲至九月開庭審判，即照稿朗讀「被認罪」，而且在此之前，中國是以什麼理由、罪名及羈押於哪個監所，完全不對外公布，更禁止家人探視，以及委任律師辯護，這就是民主、自由？ 日前有團體在台北街頭拿五星旗遊行，高喊「愛祖國」，痛批台獨主張、反統一聲音或蔡英文總統的兩岸政策。試問，他們的言論有不自由嗎？思想有被壟斷嗎？如果台灣人民也拿中華民國國旗在北京街頭遊行，痛批中國統一主張，斥責中國政府鴨霸，沒有民主，還能安然無恙的離開嗎？答案不言而喻。 （作者為公務員）

許銘洲/綜合報導 任職於台北馬偕紀念醫院的知名血液學家林媽利。圖／民報資料照 前衛出版社9月間剛推出增新版的《林媽利醫師回憶錄》，其簡介內容指出：「她鑽研台灣人血液，試圖以科學證據解開台灣各族群的血緣、基因之謎，即使身陷政治鬥爭，她仍勇敢堅持，不做任何無謂辯解。」上週六這位素有台灣血液之母的林媽利（Marie Lin），剛過自己的80歲生日，一些同事、友人特地為她慶生。台灣英文媒體《台北時報》發表一篇關於林媽利博士的介紹文章，名為「台灣人、中國漢人不同種族」（Taiwanese, Han Chinese ethnically distinct: expert）。 數10年來林媽利運用分子技術（ molecular technology），來分析台灣人的DNA，以及遺傳標記（genetic marker），透過血液的長期研究結果讓她深信，絕大多數台灣子民，基因裡面擁有平埔以及高地原住民族的「混血類型」（mixed blood types,），此完全不同於中國北方，以及南方漢人。 林醫師因其開創性基因圖譜建構，以及台灣種族人口學等研究成果，享譽國際；她曾在國際期刊發表150篇以上的相關論文。所謂基因圖譜（gene mapping）是一種遺傳學記錄圖，用來定位染色體裡面的特定DNA片段。 她向《台北時報》表示，傳統上稱之為漢人的台灣河洛、客家族群，其祖先皆有平埔、高地原住民的血統基因，因為通婚關係所帶來。透過分析台灣人的DNA，以及遺傳標記（genetic marker），得以發現台灣人跟南島語族（Austronesians），以及太平洋島嶼居民，有著相近的血緣關係。 血液學家暨醫療人類學者林媽利認為，透過「人種-文化」層面的演化，台灣人與中國大陸的漢人版塊，已經呈現隔絕；有朝一日將形成一支「台灣民族社群」（Taiwanese people group）；有別於中國漢人。 林醫師指出，台灣人與平埔，以及高地原住民族的血統融合，總體上讓台灣人在性格上，敢於冒險，對外來者開放和善，也較具陽光特質。 在台北馬偕紀念醫院輸血醫學暨分子人類學中心，擔任主任的林媽利，對台灣族群的血液與基因研究貢獻頗豐；卻也因而引來非議，有人認為她的研究結論太過政治性，也有一些人提出質疑非難，認為台灣河洛、客家族群的「漢人血緣」比率相當高，林媽利卻對此故意忽略不提，只強調絕大部份台灣人血液裡面，擁有原住民基因。批評者認為，她拿「台灣人的原住民血緣」大做文章。   （高達8-9成台灣人擁有原住民南島語族的血統基因。7分鐘影音取自/Jet綜合台/YouTube）  

  王應傑的「賤民說」，責怪台灣人無視於中國經濟之傲視全球，此話惹怒了文明社會！我想起了《單一文化的陷阱》這本書的警語：「在經濟掛帥的時代，我們失去了怎樣的生活方式和多元價值?」而中國經濟崛起的負面代價與危機，遠不止於此。 政策方面，國際貨幣基金首席經濟學家羅戈夫今年八月警告，「中國沉迷於舉債和依賴投資來拉抬成長，一旦這種經濟模式無法支撐下去，將引爆嚴重的金融危機。」「中國每年的信貸成長速度快於經濟成長，很多泡沫可能迸裂。」中國目前有多少百億級的大企業一一破產，高端製造業回美國、低端的去東南亞。至於一帶一路、亞投行，是對外轉移中國的產能過剩、轉嫁經濟衰退的風險，順便擴張他國。 在人才教育方面，且拿被中國擠下第二經濟體的日本來相比較。廿一世紀以來，在自然科學領域，日本十七年間共有十七人獲得諾貝爾獎，中國卻沒半個（去年諾貝爾醫學獎得主屠呦呦是體制外人士）。北京理工大學教授胡星斗 說，中國的教育和科研都存在嚴重的「結果導向」，太注重實用性、強調經濟發展的主戰場，因此忽視了基礎科學的研究。山東大學退休教授孫文廣 說，共產黨把人從小教育成黨的馴服工具，教育制度扼殺了學生的獨立思考與想像、創造力。中國經濟學家張維迎表示，「經濟成長源自新產品、新技術、新產業的不斷湧現，過去三百年裡， 沒有一個新技術、新行業或重要產品是中國人發明的。」「…...支撐中國經濟高速增長的每一項重要技術和產品，都是別人發明的 ，我們只是套利者！」 很多中國人為了經濟超越日本而自鳴得意，殊不知日本的海外資產超過中國GDP的80% 。在高端產品領域上，中國是沒有話語權的 ，日本甚至早就拋棄家電之類產業，全力轉型投入「資源再利用」等新興領域。世界上幾乎所有的高科技公司都不得不向日本企業高價購買專利產品、專利使用權。只有文明永遠跟不上世界隊伍的中國人，還沉迷於虹光泡沫的經濟表象裡。

  中台關係，無法單單從強制歸化解決，因為這是兩個中國和一個台灣的三邊關係，若加上美日兩個關係國，就是五國關係。（圖片／網路資料，民報合成）   下棋的時候，通常站在旁邊看棋的人，看得最清楚，這就是所謂局外人的智慧，最近，新加坡總理李顯龍在華府與美國智庫一場閉門會議中，討論中台關係，一句「美好的僵局」，這五個字，道盡天機，連美國智庫也點頭。 中台之間出現僵局，沒有不好，代表下棋的人謹慎而理性，不被一旁看棋的人亂下指導而迷惑，鼓譟而動心，並且理解兩國的小棋局，卻是世界大棋局，這場棋局真正關鍵在於；陷入僵局時間長短，僵局如何打破，以及僵局打破後，會出現哪一種變局，只有下圍棋的人，本身才會理解，從雙方互相叫陣吃子，進一步包抄圍龍，再進化到局中僵持，局面如天蟬般的豹變。 僵局一語，只是對兩國關係表面的形容，就如同維持現狀一詞，海面上波滔不興，但海面下暗流不停，就算官方交流機構，已經成為蚊子館，中台之間，雙軌對話和溝通，並沒有停過，中台雙邊貿易數字，稍有下降，卻仍然維持暢通，說穿了，現在政治上的僵局，其實是兩個政府有意造成的，更簡單說；經過30年交往後，曾經好過，也曾經壞過，中國和台灣，都需要沉澱一下，再決定如何走下一步，僵局對中國的好處是；不必急於把台灣納入麾下，自找麻煩，對台灣的好處是；可以好好整頓後黨國體制時代殘留的後遺症，走向正常國家。 中台關係很複雜，絕不是紅色統媒老闆一句話；台灣人承認自己是中國人，就可以解決，更何況，目前台灣人民除了少數擁有第二國籍外，大多數人手持中華民國身分證，這是1945年舊中國政府，對台灣人的強制歸化，也因此，台灣經常被誤會是中國人，而困擾不已，請問，台灣人要被強制歸化成中國幾次？中台關係，無法單單從強制歸化解決，因為這是兩個中國和一個台灣的三邊關係，若加上美日兩個關係國，就是五國關係，這裡面牽涉到土地主權歸屬，以及生活方式和價值觀的改變，甚至亞洲周邊國家動向，以及台海問題解決後，全球能否就此免於戰爭恐懼，單單是台灣主權問題歸屬，兩位曾是國家領袖，又是哈佛法律系同學，馬呂兩人對開羅宣言，也看法各異，缺乏交集，現階段，中國所提的一國兩制方式的統一，企圖以此解決台灣土地主權，所謂兩制，具體的內容和條件又是甚麼？是香港模式嗎？以國際法而言，只有兩個獨立國家，才有統一與否的問題，所以，中國對台灣如果仍以內戰遺緒看待，持續敵視台灣，那麼根本不存在統一問題，只有投降與否的問題，統一或是投降？這兩種矛盾，中國也必須說清楚，以東西德或南北韓而言，雙方都不否定對方的國家主權地位，平等加入國際組織，所以，兩國為了統一問題，共同設立國家統一委員會，委員會的人員南北各半，半年聚會一次，商討問題，這樣子才是一個正常要談統一問題的模式。 以國際法而言，只有兩個獨立國家，才有統一與否的問題，所以，中國對台灣如果仍以內戰遺緒看待，持續敵視台灣，那麼根本不存在統一問題，只有投降與否的問題，統一或是投降？（中共解放軍在沿海軍演。資料圖片／Courtesy Photo of Taiwan Sentinel） 中國如果真的想談國家統一，卻自己搞自己的統戰部，和台灣過去的國統會一個樣，都是搞虛假的統一，做做樣子而已，所以，中國真的想國家統一，先決條件就是放下武器，承認中華民國國家地位，雙方各派員組成委員會，坐下來談，除此之外，只有招降，或者以武力占領，然後再留下未來百年仇恨，台灣會否投降，問題更是複雜，依法而言，台灣仍然是戰後，國府代替盟軍佔領的土地，中華民國這個實體政府，雖然經過總統直選，企圖實現中華民國在台灣這樣的國家，甚至進而轉換門楣，但是，到目前為止，並未取得台灣土地主權，也未受國際組織承認，說白了，這個政府仍然在舊中國和台灣本土之間搖擺著，憲法已經證實這一點，這樣的政府，就算有國會，有總統，若未獲得盟軍總部「美國」同意或授權，就根本沒有權力自己決定能否投降，所以僵局必然就形成了。 1987年，蔣經國基於人性和善意，臨終前打破三不政策，單邊開放老兵回鄉，隔絕38年的親情瞬間爆發，當年，蔣經國告訴李登輝，他最擔心的是老兵回家後，就不回台灣了，結果，擔心是多餘的，證明日久異鄉變故鄉的真理，老兵不想留在原來故鄉，絕非中國當年生活落後的因素，最主要還是老共的獨裁法西斯統治，比蔣政權更加沒有人道，更冷酷無情，簡單說；內戰殘留的陰影，老兵產生對老共恐懼，仍然深刻影響老兵心理，開放兩年，就碰上89「六四民主運動」，設在北京，傳播自由種子的美國開放社會基金會索羅斯，黯然退出中國，但是，台商在中國飽受西方制裁時，卻拋棄舊仇，勇敢西進，投資中國，顯見，世界上許多人仍然懷抱；中國可能由於經濟改善，而走向和平演變的道路，製造中台融合條件，30年後，我們重新檢視這個夢想，才發現離目標越來越遠，中國並沒有拋棄一黨獨裁專制，走向民主自由人權的普世價值道路，即使30年後，硬體建設發達，更勝台灣，仍然無法吸引台灣人常住，就算中國內部有呼喊自由民主的聲浪，卻仍然被壓制到微弱暗啞，到底原因出在哪裡？ 首先必須理解，中國仍然是封閉的社群組成的社會，所有黨媒機器，網路視頻，都被政府嚴格管制，只要查看維基百科的禁書目錄；從1949年以來遭查禁書籍期刊超過十萬本，就可理解，禁書是嚴格洗腦的一部分，30年來，數百萬台商或旅客來往中國，對中國人民思想的改變，卻力有未逮，中國政府的法令嚴酷是其中之一，第二，商人自我保護，不想談論敏感的政治意識形態問題，中國宛若一個生活在黑暗和謊言中的社會，思想上一攤死水，人民如何可能面對真實的自己？和真實的國家樣貌？簡單說；經歷洗腦後的中國，目前的狀態，就是50年前威權底下的台灣社會寫照。 2008年，台灣開放中國旅客來台，根據統計；已經超過2,000萬人次的中國人，到過台灣，並且體驗過台灣的民主開放，照理說；2,000萬人可能把台灣真實狀態帶回中國，但是，實際情況卻非如此，根據最近美國杜克大學幾位中國海歸學者，在中國民間暗中進行的統獨民意調查，結果和真實情況，差距很大，例如；受訪者被詢問；你認為台灣人希望統一嗎？這個問題居然有66、67%人認為台灣人民希望趕快統一，完全背離真實的台灣狀況，為甚麼是這樣？一個簡單的答案出現眼前；2,000萬中國人，就算到過台灣，傳達回去的資訊是片面的，甚至很可能只有少數是自由派，敢說真話，就算每天看過台灣電視的自由言論，多元報紙，體驗過民主自由氛圍，但是回到中國後，仍然不敢把真實資訊告知中國人，因為，在中國，說真話的人會倒楣，更糟糕的是30年交往以來，中國隱藏了專制獨裁真面目，把被毛澤東掃入糞坑的儒家制度，再度找回來，更以經濟紅利誘惑台灣人，形成另一種盲目回歸，當部分台灣自由人，樂意變成奴役時候，也同時強化了中國對一黨專制獨裁的信心，這也是19大後，習近平所高舉的；反西方普世價值的另一種選擇，這種選擇，就是北京共識對抗華盛頓共識，並且企圖把這樣的國家發展模式，全面向世界推銷。 那麼，甚麼叫著中國特色的社會主義道路呢？ 簡單說，就是把社會主義中，美好的分配正義去除，擷取資本主義中，最糟糕的無限貪婪，這就形成中國權貴的市場經濟，壓制民企，扶植國企的國家資本主義模式。 達賴喇嘛和內戰前，許多中國菁英一樣，喜歡社會主義，企圖在這塊土地上建構烏托邦，甚至被毛澤東迷惑，後來達賴在自傳中說；我最後才知道，中國是一個用連續的謊言建立的國家。 30年改革開放，創造的中國致富奇蹟，給了中國老共信心，自以為摸石子過河，走對了路，這樣的認知，其實是大錯特錯，寫「沒有中國模式這一回事」一書的經濟學家陳志武說；改革開放，只是綁匪為為中國人質鬆開手腳上的鐵鍊，讓他們自由去做工，讓被毛澤東綑綁在土地上的農民，外出變成勞工，努力勞動，但是，共黨綁匪還是綁匪，人質尚未真正自由，中國少數人致富了，不是來自社會主義偉大精神，而是來自可以自由做工。 壓榨式的經濟成長是短暫的，經濟學家阿馬迪亞森說過一句話；良好的經濟發展，必定來自友善的社會環境，而不是嚴酷的政治壓制，沒有自由的經濟發展，其實就是倒退。 面對改革開放帶來的權貴集團貪腐，習近平看到了，但是，他沒看到最好的防腐劑，不是黨治方式打貪，而是推動陽光法治，和還給人民和媒體自由問責的權力，中國不平等，習近平看到了，但是用計畫經濟式的分配，無法帶來平等，只會帶來奴役，只有打破中國由身分主導的社會，走向公正契約社會，才會有真正的平等，習近平或許也看到了；中國內部巨大的矛盾，正在形成巨大的反撲力量，準備吞食共產黨，這一天到來，人民也勢必遭殃。 陳志武語重心長說；中國壓榨農民工的成長模式，在製造業或一般加工業，尚可以獲取利潤，但是，缺乏契約法治精神，就無法在智慧產業和金融服務業競爭，這也是為甚麼；中國已經是汽車製造大國，卻無法賣一部車進入美國。 缺乏民主，自由，法治的中國發展模式，一但推銷到世界，就是世界災難，中國作家梁鴻在他所寫的「出梁庄記」一書中，如此形容中國；這個國家越來越像是龐大的傳銷集團，有三種人組成這個國家；騙子，傻子，和啞巴，而現在這個集團中騙子越來越多，傻子和啞巴反而不夠用了。 台灣既不願加入傳銷集團，成為騙子一夥，也不願意成為啞巴或傻子，只有選擇遠離一途，看來，中台雙方的僵局，肯定會再持續下去了，你說；這是不是一個美好的僵局呢？