《中國新歌聲》統戰台北、血濺台大，兩名歷史系學生送醫，就目前訊息看來，台北市政府與台灣大學校方決定在台大運動場舉辦演唱會，剝奪師生使用運動場的權利，是原始肇因，學生抗議當然有理。至於中華統一促進黨成員用甩棍毆打學生，則正如警政署所說：不容黑幫假政黨名義施暴；身為台大校友，更全力支持內政部長「從組織犯罪方向，從嚴究辦相關違法行為，貫徹嚴正執法決心」的立場。 中華統一促進黨成員之前毆打法輪功成員，已經十分可惡，如今居然連台大學生也敢打，可說目中無人、無法無天，不強力取締怎麼行？統促成員之所以敢一而再、再而三亂來，難道不是柯市長縱容所致？再者，統促張安樂次子張瑋，先前在桃園國際機場抗議香港黃之鋒等人入台時衝撞警方，造成警員受傷而被公訴，現又涉入毆傷台大學生事件，更足佐證內政部長所言「組織犯罪」，治安單位實不宜再輕放縱容。 令人不解的是，台北有小巨蛋與河濱公園等公共場所可以舉辦演唱會，偏偏選中台大操場，且早知會影響師生上課與運動，台大校方為何不拒絕？柯市長與台大校方到底吃錯甚麼藥？筆者身為台大校友，對母校這樣糊塗的做法深表遺憾，對於學弟被毆傷，更表憤慨！ 事件中可議者還包括台大駐警隊。據媒體報導，大安分局在當天下午五時三分及四分曾致電駐警隊隊長，但未接通電話，才會導致學生遭統促毆打時沒有警力出現，這樣的駐警隊隊長是否幹假的？學校既然不同意校外警察進入校園，校內駐警為何不主動派員到操場維持秩序？校內駐警這麼爽嗎？ 統派人士自甘當政治打手，毆打學生，與黑道何異？警政署應該再實施一清專案，好好掃黑了！ （作者為台灣大學物理研究所博士，現任教授）

  今年廣播金鐘獎流行音樂節目主持人獎，有多位廣播界老將入圍，最終由寶島新聲電台台語節目「寶島真無閒」主持人邵大倫奪魁。他全程以台語發表獲獎感言，並鼓勵年輕人多講母語。圖／邵大倫提供   第52屆廣播金鐘獎頒獎典禮23日晚間在孫文紀念館揭曉得獎名單，由于美人及警廣DJ洪宗適擔任主持。其中形同廣播金鐘「麥王」的流行音樂節目主持人獎項，最終由寶島新聲廣播電台的邵大倫以台語節目拿下。 在過去獨尊「華語字正腔圓」的廣播界裏，台語的節目不但市場被限縮，廣播金鐘獎中，台語的節目幾乎沒有任何機會。邵大倫這次奪得大獎，可謂跌破大家的眼鏡。評審的評論為：聽邵大倫講台語是一種享受，活潑風趣的談話，詳盡的作品介紹與訪談，在報名作品中備受矚目。 而邵大倫的得獎感言全程台語，更是惹哭無數在電視機前的觀眾。邵大倫除感謝評審的肯定，也強調是因進入廣播界才重新拾回自己的母語台語，他感謝已故寶島聯播網董事長賴茂洲所說，所有人要一起來享受光榮，今天他把這份光榮和所有寶島聯播網的聽友分享。他鼓勵所有的年輕人要把自己的母語講回來。 邵大倫這段台語得獎感言，可謂繼金曲歌王謝銘佑的金曲獎感言之後，再次讓台語重回正式場合的重要演說，極具象徵性的意義。 今年的流行音樂節目主持人入圍者不乏在廣播界中征戰多年的老將。包括有黃子佼／袁永興／馬世芳…等人。而邵大倫最後以新人之姿，並以台語流行音樂節目拿下大獎。 今年的廣播金鐘獎，以邵大倫的得獎做為結束。連主持人阿國都以「驚喜」形容。台語是否即將要甩開長時間的扭曲和磨難，回歸她正常語言的樣貌，社會的氛圍似乎已經給了答案。 第52屆金鐘獎官網： 恭喜大倫得到第52屆廣播金鐘獎-流行音樂主持人獎， 他的幽默風趣常帶給人歡笑，在感謝詞中也提及每個弱勢語言正面臨消失危機。是的，我們一起講我們的母語，母語是文化的根。

（給我報報八大排行榜之2017「中國新歌聲」上海．台北音樂節） 終於，在經過一天的競賽之後，這次音樂節的名次出爐 第八名 歌手：有了新校名的台北市台灣大學 歌名：阿不然現在是怎樣（原唱陳零九＆郭雪芙） 第七名 歌手：來自中國台北屏東區的葉瑋庭 歌名：愛是這輩子的墳（原唱葉瑋庭） 第六名 歌手：提供關鍵錄影畫面的「台獨機關槍」李柏璋 歌名：就這樣（原唱李榮浩） 第五名 歌手：去中國發展的藝人霍建華的哥哥，羅斯福派出所所長霍建元 歌名：長江一號（原唱大支） 第四名 歌手：馬上創作出酸爆葉瑋庭的合唱團「拷秋勤」 歌名：不詳，不過歌詞貼在下面（原唱拷秋勤） 「嘿~兩岸情、我一家親 共同體耶 ~ 真歡喜 國立臺大 ~ 降格成市立 蚵粉呀 ~ 森77 在自己臺灣 ~ 還卑躬屈膝 共同體啊 ~變海綿體 碰到 26 無法勃起 千萬跑道 ~ 隨風去 華起來、別哽咽哭泣 習包子賞你大撒幣 中國台灣屏東區 舔共頭銜妳拿回去」 第三名 歌手：用甩棍把大學生打到頭破血流的統促黨成員胡大剛 歌名：算什麼男人（原唱周杰倫） 第二名 歌手：終於見到柯市長的新任警察局長陳嘉昌 歌名：讓我留在你身邊（原唱陳奕迅） 第一名 歌手：追求兩岸一家親的台北市長柯文哲 歌名：戀愛被二一（原唱旺福） 拷秋勤 Kou Chou Ching 22 小時前 ·  昨天，除了舞棍阿伯 還有，抄了棒球棍傢伙的黑道 還有，奧迪 5079-YD 還有，黑道頭目之子 .⋯⋯ 更多  

中山分局長吳敬田（右二）率隊前往轄區酒店臨檢。（記者王冠仁翻攝） 2017-09-26 00:35 〔記者王冠仁／台北報導〕有鑑於日前發生的台大暴力事件，警方察覺疑似有黑道幫派假借人民團體的名義，動員幫眾參加陳抗活動來滋擾合法集會，台北市警局為配合警政署規劃的區域性同步打擊黑幫專案勤務，在本月25、26日連續兩天實施同步擴大臨檢專案勤務，鎖定竹聯幫及其分堂組織圍事、經營場所等地臨檢，並將持續貫徹實施「三打掃黑」策略。 北市警中山分局指出，「三打掃黑」策略分別是「一打」迅速緝獲滋事分子、「二打」打擊作亂團體掃蕩活動據點、「三打」連坐檢肅成員切斷金流源頭，將以掃蕩場所切斷金流源頭之方式，將不法暴力集團連根刨起。 北市警指出，警方將動用北市特勤中隊、保安警察大隊、刑事警察大隊及少年警察隊等單位，一起編組配合執行巡邏、臨檢、路檢及攔檢等攻勢勤務，強化執行力度。 警方大陣仗前往酒店臨檢。（記者王冠仁翻攝） 警方大陣仗前往酒店臨檢。（記者王冠仁翻攝）

1930年代尾聲，臺灣總督府規劃了「中部築港計畫」，將位於中部海岸的梧棲港擴建。1939年9月25日舉辦盛大開工儀式，總督小林躋造並將港口命名為「新高港」(臺中港的前身)。之後更進一步計畫將鄰近市鎮沙鹿、清水、大甲…等等整合為30萬人以上規模的大型工業城市「新高市」，可惜之後因戰爭未能完成。 日本統治下日月潭電力計畫的完成，及新高港都市建設計畫，企圖與基隆、高雄港串聯，一舉讓臺灣成為大東亞中心地並站上世界舞台。之後新高港相關計畫雖然未能完成，但不難理解日本對臺灣的期望，難以用某些人口中之「僅是用來壓榨資源的殖民地」來解讀，而臺灣人處在歷史巨輪的夾縫中，一方面看著臺灣飛躍性進步，卻又同時承受著無法與日人平起平坐、各式劇烈文化衝擊甚至後期捲入戰爭的痛苦，這些林林總總的面相，交織出日本時代臺灣的真實面貌。 延伸閱讀： 台灣電力株式會社發展史 林炳炎 https://gjtaiwan.com/rt/?id=321 秒懂仇日心態的真相 https://goo.gl/SBJly4 1935年，福建省主席陳儀率團來臺考察所描述的日治臺灣 – part 1 https://goo.gl/f9rfDZ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

【別再「政治歸政治，藝術歸藝術」了，《中國新歌聲》就是統戰活動！】 針對台大學生與獨派團體昨（24）日在台大操場針對「上海市海峽兩岸交流促進會」等多個中國單位主辦、台北市政府文化局協辦的《中國新歌聲 上海・台北音樂節》活動發起抗爭行動，事後還是有很多人對台大學生與獨派團體進行批評，論點不外乎是： 1. 「政治歸政治，藝術歸藝術」：這只是音樂活動，為什麼一定要扯到政治呢？ 2. 明明是出借操場與損害場地的問題，就算有校名被矮化的問題，為什麼獨派團體也要參加行動呢？ 針對上述兩個問題，臺大學代會 NTUSC稍早的聲明其實講得很清楚（請參考：https://goo.gl/i6QRuD），重點摘要就是： 1. ＃我們沒有人不是生活在政治之中，＃所有過去被認為不會和政治扯上關係的事件其實都和政治有著牽連 2. ＃臺灣做為受強權影響的島國，＃中國因素是絕大多數社會事件中不可避談的議題 最後，補充本粉絲專頁的論點，對台灣社會而言，「中國因素」早已從過去的「文攻武嚇」，轉型到「以商逼政」、「以經促統」，更進化到現在所謂的「三中一青」、「一代一線」，滲透的層面從政治經濟，乃至於更細微的文化、傳播、思想，影響族群也更為年輕與基層。 而且，就這個活動的主辦單位「上海市海峽兩岸交流促進會」本身的成立宗旨就直接了當告訴你是要「聯合各界團體和人士的力量，利用綜合優勢和資源，推動上海與臺灣之間文化、經貿等全方位交流交往，全面深化滬臺優勢互補、互惠雙贏的發展進程，促進兩岸直接“三通”和 ＃祖國和平統一。」 沒錯，不管他做的是文化交流還是藝術叫流，最終目的就是要讓你認同中國，讓你相信「＃兩岸一家親」，最終實現他們所謂的「＃祖國和平統一」。 如果你還認為這無關政治，無關統獨，連反抗也不願意，或是不願指認出背後的中國因素，那麼中國在台灣的類似活動只會越來越頻繁，讓中國在政治上吞併台灣更有利。 【參考資料】 「上海市海峽兩岸交流促進會」 http://www.tbfw.org/big5/taibao/n26/n29/u1ai2845.html

2017-09-25 20:21 〔即時新聞／綜合報導〕「中國新歌聲─上海台北音樂節」活動昨遭獨派團體、台大學生抗議，因此提前結束，事後更發生流血衝突，引起社會關注，外界因此將矛頭指向台北市長柯文哲，不過新黨主席郁慕明今晚在臉書發文，表示北市府協辦藝文活動何錯之有？呼籲藍營群眾就事論事，力挺柯文哲。 新黨主席郁慕明。（資料照，記者簡榮豐攝） 郁慕明呼籲藍營群眾就事論事，力挺柯文哲。（圖擷取自臉書） 郁慕明在臉書上說「新黨跟著道理走」，認為北市府協辦藝文活動何錯之有？直言北市府沒錯，要說有錯，就是懲處無辜的基層警員，但郁慕明話鋒一轉，意有所指的說：「但話說回來，柯市長現在還指揮得動台北市警局嗎？」 郁慕明強調：「民進黨要修理不聽話的柯P，態勢已很明朗。新黨呼籲藍營群眾，大家就事論事，此事件柯市長沒有不對，我們應該力挺柯文哲。」

這6分鐘好遙遠齁！

立法院新的會期終於登場了，雖然感覺距離上一次前瞻表決大戰的臨時會結束，時間並沒有走得太遠，然而世事還是每天不斷的變化著，當然在兩個會期中間，最大的一件事，莫過於行政院長終於由林全前院長交棒給現任的賴清德院長，隨著新內閣的上任，許多新的政策與做法也一一的上陣，剎那間，整個民進黨政府有了一股新的氣象。但回過頭來看看立法院，最大的在野黨國民黨，本以為新任的吳敦義主席上任後，應也會展現新的風貌，然而，從九月二十一日的朝野協商中，國民黨眾委員的表現，我想我們實在不該再對國民黨有更多的期待。 退萬步言，在野黨用盡一切手段杯葛執政黨，那是天經地義，然而，不管怎麼樣杯葛，總是該「師出有名」，人民期待在野黨表現出來的，是針對執政黨的政策以及立場，提出自己的論述，這才是在野黨採取各種杯葛手段的基礎，也才能夠說服人民，放心把國家交給我們是明智的選擇。可是看看現在的國民黨，連立法院職權行使法中，新任行政院長應於就職兩周內向立法院提出施政報告這一點都忽視了，硬是把賴院長的上台時間，從開議當天改到下次院會，就這一點來看，國民黨目前的表現，實在毫無邏輯可言。 國民黨離一個稱職的在野黨，還有很長的一段路要走。（記者簡榮豐攝） 對政治稍微有點認識的人都明白，在野黨最大的舞台，就是在立法院。過往民進黨是如此，事實上，陳水扁前總統執政那八年間，國民黨挾著席次優勢，也非常成功的詮釋這個概念。本來，在野黨就是要藉由每一次在立法院，與執政黨的正面對決，才能在政治上取得高度，並進而能吸引人民的眼球。現在的國民黨卻反其道而行，把本該屬於自己的舞台推開，用得卻是一些枝枝節節的理由，完全失去身為最大在野黨的氣度，更傷害了整個立法院的形象。 而回顧這一個月來的新聞報導，台北市長柯文哲與民進黨之間的關係大概可以佔據五成以上的版面，關於國民黨的報導，最多的就是黨產要被查封，再來就付之闕如了，而前些日子國民黨的立委們怨嘆媒體輿論對他們很不公平，好像只會在立院丟水球灑麵粉，其他的努力都沒有被看見，然而對照日前朝野協商，國民黨委員拒絕在開議日讓賴院長上台的表現來看，我們只能說，就算媒體想多寫一點國民黨的新聞，也實在愛莫能助，一個「手段」與「目的」不分的政黨，就算有再多的友好媒體，甚至所謂「網軍」，要想得到人民的青睞，無異是緣木求魚。 孫子兵法有云：「凡戰者，以正合，以奇勝。」，關於作戰的策略上，正面迎戰與側翼攻擊，要能相互配合運用，才是克敵致勝的關鍵。而國民黨現在給人的感覺，就是正奇不分，該正面作戰的時候想著怎麼樣偷襲對手，該偷襲對手的時候又裹足不前，這實在很令人感嘆，國民黨離一個稱職的在野黨，還有很長的一段路要走。 （國會助理）

啊不就好棒棒～ 中國節目很會兩岸一家親，來台辦活動好棒棒。「國立」台灣大學直接降格成「台北市」台灣大學，配上統派再度出馬把學生打到噴血，台北市警察繼續選擇睜一隻眼閉一隻眼？ 還在兩岸一家親？遇上中國人再有抵抗力的北七都沒藥醫。 ＃親都親 ＃北七沒藥醫 台大爭議遭批被統戰　柯P：現沒看到有疏失 https://goo.gl/BJAELd

柯文哲自9月12日受訪陳雅玲以來，一直堅持他「沒說謊」。但事實呈現，柯是以「電子郵件」傳送他將受訪《中天》的談參給「總統府」，而非其四度前後矛盾的說詞（9/12，柯文哲說：講稿事先都有送到國安會，國安高層卻「已讀不回」；9/14，柯文哲面對媒體詢問總統府否認，避而不答；9/15，柯文哲說，講稿分兩次由蔡璧如送到「國安會」；9/19，柯文哲又說，國安會派人來市長室拿的，與陸委會、國安會互動並沒有正式公文）。  令人瞠目結舌的是，面對陳雅玲拿出對照柯文哲前後兩次「雙城論壇」談話的字卡，柯竟然「睜眼說瞎話」，連忙抱怨說他「兩年前講沒事 現在講有事」（請見陳雅玲專訪逐字稿）。   我們不禁要問，如果柯文哲在前後兩次「雙城論壇」所說的「一樣」，這次的「雙城論壇」，為什麼會比上次多出「兩岸命運共同體」與「床頭吵、床尾和」？  於是，我們找到《中天》今年6月9日訪問柯文哲的錄影帶（見以下影片）及《中國時報》隔天公布的專稿比對，確實都出現「兩岸命運共同體」字眼。   但這個突然冒出來的「兩岸命運共同體」（見下圖），卻是由柯文哲「親自引薦」下出場的，「我在上任的第一年，在2015年有提出一個『一五新觀點』，到現在我覺得還是完全適用，為了慎重起見，『我還去網路上，把我當年講的話下載下來』，『我覺得還是一樣』。」：   可是，《中國時報》記者蔡浩祥於隔天（6月10日），卻「拆穿」柯文哲的謊言，專文強調他「『首度』提及『建構兩岸命運共同體』，進一步闡述兩岸主張。」（見下圖）；顯然該報一方面利用柯配合中共搞統戰，另一方面也毫不客氣地戳破他的謊話：   為了慎重起見，勢必得去查查，柯文哲在2015年是怎演繹他的「一五新觀點」： 首先，「維基百科」的「一五新觀點」（擷圖一、擷圖二），並沒有「兩岸命運共同體」字眼。而「維基百科」的「一五新觀點」內容節錄，則是來自2015年3月30日柯文哲接受《新華社》、《中央電視臺》和《中評社》三家媒體聯合採訪的「10分鐘全文」。 其次，我們找到2015年3月30日柯文哲接受《新華社》、《中央電視臺》和《中評社》三家媒體聯合採訪的「10分鐘全文」（擷圖一、擷圖二、擷圖三），也完全沒有「兩岸命運共同體」字眼，只談到「兩岸一家親」（見下圖）。   我們非常佩服智商157的柯文哲精心設計的「夾帶」手法：他在2015年的「一五新觀點」，明明只談到「兩岸一家親」，沒有「兩岸命運共同體」；他卻在今年《中天》專訪時，「故意夾帶『兩岸命運共同體』」，到他的「2015年一五新觀點」裡。 然而，在遇到國內獨派強力反彈後，柯文哲又進一步新聞操作，假惺惺地「哭訴」國安會「已讀不回」，陸委會「攻擊他」及「放我自己去跟阿共對付」，還堅持「他講的一樣」。 柯文哲要自己出來說明，為何要用「夾帶『兩岸命運共同體』的謊言」來操作新聞？是不是也在配合中共官媒《新華社》6月10日的宣傳，「臺北市長柯文哲：應秉持兩岸一家親理念 建構兩岸命運共同體」？ 再者，《風傳媒》的記者蔡慧貞，早在前年7月的文章裡（見下文），就把柯文哲與中共「統戰」的妥協過程，描述的一清二楚；中共要求柯公開表示接受「兩岸一家親」或是「兩岸命運共同體」，當時柯只接受「兩岸一家親」，而非「兩岸命運共同體」。這則新聞也印證，2015年的「一五新觀點」，沒有「兩岸命運共同體」。   《風傳媒》蔡慧貞：「態度決定命運 兩岸一家親或命運共同體 柯文哲與朱立倫的選擇題」2015-07-27  兩岸事務知情人士透露，中方為鞏固在「一個中國」下的兩岸交流，今年初同時向台北市長柯文哲和國民黨主席朱立倫提出要求，要他們二擇一，公開表示接受「兩岸一家親」或是「兩岸命運共同體」的說法，結果柯文哲與市府幕僚及大陸小組成員商討後，提出從血緣、「中華民族」等文化上而非政治上的「一中」模糊說詞－「兩岸一家親」；朱立倫則選擇在「朱習會」上發表「兩岸命運共同體」說法，沒想到引發國內強烈反彈，朱習會終究無法為朱立倫加分。 市府幕僚指出，台北市長柯文哲的「一五新觀點」和「兩岸一家親」言論，是與中方磋商後折衝、協調後的說法，中方亦曾透過管道向民進黨提出承認「在現有的政治基礎上兩岸交流」的要求，但民進黨主席蔡英文與兩岸事務相關幕僚會商評估後，認為若接受並配合中方的說法，中方恐怕會得寸進尺，又進一步提出更多要求，因此最後蔡英文雖向中方釋出善意，但選擇自創說詞，提出「兩岸維持現狀說」。中方對此雖不滿意，但民進黨確實未因此遭到中方鋪天蓋地的撻伐。 柯市府成員進一步透露，在籌辦雙城論壇雙方往來協調過程中，中方希望柯文哲能公開表達承認「兩岸一家親」或是「兩岸命運共同體」二擇一的說法，柯文哲亦與核心幕僚及大陸小組成員商討，認為「兩岸一家親」比較是文化、血緣上的「一中」模糊說法，且2014年中國國家主席習近平與國民黨榮譽主席連戰會面時，就已提出「兩岸一家親」說法，並非獨創，因此最後柯文哲接受媒體專訪時提出「兩岸一家親」說法，也讓柯文哲在兩岸議題中有效加分，成功啟動雙城論壇籌備工作。 市府團隊成員更指出，中方不只向柯文哲提出「兩岸一家親」和「兩岸命運共同體」的二擇一選項，也向即將訪中的國民黨主席朱立倫提出同一要求，但令柯市府團隊訝異的是，朱立倫竟然選擇了「兩岸命運共同體」說法，並在「朱習會」上大談兩岸「同屬一中」、兩岸命運共同體、未來在九二共識的基礎上參與國際組織，結果在國內引起軒然大波，朱立倫首次以黨主席身分訪中行終究無法成功在兩岸議題上得分。 更糟糕的情況是，簡舒培在台北市議會質疑，柯文哲是否事前曾把講稿給中國大陸過目；對此，柯未正面回應，僅說「為求機密，講稿都是自己寫的」。但《上報》可不是這樣報導，該報今年7月即揭露：   柯文哲2015年首次提出的「一五新觀點」，並非「獨創」，而是與上海台辦主任李文輝「套好招」，雙方事前就文稿增修往返多次，最後由柯親自與李在電話中商談後才定稿，該次通話連市府核心幕僚群都未參與，無從置喙。而今年為磋商「雙城論壇」事宜，李不厭其煩，甚至不怕曝光地再度去台北市府找柯，原因無他，柯堅持在台北市政府談「最安全」。 換句話說，上海台辦主任李文輝今年在台北市府出現，跟柯文哲「夾帶『兩岸命運共同體』」到「2015年的一五新觀點」，應該有非常密切的關聯。 至此，我們終於恍然大悟，2015年3月30日柯文哲才接受《新華社》、《中央電視臺》和《中評社》三家媒體聯合採訪，表態對支那交心，隔天馬上就得到國台辦發言人「表示讚賞」；原來是在檯面下，由上海台辦主任李文輝主導「2015年一五新觀點」的內容，這才是整個統戰工作的重點。 柯文哲在2015年，與中共合作，提出的「一五新觀點」，其中包含「兩岸一家親」；今年他們在《中天》專訪中，開始「偷偷夾帶」「兩岸命運共同體」。在這裡，我們不禁要問，那麼到了明年與後年，是不是又要「繼續夾帶」「兩岸同屬一中」或「九二共識」到「一五新觀點」裡？ 大家記不記得，馬英九當初力推ECFA時，發動各種官方文宣，強調「內容與統獨無關，既沒有政治前提，也沒有政治條件」（見下面），到了在2015年11月的「馬習會」，馬卻公然叛國，「雙方關係能突飛猛進，主要基礎就是『九二共識』，正因雙方共同尊重『九二共識』，過去7年半，才能達成23項協議（包括ECFA）在內的豐碩成果與和平榮景。」 「九二共識」突然變成了台灣與中共簽署包括ECFA等23項協議的「政治基礎」，而2015年3月4日習近平定義「九二共識」的核心內涵，就是「兩岸同屬一中」。請讀者問問自己，你被馬英九騙了一次，還要被柯文哲用「同樣的手法」再騙一次嗎？   1. 2009年5月24日，馬英九出席世界貿易組織的未來國際學術研究會時表示：「ECFA為一純粹經濟協議，與主權無關」。 2. 2009年7月30日，馬英九接見一個工業團體時表示，有關最近熱門的ECFA話題，他在星期三接受一家媒體專訪時已說得非常清楚，第一，ECFA是純粹經濟性的協議，不會觸及到任何政治問題。為能單純化，不會有任何包括「一個中國」、「一國兩制」、「和平統一」等用語，這些都不會出現。 3. 馬英九的陸委會2010年4月8日說，「ECFA是單純的兩岸經濟交流及合作事務，不涉及主權及政治問題」； 4. 當時金管會釋出的說帖也強調，「ECFA只規範兩岸經濟合作事項，不涉及統獨及主權問題」。 5. 2011年8月31日，政務委員尹啟銘：自2009年2月政府決定開始進行兩岸ECFA的洽簽工作，就決定堅守兩項定位，一是不採港澳模式，另一是只規範兩岸經濟合作事項，不涉及統獨及政治問題，而今ECFA的完整內容全部在行政院陸委會及經濟部的網站上，任何人都可以檢視ECFA的內容是否有任何一個地方違背了前述的原則。 6. 經濟部ECFA網站上：兩岸經濟協議，內容與統獨無關，既沒有政治前提，也沒有政治條件，純粹規範「為民興利」的兩岸經貿活動。事實上，過去兩岸各項協商，包括兩岸經濟協議之協商，都是在雙方擱置政治爭議的前提下，循序推動並完成簽署，絕對不會有「以經促統」的情形。 為何不能接受「兩岸命運共同體」，就跟不能接受「九二共識」一樣？習近平於2015年5月4日，對「兩岸命運共同體」也提出五點主張（見下面）。第一點，就是「堅持『九二共識』、反對『台獨』是兩岸關係和平發展的政治基礎，『其核心是認同大陸和台灣同屬一個中國』」。那時只有朱立倫接受（見上述《風傳媒》報導），因而在2016年總統選舉大輸300多萬票。   習近平對「兩岸命運共同體」提出的五點主張： 第一，堅持「九二共識」、反對「台獨」是兩岸關係和平發展的政治基礎，其核心是認同大陸和台灣同屬一個中國； 第二，深化兩岸利益融合，共創兩岸互利雙贏，增進兩岸同胞福祉，是推動兩岸關係和平發展的宗旨； 第三，兩岸交流，歸根到底是人與人的交流，最重要的是心靈溝通； 第四，國共兩黨和兩岸雙方要著眼大局，本著相互尊重的精神，不僅要求同存異，更應努力聚同化異，不斷增進政治互信； 第五，中華民族偉大復興要大家一起來幹。 換句話說，中共包藏禍心的「九二共識」，在2014年與2016年兩次大選，被台灣人連續唾棄二次；中共在2015年，又另起爐灶，拿柯文哲當人頭，改用「一五新觀點」重新包裝「九二共識」，再騙你一次。 這個情況，就如同味全在「餿水油事件」後，拿掉飲料罐正面的公司名稱與logo；不但將產品重新包裝，還讓公司名稱與logo都最小化，隱藏在背面最不顯眼處，繼續欺騙消費者。 請各位讀者再問問自己，你有那麼好騙嗎？既然不能接受「九二共識」，那麼你可以接受包藏「九二共識」的「兩岸命運共同體」嗎？    

  台灣受到許多國家與政府統治，不管政治上的如何主張，呼喚主權如何屬於誰，終歸「台灣的主權是台灣原住民的」圖為2015228共生音樂節。圖／本報資料照 台灣是一個島嶼，小小的島嶼，卻有兩個政權，三不五時的對外發表聲明説：台灣的主權是他們的。這兩個政權：一個是中華人民共和國，也就是國共內戰時，打敗國民黨的中國共產黨；另一個是被共產黨追殺，跑到台灣，保住一條老命的中國國民黨。 所謂「國家」至少要有：人民、領土、政府、主權等要件。中華人民共和國成立至今，未曾有一兵一卒打到台灣；更何況台灣有自己的政府、軍隊、外交、郵票、還有自己發行的貨幣。這樣的台灣，怎麼是中國的一個省？他們還制定通過「反分裂國家法」伺候台獨分子。 另外抱著殘缺不全的老《憲法》，妄想治天下的國民黨，不但認為擁有台灣的主權，也荒唐到仍然把新疆、蒙古視為她的領土，國民黨如果沒有強佔台灣，很早就死無葬身之地了。 其實中國共產黨和國民黨，絕對沒有資格擁有台灣的主權。以台灣的歷史往上推算，漢人比原住民不知晚了幾百年，才到台灣尋找新生活。如果以到達台灣，先後秩序為取得台灣主權來説，應該是原住民，接著是荷蘭、西班牙，再來的是鄭成功，然後滿清，再來是日本，中國國民黨擺在最後一個。這個最後的政權，是利用二次大戰，日本戰敗，放棄台灣主權，聯軍統帥麥克阿瑟委托中國蔣介石，管理台灣。 蔣介石竟然以戰勝國姿態，接收台灣，並施行獨裁統治，這也是國民黨還能在台灣存活的原因。國民黨還能在台灣，並不代表擁有主權；中共雖然打敗國民黨佔據整個中國大陸，也不表示他擁有台灣的主權。 這兩個政府一再強調，擁有台灣的主權，並灌輸各自人民「九二共識」和「一中各表」，兩邊人民儘管幾乎已經快將感謝「主阿！」「阿們！」與「南無阿彌陀佛！」「善哉！善哉！」改喊「九二共識」和「一中各表」也無法改變「台灣的主權是台灣原住民的」。

【中國新歌聲 把你打到叫不出聲？】 中國新歌聲到台大田徑場辦活動，全場抗議的人比聽歌的還多。沒想到中評社新聞一出，寫得好像全台灣人熱烈歡迎一樣？ 還有9.2跳出來指責抗議的學生與校友，卻對統促黨的暴力行徑視而不見？ ＃各種平行時空 ＃台大抵抗力不好ㄜ 【現實世界】 「中國新歌聲」散場爆發衝突，三名台大學生遭統派人士毆傷 https://goo.gl/NdTC4L 【???中國平行時空???】 中國新歌聲開唱　李文輝郁慕明共享天籟 https://goo.gl/pSNL7D 中國新歌聲遇鬧場 台北家長指有心人動員 https://goo.gl/kBahzw 【???台北市長好像也在另一個時空???】 「抵抗力強就不怕外面的細菌」 中國新歌聲台大爆衝突 柯文哲回應了 https://goo.gl/AR2rLo 2016：柯文哲：統戰在台汙名化 只是雙方文化的隔閡 https://goo.gl/mHqVRa

胡大剛（中）強調甩棍是在現場地上撿到的。（資料照，記者王藝菘攝） 2017-09-25 16:32 〔即時新聞／綜合報導〕中華統一促進黨今日下午針對昨日的衝突事件召開記者會，涉嫌手持甩棍攻擊學生的胡大剛也出面說明，不過他強調甩棍是在現場地上發現的。而胡大剛「現場發現甩棍」的說法被轉載至PTT八卦板後，許多鄉民都十分傻眼，更有許多鄉民開玩笑的說：「台北市走在路上能撿到武器，真的太神了～」、「我在中港路撿到MP5衝鋒槍耶，你信嘛？」 胡大剛「現場發現甩棍」的說法被轉載至PTT後，許多鄉民都十分傻眼，更有鄉民開玩笑的說：「台北市走在路上能撿到武器，真的太神了～」、「我在中港路撿到MP5衝鋒槍耶，你信嘛？」。（圖擷取自PTT） 胡大剛表示，自己和成員楊紹瑞想去「中國新歌聲」會場了解一下，不過看到演唱會現場有許多人拿著綠色旗子叫囂，隨後和楊紹瑞離開時，「在地上發現一根甩棍，順手撿起來插在身上」。過了不久，胡大剛指稱楊紹瑞和「台獨機關槍」李柏璋扭打，擔心楊的安全才拿起甩棍上前解圍。 而許多鄉民看到胡大剛的說詞後都覺得不可思議，紛紛留言：「原來統派黑道都這麼小孬孬，敢作不敢當，路邊撿到？」、「這麼低層次的話有人會信？下次不就地上撿到槍？」、「他以為其他人都沒腦袋嗎？」、「你拿就算你的啊，不要丟臉好嘛。」、「你說撿到樹枝我還相信，甩棍？」 另外也有鄉民紛紛諷刺胡大剛：「你以為你在玩人中之龍還GTA是不是？」、「台北市走在路上能撿到武器，真的太神了～」、「我在中港路撿到MP5衝鋒槍耶，你信嘛？」，「我明天去台大晃一圈，看能不能撿到電擊棒。」、「你乾脆說打怪掉的好不好？」、「這個一定要柯P負責了，甩棍台北到處都撿的到。」、「台北市走在路上能撿到武器，真的太神了～」

張姓學生（中）勸架反遭統派人士攻擊，質疑警方為何在嫌犯離開後剛好到場。（資料照，記者姚岳宏翻攝） 2017-09-25 10:54 〔即時新聞／綜合報導〕台大學生昨（24）日號召抗議於台大操場內舉辦的「中國新歌聲」節目，雖然成功讓節目被迫取消，但事後卻發生學生與統派人士的流血衝突事件。台北市議員簡舒培今與當時在場的學生召開記者會，還原事發經過。 頭部遭嚴重打擊的張姓同學表示，當時他看見「台獨機關槍」李柏璋與另一名女性遭6、7名統派人士包圍，他只是上前想要勸架，沒想到竟遭統派人士持武器從背後重擊頭部，需要開刀治療。 張姓同學將矛頭指向市長柯文哲與市警局，先是質問柯文哲是否有心要處理組織犯罪，強調統派份子當時是分別以3台不同車輛，不斷補充人力與武器，「難道這種組織犯罪都不用被肅清、處理嗎？」 他也質疑，光是自己就撥打了10多通，強調是「攻擊事件」的報案電話，警察竟在40分鐘後，且恰好是嫌犯離開後2分鐘才出現，認為「國家並沒有給予公民應有的保護。」 簡舒培則補充，接獲報案的勤務中心明確指出，攻擊事件是發生在辛亥路的人行道上，明顯不是校內治安事件，且數字顯示，在當時撥打110報案的電話共有52通電話，認為「即使是發生在校內，警局難道不應前往關心發生什麼事情」，且當下就連台大校警也沒有出現，是否代表兩個單位在溝通上出現問題？市警局應說明清楚。

昨租用台灣大學田徑場舉辦「2017『中國新歌聲』 上海．台北音樂節」，在台大學生抗議下活動喊卡，愛國同心會等統派團體則與學生發生衝突。蔡永彬攝        青欣／自由作家 中國歌唱選秀節目《中國新歌聲》原定於24日下午，租用國立台灣大學田徑場舉辦「2017『中國新歌聲』 上海．台北音樂節」活動，卻因該活動有損害台大學生權益之嫌，學生團體到場抗議，活動暫停舉辦。 當學生在為學生受教權抗議的同時，現場卻驚見愛國同心會及統一促進會成員鬧場，甚至使用甩棍打傷學生，將一場單純的抗議發聲活動，瞬間變為血腥暴力場面。 愛國同心會鬧場、促統會施暴，這樣的狀況，柯市長你應該熟悉到不行了吧？  2014年，當時還只是台北市長參選人的柯文哲，針對愛國同心會成員在台北101大樓廣場對待法輪功學員的暴力行為大言不慚的表示，他若當選市長，面對愛國同心會打人的事件，一定會把警分局長叫來，要求警方徹底解決暴力情形，否則就撤換分局長。 當時柯文哲的一席話，引發不小的討論聲浪。2015年，愛國同心會總幹事張秀葉在台北101大樓廣場前嗆警、踢警，還向柯文哲市長嗆聲「信義分局換10個（分局長）都沒有用啦！」更自稱自己是「共產黨派來的打手」。 柯市長當時氣到飆髒話回應：「媽的，她再試看看好了！」並強調台灣不能被暴力份子所控制。  再說到柯市長任內的一大「戰績」－2017台北世界大學運動會。世大運開幕當晚，也有愛國同心會前來鬧場，假借反年金改革之名，行大鬧國際賽事，試圖將台灣顏面丟盡之實。 那場鬧劇仍深深刻在台灣人你我的心中。面對這樣的狀況，柯市長更用「王八蛋」來形容這群台北市街頭的「麻煩製造者」。  細數愛國同心會的惡行，柯市長也幾乎每一次都有「嚴厲」的警告，但卻遲遲不見柯市長有真的對這群「禍端」祭出任何嚴厲的懲治手段。 今天，這些暴力團體又出手，打傷了台灣大學的學生。如此再三侵犯人身安全的惡劣行為，柯市長你始終束手無策嗎？ 難道柯市長每次的「氣憤」、「憤怒」、「震怒」都只是耍耍嘴皮、罵爽的，事情過後就船過水無痕？你要縱容暴力團體，再三傷害手無寸鐵的台北市民？  柯市長連最基本的市民安全的承諾都跳票，作法就像你處理大巨蛋的爭議一樣，永遠都是雷聲大雨點小！

中國選秀節目《中國新歌聲 上海•台北音樂節》活動，在台大學生抗議宣告終止後，學生衝上舞台大喊「我們是台灣大學，不是中國台灣大學」。葉志明攝        伊洛人／來自河南的台灣交換生 中國音樂選秀節目《中國新歌聲》原本預定昨天下午在國立台灣大學體育場舉行，因台大學生抗議長期佔用並破壞體育場被迫取消。考慮到《中國新歌聲》大量邀請郁慕明等台灣急統派參與活動，節目製作也配合了上海台北雙城相關活動，顯然是可以拿到統戰經費的。而真正公平的文化交流在閃靈或滅火器等獨派樂團可以去中國自由商演前，都不會存在。 幸運的是這種溫水煮青蛙的統戰活動往往會遭到台灣人的強烈抵制。這次最大的誘因是主辦方以中國經驗套用，認爲搞定了台北市文化局和台大校方高層，雖然影響了學生一週體育課教學也不會有事。當然這是長久以來對台統戰活動往往失敗的主要原因。中國政府常常收買部分國民黨甚至民進黨高層，短期內影響台灣政府的決策從而拉近兩國政治經濟關係，但這往往會更大程度引起普通民衆強烈反感，導致被收買者在選舉時遭到最嚴重的抵制，統戰便直接失效。 當然，中國政府另一個選擇是像當年在澳門那樣，收買大多數的人，例如給每一位入場支持並觀看音樂會的台灣學生2000元台幣，以足夠多的走路工來凸顯抗議者的無禮。但在整體經濟下行和官僚資本的掠奪之下，國庫並不能支持。因此中國政府的最後選擇是高價收買統促黨等極少數無恥之徒充當走狗，使用暴力手段襲擊學生，以此恐怖手段減少上街遊行抗議者的人數。另一方面不斷宣稱武統來恐嚇民進黨政府和大部分渴望和平的台灣人，避免台灣獨立公投的出現。 歷史證明，對沒有任何統治正當性的獨裁者和專制政府而言，暴力往往是最常用的語言。但也是專制政府最容易理解和被迫接受的語言。最可笑的是，例如不斷加速發展核武器的北韓，還有是不斷放嘴炮，讓世界瞭解中國與納粹德國相似性的班農，在面對中國政府都得到了高規格的禮遇。因此用適當暴力或恐嚇來應對中國的恐怖威脅往往能取得最佳效果。 例如，面對不要臉的黑道可以適當使用防身噴霧自衛，使其失去行動能力並儘快移送警方。面對不斷恐嚇武統的中國政府，可以加強與美日韓的軍事合作，構建新世紀的反法西斯戰線。並適當加強戰略打擊武器，反軍艦或反飛彈武器的部署，在必要時刻決戰境外。

現在心情很複雜。 剛在台大，以為落幕正要回家，小毛才打電話來說新體後面在打人。 跟凹修跑過去，果然又是那群。 有學生被甩棍打流血，那時候我還沒到場，我到的時候正在對峙。 然後是幾波零星衝突，我在兩群人中間勸架。 早有人報警了，但警察沒來。 我也早知道警察不會來，每一次這群人打人，警察都不會來。 可是學生們不知道，對峙的時候學生人很多，他們還不太敢造次。 後面有黑衣人陸續過來，要前面衝突的人走人。 然後是一連串的拉扯跟叫囂，我只能一直走到衝突點去把人擋開。 有學生罵幹你娘臭俗辣，他們走了又衝回來，我差點崩潰，又去擋。 有那麼一瞬間，我甚至期待警察快來，跟所有在場的學生一樣，想把這些人拖住，讓警察來把他們抓起來。 但只是一瞬間，我很快就意識到這是妄想。 他們走遠了，有學生一直拿手機跟著他們走，邊拍。 小毛跑過來跟我說，不要落單，他們會回頭打人。 我突然感到一陣緊張，加快腳步，那時我身邊只有凹修，在最前面的，是一位騎腳踏車的同學。 然後事情在我眼前血淋淋發生，隔了大概三十公尺，我趕不到的距離，騎腳踏車的同學被突然衝出的灰衣人踹倒，對方還有人，他們終於殺回來了。 跟得比較近的學生開始往回跑，跑得慢的就被球棒和亂拳攻擊。我感到很無助，他們繞過我，繼續追打學生，我攔不住任何一個人。 凹修吼了拿球棒的人，他回頭罵聲欸蝦小，作勢要打。 我大吼著叫凹修過來我這邊，然後要對方先不要動手。 然後他開始和路邊停下來拍攝的路人（應該也是學生）叫囂，我只好一直跟在他身邊。 其他人已經打回學生群裡了，拿球棒的人突然抽起球棒往學生群跑去，我只好在後面追他，邊吼著要前面的人小心。 對方有些人打瘋了，散在各地抓落單的學生。 只能邊跑邊回頭，他們還有人，我不知道還有多少會加入，我一直回頭，怕有人從後面攻擊我。 跑回去的時候衝突又起來了，兩個人正在跟學生拉扯。我又去把人隔開，試圖擋住要打學生的人。 很無助，真的很無助，因為我知道警察不會來，他媽的都過了快兩個小時了，警察死也不會來。 我邊跑邊跟學生們說，不知道有多少人聽到，多少人聽懂。擋在中間的時候，我只能試圖安撫他們，請他們離開。 不要問我為什麼不把他們留下來，這群人是會抓人往死裡打的，我只有一個人，根本不能做什麼。 對方問我是不是中立的，我說我只是來保護學生，他說好，那你叫他們不要再跟了。 後方持續叫囂，學生的情緒壓不住，我只能逼自己冷靜。 伸手把他們擋住，也把學生隔開。 他們要我們不要再跟了，我也很想回頭跟學生說不要再跟了，會被打，警察不會來。 但我沒有，我不敢回頭，不敢背對他們。 我張開手作勢擋著人，凹修也在旁邊，但我知道他們真要動手又是一樣的局面。 我請他們離開，灰衣人跟我說，以你為界，叫他們不要再跟了，我點點頭。 他說，面子給你了，然後掉頭走掉。 我才慢慢停下腳步。眼睜睜的，就這樣讓這群行兇的人離去。 後來警察來了，是的，事情結束後警察就來了，過了快兩個小時。至於為什麼，我懶得說了，我沒證據，但每次都是一樣的結果。 臺灣真的沒有我們想像的那麼安全，他媽的從來沒有。我不知道在場的學生有多少人終於意識到這件事。 但我還是很希望，可不可以，這一次真的能辦下去，不要又是一樣的結果。 警察警察，或是後面更大的那個誰，善良的學生被打了，光天化日在街道旁邊血淋淋被打了，你們會來保護他們嗎？ 我今天看見的，沒有，仍然沒有。 事情發生了，我救不了任何一個人，任何一個。 甚至自身難保。 幹他媽的，這世界很髒，太髒。 天真的你我啊，快快醒來。

  台灣有人認為柯文哲將成為台灣的川普，那是極為膚淺無知的看法。      在台灣，有人說柯文哲將成為台灣的川普，這是對川普總統的侮辱。 首先，川普是共和黨員，是共和黨題名的總統侯選人，他是遵循兩黨政治體制成功出線的政治人物。而柯文哲呢？他無黨無派，遊走藍綠兩黨夾縫之間，因國民黨對他錯誤打壓引起選民反彈，又遇到國民黨的提名人太遜，民進黨禮讓，等等因素陰錯陽差的被捧上去。他是個僥倖的投機政客。  川普在競選總統以前是個成功的房地產億萬富豪，有高人一等的財經專長，選民期待藉著他的財經專長幫助使美國更富強。柯文哲是個醫生，他的專業對當一個台北市長毫無幫助，使他很難勝任這個職位，一個巨蛋就搞得台北市烏煙瘴氣好多年。他的團隊士氣渙散，三天兩頭有人求去。  川普是個愛國主義者，所以受到廣大保守派選民的支持。川普的口頭禪是「美國優先」，他經常對從事不公平貿易及以間諜手段竊取美國商業科技機密的中國口誅筆伐。柯文哲卻罔顧中國對台灣的侵略野心以及近年來對台灣的不斷打壓，跑到中國奴顏卑膝，吶喊什麼「兩岸一家親」、「命運共同體」，被台灣一些有志之士視為奇恥大辱。 川普本週才發聲痛斥那些在球場上不尊敬美國國旗與國歌的運動員，斥責他們是「賤人」，說他們應該「被解雇」、「立刻離開球場」、「出去」。（詳見【美國之音】）相對的，柯文哲在自己的國家舉辦的世大運動會中不敢使用國旗、不敢播放國歌、甚至連一些民眾手持台灣旗也要取締，這種德性比起川普豈止落後十萬八千里？ 川普是以「政治素人」的姿態，一舉拔得總統寶座的頭籌。柯文哲雖然也是以「政治素人」為號召當選台北市長，畢竟那不是總統。柯文哲如果想競選總統，他的素人標籤恐怕早就過了保鮮期了。幾年台北市長任期下來，他百孔千瘡飽受批評，根本沒有製造「川普旋風」的本錢。  在台灣，有人看見柯文哲有時說話像川普一樣不按牌理、一樣「狂」，就把他想像成了川普。請不要忘記，柯文哲的「狂」，很多時候是出於他的「亞斯伯格症」，這怎麼能與川普相提並論？ 柯文哲最近幹了兩件糗事更進一步證明了他不像川普。  第一件，為了推脫他在中國「雙城論壇」的演講中媚中的罪名，柯文哲在台北市議會聲稱，國安會曾派人向他取得雙城論壇演講稿。他的意思是說他的媚中言論有政府授權。柯文哲此舉立即遭到總統府嚴辭否認。台灣是民主法治國家，柯文哲到中國演講，國安單位若敢「審查」，不是正好給柯文哲抓辮子嗎？你當國安會是笨蛋？  柯文哲這個舉動只是顯示了：第一，他沒有擔當，以栽贓的手段胡亂推卸責任。第二，他說謊，無中生有。第三，他污衊台灣，製造台灣還在戒嚴的印象。  第二件，前台北市警察局長邱豐光被調任警政署副署長，一直力挺邱豐光的市長柯文哲大為不滿，直言中央「狡兔死、走狗烹」。柯文哲與邱豐光雙雙缺席新舊任局長交接典禮（詳見【中時新聞網】），柯文哲甚至刻意缺席治安會報迴避與新任局長陳嘉昌見面。（詳見【蘋果日報】）  柯文哲這種行為完全違背了政治倫理。對負責警察局長任免的內政部這是非常粗暴的。柯文哲說「狡兔死、走狗烹」是什麼意思？吳斯懷、李來希這兩隻狡兔死了嗎？邱豐光調任警政署副署長，怎麼說他是「走狗」，又怎麼說他被「烹」了呢？  請問柯文哲，現在連行政院長都換人了，你若不爽你要怎樣？嗆聲給大家聽聽見識見識好嗎？ 柯文哲的競選總幹事姚立明就指責他蠻橫，說柯文哲是在測試蔡政府忍耐的極限。姚立明更嚴厲質疑，如果2018年柯P 仍是候選人，當然有人要問了，他所堅持的價值觀是什麼？在兩岸議題上，他選擇的「兩岸一家親」與「命運共同體」，與大家對他的期待完全背道而馳。 （請參考【柯P「學習忍耐」缺席局長交接 姚立明撂重話突破盲腸】）  價值觀念混淆，國家認同模糊，投機取巧，沒有擔當，動輒罵人，這樣的柯文哲如何能與川普相比。這樣的柯文哲，怎麼能當總統領導台灣人民？  END