台北市長柯文哲揭露雙城論壇國安祕辛，但沒有出示證據，引發質疑。（圖／記者江昱逵攝）   世大運把柯文哲的聲望衝上了高點，選手們完美的表現，讓沉悶已久的台灣找到出口，對於一個想連任的政治人物來說，保持這個完美狀態才是選舉優勢的基礎。 但是，柯文哲就是柯文哲，他失意時永不放棄，得意時卻總會忘形。他拋出了幾個新議題，然後讓自己陷入爭議的中心點，自己破壞了這完美的平衡。 他在專訪中哽咽重提雙城論壇的舊事，突兀得令人詫異。柯文哲悲情訴說自己被國安會拋棄，讓他獨自面對中國，事前已把講稿給了國安會卻被已讀不回，返國聽到陸委會的批評當場飆淚。但被他指控的對象聽得一頭霧水，國安會說他們根本沒有收到講稿，陸委會說從來沒有批評柯文哲，總統府說縣市首長要出國完全沒有審稿機制。 整個事情變成一環又一環的羅生門。但柯文哲只強調他沒有說謊，卻沒講清楚當初到底和國安會是如何聯繫溝通？國安會是如何陷他於不義？陸委會是誰在罵他？ 柯文哲迴避的不只是這些。他真正該回答的問題是：既然去中國是自己的選擇，為何中央必須與他共背責任？國人最不滿是柯文哲脫稿演出的「床頭吵床尾和」，講出這句話不怪自己要怪誰？還有，就算真的有給國安會看稿，假設國安會認為有所不妥，你會願意修改這份老共已經蓋章的稿嗎？  還記得當初剛從上海返國的柯市長，面對媒體的提問，不但自己做了個「突破僵局、平安歸來」的總結，對於過程中包括陸委會質疑國台辦藉機搞政治操作與統戰分化，柯文哲也說不需要過度解讀；而對於總統府接連兩次透過發言肯定台北市的城市交流，當時的他非常肯定這是中央和地方是用不同方式合作，解決共同面對的問題。他還特別以此為例，做出了「台灣是大家的，所以還是大家共同合作處理問題」的呼籲。 事隔兩個月，柯文哲從當時的「中央地方合作」，變成了哽咽哭訴委屈的受害人，一場沒有證據的指控，只有委屈的眼淚，到底哪一個才是真實的柯文哲？ 如果柯文哲想為雙城論壇中「床頭吵床尾和」、「兩岸一家親」這些談話找到卸責的對象，那麼劇本就該寫的更精細一點，你得證明國安會確實替你的這些爭議談話背過書，證明這些被罵得半死的談話是國安會的餿主意，是民進黨政府的首肯，是蔡英文總統的認證。但是柯文哲拿不出來證據，然後胡亂栽贓，這和當初標榜真誠的柯文哲，判若兩人。 這幾年大家已經看透了柯文哲的模式，他嚴以律人，寬以待己。他用來罵別人的話，例如「錯就錯何必鬼扯」，在自己身上完全不適用。當初的素人柯文哲能夠捲起千堆雪，正是那最可貴的真誠，如今靠著玩弄權術，想獲得政治紅利，短短兩年不到，柯文哲把自己的可貴價值玩完了，甚至玩的比低級政客還粗糙。 當年那個真情至性的柯文哲已經不復見，智商超高的柯P要好好想想，自己跟很多政客一樣，有功就攬，有事就推，誠信變成說謊成性，那麼恐怕這樣的政壇新星，不過流星一瞬間。 柯P是恆星還是流星，其實全在自己一心。

2017-09-19 10:26 〔記者楊國文／台北報導〕31年前被指搶銀樓，並遭判刑15年定讞的家具商人蘇炳坤，雖獲總統特赦，但「其罪刑之宣告為無效」，蘇炳坤月前向高等法院聲請再審，哽咽訴說「人死留名」，希望還他清白。高院今指出，本案發現新事、新證據，且蘇如遭誤判受冤枉，應有對原確定判決尋求非常救濟，重拾清白之身權利，今裁准再審；高檢署可抗告。 高院指出，蘇炳坤案發現新事、新證據，且蘇如遭誤判受冤枉，應有對原確定判決尋求非常救濟，重拾清白之身權利，今裁准再審；蘇炳坤（圖中）數度落淚，並鞠躬感謝法官。（記者黃耀徵攝） 蘇炳坤（圖右）和律師羅秉成步出法，接受媒體訪問，並有司改團體獻上向日葵祝賀。（記者黃耀徵攝） 前新竹地檢署主任檢察官彭南雄（圖右）也到場旁聽，蘇炳坤（圖左）在法官裁准再審後，哽咽向他致謝。（記者黃耀徵攝）   此案蘇（67歲）於17年前先獲總統特赦，經四度非常上訴、第五度聲請再審後，今獲准再審，已創下司法紀錄。蘇聆判後，激動表示「感謝、再感謝高院3位法官」，他受煎熬了30多年，終於等到這一天，並希望高檢署不要提抗告，蘇妻則在一旁感動流淚，表示丈夫是清白的，案發時他在家睡覺，「若丈夫犯法，判他死刑都沒關係」。 75年間，新竹地區發生金瑞珍銀樓搶案，不久後，主嫌郭中雄落網，郭在警察逼供下，咬出蘇炳坤是共犯，無論蘇炳坤如何辯解未涉案，最終仍被判15年、郭被判16年定讞。不過，蘇炳坤經傳喚、拘提不到，遭發布通緝。 期間，蘇炳坤不甘心被陷，四度聲請再審，檢察總長也提過四次非常上訴，都遭駁回；另一方面，蘇炳坤向監察院陳情，而監察院調查報告指出，承辦檢、警等人確有違法之處，最後，89年底獲得前總統陳水扁特赦，其「罪刑全免」；蘇服刑兩年半時間。 不過，蘇炳坤向法院聲請冤獄賠償，都遭駁回，理由是總統特赦他而不是法院判決無罪，不符合「冤獄」賠償的法定要件。 蘇炳坤在律師羅秉成等人協助下聲請再審，高院日前開庭審理此案是否符合再審要件時，檢察官表示贊成給蘇男救濟機會，但若以現在嚴格證據法則，檢視31年前的辦案程序，恐有「用清朝的劍斬明朝的官」之譏，且總統已免除蘇男的「罪」與「刑」，不須再審。 相關影音

  陳智雄（1916-1963），台灣屏東人，曾參加印尼獨立革命，印尼頒發給他榮譽國民頭銜，因參與台灣獨立運動成為無國籍者，遭到國民黨於日本誘捕後被處死。圖／維基百科，出處: 護國台灣神網站--20160304   台灣公民李明哲被對岸政權圈禁將近半年，日前出現在湖南法庭受審，其表現也一如世人所料，照稿朗讀一篇認罪供詞，等於承認被指控「顛覆國家政權」罪狀，隨即還押，聽候判決。 國人對這場認罪活劇，應不致大感意外。若有人原本期盼李明哲當庭能有剛烈不屈表現，或至少能作一番有利抗辯，而今看到電視，播放他俯首認罪實況，能不免有失望乃至失面子感覺。然而這種期盼純然不切實際奢望。誰能知道他面對長期幽禁這段時日，曾受到何等殘酷恐嚇折磨，以摧毀他的意志人格，乃至他若不乖乖配合演出，等待他的命運又會是什麼。李明哲終究只是李明哲，不是中古時代寧可接受火刑，也不向教會低頭的殉道者。誰又能期盼他不在無情壓力下崩潰屈服？ 不過話雖如此，這位李明哲確也失去一個向邪惡帝國發出沉重一擊，而能名垂久遠寶貴良機。他若能把心一橫，當庭痛斥極權暴政，號召中國人民起義，「起來，不願做奴隸的人們」，推翻極權統治，則他當然可能被判死刑執行槍決，也可能被打入黑牢，再一如劉曉波「被罹癌」含冤而死。但他若真能如此，即不僅能鼓舞激勵台灣自由人民，也必能贏得對岸廣大人民尊敬懷念。他的片段遺言，甚至可能成為後世經常引用的名句。也真惜乎他未能掌握這一機會。 上述這一觀點，看在時下國人眼裡，恐必被視為純屬浪漫想像。時至今日，有誰願意？而你又能指望誰，去為信念和尊嚴付出生命代價。不僅如此，甚至也許有人認為，縱然是僅僅提出這一可能，都是對李明哲不公平。你如何能以國人普遍不能達到，也無人敢於要求別人達到的標準，去期盼於身陷羅網的李明哲？ 確實莫說李明哲此人，今天台灣放言高論的所謂意見領袖，學運領袖之類人物，若也到對岸情治公安手上，怕不也一個個乖乖認罪討饒？所謂「若為自由故，兩者皆可拋」，「臨難毋茍免」等等理念，似也都被當前時髦主流思潮，排除在重要價值體系之外，不復受到原有尊崇信奉，而被社會正義、女性主義、婚姻平權等「進步」理念取代。今天你若對一位年輕世代談「臨難毋茍免」，或不免被投以異樣眼光，認為你需要接受精神治療。 然而即在並非很遙遠的過去年代，「臨難毋茍免」也仍是莊嚴價值，也由兩位視死如歸台灣人，以生命做出見證。 這兩位台灣人，一人是死於228事件的湯德章律師，一人是應在1950年代初期，拒不接受威權政府「招安」而被處決的陳智雄。 湯德章出事遇難，應是由於他參與協調處理228善後而被盯上，以致遭到逮捕，刑訊而最後處決。依據報導，他是先因不配合審訊遭到駭人聽聞毒打，其後被槍決時極力抗拒，不肯被遮住雙眼，也不願跪地就刑，最後遺言更是高呼「台灣人，萬歲」！ 陳智雄其人，則應是原在海外從事獨立運動，被誘騙或綁架回台，又拒絕威權政府優渥招撫條件而被槍決，據傳也是臨刑拒下跪，而被打碎膝蓋骨或脛骨而死。 我對湯陳二人平生事蹟全無所知，也無法認定其是否屬實值得敬仰人物，本文以上所記，是純然得自簡短新聞報導。然而二人遇難時，所表現之「臨難毋茍免」、「視死如歸」，卻不能不令人聳然動容，我本人更曾聯想起太平天國名王石達開，被清吏凌遲處死時的神態自若。 如果今天國人都能保有湯陳二人勇敢剛毅遺風，又何致被對岸文攻武嚇欺壓到喪膽，在較正式場合即連「台灣」二字也不敢吐出口。受到百般凌辱，仍要繼續「釋出善意」？兩岸三地的極權幫閒幫凶，又怎敢張牙舞爪，動輒以「武統」恫嚇台灣人民？ 為何儘管時代去今未遠，湯陳二人的勇敢剛毅，却已不能復見於今天年輕世代？原因所在，或是因為我們已不再崇拜英雄，或至少是不再崇拜傳統式的英雄。 今天在台灣就主流或應稱為時髦思潮而言，所謂和平與非暴力，已然成為至高價值，不容冒犯的政治正確。時下學者名流推崇的典範人物，自然也必是象徵和平與非暴力的甘地和曼德拉，乃至黑人民權鬥士金恩。有誰依然推崇傳統式歷史英雄，恐會被視為不可救藥落伍份子，甚至是帶有反動法西斯傾向人物。 也不知世間是否另有一個處境險惡一如台灣國家，其頂尖政治人物，乃至具備影響力有頭有臉社會人士，都在口口聲聲頌揚鼓吹「和平與非暴力」，以及更感性的「愛與非暴力」。 一旦面臨外敵入侵武統，久已被「和平與非暴力」、「愛與非暴力」徹底洗腦同化的台灣人民，不知尚能有多少抵抗意志。「臨難毋茍免」的境界，只怕是距今日國人更遙遠矣。 湯德章和陳智雄若能魂遊台灣，目賭今天國人的柔弱，不知心中該是何等滋味。

繼在台北電影獎拿下百萬首獎等五項大獎後，國片《大佛普拉斯》遠征多倫多國際影展，勇奪「亞洲電影促進聯盟（NETPAC）大獎」，被評「以黑色幽默和獨特風格，凸顯現今台灣社會的貧富差距」。 繼在台北電影獎拿下百萬首獎等五項大獎後，國片《大佛普拉斯》遠征多倫多國際影展，勇奪「亞洲電影促進聯盟（NETPAC）大獎」，被評「以黑色幽默和獨特風格，凸顯現今台灣社會的貧富差距」。 該片八十％為台語發音，導演「台南囝仔」黃信堯關注底層小人物，以拾荒人和夜班警衛為主角，拍出台灣底層社會的無奈，自配的台語旁白更讓影人驚豔，被讚讓台語紅到國際影壇。（台中市新聞局提供） 該片八十％為台語發音，導演「台南囝仔」黃信堯關注底層小人物，以拾荒人和夜班警衛為主角，拍出台灣底層社會的無奈，自配的台語旁白更讓影人驚豔，被讚讓台語紅到國際影壇。 （記者賀靜賢）

〔記者廖千瑩／台北報導〕國泰金昨公布9月國民經濟信心調查，結果顯示，9月經濟信心指標全面轉好，其中民眾景氣展望樂觀指數彈升至-5.7，創2015年6月以來新高，另就業展望、薪資上漲預期2大指數也明顯回溫；此次調查共有6大指標創下2年多來的新高。 國人9月經濟信心轉好，就業率看好。（資料照） 國泰金經濟研究處協理陳欽奇昨說，最新景氣燈號雖然仍維持黃藍燈，但在主計總處小幅上修今年經濟成長率至2.11%，出口、外銷訂單也都好轉，且國內、外採購經理人指數全面改善激勵下，9月民眾景氣展望樂觀指數彈升至-5.7，創下2015年6月以來、26個月新高。 值得注意的是，這項調查顯示，民眾就業展望與薪資上漲預期指數也明顯回溫，分別來到-23.7及-0.3的水準，陳欽奇表示，在景氣與就業市場同步帶動下，民眾消費意願持續回升，其中耐久財消費意願躍升至-16.0，大額消費意願更已接近消費樂觀的門檻值，4項指標同為2015年下半年以來的新高。 看好就業與薪資上漲 另蘋果新機效應帶動台灣企業營收動能轉強，基本面與題材面帶動台股指數緩步走高。陳欽奇說，9月民眾股市樂觀指數從前月的-15.4明顯彈升至-12.8，為近3個月新高，民眾的風險偏好上揚至-3.6，創2015年6月以來的高點。 此外，陳欽奇指出，9月經濟信心指標全面轉好，此次調查共有6大指標創下2年多來的新高。國民經濟信心明顯回升，今年經濟成長率2%以上絕對沒問題，且日前行政院長賴清德宣布軍公教帶頭加薪，後續民眾對薪資樂觀預期也會持續改善。

〔記者彭琬馨／台北—紐約連線報導〕有感於台灣的國家認同分歧，旅美台人蕭新晟、林育正、莊士杰去年發起「國家寶藏」計畫，將美國國家檔案局中與台灣有關的史料翻拍上網，網站近日完工上線。計畫發起人之一林育正受訪表示，這些史料提供美國觀點的台灣歷史，讓台灣人能「從不同角度認識自己」、戳破國民黨統治時期所建構的台灣史觀，盼能藉此凝聚屬於台灣自己的國家認同。 （取自「國家寶藏」臉書） 由旅美台人林育正、新創科技業者蕭新晟、紐約州立大學研究助理教授莊士杰等人共同發起的「國家寶藏」計畫，起始於去年暑假。主要的內容為蒐集、翻拍美國國家檔案局與紐約聯合國檔案室中與台灣有關的歷史文件，內容包羅萬象，從美國對台情報工作的書信往來、台灣農漁林產物調查，甚至也包含對台灣本土文學作家的訪問調查，與全台輿情蒐集分析報告。 「國家寶藏」除成立臉書專頁外，網站與手機APP也於近日上線，首日就吸引近千人瀏覽點閱。 負責設計網站的蕭新晟受訪時表示，過去台灣只有國民黨觀點的台灣歷史，盼能透過國家寶藏網站的上線，提供以美方做為第三者觀點的歷史資料，跳脫藍綠惡鬥，讓台灣民眾以客觀角度認識自己的國家，進而增進、凝聚台灣認同。 蕭新晟說，美國國家檔案局中與台灣有關的歷史有六千萬筆，目前只處理了一萬六千筆，「還有很長一段路要走」，他希望未來還能整理日本、荷蘭等曾殖民過台灣的國家的相關資料、建立資料庫。 林育正接受越洋訪問時強調，從美方觀點看台灣歷史後會發現，過去國民黨告訴台灣的歷史不一定都是對的，歷史課本裡面「有一個謊」，國家寶藏計畫盼能透過具有可信度的美國官方資料，反覆辯證找到屬於台灣歷史的「真相」。

第一，說「赦扁」將會加劇社會對立；並傳說，彭明敏教授曾當面探詢小英的態度，小英以不宜再闢戰場，回說不可能！後者，雙方都否認，有人造謠無疑；而前者則根本不通！紅藍綠對峙，乃多元常態，所謂加劇的真相是拒絕赦扁，只有加劇泛綠離心，網路批蔡高漲，對民進黨絕非好事。 第二，不赦扁說是因為「赦免法」第三條規定，必須所有案件都定讞才行。此說，泛藍說得氣壯，綠營也有人力倡修法，卻沒這回事！赦免法第三條：「受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效。」 何謂「受罪刑宣告」？刑罰分為法定刑與宣告刑。法定刑是國會就犯罪類型，應科多少刑罰加以規範，譬如「處無期徒刑或十年以上有期徒刑」；而所謂「宣告刑」就是法官根據法定刑規範，宣告應處多少刑期（例如處有期徒刑十年）。 各審法官各自宣告刑期，而赦免法只規定「受罪刑宣告」之人，並沒有規定三審定讞才能免除其刑。難道又有人自認大法官，想強行解釋？ 再者，三審定讞，可以特赦；而尚未定讞，即可能有罪、也可能無罪的案件，若終審無罪，則根本沒有「免其刑」問題！換句話說，未定讞的無論有罪無罪，都是免其刑，那又何必等定讞？ 其基本邏輯大有問題：定讞有罪，特赦；定讞可能無罪，卻反而不可特赦，邏輯根本不通！違反普世經驗法則。總之，赦免法並沒有卡住總統赦免權。 第三，說小英不赦扁是為了防扁再起。世上真有這種白癡謀士！自古明君無不窮其力，收攏各方領袖為我所用；如今不赦扁，基本盤傾頹，不利執政氣勢；尤其國民黨表態赦扁，不赦，大不智。 總之，扁案自始政治！應啟動政治模式。十八日，地方議會要求赦扁之連署，有效連署的執政黨代表高達八十五％，將於二十四日的全代會提案。府發言人黃重諺強硬回應：總統對全民負責，必須依法，也從來不是以黨領政。本文分析三大顧慮都不存在，連基本邏輯都不通！如今內閣聲望正隆，總統大可依據赦免法第六條，「命令行政院轉令主管部」為特赦之研議。 （作者為資深電子媒體工作者）

權力遊戲中有一句耳熟能詳的說法／做法，那就是「上有政策，下有對策」，這是處下之弱者所能使用的抵抗權。然而有趣的是，民進黨全代會可能出現逆轉的權力折衝，那就是「下有決議，上有對策」；強勢的黨中央已準備殲滅「下有決議」了。 「決議」云何？就是由「台灣地方議會特赦阿扁總統大聯盟」所發起，「特赦前總統陳水扁」的決議案。這是九月二十四日民進黨全代會最重要也是焦點之最的提案，完全由下而上的運作模式。根據「大聯連盟」記者會，北市議員江志銘表示，已超過八成達九成的黨代表連署；高市議員蕭永達也說，此一提案的連署率和連署人數已打破民進黨成立三十年的紀錄。 雖說「地方議會」發起，早擴展到中央級立法委員，甚至連署到直轄市市長及縣市長。決議案會不會受到黨中央的打壓？不但會，而且黨中央第一個對策，大有可能使出一貫的拖字訣，由黨主席裁示「交由中執會研擬」，然後不了了之。但蕭永達已事先破解，他說，全代會是黨的最高權力機關，一旦決議，黨主席只有執行之一途。 接著黨主席蔡英文總統立刻透過總統府發言人提出了「反制」的第二個對策，表述民進黨歷來都不是「以黨領政」，言下就是全代會絕對多數的決議，不能拘束總統。這個說法，能不能成立？ 先談事實。連署人已達八、九成的大宗是縣市議員，立委連署超過七成，四位直轄市長全沒缺席，八名縣市長除魏明谷新潮流系的拒簽、涂醒哲出國外，全部入列。縣市議員、立法委員、直轄市長及縣市長都是公職，都是代表人民的代議士，展示的豈止「黨意」？背後有沛然不能禦的強大「民意」，妄圖使出負面用語「以黨領政」抹黑決議案，徒見計窮。 再說，民進黨歷來都不是「以黨領政」？那麼蔡總統為什麼出任黨主席！既不是「以黨領政」，難道是「以政領黨」？總統敢說「以政領黨」，那就擺明解消了行政、立法的制衡，取消權力分立，不但違憲也反民主；蔡英文敢冒大不韙？那麼民進黨是不是如蕭永達所說「黨政同步」？若是，蔡總統就是黨主席，就要依黨章執行決議案。 黨中央據說還有一個「不畏戰」的對策，就是現場清點人數後表決處理。黨中央評估，黨代表中不乏因人情壓力而不得不簽，「高連署率不代表表決時的高支持度」。黨中央敢如此有恃無恐地囂張，有四點可說：一、在現場，藉端藉勢，恃勢凌人，使人不敢舉手；二、黨中央已進行各個擊破，或勸服不出席或勸導「反正」，也就是以戰止戰；三、這種「戰術」也可能激起「大聯連盟」儘速固盤、反制，鹿死誰手尚未可知；最後，黨中央遂行表決，那就進入程序，再不能玩弄小手段；更何況誰堅持、誰背信，無所逃於選民。 民進黨到底「民主進步」還是「反民主退步」？綠色選民會盯著看，二○一八與二○二○的選舉，選票將會說話！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

【為什麼挑選這篇文章】 最近顧立雄從不當黨產委員會轉任金管會主委，國民黨立刻照三餐痛罵顧立雄，多得都快要可以出一本字典了。不外乎嗆聲「顧立雄是金融草包」云云——但看國民黨這樣一直狂罵，不覺得哪裡有點奚撬嗎？ 果然，看完這篇就知道，其實他們只是怕被「專業的」抓到小辮子而已啊。 （責任編輯：林芮緹） 圖片經中央社授權使用 文／徐祥輝（任職於私人金融機構的研究部門） 顧立雄擔任金管會主委的消息一出，不少藍營人士紛紛跳腳，先是擔任過金管會前主委的曾銘宗表示，「顧立雄可以當，等於路人也都可以當」。連勝文與郝龍斌也在臉書上喊話，認為顧立雄根本是「把金管會當作東廠，更要逼金融業進貢」。再來是賴士葆也跳出來說，顧立雄是「金融草包，不適合金管會」一職。 我們就來看看，顧立雄上台到底踩到國民黨哪些痛處，引起這些藍營人士群起攻之，讓這群人感到如此害怕。 連戰和金融業的利益輸送，連勝文是該害怕 過去國民黨掌握了金融界的命脈，許多國民黨高官就從開放銀行特許權開始，透過禁止與開放之間賺取了當初許多金融業的「進貢」利益，例如連家的財富累積能夠暴增，就跟當時買了大筆彰銀、北企銀、華南與一銀股票有關，而 1993 年連戰被提名為行政院長後，這些股票直接上漲了 20%左右，其中也包含了不少金融業向連家的進貢。因此連家的公子哥連勝文，出來擔憂金融業以後是不是要進貢也實屬合理，過去他們就是這麽運作的（連勝文為永豐金董事），這個如果徹查，連勝文豈不害怕？ 延伸閱讀：【世界奇蹟】連戰竟然登全球富豪榜，沒有經商的公務員卻身價 311 億台幣   國民黨跟公股的不合理借貸，國民黨是該害怕 這些金融事業，尤其是公股行庫，長期以來都是國民黨的小金庫，包含弊案纏身的兆豐，就在 2011 到 2016 年的五年之間， 貸款給國民黨 112 億元 ，簡直就是國民黨的提款機，這個如果徹查，國民黨豈不害怕？ 賴士葆透過立委職權護航中資企業，賴士葆是該害怕 這次有出來發聲的賴士葆，就 曾為了中資企業恆瑞出頭 ，找了國內幾家民營銀行國泰世華、永豐、大眾以及台新，還有金管會協調，就是為了這家公司因為買了人民幣 TRF 不想履約，這個如果徹查，賴士葆豈不害怕？   費鴻泰護航彰銀施壓龍巖，費鴻泰是該害怕 同屬國民黨財委會的立委費鴻泰，過去要求銀行要延長營業時間，根本沒效卻增加不少成本而被罵翻，有些銀行就這麼苦撐了六七年。而金融界的另一起公案，彰銀經營權之爭，費鴻泰不僅一次在財委會施壓財政部和金管會，更放話說龍巖若敢挺台新，就立法監管殯葬業者資金運用情形，這個如果徹查，費鴻泰豈不害怕？ 曾銘宗任內爆兆豐金與永豐金案，對中曝險飆高，曾銘宗是該害怕 曾銘宗任內的弊案就不用多說了， 已經被國昌老師點名好幾次 。而在曾銘宗擔任金管會主委任內，九間公營行庫對中國曝險就增加近千億，逾放比飆高。這個如果徹查，曾銘宗豈不害怕？ 截圖自 曾銘宗臉書 我們可以看到，顧立雄上台是國民黨最不想看到的情況，也同時證明了顧立雄就是最佳的金管會人選。他的出任恰巧可以處理過去金融幫、財政幫盤踞金融事業，拿全民資產來放進自己口袋的陋習，而這些非法的利益輸送如果再不改革，台灣的金融發展就沒救了。 也許你還想看這些文章 掀翻財團底細的立委！黃國昌追永豐金弊案罵金管會包庇，網友：擋人財路難怪會被罷免  就你最沒資格嘴！「任內種下弊案禍因」的曾銘宗酸顧立雄不專業，被黃國昌戰到翻掉  要打下台灣不如買下台灣！金管會竟宣布明年將開放中國客買台股基金 （本文經投稿作者徐祥輝授權刊登，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈顧立雄上台，藍營當然怕死了〉。意投稿者可寄至： edit@fusionmedium.com，經編輯檯審核並評估合宜性後再行刊登。圖片經中央社授權使用）

        九月三日軍人節，本該替保家衛國的軍人喝采的，卻成為諷刺的一天。過去十幾年毫不掩飾捧共的退休上將許歷農，挑在這一天大肆讚揚中國這個敵國的美好，並鼓吹統一。令人失望的並不只是這位曾負責軍隊思想管制的國防部總政戰部主任，而是在台灣坐領高薪的其他退伍將領，竟無人出聲撻伐，讓人不由得懷疑起這些人在台數十年，是否還都只是心向祖國的「中國人」，而對台灣不屑一顧？也讓我想起幾星期前發生在診所的意外…… (圖/三立新聞資料照)       有一位老婦人，她住我看診的診所樓上，是鄰居同時也是我的病人，她先生是退伍軍人，看起來二老的生活一直過得不錯，平時彼此在路上相遇，總不忘關心寒暄一番。       上次全台大停電隔天，老先生陪太太來拿出國需要的三個月藥單，大概自始認為我是他們的「同路人」，開口閉口「王八蛋」地罵著現在政府。       我請老先生不要在我診所這樣說，我說我知道他的立場，也清楚知道我的立場是在他對立面，我們討論病情就好，其他的事情不需要在診所談。       不確定是否他期望得到的附和落空了，他可能想聽「幹譙兼搏感情」式的回應，抑或是我說出：「我可以尊重你的背景讓你覺得除了國民黨以外，其他台灣人政府都是王八蛋，但是你也要尊重我們支持台灣為主體的人。」話一說完，沒想到這位老先生開始破口大罵，掄著拐杖指著我，一邊罵我們從那裡來的怎麼忘了祖先（他大概是要說「數典忘祖」？），一邊大罵我這樣想就是日本人留下的遺毒……等等。我說，台灣有很多人，包括我，認為日本人和國民黨一樣是外來政權，都是吸納台灣的資源。不過歷史帶來的問題不需要個人承擔，所以用政府的資源特別照顧你們，我也OK，但是要有基本對台灣人的尊重。互相尊重，大家就能和平相處。       老先生聽到「台灣人」更生氣了（這一點馬英九說的對：台灣有很多人，聽到人說台灣人，會感覺不舒服），不過卻被他太太往診所外拉。老先生被拉到了診所外，玻璃門緩緩地關上，我自認為輕聲地說：「而且你們每一陣子都回中國的『家』，中共不才是造成現在這種困局的人？」       然後，神奇的事情出現了，平時耳背的老先生，竟然狀似清楚的聽見我說的話，又衝進來一輪的勃然大怒……我說他再發脾氣也不會改變我的看法，就像他「把中國共產黨當作家人，也無法看得起台灣人」的想法，不會因為台灣政府如何地照顧他們就會改變……云云，老先生才氣呼呼地拂袖而去！       老實說，這是我第一次真實地感受到在台中國人心中牢不可破的仇恨，而我心裡，除了同情，其實也生出對這些人無法抹去的輕視。同時，我深刻體會到，對這些「在台灣的純中國人」而言，與其給台灣人管家，他們寧可給中國共產黨管。   作者：廖博文 新陳代謝科醫師，診所負責人。總想改變生活中的不合理，所以努力以同理心看待醫病關係，也時時仔細觀察人心與社會脈動。

跟我無關

1945國府接收台灣，到1950年代後期，台灣還有日本人留下的鐡路網。 我小時候自朴子到嘉義市，都還搭火車。後來國府把這些鐡道都拆光了，可惜又可恨。 這些鐵道是各鄉鎮居民賴以維生的重要交通工具。鐵道沒了，更促使人口大量湧向都市。 私用汽車隨之興起，並迅速氾濫，耗掉龐大的交通資源，大肆破壞環境。 同時在地經濟瓦解。 看看日本到今天，何以各地，不論多偏遠，農業經濟仍然活躍，鄉鎮仍然發達，觀光更不用說？這都植基於密佈全國的鐵道網。 請細看這両張早期台灣的鐵道圖。只可惜圙上未標日期，有一張照片又拍得太模糊，無法分析各線鐡道拆除的年月。 近日通過的「前瞻基礎建設」應納入輕軌或鐵道網，遍及各地城鄉，並加入接駁客運。 這是挽救台灣環境，防止都市過度集中，抑制汽車無限膨脹，並照顧偏遠地區居民，發展在地經濟，與觀光事業，最根本、最重要的基礎建設。  

柯文哲今天鬼扯什麼他當年幫鄭寶清站台，還遭柯建銘阻止，想藉此大討人情。但是，這個過程從頭到尾就是柯文哲不對，事後居然還倒打好心建議他的人，真是不可思議。 民進黨的桃園市長人選是2014年5月1日才民調出結果。在這之前發生什麼事？ 首先，柯文哲在1月16日跑去桃園挺鄭文燦，大罵吳志揚是「官三代」權貴子弟，像北韓金日成、金正日、金正恩一樣。 然而，柯文哲1月17日又跑去桃園議會與鄭寶清對談「市政治理」。別人問他，怎麼一日二變？柯文哲說，來桃園是認識新朋友、與人為善。 等到2月16日，鄭寶清宣布參選桃園市長，柯文哲還跑來站台。 柯文哲問柯建銘是在這之前的事。柯建銘有鑑於新潮流系當時挺柯文哲的不多，難道還要在初選時捲入新潮流的戰局？所以建議他：自己要想好。 結果怎麼會變成柯建銘阻止柯文哲去幫鄭寶清站台，柯文哲還硬著頭皮去？真是莫名其妙。 相關新聞： http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/747544 柯文哲轟「官三代」 吳志揚︰已無父蔭   http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/747494 〈北部〉角逐桃園首屆升格市長 民進黨鄭文燦爭取黨內提名   http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/747792 〈北部〉與柯文哲對話 鄭寶清暢談「經濟首都」   http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/754930 桃園市長提名 綠營三搶  

台北市長柯文哲近來發言屢遭質疑。資料照片       吳傳立／金融業 先說兩個例子。 之一。父親中風的那天刺耳的救護車鳴笛聲在你家門口停下；因為太震驚太深刻，於是有很長一段時間，救護車的鳴笛聲就會讓你想起那個清晨、讓你一陣心悸。 之二。性愛的愉悅是很強烈的，而這種很強烈的愉悅與伴侶是連結在一起的。所以性愛成為了夫妻之間感情的潤滑劑，而說好了只是「飯飯之交」的炮友也可能不小心越做越愛，成了情侶。 這反應出什麼事實？代表了什麼意義？ 第一個客觀事實是：人類的腦袋乃是三合一腦：「爬蟲類腦」(主幹)、「哺乳類腦」(腦緣系統)與「人類腦」(新皮質層)。簡單的說，爬蟲類腦負責生命現象，比如說呼吸、心跳。人類腦負責思考、腦緣系統則是我們的情感中心。 第二個客觀的事實是：人們的記憶伴隨著情緒；重要的記憶伴隨著重大的情緒，而重大的情緒當然會深刻地烙印在爬蟲類腦（腦緣系統）。 第三個客觀的事實是：腦緣系統下達指令的速度，比新皮質層下達命令的速度更快。具體的例子是：所謂「一朝被蛇咬，十年怕草繩」。對於「一條陰影」，我們根本「來不及」也「不需要」思考「那是什麼」，我們就已經「嚇得半死」，並且「拔腿就跑」。為我們自己多爭取了零點五秒的逃命時間，很可能就可以救回自己的一條小命。 這就是「重大生命經驗伴隨深刻情緒；深刻情緒烙印在腦緣系統；下次遇到類似情境的時候，不需要新皮質層花時間慢慢思考，反應迅速的腦緣系統就能夠透過情緒做出迅速反應」的過程。 關於宗教信仰、政治信仰這些東西。如果有個神可以治好你的一切病痛、渡一切苦厄，如果有個政治人物能夠為你帶來美好的生活、掃除政治經濟教育上的各種困境、帶來你想像中的公平正義，這樣的神當然可以為你帶來狂喜。這些東西對於相信（相信這個宗教或是相信那個政黨）的人們而言太重要了，所以這些重要的生命經驗對於信徒產生了深刻的情緒；而深刻的情緒又刻進了腦緣系統。 這就是為什麼宗教需要造神，政治也需要造神。一旦造神成功，就可以用最低的成本，凝聚鞏固信徒的信仰，持續獲得信徒無條件的供養～～包括了名車、鈔票或選票。 這也是為什麼宗教、政治這些主題很難理性地討論。因為，對於多數的信徒而言，只要一批評到他的宗教信仰或政治信仰，就會觸發他的情緒，腦緣系統就會在第一時間跳出來；新皮質層暫時被消音了，大腦裡面只剩下腦緣系統在發號施令。 如果有誰用錄影機揭穿了魔術師的魔術手法，觀眾只會哈哈一笑；但是如果有誰用錄影機揭穿了神棍的假造神蹟，信徒再怎麼瘋狂信仰，都難免會有清醒的一天。 這也是為什麼所謂的邪教往往有個很重要的技倆叫做「孤立」。因為邪教所散播的教義、宣揚的神蹟經不起客觀的事實驗證，所以必須避免信徒內心的主觀信仰被外在的客觀資訊沖刷侵蝕。 如果信徒發現，所謂的教壇上某神祇的神蹟原來只是江湖術士的魔術、或是原來政壇某神的光明磊落直言白目其實是欺世盜名的騙術，信徒的反應會是什麼？首先可能是懷疑（真的嗎？祂怎麼可能是這種神？）、驚訝（哇看！這傢伙竟然是這種人）、然後是憤怒（可惡！這樣子騙人！欺人太甚！），然後才是失望（哎，這個世界上到底還有哪個神值得我相信？）。 三年前，自稱有亞斯伯格症的柯文哲以正直感言的白色力量形象席捲政壇。三年過去了。各種競選支票跳票不斷，跳票不斷，可以解釋為無奈受限於各種原因，但是世大運中警察在入口處明明白白地禁止綠色的台灣旗幟進場，不但許多人親眼所見，更有手機錄影證明，但是柯市長卻又在電視節目上睜眼說瞎話，清楚地否認「票口的人沒有禁止觀眾拿綠色的旗幟進場」。 從敢言、失言到謊言。看來，政壇上的柯文哲市長、醫學院最年輕的外科主任，似乎忘記了人類大腦運作的基本原理，忘記了憤怒的力量。

〔記者陳梅英／台北報導〕金管會主委顧立雄今日表示，中資透過永豐金證（亞洲）違法買大同股票案，因為有「進一步事證」，金管會將進行查證，若有結果，會再做處置。 金管會主委顧立雄今日在商業本票無實體發行上線典禮後接受採訪指出，大同中資案有「進一步事證」，將進行查證，若有結果，會再做處置。（記者陳梅英攝） 據了解，所謂進一步事證，主要是永豐金內部員工爆料，指出中資持有大同不止先前查到的4%，至於是否都是透過永豐金控香港子公司永豐金證（亞洲）下單？還是有其他帳戶？除了立委黃國昌先前披露的「上海市龍峰企業集團有限公司」，是否還有其他中資？證期局官員說，目前都還要了解。 中資透過永豐金控旗下公司購買大同股票持股4%、約10億元，金管會已於5月5日依「兩岸人民關係條例」，對該中資開罰60萬元，並停止其股東權利，表決權不予計算，同時也要求這家中資在6個月內必須出清持股，以防堵中資控制我上市櫃公司經營權。不過只罰60萬元，外界普遍認為太輕，對此，金管會已去函陸委會要求提高罰則。 除了大同中資案外，顧立雄也提到，針對兆豐以及永豐金案，相關報告也要再檢視，因為有涉及法尊相關問題，必須透過這些個案要求他們好好檢視，有無落實洗錢防治通報以及防堵的義務。

台灣民意基金會昨公布民調顯示，自行政院長賴清德上任後，蔡英文總統聲望驟升16.6個百分點，滿意度達46.4％，更讓民進黨的政黨支持度回到3成。（圖由總統府提供） 2017-09-18 15:51 〔記者鍾麗華／台北報導〕台灣民意基金會昨公布民調顯示，總統蔡英文民調今年8月僅剩29.8％滿意度，但自行政院長賴清德上任後，蔡英文聲望驟升16.6個百分點，滿意度達46.4％，更讓民進黨的政黨支持度回到3成。總統府發言人黃重諺表示，政府一體，施政是連續的過程。 黃重諺表示，政府施政是一個連續的過程，每個階段都有不同任務與挑戰，唯一相同的，就是為了國家發展與國人福祉持續努力，並且持續在先前成功改革所奠定的成果基礎上，引領國家前進。 黃重諺說，過去一年多政府陸續完成年金等關鍵改革，包括前瞻基礎建設在內等重大基礎建設更新也陸續啟動，在這些正確方向的引領與國民的共同努力下，總體經濟持續成長，國家也告別過去停滯不前。類似民調各自不同，沒有特別評論的必要。

 最近三十幾個綠營立委連署要求民進黨2018年不要禮讓柯文哲選台北市長。   前總統府資政吳澧培，甚至在政論節目主張，寧可給國民黨候選人選上台北市長，也不要給柯文哲選上台北市長。因為柯文哲已經背離民進黨的主流價值，不再是盟友。而國民黨的台北市長，對民進黨2020年及2024年的總統選舉沒有威脅，但是柯文哲卻對這兩次的民進黨總統選舉有威脅。   2014年的台北市長選舉，民進黨認為，國民黨候選人是主要敵人，因此為了使國民黨候選人落選，而民進黨支持柯文哲。然而代表許多深綠人士看法的吳澧培，現在卻把柯文哲當作主要敵人，而國民黨候選人當作次要敵人。在這些人眼中，柯文哲不再是「墨綠」，也許可能是比「淺藍」更藍的「中藍」。這是柯文哲的危機。   依最近民調，柯文哲在民眾的好感度高於賴清德，在政黨支持度方面，台灣成年人有30.2％最支持民進黨、18.9％最支持國民黨、6.4％最支持時代力量、2.9％最支持親民黨，其餘小黨支持度皆低於1％，另外有38.2％無特定支持政黨。   在這個民調上，如果一直維持不變，的確吳澧培的顧慮不是沒有道理。因為每次國民黨對民進黨的批評，對民進黨無傷，但是每次柯文哲對民進黨的批評，對民進黨是大傷。而在國民黨無黨產的挹注下，如果民進黨沒有犯大錯，未來總統選舉，無論是2020或2024，國民黨恐怕都無希望。   而柯文哲如果連任市長，以柯文哲的驕傲和不可預測性，2020及2024可能會出來攪局，柯文哲固然選不上，但民進黨在總統選舉上會極度危險，極可能落選。而如果2018年柯文哲選不上市長，則不要談2024，連2020都沒有希望，因為他沒有政黨，無法複製2000年的陳水扁模式。   2014年民進黨台北市長不提名，禮讓柯文哲，基本上是認為柯文哲理念與民進黨接近。然而當他在世大運閉幕式用中文講11個「台灣「，但是英文譯稿只有一個taiwan，這很像馬英九在說「一中各表」的「九二共識」，都只是在忽攸國人，說給國人爽而已。   而且柯文哲在世大運前，拜訪民進黨高層，希望獨派大士不要在世大運抗議，在世大運時，又在觀眾區取締有台灣標幟的綠色旗幟，甚至取締國旗，這已經比國民黨更國民黨了，這已經相當於2008年馬英九迎接陳雲林 規格了。民進黨是否應用資源去栽培一個尾大不掉、更會偽裝的「馬英九」，值得深思。民進黨或許應該用更多的機會去培養新的明星，台中的林佳龍不是也「十年磨一劍」嗎？ 在雙城論壇柯文哲說「兩岸一家親」、「夫妻床頭吵、床尾和」、「兩岸命運共同體」，這是連國民黨市長馬英九、郝龍斌也不敢講的。因為這已經是統一論調了，郝龍斌和馬英九敢公然講「統一」？不敢。馬英九在表面上只會講：不統、不獨、不武。 民進黨要嚴肅思考如果台北市再禮讓柯文哲，可能深綠選民不會出來投票，影響民進黨的市議員選情。如果國民黨提名一個淺藍的市長候選人，恐怕連淺綠的選民，也會投國民黨，這都影響民進黨的市議員候選人。因為柯文哲並沒有中心思想，目前忽藍忽綠，但是如果情況需要，也會變成一個深藍。在淺綠的選民眼中，類似張善政這樣沒有意識型態的技術官僚，恐怕柯文哲都比他藍。   目前柯文哲的支持度高，這是世大運民眾光榮感的投射餘韻未消。過去柯文哲的主要選民除民進黨支持者外，也有時代力量和親民黨的支持者，後二者的理念，是完全衝突的。而柯文哲已經得罪了部分民進黨的支持者，2018年柯文哲能否再鼓動風潮，實在有待觀察，因為他的毛病太多了，也太有不可預測性了。   2014年最支持柯文哲的名嘴如姚立明、周玉寇，現在天天罵他。他執政兩年多來，市府主管離職二十個以上。柯文哲這種人爭功諉過，過河拆橋，可以一時結盟，難以長期結盟，否則反受其傷，這是民進黨該深思的。   同時也期盼國民黨在台北市找一個意識型態不深的候選人，畢竟民進黨的死忠支持者不到三成，在台北市真正死忠者更少。如果國民黨能夠深扎台灣，提名一個色彩不強的候選人，許多中間或淺綠選民，是會轉向的。因為民進黨的支持者，不會欠民進黨什麼，而是民進黨辜負這些支持者。 

  彭明敏教授對台灣民主深化有很大的影響，而阿扁擔任總統時則更進一步以台灣之名加入聯合國。圖／本報資料照，林冠妙攝 天下無難事，當然不完全對，但有一定道理。不做一定一事無成，不是真理，卻也有它的道理。 上週我在《民報》專欄，要小英總統有台灣主權獨立建國的願景。好友說我很為難小英，明明如前總統阿扁（陳水扁）說的「我做不到，我就是做不到 」，為什麼要小英去做。「你究竟要小英做什麼？」 民主典範、建國基石 我深思1週，覺得我要小英做的建國工作，很簡單，很清楚，並不為難她。 1964年，彭明敏教授和學生謝聰敏及魏廷朝發表「台灣人民自救運動宣言」, 被蔣介石判叛亂罪，打入黑牢。1975, 我在老康（寧祥）的《台灣政論》寫小文「兩種心向」，說台灣不民主化，前途只有兩條，一是台灣人民推翻國民黨專制政權，二是專制的國民黨台灣被專制的共產黨中國併吞。 國民黨的警備總部說我「涉嫌煽動叛亂」，把《台灣政論》停刊，把我列入黑名單。日前, 專制中國在湖南岳陽中級人民法院開審，台灣NGO人權工作者李明哲「被認罪」，承認犯了「顛覆國家政權罪」。 我沒「被認罪」打入黑牢，算是不幸中的大幸。回想1970年代，台灣不是沒有、也很少有人相信，蔣介石獨裁統治的台灣，人民有一天會享有自由民主人權，經過公平的民主選舉程序，推翻國民黨專制政權，選出「黨外」的台灣人為台灣總統。很多人認為，那是夢想，是不可能就是不可能，做不到就是做不到的事情。 經過1970-80年代的黨外運動，1990年代李登輝（阿輝伯）的民主憲政改革，2000年阿扁帶領民進黨贏得總統大選，推翻國民黨。8年後，馬英九復辟、奪回中國法統政權，促統反獨；再8年後，小英旋風捲起民主浪潮，把腐敗的國民黨覆滅，一舉掃入歷史灰燼。 台灣民主化大功告成，不僅讓人驚豔，也成經典。 彭教授的國家論述 一樣重要的是，台灣民主化的典範移動，在政治發展實質上也奠下了台灣國家主權獨立建國的基石。這無庸置疑。還有，台灣的民主化，讓民主台灣和專制中國，變成價值系統和政治體制越來越分歧（divergence）、分裂、越不能趨同（convergence）、統一的兩個國家。兩國的矛盾和敵對，越來越深，越難化解。 彭教授和阿輝伯以來，台灣人爭取國家正常化、正名制憲、進入UN，都是民主憲政程序運作問題。程序無法完成，原因一是專制中國反對、武力威脅，二是民主美國怕專制中國，不要台灣製造麻煩，台灣無力、不敢抗拒兩大強國的權勢壓力。 中國和美國當然是無理取鬧；但台灣無力、不敢抗拒，也是鐵的冷酷現實。台灣國力、武力不夠，要小心謹慎，不能輕舉妄動，可以理解；但從彭教授的台獨論述、阿輝伯的「兩國論」、阿扁的「一邊一國」，到小英的「維持現狀」、國家主權的話和事，一話不說，一事不做，怕事怕到讓台灣人無法了解、接受，則未免太超過、太過分、太令人失望。 實質上，台灣當然是一個主權獨立國家，憲政體制和國際法理上，台灣主權獨立需要確立、加強、鞏固，是小英和台灣人無法避免、非完成不可的命運任務。雖很難，但絕對不是不可能完成的任務。 彭教授的台獨論和和阿輝伯的兩國論說得很對。阿輝伯的民主憲政改革給台灣主權獨立開了很好的頭。阿扁的「我做不到，我就是做不到 」，說得不一定對，他的「一邊一國」卻說得很對，他以台灣之名申請入聯，做得更對。 一代又一代打拼下去 簡單明白地講，我希望小英總統該說、該做的事，就是繼承彭教授的台獨論、黨外運動、阿輝伯的「兩國論」和阿扁的「一邊一國」。不停解說、強調民進黨的政綱政策，台灣是主權獨立國家，現在名叫「中華民國」，維持「中華民國」憲政體制，但這不合乎台灣和國際現實，台灣是不正常的國家。需要國家正常化，遲早要經過民主程序公投正名（台灣）制憲。 現在當務之急，要修正鳥籠公投法，讓其合乎民主政治程序原則。未來適當時機要推動公投正名制憲，可能是未來4年、8年、10年、20年。適當時機千變萬化，可能是美國和中國關係惡化，中國內亂、內戰，中共政權崩潰，第二次韓戰爆發、第三次世界大戰。最重要的是，台灣人民要團結，認同台灣，支持獨立建國的民意高漲，要漲到70-80％，才是公投正名制憲的最佳時刻。 當台獨民意達到80％時，台灣舉行公投正名制憲，美國敢反對？中國敢動武？我認為不敢。小英當台灣總統，任重道遠，國政千頭萬緒，重責大任之一就是要凝聚、增長人民的台灣認同、台獨意識。 阿扁做不到的，小英不一定做不到。小英做不到的，太陽花的一代、下一代，不一定做不到。台灣主權獨立建國，歷史長河地，一代又一代接力打拼下去，雖非必然，但可達陣，應該不是夢，是合理的論述和期待。 我想，這就是高雄市長陳菊接受專訪時說，「支持賴清德就是支持陳菊」，期許總統蔡英文與行政院長賴清德，都要「不忘初衷」的深沈意義所在。 台灣人的建國初衷 我們都要「不忘初衷」，這個初衷就是彭教授、阿輝伯、阿扁、二二八、黨外運動、美麗島、民進黨、野百合、太陽花、時代力量等台灣人的獨力建國初衷。 希望小英總統不忘我們的初衷，做到她該做的建國工作。我們拭目以待。

  囂張的柯文哲，以為趁著「48萬網民按贊他講王八蛋」，還有「世大運後民調拉升」的高人氣，趁機「隨便編個故事」，「栽贓」國安會與陸委會，一舉打趴民進黨政府的執政「誠信」，為自己2020年選總統鋪路，大家就會買單。沒想到事情發展，變成自己「空口說白話」，連佐證他指控的「送件國安會」公文都拿不出來；「人事時地物」，也全都說不清楚。反而被「栽贓」的民進黨指證歷歷（見下）。討不到便宜的柯，就以「事情過去就好了」來搪塞：    1、柯文哲送的文件有二：一是上《中天新聞》專訪的談話參考，該稿還公布在中天網站上，大家都看得到；二則與「雙城論壇」無關。 2、被指涉的林錦昌，不是「現任」國安會人員，而是「扁朝」的國安諮詢委員/國安會副秘書長，而且還是柯自己找來為「雙城論壇」講稿「潤稿」而已的，跟他指控的「現任」國安會完全無關。 3、而國安會是總統幕僚單位，沒有替柯審稿的權責與義務，更不用替他的「兩岸命運共同體」背書。   可是，這件事是由柯文哲起的頭，「送講稿給國安會、還送兩次、要『中間人』到市府拿」又是柯要蔡壁如講出來的，還有什麼「『中間人』的名字不能講」的道理。這種「射後不理」的德性，被電視名嘴周玉蔻狂電「說謊成性」，也只是剛好而已！ 當初姚立明加入柯文哲陣營，為他輔選，特別聲明，要「打造ㄧ個不問『藍綠顏色』只重『是非黑白』的台北市」；姚在勝選後，更強調「台北市之所以會藍綠變動，是因為年輕人『只論是非，不問藍綠』」。   如今看到柯文哲「裝孬」的演技，搭配柯粉的「護駕」言論，連「是非」都不必談了；而柯自喻的「墨綠」價值，在「舔共」言論頻頻出爐下，沒了「綠」，只剩「墨」，還豈有「黑白」可言？ 這次最「氣急敗壞」的，應該算是范世平了：一、他在「雙城論壇」時，看到柯文哲會見張志軍時馬上評論，「兩岸一家親」與「兩岸命運共同體」，已經成為兩岸交流的「通關密語」，綠營縣市長若想與對岸交流，恐怕也必須依照此一「柯文哲模式」；同時，范更大膽預言，柯有如金正恩，吃定蔡英文、獨派、民進黨與國民黨（見下圖）。二、世大運閉幕前，他又列出八大理由，鐵口直斷，「民進黨只能跟柯P合作」。   在此番柯文哲「謊話連篇」時，范世平卻率先跳出來質疑柯文哲，「說謊就退出政壇」；反觀姚立明，他從四月起就多次提出警告，「沒有營養的話，多說無益」；若是賴清德（或民進黨找得到像賴的人）出來選台北市長，柯將拿不到10萬票。 另外，由於「破窗效應」，不利於柯文哲的流言，也一個接一個，還非常有「殺傷力」：如黃越宏日前在政論節目上爆料，指先前曾與柯文哲談論市府團隊成員一直流失的問題，當時柯竟回「因為那些人都發現沒得抽」，似乎認為這些人離開是因市府「無利可圖」，但這段話也引發後續效應，在世大運落幕後明確表示要去職的蘇麗瓊就大為不滿，為此在半夜發訊息批評柯「什麼場合講這種話」、「怎麼能汙衊別人」等，並強調世大運期間大家都很辛苦，市長卻以「無利可圖」形容離開的人，讓人無法接受。 這個例子讓我們立刻聯想到以下這個「該來的不來」故事：今天雖然只是「離職的人」，輾轉聽到柯文哲在他們背後說這種「離譜」的言論；接下來的連鎖效應就非常可怕，「在職的人」跟「等著加入團隊的人」都會跟著睜大眼睛等著，柯什麼時候會接著說出，類似「怎麼這些不該走的客人，反倒走了呢？」與「我並不是叫他們走哇！」這樣的話來。   有個人請客，看看時間過了，還有一大半的客人沒來，主人心裏很焦急，便說：「怎麼搞的，該來的客人還不來?」 一些敏感的客人聽到了，心想：「該來的沒來，那我們是不該來的囉？」於是悄悄地走了。 主人一看又走掉好幾位客人，越發著急了，便說：「怎麼這些不該走的客人，反倒走了呢？」 剩下的客人一聽，又想：「走了的是不該走的，那我們這些沒走的倒是該走的了！」於是又都走了。 最後只剩下一個跟主人較接近的朋友，看了這種尷尬的場面，就勸他說：「你說話前應該先考慮一下，否則說錯了，就不容易收回來了。」 主人大叫冤枉，急忙解釋說：「我並不是叫他們走哇！」 朋友聽了大為光火，說：「不是叫他們走，那就是叫我走了？」說完，頭也不回地離開了。  

中國近年在歐美國家併購關鍵技術產業的野心，最近引起各國極大疑慮，正採取具體動作回應，以防先進敏感或關鍵技術遭中國取得，進而危及整體利益和國家安全。 美國最明確。川普總統以國家安全為由，近日否決可編程邏輯晶片大廠萊迪思半導體收購案，主要是出面併購的私募基金峽谷橋樑資本夥伴公司有中國政府背景。同時，歐盟執委會主席容克也在歐洲議會表明，在促進自由貿易之際，將對外國投資歐洲戰略產業進行更嚴格監督，要建立審議機制，由歐盟介入調查特別是外國國有企業發動的併購案，這被解讀是針對中國而來。 川普總統以國家安全為由，近日否決可編程邏輯晶片大廠萊迪思半導體收購案，主要是出面併購的私募基金峽谷橋樑資本夥伴公司有中國政府背景。（法新社）   容克就歐盟一小時、三十七頁的「國情咨文」，並未直接點名中國，但他提到成員國「對境外直接投資的顧慮」，所指的就是來自中國的併購行為，尤其大型的國有企業。同樣地，容克也沒有明言德國、法國、義大利，但要求嚴審中資的，就是這幾個歐盟大國。如果說歐盟還在齊一行動的階段，美國已著先鞭。川普的否決，除了牽涉半導體供應鏈及智財權，關鍵仍在中國政府的角色︰併購者背後是國家基金，或透過國家機構優惠貸款籌集併購資金。 中國企業近年積極對外投資，併購各國產業，引發廣泛關切。這些包括海外併購的對外直接投資，是中國經濟發展之後金錢遊戲的一部分，既有「權貴資本主義」發跡之後的資金外逃，也是中國官方產業政策的有意作為。 權貴資本主義的金錢遊戲，相對小咖者炒作海外房地產，以致從港澳到美歐華人群居都會房地產大漲，其中的資金外逃還導致人民幣匯率波動，中國外匯存底明顯降低。至於大咖者，近年積極入股或併購西方國家大型企業，如紐約華爾道夫、希爾頓旅館、德意志銀行、法蘭克福機場…都成其目標，尤廣受國際關注。凡金錢遊戲都有泡沫，差別只在泡沫大小；在習近平今春表明，破壞穩定的「金融大鱷」須受懲罰之後，有如世人所見，大咖的大連萬達、安邦、復星、海航等集團紛遭打擊。 金錢遊戲之外，海外併購還出自官方的產業政策作為。有如「中國製造二○二五」計畫，當局鎖定目標產業，由國有投資基金和發展銀行，提供大量低利貸款、研究補貼、協助收購國外競爭者，有計畫、有步驟地取得先進技術，促成大規模技術移轉，最終要控制全球供應鏈及附加價值最高的核心。於是，中國動作頻頻，機器人、電動車、高鐵、生技、人工智慧、先進材料、液晶面板、晶圓、半導體，都成它以所謂「國家隊」推展「製造強國」戰略而優先發展的目標。 其中，近日在台灣廣受關注的半導體產業，由於中國屬後進國家，欠缺技術經驗累積，管理效率也不優，除了大量投資，主要試圖透過海外收購取得技術，以縮短差距。但是，由於半導體在軍事科技也是重要元件，中國在這方面的企圖，讓美國不能沒有戒心；川普否決萊迪思併購案，去年底歐巴馬阻止中資收購德國半導體設備廠愛思強（Aixtron）及其在美的分支機構，顯示白宮反對涉及潛在軍事應用技術的併購案。 中國的經濟野心外顯，各國不安，對外併購只是其一。一帶一路亦然，它至今已在南亞的斯里蘭卡以二．九億美元打造了「世界上最空曠的國際機場」，原定一年百萬旅客，如今一天只來十幾人。在非洲，一帶一路引發「中國式新殖民主義」的爭議；在南亞，印度頗感不安，促成了日本新幹線技術和資金打造印度首條高鐵。 台灣是中國首要併吞目標，中國的經濟野心當然不會放過台灣。從過去的「以經促統」、「磁吸台灣」，讓「大膽西進」的台商盡入彀中，打造它的「製造大國」。如今在企圖轉成「製造強國」之路，它從資金、人才、技術挖空台灣的作法不變其宗，包括半導體的專業人才、統戰所針對的年輕創業人才，尤為它「窮台」政策的具體作為。 面對中國進逼，有如半導體業者所言，台灣要珍惜優勢，不要看衰自己；也有如蔡英文總統所強調，政府要盡全力滿足產業需求。新內閣以此為目標，重新出發，至關緊要。