【第一次當師父就上手】（Handbook of being a seafood for dummies） 不要老是想著要開個宗教、創個法號、成個佛、選個顏色做制服，就會有人自動集資買勞斯萊斯給你，這世界沒有這麼簡單的。身為偶爾客串法號上喵下秋的律師，法喜充滿的想給有意創業的朋友一些建議： 1.你的口才必須非常好。 你必須可以在數百人、數千人、上萬人的場合裡侃侃而談，持續兩小時以上的廢話。這些話偶爾要引經據典，經常要勸人為善，有時要恐嚇信眾會有業力引爆。 2.你必須「略懂」宗教經典。 你對於各種宗教經典要有些認識，但不需要太熟悉，因為一旦精通經典，你就不敢妄稱宗師或教主。「略懂」這種事，可以讓自己看起來像是一回事，而又不是一回事。 3.你的自我感覺要非常良好。 必須相信自己是神佛，或即將是神佛。要對自己的行為充滿自信，相信自己絕對不會有錯。你要相信大家都愛你，不愛你的是少數，而且業障重。 4.你得要有基本的群眾基礎。 先是幾個人，後來要是幾十或幾百人，擔任你的核心支持者，他們必須毫無保留的相信你，而且為你保守秘密，只希望越來越多人崇拜師尊。 5.你的運氣要很好。 十次引導群眾，至少要有一兩次的「神蹟」出現，例如癱瘓的人突然站起來、癌細胞突然消失等等。至少要有一些人因為你的緣故，某些麻煩「突然」不見了。 6.你得要有組織能力，或身邊有這樣的人。 隨著組織壯大，成分會越來越複雜，總會有些叛教的人，所以你要養成左右手，讓他們創造氛圍，孤立叛教者，給他們懲罰；鼓勵信教者，讓他們感受溫暖。組織要開始依照「貢獻度」分階級，階級越高，師父給的福報也會更多。 7.你必須有故事。 要能夠創作出自己如何受到感召的故事，這套故事可以荒誕不經，但是必須伴隨神蹟。例如發高燒看見神、被車撞卻不死、一夜白頭髮、投資賺大錢之類的，才能顯示自己尊爵不凡、有款有型的過去。 8.你要制定獨特的規矩或儀式。 違反常識或醫學知識都無所謂，重點要獨特。因為一旦獨特，就可以鞏固團體意識。例如服裝要有特定顏色、團體語言要有特色、不可以吃某樣食物或是不能從事某些醫療行為。外人越反對，信徒就會更團結。 9.你要穿唐裝。 人要衣裝，佛要金裝。半人半佛，就是唐裝，還有假裝。 10.你不在乎別人怎麼看你。 你其實有提供信徒服務，你安慰救贖了他們的心靈，就像是偶像明星一樣，給了影迷歌友許多的慰藉。但就是會有很多人看你不順眼，甚至討厭你，想要揭發你的神蹟，所以你要無視他們，堅決的相信自己是佛，至少是半人半佛。 「我對於信徒，真的提供了他們穩定的力量，他們供養我是應該的。」在午夜夢迴時，你低聲的、自信的、沒有罪惡感的，這麼告訴自己。 感恩師父！讚嘆師父！ 圖:Ah-Niu Chen

國際奧林匹克委員會（IOC）今天宣布2024年奧運將由巴黎主辦，2028年則由美國洛杉磯主辦。（取自IOC官網） 〔即時新聞／綜合報導〕國際奧林匹克委員會（IOC）今天在秘魯首都利馬舉行會議，宣布2024年奧運將由巴黎主辦，這也是相隔百年後，巴黎再次度成為主辦城市，而2028年將由美國洛杉磯接辦。 國際奧委會主席巴赫（Thomas Bach）表示，「祝賀巴黎2024年和洛杉磯2028年！這個歷史性的雙重配置是巴黎市，洛杉磯市和國際奧委會的『雙贏』局面」。 巴赫強調，這兩個偉大的城市都是奧運歷史悠久的2個偉大城市，2個城市都非常熱衷於奧運，並以極好的方式推動奧運精神。 巴黎曾於1900年、1924年主辦夏季奧運，距離上一次主辦奧運百年來，3度申辦落空，今年7月國際奧會同意巴黎與洛杉磯主辦2024年和2028年奧運，2城市可自行協調由誰先辦，最後確定由巴黎先辦，今奧委會宣布主辦城市，終於圓夢。 外媒報導，巴黎這次順利獲得主辦權，歸功於法國促成巴黎氣候協定的氣勢，主打環保節能，承諾在路線設計上盡量縮短場館之間的距離，開發綠能運輸工具，增設自行車專用道等，致力於大幅降低碳排放量，打造有史以來「最綠的奧運」。 巴黎申奧單位聲稱，總經費可控制在66億歐元（約新台幣2360億元）左右，且可望創造50億到110億歐元的經濟效益。 國際奧林匹克委員會主席巴赫（中）今天宣布2024年奧運將由巴黎主辦，2028年則由美國洛杉磯接辦。（取自IOC官網）

香港大專院校開學，十幾間大專院校出現「香港獨立」的橫幅與標語。根據以往民調，香港大專院校裡支持港獨的同學約有4成，經過最近當局的大力鎮壓，相信支持者只會更多而不會更少，因此出現這些標語不必感到驚訝。截圖取自／香港信報網頁 9月4日，香港大專院校開學，十幾間大專院校出現「香港獨立」的橫幅與標語。根據以往民調，香港大專院校裡支持港獨的同學約有4成，經過最近當局的大力鎮壓，相信支持者只會更多而不會更少，因此出現這些標語不必感到驚訝。然而，卻引發親共人士與學校當局的雞飛狗跳，實在可笑。因為這正是共產黨過去所宣傳的那樣：一個人倒下去，千萬個人站起來。 這件事情尚未平息，9月7日，港共政府教育局副局長蔡若蓮的長子在自家跳樓身亡，網路出現幸災樂禍的言論，香港教育大學的民主牆出現「恭喜」的標語，再次刺激這些親共人士，官員與校方高調聲討，不但發動輿論進行圍剿，還有中國國內的「拳匪」到香港校園裡鬧事，於是社會上形成一種「革命大批判」的氛圍。學校當局更向媒體提供張貼標語者的錄影帶，雖然遮蓋了面孔，顯然已經掌握「犯事」者；這種情景就如揪出了張貼「反革命標語」的「現行反革命分子」，只等坦白從寬，還是抗拒從嚴的白色恐怖。 他們指控學生「冷血」，媒體則紛紛把事件當作是一宗「冒犯」行為。連特首林鄭月娥也親自出馬，把「冒犯」事件與港獨標語牽在一起成為所謂的「歪論」，超越社會的道德底線云云。這個「歪論」的提法，與上訴庭副庭長楊振權8月將雨傘運動的「雙學3子」判決入獄的「歪風」說如出一轍。一個「歪」字就可以將人判罪，這是共產黨的套路，哪裡是香港的法治？ 在討論這個問題時，還必須介紹一下蔡若蓮這個人，為何她兒子跳樓，在年輕人中得不到同情反而引來「恭喜」的標語？ 蔡若蓮從事教育工作20多年，在「愛國」機構與團體擔任要職，還出任與政府有關的許多公職負責相關的「愛國教育」洗腦工作，最後還出任防止自殺委員會委員。她還是中國一些大學的客座教授與學術顧問。以她的表現，不是一般的親共人士，可能根本就是中共地下黨員。所以林鄭出任特首，教育界就聯署反對委任她擔任教育局長，由於反對聲浪太大，林鄭只能給她副局長的職務。身為防止自殺委員會委員而自家兒子自殺，不但是一宗悲劇，也是一種失職的表現。 即令同學的「恭喜」有違人之常情，也屬「教育」的範圍，身為特首與教育局負責人，更應承擔責任。「養不教，父之過；教不嚴，師之惰。」難道不是這樣嗎？現在要掀起一陣批鬥浪潮，不是別具政治用心嗎？ 事情到此沒有結束。9月9日凌晨，香港城市大學民主牆出現「恭喜劉匪曉波魂歸西天」「祝賀劉霞被我黨軟禁」的標語，從特首到「愛國教育家」卻全部噤聲，未給予譴責，也沒有向媒體提供錄影帶。劉曉波還不是自殺，而是被共產黨謀殺，難道這不是真正的「冷血」？這又符合社會的道德底線？林鄭為了迴避兩種不同道德標準的責難，乾脆對此不再做任何回應。是自知理虧嗎？ 其實對死人或死人家屬的「恭喜」是否符合社會道德標準，涉及到價值觀的問題。台灣有一種「死者為大」的說法我就不認同。尤其是公眾人物的死，是「蓋棺論定」的時候，怎麼只可以提優點而不提問題呢？就如馬英九的老爸馬鶴凌老黨棍死在乾女兒的閨房裡，因為「死者為大」，媒體避開這個新聞，更不許評論，卻對其「化獨漸統」津津樂道。這種價值觀我就不能接受。馬的母親秦厚修去世，媒體也是一片「相夫教子」的美譽我也不接受，這個特務家庭不就養育出馬英九這種小特務到變成賣國的大特務？ 1976年毛澤東去世，當時我剛到香港，為這個魔頭翹辮子而欣然，因為中國老百姓長期就等著這一天，可是當時香港TVB的主播劉家傑竟在播新聞時說全香港人都在流淚，當時不少人站出來說：我沒有流淚！劉後來被調職。同樣，如果李鵬現在翹辮子，我也會表示恭喜，難道不可為六四冤魂表達一下他們的心情嗎？這是非常有道德的行為。當然，蔡若蓮是否有像毛澤東、李鵬那樣罪大惡極，是可以討論的事情，然而對在重壓下透不過氣的年輕人來說，他們難得的宣洩一下情緒，我深感理解。然而就這個事情要在香港掀起文革式的惡浪，卻是罪大惡極無疑。 不幸香港一些泛民成員也跟著親共人士起哄，大談社會道德，無視這是共產黨打壓異己人士的又一個伎倆，企圖藉此封殺言論自由。去年這些泛民充當打壓梁頌恆與游蕙禎的幫兇，為「支那」的字眼大表不滿，充分展現大中華情結而不惜落井下石，後來連泛民自己都遭殃；有些人已經覺醒，有些人至今還沒有吸取教訓！ 媒體所充斥的「冒犯」字眼，正是反映了儒家維持封建社會倫理秩序的觀念，把香港年輕人當作「犯上作亂」的亂臣賊子加以打擊與清剿。然而從普世價值的角度，共產黨的一黨專政，與他們的「愛國」偽善，不正是我們需要不斷的去「冒犯」才能改變的嗎？從這點來說，「冒犯」正是一種進步與革新的表現，才能清楚守舊與抱殘守缺的思維與制度。香港年輕人正是充當了先鋒。如果有什麼缺點，也是前進道路上的問題，絕對不可以動搖必須愛護他們的立場而與共產黨淪為一氣。

記者鄒景雯／特稿 行政院長賴清德上任的第一支箭，拍板以一八○億元預算為軍公教調薪三％；接續，賴揆袖中還有多少支箭？或是第二支箭是什麼？國人必然好奇等待。但是無論如何，振興經濟的一個基本課題，就是改善投資環境，及時有效解決產業經營的問題，這才是務本之道。 （記者朱沛雄攝） 為什麼要在這個時刻為軍公教加薪？昨天並進一步鼓勵國公營事業跟進？其實，主要有兩個原因。在政治上，這是年金改革過後，一個「減怨」的平衡與配套；在經濟上，與「前瞻計畫」的概念相同，也就是凱因斯理論，希望透過公共建設、加薪提高消費，創造乘數效果，來帶動經濟成長。 類似的思考，在二○○八年馬英九剛上任時也用過。當時政府也提出五百八十多億元的公共工程項目，甚至發行七百億元的消費券來刺激消費，如今回頭看，這些政策的實際效果如何，藍綠早就毫無歧見。 問題出在哪裡？只要查查國人的邊際消費傾向不斷在降低，就知道這是怎麼回事。簡單地說，薪水增加後，多數國人是拿去消費，或是加碼存起來，才是關鍵。主計總處上月底才新統計，我們的超額儲蓄率已經連五年超過十％；反觀國內民間消費年成長率今年上半年下降到一．九六（二○一六年為二．二四，二○一五年是二．六八），都可以提供參考。 當然，說這些，不是在潑冷水，賴揆的魄力眾所矚目，而是在強調政策的完整性很重要，有了提振軍公教士氣的第一步，民間企業能否接著加薪，核心在是否獲利增加，更要者是投資也要能增加。因此，要達成擴大內需的目標，就要有回歸基本面的強大力度，首先，將經濟政策的決策流程，從提出方案到政策執行，能夠全面科學化，唯有如此才能找出問題，最後解決問題；其次，就要針對國內的投資障礙，徹底進行盤點、分析與排除。 產業界總愛琅琅上口：台灣有缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才等「Ｘ缺」，一說就是好多年，這些年換了總統，也換了更多的閣揆，為什麼可以繼續抱怨下去，政府效能應該是主因。其中，愛管又經常管不好，最是要害。 如果，賴清德可以面對各別產業多元需求的現實複雜性，拿出超越過往學者與官僚出身之行政院長的本事，把結一個一個給鬆開，善於使用政策工具進行引導，不該有的管制愈少愈好，這才是最值得期待的重要一箭。

【政治正確下標法】 出國賣淫！2華女聲稱打工（O）　 出國賣淫！2台女聲稱打工（X）　 2名中(華民)國籍女子（O） 2名台灣籍女子（X）

  曾仁和。（圖片取自芝加哥小熊官方推特） 〔體育中心／綜合報導〕芝加哥小熊隊台灣好手曾仁和將登上大聯盟，明天於主場對大都會先發，賽前他將獲頒小熊小聯盟年度最佳投手獎，這是他二度獲獎。曾仁和成為今年台灣第5名球員上大聯盟。 今年台灣旅美球員中，除了馬林魚的陳偉殷外，光芒胡智為、紅襪林子偉、釀酒人王維中先後登上大聯盟，曾仁和是本季台灣第5位上大聯盟的球員，其中胡智為、林子偉、曾仁和都是生涯首度站上大聯盟。曾仁和成為台灣第14人登上大聯盟舞台的球員。 另外，除了胡智為外，目前陳偉殷、林子偉、王維中都在大聯盟，加上曾仁和，同時4位台灣選手在大聯盟，創下台灣棒球記錄。 曾仁和本季在2A、3A打滾，其中他在3A繳出6勝1敗防禦率1.80的優異成績，55局投球被敲48支安打，被打擊率2成35，每局被上壘率為1.13。總計曾仁和今年在小聯盟，有著13勝4敗防禦率2.54的成績。 明天對大都會賽前，小熊隊將頒給曾仁和小聯盟年度最佳投手獎，這是他自2014年後再度獲獎。 王維中。（資料照，法新社）

〔記者卓怡君／台北報導〕蘋果十週年iPhone鉅作昨凌晨問世，相關個股再度難逃新品發表會「利多出盡」魔咒，從美國蘋果到台灣、日本、中國蘋果供應鏈昨股價同步下挫，蘋果概念股指標玉晶光成為頭號狙擊標的，暴跌七．九四％，GIS-KY大跌五．七一％，股王大立光重挫三．八四％，組裝廠和碩、軟板廠台郡跌幅也逾三％；蘋果派走味，拖累台股指數失守一萬六百點大關。 蘋果十週年iPhone新機問世，相關個股再度難逃新品發表會「利多出盡」魔咒。（歐新社） 美國蘋果股價在發表會後下殺，以小跌作收，利多出盡的歷史再度重演，空頭昨猛烈摜殺台灣蘋果概念股，二線光學鏡頭族群續弱，盤面肅殺氣氛再起，一顆蘋果撐起台股半邊天的局勢為之翻轉，一顆蘋果就讓台股天黑了一半。 外資法人指出，蘋果iPhone X出貨延後，整個供應鏈的旺季跟著往後，市場將重新審慎新機上市後的成果，短線蘋果概念股恐面臨漲多修正以及獲利了結的賣壓，建議投資人先停看聽。 凱基投顧分析師郭明錤指出，由於iPhone X十一月才會出貨，鴻海為提高產能利用率，從緯創手中取得更多新款五．五吋LCD iPhone組裝訂單，鴻海代工比重將提高到七十至八十％，因訂單比重改變，使得鴻海旗下機殼廠鴻準可望新增相關訂單。

  從威權到民主的所謂轉型，大家比較容易理解，可是從戒嚴時代的「外來政權」變成今天「中華民國在台灣」這樣的「國家」，要經過怎樣的轉型？解決這個問題要看國民黨和民進黨這兩大政治勢力是否有足夠的「交疊共識」。 國民黨儘管曾經是外來政權，公元兩千年畢竟下台，甚至2016年又再度在野了，應該覺悟2005年連戰那種「僭越」台灣命運共同體的歧路不應行、不可行。所以，與其太在乎對日抗戰的話語權，不如多想想1949之後，包括1958年在台海危機之中，外省兵和台籍兵共同抵禦外侮，所締造的「意外的國度」。 另一方面，令人感慨的是，民進黨似乎比國民黨更不重視自己的歷史，請問：今天如果要找尋1986年創黨時期的檔案、照片，在誰那裏？1990年「民主大憲章」是主張內閣制或總統制？1996年彭明敏代表民進黨參與首次民選總統，是經過怎樣的黨內初選？…這並不是說要去記一堆死的材料，而是要為自己的黨為何在1999年「台灣前途決議文」主張「已經獨立說」，進行理解與辯護，所需要的歷史知識。 並且，治理國政也需要歷史論述。如果台灣是一個國家，不論它的名字叫什麼，領土範圍在哪裡？有沒有包括釣魚台和南海諸島？這些如果沒有經過虛心學習，貴為部會首長也會開口便錯。例如，南海諸島的主權宣稱，兩蔣時代是因為中國的傳承而來，今天中華民國政府官員（例如扁政府時代的內政部長或是小英政府的國防部長）如果照搬「明代以來就如何如何」，這種歷史主權說已不相宜。否則，一方面不接受九二共識，另一方面又跳進一中原則，豈不自相矛盾。 台澎金馬如果要成為主權國家，或是說「中華民國在台灣」要成真，要做的功課還真不少。有關二二八和白色恐怖的轉型正義，重點並不在於成立或維持甚麼專責機構，或是多久以內寫出甚麼權威的報告，而是教育部能不能把這部分的歷史事實適當寫入教科書？文化部除了要加緊人權博物館的籌設，敢不敢儘速處理中正紀念堂的轉型？國史館有多少心思、多少資源用來處理中華民國與台灣的斷裂與延續？最後，上面相關的國家論述，有沒有出現在國家文官培訓所、外交事務人員講習所的課程？這些，如果國民黨政府做不到猶可理解，可是民進黨政府可以不在乎嗎？ 總之，今天的政府官員不要貢高我慢，要上緊發條去理解我們國家現況之所以然，才能掌握未來應該努力的方向！ （作者為中央研究院近代史研究所副研究員）

〔即時新聞／綜合報導〕在新加坡國立大學擔任特聘教授的華裔知名學者黃靖遭星國當局指與他國的間諜接觸，並試圖影響新加坡政治及輿論，因此3日時與其妻子一起遭永久驅逐，據悉黃靖同時擁中國的碩士學位及美國的博士學位，不過目前美國在新加坡使館拒絕評論此事。 在新加坡國立大學擔任特聘教授的華裔知名學者黃靖遭星國當局指與他國的間諜接觸，並試圖影響新加坡政治及輿論，因此3日時與其妻子一起遭永久驅逐。（翻攝網路） 外媒報導指出，黃靖畢業於中國四川大學，並擁有中國復旦大學歷史學碩士及美國哈佛大學政治學博士學位，他從2008年開始在新加坡當學者，與妻子楊秀萍都是美國公民，近期則擔任新加坡國立大學李光耀公共政策學院的特聘講座教授，不過新加坡當局近日突指黃靖與他國的情報機構人員勾結，試圖影響新加坡政府的外交政策及民意，且他的妻子也知道此事，因此兩人於3日一起遭永久驅逐，不過當局並未交代黃靖是與哪國的間諜接觸。 新加坡國立大學在網站上的介紹提及，黃靖在新華社和人民日報等中國官媒上曾發表過許多文章和評論。新加坡內政部則指出，黃靖利用他在李光耀公共政策學院的職位，有意識地暗中協助某個國家達成目的，以及接觸知名、有影響力的新加坡人，試圖影響他們對那個國家的看法，且黃靖還招募其他人協助他進行上述工作，等同於和外國人顛覆及干預新加坡的內政。 事發後新加坡國立大學也已中止黃靖的職務，美國在新加坡使館則拒絕評論此事。

紐西蘭國會大選在即，華裔議員楊健陷入「間諜門」，被媒體踢爆曾在中國菁英軍事院校受訓、任職，成為紐西蘭情報單位的調查對象。（美聯社） 2017-09-13 23:33 〔即時新聞／綜合報導〕紐西蘭國會大選在即，華裔議員楊健被媒體踢爆是「中國間諜」，楊健曾在中國菁英軍事院校受訓、任職，成為紐西蘭情報單位的調查對象。對此，楊健嚴正否認指控，中國外交部發言人也批報導不實、無中生有。 英國金融時報（FT）和newsroom.co.nz聯合調查報導，2011年當選紐西蘭國會議員、出生中國的楊健，和中國一所精英軍事院校有關，指他在該校受訓和任教10年，以及他受到紐西蘭安全情報部門的調查。金融時報指出，目前沒有已知的其他西方國家現任國會議員和中國情報單位有這樣廣泛的關聯；此消息曝光「令人質疑西方是否準備好處理中國日益積極影響和監視外國政府的動作」。 對此，楊健嚴正否認他是北京的間諜，並稱自己以身為紐西蘭公民為榮。他質疑，這項指控發生在9月23日大選前10天曝光，是別有居心，「這是匿名人士的抹黑伎倆，僅因我是華裔，而在大選前10天中傷我和國家黨。」 楊健表示，他曾在中國空軍工程大學和洛陽外國語學院就讀，也在後一所學校任教，教授英語與美國研究。《金融時報》稱，後一所院校培養軍事情報人員。楊健也說，有一些學生受到收集、監控和翻譯情報的訓練，「如果你把這些學生定義為間諜，那麼，是的，我是曾教過間諜」，「一旦你明白了這個體系和這些大學是怎麼一回事，那我就不是一名間諜，而只是一位老師」。 中國外交部今日例行記者會也有記者問到此事，發言人耿爽說，對於其他國家內部事務，不作評論，同時也表示，堅決反對個別媒體發表不實報導、捕風捉影、無中生有。

  中國迫害人權罄竹難書，劉曉波只是冰山一角。如今，人權工作者台灣公民李明哲，也淪為中國境外ＮＧＯ管理新法的祭品。更令人怵目驚心的是，中國的國家暴力上演，國際社會卻敢怒不敢言，因為中國有工廠也有市場。北韓不斷挑戰國際秩序，飛彈試射加上氫彈試爆，聯合國一次接一次的制裁決議，幾乎都是隔靴搔癢、不關痛癢，北韓三代的恐怖平衡手段，加上中俄等大國的爾虞我詐，導致聯合國形同虛設。於是，中國、北韓這樣的國家對內壓迫、對外挑釁，也就成為亞太地區常態化的雙重奏了。 一九七○年代中期開始的第三波民主化浪潮，包括前蘇聯、東歐推翻共黨統治，為普世價值的擴張寫下了令人振奮的歷史，台灣也在第三波成為民主國家。然而，緊跟著的全球化浪潮，很快就重寫歷史了。以中國而言，西方國家原本戰略想定，協助鄧小平主導的經濟改革，終將觸動中國的政治改革，從而帶動中國的政經進步，成為一個負責任的大國。當年，連台灣人民也分享了這種理念，企業、資金、技術與人才前往中國挹注經濟改革。遺憾的是，中國經濟改革的展開，背離外界的主觀期待。隨著經濟快速成長，中國的一黨專政非但沒有鬆動的跡象，專制政權反而獲得更多的資源與技術加強對內統治，同時以工廠與市場抗拒普世價值的和平演變。甚至，中國的一黨專政還對外輸出，或明或暗扶植反民主國家與政權，讓普世價值改善國際政治景觀的能量大打折扣。 這樣的世界動態，在價值取向上是倒退的，在現實上則成為台灣的挑戰。過去的威權時代，以美國為主的民主國家持續施壓兩蔣，最終開啟了蔣經國晚年的政治改革。不過，後蔣經國時代台灣民主化之後，緊接而來的全球化浪潮，竟將台灣追求的民主、自由、人權等軟實力，推擠到新型態大國政治的硬實力角力之下。一九八九的天安門事件，美國等西方國家對中國的經濟制裁形式大於實質；到了川普所謂的美國價值儼然成為可交易的籌碼，包括對中國、對朝鮮半島，理想主義外交被現實所遷就。國際政治的典範轉移，改變了地球村的風貌，也改變了台灣周邊的地緣政治。以至於，李扁馬蔡無不宣稱民主、自由、人權為要務，冀求以此提升台灣的存在價值，偏偏這種軟實力與硬實力的浮沉發生逆轉。簡單來說，內有民主效能低落，外有全球化衝擊，台灣的硬實力顯得欲振乏力。 這是因為，國際政治詭變多端，當台灣基本上滿足了民主、自由、人權的國際標準，世界潮流又往另一個方向扭轉了，台灣如果依舊整天把軟實力當作法寶，而且以此區隔台灣與中國，在國際政治上有多大的操作型意義？理想要從現實出發：民主、自由、人權固是台灣人民要的核心價值，但是當它們已經不是國際政治的關鍵詞，台灣在行動上要有什麼樣的調整，才能在現實壓倒理想的惡劣環境中，既可堅持台灣的價值信念，又能夠在國際叢林中生存裕如。李明哲事件，台灣不能自怨自艾，民主、自由、人權是台灣之所欲，不是中國之所欲，雙方的價值衝突、國力對比，人為刀俎，我不想為魚肉。但，中國連對北韓的飛彈試射、氫彈試爆都如此曖昧，它對台灣的民主、自由、人權會在乎嗎？國際社會又會對中國霸凌台灣採取什麼行動？ 李明哲「公開認罪」之際，聯合國人權理事會常會也在舉行，人權高專扎伊德．拉阿德．侯賽因報告世界人權近況，以「更黑暗、更危險」形容四十多個國家的人權現況，包括中國的各種打壓行為，令人十分憂心。但，長期以來，聯合國對流氓國家的「內政」，本來就愈來愈束手無策了。或許，李明哲事件是一個新的開端，它給台灣比較有意義的啟示，不是更多批判或迴護中國的政治修辭，而是既知中國對台灣屬於高風險敵國，小英政府能拿出甚麼有效的行動方略，不要寄望政治修辭能夠力抗中國！

愛因斯坦曾說過，全天下最愚蠢的事就是，每天不斷地重複做相同的事，卻期待有一天會出現不同的結果。中華民國過去50年來卻不斷重複地用相同的Republic of China想參與聯合國，期待哪一天可以坐上會員席。 據自由時報報導，隨著聯大進行總辯論，外交部推動新的入聯做法。但是看到報載內容，那兩大訴求（報導中沒有說明第三個訴求是什麼）看似理直氣壯，卻很容易就會被聯合國用事實回應，造成「台灣被重申是中國一部份」的二度傷害。無法想像以外交部官員們的學歷、經歷及外文能力，為什麼要做這種花中華民國納稅人的錢去讓中華民國政府被打臉的事。 外交部次長章文樑表示，第一點是聯合國應該採取行動改善台灣2300萬人民遭排除於聯合國體系外的情形，並應設法以「適當方式」接納台灣參與。 針對這點，聯合國的英文回應直譯成中文將會是：台灣統治當局認定自己的正式國名是「中國的共和國」Republic of China。根據2758號決議，中華人民共和國是中國唯一合法代表，中國的共和國境內2300萬人是中國China人民，並未遭排除於聯合國體系外。謝謝指教。 沒有說出來的則是：你認為適當方式是你想來聯合國你需要的，我們聯合國自己過得很好不需要適當方式。既然你比較需要適當方式就自己去想一個。自己都找不到適當方式說你叫什麼名字，秘書處為什麼要付出激怒安理會五大常任理事國之一和聯合國大會決議的代價為你想？悲哀的是，中華民國外交部李部長最後能想到的適當方式，可能又只是聯合國秘書長的貴賓或中國的台北Chinese Taipei之流，不是最廣為人知也接受的Taiwan，也不會是Republic of China。 第二點章次長提到聯合國針對我國人的「歧視性作法」，各方應要求聯合國秘書處恪守中立，「不為特定會員政治目的服務」，應「立即廢止要求我國人出示（中國）台胞證」的無理做法。 針對這點，聯合國的英文回應直譯成中文將會是：根據2758號決議，聯合國認定中華人民共和國為中國唯一合法代表。聯合國要求中國的共和國人民進入聯合國場域或出席會議時，必須持中國政府核發證件之做法，無歧視也無不妥。 到最後，台灣人都是被困在這個英文叫做Republic of China、直譯其實就是「中國的共和國」的中華民國枷鎖裡面。 我們可以理解中華民國外交部受限於總統及憲法約束，必須堅持自己是中國正統的地位，也不會明說這世界上有兩個中國。但這所謂三大訴求，在以英文溝通的國際社會裡，除了讓聯大有機會再拿2758號決議出來複習一遍說「中國的共和國是中國，但中國唯一合法代表是中華人民共和國」之外，一點用處也沒有。這樣的做法繼續下去，英文世界裡叫做「中國的共和國」的中華民國Republic of China進不了聯合國不要緊也不是新聞，卻會害中華民國統治的台灣人在國際上更不堪。 國際社會中，不管是中國邦交國或中華民國邦交國，都知道Taiwan。保護著台灣的美國法律叫做「台灣關係法」（不是「中華民國關係法」）。所有的免簽待遇條約中都寫明是給台灣人而不是中華民國人。中華民國的中文國號不更動只是在中文世界吃不開，日子過得下去，但再繼續堅持英文國名是Republic of China這條死路，只會繼續被國際上正版的China綁死死，害死台灣人的。 賽跑，要知道終點在哪裡。方向對了，跑得快才有用。跑錯了方向，跑得再快也到不了終點的。 （作者為外國政府公務員，紐西蘭台僑）

台北市長柯文哲接受電視台專訪，談及雙城論壇和世大運與中國的交流過程時，一度哽咽表示國安會、陸委會放他一人「對付阿共仔」，等到出事後再攻擊，讓他非常傷心。柯文哲的哽咽，讓筆者看見政客的嘴臉，白目的轉變！ 柯文哲對付阿共仔？我們將時光拉回今年七月上海的雙城論壇。柯文哲在雙城論壇開幕致詞中再次主動提出「兩岸一家親」與「命運共同體」等概念。因為柯文哲在兩岸關係上的表態符合中國期待，因而與中國國台辦主任張志軍合演一場會面摸頭的戲碼。 如果柯文哲這般卑微的表態叫做「對付阿共仔」，那二○一四年六月赴中國上海訪問的前台南市長、現任行政院長賴清德可以說是「顛覆中國政權了」！當時的賴清德不但大談太陽花學運、六四等敏感議題，甚至提到「台獨」是台灣人民的極大共識，麻辣言論讓中國教授們個個面如土色。 其次，姑且不論過去柯市長揭弊是否雷聲大、雨點小，人民看見素人參政的「白目」與勇氣。但是柯文哲這次的哽咽演出，卻讓人看見政客權謀的嘴臉。人民非議的是柯文哲在兩岸關係上極力討好中國，結果柯文哲卻把責任推給國安會、陸委會，彷彿受盡委屈，也讓人清楚看見這位素人今非昔比，權謀發言斧鑿斑斑。 二○一四年民進黨以禮讓柯文哲為前提，進行整合民調，最後由無黨籍的柯文哲取得參選資格。二○一八年民進黨該不該推出自己的台北市長參選人，該不該放任在兩岸政策上傾中暴走、與民進黨背道而馳的柯文哲？在打倒國民黨的前提下，不妨請柯文哲比照二○一四年的整合民調，讓綠營或中間選民清楚表態。 世大運的煙火漸漸褪去，柯文哲連任台北市長真的是探囊取物嗎？民進黨千萬別錯估民意走向！ （作者為教師，台南市民）

巨人陽岱鋼昨對阪神繳出5支5的猛打表現，一掃前天對戰5支0的低潮。（取自讀賣巨人推特） 〔記者郭羿婕／綜合報導〕前天對阪神單場5支0、吞2K，巨人球星陽岱鋼昨晚一吐悶氣，演出超猛的5支5，甩開前4場共15打數、只有2安打的低潮，助巨人以7：2擊潰阪神，陽岱鋼的打擊率也回升至2成90。 前天5支0 昨敲5支5 巨人全場掃出15支安打，陽岱鋼貢獻3分之1，更是他生涯首次單場連5打席安打，包辦1打點、1得分，也幫助先發投手、前日本火腿隊友吉川光夫，以6局4K無失分的優質先發，搶下轉戰巨人後首勝。 陽岱鋼8月繳出3成23打擊率，還有5轟、16打點、23得分，是他6月傷後復出以來最出色的成績單；但在昨天賽前，他的9月打擊率僅1成62，近6戰吞9K，且無打點進帳，近況不理想。 巨人昨繼續作客阪神的甲子園球場，擔綱開路先鋒的陽岱鋼首局首打席就擊出安打，但巨人未得分；2局上，陽岱鋼又在一、三壘有人時敲安，攻下他本月第1分打點，加上洋砲麥基3分彈（本季第16轟），巨人單局猛攻11人次、豪奪6分，奠定勝基。DeNA昨天以4:12敗給廣島，巨人也升上央聯第三，DeNA落居第4。

我認為，一個人若想發心去推動任何一個國家的人權/民主，只要出於自願，都是其個人的人身自由，應當給予尊重與祝福，旁人其實也無從置喙；若此人竟不幸因此落難，亦該同聲對迫害者予以譴責，因為任何人都不應受到此等不人道的對待；就好比無國界醫生或戰地記者，每個人都有他自己的使命與願意投身的志業。 但我覺得，那些誤以為台灣島上現有的「自由民主」是天上平白掉下來、或執政者恩賜、並大肆對受難者揶揄、檢討或嘲諷的人，對台島過去七十年所受的苦難與歷史無感無知、還全心信仰詠歎「中(華民)國」流亡政府的腦粉，是比眼見人權工作者唸稿認罪，還更令人frustrated的。 更甚者，那些只會批判彼岸中國政府迫害人權、卻對此岸中國流亡政府對自1945至今，對台灣島民各種迫害無識或無視的人、以為台灣治理當局最高領導人/「中(華民)國」流亡政府總統得以直選，過去種種迫害的歷史就該一筆勾消的人、甚至直至今日，對在運動場觀眾席只因為手持"TAIWAN"字樣旗幟，就被剝奪財產與行動自由的受難者各種非難與落井下石，我認為，全部都是這個迫害體制下的共犯與幫兇。 #台灣尚未建國_台人仍須努力

  新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導   陳昭姿出示與陳美伶的line對話：9/4上午11:48詢問陳美伶自由時報鄒景雯的報導是否正確？   圖：陳昭姿提供 對於媒體數度報導內閣改組是前行政院秘書長陳美伶傳簡訊給陳昭姿，陳昭姿再傳給前總統陳水扁，所以讓消息提早曝光，陳昭姿今（13）日出示她與陳美伶、陳水扁的line對話截圖說，她到9月4日內閣改組明朗化後，她都還在問陳美伶報導是否屬實？如果陳美伶真的在事前告知她，怎麼當天還需要再問？ 內閣改組陰謀論四起，陳美伶被指為洩密風暴中心。上報6日首先報導，陳美伶將「賴要組閣」的訊息發給女性獨派大老，該名成員因與陳水扁極為熟識，又將訊息截圖傳給陳水扁，才讓消息提前曝光。 上報還指出，此次北上組閣，原本賴清德有意將已在行政院擔任祕書長嫻熟政務的陳美伶留在政院繼續幫忙，不料，府方卻對此人事有意見，最後，賴陣營只好讓陳美伶接掌國發會。 壹週刊今（13）日則以「烏龍簡訊」角度報導，扁的一名獨派女友人詢問了當時的秘書長陳美伶是否有賴清德組閣之事，陳美伶回訊否認，不料，因為每則簡訊的數字限制，使得簡訊必須分成二段發送。 壹週刊還報導，陳水扁的獨派女友人，覺得這條訊息有趣，截圖分享給扁，但截圖著重在前半段傳賴要組閣的訊息，忽略了後半段的否認，但因扁拿著來自陳美伶簡訊截圖詢問友人，驚動了媒體，使媒體加速查證，《自由時報》在9月4日中午以即時新聞發出後，打得林全內閣措手不及，內閣改組只得在慌亂中提前啟動。 對此，陳昭姿接任接受新頭殼訪問時直接否認。陳昭姿表示，先前她正在做CT斷層掃描時，正好有媒體打電話來問，她無法好好回答，隔天她先生郭長豐接著脊椎開刀，她都在醫院陪他。所以這段時間電話都沒接。 對於陳美伶與她的關係，陳昭姿表示，她與陳美伶不是因為政治上而結交的朋友。陳美伶是台灣第一個博士論文寫人工生殖法案；而陳昭姿早年則推動代理孕母運動，兩人在20年前就從公聽會、研討會場合上認識、做朋友。而她與賴清德也是認識很早，賴神很早就支持她的代理孕母法案；而且同是醫界，大家早就很熟。 陳昭姿表示，每次媒體有報導賴清德要北上組閣，她就line陳美伶「是真的嗎？」陳美伶則回府院正式的澄清文。陳昭姿說，「以她（陳美伶）的身份，她可能知道什麼」，但「就是沒有告訴我」。陳美伶也沒有就內閣改組一事與她進行「討論」，僅是以line回應這些正式聲明。 陳昭姿表示，她也會問阿扁總統，「總統，你在南部有聽到賴神要上來組閣嗎？」她也會把陳美伶給的澄清稿轉給阿扁，「總統，沒有這件事情」。 自由時報記者歐祥義8月31日報導台南市長賴清德最快下週組閣。陳昭姿也曾就此詢問陳美伶；陳美伶也回覆當天中央社總統府線記者報導的否認新聞。 但到了9月4日，自由時報記者鄒景雯報導，「行政院三長堅辭、賴清德可望週五交接上任」後，陳昭姿還line陳美伶「這是事實嗎？」陳美伶則沒有回應。 陳昭姿出示她與陳美伶的line截圖說，上午11時48分她還轉鄒景雯報導詢問陳美伶此事；「秘書長不好意思，實在太關心賴市長，請問這是事實嗎？」如果陳美伶事前有告知她，賴神將組閣；她何必到9月4日還在問陳美伶此事？但對於這個詢問，陳美伶則沒有回應。陳昭姿期間還line給陳美伶說，「你還願意繼續輔佐？反正我跟你的緣分甚淵，我衷心祝福你。」到了下午，府院都公開證實要改組了。 陳昭姿表示，8月 31日到9月4日賴神組閣明朗化期間，她保證沒有跟阿扁有討論內閣改組。而且阿扁總統在南部，南部的政治人物常去找阿扁，他的消息管道很多，「賴清德市長也會去看他啊」。 但到了9月6日上報報導陳美伶洩密後，陳昭姿表示，如果陳美伶真的要對媒體提告，她也會跟著提告。她這幾天越想越氣。陳昭姿說，陳美伶有轉貼上報報導給她，並向她表示，希望阿扁可以澄清，她說，「你們這邊（扁）有臉書可以澄清？」。但陳昭姿則說，「阿扁總統沒有臉書」。 對於這段過程，陳昭姿還出示她與阿扁的line對話： 陳昭姿：「總之，陳美伶秘書長從來沒有告訴昭姿賴市長要組閣。昭姿也沒有告訴陳總統賴市長要組閣」。 陳水扁則回去找一篇8月31日中央社報導總統府、政院否認歐祥義的報導問說：「這是妳傳給我的，是否這一份？」 陳昭姿：「應該是。我每次看到報導就問秘書長真假，秘書長就會以正式澄清的報導回覆。所以，與上報的內容....」。 陳昭姿最後強調，出示她與陳美伶的line對話，就是要否認媒體認為陳美伶「大嘴巴」把內閣改組的消息，不小心走漏出去。因為，陳美伶每次傳給她的都府院制式的否認稿。 陳昭姿強調，其次，所謂「烏龍簡訊」也是亂講。因為她與陳美伶、陳水扁都是透過line對話，也不會有所謂字數限制、簡訊被截成兩則的問題。陳昭姿說，她本來有意針對此事發表感想，後來被陳美伶以「事情已經過去了」勸了下來。   陳昭姿出示與陳美伶的line對話：8/31上午詢問陳美伶自由時報歐祥義的報導是否正確？3-1   圖：陳昭姿提供 陳昭姿出示與陳美伶的line對話：8/31上午詢問陳美伶自由時報歐祥義的報導是否正確？3-2。   圖：陳昭姿提供 陳昭姿出示與陳美伶的line對話：8/31上午詢問陳美伶自由時報歐祥義的報導是否正確？陳美伶則以中央社報導回應。3-3   圖：陳昭姿提供  

學者洪蘭日前在遠見雜誌為文表示：「文言文是很美、很潮的」。真的是如此嗎？ 她說，21世紀最重要的就是溝通，話講不清楚會誤事，話太囉唆也會誤事，如何簡單扼要把事情交代清楚，就需要有文言文的功力。令人納悶的是，如果古文可以簡單扼要把事情交代清楚，為何她這一篇文章卻是用白話文囉哩囉嗦寫了一堆？ 學者洪蘭（左）日前在遠見雜誌為文表示：「文言文是很美、很潮的」。真的是如此嗎？。（資料照，記者胡健森攝） 她引用千禧年國際閱讀協會（IRA）在新加坡開年會時，李光耀所說：在講求效率的21世紀，新加坡的國民必須要有快速吸取訊息的能力和正確表達自己意思的能力，所以推經典閱讀，更推口語表達，話要講得清楚，腦袋不能是漿糊，古文幫助口語精確。試問，古文能幫助口語精確嗎？古文本身常如啞謎一般，常需詳細註解，才能讓人稍微了解，怎麼會有助於口語精確？一般人常用的不過是一些成語罷了，讓學生了解這些成語的意義即可，何必讓中學生讀或背整篇古文？ 她還說，有文采的經典好文章甚至可以啟發學童的美感，而美感教育則跟修養和品性有關係。她還引用英國哲學家培根所說，有的書只要讀一部分，有的只要知道大概，只有少數好書需要細讀精讀，反覆的讀，經典的古文就是屬於這一類。讀書會變化氣質，好書會內化成品格，所以讀好書，把別人的經驗內化成自己的，是以有限生命去學習無限知識唯一的方法。好像古文可以讓人從凡夫俗子變成聖人，真是如此嗎？ 筆者國三時就曾自修「古文觀止」這本書，當時很崇拜中國古人能寫出這樣的文章，感覺他們都是「聖賢」，但是我卻不覺得這些書會變化我的氣質，內化成我的品格，或提升我書寫與表達的能力。我的氣質、品格與書寫與表達能力，來自大量閱讀中外小說與散文，如三國演義、水滸傳、朱自清的「背影」、陳之藩的「失根蘭花」與「哲學家皇帝」、卡繆的「異鄉人」、馬克吐溫的「湯姆歷險記」、杜斯妥也夫斯基的「卡拉馬助夫兄弟」、托爾斯泰的「戰爭與和平」，以及海明威的「老人與海」等白話文作品。 中國古文通常只會培養效忠昏君的官僚，如諸葛亮的「出師表」，還有一些奸詐、陰險又殘忍的官僚，如曾國藩、李鴻章、駱炳章等滿清漢人高官，都是學富五車、熟讀四書五經的進士，其所受儒家道德與美感教育應該很足夠吧？為何還狠心殘殺太平天國志士？為何人家有的已經投降，還用凌遲極刑殘忍殺害人家，甚至連一些老弱婦孺也無法倖免？蔣介石與毛澤東不也是與他們一樣嗎？蔣介石自認是中華儒家道統的繼承人，毛澤東更會吟詩作賦，但兩人曾經殺害多少中國人與台灣人？否則為何會被美國某學者評為世紀四大魔頭之二？以上這些中國「讀書人」，個個陰險毒辣，殘忍無比，其修養、品性、氣質、品格與道德等素質，又值得令人恭維嗎？ 她還說，以文（言文）會友是一種心靈的交流，可惜的是，很多人不能體會。她舉例，有位國文老師說，他在班上給學生講解孔子的「子在川上曰：逝者如斯夫，不捨晝夜」，有學生寫成「子在床上曰：睡得真舒服，不寫作業」。她認為，雖然這是個笑話，卻也看出國文修養對一個人生活品味的影響，然而我卻看不出以上的對話和修養或生活品味有何關係？何況現在有幾人講話會那麼文謅謅的？就算是讀古文很多的洪蘭，平時應該也不會用以上的文言文與人溝通吧？ 她最後說，古文無罪，懷璧其罪，挑好的文章給孩子欣賞，讓他覺得做一個中國人是值得驕傲的事。請問，好的文章一定非中國古文不可嗎？難道陳之藩的「失根的蘭花」、朱自清的「背影」或愛因斯坦的「人類存在的目的」等白話文，不是好文章嗎？還有許多台灣作家以及外國作家所寫的作品，不也是好文章嗎？難道只有「出師表」或「岳陽樓記」等這些中國封建、尊君思維的文章才是好文章？為何身在台灣、受台灣人長期供養的洪蘭，說自己是中國人而非台灣人？做一個中國人有那麼值得驕傲嗎？其他許多住在台灣的「中國讀書人」品德又如何？不是自私自利、沒有同理心者一大堆嗎？ 從歷代中國昏君，奸詐又殘忍的官僚、殺人無數的獨裁者，以及日前李明哲案看，洪蘭是否還會覺得做一個中國人有那麼值得驕傲嗎？是否還會覺得「文言文是很美、很潮的」，可以培養「品德高尚」的人嗎？ （大學教授）

有必要抹煞詹詠然的一切嗎？公道在天不在人心 詹詠然與瑞士籍前球后辛吉絲搭檔，拿下美網公開賽女雙冠軍，惟詹先前在世大運棄賽仍遭台灣民眾撻伐，至今爭議未歇。資料照片       許建成／國中老師 詹詠然長期以台灣選手名義在世界舞台征戰，對台灣的貢獻超越你我。世大運她也回來拼了幾塊獎牌留在台灣，只因為她最後一場沒把銅牌變金牌就赴美比賽，眾人就罵她裝病、自私，完全抹煞她的功勞，罵了半個月還不罷休。 這些指著詹詠然罵的人，你們為台灣做到的比她多嗎？ 就算詹詠然有錯，一次的錯誤就應該抹煞她過去所做的一切嗎？ 台灣的運動員拼到世界一流水準，幾乎都是靠自己，政府常常是看到錦上才會添花的；既然選手好不容易才爬到高處，就算為自己多拼些獎金又如何？如果你是選手，願意冒著斷送職業生命的風險為國家拼到掛，我會給你拍拍手；如果你決定留得青山在，來日方長，我也覺得理所當然──因為當你退役之後，那些希望你拼命的人只能給你掌聲，是不會養你的。 詹詠然如果不道歉，有人說她連個道歉都沒有。現在她道歉了，又有人說這就證明她有罪！又有人說不必了！那你們是要人家怎樣？我倒認為她能道歉，表示她有大將風範！不像某些政客死不認錯。 世大運，台灣對待外國選手充滿了人情味，對待自己的選手卻如此嚴苛，我深深為這一現象感到難過。人在做，天在看，請捫心自問我們有沒有資格用這種高標準來指著別人？ 陳建州沒錯，有台灣選手拿到美網冠軍是應該恭賀的。我也要向所有為台灣或為自己打拼的運動選手致敬！ 新增回應⋯⋯   陳擎宇 · National Taiwan University 大家討厭詹不是因為不愛國，陳偉殷不徵招大家有罵他嗎?  老師你說他有道歉很棒，可重點是她道歉說她不知道身體會出問題造成大家誤會 這有講跟沒講一樣 大家在意的是妳明知撞期還兩個都報名是什麼心態? 請不要悶著頭自己想像一個理由以為大家是無腦批評 批評的比護航的有憑有據太多了 去了解事情的全貌再作評論吧，否則搞不清狀況其實蠻丟臉的   Morris Hsu 「 誠信正直 」是普世價值 如果詹小姐真是詐降... 1. 前功不能抵後過（這是基本的.....） 2. 不是只有運動員靠自己，各行各業都是這樣，要想有一番成就，沒有不辛苦的。 3. 高標準，沒有人不放過詹小姐，應該是詹小姐不放過自己。「 詹小姐的聲明..... 」 4. 謝小姐及這次詹小姐的退賽事件，政府官員應該出來完整說明，不要讓這些事件像羅生門ㄧ樣，最後又不了了之 。（ 運動員或多或少都是有拿過補助的，而這些錢是人民辛苦納稅的血汗錢。）  5. 看了陳先生上次的公益事件爭議與這次詹小姐的退賽風波發言，很顯然價值觀是有問題的。 6. 爲何？這位先生這樣的觀點，可以用一個篇幅報導。 7.請政府官員出來完整說明，教教人民怎麼看待這件事。 自由不是亂無章法 誠信正直才是普世價值 Fionaeva Shu 這兩碼子事吧!  所以品德低落、誠信沒有，拿個冠軍就可以掩蓋一切?! 陳先生說最好的回應是冠軍?!讓人覺得他應該回去再讀點品德教育，也讓人懷疑難道成績比誠信更來的重要?  難道讀書的時候老師是教，做人可以沒有信用但記得考第一名喔!? 如果有這樣的老師這樣的父母，那他教出來的學生跟小孩會讓人很害怕耶! 覺得最近莫名其妙的洗白文特別多耶~

百年後史書將記載，亞當和夏娃偷吃禁果的原罪，由他們的子孫付出了慘重的代價。 公元兩千年上帝派出一家公司，以受過咀咒的logo和一種叫哀鳳的手機來荼毒亞當夏娃的子孫，當時的人類發瘋似的工作，挨餓存錢打探詢問徹夜排隊，只為爭奪一款哀鳳新機而在所不惜。發生這段被咀咒與贖原罪的混亂世代，史稱：亂世哀鳳。  

中華民國政權統治臺灣後，基於滿足統治神話、自卑、歧視臺灣人、掩蓋自己執政能力與文化素養低落、轉移焦點等等原因，無所不用其極的醜化日本時代。但在中華民國染指臺灣前的1935年，福建省主席陳儀率團來臺各地考察，回國後寫成《臺灣考察報告》，在沒有對臺愚民統治需求下記述的日治臺灣，和據臺後的講法存在巨大落差。本團就來一一探究陳儀團隊的《臺灣考察報告》中，日治臺灣到底是什麼模樣？ 今天就來看看電力的部份吧。 《臺灣考察報告》電力的部份，從沿革、現況、發電容量、輸配電、電價、組織行政、電力會社及日月潭電廠等層面詳述當時日治下的臺灣電力。報告中對於臺灣電力容量竟然遠高於福建17倍感到驚訝，並分析電業需以國家力量挹注資源才得以發展，也無法立即回收。日月潭電廠建設後，每年的收益尚不足以補平借款產生的本息(1935年考察時)，但擁有廉價電力的臺灣，對未來的發展助益良多，之後電廠可望邁入收支平衡並開始獲利。報告中並藉由臺灣的成果思考福建未來的電力計畫該如何發展。 而在那個當下，沒有人想得到，10餘年後臺灣風雲變色，從天而降的神與電力神話取代了一切。 ……..待續 圖：1935年福建省主席陳儀率團來臺考察，於電力設施留影。 認識真實臺灣歷史：台灣電力株式會社發展史 林炳炎 https://gjtaiwan.com/rt/?id=321 延伸閱讀： 1935年，福建省主席陳儀率團來臺考察所描述的日治臺灣 – part 1 https://goo.gl/f9rfDZ 1935年，福建省主席陳儀率團來臺考察所描述的日治臺灣 – 林業篇 https://goo.gl/AZmeYc 1935年，福建省主席陳儀率團來臺考察所描述的日治臺灣 – 教育篇 https://goo.gl/5h2eTr 由日本時代中國與臺灣的人均GDP比較，解析中華民國仇日心態的真相 https://goo.gl/SBJly4 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！