許多曾到訪中國的台灣人常盛讚中國進步，網友指出，拿台灣的平民生活與中國的高階級生活比較，自然會覺得中國比台灣好。圖為上海夜景。（美聯社） 2017-04-11  23:09 〔即時新聞／綜合報導〕許多曾到訪中國的台灣人常盛讚中國建設進步、科技方便。有PTT網友撰文分析，中國有進步的一面也有落後的一面，而去中國的台灣人若不是旅遊，就是基於在台灣沒機會發揮而前往中國發展，到中國過相對「高階級」的生活，這些人拿台灣的平民生活與中國的高階級生活比較，自然會覺得中國比台灣好。 中國「大到可以一直活在好的一面」 曾在中國工作的網友「chenglap」撰文表示，中國的一切東西都有巨大差異，任何人到中國對中國的感受，都只是瞎子摸象。在中國如果乘車到一線城市走，看窗外的景色，會感嘆中國的繁榮與發達：若到中國參與創業活動，接觸到當地人的熱切、大規模的新技術與資金量，對比在台灣或香港創業的艱難，很容易覺得中國進步。他指出，很多人去中國接觸的就是這一面，因為中國「大到可以讓你一直活在這一面裡面」。 但原PO指出，自己因為喜歡步行，所以接觸到不一樣的世界。他曾在公園裡遇到許多無所事事、穿著過時服飾、沒有工作的大叔；曾吃過裡面有牙籤和釘子的飯、呈綠色且放進水裡會散掉的的蛋塔；也曾看到有人在垃圾桶回收吃過的串燒，把肉刮下來似乎想再賣一次；還遇到過到處兜售假證件的人、會擄人行劫的計程車等。 狂讚中國的人「是到中國當贏家和貴族的」 原PO表示，一般人到中國不會接觸到這些，但在故鄉台灣，卻必須接觸和熟悉社會不好的東西，「拿我們社會所有東西，去比較中國最好的時候，自然會覺得中國較好。」 他指出，有機會去中國的人若不是旅遊，就是一去就在中國當比台灣好的階級和職業，會有良好的感受很容易理解；這些人會說中國的工資比台灣好，是因為中國的中層機會較多，而相對於在台灣只能當基層，他們在中國有較多機會成為中層；那些不斷講中國好的人，其實已經鐵了心不看中國差的部份，因為他們渴望的是成為一個不需要再望著底層的階級、讓自己舒服的地方，他們是到中國當贏家和貴族的。 這篇文章讓許多網友狂推，直呼中肯，大讚是「真的深入觀察與思考的好文」。

端傳媒記者 蔣金 2004年5月20日，陳水扁於在台北總統府前進行宣誓儀式。攝：Imagine China   2004年1月18日，陳水扁坐在民視攝影棚裏侃侃而談，這時的他，既是總統，也是尋求連任的候選人。距離投票日還有61天，他的競選對手批評他「公器私用」，以執政優勢趁機上媒體宣傳，但陳水扁卻堅持，這是一場面對人民的「電視國政報告」。 坐在對面向陳水扁提問的不是民視記者，而是總統府國策顧問蕭新煌。談到當時陷入緊張的兩岸關係，陳水扁出人意表地從口袋裏掏出一張紙條，他說這張紙條是在2000年他就職前，對岸一位「有力人士」通過親信傳來，陳水扁說： 「對岸希望我在就職演說時能有以下這樣一個談話：我們兩岸人民都是炎黃子孫、龍的傳人，我相信兩岸人民一定能以龍的智慧，在雙方互相尊重對等情況下，處理好未來一個中國的問題。」     這張紙條是真有其事還是選戰花招？如果真有，這位「有力人士」是誰？當時引發各方揣測，卻始終沒有答案。 13年後，陳水扁自己在一部口述歷史中解密：紙條來自已經在2005年過世，時任中國海協會會長的汪道涵。 與對岸交手的經驗可為殷鑑 這部尚未公開的口述歷史主訪者是陳儀深，任職台灣中央研究院近代史研究所。2016年底，他以彭明敏文教基金會的名義接受委託、完成了第一部學術規格的「陳水扁先生口述歷史」。這部口述史源於2015年，台北市長柯文哲指示台北市文獻館執行的計畫。去年7月底開始，陳儀深10次至高雄，訪問正在保外就醫的前總統陳水扁，結案時完稿近20萬字。根據北市府的行政流程，這本書可望在今年5、6月間出版。 回頭看前述這一段2000年陳水扁當選之初的「秘辛」，陳儀深轉述陳水扁受訪時之所以「自我解密」，的確有陳水扁觀照當下這個時代的意義。因為陳水扁說，當時汪道涵方面要求他在就職演說中應該提到「海峽兩岸人民都是龍的傳人、炎黃子孫」；也建議提到「共同處理未來一中」等字句。 陳水扁說，他把對岸的要求拿給民進黨主席林義雄看，林義雄反對這樣表態，於是陳水扁就同樣的意思，改成了「兩岸人民緣自相同的血緣、文化和歷史背景」；「未來一中」倒是提到了。但北京政府對陳水扁及民進黨政府的回應卻仍是「聽其言、觀其行」，兩岸關係在陳水扁第一任期毫無突破。 陳儀深轉述，陳水扁認為這一場交手經驗讓他認識到共產黨的統戰手法，向對手要到了東西就「放進口袋」，接着繼續索要。做為共產黨的對手，要知道給了一次還會有第二次，絕對不會因為滿足對方一次，雙方關係就會穩定下來，這是現今蔡英文政府也要面對的問題。 任職台灣中央研究院近代史研究所的陳儀深，以彭明敏文教基金會的名義接受委託、完成了第一部學術規格的「陳水扁先生口述歷史」。攝：張國耀/端傳媒 取得總統大位絕非偶然 2000年當選總統，無疑是陳水扁從政生涯的最高峰。「從一個大時代的角度來看阿扁比較清楚，」陳儀深受訪時劈頭就說，陳水扁是「台灣人總統」，意即「Native Taiwanese」，2000年他代表土生土長的民進黨當選台灣總統，結束了國民黨在台灣50多年的政權。 這位在台南鄉下成長的農村子弟，苦讀當上律師，「台灣之子」的故事對台灣人並不陌生。大學畢業之前，他是國民黨教育體系培養出來的知識菁英；之後因為擔任美麗島案辯護律師，聲名大噪，參選台北市議員，開啟了政治生涯。 陳水扁最為人所知的就是他驚人的演講能力。他總是慷慨激昂，演講到汗流浹背，給人一種「使出吃奶的力量」，「誠意十足」的感覺。 陳水扁在政壇「冒起」，實有他個人的獨特之處。例如，在他以前，民進黨的選舉風格都是走「悲情」路線，政治人物談的離不開「二二八事件」、「白色恐怖」，講台灣人受到國民黨政府政治迫害的故事。但是，陳水扁不太喜歡談過去，他講的是「未來」。在1994年台北市長一役，他打出「快樂、希望」的口號。他還曾在市長競選活動扮成超人、麥可傑克森（又譯邁克爾‧傑克遜，Michael Jackson）來吸引選民，雖然當時有些台獨運動者批評他選舉不像選舉、不成體統，但他因此吸引到年輕選票。 「民進黨在2000年勝選並非僥倖，」陳儀深強調，陳水扁能夠當上總統，另一個關鍵因素，是他的管理（Management）能力。2000年前，其他民進黨籍的地方首長陳定南、蘇貞昌、陳唐山等人治理地方的成績，已在全台名列前茅，超越許多國民黨籍的地方首長。 陳水扁在1994年開始的一任台北市長任內，完成了許多重要建設，如公車專用道、林森公園都市更新、台北101 BOT 案、翻轉東區都市軸線、洲美及信義快速道路，此外，「垃圾不落地」、「騎機車戴安全帽」等政策，也都成為現在台北市民城市生活的一部分。 陳儀深評價，「陳水扁傾向在有限的環境裏，盡其所能的將自己的力量極大化、選擇在重要時刻說話，並重用年輕人……」「務實中求新求變」，不僅是陳水扁的執政風格，也反應在他的「台獨路線」。 實踐「務實台獨」的路線 不少政界和評論者普遍對陳水扁有「台獨倡議者」的評價。但如果觀察他整個政治生涯，他在民進黨內並不是「台獨基本教義派」，反而更多是扮演着「調和者」的角色。 陳水扁在2000年就職演說時，提出了令獨派驚駭的「四不一沒有」的主張： 「如果中共無意動武，則本人保證在任期之內，不會宣布獨立，不會更改國號，不會推動兩國論入憲，不會推動改變現狀的統獨公投，也沒有廢除國統綱領與國統會的問題。」 陳水扁「如果不動武，則四不一沒有」的思路反映了他的現實風格。但它也有跡可循：1988年，民進黨內部討論黨綱時陳水扁也曾經提出過「四個如果」，內容是，「如果國共片面和談、如果國民黨出賣台灣人民利益、如果中共統一台灣、如果國民黨不實施真正的民主憲政，則民進黨主張台灣獨立。」但當時遭到黨主席姚嘉文批評「多此一舉」。 2000年當選總統是陳水扁從政生涯的最高峰。攝：Tommy Cheng/AFP 另一個例子是1991年，民進黨討論《台獨黨綱》時，黨內人士想將「台灣共和國」放進黨綱裏，直接寫出台獨目標，但是，陳水扁堅持主張，需要加入「公民投票」的條件，決定國家未來。他此舉，便將「國族主義」和「民主實踐」連結了起來。 這反映在1995年民主進步黨主席施明德，在美國召開記者會表示「台灣已經是主權獨立國家」，民進黨執政，「不必也不會宣布台灣獨立」，這就是民進黨的台灣「已經獨立說」。 1999年民進黨的《台灣前途決議文》便貫徹「已經獨立」的概念。決議文揭示，台灣已然獨立，台灣人已能夠執政，無需再推翻「外來政權」國民黨，由此一來，抗議的對象，不再是國民黨，而是對岸的「中共」。這巧妙的與前總統李登輝提出「兩國論」相近，兩國論中，稱兩岸是「特殊的國與國的關係」，意即，台灣「無需獨立」。 「藍綠兩個大黨立場最靠近的時候，就是1999年，李登輝執政末期，跟民進黨執政前夕。表現在『中華民國在台灣』，與『台灣前途決議文』的『現狀獨立說』。」陳儀深說。 然而，「陳水扁在黨內固然是台獨的『調和者』，但在敵對方眼中，他是更狡猾的台獨，」陳儀深說。 陳水扁的台獨，確實未能帶台灣突破外部因素。到了2007年執政末期，陳水扁欲實際通過「公投入聯」，以台灣的名義加入聯合國，造成當時的美國總統小布希（又譯小布什，George W. Bush）不滿，台美關係緊繃，兩岸情勢也因此升高。 為「已經獨立說」打造事實基礎 陳儀深說，外部有北京的壓力、華盛頓的顧慮，使得台灣無法被國際承認而「完全獨立」，但是，觀察陳水扁從政生涯中，台獨路線的曲折過程，能夠明白什麼叫做台灣已經「事實獨立」。陳儀深說，許多人認為民進黨的「已經獨立說」是投機取巧且逃避責任的說法，但是，就「內部演變」觀點，台灣確實走向一個「事實國家」，內部已建立起民主法治社會，且已有自由競爭的公平選舉。 陳儀深受訪時也轉述，陳水扁認為某些政治主張一時的挫折，不代表人民就永遠不認同。例如自己任內雖然推動核四停建失敗，但「非核家園」如今己是台灣人民的共識；再者，陳水扁也相信，到今天如果再推動一次「入聯（合國）公投」必定會通過，因為年輕世代已經逐漸成為台灣中堅力量。 1990年代，台北市原本為慶祝蔣介石生日而命名的「介壽路」，在陳水扁市長任內改成了以原住民族為名的「凱達格蘭大道」；總統府原本「介壽館」的別稱取消了；「中華郵政」、「中國石油」變成「台灣郵政」、「台灣中油」，「中正紀念堂」一度改成「民主紀念館」……。陳儀深說，陳水扁在從政生涯中，已不遺餘力的在能伸展的範圍，強化了台灣的「主體性」。 「面對外部環境的限制，我們只能夠充實內部的條件，耐心等待時機，或是創造時機，但不是一蹴可幾的，」他說。 至於陳水扁執政末期的官司問題，陳儀深原準備訪問、收錄進口述史，最後仍然落空了。陳水扁表示，因為他是官司當事人，有關官司的問題他現在都不便回答。陳儀深評價，「我限於資訊不敢說他無罪，但他確有受到司法不公的待遇，這應該給他平反。黨國遺緒留下來的司法系統，改革是緩慢的，產生司法不公的現象也許難免，但蔡英文既然當上總統了，應該有所補救。」 陳儀深最後說道，「台灣人尋求當家作主的歷程，有起有落，有成功有失敗，陳水扁的挫折也是台灣人的挫折。觀察陳水扁，應該放在台灣民主化、國家化的過程中他所扮演的角色，不能因為陳水扁的官司，而看不到他的成就跟克服困難的過程，不然台灣沒辦法得到啟示。我們要往前走，就要檢查過去陳水扁這一段經驗，這是重要的功課。」

看到有所謂國小老師代表上電視大談如何力保自己的錢，筆者本只走馬看花，但有點覺得不可思議，透過網路再看一次，筆者實在詫異，怎麼會有這樣的教員！是不是筆者自己的孩子也是被這類人所教育？那樣的觀念會不會影響自己的孩子？想到這裡，就出了一身冷汗！ 那位老師主要觀點，筆者沒意見，每個人都有權利為自己謀福利。然而，她那種充滿自卑所造成的瘋狂自大，讓人厭惡！她宣稱自己做過女工（而且是那種鄙視的口吻），說自己母親做小吃，說自己父親無法照顧她（把自家事拿來說嘴），似乎她考上教職，就是高人一等！這種人的言論只有讓人覺得要筆者納稅去讓他們揮霍，倒不如買點狗糧去贊助收留流浪狗的愛心人士來的值得（筆者只針對這位老師，其他人請不要自己對號）！ 由於父母不懂節育，生了很多小孩，在那個年代，父母都沒念過書，要想討生活養活一群孩子本就不易！大姐小學只念到4年級就要幫忙家務，二姐被賣去當童養媳，所有孩子上學永遠是遲到，因為要先幫忙家裡生意（因為是做早市）。筆者4歲時，母親向豬販批發豬血（幾乎不用錢，因為沒多少人要），裝在桶內，讓筆者坐著板凳在市場入口正中央販賣，猶記得一個賣1毛，因為手小，客人都是自己拿取豬血用油紙裝好，然後付錢（免得被我抓的碎碎的），一個上午可得約2元（許多人看筆者小，時常一毛給2毛不必找）。 那個年代都希望自己孩子考進師範（師專），考量不僅是公費，還有補助，筆者堂姐考取北么與北師，為了生活選擇進北師。筆者本也是國中教師，由於看不慣薪資結構（依據年資不是表現），而離職投入一般勞動！ 筆者父母沒有任何公保，看病全部自費，直到健保出現，可是他們沒有抱怨，而是認為理所當然，甚至感激政府健保措施。先父過世前交代，將政府每年存入的老人年金領出，以其名捐給慈善機構。有回桃園大缺水，家母無私的將自宅深水井拉一條管路到外頭，免費讓人取用（有位鄰居拿來洗車被家母念了幾句），一點也不在乎當月電費暴增！ 職業選擇是每個人自由，不是因為考上公職就以為自己高人一等！公職有保障，薪資調整有制度，一般勞工就沒有這樣好處，除了少數有良雇主會依據年資增加投保額外，幾乎都是以最低薪資做投保基礎。筆者家人與筆者，至今投保薪資仍是21009，想多可以——自付！攤開薪資單，即便每月薪資4萬多，看到基本工資幾乎都是寫著21009，其他都是加給、福利、獎金，尤其在責任制時代更是如此！ 憑什麼這種人要拿自己的工作來羞辱勞工階級？全部都去當軍公教，誰去幫忙拼經濟、繳稅養這些人？說的好聽叫“公僕”其實他們眼中把勞工看得連狗都不如，因為他們花錢補習、考試，所以就自視自己就是頂尖，其他就是賤民！ 歷來政府都是拿經濟成果先給公職享用，農民如果不是經過抗爭哪來農保？如果不是經過抗爭，怎有老人年金？在沒有健保的時代，除了勞保可以有點優惠，一般百姓看病哪有優惠？台灣經過多年的錯誤政策，以及國際不景氣影響，經濟狀況已經不容大方揮霍，需要檢討合理的退休年金制度，修正當年買票式的恩給！終究這些錢有很多是別人辛苦所繳納的，憑什麼只管自己爽，不理他人的辛勞！

          最近社會對國軍的「軍官荒」、「陸軍官校降分錄取」、及「軍官心理疾病」問題的討論甚囂塵上。有一位現職陸軍少校拋文表示，有心人士蓄意牽扯的「民眾仇軍」現象和「將官月退俸污名化」，根本無中生有；廣大民眾所仇視的只是這些「投共退將」，所要求的是「即刻取銷投共退將的月退俸」，對象非常清楚。當前國軍的問題在於「守舊和拒絕改變的制度沉疴」和「滅台心態的裁減兵員」，唯有「建立與時俱進的良好制度，即刻停止人員精簡，恢復強大國軍」，使國軍各級成員徹底明白：「國軍是為保衛台灣的獨立自主、民主自由、和經濟繁榮」，使每一位官士兵都能「信心滿滿，明白願景，清楚任務，熟練專長，同仇敵愾」。       筆者當了二十年軍官，於1988年退伍，以高考及格再任公職二十年，現已退休五年。基於四十年的軍職和公職閱歷，我認為軍官、民官的問題差不多，就是一個「混」字加上「迎神容易，送神難」而已。       剛出道的年青軍官、民官，原本滿懷壯志想要大展鴻圖一番，卻看到周遭大家都在混日子，過一天算一天。即使你表現一板一眼，想要影響大家向上，有些老鳥就會酸你一句：「看你還跟真的一樣耶？！」日子久了，少數自尊心強、壯志不泯，憂國憂民、卻無力扭轉乾坤者，覺得這樣下去實在違背自己良心，無以面對親朋國人，就設法趕緊離職或裝病退伍。有些自我責任心重而無法解脫者，甚至不惜自殘身亡。但問題是，絕大多數最後都屈服於人性、隨波逐流，要混大家一起混，因而越混越凶，這就是今天軍、民官場邪惡角落的寫照。       台灣早期的所謂黃埔軍官，固然也有真正優秀的人才，但像是眼前「八百壯士」之類的人物，說白了，大部分都是從初高中時期就開始混，不好好讀書，大專聯考無法錄取，不得不走往入門寬廣的軍校。如果說這些人也有一點特長，就是及早認清自己的學能本錢，願意忍受紀律比較嚴格的軍事教育；也比一般人及早認知社會生存之道，很快學會厚黑絕學，還特別懂得對上阿諛奉承。這些人因為挺著「黃埔」的名號、勢力，在軍中升官都比較優先。以致於才十幾、二十年沒見面，昔日初高中時的資庸阿斗，竟然肩上都已經掛滿了梅花，甚至綻放了星星。當年的資優秀才反而頓時感到錯亂，且因不明究竟，還得對他們刮目相看，而美其名為「行行出狀元」。 (退將發起八百壯士抗年改，圖/東森新聞)       我們在軍中長期近距離觀察這些「八百壯士」一類的黃埔人，只看見他們什麼也不行、什麼也不學、什麼也不是，每天光是軍服畢挺，頭髮梳整，皮鞋超亮，光是一張嘴在下達命令或轉達指示。其實軍中大小事情，都是那些吃憋吃到底的「專修班」軍官在做，但在各級長官面前，功績、升遷、福利卻都被此類黃埔人包辦。       在過去警備總部所屬單位中，我服務過的那個地區司令部裡，四十歲左右的校級軍官當中，有一位樣貌長得還蠻像回事的此類黃埔人，大家都知道他是個不學無術的混混，正事不能幹或不想幹，經常不在他處長的位子上，每天頻頻跑到別的處室去找主管哈啦，要不然就到長官面前去阿諛取悅一番。處裡相當繁重的警備業務，都是那八、九位專修班軍官在做，夜間辦公室裡經常到了凌晨還燈火通明，他自己則早已躲到處長寢室裡去休息了。結果，我們看著這位仁兄在十年左右的期間，就從中校一路往上升到中將，而其他幹得死去活來的專修班軍官，連上校都升不上去。最可憐的是他在警備處長任內的那位中校副處長，能力學養各方面都比處長優秀得多，到頭來卻連上校處長都輪不到，還在一次警備任務中，因軍車故障下車指揮交通，不幸在高速公路上被撞成重傷，下半身癱瘓成殘，終生只能坐輪椅進出。軍中對這樣苦幹實幹的優秀幹部，實在是太不公平了。       這位快速升到中將的黃埔人，在當少將副司令時，我們十幾位台籍軍官和充員戰士，都親眼看到一位倒霉的台籍充員戰士被他處罰的情形。這位戰士在走廊上遇見他，嚇得來不及整理儀容就對他舉手敬禮，還忘了要大聲喊「副司令好！」這下他竟然就揪住那位戰士的衣領，瞪著凶眼，使勁往走廊牆壁撞擊好幾下，簡直就是在耍軍中高級流氓的派頭。這個人平常對中校階級以下的官兵，還跩得從來不屑正眼一顧，當然我們認定他根本就是「心虛見不得人」！ (退將赴中參加孫中山紀念大會，被拍到坐在台下聽習近平講話引發爭議。圖/蘋果日報)       如此這般的一號人物，以中將官階退伍之後，每月領取十幾萬元的退休俸，讓他吃吃喝喝玩樂過一輩子。我們台灣人一向寬大為懷、不與計較，那也就算了，但是問題並未完了；更可惡的一面是，他還跟著其他同類「退將」，經常跑到中國去「親共媚匪」。 他們把蔣經國總統逝世前還一再叮囑對匪「不接觸，不談判，不妥協」，全都丟到糞坑裡了。 台灣政府真的拿這樣的「八百壯士」沒辦法嗎？！       這一大批退將不斷地赴中國去親敵、投敵，還高喊 「中國解放軍和台灣軍都是中國軍」，嚴重打擊國軍官兵的勇猛士氣，模糊整體國軍的敵情觀念和保防警覺，造成國軍不知為何而戰，並鼓動許多青壯軍官從事匪諜活動，這才是台灣「軍官問題」的癥結所在！       要是回到兩蔣時代，這些所謂的「八百壯士」，我看早就不見屍骨了。現在他們肆無忌憚地擺出「你奈我何」，分明是仗著共匪的勢力來脅迫自己的政府！身為台灣人民，我們也要堅決向新政府表達我們的強烈意見：政府處理類此莠民敗將的辦法其實很簡單，以前警總所經常實施的「一清、二清、三清」專案，就是用來處理這類「八百壯士」，最恰當不過的辦法了！     作者：陳予心 退伍老兵，當過職業軍官20年，也是退休公務員，曾任公職20年。喜好求知恤貧，主張忠信正義，禮讚傳統美德。

  本月二日晚上十一點半，我在台北捷運遇見柯Ｐ，他剛從印度回國，我與外子南下高雄吃喜酒北返。與他走進同一車廂，坐下時他說：「捷運還有位子坐。」 候車時，我從旁觀察柯Ｐ。他難得穿西裝，站在樓梯的空間旁，低頭聚精會神滑手機，彎腰駝背幾近九十度，中型的行李箱就直立一旁。深夜人少，周遭注意到市長的人不多，他也不必排隊，車來就上。 坐在車廂最邊三個位子中間，他繼續低頭滑著手機。右邊婦人對他說：「市長，你要出國哦？」柯Ｐ回：「我剛回國！」站在一旁滑手機的年輕人聞言看了一眼︰「你好像台北市長哦！」那位婦人說：「你不認得嗎？」柯Ｐ除了自推行李，身旁站有一位看來疲累的便裝隨扈，提著袋子。 我們與柯Ｐ只同車兩站，下車時，聽到身邊一位市民向他說︰「市長，看到你這麼親民，很感動，下次還會投票給你！」柯Ｐ抬起頭回應︰「謝了！」 轉車後的路上，巧遇柯Ｐ成為話題。外子認為，柯Ｐ如此簡樸，市民有福，這樣的素人市長，應不會貪污；我看法不同，即使柯Ｐ因此看來不會貪瀆，卻不必把堂堂首都市長做到這樣。顯然，市長從桃園下機，搭機場捷運再轉北捷回家；這一段路，他其實不必這麼辛苦費時。身為市民，我非常不忍，寧可期待市長早些回家，消除旅途勞頓，為明天繁雜的市政再盡心力。 （作者為台北市民，業餘寫作）

  圖／Gage Skidmore, via Wikimedia Commons,《民報》影像處理   被中國官方媒體渲染吹噓的中美領袖高峰會議，最後的結果卻是個三簡四雕的會議，草草收場。三簡是： 第一，簡易。習近平在川普選總統後首次訪美，但美方的接待安排，既沒有在首都的白宮，也無21響禮炮歡迎，更別提國宴。只安排在川普的佛州莊園晚餐，隨後住在了外面的旅館。如此安排給人的感覺是，這次的所謂高峰會 ，是北京方面刻意請求的結果。因為川普上台後，馬上跟包括台灣總統在內的多國領袖通話，但很多天之後，才跟習近平通話。之前把中國的官媒已經急得不惜編造說川普總統早已跟習主席通話了，沒想到川普出面打臉，說他沒有跟習通話。所以，習近平實在按捺不住了，如果再不去美國訪問，既無大國領袖的面子，更對他今夏中共十九大的權爭計劃有影響。所以，即使是美方這樣簡易安排，習近平仍願意接受。這種安排明顯展示美方的不積極，就像到別人家做客，如果主人不是正式接待，而是安排在個什麼地方簡單意思一下，即使不是冷遇，也是不得已而為之。 第二，簡短。堂堂中國領袖訪美，前後只有24小時，去掉睡覺休息，剩下的時間很少。據報導，習近平下午抵達佛州就去旅館休息，當晚參加美方的晚宴。結束後川普對記者半開玩笑地抱怨說，跟習近平談了很多，他什麼都沒得到，絕對沒有。第二天午餐之後，習近平們就打包回國了。媒體報導說 ，午餐前的正式會談是上午10點半開始，這樣一扣除，剩下的時間很短。後來中國官媒把午飯稱之工作午餐，可能也是覺得時間太短有點難看。這樣極簡的訪問，跟之前英國首相訪問美國，日本安倍訪問美國相比，差別太大。 第三，簡單。北京方面事先希望談台灣問題，阻止美國對台軍售等。 但川普在去佛州的飛機上就對記者明說，主要就談兩個議題：一是中國跟美國的不公平貿易。過去多年來的美中貿易，美國一直是逆差，2015年是3600億美元，去年是3470億美元，佔美國全球貿易逆差七千億美元的一半。二是談北韓發射核武飛彈問題。中國能不能管，想不想管？如果不能，川普說得很清楚 ，美國完全可以自行解決。明顯地，他們什麼結果也沒談出來。4月16日美國副總統彭斯訪問南韓 ，隨後訪日本等 ，不排除就是美方高層與韓日商量對北韓採取軍事行動。 在習近平訪美當天，美國轟炸敘利亞。習近平事先完全不知情。川普為什麼選擇在這個時候炸敘利亞？送走只停留24小時的習近平之後再炸不行嗎？中國老祖宗有一箭雙雕的說法，這次美國總統川普則把它發展成一箭四雕： 第一雕：展示川普與歐巴馬的截然不同。歐巴馬總統曾畫紅線：如果阿薩德使用化學武器，美國就會轟炸敘利亞。但當證據確鑿阿薩德用化武殺害了平民時，歐巴馬卻臨陣退卻，以俄國將制約阿薩德為名，公開踐踏了自己的承諾。這次川普下令轟炸敘利亞，連左派的CNN和紐約時報們都沒話說，也得承認他比歐巴馬強硬，果敢。川普此舉贏得了世界性讚賞，因為敘利亞政府軍動用化學武器，造成平民和兒童傷亡，是踐踏人類文明底線的殘忍。 第二雕：安撫本黨那些批評川普親俄國的聲音，尤其以參院軍委會主席 、前共和黨總統候選人麥肯恩等為代表的。同時也可降低左派媒體CNN和《紐約時報》等對川普傾斜俄羅斯的攻擊。所謂打狗要看主人，俄國是敘利亞的後台，項莊舞劍，意在沛公。 第三雕：川普是在招待習近平晚宴之後，才告之美國的軍事行動 。習近平完全在狀況外。美國發射的59枚戰斧飛彈（每枚一百萬美元），炸了敘利亞的空軍基地，也落到了習近平的心裡。川普決定這個時間點炸敘利亞，可能就是告訴習近平，如果中國不幫助解決北韓核武問題 ，美國就用這種方式「自行解決」。事後連中國喉舌《環球時報》都心存疑慮地說，川普「拿敘利亞開刀」究竟是給「自己立威，還是有可能立威給誰看？這個誰，就是中共，就是習近平」。 第四雕：川普上台後習近平首次訪美，不僅被中國官方渲染，美國及世界媒體也相當關注。但美國對敘利亞採取的軍事行動跟習近平抵達佛州幾乎同步發生，所以世界媒體，尤其是美國媒體，焦點都集中到了美國對敘利亞的空襲，及後續的美俄關係等，結果把習近平訪美的新聞壓倒、蓋住了。再加上「川習會」最後也毫無具體成果，美國媒體更覺得沒什麼新聞可報的。結果這次習近平訪美，是真正的浮光掠影、無足輕重。

我沒有很生氣，只覺得悲哀。 有這種環保署長，非常悲哀。  

  李淨瑜在記者會上一再強調她是研究白色恐怖歷史的。這段話，是解開李淨瑜想法的關鍵鑰匙。   圖：林朝億/攝   就像火車對撞，李凈瑜堅持赴北京營救夫婿李明哲，中國政府則直接註銷其台胞證，讓她連登機的機會都沒有。雙方都不退讓的結果，讓李明哲遭拘禁案形成了僵局。這個僵局，會在短期內被打破嗎？ 中國從今年1月開始啟動境外NGO管理辦法後，拘禁一位有民進黨黨工背景的社大工作人員，以中共一向全盤布局後才下棋的手法來看，絕非偶發事件，而且並非單純針對台灣的蔡英文政府，而是針對台灣的公民運動，這應該是中國政府開始面對台灣公民社會的一個起手式。 但中共沒料到的是，李妻反應超乎預期的強烈和執拗，不惜高調召開記者會，並且不接受中間人的斡旋，只求其先生有尊嚴、清白無瑕的安全回台。這個情況絕對是中共所始料未及。 如果說，中共拿李明哲示警，準備緊縮台灣NGO對中國的影響，想要讓台灣人知道誰才是真正的老大，第一次，就踢到了鐵板。 大國崛起的中國政府，面子要緊，自然不會輕易讓步，就算李凈瑜如何淚眼加堅定意志，恐怕都很難動搖中共的決策。問題是，抓人質的戲碼，必須在獲得贖金前提下，才有放人的下台階。李凈瑜堅不妥協，中共就算把李明哲一直關下去，又有什麼好處？ 李明哲並非檯面上知名人物，甚至連許多NGO圈內的人也未曾聽聞過他，若非赴中被拘禁，李明哲這三個字恐怕很難會上媒體。面對這樣的一位平常百姓，中共都採取如此粗暴手段，看在台灣人眼裡，會是怎樣的心情？ 更可慮的是，李明哲有病在身，萬一在中國境內有三長兩短，這下勢必激起台灣人沸騰的反中情緒，中國想要贏得台灣民心的願望將完全破滅。這不該是中國想要獲得的成果，而且適得其反。簡單說，李明哲關越久，中共的風險愈高。 回過頭來說，中共如果真的鐵板一塊，就不會透過中間人來磋商協調，就是因為這些手段以前總是得心應手，現在只是如法泡製，以為必然一舉得手，誰知道，李凈瑜想的跟他們不一樣。 中共是唯物主義者，對於工具的操作，有著極端冷靜的現實感。因此，雖然大盤棋的戰略已定，但絕非僵固不化，不可調整。就算戰略不變，戰術自然可以靈活使用。如果死抓一隻卒，卻失去大片棋盤，這絕非老謀深算的老共所願為。 相信在雙方火車對撞之後，中共不可能輕易放下面子，李明哲還有一段苦頭要受，但是也絕不會拖太久，因為，中共要冷卻，台灣人卻未必就肯罷休。紐約台僑已經發起遊行抗議，接下來海外其他各地的台僑也必然有人接棒，讓中共惡名昭彰的人權紀錄，更加臭味四溢。 李凈瑜在記者會上一再強調她是研究白色恐怖歷史的。這段話，是解開李凈瑜想法的關鍵鑰匙。李凈瑜不像一般人妻，僅單純以先生安危為第一要務，她還要維護她先生清白無瑕的聲譽。 因為她必然知道，歷史上許多平民和邪惡政權妥協的下場。這也是為什麼她在最新的回應聲明中會這樣說：「中國再強大，也只能剝奪我們的生命與自由，但絕對粉碎不了我們的尊嚴。只求苟活想要羞辱我們的人，請你們免了吧！」 無論是對於中國或台灣來說，李明哲案都不是一件偶然發生的事，台灣若能擋住這第一張骨牌，就能頂住中共接著而來排山倒海的攻勢，因此，台灣人要做李凈瑜堅強的後盾，不要再扯那些低調不低調的問題。我們支持李凈瑜，就是支持台灣人的自由，香港人被綁架只能徒呼負負的無奈，台灣人不需忍受這樣的待遇。

林冠妙／台北報導   李明哲妻子李凈瑜10日發表給台灣人民的一封信，承認她遇到中國不堪入目的小手段確實崩潰了，但她會再站起來，絕不跟強權哀求。圖／林冠妙（資料照）   台灣NGO人權工作者、民進黨前黨工李明哲遭中國「危害國家安全」拘留調查，失聯迄今已23天，李明哲妻子李凈瑜原訂今（10）日中午搭機前往北京救人，但台胞證竟被註銷，李凈瑜對此表示，遇到中國不堪入目的小手段，「我確實崩潰、虛脫了」，但她會再站起來，絕不跟強權哀求，中國再強大，只能剝奪我們的生命與自由，但絕對粉碎不了我們的尊嚴。 李凈瑜今天下午透過台灣人權促進會，發表給台灣人民的一封信，她表示，李明哲被逮已23天，縱然她強忍悲痛、也對中國惡劣的法治做了最壞的心理準備和沙盤演練，但，今早在機場遇到中國不堪入目的小手段，她確實崩潰了。 李凈瑜指出，中國果真像掮客所說的綁匪集團一樣，而我國海、陸兩會及國安單位在對岸的眼中，竟然連一個掮客的份量都不如，若繞過政府去接受一個掮客的條件，就是出賣了台灣的尊嚴，「我承認，我虛脫了」，請外界給她休息時間，她會再站起來，絕不跟強權哀求，中國再強大，只能剝奪我們的生命與自由，但絕對粉碎不了我們的尊嚴。 李凈瑜給台灣人民的一封信，全文如下： 李明哲被逮捕到今天已經23天了，縱然我強忍悲痛，縱然有這麼多人權團體和NGO朋友來協助我，縱然我已經對中國惡劣的法治狀況做了最壞的心理準備，縱然我對被拒絕登機和被拒絕入境北京已經做了沙盤演練，但是，今天早上在機場遇到中國這樣赤裸裸不堪入目的小手段，我確實崩潰了。 不只因為中國政府果真像掮客所說的綁匪集團一樣，也因為我國海、陸兩會及國安單位在對岸的眼中竟然連一個掮客的份量都不如，如果我繞過政府去接受一個掮客的條件，我就是出賣了台灣的尊嚴。 我承認，我虛脫了。 我的先生李明哲在被失蹤狀態中，我的母親剛剛完成乳癌割除手術正在休養中，我的公公婆婆已經年邁也在驚慌中。我承認我真的非常孤單，非常孤立，非常孱弱。 請外界給我一兩天的休息時間，恢復體力。 我向各位報告，我會再站起來，絕不跟強權哀求，就像我曾經在台灣歷史中見識過的先賢先烈那樣，我必須戰鬥下去，我不會讓我先生為獲得自由而失去尊嚴，像狗一樣活未來的一生。中國再強大，也只能剝奪我們的生命與自由，但絕對粉碎不了我們的尊嚴。 只求苟活想要羞辱我們的人，請你們免了吧！ 李明哲妻 李凈瑜 20170410

  作者認為，如果中國繼續堅持東方專制政治，拒絕推動自由民主人權的現代化，美中、川習之間的文明衝突，不可能化解，致命衝突必然延續，冷戰、甚至熱戰不斷打下去。圖／Kremlin.ru, gageskidmore,《民報》影像處理   川普緊急、立即下令美國戰斧巡弋飛彈（Tomahawk cruise missiles) 攻打敘利亞戰略機場，彰顯的歷史意義，當然證明杭廷敦（Samuel Huntington）的「文明衝突」理論的正確性。是西方自由民主人權價值文明和伊斯蘭回教及俄羅斯東方正教專制文明衝突的再次致命表現。雖沒直接波及，卻也明確涉及西方民主與東方專制政治文明衝突的致命關係。 舊冷戰、新冷戰 杭廷敦1996寫文明衝突論（The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order），是對二戰後50年的東西（美蘇）冷戰作歷史宏觀的理念論述，轟動武（士）林，成暢銷大作。但之後的後蘇聯（post-Soviet）新世界秩序，並沒有如福山（Francis Fukuyama）說的「歷史終結」（The End of History and the Last Man，1992）。鄧小平說的對，舊冷戰結束了，新冷戰就開打。福山的歷史沒有終結。 新冷戰仍是東西冷戰，只是主角略有變換，東方專制文明的主角由前蘇聯變成中國，俄羅斯變成副主角。 21世紀啟始後，兩位政治學大師之論，都曾被批判、冷落過，有人認為已成明日黃花。我比較遲鈍、頑固，對他們的論述還是滿歷史宏觀地認同。 心意大變動、政策大轉彎 川普是經濟現實主義、賺錢（發展）是硬道理（鄧小平的話）、萬事都可討價還價的最佳代表人物。很多人認為，他老兄要賺錢把父母都可以賣掉。怎麼看，他都不是西方自由民主人權普世價值的忠實信徒和最佳代言人。 他還有不少東方專制政治文化心態，所以和毛澤東、普丁、習近平有同樣的人格特質，令人側目。他們都相信、追求傳統保守、窮兵黷武、民粹主義（popularism) 的國族主義（nationalism)。川普的「美國第一」（America first)、「美國再偉大」(America great again），和毛、普、習三位老兄大聲呼叫的民族復興、國家壯大的國族主義類似。 川普政治素人競選美國總統，直白吶喊要孤立主義、富國、富民、強兵地振興美國，要與普丁稱兄道弟，與俄羅斯建立伙伴關係，合作打擊IS（伊斯蘭國），不插手敘利亞戰局，不推翻普丁支持的阿薩德（Barsha al- Asaad) 政權，不觸動敘利亞的「政權改變」（regime change）。還有，川普本身和身邊家臣、大臣、如國務卿（Rex Tillerson）、前國安顧問（Michael Flynn)、女婿（Jared Kushner）等，都和俄羅斯（普丁）有長期的密切關連、複雜的政商關係。他要和普丁和好，世人皆知、引人注目。還有，競選期間，普丁公然支持川普的動作，有目共睹，引發爭議。至於駭（hack) 希拉蕊競選總部，偷取情資幫助川普，FBI正在調查，能否證實，有待觀察，但繪聲繪色，可聽、可信性，很強。 所以，他這次迅雷不及掩耳的心意大轉動、政策大轉彎，雖非驚天動地，卻也極不尋常，跌落很多人的眼鏡。他的大動作等同向敘利亞宣戰，重重打臉普丁。普丁的憤怒、反臉、反彈強烈，罵川普的飛彈攻擊「an aggression against a sovereign country violating the norms of international law, and under a trumped-up pretext at that」(根據虛構藉口，侵略主權國家、違背國際法規範的行為）。 當然，普丁是做賊喊抓賊，無理取鬧。不過和川普抓破臉，反目成敵，已成定局。阿薩德多次用毒屠殺無辜老少，證據確鑿，才是違背國際法、違反UN規定、觸犯「反人類罪」（crime against humanity) 的最大、最惡凶犯。 人道主義的語言 因而，川普出師有名：「Syrian dictator Bashar al-Assad launched a horrible chemical weapons attack on innocent civilians. Using a deadly nerve agent, Assad choked out the lives of helpless men, women and children. It was a slow and brutal death for so many. Even beautiful babies were cruelly murdered in this very barbaric attack. No child of God should ever suffer such horror」（敘利亞的獨裁者阿薩德啟動恐怖化武攻擊無辜平民。用死亡的神經毒素讓無助的男人、女人和小孩窒氣致死。那是緩慢、殘酷的死亡。連美麗的嬰孩也被此野蠻攻擊殘忍殺害。沒有上帝的孩子該受如是恐怖凌遲）。 之後，他才提到：There can be no dispute that Syria used banned chemical weapons, violated its obligations under the chemical weapons convention, and ignored the urging of the UN Security Council（無法辯駁，敘利亞使用嚴禁的化武，違背了它對國際化武公約應盡的責任，並不顧聯合國安理會的勸阻）。 飛彈攻擊後第一天的各國媒體報導，肯定的聲音很大，很多民主國家強烈支持川普，專制國家大都無言，只有伊朗公然支持普丁，中國則沒說話。媒體兩個標題，「Strike for humanity」（為人道而攻擊）和 「Trump reasserts US moral leadership」（川普再確立美國的道德領袖地位）, 言簡意賅地點出了川普動武的主軸意義。澳洲名政論家Greg Sheridan 在《澳洲人》報（The Australian) 發表的專欄，標題「This missile strike is the transformation of Donald Trump and his presidency 」(這個飛彈攻襲是川普和他的總統權位的變形），也一針見血指出川普的心情、政權、政策的大轉變。 老實講，滿身銅臭氣的商人川普能從心裡說出前一段的人道主義的話，令人感覺意外，但也令人感動，更令人感覺到西方人道、人權普世價值文明深入人心、歷久彌堅、根深蒂固的事實，彌足珍貴。一生淹沒在金錢遊戲的川普，還是逃不出西方人權、人道主義的佛掌。到頭來，還是回歸、堅守自由民主人權的文明價值。 川普和普丁的「日正當中」（high noon) 的文明衝突決鬥，當然還言之過早，也非不可避免的必然致命之鬥。但它致命矛盾的存在、文明衝突的必然性，再次出現在光天化日巡戈飛彈的轟炸煙硝中，歷歷在目，震天動地，令人動容，則無庸置疑。 中國的文明衝突 歷史諷刺的戲碼是，川普下令轟炸敘利亞的同時，歷史性的川普─習近平高峰會正在川普的佛州鄉村俱樂部（Mar-a-Lago) 舉行。兩位世界兩大強國的領袖，前者代表西方民主基督教文明，後者代表東方專制儒教文明。兩大文明體系必然文明衝突。還有北韓、南海、台灣、亞太、世界霸權的國家戰略、經濟利益衝突，錯綜複雜，交纏一起，難分難解，他們兩位老兄能談出什麼共同語言、伙伴關係，還真令人好奇、狐疑。 我認為不可能。如果中國繼續堅持東方專制政治，拒絕推動自由民主人權的現代化，美中、川習之間的文明衝突，不可能化解，致命衝突必然延續，冷戰、甚至熱戰不斷打下去。（2017.04.10）

  台灣的全民健保制度舉世稱羨，在各項政府重要施政中，多年來各種不同的民調，健保制度一向名列前茅，是民眾滿意度最高的政策；甚至國際間的幸福國家調查，也就是美好生活指數（OECD Better Life Index）指標，台灣的分數相當不錯，多年蟬聯亞洲第一名，其中健保是很重要的因素。因此歷任政府為了捍衛執政，無不為了維持健保的續行，想盡一切辦法與手段。 一九九五年健保開辦以來，凡在台灣設籍四個月以上，全都納入保險覆蓋範圍，保險費用則由被保險人（占四十％）、投保單位（占三十三％）、政府補助（占二十七％）三方共同負擔；而後為健全財務，又將大家的額外收入，例如兼職所得、執行業務收入、股利（包括現金、股票）所得、利息所得、租金等收入，全拉進「補充保費」的扣繳範圍，可以說，所有個人與企業為了支撐健保，這些年來都付出了不菲的代價。在這種情況下，我們每個人擁有絕對的權利與義務，監控並督促健保必須健全發展。 根據健保署統計，二○一六年，超過一二○億元用在長期依賴呼吸器的醫療支出上，連續使用廿一天以上的呼吸器依賴患者，有一六九○二人，因此平均每人約七十一萬元。醫界則指出，台灣依賴呼吸器患者盛行率是美國的五．八倍。此外，與北歐國家平均臨終前臥床大約兩週到一個月相比，台灣老人的平均臥床時間推估居然長達七年，這些公開的數據值得正視。 有關生命的問題，需要另案探討；如果純粹就健保的宗旨，究竟是在確保生活品質或是延長死亡時間這個角度來審視，我們就必得正視「無效醫療」的問題，並且拆解構成這個問題的肇因，才能解除各種可能的無謂痛苦，把有限的資源運用得更為人性、準確且精緻。 第一個首要環節是，我們的健保制度目前有關「重大傷病住院部分負擔費用核退」，也就是如果取得重大傷病證明者，當次住院可免自行負擔費用的設計，針對呼吸器的使用，有個二十一日以上的門檻；換言之，如果使用二十天以下，要自掏腰包，一旦超過二十一天，即屬重大傷病，便毋需自費，甚至使用愈久，「省」（賺）愈多。 這項規定在醫療實務中衍生了不少問題，若干病患家屬以經濟不佳、無力負擔醫藥費為由，拜託醫院至少同意使用二十一天，部分醫院基於有助於收入等考量，不免予以配合。重大傷病的審核，固然是健保署的權責，但是限於人力與時間，在案件眾多、個案紛呈的情況下，又有多少勇於嚴格把關的「壞人」？於是，家屬、醫院、官署，似乎不自覺地形成了健保體制下的「食物鏈」關係。 附帶一提的是，有些家屬往往不顧醫療需要，爭取將病患留在加護病房，而不願轉到普通病房，是另個現行健保怪象；因為病患若留在加護病房，除了可以得到較密集的醫療照護，同時，加護病房不須家屬陪病或花費找看護，直接丟給醫院處理，更可捨去很大的「麻煩」。 此外，也不能忽略醫院的評鑑制度這個環節。就如考試引導教學，評鑑也多少影響醫療行為，目前針對各大醫療院所作的評鑑項目，是由國外制度照搬而來，然其他國家並無「吃到飽」的健保，不就在地特性、全盤移植他國經驗，不免發生水土不服的問題，若以相同規範做為考評標準，經常造成誤導，這也是制度檢討時可以一併思索的配套問題。 台灣擁有全民健保制度，絕對是很大的幸福，但是所謂的幸福指數背後，如果隱藏著靠著呼吸器延長死亡時間的風氣盛行，或者國人平均壽命的增加，部分是建立在呼吸器的使用上，這挑戰的是，全體納稅人共同的生活品質以及稅金使用，是否已遭到扭曲與濫擲，你（妳）能夠不在意嗎？

今年台股經營權之爭最激烈的當屬老字號的大同（2371）。提名一票「老藍男」角逐董事席次的市場派頻遭公司派放話「抹紅」，質疑背後有中資撐腰、恐危及國安；但掌控大同經營權數十年來的公司派，也好不到那裡去，其主導的海外投資是明顯「傾中」，不僅績效不彰、且投資多慘賠。這兩派可說是龜笑鱉無尾，都為各自利益打算，小股東權益是閃邊站！ 大同董事改選引發戰火。（記者李靚慧攝） 大同董監改選進入倒數1個月，雙方攻防更激烈。公司派質疑市場派動機不純有其理由，但若無限上綱到抹紅、危及國安，就有些言過其實；以台股相較於中股，池子又不大、且本益比不高，中資巨鱷怎看得上眼，充其量只是「假外資」的台商介入炒作。 其實，大同連年虧損，去年中股價還一度跌破5元，早讓小股東不爽而籌組自救會；就算公司派這次用抹紅手段能保住經營權，但能保證未來大同營運翻身、還給小股東一個公道嗎？ 根據股市觀測站資料，截至去年底，大同轉投資中國事業家數近40家，累積自台灣匯出赴中投資金額近百億元（不包括第三地轉投資中國），轉投資中國事業合計實收資本額達731億餘元（大多持股逾半、甚至百分之百），但到去年底燒到剩不到400億元。質疑人家是中資，難道自己沒傾中嗎？

    文 / 小Mic 台北市長柯文哲昨日在台北田徑場為宣傳世大運試跑跑道時，身體太過往前，不慎失去平衡跌倒仆街，跌倒畫面讓網友覺得相當逗趣，引發P圖熱潮，有網友製作：柯P跌倒產生器，還有業者推趁勢推出創意T恤：創八製衣。 可以當世大運志工制服了XD

〔編譯林翠儀／綜合報導〕距離南韓總統大選投開票不到一個月，原本一路領先的最大在野黨「共同民主黨」前黨魁文在寅，在最新民調中首次落後於「國民之黨」前黨魁、號稱「南韓比爾蓋茲」的安哲秀。日本媒體分析，文在寅的「極左」色彩激發保守派的危機感，轉而支持「中道左派」安哲秀。但學者認為，不管是文或安當選，都難以改變朝鮮半島「赤化統一」潮流。 原本一路領先的最大在野黨「共同民主黨」前黨魁文在寅。（路透檔案照） 韓總統大選最新民調顯示，原本一路領先的共同民主黨前黨魁文在寅，已落後於國民之黨前黨魁、號稱「南韓比爾蓋茲」的安哲秀。 （路透） 南韓韓聯社與ＫＢＳ電視台十日公布的最新民調數據顯示，若是一對一對決，安哲秀的支持率為四十九．四％，文在寅僅約三十六．二％，差距遠超過誤差範圍。這與上月文在寅以四十五．七％支持率大幅領先安哲秀的三十二．三％，形成強烈對比。 同項民調也顯示，若是目前檯面上的五名參選人對陣，安哲秀的支持率為三十六．八％，文在寅為三十二．七％，執政的傳統右派「自由韓國黨」的洪準杓六．五％，左派在野黨「正義黨」的沈相奵二．八％，右派偏中間「正黨」的劉承旼為一．五％，安哲秀不僅仍居榜首，而且還是首次領先文在寅。 以政黨、左右派政治傾向及年齡所做的交叉分析顯示，文在寅雖獲左派及五十歲以下選民大力支持，但右派、左派偏中間、中間派及五十歲以上選民較屬意安哲秀。 此外，南韓第一大報「朝鮮日報」委託Kantar Public（前Media Research）對全國兩千三百名成人所做的民調也顯示，在以六名主要總統候選人為對象的調查中，安哲秀支持率為三十四．四％，文在寅為三十二．二％，接著是洪準杓的五．七％、沈相奵的二．三％、劉承旼的一．九％，以及無黨派候選人金鐘仁的○．六％。 文在寅親北 讓選民不安 日本「產經新聞」分析，對於北韓的核開發及飛彈試射，文在寅的親北發言讓保守及中間派選民不安。 相對於此，安哲秀以美韓同盟為基礎的安保策略較受青睞。報導也指出，原本支持聯合國前秘書長潘基文參選的保守派團體，已定調支持安哲秀。

呼叫柯文哲 ◎ 林進昌 中國羈押李明哲，竟然霸道到連李明哲做了哪些違反中國法令的事、目前羈押在何處等，都沒公開給個說法；週一甚至直接註銷李明哲之妻的台胞證，不讓她前往中國探視。這樣一個視法治如無物、把人權當垃圾的流氓國家，有甚麼資格和台灣談統一？這樣一個動不動就像黑道一樣耍狠、霸凌台灣人民的共產黨極權國家，叫甚麼大國？ 至於那些抱中國大腿的台灣政黨、政客、媒體，你們是不是應該更熱心於拯救李明哲這樣一位外省籍的非政府組織工作者？否則，如何解釋自己被意識形態遮蔽而是非不明的眼光？最後，請柯文哲先生發表高見、想想辦法，本著您再三讚頌「兩岸一家親」的寬厚胸懷，一本慈悲，救救李明哲吧！光在那邊批評香港怎樣、新加坡怎樣，就是不敢說中國怎樣，你是怎樣？拍馬屁搶第一，救人閃邊去，這像個醫生嗎？ （作者為國考生，台北市民） 她要救的 是我們所有人 ◎ 王法明 人權工作者李明哲遭中國監禁多日，昨日其妻李凈瑜女士表示接到線人轉交的李明哲手書，並要求李凈瑜不得赴北京要人。只要乖乖配合，李明哲就可以得到釋放。反之，只要李凈瑜前往北京，就要讓李明哲在電視上「被道歉」。隨後見恫嚇無法得逞，竟然註銷李凈瑜的台胞證，斷絕她入境中國的一切可能。 這幾年來，中國屢次境外綁架，帶走香港銅鑼灣書店等人、扣留瑞典籍的記者，更讓我們認識到，就算你甚麼都沒有做錯，只要中國有需要，隨時說綁就綁。面對這樣一個沒有法治的流氓國家，只能訴諸國際壓力，才有機會讓它放人；同時我們也看到了台灣參與國際人權事務的重要性──正是因為台灣的特殊地位，我們格外仰賴國際公民社會的協助。因此，和國際人權組織互相支援，並肩作戰，協助其他國家（包括中國）的人權狀況，反而能回過頭來保障台灣人的人權──而這不就是李明哲在做的事情嗎！ 台灣人必須清楚認知：如果我們繼續服從中國規劃好的買辦管道，就是在宣布「這套劇本有效」，豈不是鼓勵中國繼續綁架、甚至擴大綁架？反過來想，我們唯一脫困的方法，就是告訴中國，這招沒用，我們不會怕。從這個角度看來，李凈瑜要救的不只是李明哲，而是我們所有人。 （作者為獨立青年陣線成員，雲林縣民）

  王金平只是一個年老的陽春立委，再消遣他實在沒什麼意思，也有點不好意思，但拿他來對比柯文哲，卻還有凸顯黨國教育遺毒的剩餘價值。 這兩個人，一個讀數學，一個讀醫學；一個老政客，一個小政客；共同特色是不務正業，對威權體制的教條，出口成章。 蔣介石負二二八屠殺責任，其雕像卻無所不在，有人砍雕像頭抗議，柯文哲竟說那是看人不順眼，便把人家幹掉的太保行為；他反對「去蔣化」，並嗆聲「那有助團結嗎？」 王金平論政像和尚唸經，滿口仁義道德，信口批小英沒有把國家「團結」起來，反而更分裂。他天馬行空，一口氣祭出「王道」、「仁道」、「中道」、「公道」，真是博大精深，只差一句「道可道，非常道」！ 柯文哲不像市長，倒像當紅的酸民，所談不是市政，而是包山包海，國事家事、街頭哲學，以白目語錄佔據媒體版面。 這對王哥柳哥，不約而同碰到一個關鍵詞：團結。毫無疑問的，這是學自威權體制，只是他們不知道只有獨裁者才喊「團結」，「鞏固領導核心」，聽任他們使喚，不容許異議。 民主的價值在多元，爭取多數，尊重少數，談的是具體政策主張與選擇。國民黨強迫台灣人民接受它「團結反共」，在被人民淘汰後，反過來要人民接受它「團結降共」，有這種吃裡扒外的群體存在，還談什麼團結？ 如果把雕像砍頭無助於「團結」，讓屠殺元凶的雕像到處站崗，對被害人後代終日嘲弄與傷害，更無助於「團結」。 王金平寧可打高空，坐以論「道」，卻不敢對具體政策表態，他「團結」的秘方是國民黨能混就混，能撈就撈的醬缸文化！（作者王景弘，資深新聞工作者）

中共綁架台灣人民李明哲是既定的政策；在李妻李凈瑜上機到中國救夫的前一刻，悍然取消其「台胞證」，擺明就是證成「國台辦」所宣稱「不可能得逞」的恫嚇。中共殺雞而用牛刀，不只是對付李明哲一人一家，而是給全台灣人民顏色看。 指認李明哲「被綁架」是「兩岸掮客」李俊敏說的。中共為何綁架李明哲？其實原因不難索解，這是反制台灣羈押共諜周泓旭的強力反擊。周泓旭是三月九日晚間收押禁見，十天後李明哲在珠海被失蹤；兩案最大的不同是，周案由台北地檢署依「國安法」聲押，有事證有人證有法條，符合所有司法程序；至於李案，沒有任何收押訊息，直到李妻召開記者會公開宣布「赴中救夫」之後，才有李俊敏銜命拿出廣東國安單位的李明哲手書「密件」，而且表示一旦李妻飛往北京投訴，將立刻播出「認罪影片」。最後威脅失敗，中共悍然祭出取消「台胞證」手段，赤裸裸地硬幹！ 李明哲救得出來救不出來？國際的聲援，包括ＮＧＯ、人權組織、媒體、輿論等等，中國才不怕。中國最怕的其實不是國際力量，是台灣人民。一旦台灣發動反中大運動，不買中國貨、不到中國旅遊、不進行交流……。這才是救命招術，端看民進黨敢不敢！ 至少民進黨總可以先肅清內部替中國跑腿的一切黑幫、組織，可以「打狗給主人看」。即以李俊敏所屬的「海峽兩岸人民服務中心」為例，該中心是一九九九年二月由強姦犯馮滬祥創立，而且是先獲得中共國台辦主任陳雲林承諾支持，據其官網：「目前仍為國內唯一獲得『大陸』行政部門認可的民間服務窗口。」二○○三年二月才在台灣正式登記為財團法人，再根據其官網：「對內改稱『兩岸人民服務協會』，對『大陸』仍稱『兩岸人民服務中心』。」原因呢？官網也告白了，原來是為了與「國台辦」所屬「經濟科技交流中心」對口。這不是中共附隨組織是什麼？ 放在此一背景，才能明瞭李俊敏是中共的小嘍囉。李妻不受李俊敏的脅迫，憤而抖出內情，李俊敏寫了一千六百字自清，更證實他身分的可疑。只問三點：①「海協會」接觸李明哲家屬，為什麼透過他？為什麼李俊敏有國安單位的李明哲手書？②為何李俊敏強調要救人就不可提台灣人權價值？③為什麼恫嚇李妻一旦上飛機，「馬上播出李明哲認罪影片」？因為這涉及恐嚇罪，李俊敏自供：根據中共刑法與刑事訴訟法，「沒有規定審訊期間的圖像，一定需要進入新聞畫面」。這就是中共威嚇的一貫伎倆；香港銅鑼灣書店老闆李榮基就有認罪影片出現在「鳳凰衛視」上。所以有而且只有野蠻中共才會玩認罪影片的把戲，有而且只有中共狗腿子才會拿這個脅迫受害人家屬。 李妻說：「不能沒有尊嚴像狗一樣活著。」勇者李凈瑜！李明哲「被失蹤」，狗腿子明目張膽對李妻動私刑，民進黨不能只像狗一樣叫叫？！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  「川習會」後，習近平狼狽回中，二○一七的北京將會有一個「政治寒夏」！ 對北京而言，歐巴馬式的軟腳蝦時代已經被川普翻轉。最新的福特號航母日前下水試航，世界超級強大的美國軍事武力，將以如臂使指的靈活方式，做為川普要求落實全新政策的堅強後盾。 不早不晚，就在北京高度期待的「川習會」同一天，川普當著習近平的面打臉阿塞德，似乎要向全天下宣告（包括習近平和普廷在內）：老子既有彈性也有決心，武力、經濟、政治可以相互為用、同時出手！ 習近平現時面臨的國際局勢可用「險峻」兩字形容。 大西洋的另一邊，英國已正式展開脫歐行動。歐盟一直不承認中國是一個「正常經濟體」，中國大量的過剩商品傾銷歐陸必須依賴英國海關的縱容。英國脫歐即意味著此一管道被切斷，對中國的經濟嚴重不利，這也是中國政府一直反對英國脫歐的主因。 川普一定覺得和中國坐下來談判經貿緩不濟急，才會發出北京最害怕的「攻打北韓」訊息，並借用打敘利亞模式告訴習「我可不是說著玩的」！ 現在習近平被川普套上兩隻枷鎖，一是中國要強硬且儘速處理北韓核試和導彈問題，不容再像以前一樣用各種會談虛應故事。 二是給中國一百天的時間，對美中貿易問題清理帳本，也就是要求北京放棄目前可見的不當經濟利益，否則就要面對兵臨城下的威脅。美國第三艦隊的航母戰鬥群也於八日駛向朝鮮半島，隨時準備開幹。理由是瞄準北韓，實際上碰觸到了習近平的最痛─美軍就在北京隔壁發動無法預測的軍事行動。 今年下半年，中共將召開十九大，媒體報導習近平有更廣泛深入的權力部署，為他的中國國家主席任期打破慣例，在二○二二以後繼續掌握中國黨政軍大權。 最近國際互動的趨勢明顯對中國不利，習近平只顧自身在黨內爭權獨大的行為，肯定會招致為數眾多的政敵反撲，在內外相交的壓力下，習近平的獨裁會更全面更嚴厲，北京今年夏天可會是個寒冷的夏天！（鄧蔚偉）

〔記者陳鈺馥、張文川／台北報導〕太陽花學運今年屆滿三週年，當年三月廿四日警方以暴力手段驅離佔領行政院的學生，多位民眾被打得頭破血流，還有警察當眾打人被人拍下，但警方至今未「查出」打人警察，立委對此認為，應該全力追究打人警察的責任，讓加害者及真相水落石出。 2014年3月23日深夜反服貿群眾運動攻佔行政院，鎮暴警察以警棍毆打民眾，致使該男頭破血流。 （資料照） 黃帝穎：有人明顯不想查 永社副理事長、律師黃帝穎昨說，打人警察揮舞警棍畫面在電視、網路不斷播放，檢察官卻不抓人，警察也查不到人，以目前警方辦案科技，不可能三年來都找不到，很明顯就是有人不想查。 民進黨立委陳其邁也指出，為防止不知打人警察是誰的情況再度發生，立院未來將修正「集遊法」，警察未來執法也須配備足以識別的標誌，讓事後足以追查，保障民眾集遊安全。 當年流血驅離後，被稱為「太陽花爺爺」的七十多歲公投盟成員周榮宗（周亡故，女兒等人承受訴訟）等多名傷者，向台北地院自訴控告要求警方限時淨空的時任行政院長江宜樺、警政署長王卓鈞等人殺人未遂罪，目前由台北地院審理中。 當時教師林明慧及遭員警以警棍擊昏的醫師王心愷，也自訴控告江宜樺殺人未遂、重傷害罪，此案被認為與前一案重複自訴，遭駁回後，二人轉而請求承受周榮宗案的訴訟。 林明慧另提民事、國賠案，法院判台北市政府應賠卅萬元定讞，勝訴後，卅位傷者也跟進訴請國賠，求償一○三七萬元，也由北院審理中。