前大法官、最高法院前院長楊仁壽昨日發表「年金改革 勿違憲轉嫁軍公教」一文(https://udn.com/news/story/7339/2250965)，認為新法生效前，已申請退休之軍公教人員，因退休事實完全實現，仍適用退休金較高之舊法。後學拜讀，略提淺見如下： （一）楊仁壽共計臚列二七一至六二九等十四號大法官解釋，闡釋信賴保護、法律不溯既往原則，然而不知何故，未論及與年金改革最相關之釋字第七一七號。關於銓敘部、教育部於一九九六年修改法令，限定公教人員退休所得上限、減少其原來可辦理優惠存款之金額，二○一四年二月十九日大法官公布釋字第七一七號，確認並未違憲。大法官指出：「權衡修正規定所欲達成之公益及退休或在職公教人員應受保護之信賴利益，新法所採之措施尚未逾越必要合理之程度，故未違反信賴保護原則及比例原則。」由此可知，信賴保護、法律不溯既往原則，並非民主法治國家之唯一價值，若將其無限上綱，忽略其他公益，反而是違憲之舉。 （二）釋字第七一七號理由書並指出：「修正規定是為了避免優惠存款利息差額造成國家財政嚴重負擔，進而產生排擠其他給付行政措施預算（如各項社會福利支出），以及造成代際間權益關係失衡等問題，有兼顧國家財政資源永續運用之重要目的。」對照楊仁壽所提：「年金將破產，與國家將破產是兩回事…」等論述，淺見認為大法官所捍衛之價值，理應不僅止於只要國家不破產，就要堅守信賴保護，畢竟上述理由書所提及之社會福利資源的合理分配、代間公平、財政永續，也都有其憲法基礎。 （三）釋字第七一七號亦指出：「國家於衡量公教人員退休所得合理性時，對較低階或情況特殊之退休公教人員，應通過更細緻之計算方式，以減緩其退休後生活與財務規劃所受之衝擊。」這是本次年金改革必須妥善因應之處，不過前大法官、最高法院前院長恐怕不在所謂較低階退休公教人員之列。 （四）德國憲法法院對扣減退休俸是否違憲之判決亦指出：基於制度的彼此合致，法定年金保險的改變，可以做為公務員退休俸調整及下降的準據。試問德國社會保險實施數百年不墜，台灣卻數十年就瀕臨崩盤，原因何在？ （作者為國立高雄師範大學通識中心副教授，年金改革國是會議公民團體代表）

〔編譯林翠儀／綜合報導〕日本相撲協會二十五日召開臨時理事會議，全場一致通過大關「稀勢之里」晉升相撲最高位階的橫綱。本名萩原寬的稀勢之里正式成為第七十二代橫綱，他也是若乃花之後相隔十九年再度誕生的「純日產」橫綱。 日本相撲力士稀勢之里二十五日正式晉升為最高位階的橫綱，他舉起象徵喜慶的鯛魚，露出了得意又逗趣的表情。（法新社） 相撲協會通過決議後，根據古禮派遣兩名使者傳達喜訊，稀勢之里和師傅田子之浦親方夫婦也穿著大禮服，在東京帝國飯店預先設好的席位等候佳音，正式晉升橫綱的稀勢之里以「恭謹接受，將專心致志，不辱橫綱之名」做為晉升宣言，但未依慣例在宣言中使用「四字成語」，他並開心地舉起象徵喜慶的活鯛魚。儀式結束後，稀勢之里略顯靦腆向媒體表示，因為太緊張了，說話時有點吃螺絲。 稀勢之里在今年首場相撲大賽以十四勝一敗的佳績，奪下生涯首座冠軍獎盃，尤其在二十二日舉行的最後一場比賽中打敗橫綱白鵬，博得滿場喝采。雖然大關晉升為橫綱的條件，照慣例需連續二場大賽奪冠，不過橫綱審議委員會評估稀勢之里去年拿下年間最多勝成績，表現穩定，所以全員一致通過他的晉升推薦。 三十歲又六個月的稀勢之里，二○○二年春季大賽以鳴戶部屋的弟子首登土俵，十八歲又三個月之齡新入幕，為昭和時代以來第二年輕，僅次於貴乃花，二○一一年晉升大關。不過，他從新入幕之後經過七十三場大賽才晉升為橫綱算是最慢，以三十歲又六個月來說則是昭和時代以來第七年長。

筆者在1月23日參加NCC主辦的媒體併購公聽會，各界針對系統台購併頻道的垂直整合，紛紛發表意見。關於言論自由、媒體多元的核心價值，固然是社會不應退守的底線，但在數位經濟的發展下，市場的遊戲規則不斷在改變，除了推動「反媒體壟斷法」之外，若欲維護上述核心價值，恐怕還需跳脫傳統的思維與方法。 現有法律中對媒體併購的壟斷規範並不多：其一，是把「有線電視系統」視為一個市場，依《有線廣播電視法》規定，針對系統台的水平整合，以三分之一訂戶數為上限。其二，針對電視頻道與系統的垂直整合，將「衛星頻道供應」視為一個市場，依同法規定以四分之一頻道供應為上限。 以量化數字來規範市場競爭，雖有清楚的標準，但完全是《公平交易法》的市場概念，並沒有針對媒體產業的特殊性加以考量，這是近年民間催生「反媒體壟斷法」的背景，而新任NCC委員也曾就此立下「盡速訂定專法」的許諾。遺憾的是，媒體併購案近年屢見不鮮，官方的「反媒體壟斷法」卻遲遲未見進展。 法律難產標準不明 法律難產，導致媒體併購管制的標準不明、也造成產業合作遲遲無法定案。2013年的旺中案和2016年的中嘉案，都曾通過公平會的審查，但去年9月，NCC就旺中案的附款處分於最高行政法院敗訴；到了2017年，中嘉案於NCC重審則依舊延拖未決……以上在在可看出，《公平交易法》已不足以處理媒體併購案，但媒體產業的管制標準在哪裡，卻始終只聞樓梯響。  除了立法的延宕，數位經濟的發展也挑戰了傳統對「媒體市場」的定義。例如，當人們可以在OTT平台上觀看影音內容、而有退訂第四台的剪線潮，有線電視和網路平台處於互相競爭、互相替代的狀態，已是不可逆轉的發展。2016年，台灣網路媒體的廣告量超越電視廣告；同樣的情況，2014年在中國早已發生。  更讓人們震撼的，則是所謂的「後真相時代」：拜社交與網路媒體發達之賜，一方面人們可以快速傳遞資訊、另方面也讓片段化、未受專業查證的訊息四處流竄。飽受主流媒體排斥的川普，能當選美國總統，無疑見證了網路消息(或謠言)的力量。  後真相時代的來臨，代表專業與素人將同時競爭，也代表過往權威角色的弱化。10年以前，人們擔心官方控制媒體製造假新聞，有了禁止黨政軍直接或間接投資廣電媒體的「黨政軍條款」。10年之後，更多的假新聞來自民間，此時我們若還想靠舊有法規處理新生事務，與拿明朝的劍斬清朝的官，又有何異呢？  台北科技大學智財所副教授 

世界上唯一會突然從80%掉到0%的東西，是頭髮。 ＃誠實為上策 台獨支持率會突然從80%掉到0%？邱毅：這才是實體台灣 http://www.ettoday.net/news/20170117/850738.htm  

搞笑諾貝爾獎剛頒完不久，不然中國很有機會得獎！ 川普主張「美國優先」中國：願意承擔世界領袖 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1956847  

第606話：不可描述  

李遠哲證實恐嚇他的人就是田弘茂。（資料照，記者廖振輝攝） 2017-01-25  21:45 〔即時新聞／綜合報導〕前中研院院長李遠哲日前出書自曝，2000年總統大選表態支持陳水扁前夕，曾被支持蕭萬長的人士威脅「殺光全家」，李遠哲在今天（25日）播出的節目中證實，這位人士就是現任海基會董事長田弘茂。田弘茂今晚強調，絕無此事，對李遠哲的說法不評論。 針對李遠哲的指控，田弘茂（圖）今晚強調，絕無此事，對李遠哲的說法不評論。（資料照，記者劉信德攝） 李遠哲在節目上談恐嚇一事。（圖擷自三立新聞） 李遠哲日前自曝1998、2000年挺扁遭人死亡威脅，外界認為此人為田弘茂，不過田弘茂日前不評論。李遠哲在三立《新台灣加油》專訪中證實，就是田弘茂恐嚇他，主持人問，「就是田弘茂先生？因為有人去問他，但是不予置評，真的是他嗎？他現在是海基會董事長耶！」李遠哲回答，「是。」主持人問是否可以講這段，他回答「可以」並再度說「確實是他。」 李遠哲表示，當下田要他不要再插手政治，否則像98年不愉快的事會再發生，當時他的太太也很不滿，他則是覺得「很不可思議」。主持人問總統蔡英文若知道是否還會任用他，李遠哲笑而不談，只說田的做法很不應該。 此外，李遠哲也提到98年選後曾把死亡威脅告訴當時勝選的馬英九，沒想到馬竟只回他「我選舉時也被人從後面打一拳」，讓李感到不可置信。 節目也提到，前總統陳水扁表示，若當時知道這些事情，不會任用田弘茂擔任外交部長。

「義無反顧」作詞人掛名吳敦義。（圖擷自YouTube） 2017-01-25  15:56 〔即時新聞／綜合報導〕將參選國民黨主席的前副總統吳敦義，今天（25日）接受網路媒體專訪時澄清，他的競選曲「義無反顧」並非他作詞，至於為何掛名作詞人，他則沒多談。 吳敦義上網路媒體接受專訪，他澄清「義無反顧」作詞人不是他。（圖擷自Yahoo TV） 「義無反顧」歌曲釋出後，被網友批評太過老派，同樣參選黨主席的郝龍斌則說像軍歌，吳敦義日前表示自己沒仔細聽歌詞，被網友質疑，這首歌作詞人掛名吳敦義，難道自己寫的會不清楚？ 吳敦義今天上《Yahoo TV》接受專訪，他針對網友質疑「義無反顧」作詞人問題澄清，這首歌不是他作詞、也不是他作曲，並說這首歌確實針對黃復興與正在部隊服役的軍人而作，強調國民黨振興，不過他沒有說為何會掛名作詞人。 另外，他也被網友提問，過去不選黨主席，現在才選會讓外界覺得在「算計」，他回應「這很奇怪！」算計是害人才是算計，不去爭取是給機會怎會是算計？「我是退耶。我設法去破壞你，搶你的東西這才叫算計，我讓怎會是算計？」

  是說讀大學時，系主任很開明，一直覺得應該要讓工學院的學生多接觸一點人文素養的東西，所以除了什麼通識課程以外，只要有機械阿宅還願意去修外系的課，系上幾乎都承認其學分。謠言說某個學長跑去修什麼「園藝與生活」，系上竟然也承認，理由是你怎麼知道這個學生未來不會專攻園藝機械。就在這樣的風氣下我每學期就都跑去法學院修課或旁聽，原因當然不是因為想要增進人文素養，關鍵是法學院女同學的質與量都完勝工學院。 . 重點劃在，因為我不是唸法律的，太深奧的課我也聽不懂，所以都修很簡單的入門學分，而只要去修入門級的法學概論，就一定會聽到教授在講「公開審判」與「偵察不公開」這兩個現代司法系統的重要原則。而一開始當然覺得很奇怪，為什麼偵察時不能公開，但是審判時卻一定要公開，任何人都可以去法庭裡坐在旁聽席上旁聽，事後也可以查閱判決書。這感覺起來很矛盾，那為什麼會有這樣的制度設計?? . 在我偷瞄鄰座女同學的空檔，還是有聽到教授的說法，偵察不公開的兩個原因，第一個當然是避免消息走漏，打草驚蛇，而第二個則是避免未審先判，也就是任何人在法院判決確定前都是推定無罪的，甚至說不定在偵察的階段，檢察官就發現根本證據不足或明顯抓錯人，給予不起訴處份，所以如果在一開始時就任意公開嫌疑人的資料，很可能最後檢察官或法官還了嫌疑人清白，但社會輿論已經讓這個人的人生完全毀了。 . 有趣的是，雖然「偵察不公開」是現代司法制度的重要基礎，但是在台灣「偵察不公開」根本就是狗屁，有權有勢的人在偵察開始時，往往就已有人去通風報信，讓他們避走海外，至於沒權沒勢的，就是洩露個資給媒體，在法院未審判前就先全民公審。而當前總統還處於犯罪嫌疑人階段，根本還沒有進入實質偵察或審判時，特偵組檢察官就先一字排開，宣誓一定要辦個水落石出不然全員辭職，能如此公開踐踏「偵察不公開」原則，不愧是台灣司法界的精英。 . 至於為什麼要「公開審判」，原因更簡單，那就是要證明法院的審判是經的起全民檢驗，無不可告人之事，也就是利用全民輿論的監督，來讓法官不敢亂搞。所以現代司法制度下除了妨礙性自主、涉及國防機密、營業機密的案件等，會以特例進行閉門審判外，理論上所有的審判都是公開的，你不止可以去法院旁聽，聽完出來還可以嘴一下法院的判決，而且這還有刑法保護你嘴法院判決的權利，免得你說『高等行政法院第二度裁定駁回凍結國民黨不當黨產是不公平、以司法干預政治，可笑至極的裁定』而被法官告。 . 刑法第311條「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰」，不罰事由的其中第四款就是「對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。」所以我出於對國家公共事務的關心，發表了關於『高等行政法院第二度裁定駁回凍結國民黨不當黨產是不公平、以司法干預政治，可笑至極的裁定』真是滿滿的善意(笑)，當然在不罰的事項中。 . 但很有趣的是，從「偵察不公開」與「公開審判」背後的立法理由，就可以知道偵察不公開是要限制司法人員的，而公開審判是要保護社會大眾監督司法機關的。但是在台灣，卻常常見到被告自己說因為偵察不公開所以不能透露案情，或見到有人嘴法院的判決而被說不尊重司法。要知道，第一、被告或犯罪嫌疑人可以公開四處喊冤，是他媽的從竇娥雪的時代，就不知道存在幾百年了，竇娥都可以四處喊冤，台灣的法官竟然還能以被告，也就是前總統交保後可能會「攻擊司法」的理論裁定羈押，我翻遍刑事訴訟法都沒找到「攻擊司法」是羈押理由。第二，批評法院判決是從憲法到刑法都白紙黑字寫下來的權利。 . 台灣的司法系統就是爛到這種程度，你只要去上過幾堂法學概論你就知道這些人根本是在亂搞。 . . ps:最後再多嘴一句，為什麼與國民黨高度相關的幸福人壽掏空案會採不公開審判的方式，我以滿滿的善意，質疑你台北地方法院是不是在包庇這票人。

  當台灣人擁有自由時，國民黨卻變成中共和平統戰台灣的馬前卒，不斷製造「恐共」氛圍者也正是國民黨，以及當年反對言論自由的媒體。圖／網路資料，民報影像合成 「123自由日」是四、五、六年級生的反共教育與宣傳集體記憶，不過，就在當下國民黨的親共政策下，四、五、六年級的九年反共國民義務教育，恍如一場莫名其妙被洗腦的九年夢。 1950年韓戰爆發，1951年韓戰停火談判，聯軍在韓戰時擄獲的17萬餘戰俘中，有1萬4千多名戰俘選擇前往台灣。這些戰俘被規劃在1954年1月23日抵達台灣，在此之前，國民黨政府就大舉宣傳「123自由日」的反共象徵。1955年，國民黨政府正式將123自由日的政治宣傳導入學校教育中；1955年1月23日，國民黨政府要求各機關、學校、團體盛大舉行紀念儀式，並敲鐘23響以資紀念。不僅如此，當時只有三家電視台（台視、中視、華視）的年代，三台還會聯播「123自由日」的紀念大會活動。此後，「123自由日」便成為四、五、六年級在義務教育時反共記憶。 在反共宣傳下，教育、媒體與政令宣傳三管齊下，反共抗俄、反攻大陸、消滅共匪、解救同胞是台灣人朗朗上口的口號。歷年來的「123自由日」大會宣言內容，幾乎都是中小學學生作文時得高分的秘訣範本。 以1979年的「123自由日」大會宣言為例，宣言呼籲「海外各地僑胞，唾棄共匪虛偽的民族主義，認清共匪統治下的封閉落後的社會本質，毫無自由與人權，粉碎共匪的宣傳攻勢，為維護五千年的歷史與文化，支援自由祖國的反共復國奮鬥。」強調同胞要「徹底粉碎中共匪幫對我復興基地進行的『和平、統一』統戰陰謀。大陸是我們的國土，主權屬於中華民國。在台北的中華民國政府，是依據中華民國憲法所產生的惟一合法政府。中共匪幫是中華民國的叛亂集團，中華民國政府在台灣復興基地所進行的反共復國基本國策，非至摧毀這一叛亂集團、光復大陸，決不中止。中國要『統一』，必須統一在三民主義的民主憲政體制之下；中國人民要『統一』，必須統一在青天白日滿地紅的國旗之下。」 再以1980年的「123自由日」宣言為例，內容則是呼籲：「自由世界支持鐵幕內的人民，向共產國家統治者展開波瀾壯闊的反共產、反奴役、爭自由、爭人權的正義鬥爭，以遏阻戰爭災禍，免除人類浩劫。」、「與自由、人性不能併存的共產主義，無論就理論與實踐兩方面說，都是不足可畏的；恐共是基於對共產主義的根本無知。在中俄共對共產主義數十年的實踐中，共產主義的確是完全破產了。……當共產主義已經破產，當所有共產政權祇存軀殼、沒有靈魂的現狀中，它是承受不起經過血淚、災難，仇恨洗禮的鐵幕內人民的反戈一擊的。」 如今四五六年級正是當下台灣社會的中堅份子，相信這些中堅份子對於上述的文字內容感到熟悉與親切，因為這正是當年的反共教育內容。過去，國民黨在「123自由日」教育台灣人要粉碎中共對台灣的「和平、統一」統戰陰謀，指責台灣人「恐共」是因為對中共的無知。只是，國民黨當年在宣傳「123自由日」時，台灣人根本沒有自己的自由。如今，當台灣人擁有自由時，國民黨卻變成中共和平統戰台灣的馬前卒，不斷製造「恐共」氛圍者也正是國民黨，以及當年反對言論自由的媒體。

月薪3萬2的年輕人，還要繳稅養你們，才叫不知道怎麼活吧！ ＃週休七日月領十萬？ 軍公教退休金限制3萬2 李來希嗆：這怎麼活？ http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=199796  

副總統陳建仁今日在臉書PO出手繪圖，直指年金改革是「懸崖勒馬」，並希望自己能夠成為天主手中的小蠟燭，燃燒自己以點亮台灣。（圖擷自陳建仁臉書） 2017-01-25  10:45 〔即時新聞／綜合報導〕副總統陳建仁負責主持年金改革會議，曾親手畫圖解說年金改革的重點概念，由於內容平易近人，被總統蔡英文稱讚會被歷史記得。現在陳建仁又在臉書PO出手繪圖，語帶玄機地說年改是「懸崖勒馬」，並期勉自己是天主手裡的小蠟燭，能夠燃燒自己以點亮台灣。 副總統陳建仁今日在臉書表示，他必須要感謝仁慈的天父，讓年金改革國是會議在理性的交流中完美落幕。他認為年改帶有「我為人人，人人為我」的互助精神，讓政府可以在懸崖邊緣搶救年金危機。 從陳建仁的手繪圖可以看到，1名騎士努力地拉起韁繩，終於讓馬匹停在「年金懸崖」的邊緣不至於掉下去。陳建仁表示，他希望能夠燃燒自己，點亮台灣，並願意追隨主的腳步，疼惜每一個台灣人。 相關連結請見：

世紀大騙局 許自導自演 〔記者謝君臨、錢利忠、張文川／台北報導〕台北地檢署偵辦日商百尺竿頭收購樂陞科技破局案，偵查認定此齣「世紀大騙局」全由樂陞前董事長許金龍「自導自演」，坑殺兩萬名投資者逾廿八億元；許還透過樂陞投資中國Tiny Piece、同步公司機會，五度私募股票套利，並二度與對方簽訂不平等密約，債留樂陞，個人海撈逾四十億七千多萬元，昨被依涉違「證券交易法」等罪起訴，檢方除建請法官沒收其不法所得，並以許男否認犯罪、態度惡劣，具體求處重刑卅年。 北檢偵辦樂陞案昨將前董事長許金龍（左）等十人，依涉違《證券交易法》等罪起訴，並具體求處重刑卅年；北院昨晚諭知許以六千萬元交保，並由具足夠資力者出具二億元書面保證；但許指過年前找不到保證人，暫還押看守所。（記者劉信德攝） 至於樂陞前獨立董事陳文茜、尹啟銘、李永萍挨告涉違「證交法」部分，北檢兩度傳喚陳文茜等人，起初三人是以證人身分出庭，昨北檢偵結，三人均被改列被告另案偵辦。 2.6億交保 許找不到保人 北院昨召開接押庭，法官晚間近十時諭知許以六千萬元交保，並應由具足夠資力的個人或數人出具二億元書面保證；但許指過年前找不到具資力的保證人，因此暫還押看守所。 除了許金龍，被起訴的另有曾犯下國票案的「百億大盜」楊瑞仁（現改名楊博智）、樂陞前代理董事長李柏衡等十人。 檢方調查，許於二○一三至二○一五年間，五度利用紙上公司虛偽「策略性投資人」，以市價八成取得樂陞私募股票，再利用樂陞投資中國Tiny Piece廿八億元、同步公司五十三億元機會，隱瞞董事會與對方簽訂密約，要求對方股東購買其個人私募股票，分別獲利逾十二億七千萬元、廿六億四千萬元。 私募股票套利 海撈40億 二○一五年間，Tiny Piece營收不如預期，許擔心會影響樂陞財報，造成其個人資產縮水，欲將Tiny Piece售回原股東FR公司，再次與FR公司簽訂不平等密約，條件是收購金由許全額負擔、許提供一千萬美元補償金及一千八百萬美元紅利，且FR公司不負違約責任，後因許無力付款，成為拖垮樂陞的關鍵原因。 而為填補此財務黑洞，許金龍去年五月找來日籍人頭樫埜由昭、中國世紀華通首席執行長王佶，協議由樫埜由昭出資兩成、王佶出資八成，以「日資為名、中資為實」方式，公開收購樂陞三．八萬張股票，並於五月卅一日公告日資百尺竿頭將收購樂陞的訊息，七月廿二日經投審會通過，在此二度利多重大訊息下，透過楊瑞仁操盤套利，獲利逾一千五百萬元，但併購案卻因資金未到位破局收場。 此外，許金龍另涉嫌與康和證券高層、遠東商銀財務主管合謀，利用人頭圈購樂陞四、五、六可轉債，套利逾一億四千萬元。

某些退將一面反改革，一面到中國肅立聽老共國歌。如此退將，毫不愧疚地領納稅人的錢，卻毫不留情地要把台灣搞垮。（取自網路） 退役將領與政治人物樂於被中國統戰引起各界負評，目前立委已對此提出數個修法版本。其中，外傳退將赴中傷害國家尊嚴之罰則，行政院表示本案尚在研議階段，行政罰鍰及停俸、減俸納入罰則，都是討論的方案之一。奇怪了，退將到中國四海同心，宣稱國軍共軍都是中國軍，不斷向北京輸誠且打擊國軍士氣，到現在我們的政府還在研擬研擬再研擬。此事若不早日定奪，任由那些既無武德又無軍魂者「附中」，三軍統帥再怎麼打造堅強戰力，最後恐怕也會從內部解體。最近，對岸的武統叫囂，此岸的失敗論調，交叉形成的社會心理壓力測試，不妨看做中國對台灣「做工作」的成果驗收。 引起社會矚目的年金改革，有人說「今天不改革，明天就會後悔」，有人說「如果不變，大家一起死」，偏偏就有退將一面反改革，一面到中國肅立聽老共國歌。如此退將，毫不愧疚地領納稅人的錢，卻毫不留情地要把台灣搞垮，從國家財政到國家主權都唯恐其不垮，還大言不慚是「捍衛中華民國」。其實，他們是以「捍衛中華民國」之名，行「反獨促統」之實。甚至，有前海軍中將遭中國吸收發展組織，遭輕判後仍然可領終身俸。凡此，台灣人民也好，中華民國也好，似乎都拿他們沒辦法。反觀，台商藝人在中國，政治傾向受質疑的後果如何？唉，不正常國家，莫此為甚。 宣稱意在說服北京勿開戰的林中斌，接受「環球時報」專訪時直白指出：至於「內應」，我看耕耘已久、佈點已成；所以真要動手的話，不見得要流血。不論其中的失敗主義論調，但內應、佈點的確是合理的推測。被統戰的退將，軍中不少袍澤、下屬，軍中共諜網乃至退役便現形，許多就是循著故舊門生拉拔的。一九四九年以前，毛澤東用這招鬥垮蔣介石，沒想到重施故技還有效。為何有效？因為有些軍官思想停留在「黨旗飛舞」年代，同樣也是退將悍稱：「要改陸軍官校校歌，先改你們祖墳堂號」。說穿了，黨對黨，黨軍對黨軍，國軍共軍都是中國軍。可見，軍隊要國家化，不僅是「黨旗飛舞」要改，軍事教育也要解除黨國幽魂。 除了有些退役將領被統戰，更多政治人物也遊走兩岸，甘當北京的推銷員。連胡會、馬習會、洪習會等是檯面上的，檯面下的還不知凡幾。文官武官被統戰，台灣的潛在危機不小。幸而，統戰，促統，民主台灣還有防疫力，否則北京的「耕耘」早就可以「豐收」了。過去八年，那些文官武官亢奮於終極統一，馬英九且矮化總統身分與習近平會面。但，統戰、促統的暴衝卻造成反作用力，激發公民力量的崛起，從二○一四到二○一六讓國民黨完全在野。國民黨總崩潰意味著，多數人民期待轉型正義、年金改革、司法改革、追討黨產；同理，多數人民期待匡正退役將領與政治人物的「內應」言行，讓我們的國家從裡到外都走上正常化的道路。假使，只處理年金，不處理「內應」，不啻是省小條，開大條。 年金改革，已是大勢所趨，國是會議落幕，六成以上民意支持今年完成。因為，包括許多軍公教退休人士都瞭解到，萬一台灣成為希臘，大家一無所有。值得注意的是，反對年金改革最力者，不乏「內應」的文官武官，差只差在他們站在幕前還是幕後。而且，那些文官武官所領優渥年金，即使經過改革數目仍遠遠超乎基層軍公教的水準。基層軍公教支持年金改革，因為他們心中有永續台灣；「內應」吃裡扒外，因為他們的祖國在他方。完全執政者應該善解民意，一併檢討超高年金族群，還基層軍公教一個公道；同時完善民主法治體制，根除「內應」的心腹之患。在這個節骨眼上，真正的改革者必須有改革一盤棋的高度。

樂陞董事長許金龍（左二）預計下午送審台北地院。（記者謝君臨攝） 2017-01-24  10:40 〔記者謝君臨、錢利忠／台北報導〕台北地檢署偵辦日商百尺竿頭併購樂陞科技破局案，歷經近5個月抽絲剝繭，今全案調查偵結，樂陞董事長許金龍、代理董事長李柏衡、財務長謝東波、百億大盜楊瑞仁（現改名楊博智）等10人，均被依涉違《證券交易法》等罪起訴，其中檢方向法院對許金龍具體求刑30年；上午9時許，檢方提訊許金龍，預計下午移審台北地院。 檢方表示，被告日籍樫埜由昭、中籍王佶等3人，均依法通緝；日商百尺竿頭前負責人黃文鴻、動游負責人謝啟耀、樂美館財務長彭于璇、金主宋正超等7人，涉嫌違反《證券交易法》部分，均因罪嫌不足，處分不起訴。 許金龍不法所得超過40億宣告沒收 檢方估計，許金龍不法所得超過40億7000萬元，均宣告沒收。檢方表示，許金龍出售私募股票、內線交易、發行可轉換公司債套利及侵占樂陞公司款項所獲之犯罪所得共計40億7023萬8446元、以及葫蘆公司名下之私募股票1700仟股，均為被告許金龍實質所有，請依刑法第38條之1第1項前段規定，沒收之。 尹啟銘、陳文茜、李永萍等另案偵辦 針對樂陞前獨董陳文茜、李永萍、尹啟銘等3人涉案部分，北檢今表示3人為被告，所涉犯證券交易法等部分，另案偵辦。 去年9月及本月5日，北檢兩度傳喚陳文茜、李永萍等人，並採隔離訊問，起初3人均是以證人身分被約談，未料，今天北檢偵辦樂陞案偵結，3人均被改列違反證交法之被告。

獨傲村夫 (自由業)   去年一場青棒賽，大學生舉「台灣就是台灣」的布條，被工作人員扯下，說明國民黨意識型態教育相當成功。圖／取自網路   過去國民黨政權，在台灣製造了不少類似「中國大陸」這樣的「詭」詞，為何中國＋大陸？KMT這種造詞模式，與「中華台北」如出一轍，都不會是好貨色，旨在誤導台灣人的認知，消除台灣國格，合理化國民黨統治的正當性。台灣人長期浸淫在黨國辭海裡，被洗腦的效應，不只變笨，更嚴重的症狀是精神錯亂。 「中國大陸」是黨國意識名詞 KMT黨國意識名詞，透過教育和媒體，廣為傳播；台灣人鸚鵡學舌，琅琅上口，習以為常，渾然不知其謬。明明是台灣隊與中國隊比賽，統媒記者硬掰成中華隊出戰大陸隊，統媒稱中國為「中國大陸」、「大陸」。台灣人開口閉口，去大陸旅遊，去大陸做生意，去大陸工作、唱歌、演戲…。 古漢語詞彙有中國，無「大陸」。在19世紀以前，中國人以為「中國」是天下唯一的大國，對世界地理懵懂無知；直到魏源編撰《海國圖誌》，介紹了五大洲，坐井觀天的中國人始知有大陸存在。 蔣介石政權1949年被中國人掃地出門，率殘兵敗將來台後，騙台灣人，說要「消滅共匪」、「反攻大陸」，還編了一首「愛國」歌曲：「反攻、反攻、反攻大陸去！大陸是我們的國土，大陸是我們的疆域…」這首歌十足展現了KMT的阿Q精神，老一代的台灣人被迫跟著唱。大陸？哪個大陸是蔣家的疆土？反攻大陸，關台灣人屁事！ 現在讓我們看看英文辭典怎麼解釋統派慣用的「大陸」？一為Continent，二為Mainland。 Continent: one of the large land masses of the earth such as Europe, Asia, and Africa.  (Oxford Advanced Learner’s Dictionary) Mainland: 1. the main area of land of a country, not including any island near to it. (Oxford Advanced Learner’s Dictionary) 2. The largest piece of land in a country, not including any smaller islands. (Collin Cobuild, Learner’s American English Dictionary) 3. the biggest single mass of land belonging to a country, rather than any nearby island or islands that form part of the same country. (Chambers Essential English Dictionary) 英文的continent，指的是綿延不斷的廣大土地，如亞洲、歐洲、美洲、非洲、澳洲等，均稱為大陸，此點毫無疑義。mainland與continent意義不同，從以上三本英文辭典的解釋，都是「本土」之意，並無「大陸」意涵，指的是一個國家領土包含了一塊最大的陸地（Mainland）與島嶼（Island）。澳洲和塔斯馬尼亞（Tasmania），即符合此定義。 澳洲既是大陸也是國家，而塔斯馬尼亞是澳洲的島省，塔斯馬尼亞人可以稱澳洲 為mainland，可以稱澳洲的居民為mainlander。對台灣人而言，澎湖是island，台灣是mainland。中國則不符合此定義，一因中國是個國家，只是亞洲大陸的一部份，因此不能說China 是continent；二因台灣不是中國的島省，因此台灣人不可以稱China為mainland China或mainland。 國民黨稱中國為「中國大陸」，中國就是中國，何必畫蛇添足，加上大陸？其實這是國民黨的障眼法，因為他們說的「大陸」，並不是英文的continent，而是mainland。「中國大陸」的英譯是Mainland China、Chinese Mainland，從英譯還原為漢語，不就是「中國的本土」？露出馬腳，原形畢露。換句話說，一個美國居於冷戰需要、默許非法佔領台灣之政權，把台灣當作中國的島嶼（Chinese Island），而中華人民共和國的疆土，則視為中國本土。 二十幾年前，一位美國好友邀請我去參加他公司的遷址慶祝酒會，遇到一位英文《中國郵報》的記者，該報報導有關中國的新聞，稱中國為Communist China或 Mainland China。我問他「貴報稱中國是Mainland China，那麼顯然有一個Island China跟Mainland China對應，貴報為何不稱ROC是Island China？」他支吾其詞，回答不出我的問題。 美中關係，為何不稱為「美陸關係」？ 統派詭詞的魔障，使用英譯還原為漢語，馬上破功！這種例子，不勝枚舉，當你搭乘台北捷運，語音播報系統，中正紀念堂是Chiang Kai-shek Memorial Hall, 國父紀念館是Sun Yat-sen Memorial Hall, 有哪個外國人會稱呼蔣介石為蔣中正、蔣公？稱孫中山為「國父」？可見黨國名詞，是用來對台灣人洗腦、愚民的用詞。 時至今日，統派媒體仍滿嘴大陸，陸資、陸客、陸生、陸劇，令人感到反胃！為何不稱中國是「陸國」？美中關係為「美陸」關係？世界上有哪個國家稱中國觀光客為陸客？歐美國家誰會把中國資金，稱作陸資？按照統派的用詞，中華隊出戰大陸隊，英文看板應顯示：China vs. Mainland；台灣從中國輸入的產品，英文標籤應註明：made in Mainland. 幾年前統派媒體有個記者，在國際記者會上，使用「大陸」向中國外交部的官員發問，遭到人家糾正，「我們是中國，不是大陸」。那位記者相當白目，不過也充分顯示國民黨的洗腦教育，相當成功。連民進黨的政治人物，「大陸」也常脫口而出，很難擺脫統派的文字魔障。 台灣與中國的關係，統派媒體稱為「台灣與大陸」或「海峽兩岸」關係，前者是台灣島與中國本土的關係，意味著台灣是中國的一部分，損害台灣主權。而所謂的「海峽」、「兩岸」，海峽指的是台灣海峽？還是巴士海峽？「兩岸」指的是台灣海峽的東西岸？還是巴士海峽的南北岸？台灣跟菲律賓是「台菲」關係，為何跟中國是「兩岸」關係？莫名其妙！ 台灣人直選出來的總統蔡英文，面對香港大學生稱之為「北狄」的政權，卻像個小媳婦，她的語言風格是模糊、軟趴趴。去年10月4日接受《華爾街日報》採訪時，稱中國為「中國大陸」，川普為何不稱呼中國Mainland China？談到中台關係，蔡英文口口聲聲「兩岸」。言詞是心態的鏡子。顯然，在意識形態的光譜上，蔡跟馬並沒有顯著的差別。 失去話語權的民族，利於愚民統治 頭腦清晰的台灣人，不會稱中國是大陸；統派人士卻常混淆視聽，說什麼不稱中國為大陸，就是主張台獨，這種鬼扯邏輯，有不少腦袋不靈光的台灣人居然也相信。以前我曾經碰到一個台商，談起大陸如何繁榮，大陸人多有錢。我說，中國騙子多，你有沒有騙到中國人的錢？他聽我完全不說「大陸」，問我「你是不是民進黨？」我說「美國人、日本人都稱中國為中國，他們是民進黨嗎？」那傢伙頓時語塞。 要統治一個民族，首先要控制其人民的腦袋，讓其說統治者之語，用統治者之詞，失去「話語權」，變成順民。弱勢民族之所以命運任由他人擺佈，就是因為習於使用統治者的詞彙。缺乏覺悟的人民，很難享有真正的獨立與自由。誠如美國開國元老傑佛遜所言：「一個民族別期望既可無知，又可享有自由，這在過去未曾有，未來也不會有。」 由於一般人對語言的了解相當有限，常把統治者用詞，誤以為慣用語，問題是，為何統治者怕人民否定官方的說法？比如說，我們把「日據」改為「日治」，等於否定國民黨「光復」台灣的合法性。因此，我們若把「中國大陸」或「大陸」，視同習慣用語，無異於自我矮化台灣地位，這也就是中共明明知道「中國大陸」或「大陸」荒謬，卻樂得使用的原因。 國民黨刻意加工包裝的詞彙（packaged vocabularies），詭詐性的敘述，主宰了我們的思維，可以說是一種植入台灣人腦袋的「思維病毒」，當一般長期被國民黨洗腦的社會大眾，一聽到「台獨」這二個字，腦海裡隨即浮現國民黨的咒語「台毒」。「獨立」（Independence）在西方是神聖、光榮的名詞，「台獨」卻被國民黨徹底妖魔化，這不就說明了統治者常利用詞語來塑造有利於其統治的意識形態？ 作為台灣人，別讓外國人笑我們笨，台灣就是台灣，不是「中華台北」；中國就是中國，統派詞彙「中國大陸」、「大陸」，應盡可能避而不用。我們稱呼中國不須稱其為「中國大陸」或「大陸」，因為中國不是大陸（continent），而大陸也不是國家的稱呼，地理不正確，政治也不恰當。台灣人稱呼中國，僅是清除國民黨的「木馬病毒」，腦細胞恢復正常，給中國「正名」而已。 不可否認的，台灣人腦袋中毒太深，一時要對KMT黨國垃圾名詞，來一次大掃除，並非易事，除非你能夠以「獨」攻毒，也就是以「台獨」攻「統毒」，否則在意識形態上，永遠無法獨立，只配作統派的精神奴隸。

馮世寬：「國機國造後，啟動下一代隱形戰機研發」 難攻伯：「台灣有多年隱形國家經驗，一定沒問題」 —全劇終—

近年中國新增貸款用於房地產業的比例持續上升，2016年達歷史最高峰：新增貸款42%去了房地產，這還不包括與房地產密切相關的建築原材料行業。 . 個人觀點 : 現在中國經濟已過高峰期正在走下坡, 只能靠炒股炒樓撐場面, 很不幸炒股已經失效, 只剩炒樓, 所以就看到上面那張圖的狂歡走勢啦, 想想看, 當全民財富都套在房地產上不說, 還可能是一家兩三代的積蓄都套進去外加貸款, 如果已成為中共"經濟維穩命脈"的房價因中國發動戰爭或大打貿易戰而出現劇烈下跌, 你說會發生啥事?? 老百姓不造反才怪咧!! 要搞死中共, 就必須用中共的老招 ~ "最堅強的堡壘要從內部攻破", 以子之矛攻子之盾, 才是最有效的手段!! 中共對內強力維穩怕的就是內爆, 對外架起防護罩怕的就是外力衝撞, 而美中貿易戰若開打或對台動武, 那中共對外架起的防護罩就會碎裂並產生共振引發內爆, 其慘烈下場可想而知!! 中共的核心思維就是"任何可能影響中國共產黨統治權與永續執政"的狀況或動作都會排除, 所以別看中共沒事像個猴子跳上跳下, 那都是唬人的, 中共再蠢也不會蠢到自取滅亡滴!! 呵呵

  圖片來源：Pixabay ,CC0 Public Domain   中國國民黨有什麼資產？最快回答的應該就是「黨產」。但是因為馬英九宣示「黨產歸零」，目前黨產正在被追討的過程中，眼看這個買辦政黨就要轉型成為「無產階級政黨」，因而正在追求另外一個資產。什麼資產呢？按照前副總統、並且正在競逐國民黨主席的吳敦義的說法，那就是「中國」。   這是吳敦義被指要將中國國民黨改為台灣國民黨時，他除了一口否認，並且加碼說，「中國」是國民黨的資產。這個說法，沒有國民黨的要人出來表示不同的意見，因此應該是他們的共識。   這個說法可以有兩種意思：   第一，中華民國是國民黨開創的，按照憲法，現在屬於中華人民共和國的中國，就是國民黨的資產，也就是包括領土、人民以及所有的財產。然而吳敦義有這樣的膽子去向共產黨索回嗎？   第二，中國國民黨這個名稱的「中國」兩字，是國民黨的資產。這句話雖然比較難以理解，然而也不是太難理解，吳敦義的意思，是不是拿「中國」這兩個字可以取悅中國，並且與中國討價還價，看中國出什麼價錢把這個商標買回去，從而讓國民黨這些高層人物得益？   第二條應該是吳敦義的本意。因為他還否認國民黨有本土派，那就意味著國民黨都是「中國派」。台灣人很討厭中國這兩個字，因為它象徵獨裁、野蠻、盜匪、流氓、騙子、霸權、霸凌等等。吳敦義不顧台灣的主流民意而把「中國」當為他們的資產，當然是希望中國政府最後因為這點真的給他們資產，避免成為「無產階級」。   的確，連中國這樣一個「工人階級領導的，工農聯盟為基礎」的無產階級專政國家都變成官僚裙帶資本主義國家，有什麼理由讓他們難兄難弟的國民黨成為無產階級？所以在中國經商致富的郭台銘先生在國民黨快淪為無產階級而行乞的時候，靈機一動由其母親以借款名義破除政治獻金法而給國民黨一筆巨款，使國民黨還可以過著紳士淑女般的體面生活，正常的進行黨主席的選舉，以便繼續為中國奮鬥，奪回被台灣人佔據的江山。   然而郭媽媽再大的巨款，對家大業大胃口更大的國民黨來說，可能也只是杯水車薪而已。許多擾亂民進黨執政的事項，可能還得由中國自己找人為國民黨代打，例如那幫黑道的尋釁滋事。   然而國民黨似乎還沒有看到自己的危機所在，為了爭奪國民黨僅有的「中國」資產而爭奪主席大位，洪秀柱、吳敦義、郝龍斌三虎成彪不說，連北農的韓國瑜不甘職務可能被拔而閒居無聊，詹啟賢不甘被現任主席洪秀柱所玩弄，因此也都來軋一腳，結果形成「五虎亂黨」的局面。這樣下去，已經被中國嘲諷為扶不起的阿斗的國民黨，其「中國」資產還值多少錢？即使加倍變成「中國中國國民黨」，或者變成「中華人民共和國國民黨」，也都沒有什麼價值了。   國民黨要尋找出路，唯一是走本土路線。蔣經國的「吹台青」就是開端，怎麼去哭靈的吳敦義反其道而行之？以吳敦義的智慧，以白海豚的會轉彎，顯然除了取悅中國，也是在爭取黃復興黨部的選票而已。而前立法院長王金平的支持吳敦義，當然也不是因為吳敦義把中國視為資產，而是他的危機感。   不過這樣「五馬分黨」下來，最後得益者可能在背後虎視眈眈的馬英九嫡系江宜樺，別忘記在巴拿馬文件中有類似他的英文名字存款，國民黨的真正資產可能就在那裡。   （作者為資深媒體評論員）

  「語言的秘密首在發音」這是全世界每個語言都通用的真理。所以我們在國小一年級的國語課會先上幾週的「首冊」，教學生由「ㄅㄆㄇ」認識中文的發音；英文則會先教「ＡＢＣ」，做為往後一切學習的基礎。台語的道理也一樣：「A-tsik（叔叔）」的太太叫「A-tsim」，「A-ku（舅舅）」的太太叫「A-kim」，比較這兩組詞發音重複所在的對比，很容易就可以發現其規律（夫妻有相同的詞根，姻親有共用的詞尾），從而幫助學習者的理解和記憶；「我們」、「你們」、「他們」的台語發音其實就是「我」、「你」、「他」加上代表複數的「n」所構成的（guan, lin, in）。這些文法規則，光憑漢字很難看出來，但若用羅馬字表示，則學習者必然一目了然。由這些例子都可以清楚看出羅馬字對台語學習的必要性。沒有羅馬字的台語教學，不但有違語言教學的常識，也將造成未來的台語教學更加往淺薄化、綜藝化發展，最終造成教學上的重大傷害。 可惜，在國小組廿二日召開的課審會中，由於部分委員缺乏對台語語言學的認識，僅僅憑著個人極為有限的台語經驗，罔顧眾多台語研究者和現場教師的共識以及之前公聽會大部分參與群眾共同的聲音，堅持要將本土語言課綱中的羅馬字教學改為「國中才教」，甚至在提議未獲在場專家學者同意後，乾脆否決了整個國小的閩語課綱。這種外行領導內行的做法，以及討論過程中對本土語言專業的蔑視，在在都凸顯這種「同一批人既審數學自然，又審台語英語」制度的不恰當。所幸課綱的事情並未就這樣定案，仍然要到課審大會做最終的決定。 教育部在這幾個月對本土語言復振的關心和努力大眾有目共睹，但呼籲教育部在接下來的課審大會中一定要謹慎的來處理這個事件，才不會讓本土語言教育在輕忽中受到無法彌補的傷害。 （作者為台灣母語聯盟理事長）