〔編譯方琬庭／綜合報導〕繼國際信評機構穆迪以「中國成長放緩拖累香港信用狀況」為由，將當地評級展望由「穩定」降至「負向」後；香港首富李嘉誠也指出，香港經濟遭逢廿年來最差表現，房市和零售銷售也比二○○三年ＳＡＲＳ疫情期間還要糟。 香港過去在ＣＥＰＡ（中港更緊密經貿關係）的架構下，開放中客赴港自由行，帶動觀光與消費大幅成長；但隨著中國經濟減緩，以及中港政治衝突衝擊，近來香港零售業營收急轉直下，去年零售下滑幅度創下十三年來新高。外媒分析，香港銀行業對中國曝險部位快速攀升，預測今年香港ＧＤＰ將由去年的二‧四％降到一％至二％，且未來五年僅將微幅成長。 李嘉誠認為，香港經濟面臨高度不確定性，港股若沒中國政府當靠山，可能大跌五成。李嘉誠旗下長實地產，去年中國營收占比由廿一％升至六十％，香港占比由七十三％掉到卅二‧四％。去年香港出口和轉口產品，銷往中國的比率分別達四十三‧六％及五十三‧八％；香港觀光業中國遊客占比達七十七‧三％。 根據穆迪報告，香港信貸評級維持在「Aa1」，但因中港經貿往來密切，政治因素恐影響香港機構優勢，將當地經濟展望調整至「負向」，為一九九八年來首次調降評等展望。

  蔡英文若要處理外交問題，就無法再迴避一直想迴避的台灣國家定位，而更重要的是，無法迴避「什麼是中國」這問題。（網路資料，民報合成）   馬英九在準備面對卸任後的司法追訴前原本想要來個開心畢旅，有愚忠「僑胞」甚至預備了有空姐伴舞的盛宴款待。怎料期間發生了兩個相關的重要事件，其一是兩年多前已跟中華民國宣布斷交的甘比亞宣布跟中華人民共和國復交。其二是中美洲議會官網竟以「中國台灣總統」介紹馬英九。 國民黨降共前後的兩種中國解讀 對於被稱「中國台灣」，國安局局長楊國強在面對中華民國遭矮化的質疑時承認疏失，此舉卻被馬英九打臉，聲稱「中國台灣」是「正式國名」，沒有什麼大不了，而「中國就是中華民國，就是台灣」，他更舉邦交國都用「中國」來稱呼中華民國為例來做佐證。馬英九「中國是台灣」的說法明顯地犯了範疇錯誤，世界上不可能有其他人會這麼認為。況且如果中國是台灣，「中國台灣」的說法根本是多餘的，又怎麼會是「正式國名」。在國際上，「中國台灣」跟「中國香港」或「中國澳門」一樣被認為只是中國的一個區。 國民黨的「中國」解讀只能有兩種，一是憲法裡的中國，所以做為中華民國在台澎臨時政府的總統聲稱「中華民國就是中國」之做法，是可以理解的。不過，這正是兩中論的基礎，跟馬習會期間承認「兩岸同屬一中」背道而馳。「兩岸同屬一中」正是國民黨因降共而對中國的另一種解讀。中共選擇此時高調跟甘比亞正式復交不單是打臉馬英九跟外交部一直吹噓所謂活絡外交的成果，更是對兩中論的打擊。馬英九肯定「中國台灣」的荒謬做法亦難以在中共面前自圓其說，原因是出訪本身就意味兩個中國的存在，中共當然不得不出手。 對中共的「中國」之兩種解讀 對中華人民共和國及中華民國各自的邦交國而言，他們都只承認一個中國。前者的邦交國認定中華人民共和國是中國，當中牽涉兩種解讀，其一是中共所管轄的地域及人民屬於中國，由於中華人民共和國的邦交國為數眾多，所以這是最常見的一種解讀。 其二是中共所管轄及宣稱其所擁有的領土（包括台澎金馬）或其爭議地區都屬於中華人民共和國。這個解讀一般不被其邦交國官方所承認，多年來中共努力爭取各邦交國正式同意台灣是中華人民共和國的一部分，但都因邦交國拒絕介入領土爭議而遭到回絕，然而，中共不斷施壓，要求其邦交國的官方及民間機構以台灣是「中國台灣」來處理，例如在申請電子簽證甚至入學登記等的線上選項中只列名「中國台灣」。 小英不能迴避的「什麼是中國」難題 一般評論都認為這次中甘復交不單是中共要給馬英九難看，更是對小英的警告。呂秀蓮副總統也曾在總統選舉前提醒可能會有雪崩式斷交，這些議論其實是在擔憂中華民國的邦交國數目。但重要的是，外交問題假設了國家屬性跟定位問題，小英若要處理外交問題，就無法再迴避一直想迴避的台灣國家定位，而更重要的是，無法迴避「什麼是中國」這問題。小英在回應中甘復交時說外交「不分藍綠」，這是要接受馬英九對中國及台灣的解讀了嗎？期待小英會意識到台灣人唯一能走出自己的路之方式，就是完全脫離中國的羈絆，提出台灣人自己對中國的「非中國主義」解讀！

【外交恐嚇？】 前幾年與馬英九比賽扶地挺身的甘比亞傳出與中國建交，而在新政府上任前，不只中國針對外交上恐嚇，連國民黨也湊一咖，不過，光是看他們的發言怎麼如此類似呢？難道是國共聯手要恐嚇台灣跟即將上任的民進黨政府嗎？ #國共一家親嘛 #連國安局長都一起加入了耶 --- 兩岸一翻兩瞪眼？蘇起：蔡英文就職演說是重大關鍵 http://udn.com/news/story/9263/1546629 這個國家等蔡英文上台　將與台灣斷交 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160318/818809/ 國安局長楊國強：若拒92共識 中共將揮3劍 http://goo.gl/W67uwP

  318兩週年，大家都在談。對我而言，兩年，那麼遠，又那麼近，說不清什麼感覺。有時恍如隔世，有時只在昨日，風聲未歇，雨還在落。 其實一切並未退潮。我至今都還能感覺到那些時日自己的狂喜、憤怒、憂慮、困惑。當然也還念記不忘，那時許多識與不識的朋友，給了我最溫暖的依靠，如果不是這些暖意，我不知道自己要如何撐過生命中最浮動低鬱的日子。謝謝所有溫柔的朋友。 我的個性應該算是溫和，情緒大波紋起伏當然有過幾次，但這輩子確實少有如此持續激動、高昂發燒不退的時刻。那些時日，台灣社會呈現一種話語爆炸的情境，我也不斷與自己說話。我們不斷相互說話，卻又經常相互錯開。 318我烙下的最深傷痛，至今無法痊癒，是曾經很親近的年輕夥伴，從運動轉折的某一個時刻開始，我們無法再親密無隔地說話，甚至無法再說話。好像突然找不到通聯線索，成為兩個平行星球的陌生人。偏偏他的位址，總是烙在我傷口最深的那一處，無法移除。有些痛，它就是不會結痂。 318並沒有了結太多事。我的工作，因為那一年的延宕，到現在還在拖沓著，老牛破車，沒有終局。而台灣的功課，我們共同的功課，也還是厚厚一本練習簿，沒寫完幾頁。 我相信短期幾年內，台灣不會再有318。我們現在的功課，是找到最適合自己的實踐位置，安靜埋首，開發能源，積累能量，等候下一次揮擊的新高度。

南海局勢中，美中關係緊張。圖為美國拉森號驅逐艦。（歐新社資料照） 2016-03-19  09:20 〔即時新聞／綜合報導〕近來隨著邦交國問題，兩岸關係成為焦點，若是放大到全球戰略的角度，更顯錯綜複雜。近日有外媒分析兩岸關係，指出為了阻礙中國擴張，美國支持運作台灣「事實獨立」（de facto independence），一如麥克阿瑟所喻，台灣是「不沉的航空母艦」。 《外交官》雜誌（The Diplomat）報導，台灣的問題並不僅屬於兩岸，而是牽動了東亞地區與西太平洋的政治局勢。作者大衛·吉特（David Gitter）指出，中國許多分析家對於兩岸問題的理解相當深刻，他統整出重要觀點。 首先，中國常以領土完整性等說法推動統一訴求，但背後問題其實是想要取得重要戰略位置，進行擴張，因此對於美國支持、運作台灣的「事實獨立」倍感威脅。 此外，吉特引用中國外交部智庫學者朱中博的看法，指出日本希望台灣能發揮其交通要道與保護屏障效應，並利用台灣在區域中的重要性，保障其交通和能源的運輸。因此，該學者認為日本暗中阻止台灣與中國統一。 《維基百科》資料顯示，「De facto」一詞是拉丁語法律格言，意指「事實上」或者「執行上」，而法律上並未宣告。

  憲兵為追查白色恐怖文件的違法搜索，讓國人想起「警總」的恐怖記憶。對照國民黨黨產的脫產問題，似都是當權者為了遮掩威權統治所進行的滅證行為，這是「轉型正義」要全力制止的現象，更是未來新政府要面對的嚴肅課題。 除了國民黨脫產的滅證問題外，憲兵追查白色恐怖文件更引人注意。事發之初，僅一位魏姓網友在批踢踢八卦版發文，指他爸爸收藏有幾份白色恐怖時期的文獻，而有自稱要向他爸爸購買普洱茶的買家出現。雙方在2月19日約在外見面後，竟遭到對方強行押回家中搜索，並且帶走相關文獻，行為人表明是憲兵隊人員，整起事件發生在21世紀的台灣，令人難以置信。 但憲兵指揮部回應表示，台北憲兵隊於民國105年2月19日調查「民人於網路涉嫌販賣民國50、60年代的文件案」，因當事人涉嫌贓物、妨害秘密罪嫌，且魏姓民人坦承持有並販賣該文件，經魏員簽具「自願受搜索同意書」後，即由專人陪同魏員返家，並由魏員自行取證，過程中同時進行錄影蒐證，憲兵隊人員並無進行搜索之動作。 對此，律師黃帝穎依據《刑事訴訟法》提出質疑，「為何用與犯罪無關聯的『買普洱茶』方式，類似釣魚手段，約出當事人？為何沒有先經合法傳喚？憲兵為何沒有拘票？為何沒有報請檢察官指揮並由檢方向法院聲請搜索票？」 法律上，憲兵雖然具司法警察身分，但要前往當事人處所扣押物品，應出具搜索票；而當憲兵表示當事人同意搜索，則必須符合最高法院96年台上第5184號判決意旨，即「法院對被告抗辯所謂『同意搜索』取得之證據，實非出於其自願性同意時，自應審查同意之人有無同意權限，執行人員曾否出示證件表明來意，是否將同意意旨記載於筆錄由受搜索人簽名或出具書面表明同意之旨，並應依徵求同意之地點及方式是否自然而非具威脅性，與同意者之主觀意識強弱、教育程度、智商及其自主意志是否經執行人員以不正之方法所屈服等一切情狀，加以綜合審酌判斷。」 憲兵執法本應先表明身分，清楚告知當事人權利事項；尤其憲兵隊說當事人簽署「自願受搜索同意書」，則出示證件表明來意、出具書面表明同意之旨，徵求同意之地點及方式自然而非具威脅性等，是憲兵主張當事人同意搜索的合法要件。基此，這個憲兵違法搜索白色恐怖文件案，由台北地檢署依「違法搜索罪」等立案偵辦中。 憲兵違法查扣白色恐怖文件與國民黨的脫產問題，同樣涉嫌滅證問題。時值政黨法及不當黨產處理條例立法通過前，國民黨標售包括台北雙子星大樓預定用地C1持分、西門星聚點大樓等7筆不動產，市價近百億元。但不論國民黨是否低價脫產，財團若購買國民黨產，不只會背上幫國民黨「脫產」幫助犯的污名，未來買到的黨產更會被追回，買到不會賺到。 依據1990年代德國《政黨暨政治團體法》，要求東德共產黨就其黨產負說明義務，其範圍包括政黨所購置、沒收或其他方式取得之財產，包括已經被出賣、贈與或其他方式處理掉之財產。我國參考德國經驗立法，以「實質法治國原則」、「舉證責任倒置」概念處理政黨不當取得黨產問題，只要國民黨無法舉證證明黨產是以符合「實質法治國原則」之正當手段取得，均推定為不當黨產，一律依法追回。而財團收購黨產，既明知是黨產，自難主張「善意第三人」，而應認定買賣無效，須依法追回。 過去民進黨立委提出《政黨及其附隨組織取得財產清查及處理條例》草案，明定以2004年3月10日為基準，凡是該日後發生之黨產移轉所有權或設定地上權、抵押權、典權等權利者，一律無效。雖然當時未通過立法，但立法草案已公告周知，稍有社會常識者都知道國民黨黨產之不當，因此，財團買黨產不論是協助脫產或逢低買進，不應受「善意第三人」保護，這些黨產應依法追回，財團買到絕對不會賺到。綜上，不論是國防部軍事安全總隊與憲兵的違法搜索，或是購買國民黨黨產的財團，任何協助威權統治者的滅證行為，都只會留下「共犯」的污名。

2016-03-18  23:22 〔即時新聞／綜合報導〕《聯合》日前國族認同民調，有73%的受訪民眾認為自己是台灣人，新黨主席郁慕明對此指出，大眾都認同中華民國，與其做這樣的民調，不如問做國籍民調，網友則認為，若屆時民調出爐，「怕他崩潰說民調不準」。 新黨主席郁慕明對《聯合》民調指出，大眾都認同中華民國。（資料照，記者陳志曲攝） 郁慕明的看法被轉貼至PTT後，許多網友對此感到不以為然，紛紛留言指出，「台灣國，誰跟你支那國民」。（圖擷取自PTT） 郁慕明建議，直接問受訪者「認同自己是中華民國國民，還是台灣國國民？」。（圖擷取自郁慕明臉書） 《聯合》日前發布國族認同民調，有73%的台灣民眾認為自己是台灣人，在年齡分布中，20歲至29歲的年輕族群有85%認為自己是台灣人，郁慕明在臉書則直言，如此民調「有心人刻意一分再分」，若要做有意義的民調，郁建議，直接問受訪者「認同自己是中華民國國民，還是台灣國國民？」。 郁慕明的看法被轉貼至PTT後，許多網友對此感到不以為然，紛紛留言指出，「台灣國，誰跟你支那國民」、「不會認同自己是中國」、「我覺得再沒有什麼人喜歡政治上的併吞成一起的中國了」、「新黨明明想統一還整天中華民國才奇怪」。 詳情連結請見： PTT連結

記者鄒景雯／特稿 中國宣布與甘比亞建交，在這個時間點，北京使出賽局中的邊緣策略（brinkmanship），目的明顯，對準的是五二○新總統的就職演說內容；如果接續兩個月，北京進一步將威脅升級，國人也不要太意外，可以藉此對中國這個國家對台友善或敵意的程度，做再次的定性。 中國宣布與甘比亞建交，在這個時間點，北京使出賽局中的邊緣策略（brinkmanship），目的明顯，對準的是五二○新總統的就職演說內容。（路透） 為什麼以甘比亞為標的物？二○一三年十一月，甘比亞已經宣布與台灣斷交，打個比方，當時雙方已經離婚，兩年四個月後，對岸決定收網，同意甘比亞的建交需要，就如分手後，其再嫁再娶，實非台灣所能置喙，換言之，純就此一個案，這是一個實際傷害相對輕微的狀況。 但是就投遞政治訊號的用意來說，不論對強調活路外交、兩岸關係六十多年來最好的馬英九政府，或是對北京「一個中國」原則苦思應付之道的未來新政府，卻都是明確的，這正是中國做出這個動作與選擇的考慮所在。 因此，合理的推斷，北京接下來還會找第二個標的物來對台展示壓力，或許是甘比亞對台灣其他動向不穩的邦交國做出示範作用，也或許是中國觀光客、經貿往來等等的緊縮可能；以做為習近平政權與蔡英文團隊談判過程中，影響談判結果朝己方移動的籌碼。 然而，中國這麼做，並非如一群北京在台代言人所謂不接受「九二共識」就如何的調高價，最後雙方會尋找到一個各自可以接受的下台階，答案絕對不會是「九二共識」；同時這也不是只有兩岸雙方的討價還價，美國近來頻頻穿梭於兩造，扮演著關鍵性的局中人角色，當然也會對談判桌產生相當影響。 國際間的博弈，通常是現實角力的結果，但是台灣是個民主國家，尤其在政黨輪替的最新民意才出爐未久，這不應該僅是新政府涉外能力的考驗，更有必要趁此建立一些共同的國民意志，那就是我們到底希望中國如何對待我們？馬英九這八年的扈從政策要在今後四年繼續下去嗎？ 甘比亞之例已經證實，即使屈膝扈從，專制中國仍然會在順服者畢業旅行時突襲拆台，讓馬英九終究要表出「極為不當」、「強烈不滿」的認錯之態，那麼二三○○萬人這時能夠再度失去角色嗎？基於國民主權原則，大家當然要對新政府做出要求。

柯Ｐ十天的訪美行終於結束了，但筆者仍惦記著他臨行前那番「別把國軍打趴」的荒謬言論。 其實早在二○一四年的二二八，柯Ｐ即說出「不一定要去追究誰是元凶」的驚人之語。凡此種種皆讓人納悶：柯Ｐ真的是一位追求「轉型正義」的人嗎？ 柯文哲針對憲兵違搜案與二二八事件的說法，有爭議之處。（資料照，記者郭安家攝） 柯Ｐ之所以竄起，是因為他主打的「白色力量」讓人們相信：他的出線一定能讓這個社會撥雲見日的，因此高達八十五萬票將他拱了上去。 但是，時隔年餘，我們才赫然發現，這股「白色力量」卻極可能成了「白色『護航』力量」─為權力者偷渡、為獨裁者漂白。 以眾所周知的蕭曉玲案為例，原以為「白色力量」崛起後此案就可以「見青天」，孰料卻是霧上加霧，迷濛再迷濛、沉冤再沉冤… 柯Ｐ自以為是的炫耀他的ＳＯＰ說：「（蕭案）當年沒有一些很嚴謹的ＳＯＰ的制度，所以這個事情擺在現在是不會再發生」，真的是這樣嗎？當年「辦」蕭案的ＳＯＰ不夠「嚴謹」嗎？就是因為太「嚴謹」了，蕭老師才「被ＳＯＰ」掉的。魔鬼往往就藏在細節（「ＳＯＰ」）裡，而今柯Ｐ卻隨著魔鬼起舞，二度凌遲蕭老師，實在令人非常失望。 天真地迷信ＳＯＰ的結果是，柯Ｐ認為「這個事情擺在現在就不會再發生」了，真的是如此嗎？那請問，為什麼二二八都已過去近七十年了，今天還會發生憲兵濫權強搜民宅這種事？所以，重點不在「ＳＯＰ」，而是「誰的」ＳＯＰ？這絕不是柯Ｐ一句「有錯，改掉就好」那麼簡單的。 二二八事件，柯Ｐ說「不一定要追究元凶」；憲兵強搜民宅事件，柯Ｐ叫我們「不要興風作浪」；蕭曉玲案，柯Ｐ說（蕭老師）也有「一些小問題」…，審諸這股「白色力量」，似乎已成了保守勢力的代名詞與轉型正義的逆流，它正把台灣鎖進另一個迷霧中…（作者為高中教師）

〔記者徐義平／台北報導〕內政部公布八縣市土壤液化潛勢區資訊後，老舊建物耐震力不足疑慮再度浮上檯面。根據內政部不動產資訊平台最新統計，在九二一地震提高「建築物耐震設計規範」之前的老舊住宅數量高達五六二萬餘宅（戶），佔全國住宅比重近七成；其中以新北市戶數最多、達九十五萬餘戶，比重以台北市最高、達七十八％以上。 全國屋齡逾20年住宅數量 納921規範 建物逾20年不耐震 一九九九年九二一大地震後，內政部修訂建築法，提高「建築物耐震設計規範」，只要是五層樓以上的建築，都要做土壤鑽探，以評估地基的承載力夠不夠；另依都更條例等法令的定義，老舊建築是三十年以上，但若納入九二一地震後提高建物耐震規範來看，超過二十年就應屬於不耐震的老舊建物。 根據內政部最新統計，到去年底止全國房屋稅籍住宅數量共有八三三．八六萬宅，平均屋齡高達二十八．二九年，其中屋齡超過二十年的稅籍住宅數量高達五六二．六五萬宅，占比高達六十七．四八％。 北市屋齡逾31最高 台南次之 六都稅籍住宅平均屋齡最長的是台北市，「高齡」達三十一．五三年，比有「古都」稱號的台南平均屋齡三十年還要來得老。 六都稅籍住宅合計約五八六．八三萬宅，屋齡超過二十年者高達三八七．二四萬宅，比重高達六十五．九九％；若依宅數多寡排名，依序為新北市的九十五．三八萬宅、高雄市的七十．一五萬宅、台北市的六十九．五萬宅、台中市的六十二．四五萬宅、台南市的四十七．○四萬宅及桃園市的四十二．七一萬宅。 若依占比高低排名，以台北市最高，比重高達七十八．五一％，將近八成，等於每十戶就有近八戶屋齡超過二十年，恐耐震力不足，若又是在土壤液化「紅區」，住戶恐得提心吊膽。 改建老房子 都更條例躺4年 結構技師戴雲發表示，這些耐震力不足的老舊建物都急需透過都更方式，打造耐震力更好的新建物。但根據財團法人都市更新研究發展基金會資料，行政院提出的都更條例修正案再加上立委提案，目前計有二十一個版本待內政委員會審查，躺在立法院四年，雖已通過八十三條，但仍卡在幾個關鍵爭議，如同意門檻拉高到百分之百及強拆機制等，始終無法取得共識。

  馬英九政權交接前，像個政治過動兒，執政七年多從來不去的太平島，不但親臨視察，還叫外交部邀請媒體記者去，持續招惹南海諸國與美國老大哥。明明是過氣的政治明星，還是繼續花人民幾千萬元辦他的封麥友邦巡迴演唱會，結果搞得後方失火，甘比亞跟中國建交了，實在掃興。 不過，儘管馬英九依舊跳tone，但民進黨就不必再罵他了。試想，如果不是馬任內經常出紕漏，鬧笑話，導致聲望下跌，猶不知反省，自我感覺良好，本來預估至少沉淪二十年的民進黨，怎麼可能八年就班師回朝，還成了席次過半的國會最大黨？成為完全執政的政黨，比阿扁執政時更躍進一大步，民眾已經完全放心將國家交給民進黨。 反觀國民黨，百年老店被一群白面書生、蛋頭學者搞到幾乎亡黨的地步，連享用半世紀，打遍選舉無敵手的銀彈黨產都將不保，政治舞台上演的劇碼，通常都很反諷，最大的敵人往往也是最大的貴人；沒有馬英九如此低能，小英豈有成為台灣第一位女總統的機會？ 然而，如今再批馬英九已經沒有意義，未來小英及執政團隊的執政能力與政策走向，才是民眾最應關注的焦點。林全的出線，無論稱之為「財經內閣」或「改革內閣」，小英執政後的當務之急在經濟，已經不言可喻。而台灣經濟以經貿為導向，與全球市場緊密連結，這些年屢屢被全球金融風暴波及，導致經濟下滑，但在馬英九任內，經濟疲弱下滑的速度，確實前所未見，所以振興經濟也成為艱難的任務。 台灣不論經濟或財稅制度均有很大問題，尤其舊產業敗壞，新產業卻未孕育誕生，小英林全政府能夠解決這些問題，就足以留名千古了。（蘇多）

上週在大雨之中，民眾仍上街參與廢核遊行活動，表達反核立場。（資料照，記者劉信德攝） 台灣環保運動的切入點是從反核開始的，九○年代的夏潮和新環境基金會是播種者，啟蒙了台灣的環保意識和反核理念。解嚴後，台灣環保聯盟「起而行」，結合民主運動的翻滾，將反核帶入社會運動成為「新潮流」，北從金山、萬里，南到恒春，以及後來居上的貢寮，成功結合核廠附近居民的反核自救會，浩浩蕩蕩成為台北街頭年年上演的「民主擾動」，將「社會權」的意識帶進台灣社會。政黨首次輪替後，帶有民主教育的「核四公投」成為社會運動的新焦點；政黨再次輪替，「核四封存」終達到反核的初步具體效果，但距「非核家園」依舊遙遠。 台灣的核廢問題，首於一九八八年由「新環境」的反核「仙角」結合蘭嶼長老教會的年輕牧師，發起「二二○反核廢驅逐蘭嶼惡靈運動」而呈現「環境正義」的覺醒。當反核成為社會運動浪潮後，參與台北的蘭嶼反核隊伍更成為媒體的焦點，蘭嶼的「雅美」族名也在「自治」的意識下，改為「達悟」（Tao）族。核廢議題，除了「環境正義」的訴求外，台灣的反核運動是希望藉此阻住「核電肛門」，以達廢核的效果。至於核廢的處理，那是執政黨該挑的擔子，反核團體很少「越俎代庖」，非政府組織（ＮＧＯ） 通常力不及此。 從黨外開始，民進黨的初階段成長一直和反核運動「常相左右」。如今將再度執政，當年環保聯盟的重量級策士即將入閣擔任要職，對於核廢的本質應當非常清楚。而當年用來「鞭策」國民黨的「髒彈」，已經快要落到民進黨的頭上，這是新內閣無法逃避的燙手山芋，因此務必謹慎以對，新政務委員更該謹言慎行。 核廢不只是政治難題，更是目前科技的「金光死角」，小英內閣成員尚未就任就輕易對核廢政策「指三道四」，亦顯現出新執政團隊可能出現的紀律問題。核廢幾乎是挑戰人類文明的辣手問題，台灣已屆核廠除役的階段，核廢也不是簡單由「無人島」吃得下的小問題，所以要談除役，非同時談核廢不可。 目前台電設立的核一乾貯場，並不能解決核一廠的核廢難題，這是新執政團隊要發揮智力解決的挑戰，而且困難度比在野時複雜得多。若粗心大意的話，當年一起走街頭的戰友都可能反目成仇，那就是「水能載舟亦能覆舟」的警惕。﹙作者為東海大學退休教授）

〔記者李欣芳／台北報導〕紅十字會、婦聯會財務狀況屢遭質疑，外界也關切更多社會團體及組織財務狀況，為促成全國逾四萬個尚未上網公開財務的非營利組織財務透明化，內政部決推動修法促使社會團體、部分職業團體與社區發展協會對外公開財務報表，總計逾六萬二千個社會組織納入，包括被認為立場親藍的中華民國團結自強協會、工商建研會、中央軍事院校校友總會及獨派社團台灣北社等。 紅十字會、婦聯會財務狀況屢遭質疑，內政部將修法促使社會團體對外公開財務報表。（資料照，記者陳炳宏攝） 尚有 4.2萬沒上網公開 內政部官員表示，目前包括協會、學會、協進會等向內政部登記立案的社團有五萬○九○三個，商業總會等商業團體、工業團體、自由業等職業團體有五二五四個，各地的社區發展協會六八二八個，總數多達六萬二九八五個。官員透露，目前只有少部分、較大規模組織社團有上網公開財報資料，大多未對外公開財報。官員保守估計，至少有三分之二、約四萬二千個組織尚未上網公開財務，若修法通過，這些非營利組織全都須對外強制揭露其財務報表。 內政部合作及人民團體司籌備處副主任陳志章表示，非營利組織（ＮＰＯ）最核心的價值是「責信」，攸關非營利組織是否可受社會信任，因此其財務公開是最基本的原則與要求，財務公開以昭社會公信，愈是公開，愈能受支持者認同，則捐款才能源源不絕。 相關官員表示，目前社會團體依據內政部訂定的「社會團體財務處理辦法」，必須強制向內政部申報年度預算、決算等財務資料，但未強制要求上網對社會大眾公開，因此，內政部將修改「人民團體法」第三十四條等相關法規，促成社會團體、部分職業團體（職業團體農會、漁會因非內政部主管，不在這次修法之列）、社區發展協會等非營利組織要對外公開財務報表，包括上網公告，一定金額以上（例如一千五百萬元）還必須經會計師簽證。 目前政治團體可自行選擇向內政部登記為社會團體或職業團體，例如婦聯會登記為政治團體，依現行規定不必向內政部申報財務資料，但因其財務不公開引發外界質疑，內政部先前已表明要將政治團體納入修法規範，而台灣北社等團體向內政部登記為社會團體，將受這次新修法的規範。 內政部預定在立院本會期內呈報行政院送審這項修法，至於財務公開的範圍是否擴及公布資產負債表等細目，官員說，將召開公聽會廣徵各界意見。

甘比亞跟中國建交，外交部表示遺憾？馬總統在說你們有沒有懂？甘比亞跟CHINA建交就是跟中華民國建交，不要擔心啦！ #中國台灣就是正式國名 #扶地挺身外交的一大進步 --- 與我斷交兩年多　甘比亞終於跟中國建交 http://goo.gl/PxBIhH 馬英九曾與甘國總統尬伏地挺身　並獲贈7頭牛 http://goo.gl/C0sqMx 甘比亞與中國建交 外交部：遺憾 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1635782 被稱「中國台灣」總統 馬：是正式國名 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1635463

  這一集基進政治Bar的主題是「轉型正義再思考」。雖然，「轉型正義」這個詞，目前在台灣非常熱門，但是，很多論述似是而非，甚至刻意模糊焦點，透過這一集節目，陳奕齊分享了一些他的觀察，希望大家能夠主動思考、提前防備，到時候，當牛鬼蛇神的言論出現時，才會有洞察力和抵抗力。  第一，小心「平凡的邪惡」一詞的誤用 近年，隨著電影《為愛朗讀》（2009）以及《漢娜鄂蘭：真理無懼》（2013）在台灣上映，以及漢娜鄂蘭著作《平凡的邪惡：艾希曼耶路撒冷大審紀實》的出版，「平凡的邪惡」一詞，在台灣越來常聽見，然而，在台灣使用這個詞時，我們必須注意台灣的歷史脈絡，小心不要誤用。  「平凡的邪惡」是在說，像希特勒那樣的邪惡之徒，非常少，大部分為納粹工作的德國人，只是如你我一般的普通人，他們在家庭中，可能是好爸爸，在鄰居眼中，可能是好好先生，然而，卻因為不思考地服從命令，而成了殺人機器的螺絲釘、種族屠殺的參與者。漢娜寫下這些觀察，是為了提醒世人，當我們讓渡了自己的主權及獨立思考的判斷力，都有可能成為「平凡的邪惡」。 這個概念，拿到台灣這個「對無權無勢者嚴苛、對有權有勢者輕縱」、「只有道德控制、不懂權力制衡」的階級社會，會發生什麼事情呢？結果，很可能就會對上位者的責任輕輕帶過、美化、或歸因於「歷史共業」，然後對平民百姓的責任，無限上綱地強調說：「每個冷眼旁觀、配合政府的人都有罪。切勿以為自己無足輕重就能少些邪惡。」如果每個人都有罪等同是每個人都沒罪，大家都反省自己就好了，不需要什麼結構性的改革或清算。  然而，在德國，犯下反人類罪的納粹首腦們可都是經過了國際審判，比如說鄂蘭書中的主角艾希曼雖然逃到了阿根廷，後來還是被以色列特務給抓回了耶路薩冷受審，在台灣，加害人可曾受審？我們連「加害者」都找不到呢，當那「不平凡」的「大奸大惡」都還沒有處理，哪裡輪得到處理什麼「平凡的邪惡」呢？我們離鄂蘭的理論，還太遠了！  所以，使用西方理論時，要注意脈絡，他們可能已經從60分要進展到80分，但我們還是0分，正要開始而已，不能這樣隨便拿來套用。  另一位主持人張小博說，當他說要先處理國民黨的不當黨產時，一位朋友說，即使處理掉了，國民黨和民進黨兩大黨還是會靠正常黨產來競爭，對小黨不公平！他回對方說，如果連不當黨產都無法清除，還談什麼正常黨產？（所謂正常的黨產，應該就只有黨員繳的黨費，政黨補助金和政治獻金而已。）  這樣推理也是犯了同樣的邏輯謬誤，要先處理明顯可見的惡，才能討論更細緻的、每個人的罪咎感，而不是順序顛倒。如果連大惡都無法反省了，根本就是非不分，怎麼有能力反省什麼平凡的惡？  第二，主動積極地爭取業績的特務、抓耙子，並不是「平凡的邪惡」 在白色恐怖期間，有很多人並不只是被動接受指令的公務員而已，而是非常主動、積極地爭取「業績」，以升遷、致富。陳奕齊推薦大家閱讀全面真軍發表的文章：您所不知道的白色恐怖時代－「抓匪諜，賺大錢」的產業鏈，文中有很詳細的說明。  當時國民黨政府提供了一套非常誘人的獎勵制度，比如說，匪諜案的告密者可以分得「抄家」所得的30%，相關的承辦人員可以分35%。也就是說，如果我看某人很有錢又很不順眼，只要去檢舉他是「匪諜」，「按規矩」就能分個30%；而辦案人員只要「讓他承認自己是匪諜」，就可以分35%。這種利潤破錶的綁架分贓「服務業」到哪去找啊！  遭警總羅織罪名以涉「花旗銀行、台南美新聞處爆炸案 （1971/2/5爆炸事件）」而遭到逮捕判刑的政治受難者劉辰旦就曾分享說，如果是二條三，檢舉者一人拿300萬，如果成案，辦案人員一人500萬。所以，他看到那些特務手上戴的都是勞力士，在審問刑求犯人期間，休息聊天的內容是彼此工廠的狀況，可見，很多人都是財力雄厚，有投資、置產的，兒女都送出國發展的。  最荒謬的是，當這些人退休了，還可以移民到國外，並享受豐厚的退休金和18趴，這豈是平凡的邪惡！不，這是主動積極經濟理性計算之下的結果，而非身在體制中奉命行事、身不由己的依法行政。  如果說所有公務員都只是不思考的依法行政機器，那也不符合實情，台灣舊官僚都是黨國威權意識形態的堅定支持者，是抗拒文官中立、阻礙台灣進步的絆腳石。比如說，在陳水扁上任時他有說過一句話「新政府、舊官僚」，意思就是政務官雖然都換人了，但那些事務官都是舊的，所以，上有政策下有對策，每個人都可以扯你後腿，這些事務官絕對不是缺乏思考、服從命令的中立行政機器。又比如說，柯P要辦大巨蛋、美河市，政風處處長劉明武反對，還跟柯P嗆聲說：我的老闆是法務部耶！意思是，你動不了我的，這些官僚沒有要聽。  第三，國民黨兩蔣統治時期最大的惡：扭曲人性，讓台灣社會的信任崩壞 最近，檔案公開這件事情，為什麼會那麼麻煩？正因為那時候有很多主動積極的抓耙子，所以，很多罪名是羅織的，為了成案而刑求製造的自白也是假的。如果我們不知道歷史脈絡，只看了局部檔案，就有可能先入為主地認為某人無良心地受不了誘惑，供出別人，陷害別人。  比如說，先前提到的劉辰旦一向認為自己被判刑一定與吳忠信認罪有關，對吳一直不諒解。一次機會，他當面問了吳，吳說國民黨抓了他的母親與女友到他面前，說要他認罪，不然要找人在他面前強姦她們給他看，不得已，他把所有的案都認了。 這其實就是兩蔣威權統治最大的惡：扭曲人性，讓台灣社會的信任崩壞。  過去，台灣的「轉型正義」都是民間在做，除了要求調查真相，也會進行一些所謂修復式的正義，然而，從一個被害者或被害者家屬的角度來說，最大的寬慰往往來自於加害者對自己所做的事情感到後悔。當加害者沒有悔意，不願承認，甚至根本就不存在，修復式正義如何可能？  日本在修復式正義方面，還有成立所謂的「謝罪文銀行」，當加害者寫了「謝罪文」，受害者家屬卻還沒有準備好接受時，就可以先存到這裡，等家屬準備好時再來提領。在台灣，那些「抓匪諜，賺大錢」產業鏈中的人，可曾道歉、謝罪？  有些國家會採用特赦的方式來處裡前威權時期的這些打手，但是，在台灣，我們連要特赦誰都不知道！  延伸閱讀：您所不知道的白色恐怖時代－「抓匪諜，賺大錢」的產業鏈

一個被壓著打了幾十年、經歷不過兩個世代就被全面代換的語言，結果還被說是什麼福佬沙文。 一個乘著外來政治力量全面植入新世代的華語，卻能成為捍衛眾生權益的理性代表。 Tn̄g-tio̍h chit-khoán tāi-chì， kiāu--nn̄g-kù-ah kám kóng ū-iáⁿ chhiau-kòe?

  從立法院開議後的種種議題與現象看來，只有一種感覺，那就是國民黨輸得還不夠慘。   國民黨的檢討仍然停留在蔡英文的團隊是不是扁團隊，國民黨的反省依舊只思考黨產該怎麼分、該怎麼捐，說的上話那幾位無不為黨為國怨聲載道，好像台灣人民都對不起中國國民黨，好像國民黨一倒，台灣就會倒。   至於香蕉總司令一直緊追著蔡英文，國民黨還讓他到立院黨團開記者會就更不在話下了，不是烏龍就是抹黑，鄉民更笑稱國民黨真的不需要敵人。   現任的國民黨籍馬英九總統則像極了無事佬，開開心心的去畢業旅行，跳起舞來好不瀟灑，仿彿今日國民黨的一切與他無關。   筆者想啊... 就是輸得不夠慘啊！ 如果有台時光機，真想把這些人的嘴臉拍起來，拿回去1月15號播放對吧？  讓國民黨輸得再慘ㄧ點，他們會更知恥嗎？  誰也沒把握吧，1月16號開票後，筆者也以為國民黨輸到剩35席，夠慘了呢。   於是，支持者的壓力轉向倒往民心所向的民主進步黨，一面倒的希望蔡英文絕對不能手軟，一定要堅持把轉型正義做好做滿，因為大家看夠了那吃飽了還裝餓，受夠了那裝睡叫不醒的顢頇無賴。   正義，民主，自由，跟金錢一樣，從來不會從天而降，台灣人最需要的、最在乎的剛好也就這幾樣，因此台灣人民必須有清楚的認知，既然國民黨選擇繼續腐敗，勢必在改革的過程中會遭遇國民黨不斷的杯葛，甚至是操弄民粹，我們一定要成為民進黨最強而有力的後盾，有了民意的支持，改革的共識才能更快速的凝聚。   大家只需省一點罵人的力氣，一起來做，台灣就會改變。

是說信奉國民黨的媒體與花痴是怕沒有神可以拜嗎？ 從兩蔣到現在的馬！ 但是還是禁不起檢驗，神明終究還是掉落凡間，被回原形呀！ 兩蔣的造神，我們都讀過！ 至於馬的造神，就是電視台的洗腦呀！ 之前講馬的有多神多神！說他英文有多好有多好的！ 在一個會議上面改了扁朝的英文有多少有多少！把扁朝講的低三下四的！ 阿告在召開國際記者會還全程烙英文。 但是阿告的論文，竟然被打臉，結果被人家舉證之後，一一打回形呀。 隨隨便便就可以找出來1000多個錯誤。 呵～呵！ 這就是小蔣英文秘書小馬哥的英文程度啦！ 至於不被蔣家認可，然後在蔣方良死後，自己去認祖歸宗改姓蔣，於是披著蔣家第4代的蔣萬安出來選立委，選上後馬上就被造神！ 媒體封其為「型男立委」 「有金城武的Fu」，真是見鬼了！瞎了眼嗎？ 這兩個人差這麼多，媒體是沒有見過帥哥與型男嗎嗎？ 在現在只要露奶的就叫正妹或者女神，結果女神比宅男魯蛇多！ 至於被認為金城武，網友說，他根本就是穿西裝的鄭捷啊！ 有熱心的網友，找來了蔣萬安的相片，再與捷的比對一下！ 哎喲！還真是像呀！ 再上傳微軟，結果驗證無誤相似度100%！ 呵~呵！ 我朋友說，千萬不要忽視這種力量，因為KMT沒有神了，所以一定要找個神來祭祀一下。 然後蔣萬安雖然是庶出的，但是人家可是掛著蔣姓，相較於其他的辣椒柱什麼的，至少可是根正苗紅的正藍旗呀！ 這個人跟馬的經驗很像，都是在KMT中有著家族勢力的，留美的，而且長的還可以看，有學歷、有勢力、有財力，頗有馬版2.0的實力，是藍教花痴喜歡的類型，如果不是這樣，人家憑什麼出來選立委，來接吹狗蕾的位置呀！ 一些沒有勢力的小助理們，沒有好爸爸，在藍教黨內做到死，也還是小助理，了不起做個XX立委的辦公室主任，就很不錯了！ 誰叫你投錯胎，選錯人家，沒有好爸爸或者好阿公，就夠慘咧！ 還選錯黨服務更活該。

【台灣立委的教育不能等】 立委確實是一個很需要花費時間跟精神的工作，但有些立委似乎總是會忘記攜帶某樣「重要的東西」出門，像是說韓國網路8G跟把國防部當成國安局一樣..... #拜託各位立委大大加油好嗎 #至於跟司法院主秘說司法院長為何不來是藐視國會就科科 --- 立委質詢花雕雞泡麵缺貨 網友砲轟 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1520785 曾銘宗籲適度通膨 央行：物價穩定才有助薪資漲、留人才 http://times.hinet.net/news/17769176 潘維剛的8G？工程師：這是鹿茸規格！？ http://www.peoplenews.tw/news/48c643f9-e147-4817-976b-5a297b86f558 質詢濫搜案嗆國安局長 呂孫綾再PO文被酸爆！ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1636080

林楠森BBC中文網台灣特約記者 林全將出任台灣行政院院長 台灣即將在五月正式上任的蔡英文政府，隨著本周正式宣佈將由林全出任行政院長，正在逐漸成形之中。 除了林全以外，其它陸續被媒體披露的一些內定重要官員名單，還包括了國家安全會議秘書長由曾任陸委會主委及駐美代表職務吳釗燮出任，以及總統府秘書長、法務部長、農委會主委等。 就像民進黨2000年時首度執政時任命唐飛一樣，被蔡英文任命的林全也不是民進黨員。但與當年弱勢執政不同的是，今年大選同時取得立法院過半席位的民進黨，已不再派任國民黨員出任行政院長。 林全過去在前總統陳水扁擔任台北市長時出任台北財政局長，後來隨著陳水扁當選總統，又先後出任財政部長及主計長等要職，而他與吳釗燮等學者出身官員不同的是，其始終未加入民進黨。 據台媒指出林全是來自深藍家庭。而此前已被蔡英文選定並已上任的立法院長蘇嘉全對此則評論說，這說明了蔡用人絕對不分黨派。 行政院長職位是台灣政府除總統外最具實權的位置，從陳水扁及馬英九政府的經驗來看，行政院長並不會隨任命他的民選總統一樣有四年任期。以馬英九的過去四年任期來說，目前的院長張善政已是其任命的第四名行政院長。 ＂改革內閣＂ 就如馬英九過去八年以來經常稱其是在進行改革一樣，蔡英文在其任命林全的記者會上也張調改革。 由財經背景的林全組閣被類比為像馬英九任命陳沖的財經內閣，但蔡英文說她保證由林全來組織的內閣不會只是一個財經內閣，而更會是一個改革內閣，而且是一個有執行力、有溝通能力的團隊。 蔡英文保證：由林全來組織的內閣不會只是一個財經內閣，而更會是一個改革內閣 她說她在選舉時除了經濟產業政策外，也提出很多政治改革及社會安全改革計劃，而其政府未來的施政不僅僅要促進經濟復蘇，更重要的是要一步步完成社會整體的改革任務。 隨著新政府的即將上任，台灣民間要求眾多改革議題從經濟、財政、司法到轉型正義、健保制度、核電處置、乃至於台灣自身定位在近日也逐漸一一浮上水面。 在諸多議題中蔡英文所稱的社會整體改革什麼是其優先，至少從本周民進黨的新聞發佈中看不出來。美國前官員卜睿哲與容安瀾等率領的一個華府智庫訪問團，周二到訪民進黨時問到蔡什麼是其改革最重要方向，據民進黨新聞稿說，蔡的回答是＂她會打造一個有效能的政府，而且一定會是最會溝通的政府＂。 新政府未來要如何＂最會溝通＂仍不清楚，但已被內定將出任蔡英文政府政委的張景森近日有關核癈料問題的說法，已引起反核人士的側目及發文反駁。 張景森通過社交網站說必須在核一、核二電站興建存放核燃料棒的幹式貯存場，且核電站不應提早除役。但這個馬英九政府此前也打算進行的貯存場興建，許多民進黨人士當時與反核環保團體站在同一陣線，質疑其安全性。 蜜月期？ 蔡英文在任命的記者會上說林全與她有很好的工作默契且最熟悉她的治國理念，並稱他過去在政府的表現得到社會肯定，林全在記者會上則說，他未來組織的新內閣不能期待有任何＂蜜月期＂。 這種蜜月期指的是一個新上任的民選政府，由於承載了許多民眾的選票與期盼，因此選民一般會在相當一段時間內，對新上任的政府較為支持。 雖然蔡英文當選總統一種解讀是其治國理念得到民眾肯定，不過在此前台灣民間一片倒國民黨的氛圍下，一種也相當廣泛的解讀是並非蔡擊敗國民黨，而是聲望低迷的馬英九＂自爆＂造成國民黨倒台。 如果情況是後者，那麼新政府執政若不能拿出改革成績，只是靠其強調的＂溝通＂其與民眾蜜月期可能不會太長，這樣的例子從宣傳自己是高智商、高效率的台北市長柯文哲身上已經發生。 同樣是在倒國民黨浪潮高漲下擊敗國民黨對手的柯文哲，雖仍獲得眾多台媒為其聚集溫度，且網絡上也還有一批將任何對柯的批評貼上國民黨標籤的鐵桿支持者，但近期的媒體民調顯示，其支持率已跌破五成。 （責編：歐陽成）