據台大批踢踢實業坊消息，朱浤源教授與謝啟大一行人等，於近日（3月15日）前往台北市政府所舉辦的「見證228的美國人葛超智特展」，意欲踢館，並在會場中散發「利用又操弄二二八事件的美國人－葛超智」一文傳單，駁斥該展對葛超智所持之觀點。細讀前述朱文內容後，可謂誠屬「了無新意」、「冷飯重炒」之作。   朱浤源教授自認可踢館之內容與論述，早在台大歷史系教授陳翠蓮《派系鬥爭與權謀政治─二二八悲劇的另一面相》該書的第6章中，已有詳細的論證與說明。其中，包括葛超智的身分，他很有可能是派在台灣臥底的間諜，以及葛超智在二二八事件發生期間，不斷透過各種運作，試圖遊說當時台灣的相關人士，尋求自治或獨立，鼓吹由美國來統治、保護或託管台灣的主張，陳翠蓮教授的著作亦早就清楚闡述。關於葛超智的另外一種認識，以當時葛超智在台灣的學生，一位灣生的日本沖繩人-川平朝清，則對葛超智其人其事有相當高的評價。換言之，學術界本身對於葛超智的角色和事蹟其實是有相當多元的認識的。   朱研究員不僅完全不提這些學術脈絡，逕指此人自視甚高，並認為台灣人崇拜美國，把美國當「神國」，認為獨派學者利用、歪曲葛氏《被出賣的台灣》一書原意，僅提葛氏批判國府內容，不提葛氏真正動機。某種程度，朱浤源教授亦頗有藉此暗地嘲笑台灣被當作中美對抗中的棋子而不自知。其實，前述陳翠蓮教授一書，早就指出：「與其說他（葛超智）是同情台灣人，不如說是關心美國利益才更符合事實；稱他為「台灣之友」的人們，實在應先認真剖析其主張背後的真正動機，才不致淪為虛矯的溢美」。   正因為關於葛超智其人其事，早在學術界中有不同的解讀視角。過去研究者們縱使見解不同，但總是盡可能地以嚴謹的態度、開放的心態，來為其人在戰後台灣政治史的重要角色進行學術間的思辨。但朱研究員的闡釋方式卻一反其道，不僅未呈現多方觀點的相互辯證，反而選擇性地呈現符合一己意識形態的單一論述。如此，將現階段研究成果的深度與廣度，簡化為粗糙不堪的政治操作。衷心地希望，朱研究員不要罔顧學術倫理以及應堅守的學術份際，也切莫將自己從一位學術研究者自我降格為政治學棍。

國民黨的垮台並不需要仰賴外力，因為它早就安裝自毀裝置。

這陣子台灣輿論一片吱吱喳喳的，大家都在談論國民黨要如何改革，包括人渣文本在內的一干深綠人士，人人滿腹經綸各抒己見。寇老覺得很奇怪，一直搞不懂，好不容易看到國民黨倒了，現在為什麼又要國民黨改革，要叫它再活過來？這個外來政黨死守一中、敵視台獨、頑梗的不肯對228屠殺與白色恐怖認賬，兼且貪污腐化，歧視台灣人。將這樣一條禍根救活過來對台灣究竟有什麼好處？  掌握權力的吃香喝辣不肯放手，下層的屁孩子們喊什麼改革？  國民黨不存在改革問題  一個惡貫滿盈的強盜在與警察駁火時殺了好幾個警察，連帶使路人也遭殃。最後他自己身負重傷，性命垂危。我們卻要花費巨款搶救他，然後為他裝義肢，為他尋找器官移植，最後再讓他保釋在外，繼續殺人放火搶劫又強姦。請問天理何在？  一輛又老又醜又破的汽車在車禍後幾乎全毀，修車行老闆告訴你需50萬元才能修復，修復後它卻只值20萬身價，你說是修呢還是乾脆報廢？  寇老認為，國民黨不值得挽救，所以根本沒有改革的問題。台灣人軟弱，被它霸陵超過半世紀，沒有Guts「驅逐韃虜」。如今它自己惡貫滿盈自取滅亡，這是上帝對台灣人的憐憫。我們除了嚴控它的黨產，嚴防轉移流失，全力追討，其餘的一切撈什子改革建議都是奢侈的，違反台灣利益的。  既然大家都說國民黨復起無望，那就讓它解體吧。  There is nothing left to lose。 另一個最夯的話題是有關520以後台灣會不會發生雪崩斷交潮的問題。寇老認為這也是一個不值得熱炒的話題。  國民黨逃到台灣以後，雪崩斷交潮早就過去了。包括美加、歐洲、日韓，全世界主要國家早就全部清潔溜溜了。甚至，國民黨還被聯合國掃地出門。山上早已沒有殘雪，又從哪來的雪崩？頂多不過是樹枝上殘留那一丁點雪花罷了，飄下來又會怎樣？    馬英九花費億計台幣換得狗爬式邦交，最後仍舊落得被始亂終棄的下場。  台灣沒有雪崩斷交潮的問題  跟美國斷交、被趕出聯合國等這麽嚴重的災難都撐過來了，現在卻又為了幾個兒童骨瘦如柴、女人不穿衣服、男人鼻樑上橫穿一根骨頭的非洲蕞爾小國出走而靠北靠夭，這是不是大腦有點秀逗？甘比亞、聖多美這幾個在國際上毫無分量的小窮酸值得我們恐懼戰兢嗎？別被國民黨耍了。國民黨從前告訴台灣人說，萬年老賊民代是中華民國的法桶，沒有他們蹲在國會國家就沒有法理地位。請問，那些老賊們如今在哪？中華民國有沒有跟著他們安息入土呢？台灣人還要被國民黨騙到幾時？  其實，國民黨最害怕的是，雪崩斷交潮若真的發生，邦交國全跑了，世上就再也沒有國家承認「中華民國」這個東東了。不過，如今國民黨已下台，而且復出無望，他們這個擔憂已經毫無意義。台灣人幹嘛要笨得把這個爛番薯接過手來繼續為他們擔憂？雪崩斷交潮若真的發生，台灣正可趁勢廢掉那塊國民黨的老祖宗牌。屆時藍營人若問，你們換了國號，國際間會承認嗎？台灣人可以回答：反正邦交國都沒有了，還有什麼更糟糕的呢？ There is nothing left to lose。  雪崩斷交潮以後，搞金援外交的錢省下來了，台灣偏鄉貧窮人家的孩子們的免費午餐就有了著落；繳不起健保費的弱勢窮人也可以得到幫助。總比把這些錢送給「香蕉共和國」的獨裁總統們養小老婆更有意義，不是嗎？更有趣的是，老共到時反而少了一根把柄，再也不能威脅要把邦交國抄光了。  當國民黨沒了，中華民國的祖宗牌沒了，轉型正義就落實了。  台灣人免驚啦。  END

於2012年5月6日當選法國總統的 François Hollande 在同年的5月15日就職。這張照片拍攝於當天上午10點39分：輔卸任的 Nicholas Sarkozy 與其妻即將離開總統府。cba Cyclotron. Life sometimes moves slowly in Mexico, and the handover of power is no exception. The Economist, August 18, 2012 台灣的新總統已在兩個多月前由選民們指定，但她仍須再等五十多天才能就職。世界上有沒有別的國家讓新舊總統在選後第一百多天才交接？以下的調查告訴您。   為了跟台灣比較，此處的調查鎖定實施總統直選的國家，換言之，排除那些採間接選舉的國家如德國、義大利。 原則上，我們觀察的是現任者與其前任的交接。如果現任者是連任，則以他首度當選的那一次為準，例如美國，就以歐巴馬2008年初次當選總統的那一次來計算。 有些國家的總統首次（或恢復）舉行總統直選前就已經在位，而且一直連任到現在（例如哈薩克的 Nazarbayev）；另外有些國家的總統最初即位時是遞補，繼而通過選舉而在位至今（例如土庫曼的 Berdimuhamedow）：此處排除這兩類案例，因為這些人的首次就職均非透過選舉。最後還有一種情況也不列入：現任者雖經過選舉，但選舉或就職的時程受該國的特殊狀況（戰爭）影響，例如阿富汗（2014）與象牙海岸（2010）。因以上種種原因而不列入比較的國家共有21個。 篩選後，可供比較的有92國。 交接等待期的終點當然是新總統就職日。至於起點，我們一律以投票日為準。若有第二回合的投票（如2012年的法國），則採計第二回合的投票日，因為那才是決定最後勝負的時間點。 某些國家開票動作比較慢、或出現選舉爭議，因而在投票日之後才產生新總統，甚至拖延數週才正式確認誰輸誰贏。儘管如此，我們仍以投票日為起點，因為我們在這類案例中往往看到「初步結果」、「正式公告」、甚至還有「法院裁定」等日期，而不論我們採計這其中的哪個日期，都會衍生出種種問題。事實上，這些國家雖在投票日之後才確定誰勝選，但很少因選舉結果晚出爐而拖延新舊總統的交接（對照先前幾屆的就職日，便可得知）。總而言之，投票日是最簡單、一致的指標。 美國是個特例。台灣媒體每四年就會介紹一次，今年也不會例外：美國總統由人民投票選出；但在實際操作上，人民投票所產生的是「選舉人團」（Electoral College），然後才由選舉人團投票選出白宮的主人。某些州不禁止選舉人團成員跑票，跑票在理論上可能翻轉普選結果，即使其可能性微乎其微。美國2008年的大選日是11月4日，選舉人團的投票日是12月15日，當選總統的歐巴馬在翌年的1月20日就職。從大選日開始算，他等了77天才登基；但若從選舉人團投票的那一天起算，則只有36天。 有鑑於美國的這個特異制度，此處在處理美國的資料時雖仍以普選日為主，但在三幅統計圖上均加裝切換按鈕。點選以下的「選舉人團投票」按鈕，地圖上的美國顏色就會變得更異於墨西哥（免得讓川普不開心^^）。 USA: 選舉人團投票 USA: 普選 新舊總統交接等待期+-04080120160elysii.net | Basic map: © Natural Earth 在此地圖上，墨西哥是墨綠色。哪國的顏色比這更深？答案是：沒有。從2012年7月1日的投票到2012年12月1日就職，墨西哥的現任總統 Enrique Peña Nieto 足足等了五個月。別人（經濟學人與否）可以說他們慢，但台灣人不行：除非馬英九識相地提前下台，我們今年創下的紀錄是125天，所以沒資格就這件事來對墨西哥指指點點，否則就是八十步笑百步。 台灣並非世界第二名。第二名是位於馬達加斯加北方的島國 Comoros（葛摩）在2010-2011年的紀錄（151天）。該國在2010年12月26日舉辦第二輪投票，初步的投票結果在12月29日才出爐，最後才在翌年1月13日確認當選人為 Ikililou Dhoinine。不過，人家目前正在進行總統選舉，預定於4月18日舉行第二輪投票。若無意外，無法參選的現任總統將在5月下旬跟新總統交接。如此一來，人家就把第二名讓給台灣啦！ 不論如何，台灣是亞洲第一名。離台灣最近的菲律賓是51天；次近的、且常被台灣人視為競爭對手的南韓也不過68天。 印尼倒是慢上許多（103天）。人家的領土包括一萬四千多個島嶼，很多事情難免會被這樣的地理空間拖慢。（試問：台灣的總統統治一萬五千個島嶼嗎？） 以下把列入比較的92國按天數多寡一一列出。由此圖可以看到，緊追在台灣後面的三國剛好是亞、美、非各一國：巴勒斯坦、巴拉圭、納米比亞。加上印尼，超過百日的總共有七個國家。 USA: 選舉人團投票 USA: 普選 從總統選舉結束到權力轉移（天數）塞席爾塞浦路斯、北塞浦路斯、尚比亞吉里巴斯、葉門法國、獅子山埃及、馬拉威、蒙地內哥羅、塞爾維亞、South Ossetia、坦尚尼亞烏克蘭阿根廷、貝南、茅利塔尼亞、土耳其斯洛維尼亞馬利尼日布吉納法索、吉布地冰島玻利維亞、羅馬尼亞馬其頓中非幾內亞迦彭亞美尼亞、厄瓜多、伊朗、Nagorno-Karabakh秘魯海地奈及利亞宏都拉斯、俄國南韓帛琉美國瓜地馬拉智利烏拉圭印尼巴拉圭台灣墨西哥馬爾地夫、斯里蘭卡南非迦納、新加坡、委內瑞拉塞內加爾多哥、突尼西亞阿爾及利亞亞塞拜然維德角喬治亞芬蘭、蒙古聖多美哥斯大黎加、吉爾吉斯東帝汶幾內亞比索、肯亞、馬達加斯加克羅埃西亞捷克葡萄牙哥倫比亞菲律賓立陶宛巴拿馬巴西尼加拉瓜賴比瑞亞奧地利、波蘭斯洛伐克保加利亞、薩爾瓦多多明尼加莫三比克納米比亞巴勒斯坦葛摩0100255075125150175200 這92國的平均值是42日，中位數為34.5日。百分之七十的國家在兩個月內交接完畢。台灣在2000年、2004年、2008年，選舉日與交接日都相距約兩個月，好歹還位處這個70%的邊緣；但從2012年選舉開始，就變調走樣，向墨西哥靠攏。這首先要歸「功」於剛從畢業旅行歸來的馬英九。 最後，我們不妨將這些數字跟《經濟學人》的民主指數最新版（2015）交叉比對： USA: 選舉人團投票 USA: 普選 等待期 (日)民主指數新舊總統交接等待期 vs. 民主指數（2016年3月資料）AlgeriaArgentinaAMAustriaAZBJBoliviaBrazilBGBFCVCentral African RepublicChileCOComorosCRHRCzechDjiboutiDOEcuadorEgyptFinlandFranceGHGuatemalaGuineaGuinea-BissauIcelandIndonesiaKenyaLRMGMLMexicoMongoliaMontenegroMozambiqueNANINigerNigeriaPalestinePEPolandRussiaSierra LeoneS. KoreaLKTaiwanTZTurkeyUruguayVEYemen025507510012515017512345678910elysii.net 這張圖好像有點複雜，但其實我們只消以位於右上方的台灣為中心，往兩個方向看。首先往右下方看：只要是總統交接等待期比台灣長的國家，民主程度皆遠遜於台灣。 然後往左上方看：凡是民主指數優於台灣的國家，其總統交接等待期都比台灣的短。其中最長的是烏拉圭（91天），最短的是法國（9天）；民主程度最高的那兩個北歐國家則都是一個月左右。 今年總統大選後，有些人援引所謂的「法國左右共治」來主張由民進黨在二月組閣。其實，若要效法憲政體制似乎跟台灣有點像的法國，根本不必那麼囉唆。直接學人家讓新舊總統在十日內就交接完畢，不就能快速甩掉過渡期的一大堆問題了嗎？！法國的人口是台灣的2.8倍，其領土不僅是台灣的17.8倍，而且有些部份位於南美洲、印度洋、太平洋。在這樣的國家，新總統產生後，不到十天就上任，而且還要跟舊總統拿核彈密碼。台灣不像法國有航空母艦，更不像他們內有專屬總統的狩獵特區，外有好幾個總是有待「特別關愛」的前殖民地，蔡英文卻須等120天以上才能進入總統府辦公！法國有五百多萬個公務人員，難不成咱們台灣的公務員人數超過六千萬？？？ 延伸閱讀 慕容理深，〈待退市長數饅頭的日子：台美英法日韓之比較〉。

有一天在臉書上看到朋友的照片，打卡地點是Nanao，心裡面正直覺的嘀咕著「這傢伙什麼時候又跑去日本玩了」，一點開照片才恍然大悟，原來Nanao指的是宜蘭南澳，而不是日本石川縣的七尾市。換句話說，應該念成Nan-ao，而不是日文中的Na-na-o。 台灣的拼音系統混亂（來源：flickr@xxxbb/165548172/） 其實，相同的疑問和迷惑經常在週遊台灣各地時出現，別的不提，光是台北捷運各站站名和台北市地名，就可以發現以下的例子：劍南路是Jiannan Rd.，永安市場是Yongan Market，景安是Jingan，板南線是Bannan Line，而大安森林公園是Daan Park。 我猜測，由於採用漢語拼音之故，所以許多地名英文拼音也都採取中國的習慣用法，把用來區分音節的連字號（hyphen）都拿掉，各音節也不獨立並列，而是全部連寫，例如黑龍江就是Heilongjiang。 這種作法容易使英文慣用者產生誤解，因為外來者並不知道如何「斷字」。舉例來說，大安森林公園中的Daan，英文發音理論上會是DAHN，而不是雙音節的「大-安」，相同的，板南線的Bannan也不會念成板南，而是BA-nuhn（音近「貝能」）。同理，Jingan不會是景安，而會是「金甘」，Jiannan不會是劍南，而比較像是「嘉南」。 從一個使用者的角度來看，維持連字號將更能符合英文發音原則，減少使用者的疑慮，例如Jian-nan Rd.、Da-an Park、Jing-an、Ban-nan Line等等。 台灣的拼音戰爭 這個現象來自於存在台灣已數十年之久的拼音戰爭，而它在某種程度上和政黨輪替、藍綠之爭有著很巧妙的連結。台灣從最早使用威妥瑪拼音（Wade-Giles system），後來研發出河洛話、客語和北京話可以共用的通用拼音，再加上許多藍營人士與外籍人士鼓吹的漢語拼音，形成拼音大戰，尤其在民進黨執政時期達到高峰。 在撰寫英文報導期間，在通用和漢語拼音之間的轉換和選擇，始終是我很大的困擾。當時民進黨中央政府與地方政府選擇採用通用拼音，馬英九和胡志強執政的台北市和台中市則採用漢語拼音，因此寫到地名時，必須根據各地方政府選擇的拼音系統。國民黨執政下的西門町必須是Ximending而非Hsi-men-ting，民進黨執政下的新莊則是Sinjhuang而非Xinzhuang。另外，有人用通用拼音拼自己的名字，有人用漢語，有人則用威妥瑪，都必須尊重個人選擇。 我們真的要用漢語拼音？（來源：維基百科） 這場各派主張與中央、地方政府參與介入的拼音戰爭，是一場為期多年的大混戰，而且一直沒有定論。時至今日，用於護照文件的人名，多數還是採用威妥瑪拼音，卻也日漸混雜。已經採用多時的縣市名，也暫保留威妥瑪拼音，所以高雄才會是Kaohsiung而不是Gaoxiong。最有趣的是，2011年鹿港和淡水居民拒絕採用Lugang和Danshui的通用拼音，抵死不從，最後得以保留使用時間久遠的Lukang和Tamsui。 國民黨政府下的教育部向漢語拼音傾斜是可想而知的，加上不少外籍人士主張台灣應和中國共同採取漢語拼音，學術界也有人以「國際接軌」為由主張漢語拼音。時間一久，民眾不習慣也得習慣，感覺近年來已經有很多人主動採用漢語拼音。可以說，中國在經濟崛起的同時，也早已以一個文化霸權的姿態，在影響著台灣。 對使用者而言，重點該是... 我對拼音沒有深入研究，也不曉得新政府上台之後，會不會再掀拼音大戰。但是從一個使用者的角度來看，光是同一個縣市同一條道路的路標，都可以有兩三種不同拼法，與其擔心拼音系統是不是「和世界接軌」，倒不如擔心更實際的各拼音系統混雜問題。 世上不會有完美的拼音系統，威妥瑪似乎比較無法反映出真實的中文發音，但它使用最久；通用拼音有許多人不習慣，但它能照顧到各種不同本土語言的需要；漢語拼音被中國和許多外國人士使用，但它一方面會有文化霸凌的意識形態，其次則有XYZQ被許多台灣人討厭的麻煩──舉例來說，蔡英文會變成Cai Yingwen而非Tsai Ing-wen。第三，也是最重要的，它很難免會有台灣臣服中國的意涵。 但無論如何，即使採取通用拼音或回到威妥瑪，只要有一致標準，人會去適應系統。所謂的一致標準，是通行全國的標準，包括何時音譯、何時意譯都有規則可循的標準（例如日月潭沒有人會直接音譯，而寶藏巖被翻成Treasure Hill而非Baozhangyen）。 我個人是不太吃「與國際接軌」那一套，因為拼音系統也應該算是國民人格的一環，是國民價值觀的體現和選擇。拼音系統的莫衷一是，不但反映出許多台灣人目前的價值掙扎，也說明我們多麼缺乏自信，多麼不敢說出自己要什麼。在其他使用漢語的國家與地方，沒有人像台灣一樣在拼音系統議題下左支右絀，眾聲喧嘩。而對使用者來說，拼音系統最底限的要求是一致、便利和清晰，這一點應該是不會有錯的。 我不清楚新政府上台後，拼音大戰是否會再度開打。觀諸今日亂象，我們好像沒有不討論它的理由。如果真的開打，這勢必再度成為一場尋求共識和追尋主體性的漫長之役。

〔記者鍾麗華／台北報導〕國民黨當年以一紙文書，片面要求考試院通過「黨職併公職年資互相採計要點」，包括國民黨前主席連戰與吳伯雄、前副主席胡志強與林豐正等人，黨職年資均計算在公職退休年資內，明顯黨國不分，形同「替國民黨服務，全民買單」。 國民黨前主席連戰。（資料照，記者廖振輝攝） 扁朝曾清查 退休金溢領3.2億 扁政府曾在二○○七年清查出共有五八一名國民黨特權階級溢領退休金，溢領金額已達三．二億元。 「黨職併公職」並沒有法源依據，連行政命令位階都不算，其荒謬現象起源於，國民黨的民眾服務社在民國六十年九月十七日發函給考試院的一紙文書當中檢奉的「黨職併公職年資互相採計要點」，自此國民黨工年資從相當常任文官最初級的委任一職等，到最頂級的簡任十四職等都涵蓋在內。 該要點雖已在七十六年十二月三日廢止，但廢止前的年資，考試院依信賴保護原則仍得採計。而對於溢領退休金，政府迄今尚未追回，甚至仍持續發給。 民進黨前次執政時，曾在行政院成立「黨職併公職年資調查小組」，調查小組清查發現，從救國團、國民黨各地方黨部、知青黨部、民眾服務社、台灣省青年服務團，甚至在國民黨的幼獅文化公司任職及幼獅社擔任記者，都申報合併公職年資。 黨產歸零聯盟表示，黨職併公職年資，不僅違反「公務人員退休法」及其施行細則規定，也破壞文官中立，更違反自由民主憲政秩序的基本原理，應無從適用信賴保護原則，因此溢領者應負返還責任。

〔記者蘇芳禾／台北報導〕民進黨新潮流系的大老洪奇昌針對兩岸議題的發言內容，引發派系內部爭議。據了解，新潮流曾希望洪「儘量別對兩岸事務發言」，但未獲正面回應，新系因此決定將洪奇昌除名。洪昨表示，新潮流上週告知要將他除名，但大家還是兄弟、朋友，不是自家人。 民進黨新潮流系大老洪奇昌（圖右，資料照，記者蘇芳禾攝） 洪奇昌︰還是兄弟朋友 新系要角利錦祥昨以台灣新社會智庫總幹事的身分表示，近幾年洪與智庫運作較疏離，因此在定期檢討會員資格時，決定不再邀請洪擔任智庫會員，並無所謂除名或各種揣測原因。 洪奇昌在民進黨執政時期曾任海基會董事長，近年常對兩岸事務發言，包括提到「民進黨不宜也不應追求『法理獨立』」。洪奇昌也和創造「九二共識」的馬政府前國安會秘書長蘇起在兩岸議題上互動緊密，讓新系內部有許多不滿。 新潮流內部指出，不解洪奇昌為何一直要在蘇起後面當「小跟班」，新潮流也希望洪儘量不要對兩岸事務發言，但「勸都勸不聽」，最後決定將洪除名。 洪奇昌聲明指出，總統當選人蔡英文「完全認識到台灣面對中國這樣強大的外鄰（或者外敵），台灣的戰略與行動本就必須務實而不是放任兩台火車迎面相撞。」 蘇起獲知洪奇昌被除名，以「晴天霹靂」形容，並致電洪表達慰問。

記者鄒景雯／特稿 總統府最近廣邀各方，在下週二，也就是三月廿九日青年節，前往總統府參加馬政府將三樓大禮堂改名為「經國廳」的命名揭牌典禮，在卸任前做此改變現狀的怪異舉動，難道是想對新總統出招，看她是要吞？要撤？ 總統府大禮堂。（取自總統府官網） 馬英九執政已八年，真有「經國廳」之念，八年間隨時可以提出構想，而且要幹就要徹底，不但總統府要設，蔣經國是國民黨總裁，中央黨部該設，國民黨要設，馬英九做為蔣經國的英文秘書，馬家前陣子在大肆整修，更應該設為中堂，長相左右才對，結果兩千多個日子過去，絲毫文風不動，偏偏兩個月後就要下台，在這個時候搞這半吊子的名堂，是在做心安的？還是不惜把蔣經國抬出來當政治工具？ 按照總統府的行事，應該是後者的可能性較大。 如果因失去政權、愧對黨國，以「經國廳」來吹哨壯膽，那麼悄悄地差秘書長曾永權僱工把牌匾掛上去就是，現在決定要敲鑼打鼓，大肆宣傳，與民間的轉型正義訴求打對台，這顯然思慮就複雜晦澀多了。 馬先生，一路走來，旁的本事看不出來，搞返中、經統、修書、復古、崇蔣，倒是處心積慮，決心一流，只是當年蔣經國說：「我也是台灣人」，今天的馬英九則不僅以行動退化為：「我是中國人」，甚至還不時讓廣大納稅人納悶他到底是領誰的薪水？否則，大家用選票告訴馬英九政府：「我們生氣了」，他怎麼全然充耳不聞，反而變本加厲、忤逆頭家呢？

1914年3月21日，臺灣史上第一次公開飛行表演。 20世紀，人類進入了飛行時代。日治下的臺灣也跟著這股潮流，1913年底，輔於美國完成飛行訓練的飛行家野島銀藏先生，敲定隔年來臺進行飛行表演。1914年3月，他帶著雙翼機「隼鷹」搭乘輪船信濃丸來到基隆，原訂3/15在臺北古亭庄練兵場公開飛行，因天候因素一延再延。 3/21日天候良好，上午八時人群就開始聚集，到了九點現場人山人海，竟達到三萬五千人之譜。當時的人們對於飛行非常好奇，甚至有許多人從各地搭火車前往朝聖。 隼鷹號緩緩從格納庫推出，助手將引擎轉動，音爆響遍全場，觀眾看得目瞪口呆，機上的野島銀藏先生舉手和大家致意。10點37分，隼鷹號緩緩在跑道前進，滑行約40公尺後離地，眾人歡呼掌聲震耳欲聾！飛機以離地100公尺的高度悠哉的盤旋約四分鐘後降落，降落時出了些意外，所幸沒有造成損傷。11時36分，隼鷹號再次起飛，觀眾瘋狂揮舞著帽子歡呼，野島再次在機上舉手跟觀眾致意，並朝當時施工中的紀念博物館(今228公園臺灣博物館)飛去，附近的民眾可清楚看見約50公尺高度隼鷹號以及握著操縱桿的野島銀藏。11:45分隼鷹號再次降落，當天下午又進行了一次表演。 隔日(22日)，場外聚集了第一天數倍的人潮，野島順利的完成飛行，也讓臺灣史上第一次的公開飛行表演畫下成功的句點。 自己的節日自己紀念。3月21日，臺灣飛行紀念日 圖為野島銀藏1914年來臺飛行表演時拍攝之照片，圖中飛機即為「隼鷹」號。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  中國與台灣斷交的前邦交國甘比亞建交，在這個時刻發生，其實具有撥開層層迷霧的建設性意義，揭示了兩岸關係到底是什麼關係的真相；同時，也提供了一個即時的機會，提醒更多的台灣公民思考：外交是什麼？台灣又需要什麼樣的外交？如果有更多台灣人從中得到了答案，那麼台灣或將因怨而得福。 中甘建交後，台灣涉外事務最重要的兩個憲政角色國家元首與外長，除了本份該有的立場宣示外，他們仍然有若干言行顯不適當，恐怕延續誤導，需要立即辯證。馬總統說：「一中各表」不能變成「一中亂表」（兩個中國、一中一台或台灣獨立），才能使兩岸關係在穩固的基礎上；事實上，中國已經以具體行動實踐一中只有一表，不容各表，因此並不存在若各表、則兩岸穩固的事實邏輯。因此這段敘述，若不是蓄意誑騙，就是在替中國遮掩與善後，免得台灣人發現「中華民國」僅具島內流通性。 至於我們的外交部長，則將甘比亞他抱歸責於賈梅總統因選舉需要外援，更是要不得的鴕鳥策略，做為一個主權國家，我們與甘國早在兩年多前就已斷交，請問當時的原因是什麼？不管我們要如何自表，中國都會選擇在國際場域對台灣的活動空間採取零和遊戲，這個本質若不敢觸碰，並正面處理，對得起職位所託與責任交付嗎？ 國家的處境，是全體的承擔，應該誠實的共同面對。首先我們必須了解，為什麼台灣要維持一定的邦交數，以及中國何以在此時要動手，原因是相同的；根據蒙特維多公約第一條，有關國家做為國際法人有四個要件，包括：永久人口 （a permanent population）、界定的領土（a defined territory）、政府（government）、外交關係（capacity to enter into relations with the other states），台灣基本上全都具備，我們認為自己當然是主權國家，儘管承認我們的都是「小朋友」，但是我們一直都在努力增進與「大朋友」間的實質往來，藉以提高安全和平係數，同時也在彌補長期被排除在國際俱樂部之外，所形成大量的利益受損傷害。 因此，要回答現有的邦交國對於台灣這樣特殊的國家究竟有何意義？它是避免國家元首被囚禁於國門之內，可以走得出去的據點；並可以藉此一目的地的設定，讓元首得以「過境」大國，有途徑去建構雙方的戰略夥伴關係；也可以經由邦交國在各國際組織的提案權，為我們的國家發聲；更具有前述所謂國家定位上的價值。 不過，邦交數究竟要維持多少才適當？從最極端的個位數即可、維持目前二十二個邦交國，到極大化的愈多愈好，在台灣尚未獲得世界各國普遍承認的情況下，這個問題可以透過社會討論來形成公民共識。回首台灣自一九七一年「被退出」聯合國後，兩蔣是自我關禁閉，李登輝以降三位總統，開始以各種不同的方式走出去，隨著中國經濟能力崛起，分別受到來自對岸以奪取邦交國做為反擊，原以為可以「九二共識」保持零斷交紀錄的馬英九，這個表象需求，也在其卸任前被破功。可見中國的萬變不離其宗，這也幾乎等於是與全台灣人民為敵。 當中甘建交之際，美國總統歐巴馬正式簽署了美國將支持台灣以觀察員身分、參與「國際刑警組織」，此一具有法律約束性的法案，格外具有弦外之音；歷數台灣在國際實質參與的艱辛過程，尋求美日歐盟等民主國家的支援，一向是台灣絕境求生的模式，未來，勢必要鼓舞外交人員更堅強的士氣，腳踏實地去經營所有具可開拓性的國際網絡，爭取台灣平等的權益與積極的貢獻，這才是真正的外交活路。 中國明著修理台灣，二三○○萬人會記住，從而更加認識中國。

美國總統歐巴馬破冰前往古巴訪問，此行是美國近年來全球一系列「和解」作為的一環，是重返亞洲大戰略的「必要配套」。長期而言，有助台灣戰略地位提升，以及東亞區域穩定。 時間反推，今年初，在通過相關核子檢查，以及釋放多位美國公民後，伊朗與美國、歐盟達成了解除經濟制裁的共識。除了讓國際油價跌勢持續，大幅減少美國購油成本以外，更降低了中東局勢緊張。 去年七月，越南共產黨總書記阮富仲於白宮會晤歐巴馬，成為第一個訪問美國的越共領導人。根據法新社報導，阮富仲在談話過程中曾提到，中國在南海的一些活動，「並不符合國際法」。 二○一二年十一月，歐巴馬成為第一位訪問緬甸的美國現任總統。隔年五月，登盛也成為四十七年來首位作客白宮的緬甸領導人。由於緬甸長期被視為中國最忠實的小老弟鄰邦，如今卻開始與美國「眉來眼去」，在二○一五年更發生緬甸軍砲彈落入中國境內的糾紛，中緬關係變化令人玩味。 從緬甸、越南、伊朗，再到古巴，美國過去幾年透過恢復與上述國家的交往，一方面逐一拆解妨礙各區域穩定的不定時炸彈，除了降低全球軍事部署的壓力，更爭取化敵為友，藉機擴張影響力。另一方面，隨著「清理戰場」持續進行，美國也將越來越有餘裕「騰出手」，集中精力落實重返亞洲，對應中國崛起等任務。 總結而言，面對中國軍事威脅、南海領土爭議，以及北韓核武紛擾，台灣國力有限，更要洞察美國戰略變化，才能掌握先機，預作準備。 （作者為美國佛萊契爾外交暨法律學院碩士，新北市民）

三月十五日，馬英九在瓜地馬拉晚宴上擁華航諸美載歌載舞；三月十七日晚上，中國刻意在「馬照跑、舞照跳」的當下，悍然宣佈與甘比亞建交。想起當年馬君武嘲弄張學良在日本關東軍入侵的瀋陽時之擁妹快活：「趙四風流朱五狂，翩翩蝴蝶最當行；溫柔鄉是英雄冢，哪管東師入瀋陽」；今天馬統是「溫柔鄉是拍馬冢，哪管中國挖牆腳。」 中國與甘比亞建交，是一刀雙殺的統戰絕活：先斬斷馬英九自誇的「活路外交」，同時刀指蔡英文，警告意味十足。中國對老馬固是毫不留情，刀起頭落，反正「走狗烹、良弓藏」；把馬統八年「九二共識」所綁住的「活路外交」，一刀砍斷，榨乾他最後的剩餘價值，目的只在殺馬英九給小英看。用馬英九項上的人頭，要蔡英文「想想」此一血淋淋的前車之鑑。（難怪馬統嗆聲綠營是「傷口上灑鹽」）中國對老馬是趕盡殺絕，對小英則是又拉又打。五二○後的險阻，在此顯現。 重點是，台灣必須掙脫「綁架外交」的阿基里斯腳踝；台灣的許多邦交國視台灣為肉票，不是予取予求，就是拿中國做勒索的籌碼，於是在馬英九「活路外交」之下，這些台灣邦交國又轉而成中國對付台灣的肉票：中國與甘比亞建交，就是血淋淋的殺馬儆蔡的例子。 台灣如何從惡性的肉票政治中脫身？已有人提出「零邦交國」想法。台灣如果一個邦交國都闕如，有什麼問題？老實說，沒有。台灣目前，可憐，只有區區二十二個邦交國。請問，這些邦交國對台灣進入國際或提升台灣國際地位有助益嗎？沒有。這些國家對中國的「一中原則」有對抗力嗎？對加入聯合國有幫助嗎？沒有。 台灣已公認是「現狀獨立」的國家。台灣優勢的取得，不只出於「自由民主人權法治」的普世價值，更重要的是在地緣政治上的戰略地位；美日諸國都需要台灣矗立於中國之外的存在。美國立法通過台灣參加國際民航組織及國際刑警組織，與邦交國多少，毫無關係。故而中共威脅台灣要謹守「一中」，否則「地動天搖」，只印證毛澤東所說：「所有反動派都是紙老虎」而已。 五二○之後，新政府要好好「想想」如何砍斷綁票政治之鍊，那就是不讓台灣的外交成邦交國的人質，從而使中國不能把台灣邦交國當對付台灣的人質。引一個中國的歷史故事，做為綁票政治學的教材。三國時曹操命大將夏侯淳守濮陽，呂布攻濮陽，派人佯裝投降，趁機拿下夏侯淳當人質。夏侯淳的部下韓浩帶兵，警告綁架者：「我受命討賊，難道會為一個將軍之故而放你們逃生？」綁架者只好棄械投降：捨人質反而救了人質。曹操事後下令說：「自今已後有持質（人質）者，皆當並擊，勿顧質。」且定為「萬世法」，「由是劫質者遂絕」。 所以邦交國有則有之，不然一個都沒有，又有何患？斬斷肉票外交，不被中國脅迫，才是外交活路。 （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

今天看到這一篇報導，《日本預報5℃　台灣氣象局長怒了》 我一整個就是覺得，這個辛局長咧！根本就是自己技術不如人 結果，被打臉後，就一整個惱羞成怒，崩潰亂罵的一個老草莓就是了！   就是這幾天，就說本周四即將報到的強烈大陸冷氣團台灣、日本預報不同調。 氣象局長辛在勤在臉書PO文，怒嗆某些人只拿到局部資料就做出「賭博性預報」 根本就是對台灣的預報能力妄自菲薄。 「我們做為一個台灣人一定要這麼自虐嗎？ 一定要常常酸台灣的月亮沒有外國的圓？ 還是只是想自豪你看過很多外國的月亮？」 辛在勤強調，真正的預報員必須綜合分析各國數值模式（當然包括台灣）， 預報是一個一直與時間賽跑的工作， 「偶爾也可以給他們一些鼓勵好嗎？」 哈哈哈！台灣人一定要這麼自虐嗎？ 是呀！你們拿國家的錢，預報不準的東西 然後讓民眾誤信你的情報，還要叫我們給你們鼓勵咧！ 我們幹嘛如此的自虐呀！ 這就像是領老闆的薪水，做出來的商品被消費者退貨，你敢站出來對著消費者罵說， 我們很辛苦的去生產這個商品，雖然不適合你們用 但是我們很辛苦的生產出來，你們怎麼可以這樣子！ 人不是神！ 即使是天神，可能也有大概也無法正確預測天氣是如何的情況 事實上，天氣預報本來就有相當大的不確定性， 但是準度也不能是完全相反的呀！ 因此有7~8成準，大家就是覺得你們很棒了！ 但是你們不但不準，而且還是天差地遠，那我們要怪誰？ 說會冷，於是所有人穿著厚衣去上班！ 結果天氣不但沒有變冷，反而出大太陽熱個半死 這種經驗你我大概都有過！ 舉個最近的例子吧！上周四說會出太陽，南部最高溫度到30度！ 但是拎祖嬤不知道是瞎了還是什麼，就是沒有看到太陽。 別說溫度沒有到30度，因為想說會晴天，就想說傘不用帶，雨衣給他晾乾一點呀！　　 結果！恁老師！不但沒有見到太陽，還害我淋得一身濕咧！ 看到你在「張」我就一整個很賭爛， 你們颱風報不準，說風速有多大，也結果連雨也沒有下！ 然後你們氣象預報不準，你們可知道這些看天吃飯的農林漁牧業，就是因為你們不準， 讓他們受到寒害的損失，是你要賠嗎？ 還因為你們的不準，不能說你們，還叫人家給你鼓勵！ 這對嗎？ 有一次我在日本，看看天氣想說，不會下雨，出去吃個飯，應該不用帶傘吧！ 結果，吃完飯，要走回飯店時，雨就真的滴了下來！ 是有沒有那麼準呀！ 之前元月底的大寒流，日本預報台北會下雪，我本來是不相信。 結果，就在我上班騎車到公司時，天空飄下來一粒一粒的冰霰，還真是的跟雪差不多啦！ 人家日本氣象廳說3點下雨，就不會超過4點啦！   去年底日本滑雪 去年的雪況一直很不好 沒有雪可以滑 但是我看到氣象預報說半夜12點會開始下大雪 而且是陣雪 我心想~最好是 我問了載我的計程車司機與飯店的人 他們說，電視新聞說的應該會下，就會下吧！ 結果8點多開始下雨 我暗想，我要的是雪不是雨呀！ 結果， 晚上12點多雨中真的夾著雪 真的開始飄雪了！ 隔天醒來，就是銀白的世界呀！ 所以！老草莓 當你在靠北時討拍拍時，就麻煩你先練好你的功力與精準度，再來靠北呀！

2016-03-21  16:19 〔記者林良昇／台北報導〕內政部近期報告中，宣稱救國團並非國民黨附屬組織，民進黨立委陳其邁今在立法院內政委員會痛批，直言內政部「截頭取尾」，忽略救國團前身是三民主義青年團，而且救國團現在還有50名黨職併公職人員在領退休金，連戰、林豐正等人也在黨職併公職，繼續領退休金，也應該返還。 陳其邁調閱銓敘部資料，發現有救國團50名公務員黨職併公職，仍在領退休金，相關社團合計也高達283人。（記者林良昇翻攝） 內政部政務次長陳純敬表示，救國團登記成人民團體時，應該就不能再領退休金，如果能繼續領當然不合理，至於連戰等人是否有領內政部並不知道，可由銓敘部調查。 陳其邁表示，內政部近期提供救國團現行組織說明，其中，在內政部報告中，救國團使用建築物執照一表覽，除了兩處是租用國有土地之外，其他都是救國團自有房舍，說明救國團現有大部分資產都是自己所有，但對於這些資產從何而來，並沒有清查。 陳其邁痛批，內政部到現在還在護航包庇國民黨，說救國團不是國民黨附屬組織，從民國41年3月開始算，但卻刻意忽略救國團前身是三民主義青年團，於民國27年在武昌成立，首任團長是蔣介石，書記長是陳誠，內政部故意截頭去尾，忽略歷史脈絡。 陳其邁也表示，根據銓敘部資料，救國團現在已經黨職併公職，總共有50位公務員，包括相關社團工作人員283人也黨職併公職，國民黨大老林豐正、連戰等人，也繼續黨職併公職算年資繼續領退休金。 陳其邁痛批，在要算權利時，年資計算黨職併公職，但要算財產時卻說跟國民黨無關，全民到現在仍要幫這些人付退休金，不當得利也應往返，馬上取消。

第410話：先知英明 靠北就可有參加2016台灣部落格大賽唷~~ ↓↓懇請點連結投票支持靠編↓↓ http://blogawards.tw/competitor

  2016政黨輪替(也是國會第一次輪替)，民進黨重新贏得政權，人民對國會及新政府充滿期待，而轉型正義是否能落實，更是許多人關注的議題，其中尤以追討「不當黨產」最受矚目。 追查不當黨產，自然也包括國民黨的附隨組織，那些組織的龐大資產光是立委及媒體所追出來的數額就已夠讓人瞠目結舌了，但那不過是露出的冰山一角，還有太多是追不到的，恐怕更是天文數字。 目前媒體已查出國民黨的附隨組織之一的「婦聯會」，其資產係來自進口貿易商買外匯(美元)時附徵的「勞軍捐」，當時每一美元強徵台幣五角，從1955年起徵，至1989年在省議會遭強烈抨擊後才停徵，長達34年間，徵了千億，以現值算，至少有四千億之多！ 這讓筆者想起中學時代每逢開學註冊，也附有一些「不樂之捐」的往事。記得中學六年(1961-1967)每學期註冊繳費，除了學雜費，還要加繳「勞軍費(捐)」(軍人子弟免繳)、「敬師費(捐)」(軍人子弟減半)，甚至還要買「紅十字會」的郵票卻又不能當郵票使用，當時雖覺怪怪的，但大人殷殷叮囑「小孩子有耳無嘴」不許亂說話，況且政府一心要反攻大陸，厲行「反共抗俄」的政策，「反攻復國」「殺朱拔毛」「還我河山」「軍愛民、民敬軍」的口號喊得震天響，區區「勞軍費」誰敢不從？ 當年中學的註冊費分「學費、雜費」兩項，讓我印象深刻的是來自眷村的同學，他們的註冊費比一般人少很多，除了上述「勞軍費」免繳、「敬師費」減半之外，他們的學費是「全免」的，雜費則是「減半」；在那個還沒有九年國教的年代，許多優秀的農家子弟皆因負擔不起學雜費而無法繼續升學，我有好幾個鄰居及同學都是這樣而黯然輟學去就業的(那時工商業不發達，學生缺乏打工賺錢的機會)；政府當時對軍人及眷屬的照顧特別優渥，在還沒有健保的時代，軍人及軍眷到所有的軍醫院看病也都是免費的；讓許多鄉下人既羨慕又嫉妒。 在那個教育以洗腦為方針的世代，愚蠢戇直的我輩不知道「勞軍費」流向何方，也沒人敢追究！中學畢業，考上師大，在新生訓練時被迫入黨的我，先後繳了二十幾年的黨費－當年國民黨深入學校，在各大學都設有「研究室」，未經任職的當事人(黨員)同意，就直接從薪水扣，直到薪資簡化並按月匯入帳戶，且最終取消公教人員眷屬的「實物津貼」沒有現金可扣之後才停止；雖然之後黨部曾一再呼籲大家「自動繳黨費」，我卻再也不上當了，成了失聯黨員，等同自動退黨了。 國民黨主席候選人李新的政見是將黨產均分給所有黨員，不知道是否包括我這個曾經奉獻黨費二十餘年的「失聯黨員」(不是被開除黨籍的人)？ 南方客 大學兼任教師  

[新聞] 瘋台59種美麗！中國網友：我要去台灣 . 真實社會版本............ . 在台灣，有一個永遠被打壓的國名，叫台灣 . 在台灣，有一個燒八千萬出國的總統，叫M19 . 在台灣，有一個揮棍打學生的警察，還沒找到 . 在台灣，有一場 KMT 大屠殺，叫 228 . 在台灣，有一個洗腦教育計畫，叫微調課綱 . 在台灣，有一個夢裡相見的奇景，叫三環三線 . 在台灣，有一個最近忙著裝窮脫產的黨，叫KMT . 在台灣，有一個從小逼你買郵票的組織，叫藍十字 . 在台灣，有一場兩天燒兩億的活動，叫夢想家 . 在台灣，有一種最普遍的飲料，叫塑化劑 . 在台灣，有一種香蕉，叫太陽花 . 在台灣，有一個媚共傳聲筒，叫旺中集團 . 在台灣，有一個上班去薇閣打炮的議員，叫WEGO . 在台灣，有一類自認外省菁英的人，叫郭冠英們 . 在台灣，有一堆可憐的血汗勞工，叫22K . 在台灣，有一種永世代工的炒短線思維，叫慣老闆 . 在台灣，有一種保育類動物被煮來吃，叫石虎 . 在台灣，有一種亂象，叫囤地炒房 . 在台灣，有一種海豚要自己想辦法轉彎，叫白海豚 . 在台灣，有一個很會說謊的政客，叫白賊義 . 在台灣，有人得罪 KMT 被特務滅門，叫林家血案 . 在台灣，有一個創下歷史新高的紀錄，叫貧富差距 . 在台灣，有一個快死了才回來求救的廢材，叫黃安 . 在台灣，有一個眼白很白的部長，叫無濕滑 . 在台灣，有一位軍宅仙女，叫如玄 . 在台灣，有一個恐同邪教，叫護家盟 . 在台灣，有一個軍隊變態凌虐事件，叫仲丘事件 . 在台灣，有一個被鐵線穿手槍決的畫家，叫陳澄波 . 在台灣，有一個世界前五的殺人魔，叫蔣中正 . 在台灣，有一個偷拆老百姓房子的惡霸，叫怪手王 . 在台灣，有一個貴婦團，叫阿帕契 . 在台灣，有一個燒美金的黨鞭，叫3323 . 在台灣，有一棟滿滿惡質天龍人的豪宅，叫帝寶 . 在台灣，有一個不能打棒球的棒球場，叫巨蛋 . 在台灣，有一個賣致癌油的老闆，叫小魏 . 在台灣，有一個富豪榜上的公務員，叫連爺爺

  蔡英文曾說過新政府不會由民進黨整碗捧去，可是這種想法太過份理想主義，台灣的政治猶如熾熱至極的廚房，保持理想主義可能會好心沒好報。(資料照，黃謙賢攝，20160321)   116台灣大選前，我曾寫文章，認為「小英（蔡英文）就是要整碗捧去」（《民報》）。選後，小英組織新政府，說不要整碗捧去，要把位子讓給非DPP（民進黨）、甚至無色（無黨派）、或藍、橘色人士，希望大和解、大聯盟，不分顏色，共理國政，共赴國難，共創新局。這個當然有其有取有捨（give and take) 、有容乃大、共存共榮的民主政治道理。 我無法完全反對，但經過深思後，也無法完全認同。小英太理想主義，熾熱的政治廚房，尤其是台灣的政治廚房，特別熱，現實滿暴虐的，太理性和理想主義，行不通。太過份理想主義，她會好心沒好報。有人陽奉陰違，政策推動不力。有人背後搞陰謀，破壞她的政權、政策。甚至有人在KMT（國民黨）大中國主義的魔咒、中國共產政權的支持下，內鬼通外神，出賣台灣。 小英要小心 因此，我還是認為，小英要小心，整碗捧去可以小修改，但不可以大修正、全面放棄。基本上，還是要根據民主政黨政治運作原則，整碗捧去，全面執政，全面負責。 民主政治是人民當家作主，選民至上。也是政黨政治，政黨之間有意識型態、國政大策、領導人之別、之爭。定期選舉，由選民決定何黨、何黨領導人執政，推展該黨政策，是民主政治正常運作規則。 朝野政黨之間，當然不是老毛講的「敵我」、是「人民」之間的矛盾，也不是專制獨裁與自由民主之間的水火不容，非要血腥革命、趕盡殺絕、你死我活、成王敗寇不可。 所以，有人認為民主政治不要整碗捧去，要喝咖啡、講和解、解冤、解懷，共赴國難、國事。這個說法，有道理，但也有歪理。道理是，既是人民之間的矛盾，能和解就要和解，大家和平、合作相處，共同運行民主制度, 服務人民。民主政治是中道、中間政治，大家都應往中間靠，距離越小越好。還有，民主政黨之間的意態、政策、人才差距不大，不必劃清界線，互不往來，政策和人才，好的，不分黨派，能用就用。美國民主黨總統歐巴馬，2008上台，續用過共和黨的蓋斯（Robert Gates）為國防部長，用得很好，就是案例。 不過，那是特例，不是常態。在大部分的民主國家，尤其是內閣制和雙首長制的國家，如英國、澳洲和法國，執政黨任用反對黨人士當部長的例子，我沒看過，應該沒有。非常時期，如戰爭，朝野成立大聯合政府因應國難，是例外。 在這些成熟的民主國度，朝野政黨，雖都中道，意態、政策差距不大，但還是楚漢河界，清清楚楚。選舉誰贏誰執政，全面執政、全面負責，是民主常態。 統獨是敵我矛盾 台灣是非常不正常的民主國家，才勉強鞏固的民主國度。面臨專制中國的武力威脅，談大聯合政府，如果藍綠都認同台灣、反對中國併吞，有其道理。 問題是不是，統獨是敵我矛盾，兩極對立，零和遊戲。專制中國要併吞、甚至武力侵佔民主台灣，是鐵的現實。馬英九的「不統不獨」是說假的。他真的是要統、反獨，他的國家是中國、不是台灣。他這個大中國主義的統派立場，世人皆知。KMT 和DPP的國家認同、統獨意識型態和中國政策，南轅北轍，差異橫溝，深於台灣海峽的黑水溝。這是你死我活的敵對，權勢政治外，沒有有取有捨的民主政治運作空間。 70年來，蔣家父子到馬英九，228、美麗島到陳水扁、蔡英文，KMT對黨外和DPP，從來沒有手軟過，沒有讓步、和解過，一向步步逼迫，趕盡殺絕, 就是要滅絕黨外和DPP。 所以，現在KMY大輸了，才談大和解、大聯盟，根本沒有民主基礎，是空談空話。 馬英九2.0不能用 選後不久，先有宋楚瑜出任海基會董事長、甚至閣揆的傳言，接著有行政院長張善政做得不錯可續任的說法，之後又有陸委會主委夏立言也表現良好可留任、駐澳代表李大維或前駐澳代表張小月出任外長的新聞報導。 聽得我這個大力支持小英的八旬老台灣人、老黨外、老台獨，儍眼、氣炸。拼了老命支持小英大勝，明明DPP人才濟濟，竟要找KMT馬英九2.0的政治「是人（yes-man）」來救台灣、推動全面改革、創造新政治、新國家，那不是請鬼拿藥單，什麼是請鬼拿藥單？ 拜託、拜託！他們都是統派耶！老宋外，他們都是執行馬英九失敗的「一中」經濟、政治政策、導致KMT兵敗如山的始作俑者。他們哪裡做得好？ 老宋不是KMT，但對KMT有「深厚的感情」。他老謀深算，出任執行中國政策的白手套──海基會會長，應付狡猾的共產黨，是適合人選；但是他堅持「中華民國」，是大統派，如何執行小英的DPP中國政策，還真令人迷惑、疑慮。 如今，無黨籍的林全出任閣揆，綠營沒人置疑、反對。要張善政當副院長，應是笑話。其他3位，我沒查問，猜想都是KMT。如是，原則上，我都反對成為小英的政務官。夏立言雖不很像馬英九2.0，但是統派，不應出任敏感性很高的陸委會。張小月當外長，我不贊成也不反對，因為她不像馬英九2.0。不過，讓李大維出任外長，我反對，因為他太像馬英九2.0，他是大統派。 完全執政、完全負責 總之，找KMT政務官進入小英政府，不符合常態民主政治運作原則。在台灣，因為統獨分裂、鬥爭，更行不通。怎麼看，小英還是堅守正常民主原則，整碗捧去，DPP完全執政，完全負責，最好。

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧／倫敦二十日報導〕日前在歐盟總部布魯塞爾舉行「台灣民主」圓桌會議，又出現應如何稱呼台灣的國名風波！這場由「台灣角」（Taiwan Corner） 與歐洲議會友台小組共同贊助的會議，台灣角的原始方案名稱為「台灣—正成形的主權民主」（Taiwan–Becoming a sovereign democracy），結果在開會前兩週，我國駐歐盟兼駐比利時代表處僅和歐盟友台小組聯絡，就要將標題改成「中華民國在台灣—成功活躍的民主」（Republic of China on Taiwan - a successful, lively democracy）。 （路透檔案照） 當地駐外單位也試圖阻擋主講人之一、英國索立大學國際政治學助理教授馬寶康（Dr. Malte Kaeding）。馬寶康的專長是研究台灣和香港的社運，主辦單位邀請他來談港、台兩地比較。由於會議經數月籌備已底定，台灣角接獲通知後決定，若馬寶康不准出席，就取消會議；最後的妥協是，馬寶康將講題改為「台灣的民主挑戰」，這場國際圓桌會議的主題改為「R.O.C.（Taiwan）—成功活躍的民主」。 舉辦和主持這場會議的台灣角主席丹尼爾森（Michael Danielsen）表示，他不認為「中華民國在台灣」可以在國際上代表台灣，因為歐洲人根本搞不清楚，直接想到的就是中國。這種混淆的名稱，還會讓人以為「中華民國」比台灣大，也就是把「中華人民共和國」包括進來，讓台灣只是其中的一部分。但問題是，台灣在事實上就不是中華人民共和國的一部分，歐洲人知道的Taiwan就是台灣，台灣人也要自己的土地被稱為台灣，不管台灣的憲法如何規定。他強調，台灣角難以接受這種改稱，才激烈地據理力爭。 伴侶是台灣人的丹尼爾森說，台灣角自二○○八年成立以來，目標就是支持台灣公民自決前途。他們很歡迎我國駐外單位參加這種非政府組織舉辦的國際會議，也不反對他們對於換人、換題的建議，但整個會議舉行在即，所有大綱、題目、住房、行程都已定案，臨時更換的確讓人措手不及。

1947年3月20日，228事件邁入了「清鄉」階段。 228事件於1947年2月底爆發後，3月8號中華民國國軍陸續登岸增援進行全島血腥鎮壓。約同一時期(可能從3月11日起，持續約數週)，臺灣各界菁英一個接一個遭特定人員以各種理由約出後人間蒸發或被發現遭凌虐至死。 而到了3月20日，陳儀以中、日文頒佈了「為實施清鄉告民眾書」，宣告了清鄉行動的開始，後續實施了九個月。軍警人員藉此深入民居清查戶口，濫補濫殺，更多的臺籍菁英消失或屍首被尋獲，更透過檢舉、密告與連座剷除異己，整個社會信任完全崩解，風聲鶴唳的緊張氣氛，一直延續到中華民國政府全面逃來臺灣之後開啟的白色恐怖時期。許多僥倖躲過228事件屠殺、清鄉的倖存者，在白色恐怖時期也難逃清算處決的命運。 「為實施清鄉告民眾書」圖出處 臺灣歷史博物館 斯土斯民臺灣的故事： http://the.nmth.gov.tw/Cht/Detail.aspx?id=236 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！