第二波收購後 總持股將達49.71％ 〔記者卓怡君／台北報導〕在喊出百分之百「合意」收購，遭矽品經營團隊軟回應後，日月光昨宣布發動第二波公開（即惡意）收購攻勢，自十二月廿九日起再砸四二三．五億元公開收購矽品廿四．七一％股權，完成後共將持有矽品四十九．七一％股權。日月光營運長吳田玉（見圖右，記者卓怡君攝）強調，百分百收購矽品是既定「目標」，二度公開收購象徵日月光的「決心」，希望可藉此縮短百分百合意收購矽品的時間。 日月光營運長吳田玉（右）昨召開重大訊息說明會，宣布二度公開收購矽品，屆時持有矽品股價將提高至49.71%。（記者卓怡君攝） 所謂「惡意收購（hostile takeover）」是指發動者未經目標公司董事會允許，不管對方是否同意，所進行的收購行為。日月光上週提出百分百收購矽品邀約，希望矽品在廿一日前書面回應，但矽品僅回應將於廿八日董事會決議後再答覆，日月光昨再度發動公開收購；市場解讀是軟硬兼施，若矽品不同意合意收購，日月光就從公開市場惡意收購。 29日起 每股55元「惡意收購」 日月光宣布，自十二月廿九日至明年二月十六日止，將以每股普通股五十五元，每單位美國存託憑證等值新台幣二七五元現金對價，收購矽品股份總數的廿四．七一％。日月光目前帳上現金約四二四億元，此次收購需四二三．五億元；日月光財務長董宏思指出，三成來自自有資金，七成以銀行聯貸取得。 針對鴻海董事長郭台銘質疑日月光先說純投資，現在卻要百分百收購；吳田玉回應，之前取得矽品廿四．九九％股權是藉此做為雙方合作基礎，但矽品經營階層對日月光抱持敵意，陸續採取反制，包括提出訴訟、又進行兩次私募發行大量新股予特定人，有損矽品股東利益，因此才決定進行百分百收購。 日月光表示，此次公開收購需達到最低收購五％數量，並須經台灣公平會核准；在公開收購完成後，若矽品明年一月廿八日股東臨時會並未通過中國紫光集團參與矽品私募等議案，日月光將依公司法推動改選矽品董監事，若取得過半席次再透過雙方董事會及世界各地主管機關核准，以股權轉換方式使矽品成為日月光百分之百子公司。 以矽品昨收盤價五十．一元計算，日月光此次公開收購溢價空間約九．七八％。

景氣緩影響勞動市場 〔記者鄭琪芳／台北報導〕十一月失業率續升，金融海嘯後首見！行政院主計總處昨公布十一月失業率三．九一％，較十月上升○．○一個百分點；十一月失業率不降反升，為近七年來首見，顯示國內景氣確實嚴峻。不過，主計總處認為，勞動市場確實受到景氣低緩影響，但還不能說反轉或惡化。 亞洲鄰近國家失業率 主計總處調查，十一月就業人數一一二三．五萬人，較十月增加一萬人。失業人數則是四十五．七萬人，增加二千人；其中，因工作場所業務緊縮或歇業而失業者增加三千人，已連續五個月共增加一．一萬人。 青年失業問題最嚴重 按年齡層觀察，青年失業問題最嚴重。十一月二十至二十四歲失業率十二．七三％，較十月下降○．一五個百分點；十五至十九歲失業率九．六％，下降○．○九個百分點；二十五至二十九歲失業率六．六三％，下降○．一五個百分點。 主計總處國勢普查處副處長張雲澐表示，雖然失業率連續兩個月上升，但升幅明顯小於金融海嘯時期，且就業人數增加，所以勞動市場還不能說反轉或惡化。她說，十二月開始有耶誕節、元旦與農曆春節等假期，應會帶動相關產業商機，增加廠商用人需求，以往失業率多呈下降，但實際情況仍待觀察。 實質月薪仍倒退15年 另外，主計總處昨公布一至十月平均經常性薪資（固定月薪）三萬八六六三元，為歷年同期最高，年增一．三五％；一至十月平均薪資（含固定月薪、獎金、紅利及加班費）為四萬九二六五元，年增二．八九％，主因今年初廠商增加發放年終獎金所致。 考量通膨因素後，一至十月實質平均薪資四萬七五六七元，年增三．三三％；實質經常性薪資三萬七三三○元，為近八年同期最高，年增一．七九％。不過，實質經常性薪資仍未回到二○○七年以前水準，且不如二○○○年的三萬七八四二元，實質月薪仍倒退十五年。

預計花費407億元 〔編譯林翠儀／綜合報導〕日本政府22日重新公布2020年東京奧運及帕運主場館「新國立競技場」的建設方案，由建築大師隈研吾設計，融入日本傳統木造建築工法「垂木」，並強調與周邊景觀結合的「樹木與綠意的體育館」，總工程費預估為1489億日圓（約407億台幣），預定明年12月動工，2019年11月底落成。 日本政府22日決定採用建築師隈研吾等提出的設計方案，興建2020年東京奧運會主場館。（路透） 原設計太花錢 政府喊卡 東奧主場館原於2012年底開放國際徵圖，由英國前衛女建築師札哈．哈蒂（Zaha Hadid）得標，但哈蒂的設計方案總工程費最終估算高達2651億日圓，遠超過原本預估的1300億日圓，由於爭議不斷，日本政府於今年7月決定喊卡重新招標。 負責重新招標的日本體育振興中心（JSC）在本月14日公布了進入最終決選的A案與B案，兩方案完工時間均早於國際奧委會要求的底限2020年一月，總工程費也低於日本政府的上限1550億日圓。日本內閣相關閣員會議22日正式通過選擇A案。 融合環保節能 可納6萬8千人 日媒報導，A案由夙有「和風建築大師」之稱的隈研吾與大成建設等公司組成的團體共同提案。現年61歲的隈研吾代表作有東京銀座歌舞伎座、法國貝桑松（Besancon）藝術文化中心等。 A案的概念為「樹木與綠意的體育館」，以露天階梯看台圍繞整座場館，屋頂採用木材和鋼樑，讓人聯想國寶建築法隆寺五重塔的「垂木」建築工法，木材的溫和質感也能凸顯日本風情。 疑因工時短脫穎而出 A案還特別強調綠色景觀，與所在地明治神宮外苑的樹木結合，有別於哈蒂提出的前衛風格設計案，哈蒂的原案必須砍樹建館，一直遭到詬病。A案還提出利用綠化和自然風抗暑，並將雨水、地下水和太陽能等的環保節能概念融入其中。體育場可容納6萬8千人，若要舉辦世界盃足球賽時，則可提升至8萬人。 落選的B案由建築師伊東豐雄與建商竹中工務店、清水建設、大林組共同提出，在7位評審滿分共980分中，獲得602分，僅比A案的610分少了8分。日媒報導，由於A案36個月的施工時間相對較短，獲得評審青睞而勝出。

  「支持林郁方就是支持王如玄」、「我是馬英九，請支持他們證明我沒錯」，幾個國民黨候選人對手打出的文宣，竟然讓國民黨候選人跳腳。馬英九是國民黨的總統，王如玄是國民黨的副總統候選人，被對手拿來當文宣引起自己人抓狂，真是選舉的一大笑點。馬英九、王如玄，社會觀感都欠佳，同黨候選人避之唯恐不及，不管暗地裡關係如何，至少表面上必須跟他們劃清界線，才撈得到選票，這就是民主可愛之處！ 同黨候選人避嫌歸避嫌，但「本黨」還是很不避嫌。趁著選戰方酣，朱立倫的「黨產歸零」變成「化整為零」，又是拿黨產來成立基金會，又是公告標售四筆土地。這到底是選後的權力布局？還是意在規避選後「轉型正義」？話說回來，有關黨產，國民黨還是很懂得避嫌，為了唬弄老百姓，黨產從九千多億縮水到兩百多億。軍宅理財專家王如玄大驚小怪說：「我發現國民黨黨產比我想像中的少很多」。又是「化整為零」，又是「掩藏黨產」，要讓數不清的鈔票攤在陽光下，只能靠您手上的一票。 國民黨選情低迷不振，固然是過去七年多的執政失敗所致，但那幾個天王爾虞我詐，都在盤算選後的卡位戰，才是「本黨」分崩離析、怯於外戰的近因。不過，那幾個天王卻很有演戲天分，把「團結」當大悲咒來唸。「挺柱」，他們高喊團結，「換柱」，他們也喊團結。於是乎，每一場團結大會，都給人演假戲的觀感，假戲背後的真戲，無非是選後、在野後的黨產、黨權如何一把抓，或如何合縱連橫。目的呢？就是搶當中國在台代理人，希望在外力加持下，度過民進黨執政時期，等待機會班師回朝。 而著眼於選票，國民黨那些天王，也紛紛把旗幟弄得模糊一些。以往高唱入雲的一個中國、同屬一中、一中同表、炎黃子孫、振興中華等等，現在似乎偃旗息鼓了。因為，國民黨那些天王心知肚明，絕大多數選民認同台灣，根本不要「一中總路線」。只是，道高一尺、魔高一丈，這個金光黨很懂得厚黑學。選前，一中旗幟暫時收起來；等到選票到手了，一中旗幟馬上亮出來。最高明的，莫過於兩次都偽裝成功的馬英九。同屬一中的朱少爺，還能複製成功經驗嗎？那就要看台灣的選民，七年多來有沒有聰明些！ 大環境、經濟就業都不好，央行連續兩次降息，可見代誌大條了。可是，國民黨政府刻意不談六三三跳票，持續推出「大數據政績」，平均薪資為歷年同期最高，大學生起薪至少有二十五Ｋ！至於中國霸權擴張，導致美國重返亞洲再平衡，除了維持南海的自由航行權，近期不顧中國抗議宣布對台軍售，馬英九等人也暫時刻意避談馬習會的一中激情演出，改喊：台美雙方處在斷交三十六年以來的最佳狀態。但他就是刻意避談，共諜網吸收的軍官層級愈來愈高，台美軍事機密一再洩漏到中國，馬政府在釣魚台、南海問題傾向中國。選前，國民黨忽然從親中變成親美；選後，服貿貨貿中資入股樣樣來，這也是在考驗選民的記憶力吧！ 姑且不談「反賄選」，「本黨」還有必殺的一招：抹黑。自己黑，很容易被選民看穿，但先下手為強，抹黑對手，天下烏鴉一般黑，選民便不易分辨了。四年前，所謂的「宇昌案」，連變造公文日期的手法都用上了；這次，所謂「三兄妹」猛打「炒地案」，管你烏龍不烏龍，黑漆一直抹一直抹。國民黨的民調稱，朱蔡支持度已拉近到十趴以內，或許，他們就是迷信「烏賊戰術」吧。於是乎，選舉最後的關鍵，成了選民的視力檢測。國家的主人們，您的眼睛被抹黑了嗎？果真如此，那國民黨又要在暗處偷笑了。

  該來的總是逃不掉，丁守中和李慶華兩人都是資深立委，碰到政壇新秀的挑戰，陷入苦戰，國民黨只能乾著急，不敢出面輔選，以免造成反作用，李慶華甚至把朱立倫看板拿下來，擔心黨中央害死他們，可惜為時已晚。 賣力攻蔡遭冷處理 朱立倫忙著東征北伐，國民黨無人當家，黨籍立委沒人替國民黨講話，凡是需要選票，或是在乎形象的人，都躲遠遠的，堂堂執政黨竟無一人是男兒。只剩下正毅兄弟加上王育敏，王育敏是社福代表，本來還有專業外表，如今淪為正毅三兄妹，像木頭人呆在一旁，令人不值。  正毅兄弟火力全開，猛攻蔡家結夥搶地，和三重幫一樣，要小英出面交代清楚，他們十分賣力，說得聲嘶力竭，但社會反應相當冷淡，而小英根本置之不理。30年前，內湖一片荒蕪，蔡家買地當修車廠，這樣也算炒地集團，無異挑戰國民常識，只好隨他去了。  正毅兄弟在大連艦隊時代戰功彪炳，贏得柯市長多次表揚，如果朱立倫鼓勵他們複製成功經驗，誰也擋不了。  正毅兄弟搶深藍票 有趣的是，邱毅是新黨不分區第1名，王育敏是國民黨不分區第12名，剛好在危險邊緣。兩人有明顯的利益衝突。 正毅兄弟的形象，對中間選民缺乏影響力，對綠營更是絕緣體，唯一有用的是深藍這一塊，邱毅借國民黨的台，拉新黨的票，拉的票越多，對國民黨越不利。國民黨不能自立自強，看到有人修理小英，就是爽，其實無異割肉餵虎。  虎狼夾擊亂了分寸 國民黨終究是大黨，崩而不潰，倒而不塌，黨產雖然信託，油水一時還是用不完，許多小黨都在挖國民黨的牆腳，新黨本來沒有不分區名單，邱毅變為國民黨第一戰將，新黨就大有可為。 前有虎，後有狼，朱立倫亂了分寸，國民黨毫無章法，不大敗一次，實在很難。 

   2012年總統大選，馬英九得689萬票，蔡英文得609萬票。然而事隔四年，朱立倫的民調，一直輸蔡英文20%以上。有人擔心，朱立倫的選票，是否會和2000年的連戰的292萬票相當？   2008年，馬英九得765萬票，謝長廷得544萬票，為什麼事隔八年，情況反轉？朱立倫有點像2008年的謝長廷，而蔡英文有點像2008年的馬英九？   為什麼這八年，會相差這麼大？   今天報紙登載：   慘！雙北近9成家庭 買不起房   2008年，我在內湖買了一間套房350萬元，現在已經是700萬了，但是這八年來，受薪階級所得有增加嗎？   二十年前，我事務所新晉一個律師，起薪是五萬元，現在新晉律師，起薪也是五萬元（有的事務所是三萬元）。二十年前台北市大安區的舊公寓一坪是25萬元，現在是75萬元，所得沒有增加，但是房價卻漲了三倍，其中兩倍是2008年以後漲的。   你叫年輕人怎麼會對現在政府滿意？   本來馬英九的765和689，有極大部分是婆婆媽媽。據2008年民進黨統計，馬英九的765，有七成是女性。   這些女性，最重視的是食安、房屋居住，最痛恨官吏貪污。   然而這八年來，人們發現，原來這個政府對食安、房價和貧富差距束手無策，放任軍公教的年金和18%啃食政府財政，以至於這八年來，政府幾無重大公共建設，而且中央負債增加速度高於扁政產，幾達法定上限。此外，放任官吏官商勾結。合宜住宅、軍宅都成為政商的勾結炒作工具。   林益世、賴素如、葉世文、李朝卿、許志堅、趙藤雄、魏應充…，這些人就足以顛覆國民黨。   這八年來，馬英九最主要的一個施政目標，就是把台灣和中國大陸連結，成為「一中市場」，不僅簽定ECFA，而且簽定十幾項協議，更要簽服貿和貨貿。然而八年來，印証經濟每下愈況。蔣經國時代的「三不政策」和李登輝時代的「戒急用忍」，反而使台灣的經濟，空前繁榮。   去年的1129大選，是民眾對馬政府政策的否定。然而朱立倫卻完全沒有從去年的失敗中得到教訓。   再加上朱立倫從接黨主席後，怯戰、畏戰，不敢選總統，再加上換柱、朱立倫未經初選黃袍加身、連戰參加中國的九三閱兵、不分區的爛名單、王如玄的軍宅風波，終使國民黨選情一瀉如注。   朱立倫本來在外面的形象是溫和、理性，但是在這一年來，從一面說「國民黨是民主政黨」，一面卻開除楊實秋等五位名嘴黨籍；一面說「支持洪秀柱就是團結國民黨」，一面卻運作換柱；一面說要理性選舉，一面卻叫蔡正元、邱毅等人在國民黨立院黨團作打擊手，連蔡英文是「土地炒作集團」、「司令部」也出口，而國民黨卻在報上公告大量出售更大片的黨產土地。這種虛偽一面，很難被民眾接受。   再者，一面說了十幾次市長「做好做滿」，一面卻選總統；一面要洪秀柱初選、繳保証金、民調，把柱換下來後，自己完全無須這樣的程序就可以黃袍加身。這樣的無誠信，民眾也無法接受。   此外朱立倫在不分區方面，拿出最爛的名單；在總統候選人部分選出洪秀柱；在副總統候選人部分選出王如玄；在副縣長部分選出許志堅。另外有學問的楊實秋、歐崇敬被開除黨籍，形象很差的李全教，只是停止黨權，民眾也質疑朱立倫的識人和用人能力。   765和689，人回不來，會不合理和意外嗎？

  記者鄒景雯／特稿 國民黨昨天慎重其事地公布了一份民調，宣稱朱立倫追趕蔡英文的支持度已經拉近到九．五個百分比，理由是蔡「在土地炒作案上未能清楚說明」所導致，外界可以大膽預測，等到十二月二十七日總統辯論結束，國民黨一定會在最快時間再公布下一個民調，屆時朱立倫肯定會拉近到誤差範圍內，甚至一不做二不休，乾脆直接黃金交叉、逆轉勝也說不定。 為什麼這麼說呢？國民黨大概不知道，由於所託非人，套句「老狗變不出新把式」的俗話，選舉選到現在，完全招式已老，國民黨的下一步，老早已經被對手所充分掌握。然演戲的渾然不覺，連看戲的都被搞毛了，真是應驗了「笑罵由人」，朱主席還真是一語成讖。 國民黨的這一招半式，根本不必拆解，已經形成了固定的模式。辯論前兩週，先打泥巴戰，朝對手一陣亂丟，而後公布民調，接著在辯論會上成為突襲點；辯論後，一定再公布國民黨ＫＯ對手的勝績。 這套操作程序的前例就是宇昌案。國民黨當年也是在十一月底就宇昌案發起攻擊線，十二月中的總統辯論會上，馬英九在申論時即以此攻蔡，交互詰問時二度再攻，之前與之後，都少不了推出民調以為伴奏。 四年前，馬英九以此贏得黑暗，萬萬沒想到，今天的朱立倫團隊竟然食髓知味，複製了馬的ＳＯＰ，只是當年是乘勝追擊，尚可一陣呼攏；現在朱立倫的時空條件大相逕庭，民調弄將起來，實在違和感太大，國民黨不臉紅，大家都替他們害臊起來。 其實，根據看不下去的消息人士指出，地方系統這兩週的估票，開出蔡英文會贏二百二十萬票，一個月前，甚至達二百五十萬票，這差距是多少百分比？決定發布這款民調的國民黨中央應該會算吧！ 一位老黨工說，這讓他想起十六年前「連蕭配」的老梗，只有黨中央做的民調，和大家做的都不一樣。

第341話：美好時光

朱立倫一定在偷笑，參加什麼工商團體對談，國民黨自己的黨產就比很多工商團體還多吧？ #工商團體說不定更想要向國民黨請教如何賺到翻天 #開課的時候小編一定要馬上報名 --- 工商界13問總統候選人 蔡英文先登場 http://udn.com/news/story/1/1393726

東京奧運主會場新設計圖正式敲定。（產經新聞電子版） 2015-12-22  14:11 〔駐日特派員張茂森／東京22日報導〕新設計完成的2020年東京奧運主會場今天正式決定採用日本大成建設提出的設計案，新的主會場在建築上活用木材，配合日本周邊環境而受到高度評價，今天經內閣會議通過。 原先設計的東京奧運主會場因造價高達2500億日圓，而且完工日期太靠近奧運會開幕，而遭到日本朝野強大反彈，今年七月正式宣布廢原案，經重新設後，今天正式採用大成建設提出由建築隈研吾設計的新版主會場。 新的主會場建築材料大量採用日本杉木，高度壓縮在50公尺以下，儘量不影響周邊景觀，而且造價壓1490億日圓，比廢棄的原案便宜1000億日圓，同時工期快速，預定2019年十一月完工，符合國際奧委會最遲須在2020年一月完工的要求。 新的東京奧運會主會場設計案共有兩案，在日本奧委會審查委員會上，由7位建築家進行評價敲定。

「創投教父」柯文昌被控內線交易案上周遭最高法院判處9年徒刑、併科罰金1億元。昨天還有四位股市大戶連袂保他.. 普訊創投董事長柯文昌內線交易案被判有罪定讞，今宏碁集團創辦人施振榮、台達電子創辦人鄭崇華、國泰金控董事長蔡宏圖、和碩聯合科技董事長童子賢4人聯袂召開記者會，聲援柯文昌 這四個大咖說，他們「不知紅線在哪裡？」來表達產業界與財經界對「法律不清，入人於罪」的恐慌。我認為內線交易的紅線，其實畫得很清楚，舉世皆然，只要你在事前得到消息賣出股票，使得你獲利或減少損失，這就是內線交易了。 那麼為什麼這四大咖會分不清紅線在哪裡呢？我想先插播一下剛看到中時電子報建議把柯文昌重罰就能嚇阻犯罪，不必抓去關，顯然中時也對人性或心理學認識不清，殊不知有錢人不怕罰只怕關，好多有錢人一被關，就會乖乖把犯罪所得交出來了，一點都不需要去罰他。 言歸正傳，新聞也說， 法界：內線交易定義模糊，陷爭議 【記者董介白／台北報導】法界人士表示，檢察官偵辦內線交易案的案源，因受限於專業，通常是依據金管會移送的資料為基礎展開偵辦，由於先天不良，加上後天失調，以致於內線交易案的維持率普遍不高，最後有罪定讞者並不多，柯文昌案是其中一例。 這是事實，我隨便就能舉出一大堆內線交易，但是不用關的例子，像是勁永案的檢察官也還沒關，還有高國華炒股案，炒到身家敗光(從前他可是超有錢的補教大咖，還扶植窮苦孩子打籃球，揚威國際不遺餘力，籃球博士鄭志龍就曾受過他的栽培)，像他這樣的內線交易，交易到現在只能賣牛肉麵糊口的，要關一年八個月，可是同案的董事長與黑道也都不用關。近一點的來說，就屬小S的胖達人案了，公公要關，先生卻不用關？異哉！因為有這麼多要關不要關，奇形怪狀的情事，記者只好用自我指涉的方式做例子，他說 內線交易案的維持率普遍不高，最後有罪定讞者並不多，柯文昌案是其中一例。 這篇新聞不就是報導柯文昌有罪定讞案麼？可以用自己當成舉例嗎？別怪記者報導的這麼落漆，連四大咖也搞不懂內線交易的紅線畫在哪裡，雖說國際上是有條公認的紅線，我舉美國生活大師瑪莎史都華為例好了.. 二○○一年英克隆生物科技公司(ImClone)向美國食品藥物管理局(FDA)申請准許上市一種抗直腸癌新藥。但是瑪莎涉嫌藉著證券經紀人巴卡諾維透過助手法諾耶傳遞的內線消息，在英克隆公司的申請案遭駁回的前一天，拋售所持有該公司將近四千股股票。共賣得二十二萬八千美元，超過七百六十萬元台幣，避免了超過美金五萬一千元，約一百七十萬台幣的損失。經過一年半的調查，瑪莎於二○○三年六月四日遭到起訴。瑪莎辯稱，她出脫持股並非內線交易的結果，而是她與經紀人共同協商，若股價低於美金六十元時就賣出。不過，事後成為檢方證人的法諾耶卻提出強而有力的反證，指出所謂六十美元的停損約定，根本是瑪莎和巴卡諾維為脫罪而編派的說詞。其中一名陪審員哈瑞奇表示：「或許這是小人物的勝利，他們因為這種（內線）交易才會在市場上賠錢。」 美國家喻戶曉的生活大師兼企業家瑪莎史都華，六日被控妨礙司法、偽造供詞等罪名成立後，她隻手打造、擁有六成一股權的「瑪莎史都華生活全媒體」公司，股票單日跌幅達兩成三，每股掉了三塊多美元，成為十點八六美元，合台幣三百六十二元。總計瑪莎個人資產一天內劇減超過二十八億台幣，僅剩一百一十二億台幣。 這個內線交易案，就是瑪莎證券經紀人偷告訴他英克隆股票要跌，瑪莎就出脫持股，因此規避一百多萬台幣的損失，並讓她坐牢繳罰金(看到沒？人家億萬富婆照樣要關，罰金也要照繳，沒有那種只罰不關的啦)，身價跌掉數十億。 既然內線交易的紅線這麼明確，四大咖怎麼會說看不懂呢？我認為是因為在台灣這個世所公認，馬笨伯(Bumbler)，馬魯蛇(Loser)到馬史佛(Cipher)，人渣治國的這八年，民主落後法治退步，讓大家(有錢人也一樣)價值觀錯亂所造成的，因為我還忘了提一個內線交易的案子 頂新攀權貴 讓連勝文買TDR 退佣政商7000萬 網諷帝寶一家親 承銷商永豐金證券..找人頭低賣高買四檔興櫃股票，再將七千五百萬元差價以現金捧還魏家...《壹週刊》指魏應交應訊時爆料，指券商退費除透過立法院長王金平捐給國民黨高雄縣黨部五百二十五萬元，其餘七千萬元全退給他引薦的二百六十一名圈購人，包括認購一百七十二張的連勝文及江丙坤、徐立德等政商聞人或名嘴、記者.. 也許有人會說，這是政治醜聞啊，拿來當馬英九就是收過頂新骯髒政治獻金的證據也行，很抱歉喔，這是一個內線交易案啦.. 康師傅6年前回台發行台灣存託憑證（TDR），爆發承銷商永豐金證券做假帳，支付頂新老闆魏應交索討的手續費，一審認定永豐金證券前總經理、現任永豐金投資長莊銘福不知情，判莊罪，檢察官不服，上訴台灣高等法院，合議庭認為莊確沒有任何參與或指示，日前再判莊無罪；本案仍可上訴。但永豐金證券2副總戴家偉、莊英明以不實名目做假帳，違反《商業會計法》部分，台高院仍判2人徒刑各1年，均緩刑3年...永豐金證券找人頭低賣高買4檔興櫃股票做價，退還魏家8000萬元手續費，事後永豐金證券總經理莊銘福等3人被起訴，魏應交等9人則不起訴。（胡守得／台北報導） 我承認這段我看不懂，「找人頭低賣高買4檔興櫃股票做價，退還魏家8000萬元手續費」，這段是甚麼意思？如果這是公司的錢，就是對上市股東成立證交法的背信罪，而且..找人頭低賣高買，這..這不叫內線交易炒股？甚麼才叫？ 從這裡我們就明白，原來這又是馬英九這個頂新大門神的大顯神威，吳思在潛規則一書提到一個廝羅的觀念，談的是古時候刑獄的怪事，他說有錢人也會犯法，也會被關，如果犯的是殺頭的罪，只要使錢，劊子手就能一刀給個痛快，那要是犯人沒錢呢？那就找家裡人要。要是家人也沒錢呢？那就看看犯人身上有沒有啥值錢的東西，新衣新褲或新鞋子都行。要..要是這些都沒有，怎麼辦？難道還能把頭砍一半嗎？答對了，這個叫「執其首」，一刀不砍死你，要砍個十刀八刀才讓你人頭落地。 為什麼要這麼殘忍啊？ 這你就不明白了，因為一旦不這樣嚴格執法，日後哪個犯人肯乖乖給錢？還有喔，有錢人甚至可以抓交替，隨便找個死囚，叫他把有錢人的罪認一認，叫做「斬白鴨」，有錢人就能放出來了。是以當我看到頂新案，不但可以把賣飼料油掉包成食用油，把魏應充判無罪，斬全台灣人的白鴨，這裡我又看到，甚至連頂新案外案的炒股案，法官都能把人判成無罪或免關，回頭卻把沒有找大門神，有錢人之間的窮鬼 雖然柯文昌個人沒有獲利，而是由普訊旗下8家公司獲利4.7億元 判刑九年。所謂千線萬線不如一條內線，那麼內線要關或不關，哪裡在甚麼紅線？端視你平日賺黑心錢時有沒有冰敬炭敬，燒香拜拜，求不求得到大門神的護持與保庇罷了。

朱立倫推薦的不分區立委，怎麼攤開一看不是頂新護航者王育敏，就是關說特別費案的曾永權，連阻擋奢侈稅的黃昭順和讓擋不住中資進入台灣IC產業的金管會主委都有耶～ #真的超優質 --- 立委：馬特別費案 曾永權也曾銜命關說 http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/712556 黃昭順：奢侈稅「把全國人都抓來罰跪」？ http://m.nownews.com/n/2011/04/06/540285 紫光惡意併購聯發科？曾銘宗：檢討中 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151102002056-260401 【公督盟】王育敏怕什麼？妳是黑心油護航者嗎？ 為何拒絕人民旁聽食安法審查 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141010/485251/

“Being perfect is about being able to look your friends in the eye and know that you didn't let them down because you told them the truth. And that truth is you did everything you could. There wasn't one more thing you could've done. Can you live in that moment as best you can, with clear eyes, and love in your heart, with joy in your heart? If you can do that,  gentleman - you're perfect ! ” -- US high school football coach Gary Gaines （來源：蔡英文臉書粉絲專頁） 2000年3月的那個夜晚，處於無業狀態的我在電視機前和老婆又叫又跳又是high-five。對經常被形容為「死人臉」缺乏情緒的我來說，那是個很「不自己」的永恆時刻。我們未曾想到自己見證了歷史，但很確信等了30年的那一天已經到來，國民黨倒台之後的台灣從此將大為不同。這個如同童話故事般的結局最後沒有發生，因為國民黨只是形勢下台，從那一夜至今依然牢牢的宰制著這個國家。 將近16年後的情勢和2000年大不同，從一開始就朝很完美的方向前進。包括我在內的多數人，終其一生沒有看過如此衰敗、步步作步步錯的國民黨，憑良心說，我經常很難掩飾自己的開心。各個角落都在預測國民黨的「崩解」以及綠營首度贏得行政權和國會過半的完全執政。有人已經開始說，蔡英文不只會贏150萬票，而是大勝300萬票。 但運動迷勢必有著這種熟悉的感受，愈臨近勝利關頭，就愈擔心會有一些狗屁倒灶的事發生。有可能是太過放鬆、輕敵，有可能是對手絕地大反攻，也有可能是裁判搞鬼。九局上領先五分或是終場前五分鐘領先15分，最後輸球的例子也不在少數。運動場上很流行的一句俗語是：「胖女士唱歌前事情還沒結束（It ain’t over till the fat lady sings）」，在終場哨音響起、最後一人出局之前，沒有人是贏的。 政治場域亦是如此。2000年政黨輪替，民進黨真贏了嗎？連我阿媽都知道沒有。2014年九合一選舉國民黨吃土了，但他們真輸了嗎？看看這依舊千瘡百孔的國家也知道沒有。我們當初認為的勝利，其實不是真正勝利，因為國民黨並不是一般的對手。 （來源：蔡英文臉書粉絲專頁） 馬英九最喜歡說「料敵從寬、禦敵從嚴」，他都只是嘴上說說，很諷刺的，過去數十年的歷史告訴我們，台灣人必須以相同態度來面對國民黨。別以為國民黨已經趴下了，從蔡正元、邱毅明明知道自己很可笑也要努力抹黑看來，國民黨沒這麼輕易放棄。在見證真正完美的結局之前，民進黨和台灣選民必須先打出一場完美的球賽。在116之前，沒有人是贏家，而你不能有一絲一毫的錯誤。對，要打敗國民黨就是這麼難，至少我們應該把它想成這麼難，因為永恆還在前方。 所謂完美的勝利，不但是總統勝選、國會獨力過半，更重要的指標必須是總統得票過半，而且愈高愈好。為什麼？2000年扁政權以不及四成得票勝選，2008、2012年馬英九分別以766萬、689萬的過半得票率勝選，都是最佳的範例。這樣的選舉結果，對國際社會散發出不一樣的意涵。 過去八年來的發展可以印證，馬英九的兩度大勝，被解讀為台灣人民背書他的兩岸和解政策，而陳水扁的少數執政與未能掌握國會，自然也反映出扁政府先天的脆弱性。常見的「贏一票也是贏」邏輯，在這裡是不適用的，因為反對陣營與國際社會勢必會以「不夠強的民意支撐」來解讀。幾千篇文章分析台灣選民有多麼民心思變，都不及選票數來得真實而直接。 蔡英文今年聲勢很強，但總統大選得票過半並不簡單。從2000年到2012年的四次總統大選，投票率分別為82.7%、80.3%、76.3%和74.4%，依次下降。照今年被形容為「冷」和「提早底定」的選情來看，投票率很可能再度下降，或許最終只有七成左右。如果投票率為七成，根據中選會發佈，本次大選全國選舉人數為1881萬人，過半門檻為658.4萬票，這是比投票率達八成的2004年大選民進黨得票646萬票還要高的門檻（民進黨在2000年得票498萬、2008年544萬、2012年609萬）。 所以，蔡英文過早的大幅領先反而可能害了自己，認為「不投也沒差了」、「今年應該不用回去投了」、甚至還不知道投票日是何時的人，以及即將進行分裂投票的人，都可能多到超乎想像。回籠不如預期的小豬，相對映照出時下選民心態。 以我們對國民黨的了解，剩下不到一個月的時間裡，勢必還會有很多骯髒、詭異的事發生，但究竟什麼是促使選民走向投票所的因素呢？這才是貨真價實的最後一哩路，也是民進黨必須盡快思考並因應的。 今年的年度關鍵字據說是「換」，最後一哩的關鍵原因，說不定也不在民進黨，而在於選民究竟有多想換吧。如果想換，就不要只是想而已，想是不會讓你看見完美的。如同文首引用的美國教練所言：完美是知道你自己已經窮盡所能，再沒有什麼事可以作了。當我們作到這些，我們在那一夜將得見永恆。

在沒有一個可以讓大家假裝沒有不平等的機制，階級差異裸裸的在寒暑假生活的安排中顯露。   柯文哲宣布廢除寒假作業一事，雖說蠻多人都拍手叫好，認為早該廢除，卻也還是傳出一些反對聲音，大抵不外乎沒了寒假作業、學生沒事做，「鼓勵學生懈怠」，因為台灣的孩子自主學習能力向來較差，特別是對社經背景卑微的孩子。 反對意見出來後，很快就被輿論駁倒，畢竟那些相信有寒假作業孩子就不會懈怠，就能幫助社經背景卑微的孩子的人，根本假道學。 寒暑假作業早已淪為形式主義，固然不乏認真寫和批改的師生，鬼混的也不少。認真撰寫與否更社經地位基本無關，富裕家庭的孩子有混的，弱勢家庭的孩子也有認真的。 有寒暑假作業就能讓孩子自主嗎？誰也都知道不可能。既然不可能，為什麼還是有人認為需要寒暑假作業？ 因為寒暑假作業，是唯一可以勉強維持一種假平等的機制。不管你是富裕出身還是貧窮出身的孩子，不管你的寒暑假父母是帶你出國遊學還是得在家裡幫忙，無論你的寒暑假過的是什麼樣的日子，只要表面上還有一份寒暑假作業，就可以讓大家只聚焦在寒暑假作業的討論上，假裝沒看見實際上寒暑假生活因為社經地位階級所造成的差異。 廢除寒暑假作業，等於赤裸裸地讓孩子所身處的社經地位暴露在世人面前，每個人都將回歸自己的階級身分，不再有一個能將眾人聯繫起來的作業可以維持表面和諧。 柯文哲廢除的寒暑假作業，碰觸到一條社會大眾不敢面對的敏感神經，隱藏在假齊頭平等式教育下的學生家庭背景的巨大差異，早就回頭干擾齊頭式平等的學習成果。 台灣的填鴨教育，問題還不只是學生必須背下標準答案，在考試時完整背誦出來。台灣的填鴨教育更可怕的是假齊頭式平等，教育部門假裝沒看見孩子出身背景的階級差異以及因此所造成的學習起跑點不同，讓所有孩子念同樣的教科書、考同樣的考試，要求在同樣的時間表內完成同樣的學習分量。 然而，出身富裕家庭的孩子，在進入學校之前就已經受到完整而充分的學齡前教育的栽培，甚至有家教和各種才藝班的輔助，比起赤手空拳什麼都沒有準備就來學校讀書的經濟弱勢的孩子，早就贏一大截。 為什麼這些年能夠進入頂尖國立大學的學生，絕大部分都是出身富裕家庭的孩子？為什麼昂貴的私立大學，反而是經濟弱勢家庭出身的孩子念比較多？ 難道是因為經濟弱勢家庭的孩子學習自主力較差嗎？在個人層次的理解上，當然不排除有個別學生是學習自主性較差的，可是卻也不能忽略宏觀層次的探討，那就是家庭背景對於學生教育資源之挹注的影響。個別來說雖然有少數例外，但總得來說，社經地位較高的家庭出身的孩子學習成就較高，已經是不爭的事實。 上述之家庭階級對學生學習成就之影響的問題，遠比有沒有寒暑假作業嚴重多了，不是嗎？關心寒暑假作業廢止事宜的人，又有多少人關心階級或城鄉差異造成的資源分配差異所導致的學習成就不平等問題？ 真正影響孩子們日後學習成就的，除了學生自己的學習動機跟個人心智能力，更大的因素是孩子的家庭出身，還有身處的環境。富裕家庭出身沒有自主學習能力的孩子，父母會幫忙安排各種課程，經濟弱勢的孩子就沒這麼好命了，多數只能在家幫忙甚至打黑工補貼家用。同樣程度的孩子放在擁有龐大教育資源的都會區，普遍來說學習成就贏過待在偏鄉的孩子，者也已經是眾人公認的事實（當然不排除少數例外）。 當柯文哲把寒暑假作業廢除時，等於把寒暑假時間還給學生的家庭自己安排，在沒有一個可以讓大家假裝沒有不平等的機制，階級差異裸裸的在寒暑假生活的安排中顯露，開學後同學和師生間沒有一個寒暑假作業可以當成聊天的由頭時，將會更赤裸裸地面對階級差異所造成的寒暑假生活的差異，因為沒有寒暑假作業的制約，富裕家庭可以更盡情地安排假期生活，又怎麼能叫那些熱衷維持表面和諧的假道學份子，氣得跳腳呢？

「不看守、沒跛腳」的馬英九會如何依法通過這些爭議大案，且讓我們拭目以待。 距離選舉剩下二十幾天，距離不願意成為看守政府的馬英九可能暴衝的日子，可能也只剩下二十幾天。 馬英九自去年年初以來，便一再宣示沒有看守及跛腳問題，即使距離選舉僅剩六十幾天也拼了命前往新加坡見習近平，試圖改變台灣現狀。到了上週，總統府舉行大選前最後一次，也是本屆國會任內最後一次五院茶敘，馬英九在致辭時再次說道，無論下個月選舉結果如何，都「沒有什麼跛腳政府、看守政府，該做的還是要依法去做。」再次否定了正常民主國家重要憲政慣例「看守政府」的必要性。 正常民主國家都有所謂的中央、地方政權交接相關法律，或是看守政府、過渡政府的運作條例，避免連任失利或即將卸任的行政首長，在交接之前藉由最後的權力決定重大決策、重要人事的任免甚至政府預算，影響接任者的人事權、財政權與政策規劃等執政權。 在幾乎已經確定政黨輪替狀況下的國民黨政府，似乎完全不想好好的看守，在選前可能還怕影響選情，眾多重大決策可能暫緩至選後處理，但是在1月16日之後，馬英九及國民黨還有什麼好怕的？還有什麼可以輸的呢？沒有！ 因此台灣財政部長張盛和11月11日在立法院財政委員會表示，台灣預計最快2016年初以「中華台北」的名義申請加入由中國發起的「亞洲基礎設施投資銀行」，這件在今年年初被財政部長形容為「入亞投行22億頂多變壁紙」而引起軒然大波的案子，在「習馬會」得到習近平恩准可以入會後，可能將在大選結束之後送件。 而中資紫光是否能投資IC設計產業，立法院提案決議「現階段」政府不得開放中資投資，而據媒體報導，府院高層仍定調要開放中資投資IC設計產業，時間點定在選後、5月20日交接前，避免影響朱立倫選情。 另外，想要收購收購東森電視的美國DMG娛樂集團，因為被懷疑有中資背景，則因為目前交易案尚未送到NCC，也不知會以何種主體提出申請，雖然行政院表示投審會會嚴審股東成分、股權結構等，但現在看起來應該也是會拖到明年大選結束以後才會送件，「避免影響選情」。 這些案子，如果錯過一月中到二月新國會組成前的天賜良機，還有可能成功嗎？ 還記得當初陸委會「門打開，阮顧厝」的廣告，到了今年七月後，中國通過「新國安法」並實施「卡式台胞證」，將台灣人視為中國新國安法中的「全中國人民」的一部份，我們沒看到馬政府有誰在顧厝，倒是在十一月在習馬會中看到馬英九大方加碼送，2016年的1月17日後，「不看守、沒跛腳」的馬英九會如何依法通過這些爭議大案，且讓我們拭目以待。

  離2016年總統暨國會大選不到1個月，不動產持有狀況成為議題攻防主軸。民進黨陣營追擊中國國民黨副總統候選人王如玄大肆買賣軍宅，光鮮亮麗的「人權律師」頓時淪為社會唾棄的「軍宅教母」，使中國國民黨選情更趨不利。這點可從各地立委競選廣告往往只見朱立倫、不見王如玄身影的切割窘況可以得證。 「最好的防守是攻擊」！為求迅速脫離軍宅戰場，朱立倫競選總部主委、同時也是旺中集團副董事長胡志強成功勸說國民黨立委蔡正元與前立委邱毅重回戰場，以密集爆料記者會方式質疑蔡英文土地持有情況，在媒體配合宣傳下，發揮不錯的反制效果，迫使選情領先的民進黨必須回防防禦。這段精彩的選舉攻防，表面上似乎國民黨依靠「正毅連線」稍微扳回一成；然而在一味急躁猛攻下，國民黨層峰似乎忘了「財產」才是自己的最大罩門。 早在1960年《自由中國》雜誌時代，傅正就以「國庫不是國民黨的私囊！」為題發表社論，指出：「國民黨把持中國政權十幾年來，期間雖經歷軍政、訓政而憲政，但卻始終以革命英雄自居，以為天下是老子打來的，中華民國只是國民黨一黨的私產，因此，國民黨經常把國庫看成黨庫，予取予求；甚至透過政府的權力，運用種種手法，搜刮黨費。這幾十年來國民黨由國庫中掠奪所得，究竟到何種地步？又究竟龐大到何種地步？非但局外人無從了解，即連國民黨當局，恐怕也由於掠奪的時間過久、範圍過廣、方式過多、數字過大，已經無從計算了 。」 台灣過去歷經威權統治，國家與政黨之間未能嚴守分際，「國庫通黨庫」的情形十分嚴重；而且政黨投資與經營龐大的事業王國，累積大量黨產，長久以來備受各界非議。這些龐大黨產，不僅造成政黨之間的不公平競爭，更是利益輸送的溫床，可謂「民主之瘤」，唯有加以割除，台灣的民主政治才能夠健全成長。 可惜的是，從歷史脈絡來看，台灣民主轉型的特殊性，就在於中國國民黨在民主轉型過程中居於主導地位，從而可以迴避若干轉型過程中最核心的公平正義問題。雖有學者指摘縱令黨產披上合法外衣，也已經沾滿了不正義的污穢。如果這個污穢無法滌除，則國民黨永遠無法掃除金權政治的陰影。 然而政治改革的理想似乎不敵現實金錢的誘惑，國民黨基本上仍把黨產與黨營事業問題「去政治化」與「私法化」，躲到社團法人私有財產制度的保護傘下，企圖將黨產與黨營事業所累積的利益「永恆化」。 馬英九總統好友，陳長文大律師曾坦率指出，若非中國國民黨在歷史上曾擁有「黨國一體」的絕對優勢，國民黨絕不會擁有今日上百億黨產的身價。換言之，黨國一體的絕對優勢為「因」，國民黨累積龐大黨產為「果」，國民黨要擺脫這來自於「因」的質疑非難，就要有勇氣對「果」放下與割捨！如果國民黨對這個黨產的「果」仍眷戀不捨，又如何要社會輿論相信其已做好準備走出歷史，浴火重生？ 遺憾的是，直到現在為止，中國國民黨坐擁數百億不當黨產的現實仍未有根本性的變革。歷史已經證明「自律」無法奢望，如今之計也只有放眼明年，期待行政與國會結構能有根本性的變革，讓《政黨不當取得財產處理條例》早日通過施行。 選舉不到一個月，照理來說嚴肅且複雜的黨產議題不容易擠上新聞版面。不過天佑台灣，幸虧有「正毅連線」砲火亂射的激情表演，再輔以若干黨營事業近來出脫黨產的配合演出，讓選民在下個月投票抉擇新政府、新國會的關鍵時刻，再度省思明年該如何明快處理不當黨產的問題。

作者說，外地人真的比她還要清楚前縣長究竟有哪些政績。   作者：劉芝瑜（國立臺北藝術大學劇場設計學系） 我是一個不太聊政治的人，但是最近卻因為被「你家在哪裡？」的這個問題搞的蠻尷尬的。「你家在哪裡？」其實就是個和初次見面的朋友聊天時，為了尋找話題的一種聊天方式；不過不問還好，一問之下就變得挺尷尬的，因為我會尷尬地笑笑，然後回答我家在苗栗。我一邊冒冷汗，一邊在心裡盤算著接下來究竟會進入哪一種對話情境。 會讓我膽顫心驚的原因是因為苗栗出了一個挺「有名」的縣長，而「苗栗希臘化」這樣斗大標題也曾經在某個時候出現在各家媒體上。有的人問完，看到我露出詭異地笑容，回答家在苗栗，也會和我一樣笑了笑，聊一下苗栗有哪裡好玩、好吃的；有的人也會故意問我，「欸，那你對『你們的』前縣長有什麼感覺嗎？」，然後草草帶過這個話題。 大部份的朋友們就只是基於一個找話題聊天的態度，所以政治什麼的，也不是那麼的重要。如果聊到苗栗，我寧可跟他們說：「冬天到了，好想吃草莓，苗栗大湖的草莓真的超大顆、超好吃，快點去吃！」但是，也還是讓我遇到了開始跟我大聊前縣長政績的朋友們；說實在，他們真的比我還要清楚前縣長究竟有哪些政績啊！ 其實國中畢業之後，我就離開苗栗，到外地念書了。苗栗對我而言，主要是一個有我家人住的地方、我長大的地方而已。只能說在前縣長任內的期間，這個地方所發生的大小事，也不能說我都無感，而是它真的離我比較遠。所以遇到這些積極想要和我聊苗栗政治的朋友們，儘管表面微笑，我心裡還是忍不住邊咒罵著；因為天啊，他又不是我選的，你要我怎麼辦呢？ 「你家在哪裡？」現在成為了一個對我來說，挺危險的提問，一翻兩瞪眼。所以就讓初次見面的聊天，保持聊天吧。

【大環境不好，國民黨很好】 馬政府執政這七年，台灣人薪資倒退18年，但是國民黨的黨產獲利反而比扁政府時期更高，果然是逆轟高灰！ 國民黨很會拼經濟！馬政府執政7年　黨產獲利破百億 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=113323 台青每月僅30K 薪資倒退18年 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150815/36723345/  

約50名黨工電子郵件被駭 〔編譯顧佳欣、記者蘇芳禾／綜合報導〕台灣總統大選在即，彭博廿一日報導，美國資安公司FireEye發現中國政府支持的駭客組織「APT16」，對民進黨及台灣數家媒體發動攻擊，想在選前取得民進黨相關政策與演說的資訊，約五十名民進黨黨工的電子郵件被駭。 總統大選在即，傳出中國駭客入侵民進黨黨工電郵，意圖在選前取得民進黨相關政策與演說的資訊，民進黨黨工現在開啟電子郵件時都特別小心。（記者蘇芳禾攝） 據報導，數家媒體遭到駭客攻擊，收到題名為「民進黨通訊錄更新」的電子郵件，但FireEye並未列出哪些媒體受害。駭客也入侵黨工電郵，更改安全設定並發送詐騙郵件，傳送惡意程式碼。 民進黨：密件不經網路傳送 民進黨發言人王閔生昨對此表示，民進黨過去就一直遭受各種駭客攻擊，包括癱瘓網頁、侵入信箱、假冒身分寄發病毒等，這些方 式千百種，且隨著選舉逼近頻率愈高，民進黨只能加強內部資安觀念，且機密資料不會透過網路傳送。 據了解，民進黨部分黨工的私人電郵信箱被入侵，有人迄今還無法取回信箱帳號密碼。 FireEye威脅情報分析師貝瑞（Jordan Berry）告訴彭博，中國除了不希望民進黨執政，還企圖透過取得非公開資訊，進一步了解民進黨，「在中國，有許多人為了本身情報所需，想要這些資訊」。 前ＡＩＴ處長司徒文也受害 報導中指稱，美國在台協會（ＡＩＴ）前台北處長司徒文也是受害者之一。司徒文說，他多次接到Google警告通知，指其Gmail帳戶可能遭到政府駭客鎖定，接獲郵件包含惡意軟體附件，或盜取密碼與其他個人資訊的連結，但並未指明哪個政府。 司徒文認為，他被攻擊除與其ＡＩＴ經歷有關外，現在擔任清華大學亞洲政策中心主任，可能也是原因之一。 另一名受害者民進黨國際事務部副主任陳婉宜，接受彭博訪問表示，民進黨遇駭已長達數月之久，近幾週攻擊更為頻繁。陳婉宜表示，她接獲蔡英文文膽及一名兩岸政策小組成員的電郵，都要求她打開疑似文件檔案的附件。這是駭客慣用手法，企圖植入惡意軟體以入侵受害者的電腦。 對此，中國外交部並未回覆彭博提問或評論此事。FireEye位於加州，曾揭露中國軍方支持的駭客團體從二○○六年來駭入全球至少一百四十一家企業，美方最後起訴據信屬於該駭客組織的五名中國人民解放軍人員。

今天在《三立新聞網》看到黃創夏的大作「贏了2016『然後呢？』　蔡英文將要哭泣」，其中有個段落、看來覺得不可思議：黃描述，「蔡英文擊敗蘇貞昌取得民進黨2012參選代表權之後，蔡英文會蘇貞昌，卻當著全國觀眾面前，蔡英文的不止是窘態畢露，簡直盡是糗態。蘇貞昌毫不留情地連六問蔡英文：『然後呢？』」（節錄該段原文如下）。於是Google一下2011年的「蔡蘇會」（5月19日），有找到《中天新聞》的剪接帶，影片呈現，蘇連續「六問」蔡「該次大選的工作為何？」蘇有問了一句「所以呢？」但並無連續六問：「然後呢？」我們起先認為，應該是找到堪稱藍營「指花為蕉」的「第五寶」。   回到當年蘇貞昌最有智慧的那一問，請問蔡英文「然後呢？」 不要小看「然後呢？」這麼簡單一問，蔡英文獲得「空心菜」之雅號，起源正是蘇貞昌當時的「大哉問」！ 那是當蔡英文擊敗蘇貞昌取得民進黨2012參選代表權之後，蔡英文會蘇貞昌，卻當著全國觀眾面前，蔡英文的不止是窘態畢露，簡直盡是糗態。蘇貞昌毫不留情地連六問蔡英文：「然後呢？」 然後呢？連續六問！ 蔡英文的淺薄、沒有準備與空心大老倌的真面目畢露，從此坐實了她之「空心菜」之雅號。 繼續搜尋發現，黃創夏並不只一次，將「類似的」上述段落，「置入」其不同的評論文章中，我們查到從2011年5月20日至今共「八次」，列舉如下表：   日期 黃創夏評論文章題目 2015-12-21 贏了2016「然後呢？」蔡英文將要哭泣 2015-12-19 恭請蔡英文解惑：「然後呢？」 2015-04-24 蘇貞昌問得好！蔡英文能勝任嗎？ 2015-01-22 大巨蛋重新議約不能「混過去」，請問柯文哲市長：然後呢？ 2014-05-05 馬雖「跛腳」，蔡英文卻「坐輪椅」！ 2014-01-03 全民追問蘇貞昌：然後呢？ 2013-04-29 天佑馬英九，降生蘇貞昌！ 2012-06-14 請問蘇貞昌：然後呢？ 我們進一步查閱黃創夏在2011年5月19日「蔡蘇會」後、隔天（5月20日）的文章「蘇貞昌開示，蔡英文懂嗎？」中，只是評論「蔡英文的撒嬌術只是『空包彈』，蔡英文的政治能力，果然只是卡通中的『小英』，用到真實的世界，將是不堪一擊，蔡英文根本就是還沒準備好。」就是沒有「蘇貞昌連續六問蔡英文『然後呢？』」的蹤影，直到上表的2012年6月14日。 至此，我們頗感納悶：黃創夏身為「資深」媒體人、兼「資深」政治時事評論家，蘇貞昌當天（5月19日）明明沒如此跳針式的「連續六問『然後呢？』」黃隔天（5月20日）的時事評論也沒提到，《中天新聞》更是不可能放過此一「尖銳」對話，為何非要硬要塞到蘇的嘴巴？違反新聞倫理，並據之「剪貼」多年？自己的文章沒寫，總該也有其他的依據吧？！ 最後找到2011年6月23日，王健壯在《中國時報》的發文，「選總統的人 不能躲在雲裡霧裡」的最後一段：在「蘇蔡會」中，蘇貞昌對她的連續六問，卻讓她的看家本領首度破功；蔡英文如果不記取「蘇蔡會」的教訓，未來幾個月還會有更多的蘇貞昌，會不斷問她類似「然後呢？」「你的意思是什麼？」這樣的問題。因此，我們推測，此即可能為黃創夏「錯置」的源由。 黃創夏出身「藍營」《中國時報》，替國民黨助選，本來就習慣成自然；今天文章裡的以下這一段話，正好充分說明「其長期用捏造蘇貞昌沒講的話、來攻擊蔡英文」之圖謀。   1998年，馬英九挑戰陳水扁，當時，「金馬指揮部」做了各方面民調，施政滿意度高達七成﹝甚至曾達到八成﹞的陳水扁，在市政革新、交通秩序、積極任事、呼應民意‧‧‧幾乎無懈可擊，但是，「鴨霸」此項卻是許多人之印象，「金馬指揮部」緊抓「鴨霸」這一點，把陳水扁的「魄力」硬生生扭轉是「粗暴」。 以牙還牙，到了2008年，選情一直拉不起來的民進黨，也以「綠卡」回報馬英九，讓馬英九對台灣和中華民國的「忠誠」開始受到質疑，正因為這種質疑，才會讓馬英九和中國之政策，越來越受到不信任。 如今，身為落後方，而且是落後一大截的泛藍陣營，就算死也要拉蔡英文墊背，最後的反撲也正是以「傲慢」替蔡英文添脂抹粉。 這裡附帶一提，黃創夏在2015年4月16日自誇：四年前我所發明的「空心菜」在譏諷蔡英文。但觀其以往的文章描述（見下表），顯然推翻他「今年自抬身價的說法」，從以上這些事蹟，黃不只應並列為「指花為蕉」的「一寶」，還足以堪稱「藍營『指花為蕉』的始祖」。   日期 黃創夏評論文章題目 關鍵內容 2011/08/22 空心蔡炒牛肉，有點味了‧‧‧ 蔡英文為什麼被稱為是「空心菜」？ 2011/07/13 笨蛋！問題就是蔡英文 蔡英文雖被稱為「空心菜」 2011/06/24 空心菜？蔡英文旋風的意義 虛無飄渺、空洞華麗、華美修辭、反覆詭辯‧‧‧網路上，有人因此為蔡英文取了一個外號：空心菜！