記者鄒景雯／特稿 朱主席出馬後，一週以來，各方民調尚未顯示出特殊的變化，到底原因何在？最近一名藍營指標性人士私下提出的理由，與朱立倫認為「藍軍怨氣未消」之說，有著相當的差別，這個局中人認為：朱立倫太會算計，並不是問題，但是為自己算計，就成了大問題。 朱立倫曾經自我調侃：如果說算計，他也是很差的會計師，以此來回應外界的質問；但是，算得好不好，對於國民黨支持者而言可以另有評價，不至於像現在低氣壓竟然繼續蔓延，未有止歇跡象。 套用朱立倫的會計師比喻，前述大老解析藍營當前的實況：就好像大家都認知會計師的工作，不論是會計指導、查核簽證、稅務代理，或是做為企管顧問，都應該是運用專業幫別人算，若有任何一名會計師在執行業務時居然是違常地幫自己算，客戶會做何感想？因此不僅是被換柱的深藍，對於本土藍來說，這情緒的來由其實是差不多的。 朱立倫到底是怎麼幫自己算呢？現在回過頭看就清楚了。今年元月他之所以要參選黨主席，是因為當時他認為國民黨會有多組人馬出來角逐總統提名，加上情勢萬般不利，於是他「退而求其次」，爭取黨魁的制高點。沒想到馬英九比他還會算，「默許」洪秀柱出來破了「朱王結盟」的局，幾個月的折騰，現在「主席既出，誰與爭鋒」成了其個人的最佳選項，於是朱立倫的算盤為之全變。 這一路的算，國民黨內是城是鄉、是南是北，大家都看得懂，於是士氣有增加一些，但是缺乏熱情，有的是各路人馬也跟著各自打算，因而呈現出當前這種產品更新了，賣相卻不如想像轟動的怪異現象。箇中核心的原因在此。

  民進黨主席蔡英文（後右）出席國慶大會，唱國歌時沒唱「吾黨所宗」。(中央社)   國歌原曲調可配新歌詞   福爾摩沙，我們的國家 東臨太平洋，西邊台灣海峽                            （3︱6--554＃︱5） 中央山脈，南北貫穿 四季如春，綠意盎然 自由和平，民主人權 永遠的故鄉，就是台灣!       10月10日上午，各縣市舉行國慶大會或是升旗典禮，因為沒甚麼新聞性，各電視台記者就緊抓著民進黨首長和總統參選人蔡英文的鏡頭，看他們唱國歌時，口有沒有張開、有沒有大聲唱、哪一句沒唱(實在有夠無聊)。因為我們的國歌原是中國國民黨黨歌，過去民進黨絕對是閉口不唱的，這次真是超級尷尬。 為了現階段的和諧，大家願意參加典禮、唱國歌，未嘗不可，不過要非國民黨黨員唱甚麼「三民主義吾黨所宗」，實在是強人所難。 各國國歌的來源，各有千秋。有的國歌曲調源自名作曲家，像德國的來自海頓的皇帝頌歌（1797），奧地利的源自莫札特的共濟會清唱劇《我們高唱喜悅》。還有的取自古調，像英國、以色列；美國國歌The Star-Spangled Banner曲調，則是18世紀的英國作曲家史密斯（John Stafford Smith）寫的〈艾那克瑞之歌〉，是當時倫敦士紳的一個音樂社團（Anacreonic Society）的社歌，原是一首愉悅的飲酒歌（drinking song）；甚至，有的國歌是來自別的國家的名曲。通常歌詞都不是原有的。美國是詩人寫了歌詞後，才將大家熟悉的旋律配上去。 有的國歌曾經過法定程序制定，有的國歌則是自然而然得到全民認同而產生的；多數國歌的性質是進行曲、舞曲風格，或是莊嚴曲風，義大利則以歌劇風格為特色。 國歌多半是得到全民認同，自然而然產生；法定程序都是晚近的事。各國國歌共同點是：曲調是大家熟悉的、喜歡唱的，歌詞能突顯人民情感，讓民眾聽到旋律，就能自發性的跟唱。歌詞多半隨著時代有所改變，以適應人民與國家的需要。   下次國民黨黨歌響起時，不想唱又不想給媒體做文章的蔡英文、賴清德、柯文哲…等首長，要如何化解尷尬呢?很簡單，就唱自己填詞的新歌吧。音樂無罪，這首1928年程懋筠作的曲調還算莊嚴，我們就來給它填填新詞，2016年元旦時就可以順著配樂大聲唱。漢語是聲調語言，在既有的曲調上填詞，需順應旋律的起伏，我試做北京話如下，給大家參考：                 國歌原詞                                              新創         三民主義，吾黨所宗；                       福爾摩沙，我們的國家         以建民國，以進大同。                  東臨太平洋，西邊台灣海峽（3︱6--554＃︱5）         咨爾多士，為民前鋒；                       中央山脈，南北貫穿         夙夜匪懈，主義是從。                       四季如春，綠意盎然         矢勤矢勇，必信必忠；                       自由和平，民主人權         一心一德，貫徹始終。                     永遠的故鄉，就是台灣! 以上只要「台灣海峽」前三字唱成一拍(554＃)即可 各位讀者，你也可以發揮愛國精神和創意，自己填詞，國語、台語、客語、原住民語、或廣東話、印尼語…，下次國歌響起，你就可以開口大聲唱了。

早在一個星期前，我就寫了：「國民黨這場仗怎麼打？」（註1） 在該文中，我就說： 「國民黨的換柱風波，看來是落幕了。 未來的臨全會，將會演一場洪秀柱風光下台，全黨呼籲團結的畫面。過去的是是非非都將成為歷史。」 同時，我也說朱立倫將上場。 然而今天晚上看到這些預測都成真，實在也像三個月前洪秀柱出線成為候選人一樣，彷彿在夢中，覺得很荒謬。 洪秀柱是史上最弱的總統候選人，是不應選總統的，但是偏偏在朱立倫當主席的國民黨全代會通過了。 朱立倫是國民黨目前檯面上最不應選總統的人物，但是偏偏國民黨全代會也通過了，使他當總統候選人。 國民黨荒謬的歷史的不斷演出，是來自侍從文化。 侍從文化，是只服從權力，不會講真話，不會講道理，沒有制度，只有看風向。 因為有侍從文化，所以洪秀柱成為總統候選人，中常會和全代會都無異議通過。 因為有侍從文化，所以朱立倫成為總統候選人，也無異議通過。 朱立倫說過N次不選2016總統，然而沒有幾個月，就上場選總統了。 朱立倫說過N次要做滿四年市長，看情勢，他會帶職參選。 這不是在告訴選民說：總統票拜託不要投給我朱立倫，我是選假的，我還要繼續做滿市長四年任期的，因此我沒有辭職。 憑他帶職參選，而又承諾做滿四年市長，選民怎麼可以違背他的意願，而把總統票投給他呢？ 他的帶職參選，不是就是要繼續做市長嗎？不是就是為了要履行他的做滿四年的承諾嗎？ 在這個邏輯下，選民當然不可能把票投給他。 如果他辭新北市長，國民黨將失去一都的據點，有可能全軍覆沒，而且在選總統期間，新北市又沒有行政奧援。 因此，他是國民黨中最不應選總統的人。 此外，從他當黨主席後，選出一個最弱的總統候選人，再加上無預警開除五個電視名嘴的黨籍，對連戰參加中國閱兵，也無力處理，把整個國民黨領導到分崩離析。 所以換柱風波中，最應該負責任的，就是朱立倫。因為他的畏戰和無能，才使洪秀柱出線。 今天看了一篇文章：如果洪秀柱是一個巨大的錯誤（蕭民岳）（註2），其中寫道： 「如果提名洪秀柱是一個巨大的錯誤，造成國民黨立委選情低谷迴盪，造成國民黨不惜破壞民主程序，造成國民黨黨內衝突廝殺，這樣一個巨大錯誤的造成，難道不該究責當初整個黨的領導人，也為她背書的黨主席朱立倫嗎？何以在朱立倫黨主席的領導下，推出了如此候選人，上任不久就造成這樣巨大的錯誤，可見完全不適任領導國民黨，理應立刻引咎辭職；但是，他不只沒有絲毫責任意識，反而說要承擔大任，這難道是天底下最大的諷刺？ 」 朱立倫當初決定要連任選新北市長，就不應想選總統。 他既不想選總統，就不應去當黨主席。 當他既當黨主席，就應該去領表選總統。 當他不想選總統，而用領表、繳保証金、防磚條款的全民調的民主程序選出洪秀柱，就應全力支持，而不應不全力輔選，既不給人，也不給錢，使她民調低落。 當她民調低落，而不得不把她拉下來，朱立倫不應再用徵召程序，而仍應用民主程序，透過領表，各方角逐者比全民調的程序，而選出新總統候選人，而不是自己黃袍加身。 在責任政治上，朱立倫已經犯了好幾個重大錯誤，然而今天國民黨竟然把他當作救世主。這完全是沒有是非的侍從文化作祟。 縱容有權力的領導者的錯誤，而不敢吭聲的侍從文化，才造成今天國民黨的困境。 嗟夫！舉黨竟無諤諤之士。  註1：http://classic-blog.udn.com/grotius6033/32689634 註2：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151017/36845278/如果洪秀柱是一個巨大的錯誤（蕭民岳）

  作者：王秉鴻(屏東縣/服務業) 子曰：「人而無信，不知其可也。大車無輗，小車無軏，其何以行之哉？」即「一個人如果不講信用，真不知道他怎麼處世，這就像牛車沒有輗，馬車沒有軏一樣，那車怎麼能走呢？」 朱立倫被人們所詬病的問題並非「帶職參選」而是「政治誠信」。誠信問題即是人格問題，朱立倫在去年九合一才剛剛選上新北市市長，而且信誓旦旦的對市民說他會『做滿任期』，當洪秀柱通過「防磚條款」後，「抽樑換柱」的謠言滿天飛，朱立倫從去年宣布競選市長連任開始一直到今天竟然在媒體的面前說了24次會「做好做滿」。結果是如此污辱選民，是對選民的不尊重。細數朱立倫的誠信記錄，包括從立委任期未滿跑去參選桃園縣長，從桃園縣長任期未滿就跳到中央擔任行政院副院長，新北市長未滿一年又去參選2016年總統，所謂人無信不立，都是為了更高層次的政治前途考量，而失去誠信，為私利能出賣人格，對於選民又有什麼不能賣呢？人民還敢相信你嗎？ 子曰：「道千乘之國，敬事而信，節用而愛人，使民以時。」此說治大國有五種要道。「敬事」者，「事」為國事，「敬」為謹慎；「信」者誠信；為國者必須舉事敬慎，與民誠信。財物出自民間，必須節用。《大學》云：「生之者眾，食之者寡，為之者疾，用之者舒，則財恆足矣。」此為理財之要。「愛人」者，知民之疾苦，愛養之也。「使民以時」者，農工商民各有忙時，不在其忙時使之也。敬事而信，則民悅服；節用物力則足食；愛人、使民以時，則足兵；「敬事、誠信、節用、愛人、使民以時，」具此五者，方能治國。 筆者想朱立倫去美國取得會計學博士學位，我真不知他是怎精算出「政治前途」的？或許是筆者不懂他心裡想到的是「政治錢途」！如果讀書只是為了「報國或救國」，其實也不必遠渡重洋，學到一些不能濟世的知識、學識。宋臣趙普曾經告訴宋太宗說：「臣有論語一部，以半部佐太祖定天下，以半部佐陛下致太平。」即所謂『半部論語治天下』；筆者建議倒不如重拾一部《論語》好好研究，勝過那些外來的文化吧！

2015-10-24  20:10 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨有價換柱案鬧得沸沸揚揚，民進黨立委陳其邁在臉書上列出五大疑點並表示，此事被葉匡時越描越黑，「從國民黨氣急敗壞的反應看來，其中一定有鬼」。 陳其邁在臉書PO出此圖。（擷取自陳其邁臉書） 陳其邁認為3千萬換柱案有五大疑點。（資料照，記者朱沛雄攝） 陳其邁所列出的五大疑點包括「朱朱9月25日啟動拔柱，黨部10天後還借3千萬？」、「3個月內已募款5千萬，洪辦為何還需要3千萬？」、「剩餘獻金依法應繳國庫，柱柱姐哪有錢還3千萬？」、「政黨補助款歸黨部所有，柱柱姐拿什麼還3千萬？」、「黨部嚴格控管洪辦開銷，抽樑換柱前還送3千萬？」。 陳其邁認為，開了說謊的頭，就要用更多謊言來掩飾不真的本質；過去洪秀柱向黨部申請競選補助款均遭打槍，卻在9月中換柱計畫啟動後，黨部主動開3千萬支票給洪秀柱；且洪自己都不敢收，「葉匡時竟自做主張」，如果這筆錢當真收下，「豈不陷洪於不義？」 陳其邁臉書全文    

                                       國民黨改變將總統大選，當成家家酒來玩的心態，結果柱下朱上之後，很多毒舌仍堅持陣前換柱是鑄下豬版大錯大挫，但事實真的是只會更壞嗎？ 我看並不盡然，因為朱立倫昨天竟然說，若當選總統，要遷都台中....。這是自從1996年有總統大選以來，我聽起來最最滿意的政見。朱立倫若是一個一諾千金，已經是個言而有信的人，那麼至少我就非挺朱到底不可了！不是嗎？ 當選總統，遷都台中。輕輕鬆鬆八個字，宣示的意義卻是重如泰山。 台中不管是台中市，或台灣的中部地區都好，光天化日宣告要把首都遷來這裡，這等如宣告台灣作為一個國家，要進行國土重新規劃。這麼明確的政治宣誓，比諸什麼台灣共死九二共死維持現狀….，不是更實質有益得太多嗎？ 問題是，朱立倫的話，跟馬英九一樣，嘴巴才要張開，全世界的人，連小小孩也知道他們又要說謊了，紛紛掩起耳朵來了。 實在打心底不甘願放棄我的投票權，也更打心底不甘願繼續投票給牛欄內的惡牛母。這種只會對內鴨霸，對外卻連個正名宣告也怯懦畏縮。反而只會耍嘴皮，不符身分個性的油腔滑調，學馬英九們說鳥話謊話，這樣子叫我們如何只因討厭國民黨，就把票投給蔡英文呢？儘管我們明知，不去投票或投廢票，只會爽到萬惡罪魁國民黨朱立倫們；但因此就給惡牛母，我會覺得自己很沒用很墮落。 所以，既然朱喊出要遷都台中，是否擁有三隻豬的蔡英文，更應該虛心接納這麼有意義的政見，而迅速發表國土共榮圈，建都中台灣呢？這兩三個相比，至少蔡英文講的話，比朱宋更有公信力。我們也因同意建都台中，高興投蔡一票！

           有人說，朱立倫是小馬英九，因為他們很像。     朱立倫和馬英九很像的地方有幾點：     一、都是政壇一帆風順，是搭順風車上來的，一生沒有什麼波折。   馬英九從哈佛畢業，一路是蔣經國秘書、總統府副局長、研考會主委、陸委會副主委、法務部長、台北市長、黨主席、總統。   而朱立倫是立法委員、桃園縣長、行政院副院長、新北市長、黨主席、總統候選人。   二、都是美國博士高學歷、身材高大，口才便給，外表堂堂，是師奶殺手。   三、都是有很多承諾，善於說謊，而且容易被原諒。   馬英九說過兩百次不選市長（他自己講的），說過全家沒有綠卡，六三三做不到要捐半薪，說過不當黨主席，說過黨產歸零，說過不違法竊聽，說過兩岸談判要被監督…。   朱立倫說過N次，不選二○一六年總統，而且市長要做滿四年，說過要修憲未滿十八歲可投票，說過支持洪秀柱就是團結國民黨…。   四、都是國民黨人所推許的救世主。都被國民黨人三請四請：「公不出，奈天下何！」但是仔細想想，也想不出政績在哪裏？   馬英九當了八年的台北市長，政績平平，在柯文哲上台後，反而爭議不斷。而且馬英九當了七年多的總統，負債比例比扁政府多，但是建設比扁政府少，受薪階級實質薪資未增反減，年輕人沒有未來，不敢生小孩。   朱立倫當了桃園縣長、新北市長，民調吊車尾，而且爭議案件甚多，但是卻被國民黨當英雄。   五、都是爭取機會，緊握權力。   馬英九在特別費案被掀出後，馬上宣布選總統。在當總統後，馬上宣布要當黨主席，在當黨主席後，又修改黨章，總統當然為黨主席。   朱立倫在桃園縣長做到一半，就當行政院副院長，行政院副院長做一半，就選新北市長。新北市長做不到一年，就選黨主席，更選總統。   六、兩人對黨紀和黨章都是恣意運用。馬英九在鬥王金平和朱立倫在鬥洪秀柱，都是效率十足，毫不顧慮黨章的公平性和完整性。相較於馬英九對賴素如、朱立倫對李全教只是停權，對連戰參加中共的閱兵更不聞不問，對楊實秋等五人只是言論卻被開除黨籍，二人黨同伐異，手段極其類似。   以上是馬英九與朱立倫相似之處。   其實，在開始選戰後，朱立倫與連勝文卻很類似。   連勝文在講「現在不是大明王朝」，「國民黨像丐幫」時，是年輕改革形象的代表，民調最高的時候。後來連勝文擁抱馬英九、更打出藍綠對立、保衛中華民國時，民調直轉而下，終於在台北市這個天龍國慘敗。   現在朱立倫在打選戰，也和連勝文有點類似。   朱立倫在選黨主席時說，他要走一條自己的道路，那個時候是民調最高的時候。然而現在卻擁抱馬英九，打出兩岸牌，訴求中華民國危機，這和連公子的打法一樣，都是不知今夕何夕！   當蔡英文已經參加國慶，主張在中華民國憲法下維持現狀，，朱立倫還在打兩岸牌，還在談九二共識。   當朱立倫在習大大面前說「兩岸同屬一中」，而被許多外媒解讀為國民黨的領導人主張終極統一，兩岸牌已經是朱立倫的弱項。   朱立倫現在還在打「九二共識」口號，然而九二共識的「一中各表」，在朱立倫今年碰到習大大而未表述中華民國；在連戰在連習會，也未表述中華民國，在參加中國閱兵，對中共抗戰史觀加以背書，而不處理連戰時，朱立倫已經沒有資格打兩岸牌。   因為碰到習大大，九二共識，國民黨就剩「一中」，而沒有「各表」。在國民黨的眼中，和平比自由重要，只有屈服，才能和平。   然而蔡英文價值是，如果不能給予台灣人民自由選擇的權利，國、民兩黨，都沒有在台灣存在的必要。蔡英文說，國民黨不能代表中華民國，民進黨不能代表台灣。   在台灣人民的眼中，兩岸和平統一結果，是生活方式的改變。當中共軍隊進駐台灣，也就是中共勢力伸進太平洋，阻斷日本在中東的能源管道的時候 ，更是美、日、印對台灣聯合作戰轟炸台灣的時候。最近這三個國家的聯合演習，沒有給我們借鑑和啟示？   在二次大戰，台灣被美軍轟炸，老一輩的台灣人，都還記憶猶新。   這次的換柱，是民意給急統的人的一項統獨民調。   而朱立倫不思改革人民的需要，包含年金、十八趴利息、黨產的不公平競爭、高房價、政府的高負債，在經過去年一一二九的慘敗後，完全沒有任何一項回應民意訴求，卻還在打連勝文所打的傳統戰爭，沒有新的論述。   所以我說，朱立倫是小馬英九外，也是另一個新連勝文。

　　朱某人一篡柱成功，統派馬上就開始造神，報導風水師說他的祖厝庇蔭，可再旺20年。有網友就指出不倫不類，報導中的祖厝「梅鶴山莊」，是朱的外婆家，即使他在那裡出生，也不能算是朱家祖厝，難道朱爸爸入贅了嗎？難道在醫院出生者，醫院也等於祖厝？一句話，「梅鶴山莊」風水再好，又與外孫外甥何干？ 　　民間愛講命理風水報應，未必皆不可信，但也不宜亂信。說起怪力亂神，我倒是每到看到「諸粒倫」，就想到春秋時代一則怪奇神異的「豬立人」故事。 　　這事明確記載於史書《左傳》，說齊國有個國王叫齊襄公，生性好色，連自己的妹妹文姜都上。妹妹遠嫁給魯國桓公，為了一解相思之情，就邀桓公來訪。沒想到，兄妹纏綿難捨，基於長遠考量，就叫公子彭生與桓公同車，痛下殺手。魯國死了國王，向齊國抗議，要求用彭生之命來交待。襄公二話不說，就把彭生給殺了。 　　八年後，襄公去打獵，遇到一隻奇特的大野豬，旁人一看，嚇死了，都說看到的是公子彭生。襄公大怒，拿箭就射，沒想到大豬像人一樣站立起來啼叫，原文是：「豕人立而啼」。襄公驚嚇萬分，又沒坐好坐滿，便從車上摔下來，傷了腳，也丟了鞋子。回宮後，不久，叛臣造反，襄公因為腳傷，逃不了，便被殺死了。 　　豕、彘、豬是同實異名，「豕人立」就是「豬人立」，亦即「豬立如人」。當年讀《左傳》至此，大感不可思議，史書怎會記載如此神怪之事呢？印象太深刻，以致每次聽到「諸粒輪」，就想起公子彭生，然後「豬人立」就自動變成「豬立人」了。 　　應該是只因語音相近而來的聯想吧！將近三千年前的事，怎麼會扯上朱某某呢？雖然齊襄公和他很像，為了想要的東西，不惜派人把擁有者給幹掉，但人立的那頭豬，又不是襄公自己變成的。整個故事，年代久遠，很難和今事若合符契。是的，如果奉命殺桓公的彭生象徵朱主席，那齊襄公不是該指馬英九嗎？可是老馬只想著「割王」，又沒有「必殺柱」之理。所以怎麼掰也掰不出古之「豬立人」與今之「諸粒輪」有何象徵結構。 　　可是難道只因為諧音嗎？或許一種中國文化裡的骯髒齷齪，讓我把「豬立人」和「諸粒輪」不禁就聯想起來。整個齊襄公的故事，就是骯髒齷齪，最後遭到報應。而朱某的背信忘義，厚顏無恥，也髒到令人感到噁心，彷彿就像齊襄公和彭生的再世。 　　而這種齷齪文化，流淌在國民黨人的血液中，只要朱一開口，就知道他要說謊；只要藍人為朱的「不誠無信」辯護，就讓人感到滾滾髒水正在污染世界。 　　「豬立人」也許只是一則怪力亂神的歷史，卻也帶來了「借古鑒今」的感慨。 2015.10.24

  日本近日發生了一件堪稱建築業史上最大的醜聞。在橫濱市於2007年落成出售的〈PARK CITY LaLa〉住宅社區，發現因建商偷工減料和數據造假，而造成其中一棟大樓的傾斜。出事的社區內共有四棟大樓和七百多戶住家；當年是建業老大〈三井不動產住宅〉負責銷售，由〈三井住友建設〉承包，在細分後再發包給上百家的下游建商去施工；而這次出事的是〈旭化成建材〉（Asahi Kasei 株式会社）。   大樓的住戶在去年底發現，連接兩棟大樓的走廊外牆欄杆高度有落差。當時三井不動產向住戶們解釋，這應當是日本311大地震中建物搖晃程度不同所造成的。但隨後又有住家發現屋內的牆壁有龜裂痕跡，接著橫濱市政府的檢驗結果顯示該大樓的走廊、地面，以及門窗的裂縫都明顯變寬。最後，經三井不動產的調查發現，支撐大樓的70支地樁中至少有8支沒有按照規定打進地盤。不僅如此，負責打樁的旭化成建材員工還竄改了混凝土的用量以及地盤強度等等資料。   醜聞曝光後，日本國土交通省立即下令徹底調查。旭化成在10月20日匆促召開記者會，對居民造成極大損害表示道歉；社長浅野敏雄表示： 「我們深深地、深深地感到抱歉。我們現在首要的任務是確保居民的安全。」接著，旭化成在22日交出了資料，公開過去10年內所承包的三千多棟建築物的數據備查；三井不動產也答應將會重新檢視所有建物的相關細目。   至於 PARK CITY LaLa 住戶們的權益呢？ 三井不動產承諾，將會改建全部四棟大廈，除了負責賠償住宅以外，也會負擔居民在改建完工前的搬家和租屋費用等等；當然，若屋主要求，三井也願意回購他們的房產。   坦白說，旭化成的浅野社長是真心懺悔嗎？他果真事先不知情？至於三井不動產，在這一起公安醜聞中他們的責任有多深？是共謀、是督導不力、還是和居民一樣也是被埋在鼓裡的「受害者」？ 除非是這些主事者肚子裡的蛔蟲，這些問題的答案在現階段大概沒有人清楚。但很明顯的是，相較於橫濱市的這些住戶們，許多投入自己畢生積蓄的新北浮洲合宜住宅的居民，當他們發現自己被新北市政府和內政部營建署當成皮球互踢時，大概都要揪心肝，會感嘆自己太衰尾，甚至生錯了地方。   浮洲合宜住宅總計有四千八百多戶，是今年3月才完工交屋，但建築物已經出現巨大裂縫、樑柱裂損、和鋼筋裸露的重大弊端。經四大結構土木公會的鑑定報告顯示，建物的「配筋不足」，很明顯就是建商〈日勝生〉偷工減料。然而內政部長陳威仁在近日立院備詢時竟表示，該案只是「設計不良」，所以當時把浮洲合宜住宅當成自己政績大肆吹噓的朱立倫，以及發給建造與使用執照的新北市政府通通沒責任。如此貼心的中央政府，也難怪朱市長敢大剌剌的漠視如此危險的公安問題，並對這些聲淚俱下的市民們裝瞎。   然而更悲哀的是，浮洲住戶們還得自組自救會來對抗大財團和政府的官商勾結，而這些承購戶對合宜宅的樑裂僅有「補強」的卑微要求。在地震頻頻的台灣，這些居民還打算進住這樣的危樓，而且聽到了嗎？卑微耶？！台灣果真是一個民主國家嗎？國家的主人在撼衛自己的權益時竟然必需「卑微」？   話說橫濱市這次的建築醜聞當然不是日本的第一次，也絕對不會是最後一次。十年前就有一起相當轟動的竄改建築構造計算與耐震度的醜聞：經日本國土交通省的揭發，一級建築師姉齒秀次被吊銷執照並逮捕後判決有罪，除了罰金也入獄五年。他的妻子雖無涉案，也因精神的煎熬而跳樓自盡。   壞人到處有，台灣也沒有特別多，但只要有太多人民不知道要以選票教訓白賊和無能的政客，我們的社會將繼續缺乏該有的基本制度，而國家最底限的司法防線也難以中立公正。只要台灣還有人民會不由自主對著當權者下跪，或對生活的尊嚴和生命財產的保障提出「卑微」要求的一天，這些人的痛苦就是身為台灣人的悲哀和恥辱。   參考資料： 1. Asahi Kasei vows independent probe over tilting condo building （Japan Times） 2. Asahi Kasei subsidiary worker linked to leaning Yokohama condo handled 41 projects over 10 years, firm reveals （Japan Times）

【昔有戰哥借伍澤元3628萬，今有車輪給柱柱3千萬？】 都已經決定要換柱了，為什麼國民黨秘書長李四川還要給柱柱姐三千萬的「選舉經費」補助款呢？政治獻金專戶的剩餘款最後要繳交國庫，怎會開票給專戶呢？國民黨真的不用說清楚嗎？ --- 參考資料： 已決定換柱還給補助款？ 陳其邁轟葉匡時說謊 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1485036 連戰錢多多 當起捐款人頭 http://goo.gl/fVnL7W 兩度勸退洪不成 將開臨全會徵召朱立倫 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510055027-1.aspx 傳辭職參選 朱立倫：無厘頭新聞 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201510050205-1.aspx 洪陣營：握有朱立倫、李四川與洪秀柱會面談話錄音，必要時公布 http://www.storm.mg/article/68398 洪秀柱：不接受條件交換 堅持參選初衷 http://goo.gl/YT5f4x 朱立倫說如果有需要願承擔一切責任 http://goo.gl/58cgk6 臨全會舉手表決通過 廢止洪秀柱提名 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510175012-1.aspx

  諾貝爾和平獎頒給維護女孩受教權的十六歲巴基斯坦女學生馬拉拉，冰島十七歲少女發起全球解放乳頭（free the nipple）爭取身體權的運動，台灣太陽花學運參與者一半是女性、主要決策成員也有女性，今年的反課綱運動女學生王品蓁思慮清晰、表達流暢，讓人驚艷。現在是這樣的一個時代。 在二○一二年美國國際志工行動協會（InterAction）年會上，特別有一場針對性別與青年參與的討論，會議中認為「現在年輕女性是有史以來最好的參與狀況，多數女性都受了良好的教育、具備充沛的潛力，準備向這個世界貢獻她們的能力。」 現在是這樣的一個時代，不是停留在「查某人嘛有自己的願望」（一九九二年「純情青春夢」歌詞）而已，是女性有充分的自信、能力和思考，越來越多台灣女性在意的是獨立自主，而不是「養我」、「娶我」；她們爭取資源和運用智慧，正在決定自己和國家的未來。 九月份親民黨的網路新聞台臉書才因為「單身女子怎會了解家庭需要？」挨轟，接著換國民黨朱主席在廣播中影射「單身者不了解家庭價值」；上星期宋主席又來一句「如果原住民生的孩子夠多，我早就當選了！」把原住民女性的子宮看成票倉；朱立倫訪台中，再來一個「顏清標讚朱立倫：年輕又帥，女性票就拿幾百萬。」其實，日前朱立倫說出「下輩子別嫁我」試圖表現溫情，我倒沒看到有多少女生覺得感動，反而很多女生的評論是：「幹嘛下輩子，這輩子就可以不要你啦。」 看到這些政治人物對於女性，尤其單身女性，那不知從何而來的歧視與敵意，還有對於女性選民只有子宮和荷爾蒙作祟的假設，我真的要說，如果你們眼中看到的女性就是這樣子，那我只能鼓勵佔台灣一半選票數的女性們，用投票行為讓這些男人們看看，我們用腦子思考、我們沒那麼好哄，我們受夠了你們這樣看待女性！ （作者為中山醫學大學附設醫院婦產科醫師、民進黨婦女發展部主任）

  洪秀柱被棄，固然悲憤，卻是最好的結果。她本來就沒有勝選的可能，堅持不退，只會成為藍營崩盤的替罪羔羊，絕不可能變成秋瑾、岳飛，何況觀世音菩薩，縱然星雲老和尚以一甲子的修為加持，也無力回天。 如今半路殺出一個朱咬金，在深夜無聲，無人無車時分，泡好咖啡，自編自導自演一齣抽樑換柱、黃袍加身的宮廷劇，自以為演技很好，救星降臨，其實在很多人眼裡，不過就是一個噗嚨共的政客罷了。反倒是洪秀柱倉皇辭廟，揮一揮衣袖，與辣椒粉淚別，毫髮無傷，不但免除敗將的罪名，反而成就烈士、殉道者形象，甚至取得深藍教母的地位。 而朱咬金搶下了帥印，搖起戰旗，在臨全會的程序上「做好、做滿」，卻欠缺正當性，所以一出手就是老婆反彈、冷戰、要她下輩子嫁別人的哭調，想要博取同情，轉移話題。當年張自忠與日本人決一死戰也沒有如此悲壯，這廝真的演太大了。不幸的是，泰山大人吃飯沒事竟來破哏，表明全家人都支持，而「倫飛」也猛放禮炮，連連噴出漲停，讓哭調仔手法顯得更加滑稽可笑！ 朱本質上是「馬英九2.0」，兩人的差別是一個當上總統，爬太高才被看到紅屁股，一個當市長都紕漏百出，早被看破手腳。換言之，2.0外表看來似乎比1.0更精明算計，其實手段更加粗殘，既無道德號召的魅力，也無氣魄與格局。 奇怪的是，此人令旗一出，一干藍營戰將馬上由怯戰、避戰，掛起免戰牌，立刻士氣高昂，出馬叫陣，甚至揚言攻破國會五十席、總統大選也將逆轉勝，實在太神奇了！但是，由洪訓導主任主演的軍教片，換成後宮朱咬金傳，確實是比較好看一點！ （蘇多）

擊敗潘基文、朴槿惠、比爾蓋茲 〔編譯顧佳欣／綜合報導〕統治辛巴威長達卅五年的獨裁總統穆加比（Robert Mugabe），廿二日獲頒中國「孔子和平獎」，理由是「領導鼓舞人心和對泛非主義的貢獻」，但穆加比壓制異議人士，其統治下的辛國更陷入貧窮與嚴重通貨膨脹，引發西方等諸多人士批評。該獎項曾授予俄羅斯總統普廷、古巴前領導人卡斯楚，台灣國民黨榮譽主席連戰也得過。 爭議頗多、統治辛巴威長達35年的總統穆加比22日獲頒中國「孔子和平獎」。圖為穆加比今年8月10日出席首都哈拉雷所舉行的英雄紀念日典禮。（路透檔案照） 決選入圍者包括聯合國秘書長潘基文、南韓總統朴槿惠，以及微軟創辦人比爾蓋茲。主辦單位中國國際和平研究中心表示，若高齡九十一歲的穆加比答應來領獎的話，授獎儀式將會在十二月於北京釣魚台國賓館舉行，獲獎者同時也有五十萬人民幣（約台幣二百五十四萬元）的獎金。 評審：穆加比穩定辛國政治與經濟 評審委員會主席、詩人譙達摩告訴紐約時報，對廿一世紀儒家學說的詮釋就是「世界大同」，「穆加比是辛巴威的國父，並致力維持辛國政治與經濟的穩定，他為辛國民眾帶來助益。」 穆加比以身為一名反英國殖民辛國前身「羅德西亞（Rhodesia）」的泛非洲民族主義者躍上政治舞台，並因此入獄超過十年，辛國終於在一九八○年脫離英國獨立，穆加比掌大權後建立威權統治體系。 譙達摩認為，穆加比身為辛國總統以及非洲聯盟主席，一直推動非洲和平，「即使九十歲了還是相當努力，這顯示他的理想，一直支持非洲獨立，他有他的『非洲夢』。」他還特別提到，他們與諾貝爾和平獎委員會今年都關注非洲。本月諾貝爾和平獎由協助建立茉莉花革命後突尼西亞民主的「全國對話四方集團」獲得。 然而，在辛國國內與西方對授予穆加比此獎項皆有批評，辛國反對黨人民民主黨更稱穆加比獲獎「令人反感至極」，但譙達摩認為辛國的經濟困境不能怪罪穆加比，稱這是一般國家會歷經的常態。穆加比與中國往來密切，有賴中方投資與資助，中國也將辛國視作非洲友人，儘管如此，二○○七年辛巴威幣崩潰時，一名中國外使確認北京將會限縮新投資，並稱辛國的狀況的確是個「問題」。 該獎項去年頒發給卡斯楚，一一年得獎者則是普廷，第一屆的得獎者是連戰，他本人還是在接獲記者採訪時才知道得獎。 孔子和平獎於一○年創立，為了回應該年諾貝爾和平獎授予異議人士劉曉波，自稱獨立於中國政府之外，但創辦之初與中國文化部關係微妙。不過，一一年陷入政治風波，文化部試圖封殺此獎項，還嘗試弄出另一個「孔子世家和平獎」，但以失敗告終，譙達摩則至香港註冊，保住此獎項。

　　國民黨決定換柱後，要給洪秀柱三千萬，這是洪幹葉匡時今天承認的，就在10月5日那天，三千萬支票送到柱柱的手上，但她沒有收，好家在，她退回了，不然要跟朱立倫一起關了。 　　傳說的三千萬，竟然就在葉匡時的口中出爐了，真的，真的有這筆錢，這下代誌大條了。話說如果沒有實質金錢證據，那外界沸沸揚揚，朱立倫左搓右揉之後，還能左閃右閃，靠「別查組」保庇，大事化小。但現在真有三千萬，而且是10月5日給的，那瓜田李下，此地無銀三千萬，朱逆倫從此一如白賊義，跟「圓仔朱」扯不清了。 　　從時間來看，10月4日以前，黨內早已喬好「抬朱換柱」，並安排江碩平提案，那三千萬怎可能是借給洪的競選經費呢？而且，10月5日給支票後，隔天，洪秀柱就公開說：「即使黨內人士以搭擋、資源勸退我，我也未曾有過絲毫的動搖。」顯然三千萬就是勸退她的所謂「資源」。 　　從人事關連來看，九月中旬起，國民黨內就由朱立倫、李四川，後來加入葉匡時，輪番勸退。既然努力要洪退選，怎會發動換柱後，又給她競選經費呢？那張支票，由朱立倫同意，李四川開立，葉匡時轉交，人、事相關性如此密切，這不是為了搓「紅圓仔」，拿錢叫人退選，難道是把柱柱當成貓熊「圓仔」來耍嗎？（給妳獻金，等幹掉妳，錢又可退回朱手） 　　他們說支票是借給洪，但抬頭卻寫政治獻金專戶，這不是自相矛盾嗎？借款是要還的，政治獻金是除非違法，否則不用還的。那這筆錢，如果洪收了下來，將來要不要還呢？ 　　外界不免懷疑，三千萬支票也許根本沒有抬頭，就給妳，隨你愛怎麼入帳都好。後來因圓仔湯爆孔，檢方查到支票頭上，才填入獻金專戶的抬頭。這樣的猜測很合理，因為沒有人會把借款支票開成獻金支票的。而且政黨給自己參選人的經費，不叫政治獻金；真要用獻金名義，三千萬也不合獻金法給個別擬參選人的五十萬上限。 　　如果朱立倫真的開「獻金支票」，只能說實在很賊，騙人裝誠懇，吃人不吐骨頭，比馬英九還要陰險狡猾。想像一下，可能朱一方面跟柱柱講：「如果妳堅持不退，我們就照樣支持，還提供獻金支票，力挺到底。」另一方面運作換柱，安排人提案，並決定由自己上陣。其中妙處何在？就算洪收下支票，只要換柱成功，政治獻金就要退還，結果那三千萬又會回到朱立倫手中。還好洪沒有收，不然空歡喜一場，還要被法辦。 　　當然這種可能性不高，畢竟換柱之聲早已傳開，騙不了人，朱立倫也不可能真把洪當白痴。因此葉匡時所謂「借錢給柱競選」，根本不可能成立；開給獻金專戶，也是事後的欲蓋彌彰的說辭。 　　朱立倫給洪三千萬，既然發生在換柱行動已發和徵召朱立倫之間的10月5日，那不可能是用來助選，也不可能純粹借貸，就是只有一種可能性──搓圓仔湯。 　　當葉匡時承認有要給三千萬，就算為了隔空串供，朱立倫就難逃干係了。特偵組應好好查一查，不能讓「用金錢使人退選」的朱立倫玷污了總統大選。 　　最後，馬英九八年前對檢察官的放話：「政黨還是會輪替的」，希望特偵組回味一下，千萬別幹出把搓圓仔案「搓圓仔」的司法醜聞。 2015.10.23     

  「換柱」早已走過場，但其中涉嫌搓圓仔湯，特偵組在社會壓力、具名告發之後，才姍姍來遲傳喚朱立倫等，不比當年辦扁案的雷厲風行。然而，竟有國民黨人因此質疑：「法務部是民進黨開的？」其實，國民黨搓圓仔湯搓到司法圓仔湯也搓，大家並不陌生。曾經宣稱「法院是國民黨開的」，也是國民黨人。國民黨人質疑「法務部是民進黨開的」，不如到街上隨意採訪，向來干預司法的，到底是哪一個黨？答案便分曉了，不要自曝其短。 作賊喊捉賊，沒甚麼驚世駭俗，「本黨」本來就言行不一，有道是知易行難嘛！這個黨所講，與其所行，如果一致，那才叫例外，而且，可以合理想像，一定對「本黨」有利。年金改革，騙非軍公教要改革，騙軍公教無損既得利益，即屬典型傑作。朱立倫帶職參選，失信選民，但他本人及「本黨」及「黨中央社」，無所不用其極地為他的「誠信」辯護。有甚麼好辯護的，誠信有利則誠信，誠信不利則不誠信，國民黨人不是一向如此？要求他們「誠信」的人，是第一次被他們耍嗎？ 朱立倫承乏黨主席時，不是高喊改革、黨產歸零、貼近民意嗎？結果，至今除了自己「換柱參選」，改革了甚麼？黨產歸到哪裡去了？九合一顯現的民意，有被他看在眼裡嗎？完全沒有，因為推動那些口號，不利他的權力之路，不符他的政治會計。於是，執政不改革，即將失去國會優勢，才大談國會改革！不僅朱立倫，馬英九亦然，選主席，選總統，改革、黨產、民意，哪個政見沒提，結果不是都六三三了？可見，改革別人，不改革自己，這種病，是「本黨」的遺傳。 真是，國民黨的承諾，誰信誰倒楣。九趴總統，九合一選舉，在在說明，連「本黨」的支持者都被騙，慶幸的是終於逐漸清醒了。所謂的「捍衛中華民國」，騙支持者，騙台灣人，而八年下來，從馬的一中各表，到朱的同屬一中，不斷圖窮匕見，原來他們「捍衛」的是老共版本的「一個中國」，而不是被催眠者誤以為是的「捍衛中華民國」。如今，愈來愈多選民質疑馬朱「捍衛中華民國」的假戲，「本黨」則把對手戴上「消滅中華民國」的帽子，作賊喊捉賊，莫此為甚。 說真的，國民黨就是這樣，誰相信它誰倒楣。一堆老兵被拐騙來台灣，承諾他們反攻大陸回家鄉，結果呢？晚年還被族群動員當政治工具。「本黨」洗腦人民，漢賊不兩立，最後他們跑去通賊，爭搶投降牟利的頭香！連戰「被閱兵」，馬朱先是口誅筆伐，事後不僅連黨紀處分提都沒提，馬朱連還手牽手「團結換柱」，兒戲一場，洪秀柱便英烈千秋了。至於「本土派」，到現在還不知道被耍成怎樣，只能畢恭畢敬在一邊等「團結紅利」。戲都演到完結篇了，還在戲棚下癡等，不當主人當奴才，難怪國民黨權貴那麼「搖擺」（hiau-pai）。 「本黨」一百多年了，來台灣七十年了，黨內黨外還看不透「本黨」的「本質」，就不能單怪「本黨」了。國民黨有高明的騙術，有人卻被一騙再騙，怪誰？國民黨的表演，從來就不能認真，誰跟它認真，誰浪費青春。誠信云云，搓圓仔湯云云，其他種種，跟他們認真計較，只是平白提供他們繼續表演繼續騙的機會，除非自己也是著眼於爭取表演機會。創黨的幫派文化，聯俄容共的列寧組織，加上來台搜刮的龐大黨產，「本黨」就是這樣的怪獸，只想吃人和騙人來吃。白費口水跟它扯，得不到轉型正義，唯一的辦法唯有讓它一直輸，讓它一直變小。

名嘴影射「搓圓仔」 〔記者施曉光、曾韋禎／台北報導〕特偵組正在偵辦國民黨「柱下朱上」是否有「搓圓仔」的犯罪行為，有名嘴最近在電視上指稱，國民黨秘書長李四川曾給前國民黨總統參選人洪秀柱的顧問、前交通部長葉匡時一張三千萬元支票，要求轉交洪秀柱，影射「搓圓仔」，葉匡時昨天為此在臉書上發表聲明澄清，這筆錢只是選舉補助款，而且早被洪秀柱退還，希望謠言止於智者。 前國民黨總統參選人洪秀柱顧問葉匡時昨承認，國民黨秘書長李四川曾交付一張3千萬元支票，但強調是選舉補助款，且洪拒收。民進黨立委陳其邁質疑3千萬元用途，要求國民黨主席朱立倫「出來面對」。（記者朱沛雄攝） 陳其邁︰時間點不對 也不符經驗法則 民進黨立委陳其邁則質疑說，「當時已決定換柱，怎還會給補助款？」且退選後的政治獻金專戶賸餘款要繳給國庫，怎會把票開給專戶？ 國民黨︰陳應放棄言論免責權 為指控負責 國民黨文傳會主委林奕華則要求民進黨，在進行任何指控時提出證據，並放棄言論免責權，負起法律責任，不要躲在保護傘下進行政治烏賊戰。 林奕華說，由於洪秀柱募款情況不如預期，又對外宣稱不拿黨部經費，經過多次協調，才由黨部預支選後政黨所得的一票三十元總統選舉補助款，作為洪選舉期間各項支出之用，支票抬頭也是洪秀柱候選人政治獻金專戶，且全案已經進入司法調查，外界應該停止以訛傳訛。 葉︰李四川10/5交付3千萬支票轉交洪 葉匡時昨在臉書表示，洪秀柱承諾過選舉不拿國民黨補助經費，因此過去一直不願意拿國民黨的補助款，但之前隨選戰節奏，原有募款出現不足之虞，經他與洪及黨部多次協調後，決定洪辦先向黨部借支經費，待選舉過後再由候選人的選舉補助款歸還黨部。 他指出，李四川在十月五日交付他一張三千萬元支票，抬頭是洪秀柱政治獻金專戶，必須由洪秀柱親自簽收，但當天下午他要交付該支票給洪時，洪認為自己當時候選人身份被挑戰，不宜收下這張支票，等待候選人身份不再被挑戰後再拿，因此當天傍晚他就將這張支票退還給國民黨行管會主委林祐賢。 但陳其邁召開記者會質疑，這種說法漏洞百出，時間點不對，也不符經驗法則，坐實外界「搓圓仔湯」的指控。 他表示，國民黨主席朱立倫早在九月廿五日就要求洪退選，朱還在十月三日再度勸退洪，當天還傳出國民黨中常委江碩文準備提案討論換柱。「國民黨中央已經決定要換柱，洪根本不可能再選下去，怎麼會在十月五日開給洪選舉補助款？」 他接著指出，依「政治獻金法」規定，參選人若未登記為候選人，應將賸餘之政治獻金繳交國庫；國民黨已知換柱的態勢，怎麼可能把補助款開給洪的政治獻金專戶？豈不是肉包子打狗，有去無回？ 陳其邁並質疑，洪的政治獻金專戶當時已收到五千多萬元，怎會需要這三千萬元？國民黨也都主張選後的補助款屬於國民黨而非候選人，怎可能讓洪辦來決定從中歸還借款？ 他懷疑，這張支票或許是在特偵組約談後才填上洪秀柱獻金政治專戶，本來只是空白抬頭的支票。他要求特偵組應立刻將支票存根、錄音檔等證據立即保全，而非約談後草草了事。 民進黨立委段宜康也在臉書諷刺，只要特偵組認真追查這一碗三千萬元的圓仔湯，朱立倫就腫了，屆時是否又要開臨全會換總統參選人？

  最近台股最強的一檔股票，叫做倫飛（2364），這家公司的背景股民都清楚，就是現在國民黨總統參選人—朱立倫岳父高育仁的公司，最詭異的是，每次朱立倫要選舉，這檔股票就會莫名其妙的飆漲，這次國民黨中常會還沒通過換柱，倫飛早就先大漲了5成，換柱後又連拉5根漲停，到底是誰這麼「直達天聽」，還是誰缺錢選舉，現在才要籌選舉資金？ 老實說，倫飛這樣漲，對朱立倫形象是正面還是負面，相信他自己應該清楚，而且倫飛本業如何，處於產業什麼位置，市場都明瞭，如果不是有朱立倫這個招牌，倫飛本業到底能撐多久，不無疑問。 無獨有偶，倫飛起漲後，一些藍營概念股也蠢蠢欲動，董事長是國民黨立委陳根德的生技股—景岳（3164），國民黨中常會後，也連拉3根長紅，接下來還有哪些選舉概念股要出線，大家可以拭目以待。 相較於朱立倫有倫飛、馬英九以前也有裕隆（2201）、宏達電（2498）這些「馬友友」們，目前市場還沒有傳出所謂的「蔡英文概念股」，這個原因不外乎是蔡英文跟人有距離感，企業到現在還沒有傳出哪個老闆跟蔡英文可以熟到成為知己的。 其實這樣也好，就像她說的，全民都是「英派」，股市這樣也沒有特定股會亂漲，對股民都是公平的，不然像倫飛這種走勢，萬一朱立倫哪一次真的當選，股價豈不是更無法無天，朱立倫不活脫成為第四台老師，而且明牌只有一檔，還準到不行！ （無尺碼）

這是版主看過最唬爛的政見了...朱立倫，你是唬爛唬上癮了喔？ 新聞連結：https://disp.cc/b/163-91R2

有沒有朱立倫不僅是馬英九2.0，還是連勝文2.0的八卦？ #看起來朱立倫真的學得很像欸 #看吧勝文果然真的是個優秀人才 --- 參考資料（PTT網友整理）： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445556204.A.3BC.html

〔記者李雅雯／新北報導〕民進黨新北市議員發起新北市長朱立倫罷免提議連署，首站昨天從蘆洲區開始，批朱立倫「怠職參選」，短短九十分鐘兩百廿人填寫「公職人員罷免提議人名冊」，支持罷免提議。 新北市民進黨議員李坤城、鍾宏仁、鄭宇恩等人，昨在蘆洲區湧蓮寺旁擺攤發動罷免，直指朱立倫是「落跑市長」。（記者李雅雯攝） 朱立倫宣布帶職參選二○一六總統大選，新北市議員李坤城、鍾宏仁、鄭宇恩、何博文等人，昨天上午十點在蘆洲區湧蓮寺旁的傳統市場擺攤，高舉寫有「小心落跑豬」字樣的看板，現場發放「公職人員罷免提議人名冊」由市民填寫，有些人寫著脾氣也上來，邊寫邊罵「朱立倫真的是太超過了」。 「我們是投給朱立倫，不是投給侯友宜耶」，李坤城直指，朱立倫告假三個月，總質詢、審預算都由侯友宜代理。李坤城表示，連署罷免提議是要提醒朱立倫新北市民還在這兒，他沒有理由毫無壓力地全國走透透，成為「怠職參選」。 鍾宏仁也批評，當初說要「做好，做滿」，結果毀諾，失去政治人物最基本的誠信。 朱立倫罷免連署，先要二％選舉人口提議，也就是至少要有近六萬四千人有效填寫「公職人員罷免提議人名冊」；根據選罷法，任期滿一年始得罷免，民進黨市議員預計在十二月廿五日朱任期滿一年時，將連署提議文件送中選會。