台灣自去年底開始，因降雨量不足、北到南的水庫水位日漸下降。為因應日漸短缺的原水量，相關單位公布，今年春耕超過四萬公頃的農地需停灌休耕，以因應家庭用水及工業用水所需。台灣的水資源使用量，除家庭民生所佔的百分之二十外，其他則分別為農業及工業部門的百分之七十及十。水利法第十九條中明定，水量不足時，政府可用管制方式限制工業及農業部門對水之使用。然水利法第十八條亦載明，用水標的首為家庭民生、次為農業、最後為工業。但每遇乾旱，農業部門總被要求休耕，此舉明顯違反政府自訂的用水順序。農地休耕不只在枯水期時被如此要求，二○○二年台灣加入世界貿易組織時，為了國內稻米的供需平衡，以能進口貿易往來國的稻米，全台灣休耕面積最高曾達十六萬公頃，約佔全部水田面積的百分之四十、總農地面積的百分之二十。貿易自由化下推動的休耕，農委會當時尚且清楚明示水稻產業的定位與目標，宣稱水稻為台灣最主要糧食作物，兼具糧食安全、農村經濟發展、社會安定、生態保育及文化傳承多項功能，因此維持適度稻田面積是必要，以確保國內糧食安全及維護產業的永續發展。此次乾旱休耕的四萬多公頃，如果與過去休耕地是不同農地，則總休耕地最高可能達水田的百分之五十、總農地的百分之二十五。在水稻產業多功能沒有更動的前提下，不知農委會眼見日漸擴大的休耕地面積有何積極作為？我們是否由因應自由化的休耕措施得到一些經驗？休耕地上「培育」的蟲鼠對整體環境的影響是否獲得解決？鄰近未休耕地是否因此須噴灑更多農藥、除蟲、除草劑？又休耕者的農作態度是否有所改變？與吸引年輕人返鄉務農的「漂鳥計畫」及擴大經營面積的「小地主大佃農」政策是否背道而馳？持續務農的老農、選擇回來當留鳥的青年朋友、想一展農作長才的大佃農，不是等著農委會隨時宣布，為因應新的氣候型態、為符合兩岸╳╳農業協議要求，為因應諸多農委會事先都無法掌握的短、中、長期理由，農地需配合休耕，或甚而宣布全部委外（國）代耕、休農吧？（作者為台灣大學農業經濟學系教授）

 2016年的總統與立委選舉究竟應該合併還是分開舉行確實是該嚴肅討論的問題，中選會主張合併舉行將可節省選務經費約五億元，節省公帑大家都很樂意，但若以國家預算整體支出來講卻未必能省這麼多。圖片來源：維基圖庫。以最近兩次的立委為例，2008年第七屆選舉投票率僅58.72%，到2012年第八屆與總統合併舉行時就上升至74.72%，整整多了16%，國家因此必須多支出候選人及政黨的補助經費，與選務經費的減少兩相抵銷後，合併選舉的效益絕不如中選會所言。站在便利民眾參與政治的角度來說，也不能說這樣不對，但只從經費的角度支持合併選舉，就會產生反對者的疑慮，也就是空窗期過長──即將卸任與上任之政權交接──的問題，這部分要解決就必須依靠相關的法律規範來將衝擊降到最低。2000年台灣首次政黨輪替時，根本沒有人知道如何進行政權移交，陳水扁就曾提到當時的移交是良心移交而非制度移交，是口頭移交而不是清冊移交，整個過程可說是「驚濤駭浪」。但是時至2015年的現在，距離首次政黨輪替已經15年了，2016年可能面臨第三次的政黨輪替，政權移轉的制度依然沒有建立。當年希望建立起制度移交、清冊移交的阿扁，在卸任前還擅自攜走本屬國家檔案的文書資料數十大箱而遭到法辦，顯然阿扁早已忘記剛上台時所吃過的苦頭。2016年輪到馬英九卸任，外界揣測民意只有9.2%且早已跛腳的馬總統，可能會在卸任前的這段空窗期與對岸簽署和平協議，以留下他最在意的「歷史定位」，新總統都已經選出來了，即將卸任的總統簽署如此重大的協議，自然會很有爭議。雖然不一定會發生，但總是要先防患於未然。四個月的空窗期到底長不長，是有討論空間，但是回歸到將空窗期衝擊降到最低的核心關懷來說，與其一直將爭議鎖定在空窗期的長短，不如思考究竟如何讓即將上任及卸任的雙方做好移交的準備，以達到政務運作的無縫接軌。因此，思考合併選舉與否時應先探討政權移交制度的建立，不論空窗期是幾天，重要的是這段期間內雙方應該及不應該做什麼，例如重要機密檔案文書之移轉、國家重大政策決策權是否限縮（如可否簽署國際條約協定？能否提出特別預算？）、人事任免權是否應限縮等等（如可否安插人馬至國營事業單位？可否任用或調免高階官員？），這些都涉及新舊太陽間如何在空窗期間和平共存的重大憲政問題，本就應該有法律的明文規範，而非訴諸人治來決定。 早在2000年第一次政黨輪替前，就有立委提出「總統職權移交條例」、「正副總統當選人交接條例」、「正副總統交接條例」等法案，從2000年之前的第四屆，到現在的第八屆，每一屆都有相關的提案，綜觀各方版本其實內容大同小異，立法精神與目的也都類似，但卻遲遲無法完成立法。2008年國民黨擔心民進黨在卸任前胡作非為，現在的民進黨也擔心2016年重新執政前，國民黨會胡亂來，逾越看守職責，每當各自政黨即將執政前夕，就會嚷嚷要將政權移交法制化，以保障執政權益不受侵害，可見得朝野對於政權移交的法制化有高度共識。在政權輪替已是常態的當下，朝野立委應藉此機會趕緊完成政權移交的法制化作業，讓國家政務不因政權輪替而陷入「驚濤駭浪」之中，讓政權移交能真正成為有所依循的常態作業。

台南議長選舉一票喊價高達3000萬元，在台南地檢署（南檢）偵查下，聲押議長李全教等4人獲准，案情急轉直下。此案「政治插曲」不斷。藍營有志一同，率皆避談如何杜絕黑金政治，反而集中砲火猛轟南檢。國民黨新共主朱立倫率先表態力挺李全教，還同台高歌《你是我的兄弟》；藍委呂學樟公然在國會殿堂要脅司法，提案凍結南檢預算，本欲強行表決通過；涉案議長李全教放話，痛斥南檢驗選票指紋之舉踐踏人權、淪為政爭工具。綠營方面，除台南市長賴清德拒入議會引發爭議之外，民進黨也自行調查後開除涉嫌跑票者的黨籍，但涉案議員一如以往情節，頻頻喊冤。自從1990年代以來，每屆議會選舉後，勞師動眾、大費周章偵審正副議長收買豬仔議員的賄選案，早已成為台灣司法史與地方自治史的「固定儀式」。相關有罪判決多如過江之鯽，但前仆後繼的豬仔行徑卻變本加厲，這在在說明單靠司法追訴已經不是有效對策，「法制轉向」才是對抗黑金政治的釜底抽薪之道。一言以蔽之，黑金只怕陽光！「假使」我們有議會陽光法案和記名投票制度，根本就不會有以上這些歹戲和插曲。問題只有一個，那就是為何不做呢？最該防堵橫流黑金迄今為止，反對議員投票（含正副議長選舉）採記名制者，莫不以《憲法》保障的「秘密投票」當作擋箭牌。然而《憲法》保障的是「人民」投票時的自由意志的形成與行使，而非代議士的投票秘密。相反地，代議士受選民的付託，本來就應該受到選民的持續檢驗；據此，各級議員（包含立委）的重大表決案，不但制度上可以改採記名投票，而且相關資訊應以公開透明方式公布在議會網站。再者，「良心代議原則」也不是理由，因為其前提正是免除黑金綁架，而惟有遍地陽光才能照耀出真正的代議良心。此外，民選議員成為待價而沽豬仔的現實成因，除糾結議會派系以朋分未來利益之外，燃眉之急也在於籌措自身選舉經費。作為陽光法案配套，我國《政治獻金法》必須撇開「泛道德化」的立法情結，一來合法捐款上限應朝「接近市場行情」的數額修法調整，二來違法捐款也應增設刑責予以處罰。首先，攤在陽光下的數額，縱使高一點也不是問題，最該防堵的是見不得陽光的橫流黑金。簡言之，柯文哲不是思考競選經費合理數額的正常典範，畢竟沒有人能夠像他一樣天天坐享免費媒體版面，而不切實際的捐款上限，只會徒增違法者的藉口。再者，「只是收受（未申報）政治獻金而非貪污賄款」的辯詞，向來是台灣收賄貪官的「逃生門」（從最高無期徒刑變成無罪），但若在德國，由於違法收受獻金也構成犯罪，相同的辯詞反而會成為被告自證己罪的鐵證。這些法制缺口，正是台灣黑金氾濫的溫床。最後，陽光法案成敗自是繫於立院多數的國民黨。試問李議長被收押後，一時詞窮的黨主席朱立倫：黑金和陽光，到底誰才是「你的兄弟」呢？台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長

 ◎ 董森霖如果張顯耀真的是共諜，那麼恐怕不只是台灣的國安悲劇，更是一個重大危機和警訊！但現在張經司法調查以不起訴處分，悲劇立即轉為鬧劇，上演的是馬團隊將國安視為個人喜惡的兒戲！簡言之，張究非「馬系」，自己又因爭寵拍馬（暗中協助進行「馬習會」的安排未果），復得罪馬身邊「親信」而落得「共諜」罪名之悲慘下場。檢方調查結果，算是還了張一個清白！但王郁琦仍硬指張「洩密」，猶爆料當時國安會秘書長金溥聰告訴他，「從國安單位的資訊得知，張恐怕真的有問題」。問題是，金已於前兩天「因健康因素」辭職，有可能「對質」嗎？這場鬧劇付出的國安成本太大了，而且淪為「宮廷爭寵」醜劇，已不是金、王下台的問題，而是馬應「知所進退」了！（作者曾任國民黨黨代表，台北市民）還支持王郁琦？ 怪！◎ 陳啟文前陸委會副主委張顯耀涉嫌洩密案，經檢察官以不起訴處分偵結，陸委會主委王郁琦立即宣布辭職，以示「負責」。沒想到，總統府發言人馬瑋國不說「尊重」司法認定，竟然表示，總統府支持王郁琦看法，令人匪夷所思。依照王郁琦的說法，去年與台商在社交場合中，有台商告訴他張顯耀和中共官員走得很近，金溥聰也表示，從國安單位資訊得知，張顯耀恐怕有問題，他認為張有工作疑點，因此建議其接受調職及接受調查，馬總統和時任閣揆的江宜樺也都贊成。果真如此，張顯耀被迫去職及遭檢方偵辦，顯然是王、金、馬、江，藉權力優勢「四人打一人」結果。雖然檢方不起訴處分理由含糊，有檢舉資訊，但沒明確檢舉黑函，證據不完整，若認其涉及洩密行為，也未達違法程度，更可證明王極可能是「看到黑影就開槍」。不管有沒有政治迫害的算計意圖，張受檢調偵辦既然是因王郁琦引起，是否符合刑法第一六九條第一項「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告」的誣告罪，檢方應該主動查明偵辦，才不會讓公理正義，在某些人運作下蕩然無存。（作者為公務員，台北市民）

 「莫須有」為南宋時期中古漢語的口語，原意為「難道沒有」、「應該有」，以秦檜誣害岳飛之詞「該事體莫須有」而聞名。後人以此三字借代「誣陷的冤罪」。如今現代版「莫須有」羅織罪名誣害官員，正在馬政府不斷發生！二○一三年的馬王「九月政爭」，馬英九總統誣陷立法院長王金平關說，經司法訴訟，二○一四年三月十九日法院宣判國民黨撤銷王金平黨籍案不合法，王仍保有國民黨籍。然馬團隊惡性不改，又再次以莫須有罪名誣害陸委會副主委張顯耀「洩密」，經台北地檢署五個月調查，認定張顯耀與中國談判時並未洩漏我方談判籌碼、底線的犯意，以不起訴處分。這兩案中，馬英九總統都扮演關鍵的角色，主動以「誣陷的冤罪」加諸於王金平，以「洩密罪」加諸張顯耀，結果害人不成反傷自己，馬王政爭案中被指濫權違憲，並導致檢察總長介入政爭破壞憲政且涉洩密案一審被判有罪；而張顯耀案不但影響兩岸會談，如今更讓陸委會主委王郁琦請辭下台。如果將帥無能累死士兵，那上述兩案可以看出馬總統真的是「統帥無能害死官員」啊！（作者曾任國防部財務官、大專院校會計室主任）

 馬總統的密友金溥聰突然辭去國安會秘書長職務，輿論有兩個看法，一是他為馬英九下台鋪路，一是跳船逃命。我的看法傾向於他在關鍵時刻跳船。雖然他的確有健康問題。中華文化鼓吹「鞠躬盡瘁，死而後已」，現在可是「大難臨頭各自飛」了。去年三月，金溥聰從美國回來出任國安會秘書長，面對輿論，他申明不會介入選舉。果然在九合一選舉投票前最後一個黃金週末的十一月二十二日，他現身在南投泡湯；這次補選前夕，他更跳船。果然言之有信。去年十月，因為頂新案爆出的政治獻金案，壹週刊說馬總統是大門神，因為馬總統在府內接見過魏家老四魏應行；資深媒體人周玉蔻也不斷爆內幕，其中談及這些官商互動金溥聰並不知情。我很關注金溥聰的切割，是不是金馬分手的前兆，甚至觀察金溥聰是不是周玉蔻的深喉嚨。這個觀察我有與幾位美國回來投票的朋友探討。去年十二月中旬出版的一四四九期《新新聞》有一篇文章談到二○○八年立委補選，在金溥聰主導提名下，寧願選輸也不向地方勢力妥協，才讓民進黨一些政治人物順勢當選。這點當時我也有注意到。文章還說，金溥聰以國民黨秘書長身分企圖改革國民黨的地方派系最終失敗，因為他們認鈔票才認選票，最後只有掛冠而去。如果把這些聯繫起來看，是否可以看出，金溥聰有「小刀」之名，善權謀而傷民進黨與國民黨，但是在清廉問題上，是比較好的，至少現在還沒有聽到他在這方面的污點。因此，他看到揭露出來的馬英九與財團的不可告人關係，做出切割而跳船的行動也就可以理解。金溥聰跳船的時刻，是在馬英九的政治獻金案不斷爆出相關新名字的時候，最近三個是康炳政、陳元玲、戴章揮。莫不是這真是此案的關鍵人物？金溥聰出任國安會秘書長後異常的勤走情資部門，是為了護馬，還是蒐羅情資了解中台關係，甚至決定自己的最後走向？金溥聰與馬英九大姊馬以南，都是馬團隊核心人物，但是依照馬的中華文化，金溥聰是可以替換的衣服，馬大姊卻是不可替換的四肢。可是我們看到馬大姊熱中追逐財團，如充當中國化學製藥公司開發部副總經理的門神，為黑心大統站台，到前苗栗縣長劉政鴻貪腐弟弟劉政池家拜年，參加白狼的深圳募款餐會等等。馬以南與金溥聰勢同水火，金溥聰辭職後，馬以南更加如虎添翼。馬英九在黨內沒有朋友，金溥聰更加沒有朋友。金溥聰只是跳船還救不了自己，如果能將他所知道的內幕全部攤在陽光下，讓台灣政治氣象來個蕩滌一新，那就不但救了自己，也是台灣之幸。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

 張顯耀洩密案不起訴，王郁琦表示無法接受，決定辭職下台。此舉，不但有欠思慮，也是將陸委會主委應有的氣度置於個人我執之下。況且，當初張「被辭職」，官方拋出「家庭因素」搪塞，結果事後卻證明，王主委說謊。如此脫序行為，難道就能讓大眾接受？倘若王郁琦不服不起訴裁定，大可聲請再議，或提出新事證；但王郁琦卻不善用主委身分運籌帷幄，也未以推動兩岸事務為第一要事，反而將主委一職當成牌桌籌碼，全數梭哈，以證明自己打的是一手「正義」之牌。但是對人民來說，他的下台不過是場傀儡戲碼。如同前行政院長江宜樺，辭職的理由竟然是為國民黨九合一敗選下台負責。堂堂一位行政院長竟受縛於黨意，政務、黨務不分，可見一斑。當前政府既然擅長演出古怪下台理由，那麼親上火線指控王柯關說、捍衛大是大非的馬總統，在黨籍保衛戰、黨員不挺等節節敗退後，怎麼未比照下台？政壇並非乩壇，政務官並非鬥爭官，為政治不正確的理由焦躁下台，只是徒增笑話罷了！（作者為新聞從業人員，高雄市民）

女兒啊！請永遠記得那串長長的名單。是他們這麼用力地支撐著我們的未來。2015年02月10日20:01 作者：吳傳立（金融業）2014年3月23日晚間，我在立法院的周邊繞著。我看到，這群草莓們，那麼年輕的臉龐，他們一排一排挨在一起坐著，說是要阻止警察衝進立法院。「有人要巧拼嗎？墊在地上屁股比較舒服哦！」、「有人要防蚊液嗎？防蚊子不防蜜蜂的防蚊液，這裡的蚊子很兇哦！」我看見一個正妹，穿著鉚釘鞋，手上還拿著「老行家」的紙袋，應該是剛逛完百貨公司吧？這群草莓們，你們知道你們要抵抗的是配備盾牌齊眉棍的國家機器嗎？幹部們示範等會兒警察來的時候要如何手勾手，要如何身體放鬆，夾雜在學生群中的阿伯，一臉不以為然地說，「這樣不對啦！我跑運動幾十年了，從黨外到民進黨到紅衫軍，雙手要交握於自己的小腹而不是背剪於後，不對啦不對啦！」。你們這些草莓啊！阿伯為了民主已經征戰無數了，你們這麼稚嫩不怕被踩碎嗎？順著人群，我走到行政院門口，那時學生已經衝進去了，忽然一群鎮暴警察雷霆萬鈞地沿著政院的圍牆衝向大門，門口的群眾於是在大門口坐下，肉身阻擋。那時大概是晚間九點半，一排鎮暴警察森然地一字排開，沿著政院的圍牆。一個好年輕的學生，坐在行政院大門口，坐在面對警察的第一線。忽然他站起來，對著前面的兩位警察九十度大鞠躬：「各位警察大哥，大家都是國家的主人，沒有人喜歡故意這樣。等一下如果要驅離的時候，請你們手下留情。拜託」。語帶哭音。有種的年輕人！做了我還在猶豫的事情！我過去，邀請他，說：「走吧！我們兩人沿著這堵牆，對著牆邊的警察們一個個鞠躬。」於是，我們兩人，敬禮，鞠躬，禮畢，向右轉，三步走，向左轉，敬禮，鞠躬，禮畢，向右轉，三步走，向左轉，敬禮，鞠躬，禮畢，向右轉，三步走，向左轉......每三次，他就大聲重複一次他的請求，從帶著哭音、轉為顫抖、到變得堅定。每一次的鞠躬後，我眼睛直直地盯著警察的眼睛，我看著。多數的警察迴避我的眼神，有那麼兩三位警察，看著我的眼睛然後又躲開了去。我相信他一定讀到了我的堅定，就像我讀到了他的矛盾。大概是二十次的鞠躬吧？來到了鎮暴人龍的尾端。年輕的學生和我互相拍拍肩膀，他回到第一線坐下，我則是龜縮地轉身。回家，去抱我可愛的女兒。我認定抗爭是對的，但是我從來都不勇敢，我從來都貪生怕死，我的老婆我的女兒我的老媽都是我掛心的理由，也都是我軟弱的藉口。所以我用這種方式，希望可以降低傷害，哪怕只是一點點。回到家中，我睜大著眼睛看著，看著警察第一次驅離、第二次驅離、看著電視中的警察拿著盾牌剁躺臥於地、手無寸鐵的人民的腳，我眼睛睜得大大的，看著。我彷彿又看到了那個穿著卯釘鞋的漂亮學生妹、看到那個不以為然的老阿伯、看到那個與我併肩鞠躬的年輕人。他們，他們現在還在電視裡嗎？他被粗暴的剁著腳嗎？頭破了嗎？血流了嗎？我不忍再看下去，關上電視，假裝我關掉的是第四台播放的「悲慘世界」，啊！我又想起了那一幕，革命的年輕人絕望地請求街坊鄰居開門響應。那年電影院中的我哭了，可是這晚看著著實況轉播的我竟然麻木了！我躲到床上去，看著女兒可愛的臉龐，三個月大的她咿咿呀呀什麼都還不會說。女兒呀！把拔告訴妳：你出生的這個民主法治的社會，當權者可以如何地強姦民意，但是人民不可以起身抵抗！還有很多的民眾無視於政府的違反憲法傷害民主，卻指責學生怎麼可以違背法律破壞治安…。然後，然後，把拔不知道該怎麼跟你說，說把拔背棄自己的理想，貪生怕死地躲在被窩裡滑著手機流著淚…。女兒啊！請永遠記得那串長長的名單。是他們這麼用力地支撐著我們的未來。

民報編輯部 2015-02-10 11:03台北地檢署今天偵結去年反服貿抗爭期間3起攻占政機關案件，將學生林飛帆、陳為廷、魏揚、洪崇晏及學者黃國昌等人起訴。（中央社、民報資料照，民報合成）台北地檢署今天偵結去年反服貿抗爭期間3起攻占政機關案件，將學生林飛帆、陳為廷、魏揚、洪崇晏及學者黃國昌等人起訴。北檢總計在318佔領立院部分起訴林飛帆、陳為廷等21人、在323佔領政院部分起訴魏揚等93人，411路過中正一部分起訴洪崇彥等4人，總計有118人被起訴。北檢偵辦與太陽花學運有關的3起案件，包括318占領立法院、323占領行政院及411「路過」包圍中正一警分局等案。檢方指出，318占領立法院部分，黃國昌等人涉犯煽惑他人犯罪，另林飛帆衝撞警察，涉犯妨害公務罪嫌。立法院中山南路正門前衝突部分，北檢指出，公投護台灣聯盟總召集人蔡丁貴涉犯聚眾妨害公務之首謀罪、侮辱公署罪、煽惑他人犯罪及集會遊行法等罪嫌。林飛帆另因對議場執行驅離勤務員警，涉犯妨害公務罪嫌。北檢表示，323占領行政院事件，魏揚涉犯煽惑他人犯罪及無故侵入他人建築物等罪嫌，蔡丁貴等人涉犯無故侵入他人建築物罪嫌。411路過中正一警分局部分，北檢指出，洪崇晏違反集會遊行法、侮辱公務員及公署等罪嫌。全案源於去年3月17日立法院內政委員會，國民黨立委張慶忠以30秒時間宣布完成 《海峽兩岸服務貿易協議》的委員會審查，送交院會存查，引起社會譁然，許多學生因而自發性地前往立法院外靜座抗議，隔天在學運領袖林飛帆、陳為廷的帶領下，近400名學生闖入立法院，佔領議場表達訴求，開啟太陽花學運。但激進派學生不滿佔領立院學生手段太溫和，3月23晚間，突有200名激進派學生轉移陣地闖入行政院，隨後群眾增加至上千人，警政署因而出動上千名警力，於入夜後展開5波強制驅離，與群眾爆發衝突，除以強力水柱朝民眾噴灑，並以警棍、盾牌與民眾推擠，導致上百名民眾因此血流如注，直到清晨5時才完全淨空。而太陽花學運於4月10日落幕後，台大哲學系學生洪崇晏因不滿台北市中正一分局於隔天清晨驅離仍在立院靜坐的公投盟成員，11日與網友「路過」中正一分局，並嗆分局長方仰寧「你會害你自己被暗殺。」，因此與參與318、323的群眾全遭警方移送法辦。 

2015-02-10 09:54國民黨中常委、台南市議長李全教涉嫌競選議長時行賄，台南地檢署查出李選前展開佈局，向議員參選人或當選人承諾一票卅萬元到一千萬元代價的期約買票。台南地院裁定將李全教等四人收押禁見。國民黨如何與李全教切割，大家都在看。朱立倫如何斷尾求生，也是各方關注焦點。此事對國民黨形象造成傷害，對朱立倫的總統路也投下巨大陰影。朱立倫針對李全教被收押，表示一切尊重司法，與先前力挺的態度，有了180度的轉變，切割意味濃厚。朱立倫在競選國民黨主席期間，與深陷賄選疑雲的李全教同台演出，還當眾拉著李的手高歌「你是我的兄弟」的畫面，早已深植人心；朱還藉媒體訪問機會力挺李全教，暗批司法不該被特定人士利用，請檢調單位對這個案子查清楚。也有黨籍立委幫朱立倫緩頰，指朱李同台只是選舉造勢場合的一般畫面，不必過度解讀。何況朱立倫是主角，李全教只是配角，李藉該場合向基層黨員示意朱是他的「兄弟」，向黨中央表態，但朱卻未必想要把李當成自己的「兄弟」。無論如何，朱立倫參選黨主席，早獲各方擁戴，當選絕無問題，只為了衝高票數，不惜與涉賄議長同台高歌，顯然缺乏政治警覺。李全教北上求見王金平，無功而返，不正顯示王金平棋高一著！李全教被收押，朱立倫的改革形象一夕破功。外界原本期待朱在九合一敗選之後接任主席，能展現一番新作為。但從處理黨產的反反覆覆，以及對李全教涉賄案一路坦護背書，顯示朱立倫政治智商不足，改革形象全靠媒體包裝，和當年媒體寵兒馬英九沒有兩樣，缺乏真材實料，只憑花拳繡腿。

好運羊的咩咩叫：新北市的施工單位裡面到底是養了多少蠢豬啊？(新北大道 Part IV)    臉書上有人分享這張照片：     我必須說一下我的感覺：放棄天龍國籍、當了新北市民快一年了，我相信，未來的人在研究2010年這段日子的台灣時，一定會很好奇，到底新北市民腦袋裡裝了什麼，怎麼會在2014年底的選舉中，讓新北市成為台灣唯一讓藍色政權延續的都市？    感謝柯文哲，讓我們知道「原來政府是有能力把事情做好的」！    一個公車專用道，拆完兩天，路面平整乾淨！然後我們的「新北大道」搞了一個月，居然還沒搞完？請大家回顧一下之前的文章：「好運羊的咩咩叫：讓人無奈的施工品質....(新北大道 Part III)」  https://www.facebook.com/notes/634359036692887    施工的水準之差，一個牌子說「施工期間到01月06日」，現在都過完01月26日了！你還沒完工啊？你是不是要跟我說你是用「農曆年」啊？    回頭看看「新北大道」，又施工了！    雖然我不懂為何要去動這個中央分隔島，但是我真的很疑惑....「那個鋪了一半的斑馬線要怎麼辦？」    你懂吧？分隔島蓋好之後，你總不能叫行人過馬路的時候穿越分隔島吧？果然....    才剛重新漆上去的標線，不到一個月，全部擦掉！    ......所以你新北市的施工單位到底是在搞什麼？先把馬路挖起來，弄完之後隨便鋪一次。接著好好再鋪一次！然後把標線重新漆好，但是只漆一半！接著全部擦掉！！！這樣子玩馬路的啊？不到一百公尺外的圓環那邊的斑馬線都快看不到了，沒有人理啊？    新北市民的腦袋到底是裝了什麼？我才不到半年就無法忍受的白癡政府，他們居然讓他連任？

 2015-02-10  18:19〔記者余瑞仁／桃園報導〕副總統吳敦義隨扈的警察兒子李文億，今年元旦晚間涉嫌駕車撞死醒吾科技大學三年級女學生王佳函肇逃案，桃園地檢署指揮廉政署追查出警方涉嫌集體包庇、滅證的重大弊情，檢廉今天搜索大溪警分局、南雅派出所等處所，帶回涉嫌藏匿人犯與滅證的南雅所前所長張育霖、副所長楚慶權與龜山警分局大華派出所警員馮世豪三名官警與相關嫌犯，目前由廉政官訊問中。桃園地檢署追查出天羅地網系統關鍵影像，清楚拍到李文億肇逃後，由大華派出所警員馮世豪以黑色轎車搭載，南雅派出所副所長楚慶權開白車帶路，前往桃園市大溪區躲藏。（記者余瑞仁翻攝）檢方指出，李文億（35歲，在押）於今年元旦晚間8點30分許，駕車載著4歲女兒在桃園市蘆竹區八德一路逆向超車撞死孝順的女大生王佳函，案發18小時後才投案，酒測值為零。檢方案發後追查，發現案情不單純，深入追查發現這18小時內，有多名員警協助李藏匿、滅證，事後更以查案為名，將沿路的鄰里監視器與民宅監視器影像檔案取走、湮滅，且所有接觸處理此案的警車行車紀錄器與員警秘錄器的影像也都消失，相關人員的手機更是全部換新。但警方鍥而不捨追查，調閱相關嫌犯的手機通聯與天羅地網影像，更找到幸未遭滅證的關鍵監視畫面，追出官警集體包庇、滅證內情。桃園地檢署檢察官呂象吾今日指揮檢察事務官、廉政署，以及桃園市副市長邱太三召集的市府專案小組調查，搜索大溪警分局、南雅派出所、力成修車廠等處所，帶回37歲的龜山分局大華所警員馮世豪、45歲的大溪南雅派出所副所長楚慶權、32歲的大溪南雅派出所前所長張育霖與43歲力成汽車修車廠負責人洪炳輝等人與相關證人。相關人員目前仍在廉政署接受訊問中，晚間將移送桃園地檢署複訊。

 作者表示，基因改造研發最大、市佔率最大的公司，就是一間稱為「孟山都」美國公司，這間公司堪稱是基改帝國企業。（資料照，記者劉信德攝）2015-02-10  15:33◎徐嶔煌剛結束跟統一企業的訴訟，因為有網友太熱心的在我所寫「越南茶」跟橙劑關係的那篇文章，在自己網誌上配了大罵統一的插圖，讓統一誤以為是我配的插圖。這是場有趣的誤會。這輩子第一次去台南，不是為了鮮美的牛肉湯跟鱔魚麵，而是一場烏龍。徐嶔煌（見圖）表示，基改食品對人體的好壞，根本沒有確定！不確定好或壞的食品，你自己想想，你願意吃嗎？（圖片截取自臉書）但透過這場烏龍，統一告訴我，他們對自己遭到市場含沙射影跟橙劑的關聯而感到委屈。但問題是，這委屈，不正是衛福部食藥署給的嗎？越南在越戰時期被美軍撒落大量橙劑，橙劑中有「世紀之毒」戴奧辛，食藥署長姜郁美去年11月親口證實越南茶葉會可能有戴奧辛殘留茶葉的灰塵上（http://ppt.cc/7Lgg）。但「十多年」來，食藥署一直沒有去抽驗過橙劑中的戴奧辛、而且也沒有驗戴奧辛的設備。政府疏忽到這種程度，請想想，我們生活中，從便利商店的統一、悅氏、光泉等大廠，到路邊的手搖茶店，幾乎都會用到越南茶葉，越南茶葉佔台灣進口茶葉近7成。如果食藥署不查、不抽驗、不把關，消費者喝那罐裝茶或手搖茶的時候，心裡完全沒有疑慮，是自欺欺人、還是心臟太大顆？我們的政府，一直在證明自己就是那個讓食安不安的來源。義美高志明總經理這兩天跳出來批判基改食物，也只是另一個政府創造食安不安的案例。首先，甚麼叫做基改食品？簡單說，就是基因改造食品，更白話說，就是我可以把基因工程技術，把一些作用加到植物裡面去。為什麼要這麼做？舉個例子來說，番茄很常見，但番茄的問題就是貯藏不易。為了解決番茄的貯藏問題，利用基因工程的方法，可以培育出了「可以抑制衰老激素乙烯生物」合成的新品種。這種番茄，抗軟化，耐貯藏，能長途運輸，對商人來說，番茄放再久都不太會壞，讚，經濟價值高。又以玉米來說，玉米是很常見的食物來源。但是玉米很容易受鱗翅昆蟲的威脅，為了抵抗病蟲害，玉米也可以導入一種基因，它能導致鱗翅目昆蟲死亡，所以可以大幅降低農民損失。好啦，問題來啦！看起來經濟效益這麼好，幹嘛不用呢？因為，剛剛講的都是商人跟經濟利益，吃下肚在你我身上會發生甚麼事情，都沒有探討！畢竟那些都不是千萬年來我們知道的玉米、番茄，而是被「改造成有保存能力」、甚至「殺蟲能力」的植物！簡單說，你我吃的一般「天然食物」在沒被證明安全性無虞之前，都不應該被基因改造後的「天然食物」取代！2012年，法國公布研究指出，終生餵食基因改造穀物的小老鼠，被發現罹患腫瘤及多重器官損害、甚至早死。法國政府已要求衛生監管機構展開調查。研究顯示，這些小老鼠，出現乳腺瘤及肝、腎嚴重受損的情況。攝取基改食物的小老鼠中，有50%的雄鼠早死，雌鼠則為70%。至於吃非基改食物的對照組，雄鼠早逝的比率只有30%，雌鼠則為20%。認為法國的實驗還不夠周延的話，看看另一個事件吧！基因改造研發最大、市佔率最大的公司，就是一間稱為「孟山都」美國公司，這間公司堪稱是基改帝國企業。在2005年5月22日，英國《獨立報》披露了基因改造研發巨頭孟山都公司的一份秘密報告。根據報告說，吃了基因改造玉米的老鼠，血液和腎臟中會出現異常。最後在壓力之下，孟山都公布了完整的1139頁的試驗報告。歐盟基於安全性，2005年8月8日決定授權進口該玉米用於動物飼料，但不允許用於人類食用和田間種植。這些告訴你甚麼？基因改造食品（基改食品）即使不能說對人一定有害，但也不能證明對人一定無害！簡單說，基改食品對人體的好壞，根本沒有確定！不確定好或壞的食品，你自己想想，你願意吃嗎？你願意把自己的身體，當成上述的白老鼠實驗看看嗎？台灣有多少東西，我們食藥署趁台灣民眾搞不清楚的時候，已經開始悄悄允許使用基改食品？一、黃豆。豆腐、豆漿、沙拉油、醬油，都有可能用到。二、玉米。穀物脆片、玉米製作零食、鬆餅、冰淇淋、雞湯塊，都有可能用到。三、棉花。棉籽油，應該是最有可能接觸到的。四、油菜。用油菜做的芥花油，對一般人影響比較大。也就是說，你在早餐店喝到的豆漿，你去路邊攤吃到的黑白切，我很愛的滷豆干跟台灣人必吃的臭豆腐，很高的比例是由基因改造的黃豆製作，因為，便宜嘛！還有甚麼會中獎？一、肉鬆，因為添加黃豆粉。二、包子、饅頭，常添加大豆卵磷脂及大豆沙拉油。三、泡麵、巧克力，因為會用到大豆卵磷脂，泡麵的油包還會用到大豆沙拉油。四、吃素的人愛吃的素肉，因為會用到大豆纖維跟蛋白。簡單說，對於基因改造食品，倒不要讓自己嚇到甚麼東西都不敢吃，以目前台灣開放的狀況來說，黃豆、玉米的製品，比如豆干、豆漿，多注意就是了！至於加工品，因為範圍太多，就更需要注意了！在基改食品安全性未明朗的情況下，基因改造食品還要提倡在台灣土地上種植嗎？說實話，台灣食安事情跟地雷很多、處理不完了，現在，還是先別鬧了吧！（北市廉政委員、資深媒體工作者，經作者同意轉貼自臉書）

 金溥聰與李全教本來是風馬牛扯不在一起的，但「九合一」選後，兩人如命運女神操弄下的角色：一個去職、一個被捕。兩事件除本身具有十足張力外，金李的際遇，也有很強的現實意義，值得拿出來合論；做為「照見五蘊」的例證。金溥聰高居於國安會秘書長職位，李全教則是雄踞台南市議會議長寶座；一個位尊於中央、一個勢起於地方；一個與過氣的前任黨主席馬英九有「特殊性關係」（馮光遠說的），一個與現任人氣黨主席朱立倫有「兄弟情誼」（朱立倫唱的）。所以金溥聰與馬英九是舊馬時代的一對，李全教與朱立倫則是後馬時代的一對。從金溥聰辭職，可以看馬英九的氣數已盡，從李全教的賄買與收押，可以看朱立倫前景的堪憂。新北市長朱立倫被問及是否後悔與李全教同唱「你是我的兄弟」時，朱回應，那是黨主席的競選活動，沒有拒絕的權利。（資料照，記者王俊忠攝）十一月二十九日的選舉，其實是埋葬「馬金體制」的收尾，套孔尚任描寫南明覆亡的鉅著《桃花扇》所說：「宮車出，廟社傾，破碎中原費整。養文臣帷幄無謀，豢武夫疆場不猛，到今日山殘水剩；對大江月明浪明，滿樓頭呼聲哭聲。」力透紙背，何嘗不是三百年後馬統政權的寫照。「九合一」選完，內閣幾乎組不成，早跳船的如江宜樺、龍應台等，晚跳船的如葉匡時、管中閔等；不是閣揆就是部長。這還不說，甚至連中常委如邱復生、徐欣瑩等也紛紛求去，迤邐到總統府的秘書長楊進添與國安會的金小刀同時罷官摘冠。老實說，這個殘山剩水，朱立倫豈「費整」得了！金溥聰與李全教雖是異曲，卻有同工之妙。金溥聰與楊進添雙雙求去，外有中國為航路打臉台灣的肅殺，內有立委補選的激戰，投票日前一天這麼敏感、激烈時刻，一天都不等，金、楊非走不可。李全教的賄選案，內則求助立院，上從院長王金平下到藍委同志們，等於沒人伸援手，難怪李全教憤恨不平說：「我只有一人，要對抗整個民進黨，是要怎樣對抗？」於是只好打點中國，選完後一天欲搭飛機投奔外國，迫使南檢提前收網，到機場逮人。李全教之窮途末路，竟而與馬金同病相憐，豈是偶合！現在連馬英九最後的支持者、曾任總統府發言人的羅智強都不諱言的公開說，他看到一些國民黨內人士努力「切割馬英九」，從而質疑「朱立倫會是那個可以施展妙手讓陷入重症的國民黨回春？」羅智強替馬英九塗脂抹粉，固不忍卒睹，但結尾卻直白承認國民黨的「重症」。一句「重症」，不只抵消了虛美馬英九、痛訾朱立倫的用心，更透顯朱馬治下的中國黨救無路了。金溥聰的掛冠，是為馬英九敲響喪鐘、釘棺蓋；馬英九的最後一步，走完了。李全教被聲押，則是為朱立倫唱輓歌；朱立倫的第一步，也走完了。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

台北市長柯文哲。吳貞慧攝2015年02月10日12:10台北富邦銀行獨立董事由經建會前副主委張景森出任，由於張曾任台北市長柯文哲競選辦公室政策總監，這項安排遭批評酬庸。柯文哲今表示，獨董是由財政局提報名單，再透過市長室會議投票，他強調張景森能出線的很大理由，是因為剛開始就表明會將錢全部捐出來，不會當肥貓。柯文哲表示，他原本希望張景森將錢捐給台北市政府，因為他想籌備員工績效基金會，但張的兒子是腦性麻痺，所以張問說能不能捐給視障、腦性麻痺的弱勢團體，柯也表示同意。柯文哲也說，張景森當過8年的經建會副主委，雖然不是財經專門，但對於經濟建設算是專家，另外張剛開始就表明他擔任獨董，錢全部捐出來，沒有要當肥貓，後來經過投票程序，張景森得到比較高的票數，還是按照制度執行。媒體詢問柯文哲，張景森具哪項優勢贏富邦前獨董趙少康，柯笑說，張景森把錢全部出來，沒有被酬到。柯文哲指出，目前北市對財團的態度，並非反商仇富，而是希望把財團力量導向國家建設，最近也在思考BOT案如何正確實施，未來台北市關於鑑價，要有新的制度，因為像美河市案等案都是鑑價出問題，不能用徵收來的價格，作為跟廠商BOT案的鑑價，所以將來跟財團的合作，要慢慢導向不只是財經的監督，而是經濟建設上怎麼做，像北市在一、兩周內會公布三創園區怎麼做，以及對鴻海的要求，未來北市府跟財團合作是導向實質建設，而非僅財經監督。（張博亭／台北報導）

現在已到台灣大變天的前夜。2015年02月10日13:48作者：張肇烜（醫師）九合一大選及立委補選結束，蔡英文帶領的民進黨不只成功「翻轉中台灣」，也翻轉了台灣的政黨藍綠板塊。台灣指標民調甫公布最新「民眾政黨立場追蹤分析」，藍營自2005年以來始終維持「藍大於綠」的優勢，隨著馬政府兩任八年慘淡的執政表現，已遭綠營成功翻轉。在2015年1月份最新的統計資料顯示，中立達38.2%、泛綠佔了34%，泛藍則降到25.7%。國民黨在去年的九合一大選只守住新北一都，在立委補選雖仍保住傳統優勢的苗栗和南投，但是細看得票率可發現，原本綠營只贏一點點的台中、彰化，這回派出地方議員竟然大勝剛卸任的前縣長和副市長。而南投和苗栗雖仍守住藍天，但是和綠營的差距已經大幅拉近。蔡英文2004年才加入民進黨，2008年在民進黨士氣最低迷之際，成為民進黨史上首位女性黨主席。蔡英文非典型的政治性格，溫和穩健地帶領民進黨一步一步地從敗選陰霾中再站起來。2009年9月26日，蔡英文擔任黨主席的第一戰，雲林立委補選，劉建國壓倒性地大勝，自此之後蔡英文帶領民進黨打贏大大小小的選舉。她在聲勢一片大好之下，出征對戰尋求連任的馬英九，卻爆出抹黑不實的「宇昌案」，最終仍有689萬民眾選擇再給馬英九機會。這些年來，689萬民眾很多人後悔了，雙英「ECFA辯論」中被馬總統大力稱讚標榜的頂新「鯨魚返鄉」。現在看來，蔡英文當時的質疑已經成真：「為什麼他們在民進黨執政時都不回來，國民黨執政反而回來呢？」「穿裙子的不能做總統」、「選出女總統，馬上就會淹大水」，已成老沙文主義的謬論。根據聯合國《2014年女性參政地圖》，全球有18位女性元首，女部長的比例為17.2%，女議員比例是21.8%，各國女性參政逐漸提高。女性參政若能將女性特質帶入治國理念，會對人權維護、弱勢關懷、生態保育和環境保護更為重視。現在已到台灣大變天的前夜，女性領導時代即將來臨，女人可以撐起半邊天！台灣可能在2016年繼德國梅克爾、韓國朴槿惠後出現第一位女總統，蔡英文正走在最後一哩路。男女不是問題，有能力就可以出頭，人民衷心期盼明日的台灣能有改變，讓是非黑白超越藍綠！

 作者表示，李艷秋（左）勉勵學弟妹要新聞從業人員應「莫忘初衷」，但卻掛記者電話、罵勇於改革者囂張，李艷秋難道就沒昨是今非嗎？（資料照，記者王藝菘攝）2015-02-10  12:10◎謝又新一向給人印象伶牙俐齒、文筆犀利的資深媒體人李艷秋，日前投書中國時報冷嘲熱諷柯P「囂張沒落魄的久」，結果婉君不埋單反嗆最囂張的人就是她！自由時報記者致電話訪問李艷秋本人，被反嗆囂張的感想，李卻惱羞成怒掛電話。如果台灣人不那麼健忘，就應該知道李艷秋是怎樣的人！1993年當她再次獲得金鐘獎於上台領「最佳新聞節目主持人獎」時，語出驚人地說，自己領的是「最佳傀儡獎」，引發軒然大波，她希望一位電視主播不但要有自己的主見，也要有自選採訪題材的權利。這難道不囂張嗎？在那只有三台，黨國一體不分的年代！三年後她離開華視，猶記她離開時更「囂張」，隨手丟掉滿抽屜化妝品，說今後不用再偽裝自己，隨夫婿投效T台。2010年底發生因不讓道給救護車，延誤86歲余姓老婦送醫急救的時間，老婦最後不治死亡，引起公憤的中指蕭事件。但，李艷秋竟在其主持節目「新聞夜總會」中替中指蕭開脫說：「第一時間他是做了一個『讓』的動作。」接著名嘴唐湘龍跟進幫腔說，中指蕭是有『閃躲』動作。但是「畫面」會說話！不容拿著話語權的人包庇、顛倒是非黑白講！只因中指蕭父母也是媒體人，李艷秋、唐湘龍就包庇，這就是置入性關說！也是霸凌！最諷刺的是，2010年11月20日，為慶祝輔大創校85週年，她出席壓軸的最後一場講座，勉勵學弟妹要新聞從業人員應「莫忘初衷」。但，今日的她，卻掛記者電話！罵勇於改革者囂張！李艷秋難道就沒昨是今非嗎？哇！最後，筆者很想再次看到李艷秋趣聞共賞，投書媒體書寫Part two集！李全教夠囂張嗎？現在落魄了嗎？比柯P快！（家庭主婦）

  前兩天，有人邀請我加入臉書活動頁「推動復興機師入忠烈祠」。那時候就覺得很怪，忠烈祠代表什麼？然後，失事原因都不明，就開始「死者為大」了嗎？ 發現，台灣真的是一個不斷逃避現實的社會，而之所以會如此，是大眾在潛意識中，還是處於一種被動的、他者的角色，靠轉移注意力、靠安慰劑來舒緩悲慟，因為還沒有長大，所以，就不用負起責任、面對這個社會結構失靈的現實。這幾天來陸續看了很多關於空難的分析，其實，我發現台灣近年來發生的所有重大公安事件，暴露的問題本質都是一樣的——不實事求是，不尊重專業的威權式家父長文化，凡事都要揣摩上意、唯上是從，讓人無法做最真的自己。想像：飛機的機件運作很正常，所有的維修、保養與紀錄皆遵守規定，沒有一絲一毫的因循或馬虎。機師的專業與飛行技術一流，飛得穩、飛得安全，即便出現亂流或機械故障，也能發揮專業本能，從容應付。最重要的是，他們遵守SOP，從來不會做出違反規定（技術命令）或出現信心超過能力的舉動。機師難道不希望先確認發動機OK再起飛嗎？想像：機師與空服員很親切，他們的精神狀況非常好，每一個人都有充分的睡眠與休息，絕對不會疲勞工作。空服員難道不希望有合理的班表、能夠精神狀況良好地服務乘客嗎？   回頭看2009年1月15日，全美航空的1549號航班的「哈德遜河迫降奇跡」的紀錄片，該航班從紐約­拉瓜迪亞機場起飛爬升後3分鐘，遭加拿大黑雁撞擊，導致兩具引擎同時熄火，飛機完全失去動力，機長確認執飛本次航班的空中巴士A320-214無法飛到任何附近機場後，決定於哈德遜河面進行迫降。不但避開紐約林立的高樓地帶，降­落在西城哈德遜河畔，也使得機上155名乘客全部獲救，而機長蘇倫伯格三世(Chesley Sullenberger III)也成為英雄。記錄片中，播放了機長當時跟無線電台的通報，聲音沉穩，一點都沒有急迫感。機長說，其實當時他的胃部有非常強烈的緊張反應，但是，他努力讓自己的專業判斷凌駕一切。在他身上，我看到，做一個機長，是很有主體性，很有尊嚴的。他因為此事件聲名大噪，突然成為公眾人物，他說自己也在適應和學習，但至少可以借用這個光環，來推動他最在意的飛航安全。另外，也很令人印象深刻的，就是救援系統的迅速，可能因為當時美國才發生過九一一，大家都很警醒。反觀台灣，處在地震帶上的我們，到現在連核災來了要如何疏散，都沒有個譜，高雄氣爆心悸猶存，我們還是不知道自己家地下到底埋了什麼管。延伸閱讀：長榮、復興航空　少主接班命運大不同「對航空產業來說，飛行安全是一，其他的經營與行銷，都只是後面的零。不論公司擴展多快，沒有飛安的基礎，都是枉然。」復興航空空難其實是制度殺人？  (2015-02-07 新公民議會)「航空公司機務部門為了圖利公司討好長官，粉飾自己績效，不按規定執行檢修程序，卻在業務文書上登載不實，歷年來就算被民航局查獲，民航也只是行政罰鍰，從來沒有移送，這些被查獲的都是民航局事後稽核查出來的，只是冰山的一角，還有更多等著引爆下一次空難。」

 快要過年了！來！大家一起來給祭止兀一個難忘的新年禮物喔！昨天晚上回家看到我桌上有著這麼一張東西  哎喲！我們從小到大，讀了十多年的公民課本終於！第一次看到什麼叫做罷免權的行使啦！這真是初見的驚喜這張真的要好好的珍藏當做傳世的寶物。來~來~來~來~也讓你們看一下喔！畢竟這種高級品也不是常常能見到的你們說是吧！   所以大家來看一下吧！ 然後！我也裝飾一下，有新年的氣氛喔！千萬不能宣傳喔！

 多次爆發黑心油事件的頂新魏應充，在彰化地院認定「無串證與逃亡之虞」，以1億元交保後被高院打臉發回重裁，沒想到彰化地院不但對此完全無感，還加碼自打嘴巴，繼續以更改交保條件的3億元裁定交保？如今再被高院打臉發回更裁，不知道彰化地院又會演出什麼戲碼？其實大家還滿期待的！作者表示，彰化地院在根本無法排除魏應充的「逃亡與串證之虞」的情況之下，還能接連兩次裁定交保，合理懷疑一定有更大隻的「門神」在背後撐腰，否則法官怎會如此「貼心」地幫魏應充爭取「人權」？（記者湯世名攝）是不是又要跳出來以「教訓媒體」鋪梗，然後再將交保金額提高到與魏應充早就準備的「剛好一樣」？這次是5億？還是10億？是不是要先喬好一下？免得到時「被突襲」而來不及籌款，「門神上級」要對「魏董」如何交代？或者乾脆將其他涉案人等統統收押，只判魏應充一人交保，因為如此就可以將魏與其他人等「完全隔離」，不就可以「完全排除」魏的串證疑慮？至逃亡疑慮？法官之前連「有錢不見得會逃亡」這種荒謬的理由都接受了，因此只要魏應充「更有錢一點」，例如「門神上級」再「貸款」個百八十億的，魏應充不就更「不見得」會逃亡了？彰化地院在根本無法排除魏應充的「逃亡與串證之虞」的情況之下，還能接連兩次裁定交保，合理懷疑一定有更大隻的「門神」在背後撐腰，否則法官怎會如此「貼心」地幫魏應充爭取「人權」？例如「訓斥」媒體說，「未來如果你成為他案的被告，法院如何為你把關？」卡拜託一下好嗎？雖然平平都是被告，但「同款不同師父」這麼簡單的道理，法官大人該不會不懂吧？法院該把關的，難道不是有「冤屈疑慮」的案件？而頂新的黑心油案件鐵證如山，請問有任何冤屈？其次頂新爆發黑心油不是一天兩天，如果按照一罪一罰，則頂新之罪根本無法計算，因此什麼「黑心油」只是7年以下的「輕罪」，又是否為了放水的託詞？更何況以提高交保金額的方式來為被告「把關」，是否等於告訴大家，有錢才把關，無錢就被關？總而言之，魏應充是否第三次又判交保，就是台灣司法是否能被信任的指標案件，在此也只能奉勸法官，爾俸爾祿，民脂民膏，下民易騙，上天難欺！（業商）