近日PTT颳起「別讓勝文不開心」吟詩作對之風，又有高手填詞諷連，害我一時手癢，草作三闋，雖格律不精，未合宋韻，又有仿抄之嫌，但仍厚顏貼文，共襄盛舉。【破陣子】苦連帝寶慵慵懶起，名牌瀟灑婆娑。 紅酒飲酣皆權貴，金衛頂新同一窩。 幾曾識普羅？忍為家門參選，依山靠爸蹉跎。 最是苦連花萬億，廣告換來笑酷唆。 累趴對老柯。【滿江紅】嘲連連入港湖，行車過，鴉鴉夜色。想山豬，窟藏殯館，怎如垃圾？ 忽道北市哈島出，又聞夢醒石油射。遣浪犬，遙遠赴雲嘉，失言了。離帝寶，應反側；行程累，想打折。駕長車，爬向黑商權特。 壯士飢餐連勝丼，笑談狂飲楓葉渴。待從頭，開啟市民權，投文哲。【聲聲慢】批馬慵慵懶懶，馬馬虎虎，拖拖慢慢離離。 水母悠游時候，最難將息。 三三兩兩學子，怎敵他，死臉蠻皮？ 馬叫也，更傷心，又是謊言相識。滿國哀鴻堆積，薪事損，如今有誰收拾？ 看著食油，何故變生得黑？ 獨裁又兼權貴，到今天，營營汲汲。 這次第，怎一個教訓了得？2014/11/12Re: [新聞] 「別讓勝文不開心」加句七言絕句 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415747670.A.895.html

 十一月二十八日，是九合一選舉的最後一夜。被馬中央視為關鍵戰役的首都之戰，當夜要如何安排，已經出現內部矛盾。連營希望馬英九參加遊行後即轉赴台中「救胡」，不要在最後一夜上連勝文的台，但是馬英九已經決定既要參加台北市的遊行，也要上台講話，讓若干輔選人員私下「譙到沒力」。連勝文的最後一夜，原本的規劃是王金平與郝龍斌聯手拉抬。對於馬的堅持參與，國民黨持保留立場者認為：馬已經看壞選局，因此開始在佈選後的局。積極投入，意味使盡力氣，未來不應歸責於他，要求交出黨主席。敗選出於候選人品牌問題，何況黨內初選時，連並非其屬意支持的對象。反之，倘若逆轉勝，則是馬臨門一腳之功。國民黨嫌隙的白熱化，好似煮開的壺嘴，蒸氣直冒。連戰護子心切，看到上不來的民調數據，不敢置信，曾經驚呼：「這怎麼可能」。甚至埋怨周邊人：「當初是你們要他選，說一定贏的，你們要負責。」老父出馬，確實抓到重點，砲轟「大環境」不佳。這「大環境」的負責人，已經有團體出面要他雙辭總統與黨主席。令人回憶起二○○○年大選前夕，連系大將徐立德放話要求李登輝辭黨主席以提振選情的往事。歷史，似乎總是不乏重演的機會，這是權力與人性的最幽微處。

 連戰時暗批對手柯文哲，是個小氣、充滿驕傲、充滿仇恨、充滿偏見與歧視的人。2014年11月12日15:20 作者：鄧鴻源（新北市、大學教授）選舉離投票還剩18天，前副總統連戰日前在替兒子連勝文助選時暗批對手柯文哲，是個小氣、充滿驕傲、充滿仇恨、充滿偏見與歧視的人；大家親如兄弟姊妹，怎麼可以把人分成不同的人、分裂我們的社會？連戰還說：「我是認識連勝文最久的人，他講話非常可靠」。真是越說越離譜，如「小氣、充滿驕傲、充滿仇恨、充滿偏見與歧視的人」，到底是在說別人，還是說自己？雖古人有內舉不避親之說，但自己兒子有幾分斤兩，自己不知道嗎？如何與救人無數的柯P相提並論？好歹人家也救過你兒子一條命，不知感恩也罷，父子好意思這樣挖苦人家嗎？是誰在製造政黨與族群對立？大家還不清楚嗎？連戰並推崇馬英九、郝龍斌2位前任台北市長的奉獻、規劃，讓台北市已成為東亞燦爛的星星，不能讓其中斷。這又更可笑了，馬英九與郝龍斌相繼執政台北市這麼多年來，台灣已成亞洲四小龍之末，如官商勾結，貪污事件層出不窮，高官假公濟私行所在多有，物價與房價不斷飆漲，民眾薪水卻反而倒退十六年前，黑心油事件更是接二連三爆發，這叫做「東亞燦爛的星星」嗎？何況連勝文也曾批評馬政府是「丐幫與大明皇朝」。日前在辯論會上，連勝文為了勝選，說人家是綠營人士，也是支持台獨，對ROC不認同，為了騙軍公教選票，要幫他們爭取年終慰問金，連台灣財政債台高築都不管了，何況他只是選台北市長，如何左右退休公職人員年終慰問金的發放？如果他真的有這影響力，但這算「正義」嗎？試問，除了軍公教之外，在民營企業服務的上班與勞工，以及廣大的農民呢？難道他們都不需要被照顧嗎？為何國民黨許多退休高官也能享受十八趴，甚至年終慰問金？連戰還呼籲「在座公職都是樁腳，勝文當市長，走路才有風。」未免太自我膨脹了吧？簡直可與其公子所說「跟我們整個中華民國100多年的歷史比起來，我只是一個小石頭， 但在滔天巨浪打過來時，我也知道我要站在這裡做好中流砥柱的工作。我要帶領台北走出來，走向一個新的世紀」相互媲美！到底是在選市長，還是在選總統！吹牛可以不用事先打草稿嗎？從許多網友的評論看，幾乎是一面倒諷刺連戰父子真會演戲，認為連戰此舉不是在幫兒子助選，而是在幫柯P助選！

 呂秋遠認為雙重國籍不是問題，問題是連口中的「犧牲」。 2014年11月12日18:49  關於連勝文的妻子，我在意的不是加拿大國籍，畢竟總統的女兒有美國國籍，我們也都視而不見，為什麼要對於一個充滿歡樂的台北市長候選人配偶攻擊她的國籍？我在意的是連勝文口中的「犧牲」。坦白說，我部分客戶的困擾，正好就是雙重國籍這個問題，特別是美國的肥咖條款通過後，他們的最大困擾就是報稅。美國人追稅，肯定追到天涯海角。所以同時取得美國與台灣的雙重國籍，我實在看不出來有任何好處。除了婚姻、工作，必須取得其他國家的國籍外，其實我不太能理解，取得別的國家的國籍要做什麼。除非我們認為，國家認同在全球化的時代裡，已經不是必要之點，否則取得一個國家的國籍，不就是代表要忠誠於這個國家？取得美國國籍，我們應該要忠於美國人民；取得中國國籍，我們就應該努力為了這個國家人民的福祉而努力；至於如果是從小就因為父母的原因取得其他國家國籍，那很好；但是如果從來沒有因為這個國籍享過權利、盡過義務，卻因為某些原因而放棄，那到底犧牲什麼？或者說，放棄一個完全用不到的東西，也會是一種犧牲？根據我國國籍法的規定，如果要入籍我國，是必須放棄外國國籍的。有許多的外國人，因為這項條文，即使久居台灣，也不見得能取得我國國籍，這才叫做犧牲，而除非連太太以後想要久居加拿大，否則這是什麼犧牲？遑論她的父母都還有雙重國籍，隨時要恢復也是可以，這有什麼好犧牲？坦白說，我對於取得外國國籍這件事，究竟能得到什麼好處，真的百思不得其解，或許只有兩岸開戰時，外國政府會來拯救僑民的時候用得到。不過，我希望永遠不會有這麼一天，就算有，我也只能去中央山脈打游擊，看游擊隊要不要請我當發言人而已。至於別人怎麼想，為何要拿其他本護照，我真的怎麼都猜不透。還有，連勝文當選市長以後，依珊妹要犧牲的還很多，如果這麼痛苦，真的不勞她駕，至少佩琪不用這麼犧牲，也不會覺得這是犧牲。（摘自呂秋遠臉書）

 馬英九總統兼國民黨主席這幾天針對中韓ＦＴＡ議題的連番發言，非常具有「代表性」。他說：「我國最大的困境就是原地踏步。」他還說：「民進黨到底還想拖到什麼時候？」一個在行政與立法一黨獨大全面執政的主政者，既然認為實力與資源不成比例的一個小黨可以拉住整個國家的腳步，這豈不是證實這個政府如同擺設的花瓶，六年多來毫無實際作用？那麼就應該換另一個比較有力量的來做做看。因為前述的邏輯如果成立，民進黨這麼會拖，國民黨竟束手無策，讓國民黨繼續做下去已無意義，甚至投票給國民黨也是浪費，不如把票投給在野黨，使其執政，國民黨下去負責監督就好。推諉經常是無能的同義詞，執政卻不願負責，更是不道德。倘若卸責之餘還涉嫌欺騙，則是連從政的基本資格都不具備了。回顧這六年多來，馬英九政府的經濟政策似乎無他，就是一帖ＦＴＡ。以出口為導向的路線不能說他全錯，但是全球佈局遇到困難，於是假設通過中國可以連結世界，經過實驗依舊是死路一條，而且因為對中國的集中度增加，死亡的風險與速度跟著加大。二○○九年，政府強推「兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）」，當時的經濟部長尹啟銘公開指出，根據學術研究機構估算，「東協加一」、「東協加三」簽署之後，將迫使產業外移，進而使我國經濟成長率下降一％，喪失數以萬計的工作機會；兩岸簽署ＥＣＦＡ，將可使我國ＧＤＰ增加一．三七四％，並大幅提升石化、機械以及汽車零組件產業部門對中國的出口。這段政府的政令宣導，由中華經濟研究院背書，依理必須是科學的、禁得起挑戰的。則ＥＣＦＡ自二○一○年九月生效，至今四年，不是已經提早奠定台灣經濟強健的抵抗力了嗎？但是經濟部與中經院最近又聯手再度拉警報：「中韓ＦＴＡ生效後，我國ＧＤＰ將下降○．五％，鋼鐵、工具機、汽車、面板、石化、紡織、玻璃等工業產品，因關稅較高，受到威脅或衝擊會更大。」如果這次的「狼來了」也是真的，以之前增加的ＧＤＰ折抵後，損失不是已所剩無幾？根據行政院主計總處的數據，九月光強冠黑心油影響民間消費，致第三季ＧＤＰ成長率下降○．○五個百分點，十月頂新黑心油衝擊擴大，全年ＧＤＰ也會有影響看來，完善治理，搞好內需，少發生問題，ＧＤＰ也就回來了。何以政府的前言與後語如此矛盾不通？箇中的解答只有一個，就是這個政府沒有經濟政策，根本在愚民。當年ＥＣＦＡ的評估數據是假的，現在拿中韓ＦＴＡ嚇大家的理由，更不是真的。這些謊言至少包括：中韓ＦＴＡ談判業已達成共識相互開放的工業產品品項是哪些，經濟部確認了嗎？若是談判機密尚不可知，如何宣布哪些產品在中國的市場將被取代？中韓ＦＴＡ關稅減讓一般產品係以十年為期，敏感產品則為二十年逐步達成，並非一次全面到位。台灣ＧＤＰ立即下降多少又是怎麼算出來的？麥格里證券最新法人報告出爐，南韓最強的汽車業被永久排除在中韓ＦＴＡ之外，面板則排除十年，對於外資的直接掌臉，請政府立即澄清。這個讓人民信賴徹底崩潰的政府，如果真的這麼重視與南韓的競爭，必須進一步回答：南韓這些年已經陸續與美國、歐盟等國簽署了ＦＴＡ，這些在野黨可沒阻擋吧，然政府都在幹什麼？台灣貿易覆蓋率不如南韓，未來出口更加不利，經貿部門誰該負責？南韓的國會早有嚴格的ＦＴＡ監督機制，各界就此對立法院提出相對要求有何不對？政府對中韓自貿進度如喪考妣，自陷敗部，未來在與中國談判時又何能爭取最大利？即使要把對中國經貿談判比喻是吃飯，國人也會要求食材內容必須優質，不同意為了吃就黑心食品下肚，此乃天經地義。今天政府操作中韓ＦＴＡ的手法，就像端著工業油、飼料油、地溝油，當作高價油出售，非要大家照單吞飲，不吃就是杯葛經濟發展，這惡意與頂新的謀財害命有何不同？

 是的，當初沒有人強迫他來選市長，是他以天下興亡為己任，不願見大明王朝傾頹敗亡了，自願挺身而出，如今選到這麼不開心，只能怪天龍國人有眼無珠，太不知好歹了。說真的，不喜歡勝文，票就別投給他就是了，何必逼他搬出帝寶？何必釘著他是否夜宿帝寶？連家只有兩百坪，要住一大家子人，真的太擠了。說真的，不喜歡勝文，何必累及家人？選首都市長又跟中華民國存亡沒有關係。何必因為連爺爺幾句狂言，硬逼依珊宣誓效忠，放棄加拿大護照？家庭主婦是多神聖偉大又辛勞的工作，多一本護照，不是權貴家才有的事，多一本護照才方便出國，喘口氣，有什麼好計較的？依珊已為勝文犧牲太多了，別因這種小事讓勝文不開心。說真的，別讓勝文不開心已成天龍國人共識，不然，怎會有人在公車上噴漆，用紅字耳提面命，就怕大家忘了。其實，讓勝文開心的方法很多，上次辯論，勝文不是意猶未盡嗎？柯Ｐ不玩，還有光遠啊，光遠又不高，柿子本就該挑矮的吃，何況他不但讓十句，還要讓左手，夠讓勝文捏在手掌心了。最重要的是，就算讓光遠衝高了票數，動搖的可是柯Ｐ陣營，藍營鐵票有公務人員年終慰問金護盤，保證固若金湯，卻可以讓爬格子賺稿費的光遠不致因為票數太低，二百萬保證金慘遭沒收，這才符合釋迦牟尼普渡眾生的偉大情操啊！利人不傷己，勝文，你就開心接受光遠挑戰吧！（藍祖蔚）

 〔記者錢利忠、林慶川、陳慰慈、楊雅民／台北報導〕法務部矯正署爆發獄政史上層級最高的貪瀆弊案！其中，本月六日剛獲北監初審通過假釋的東森國際董事長王令麟，也涉透過貼身秘書胡曉菁打點獄官，若經證實恐將影響他的假釋。獄政又爆貪瀆弊案！綠島監獄典獄長蘇清俊任台北監獄副典獄長時涉嫌收賄，包庇東森國際董事長王令麟等大咖夾帶違禁品、違規面見特權。（記者劉慶侯攝）蘇清俊任台北監獄副典獄長時涉嫌收賄，放水東森國際董事長王令麟累進處遇分數，以利假釋申請。（記者王藝菘攝）蘇牽線同學 中監副典獄長昨遭檢調鎖定的貪腐獄官，層級最高的是綠島監獄典獄長蘇清俊，第二號人物是台中監獄副典獄長趙崇智，蘇清俊在北監任副典獄長時，涉嫌「放水」王令麟的累進處遇分數，以利假釋申請，並涉包庇王夾帶違禁品、違規面見，讓王得以在獄中遙控事業；蘇還「呷好道相報」，介紹好康的給中央警官學校同學趙崇智，兩人一夕之間從典獄高官淪為階下囚；約有十人對他倆行賄，合計不法所得上看百萬元檢調39路大搜索 傳訊19人台北地檢署昨指揮調查局台北及台中市調處，兵分卅九路，搜索台北、台中、綠島三個監獄，搜索擴及台北、新北、桃園、台中、台東等五縣市，另以證人身分提訊王令麟，約談胡曉菁及數名女子，共十九人到案，多數是公務員，除了蘇清俊和趙崇智，還有北監的科長、科員，中監的管理人員，本案屬結構性集團犯罪，正朝違背職務行收賄罪方向偵辦。蘇調綠島典獄長 照樣拿錢檢調查出，今年一月十六日，蘇清俊從台北監獄副典獄長調升綠島監獄典獄長，但他涉從去年七月開始，在北監、綠島監獄收受受刑人及家屬賄賂，讓被禁見的受刑人「見不該見的人」，並涉協助夾帶「不該帶的東西」。檢調質疑，王令麟服刑期間，疑透過胡曉菁當白手套，在外幫王打點，蘇清俊再排除萬難，在親友、下屬探監時，協助夾帶違禁品交給王令麟；檢調也在過濾，蘇是否協助安排王令麟「特見」，使其有機會在獄中「繼續當董事長」，遙控經營集團大局。蘇清俊、趙崇智是中央警官學校（警察大學前身）犯罪防治學系五十二期畢業的同學；檢調監聽另案三年多意外發現本案，蘇清俊也向服刑的黑道大哥按件計酬，當起大哥的「傳令兵」，只要大哥開口，蘇清俊使命必達，設法打通關，大開方便之門。部份受刑人出獄後還在外替兩人宣傳。王令麟家族掏空東森、力霸七百卅一億，判刑五年半定讞，但執行刑三年十個月，去年十一月一日發監台北監獄，原獲初審假釋通過，沒想到第七天就爆發本案。昨天下午兩點，調查官搜索綠島監獄典獄長辦公室，以貪污被告身分帶走蘇清俊，搭船到台東，再轉機於晚上抵達台北，送調查局台北市調處訊問；台北監獄的祖姓科長、周姓主任管理員也被帶回訊問。檢調昨搜索王令麟舍房，針對有無手機等通訊工具、公司文件財報，檢調也搜索某黑道大哥舍房，搜查有無毒品等違禁品，但拒不透露搜獲什麼事證。昨晚八點多，調查官戒護一名女性移送北檢複訊，女子一下車就用外套蓋住頭，卻遮不住右手背著的黑色香奈兒包，戴在左手上的玉鐲子，貴氣逼人，被懷疑是胡曉菁，但她拒絕受訪；東森國際發言人鄭應娜表示，公司完全不清楚這件事。今天凌晨近二時，檢方結束訊問 ，王令麟押返台北監獄。

連、柯大戰都有陷入失言的遺憾。俗話說︰「吃下肚的東西吐不出來；講出去的話收不回來。」尤其是政治人物的言行必須謹慎。孔子說，言寡尤，行寡悔，祿在其中矣。柯失言遭輿論撻伐柯文哲一開始失言多次，輿論群起攻之，迫使他公開道歉並誓言改過。在辯論會中，他直指陳水扁是廢人，也是對人的不尊重。直率固然是優點，但不得體反而是缺陷。你能直率地稱呼身心障礙人士是智障、低能兒嗎？那不叫直率，叫冷血、無禮、傲慢、殘忍。失言分4大類︰最糟的是羞辱侮慢他人或出言不遜；次糟的做出與事實和常識相反的陳述；再來是牴觸政治正確的言辭；最後是推理與說詞違反邏輯。像江宜樺跑到基隆去幫謝立功助選，竟然說「基隆發霉生鏽，像是二流城市」，忘記了多年來除了一任民進黨市長，其他全是國民黨籍。在貪官污吏治理下，基隆不是「像」二流城市，它「就是」台灣的二流城市。若放在世界範疇裡，基隆是四流城市。基隆山水繁複，景色優美，可惜在幾十年來國民黨治下，貪污橫行，糟蹋了好山好水，無法跟歐美日的港口城市在優雅、美麗、古典、閒適上相提並論。江是閣揆，基隆發霉他也有責任，這樣說是自我打臉，也是失言。按照馬總統邏輯，江應該學會說基隆的落後是民進黨市長李進勇（1997╱12－2001╱12民進黨只此一任）造成的。連勝文的流浪狗送給雲嘉說，是標準失言，被雲嘉人痛罵後竟又說︰若民進黨縣市長沒有保護流浪動物的愛心，可找有愛心的縣市長合作。唉，真是孺子不可教也！用新的失言去為舊的失言補漏，只會更low。別的縣沒有義務處理你的麻煩，邏輯上不等於別縣沒有保護流浪狗的愛心。這就叫死纏爛打、理不直氣壯，標準的天龍國X腦。吃飯睡覺何關權貴有其子必有其父。連戰前晚為兒抱屈，說連勝文被說成權貴，「我很不甘願」，強調「我一天只吃兩餐，每天睡差不多7小時而已，也沒比別人多」。人老了本來就吃少、睡少，跟權貴有什麼相關？邏輯不通嘛。很多富貴之人減肥吃更少、睡更少，還是權貴。大學時沒修過邏輯嗎？父子一起失言，真是上陣父子兵啊。

 身為樂團的行政負責人，看到文化部在十一月十日發布新聞稿，針對「演藝團隊排練補助計畫」編列了一千五百萬，並且優先補助音樂、舞蹈、傳統戲曲、現代戲劇等演藝團隊，當有新創作需要加強排練時，可以申請經費補助。這對於我們而言，是一個實際、充滿希望的好消息，但，在為此好消息感到興奮之時，卻發現這只是「癩蛤蟆想吃天鵝肉」的美好幻想。文化部的新聞稿中，末三段直接、明白的不停提及新落成的「雲門排練場」，難道「演藝團隊排練補助計畫」的這一千五百萬補助，跟我們這些沒沒無名、還在為了表演藝術領域奮鬥的小團體，一點都不相干？只有像「雲門舞集」這般等級的大團體，才有資格和機會被文化部如此的重視？我們是「癩蛤蟆」？在我們樂團裡的每一位表演者，有誰不渴望每一個支持我們的觀眾，可以享受我們盡心盡力準備的演出？不過，可以讓觀眾值回票價的演出，除了表演者對自身嚴格的要求之外，更需要一個合適的排練場地，確實保持優良的演出品質。而就連一個最基本的排練場地，一個時段都需要六千至一萬元不等的租借費用，請問有哪一個表演團體可以只使用一個時段排練，來維持其良好的演出品質？對小型的表演藝術團體，一分一毫都極其珍貴，我們真心的想要加深演出製作的廣度與深度，卻無能為力。所以，可不可以懇求「首要職責在於文化國力的培養與提升」的「文化部」，看看我們這每一個如「癩蛤蟆」的小型表演藝術團體，給我們一點成長的動力！（作者為阿卡貝拉樂團行政人員，台北市民）

 國民黨立委廖正井在審查人事行政總處預算時，對著人事長黃富源撂重話，先怒責若民調落後的台北和台中輸掉「唯你們是問」，又說「你們責任很大」。把中華民國公務員當作自家國民黨拉票固樁的黨工，還要他硬得挪出全國納稅人稅金，發放給已退的軍公教人員年終慰問金，這擺明了就是「政策買票」，沒有違法的問題嗎？這不是在暗示性的羞辱軍公教見錢眼開嗎？至於立委所言，給軍公教年終慰問金沒有法源依據也沒關係，只要立院通過便是「措施性法律」。何謂措施性法律？當龐大選民和輿論，都不認同，並且指責那是買票，是在踐踏民主，又破壞國家財政，那就是種國賊劣行！蠻幹，只會招來選票的反撲和教訓，到時候「唯你們是問」將成了民意回力刀，射向這群黨政不分的立委。（作者任職文化機構，新北市民）

 隨著九合一選舉逼近，選情也逐漸升溫，而面臨苦戰的國民黨，除藉由執政優勢，不斷開出選舉支票外，亦有藍軍立委醞釀恢復退休公務員的年終慰問金。凡此種種的所謂政策買票，到底算不算賄選、該不該查，肯定是檢方必須面對的問題。依據公職人員選舉罷免法第九十九條第一項，對有投票權人行賄者，可處三年以上十年以下有期徒刑，刑罰不可謂不重，只是賄選具有高度隱密性，本就難於被察覺。且根據此條文第四、五項，行賄者就算當場人贓俱獲，但只要為犯罪自首或自白，即便無供出為誰而買，仍得減輕或免除其刑。此等的刑罰優待，必使候選人可輕易切割，甚而指控是敵對陣營抹黑之伎倆，而原本期待藉由重刑化政策來嚇阻買票的規範功能，就可能大打折扣。至於針對政策買票能否以賄選罪治之，實更屬棘手，一個關鍵因素就在於，是否具有行賄對價性的認定。因若候選人僅是提出，當選後會帶給人民幸福、會使交通更為順暢、會製造更多就業機會等政見，由於內容多屬廣泛與不具體，就只屬選舉的花言巧語，自不具有對價性。惟若候選人針對特定對象或團體，如於當選前或當選後，許以特別的獎勵、補助或建設經費等等，就不能看成是單純的選舉政見，而是具有相互期約的對價性，致有觸犯賄選罪之可能。只是若真要以此罪訴追，卻又得面臨現實面的諸多障礙。由於候選人的這些承諾，往往得依賴行政或立法機關的支援與配合，故僅有掌握此等資源者，才有能力將之實現。也因此，一旦執政者釋出如捷運通車、或道路、橋樑開通，或促使立法院議決恢復退休公務員慰問金等等之政策利多，候選人仍可指為是政府決策或立院通過，致與己無關為辯解。所謂行賄的對價性，就會因此被稀釋，甚至是解消。惟既然政策買票有涉及賄選之虞，且也清楚、明確的標示在地檢署的網站上（如嘉義地檢署反賄選專區之賄選花樣第十三點http://www.cyc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=96528&CtNode=19956&mp=019），故當檢察官知有此種慷全民之慨，卻圖自黨私利的行為出現時，就應依刑事訴訟法第二二八條第一項主動為偵查。若又是視若無睹，則所謂查察賄選的工作，就僅具有象徵與作秀之意義。（作者為真理大學法律系副教授兼系主任，台灣永社常務理事）

 日前國民黨立委利用人數優勢，在立法院司法及法制委員會通過「建議視政府財政狀況並參酌年終獎金發放標準，提供一定比例的年終慰問金」的提案。這是繼行政院八月底宣布將退休軍公教年終慰問金發放門檻從月退俸二萬元以下調整至二萬五千元以下後，另一個針對軍公教進行補貼的政治動作。猶有甚者，據報導國民黨立委孫大千也將在十二月提出預算主決議，要求恢復退休軍公教人員年終慰問金。倘若這些法案通過，國庫將失血逾一七○億元，又一項慷納稅人之慨的實例！過去數年來，藍營立委特別鍾愛提出獨厚特定對象的錢坑法案，其中又以眷改條例、敬老津貼、前特殊軍事單位權益補償為大宗，近來再加上軍公教退休的年終慰問金，更是對政府捉襟見肘的財政窘境再補上一腳。說穿了這就是用政府的錢來固樁。回顧二○○四年底立委選前，當時藍營為了鞏固深藍選票，計畫在選後提出卅二項「錢坑法案」；二○○五年二月底第六屆立法院新會期開議，他們即提出數十項「錢坑法案」，所增加的政府支出或稅收損失高達一兆六千億元，相當於一整個年度的中央政府歲出總額，並且其中有十四項法案集中在少數特定對象。這些明顯違反憲法中平等權規定的法案，其實早在一九九九年已有大法官會議對「眷村改建條例等法規就原眷戶之優惠規定違憲？」提出第四八五號解釋，文中強調「惟鑒於國家資源有限，有關社會政策之立法，必須考量國家之經濟及財政狀況，依資源有效利用之原則，注意與一般國民間之平等關係，就福利資源為妥善之分配，並應斟酌受益人之財力、收入、家計負擔及須照顧之必要性妥為規定，不得僅以受益人之特定職位或身分作為區別對待之唯一依據；關於給付方式及額度之規定，亦應力求與受益人之基本生活需求相當，不得超過達成目的所需必要限度而給予明顯過度之照顧。」大法官言猶在耳，但藍營立委諸公卻毫不遮掩，就算違憲也要力拚政策賄選。「不賄選，不會選」，這種視違憲於無物的政黨，就讓有智慧的選民用選票將他們掃到歷史的灰燼裡吧！（作者為台灣北社秘書長）

  台灣實施地方自治之後，除了1951年吳三連、1954年高玉樹之外，台北市長就再也沒有出現過無黨籍者，之後除了1994年的陳水扁之外，幾乎清一色由國民黨當選台北市長，不只如此，台北市議會每屆都是國民黨獨大，也就是美國政治學者薩托利稱的「一黨獨大制」。 翻開台北市議會的 預算表決史，不管刪的預算是一百萬元或是只刪一元的象徵性表決，在野黨幾乎每表決必輸。所以，最新的台北市長選戰幾乎成為全台的焦點，這不只是一名台大重症加護病房教授級醫師與於數百億家產連家之勝負，這場選舉攸關首都市民對於民主政治的抉擇，年輕人關切選情的熱情度也始無前例。尤其在立委選制改為單一選區兩票制之後，根據杜瓦傑M. Duverger定律：簡單過半數投票制有利於兩黨制發展，台灣的未來似乎應該是大黨的天下，但，歷史的偶然下，洪仲丘事件、太陽花運動分別號召數十萬白衣、黑衣上街頭，人民對於代議士政治、政黨政治的不滿升高，讓首都之戰呈現不一樣氛圍。台大醫師柯文哲在這場首都選戰中率先宣布不插旗，不買廣告，始無前例地在選戰過程公布選務帳目，選前二十日宣布停止千元以上募款，拒絕大額捐款，上述幾項決策都有別於過往的百里候征戰。競選總部採「極簡陋」風，連傳給記者的「簡訊費用」都省下來，改用免費的LINE、youtb等新興科技媒體，所有的文宣都透過網路進行，工作同仁及競選歌曲來自網路「海選」，這樣特殊的選戰模式讓選舉過程在不同年齡層出現「數位落差」，所以柯文哲在五十歲以上選民明顯弱勢，相對之下，五十歲以下的新科技使用者很接受滑手機收受選舉訊息，傳播新科技打破傳統版塊，網路草根鄉民以鍵盤帶動議題設定。這些新風格正反應出選民對傳統政治及執政黨的不滿。政治學者多年來研究政黨政治發展，公共選擇理論認為兩黨制下選民的偏好呈常態，政黨必須設定大多數人支持的方案才能獲得多數選票，所以有「中間人投票定理」，兩黨的政策差異越來越小。相較下，多黨制選民選擇多元化，政黨更能代表選民的偏好，可是，又依中間人投票定理所以政黨難以獲得絕對多數，因此必須由「多黨聯盟」執政，上述的政黨討論何者對台灣這樣的新興民主國家較好，論辯多載仍無定論，沒想到討論至今日，首都決戰選舉氛圍已出現政黨政治之外的新路線！新路線的政治領袖已崛起！此刻，國際政治正逢茉莉花革命、顏色革命帶動民主浪潮，全球化帶動貧富差距惡化，國際政治上大國盤算交易著，站在國際浪潮的十字路口，正逢台灣命運翻轉關鍵時刻，無黨籍魅力領袖能否為積鬱的公民找到新出口新出路，答案即將揭曉。註：上圖左為柯辦的年輕新聞助理葉芝邑，也是網路海選而來。

柯文哲停止募款活動這件事，恐怕讓所有政治人物都震了好大一下。選舉等於花錢，有錢就有彈藥，沒彈藥等於落選，更直白的說，誰會嫌錢多啊？如果選舉募款的錢沒花完，選後可以弄個基金會延續政治生命，更有人當用來當小金庫、節稅、做做公益形象，慾望升起時買輛ＢＭＷ載個妹上摩鐵也是有的，真是妙用無窮。但就是有柯文哲這種人，破壞政界傳統，膽敢停止募款。無奈對手連勝文不大相信這世上會有人嫌錢多，硬是要拿自己的短打對方的長，問柯文哲有多少業配，結果人家一毛也沒花，反而自己幕僚對連營業配解釋得結結巴巴，一拳把自己打到吐血內傷。連勝文以權貴的眼光看世界，所以腦袋中的邏輯與真實格格不入。權貴不相信這世上有不靠錢就能解決的事，所以媒體上充斥民眾批評他的新聞，應該是對手用錢買來的！對手的民調領先那麼多，也一定是人民被業配新聞洗腦的！所以他老爸出來站台，罵中央罵民進黨罵媒體罵選民，還罵柯文哲「一本書也沒看過」，「選戰整個選歪了」；長輩大老也出來了，狂罵年輕人心理不平衡。狂罵之後應該很有爽感，不過連勝文民調還是沒有拉起來。因為真正歪掉的，是你連家的腦袋。選舉從沒有贏過的連戰，還能對自己感覺如此良好，也難怪兒子連勝文參選到現在，千錯萬錯都是別人的錯，遇事就使出切割大法，遇質疑就使出藍綠對決，口口聲聲要打高格調選戰，以政見對決，結果台北市民最大的印象是不支持你就被嫌被罵，大家對不起連家。勝文式的打法倒也有一個好處，就是誕生很多金句，每句都頗具娛樂效果。這禮拜的勝文金句，是發願要把流浪動物丟給雲林嘉義的神奇政見，結果被拒絕，惱羞成怒罵綠營首長沒愛心。好好笑，不收狗的沒愛心，那你卯起來丟狗的人就好有愛心嗎？又是一個典型的都是別人的錯的心態。真正嚇人的，其實是連勝文的口氣：台北市土地有限，新北市土地也有限，「你往南走，雲林縣總可以吧？嘉義縣總可以吧？」這句「總可以吧？」徹底暴露驕傲狂妄的階級心態。白話文是：你們那種鄉下地方收收我們一流首都的流浪動物，剛好。選舉是個照妖鏡，從發言、策略、遇事的反應，尤其是身邊圍繞的團隊成員素質，都可以看出這個候選人的格調和素養，選舉讓連勝文真實的曝露出，他其實是個活在無菌室裡的王子，因為太尊貴了，所以在心理上把曾遭受的疾病和槍擊傷害，轉化成神聖的苦難，化霉運為烈士的承擔，真誠的相信自己是個背十字架的英雄，自以為合理的地墊高了身價，以為出來當候選人是渡化眾生而不是爭取支持。選舉最害怕一件事，就是候選人自以為是，連勝文不避諱的展現了他高人一等自以為是的心態，不願面對社會的真實反應，認為自己的民調落後是因為「台灣選舉永遠都是感性壓倒理性」，怪罪選民都不肯聽他講了一大堆的政見，一點兒也不理性，殊不知其實選民是以理性拒絕了你連勝文！看到這種選將，被嫌棄都不理性的眾多選民們也只能嘆口氣，說聲阿彌陀佛了。王時齊部落客 媒體人，經歷平面及電子媒體，主跑政治新聞。

頻傳選手沒經費出國比賽，政府體育補助款到底花到哪裡去了？中華民國曲棍球協會，在國民黨立委林滄敏擔任理事長任內，向體委會及體育署以「培育優秀或具潛力運動選手計畫」名義申請經費補助。 但近日立委段宜康等人揭發，實際上一年只花費2萬3000元的住宿費，協會竟以不實單據申領一年270萬元住宿補助。此案現遭廉政署調查。 2010.08.10 景美拔河隊拚世界盃 沒錢出國 2013.05.14 選手宿舍太簡陋 就像難民營 2013.07.03 入選溜冰國手沒錢出國參賽 2013.10.01 最窮參賽國？台女籃出征沒經費竟「二打三」苦撐 2013.10.22 選手徵召 卻沒錢出國比賽 空手道學生碰壁 2014.01.18 沒錢出國比賽 亞洲青少年巧固球錦標賽選手待社會援助 2014.08.26 國訓竟比貧民窟慘亞運教練謝子龍po照崩潰痛批 隨便google一下，就可以查到許多台灣體育運動缺乏資源的情況。但政府真的沒有錢嗎，還是錢都被..... 資料來源：風傳媒報導〈浮報100倍費用 曲棍球協會涉詐領補助款〉

 姚立明估票說柯文哲將以80萬票勝出，被說是誇口，其實柯文哲得票的合理估計應該是90萬票，理由如下，台北市今年選民人數216萬，如果今年投票率7成，總票數應該會有151萬左右，重點來了，柯文哲與連勝文兩人的票數要怎麼分？姚立明的算法，是把傳統藍營候選人得票數，移兩成到綠營，算成柯的得票數，但更科學的算法應該是直接用支持率來計算，以目前民調來說，聯合報：柯40% 連29%，柯得票數應為40/(40+29）=88萬票TVBS：柯45% 連32%，柯得票數應為45/(45+32)=88萬票中國時報：柯47% 連30%，柯得票數應為47/(47+30）=92萬票三立：柯47% 連29%，柯得票數應為47/(47+29）=93萬票四家調查結果相差無幾，可見這已是穩定數據，四家平均以後，柯文哲應該會拿到總投票數的60%左右的選票，也就是90萬票。

 新中裝道具服讓各國元首穿起來活像「傻瓜」，習近平與安倍會面，兩人眼光沒交集，習近平還故意擺臭臉。中國花費億萬人民幣營造的APEC大戲，帶給世人的印象就只有這些。 APEC領袖會議，各國元首大合照，今年選用的服裝是被譽為中國三大錦織之一的「江蘇宋錦」製作的「新中裝」。男性穿立領、緹花萬字紋的宋錦面料，上頭還有海水江崖紋的設計，聽起來真像紅樓夢一樣精緻。但這種不是唐裝的上衣服，被外國設計師批評簡直是星際大戰的道具服，穿起來活像「傻瓜」，這兩款服裝比一比，除了顏色相似之外，像裹著棉被的...ㄜ. 特殊設計，乍看之下確實有些神似，男性服裝至少還像件衣服，女士的藍綠色亮面袍褂，則被批評是給人穿龍袍也不像太子，不過，注意到了嗎，彭麗媛偏偏不用穿這種怪顏色的衣服，還獨樹「衣」格，藍白色花紋的典雅旗袍，搶盡風頭，讓人覺得好像在耍心機。兩年半以來第一次中日高峰會，也是安倍第二次執政以來，首度與大陸領導人會談，兩人眼光沒交集，習近平還故意擺臭臉，連低於標準的「貌合」神離都做不到，會後共同發表領袖宣言，各國元首圍著大圓桌，偏偏ㄟ，看到了嗎？ 日本的位置上換了人，安倍直接缺席，還以顏色。APEC之後，即使中日同台，但兩國破冰恐怕仍然遙遙無期。【台視新聞】  不是唐裝的上衣，被外國設計師批評簡直是星際大戰的道具服，穿起來活像「傻瓜」 在寇老看來，這種衣服更像台北葬儀社賣的壽衣。  彭麗媛偏偏不用穿這種怪衣服，還獨樹「衣」格，搶盡風騷，讓人覺得中國好像在耍心機。 不知道您注意到沒有，每次照相，彭麗媛總是和習總可以保持一個距離。這個要請心理專家啦分析解說一下。還有，為何習總的腦袋總是偏向一邊，是不是頸椎骨有問題？  生硬的表情，目光全無交集，兩國破冰恐怕仍然遙遙無期。 連笑容都全部收起，這豈是待客之道？還說什麼禮儀之邦，根本是土匪窩。難怪安倍在發布領袖宣言的場上，直接缺席。  一面打壓矮化台灣，一面又想擠出一點親切，尷尬生硬表情全部寫在臉上。 可惜馬習會破局，不然我們應該會看到這個場面。  可惜啊！可惜啊！ 為什麼台灣不能主辦APEC？ 第一，各國領袖害怕被迫穿馬英九選定的傳統服裝。  第一，各國領袖害怕被飛鞋誤擊。  東拉西扯那麼多，可能有人要抱怨寇老不正經。那就談些正事吧。 中韓FTA 台8大產業受衝擊【自立晚報】 中韓FTA 我GDP估少0.5%【台灣新生報】 中韓FTA「核彈威力」！　台產值3年損6500億【TVBS】  馬政府說都是民進黨害的，費鴻泰說，蔡英文禍國殃民！ 【自立晚報】 大家也不要再罵馬英九了，因為他已經夠衰了，而且 ...... 罵了也沒用！ END  

標題該寫什麼？「為何連家無下限」還是「天龍國的奇蹟就是連勝文都能出來選市長」？ 2014年11月12日 0:21    日吃2餐、睡7小時叫權貴？連戰：不甘願       「你看我這款，一天吃兩餐而已，睡差不多7小時而已，也沒有說比別人更那個，被喊那樣我實在是很不甘願，我跟你講」......(無言)       我覺得柯文哲的回應很中肯！「我很少睡7小時」、「吃幾頓跟睡多久好像跟權貴沒有關係」~~~      連勝文下雨取消掃街？ 網友：當市長怎麼勘災      「對於連勝文的行徑，網友則表示，過去社子島淹大水，時任行政院長的連戰竟然穿西裝、皮鞋到災區，而且最後還沒有進入災區勘災，而讓民眾大罵。」 ------------------------------------------羊咩咩叫分隔線------------------------------------------     雖然知道次元刀連結界都可以斬開，可是這麼可怕的東西交給一頭豬來耍好嗎？     蘋果「特企」廣告誰買？ 連辦：不清楚     「不過當媒體繼續追問柯文哲說在媒體的業配上是「0元」，連辦是否也會公布時，連勝文則說要問媒體組組長，隨即離開。」「記者隨後致電詢問連辦媒體組組長李猶龍時，李則回覆自從他9月15日進到連陣營以後，到目前為止在電視節目專訪、新聞置入上等所有相關的業配支出是「0元」，他強調媒體組是一毛錢都沒有花。而記者則追問連勝文陣營之前在蘋果購買的「特企」廣告時，李猶龍則強調，廣告是由文宣部負責，在媒體組部分的業配支出是0元，其他部分的支出就要再去問其他部門。」   平面廣告再打悲情牌　連勝文：不是我做的      「國民黨台北市長候選人連勝文民調落後對手，連營繼續打出「悲情牌」，今天又在平面媒體刊登廣告提及罹癌等事，對此連勝文今（11）日表示，連勝文說，這個廣告不是他做的，這是公開資訊，他想藏也藏不了。」   ......如果廣告不是你做的，那這個廣告右下角的簽名是怎樣？你有沒有準備提告啊？     真的！明明可以得分的東西都被你拿來自婊，我真的不知道一個人怎麼能這麼蠢......抱歉，如果是隻豬的話，我的要求不對，我道歉！     隨便舉個例子，之前被抓到「違規插旗」的時候，連勝文表示「那個不是我們的，他們等一下就拿掉了」！結果不久又被抓包：「連勝文違規插旗又被抓包！　王奕凱：又要切割了嗎？」       你的謀士是怎麼回事？抱歉，我搞錯啦，你只有一個跟助理不清不楚的闌尾，一個連真假帳都不會分的會計師，還有一個是我在節目上都想賞他巴掌的白癡......抱歉，你沒有謀士！     如果是我來當你的謀士，我會教你這樣說：「那個旗子不是我們陣營插的，我想應該是有些支持者太熱情所以違規了還不知道，在這裡我要呼籲所有的支持者，為了我們的地球，我們這次的選舉不要插任何一根旗幟！希望大家都能做到，謝謝！」     瞧，我的刀法是不是溫柔多了？     至於你的動保政策....我知道啦，雲林我去過，那邊的人都好純樸！看在天龍人都願意白養一隻豬的份上，他們應該願意多養幾隻小狗吧？ ------------------------------------------老洪感想分隔線------------------------------------------     跟這種對手互幹，戰況還可以這麼激烈，天龍人真的是一群奇葩！ 

  對於連勝文太太蔡依珊爆出有加拿大國籍，無黨籍台北市長候選人柯文哲今（12）日不想批評。他說，法律也沒有規定配偶的國籍。至於他自己年輕時柯爸爸曾幫他申請過綠卡，柯文哲說，後來他告訴父親，他當醫生，不要醫美國人，要醫台灣人，所以台大畢業後、當住院醫師時就到美國在台協會（AIT）填表放棄。http://newtalk.tw/news/2014/11/12/53514.html今天才爆出連D的老婆有加籍身份二個小孩也是柯文哲沒有口出惡言，也不追究，只說：這是他們的選擇柯文哲當年老爸要他申請綠卡他說：我是台灣人，我要醫台灣人什麼叫格局?   這個叫格局連D還是要操作藍綠對決路只是一直往深藍那裡去9.2他們本來就會投你，根本沒差而淺藍的票，柯文哲不斷的攻城略地連D的基本盤簡直快本陣總崩潰了連D幾乎每天都在被打臉、洗臉完全無處理問題的能力至今仍然幻想藍綠對決連D的行為毫無用途，深藍的票本來就不流失應當要去固淺藍的票結果放著淺藍的票給柯P如同選舉白痴、政治低能兒連D口口聲聲愛中華民國，結果都是雙國身份柯P口口聲聲台灣，人家就是放棄申請綠卡，回來救台灣人誰在消費中華民國?誰才是愛台灣這塊土地?

隨著台北市長選戰進入終曲，首投族選票成為眾所矚目的關鍵。這些二十來歲的選票流向何方，被視為決定選戰成敗的重要因子。首投族是個不錯的嘴砲主題，但其實大家很清楚知道這二十幾歲的票都會被柯文哲挖走，就像連勝文頗得老人的歡心。而且因為少子化，加上「上一代住得起台北，下一代流浪到淡水」，能在台北市落戶的二十代不多，他們的票數相當有限，影響力就沒那麼大。真正能對選情產生衝擊的，我認為是「中青年」，也就是三四十歲的台北人。這個世代受過良好教育，是當前主要的勞動力、生產者，可能擁有小家庭，並承擔一定的社會責任。這個世代在成年前後，正好碰到台灣解嚴開放，他們開始學習以公民的身份來參與政治。和前一個世代不同，他們不再對政權順服，而有更多的自我主張與偏好。雖然一路走來，立場或有變動，但他們「很清楚什麼是政治」。他們有在看，一直在看。洪仲丘事件以至於太陽花學運這些近期的政治爆點，學生的表現相對引人注目，但中青年也是很重要的推動者。他們多數人因為工作、家庭關係，無法長期投入抗爭，但他們以經濟資源全力撐持這些運動。當他們有空站出來，數十萬人的場子就是他們實力的展現。這些佔領東門四方大道的黑白抗議者，因地緣關係，一定有相當比例來自台北市內。當國民黨政客還在以「沒有競爭力的學生」「無知的被煽動者」來定義他們時，他們的不滿與怒火就更強烈。和年輕的大學生不同，這些台北市的中青年經歷過多次選舉，知道選舉是怎麼一回事。打遊擊的野戰場子，就交給能翹課的屁孩，正面的選舉戰場，就交給我們唄。國民黨在此時，好死不死又推出了連勝文，這位「中青年」。推出相對年輕的候選人，當然為了是年輕的選票。但要拿到年輕選票，其實最好是正妹，至少要是外表清秀的女性。這就是許多地方政客老豬頭混不下去，連忙叫女兒上陣的原因，「正妹加三成」的道理在全台灣都行得通。但連勝文並不是正妹。如果不是正妹，這年輕人至少要有點本事，比如說讀書是真的厲害，不然做事是真的厲害，至少做人要非常厲害。本來大家以為連勝文會讀書、會做事，更會做人，但他跳出來選了幾個月，大家發現他好像沒讀到什麼書，也不會做事，更以切割方式做人。平平都是三四十來歲，成長在同一時期的台灣，台北的中青年看同樣是中青年的連勝文，那可就越看越有趣了。「這一咖」想當我的市長？是不是哪裡搞錯了？還是你想搞我？完全不行。亂來。這傢伙到底有沒有出過社會？「連勝文真的是優質的候選人哦」你們居然想說服我相信這種事？國民黨可以低估老人的智力，也可以低估學生的社會經驗，但是低估台北市的中青年，會是致命的錯棋。這些中青年撐起整個國家的運作，他們不喜歡被當白痴看。但你現在分明就是把他們當白痴弄。別裝死。不認真面對這五六十萬的納稅人，他們就會是連勝文最大的敵人。