關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
最近更新
最近更新
一人當選,兩人服務
周日北市即將舉行第三選區立委補選,民進黨派出吳怡農,國民黨派出剛當選市議員的王鴻薇。前者擁有美國耶魯大學經濟系的高學歷,靠自己成為知名的高盛集團亞洲高階經理人,擁有令人艷羨的千萬台幣年薪。三十二歲那年,因為對故鄉的使命感,吳怡農放棄美國籍放棄手上的高薪,回到自己生長的地方,從當兵做起,而且志願去當別人避之唯恐不及的陸軍特種兵。 吳怡農在議員許淑華陪同下車隊掃街。(記者方賓照攝) 至於王鴻薇,記者出身,先後代表新黨跟國民黨競選市議員,四屆資深議員,二○一八以第三選區第一高票當選,二○二二也是以第三選區第二高票當選,不只地方政治實力雄厚,更擁有全國的知名度。 這兩人都是優秀人才,週日的抉擇的確有點難,在此建議一個兩全其美的辦法,那就是票投吳怡農,吳怡農當選,王鴻薇繼續當已經宣誓就職的市議員,形成「一人當選,兩人服務」。票投王鴻薇,台北市會白白損失了一位耶魯高材生、中華民國陸軍特種兵,所以傻瓜才做抉擇,聰明的兩個都要。票投吳怡農,魚與熊掌得兼,台北市民應該很容易判斷,如何留住兩位人才來謀取市民的最大利益。 (作者為醫師,台北市民)
劉瑩
2023-01-05
民主倒退「廢話不對稱原則」
這個不分享會天打雷劈。 民進黨會輸,必然。因為台灣選民有集體失憶症兼集體歇斯底里症,非常適合民粹的發展。 因此歷史的教訓就是「你永遠不會從歷史學到教訓」。 你知道對付朱立倫柯屁王鴻薇這類人得耗費多少精力嗎?以致你連辦正事的時間都沒有。請參考置頂文——談「廢話不對稱原則」。 tinyurl.com/yvcjsu7n #民主倒退與廢話不對稱原則 今日看到驚人新聞,智庫「國際民主及選舉協助研究所」發布年度報告指出,由於公民自由與法治惡化,全球半數民主政國家處於「倒退」狀態,專制國家則持續加大壓迫力道。 民主倒退來自許多因素,包括俄烏戰爭、經濟衰退、通膨、氣候變遷,對選舉結果的不信任,導致民主價值弱化,專制國家已在過去六年增加了一倍。 這麼大的議題,我也沒有能力討論。但是我對「選舉結果不信任」這個因素特別感興趣。對照川普下台前的紛亂,民進黨這次輸得算是禮貌至極。美國這次被該機構列入民主倒退的國家。 我覺得民主倒退有一個因素沒被提到很可惜,那就是「廢話不對稱原則」(brandolini principle)----反駁一則廢話所需的量能比製造一則廢話要高出一個等級。 選舉期間,我在大學群組裡看到「蔡英文撕裂族群」。個人覺得撕裂族群就是標準廢話。 你問他族群定義是什麼?本省/外省人之分嗎? 2011年普查結果,外省族群人口只佔7%,撕裂族群,民進黨不是該躺著選都次次贏嗎? 族群是藍白?這不叫撕裂族群,這叫政黨政治,互相批評政見,不叫撕裂呀,難道不是民主? 還是民進黨把台灣人民撕裂為「擁戰反戰」兩個族群?近日逐漸浮現「年輕人不出來投票是因為不想上戰場」的論點。但是如果你問:投降到什麼程度,習近平才會把「武統選項」排除?國民黨想像中的「和平統一」是什麼樣的藍圖?哪種程度的投降是你願意付出的代價?對方會接受嗎?他統統不知道。那,這豈不是想像的族群? 又譬如台灣防疫爛,民不聊生,陳時中謀財害命。你反擊說:新冠全球死亡率1.04%,台灣連百分之零點一都不到。廢話就來了:要死多少人才叫很多?這怎麼回答?譬如合約保存與合約保密不是同一件事。那蔣萬安為什麼要問無數次?他每提一次這個廢話,政府就得費唇舌解釋半天,報紙標題出來依然是「合約保密三十年」。 廢話不對稱原則的困擾不只發生在台灣,因為社群媒體時代,乍聽有理的政治廢話是viral 式傳播,讓人疲於應付。因此華盛頓大學在2020年就開了一門課叫《在大數據時代直指廢話為廢話》(Calling Bullshit In the Age of Big Data)。開課老師將廢話稱為「狗屎」,對狗屎的定義為:是公然罔顧事實和邏輯的語言、統計數據、圖表,以及其他呈現方式,它們的目的是讓受眾留下深刻印象並且讓人難以抗拒。 令人絕望的是這堂課的訓練為: 1.能夠準確說明為什麼狗屁是狗屁; 2.能夠在統計學或科學專業的人面前給出對狗屁的技術分析; 3.能夠分析狗屁,讓迷信狗屁者聽懂,並且有說服力。 看看這三個目標有多艱難,你要懂數據,要有分析能力,還要把學術性的分析講到「老嫗能解」才能破除一則廢話。 廢話不破除,就是容易捧出民粹。柯文哲就是一例,他曾說「如果有足夠疫苗,我們也不必有特權」(針對好心肝事件),瞬間從破壞公平者變成受害者。 為了反駁柯文哲這十五個字,我寫了兩百七十九字文章略述全球疫苗分配狀態,我光寫字就比他多耗費十倍能量,查數據資料耗費的能量又不知道是幾百倍,我還要煩惱一大堆數據,大家看不看得懂數據後面的意義。 所以當王世堅、高嘉瑜大罵「綠營側翼」輸掉選戰,媒體馬上熱烈呼應。大家有想過這是不是一句聽起來有理卻無法證明的廢話呢?這是不是把複雜的東西簡化成大家能夠理解、又投合獵巫的民粹心態呢? 茲此同時,我看到推特繼2021年廢除「公民誠信政策」,不再核實選舉期間的政治謠言,又即將取消打擊Covid19錯誤資訊政策。這時你知道抖音烏托邦世界已經來臨,政治廢話將製造出更多民粹領袖與民代,從而製造更多廢話,選民可能還很解氣,說,民主終於接了地氣。 接地氣有什麼不對?你菁英啊?這就是廢話。
何穎怡
2023-01-05
合體開講 賴︰送吳怡農進立院
吳怡農昨於松澤宮廟口開講,副總統賴清德(左)站台助講。(記者王藝菘攝) 〔記者楊心慧/台北報導〕民進黨台北市第三選區立委補選候選人吳怡農昨上午與民進黨代主席陳其邁合體進行車隊掃街,晚上再與副總統賴清德同台於中山區松澤宮進行「廟口開講」;賴清德力推吳怡農是優秀人才,進立法院可為國家效力,同時批評國民黨候選人王鴻薇剛當選議員就貿然離開崗位,還爽領選舉補助款,忽視投給她的二萬五七二七名選民民意、破壞國家制度。 王鴻薇從議員位子落跑 破壞國家制度 吳怡農昨天上午和陳其邁合體車隊掃街,民進黨北市議員王世堅、陳怡君、顏若芳、張文潔及立委陳靜敏等人陪同,聲勢浩大。在車隊開始掃街前,支持者還到集合點找吳怡農拍照,人氣滿滿。 陳其邁對吳怡農選情表示有信心,認為吳不打口水戰、不抹黑、腳踏實地做事情,嘗試樹立新選舉文化,且面對選擇時都非常堅定,無論是對國家整體發展或自身從政過程,都不會三心二意,大讚吳是最優質候選人。 賴更以吳怡農曾獲得時代雜誌二○二二年次世代百大人物領袖人才獎項肯定為例,喊話選民「國家要持續進步,一定是一代接一代,吳怡農得到時代雜誌二○二二年次世代百大人物領袖人才獎項,那我們還猶豫什麼?」 賴清德也批國民黨,竟徵召剛當選議員、尚未宣誓就職的王鴻薇,使她貿然離開議員崗位參選,如何向民主原則及選民交代?且還能爽領每票卅元的選舉補助款,怒斥王鴻薇「可以忽略二萬五七二七人的重大民意,但國家制度豈能破壞呢?」 賴清德呼籲選民,除全力支持吳怡農外,還要鼎力拉票、提高投票率,才能達成心中追求的理想,因這場選舉不是藍綠之爭,而是價值選擇、民主原則的堅持及對優秀人才的選拔,因此週日務必票投一號吳怡農。
楊心慧
2023-01-05
老馬又一點不如小英
老馬又一點不如小英
Tainan黑名
2023-01-05
索羅斯集團收買美國政客
01/04/2022星期三 匈牙利籍的國際左傾大鱷索羅斯George Soros 今年92歲了,但是他使用銀彈攻勢下,對全世界政局的影響一點都沒有鬆懈。他牽動美國的政治走向,連帶帶動全球數十個國家的政治路向,一步一步地向左急轉,現在他的32歲的兒子艾力克斯Alex Soros 終於願意扛起父親的旗幟,繼續使用其父親的無底銀行帳戶,牽動地球上最大國家的政局。 過去幾十年,我們見到索羅斯使用金錢左右美國政局:他最先提出的「無疆界」口號,最初被人當作是離經叛道的想法,但是因為他的政治捐款,最先讓希拉里Hillary Clinton 擁抱,之後奧巴馬也接納,現在拜登全力實踐;他的Open Society 基金現在已經有了320億美元的基金。他在美國各地用捐款拉拔一些極左的律師政客,當選為地方檢察官,在各大城市推動司法改革:大批釋放犯人,停止起訴非暴力罪犯,實施無須現金保釋制度…使到美國各大城市變成無法無天的犯罪黑點。因為地方選舉門檻極低,他只要捐出50萬美元就可以選出一名檢察官。此外他針對一些極端政客,對他們捐款讓他們當選,好像幫助印地安那一個只有十萬人口城市的市長,同性戀人Pete Buttigieg 當選,之後資助他競選民主黨內總統提名,現在他成為民主黨總統候選人熱門人選。其他類似的例子相當多,他讓一些極端政客不憂財源,活躍於政壇:國會中的極端反以色列的Ilhan Omar 及她幾個同黨,幾度問鼎德州州長及參議員的Beto O’Rourke,其實不只這些邊際候選人,包括希拉里,拜登,副總統卡美拉,奧巴馬等等不計其數都得到他的捐款。他捐給共和黨的捐款不到13%,不過得到他捐款的共和黨人都是有點「反骨」氣質的共和黨人,例如已經去世的參議員麥坎John McCain,前任眾議院議長Paul Ryan,前佛州州長傑布布希等人,很難知道他們得到捐款是因為反川普,或是得到捐款之後更為反川普。 說回艾力克斯,他年輕時一度跟父親劃清界線,但是現在體會到金錢跟權力的威力,完全擁抱了父親的理想,願意使用父親的金錢在國際上鞏固影響力,在拜登政府內奠定自己的勢力基礎。最近Fox News 經由白宮的visitor logs (訪客登記錄) 查出,他在拜登上台之後造訪白宮六次,多數是跟拜登的幕僚長Ron Klain會面。因為拜登的老耋,Klain 目前是權傾一時的政策規劃者。而且他也是最近拜登款待法國總統馬克龍的國宴席上的貴賓。 除了是拜登金權勢力的核心人物,他跟華盛頓的民主黨權勢人物更是經常勾肩搭臂的聚會。Fox News 在Instagram 中搜索出他自己發出的,跟民主黨參議院領袖修莫Chuck Schumer 合拍的正式聚會相片有九次,而與眾議院議長佩洛西的會晤就有八次。而且每一次都自己書明會晤的過程跟目的。好像有一次他說,跟民主黨參議員會晤的目的是伸張美國人的投票權,及婦女選擇(墮胎)的權利。(下圖左為索羅斯跟兒子,與當時的眾議院議長佩洛斯會面,下圖右為艾力克斯跟休默會晤。) 上個月在佩洛西宣布辭職後,艾力克斯也已經會晤了佩洛西的接班人Hakeem Jeffries 傑弗瑞兩次,還稱讚他是「能幹的接班人」。 收買美國政客只是索羅斯集團的其中一個運作模式,過去幾年他用金錢收買了全世界兩百多個媒體機構,據調查,接受他捐款的媒體有253間。這些包括搜索引擎Google,網上百科全書Wikipedia,查證權威機構Poynter Institute等等。他讓這些媒體義無反顧地接納他們的政治理念,每天灌輸上網者環保組織的極端理論,LGBTQ+的偏激理論,讓每一個上網者都接受了兒童有權選擇性別、有權變性的自由。 此外因為他對學術機構,特別是法律界的著名學者的資助,每天見到的最新科學研究報告結果,其實都是與他的思路一致的報告立論。與科學無關。 盡管這樣,民主黨掌控的眾議院去年甚至邀請艾力克斯到國會的聽證會作證,就「黑金對美國司法制度不良影響」作證。從他口中譴責黑金的影響,難怪美國民眾對於索羅斯對美國司法制度的負面影響毫無體會。還以為他是可以拯救美國社會的白馬王子。
袁曉輝
2023-01-04
黃埔軍魂
TaCo
2023-01-05
台灣史上第一次的「全民紅利」
談談台灣史上第一次的「全民紅利」。 1.真的是「還稅於民」嗎? 還的定義應該是從誰拿來,還給誰吧 但超徵的稅主要來自營業稅跟營所稅為主 光去年前11個月的金額,就有2837.76億,營業稅也有805.5億,兩者合計超過3600億。 台積電第一名,貢獻550億創自己紀錄,第二名到第四名由「航海王」三雄包辦,超徵的稅顯然來自企業為主,喊「還稅於民」是邏輯錯誤外加刻意誤導。 講「向老百姓搶錢」的那個心腸更壞。 2.因為稅收超徵喊政府行政失靈的, 莫非是期待「通靈治國」嗎? 過去兩年要算到企業不會因疫情停工,台灣航運、空運公司都不會停工,要算到航運業會因缺櫃獲利創新高,這是要政府籌建通靈財政團隊的規格嗎? 3.看一下營所稅來源, 航海三雄繳稅驚人,三家公司包辦540億,但是,這個但是要講清楚的是,陽明海運在疫情前十年累計虧損350億,2016年虧損149億,陽明海運賺錢有疫情缺櫃運價高漲的因素,也有小英2016年上台調整陽明體質的因素 但缺櫃塞港這種事沒有每年有,其他產業也有景氣的週期循環 再談談貢獻400多億的金控公司,去年有防疫保單的重挫,外加海外投資有虧損的,金控今年能上繳的稅金恐怕也很難維持去年的水準。 這次的「全民紅利」是史上第一次,但發完後,也是嚴防景氣凜冬的一年。
徐嶔煌
2023-01-04
聳動貼文的誕生 幫記者平反
#聳動 貼文的誕生 幫 #記者 平反 重點:有趣地是,這種聳動的下標就沒有再用誘餌式寫法,好像不是很介意使用者沒點進去看,看完標題就達到目標了。 #instagram 帳號sharewithoutburden 方便您跨平台分享 一般新聞編輯台的工作流程是記者寫稿,編輯下標,現在又加上小編眉批,結果變成小朋友傳話式的後果最後面目全非。編輯雖然是專業人士,但下標常帶有個人立場,階級又比記者高,反而是一些記者可能有自己的堅持,所以一直無法升官變成下標的人。小編則是新竄起的角色,階層不高,但控制社群帳號,結果反而變成訊息品質的主宰。 詳細從從內文看,新聞沒有特別不妥之處,重點如下: -- 對此,《TVBS新聞網》取得中科院回應表示,相關設備因瑕疵,在保固期內卸除儀器內相關儲存記憶卡後送瑞士原廠檢修,但修復送回時中科院立即發現進口報單上是由山東青島流亭機場出口(原廠亞洲地區維修中心),立即編組安全及資安部門進行資安鑑定,確認沒有遭植入惡意程式。 -- 新聞本質描述一個重要問題,就是儀器(萊卡相機)送修瑞士,後發現被原廠轉到亞洲維修中心送修。其他設備也有類似情形,算是說明在全球供應鏈下的國防機密困境,也詳細地介紹了中科院的因應之道。 但經過編輯給一個"扯!" 小編再酸一句"希望是真的沒有"後,記者辛苦撰寫想要讓閱聽人知道的訊息就只剩下政府假抗中的印象了。 S人的不是內文是標題,是下標者是小編,不是記者。在此特地幫記者平反。
免查核事實中心
2023-01-04
求最簡化跟最低成本
排富不排富是這樣,如果是補助金全世界都傾向排富,如果是普發現金全世界都傾向不排富,公平正義那些我都先掠過不說,我只講一個成本的觀念。 補助金是申請者自己提出資料,條件符合就發不符合就不發,排富不會增加執行成本,或者只會增加很少的執行成本,可是普發現金是政府自己要去一一核實誰有資格誰沒資格,排富規則越完備執行的成本就越高,當你發出去的錢有太多是用在執行時,就會變成為了排富花掉的錢跟排富省下來的錢也差不多,與其被官僚疊床架屋吃掉還不如直接發出去算了,好好的資源情願砸爛也不給你這實在沒意思。 古代不是沒有統治者想過所得稅這種東西,可是除了王莽這個狂人以外沒有誰敢真的幹,說起來窮人跟富人、農民跟工人繳相同的人頭稅,這個連文盲都曉得不公平,應該收入越多繳越多,收入越少繳越少才對,那為什麼古代不這樣做?因為真的要去一一核實每一個國民真實的收入是多少的話,在那個時代,這樣幹收上來的稅可能都不夠支付為了執行而僱用的官僚薪資,然後你就得徵收加倍或者更多的稅率否則不足以在支付執行成本的同時還有足額稅收,然後沒幾年老百姓就造反砍掉你的人頭了。 在近代以前大多數的稅收,都是採取就算犧牲一些公平性也要求最簡化跟最低成本的,例如古代歐洲就曾經以窗戶的數量來徵收房屋稅,因為丈量房屋跟估算價值需要相當的專業知識,如果要確實家家戶戶計算需要的成本是天價,那麼原本預計要收的稅款加上這個成本之後,稅官要跟屋主收的稅可能會高到他們情願造反叛亂也拒交,而且丈量估價的過程不可能避免產權擁有者為了少繳稅而去收買稅官,想要避免腐敗舞弊又得再額外增加成本,這些成本全部會變成更高的稅率勒在人民脖子上,你想逼老百姓上吊就明說嘛,那還不如直接點窗戶,幾扇窗戶就交多少,大家都省事而且很難舞弊,國王跟老百姓都開心。 很多事情說真的不用想太複雜,也不要整個腦子全用在疊床架屋去防作弊。 這個社會有兩種人除了製造大家的麻煩以外什麼用都沒有。 一種是總是用上帝視角看事情,老是以為資訊的取得不需要成本,明明是四肢不動五穀不分的死讀書學院派,卻總是自以為站在領航者高度要給每個領域當國師,可是實務細節一竅不通,這種人總是會犯一個毛病,以為資訊的取得是不需要成本的,這個世界應該是要像玩模擬城市這類電腦遊戲一樣,所有資訊數據全部毫無成本一覽無遺,而且政令滑鼠按下去一鍵完成毫無執行成本,然後整天講一些何不食肉糜的話,光講理想不談成本,說的都是執行下去老百姓不是上吊就是造反的缺德意見。 另一種則是總是監考老師上身,任何事情放到他眼中想的都是各種作弊鑽漏洞的可能,他們為了心目中的公平,可以為了公平地分配一個一百塊的蛋糕花一千塊請人來監督,對他們來說完全的公正是神聖到值得犧牲人命的,哪怕只是為了均等切開一塊布丁。 可是政治這種東西是為了協調社會上各方各面的資源與利益而運作,必須充滿了妥協,大多情況底下政治運作都不會採取最佳決策可是讓某些人整碗端去的方案,而是選擇次佳甚至勉強及格可是各方各面的大家都可以接受,也僅僅可以接受的答案,不是零分就是一百分的腦子根本不應該去思考政治這種燒腦的東西,乖乖去玩模擬城市比較好,這種思維的人一玩政治,成千上萬的老百姓就得倒大楣。
周布雅
2023-01-04
出口紅利,雨露均霑
回答高嘉瑜,苗博雅,和其他臉友的意見: 1. 政府每年有收入和支出預算,但這三年因為全球對資通訊產品的需求增加和台灣防疫出色,台灣2020-2022三年出口和經濟都好於年初預期,因此政府2021和2022年從企業收到的稅超過年初預算。這不是高嘉瑜所說的「政府行政疏失而超徵稅」,這是全民配合政府防疫,努力生產出口,取得經濟和財政好於預期的成果,全民都應該很驕傲才對! 2. 現在大家討論的是這部分不在原來2022年支出預算中的,多收到的4500億怎麼花?總統決定分成四個部分花,包括1000億汽油價格和勞保補貼;1000億加強韌性經濟方案,就是苗博雅想要的各種對弱勢族群的補助;700億返還地方政府;剩下的1800億中,普發現金1400億,留下後備400億。這種分配方式面面俱到,雖不能讓任何人特別滿意,卻也照顧到所有人,出口紅利,雨露均霑。 3. 但是,苗博雅提議的許多補助或花錢方案,可以由2023年總預算來處理。不要把2022年一次性多收到的稅如何花,和政府長期的產業支持或照顧弱勢族群的方案混在一起。不然,如果2023 政府稅收不足怎麼辦? 4. 我是主張台灣繼續成功的「小政府,大社會」政策,不要受西方福利主義影響,政府一旦要設立各種補助或福利,要取消是很難的。但將超收的稅一次性發給全民,不會成為習慣,大家開心一下而已。要相信老百姓比政府官員更知道怎麼花錢對自己好。 5. 有人擔心發現金會造成通膨,這是誤解。這4500億都是會被花掉的,用不同方式花掉,錢都會流回經濟體系中,總量約佔GDP 2%,影響有限。除非將這4500億都拿去還長期國債,才有財政緊縮,壓制通膨的小小效果。 6. 通過對油氣價格補貼來壓制通膨不能長久,還是要靠自由市場機制來調節供需,才能解決通膨。
汪浩
2023-01-04
給全民一個新春的祝福
稅收的超徵和短徵,代表的是 #當年度的國家經濟表現。比如 2009 年國民黨執政時,就曾經因為經濟不佳,短徵了 2 千 5 百多億元。而這兩年,全球面臨百年大疫,政府稅收還能都超乎預期 4 千多億,這是行政效率跟全民共同努力拚經濟的成果。 政府今年預計將其中的 1,800 億元,預留 400 億元應付不時之需,其餘 1,400 億元讓全民從小到老都能共享經濟成果,普發現金 6,000 元。相關的法源、預算編列,以及發放方式都在討論中,一定案就會送請立法院審議,希望開春時能給全民一個新春的祝福。 中低收弱勢的照顧因為不需要另外立法,可以立即推動,政府決定除了原有的補助外,加發低收入戶每人 750 元、中低收入戶每人 500 元,每個月入帳且持續一年,讓經濟弱勢得到及時的溫暖。 今年全球經濟較讓人擔憂,政府為了讓勞、健保能夠永續,平抑電價和通膨,同時也要協助產業面對衝擊,因此會預留 2 千億來補貼全民和面對困難。
蘇貞昌
2023-01-04
曾母暗沙距離中國1900公里
有網友(人頭帳號)說妹妹還偷送東西給別人, 我問他什麼事情,他說釣魚台。 我引述一個知名地理部落格「地圖會說話」的內容給大家看。 ———————下面是引述內容—————— 1959-1972 年,隸屬於總統府的國防研究院陸續出版全五冊《中華民國地圖集》與全五冊《世界地圖集》。奧妙的是,直到 1972 年《中華民國地圖集第一冊》發行第四版以前,全五冊《中華民國地圖集》當中完全找不到釣魚台。那麼,釣魚台跑到哪裡去了呢?原來,它出現在《世界地圖集第一冊》的〈琉球群島圖〉上。只不過,釣魚台在這幅地圖上不叫釣魚台,而是叫做「尖閣群島」。它與臺灣之間,還標示著非常清晰的國界線。這幅地圖,讓臺灣在往後的釣魚台主權爭議中理虧。 為什麼這幅地圖被認為是代表官方立場呢?我們得看看出版者國防研究院是什麼樣的機關。 (1) 國防研究院隸屬於總統府,由總統兼任院長、副總統兼任副院長。院長指派主任一名,主持院務。 (2) 主要任務是訓練高級文官與武官。文官資格為簡任職次長、司長、廳長、處長、局長、大使、公使、祕書長人員;武官資格為將級人員。 ———————上面是引述內容—————— 蔣介石擔任院長的總統府國防研究院畫的地圖, 就是中華民國官方立場! 這個表示當年中國國民黨也是認為釣魚台是日本人的,不容否認。 當然中國人常常一覺醒來,越想越不對勁, 覺得欸全世界都是我的啊! 為什麼我要承認釣魚台是日本的欸? 就開始拗了。 這個就是中國人常見的毛病。 像9段線,也是中國人自己幻想、發明出來的! 拿一個地圖,把國界畫到人家家門口, 自己畫得很高興,也不管國際法是怎麼規定的, 被國際法庭打臉後還7噗噗,不知道檢討。 像大家都知道的曾母暗沙, 距離馬來西亞80公里, 距離太平島740公里, 距離中國1900公里, 結果中國人說那個是他們的啦! 依照中國人的觀念, 那個地方只要歷史上他們有人路過,就是他們的啦! 依照這個邏輯,月球也是中國人的,因為嫦娥去過月球啊! #林北也常幻想銀行裡面的錢都是我的
林智群
2023-01-04
超徵是「業績超標」的意思
假設我是政府,臭豆腐老闆每賣5塊豆腐,就要繳稅1塊豆腐給我。 我年初預計他會給我10塊豆腐,結果到了年底,我發現他給了我20塊豆腐。 為什麼?因為他生意好啊。 這就叫做「超徵」。 超徵不是「多收了稅」。 超徵是「業績超標」的意思。 稅率不變,但經濟表現超乎預期,所以稅收增加,這叫做超徵。 「超徵」一詞是個財稅專有名詞,但一般人容易誤解,國民黨也樂於此時藉機炒作。 一般人暫時誤會,可以理解。 當過交通部長的葉匡時,也這麼天才,連基本財稅概念都不懂。 葉匡時,就是謝國樑找來幫買gogoro的人。 這樣,大家對謝國樑送gogoro給基隆市民,有沒有更有信心了?
張之豪
2023-01-04
發6千喊1萬 王主委真會加碼!
發6千喊1萬、發1萬是不是又要喊2萬?王主委可真會加碼! 行政院拍板定案發現金的具體金額,每人發放6000元,並針對中低收入者每人多發500至750元,預計會花費1400億元。不過王鴻薇又跳出來鬼扯「為什麼不發1萬?」看了讓人火氣都上來,妳以為在拍賣會喊價啊?喊數字越大就贏了是嗎? 政府已說明過,4500億分給地方700億,中央3800億裡有1000億補貼勞健保、1000億對抗通膨,再留400億預備,拿出來發現金的就是1400億。前兩項千億預算也是用在目前大家最關注的社會議題,也是切切實實回饋到民眾身上,相信國人也能認同這樣的分配方式。 國民黨是不是忘了,他們之前開了多少場記者會在抨擊物價,畢竟國際通膨高漲,政府也僅能做到盡量控制。現在好不容易有財源了,這1000億要是照國民黨所說的全部發掉,是不是又要回頭改罵發太多?沒有用來抑制通膨?發與不發都有話講,這不叫監督,只是最低級的抬槓。 建議王鴻薇,要不就好好去當妳本來該當的議員,要不就有格調一點,選舉搞得像是在上綜藝節目一樣,為了效果隨便亂喊,真以為自己是在「主委加碼」啊?政府已經明確說明了這4500億的分配與用途,王主委想加碼,那就換妳說明6千變成1萬的理據何在?壓縮到的2個補貼方案又該如何彌補?
林俊憲
2023-01-04
民進黨面臨的最核心問題是「信任危機」
「不排富全民普發6000元現金」這筆錢,我不會領。 這筆錢留在國庫,做更有公益性的運用,會比我個人拿去花掉更有意義。 我知道執政團隊做決定有各種難處。 「超徵」二個字的意思,解釋不清。明明是「業績超標」的概念,卻被誤會成「超收、A錢」。社會產生錯誤期待卻無法澄清,尤其來自黨內不由分說的壓力與爭取選票的焦慮。近一個月以來,我們都看得很清楚,也可以理解。 但我們也很清楚知道,「不排富全民普發現金」並不是對國家的最佳方案。 發現金救助弱勢,我支持。但「救弱勢」和「不排富」是完全矛盾的概念。 擔任民意代表的期間,我爭取社福、幼托、長照、社會住宅等實實在在造福弱勢的建設,最常聽到拒絕的理由就是「政府沒有這麼多錢」。 我們心裡都很清楚知道,「不排富全民普發現金」,會讓有限的資源平均分配給富人與窮人,反而讓真正弱勢能得到的變少。 我們都很清楚知道,如果有1000萬稅金,政府設立一家新的公立幼兒園,提供鄰近社區一年100個名額,效益比一次性不分貧富發給1000人各一萬元更好。 如果有10億稅金,興建250戶社會住宅,嘉惠250個弱勢家庭,會比全民普發40元現金更好。 1400億,相當於臺北市一年8成的總預算;可以做三艘國產潛艦原型艦;可以採購5000枚刺針飛彈;可以興建近4萬戶社會住宅。 我們很清楚知道,去年11月沒出來投票的年輕選民、搖擺選民、小店家老闆,面臨到油電、物價蠢蠢欲動,房租過高,勞健保面臨虧損壓力可能持續漲價,育兒壓力,長輩長照需求,這是最深的民怨。 政府就算發個一萬、甚至兩萬現金,最可能看到的景象是,一邊領一邊罵,賠了夫人又折兵。 普發一個月之內用完的現金,就會換到這次沒出來投的選民一年之後的選票嗎? 不排富全民普發現金,會推翻民進黨一直以來的「振興普發印券、弱勢紓困發現金」論述,自相矛盾。 會不會選民反而認為民進黨沒有原則、沒有核心價值,反而流失更多信任? 「不排富全民普發現金」是面臨社會緊急危難,想不出更好的政策方案解決問題,真的沒有其他更有效的事情可做了,不得不採取的方案。 蔡英文總統1月1日所提出,補貼油價、電價、勞保、健保,舒緩通膨壓力,是全民共享、協助弱勢的正確方向,我非常支持。 如果真的還有1400億閒錢,我主張成立特別預算,拿來做「成家基礎建設」,投資於學齡前育兒津貼、幼托、長照、社宅,加速落實進度,有感減輕弱勢、年輕人生活壓力。 這樣做,改善形象、主導議題、爭取選民認同的效果,遠大於不排富全民發6000元。 今天轉向「不排富普發6000元」,所造成反彈最大的,是執政黨看不到、觸及不到,卻又最需要的年輕、中間、中產選民。 發錢案還需要立法院討論。那些跟著扭曲超徵的意義、起鬨、煽風點火的在野黨立委,根本沒有為國家利益監督的能力。 現在是國家財政體質調整的關鍵時刻,臺灣好不容易有機會從國民黨執政留下的負債無底洞看到改善的曙光。 這個國家需要忠誠的在野黨,忠於國家、忠於自己的信念,頂住選票的壓力,勇敢逆風講真話。 我知道在發錢的當下,講這些是破壞氣氛,不討好,也會得罪人。 但該講的話,還是要講。 沒人敢逆風講真話,更會讓我們國家一步步邁向危機。 敗選檢討了一個月,結果挽回民心的起手式竟然是與敗選原因毫無關聯的「不排富發現金」? 如果發錢就能贏得多數,當初是如何打敗最會發錢,發到國債增加史上最高的國民黨? 一個明明可以清楚說明的財政名詞,因為欠缺論述,竟蔓延成政治危機,需要普發1400億來交代,這是何其荒謬的狀況! 民進黨面臨的最核心問題是「信任危機」。要贏得總統、國會大選,只有基本盤是不夠的,不能沒有年輕、中間、中產選民的支持。發錢真能討好這些選民?還是反而讓人更加不信任? 堅定信念,找回論述的能力,不當隨風搖擺的軟柿子,讓沒有特定政黨偏好的選民重新恢復信任感,才是守護臺灣的方式。 希望立法院的民意代表可以拿出魄力,至少要做到基本的排富,為我們的國家、我們的後代子孫,守住最基本的財政紀律與社會福利原則。
苗博雅
2023-01-04
超徵稅收運用方式 一張表帶你看懂
【超徵稅收運用方式 一張表帶你看懂】https://bit.ly/3GfNO8m 總統蔡英文日前表示,2022年超徵稅收約4500億元,扣除要分配地方政府的700億後,還有3800億由中央政府運用。 在這3800億中,1000億用來填補勞健保缺口,另外1000億用以減輕人民生活壓力,協助需要的產業。剩下1800億留400億備用,剩下將以現金方式讓全民共享。 行政院長蘇貞昌今天宣布,全民共享方案將發每人6000元現金,預計農曆年後發放,希望開春後給全民一個新春的祝福。
中央社
2023-01-04
全民共享 蘇貞昌:開春後每人發6千元
行政院長蘇貞昌宣布普發每人6000元,共享經濟成果。(記者蔡宗勳攝) 〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕國庫去年超徵4500億元稅金,總統蔡英文日前議決其中的1800億在扣除必要規劃後將與全民共享,行政院長蘇貞昌4日上午視察曾文水庫水情受訪時宣布,全民共享經濟成果每人6000元,希望開春以後就能給全民一個新春的祝福。 蘇貞昌指出,蔡總統在去年12月31日主持國安財經相關的會議中,明確做了3點裁示,就其中1800億元就是要留做應對不時之需,並讓全民共享經濟成果。行政院雖然在年假休息中,各部會也都是大家一起來開會,並且在研擬相關如何落實總統3點裁示,對於1800億元準備預留400億元來應付不時之需,其餘1400億元則讓全民從小到老能夠共享經濟成果,每人6000元。 蘇貞昌表示,相關的法源,以及應該怎麼發放的軟體設計等等,各部會正在盤整,預算的編列都必須要有很綿密的作業,現在密集進行中,一定案後就會經由行政院會通過,再送請立法院審議同意。我們希望開春以後就能給全民一個新春的祝福,但這些都必須要有綿密的作業及立法院同意。 蘇貞昌說,此外有關不需要再經修法程序的部分,我們也特別讓低收入戶、中低收入戶的民眾,能夠得到及時的溫暖,所以今天下午特別交代衛福部約請各縣市政府的社會局長,大家一起來商量,中央會把錢撥到地方,希望地方政府趕快作業,最快能夠在農曆過年前,加發低收入戶每人750元、中低收入戶每人500元,能夠每個月入帳,同時我們能夠今年一年都照這樣來做,希望全民共同努力的經濟成果,國家應讓勞、健保能夠永續,讓台電為大家節約用電,各方面也能繼續經營,電價也能穩定,同時也能強韌經濟,在最困難的時候,我們都還能在經濟發展上建立良好的基礎。
蔡宗勳
2023-01-04
美國眾議院長選舉僵局
#美國眾議院長選舉僵局 美國期中選舉過後,雖然共和黨如預期地拿回了眾議院的多數,但議長選舉卻開始上演「茶番劇」。 在美國時間3日,美國眾議院進行了整整3輪的投票都沒能選出眾議院議長。眾議院議長選舉的規定是當選人必須得票過半數,在沒選出過半數的人選前將會不斷重複投票,而在選出議長人選前眾議院將不會開議。 這3輪投票最高得票人都是民主黨眾院黨鞭Hakeem Jeffries,他在3輪投票中都拿了212票。而共和黨3輪的最高得票者都是共和黨黨鞭Kevin McCarthy,分別拿了203、203及202票。共和黨眾議院政團中的右派政團"Freedom Caucus"公開表示他們不支持McCarthy,故在第1輪選舉中分別投給另外兩位議員,第2輪全部投給Jim Jordan。而第3輪投票竟然又多了一位跑票給Jim Jordan的,所以McCarthy又少了一票。 而最幽默的是,Jim Jordan在此後公開表示他根本不想爭取議長職位,他本人在第2輪選舉之後都投票給McCarthy(OS : 別搞我!)。 #百年一次的擇日再選 也因為這個僵局不打破,眾議院無法開議、等於是廢了。 共和黨團於是提出休會到4日正午的提案,獲得全會同意後休會、隔日再選。 當然Freedom Caucus應該不是堅持要搞死自己人,而是希望能交換某些條件,這是McCarthy跟共和黨黨團必須自己找出一條出路的。而最有可能的結果是某些共和黨右派成員「退席抗議表態」,然後McCarthy用「超過出席成員半數」的條件當選。 #SpeakerOfTheHouse #RepublicanParty #DemocraticParty #Sith
水鏡政經學院
2023-01-04
預算是你審過的
【預算是你審過的 懇請諸公勿忘】 這幾天紛紛有幾位委員出來指教,稅收「超徵」,是政府「行政失靈」。 不過呢,我們要了解一件事。 「超徵」本質上,是稅收超過了預估的預算數。 政府怎麼估也沒想到台灣人這麼會賺,這是失誤。 但是整本111年度中央政府總預算,歲出歲入各項細目,每一個立委辦公室都有,沒有收到,主計總處網站也有。 說到主計總處,我們來看一下111年度總預算通過後,主計總處的新聞稿寫了什麼: 「111年度中央政府總預算案經立法院4個多月來的審查及朝野黨團數度協商溝通,已於今(28)日完成三讀程序,審查結果如下(詳附表)」 立法院審了四個月,朝野協商不知道協了幾次,要嘛你沒來審預算,要嘛你裝不知道,那個「歲入數」也是你審過的。 怎麼還會出來喊「行政失靈」呢? 要喊也不是不行,我建議「立法失靈」也要加上去一起喊。 當年記得在野黨的委員也不是沒有提案,要增列歲入,所以才會出現這段話: 「一、歲入原列2兆2,391億元,審議結果淨增列279億元,改列2兆2,670億元,較110年度預算數2兆534億元,增加2,136億元,約增10.4%。上開審議淨增列數279億元,主要係增列稅課收入250億元(包括營所稅100億元、證交稅80億元、營業稅70億元)。」 還是有認真看歲入的立委阿,人家都提增列案了,不知道這幾位出來喊「行政失靈」的,有沒有在去年提案要增列呢? 懇請諸公不要忘記,預算的最後一關是立法院。
周軒
2023-01-04
想像不到的邪惡
另外我再說一個因為『善良限制了你們的想像力』,所以你們想像不到的邪惡。 中國由於這三年來一直封鎖與誤導外國的疫情資訊,使得中國民眾現在陷入盲目的恐慌跟無效錯誤的醫療觀念,好比花十幾個小時排隊只為了在醫院問診跟掛一瓶點滴,這在其他國家看起來是極為荒謬的,武漢肺炎造成的死亡主要是集中在老人跟慢性病患者的併發症,高危群以外的人如果沒有呼吸困難缺氧這類併發症,幾乎都只需要在家休養不會有生命危險,用不著佔用醫療資源,可是一旦重症需要很快上呼吸機時,如果不迅速得到床位卻會短時間死亡,所以能否合理有效調度分配醫療資源會是死亡率高低的關鍵,這段時間光是民眾跟醫療機關的混亂與醫療資源錯用就不曉得白死了多少人。 不過那是引言,現在講正題。 我們都知道中國的醫院之冷血是超出全世界其他國家想像的,需要高額醫藥費的病人一般會被要求預付一筆錢,而且只要超出額度沒有結清的話當天就會趕你離開病床,就算開刀療程做到一半也一樣滾蛋,而且醫師良莠不齊,醫德極差濫用藥物跟虛假治療的情況屢見不鮮,這就是為什麼很多台灣人在中國生病,情願花一筆機票回來台灣就醫,不完全是因為健保便宜的關係,他們是真不敢在中國看病,中國的醫療制度完全是有錢判生沒錢判死的體現,你沒有現金支付就只能放棄治療,哪怕只要一個療程就能活。 可是武漢肺炎的重症治療因為需要昂貴的器材所以治療費就算歐美國家的民眾也會為之卻步,一般來講如果完全自費的話,上了呼吸機大概就是幾十萬起跳,假如中間還有病危搶救的話破百萬是不算坑人的費用,因此世界各國包含中國都有針對武漢肺炎治療的國家補貼,尤其中國人的平均收入來說九成五以上是不可能支付得起重症加護病房治療費的,連美國大部份家庭也支付不起,如果沒有國家補貼跟保險,大部份能搶救的重症肺炎病人會因為放棄治療白白死亡。 講到這裡你們應該看得懂我要說什麼了吧?在中國醫保補助是要用看完病的看診報告申請支付的,而武漢肺炎這種疾病的特性是這樣,假如你只是吊個點滴吃個感冒藥就能挺過去,其實你本來就在家待著也不會死,而如果你是需要病床治療的患者,有沒有幾十萬支付治療費就會決定你是死是活,中國雖然規範了武漢肺炎的治療費用可以用醫保報銷(大部份),可是這三年醫保已經被強制核酸花掉大半,如果一口氣幾百萬人申請報銷,中國除非再編列數兆的特別預算,否則他們的醫保是扛不起的,而【假如這些病人不是因為武漢肺炎而住院的話,那麼就不符合武漢肺炎的醫保補助了】,至於聽到需要幾十萬治療費用,支付不起只好把父母放棄治療,那就不關醫保的事情了。 這一個月下來,中國自己認定的武漢肺炎患者都沒破萬,可是外界估計中國的真正感染人數至少差了幾百倍乃至萬倍,中間的差額就是習大大給國庫省下來的錢錢,這才叫開源節流吶,你們以為只是面子問題嗎?面子能當飯吃嗎?但是人民幣可以。
周布雅
2023-01-04
«
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
沈伯洋︰什麼都要問我 不如我來當市長
甘孟霖
受中共控制團體指示 介入大選 中配理事長周滿芝當共諜 判刑1年半
蔡清華
從王惠美不同調 看國民黨地方權力結構鬆動
羅浚晅
不滿光州雙年展台灣正名 中國撤展
方瑋立
AI需求超旺 7月景氣燈號連8紅
吳欣恬
見不得人好 從中國房災說起
林保華
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站