早上起來看到許美華寫的陸行之，想起楊應超。這些所謂投資明燈的產業分析師，在自己的立場上，針對紫光事件，當然希望併購這些金錢遊戲可以篷勃發展，怎會考慮台灣的死活？這不是他們的工作啊。 另外我想到幾年前寫的那篇文章「死黨與真話」（連結放在留言），如果自己不能獨立思考，會為自己和家人帶來災難；如果國家不能獨立思考，會導致滅亡。 我爸爸借錢亂投資股票和房地產，是我們家痛苦幾十年的根源。聽信金錢遊戲中的產業分析師，造成自己或家人身陷經濟困境的比比皆是，叫這些人道歉，不是緣木求魚嗎？這是人家的工作啊，預測準確，媒體大幅吹捧；預測錯誤，摸摸鼻子下次再來。 文西和少康往往走在歷史錯誤的道路，還不是信徒眾多，聲望不墜、吃香喝辣。 網路最有價值的地方是可以隨時隨地歷史回顧，看看這個人以前說了什麼、做了什麼，再來面對現實這一刻他說了什麼或想要做什麼。 每個人都要保持理性思考，不要崇拜權威，尤其即使這個建議是來自你認為可信的人給的，也不能輕易相信，一定要保持懷疑的態度。   https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1319602204817988&id=100003046621143&mibextid=qC1gEa  

12/09/2022星期五 推特CEO瑪斯克經由女記者 Bari Weiss 的推特，昨天發布了第二批有關壓制亨特電腦事件中的內部推特。證明推特過去確實將多名保守派的用戶，及他們的推特列入黑名單，同時使用shadow banning 的方式，限制保守派言論的「見光率」。 Bari Weiss 懷思 (下圖) 曾經是紐約時報專欄作家，因為不滿時報的偏民主黨立場而憤而離去。她昨日一共發出18 則推特，逐一證明下列各項事實： 史丹福大學研究教授Dr. Jay Bhattacharya，他因為在Covid-19期間，反對封城，特別是關閉學校，指出關閉學校對於兒童的損害大於好處，結果推特將他的推特秘密列入trends blacklist，表示他的言論不會被放到trending 欄目，就很難被多數人見到。(事實是後來，很多專家都承認這事實，關閉學校對兒童的負面影響大於流感本身。) 此外保守派的電台主持，及Fox News 的電視主持Dan Bongino，他的推文被圈為search blacklist (搜索黑名單)，也就是不容易被搜索到。還有一個保守派年輕人Charlie Kirk，他在各地校園招募保守派青年加入共和黨，他的推文都被秘密圈為Do not amplify，也就是「不要聲張」。(下左起：Jay Bhattacharya，Dan Bongino，及Charlie Kirk。) 懷思指出，推特這些「決策」都是暗中做的決定，沒有通知用戶本人及公眾。 瑪斯克昨天指出，這只是第二批，未來還有更多證據會公布。這一批推文本來要在本周初(上周末)就公布，但是像我在前日說的，因為其中一名可疑人物，前FBI法律顧問James Baker 私自在中間檢閱這些文件，於星期二被瑪斯克解雇，才延遲了多日。 懷思指出，推特前任法律部門首席執行長Vijaya Gadde跟產品部門總管Kayvon Beykpour都公開否認曾經shadow ban 任何用戶，甚至說「不會因為政治立場」設限。而上述的推文就是證據，他們不僅shadow ban而且說謊。Vijaya Gadde 等人已經因為多項類似行為，一早被瑪斯克開除。 推特創始人及前任CEO Jack Dorsey 也在2018年於國會作證時，否認因為政治立場shadow ban (暗中禁言)。如果他當時知情，就是在國會作偽證，是藐視國會的刑事罪名。 懷思在推特中還指出，推特這一類壓制保守派言論的作業方式，在內部被形容是VF，也就是Visibility Filtering 能見度的過濾。一名高層這樣說：你們想一想，VF是我們用來做為不同程度的壓制方式，這是非常有利的工具powerful tool。 在他們的不同VF工具中，包括了：阻止搜索，阻止出現在trending，阻止放入hashtag searches等等。而這些工具全部只對保守派使用，除了這圈子的人，其他政治言論都不受限。 懷思指出，至於那些人決定「那些人」被限制，他們屬於一個Strategic Response Team – Global Escalation Team，簡稱為SRT - GET，她說，這小組一天最多可以處理200宗推特。除此之外，還有一個秘密的Site Integrity Policy， Policy Escalation Support team，簡稱為SIP - PES，這一個團隊就負責最具政治爭論的(政治敏感的)決策。而這秘密小組的成員就包括了Vijaya Gadde，Yoel Roth，Jack Dorsey，Parag Agrawal等最高層。這幾個人負責最具政治敏感的決策。 昨天公布的一個被封鎖的推特屬於Libs of TikTok，這個保守派的影像推特，是被SIP - PES 決定封鎖，先是被列為trends blacklist，內部檔案並且放了一個標語：Do not take action on User without consulting with SIP - PES。懷思指出，內部職員告訴他們，這表示列入黑名單之後，只有他們幾個高層可以做決定。 Libs of TikTok 的推特是由Chaya Raichik 在2020年十一月開始推出，有140 萬追隨者，部分內容是反對醫院或是診所，為兒童改變性別的手術。但是她今年內已經被註銷(暫停)六次，最長久的是一星期，推特提出的理由是「違反推特仇恨政策」，然而根據SIP - PES 內部文件，Libs of TikTok沒有實際牽涉到違犯仇恨政策的行為，他們自我解釋說，Libs of TikTok的推特的立場會助長對「性別肯定」的反感。基於此，就必須嚴禁。 瑪斯克表示，未來還會有更多內部推特以及內部作業被公布。據稱未被公布的資料中，可能牽涉到FBI與推特之間的合作關係。

西班牙馬德里人權NPO「保護戰士」(Safeguard Defenders)，於十二月五日發表中國警察「海外派出所」在世界五十三個國家設置一百零二處據點。而據日本【週刊新潮】上月十七日報導，位於東京都千代田區，JR秋葉原車站附近的「一般社團法人日本福州十邑社團聯合總會」，為了隱蔽中國公安局福州十邑聯合的「海外警察」活動，而以社團名稱登記，並開設網站。其電話號碼與中國公安局在日本的「海外110」聯絡處相同。 中國在海外設立的警察服務站總數據信已超過一百個，這些將中國治權延伸至海外，甚至非法遣返海外中國人的單位，往往隱身於中國餐館、便利商店或商會辦公室等看似無害的地點。圖為加拿大多倫多一處據信是中警海外服務站的便利商店。（美聯社檔案照）       該福州十邑聯合的常務理事吳麗香（假名），是一位四十餘歲、外表美貌的女性，自稱經營海參貿易。其實，她跟自民黨的前總務副大臣松下新平參議員，因形影不離，而被警視廳盯上。 吳麗香並被松下新平聘為「外交顧問兼外交秘書」，持有「通行證」可自由出入參院議員會館。議員跟外務省或經產省官員面談時，她也陪伴在側。政府的機密資訊或立法的重要事情有被洩漏的危險。 甚且在二○二○年十月於首相官邸舉行的派對，松下新平也帶吳麗香出席，並介紹給時任總理的菅義偉認識。不只如此，松下甚至掛名擔任福州十邑聯合的高級顧問。 本月六日日本電視的深層新聞報導，荷蘭外交部長佛克斯特拉說，荷蘭未許可中國警察海外派出所的設置，要求中國關閉。對此，中國外交部發言人趙立堅辯說「那不是海外派出所，而是為了協助華僑在網路辦理駕照的場所。」然而這種辯解令人懷疑，因為中國駕照是在國內使用，回國再辦，為何需要服務？ 在日本這邊，對於海外派出所在東京設置，林外相怕觸怒中國，模糊地回應說：「將透過外交管道對中國表明，如有侵害到我國主權的活動，我們絕對不認同。」 在韓國，據中央日報日本版六日的新聞報導指出，中國的海外秘密警察比以前增加不少，為了監視居住海外的僑民，對反政府人士強制其回國，或必要時勸說恐嚇回國為目的而於數年前設置。 可以說，中國這種無視國際規則，侵犯主權的做法，已受到各國的重視。台灣應該很早之前就被滲透，有必要早日在法制上設法防範未然，才不至於事發卻找不到法條可罰。 （作者為日本天理大學語言講師）

比韓國瑜還快...

  十二月七日台積電在美國亞歷桑那州晶圓廠的機台入厝典禮絕對事攸關台灣國際關係的大事，更應該是台灣的光榮時刻。只是部分有心媒體在此重要時刻刻意將其描述為半導體「去台化」，還加上一堆不知所以的鄉民對此拼命轉傳，導致眾口鑠金，讓好好的榮耀時刻黯淡不少。 但雖然台灣無腦訊息盛傳，但老美腦袋清楚的人還是比較多，明瞭此事的重大意義，不僅拜登總統到場親自主持，還號召美國主要高科技公司蘋果、輝達、超微等領導層到場一起共襄盛舉。 圖片來源：美聯社／達志影像 台積電赴美設廠是去台化的謬論竟有人信 美國最高政治領導者特地從華府飛越兩千公里來亞利桑那的小鎮來見證台灣的投資，顯示台灣現在已被視為是個科技界的要角，更是個值得尊敬的合作對象。台灣對美國的重要性也不再只是地緣政治以及共享民主價值的政治體制，還包括本身的經濟實力與科技能力。筆者所認識的美國智庫界都極為重視這個投資，視為是可將台美關係帶入下一階段的重要發展，顯示台灣在美國心目中的重要性。但在台灣卻有親某特定陣營者將這個投資說成是美國對台灣的掠奪，並預示了台灣即將被拋棄的訊號，這兩種指鹿為馬還彼此矛盾的胡亂指控可以在台灣社會這麼通行無阻，讓人懷疑我們社會對於是非觀以及秉持理性討論的文化，到底還存在嗎？ 但台積電亞利桑那州機台入厝的眾多新聞中，最值得關注的是前台積電總裁張忠謀提到全球化已死，自由貿易體制無法起死回生的判斷。 從2017年底美國發布國安戰略，宣稱全世界進入地緣戰略回歸的階段，將中國（同俄羅斯）定位為有意改變現狀的國家，也一反先前所有對中國的戰略操作假設，不再認為經濟可以帶來中國的自由化。這個戰略之後被拜登政府繼承，而美國對中國的判斷也逐漸被日本、澳洲、歐洲等區域接受。 但除了對中國體制的認知出現變化外，新冠肺炎疫情的經驗讓大家注意到國際合作在此無法發揮作用，而這個無以發揮作用的原因，與政治體制不同導致的價值觀對立，及中國大幅滲透聯合國使得國際合作被高度政治化等發展有關。此外二十一世紀初供應鏈原先奉just in time為王道，現在也開始已just in case為主，讓供應鏈更重視韌性議題。在這之上如果還加上先前已經因價值觀不同導致對立關係的深化，更讓宣稱「政治價值中立」的全球化自由貿易體制的問題被凸顯。現在不僅要注意供應鏈韌性，還要強調供應鏈安全。後者帶來供應鏈的轉鍊效應，以及內包（on-shoring）、友善外包（friend-shoring）等發展。 數位經濟的出場，及其在國際貿易體制扮演日益重要的角色，也改變了我們過去對於國際貿易管理方式的認知。而數位工具一方面透過數位場域將物理邊界大幅抹消，但另一方面又給國家或數位有力者更強的跨域控制能力，使得過去被認為無法操控的跨國交換，出現了被管制的可能。這讓相互依賴從原先無法處理的麵漿糊，變成有機會被梳理的粗麵。 提出經濟政策慢慢成為美國政府的信念 另一個重大改變，是隨著拜登政府的出場，美國也迎來一個有意運用經濟政策協助國內公民所得的主張。國安顧問蘇利文在競選期間，提出「可促進中產階級的外交政策」的主張，還挑戰美國將政治與經濟閣區別的主流看法，更將「工業政策」從一個美國政策圈視為負面的詞彙，轉變為政治上可接受的工具。當最相信自由貿易競爭的美國都有這樣的變化，全球化／自由貿易的最有力支撐也隨之被鬆動。 換句話說，現在這個全球化動能的喪失，不是因為美國對中國態度的強硬以及美中貿易戰的出場，而是後冷戰時代以聯合國為問題處理主體的全球體制在崩解，既有的自由貿易體制缺乏維持自由貿易的強制力而無法處理違規者問題，數位經濟衝擊了既有自由貿易的模板等議題。這些發展強化了對基於價值而對安全的需求。現在出現地緣政治支配全球經濟的趨勢，與這些因素的共同影響有關。 地緣政治支配經濟，除了讓全球化進一步瓦解外，也迫使印太區域「經濟靠中國、安全靠美國」的生存方程式不再適用，每一個國家都面臨選邊的壓力，選邊已經不是要不要的問題，而是何時要完成選擇的問題。各國第一個會需要面臨選邊的，就是其對高科技相當敏感的相關產業，特別是軍民兩用科技部分。但這個選邊不會只停留在科技產品，因為和這些產品的設備儀器與相關製造原料，之後也都會面臨類似的壓力。而隨著5G與物聯網預期會快速發展，其他一些低階但會透過5G而擴增其使用價值的產品製造商，也會遇上要選邊的要求。因此是選邊需求會逐漸擴大，而不會只停留在某些場域。 地緣政治考慮絕不容輕忽 也因為這些選邊是基於地緣政治的理由，因此其發展軸線會是經濟的自主性逐步讓位於地緣政治壓力，經濟固然會對於地緣政治要求的配合速度產生遲滯作用，但不會對地緣政治壓力帶來逆轉。在俄烏戰爭中德國的表現就是最好的例子。在這個角度下，就可以知道「兩岸企業家峰會」談台海兩岸「供應鏈合作」，是有多麼的昧於現實。 全球化已死的另一個發展，就是經濟合作會沿著「友群」發展，國際協調的作用在降低。這意味著如果將重點放在與共享價值理念國家的產業與貿易合作，可能對台灣會比較有機會，而如果多邊經濟合作協定牽涉到跨不同友群，甚至相互衝突的友群，則這個友群要發發揮光大的機會就可能不會太多。目前很多經濟相關友群要嘛是在疫情前完成，導致其對數位經濟的著墨很有限，或是包含不同友群的價值衝突國家，這也會影響這個友群的發展潛力與永續能力。 在過去三十年的全球化時代，台灣曾期待全球化度跨疆域的影響力，會使得國家控制力降低，進而提供台灣更多參與全球事務的空間，但具體實踐的結果卻剛好相反，全球化促進對全球治理的需要，並將過去被冷戰結構封閉其政治性的國際功能性組織，被重新政治化，反而更凸顯台灣地位不明的問題，導致對台灣國際參與的進一步限制，讓台灣有不得不要爭取／強化主權主張的需要，而這又進一步讓台灣與意圖維持台海現狀之友盟的矛盾持續加深。 現在地緣政治回歸，國際快速進入新冷戰結構後，隨著全球化動能的喪失，全球治理的退化，很諷刺的，這會讓台灣不確定國際地位的問題變得比較不嚴重，因為實際對台灣的需要，會遠大於維繫一般性國際規範的要求。 台灣得正視「後全球化」動態 當然，這也意味著中國對其友圈（拉美、非洲、部分亞洲國家）的控制力也會增加，但中國對於友圈以外的國家之影響力也會下降。中國「一中原則國際化」的實際作用也會下沉，但也因為這樣，因習近平已把併吞台灣視為其中華民族偉大復興的前提，因此「一中原則國際化」能力的下滑，必然會被視為是對習近平個人權威的挑戰，也因此在未來台海也只會更緊張，而不會更緩和。這個發展與台灣國際空間的提升有關。 對台灣最重要的，是改變過去三十年奉全球化與自由貿易為經濟發展圭臬的想法，開始要想法積極適應這個「後全球化」的國際新局，而這個新局一方面與美中關係有關，但又超越美中競爭的面向。不把台積電赴美布局視為強化台美同盟，在地緣政治當道時代鞏固友圈的戰略作為，卻人云亦云的說這是「去台化」，並對「兩岸企業家峰會」的昧於現實不予置喙，持續鼓勵已經過時兩岸供應鏈合作，這種思考只會讓台灣走入被美中大國夾殺，甚至淪為中國抗美馬前卒的處境。

12/09/2022星期五 亞利桑那州民主黨參議員西妮瑪 Krysten Sinema (下圖) 今早宣布已經登記為獨立參議員，這表示民主黨在參議院的多數51席，將減為50席。但是不要以為民主黨就真正少了一席。首先西妮瑪表示，她將繼續選擇留在民主黨的參議院小組委員會中，其次，參議院中另外還有兩位「獨立」參議員，維蒙特的山德斯Bernie Sanders ，以及緬因州的Angus King，然而他們也都留在民主黨小組中，他們的投票紀錄也完全跟民主黨一樣，其中山德斯更是比民主黨更民主黨。所以民主黨內出現獨立派，只是一個晃子。 西妮瑪為什麼這樣做？最主要原因是她將在2024年面臨改選，她知道自己在民主黨內獲得再度提名的機會很微，也就是會面臨艱鉅的挑戰，因為過去幾年幾項重大議題上，她堅持自己的(與民主黨不同的)立場，受到民主黨內左派的強烈攻擊。她極有可能以獨立身分競選連任。其次，亞利桑那州目前越來越趨向於保守派立場，特別是邊境安全問題上，普遍不滿拜登的政策。這一次州長選舉，及另一位參議員Mark Kelly 的競選，民主黨都以極微差距當選，而且被共和黨攻擊為利用選舉制度的漏洞才競選成功。 西妮瑪今天是在亞利桑那州的一份報紙中作上述宣布，她形容自己的決定：美國人都以為只有兩種選擇，民主黨或共和黨，我們必須全心全意選擇其中之一的全套政策。那是虛假選擇，…我加入越來越多的亞州居民，不再以政黨政治區分立場，宣布獨立身分。」 但是在與左派媒體Politico的訪問中，她又強調：我的行為及我的價值觀，完全不會改變。 過去幾年，西妮瑪在多項重大政策上與民主黨唱反調，例如取消參議院的拉布條例，也就是(她堅持)必須絕對多數才能通過重大議案方面；以及拜登的全套Green New Deal，她都站在反對立場，所以讓她受到民主黨內左派的多次圍剿，(甚至追到女廁，並拍照放上網)。不過在極大多數議題上，她的投票紀錄都與民主黨一致。 參議院多數黨領袖(民主黨的)修莫Chuck Schumer 已經在今日發表聲明，說同意西妮瑪的要求，保留她在原有的四個委員會中的位置，這表示，民主黨還是「多數」，不必好像上一次50-50的局面時，必須跟共和黨分享委員會的權力。所以這是完完全全的做表面。 如果是共和黨跳出做獨立派，(過去也有例子)，那就是完全獨立，並開始跟共和黨唱反調。但是民主黨即使嫁了出去，也都不會忘記娘家。這兩黨人基本上的不同，存在於基因裡，難以改變。(因為做民主黨好處太多。)

意思就是說，相較於台灣那些只會相信主流新聞媒體各種「謠言」和「傳聞」的愚民們，米國官方和國際大企業更相信台灣的民進黨政府那樣~ 也難怪在台灣一堆愚民一輩子發不了財，只會相信詐騙集團的詐財話術，然後「自以為聰明絕頂」的把自己的血汗錢，「自己轉帳」給詐騙集團花用那樣~  

不然要選台灣的亞努科維奇？讓敵人以為有機可乘而入侵？ 賴副總統昨天宣布參選民進黨主席，不過國民黨已經「超前部署」想到總統大選去了。我們先不論2024誰會代表民進黨參選，因為比起個人進退，總統這個職位更重要的是背後代表的人民意志和路線。真要拿烏克蘭來做比較，澤倫斯基不是重點，前面的亞努科維奇才是關鍵。 在烏俄戰爭爆發後俄羅斯的失敗讓眾人驚訝，因此很多人研究普丁究竟為何會判斷錯誤？以為烏克蘭不會抵抗可以輕易拿下？後來發現，原來是俄羅斯的情報單位向普丁報告已經成功收買大量烏克蘭的重要人士，事實卻並非如此，普丁才會以為一入侵就會出現裡應外合的情況，從內部瓦解澤倫斯基的政權。 費鴻泰這種說法，最大的錯誤就是把因果關係搞顛倒，不是因為澤倫斯基上台而爆發戰爭，而是烏克蘭人透過澤倫斯基表達維護自己主權獨立的決心。戰爭不會一夕之間發生，早在前總統亞努科維奇對俄羅斯開大門時，俄羅斯就打算用滲透的方式併吞烏克蘭，野心不會因為烏克蘭總統是誰而有改變，只差在方法和時間而已。 如果大家對亞努科維奇不熟悉，把他想成烏克蘭的馬英九就能懂了。對敵人開大門，現在把門關了，居然回頭檢討因為我們把門關了敵人才要破門而入，這不是莫名其妙？真要拿烏克蘭來比喻，費鴻泰就是那些讓普丁以為有機可乘的親俄人士，你們才會是中國誤判情勢，以為台灣人會「喜迎王師」而發動侵略的主因。

然後雖然我是業界知名（？）逢中必反的辱華讀經班講師，但是我還是有良心的，這邊幫習大大闢個謠，雖然中國現在全境疫情到處爆，但是我認為這時候放鬆是習近平少見的幹了人事。 之前就一直說，今年冬天中國疫情的爆發是註定的，無論繼續封城還是放鬆都必然會爆，理由有以下: （1）新病毒的感染力不斷增強，已經是原來傳統武漢株的數倍，原來對武漢株有效的防控方式已經失效，除非用更高強度的封鎖，今年上海封城之後又復發就是一個例子，可是用比今年上海更高強度的封鎖那是真的餓死比病死多，那是不現實的。 （2）冬季是呼吸道疾病感染力的季節，尤其是北方，北方冬季為了取暖會群聚在密閉的室內，到時候到處都是疫情高危爆發點。 （3）長達三年的防疫已經讓中國民眾防疫疲勞，不會再如開頭一兩年一樣配合政策，原有的防疫政策將因為民眾的不配合而失效，至少是大幅降低應有效果。 （4）中國的疫苗真的沒用，認真說中國的疫苗還是有防死亡跟重症的，可是感染的防護低歐美疫苗太多，就算全民都打滿三劑還是達不到群體免疫來降低病毒感染力的門檻。 （5）我報導過好幾次，中國的核酸檢驗公司因為地方政府拖欠款項，已經有大量核酸檢驗公司陷入財務危機無力正常營運，那些核酸檢驗公司在拿不到錢的情況幾乎不可能照章辦事，也就是原來布下的防疫檢查封鎖線已經到處是破洞，不再能發揮應有效果。 有一個概念大家必須要釐清，『想要清零』跟『能夠達成清零』是兩回事，上半年台灣討論放寬時我就解釋過很多次，某些情況下封城可以清零，可是某些情況就算封城，除非是餓死兩三成人口的強度否則也不可能清零的，那時候就必須放棄清零的策略，轉向放鬆並且減低損害，然後再用三個月至半年時間平緩轉向開放了。 當封城也不可能清零的這種時候再硬撐下去，高強度的交通阻礙反而會延誤大爆發時的就醫需求，如果要降低感染速度避免醫療崩潰，軟性的降低人員移動群聚已經能辦到，用不著這種先自傷八百的做法。 既然今年冬季必然大爆發，那麼可控的爆發總好過爆發加上封城的雙重夾殺，而有序的放鬆能在一波一波的爆發過程使得擁有自然免疫的民眾比例越來越高，死亡率也就越來越低，同時醫療機構在這過程累積大量臨床經驗，能夠快速分辨輕重症來分流降載，收治能力也會提高數倍，隨著時間就不再需要控管了，這一步總是要過去的。 祝福習近平長命百歲

依自由時報12月8日A13版報導，國民黨台北市第三選區（北松山、中山區）立委補選參選人王鴻薇提出核二、核三廠延役政見，環團批評「於法不合，於實務不可行」，王鴻薇昨對此未正面回應，反倒要求民進黨參選人吳怡農正式回應，並下戰帖稱，歡迎與吳怡農針對相關公共政策進行辯論。吳怡農表示，台電已清楚表達不可行，用市場喊價的方式，討論國家重要能源政策，「非常不負責任」。 國民黨台北市第三選區（北松山、中山區）立委補選參選人王鴻薇提出核二、核三廠延役政見，環團批評「於法不合，於實務不可行」。（資料照）   又指出，王鴻薇拋出核二、核三廠延役政見，台灣環境保護聯盟前天發表聲明反彈，強調核二、核三延役「於法不合，於實務不可行」，邁向非核家園才是全民目標；王鴻薇昨未正面回應環團，反倒點名吳怡農未具體回應此事，「我比較希望聽到他怎麼說」，更下戰帖稱，非常歡迎與吳怡農針對相關公共政策進行辯論。 核二、核三核能電廠的已經使用過的燃料棒（高階核廢料），目前在台灣無法處理及最終處置，目前那些高階核廢料仍堆放在廠內的冷卻水池，曾經想要以「乾式貯存方式」解決，仍然沒有克服困難。 如果核二、核三延役，那麼產生的「高階核廢料」要放在哪裡，是一項非常嚴肅的問題，全民必須面對，此為一項事實，也是常識，千萬不能成為政治人物的騙選票方法，否則核廢料的問題將禍延子孫。 如果核二、核三延役，那麼產生的「高階核廢料」要放在哪裡，是一項非常嚴肅的問題。圖為核三廠。（資料照）   前美國總統林肯（Abraham Lincoln）留下來的名言，「你能夠一時欺騙所有的人，也能夠永遠欺騙一些人，但你不能夠永遠欺騙所有的人。」（You can fool all of the people some of the time, and some of the people all of the time, but you cannot fool all of the people all the time.）。此項名言，值得大家，尤其是政治人物關注及省思。 平心而論，核二、核三廠的延役是科學性、技術性的問題，不是法律上、政治上的問題，也跟公共政策無關，何須立法委員補選的候選人來辯論呢？核二、核三地延役，可能是不負責任的政治人物，為了選票考量，施行騙術，是「金光黨」的行為，期盼選民們要有理性，發揮智慧，千萬不要被騙了。 （仲裁人）

《有一股邪惡的力量》 選前我就跟朋友分享 我有發現一股精密操作的邪惡力量 一、論文： 學校裡多數教授校長都是藍營，這是大家都知道的事，過去也有不少校長去跟中國簽訂承認92共識文件以換取陸生的名額的事件。 這次各校學倫會，皆以快速撤銷綠營學位為目標，除了打擊綠營政治人物的聲勢，尤其台大速度之快前所未見，其實目標無他，直指國安局，廢掉強烈挺台的陳明通，弱化台灣的國安系統。（這就是親中校長們的任務） 二、黑道： 全國都有發生槍擊、砸車事件，而這些事件清查之後發現，起因都是「對方超車糾紛」、「對方看了我一眼」、「對方欠幾萬沒還」之類的小事，基本上一個小弟出場費要6000，還要給組織管理費，10個小弟6萬加上管理費就要10萬元，花10萬討3、4萬，是不是不合理？ 其實原因也很簡單，一連串的暴力事件，再搭配網紅跟媒體帶風向，目標就是營造民進黨施政是黑道的氛圍。（這就是黑幫+雞昌、黑館、落跑王的任務） 三、不藍不綠： 有一群弱智者，又愛裝高尚，以為自己是中間選民就高人一等，就是他們才能審判政黨、決定政權。而這批人其實就是最大的投機份子，他們不想要被中國統治，但他們也不想為保護家園付出，什麼都不做卻只想要爽爽過日子，這種人對於未來沒有願景，也沒有論述與理解能力，風向怎麼吹，他們就怎麼倒。 這群人的特色是他們討厭政治上的爭吵，不論對錯，只要有爭吵，他們懶得追求真理，就會像大部分的教師面對小朋友吵架一樣： 小朋友A：他打我 小朋友B：是他先打我 小朋友A：因為他罵我 小朋友B：我才沒有罵他 貌似公正的老師： 「二個小朋友都有錯，你們都要被處罰」 「現在你們互相跟對方說對不起」 然後裝成什麼事都沒有發生過，沒有能力也沒有意願去探討二人衝突的原因，只覺得這二個小朋友很煩！ 所以只要放大這種族群的比例，讓他們對政治冷感，自以為高尚不出來投票，有心人要控制選舉結果的難度就降低了。（這就是4趴柯的任務） 四、自我開砲： 上面三種邪惡力量，在推動都是有一定的步驟跟SOP的： 1.先由單一人開打 2.任務人網路發酵 3.背骨仔內部自轟 4.媒體再加大報導 強國操盤者發現，再用過去已經離開民進黨的人物上政論罵民進黨，這種伎倆已經效果不彰了，諸如郭正亮、吳子嘉、沈富雄之流，大概已經沒有人認為他們是綠營人士了。 所以戰術轉換成第二階段：由死賴在民進黨，但已被吸收或以自我利益優先的垃圾綠營政客，窩裡反開炮自轟，營造要民進黨問題重重、需要自清的輿論，這樣對蔡政府的反傷效果才大。 用最貪污的政黨來說你貪污 用最黑金的政黨來說你黑金 用最特權的政黨來說你特權 用最雙標的政黨來說你雙標 用最網軍的政黨來說你網軍 最後再用綠營內部人士自爆 讓大家都對政治反感 「二個小朋友都有錯，你們都要被處罰」 「現在你們互相跟對方說對不起」 然後覺得都很爛啦！政治很煩啦！ 以統戰的角度來說，其實他們是操作很成功的，用民主投票的漏洞，來攻擊民主 而我們唯一的武器，也是民主制度 不過武器都給你了，你都不使用、不投票 如果無法斬斷邪惡力量與上述四種人的資訊流、資金流， 台灣就等著被邪惡力量滲透。 很多人選後說崩潰 說雨刷居然也當選、妙妙還大贏、苗栗建國成功 尤其是沒去投票的人 我是不知道你是在靠北、崩潰個什麼勁？ 阿不就是因為你沒去投票嗎？    

  民主建立在信任的基礎上，信任需要社會共識。 因此，不信任會動搖民主的有效性。 政府是選舉產生的，如果人們感到失望，就可以更換政府。 然而，民主並不能保證社會沒有分裂。 過去幾年的動盪甚至使一些高度發達的民主社會產生了深刻的裂痕，侵蝕了社會共識。 然而，它的喪失威脅到了民主的本質。民主的隱藏的缺陷暴露出來，那個主要的缺陷就是宣傳。 宣傳是對民主的歪曲，是對民主的濫用，是一種欺騙性的做法，其中主要的宣傳形式——電視、手機、臉書、Line、推特、微信、抖音——製造民主的對立。 康德提倡的理性被取代，集體非理性的虛構充斥著公共空間。 只有公共辯論是基於更好的論點而不是基於所謂的正確價值觀，民主才能奏效。 如果這種共識不復存在，只有相互衝突的價值衝突，民主就會誤入歧途，最終會走向毀滅。但人們喜歡虛構多於真實，因此偏見、惡作劇、意識形態、謠言和證偽在輿論市場上特別有吸引力。 從詆毀高端和台積電的言論盛行可以預見台灣民主的末日，許多的言論基礎不是事實，而是仇恨，醫生和電機工程師往往也不駁斥，甚至站在破壞民主的一方。 民主的意義在於為共同利益做出最佳決定，而不是個人利益的公開競爭。現在幾乎看不到獨立法西斯，不擇手段、不計代價，原因是台灣的狀況離獨立還非常遙遠，而且不可避言的支持獨立者大多數是現實主義者，具備理性思考。反之，統一法西斯越來越囂張，一方面中國在背後提供龐大的資源，一方面選舉結果似乎給這群人希望，仇恨動員、道德法西斯和雙重標準，從論文事件、黑道議題、貶低高端、仇美棄台論，再再呈現非理性的逆流高張。 未來會怎樣？沒人能夠預測。人唯一能夠掌握的只有自己，管東管西好像住海邊，這是人生的選擇。  

台積電創辦人張忠謀在12月6日出席台積電美國亞利桑那州新廠機台進廠典禮時表示，地緣政治已大幅改變半導體製造商面臨的局勢，並示警「全球化與自由貿易幾乎已死」，而且不太可能再回復，對此，財信傳媒董事長謝金河更在12月8日表示，「張忠謀說全球化已死，其實已經死了很多年了」，他認為，「這次台積電的亞利桑納之旅，也會帶出很多過去從來沒有出現過的新變化⋯⋯」(註1)，張忠謀與謝金河這兩位產經界的重要意見領袖如此的觀點，確實令人深思。 全球化與自由貿易之所以會死，其主因當然是因為中國與俄羅斯這些流氓大國憑藉著其所擁有的資源以及在全球貿易上鎖佔有的巨大量體，利用美國主導的全球化與自由貿易體系壯大了自己實力後，再反過頭來破壞這個體系，企圖建立一個由他們所主導的霸權體系，造成近年來因為武漢肺炎疫情、戰爭乃至於中俄兩個極權國家以政府公權力干預自由市場造成全球供應鏈大亂、公平貿易規範遭到破壞，讓包括台灣、美國、日本、歐盟等民主國家不得不為了尋求自保而從中俄這些極權國家撤離所致。 在這樣的情況下，以前那種在中國生產，再把產品銷到美國等西方國家的全球化自由貿易時代已經一去不復返，所以台積電才要直接去美國設廠就近供應美國客戶，同時也分散台積電經營的風險。更何況，台灣也才區區三萬多平方公里，沒有那麼多的土地與電力及勞力永無止境的供應半導體產業，光是日前環保署舉行「中科擴建二期」環評第三次初審，針對位於台中大雅及西屯區，東、南側，分別和中科台中園區及擴建一期相鄰，預計作為台積電2奈米晶圓廠基地進行審查時，當天環評會場內、外，民間團體及居民就不斷表達抗議，質疑未來台中將沒有用水的餘裕(註2)。在這樣的情況下，台積電如果不去地大物博人多的美國設廠，難道要眼睜睜地的看著其他對手擴廠吃掉市場，讓台積電自身乃至於整個台灣喪失掉半導體製造龍頭地位的優勢？ 由此可知，隨著「全球化」已死，只有將台灣的半導體製造產業的版圖都擴張到全球每一個主要市場就近供應客戶，將整個世界都「台積化」，才能讓台灣永遠立於不敗之地，那些配合中國認知作戰胡亂造謠台積電去美國設廠是掏空台灣的中共第五縱隊，真的可以省省力氣了！ (註1)https://money.udn.com/money/story/5612/6824215 (註2)https://e-info.org.tw/node/235616

記者：松山機場遷建？ 王鴻薇：20年來八字沒一撇，選後不聞不問。蔡政府6年多沒提過。政治操作。 （沒選上怎麼推 丁守中也說要規劃土地利用） 記者：松山機場遷建？ 王鴻薇：只有交通條件成熟。 （不能先規劃？） 記者：核電廠也是老議題。 王鴻薇：這絕對不是老議題。 （？？？） 記者：燃料池滿？ 王鴻薇：吳怡農拿侯友宜當擋箭牌。核三廠不在新北市。是把屏東當塑膠嗎？基本的常識都搞不清楚。 （新北在你旁邊啊！！） 記者：要不要問蔣萬安把核廢料放台北？ 王鴻薇：無聊的政治口水不回應。 （妳就只敢噴口水） 記者：女戰神質詢蘇貞昌？ 王鴻薇：我個人希望到立法院質詢蘇貞昌，重點我認為蘇貞昌應該立刻下台。 （所以是要怎樣） 記者：提核二核三，妳不負責也不專業？ 王鴻薇：我已經很負責任的提出我的看法。 （不專業的看法） 記者：侯友宜說他重視核廢料處理。 王鴻薇：乾式儲存槽也是中央的職權。對不起我今天也要拜訪里長，謝謝大家，掰掰～ --- 中囯党沒有人才了吧... 不用提醒我「這種人在天龍國還是有票」，我就台北市出生長大，身份證A開頭。（折身份證）  

王鴻薇難得說對話：這事要問人民！ 王鴻薇與吳怡農的立委選舉辯論語言非常有趣。 譬如，說吳怡農的「背後靈」是黑道，叫吳怡農處理。王鴻薇助選大將家族有黑道背景，卻是「家族背景與問政無關」。 又譬如，王鴻薇說她拋給吳怡農的第一道挑戰題是「核二核三延役」。吳怡農問她「問過侯友宜」沒（核二位於新北）？王鴻薇說：「我不需要問任何人，只需要問人民。」 聽起來似乎「民之所欲常在我心」，而王鴻薇也難得回應得體：這題答案恰恰該是「問人民」。 那就是蘭嶼儲存現在儲存的十三萬桶核廢料如果分配給國民黨執政的十三個縣市，選民願意一個縣抱一萬桶嗎？這個一萬桶可以分配到王鴻薇的選區嗎？ 答案自然是不。王鴻薇說她不必問侯友宜，但「好好做代誌」市長倒是明白回應「不可以」。因為核二的燃料池已滿，中期乾式儲存設施連招標都還沒開始，延役，核廢料要去哪裡？ 王鴻薇提出一大堆理由：譬如日韓美國歐洲都有地方陸續將核電廠延役，台灣又有缺電問題，綠能不足。如不延役，明年眼看缺電百分之十。 我沒有能力核對她的缺電預估，只能問「核廢料去哪裡」。 因為1995年，我與水晶唱片公司曾舉辦一場「蘭嶼反核馬拉松義演」為蘭嶼達悟族（舊稱雅美族）籌募來台北到立法院陳情的基金。那個過程裡，我接觸到許多達悟族，知道與核廢料共存者的心情，他們的吶喊是 ＃什麼樣的政府不給人命生命？ 王鴻薇如果問人民，會得到相同答案。 那場「蘭嶼反核馬拉松義演」與立院公聽會，我寫過一篇長文，請點開下面連結。 https://yingiho.blogspot.com/2022/12/1995.html  

跟我的遭遇比較起來，這樣真的算好的。也是為了台積電，所謂「一間台積電比不上一百家捷安特」，等黃國昌跑完選區，我手機充飽電，對方整個人躺在椅子上，閉上眼睛說：繼續講，我有在聽。 我還是耐心把要講的話說完！ 有這麼的經驗，針對半導體棄台論，我的受眾有些表面有讀書的反應是這樣，一點都不足為奇！  

當地時間週四，美國眾議院以350張支持票對上80張反對票，通過2023財年國防授權法案（NDAA）。（路透）   〔即時新聞／綜合報導〕美國國會當地時間7日公布協商定案版國防授權法案，其中最引起關注之處仍在於，法案計畫未來5年內，提供給我國100億美元（約新台幣3064億元）金援，如今在眾院投票通過，預估下週進行參院表決。 《Defense News》報導，當地時間週四，美國眾議院以350張支持票對上80張反對票，通過2023財年國防授權法案（NDAA），預算為8580億美元（約新台幣26.2兆元），比2022財年要高出8%，也比白宮提出的預算目標更高，其中包括要提供台灣和烏克蘭更多的協助，預估下週將進行參院投票。 眾院在該法案中，對參院做出部分讓步，不過眾院軍委會主席史密斯（Adam Smith）讚揚該跨黨派法案，認為這對於要威懾俄國與中國來說是必要的。報導指出，法案授權在2027財年之前，向台灣提供100億美元的軍事援助，並協助解決美國對台灣軍售遲滯的問題，美國國會對於如何提供援助還未達成協議。 除了軍事援助外，法案也授權美國為台灣打造「區域應變軍備庫」（regional contingency stockpile），能優先取得美國超額防衛物資，並呼籲邀請台灣海軍參加環太平洋軍事演習。

【遷機場 蓋公園 廢限建 起新厝】 今天我提出我第一個實質的政見-遷建松山機場。這是我問政三大主軸中「提升整體競爭力」其中的一環「提升城市的競爭力」。 松山機場對於中山還有北松山的發展造成嚴重的阻礙，居民需要長期忍受噪音與空污。多年來，不只有市長選人，連基層的里長都不斷的要求與呼籲，身為中山北松山的立委候選人，我有責任也有義務對松山機場的遷建提出具體的政策與主張。 2030年桃園國際機場第三跑道完工後，就有足夠的運量吸納松山機場原有的飛航服務，但松山機場213公頃的土地，以及周邊3000公頃的禁限建區，未來要如何使用及再生，不可能等到2030年才來討論，必須現在就啟動。 因此在2024年總統及立法委員選舉前，我們要讓政策定案，讓相關規畫能逐步完成，再由中央與雙北市政府成立行政法人專責機構，立即啟動周邊3000多公頃禁限建區解禁後的都市計畫修正的研擬工作。 而松山機場原址共213公頃的土地，未來將全區保留闢建為公園，釋出最大面積，讓民眾可以自由使用，並利用松山機場禁限建區都市更新後新增的回饋容積，興建社會住宅與公共設施。 松山機場遷建的討論與規劃，台灣不能等、台北市不能等、中山與松山更不能等。    

副總統賴清德昨宣布投入民進黨主席補選，黨內跨派系立委皆表態支持，並期許賴帶領民進黨重整旗鼓。（取自賴清德臉書）   期許帶領民進黨重整旗鼓 提醒注意黨政關係 〔記者陳政宇／台北報導〕副總統賴清德昨宣布將參與民進黨主席補選，黨內跨派系立委皆表態支持，並期許賴帶領民進黨重整旗鼓、團結面對挑戰。資深立委管碧玲則提醒，若賴清德兼任黨主席與總統候選人，未來的政策主導權在黨還是政？確實會比較緊張。 管碧玲：未來化解黨政緊張 靠雙方互信 管碧玲受訪指出，桃園市長鄭文燦長於協調，能凝聚全黨，也是很好的黨主席人選，若鄭不參選，賴清德出任是最單純的。適才適所最重要，對的人放在對的位置，老幹新枝有時候優於世代交替。 管碧玲認為，若黨主席同時做為總統候選人，未來的政策主導權在黨還是政？確實會比較緊張，如何化解緊張，要靠互信和自我節制。 柯建銘：賴領軍打仗 府院黨團全力後援 蘇系立委蘇巧慧則說，依據民進黨過去的經驗，這些都不是問題。黨主席身兼總統候選人有助於政黨團結、整合全黨資源，過往也有諸多前例可循。包含立委、縣市首長皆曾擔任黨主席，相信以賴清德豐富的政治閱歷與經驗，可以做好不同的職務。 民進黨團總召柯建銘指出，民進黨傳統上是總統候選人擔任黨主席，藍綠向來如此，黨內沒有人會有意見。賴清德領軍打仗，相信蔡英文總統、行政團隊、立院黨團一定盡全力幫忙，規劃的政策法案需要尊重賴清德，而立院下個會期應該都會是選戰議題，也都要做好政治評估。 新系立委劉世芳則提到，新任黨主席料將處理立委的提名程序，需要與各派系保持好關係，民進黨針對總統和立委提名都有相關辦法，該怎麼修正須由中執會決定，也應該按照公開程序處理，賴清德一定會好好處理這部分。 至於外界關注是否會有「球員兼裁判」的情形，英系立委蔡易餘認為，這應該沒什麼問題，畢竟黨內支持賴清德爭取二○二四總統的氛圍已成形，蔡總統應該也會帶領行政團隊協助，延續民進黨執政。新系立委郭國文則說，這問題的前提是要有初選，賴清德選總統若出現黨內競爭者，才會有這樣的疑慮。 正國會立委陳亭妃強調，期盼賴清德能整合黨內各派系、各地方的問題，把人找回來，大家一起整軍出發、蹲低跳高，延續民進黨執政。她也評估，在賴清德表態參選後，應不會有其他強力人選出來角逐。