美國獨立運動時有一本大約50頁的手冊，叫做《常識》（Commonsense），作者叫潘恩（Thomas Paine）他在書中有系統地論證了北美洲十三個英國殖民地獨立的合理性和必要性。美國重要的哲學家胡克（Sidney Hook）在為《常識》再版的序文中曾說： 「潘恩之所以全身心地投入這場美國獨立，並不是做為一個美國人，侷限在為美國的利益；而是做為一個自由人，一個世界公民，他堅信，他為美國所做的努力，就在為英國、法國以及所有被奴役的地方爭自由的努力。」 容我們援引上述胡克的話，套用重申如下： 「我之所以投入台灣獨立，並不只是做為一個台灣人，侷限在為台灣的利益而已；而是做為一個自由人，一個世界公民，堅信為台灣所做的努力，就是在為中國，以及所有被奴役的地方爭自由的努力」！ （以上是昨天我獲全美人權協會頒發「王康陸人權獎」時發表獲獎感言演說的結尾，下圖是我的演講的最後一張投影片）  

李筱峰（左）獲頒「王康陸人權獎」、艾琳達（右）獲頒「鄭南榕紀念獎」。（記者陳政宇攝）   〔記者陳政宇／台北報導〕九合一選舉落幕，台北教育大學名譽教授李筱峰昨感嘆，包含黑道、貪污、苛扣助理費的候選人竟然能夠勝選，這在一般正常民主國家是不可能發生，也顯示台灣社會的人權概念很膚淺。 全美台灣人權協會昨日舉辦年會和頒獎典禮，「王康陸人權獎」得獎人李筱峰及「鄭南榕紀念獎」得獎人、美籍人權運動者艾琳達接受頒獎，監察院長陳菊、前國安會秘書長康寧祥等人受邀致詞。 李筱峰致詞時開玩笑地說，如果他早個1、20年出生，或許就無法得獎，因為已他的性格可能早就被槍斃。他套用美國哲學家胡克（Sidney Hook）在為《常識》再版的序文，指出自己之所以投入台灣獨立，並非只是做為一個台灣人，侷限在為台灣的利益而已；而是做為一個自由人、一個世界公民，堅持為台灣所做的努力，就是在為中國、及所有被奴役的地方爭取自由。 李筱峰受訪表示，這次選戰有幾個現象值得注意，包含黑道、貪污、苛扣助理費的候選人能夠勝選，選民的標準倒底是什麼？這在一般正常民主國家是不可能發生，台灣人竟然容許，一個呼應中共侵略台灣和中共國家認同的政黨得到這麼多的選票，「我覺得這個社會很危險，問題在於人民無知、思考力薄弱、人權概念也很膚淺」。 此外，長期致力民主運動的康寧祥指出，台灣的總統直選是歷史關鍵轉折，李登輝作為國民黨外來政權的總統，推動台灣民主重大進程。近期的選舉結果對民進黨不是壞事、反而是好事，台灣民主走到今天曾有過挫敗，重要的是思考後面的路怎麼走。台灣主權若要繼續發展，除了人民選票支持，更需要台灣人意志和國防武力。 對於選舉結果，全美台灣人權協會會長李賢群受訪時分析，在位者和基層民眾的想法已脫節，這是給民進黨一個反省的機會，政黨輪替如今在台灣政治是一個重要現象，跌倒了可以再爬上來。民進黨以前是年輕人的寄望，但年輕人現在卻不投票支持，這是很大的隱憂，民進黨一定要傾聽民意。 李筱峰強調，他之所以投入台灣獨立，並非只為台灣的利益，而是為中國、及所有被奴役的地方爭取自由。 （記者陳政宇攝）

國民黨籍的基隆市長當選人謝國樑，競選期間提出「青年電動機車」政見，強調會在四年內規畫五萬台電動機車，只要民國七十八年至九十二年出生的基隆市民，達成一定時數的公益回饋，即可獲贈一輛電動機車。 這項政見有三個悖離，一是悖離中央現有的電動機車補助政策，二是悖離基隆市的財政能力，第三是悖離電動機車目前的市場行情。 十二月一日《遠見雜誌》一篇題為「基隆人會送GOGORO？謝國樑政見兌現機率如『摩天輪』」的文章指出，從各方面檢視此政見可行度，兌現難度高，堪比當年韓國瑜的「愛情摩天輪」。 中國民間用「三拍官員」來諷刺官場現象：拍腦袋決定，拍胸脯保證，拍大腿走人。五年任期一到（正常情況下中共官員五年一任），就拍拍屁股走人。 謝國樑的「青年電動機車」政見，與當年韓國瑜愛情摩天輪政見，都是拍腦袋決定，都不具備目標管理的SMART原則，韓國瑜因被罷免而無從驗證其跳票的窘境，謝國樑的「青年電動機車」若其能做滿四年，將可驗證他就是個「三拍市長」。 （作者為台商）

「侯友宜指出，自己不談恩恩案不是因為害怕，而是如果真的要把每個環節、恩恩爸和新北市政府的說法、時間軸攤開來看，反而回去追究父母有沒有責任，他覺得太殘忍了。」 哇操！生眼睛發眉毛沒見過這麼噁心的人！我真他媽刷新三觀！ 1，侯友宜承認沒有公開，那說「都給他嘛！」是在說尛？ 2，侯友宜覺得這幾個月來他跟他的支持者對被害家屬的霸凌不算殘忍嗎？是在說尛？ 3，健康幼稚園有沒有追究「你同意讓小孩坐遊覽車」有沒有責任？是在說尛？ 4，得了便宜還賣乖！是在暖尛？ 5，幹你娘新北市人是有病嗎？我現在就地圖炮啦！ 6，到底要灑幾次鹽？

機車市長 機車政見

今天從早到晚收到很多私訊，全部都在反應新竹縣長楊文科硬要開「湖口生命園區」這件事，懇請我們能幫他們發聲。 然而，剛剛我收到一則訊息： 「今天反對湖口生命園區的聲音雖然出去了，但，我們看到好多嘲笑我們的留言，我們好心痛，特別是我們這些還待在湖口新豐的支持者，看了更是難過」 我必須說，這其實是某一種療傷的過程，當然看在居住在當地的人眼裡，這樣的反應是很不舒服，我可以理解，不過，很現實的狀況就是，從其他人的眼中看到的，只有選舉結果，不會有人真的去區分你是「泛綠的湖口人」，還是「泛藍的新豐人」。 這就是選舉現實的地方，贏者就是全拿，不高興含恨含淚都得接受。 有人說，過去新竹縣還有民進黨執政過12年，怎麼會現在選成這樣？ 其實，看看過去民進黨當過新竹縣長的兩位，一位叫范振宗，另一位叫林光華，這兩位這一次不是去幫高虹安站台，不然就是站在林為洲旁邊。 這個事實，告訴我們，民進黨過去所謂「執政」，其實都是跟地方勢力合作的結果，這些地方勢力說換邊就換邊，民進黨所謂的「執政」，根基一點都不牢固。 跟地方勢力合作，並不總是壞的，相對的，也有好的結果。 例如這一次的竹北市長選舉，鄭朝方打出了一場屬於自己風格的選戰，從頭到尾，他都是這樣堅持的。 所以，在歷經兩次選舉敗選後，這一次他終於成功地成為史上第一位民進黨籍的竹北市長，外帶3席民進黨籍縣議員和3席民進黨籍市民代表。 事實上，這一次新竹縣的基層選舉，國民黨可以說是節節敗退。 新竹縣13鄉鎮市，人口前4大的，有3個都不是國民黨的了，分別是竹北、新豐、竹東，國民黨唯一保住的，只有湖口。 另外，新竹縣議會，民進黨籍的議員席次變為兩倍，從3席增加為6席，而且還沒有算到會跟民進黨合作的無黨籍議員。 看到這種態勢，如果你是國民黨，難道不會心驚膽跳嗎？ 所以，楊文科會這麼著急地重新宣示，要繼續推動「湖口生命園區」的興建，其實是害怕，四年後，新竹縣長再也不是國民黨的了。 講到這邊，我相信新竹縣的支持者們應該有點信心了，其實，泛綠支持者都是很可愛的，如果你們真的需要幫忙需要鼓勵，我相信，不會有人拒絕你們的。 只不過，自己的家鄉，還是要自己救，下次投票前，記得這一次的不甘願，用力的站出來去影響其他身邊的人。 畢竟，我們真的不能幫你們投票。 最後，請記得前面講過的： 「這就是選舉現實的地方，贏者就是全拿，不高興含恨含淚都得接受。」 新竹縣，不要輕言放棄。  

老王今天帶著他的救國團同事老魏今天來我家坐，喜孜孜的大放厥辭表示：「館長說你們民進黨都貪污、黑道，你有何辯解嗎？」 我跟老魏說：「我還真不好意思提起你們國民黨貪污、黑道、索賄、收賄、包工程的舞弊事件呢，既然魏北北說了，那麼我就給您看看國民黨這20幾年之內著名的貪贓枉法事件有多少。」 這張列表老魏看都沒看完，說他腹內絞痛，先行告退。 國民黨20多年以來的貪贓枉法列表大全： 王又曾：前國民黨中常委，掏空力霸集團百億，判刑定讞，落跑海外。 王玉雲：前國民黨籍高雄市長，涉中興銀行超貸案違法放貸80億。 王志雄：前國民黨籍高雄市立委，涉中興銀行超貸案涉嫌違法放貸126億造成97億呆帳。 廖福本：立委任內偽造奇美電子股票，檢方依偽造證券、文書等罪起訴，最高法院判處6年徒刑定讞。 王令麟：前國民黨籍不分區立委，涉掏空台開和遠倉公司資產共約12億，判刑定讞。 朱安雄；前國民黨籍高雄市議長，涉掏空安峰公司資金217億和議長賄選，判刑定讞。 朱婉清：國民黨籍前中廣董事長，涉侵占蔣孝武中廣秘帳3億餘款1600萬中的800萬，判刑定讞。 吳俊立：國民黨籍前台東縣議長，涉小型工程款和社團補助款集體貪污2600萬，判刑定讞。 吳健保：前國民黨籍台南縣議長，涉嫌曾文溪疏濬工程盜挖砂石牟利10多億，判刑定讞。 張榮味：前國民黨籍雲林縣長 涉議長賄選和林內焚化廠弊案收賄1000萬，判刑定讞。 張清堂：國民黨籍前台中縣議長 涉喝花酒報公帳3500萬，判刑定讞。 張豐奇：國民黨籍前台中縣大雅鄉長，涉與前大雅鄉長與前縣議員張愛卻等人勾結包商收取回扣。 劉冠軍：國民黨籍，前國安局出納組上校，貪污洗錢國安密帳26億，判刑定讞。 劉泰英：國民黨籍，前投管會主委，涉及至少12件金融弊案8項罪名贓款數十億，判刑定讞。 郭廷才：國民黨籍前屏東縣立委，涉挪用東港信合社存款23億，地皮炒作不法獲利近19億元，判刑定讞。 伍澤元：國民黨籍前屏東縣長，涉板橋四汴頭抽水站和八里污水場弊案收賄2600萬，判刑定讞，落跑中國。 余 慎：國民黨籍前屏東縣省議員 板橋四汴頭抽水站弊案經手賄款2600萬，判刑定讞。 何智輝：國民黨籍立委、苗栗前縣長，涉銅鑼土地弊案收賄1億多超貸11億，判刑定讞，落跑中國。 何信軍：國民黨籍前花蓮縣萬榮鄉長，涉鄉立圖書館自動化工程發包涉嫌圖利廠商。 林炳坤：國民黨籍澎湖縣立委，涉中油高雄煉油總廠廢水處理工程弊案集體貪污16億。 林敏霖：國民黨籍前台中縣議會議長，涉勾結台中縣三家農會利用人頭超貸，造成農會超過16億元的損失。 林明義：國民黨籍前雲林縣立委，前展雲公司掏空案收取佣金2億，判刑定讞。 林進春：國民黨籍前彰化縣立委，涉嫌掏空中櫃公司資產6000萬和超貸至少18億。 林淵熙：國民黨籍前省議員，涉屏東縣鹽埔鄉超貸案。 施治明：國民黨籍前台南市長，涉富貴南山納骨塔弊案收賄2000萬。 楊文欣：國民黨前台中縣立委，涉嫌以不實土地開發案申貸非法挪用台億建經1.2億。 黃清漢：國民黨籍前屏東市長，涉路標動線系統工程等共35件弊案涉嫌貪污。 林益世：國民黨籍前行政院副秘書長，涉勒索承包商3323萬元，判刑定讞。 賴素如：國民黨籍前台北市議員，涉臺北雙子星弊案依收受賄賂罪，判刑定讞。 李朝卿：國民黨籍前南投縣長，涉103項收回扣弊案，遭判刑400年定讞。 名單持續更新中，歡迎大家提供遺漏者之姓名與犯罪事證。 （2000年中國國家主席江澤民見國民黨貪官污吏名單，一張長長的捲軸根本看不完，面色凝重的告訴旁邊的福建省委書記習近平：「如此，統一台灣還是不要的好⋯柯林頓要用一兆美元債券跟我換台灣，被我拒絕了，國民黨貪官污吏真的太多了！！」習近平一臉呆滯：「我字認識的不多，這些⋯這些都是國民黨的貪污名單嗎⋯」）

中國國家主席習近平12月1日在會見歐盟理事會主席米歇爾時，表達了他對最近中國各地發生的，被稱為「白紙革命」的大規模抗議行動的看法。 根據媒體報導，習近平說：「抗議者主要是學生，他們對政府近3年來針對新冠疫情採行嚴格清零政策感到沮喪」、「Omicron的致命性低於Delta，這讓中國政府對進一步放寬防疫限制抱持更開放的態度」。 這段報導說明，習近平終於在巨大的壓力下，開始思考放寬防疫限制了，甚至有可能全面停止僵化的「動態清零」政策。 我們可以從這篇報導中，看到很多重要的訊息。 第一、雖然習近平在二十大，淘汰了其他派系的政治人物，但還沒有到完全變成孤家寡人。他還是可以看到一些對他不利的消息的。 第二、習近平團隊還有一定程度的自我糾錯能力，還沒有到為了面子什麼事都「一條道走到黑」的境地。 第三、中國如果停止僵化的「清零政策」。不但可以使中國老百姓的生活稍微正常一些，對全球經濟來說也是利好。畢竟，今天的中國還在很大部分，承擔著世界工廠和市場的角色。中國的經濟活動能夠恢復正常，可以減低全世界通貨膨脹的壓力。 那麼，接下來我們就要看中國如何解封了。習近平會見米歇爾時的談話，我認為，是他在向國際社會告知，中國有改變政策的打算。下一步可能將實質上開始進行解封，但他在口頭上是不會承認的。同時，他很可能在國內官場找幾個替罪羊，承擔封控期間給民眾造成各種不幸的責任。 另外，值得大家關注的是，習近平可能會對抗議學生領袖進行秋後算帳。 這種把戲在2019年，就曾在香港上演過一次。當百萬香港人走上街頭的時候，中方在表面上做出了很多讓步。先把反送終法案凍結、又實施了區議會選舉，看著好像民主派大勝。 然而，中國只是表面上接受了抗議群眾提出的條件，實際上，等抗議的風頭過去後，馬上就推出了香港國安法、對參加抗議活動的人進行了打擊報復。黃之鋒、黎智英、李卓人等人，至今還在監獄裡。 希望這次的抗議學生領袖們能夠知道，如果有機會和中國政府代表談判時，千萬不要輕易相信他們的甜言蜜語和各種保證。那些人都是言而無信的。 #矢板明夫

國民黨帶我們重新定義政二代 吳怡農選台北市立委，國民黨政治人物馬上跳出來，指控他是政二代，結果他爸只是中研院研究員 反觀國民黨自己，台北市長幾乎每一任，都提政二代參選，而且除了連勝文外，每一個都當選~~

2018 年中國國民黨好不容易才從民進黨手中奪取了執政了二十年的高雄市，但韓國瑜的屁股在高雄市長寶座還沒坐熱，在翌年就宣布投入 2020 年的總統選舉，當時他不知道是吃了誠實豆沙包還是得意忘形故意要嘲諷高雄市民，曾說了到現在一句仍讓大家記憶猶新的金句：「民主政治就是自作自受的政治」(註1)，而後來高雄市民似乎也果真對於被他這種吃碗內看碗外、丟包高雄去選總統的行為所激怒，不但在 2020 年的總統選舉時以投給蔡英文高達 109 萬餘票的史上最高紀錄，對韓國瑜僅拿下 61 萬餘票的懸殊差距來表達憤怒(註2)，之後更在同一年的六月六日以高達 93 萬 9090 票的驚人票數將韓國瑜罷免，寫下了台灣首個贊成罷免的票數，還遠高於當選票數的空前紀錄(註3)。而高雄市民這一段捨棄執政二十年的民進黨擁抱韓國瑜卻真心換絕情被丟包後，才以選票來矯正自己「愛毋著人」白白讓高雄的發展空轉近二年的錯誤！ 前高雄市長韓國瑜。資料照。圖片來源：中央社 然而就如德國哲學家黑格爾所說：「人類在歷史上唯一能夠學到的教訓，就是人類沒有從歷史汲取任何教訓。」，在四年後的 2022 年「九合一選舉」，全台許多縣市的選民彷彿是在證明黑格爾這一句話是個「詛咒」般，在中國國民黨以仇恨與謊言煽動之下，完全不去管候選人的特質與其所屬政黨的黨性，乃至於政見，僅憑著一時的個人情緒好惡投票，於是在激情過後，就發生了原本滿口承諾說要在當選後送給市民 gogoro 電動機車的基隆市長當選人謝國樑還沒就任就對這一張選舉支票加了一堆原先所沒有的條件，讓《遠見》雜誌直說這個政見最後結局，會像當年韓國瑜選高雄市長開出的「愛情摩天輪」支票一樣下場。(註4)。 圖片來源：中央社 緊接著，在選前新竹縣的選民對於民進黨縣長參選人周江杰的再三警告，硬是要把票投給中國國民黨的參選人楊文科，結果楊文科連任成功後就立即宣布要推動生命紀念園區（靈骨塔、火喪場等）等設施，讓而粉專「土星六號之狼」在臉書上無奈表示，楊文科當選後第一篇臉書發文，就說要繼續蓋，留言區遭到灌爆，「然後當地居民跑去問落選的周江杰能不能幫忙擋下…。」(註5)，如此荒謬的現象堪稱是韓國瑜所說：「民主政治就是自作自受的政治」的最佳註腳！ 除此之外，在選前曾經因為大力反對「坤輿」垃圾掩埋場而被黑道份子打得頭破血流，痛罵縣長徐耀昌縱容黑道的苗栗縣民(註6)，在這一次縣長選舉中，卻不顧民進黨的警告，把票投給徐耀昌所力挺的「坤輿」公司前董事鍾東錦，這一位有拿西瓜刀將人開腸剖肚與姦淫人妻前科累累的黑道(註7)，看來，等鍾東錦就任後「坤輿」垃圾掩埋場再度捲土重來的機率將大大升高，而在選前就被民進黨踢爆鍾東錦也曾擔任過董事的砂石場，在徐耀昌包庇下違法開採砂石，未來四年苗栗有很高的機率淪為家園的砂石被挖走後，回填垃圾的黑道發大財天堂！ 圖片來源：中央社 台灣在政治民主化三十多年後，由於民權意識高漲，政黨與政治人物在敗選後為了日後東山再起只能謙卑地說自己努力不夠會深自檢討，從來不敢批判選民，而社會上也對此視為理所當然，認為千錯萬錯選民不會錯，不該檢討選民，這種似是而非的觀念結果，就是造成了許多人對於得來不易的投票權毫不珍惜，在面對負面選舉時，不但不去用心蒐集各種資訊，做出理性的判斷審慎投票，反而是耳根子軟輕信心存不良的政客的一面之詞，憑著一時的好惡胡亂投票，或者是鄉愿的不投票，結果就是導致惡人上台惡搞，輕者害人害己，重者禍國殃民牽連後代子孫！ 民主政治的本質就是由普通的一般人透過選票選舉一批人，來管理大家所繳交的稅金如何運用的俗人政治、庸人政治，選對了人大家共同受益，選錯了人大家就一起受害，所以每一次的選舉過後，除了政黨與政治人物必須檢討，選民更必須要被檢討，畢竟就如俗話所說：「人性本賤，欠操欠練」，對於那些在選前不認真做功課，而在選舉時胡亂投票或不投票造成惡人上台，遭到他們殃及的無辜選民，本來就有權利狠狠地批判檢討他們所造的孽，逼迫他們認錯改正，否則若是任令他們繼續沉淪在闖禍後不用負責當個巨嬰，四年過後必然還會再繼續重蹈覆轍！ 原文出自 SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。

  事情沒有那麼複雜。 現實就是：人類社會註定有相當比例的人，內建隨波逐流的認知架構。只要一直讓他們接觸有關特定人事物的負面資訊，他們就會不加思索直接吞下去，順著引導產生嫌惡。他們往往還會自稱「中間選民」，而自稱的「中間選民」，通常就是易於操弄的同義詞。 如果真要問他們這些人事物壞在哪裏？他們也說不出個所以然，頂多就是「大家這樣說」而已，然後稱之為「獨立思考」。這樣的人不必多，哪怕只有15%，就足以改變局勢。 所以說，大量傾倒負面資訊的認知作戰有用，非常有用。這是一種攻防不對等的戰爭，對方抹黑造謠只需信口開河，你要澄清辯護卻需要時間、證據與成本。甚至可以說，對方只要讓你不斷忙於澄清就算贏。 更何況，消極事實本來就是難以證明的事，證明「沒有一件事」遠比「證明有」要困難得多。打個比方，假如有人宣稱我十歲的時候曾經為了搶食物而找小狗打架，我要怎麼證明這件事「沒有」發生過？ 證明不出來，對不對？ 所以說，面對這種傾倒大量負面資訊的認知作戰，澄清辯護固然重要，但也不足以扭轉劣勢。唯一的辦法是轉守為攻，攻擊對方的弱點，讓對方也曝露在負面爭議之下，並且盡力提高己方資訊的觸及率，反過來抵消對方認知作戰造成的影響。 這不是要跟對方一樣毫無底線造謠抹黑，而是攻防對等是最基本的公平。連這個公平都不講，事情就很難談下去了。 固守古典自由主義的論者，大概不會喜歡我這種馬基維利式的想法。不過，還是那句老話：「欲以寬緩之政、治急世之民，猶無轡策而御駻馬，此不知之患也。」倘若身處戰國征伐之世，卻堅持行三代先王之道，最可能出現的結果就是身死國滅。

  紅安：請教大師，如何才能掩飾自己論文抄襲? 本師：第一時間就找合作伙伴咬對手是論文抄襲並立刻檢舉。 阿哲：請教大師，如何才能掩飾自己養一大批網軍? 本師：第一時間就咬對手是網軍治國會有報應。 阿倫：請教大師，如何才能有效的抹黑競爭對手? 本師：第一時間就哭天喊地哭訴競爭對手在抹黑你。 阿薇：請教大師，如何才能讓競爭對手一輸再輸? 本師：第一時間就落井下石趁他病要他命策動內應互相怪罪製造分裂。 阿館：請教大師，如何才能掩蓋自己是黑道? 本師：第一時間就搶先罵別人是黑道，宣佈要舉辦反黑道大遊行。 阿蔥：請教大師，如何才能掩飾自己面對不義都在睡覺? 本師：只要聽到民進黨這三個字，第一時間就立刻跳起來大聲咆哮。

  館長與黃國昌要發動反黑遊行，並把矛頭指向民進黨。針對台灣的黑道問題，為何館長對民進黨特別感冒呢？ 可能的原因之一，應是黃國昌忘了跟館長分享一些重要的「前科議員」數據。 台灣有一個「揭弊暨吹哨者保護協會」，理事長就是黃國昌。這次地方選舉之前，黃國昌以協會理事長的身分召開記者會公佈幾個重要數字： #全國共有885名現任議員 #當中有136位有犯罪前科 #國民黨籍議員65位有犯罪前科（市佔率47.79%） #無黨籍議員35位有犯罪前科（市佔率25.74%） #民進黨籍議員26人有犯罪前科（市佔率19.12%） 多數無黨籍議員是國民黨的黨友，但黃國昌沒有提供加入國民黨團的無黨籍前科議員人數。若把無黨籍前科議員分成藍綠，我相信國民黨的市場佔有率會遠高於民進黨。 根據黃國昌公佈的數據，反黑大遊行的矛頭應該指向國民黨，而非民進黨。 事實上，民眾要關心的議題不是「特定」政黨是否沾黑。不管有意或無意，任何政黨都會沾黑，包括民進黨。 民眾應關心的議題是「所有」政黨沾黑的程度，以及「個別」政黨除黑的態度。 根據黃國昌的數字，國民黨沾黑的程度遠甚於民進黨。 民進黨除黑的態度也遠比國民黨積極。趙介佑的新聞爆出來之後，吳宜農立刻下令開除黨籍，但我仍未看過國民黨如此明快除黑的新聞。 反黑遊行上路前，黃國昌應對館長坦白，和盤托出各黨的前科議員數字。如果黃國昌並無隱瞞，那館長把矛頭指向民進黨就有問題。

緊接著邀請到娼館二重唱，為大家帶來這首"你是我的菸"，來賓請掌聲鼓勵，博啊聲給催落~ 娼：如果我能來根菸 就能輕易的分辨白雲黑雲 就能準確的在大雨中淋濕我的身 館：如果我能來根菸 就能駕車帶你到處就醫 就能狠狠的從背後灑你一大泡 娼：如果我能來根菸 時代也許完全不同 可能我辯論的我咆嘯的我吼的 都沒力量 館：眼前的黑不是黑 你說的白是什麼白 人們說的卡到藍 是我妄想那件高腰裡面的噁啊 娼：我望向你的臉 卻只能看見一片模糊 是不是上帝在我眼裡糊上了蚵 忘了掀開~~ 館大吼：你是我的菸 帶我領略時代的變壞 你是我的菸 讓我沒穿褲子就退潮 娼咆嘯：你是我的菸 帶我閱讀肌肉的刺青 因為你是我的菸 讓我看見這黑道就在我眼前 就在我眼前 啊嗚~~ 館：眼前的黑不是黑 你說的白是什麼白 人們說的卡到藍 是我妄想那件高腰褲裡的噁啊 娼：我望向你的臉 卻只能看見一片模糊 是不是上帝在我眼裡糊上了蚵 忘了掀開~~ 館大吼：你是我的菸 帶我領略時代的變壞 你是我的菸 讓我沒穿褲子就退潮 娼咆嘯：你是我的菸 帶我閱讀肌肉的刺青 因為你是我的菸 讓我看見這黑道就在我眼前 就在我眼前 啊嗚~~  

這樣做就對了 正規軍即時澄清事實，才有說服力 奇怪，別人是整黨打 民進黨其他人呢？

  12/02/2022星期五 推特的新老闆瑪斯克Elon Musk 今天下午發放了推特在2020年十月，也就是總統大選前大約半個月時間，如何決定壓制有關亨特拜登手提電腦內容的決策的「過程」。也就是將當時推特高層，如何決定壓制，封鎖這件極大的新聞的過程公開。 瑪斯克將這些資料透過一個鏈接，經由獨立媒體人麥特泰比Matt Taibbi 在他的Substack網路公開。由這些公開的推特可以見到： 推特高層使用一種原來設計用來壓制色情資料的程式，壓制封鎖有關亨特拜登電腦的資訊；最初兩黨都會提出要求，對可疑的資訊進行審核，查禁，但是到後來，極大多數的反應都是針對民主黨的要求；最終決定壓制亨特拜登電腦的決定來自最高層，不過當時的CEO Jack Dorsey 卻不知情；當時推特法律部門的最高層Vijaya Gadde (下圖) 是主要的決策人。她也是瑪斯克一上台就開除的四名主管之一。 由於今天被公開的推特上千，估計很多細節會逐漸見光。 從泰比公開的一些推特內容，可以見到民主黨當時對推特的影響。例如在十月24日，一個推特說，民主黨全國委員會DNC又送來了新的報告。另一個推特是：拜登團隊Biden team送來更多意見要求，之後是一連串的鏈接，表示要他們跟進查閱，之後不到三小時得到的回應是：已經處理了。 連左傾的娛樂刊物Rolling Stones 都表示：這樣的制度不平衡，因為都是基於「關係」。也就是說，有關係的請求得到回應。 泰比公開的一個推特是兩個最高層的交談，一個問：我很懷疑這政策的目的是為了安全，我們真的可以宣布這是公司政策？而當時推特的高級法律顧問Jim Baker回答：「我支持我們需要更多事實來決定，這(電腦內容)是否被入侵，所以我們必須假設需要更謹慎處理。」也就是說，他們並不確定這是被入侵的資料，但是卻因為不確定，所以要壓制。而這個Jim Baker 居然是前任FBI的最高法律顧問，(你如果留心新聞報導)他也是負責調查川普的國家安全顧問弗林Michael Flynn的人，後來也是民主黨的人去FBI密告時，由他經手寫「川普通俄」報告展開對川普調查的同一個人。 現在我們知道，FBI，CIA，以及這些科技公司的高層是互相流通的。都只有一個目的就是確保民主黨掌權。 在這些努力下，在大選前不到一個月時間，壓制了所有有關亨特拜登電腦內容的新聞，這電腦內容可以證明拜登的兒子利用父親的職位，在全世界搜刮了幾千萬美元收入，而且拜登全部知情。他們不僅壓制這新聞，還指控是川普陣營泡製的假新聞。當時就開始整肅川普的律師朱利安尼，甚至令所有媒體封殺他，直到現在他還是黑人物。 2020年大選，拜登只以幾個州的幾萬票勝出。這電腦新聞如果不被壓制，至少可以讓幾百萬人改變投票立場。但是每當共和黨人說2020年大選是被偷的，立即就受到攻擊謾罵。這完完全全是干預投票，干預民主選舉的最明顯的舉動。更是對美國憲法第一修正案保障的言論自由的最大侵犯。 據最先揭發亨特拜登電腦的紐約郵報New York Post表示，瑪斯克公開的推特可能不是全部，他們相信很多關鍵推特可能還是因為敏感問題，沒有公開。

我因為這則留言被檢舉而禁留言 我真的覺得超扯的　臉書上一堆謾罵的留言被檢舉都不會成立 這些假帳號網軍真的很ｏｘ 這幾個月來我的粉專應該也是時常被網軍攻堅的對象 助理們都已經快要疲於奔命 桃園的選戰到最後　網媒大軍用抹黑戰攻陷　 最後彷彿只剩幾個人拿著薄的盾牌作戰擋著　當然也包括我　十分心酸 面對抖音　中資　網紅抹黑　等強而有力的抹黑作戰 我們所謂的側翼只是能夠稍微幫忙大家防衛而已 到最後僅剩幾個人和側翼幫忙擋這些抹黑大軍　根本就是孤臣無力可回天 要破壞民主之前先利用民主 不就是希特勒做的事情嗎 我只能卑微的請求大家　行行好　既然從北到南的選戰都失利， 放下成見　團結一致　面對我們所面臨的困境。 很多在第一線奮戰的戰士　都戰到無糧草兵馬都累癱　前途茫茫的時刻 有時間互相指責　不如去前線支援補選的候選人　 或培植團隊　支援他們繼續前進 若要止戰止紛爭 我希望　王世堅　和　高嘉瑜　從北到南去拜訪落選的縣市長和議員候選人以及他們的競選團隊及許多縣市的地方黨部及黨員 聽聽她們的心聲　再對外發言　會不會比較好呢　 這麼高的人氣與媒體關注度　 是不是要分給黨內需要關懷的　媒體缺乏關注的候選人呢 而人與人之間的紛爭　其實只是因為根本不面對面接觸 只會在媒體上隔空放話　導致一堆誤會造成的 累壞的人都需要一個大擁抱 如果大家都是存在於一個好心提出批評 是不是該先去第一線了解作戰受傷的士兵　去撫慰它們的傷口　再一起前進呢？ 人微言輕　我們只需要團結　 團結都未必會贏 何況不團結？ ｐｓ　底下很多留言 但本文我無法留言回應　 很抱歉　 因為我被禁留言了  

備選國民法官通知書函信封樣稿。（司法院提供；本報合成）   〔記者吳政峰／台北報導〕「國民法官」將於明年元旦上路，屆時只要是年滿23歲的國民，均有機會與職業法官坐在審判台上合審合判攸關死亡的重大刑事案件，各法院已於1日寄發備選國民法官通知函，第一波計有3.5萬人，明年若再收到「候選國民法官到庭通知書」，就須要回覆或到法院參加國民法官選任。 司法院刑事廳2日表示，國民法官制度將於明年1月1日正式施行，各地院均已陸續造具備選國民法官複選名冊完成，預計全國約12萬人於明年度有機會受抽選擔任國民法官，其中第一梯次備選國民法官通知書函已於12月1日寄發，對象包含居住在桃園、花蓮、雲林、屏東、台南、橋頭等地院轄區的備選國民法官，預計會有3萬5千多名的民眾收到通知書函。 刑事廳說明，民眾收到法院寄來的通知書函後，此時還不需要前往法院，只須要閱覽檢附的「備選國民法官自我申告調查表」，確認自己是否有無法參與審判的情形，可以選擇紙本或線上方式填寫回傳法院，如果都沒有申告調查表所列載或自身並無其他難以參與審判的事由，則不用填寫。 刑事廳解釋，收到備選國民法官通知，代表已被列入「備選國民法官複選名冊」內，於2023年有可能被審理案件的法院抽選為「候選國民法官」，民眾只要注意，未來如果又收到來自法院的「候選國民法官到庭通知書」，才須回覆或到法院參加選任，屆時再依照通知記載的方式處理即可。 刑事廳指出，因應新制上路，民眾接獲通知書函可能會有許多疑惑，因此各地院設立國民法官專線或專用分機，提供予受抽選為備選國民法官、候選國民法官以及正式的國民法官（備位國民法官）。民眾收到來自法院的通知書後如有疑問，可以撥打通知書上記載的專線（專用分機）洽詢管轄法院，將由專人為民眾說明。 刑事廳強調，國民法官制度將重塑司法樣貌，促使刑事審判程序更加嚴謹周全，彰顯憲法正當法律程序、公平審判等價值。對於民眾而言也是走入法院、認識司法的契機，期盼藉由國民法官制度使司法與社會深入交流，進而相互理解及信賴。 備選國民法官通知書函信封樣稿。（司法院提供）

  今天我看自由電子報刋出余敏長律師所寫的「我側冀，我驕傲」一文，其中說，民進黨的立委高嘉瑜、台北市議員王世堅認為綠營的網軍側翼造成中間選民的反感，是造成挫敗的重大原因之一。在高嘉瑜與「盾牌牙醫史書華」的互嗆中，高嘉瑜說「側翼就是會去攻擊意見不同的人，互斥效應讓中間選民反感，是十足的豬隊友作為。」當然，她也認為史書華就是側翼。  我特別去看「新聞面對面」節目高嘉瑜的發言，以及「鄭知道了」的史書華的發言，我認為高嘉瑜把有正當職業，只是喜好以公民身分在網路發表言論的網網路公民，當作是側冀網軍，真是太天真了，也誤解了「側冀網軍」。   我定義的「側冀網軍」，是指收受金錢而替人在網路發言，或受指揮而不是基於自由意志而在網路發言的人，就是網軍。而網軍之中，不是在正式政黨或政府組織下，為特定目的在網路發言的，才是側冀網軍。  像史書華是個牙醫，有正式的職業，他說他支持台灣，不是支持民進黨。基本上像旅美教授翁達瑞、律師呂秋原，余敏長等，都是有正當職業，支持台灣的網路公民。說這種人是民進黨的側冀網軍，是太抬舉民進黨了。因為如果民進黨背離了台灣價值，這種人也會反過來批判民進黨。  魯直幹了三十餘年的律師，在大學兼課也兼了近四十年，在部落格寫了十幾年的時事文章，把時事當作日記在寫，從來沒有拿過一毛錢的稿費，也沒有接受過任何政黨或候選人的指揮或資助。魯直批評過李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文、柯文哲，說我是民進黨或國民黨的網軍，都是太抬舉這個黨了。我比較支持民進黨，只是因為民進黨比國民黨支持台灣，如果國民黨也能生根台灣，我一樣支持國民黨，甚至超過民進黨。因為我不欠民進黨什麼？  台灣像我這種支持台灣，有特定專業的網路公民太多了；這種人對事情有特定的看法，也有特定的傲氣。高嘉瑜把像史書華這種人當作側冀網軍，真是政治白痴。  真正會無理攻擊中間選民的所謂綠營「側冀網軍」，大部份是藍營或對岸的網軍假冒反串的，只有少數是網路公民。網路公民也有不同的光譜，高嘉瑜一藍子打翻所有網路評論者，只會斷了自己的路，未來前途艱辛。  王世堅我只認為他是莽漢，他以民進黨的市議員身分，監督柯文哲，絕不容懷疑，所以王世堅，受「網路側冀」的攻擊，可能把反串的當作綠營網軍，或意氣之見，令人一笑置之。 但是高嘉瑜，在市議員監督柯文哲，就像是「打情罵俏」。在輔選陳時中及公投助講，成績都相當不理想，她甚至認為林智堅論文事件造成「一屍五命」，事實上，她根本沒有看過雙方論文，也沒有研究過相關資料。這種人她是最沒有資格檢討綠營敗選原因的人，今天卻把網路公民也打成所謂側冀網軍，她本身才更像是反串的網軍。因為她是對自己的黨最不想出力，而且最會檢討自己人的人。  高嘉瑜先前被林秉樞「家暴」，有多少「網軍側冀」支持她，為她說話。如今連像翁達瑞這樣有網路群眾魅力的人，都說她是「放屁」，真是前途堪憂啊。