當年的《九十年代》月刊。   圖：林保華提供   傳來李怡兄的噩耗，還是感到很突然。因為我們有一個約會還沒有實現，那是與前《中報》副總編輯李義仁的聚會。要等武漢疫情稍緩才相聚，哪知李怡兄卻先被疫情吞沒。這以前，在李怡動了心臟手術之後，我們有一次相聚。住在西區的我們要去東區看他，但是他堅持要從東區來西區，而且不是坐計程車而是搭捷運，目的是要練習走路，恢復體力。我相信以他的毅力，一定可以做到，沒有想到結果卻是半路殺出一個程咬金出來。這次的聚會，是我們20多年後的首次聚會，他已經蒼老不少，當年在香港，他有“香港保羅紐曼（美國影星Paul Leonard Newman）”的美稱。 我與李怡都是左派陣營的叛徒，自然有許多共同認識與理念。1976年我到香港後，雖然初期擠不進媒體人的行列，但是密切觀察香港的媒體。我最早給明報系統寫稿，當時的明報月刊是文化學術性的，由自由派文化人胡菊人主持。然而文革結束以後的1970年代後期，由於爆出共產黨內部許多驚世醜聞，使一貫聽命於中央的香港左派文化人陷於分裂，一個是溫煇從文匯報殺出，創辦《爭鳴》雜誌，後來再增加姐妹刊物《動向》雜誌，一個是李怡擔任總編輯的《七十年代》月刊從體制內轉型為自由派刊物，追尋真理。《七十年代》在進入八十年代後改名為《九十年代》。 1983年9月我進入信報擔任評論版編輯，並且還以凌鋒為筆名的每天一篇“人在香港”專欄，有人說凌鋒是“凌厲刀鋒”，所以不久爭鳴與七十年代改名的九十年代都找我寫專欄，從而也認識了李怡。而當時的信報雖然註明是“財經新聞”，卻有香港最強的評論陣容，作者涵蓋左中右，但自然以自由派為主流，每星期一評論版的頭條就是李怡以“齊辛”為筆名的兩千多字的政論文章，李怡在自家刊物上主要也是以齊辛的筆名撰文。 1998年《九十年代》結束，其後李怡轉戰香港蘋果日報，我答應給他們撰稿自然也是確定他們是真正的反共刊物，而不是“小罵大幫忙”的挑戰刊物，主要標誌就是能否跳出大中華民族主義的框框，因為“愛國主義是惡棍的最後庇護所”。我在九十年代的筆名是“林衛”，與“凌鋒”相對應，作為“後衛”，文字比較平穩。在爭鳴的主要筆名是“艾克思”，除了自認是來自馬克思的近親，更是用X光的筆法來透視中國。 香港的許多政論刊物都以評論中國事務為主題，九十年代對台灣的評論與報導也不少，而且請有其他雜誌所沒有的台灣人編輯，經常撰稿的有司馬文武（江春男），丘垂亮教授也會寫，台灣官方有時為了某種需要也會透過它釋放一些訊息。 1980年代中期，香港大學經濟系主任張五常教授要組織研究中國經濟改革的團隊，我是由中國時報駐香港特派員江素惠向張教授推薦的，據說張教授也徵求過李怡的意見。然而教授與李怡並沒有多少私交，例如教授每年的生日趴，李怡就沒有來過。所以1988年9月教授陪同1976年諾貝爾經濟學獎得主傅利曼夫婦到北京見趙紫陽，回來後接受九十年代的訪問，教授深讚趙紫陽；而鄧小平因為成為中國政治改革越來越大的阻力，社會上要求鄧小平退休的呼聲很高，一向主張改革的李怡撰文主張鄧小平退休也是很自然的事情，所以他在10月31日的信報發表“大家長該退休了”的文章，然而被某些人誤解為張五常與李怡聯手“保趙倒鄧”則是莫須有的事情，因為作為張五常的助理研究員，我自始至終參與教授的活動。更不幸的是這個陰謀論被中共拿來作為後來鎮壓六四與打倒趙紫陽的藉口，均見於後來北京市長陳希同與屠城後所出版的出版物宣傳品中。 2003年7月1日香港爆發反對為23條國安立法的近百萬人大遊行後，台灣群策會在8月組辦一場國際研討會，我從美國應邀前來，香港的嘉賓則是民主黨的立法會議員劉慧卿與涂謹申。但是第二天會議的最後一場，因為李怡剛好在台灣而應邀參與，但在會上的發言卻是批評這個會議不希望看到一國兩制在香港的成功，讓我感到十分意外，顯然他對台灣民進黨執政以後的本土化腳步還沒有完全接受。幸好幾年後香港本土化的興起，他很快也接受了這個轉變，積極支持年輕人的本土思潮，在雨傘運動前的2013年由他的讀者為他編輯出版了《香港思潮----本土意識的興起與爭議》的文集，他寫了“一切民主都是本土民主”，還寫了有關新老香港人的評論，讓我想到馬英九這個“新台灣人”，當年欺騙了多少台灣人，包括李登輝總統；因為香港也正在用大量中國移民湧入的“新香港人”來蠶食香港的核心價值。因為有了觀念上這樣深刻的轉變，所以香港推行國安法後，李怡移居台灣也很自然了。 李怡學歷不高，香港左派的香島中學畢業。左派學校在香港為人看不起，認為程度低，得不到社會承認，找不到好工作；然而李怡努力自學，不但寫的一手好文章，也有相當的英文程度，顛覆了左派的傳統。1976年文革災難結束後，李怡的自我思想革命使他擺脫左派的束縛，香港主權轉移後中共的倒行逆施也讓他爆發進一步的思想革命，投入年輕人的本土陣營。 我也是經歷同樣兩次的思想革命，這是需要不斷的反省，才能不斷的進步，但是自學能力遠不如李怡。沒有人娘胎裡出來就具備了他所認為的正確觀念。所以說人貴有自知之明，就是要不斷反省自己，跟上時代。否則即使過去名氣如何再大，最後終究要被時代所拋棄，看看目前台灣檯面上的政治人物就清楚了。 期望不久的將來能夠看到李怡的《失敗者回憶錄》的出版，可惜他來不及寫完就走了，但是仍然可以留下許多寶貴的經驗教訓給後人。我深信“人有旦夕禍福”，所以趕在離開人世以前寫完了回憶錄，現在則從不同角度不斷補充，期望可以給後人做參考。

民進黨新竹市長參選人沈慧虹昨批民眾黨市長參選人高虹安前後矛盾，雙標就是高的一貫標準。（記者洪美秀攝）   〔記者洪美秀、陳政宇、吳書緯／竹市報導〕立院民進黨團質疑民眾黨新竹市長參選人高虹安曾向經濟部工業局索取資策會資料，跟之前高提到資策會是「私法人」的說法有出入。對此，民進黨參選人沈慧虹昨天表示，高虹安是前後矛盾，只許自己調資料，卻不容他人質疑，只會去攻擊別人，卻不解答自己的問題，雙標就是高虹安一貫的標準。 高向資策會索資料 「前後矛盾」 沈慧虹說，高虹安習慣就是逃避、切割、閃躲、假裝受害者，但市民在意的是高虹安是否用公帑讀博士學位、有沒有拿到授權書、加註內容為什麼修改，做為市長參選人要有面對質疑的勇氣，而不是透過轉移焦點來逃避問題。 柯建銘：高虹安一人騙全國 對於民眾黨主席柯文哲批評，民進黨全黨加上國家機器打高虹安一人；民進黨立法院黨團總召柯建銘昨反駁說，高虹安是一人騙全國，所有人都感到憤怒。 柯建銘強調，民進黨團絕對沒有施壓，且高虹安自己也行文資策會。最離譜的是，立院經濟委員會本週三邀請資策會備詢，高虹安大可以上去捍衛自己的權益和清白，結果她只是在場監看，民眾黨團隔天還找資策會參加記者會，根本是私設刑堂、押人取供。 行政院長蘇貞昌昨在立院受訪也表示，這是事實的問題，「有就是有，沒有就是沒有」，相關證據都可以說話，證據到哪裡就辦到哪裡，國家有相關規定，就照規定走，社會都看得清清楚楚，用不著扭曲。

高虹安謊稱，自費唸博士。但被證明真相是「全職、全薪+報出差+機票補助」。 不為說謊道歉改辯稱，白天唸博士，晚上繼續在做資策會的工作，對得起每一分薪水。 結果，「對得起每一分薪水」的期間，被揭發臉書滿滿在美國遊山.玩水.划雪.逛峽谷.爽逛拉斯維加。 高仍嘴硬，又鬼扯是「週末」休假。不料，@溫朗東 查了日期： 2013.3.6 Clifton, Ohio踩雪，週三。 2013.12.16在Perfect North Slopes滑雪，週一。 2014.6.20 海沃德（距辛辛那提3800公里的加州），週五。 2014.6.23 加州柏克萊，週一。 2016.9.13 坐車，手寫字體說「旅行」，週二。

馬英九指責不該把「中華民國國慶」說成「台灣的國慶」，結果遭曹興誠質問「馬英九還要欺負台灣人到幾時？」。 我想起十年前的舊作，重貼於此，也算是回應此議題。 〈雙英與中華民國 〉 （原載2012.1.10.蘋果日報蘋果論壇） 馬英九質疑蔡英文不認同中華民國，試圖強調小英的台獨色彩，以嚇走中間選民。然而小英早就明言「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」。小英此語還引起台獨基本教義派不滿，認為她不夠「獨」；但馬卻硬要強化她台獨色彩，小英看似雙面不討好，但也未必。 馬英九如果真的那麼忠誠於中華民國，何必當年背著蔣經國去拿美國綠卡，而且一家人都拿美國籍？馬如果那麼認同中華民國，又為何中共小官員陳雲林一來，現場的中華民國國旗立刻消失無蹤？拿中華民國國旗的人還遭追趕取締？如果真的那麼認同中華民國，為何任何一個國民黨人，到了中華人民共和國，沒有一個敢吭半聲「中華民國」？沒有一人敢出來「一中各表」一下！原來馬的「中華民國」只能拿來對內制約台灣人，碰到中華人民共和國就立刻幻化。 小英說出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，等於還擊了馬英九對小英的「不認同中華民國」的指控。於是馬英九為了強調他與小英不同，搬出憲法一中，強調中華民國還包括整個中國大陸。 本來小英說出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，等於替「台灣」與「中華民國」做了和事老，也替「中華民國」找下台階，這是務實之計。記得七○年代凡是外電出現「台灣」一詞，都被國民黨媒體譯成「中華民國」。現在小英說出「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」的務實解釋，也是對藍營妥協，藍營應高興才對，卻反而以虛幻的政治神話來和小英的務實解釋區隔。 根據馬的憲法一中，中華民國不僅包括現在整個中華人民共和國(怪不得馬英九認為去中國雲南不算出國)，還包括蒙古國、俄羅斯自治邦圖瓦共和國、黑龍江北方部分屬俄國的領土、新疆之西的塔吉克斯坦共和國、阿富汗Badakhshan省領土，以及不丹部分領土，這是世界大笑話。馬在選戰中喊著「台灣向前行」的同時，還要台灣人做這種政治迷夢，真不知台灣要向前行到何處？政治人物以政治神話愚人於一時，但等大家都不信了，自己卻自愚起來。還記得洪秀全的太平天國嗎？原先他編造一套「天父」「天兄」的神話來凝聚愚民，最後在兵敗山倒、信眾瓦解、部將離去時，他卻深信他的政治神話是真的，還狂言「朕鐵桶江山」「朕之天兵，多過於水」，留下歷史笑柄。 馬的「包括整個中國大陸」的「中華民國」和洪秀全的「鐵桶江山」，都是虛幻的；而小英解釋的「中華民國就是台灣」則是實存的。馬雖說「一個中國」是中華民國，然而不存在的「一個中國」，最後必然被併入實存的一個中國(世界公認的中華人民共和國)。怪不得北京當局那麼喜歡馬英九，那麼害怕小英。 馬英九文宣自稱是「讓人安心的人」，用「虛幻的一中」要和「真實的一中」共享一中原則，如何讓人安心？

民眾黨新竹市長參人高虹安的博士論文遭質疑抄襲資策會研究期刊，資策會兩次比對分析，第一次比對高達九十一％的內容被高虹安「不合理使用」。（資料來源：立院民進黨團）   第二次比對也高達87％ 〔記者陳政宇／台北報導〕資策會日前證實，民眾黨新竹市長參選人高虹安的美國辛辛那提大學博士論文，經比對引用資策會研究論文逾八成。不過，根據資策會提供的兩次比對分析結果，第一次九十一％、第二次八十七％的內容被高虹安「不合理使用」。 立院民進黨團要求資策會提供高虹安博士論文的比對結果，經原創性比對系統檢視，高虹安引用資策會研究論文的部分，第一次分析高達九十一％相似度指數，第二次為八十七％。資策會執行長卓政宏日前說，資策會正準備循三步驟處理，首先會請高虹安公開說明，接著發文知會辛辛那提大學，若前兩步驟未獲適度處理或沒達成和解，就會尋求法律途徑。 賴瑞隆批高侵犯智財權 立院經濟委員會召委賴瑞隆受訪指出，資策會的研究成果歸國家所有，高虹安未依規範處理、還刻意隱匿，若她遲遲不願說明溝通，資策會應該「硬起來」捍衛國家權利，並向外界說明解決方案的時間點。 針對高虹安辦公室聲明，高的博論屬於非營利性目的，且引用篇幅佔全文比例極低，賴瑞隆直呼，這是混淆視聽，高虹安引用資策會研究內容高達八、九成，當然要明確引注，否則就是侵犯智慧財產權。 立院民進黨團總召柯建銘受訪表示，高虹安的最大危機就是「她本身就是危機製造機」，編造一個又一個謊言，自己走入死胡同、自掘墳墓，高不證明自己清白，只會指控別人抹黑欺壓。 關於著作權的部分，民進黨團副書記長吳玉琴六日舉出經濟部「科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」第六條說明，執行單位執行科技計畫所產生之研發成果，除另有規定者外，歸屬各該執行單位所有。意即，如果是資策會所執行的研究計畫，該智慧財產權就屬於資策會。 吳玉琴進一步指出，經濟部對科技研發專案創新前瞻計畫的契約書上，也清楚規範研發成果歸屬及運用，本計畫的研發成果是歸屬乙方（資策會），乙方要將本計畫研究成果授權讓與或信託第三人，應與第三人契約約定。高虹安的博士論文既未取得授權，引用內容與資策會研究論文的相似度也超過合理使用範圍。

台灣基進黨台北市內湖南港區市議員參選人吳欣岱競選總部開幕，民進黨台北市長參選人陳時中到場支持。（記者楊心慧攝）   〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長參選人蔣萬安昨天早上酸說，民進黨每次選舉就操作「抗中保台」，沒有念這個咒語就不會選舉。陳時中反擊說，這是侮辱台灣人的智慧，台灣應靠全民保護，台灣人民應要讓世界看到台灣，徹底感到這些人沒有抗共意識，未來要怎麼保衛台灣？ 陳時中昨晚出席台灣基進黨內湖南港區市議員參選人開幕茶會，被解讀爭取第三勢力支持，相互合作。出席茶會的還有台灣基進黨主席陳奕齊、台灣獨立建國聯盟主席陳南天、立委莊瑞雄、資深媒體人馮光遠、中央疫情指揮中心指揮官王必勝等人，大咖雲集。 陳時中致詞說，要珍惜民主代表的價值，原本對於這次選舉抱有期待，想說會很許多市政的討論，但看起來都是人格毀滅戰，他認為，民主得來不易，若這次選舉，他沒辦法做民主的建設者，也請不要做民主的破壞者，他身切體會到民主的重要性，不會做負面選舉，也不會隨負面選舉起舞。 陳時中笑說，「抗中保台抗到我也不太好」，我們要抗不當的支配者、基本上是共產黨，所以應該是「抗共保台」，本來以為這是標準答案，結果蔣萬安說這是咒語，沒念咒就不會選舉，這是侮辱台灣人的智慧，台灣應靠全民保護，台灣人民應要讓世界看到台灣，徹底感到這些人沒有抗共意識，未來要怎麼保衛台灣？ 陳時中說，若台灣人對共軍繞台無所謂、讓世界認為我們無所謂，台灣就岌岌可危了，台灣民主得來不易，要選市長的人，對於抗共保台應表達明確態度，這不是口號是基本信念 ，沒有抗共怎麼保台，希望讓這次選舉顯露出民主風範，也監督候選人保衛台灣的意識。 陳時中最後也請大家支持年輕醫生吳欣岱，讓她可以順利進入台北市議會。 熱情支持者與民進黨台北市長參選人陳時中開心合照。（記者楊心慧攝）

  昨天我的臉書河道上面有兩隻馬出現好幾次，一位是馬斯克，他說台灣可以成為中國一個比香港寬鬆的特別行政區，大概就是中國設計的一國兩制真正實現的香港。另一位是馬英九，他叫政府不要用「台灣國慶日」，曹興誠說：馬要欺負台灣人到什麼時候？ 這兩天有個朋友在倫敦和巴黎旅行，我分別在這兩個城市各住過一個禮拜，喚起我許多的回憶。倫敦馬拉松明年的抽籤已經結束了，我因為壓抑不了對 Chinese Taipei 的厭惡，所以沒有完成報名，今年跑倫敦馬拉松的朋友說這樣已經很好了，以前是 Taiwan, province of China ，然後他秀出在巴黎迪士尼買入場門票的網頁，是這個更令人討厭的國家選項。 有個網紅大德說今年的選舉統獨好像不見了，中國國民黨和其他偏紅的政黨都不敢說出統一相關的政見，台獨已經是主流，最後他的結論跳到說因此民進黨沒有施力點，我覺得他真正想講的是這句話。 下面的討論串有人說地方選舉本來就跟統獨無關。想起李中志教授在前幾天的貼文，他說俄羅斯侵略烏克蘭，如果基輔市長立刻投降裡應外合，這場戰爭應該早就結束了。他要求台灣的縣市長選舉，每個首長候選人應該對中國的立場明確表態。我覺得這個立論非常好，但台灣很奇怪，台北市長柯文哲說他有不表態對中國支持或反對態度的自由，而一大堆認同他的粉絲認為台派粉絲專頁要放棄匿名。 真正的大數據專家常常會講一句話：相關性不是因果關係。僅僅因為事件和現像一起出現並不意味著這個事件導致這種現象。 根據亞里士多德的因果系統，以一張桌子為例，木材是起點，所謂的「物質原因」，這是一切的開始，沒有材料就不會有任何結果。把木材如何運用設計成一張好的桌子，這些想法就是所謂的「設計原因」，利用這些想法木工師父把木材變成一張有用的桌子，這是「有效原因」，成為桌子以後讓人們方便使用，即是所謂的「最終原因」。透過隨機現象產生的任何事情是沒有原因，地震和颱風的出現，沒有「最終原因」或所謂的任何「目的」。 基本的邏輯「相關性不是因果關係」迷惑許多人，因此才出現很多大數據騙子。但高度的相關性是讓我們尋找解釋相關性因果鏈的唯一辦法。 這些是人工智慧或大數據分析的基礎，從這些原因的討論，能夠決定我們如何選擇。如果發現有一些人的思考是相當片碎，利用某些胡扯的相關性，最好遠離這些人，避免自己愚蠢，保持距離才是上策。 統獨議題並沒有消失，這個問題早就升級為中國的侵略、以及戰爭威脅，中國想要染指台灣半導體產業的舉動也沒有消失，只要親中國的眾多候選人在選舉獲勝，一切的困難終將迎刃而解。 那一天在數字台灣的錄影，謝金河說台灣的問題是「敵我不分」，郝明義補充說：還有「投降與和平不分」，隔幾天龍應台就跑出來驗證郝明義的說法。 「相關性不是因果關係」真是一個複雜的概念，選民真的知道自己選擇了什麼嗎？ 在台灣年底的選舉，統獨沒有消失，只是變成中國喜歡的樣子。

高雄市長面試中

有網友問我為什麼對新竹情有獨鍾？ 我的回答是，我根本沒在管選舉的！ 我只是對高這個人有興趣而已， 韓國瑜之後，已經好久沒這樣的奇葩了。 如果說到選舉，三個黨是這樣子的： 國民黨：善於陸戰（組織票）， 民進黨：陸戰、空戰都行， 民眾黨：善於空戰（網路）。 空戰比較會引起大家注意， 但注意有兩種，好的注意，跟壞的注意。 如果一直出現爭議，那也是扣分， 再多公關帳號，也不會幫你開拓新票源。 而且空戰，很難拿票， 你的支持者遍及全國，又怎樣？ 他們沒辦法跑到你的選區投給你， 到目前為止，「單」靠空戰勝選的，我只看到瓜吉， 另一個是韓總選上高雄市市長， 但韓總有國民黨的陸戰部隊。 現在國民黨的林耕仁，雖然落後高虹安， 但國民黨有組織票，他民調輸高虹安5-8%都不算輸。 我認為，新竹市還是國民兩黨競爭的局， 高一直花時間花資源跟我們這些網友打泥巴戰， 對她一點好處也沒有，我跟史牙醫又不選。 如果她還是要跳腳，就繼續跳吧！ 林耕仁才是她真正的對手，可以挖她票的。 #這篇才是選舉文  

暢銷作家高虹安說：「我們那個書裡面寫的都是真實的故事。」 所以BB真的有蹦蹦蹦？ 真的有醫學博士？ 真的有厚實的步伐？ 真的有跑出去被車撞？ 真的BB看妳健檢報告讓你第一天就放有薪假？ 真的每天早上七點半接到BB的電話？ BB真的有為了挖角妳連父母都一起照顧？ BB真的常常衣服有污漬？ 真的有人說你像理科太太？ 挖角成功後BB真的有發布內部鼓舞消息？ BB真的說要找到一百個高虹安？ BB真的是地球超人？ 真的每天吃雞蛋每周吃雞腿就把市場的量吃完？ 真的有因為自己跟BB要芒果吃然後被BB賞賜一個芒果？ BB真的為了妳「創造」了主任的職務？ 真的有沾醫學研究的邊？  

「高虹安今日受訪時則強調，她向工業局索取資料的目的是問政所需，更說工業局是公務機關，不應成為政治打手」 很好啊 再打你一次臉 不是說資策會是私法人？ 不是說資策會是民間單位？ 不是說資策會預算不用立法院審？ 不是說民進黨發文要資料違法濫權？ 你去要資策會資料就是「問政所需」喔？ 笑死 我真的笑死 前情提要： 「高虹安日前行文經濟部工業局，要求提供資策會3項計畫之細部資料，與其先前控訴立院民進黨團施壓調閱資策會資料一事之說法，有所矛盾。」   https://www.google.com/....../article/breakingnews/4082644 EC.LTN.COM.TW 高虹安籲工業局勿淪打手 王美花：不分黨派秉公處理 - 自由財經

國民黨道德良知的底線到底在哪裡？

前幾天受到國民黨籍的蔡正元前立委的無端攻擊，找他上節目公開辯論，他又閃爍其詞、開出許多條件。昨天突然找了幾個他的同溫層人士，結伙設了一個主場，說要辯論「矢板明夫代表日本道歉一事」。 不久前我曾在臉書上發文，說自己作為一個媒體人，對於在消除日本對高端疫苗的誤解問題上「努力不夠」一事表示抱歉。我只代表我個人說話，從來沒有說過半句要「代表日本」道歉，相信任何一個正常人閱讀，應該都是這麼理解。 蔡前委員提出的辯論題目，很明顯是刻意曲解內容，充滿欺騙性和誤導性。回顧這幾次蔡前委員發表的文字，充斥著「假日本人」、「不如一條狗」、「不要裝死」等惡意攻擊性語言。可以判斷，蔡前委員是「為了吵架而吵架」。 和他辯論，只能助長仇恨，對個人和社會都不會有任何正面、進步的意義。因此，我決定終止和蔡前委員的所有論戰，從此不再回應。 剛剛曹興誠先生發來一篇評論馬英九前總統的文字，我認為寫得非常有道理。代為轉發一下，希望有更多的人，能夠看清楚統派人士的真面目。 ＃矢板明夫　　　　 請問中國人馬英九，你要欺負台灣人到什麼時候？ ＃曹興誠 十月7日 十月6日報載，馬英九國慶提兩呼籲 ：說明兩岸絕非兩國 ，別用「台灣國慶日」。 馬英九講這些話，背後還是還是那套「反獨」的陳腔濫調：即「雙岸同屬一個中國，領土不可分割」。 我們都知道，過去蔣氏父子反獨甚於反共，因為如果台灣獨立，與中國互不隸屬，他們就無法再「反攻大陸，消滅共匪」。 1970年，中共奪得聯合國代表席次，蔣氏「反攻復國」已經絕望，但仍然堅持「一個中國、反對台獨」，結果讓中共取得吞併台灣的藉口，陷台灣人民於「一個中國」的陷阱裏，飽受中共的威脅霸凌；此實蔣氏父子對台灣人民之大虧欠、大不義。 臺灣海峽兩岸形成一邊一國、分離分治已經73年；這個國家分裂的現況，是過去中共在中華民國境內發動武裝叛變所造成。 台灣於1991年廢除動員戡亂條例，就是承認了中華人民共和國存在的事實，不再設法予以消滅。1999年李登輝總統宣示兩岸是國與國之間的關係，接著陳水扁提出一邊一國，蔡英文提出兩國互不隸屬；這些努力，都在擺脫「一個中國」的陷阱，台灣民眾也高度贊成。 由於李、陳、蔡三位總統持續的努力，加上中共文攻武嚇、愚蠢的喧騰，讓台灣國際知名度越來越大，台灣的地位、立場也得到國際上越來越多的同情和支持。 1949年以後，世界上已經沒有所謂「一個中國」。現在海峽西邊的人民還在中共權貴家族的統治下，在階級森嚴的黑暗裡為臣為奴；海峽東方的臺灣則已經躍升成為文明的公民社會，人人平等，自由自在。 所以，未來中共如果對台灣進行侵略，欲將其黑暗落伍的專制體制強加在臺灣的民主社會之上，將觸犯反文明、反人類的戰爭罪。 台灣兩蔣時代講的一個中國，就是中華民國；主張「中華人民共和國」非法，「漢賊不兩立」，必須予以消滅。現在中共講的一個中國，就是中華人民共和國，要消滅中華民國。所以「一個中國」，是國、共兩黨內鬥至死方休的誓言，關台灣百姓何事？ 過去國民黨強迫台灣人民參與國、共內戰，讓台灣人在軍事戒嚴、白色恐怖之中度過半個世紀；現在台灣已經成為中國百姓欣羨的民主社會，請問馬英九，你為何還要用「一個中國」或「一中憲法」把台灣綁在內戰的火藥桶上？ 今天中華民國要避免被對岸消滅，當然一方面要高唱兩國論，避談「一個中國」；另一方面要多用「台灣」來取代中華民國，這是台灣人跳脫內戰陷阱必要的方法，你為何要反對？ 你天天講一個中國，表示你是「中國人」；請問你這位中國人，到底要欺負台灣人到什麼時候？ 過去國民黨定下的一中憲法，是逼迫台灣人去從事國共內戰的憲法，是給台灣人帶來災禍的憲法。你這位中國人，不幫臺灣人去除這個禍害臺灣人的條例，還要堅持這個條例來禍害台灣人；你還有道德良知嗎？ 請你別忘記，你還享用著優渥的台灣總統退休待遇，那可是台灣人民的血汗喔！ 圖片來源：華視三國演議

沒聽過高虹安講過台語，所以不確定，她是否懂「囂擺無落魄久」，這句台語的精髓。 高虹安被翁達瑞教授盯上，願意花時間去搞清楚她的底細，就是從她無知、沒教養又惡毒公開唱「塔綠班」開始。 因為只有無視自由人權與輕率踐踏人性尊嚴，又無知的在人權受難者的傷口撒鹽的人，才會將塔利班的比喻當作玩笑。 她從不曾為此最壞示範，誠心道歉過，甚至操作柯眾黨的網軍，在網路社群強化這個名詞。 她也從未為擅自將共同著作「複製貼上」博論的行為，誠心誠意道歉過。 甚至混淆視聽，利用並非給她的電郵，氣焰囂張的開記者會，反過來痛斥揭露真相的鏡週刊。 YOUTUBE.COM 抄襲認定! 高虹安反控"僅有六頁" 翁達瑞上火線解析轟高"狡辯高手"根本混淆視聽:普通一頁不超過200字.資策會六頁密密麻麻都是字｜王偊菁 主持｜【前進新台灣 焦點話題】

時代力量還在嗎？  2022年的地方大選，時代力量完全被邊緣化了。  時代力量崛起於反立法院的反服貿運動，在最鼎盛的時期，是全國第三大黨，僅次於國民黨和民進黨。其後，如林昶佐、黃捷等大咖紛紛退出，後來連黨主席都涉入貪凟，終於潰散。  時代力量的創黨，其核心人物是黃國昌。以黃國昌為核心的一撮人，不希望黨員與民進黨太接近，成為「小綠」，如林昶佐等人就是因為太接近民進黨，就被排擠掉了。  如今時代力量的核心人物黃國昌，在時代力量的台北市議員候選人的場子，公然支持黃珊珊，不願成為「小綠」，卻願意成為「小白」，這和原始的政治理念，相距甚遠，令人嘆息。  時代力量的反服貿，在政治光譜上是絕對反中，甚至比民進黨更激進。黃珊珊以前是新黨黨員，現在還是親民黨黨員，受到柯文哲及民眾黨的全力支持，可說是柯家軍的扛旗者。這在政治色彩上，與時代力量的原始創建精神格格不入。千萬不要告訴我，首都市長與政治光譜無關的鬼話。  過去時代力量的黨員，只要支持民進黨，就被貼上「小綠」標籤，就被排擠。然而過去排擠「小綠」的人，現在卻成為「小白」。  時代力量，成也黃國昌，敗也黃國昌。夫復何言！

柯文哲：陳時中不要以為防疫成績是你的，是全台灣人民的，全台灣醫療界的，不是你的！我跟你講，你只是給大家製造困擾而已。 --- 你們記得這畫面跟聲音嗎？ 阿中從來沒說功勞是自己的，他都是說防疫團隊，記者會上也常感謝藥師醫護，他扛責任不切割，穩住團隊士氣，也要安撫民心。 製造困擾的，是把全台最好的牌玩爛的吧。 柯文哲等人的一再羞辱，到底是羞辱誰？   防疫的後面是很大的團隊 都是台灣人啊 https://youtu.be/VPjF1BbSiIQ YOUTUBE.COM 就為了能讓全台灣過安穩日子! 阿中與團隊回憶起在指揮中心的日子 滿腔辛酸全化作一句"盡力做好" 延續當指揮官時的執行力 陳時中: 努力就對了｜【解構選將人生 】20221003｜三立新聞台

「有時我想，「文青議政」，其實並不在探究問題的可能解決方法，他們費了一番口舌，真正的意圖，往往只是要證明自己比別人見解高明、道德高尚、身份高級而已吧。」 ---------------- 但最後，也只是證明了他們真的就是一群「滅絕人性」到讓人覺得「噁心透頂」的存在。 康文炳 【文青議政】 「鼓吹戰爭的人都是罪人」？ 龍應台一句話，就悄悄地把發動戰爭者與備戰者的道德責任抹平了；把希特勒和邱吉爾抹平了，把普丁與澤倫斯基抹平了，而她真正的意圖則是要把習近平與蔡英文抹平吧。 「鼓吹戰爭的人都是罪人」，這是上帝的視角與語言，但龍應台企圖扮演上帝，卻依照難掩她的偏頗之心；於是，我們接著聽見：「當民進黨以此取得選票，還繼續把人民帶向戰爭邊緣，這是不負責任的。」 作為高級知識份子的她，當然也不忘訓起我們這些死老百姓：「戰爭絕對不是一個值得擁抱的東西」，龍應台看到現在台灣有些人很熱情地討論如何備戰，「我心裡覺得很恐怖」。她說，戰爭從不是遊戲。 「討論如何備戰」讓她「心裡覺得很恐怖」？那大概是因為別人都把「戰爭當遊戲」，唯獨她有獨到見解吧！ 那她開出的藥方是什麼呢？ 「龍應台提醒，在危機四伏的年代，台灣人尤其需要冷靜頭腦、長遠眼光、不受到政治力操作做眼前的決策，因一步錯將萬劫不復……。」 還真是高明、華麗而空洞的見解啊！ 有時我想，「文青議政」，其實並不在探究問題的可能解決方法，他們費了一番口舌，真正的意圖，往往只是要證明自己比別人見解高明、道德高尚、身份高級而已吧。  

總統馬英九日前呼籲別再以「Taiwan National Day（台灣國慶日）」作為國慶日的英文名稱，對此，前聯電董事長曹興誠今天透過媒體群組發文質疑，「請問中國人馬英九，你要欺負台灣人到什麼時候？」（資料照）   〔記者鍾麗華／台北報導〕前總統馬英九日前呼籲別再以「Taiwan National Day（台灣國慶日）」作為國慶日的英文名稱，對此，前聯電董事長曹興誠今天透過媒體群組發文質疑，「請問中國人馬英九，你要欺負台灣人到什麼時候？」別忘記，「你還享用著優渥的台灣總統退休待遇，那可是台灣人民的血汗」。 曹興誠表示，馬英九講這些話，背後還是還是那套「反獨」的陳腔濫調：即「雙岸同屬一個中國，領土不可分割」。我們都知道，過去蔣氏父子反獨甚於反共，因為如果台灣獨立，與中國互不隸屬，他們就無法再「反攻大陸，消滅共匪」。 曹興誠指出，台灣兩蔣時代講的一個中國，就是中華民國；主張「中華人民共和國」非法，「漢賊不兩立」，必須予以消滅。現在中共講的一個中國，就是中華人民共和國，要消滅中華民國。所以「一個中國」，是國、共兩黨內鬥至死方休的誓言，關台灣百姓何事？ 曹興誠強調，過去國民黨強迫台灣人民參與國、共內戰，讓台灣人在軍事戒嚴、白色恐怖之中度過半個世紀；現在台灣已經成為中國百姓欣羨的民主社會，「請問馬英九，你為何還要用『一個中國』或『一中憲法』把台灣綁在內戰的火藥桶上？」 曹興誠指出，今天中華民國要避免被對岸消滅，當然一方面要高唱兩國論，避談「一個中國」；另一方面要多用「台灣」來取代中華民國，這是台灣人跳脫內戰陷阱必要的方法，「你（指馬英九）為何要反對」？「你天天講一個中國，表示你是『中國人』；請問你這位中國人，到底要欺負台灣人到什麼時候？」 曹興誠強調，過去國民黨定下的一中憲法，是逼迫台灣人去從事國共內戰的憲法，是給台灣人帶來災禍的憲法。「你（指馬英九）這位中國人，不幫台灣人去除這個禍害台灣人的條例，還要堅持這個條例來禍害台灣人；你還有道德良知嗎？」

美國在「出兵保台」上已經從「戰略模糊」走向「戰略清晰」 1.美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）在9月30日錄製、10月2日播出的美國「有線電視新聞網」（CNN）「札卡利亞GPS」（Fareed Zakaria GPS）專訪中表示，美國將持續努力與盟友夥伴合作，以符合「台灣關係法」之方式來確保自由開放的印太區域能夠維繫，美方致力協助台灣發展自衛能力，之後也將持續協助。 2.對於「台灣關係法」承諾美國將「協助」台灣防衛，而美國總統拜登卻表示會「防衛」台灣，這兩者顯然不同，主持人詢問：「美軍準備好這麼做？」，奧斯汀回應，美軍隨時準備好捍衛自身利益和履行承諾，並稱拜登在回應「保台說」時，答案很清楚。 3.由此可見，奧斯汀不但沒有否認拜登之前連說過四次的「出兵保台說」，還強調美國對於保衛台灣已經準備好了。這是明顯的「戰略清晰」，已經完全跳脫出過去在「出兵保台」問題上的「戰略模糊」。 4.更重要的是奧斯汀把台灣安全視為美國的「自身利益」，「台灣有事，就是美國有事」，失去台灣就是損害美國的利益。因為除了台灣是圍堵中國的「第一島鏈」，失去台灣後美國將退至關島、夏威夷的「第二島鏈」，這直接威脅美國的安全。 5.其次，台灣是全球半導體最重要的生產基地，美國與全球現在都急需台灣的晶片，台灣若被中國攻擊，將衝擊美國的經濟與科技；第三，台灣是華人世界唯一的民主政體，而且是在美國的支持下完成的「民主化」典範，是向第三世界國家推銷「美國模式」以增加國際影響力的最佳樣板。 6.台灣很多人說美國是自私自利的，怎麼會為了台灣而與中國打仗？美國最後只會放棄台灣。其實他們沒搞懂，美國已經把台灣視為其一部分，是利益共同體，美國不是幫台灣打仗，是為自己。但這也不是新聞了，自從1949年後就是如此，只是美國為了給中國面子而「只做不說」，現在中國對台灣窮兵黷武，影響美國的「自身利益」，則美國就「既做且說」了。 7.美國在台協會（AIT）主席莫健（James Moriarty）10月5日出席華府智庫「全球台灣研究中心」（GTI）論壇進行專題演講時表示，根據「台灣關係法」等相關文件明確載明，若中國封鎖台灣海峽，「封鎖」就是脅迫的其中一種形式；而若有人企圖以武力改變台灣地位，美國必須有所作為，這即是拜登的意思，所以拜登的說法並未改變美方的對台政策。 8.莫健的說法呼應了我第6點的分析，這也是我一直以來的論述。在台灣進行中國與兩岸關係研究的學者，本來就有自己的政治立場，只是有人隱晦有人外顯，但這當然會影響後續的研判結果。直到現在還要人堅稱美國在「出兵保台」上還是「戰略模糊」，沒有「戰略清晰」，這是「裝睡」還是真的「叫不醒」？