網路有人帶風向，流傳什麼「科技男」偏好有「顏值」的「科技學霸女」，如果科技男以貌選人，漂亮就好，不管人品歷練，那自認理性的一群，名聲 將污。女學霸公私不分，大膽濫用公帑圖利自己的行為，不能因「顏值」而不追究。 鏡週刊公開學霸任職資策會期間，六年內以公費到辛辛納迪「出差」五百多天，薪水照領，出差有出差費，實際上是去辛辛納迪大學修博士學位，而學位修完還「出差」去中國見鴻海郭董謀職。 學霸沒有否認出差及修學位的事實，卻要對鏡週刊提出告訴，而她的科學「老闆」之一竟對外界的質疑誣為流氓強暴，立法委員要調學霸濫用資策會公帑的資料，學霸居然說那是「個資」。 薪水、出差用的是公帑，屬於公務；立法委員要調閱相關資料，查明公帑使用，也是公務，與個資風馬牛不相及；學霸以個資為藉口反擊，枉當學霸和幾年立委。公務與私事分不清，以出差之名，使用公帑去謀私人利益，理不直而氣壯，其傲慢態度和判斷力，講究公平與理性的科技男能接受嗎？ 依鏡週刊取得的資料，學霸到辛辛納迪大學「出差」，二０一二年到二0一四年之間，有四次時間長，其中三次每次正好一個學期，第四次是一個學期加一個暑期。從資工轉機械工程博士，四個半學期讀完博士課程，修些什麼不得而知，但她的論文擅自「挪用」共同作者的研究，涉及學倫，被質疑很正常。有這樣優秀生受質疑，她的指導教授卻選擇神隱。 學霸公私不分的操守，受到質疑，不但不解釋，反而更傲慢，而他的「柯」學的老闆，更傲慢的比喻對她的質疑是一群流氓在強暴女生，真比威權統治的獨裁者還霸道，還骯髒。 柯P號稱白色，厭惡藍綠，其實他的人馬盡是抄襲國民黨專政腐敗的作為，享受特權，能撈就撈，能拿就拿，把公帑當私房錢揮霍，學霸的出差留學，就是活鮮的例子，讓這種人去掌管一個城市的經費，絕對不是好的選擇。 理工男既以理性、科學自許，為維護民主政治的公平競爭與自由發展，應該拋棄貪圖個人意念的「顏值」取人，選擇一個有能力，有操守，公私分明的人，才有希望使台灣政治遠離激情，走向理性正常。

中國國民黨 KMT 你們是選到傻掉了逆 ～ 烏龍爆料也在爆….. 1. 部落格也是「#轉引」中央氣象局 陳正改 的文章。且在部落格上 #已有載明是轉貼。文章來源為中央氣象局陳正改的文章。#此為烏龍爆料。 2. 該段落是介紹「颱風的氣象定義」，正文當中已有括弧寫到（中央氣象局）  

民眾黨永遠只會指責別人是網軍，對於自己養的狗出征一個平民媽媽？卻可以臉不紅氣不喘？ 為什麼越來越多人跳出來支持新竹媽媽？ 不要以為你們幹這些事都不會有報應 #今天你不說話明天你說不了話 #我們都是新竹媽媽  

昨天看見 柯文哲市長回應 柯建銘總召談高虹安委員一事，說「要打高虹安好歹看看後面的老闆。」讓我有些話想說。柯市長的一席話，否定了 高虹安委員的獨立性，也暴露他以男性為尊的刻板認知，對於女性從政者的嚴重輕視。 高虹安是獨立個體，不應該依附於誰、也不會是男性主管身邊的附屬品。有機會出來參選市長、爭取為市民大眾服務的機會，本該是一件開心的喜事，沒想到卻被民眾黨用來當成個人的政治籌碼，變成加諸於高委員身上的枷鎖。 台灣政治環境長年來以男性為主，我自己也出身於以男性為多數的交通領域，但在公眾事務中耕耘多年的經驗，我知道不分性別都是共同為理想奮鬥的夥伴、戰友，性別從來不該是阻礙。當然，性別也絕對不該被當作政治上籌碼、吸票武器甚至攻擊標的。 在這次新竹媽媽被網路霸凌事件上，能看見許多的網友，用她女性身份嘲弄「地方媽媽」，連女性政治人物的婚姻狀況也被拿來嘲諷攻擊。這些惡意言論，甚至開始出現在挺新竹媽媽的女性KOL版面上。時代不斷往前走，我要說，這些早已過時的沙文主義言論、行為，終究會被時代淘汰。 我想告訴高委員與柯文哲市長，全體新竹市民才是新竹市長的老闆。同為女性，很遺憾在2022年選舉，仍看到一位女性候選人受到男性長官的掌控，我也不認為人民會期待一位市長在做任何決策時，還要看背後兩個老闆的臉色。 我還想藉此再一次呼籲高委員，請您約束支持者，也請您勇敢擺脫父權思維，面對問題時，不要讓柯文哲成為你的發言人。  

  每次和德國國會議員布德女士（Katrin Budde，執政三黨之一的社民黨，SPD)見面都聊到欲罷不能。 她對台灣的支持真不是普通的堅定而已。 昨天見面時，她一開始就特別說了「她非常支持及佩服裴洛西議長訪台之舉」。 大概我們一離開，她就已把我們在她國會辦公室拍的合照放上臉書。 不過，我看到她的德文貼文自動轉成的中文，覺得蠻有意思的： 「因為星期六要去台灣代表團旅行,所以今天和台灣的外交代表教授先生開會。希伊。 我們多年來密切交流,我總是對 Shieh 先生的微妙德式幽默感到高興。 可惜以台灣的現況，不常有笑的。中國和其他國家的威脅跡象是一個威脅,我們必須共同捍衛這個民主國家！」 首先，不是「要去台灣代表團旅行， 而是「（國會）代表團星期六要去訪台。」（希望老共保持冷靜。民主國家議員、官員、人民互訪是常態。） 此外，那個「希伊」指的是「志偉」（Jhy-Wey)。 後面「可惜以台灣的現況，不常有笑的。中國。。。」這段話，重點就是： 「對於飽受中國威脅的台灣，我們必須一起捍衛這個民主國家」 特別想起「德不孤，必有鄰」這句話。 *** 這將是Covid兩年多來第一個德國國會訪台團。  

「自由開講」9/28有詹先生〈萬安姓蔣，有夠嚴重〉 乙文， 談章家人的特權、非法改姓，除了造成對民法認領制度的混淆與破壞之外，也嚴重傷害了蔣家的人格權與財產權。敝人頗同意作者的看法。 該文後有一位讀者Gang Roy的迴響說： ”who care？ ”，讓人非常吃驚。這位留言者的意思應該是：「沒那麼重要啦」或「誰有時間管這種八卦」。這代表現在真的有所謂中間選民，厭倦這種「談別人姓氏的無聊八卦」，認為這是選舉的伎倆，「改姓、不改姓，炒得沸沸揚揚，沒有必要啦」。 敝人以為，如有人會這樣想，顯示台灣社會價值觀與道德敗壞，已經有很嚴重的問題。因為大眾認為：「數典忘祖」並不重要。但試想，清明節掃墓時，在山上因未細看、一時不查、錯拜別家墳墓，也沒有族人會責怪，因為「拜別人的墓，有什麼關係」；醫院讓產婦抱錯嬰兒回家，多年後才知道是養了別人的小孩，但都無需追究真相，因為「姓什麼有什麼關係」；隨便找個理由、用違法的方式改為台灣某首富的姓，便宣稱是其骨肉、要求分配財產，而且不需DNA驗證，「因為這樣做太無聊」。這豈不製造很多社會紊亂、甚至有可能產生出來的血緣、先天近親疾病問題？ 據教育部成語典，「數典忘祖」指列舉典故來論說事情，卻反而將自己祖先掌管典籍這件事給忘了。語出《左傳．昭公十五年》。後用「數典忘祖」比喻人忘本。 我們台灣人（或一般華人）以前民間家裡，幾乎都會立有一公媽牌位，很多人是天天上香，至少在過年的時候會家人團聚、祭拜歷代祖先，這是一種不忘本的表現。也知道生下男嬰，才能繼承自己的姓（俗語叫做「香火」），難怪社會還有重男輕女的觀念（雖然已經比較少了）。 章家人過去「誤以為」自己是蔣家人。當年在戰亂時期，全憑旁人一句話，更沒有辦法驗證，說來也是相當無辜。但是後來卻利用正式改蔣姓，取得了不少政治及金錢優勢。近幾年由於各種歷史文獻記載的浮上檯面，出現有各種質疑的聲音。正常的狀況之下，當事人應該恍然意識到「啊～我會不會原來認錯祖先了？」因而急著要求查證，驗明正身、以便認祖歸宗，才對得起先人。近年科學發達，已經有精確的DNA檢查了，很簡單就可以查明真相，也不需要靠「傳言」來證明是誰的骨肉。 蔣萬安說，姓什麼並不重要，愛台灣的DNA才重要。可是又說，簽署「絕不投降書」是白痴。（資料照）   但現在當事人已說，姓什麼並不重要，愛台灣的DNA才重要。可是他又說，簽署「絕不投降書」是白痴。這就是愛台灣的DNA？ 論語有言：名不正，則言不順；言不順則事不成。若真的不是民族救星蔣公後代，卻一直「堅持我就是」，究竟其心裡存的是什麼「不正」的想法呢？台灣有些人，因感念兩蔣對台灣的貢獻，而感情投射到蔣的子孫。但如果是假的子孫，憑什麼享受這種「餘蔭」呢？ 最近剛逝世的英國女王伊麗莎白二世，其祖先維多利亞女王，傳子愛德華七世，家族來自德國「薩克森－科堡－哥達」。女王的祖父喬治五世在位時，逢一次大戰，英國國民反德風潮正盛，為求皇室生存，不得不改名為有英國味道的「溫莎」（溫莎古堡為11世紀至今、傳統的英國王室住宅）。這是國外數典忘祖的一個例子。但歐州皇朝，本來都是近親通婚，改姓是常有的事情。而且改姓最主要目的是為了「生存」，不改就可能被民眾推翻，英國皇室傳統也就會中斷了。 但章家沒有科學明證就改姓，可不是為了「生存」，而是為了「利益」。孿生弟弟章孝慈一家，堅持不願改姓，到現在還是活得好好的。 統派人士常告誡台灣人民，多數人祖先是由中國大陸遷來台灣，我們絕不可數典忘祖。但現在看起來，碰到章家的必須驗證、也應該驗證，數典忘祖又變成可有可無了。戰鬥藍說，驗DNA是很無聊的事情。如果是這樣，過去有王姓、辜姓知名人物的後人，查驗DNA也都是白做了，因為大家只要口頭堅持己見，就可以登入戶口，就是這麼容易。 老實說，這一切因為選舉、政治、買辦利益，所產生的的顛倒是非，太令人頭昏腦脹了。敝人面對念國中兒子的詢問，更不知如何說明：「拜別人的祖先是沒有關係的」。  （台北市民、文史工作者）

睡前，看完陳時中的發文，這篇被廣大藍白營視為「不跟周玉蔻」切割的文章，我讀來深受感動，欽佩陳時中無與倫比的勇氣以及高尚的情操。 2020年6月，各國疫病擴散，疫苗尚未研發，死亡病例激增，全世界陷入愁雲慘霧中。台灣因為及早釐清狀況，快速封閉國界，縱然有零星病毒流入，但精準掌握確實撲滅，台灣成為全世界防疫表現最出色的國家。 但因為國門封閉與人心恐慌，觀光餐飲業近乎停滯，這時，防疫有成的陳時中開始義務性下鄉推廣各縣市的美食或國旅行程。人氣極高的他，到哪裡都萬人空巷，連屬在野政黨的盧秀燕，都邀請他到台中，請他多跟在地業者合照，這樣商家就可以把他們跟陳時中的照片放在可以被人看到的地方，說這是「部長推薦」或是「防疫美食」。 陳時中這個人形立牌，一站就是一個小時，200位商圈、農會、觀光業，甚至宮廟代表輪番上台「走秀」，盧秀燕還在臉書直播。但快要累壞的陳時中臉上沒有一點難色，他笑笑的拍完60多組，他要確保每個人都拍到，讓每個店家都可以拿他當免費招牌。 一年後，疫苗研發有了進展，陳時中開始積極斡旋，縱使有對岸的政治力施壓，但陳時中憑藉著高超的談判手腕跟堅韌無比的抗壓性，讓台灣可以在最短的時間內提高疫苗覆蓋率，他也因為知道疫苗是戰備物資，還盡全力催生本土疫苗。 陳時中在做一件事，他知道遲早會守不住，所以得在守住的時候，盡可能讓大家身體裡都有抗體。 果然，後來真的守不住了，他被藍營跟白營攻擊他防疫不力，其實對比其他大國，台灣真的防疫不力嗎？如果真的防疫不力，這些人還有辦法在這邊大放厥詞？ 藍白政客很明顯就是選擇性失憶，他們口水氾濫，為了選戰顛倒是非，被他們罵的陳時中，這兩年多來，除了自己確診在家養病外，他沒有放過一天假。說真的，我很幸運我身在台灣，我就是高端份子，至今尚未確診。而那些滿嘴謾罵的人，不知道夜深人靜的時侯，會不會自慚形穢？他們日夜咒罵的陳時中，很有可能是他們的家人，甚至自己的救命恩人。 陳時中沒有去拋下誰，也沒有去切割誰，這是他的修養與肚量，更是他作為醫生的天職，猶如當時，他不分藍綠白紅，哪裡需要他，他就會去。周玉蔻荒唐無比，但她怎麼樣都是台北市民，要選市長的人，怎麼可以切割任何一個市民？縱然這會丟失選票，不過不要緊，因為陳時中有他深信不疑的價值信念：「要照顧每一個人，不管他是誰。」 陳時中有可能選不上台北市長，這場泥巴戰，最終失敗的，會是靈魂最無瑕的人。但我想直到我走進棺材前，我都會記得陳時中，永遠的尊敬他，因為他很努力的保護我，使我的身軀不受病毒侵擾，讓我還有很多時間，遇到接下來每一件快樂、美好的事情。  

選舉到了，黃國昌又出來幫中國黨助選了~ Jason Wu Ping Ann ：黃國昌今質疑民進黨基隆市長參選人蔡適應 施壓，導致國防部賤賣林口干城二村土地。 #國防部 晚間回應，均依程序委託國產署，辦理估價審議及公開標售等作業，#均符合法令規定，並無賤賣情事。 網：2018慶富案，馬英九政府搞出來的案子，然後黃國昌狂帶風向是高雄市的案子。2022又扮演藍營同路人、民眾黨側翼，胡亂指控蔡適應施壓國防部。 你不當小綠無所謂，那也不能搶著當小藍、小白，成了人家的打手！時力如果會泡沫化，絕對是因為你！ .

天朝之選、天之驕女強攻護國神山之關係網絡簡圖。  

兩個月後，十一月二十六日，我國將舉行地方選舉。在此之前，十一月八日，美國將舉行期中選舉。再往前，十月十六日，中共二十大（小圈子選舉），重頭戲是習近平尋求三連任。這三場選舉的過程與結果，會有什麼連動關係，值得觀察。 從召喚毛澤東的幽靈，到數位極權統治，習近平的第三任，可以預期是對內加緊控制（如封城清零所展示），對外戰狼外交與軍事冒進同步升級。美軍參謀首長聯席會議主席密利曾指出：習近平已設定目標，要求解放軍做好準備，「那不是說他真的要入侵，而是要具備佔領台灣的能力」，「那是一個目標，二○二七年，我們必須記住這一點」。二○二七，第三任結束之前，中華民族的偉大復興，必須拿出具體實績，尤其是在針對台灣的統一大業方面。這樣，他才足以建立彪炳史冊的功勳，甚至，合理化他邁向第四任。軟的變硬，硬的更硬，不惜一戰，不計代價，未來五年、十年，世人要有心理準備。 習近平的強國夢，當然不會止於台灣。把亞太地區納入勢力範圍，把美國勢力擠壓到太平洋中線，在國際組織發揮實質影響力，都是大國崛起之必要。隨著美中關係緊張化，目睹俄羅斯入侵烏克蘭遭西方制裁，中國正致力於打造專制集團，以與民主集團打群架。而眼見烏俄戰爭暴露出俄羅斯國力式微，中國爭取作為專制集團的盟主，習近平應該是當仁不讓。日前的上合組織高峰會，便是一例。普廷前顧問伊拉里奧諾夫稱：普廷宣布的「局部動員」，可能是受到習近平的影響，而不是烏克蘭的反攻。他說：上合組織高峰會前，普廷原準備進行長期消耗戰，近日各種戰略改變的決定，不是他軟弱或失敗的跡象，而是他依賴習近平的跡象。「中國是長期威脅，俄羅斯則是中短期威脅」，越來越成為民主國家的共識了。 從召喚毛澤東的幽靈，到數位極權統治，習近平的第三任，可以預期是對內加緊控制，對外戰狼外交與軍事冒進同步升級。（REUTERS） 在中共權力劇場，習近平也許穩坐釣魚台了，但中俄「沒有止境」的友誼、動態清零引起的民怨、經濟下滑造成的失業與房市危機等矛盾、國際對中國越來越提防戒備等，都將在未來五年形成中國的變數。美國與台灣的變數，則是定期選舉。拜登上任不到兩年，國內國際皆屬多事之秋，延續川普以來的分裂社會，即將到來的選舉是個挑戰。同黨的裴洛西訪台，拜登且無法勸阻，一旦共和黨選舉獲勝，來自國會的壓力勢必增加，也可能影響到連任之路。可以想像得到，未來兩年，拜登的中國政策仍是為衝突做準備的趨勢，換作共和黨則抗中挺台的力度會更大。美中相互牽制，似乎看不到緩和的未來。美中衝突的程度，則將決定台海的風浪有多高，這也定會對台灣的外部環境與內部共識帶來衝擊。 從威權到民主，台灣內部有共識也有分歧。今天，國家認同往趨同發展，死刑存廢、同性婚姻、核電取捨等社會經濟議題，鴻溝不易彌合。那種分歧，跟統獨顏色無關，卻在台灣內部滋生對立，而且，對立的強度不下於兩岸關係的對立。台灣的民主選舉已成生活日常，但定期選舉要把台灣帶向何方，仍是必須持續辯論的問題，尤其台灣的國家前景，還充滿著不確定性。這種情況，也給了中國對台灣進行統戰分化、認知戰保留了空間。二○一八地方選舉，二○二○總統立委選舉，南轅北轍的結果顯示，台灣民主活力的變數仍多，中國本身所犯的錯誤與介入選舉，有機會成功，也可能適得其反。 從政治日程來看，半個月後習近平搞定第三任，將有一個月上下的時間，著力應對美台選舉。二○二○，一場可疑的新冠疫情，令川普連任失利。臉書日前宣佈，關閉一個源自中國、試圖影響十一月選舉宣傳操作的網絡，可以想像這只是冰山一角。專制國家顛覆民主國家，介選已成不可忽視的武器，縱深更小的台灣尤不可大意。而中國協力者鬼影幢幢，似乎成了台灣的新常態，致力保台抗中者亦逐漸習以為常，缺乏在法治面根除心腹之患的行動。更深層的危機則是，正當國際為台海的兵凶戰危而不安，暴風中心台灣的選舉攻防關鍵詞，可能令防範中國動武的國際社會產生台灣自己「置身事外」之感。民主是台灣的盾牌，自衛才有協防可言。大敵當前，選舉應是因應國家危機的討論場域，朝野切忌以分裂選民來爭取選票，造成民主的自噬後果。為台灣操心也危的國家，更期待高度認同台灣的選民，在各種選舉傳達明確的訊息，讓他們更清楚為何、為誰而戰。

Fed「鷹」到底、美元噴出 新台幣狂殺1.66角、摜破31.5元關卡（記者陳梅英攝）   美國聯準會（Fed）升息抗通膨，美元指數飆破114.5、再創20年新高，今年以來美元指數已飆漲逾19%，強勢美元下，不僅全球股匯市劇烈動盪，也加劇他國通膨壓力、導致全球經濟成長趨緩，市場甚至開始擔憂金融危機重演。然而，Fed一心只想抗通膨，不惜付出經濟衰退的代價，想必不會在乎他國困境，這場強勢美元風暴短期恐難落幕。 美元為國際準備貨幣，這波美元強勢升值，導致資金大量移動，各國股市紛紛墜入熊市，非美貨幣加速貶值。根據央行統計，截至昨日下午4時，今年以來美元指數漲19.52%，日圓重貶20.37%、韓元貶17.44%、歐元貶15.37%、新台幣貶13.12%、人民幣貶11.84%、新加坡幣貶6.4%，台幣貶幅算是居中，但台幣已貶至逾5年8個月新低，貶值速度驚人。 儘管貨幣貶值有利於出口，卻加重輸入型通膨壓力，且股市跌不停，投資人財富縮水，也可能影響消費意願，不利於內需產業，強勢美元對各國可說是「弊多於利」。其實，美元太強也不利於美國出口，何況，全球經濟成長趨緩，部分國家甚至陷入衰退疑慮，最終將會反噬美國經濟。 事實上，Fed「以鄰為壑」並非首次，從過去量化寬鬆（QE）大量印鈔，到如今量化緊縮（QT）激進升息，都對全球造成顯著影響；誠然，Fed認為經濟衰退是遏制通膨的必要代價，但強勢美元的負面效應太大，若因此引發債務危機、金融危機，全球付出的代價未免太過慘烈。 強勢美元風暴來襲，今年台灣經濟表現雖不如預期，但相較其他國家，台灣基本面還算不錯，而且沒有外債，加上外匯存底豐沛，應不致於發生債務危機或金融危機；不過，若爆發區域性甚至全球性金融危機，台灣也難以置身事外。從近日Fed官員的談話來看，美國激進升息短期恐難轉向，金融市場將持續動盪，政府、企業及投資人，均應審慎以對。

歐盟執委會主席馮德萊恩稱，這次的制裁會讓克里姆林宮付出代價。（歐新社）   〔即時新聞／綜合報導〕歐盟執委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）28日提議對俄羅斯執行新的制裁方案，馮德萊恩稱，制裁是因為俄國在烏克蘭占領區提出的「偽公投」，而這次的制裁「要讓克里姆林宮付出代價」。 《路透》報導，馮德萊恩在布魯塞爾的記者會上表示，「我們不接受在烏克蘭地區的偽公投或任何形式的併吞，我們也決心讓克里姆林宮為了這次升級局勢而付出代價。」 《路透》指出，馮德萊恩口中的第8次制裁，會進一步影響俄國對歐盟的出口，預料將使俄羅斯再減少70億歐元（約合新台幣2141億）的收入，並且也將更多的軍事用途產品劃入出口禁止名單，例如飛航與電子零件或是特定的化學物質。 除此之外，新制裁方案擬將為石油價格制定法律上限，並禁止歐盟公民擔任俄羅斯國營企業的幹部。

對於高虹安競辦決定質疑新竹媽媽到底，我很意外。 因為我不知道他們要怎麼抹煞一個真人的存在？？？ 難道民進黨從2009年養好這個帳號，連他的兒子一起創作到現在？民進黨2009年還沒執政吧？ 這真的是一個活生生的人，你們正在對他做人格謀殺。你們能不能摸著自己的良心想一想？ 還有，要做出任何指控，應該是貴競辦要提供證據，例如金流或是新竹媽媽和關鍵人物見面的證據等等。就好比說如果我否認跟蔡衍明吃過飯，結果有人秀出一張我和他共餐的照片，我就信用掃地了，這樣不是一刀斃命嗎？ 我跟他討論的時候想到，如果有任何人，匿名或具名都好，是新竹媽媽的同學或朋友，能證明他的存在與清白，是什麼樣的人，希望你們可以私訊我或是任何一位你能信任的KOL。 我相信還有可怕的後續，不能被他們得逞。 拜託大家了。 杜承哲醫師 因為我們都是人，你才需要人設。 杜承哲醫師 這是不是很瘋狂？ 我相信有更瘋狂的。…… 

李俊俋昨推出首波政見，市議員蔡文旭（左至右）、競選市政顧問總團長張惠博及設計師牛奶人。（記者王善嬿攝）   呈現「城市有未來」、「年輕人有工作」、「老人有照顧」及「生活有智慧」願景 〔記者王善嬿／嘉義報導〕民進黨嘉義市長參選人李俊俋昨發表首波文宣，結合競選主視覺呈現「城市有未來」、「年輕人有工作」、「老人有照顧」及「生活有智慧」四大主軸政見，他並抨擊現任國民黨市長黃敏惠當十三年市長，前九年被封為「公園市長」，後四年被封為「剪綵市長」，大多舉辦煙火式活動，無助城市發展。 批黃敏惠先前任內鐵路高架無進展 李俊俋說，城市要有發展，不能只有「自我感覺良好」；嘉市必須與雲林縣、嘉義縣建立雲嘉嘉治理聯盟，將運作空間拉大，包括未來配合嘉市區鐵路高架化規劃「嘉義大車站計畫」與嘉縣連結，爭取「嘉義輕軌計畫」兩條輕軌連結嘉縣，盤整發展高架化的嘉義前站周邊廊帶以及嘉義後站到友忠路、世賢路等區域。 李俊俋提到，黃敏惠二○○五年曾提出十大旗艦計畫，包括鐵路高架化，但卸任市長時仍未推動。二○一八年黃回鍋當市長，至今仍重複中央應全額負擔等訴求，但台鐵立體化地方分配原則是國民黨執政中央時由時任行政院長吳敦義訂定。二○○六年嘉市鐵路高架化完成可行性評估，依上述原則，嘉市需配合九十多億元，黃敏惠在國民黨執政時期未爭取，直到二○一六年他與前市長涂醒哲向行政院爭取減少地方配合款，讓鐵路高架化於二○一七年動工。 李俊俋競選總部市政顧問總團長張惠博、嘉義市議員蔡文旭等昨出席記者會；張惠博指出，嘉市府二○一七年設置智慧科技處，應與各局處連結，讓健康、醫療、交通、建設等面向都具有智慧科技，卻淪為辦活動單位，城市要有未來，不能停留在現在，嘉市需要具宏觀思維、前瞻格局、嫻熟中央部會及熟悉地方事務的李俊俋當市長，以四年拚十三年，讓嘉市不一樣。 蔡文旭說，二○二○年政府為吸引台商回流，提出根留台灣企業加速投資方案，當年台商到嘉義市投資金額為零，可見黃敏惠無心推動嘉市發展。 黃︰嘉市經費零負擔立場未變 黃敏惠陣營表示，對鐵路高架化嘉市零負擔的立場未變，市府多次行文中央爭取，反問李俊俋，曾任總統府高層，要不要替嘉市爭取免地方負擔？針對遭封公園市長、剪綵市長，黃陣營表示，媒體最新民調顯示，嘉市提供公共空間或公園綠地滿意度達八十八‧四％，公園開闢深受市民歡迎。 黃陣營指出，民進黨執政時的行政院大南方計劃把嘉義市跳過，靠人不如靠自己，黃敏惠擘畫嘉市未來藍圖，推出有感施政，相較前市長涂醒哲民調吊車尾，黃敏惠在媒體調查施政滿意度多次第一，是市府團隊與市民努力成果。

美國總統拜登。（美聯社） 美國政府最近連續公開強調，「美國並未對台灣主權採取立場」，最新的一次是國務院發言人普萊斯在記者會上的回答。華府就這話一再畫重點，究竟是什麼意思？與其說這是在「重構」，還不如說這是在「明示」美國的一中政策；換言之，美國一直以來的「一中政策」內涵與真諦，就是台灣不屬於中華人民共和國，這個立場從來沒有改變過。美國過去不掀底牌，現在愈講愈清楚，則是在對抗中國不斷擴大解釋「三個公報」及「二七五八決議文」的企圖改變現狀。 美國的「一中政策」，自一九七二年美國總統尼克森訪問中國，與總理周恩來簽署「上海公報」以來，歷經一九七九年的「建交公報」、「台灣關係法」、一九八二年的「八一七公報」，與對台「六項保證」，其實一以貫之，與中華人民共和國的「一中原則」是兩回事。二者間的最大差別在哪裡？當然是台灣的地位與主權問題，中國宣稱台灣是中國的一部分，美國五十年來只說「認知」（acknowledges），其餘採取模糊策略，從不提出異議，不過這些年來隨著習近平政權的不斷試探底線，美國已經不只一次進行「挑戰」。 有關國務院普萊斯以「不對（台灣）主權採取立場」區隔一中原則的說明，事實上，早在二○二○年八月亞太助卿史達偉，以及二○二一年九月二十六日國防部發言人柯比，都曾經公開表示過。這樣的敘述之所以被高調彰顯，除了應該是美國總統拜登近來幾度重申「保台」，並指「台灣對於獨立有自己的判斷」而來，恐怕與中國愈來愈囂張的擴張行動，具有更直接的關聯。 因此，當前美國的兩岸政策，可以非常明確的界定，在安全議題上，不做他想，向來是戰略清晰；在主權問題上，也愈來愈清楚，台灣不屬於PRC。美國決定打開天窗說亮話，對於台灣有什麼好處？首當其衝的，就是對「開羅宣言」與「波茲坦公告」的否定，一切應該從一九五二年生效的「舊金山和約」開始講起，這才是真正的歷史事實。說白了，日本在二次世界大戰戰敗後，針對領土問題，其中第二條明定：「日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。」這是台灣地位未定論的法理依據所在。 一九七一年聯合國通過的二七五八號決議，只處理了中國代表權問題，承認PRC在聯合國代表中國及中國人民，但是並未處理台灣與台灣人民的代表問題，PRC明明知道，也有所妥協，因此才會在後來訴諸外交手段，在與各國建交時，一再強求各國要「肯認」一中原則，意欲有所彌補，也才會發生許多國家使用各種文字「畫虎腩」的怪象。這是一大佐證。 在現實政治上，一九四九年之後，台灣由蔣介石政權實際佔領，七十三年來，台灣歷經民主化進程的演變，已經完成三度政黨輪替，民主不斷鞏固。台灣這樣的政體，按照聯合國憲章與國際法，二三○○萬住民擁有充分的自決權利，因此拜登始終說「台灣自己決定」，這是符合文明原則的正確態度，也是台灣面對威權國家升高武力威脅之際，急需的國際同盟力量。 箇中的關鍵是，由於台灣並不是PRC的一部分，台灣與PRC之間非內政問題，一旦PRC欲對台動武，國際即有完全介入的正當性。不只是法律戰，美日等國之外，歐洲大國也已紛紛對台海和平的穩定公開警告中國，呈現有史以來對台聚焦，這是和平反戰爭、民主反共產的價值集結，也是美國吹起「台灣主權未採立場」號角的最重大意義。

貴報社論《美國正在重構「一中政策」》，強調美國重新定位台灣地緣政治價值，賦予「一中政策」新內涵，挑戰中國「一中原則」態勢越來越明顯。事實上，美國總統拜登上任以來，動員眾盟邦以「負責任利害關係人」身份表白或聲援維持台海和平穩定現狀，間接肯定兩岸互不隸屬事實，帶頭與中方「一中原則」脫鉤，只是以其人之道還治其人之身。 在北京當局眼中，「一中原則」是不容質疑或挑戰的金科玉律。一百八十餘個邦交國中，中國不厭其煩在每份建交公報中複誦著「世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是全中國的唯一合法政府」字句。上海合作組織八月中旬在烏茲別克撒馬爾罕舉行高峰會，疫情爆發兩年多後中國國家主席習近平首度出訪，分別與烏茲別克、哈薩克、白俄羅斯三國領導人發表聯合公報，毫無例外照本宣科：「堅定支持一個中國原則，重申中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府」。 無論是「歐洲最後一個獨裁者」白俄羅斯總統魯卡申柯面臨西方國家全面制裁，或是名列全世界最貧窮國家之一烏茲別克需索經濟援助，「一中原則」四個字形同討好北京當局的關鍵密碼。俄羅斯總統普廷也與習近平在撒馬爾罕會面，即使未如事前預期發表聯合公報，普廷仍毫無保留迎合習近平所好，發聲譴責美國及其衛星國家以台灣議題挑釁中國。 正因為中南海領導人把「一中原則」當成不可逾越的紅線和底線，一旦美中關係走向全面對峙，華盛頓版本「一中政策」遂成為抗衡北京最強而有力的武器之一。今年五月，美國國務院官網更新台美關係現況，刪除「台灣是中國一部分」與「不支持台灣獨立」等字眼；美國國務院最新發言則強調：美國從未對台灣主權採取立場。拜登政府對台灣主權態度由曖昧幽微轉向明朗真實，刻意狠踩北京當局痛腳，中方指控美國掏空虛化「一中原則」其來有自。   美國國務院發言人普萊斯廿六日罕見公開表示，美國未對台灣主權採取立場。（路透資料照）     向來信奉「多邊主義」的拜登政府，態度轉向同樣延伸貫徹至國際舞台。八月初解放軍環台軍演耀武揚威，美日澳三國外長與七大工業國集團G7外長先後發表聲明，呼籲中共勿片面改變台海現狀，儘管重申「一中政策」維持不變，不過兩則聲明罕見於「一中政策」後加註「在適用情況下」字眼，各國保留在特定情況下是否適用「一中政策」的認定權力，不再放任北京當局片面定義。 短短過去一週時間，菲律賓總統小馬可仕公開對台灣海峽日益緊張局勢表達憂心，南韓總統尹錫悅宣示將盡所有外交努力支持台灣海峽和平穩定，美國副總統賀錦麗則與日本首相岸田文雄同台譴責中國在台灣海峽的挑釁行動。從美國國內串連國際社會，由點而線至面，有計畫性一步接著一步，拜登政府重新定義「一中政策」絕非即興之作！ （作者為企業專業經理人）

昨天是教師節，接到許多學生的祝賀，我才想起我在世新大學時的一些往事，曾經寫在李筱峰69回憶錄《小瘋人生》，以下摘錄其中一節，與臉友、網友分享： 2004年世新大學首度推出全校「教學特優獎」，除參考學生評鑑之外，由全校學生票選，選出五名全校教學績優教師。我很榮幸名列其一（聽說我是全校票選第一名）。我從牟宗燦校長手中接過獎牌及十萬元的紅包，下了台之後，我手捧著獎牌和獎金，躡腳慢行，隨口開了一句玩笑：「這真是天上掉下來的禮物！」。這句話是有典故的，當時有一則轟動社會的新聞，立委鄭余鎮正迷戀藝人王筱嬋，拋妻離家遠赴美國結婚，並對外宣稱王筱嬋是「天上掉下來的禮物」，喧騰一時。因此我套用這句話來開玩笑，逗得在旁老師哈哈大笑。 雖說為人應該謙遜，但是我得到前述的獎項，自己並不感到意外，我自認為從備課到教學，都非常認真而投入，學生們應該都可以感受到。再者，我上課不喜歡因循傳統，不喜歡拘泥制式，因此不至於枯燥乏味。世新升格為學院及大學後，我的課都是選修課，但是幾乎每學期選修的學生都爆滿。曾經有一學年因為選課人數太多，成嘉玲校長還交代教務處開放兩百個座位的禮堂讓我上課。 有一位程姓女老師看到我的「台灣史」經常爆滿，她也要開「台灣史」，而且還事先向學生預告說：「我下學期也有開『台灣史』，你們可以來選我的課，不一定要去選那個台獨的課。」結果她的「台灣史」開成什麼德性？不說也罷！總之，若以選課人數決定「統」、獨，則台獨獲壓倒性勝利！ 有趣的是，這位程老師有一次還問我：「李老師，怎麼樣上課學生才會想聽？」 我笑著回答：「不一定要照中國國民黨那套史觀上課！」 她顯然有些尷尬，立刻回應說：「我也沒有照國民黨的史觀講課呀！」 她如何上課我未曾聽過，也懶得聽，我只聽過學生告訴我，她曾數次在課堂上批罵我。她是土生土長的台灣人，但有時候我使用福佬話（「台語」）與她交談，她卻絕口不說半句「台語」或客語。她真能跳脱黨國史觀嗎？僅從她對自己母語的歧視，可思過半矣！

高虹安遭爆使用資策會公費出國拿學歷，引發各界爭議，到底問題出在哪裡？個人認為是否「藉執行研究計畫之名，行進修學位之實」，應該是問題的主要關鍵。 參選新竹市長的民眾黨立委高虹安遭週刊進一步爆料，當時拿全薪出差、赴美研修合計達五四七天。（記者王藝菘攝）       高虹安自二○一二年至二○一七年期間，係以科技專案補助計畫的研究計畫出差，出差駐美期間均以公費（含資策會自有經費）核銷，僅在二○一四年一月至同年八月期間是以「國際人才培育補助方案」申請在職進修。另依據資策會官網資料顯示，該會的教育訓練體系，區分為語文進修訓練與學位進修訓練，其中學位進修部分，訂有完整的進修制度，只要符合學位進修資格條件，就可以獲得進修彈性工時及全額學費補助。但據高虹安在臉書表示，其到美國是屬於「帶職派駐」，既非「留職停薪進修學位」，亦非「帶職帶薪全時進修學位」或「帶職帶薪彈性工時進修學位」，即便高虹安辯稱出國進修的學費是自掏腰包，問題是，如果符合資策會的學位進修資格條件，即可獲得全額學費補助，又何須自掏腰包支付學費呢？更何況「帶職派駐」並不等於「帶職進修學位」，前者為執行研究計畫，後者為帶職進修學位，實屬不相干之二事。 因此，高虹安出國進修博士學位（包含到美國辛辛那提大學上課及論文口試），是否申請資策會核准？如果是藉著執行研究計畫之名，行進修學位之實，不僅有假公濟私之嫌，亦難杜悠悠之口。 （作者為公務員，屏東縣民）

近日來媒體人周玉蔻和陳時中前部長兩個人，常常被藍白兩黨拿來作文章，讓這兩個當事人感到委屈和無奈，但從這件事情也看出蔣萬安和陳時中兩位台北市長候選人的高度。 當蔣萬安受訪時講出「我對他們兩位小倆口這種談情說愛一點興趣都沒有」，一個堂堂市長候選人，怎能把已婚的陳時中，和周玉蔻二人講成「小倆口」？又從那裡得知他們在談情說愛？蔣萬安有證據嗎？否則怎能如此斬釘截鐵地把他們說成「小倆口」，又說他們在談情說愛呢？蔣萬安隨著特定的黨派起舞，在大庭廣眾面前，把對手講得如此不堪，實在太失言了！也難怪周玉蔻會聲淚俱下，覺得自己受辱。 再看看陳時中，他依舊不改其溫文儒雅的人格特質，他只說「有些候選人也要注意口德，因為口德也代表品德」，說得不慍不火，明明自己也受傷了，卻沒有大鳴大放，令人佩服。從這起事件兩個候選人的人格就已看出高下。 其實蔣萬安說這話，傷害的不止是陳時中、周玉蔻二人還有其家人，想想看阿中的妻子和孩子，聽到自己的丈夫、爸爸和別的女人被人稱為「小倆口」做何感想？整個社會觀感又會如何，蔣萬安應該要道歉。 （作者為高中教師退休，高雄市民）

市長面試中