複製貼上1600萬

有沒有某人各項滿意度都一直掉的八卦？

「日前柯文哲在臉書貼出CDC去年11/24回覆台北市府的3頁公文，指控中央擋28億台北市！ 真相是，去年11月24日的公文有5頁，在柯文哲刻意隱匿的2頁公文，被柯文哲隱匿的最後一頁公文，CDC白紙黑字寫明「另請貴府提供未來採購第三劑疫苗之廠牌及時程規劃供參」！」 --------------- 明明就有五頁的公文，柯文哲只拿了前三頁出來，不惜隱匿公文，就為了搞政治惡鬥。     簡舒培 台北真速配   揭穿柯文哲、黃珊珊誣指中央擋台北市自購疫苗真相 台北市28億疫苗預算成為操作仇恨、搶聲量的政治工具！ 柯文哲、黃珊珊指控中央阻擋台北市自購疫曲，不但是冷飯熱炒，選擇性公開造謠生事，毫無政治誠信，只想天下大亂。 日前柯文哲在臉書貼出CDC去年11/24回覆台北市府的3頁公文，指控中央擋28億台北市！ 真相是，去年11月24日的公文有5頁，在柯文哲刻意隱匿的2頁公文，被柯文哲隱匿的最後一頁公文，CDC白紙黑字寫明「另請貴府提供未來採購第三劑疫苗之廠牌及時程規劃供參」！ 不僅如此，早在去年6月1日北市府就曾發文詢問地方疫苗自購，在6月9日CDC回文台北市說明「貴府可委託廠商檢送完整資料向衛生福利部食品藥物管理署申請專案輸入許可」！ 再說一次，不管去年6月9日或11月24日中央二次回文，都告知北市府自購買疫苗的規範為何，#完全沒有中央阻擋北市府自購疫苗，柯文哲、黃珊珊把去年6月就知道的事情，現在為了選舉不但惡意隱匿公文，公布片面訊息惡意操作，栽贓中央擋疫苗，誤導社會大眾視聽操作仇恨，用心險惡。 所以檢視柯文哲從去年發起的自購疫苗大事紀，可以發現28億預算從頭到尾都是柯文哲、黃珊珊搶聲量炮打中央的工具。 不過，我想向柯文哲提問，#去年6月是否有上海復星的掮客接觸你或你的親信兜售中國復星疫苗？ 我提問依據為，去年疫苗嚴重缺貨時，有二位中國上海復星掮客在台灣向各縣市政府兜售疫苗，去年6月提出要自購疫苗的南投縣、台東縣等縣市疑似都是受到二位掮客遊說影響。 因此，北市府去年提出自購疫苗時間點，與其他縣市雷同，所以柯文哲編列28億自購疫苗，是為了台北市民，還是為了配合中國復星掮客？ 目前台灣Covid-19疫苗一劑接種率為93.3%、第二劑接種率為87.2%, 第三劑追加劑接種率 72.7%，台灣疫苗接種率與世界各國相比名列前矛，民眾對疫苗接種意願停滯，還導致許多疫苗報廢。 藍白陣營是自家台北市長候選人選情陷入拉扯膠著，分不清今夕是何夕，無視現況，還繼續惡意操作疫苗議題。而且阻擋台灣購買疫苗的是中國，從來不是中央政府，請藍白陣營不要在製造仇恨對立，競選市長應該聚焦在如何改善台北市民生活，提出對台北市民實際的政見，而不是靠著假議題來炒作聲量。

  普丁在出席「上海合作組織高峰會」前，週日又和馬克宏會面討論烏克蘭情勢，已經沒有人記得這是第幾次馬克宏和普丁討論俄烏戰爭了，即使受到國際強烈質疑，馬克宏依舊堅持與普丁「對話」的重要性。 馬克宏總統忘記的是，對話固然有益，但是需要基礎；沒有棍棒的支持，和獨裁者的對話從來只是空談。Statista 根據Kiel Institute for the World Economy 的資料，整理了俄烏戰爭期間，對於烏克蘭軍事援助最高的國家，結果法國的援助金額慘不忍睹，甚至比不上拉脫維亞與愛沙尼亞，這還是用軍援的絕對金額計算，如果以GDP百分比計算，法國的貢獻更低了，而相對的，愛沙尼亞對烏克蘭的軍事援助高達國家GDP的0.8%。 截至今日，普丁仍認為入侵烏克蘭是正確的決定，甚至和習近平相互表示對彼此烏克蘭與台灣軍事野心的支持，俄國、中國、土耳其與伊朗彼此合作態勢越發明顯。 現在馬克宏要面對更多的質疑，缺乏軍備支持下，長久以來和普丁的對話，究竟換得了什麼？國民黨和朱立倫同樣必須面對這個問題。 當阿福說，大雄應該放棄哆啦a夢，和胖虎進行和平對話時，大雄該相信嗎？  

美國參議院外交委員會昨天通過了台灣政策法案，對台灣來說，是一件大事。持續了40多年的美國對台模糊戰略，已經逐步開始被淘汰，美中台關係進入了一個全新的時代。 1979年以後的美中台關係，主導權長時間掌握在中國手中。美國雖然有台灣關係法，但是執行起來，往往要看中國的臉色。特別是改革開放以後的中國，進入了長達三十多年的高速成長期，美國的經濟界想在中國賺錢，不想得罪北京，無形中給了美國政府很大的壓力。 這種狀況直到幾年前的川普時代，才得到了改變，有兩個原因：一個原因是，不遵守遊戲規則的中國式經濟成長模式，已經對美國經濟和社會造成了嚴重傷害，美國不得不開始和中國經濟切割。 另一個原因是，習近平政權的對外擴張路線，已經對今天的世界秩序構成了嚴重的威脅，美國不得不開始糾集夥伴對抗中國。 大概從2019年開始，台灣問題就成了美中對抗的一個重要舞台。首先，美國先把「一個中國」的解釋權，從中國手上搶了回來。也就是說，美國做的一些事情，是否符合所謂的「一個中國政策」，不再是中國說了算，而是美國說了算。美國基本不太理會中國的抗議了。 同時，台灣基本法已經漸漸不能對應新時代的變化了。於是就有了台灣政策法案。新的法律簡單來說，可以總結成兩句話：「在軍事上讓台灣更安全」、「在外交上讓台灣人更有尊嚴」。 雖然還有很多步驟要走，但成功地邁出第一步，對台灣來說絕對是重大的利多，作為一個住在台灣的外國人，都替台灣感到高興。 但令人遺憾的是，台灣的統派媒體和一些名嘴們，這兩天如喪考妣。他們用諷刺、挖苦、煽動不安的手段，批評台灣政策法案，好像危害台灣人民生命財產安全的，不是天天派軍機繞台的中共，而是努力想幫助台灣的，美國的國會議員們。 今天上網收集資料，看到網友留言，發現這些顛倒黑白的言論，竟然在台灣還有很大的影響力。看來曹興誠董事長主張的反認知作戰，還有很多事可以做，還有很長的路要走。 #矢板明夫  

  九合一選戰逐漸加溫，武肺疫苗成為攻防議題。在野陣營猛打去年採購BNT疫苗，指控蔡政府阻擋在先並護航國產疫苗。這套說法，全然無視中共當時的干預過程。在野人士僅把砲口對內，其中也藏著裡應外合的認知戰，考驗民眾記憶與智慧。然而，炒作疫苗冷飯，徒增無謂對立與仇恨，甚至將一場選戰導向升高為民主內戰。這最大獲利者，應屬隔海觀戰，而且還是阻擋疫苗元凶的中共政權。 在野方面的政治算計不難理解。這場大選，台北市長選戰是重中之重，是朝野的勝負關鍵。民進黨推出的陳時中，曾兼任中央流行疫情指揮中心指揮官超過九百天，攻擊所參與疫苗採購等防疫決策過程，並以「謀財害命」、「踏著萬具屍體」等煽動言語選舉動員。既著眼台北市的三腳督選情，也為翻轉蔡政府在這兩年多對抗疫情做出的重要成績。台灣從疫情剛擴大時超前部署，到逐步開放與病毒共存，我們以民主治理的防疫模式，國際社會肯定，更對比中國蠻橫封城、僵固清零的極權作法。在野黨則從疫苗採購為切入點，試圖全面否定蔡政府的抗疫表現，瞄準的是二○二四總統及立委選舉。 然而，國人記憶猶在，去年三月三日自購的首批十一．七萬劑AZ疫苗抵台，當時病例數尚屬零星，民眾維持正常生活，包括醫療人員對施打疫苗並不算踴躍。直到去年五月本土疫情升高，疫苗不足。陳時中當時曾還原德國BNT洽購過程說，二○二○年八月開始談判，藥廠在該年十二月提供最終版本的合約，指揮中心去年一月呈報行政院核定購買。但BNT藥廠討論採購成功的新聞稿改口，要求調整「我國」兩字為「台灣」。我方雖同意，但最後一刻仍硬生生被擋下，無疾而終。行政院也證實，行政院長蘇貞昌去年一月六日就核定購買五百萬劑BNT，是中國施壓不能賣，導致去年一月十五日以後就沒消息。如果當初是政府在阻擋疫苗的採購，為何還核定要付錢？ 從時序看，政府在疫苗採購上確已提前部署，卻橫遭攔阻。去年七月，德國國會議員雷希特揭露，台灣先前與BNT藥廠的協議，「由於中華人民共和國的施壓而告吹」。中共一邊強力介入，另鼓動台灣在野人士質疑政府，為了國產疫苗的巨大利益不願開放中國疫苗，甚至延緩外國其他疫苗進口。這些說法，與現在的批評是何其相像，有如複製貼上。遭延宕大半年，去年六月蔡總統拍板，政府授權台積電及鴻海永齡基金會，分別爭取五百萬劑的原廠疫苗供應。七月慈濟加入。蔡政府除積極對外洽購，日本去年六月首捐一二四萬劑AZ疫苗，美國當月捐二五○萬劑莫德納疫苗，展現同盟友好。我們一面發展國產疫苗，另透過自購方式與國際援助，疫苗供應逐漸穩定，民眾降低恐慌。蔡政府不僅沒有阻擋外購疫苗，並試著突破中共的封鎖，在野的攻訐，顯不符實情。 事實上，去年「疫苗之亂」，除北京的影武角色，還有在野黨串聯執政縣市組「抗疫聯盟」，要自行購買疫苗。甚至也有部分縣市或企業團體聲稱「自有管道」，可以買到疫苗。特別的是，所採購的均是中央政府未買到的BNT疫苗。武肺疫苗當時為國際社會搶手物資，這些動作更像是「空手道」招數，反正，買不到也可全歸罪蔡政府的「阻擋」，真實目的就是為了要打擊防疫失敗。疫苗較一般貨品，更注重健康安全與法律責任，這是為何疫苗原廠只與各國中央政府往來簽約。去年包括慈濟等，須先政府授權，方能爭取原廠疫苗供應，既要政府同意，這裡面何來的「勸阻」？再者，若無中共施壓BNT藥廠，政府何需授權企業與宗教團體，繞了一圈，不就證明是中共在從中作梗。 年底的選戰，在野人士想炮製去年手法，先給蔡政府扣上阻擋疫苗的帽子，妖魔化後再去無中生有，要找「誰」阻擋了疫苗。這種去脈絡化的「回憶」疫情，隱蔽中共的破壞，正好助其洗白。去年五月的疫情風暴，疫苗曾經是中共資訊操弄及外交武器，現在因為部分在野人士的協力，相關認知戰的介選攻擊，勢必捲土重來。這次雖然是地方選舉，但中共對台發動高強度軍演，在野猛打疫苗負面選舉，升高議題並製造社會對立，圍攻民進黨政府，均是劍指二○二四。這從執政黨市長參選人高喊「抗中保台」，但部分在野人士只願講團結保台，拒絕說出「抗中」，有意無意遙相呼應，或也嗅出更多端倪。

台灣的確是個雙標社會。 不論文字語言道德法治良心廉恥.....永遠都有兩套相對立的標準同時在運行。

  本周是充滿馬路消息的歡樂一周，底下是總整理。 （謠言一） 根據產道消息，總統蔡英文與副總統賴清德在生日宴會上大打出手。 打架的原因是，他們事前勾小指印大拇哥約好，輸的人就要負責去跟陳佩琪解釋，為什麼讓柯文哲在元旦升旗典禮時於寒風中罰站七分鐘。 （謠言二） 根據鄉道消息，鴻海董事長郭台銘為了買BNT疫苗，被總統蔡英文逼簽2024年不參選總統的承諾書。 流出的承諾書內容是這樣寫的：蔡總統，大哥求妳了，這次不要讓我選，好不好？大哥向妳拜託了！ （謠言三） 根據市道消息，媒體人周玉蔻掌握蔣萬安的父親章孝嚴的外遇證據，是一張字條，內容相當勁爆，據聞大意是這樣的： 為了有更多的時間和妳在一起，並且和我現在的妻子辦理離婚，我承諾2024年不競選總統。天地見證，特立此切結書以為誓。 （謠言四） 根據縣道消息，柯文哲四處展開異業結盟。他表示願與脫黨參選縣長的苗栗縣議長鍾東錦交往看看，記者問他為何有此決定時，柯文哲說：「喔，我正在尋求與開膛手傑克的合作，所以先向鍾議長請益，了解一些眉眉角角的事情。」 （謠言五） 根據省道消息，桃園市長候選人鄭運鵬的鋼彈梗連發，曝光度大增，與張善政的支持率已經快速拉近，讓張善政相當緊張。 於是張善政上網惡補鋼彈世界觀，於半小時後擬定一分絕地大反攻計畫。張善政向競選班子宣布，已經邀請到夏亞擔任選前之夜的神秘嘉賓，雖然他不曉得那是什麼，但夏亞向他保證，他會將一個名為「阿克西斯」的禮物丟向全場的支持者。 （謠言六） 根據國道消息，由於俄軍在烏克蘭的戰事中兵敗如山倒，丟失大量土地，莫斯科正在醞釀一場政變，反普丁派極有可能推翻普丁。為了預防最壞情況發生，普丁加強照顧他飼養的熊，並苦練胸肌，當政變發生時，他才好脫掉上衣，不失體面地騎熊逃跑。 #產道是產業道路的縮寫不要想歪了  

已公開部分就是抄襲，善政的「小秘密」是啥根本不重要。 張善政5700萬研究抄襲案至今，當初承諾的記者會到現在還沒有下落，依然用保密當擋箭牌逃避，不得不說這招真厲害，焦點完全被帶偏，因為就算真的還有什麼未公開，也無法改變公開部分嚴重抄襲的事實，而這不才是爭議點嗎？ 前陣子公布出來的契約副本，今天農委會證實不是完整版，新曝光的部分有提到，所謂保密義務早在農委會公開報告時就已經解除。張善政不斷說有部分未公開、要保密，可問題是沒有人要你去講這部分啊，大家只是要你針對已公開且抄襲的部分說明，一直去提保密做什麼？ 整個案件到現在已經很清楚，張善政就是想死抓著保密條款不放來逃避說明，希望風頭趕快過去。但真的沒有人在乎你的「小秘密」是什麼，不用那麼緊張，大家都還在等你的記者會，這5700萬沒有成功追回之前，是不會輕易放過的！  

目前演到第四格 張擅抄現在又要找什麼理由勒 親愛的擅抄什麼時候要還錢？ #可能還得抓去關

農委會副主委陳駿季說明張善政計畫案比對後有重複的情況。（記者楊媛婷攝）   〔記者楊媛婷／台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁期間擔任農委會計畫的主持人，報告使用「複製」、「貼上」手法有多嚴重，農委會今（16）公布初步檢視結果，發現3年總計21篇子報告內容中，就有6篇報告內容和資料有高度重疊，重複比例高達近3成，其中2008年的子報告內容「國內IPTV發展現況」介紹服務內容3486字，其中有3408字就完全一字不漏貼上NCC委託工研院所做的報告，重複度達97%。 張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬，但報告內容卻有多處抄襲，媒體日前踢爆早就公布在政府研究資訊系統（GRB）的2007年、2008年報告書內容，多處抄襲媒體報導、網站內容、論文等且未標註來源，因GRB系統設計緣故未回溯上架的2009年報告書，日前也被踢爆大幅度複製、貼上NCC委託工研院、經費不到百萬的報告書內容。 農委會副主委陳駿季今舉行記者會說明最新計畫內容比對情況，證實媒體踢爆的23處有抄襲之虞的部分確實存在疑義，且透過台大、國衛院、國教院、大部分醫學中心都會使用的比對工具「iThenticate®」，用相對較寬鬆的50字、2行半的條件來設定檢視，張善政團隊於3年期計畫間提交共21份研究子報告內容，經檢視結果，21份子報告都有程度不同的重複情況，其中重複度高的有6篇。 6篇中有5篇內容超過4成都和其他報告或論文、網站資料等內容高度重疊，另外1篇的複製貼上比例則超過27%，等同高度重複的比例佔整體報告件數近3成，若以整體經費5736萬來說，等同使用複製、貼上手法，1600萬元台幣就輕鬆落袋，等同是一個年薪只有60萬的青年不吃不喝至少26年。 陳駿季也直接秀出系統比對後的結果，2008年的「WiMAX及無線網路應用於農業之研究」，其中寫道「台灣發展現況」的整體政策中781字，就有600字是直接使用經濟部新聞稿，且未引述來源，2009年的子報告「98年隨選視訊系統應用於農業資訊傳播之規劃」，其中關於「國內IPTV發展現況」介紹5種服務內容共3486字，有3408字和工研院報告相同。 陳駿季表示，今天已發出雙掛號公文，請計畫主持人張善政與宏碁公司在30日前提出書面說明。 另該計畫案多處比對後確實存在疑義，是否會要當初驗收該案的審查委員與當時的農委會主委負責，陳駿季說，當初驗收人員都會善意相信研究人員提出的報告都具有原創性且適當引用並標註資料來源，且驗收人員也不會有能力去一一比對是否有抄襲，故此案和當時驗收人員與首長都無關。

  國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁期間擔任農委會計畫的主持人，報告被爆疑似有多處抄襲，農委會進行比對資料工作後。（記者周敏鴻攝）   〔記者楊媛婷／台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁期間擔任農委會計畫的主持人，報告日前被爆有多處抄襲，農委會進行比對後，副主委陳駿季今表示，經比對後確實有疑義、重複度高共計6篇，已在今天上午正式行文請宏碁公司及本案計畫主持人張善政先生於9月30日前提供書面說明。 張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬，但報告內容卻有多處抄襲，媒體日前踢爆早就公布在政府研究資訊系統（GRB）的2007年、2008年報告書內容，多處抄襲媒體報導、國外網站內容、論文等且未標註來源，因GRB系統設計緣故未回溯上架的2009年報告書，日前也被踢爆大幅度複製、貼上NCC委託工研院、經費不到百萬的報告書內容。 針對日前媒體報導行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與規劃」科技計畫研究報告疑義，農委會表示，初步完成檢視，除就媒體報導提出相關疑義部分比對檢視外，並以比對工具iThenticate®檢視該計畫3年間提交之研究報告內容，經檢視結果確有疑義事項待釐清，該會已於今（16）日上午正式行文，請宏碁公司及本案計畫主持人張善政先生於111年9月30日前提供書面說明，俾利該會後續研處。 依照該會訂定之農業科技計畫疑似侵權案件處理流程，本次媒體報導疑似抄襲案件，2008年及2009年研究報告共計23項疑義，經檢視結果，確有報告內文與參考文獻/資料來源使用相同文字圖表、引述資料來源、未列參考文獻及參考文獻標示不明等樣態。 另也採用與國衛院、國教院、國立臺灣大學及大部分醫學中心相同之比對工具（iThenticate®）進行3年間的子報告全文比對，其中2007年7篇國外農業科技發展現況研究報告、2008年11篇國際資通訊科技應用報告、2009年3篇國內農業科技發展規劃報告，總共21篇，該比對工具之比對範圍包括學術期刊、網頁資料及博碩士論文，比對結果歸類與系統資料庫重複度高共計6篇。 針對上述檢視結果，該會已於今（16）日上午正式行文宏碁公司及本案計畫主持人張善政先生，請其就疑義事項於9月30日前提出書面說明。該會已啟動疑似侵權案件處理程序，俟當事人就待釐清事項提供書面說明後，將依處理流程進行。 農委會副主委陳駿季。（記者楊媛婷攝）

美國參議院日前通過台灣政策法，篇幅非常長，經過調整與淡化包括將駐美代表處更名案改成「國會意見」當成對行政部門的建議、本來是賦予台灣「主要非北約盟友」（major non-NATO ally，MNNA）地位改為同等方式等，但除了四年援助方案外，另外加碼提供台灣20億美元（約新台幣628億元）無償軍援，總計5年總共65億美元；另外要求美台舉行兵推、軍演等全面性訓練計畫，讓雙方軍隊得以發展互操作性，奠定未來共同作戰基礎。 相信任何一位台灣人看到美國國會為了台海安全，提出如此挺台法案，心理應該非常欣慰才對。但部分媒體唱衰認為，台灣將因此交失去建軍主導權、限縮美國行政部門裁量權對台禍福難料等。這樣的觀點非常聳動，彷彿一件有助台灣防衛的好事，其實是一件包藏禍心大陰謀一般。如此唱衰，實在令人費解。 相信任何一位台灣人看到美國國會為了台海安全，提出如此挺台法案，心理應該非常欣慰才對。但部分媒體唱衰認為，台灣將因此交失去建軍主導權、限縮美國行政部門裁量權對台禍福難料等，會有這樣的觀點，實在令人費解。（報社合成／法新社、歐新社、彭博）     事實上，地緣戰略攸關歐洲北約安全的烏克蘭在美國援助下，可以獨立自主抗衡俄羅斯侵略，甚至轉守為攻，得到很好的戰果。這都有賴於美國在2014年對烏克蘭提供武器與協助訓練。美國對台灣從建交時期的軍援，到斷交以後依據台灣關係法對台軍售，都證明美國關注本身地緣戰略下的台海安全。然而行政部門在軍售時，仍會顧忌出售武器是否影響兩岸軍力平衡，而有更多考量。這讓美國對台政策持續強調戰略模糊，避免美國支持成為台灣濫用的空白支票，或者讓美國被捲入台海衝突，與中國爆發戰爭。 中國習近平上任後強勢擴張，以及升高對台灣的武力威脅，讓更多美國友人思考是否要修改台灣關係法，以契合台海安全需求？是否要改變戰略模糊政策，明確對台灣軍事援助，強化對中國的嚇阻？是否要提供更多援助與訓練，提升台灣軍隊戰力？儘管過去美國國會曾經制定各種法案，表達對台灣支持，甚至在通過預算的國防授權法中附帶決議要求行政部門強化與台灣軍事合作，但美國白宮及行政部門在避免觸怒中國下，態度並不積極。 如今，對台海安全及台灣防衛最有幫助的台灣政策法經過參議院同意，雖仍需眾議院同意及白宮簽署，內容或許最終有修改，但足以證明台灣處於中共打壓及國際孤立狀態下，唯有美國出售或援助先進武器給台灣，願意在國際場合挺台。美國國會參議院及眾議院在美國三權分立情況下，雖無法主導行政部門對台政策，但美國國會從台美斷交以來，一直扮演推動美國對台政策的驅動者角色。 不論是斷交後制定台灣關係法，成為美國協助台灣免於中國威脅的法律依據，到現在制定台灣政策法，將台灣地位提昇到同等於非北約的主要盟友，都可看到因為美中戰略對峙、台灣在地緣戰略及全球供應鏈價值的提升，美國進一步的強化對台援助與合作。美國除原有軍售管道外，提出對台軍備無償援助，深化美台軍事訓練合作，目的在協助台灣提升戰力，嚇阻中國軍事威脅。這些軍備援助項目及軍事訓練內容源自於台海防衛需求，結合台灣作戰計畫運用，並不會干預台灣建軍的主體性。 （國防安全研究院國家安全所所長）

美國號稱最挺台法案的《台灣政策法》於昨日通過參議院外交委員會審議，可以期待未來台灣在國際上能獲得美國實質的支持，建構起印太防衛體系。喜事不只一樁，國內也在九月初獲得聯電前董事長曹興誠慷慨捐出的10億元以健全台灣民防體系。對此，民眾黨主席柯文哲反而害怕激怒中國，指稱曹興誠是「義和團」，這與心繫台灣、誓言反共且不惜戰死的曹興誠相比，態度高下立判。 今年以來中國對台挑釁的行為罄竹難書，尤其美國眾議院議長裴洛西訪台後，解放軍跨越海峽中線以台灣為攻擊目標進行軍事演習，更是讓人忍無可忍。為了激起台灣國人的危機意識，曹興誠捐出10億元強化國人民防與心防能力，使人人皆能成為護國神山。美國參議院今日將《台灣政策法》送出委員會，以求台美關係正常化並能大力軍援台灣。可見防止中國侵略台灣一事，連遠在太平洋東岸的美國都知道其重要性。全世界都知道守護民主的台灣，就是防堵中國威權擴張，偏偏就住在第一島鏈抗中前線的台北柯文哲不知道？ 可見防止中國侵略台灣一事，連遠在太平洋東岸的美國都知道其重要性。全世界都知道守護民主的台灣，就是防堵中國威權擴張，偏偏就住在第一島鏈抗中前線的台北柯文哲（中）不知道？（報社合成／資料照、彭博）     常言道「天助自助者」，當美國等世界各國都看見我們護衛民主的決心和努力，紛紛以具體行動表達對台灣支持。柯文哲卻開始唱衰，認為曹興誠打造健全民防體系的主張是「口號治國」？中國對台灣的威脅與日俱增，作為掌握台北市民防指揮權的柯文哲不但沒有實質貢獻竟然還在打嘴砲，刻意淡化中國對台灣的影響，儼然是扯後腿的中共同路人。 在《台灣政策法》審議通過的此時此刻，正是一個檢視柯文哲「親美友中」立場的時機。最討厭意識形態主導決策的柯文哲，至今仍未對美國參議院的善意進行表態，就是擔心自己不論做何種表態都會落入「親美友中」的邏輯謬論之中。這種沒有中心思想、自我矛盾的政客，便是中國對台灣進行認知作戰的最佳破口，還不如大方承認自己就是個吃裡扒外、拒簽「不投降同意書」的中國買辦。 （台北市民／藝術工作者）

打從三十四年前蔣經國暴斃後，台灣政治快速的民主化與本土化，如果從歷史發展的脈絡來看，中國國民黨這一個難民敗兵集團外來殖民政權在台灣繼續宣稱他們才是「一個中國」的正統政府的虛構政治謊言被逐步瓦解，台灣成為一個正常的獨立國家只是時間早晚的必然。 在這樣的局勢下，對中國國民黨來說理當順從時代的潮流跟著本土化與民主化轉型成為一個台灣的民主政黨共同為台灣成為正常的獨立國家貢獻心力才有前途可言，無奈這一個黨對過往他們騎在台灣人頭上吃香喝辣作威作福享盡特權的「美好時光」念念不忘，以至於利令智昏而走向「聯共制台獨」的不歸路，像是中國國民黨的黨報《中央日報》網路版在2018年時就曾以一篇題為「台獨招來武統，急獨導致急統」的評論文章，極盡誇大中國武力強大之能事，狐假虎威的利用中國共產黨來恐嚇台灣人，而這篇報導也立即就被中國「中評網」轉載，足見國、共兩黨聯手制台獨真的不是說說而已(註1)。 只不過，美國終究才是台海局勢的最終決定者，絕對不可能容許國、共兩黨如此私相授受台灣，加上近年來中國共產黨總書記習近平錯估形勢，大張旗鼓的高唱「中國夢」、大搞「戰狼外交」、「一帶一路」絲毫不隱藏挑戰由美國所主導的國際規則進而取美國而代之成為世界霸主的野心，加上俄羅斯侵略烏克蘭造成國際政經情勢的重大衝擊，在在都讓美國不得不重新檢視四十多年來的對中政策，進而調整台、美關係，最後就是促成美國國會制訂出《2022台灣政策法》，這個法案包括了美國必須提供台灣65億美元的貸款買武器，而且美國所賣的武器已經不限於防禦性，而是能夠嚇阻中國的武器，換言之，是包括可以進行對中國進行源頭打擊的攻擊性武器，另外，這個法案還要求將台灣「駐美國台北經濟文化代表處」正名為「台灣代表處」，也就是將台灣跟美國提升到「準國與國的關係」，距離美國正式外交承認台灣僅是一步之遙，因此意義非常重大(註2)！ 而過去動不動就散播「疑美論」與「棄台論」的的中國國民黨也果然不意外的一路大力唱衰！這個法案還在審理時，曾經擔任過 駐美代表處國會組組長與駐美代表處政治組組長等要職的前外交官介文汲這一位在接受中國《中評社》採訪時就說，這個法案通過對台灣來說不利。這個修法的實際內容美國都可以做，並不需要特別立法。「這是美國希望兩岸最好打起來」，該法案通過兩岸關係會更緊張，距離戰爭會更近，這是美國國會的目的。美國有急迫性，希望兩岸緊張程度升高，這也是美國給民進黨當局鼓勵，讓蔡英文有恃無恐(註3)。 在這個法案通過後，曾經當過黨主席的江啟臣也說這個法案沒有改變「一個中國政策」，因此「象徵意義大於實質意義」，即使沒有這個法案相關軍售也照樣進行，還質疑將來美國行政部門會否照辦(註4)。而其桃園縣議員詹江村居然還痛批，這是民進黨變本加厲刺激中國大陸，「我真的不想被打回石器時代，我也不想成為烏克蘭的難民，每天睡沒有冷氣的帳篷。拜託台灣人不要再犯賤！」(註5)。而曾經跟一干中國國民黨籍退役將領到中國聽習近平訓話跟著唱中華人民共和國國歌的不分區立委吳斯懷，也說即使法案通過，到總統簽署，再等到實際執行還遙遙無期，「台灣不要未蒙其利，先受其害」(註6)。 凡此種種，讓人不禁要懷疑他們的腦袋裡面究竟裝了什麼東西，否則為什麼當美國立法把台灣視為跟以色列一樣的重要非北約盟友，慷慨的大手筆無償提供軍事援助來強化台灣的國防，並且將大力強化台美關係提升至準國與國的關係時，這些中國國民黨政客不但毫不感激，反而還東嫌西嫌，懷疑美國是想藉此把台灣推入火坑送死陰謀的模樣？由此也不難看出，當年美國之所以會在國共鬥爭中兩度拋棄中國國民黨政權，這種他們這種不知好歹忘恩負義吃裡扒外的黨性使然！ 整個來看，即令國共兩黨處心積慮的喊出「台獨招來武統，急獨導致急統」這種嚇死人不償命的口號，以為可以讓台灣人放棄爭取台灣成為正常獨立國家的念頭乖乖接受他們的宰制，但是由於台灣的存在牽動了國際政經局勢的發展，使得以美國為首的民主國家都無法坐視台灣被中國所威逼與併吞而在近年來紛紛加入「抗中保台」的行列，結果就是導致一心想要「急統」的中國不但不能如願，反而還弄巧成拙的造成台灣被「急獨」，台灣人務必要認清這樣的國際局勢以及誰是敵人誰是朋友，順勢操作才能夠為自己更為世世代代的子孫爭取最大的利益！ (註1)http://www.crntt.tw/doc/1050/4/2/5/105042569.html?coluid=93&kindid=8110&docid=105042569 (註2)https://www.taisounds.com/Global/Top-News/China/uid5470665387 (註3)https://www.163.com/dy/article/HH4L3OKI055080L4.html (註4)https://www.storm.mg/article/4520147 (註5)https://www.ettoday.net/news/20220911/2335757.htm (註6)https://www.youtube.com/watch?v=GIs9XshIprE  

  國民黨桃園市長參選人張善政爆計畫案抄襲疑雲，他稱因為和農委會有終身保密條款，因此無法對外說明細節，但依本報掌握的完整契約，當年計畫報告內容陸續上網後就沒有保密義務。（自由時報合成）   〔記者楊媛婷／台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政被爆計畫案抄襲疑雲，張善政稱因為和農委會有終身保密條款，因此無法對外說明細節，本報接獲爆料，當初契約第10條第2項載明整個計畫案「非屬敏感之科技項目」，再依該契約第24條規定，依據當時政院訂定的「科技資料保密要點」，因該計畫非屬敏感科技項目，在三年期計畫3份報告內容，於2007年後陸續上網公布後，就依法解除相關人員保密義務。而農委會發言人陳淑蓉證實，爆料者提供的契約副本與契約相符。 張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬，但報告內容卻被疑有多處抄襲，媒體日前踢爆早就公布在政府研究資訊系統（GRB）的2007年、2008年報告書內容，多處抄襲媒體報導、國外網站內容、論文等且未標註來源，因GRB系統設計緣故未回溯上架的2009年報告書，日前也被踢爆大幅度複製、貼上NCC委託工研院、經費不到百萬的報告書內容。 張善政8月30日聲稱研究報告無涉抄襲，還說身正不怕影子斜，又於9日表示契約有許多終身保密條款，要尊重合約，只能講關鍵資訊；農委會主委陳吉仲12日則表示並無保密條款；名嘴黃暐瀚則於14日在臉書公布契約副本第10條第1項內容，指稱確實有保密條款，其中第10條第1項寫到：「計畫主持人及參與計劃工作人員均應嚴守契約應保密事項，未經甲方（農委會）同意，乙方（宏碁）不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人員」。 黃暐瀚公布部分契約內容後，張善政則於14日對此回應：「如今誰在說真話、誰在說假話？」並再度重申依約要終身保密，還說黃公布的內容讓真相大白。 本報接獲民眾爆料指出，該契約第10條第2項載明該計畫案「非屬敏感之科技項目」，再看該契約第24條保密義務規定，依當時政院訂定的「科技資料保密要點」，因不屬於敏感科技項目，在計畫報告內容於2007年陸續公布後，就解除相關人員保密義務。 記者向農委會求證，該爆料者提供的契約副本是否為真？農委會發言人陳淑蓉證實確實與契約相符。 該爆料民眾直言，這就是為什麼當初黃姓名嘴僅公布該契約「第10條第1項」截圖，卻不放上「第10條全部內容」的原因，因透過契約就清楚知道是誰在說假話。 該契約第10條第3項也載明，若當初交付給農委會的報告有抄襲、剽竊他人智慧財產權等情況，身為計畫主持人的張善政也要負法律責任並賠償。 名嘴黃暐瀚之前在臉書公布研究報告部分的合約內容，而且僅公布第10條第1項，最關鍵的其他部分則沒有貼出。（取自黃暐瀚臉書） 依照當初張善政計畫案完整的契約內容，第10條全貌曝光，原來第2項就載明整個計畫不是敏感的科技項目，因此在計畫的報告內容公布後，相關人員就沒有保密的義務。（記者楊媛婷翻攝） 因在契約的第10條第2項已載明張善政擔任主持人的農委會該計畫案非屬敏感科技項目，因此不在行政院規定的「科技資料保密要點」中的機密或極機密計畫要終身保密的要求範圍內。（記者楊媛婷翻攝）

  兩小報觀點都一樣，罵台灣會喪失建軍主導權、美踩煞車來不及。 聯合報A2版幾乎全版、A3版影射美國狂煞車、言論版幾乎全版。 中時A2版有社論加兩特稿狂轟，言論版稱煞車已來不及。 全都是中國喜歡的角度。  

張善政主持的農委會研究案涉嫌抄襲，卻領取超過五七三六萬元的納稅人血汗錢。面對公眾質疑，張善政原本說會召開記者會說明，卻又改口稱有「終身保密條款」，拒絕向納稅人解釋。 國民黨桃園市長參選人張善政指依名嘴公布的合約內容，的確有「保密條款」。農委會表示，早已公開，無保密必要。（記者許倬勛攝）   張善政引用宏碁與農委會計畫契約第十條規定「計畫主持人及參與計劃工作人員均應嚴守契約應保密事項，未經甲方同意，乙方不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人員」，但在法律上，該計畫已經甲方（即有權同意者農委會）公開，就沒有所謂保密問題。 事實上，農委會已多次重申，相關研究報告已公開於政府研究資訊系統GRB中，更已依法提供給索取資料的立委，顯示農委會檢視相關計畫已無保密必要性。 依據最高法院一○二年度台上字第二三五號判決「得自市場中輕易獲取之資訊，並非營業秘密」，以及智慧財產法院民事判決一○八年度民營上易字第一號「一般人亦得以前述網路取得資訊，以電話聯絡方式、甚且以登門拜訪方式，向各該公司詢問取得，確實並非營業秘密」。也就是說，張善政的研究案，已經農委會上網公開，且一般民眾也可透過電話或拜訪向立委取得張善政研究案，這就不是秘密。 張善政研究案，依照最高法院及智慧財產法院上開見解，均已不是秘密，既然不是秘密，就沒有保密問題。張善政如果不是心虛詐領五七三六萬元公帑，何須鬼扯「終身保密」？ （作者為律師，永社理事長） ◎ 張惠博 國民黨桃園市長參選人張善政抄襲爭議，原本說要在適當時機召開說明會，卻遲遲未開致頻遭質疑。張善政也提到計畫案的緣起，係肇因於農委會已退休資訊中心主任林貞認為農委會轄下很多單位想走入科技領域，但對科技瞭解不多，才會有農業電子化的研究案，盼能有系統的引進國內外農業電子化資訊，並做宣導、推廣、規畫。不過，大眾的質疑焦點，仍在於五七三六萬元的委託計畫案，到底做了那些事情？政府的錢是怎麼花的？值不值得？ 實際上，學位論文和委託研究案，本質和目的固有不同，但是，學術或研究的規範並無差異。張善政擔任主持人的年度或結案報告，既然被發現大幅抄襲或直接引用文字的情事，即有義務公開說明以釋群疑。 另外，意欲瞭解世界相關國家的概況，雖有必要向他國取經，但應無須整章、整節、整頁或整段的翻譯。因此，若能將所蒐集的資料消化後，簡要敘述並附註參考文獻，應是較好的作法，也不致引起抄襲風波。 （作者為彰化師範大學前校長）

  翁達瑞是個奇怪的人，但絕對是個有趣的人，他可以好幾年用筆名寫作，但為了林智堅論文的事件，被高虹安和余正煌等人控告，自己回台灣投案，基本上他人在美國，網路上這種案件受理的檢察官會感到非常困擾，跟臉書要資料定位IP的位置，再要求美國的司法單位配合認定這個人是誰，這些都非常困難。通常只有像彭文正那樣從台灣逃到美國，沒有聽說像翁達瑞這樣從美國回來面對這種雞毛蒜皮的官司。這種官司的目的就是想要造成寒蟬效應，表示這些言論已經造成了一定的影響。 因為林啟禎教授的原因，才有這次的名人會。他是翁達瑞的高中同學，林啟禎是那一年的榜首，台大醫學系畢業、傑出的成大骨科教授，他們兩位都是大我不少的學長，翁達瑞花了四年才從嘉義高中畢業，36歲才去美國念博士，短短的時間就成為美國的傑出教授，真是非常令人驚艷的學術成就。 翁自己說在嘉義高中的校刊嘉中青年發表了不少文章，而林啟禎是當年的主編。我說我曾經有一篇英文作文被老師丟到那邊去發表。翁説他喜歡讀書，但不喜歡讀人家叫他讀的書。我想想自己也是這樣，與他有些差別，我會勉強自己花很多力氣填鴨。一件事情主動或被動，其中的樂趣真的天差地遠，快樂的程度也大不相同，為了什麼特殊的目的或拿人家的錢財做某些事情，那種層次，基本上是沒有辦法得到真正的快樂。我看了翁的文章好幾年，除了認為他有一貫的思想以外，我感受到他是一個快樂的人，因此判斷他並不是拿錢寫稿的人。 我喜歡跟有趣的人吃飯，昨天是個非常愉快的夜晚。翁說回來的原因是想要為台灣現在這種學術界的情況注入一股清流，導正一些觀念，而不是放任那些沒看過論文的人胡說八道。 真正的勇氣來自做善事或做正確的事，勇敢是不顧危險，敢於做道德上正確事情的人，勇氣源自內心與道德直接相關。 你說台灣有沒有希望？在美國或歐洲的台灣留學生，有多少像翁這樣的人？在美國或歐洲的中國留學生，基本上幾乎找不到。從這裡就可以看得出來，勇敢的台灣人並不是一句空話！

民進黨台北市長參選人陳時中「美容美髮業後援會」昨成立，陳時中入場時受到與會民眾熱烈歡迎。（記者叢昌瑾攝）     照顧大部分的市民 不是只要「3分之1」的支持 〔記者何玉華／台北報導〕台北市長選舉競爭愈發激烈，民進黨參選人陳時中被國民黨蔣萬安、無黨籍黃珊珊圍攻，連台北市長柯文哲也不時參一腳。陳時中昨天表示，他不會把攻擊別的參選人當作選舉戰略，他要爭取五十％的選票支持，不是只要三分之一的支持，因為施政是要從照顧大部分的市民出發，有過半數的選票做後盾，施政才會順暢。 蔣萬安酸「派系傀儡」 陳︰他連傀儡都稱不上 面對各界分析陳時中、黃珊珊、蔣萬安的選票流向、棄保效應等，陳時中認為，眼界要看高、看遠，每天在算票，票數也不會增加，一定要提出政策爭取過半數的人支持；因為施政是要從照顧大部分的市民為出發點，針對大眾不只是小眾，且有過半的票數做後盾，施政才會順暢，市政才能加速進步，造福市民。 陳時中昨出席美容美髮業後援會成立大會前受訪，對蔣萬安酸他是「派系傀儡」反擊說「他（指蔣萬安）可能連國民黨的傀儡都說不上」。而蔣萬安因疫苗採購案說他是「雙面人」，陳時中說，每一個人都會有一個範圍、時間差的落差判斷，蔣萬安兩年前看疫苗的角度「跟我們不一樣，兩年後他看的角度也跟我們不一樣，也跟他自己不一樣」；去年立法院秘密會議中要揭露的疫苗訊息，都是蔣萬安當主席時同意的，今年他都變成不同意；政治人物在思考事情時應該更全面、完整一點比較好。 陳時中強調，國產疫苗是戰略性疫苗，大家都要站出來一起努力。他也說，在選戰期間，很多人喜歡用誇張無稽的言論，誘使參選人提告，博得一定的聲量來獲取個人的利益，他不表認同，也不會這樣做。 陳時中昨天早晚分別到西寧市場、永春市場掃街，不少婆婆媽媽主動要求合影，也有熱情民眾送上各種包子、粽子、鳳梨、菜頭等象徵好彩頭的蔬果；下午出席第三屆台北國際照顧科技應用展論壇，他說，遇到許多熱情的長照、醫養界的朋友，跟他聊起現在發展的情況，讓他非常高興，尤其他五年多前發下豪語「希望讓長照變成希望的產業」，看起來是有往希望的產業方向在走。