根據自由時報最新民調，民進黨參選人鄭運鵬幾乎在所有的年齡層支持度領先其他參選人。（記者姚介修攝）   〔記者林良昇／台北報導〕根據自由時報最新民調，民進黨參選人鄭運鵬幾乎在所有的年齡層支持度領先其他參選人，包括三十至三十九歲及四十至四十九歲的青壯年選民，以及六十歲以上的長者；鄭僅在廿至廿九歲打平、五十至五十九歲些微落後國民黨參選人張善政。 交叉分析顯示，鄭運鵬支持度在六十至六十九歲及七十歲以上的年齡層有明顯優勢，分別以四十％比廿四％、卅．八六％比十四．八一％領先張善政；但在廿到五十九歲共計四個年齡層，兩人支持度各有些微領先或持平。 鄭運鵬及張善政在廿至廿九歲支持度皆為廿三．四％；在卅至卅九歲，鄭以廿九．九一％領先張的廿五．六四％；四十至四十九歲，鄭以卅．九一％領先張的廿七．七三％；五十至五十九歲，兩人支持度反轉，張以廿七．六六％超越鄭的廿六．六％。 第三勢力在各年齡層大幅落後藍綠人選，民眾黨參選人賴香伶在各年齡層的支持度均未超過一成，較高的是卅至卅九歲的九．四％。 無黨籍參選人鄭寶清僅在五十至五十九歲的支持度突破一成，為十二．七七％，其餘各年齡層的支持度均在一成以下。 另，交叉分析顯示，在具研究所及以上學歷者，張善政支持度為卅四．九一％，微幅領先鄭運鵬的卅三．○二％。在高中、專科、大學學歷的三個族群，鄭、張兩人各有領先，最大差距不超過四個百分點。在國中以下學歷者，鄭運鵬則取得大幅度優勢。

  從一九七九年一月台美斷交開始，台灣即長期遭中國文攻武嚇。經過四十餘年，台灣成功進階完成總統直選、政黨和平輪替等政治改造工程，台美關係也沒有因為斷交而影響彼此在國防、經濟等各方面的互動；同一期間，中國因改革開放大幅提升其經濟實力及國際地位，也開始對美國主導的世界秩序進行挑戰。 從台美斷交開始，美國國會即訂定「台灣關係法」規範之後的美國與台灣關係，為美國政府繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係，以促進美國外交政策與外國、外國政府或是類似實體所進行或實施的各項方案或交往關係，同樣適用於臺灣人民。依此法規定，美國政府可以在必要的情況下武裝介入。這是開始台美中三方角力的主要關鍵法案，目的在嚇阻中國，不要突破第一島鏈。 歷經數任總統至川普總統時代，因為中國勢力在全世界大肆擴張，尤其是南海的軍事部署，和將台海內海化的企圖，美國對台政策產生明確的變化，二○二○年六月共和黨參議員提出「台灣關係強化法案」「台灣防衛法案」、「防止台灣遭侵略法案」等，要求當台灣遭到武攻時，美國履行對台防衛的承諾。 美國參議院院外交委員會日前的「二○二二年台灣政策法案」，受到各界高度關注，此案是自一九七九年「台灣關係法」以來，美國對台政策「最全面的調整」。其中包括：一、美國對台政策經濟、軍事的強化；二、強化美台之間的國防夥伴關係；三、反制中國侵略和擴張影響力的行動；四、將台灣納入國際組織；五、強化美台之間的發展與經濟合作；六、支持美台的教育交流計畫；邀請台灣官員參加高階層的雙邊或多邊論壇，七、維持兩岸穩定的嚇阻措施。 台灣社會樂見台灣政策法的通過，更有商界大老捐出卅億幫助台灣培養國防實力，民間單位如黑熊學院也積極進行有關台海戰爭發生時如何自救、救人的培訓。但是台灣內部的親中勢力仍然繼續對台灣的團結與秩序製造分裂破壞，也在國際社會對台灣的能見度扯後腿。在美國不斷增加對台守備的法理依據的當下，中國對台灣的敵意和野心卻日益高漲，台灣人是否有警覺，守護自由台灣的安全，不受共產勢力的荼毒侵擾，實則現今第一課題！ （作者是台灣北社秘書長）

  中共《人民政協報》發表一篇文章，聲稱兩岸只有「九二共識」，沒有「一中各表」。國民黨主席朱立倫回應說：「他們說他們的，我們說我們的，不就是各表嗎？」國民黨副主席郝龍斌更發狠話，說「那這個共識就不存在了」。 是國民黨需要九二共識，還是中共更需要？「唔使問阿貴」。當年有九二共識，原因是兩岸兩黨都談不攏，中華民國不肯從屬於中華人民共和國，中華人民共和國又不認中華民國，如此一來，客觀上就沒有「一個中國」。為勉強捏出「一個中國」，只好搞出一個「一中各表」，就是雙方都只承認一個中國，至於這個中國是什麼中國，那就各說各的。 若不能「一中各表」，國民黨只能承認中華民國從屬於中華人民共和國，國民黨都未至於蠢到咁交關。所以「一中各表」一定是「九二共識」的前提，沒有這個前提，所謂共識便只是對國民黨的強姦，國民黨受此奇恥大辱，更對不起台灣人民，對不起他們自己的先總統。 顯然，中共當年也是承認「一中各表」這個前提的，只有這樣，才能達至「九二共識」，才能打破兩岸僵局，然後中共才有機會通過國民黨搞統戰，收買台灣人民，然後慢慢滲透，改變兩岸的格局，然後才有和統的可能。 「一中各表」是中共為和統付出的短期代價，正如中共曾為任何政治目標而實施的權宜之計一樣，正如中英聯合聲明，一度指天划誓，最終宣佈「失效」一點都不臉紅一樣。現在眼看和統無望，國民黨在島內民望低迷，「九二共識」更沒有市場，既然「九二共識」已幻滅，那「一中各表」就沒有意義了，那兩黨就沒有共識，兩岸朝野也沒有共識，和統路絕，只剩下的武統了。 連國民黨都不稀罕兩岸之間有什麼「共識」，更遑論民進黨，遑論大部份珍惜台灣民主的台灣人民？國民黨揹「九二共識」這個大包袱，早已裡外不是人，難得中共自己否定，國民黨豈不樂觀其成？朱立倫訪美時放言「親美反共」，就更順理成章了。 中共食言有如食生菜，中共不稀罕兩岸共識，美國卻稀罕台灣，不只稀罕台灣的高科技供應鏈，還稀罕台灣的地緣政治角色。美國加速售賣先進武器給台灣，幫助台灣訓練軍隊，又在外交上助台灣一臂之力，把台灣推向國際舞台的焦點。最近參議院外交委員會通過的「台灣政策法案」，在外交﹑軍事﹑經濟﹑文化教育等方面，更大幅提升美台關係。 法案通過後，美國台北經濟文化代表處將更名為「台灣代表處」，美國駐台協會辦事處處長的任命，將比照美國駐外使節提名程序，變相將美台關係提升至大使級。對聯合國一項處理台灣代表權的法案，美國將強調聯合國決議未包含任何攸關台灣主權的聲明，破除中共是代表中國的「唯一合法政府」這個命題。法案生效後，美國聯邦機構將允許展示台灣主權象徵符號，包括中華民國國旗和軍服。 以上僅僅是涉及外交層面的部份，這些新的政策有一個共同指向，便是逐步把台灣視為一個獨立的國家。美國雖聲言反對兩岸單方面改變現狀，但美國致力提升美台關係，恰恰是兩岸現狀改變的進行式，最終將達至不將台灣視為中華人民共和國的一部份。 中共哪裡痛，美國就戳哪裡，中共最怕台灣成為獨立國家，美國就在推動這件事。 《人民政協報》否認「一中各表」，這是對美國步向承認台灣為獨立國家的一次有力策應。中共一日承認「一中各表」，兩岸至少有「九二共識」，台灣就要承認自己是「中國」的一部份。現在沒有「一中各表」，台灣不能稱自己為中國，那台灣只好稱自己為「台灣」。台灣放棄中華民國國號，實在沒什麼損失，但台灣得回「台灣」為正式國號，而且得到各國政府的承認，那就是天上掉下來一個大餅，落到台灣人民手上。 人民政協報只是中共官方很邊緣的報紙，自把自為否認「一中各表」，直接使「九二共識」也報銷，壞了黨國大計，現在要被打屁股了。 沒有「一中各表」，也就沒有「九二共識」，也就沒有和平統一。中共的壓迫和美國的支持，從正反兩面推動台灣成為一個獨立國家。至於日後台灣的國號，是保留「中華民國」還是改成台灣共和國，那就是台灣人自己的選擇了。

  鄧小平第三次復出，走向中國權力高峰之年，普廷才剛進蘇聯特務學校；兩人輩份無可比擬，但兩人出兵作戰的手腕，鄧小平「懲越」的開場與收場，比普廷入侵烏克蘭陷入泥沼，高下立判。 鄧小平指控越南侵擾邊境，要加以「教訓」。「懲越」在國際輿論居優勢：越南趕走美國，企圖稱霸，懲越既殺越南銳氣，也替美國報一箭之仇；鄧小平也精明，趁訪美之便親自跟美國打招呼，獲卡特「適可而止」的默許。 越軍剛與美軍交鋒，實戰經驗猶新，中國的韓戰歷史已遠，要進兵中越邊境，經驗居劣勢。老鄧油滑，把出兵定位「教訓」，隨時可以宣佈勝利收兵，傷亡損失的訊息，可以封鎖。 特務出身的普廷卻是糊塗錯到底。第一錯，未料烏克蘭「不怕死，不投降」，堅決抵抗；第二錯，不知打戰打補給，現代戰爭打經濟能力；第三錯，不知美國精密武器的厲害，和援助烏克蘭之迅速；第四錯，不知道俄羅斯經濟脆弱，和西方經濟制裁的威力；第五錯，高估俄軍的能力與士氣。 俄國文學大概沒有魯迅筆下的阿Ｑ角色，普廷沒學到鄧小平指敗為勝的精神勝利法，而存心佔地不走，成為烏克蘭以精密火箭飛彈攻擊的目標，軍事基地及指揮官傷亡慘重。 鄧小平出兵是美國聯中制蘇的年代，而蘇聯是越南後台。鄧小平「關門打狗」，蘇聯愛莫能助，很難堪；普廷進兵烏克蘭，卻是孤立無援，「水鬼叫跛瑞」，要拖中國下水，習近平不願當跛瑞，對普廷冷處理。 其實，習近平如果「夠朋友」，要修補形象，應勸普廷「學習鄧小平精神」，宣佈對烏克蘭特別軍事行動取得「輝煌成果」，撤軍回紅場踢正步還可以唬人，不要被烏克蘭打成新北韓。 （作者為資深新聞工作者）

周玉蔻在節目上爆料蔣家秘辛。（圖取自Youtube/民視新聞網 ）   〔即時新聞／綜合報導〕資深媒體人周玉蔻近來槓上國民黨台北市長參選人蔣萬安，揚言要公布其父蔣孝嚴當年的醜聞。今天（19日）晚間周玉蔻就在節目中再爆蔣家黑料，為過去被栽贓為蔣孝嚴「小三」的王筱嬋平反闢謠，並強調真正的「晶華女主角」是一位名媛，目前就在台灣。 周玉蔻今晚在民視台灣台《辣新聞152》節目中表示，因為蔣萬安攻擊她「抹黑、抹紅、抹黃」，她才會用這樣強烈的方式反擊。她直言，蔣萬安不敢出面驗DNA，就是拿著蔣家的姓氏騙選票，而且她有95%信心「蔣孝嚴不是蔣經國的兒子，蔣萬安不是蔣經國的孫子」。 周玉蔻批評，蔣孝嚴用跟舅母紀琛的DNA相驗結果「隔空抓藥」，就變成了蔣經國的兒子，蔣萬安也因此被變成蔣家孫子。周玉蔻透露，去年底蔣萬安表態想出來選台北市長的時候，她就跟蔣孝嚴說過，蔣萬安的身世之謎勢必得要接受檢驗，包含蔣孝嚴如何利用DNA騙局在台灣政壇翻雲覆雨。 周玉蔻說，要不是因為姓蔣，蔣萬安在台灣政壇根本混不下去，再這樣下去連下屆立委都選不上。周玉蔻透露，當初蔣萬安第一次參選立委時上她節目，1個小時的內容其實只要10分鐘就講完了，因為蔣萬安「根本沒料」。 周玉蔻回憶，當年邀請蔣萬安上節目，是因為討厭蔣萬安的對手王鴻薇以及羅淑蕾，當時蔣萬安也確實因為到節目曝光，才順利脫穎而出，「我對任何人都是出於一個媒體人的初心，光憑你（蔣萬安）現在的態度，連立委都不值得做」。而蔣萬安近日上節目竟表示，周玉蔻最近對他攻擊是因為「局勢變了」，讓周玉蔻更是氣得火冒三丈。 周玉蔻說，今天她要替王筱嬋以及李紀珠平反，當年晶華飯店的緋聞案，蔣孝嚴捏造了女主角王筱嬋，還有被波及的李紀珠，這兩人20年來含冤莫白。而真正的女主角目前也在台灣，她是一位正宗的名媛，雖然（節目上）不會公布所有的名字，但希望蔣孝嚴對個人過去所做的所有謊言，能好自為之。 她表示，好幾年前就知道這件事情，當時沒有報導出來，是因為「沒有需要報導」，但今天因為蔣孝嚴要扶持兒子（蔣萬安）為首都市長，未來甚至要放成中華民國未來總統的團隊，她才決定出手。她說，蔣孝嚴、黃美倫陷害王筱嬋，還縱容外界傳聞李紀珠是晶華飯店案的女主角。當年王筱嬋即便極力申冤，結果在黨國體系蔣孝嚴所帶動的媒體風向，跟蔣家大魔手的情治單位之下，這個演藝圈的女性也只能遠走高飛到美國去。 周玉蔻透露，事件發生後，王筱嬋曾經在晚上聲淚俱下的打電話來強調「絕對不是她」。而當時在晶華飯店裡的到底是誰，一位「負責幫忙訂房的當事人」告訴她，「王筱嬋和李紀珠都是被冤枉的」，他也說了那個女生的名字，確實是正宗名媛，如果把她名字打到google裡，人人都知道。因此，她要呼籲蔣孝嚴應該站出來跟王、李兩人道歉。 由於節目中並未揭露「名媛」身分，引起不少網友好奇，紛紛留言詢問「床單女主角究竟是誰？」、「藏鏡人的姓名呢？」、「以前都以為是李X珠，原來是揹了黑鍋，那是哪個伊呢？」、「當時真的以為女主角就是王小姐……看來真的涉世未深的是我！」，也有人覺得「比希區考克愛情懸疑推理劇還精彩」、「原來政治圈的八卦可以如此精采」，直呼「要連載哦」。 蔣萬安在節目上嘻皮笑臉表示周玉蔻攻擊他是因為「局勢變了」，讓周玉蔻火冒三丈。（圖取自Youtube/民視新聞網 ） 當年王筱嬋上吳宗憲節目澄清與蔣孝嚴之間的緋聞。（圖取自Youtube/民視新聞網 ）

最近蔣萬安說要台灣政治人物簽遵守憲法承諾書。其實包括蔣萬安在內的全體台灣人都不知道，民進黨從來沒有違背憲法，相反的，真正違背憲法的是國民黨。 國民黨台北市長參選人蔣萬安拒簽「不投降承諾書」，18日嗆民進黨應簽署「遵守憲法承諾書」。（資料照）     民進黨從來沒有主張建立台灣共和國，而是主張國家正常化。什麼是正常的國家，就是主權獨立的國家。這是符合憲法的，沒有哪一個憲法主張自己的國家是非法的，每一個憲法都主張自己的國家是主權獨立的國家。所以民進黨根本沒有違反憲法。雖然民進黨主張台灣獨立，但是並沒有主張建立台灣共和國，而是主張台灣這個國家是主權獨立的國家。至於台灣這個國家叫什麼名字，那是要全民公投決定的，不是民進黨來決定的。台灣這個國家現在叫什麼名字？叫中華民國，這是主權獨立的國家，這就是民進黨的主張，這哪裡違反了憲法？如果將來台灣人要把國名改成台灣共和國，那也是台灣人決定的，不是民進黨決定的。這哪裡違反了憲法？憲法是人定的，人民比憲法大，全世界的人民都可以透過公投修改憲法，這哪裡違反了憲法？所以民進黨根本沒有違反憲法。 相反的，真正違反憲法的是國民黨。因為國民黨一再派人與中共和談，包括連戰、洪秀柱、夏立言等等，數不清的國民黨大老與中共談判。他們去跟中共談什麼，不就是談一個中國嗎？如果世上只有一個中國，那麼被消滅的一定是中華民國。國民黨去談消滅中華民國的事，這符合憲法嗎？統派要消滅中華民國，你要消滅自己的國家，這符合憲法嗎？如果國民黨的一個中國是指中華民國，那麼國民黨就必須消滅中華人民共和國，但是國民黨做了什麼事，採取了什麼行動去消滅中華人民共和國？完全沒有。所以國民黨什麼時候遵守了憲法？完全沒有。所以真正違反憲法的，其實是國民黨，不是民進黨。 所以，真正該簽遵守憲法承諾書的是國民黨，是蔣萬安，是統派，不是民進黨，不是獨派。 （電腦維修）

美國總統拜登第四度公開表態，若中國武力犯台，將出兵捍衛台灣；圖為拜登十九日出席英國女王伊麗莎白二世國葬儀式。（法新社） 美國總統拜登藉由媒體專訪再次明確答覆：一旦中國武力犯台，美軍將會保衛台灣。拜登為什麼要這麼做？他的真實目的為何？其實很簡單，他正告的對象是以習近平為首的中國共產黨政權：台灣與台灣海峽才是美國的核心利益，中國不要試圖挑戰，否則美國必然要有所行動。 從去年到今年，拜登已經多次講過類似的言論，外界一次問得比一次清楚，拜登也一次講得比一次肯定，直白到已經很難再用「老番顛」、「說錯話」來掩飾某些人的拒絕接受。有誰會站在拜登「保台」的對立面？當然是中國政府及中國的同路人。 老是把「核心利益」掛在嘴上的是中國，不是別人。二○一一年的「中國的和平發展」白皮書，具體表述：國家主權，國家安全，領土完整，國家統一，為中國的核心利益。在此之前，中國歷任領導人的口頭宣示更是不知凡幾，主要的口說對象當然是美國。多少年下來，中國人以為先講先贏，台灣好似真的是中國的核心利益，連帶的也使台灣彷彿成為美中之間最尖銳的議題。 美國人很少強辯該國的核心利益，柯林頓政府時代，把對中國的「交往」政策營造到最高點，以為透過往來可以為中國注入民主，台灣既然不是美國的優先順位，自然不必掛齒。到了「中國製造二○二五」面世，才一語驚醒夢中人，美國終於發現徹底戰略錯誤，川普政府時代正式走向「對抗」，台灣的價碼不僅因此水漲船高，在地緣政治上，台灣與烏克蘭迥然不同，烏克蘭是鑲嵌在俄羅斯勢力範圍的內陸國，而台灣卻掐住了國際海線的咽喉，實為世界各國共同核心利益，這個地位從此再也無法壓抑與隱瞞。台積電董事長劉德音所說：不只是晶片，基於規則的世界秩序將因而崩壞，充分闡明了箇中道理。 中國愈來愈不收斂其對外擴張的野心，固然早就令美日警戒，不過今年二月俄羅斯入侵烏克蘭的戰事爆發，恐怕才真正點燃了導火線。烏克蘭的命運，讓全世界的目光集中到台灣身上，也把台灣從邊陲推向舞台的中央。在眾目睽睽之下，中國居然不知藏拙，反而透過機艦越界、導彈演習，一再挑釁台海中線，公開展示拒止美軍的企圖，則在華盛頓的政治菁英怎麼可能對破壞秩序靜默認孬？ 同樣在骨子裡是「核心利益」，拜登與北京不同，他不必空口白話，只要公開宣布中國倘若冒進侵略台灣，美國勢必介入的立場，即可向習近平發出足夠清晰的訊號；因為所有人都理解美國具備全面軍事投射的實力，而中國的遠航經驗還不知該怎麼樣來形容，解放軍在南海的演訓即是明證。其需付出的嚴峻成本，北京多的是會計算的明白人。尤其示範在前的俄羅斯已經灰頭土臉、敗象俱露之際。

  最近媒體報導國安局長陳明通出訪泰國時，入境機場的「通關照片」與「半島酒店」收據，引來各種批評，認為國安高層行蹤竟被外界掌握，甚至指此為國安局內鬥所致。 首先，這個理由最難成立，因為陳明通的「通關照」屬泰國海關所拍攝角度，國安局內部再神通廣大也不可能拿到；而「半島」收據，國安局內部能接觸到的沒幾個人，要查出是誰流出的太容易。研判最有可能的是，泰國國安單位將此資料提供給中國，中國再利用幾個「臉書」、「推特」假帳號對外散佈，然後由特定台灣媒體大幅跟進報導。 目的在凸顯中國情治單位早就掌握陳明通的海外行蹤，警告台灣人不管在天涯海角都被中國「長臂管轄」，「頑固台獨份子」遲早被中國「逮捕歸案」。如此既可貶低台灣國安局的能力，也抬高中國情治單位的能耐，更產生威懾台灣人的效果，達到「認知作戰」。此外，也讓泰國國安單位在未來減少與台灣的交流，更讓其他國家投鼠忌器，停止與台灣的安全合作。 另一種可能是泰國海關與「半島酒店」的資訊系統遭中國網軍駭侵；由於泰國與中國的關係本來就不差，他們使用中國生產的「海康威視」、「華為」等人臉辨識系統或資料庫相當普遍，因此中國要侵入是輕而易舉。如此也在警告許多使用中國資訊通信相關設備的國家，極可能有安全疑慮。由此可見歐美國家禁用中國製造的資通產品，其顧慮並非無的放矢。 而這些「臉書」、「推特」假帳號，刻意散佈稱陳明通是以公務名義出訪，但實際上卻是與某女子前往泰國出遊，營造陳是「假公濟私」的形象，甚至有不可告人的緋聞；讓因為「林智堅論文案」而遭到外界質疑的陳明通，處境更雪上加霜。而台灣某些媒體予以大幅報導，趁勢打擊陳明通，當然是中國所樂見。 再看看曹興誠日前在記者會上，拒絕某台記者提問，並批評所屬媒體是「匪台」，對此該台控告曹是妨害名譽。事實上，台灣媒體要捍衛名譽，證明自己不是「匪台」，靠的不是司法，而是行動。不要打著新聞自由的旗號，卻做出親痛仇快的報導，甚至成為中國對台實施「認知戰」的工具；不要對中國都是歌功頌德，對台灣卻是疾言厲色，砲火向內。 （作者是台師大東亞系教授）

嚴格監督

遇到中共！國民黨每個人都是落跑專家 網友賜梗

今天英國女王伊麗莎白二世的葬禮，相當震撼我。 抱著複雜的心情邊看著直播，邊想著這個工業革命的發源地、最老牌的君主立憲民主國家、海權縱橫全球的日不落帝國、在位最長的國王的一場世紀葬禮，所有的隊伍服裝儀軌執禮節奏，盡乎精密肅穆壯盛莊嚴，更重要的是，我邦永世無法理解的美感。  

今天，美國總統拜登在接受哥倫比亞廣播公司（CBS）的採訪時，第四次說出美國將保衛台灣。重點是，這一埸採訪並不是現場直播，而是提前錄好的。也就是說，如果拜登總統在接受採訪時說錯了話，陪同拜登接受採訪的白宮幕僚，是有足夠的時間要求媒體剪掉那一段發言的。 在我20多年的記者生涯中，也採訪過一些重要人物。操作流程是：事先提交採訪提綱；採訪後，和對方確認採訪內容。如果對方要求更正一些措辭的話，我一定會接受。因為，既然是訪談，我們就要把對方最想說的話傳達給讀者，不包括口誤。 拜登前三次說美國將保護台灣，分別是2021年8月、10月和今年5月。第一次和第二次，是接受美國媒體訪談，第三次則是訪問日本，在和岸田文雄首相，共同召開記者會時談到的。每一次都比前一次說得更清楚。 或許是因為之前幾次，事後美國政府的發言人都出來回應「美國對台灣的政策並沒有改變」，於是就有人說，拜登「失言」了。其實，那是不了解國際政治的人才會這麼說。 因為，如果有重要人物真的「失言」，嚴重影響到國家利益，那麼，一定要由他本人出來道歉更正，才有可能消除影響。 美國政府發言人回應的「美國對台灣的政策並沒有改變」這句話。我認為正確的理解應該是：「美國的對台灣政策，一直是要保護台灣的。只是過去不方便說出來，現在可以公開講了」。 至於拜登為什麼多次重複「美國要保護台灣」這個概念？我認為可以理解為，是在向三個方面喊話： 第一，是對以習近平為首的中共領導人，告訴他們千萬不要戰略誤判，以為美國不會介入台海的武力衝突。要強調「美國絕不缺席」。 第二，是對日本、韓國、澳大利亞以及北約等美國的盟友，告訴他們作好準備，「到時候一起上」。 第三，是對台灣民眾的信心喊話。因為台灣有一些媒體，充斥著疑美論、仇美論，這一點美國也是很清楚的。很多人至今還相信某政治人物說過的「首戰即終戰，美軍不會來」的主張。 所以，拜登希望台灣的民眾不要被這些悲觀主義、失敗主義帶風向。要振作起來，和民主自由陣營的夥伴們，聯手一起保衛家園。 #矢板明夫 圖說：美國總統拜登在CBS電視「60分鐘」節目中表示，中國若武力侵台，美國會出兵防衛。 (圖:翻拍CBS)  

  這是高寮大橋。 昨天的918大地震，它斷成這樣。 但是今年的3月23，323大地震時，這座橋就已經有損毀的狀況。 花蓮縣府5月31時發布新聞稿指出，受到3月23日地震影響，造成高寮大橋橋梁欄杆及引道護欄、路面等設施損壞，徐榛蔚在地震發生當日即進行現場勘查，確認各設施受損情形外，徐縣長也責成建設處全力協助玉里鎮公所儘速辦理災害復建工程，並配合各機關清查災損設施、提報災害復建工程經費，後續由縣府全面進行復建工程勘查。 重點來了。 當時花蓮縣政府建設處表示： 「經專業廠商進行地震後橋梁特別檢測，大梁及墩柱等重要結構均未因地震而損壞。」 於是在今年6月6日至6月17日封路施工。 結果3個月的現在斷成這樣。 花蓮地檢署主檢林俊廷表示，地震造成建築物及橋梁、道路、鐵路等公共設施毀損部分，地檢署已指派專責檢察官蒐證調查，並與相關單位聯繫保全證據，以釐清責任。 好笑的點是，這篇新聞聯合報一出來，一堆人在底下崩潰。 崩潰的圖，我就放在下面了。   https://udn.com/news/story/123030/6622964...... UDN.COM 獨／高寮大橋才剛修、還稱結構沒壞 3個月後卻震垮了 | 聯合新聞網 獨／高寮大橋才剛修、還稱結構沒壞 3個月後卻震垮了 | 聯合新聞網   花蓮縣政府的新聞稿 https://www.hl.gov.tw/....../08c60a8fc6bf4573be9318d7e......   花蓮縣全球資訊服務網 - 公告園地 - 新聞稿 花蓮縣全球資訊服務網 - 公告園地 - 新聞稿  

希望那些在台灣出生、在台灣紅起來的藝人 可以看到黃秋生說過的這段話 也許更多人分享，他（她）們才能看到

【美國表態台灣戰略清晰的啟示】 今早有個重大消息，拜登接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）訪問，訪談提及台灣若遭受攻擊時，美軍是否會防衛台灣？拜登回答說：「是的」 根據此篇訪問以及近期美國公開的法案與言論，簡單分析目前戰略清晰與模糊的部分： 戰略清晰部分： 1.國會立法要求制定防禦台灣計畫，以及提升台灣為非北約「主要」盟國，並給予租借法案法源。 2.行政部門不止一次承諾若中國全面攻擊，美國出兵。 尚有保留部分： 1. 仍非正式外交承認台灣。 2. 一中政策、台灣獨立：「我們聽見了」「反對單方面改變現狀」。 3. 中國入侵的定義：灰色戰爭、封鎖、區域範圍...諸如此類定義未明確公開，但全面入侵美國一定打。 4. 多個場合發言：關於國際北約盟友與日本澳洲，在美國領導之下可能參戰。 總結如下： 1. 美國明白表示，朝更積極避免台灣遭逢烏克蘭狀況的方向前進，台灣的狀況和當時烏克蘭不同。疑美論者論點與背後動機值得質疑。 2. 美國的情報原則上有相當可靠度，當美國都急著要台灣強化自衛能力，國會從議長以下都在喊保衛台灣，國內那些寄望中國對話的，或是扯後腿的更該清一清。 3.但美國無法預測各國的「戰鬥意志」， 例如烏克蘭就超出預期。 在美國馳援，本身具備堅強抵抗能力，信仰民主自由的國家，從二戰到現代都能打敗超出自己的強敵。 4.天助自助者，美國協助不代表躺著戰勝，也不代表我們就只能靠別人保護。靠自己捍衛好家園，或是只靠別人救援，未來在國際上的地位是截然不同。 事實上，台灣的命運決定21世紀人類歷史的走向，是往獨裁或民主自由的道路走去，未來什麼可能都有，但希望自己是了解之後才做選擇，不要到時候投中國黨的還在說為什麼中國打起來了。   圖來自訪談：2022年9月19日 https://www.youtube.com/watch?v=EddUGD8jcR4 President Biden on Taiwan | 60 Minutes YOUTUBE.COM President Biden on Taiwan | 60 Minutes

日前黃珊珊表示柯是他的老師，這句話說得滿貼切，俗話說：「近朱者赤，近墨者黑。」試觀黃近期的言論，其瞎掰胡扯功夫不遜柯ｐ。 無黨籍台北市長參選人黃珊珊（右）和在台北市長柯文哲（左）。（資料照）     其一、湖南說：黃珊珊為拉近與宋楚瑜的關係，言祖籍是中國湖南，引來批評，黃珊珊隨即改口祖籍是湖南，但現在的湖南叫做「內湖南港」。瞎掰胡扯功夫，了得！不愧為柯ｐ高徒。 其二、變色龍：黃珊珊曾是新黨、又是親民黨，又曾接受民進黨禮讓，現又與民眾黨勾連，今又打如意算盤以無黨籍參選。堪稱集變色龍的投機於一身，其變色的功夫不遜於「檳榔柯」。 其三：疫苗口水：黃珊珊頻頻以疫苗攻擊對手，卻忘了北市府打特權疫苗及幕後的BEN，再看，原本北市編列28億要採購疫苗及防疫物資，後來自行刪除惹議，柯原先認錯，後又改稱，他錯在太相信中央，真會拗！花博打疫苗，因動線沒規畫好，許多長者冒雨排隊等一個多小時被炮轟，柯跑得遠遠的不見人影，黃珊珊人又在哪裡？ 其四、造口業：柯ｐ一向以「嘴賤」聞名，甚至以「狗」來稱其周遭的人，也許黃追隨柯ｐ久了，經柯ｐ的薰陶，在無憑無證下，也可指控對手擋疫苗，而且口無遮攔以「害命必遭天譴」來詛咒他人；從因果報應的觀點，缺口德，胡亂詛咒他人，往往會迴向報應在自己身上；筆者認為，為了選舉，無端攻擊別人，造口業者才會遭天譴。 從黃珊珊的言行檢視，她的行事風格，像極了柯ｐ；柯ｐ每次施政滿意調查，幾乎都敬陪末座，遇各種狀況則推給中央，如果真的讓黃當市長，是否會「柯規黃隨」，成了柯的化身，是否會經常出言不遜？瞎掰胡扯？值得慎思！ （退休教師）

拜登表示，若中國入侵，美軍將保衛台灣。（美聯社）   〔即時新聞／綜合報導〕中國近期對台頻繁文攻武嚇，美國則派出軍艦「自由航行」以及提出各項挺台舉措，美國總統拜登接受《CBS》節目專訪時被問到當中國入侵台灣時，美國是否會保衛台灣，拜登強調美軍屆時將會保衛台灣。 拜登上週接受《CBS》新聞節目「60分鐘」訪問時，主持人詢問拜登：「中國國家主席習近平是否知道你的對台承諾？」拜登表示，美中之間同意兩國在許久前所簽署的協議，而且還有「一中政策」，台灣要對自身獨立性做出自身判斷，美國對此不採取行動，美國也不鼓勵台灣獨立。 主持人隨後詢問拜登：「不過美軍是否會保護台灣？」拜登回應：「沒錯，如果台灣發生了前所未有的襲擊事件時。」主持人追問拜登，保衛台灣是否和烏克蘭不同，「當中國入侵台灣，美軍男男女女是否會保衛台灣」？拜登堅定回答：「是的。」 白宮官員表示，美國對台政策沒有改變，美國官方對於美軍是否會保衛台灣保持「戰略模糊」，但《台灣關係法》中載明，美國有義務提供台灣軍備、協助台灣自衛。

國民黨桃園市長參選人張善政捲入抄襲風波，農委會日前認定他任職宏碁期間，擔任農委會計畫主持人有6篇報告重複度高；民進黨桃園市黨部印製不利於張善政的文宣，夾報、塞信箱。張善政昨天在同黨立委、議員陪同下赴中壢警分局提告，他說「善良不代表好欺負，不齒民進黨的抹黑手段」。 「善良不代表好欺負」，國民黨黨徒有「善良」狗屎都可以吃？白色恐怖時期如何冤殺台灣人？是「善良」之心致使張善政的結案報告要抄襲嗎？其實這是涉嫌詐欺罪、背信罪、公務人員登載不實罪，何來「善良」。若林智堅論文是「抄襲」只是涉及「學術倫理」，張善政幹的是「詐騙」行為；更何況林智堅早就出來開記者會面對，甚至「退出選舉」展現政治人物的道德勇氣。請問張善政龜縮到現在，當初義憤填膺稱要召記者會自清，如今似乎翻箱倒櫃也找不到「保命條款」。 國民黨桃園市長參選人張善政論文涉嫌抄襲案，就是由某周刊引爆，民進黨桃園市黨部獲授權後，大量印製並以夾報、塞信箱方式大量發送。（資料照）     至於「不齒民進黨的抹黑手段」。張善政在林智堅論文爆發抄襲爭議時多次表示：「政治人物誠信非常重要。」那麼，誠信是誰講的，怎麼到了自己就說是「抹黑」？「誠信問題」對自己如敝屣？這份名為「農業電子化發展策略分析與規劃」案，2008年張善政向農委會提交的結案報告，結果抄襲手法包括英翻中、簡轉繁、抄雜誌、抄論文，甚至在未標註的情況下抄用農委會資料。這份報告至今還掛在農委會網站，情何以堪！還搬出「善良不代表好欺負」，可憐啊！ 5736萬研究計畫，人民的納稅錢是這樣糟蹋，其農業電子化現況的發展成果如何？張善政團隊的結案報告中提及「借鏡於他山之石，尋求快速導入的資訊應用模式」，並稱蒐集國內外農業資訊科技應用現況。其結果如此不堪，對於怎麼管理、執行計畫及其成果都說不出來？引用民進黨市長參選人鄭運鵬所諷「俄羅斯套層娃娃」，打開一層層後，發現裡頭空無一物？這樣的品質和態度全民都不能接受。很遺憾張善政和國民黨以推卸責任的方式牽拖其他單位。張善政到現在還稱責任不在自己身上，首先是推給宏碁；其次是牽拖工作團隊，說是12個人一起做，不知道所有事情；最後，竟然還拉Google下水！ 研究成果是這樣複製貼上、東拼西湊，其受害者除了被抄襲的原創作者，委託計畫的農委會之外，尤其是最需要接受幫助的農民。民進黨桃園市黨部印製不利於張善政的文宣，夾報、塞信箱只是選戰的策略，何來「抹黑手段」。很遺憾看到國民黨不敢回應、講不下去，就「以訟止謗」亂告，這根本就是企圖轉移焦點逃避問題。 奉勸這個百年大黨，不論是「誠信問題」，或是「論文抄襲」、「抹黑栽贓」、「貪污犯法」、「權貴參政」、甚至「殺人越貨」等等勾當最好不要提起，甚至期冀以此攻擊別人；因為這些惡行不但都是你們在台灣殘忍的幹過，而且罄竹難書的悲哀無以言詮，其「罪孽深重」當然都會回到你們中國國民黨的身上！？ （藝術工作者）

  台灣剛遭遇今年最強地震，花東出現災情，就連張善政都拿這當藉口，繼續拖延說明抄襲案。結果聯合報、中國時報持續用社論，大搞疑美、反美、仇美，只怕中國無法牢牢掌握台灣。 結果呂秀蓮現在也變他們的同路人了。可悲啊！