昨天晚上幾千個鏡頭在紀錄這特別的一刻，就這張松山機場前佩洛西專機降落前一刻的照片最是動人。 松山機場臨濱江街那個巷道，幾十年來一直是台北人看飛機降落的地方，男女朋友騎著機車進去，爸爸站在高處把女兒抱到肩上，等待每部大飛機降落前一刻帶來的近迫感與震耳欲聾，每每都有幾十個人把手伸高到感覺可以摸到機腹，然後在轟然巨響裡放聲尖叫。 在全球幾十萬人追蹤航跡的注目下，同時也在海峽對岸那個大國的出言恫嚇和武力脅迫下，昨晚10:40這部載著美國眾議院議長的專機降落台北，松山機場濱江街的機場跑道這頭聚集了更多人，在轟鳴巨響裡嘶吼得更大聲，歡樂純真也勇敢無懼地迎接旅途坎坷的客人。 呂文元/拍攝者  

館長說裴洛西訪問台灣，多數台灣人無感。 嗯？ 這張照片是所有在昨晚拍的照片中角度最好、氣勢最強、畫面構成最佳的一張，這可是理應最不想挑起台灣人任何感覺的聯合報記者拍的。 現在連本想逃跑的國民黨政客，都涎著一張笑臉恭迎王師第三司令官到訪了。 無感？ 那是因為館長的腳沒伸出去讓裴洛西專機的起落架壓一下。 我的感覺超好的。 #民主自由勝利 #共產專制呷賽  

  裴洛西在各種壓力，以及國際的注目懷疑之下，終於來到台灣。此次，裴洛西勇敢的站出立場來，其意義非凡。 美國眾議院議長裴洛西（中）2日晚間率團抵台訪問，外交部長吳釗燮（左）代表我國政府迎接。（外交部提供）     裴洛西出生於菁英世家，父親是五屆的馬里蘭州聯邦眾議員，也擔任過十二年的巴爾的摩市長。她養育了五個孩子，當了廿四年的家庭主婦. 她一直到四十七歲時，孩子長大後，才踏入政壇，從家庭主婦躍居「美國史上第一女眾議長」。一九八七年從加利福尼亞州選區，獲選為美國眾議院議員，作為民主黨人，二○○七年裴洛西成為美國歷史上第一位女性眾議院議長。她在目前的美國總統繼任順序中排名第二，僅次於副總統兼參議院議長賀錦麗。 對於斐洛西議長訪台，中方聲稱必將採取堅決應對和有力的反制措施，捍衛自身的主權和領土完整。但習近平卻說，「台灣問題的歷史經緯明明白白，兩岸同屬一個中國的事實和現狀清清楚楚。」 老實講，台灣人不瞭解，可否請習近平先說清楚、講明白「歷史經緯」是什麼？兩岸同屬一個中國的事實又是什麼？而現狀是什麼？ 斐洛西無畏中共的威脅、恐嚇，排除白宮的疑慮，堅持訪台，支持民主台灣。她展現女性掌權，優雅氣質，無所畏懼的勇氣。她的愛正義，愛人權，愛民主，愛打抱不平，她的愛心，使她有勇氣，她更是我們女性的偶像！因為在所有的美德中，勇氣是最高的，沒有勇氣什麼都做不到，台灣看到妳，謝謝妳的勇氣！ （作者是亞太自由婦女協會理事長、陳文成博士基金會董事長）

  裴洛西議長抵台前後，全德瘋追蹤，狂報導。 中午之後，我已接受三家媒體的採訪，或長或短，兩電視，一平面。 明天繼續。 我的主要論點： 「這不是中美兩強之間的衝突，這也不是台灣和中國之間的衝突，不，這是自由民主和專制獨裁兩個價值系統之間的衝突。 裴洛西議長、美國沒退縮，為自由世界展現了一個典範作為！」 銷售百萬份，閲讀人數超過七百五十萬的德國最大報「畫報（Bild)續密切關注中國的反應。 在獲知中國起屁面，又是軍事演習，又船艦包圍台灣，連坦克都開到沙灘上了，「畫報」傍晚再度來訊問我可否短評。 我問「何時？我人在路上。」 這次更急，答案是「現在可否？」 全德搶新聞，他們箭在弦上。主稿已寫畢，就等我。 對方寫： 「或能不能現在就通電話。你講我寫。」 我才回「Ok!」。電話就進來了。 通完話，沒多久，網路版就先出來了。 我一看，刊頭就用我的一句話：「裴洛西抵台訪問 中國顏面盡失」（Pelosi-Besuch eine Blamage für China)。上面還以紅字標了是「台灣大使」說的。 內文則引我所言： 「台灣大使謝志偉（67）對畫報說明：『裴洛西的訪台讓習近平顏面盡失』，他這些軍事演習是要用來安撫人兼保面子。 但是謝也提出警告：『1996年中國導彈射往台海以來，還沒出現過像這次這麼大最大規模的衝突。如今在玩火的是習近平，我們得保持冷靜。』」 （按：之前中國警告美國莫「玩火自焚」）。 *** 很高興，前天（8/1）我在代表處為社民黨（SPD, 執政大黨）地區青年黨部代表講解「受威脅的台灣」時，即將裴洛西玉照放在簡報的第一頁。 我講了近一小時，這些年輕人發問非常踴躍，非常認同、支持台灣。 *** 已有國會議員如自民黨的Dr. Faber等表達力挺台灣的貼文（明後天整理出來，一起向大家報告。）  

美國聯邦眾議院議長裴洛西2日率團訪台，華盛頓郵報同日刊出她的投書，她在文中推崇台灣的民主成就和良好治理，強調美國必須和台灣站在一起。（法新社檔案照） 〔編譯管淑平／綜合報導〕美國聯邦眾議院議長裴洛西2日率團訪台，華盛頓郵報同日刊出她的投書，她在文中推崇台灣的民主成就和良好治理，強調美國不應忘記1979年「台灣關係法」對台灣的承諾，如今中國步步進逼，在軍事、經濟、外交等各層面打壓台灣，美國必須和台灣站在一起（We must stand by Taiwan），她來到台灣就是要印證美國對於民主的承諾。 裴洛西投書文中指出，台灣關係法是美國亞太外交政策最重要的支柱之一，美台之間的深厚情誼植基於共同的利益和價值觀，包括自決和自治，民主和自由，人性尊嚴和人權等。美國也藉此向支持台灣自衛許下莊嚴承諾：「視任何以非和平手段決定台灣未來的任何企圖……為對西太平洋地區和平與安全的威脅，並且為美國嚴重關切。」 裴洛西指出，今天美國必須記得這份誓約，「我們必須支持台灣，這個強韌之島」，她讚揚台灣從對抗武漢肺炎疫情、提倡環境保育和氣候變遷行動等，是「治理上的領導人」，也在和平、安全和經濟活力居領導地位；但是這個被「自由之家」評為全球最自由的民主國家，現在正受到威脅。 近年北京大幅加劇與台灣的緊張，增加在台灣附近、甚至台灣防空識別區上的戰機活動，已導致美國國防部認定，中國軍方「可能正在為一場以武力統一台灣的突發事態做準備。」中國的行動還包括網路攻擊，同時在經濟上壓縮台灣，施壓全球企業切斷與台灣的關係，恫嚇與台灣合作的國家，打壓中國赴台觀光客。 面對中共升高侵略行徑，美國國會代表團的訪問，「應該被視為毫不含糊的聲明，在台灣捍衛自己和自己的自由之際，美國與台灣、我們的民主夥伴站在一起」。 裴洛西說，這趟訪問「絕不是違反長期以來以台灣關係法、美中3個聯合公報和6項保證為依歸的一個中國政策，美國持續反對片面改變現狀」；這趟訪問是太平洋之行的一環，聚焦共同安全、經濟夥伴關係和民主治理。與台灣夥伴的討論，將著重重新確認我們對這個島嶼的支持、提倡我們共同利益，包括促進一個自由、開放的印度—太平洋地區。「美國與台灣團結一致的重要性，在今日尤勝以往—不僅是對這座島嶼的2300萬人，也是對其他數以百萬計遭中國壓迫和威脅的人。」 裴洛西說，30年前，她隨著一支跨黨派代表團訪問中國，在天安門舉起寫有「獻給中國民主事業犧牲的烈士」布條，向為中國民主而犧牲的人致敬。從那之後，北京持續其極為糟糕的人權紀錄、無視法治，而中國國家主席習近平更收緊其統治權，她提到中國殘暴鎮壓香港政治自由和人權，將「一國兩制」丟進垃圾桶，和在西藏消滅藏人宗教、文化和身分，在新疆對維吾爾族人種族滅絕，在整個中國大陸，持續針對、逮捕權益活動、宗教自由領袖和那些敢於抵抗這個政權的人，「在中共接著威脅台灣和民主之際，我們不能坐視」。 她說，這趟訪問時值世界正面臨威權與民主的選擇，她提到俄羅斯侵略烏克蘭，以及她4月訪問基輔，與烏克蘭總統澤倫斯基會面，向他傳達敬佩烏國人民捍衛烏國民主和全球自由，「藉由到訪台灣，我們履行我們對民主的承諾：重新確認，台灣—以及所有民主國家—的自由，必須受到尊重。」

德國報導裴洛西來台灣訪問的新聞，比起國內的消息來得理性而中肯，我的朋友大部分都興奮的不得了，欣喜若狂。離開我的同溫層不是憤怒、就是恐懼，這個兩極化現象也呈現在台灣一般的媒體上面。引言「今天不是世界和平的日子」大概是德國媒體一般報導的主軸，看起來這個戰爭應該會發生，只是在什麼時間和什麼形式而已。 習近平目前有他自己鞏固權力考量的問題，中國狠話放一放，最後還是脫離不了用統戰方式、經濟制裁限制100家食品公司的進口。 最近有機會參與討論國家重要關鍵基礎設施的安全防護，有關實體戰爭攻擊，加了幾位資訊安全的專家，機場、港口、電力等關鍵基礎設施，基本上是敵人首先攻擊的重要目標。 討論結束之後，有一個老將軍過來跟我致意交談，看他年紀那麼大但腦筋非常清楚，他說現在軍隊要拿下要塞，主要攻擊的不是人員武器，而是資訊系統。因為什麼東西都是資訊系統來操控，不管是從遠端侵入或派遣軍隊攻擊，資訊系統都是最主要的目標。 在瀕臨戰爭的時刻，數位發展部埋了一隻木馬次長在裡面，這是明智之舉嗎？台南昨天的天空整天都是戰鬥機，在準戰爭狀態的戰鬥內閣，到底要怎樣才能夠防衛台灣關鍵基礎設施重要的資訊系統？ 從碉堡的內部來破壞是最簡單，我回頭去看反中資入股IC設計的連署名單中，有郭耀煌的名字，可是他被換下來了。 就德國媒體的眼光看來，其實台灣已經在戰爭狀態，台灣的戰鬥內閣應該怎麼組成？影響國家安全和全體人民命運的資訊安全，應該要交給誰？不是應該要交給那些知道危險而勇敢挺身而出的人嗎？ 當然也有人相信交給會特異功能的人更好！    

  執筆時佩洛茜已安抵台北。八十二歲老太太訪問新馬行程緊密，又馬不停蹄「悍然」抵台，步履輕盈，反應敏捷，精神健旺，胸有成竹，真非常人也。 到目前為止，沒看到中共有什麼過激反應，航武離港，戰機逼近海峽中線，這裡那裡搞幾場演習，這都是習慣動作，什麼時候都可以做，也一直在做。唯一稍感異常的，是把坦克開到廈門沙灘上讓泳客拍照。 坦克是登陸後才用得上，登陸艦艇不知在哪裡，戰車坦克車開出來繞一圈，又開回兵營裡去，趙立堅的「拭目以待」，莫非只是這樣？那能稍慰五毛小粉紅們屢遭挫敗的心嗎？ 中共的「強烈」反應，證明事前所有人的估計都是正確的，便是中共沒有什麼好做，也不會做什麼，只是打口炮，順便自賞幾巴掌而已。 華春瑩在外交部聲明中，還在念叨美國議會是「政府組成部份」，中美打了數十年交道，直到今日，中國政府還搞不清楚美國三權分立的建制結構，難怪把外交辦成這個熊樣子。華春瑩以為美國國會正如中國人大，人大要聽黨的，美國國會也要聽政府的。殊不知正相反，美國政府要服從國會，國會大可我行我素，不把政府放在眼裡。 習近平又把中美關係辦成一次政治災難，中國人傳統的民族劣根性，在處理佩洛茜訪台問題上，又作了一次淋漓盡致的表演。阿Ｑ式的「我是你爸爸」﹑「和尚摸得我摸不得」，在魯迅痛批近百年後，仍在中共黨人身上成功複製出來。中國人百年來一點也沒有長進，離先進文明國家距離尚遠。 佩洛茜訪台是一個分水嶺，佩洛茜能去，美國更多政要也能去，歐洲更多國家的政要也敢去（英國議會代表團已決定年底前訪台，游錫堃訪歐受到各國歡迎)，至於日本韓國更不必說了，台灣為接待來自民主國家的政治領袖，要忙得不亦樂乎了。台灣的國際能見度進一步提高，經濟科技文化的國際往來更頻繁和深入，國際事務的參與度也會進一步加強。 台灣沒有被孤立，反而穩步踏進國際社會，對外關係空間更寬闊。台灣地位提高，中共一國兩制更沒希望，文統路絕，武統望斷，習近平的統一大夢將醒乎？ 佩洛茜訪台的另一個效應是讓十三億中國人看穿了中共的虛弱本質。事發之前窮凶極惡，毫無應對準備，事發之後灰溜溜鳴金收兵，丟盡中國人的顏面。內政已欲傾難扶，外交更千瘡百孔，中共專制統治的合法性更受質疑。中國人越是看穿中共的虛弱本質，中共越是無法維持統治，時勢危顛，習近平可安枕乎？ 佩洛茜訪台的效應，還將改變東南亞中小國家對中共的觀感。中共財雄勢大，對周邊小國家侵門踏戶，各國都像小媳婦一樣忍氣吞聲。新加坡總理李顯龍在接待佩洛茜時，還苦口婆心說美中關係穩定對太平洋安全的重要性，可見美中交惡，李顯龍不好做人。 但中共在阿婆佩洛茜面前露怯示軟，應了一句粗俗的話：關刀掉到茅坑裡——聞（文）也聞（文）不得，舞（武)也舞（武)不得。中美兩陣對圓，佩洛茜一個老太太，舉重若輕，履險如夷，而英明領袖習近平卻使拖刀計落荒而逃。如此的精采示範提醒東南亞諸國，中共沒那麼可怕，只要傍實美國，自己的安全就沒問題。 佩洛茜訪台還有一個效應，就是將引起中共黨內對習近平領導能力的質疑。連一個八十多歲老太太都應付不了，既暴露自家弱點，更為對手鳴鑼開道，連帶斷送台灣國民黨的政治前途。可以肯定，有習近平一天，中共黨就難有翻身希望，更麻煩的還是，即使去掉習近平，也不知什麼人有力回天。 佩洛茜訪台本來不是什麼大事，早在九七年眾議院議長金里奇就已訪問台灣，此事如中共低調處理，事情過去也就完了，但習近平偏偏要「搞大佢」，又偏偏碰上佩洛茜也不是省油的燈，索性把事情搞得更大，大到習近平吃不消。到最後，佩洛茜來去自如，名利雙收，美國與盟國，日本與台灣，甚至歐盟等民主國家，大家都從中得益，唯一吃了大虧的只有中共自己。這筆政治帳，習近平將如何結算，那只有他自己才知道了。 有什麼底氣說什麼話，這是做人的基本常識。手無縛雞之力，就不應挑戰龍虎武士，免得吃眼前虧。中共實力不足，卻斗膽叫陣在前，狼狽收聲在後，今日成全世界笑柄，如此苦果，又只好「骨」一聲吞落肚了。

  先講一個真實故事，發生在廿年前的台灣：一個地下錢莊的老闆放高利貸，年利率廿％、卅％，甚至五十％以上。剛開始，這樣子收錢收的很開心，但後來九成五以上的債務人都付不出錢，他情急之下竟然叫小弟去砍斷某個人的腿。不過，砍人家的腿也沒有用，因為對方還是拿不出錢來，最後他自己無力付薪水給小弟，小弟乾脆砍了他一手一腳，他因此殘疾、官司纏身，而四個老婆也全部離他而去。 斯里蘭卡人口二千二百萬，和台灣差不多，現在全國三分之一的人口不曉得下一餐在哪裏，比較好過一點的也都節衣縮食。物價飛漲、物資奇缺，連米飯和電力都缺乏。 他們的外債總共是五一○億美元，每年必須支付的利息是七十億美元，已經超過政府年度的總收入。 事實上，過去幾年來，這個國家一直以債養債，基本上是被中國一帶一路害的，中國一帶一路的建設對中國有利，但對對方未必有利。蓋很多蚊子機場、海港，這些基礎工程對他們國家並無多少實質效用，尤其在這經濟低迷的疫情時期。既然如此，他們為什麼還要蓋？因為執政者要貪污，類似這樣的國家有四十幾個，而這些國家負債累累的同時，中國這個大債主也陷入自己挖的債務陷阱。 圖為斯里蘭卡可倫坡港（Colombo）。（AAllison Joyce/Getty Images)     中國給斯里蘭卡的貸款，平均年利率是三‧三％，十八年償還，而日本是○‧七％，卅四年償還。看來，中國真是好一個放高利貸的地下錢莊！ 整體而言，中國並非一個富有國家，全中國超過一半工作人口（六億），每個月收入不到一千元人民幣，這是李克強五月廿八日「兩會」結束時的記者會上所講的。非常多的爛尾樓以及銀行破產，習近平採用的方式就是不斷打富，恢復以前階級鬥爭，當富人被打，窮人的忍耐度自然會提高，可以暫時維持國家穩定。等到向中國借錢的這些國家，開始有所覺醒後，新起來的政黨和政治團體就開始排斥中國，向西方國家靠攏。 反觀，台灣的機會來臨了，要趕快站起來，我們的人民，尤其是執政者，必須加強國際觀，加強對世界各國，尤其是東亞、南亞國家的認識，抓住屬於我們的機會與前途。 （作者從事工程業、台中港東南扶輪社前社長）

在全球媒體高度關注下，美國聯邦眾議院議長裴洛西昨晚抵達台灣。本來這樣正常的訪問活動，如果不是拜登洩密與中共的強烈反應，不會成為全球矚目的熱點，更把美中兩國誰是紙老虎攤在全球供檢視。 原來以為裴洛西此行包括菲律賓，如果來台灣只能放在訪日之後，在菲律賓缺席之後，台灣就有一整天的行程，更顯台灣之行的重要。 中共內部對裴洛西此行爭論非常激烈，這從外交部發言人趙立堅在八月一日下午例行記者會上的講話可以看出。他的兩隻眼睛睜不開，講話有氣無力，與過往的神氣飛揚大不同，顯然他們已經到了寢食難安的程度。看來在爭議中，戰狼一派已經受挫，趙的講話內容也沒有新意，只是強調計畫若成行將導致嚴重後果，「我們要再次正告美方，中方正嚴陣以待，中國人民解放軍絕不會坐視不管。」共軍已在中國沿海舉行軍演表達不滿了，然而是否如胡錫進表達的那樣，則是另一回事。 胡錫進原為中共中央機關報《人民日報》旗下《環球時報》總編輯，充當戰狼的輿論導向而深獲習近平歡心，幾乎成為他的代言人而獲重視。因此今年他屆齡退休，還繼續獲委特約評論員來傳播新時代的習近平思想。 面對裴洛西此行，胡錫進及時發表許多評論，而且調子越來越高，從中共要派軍機伴飛，到要消滅護航的美國航母編隊，最後再升高為要擊落裴洛西座機。胡錫進學歷比習近平高，他不會不知道裴洛西出訪台灣完全符合美國法律，胡錫進所表達的這些行動，無疑是對美國宣戰！何況事先宣佈，只要裴洛西出現安全問題，中方逃不了責任。請問，在中共體制內，是「黨指揮槍」，還是「胡指揮槍」？胡是中央軍委發言人嗎？面對中國可能挑起世界大戰，黨內，包括軍方，不可能保持緘默而任由習近平放狗亂吠。 裴洛西這次出訪時機，正好中共召開北戴河工作會議。這樣，中美關係問題，尤其要不要開火，必然要在會議討論，排除了習近平以軍委主席名義私自做出決定的可能。中共將領對軍事懂得的當然比習近平與胡錫進多許多，他們怎麼敢對美國開火？有其他中共高層聲援，就可能阻止習、胡之流的冒險行為。 如此，習近平要面臨如何收場的問題。胡錫進後來建議裴洛西以私人身份訪問台灣以減輕對抗，是在為自己找下台階；然而胡錫進憑什麼指揮裴洛西？不過這已經顯露習近平騎「胡」難下的困境，後續就看如何處置胡錫進。 當然，中共還是會繼續升高挑釁台灣來維持面子，然而「紙老胡」現形後，習皇必然大傷元氣，中美關係將成為二十大必須徹底討論的問題，因為不只是關係到台灣，更關係到中國經濟民生。要解決這問題，還能讓習衛兵繼續做老大嗎？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  帝國是國家早期的形態，更有神權、君權的演變。有別於一些中東、非洲的酋長國源於部落統治，是更為普遍的國家歷史。英、法、義、西、德、奧⋯，甚至俄、中、日⋯的原型。美（利堅合眾）國不同於此，是國民國家的原型，也是後來世界諸多國家的樣貌，大多從被帝國殖民獨立，許多亞、非、中東、拉丁美洲國家就是，台灣，在某種意義上，也是國民國家樣態；共產黨中國以專制帝國心威脅台灣建構國民國家的努力。 美國以民有、民治、民享的理念建國，脫離大英帝國獨立，開國二百多年，已成世界最強國家。民主制、聯邦形式的政治、開展出美國之所以是美國的榮光。美國是近代世界樣貌原型的歐洲基因形塑的國家，比起許多以歷史榮光誇耀自己的後帝國，美國的榮耀是當代、是現實，也是新興國家的典範。 美國夢吸引世界許多國家的移民，民主、自由、開放是吸引移民的原因。兩次世界大戰，歐洲是主要戰場，許多歐洲人移民美國。二戰後，蘇聯、東歐共產國家，知識份子、文化人，常選擇美國為流亡之地。美國之所以是美國，人才滙集也是原因。美國之於歐洲，有如牛仔褲比西裝，創新大於傳統。 喜歡誇耀五千年文化的中國，不管國民黨中國或共產黨中國，移民美國大有人在。黨政軍特子女移民美國，留下仍在權力位置的「寡人」。 戒嚴時期台灣就有「牙刷主義者」嘲諷，强權中國也一樣。「來來來，來台大；去去去，去美國」就是歷史寫照。美國之所以是美國，像海綿一樣，吸收了不民主、不自由國度的人們。 國民黨中國和共產黨中國是從清帝國轉化的國家，一前一後，右左政治都未形成真正民主化、自由化。共產黨中國走資化，成為大經濟體，正與美國爭奪世界霸權，而非提高人民福祉。共產黨中國權貴子女移民美國，但少見美國人移民中國，可以想見優劣之別。世界並沒有完美國家，美國也是，但哪個國家是較好的國家可以想像文明的選擇在哪裡。 歐洲諸帝國經由君主立憲和新共和、順應時代潮流，蛻變為民主國家。不管向右或向左，中國的民主之路都受阻於獨裁權力之惡。國民黨中國在被納入台灣的進程掙扎；共產黨中國走資化，稍稍富了，妄想帝國之夢。標榜人民民主專政的中國，其實是共產黨邪惡帝國─台灣的惡鄰。美國眾議院議長裴洛西訪台風波，牽扯美、中、台形勢，中國的威脅恐嚇，暴露非文明國家的本質。 （作者是詩人）

國共‧台美關係

裴洛西（Nancy Pelosi）來台灣了。她不是颱風，明天也照常上班上課，但是，她真的來了。 她是現任眾議院議長、總統接班的第二順位、政治排名第三高，也是史上訪問台灣第二高層級的政治人物，在1960年，也就是她20歲的時候，艾森豪總統曾經訪問台灣，那幾天，為了報復，中國砲擊金門17萬顆砲彈。 裴洛西一直到47歲才開始從政，擔任加州眾議員。原因是，她有五個孩子，等到最小的孩子開始上學以後，她才決定挑戰政治。能挑戰五個孩子，政治一點都不難，是吧？但是她從政以後，才真正顯現出她個性的堅毅特質，她曾經在1991年訪問北京時，在天安門拉黑布條，上面寫著「獻給那些為中國民主而犧牲的人」，當時被驅逐出境。她是天主教徒，但支持墮胎、同志婚姻。她譴責中國的新疆集中營、西藏鎮壓政策、打壓異議人士，希望美國可以透過貿易制裁改善中國人權。在78歲的時候，為了支持移民，她可以連續站著發言八小時。她在四月飛到烏克蘭，支持澤倫斯基總統；現在，她訪問亞洲，而且堅持要來台灣。 有些人反對她來台灣，不外乎就是「她來幹嘛？只會製造麻煩而已。你看看，大陸已經開始制裁台灣，很多食品都不能進口，往後會有更多的制裁措施，兩岸說不定還得開戰。她能帶給台灣什麼？什麼都沒有，反而很多困擾，不要來不就好了。說到底，我們不就是美國與大陸角力的犧牲品而已嗎？」 大局為重，是吧？ 可是，為什麼我們要譴責受害者呢？即使有制裁，我們也明明就是受害者，不是嗎？為什麼哆拉A夢來大雄家拜訪，大雄就得要受到胖虎的拳頭制裁呢？這合理嗎？如果這種論調會成立，不就是跟性侵害案件，譴責被害人衣服穿太少，是一樣的道理？這大局，是誰的局？中國的局嗎？ 不要引起壞人的遐想、不要帶太多錢在身上、不要穿太少等等，不都是一樣的嗎？就算她只是純粹來住台北的飯店，跟總統聊聊天，有什麼不行？如果有人反對裴洛西議長訪問台灣，那我就要問，有朋友到你家拜訪，結果明天家門口被丟雞蛋、甚至威脅要放火燒你家，你也覺得理所當然？如果因為如此，而有人要我們付出代價，我們應該憎惡的對象，究竟是中國，還是美國，甚至是台灣政府？ 你還是反對？那我問你，為什麼當年你不反對艾森豪來台？因為還沒出生？不，是因為你害怕。害怕當年的獨裁、害怕現在的民主，但卻坦然的享受所有的自由。 至於中國，又要軍事演習嗎？那就來吧！我們曾經不只一次的被恐嚇，從1949年、1996年，乃至於現在，每次就是威脅恐嚇。但我們每次也都挺過來了，不是嗎？而每一次的經驗，都會讓我們更成長、茁壯，也更推向自由民主的那一邊。誰又會想要跟威脅我們的壞人當親人、當朋友？ 她的到來，本身就具有意義，因為她落實了台北旅行法的規定，從她以後，美國官員就可以堂而皇之的來到台灣，與台灣官員討論雙方合作事宜，不論經濟、科技、貿易、軍事等，台灣都可以更直接的與美國政府溝通，讓台灣人有更好的待遇。往後，也會有更多其他國家的政治人物願意訪問台灣，讓雙邊合作更為緊密，不畏強權、勇敢向前，這就是她來的意義。 客人要來，我們就是盡力歡迎、好好款待，然後期待下一次更美好的相遇。老是想著，她來幹嘛、別人不喜歡、別人不開心、別人可能會懲罰我們，又何必呢？好不容易有人打破惡鄰居設下的魔咒，願意踏進我們家門，讓往後更多客人可以來，我們就好好的招待這位風塵僕僕的老人家，這樣就好。 裴洛西議長，歡迎來台灣。

美國眾議院議長裴洛西剛剛抵達台灣。台灣外交又獲得了一次重大突破，可喜可賀。裴洛西這次訪台的意義重大，是向全世界宣告，台灣不在中國的管轄範圍內，任何人想來都可以來，不需要看中國政府臉色。 裴洛西一行今天下午三點多從馬來西亞起飛，一路上避開中國的軍事威脅，在美軍飛機和航空母艦的保護下，向東繞了一大圈，用了七個小時，才降落在松山機場。在路線選擇上刻意降低軍事衝突的風險，展現了大國的成熟與克制。一路上辛苦了！ 有人說，1997年時任美國眾議院議長的金瑞契也曾到訪過台灣，所以這一次的議長訪台是第二次，不算突破。但實際上，1997年和現在的國際形勢完全不同，兩件事根本沒有可比性。 當年金瑞契訪問台灣之前，是先到北京和江澤民會談、重宣了美國的對台灣政策，然後再來的台灣，整個訪台行程不到三個小時。當時的大環境是1996年台海危機之後，本土派李登輝當選總統。金瑞契的亞洲訪問，主要目的是緩解台海緊張，所以他的訪台，是得到了中國的默認的。 但這一次完全不同。 中國為了反對裴洛西訪台，連吃奶的力氣都使出來了，還是沒有阻止成功。這意味著中國一貫主張的一個中國政策遭受到了來自國際社會嚴重的挑戰。 而在台灣，也有一些人反對裴洛西來訪，認為會刺激中國，中國會採取報復行動，使台灣的外交環境更艱難，或者造成軍事緊張，提高戰爭爆發的風險。 我認為，這種觀點是錯誤的。 因為想要統一台灣，是中國共產黨長年以來的目標，到今天為止沒有打過來，是因為他們實力不夠，還沒有準備好。最近幾十年，中國一直在窮兵黷武。從來沒有放棄過打台灣。 就好像狼吃羊是天性，並不是因為羊刺激了狼。如果羊誤以為，只要和狼搞好關係就能夠不被狼吃掉，那絕對是愚蠢至極的想法。羊和狼走得越近，羊越有生命危險。就好像香港、新疆、西藏一樣，一旦羊被狼控制住，即使被欺負了，國際社會也很難插手。 台灣要想生存下去，必須擁抱國際社會，積極連合自由民主陣營的各國，中國才會投鼠忌器、不敢輕舉妄動。在國際社會中最重要的是美國、其次是日本。 這次裴洛西訪台，大大地提高了台灣的能見度。我敢保證、明天全世界主要媒體的頭版頭條，大部分是裴洛西訪問台灣的消息。有了這次的先例，可以預見，今後台灣的國際空間將會進一步擴大。 #矢板明夫 圖片來源：外交部丶非凡新聞

我覺得貴國這般回應和反制的力道，也不算弱了。 可以了，明天繼續士農工商紅感隨郎吧。

歡迎裴洛西來到台灣，一趟歷史性的民主旅途，過程感動之餘，我們看到三個驚慌失措的團體，我也提出三個建議。 1.人稱中國葉元之的胡錫進 「如果美軍戰機護送美國眾議院議長裴洛西訪台，解放軍驅離無效就可以『擊落』」。 (然後推特帳號被鎖) 「必須繼續大聲警告她：不許去台灣，去了必有嚴重後果。」「指出民進黨清楚知道裴洛西訪台是踩在中國的紅線上，若民進黨縱容、配合裴洛西訪台，必付出沉重代價。」 「知道裴洛西要來台後：戰機『伴飛』進入台灣就是前所未有的軍事回擊」 最新發文： 「我們要相信國家相信黨，要擁護習近平總司令部。 -在國家統一的關鍵時刻，我們不給黨添亂，要看大局、講紀律、有耐心，相信領導一定能處理好局面。」 中國的髮夾彎功力，九彎十八拐名不虛傳。 建議：乾脆嘴砲「歡迎美國好友來到中國領土」，面子賺飽，說詞也不用改來改去。 但比起中國的餓飽吵，我更擔心台灣的中國策應 2.中國國民黨的不分區立委 在朱立倫臉書完全神隱，三天前勉強說出歡迎來台，結果黨員同志完全不領情。 吳斯懷：「何必惹老共」、葉毓蘭：「白狗偷吃、黑狗受罰」把台美當狗，中國當主人的奴僕心態顯露無疑。 建議：中國黨應開除這兩位失言立委，不要丟臉丟到全世界，不過朱立倫不敢。 3.在台灣的中國統派 繼摔棺、潑漆、暴力團、登廣告呼籲接受統一、登廣告呼籲裴洛西不要來台等不停歇的失格演出，今天最新戲碼是把Pelosi名字拼成osiPel，還說美國第三把手過氣了。 逢美必反、逢中必捧，用盡台灣的好處，卻總是幫著中國欺負台灣人。 建議：解散、下去領五毛。 站在台美民主對立面的三合一敵人，台灣人都應睜大眼睛看著他們。

朋友要從很遠的地方來，誠爽！ #有人很不爽我們就誠爽   ttps://www.cna.com.tw/news/aipl/202208020359.aspx CNA.COM.TW 裴洛西將抵台 陳時中：有朋自遠方來不亦樂乎 | 政治 | 中央社 CNA

今天中時頭版頭有撤邀裴洛西的假新聞，我一直很納悶，看了作者就懂了。 這位記者3月在聯合報造假新聞，稱他來賣保險。據了解，聯合報事後不是很高興，把他給開除了。 該記者轉職中時後，還是習慣以往的模式。所以今天就有這種新聞了！    

#值得讓大家笑一下的新聞 這舔共老頭在政壇惹人厭了這麼多年， 在這白頭之年終於找到他的天職了。 可喜可賀、真是可喜可賀。 此外，有一堆新黨老人說六點要去君悅堵Pelosi，但Pelosi明明就晚上十點以後才會到旅館。推測是舉完牌以後國台辦會當場發車馬費，早點去可以拍完照直接進去吃凱菲屋這樣。 Happy~ #郁慕明 #新黨 #涉嫌詐騙吸金 #凱菲屋甜點好吃 #DrNewsBot    

民進黨發言人謝子涵。（資料照）   〔記者陳昀／台北報導〕國民黨猛攻民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議，卻被接連爆出國民黨南投縣長參選人許淑華及副發言人、北市議員參選人林杏兒涉論文抄襲。民進黨今痛斥，國民黨文傳會副主委王鴻薇應以相同標準檢舉許淑華，否則就是雙重標準，更坐實先前檢舉林智堅只是為了選舉造勢。 民進黨發言人謝子涵指出，許淑華被爆出2009年逢甲大學的碩士論文，與南投縣政府研究報告高度相似，其中一章節高達71％相似，且沒有加註引述來源，許淑華對於媒體質疑沒有正面回應，反倒當年負責研究報告的作者謝百傑，出面說是自己將尚未公開發表的文章給許淑華參考，許到底是抄襲還是有槍手代寫？必須公開向社會大眾說明。 謝子涵表示，南投縣政府整份29頁研究報告，被許淑華「五鬼搬運」到論文裡面，沒有任何引述來源，這難道不是心虛？許淑華碩士論文爆出諸多疑問，不該閃躲，更不該想以林智堅的論文作為開脫的藉口，請學習林智堅公開透明的態度，同樣標準開誠布公地把所有論文資料攤開在陽光下，接受檢視。 謝子涵強調，許淑華的論文與謝百傑的研究報告高度相似，若依照謝百傑所述，是他將未公開的文章給許淑華參考，而許淑華直接複製貼上，按照國民黨指控林智堅市長的邏輯來看，許淑華不但涉及抄襲，南投縣政府及謝百傑是否涉嫌公器私用？同樣必須接受檢驗。 謝子涵批評，媒體報導國民黨接連爆出林杏兒、許淑華論文爭議，面對種種抄襲疑雲，國民黨難道是雙重標準不用說明嗎？王鴻薇應該即刻去檢舉林杏兒與許淑華論文，不然就證明之前動作只是選舉造勢！