舔了對面也看不到，還不如別舔了吧！ 今天是六四事件33週年，對於中國近代史是個非常重要的日子，很遺憾，發生的國家自己卻無法紀念，就連往年都會舉行晚會的香港也在國安法威脅下停辦，只剩台灣或海外華人有辦法發聲。 中國的全面噤聲固然讓人遺憾，但更遺憾的是，居然有人利用台灣這樣自由的環境反過來歌頌悲劇的始作俑者。馬英九利用六四為獨裁者擦脂抹粉，精神錯亂到這種程度實在悲哀。 馬英九喜歡歌頌對岸不是不行，畢竟這幾年來類似的行為可沒少過，大家都習慣了，但問題是你選在這個中國日曆上消失的日子，有舔跟沒舔一樣，何苦呢？台灣人把你當笑話看，中國人根本不知道你說過這些話，就是個不甘寂寞的人自言自語罷了。 89年和91年發生在兩岸的兩場學運，徹底改變了歷史的軌跡，自此漸行漸遠，有人卻拿這個兩岸分道揚鑣的歷史事件鼓吹中國正在走「正確方向」，但正確與否不是台灣人說了算先問問當年在廣場上的那些學生做何感想吧。  

上週社群網路上傳出，總統蔡英文下令，「孩童發燒達到41度才准收治」 。當然這是假消息。當我看到這個新聞時，委實大吃一驚。因為只要小學已畢業，都會知道這是假消息。總統主政國家大事，尤其是外交與軍事，怎麼會管到醫師業務？但這樣的不實謠言，很多人竟然不是一笑置之，而是相信並轉貼。那麼難道很多台灣人都小學還沒有畢業？不禁令人懷疑過去75年來，教育部究竟在做什麼事情，竟然沒有教導出有辨識能力的公民，卻培養出一大票「網傳群眾」、一看到Line有消息，不分青紅皂白、立即按讚分享？ 行醫多年經驗，小病人發燒到40.1度或40.5度並不少見，但是能到41.0度，真的是非常非常罕有。網傳「攝氏41度」的來由，原來出自5／22疫情指揮中心的COVID-19 「兒童腦炎重症前驅症狀」手板第一項：體溫大於41度。其他是持續昏睡、持續嘔吐、抽搐、意識不佳、持續性頭痛、肌躍型抽搐、步履不穩。 這一個月來新冠病毒所引起的兒童腦炎，「出乎意料」比想像中的多。這個簡明指引，應該是指揮中心委託小兒科醫學會專家整理而成。目的是提醒如出現這些現象，可能已有腦炎病變，雖有另外說明指出，不一定要到41度，只是舉例，到了這個溫度，體溫調節中樞恐怕已經功能喪失。但民眾常常話只聽一半，不喜細部說明，而這截圖手版就會讓人家誤會（或故意誤會）到41度才有危險、才要送醫，（而40.9就不必？）。 現實上，一向很多媽媽是看到小孩子一發燒、不管幾度，就是趕快去衝去看醫師、怕「頭腦會燒壞」，更不用說已經超過39或40度。依照我的觀點，此一指引手板，對象應該是臨床醫師，加強醫師診斷上的警覺心，而不該是家長。 國內因新冠病毒所引起的兒童腦炎，「出乎意料」比想像中的多。（EPA） 就像過去指揮中心兩年來的許多嘮嘮叨叨的說明解釋，民眾很少會聽進去或真正聽懂，不但使得社會上對新冠疫情的討論話題與關注力，在全世界數一數二，知識爆炸，各種預告猜測、疫苗資訊真真假假、排山倒海而來，很多「非本科」醫師（連國外媒體也注意到了，是外科、精神科醫師最多），都可成為網路臉書YouTube的疫情專家，只要寫一個訊息或秘訣，馬上成為各家媒體引用的焦點，但不知道這些在言論自由的大帽子下的發言，對疫情的控制幫助了什麼。 各縣市首長一知半解，學了幾個名詞，忽然都成為公共衛生權威，每天上電視說東道西，再加上在野黨政治性的攻擊與不實謠言，竟然使得台灣民眾超越先進國家人民的水準，有能力對疫苗挑三揀四，還說出一大堆連國外專家都看看不懂的道理（例如兒童BNT疫苗優於莫德納），然而卻忙壞了許多民眾，腦袋混亂茫然，大家生活上除了疫情，就是疫情，其他所剩無幾了。 這腦炎指引，是認為家長從來沒有帶過小孩？換句話說，「有這些情形是很危險的喔」，大家還要指揮中心提醒才恍然大悟？就常理而言，家長如看到小孩子持續嘔吐、持續抽筋、昏睡、走路不穩，還會把小孩子放一邊、去看八點檔連續劇？更不用說又加上發燒？其實近日也有一個九歲男童，完全沒有發燒，嘔吐兩天、胡言亂語後就昏迷死亡。 其實不論是否新冠或其他的病毒細菌感染，最重要的是觀察病人的一般全身狀況，包括呼吸、心跳（疫情後又加上血氧），而不是體溫幾度。假如有「不尋常的」症狀發生，本來就會去看急診，加上有發燒當然更增嚴重性。 台灣小兒科醫學會早在1985年左右，就於網站刊登有兒童發燒緊急就醫的健康指引。更早的是我撰寫、由聯經出版社在1982年出版的《寶寶發燒怎麼辦》（絕版多年）裡面所提到的發燒而且有什麼症狀需要看急診，而且我也提出「是腦壞掉才引起發燒，不是發燒引起腦壞掉」這個觀念（應該是台灣首次有人提倡）。上述這些所提到的小兒有關不尋常症狀，事實上是適用於各種感染，包括肺炎、心肌炎、而不是聚焦於腦炎。 其次，由最近的兒童新冠感染新聞事件，我覺得有三件需要檢討的： 一是小兒科界早就知道omicron 感染會造成兒童全身性器官侵犯（雖然比例少），也有專家警告，台灣若開始與病毒共存措施（降低隔離、疫調、匡列標準），小兒病人死亡必定在40-100人之間，何以很多醫師還是強調，兒童感染「都很輕啦」，一兩個月前仍有小兒科專家，主張沒有打疫苗也沒關係（甚至有外科醫師主張絕對不打疫苗），理由是擔心疫苗副作用，認為疫苗在大人、是利大於弊，但小兒是利弊相當、甚至是弊大於利。殊不知任何醫療，本來就有其風險性，何況台灣的社會是容不下有少少的小孩身亡（看「很多孩子走了」這種震撼人心的貼文就知道），何況國外的觀察已知道兒童疫苗的副作用非常非常低。糟糕的是，指揮中心也沒有這樣的「緊張急迫性」，心態無要無緊、慢條斯理，以致造成現在有被野黨攻擊的藉口。 二是四月中旬，指揮中心明明知道疫情的大風暴即將來臨，兒童疫苗的注射非常迫切，又明明知道手頭已有莫德納疫苗，「便便」馬上可以開始使用，偏偏雞婆要進口不知道什麼時候可以使用的BNT，「以便家長可以抽單、可以有更多的選擇」。這好像是將有暴風雨，讓大家都趕快穿好雨衣（不管是什麼牌、總是合格的雨衣）再前進，被淋濕的人一定比較少，但，「還有一件更漂亮的雨衣還沒有送到喔，想穿的人可以再等一下」，其結果是另外一牌的雨衣終於送到，可是一半人都已經淋濕了，運氣不好的人就出事。現在我們已經可以預料，當兒童BNT童疫苗兩劑打完、大家有了抗體，應該是疫情已經趨緩或尾聲了。 第三是，由中和市兒童（恩恩）罹病身亡的急診耽誤，無論問題出在哪一個環節，一般人確是缺乏可以做為顧問、徵詢，或有事情能幫忙的家庭醫師，這是整個社會上都要重視的一個問題。有親友告訴我，他的小朋友在加拿大插班入學，所填的資料第一個就是你的家庭醫師是誰？ 在台灣要問家長，小朋友的家庭醫師是誰？應該有3／4的人回答不出來。疫情當前，以高雄市為例，其衛生局長是前任家庭醫學會的執行秘書，難怪所有疫苗、快篩、PCR、門診、後送、疾病分類，都有地方開業醫師做為第一線保護者。反觀有些衛生局長是大醫院骨科醫師出身，把所有的業務都放在聯合醫院，防疫與開業醫師似乎沒有什麼關係。若是恩恩媽媽，當時能夠找到平常有看診、也注射疫苗的小兒科醫師，請他全力協助，也就不會面對119的公事公辦下，孤苦無依了。 （作者為家庭醫學會創會理事，前任小兒科醫學會教育委員）

  新北幼童恩恩染疫求醫，1922與119的緊急電話，要不是無人接聽，就是動作緩慢，中間消失81分鐘救護車才到達。因為延誤就醫，恩恩不幸喪生。 事發至今近一個月又兩星期，市長侯友宜未交代延誤原因。恩恩的父親要求調閱通聯錄音檔。雖然侯友宜答應提供，但新北市府卻用盡各種理由拒絕交出（附圖一）。 就在此時，美國紐約州水牛城的郡長，宣佈開除一位911的接線生，原因是緊急求救電話處理不當（附圖二）。 五月十四日，暴徒闖入水牛城的一家超市，無差別射殺群眾。助理店長躲在櫃台下，打電話向911求救。附圖三是雙方的對答： 「請派遣救援，店裡有人射殺。」助理店長輕聲的說。 「什麼？我聽不到你聲音，」接線生回應。「為何你要輕聲講話？你不用輕聲講話，他們不會聽到。」 然後接線生掛了電話。這場槍殺案造成十死三傷。 這位助理店長將求救過程透露給媒體，郡長下令調查。聽完電話語音檔後，警方確認接線生的處置不當，經過考評後予以解僱。 水牛城的這位郡長是侯友宜的學習對象： 一、政府機器龐大，難免有螺絲鬆掉。首長不僅不能護短，還要主動調查。 二、真相水落石出後，民眾不再懷疑，爭議不會延燒，可避免耗費更多社會成本。 三、行政首長負有監督下屬的責任。萬一下屬出錯，只要能明快懲處，首長的威信不會受損。 侯友宜高中畢業後考入警官學校，在警界打滾了大半輩子，只練成一身「爭功諉過、多言巧辯」的功夫。即便選上新北市長，侯友宜仍不知道怎麼當市長。 一、新北的兩個緊急通報電話同時凸槌，顯見侯友宜督導能力不足。 二、下屬出錯，侯友宜不只護短，還把責任推給中央。 三、面對輿論壓力，侯友宜公開承諾提供通聯紀錄，把話講很滿。 四、新北市府卻沒把侯友宜承諾當一回事，對家屬百般刁難，不願提供完整的通聯語音檔。 恩恩的父親在四月十四日求救，比水牛城接線生掛電話剛好早一個月。掛電話的水牛城接線生已經被解僱了，延誤通報的新北接線生卻還繼續混日子。兩者的差別在首長的素質。 國民黨應邀請水牛城的郡長到台灣，教導侯友宜怎麼當市長。

這是朱西甯的女兒、朱天心的姊姊、侯孝賢的....嗯....夥伴，朱天文的一本舊作 [巫言]。 斯時的台灣，馬英九和謝長廷第一次當選了台北市長和高雄市長，在那個台灣正要轉大人的關鍵時刻，朱女的思想是： 1.台灣不如一粒沙。 2.馬英九帥到天邊。 3.謝長廷是癩蛤蟆。

一九八九年六四天安門事件發生，中國共產黨用軍隊鎮壓學生時，臺灣最感到憤怒的那些人，其實是如趙少康、馬英九、吳伯雄這一類最堅定認為自己是中國人的人，因為認為自己是中國人，所以看到自己的同胞被軍隊鎮壓屠殺，才會感同身受覺得無法原諒。 對於並不認為自己是中國人的臺灣人，六四事件只是『所以絕不能接受中國統治、也不能信任中國的承諾』的諸多證據之一而已，他們會把六四事件拿出來講，可是那只是為了證明中國現在的政府不可信任，而不是因為覺得同胞遭受了不公義的對待，因為那些人本來就不是同胞。 曾經我年輕時也是屬於會對六四感到憤怒的那一群人，這就意味曾經我也把六四被鎮壓的學生看成跟我一樣的同胞，後來我把這種想法拋棄並且覺得自己居然曾經蠢到有這種想法，是經歷很多的轉折。 這些轉折包含新疆集中營，包含鎮壓香港，包含千島湖事件，包含SARS爆發時刁難不讓世衛援助臺灣，包含九二一地震時阻止外國援助臺灣，包含不停用戰爭跟屠城威脅臺灣人，包含各種族繁不及備載，足夠讓兩個國家之間一百年都無法化解仇恨的中國對臺灣暴行。 但是最重要的轉折，則是當年聲援六四最賣力、最主張兩岸血濃於水、最強調中國人是同胞的那些人，如馬英九、趙少康、吳伯雄那些人，才經過僅僅十幾年而已，就紛紛記憶錯亂似的不承認六四曾經鎮壓學生，紛紛站到曾經他們口中迫害他們同胞的暴政那一邊，原來他們口中的同胞從來不是『中國人』而是『人民幣』跟『權力』，誰掌握人民幣跟權力誰才是他們的同胞，他們的『同胞』是中國共產黨而不是中國人，而曾經相信過他們的人，根本是被人背叛了還替人數錢的傻子。 現在的臺灣人，只剩下不同情六四的台獨份子，跟不承認六四的中國人，沒人哀悼六四，沒人在乎天安門廣場上的屍塊跟血，台獨份子不在乎，堂堂正正中國人更不在乎。

「覺醒的硬頸時代-魏廷朝的故事」線上看 歡迎大家選擇喜歡的視聽版本， 更歡迎大家訂閱、按讚加分享， 讓我們一起傳遞台灣的人權故事！ ▓ 客文版 魏廷朝的故事 https://youtu.be/PP4pF0Zo1GM ▓ 中文字幕客語發音版 魏廷朝的故事 https://youtu.be/cBfBstHoJ5o ▓ 台文版 魏廷朝的故事 https://youtu.be/9bQGtp6MIWE ▓ 中文字幕台語發音版 魏廷朝的故事 https://youtu.be/-nAwsuio3TA ▓ 中文版 魏廷朝的故事 https://youtu.be/yjKIpRPR-98

好些朋友來説，我前兩天的德媒「NTV」之訪，台灣無法看。應該是懂德文的朋友吧。 幸好是「無法看」，不是「看不下去」。該台現特為我轉檔如後。 讓我強調一下，從頭到尾，我沒提到「台獨」。 事實上，我前後兩次駐德至今已近八年，我基本上不談「台獨」。 那我一年到頭都在為台灣的外交説什麼？ 過去至今，我在德國的拜會、演講、訪問、致詞等，只會説，如： 「台灣是個走過獨裁陰影而成為自由燈塔的民主國家，但卻又再度面臨另一個更大的獨裁政權及國家 - 中國 -的威脅。我們不會放棄我們的民主成就，我們會捍衛我們的國土和價值。 台灣是自由世界的一環，失去台灣，會是歐美價值及戰略聯盟承擔不起的損失。」 。 我也應邀出席中國民運、西藏/圖博、維吾爾族、香港抗議中國的活動並致詞或演講時，我也不提「台不台獨」。 我只講，「台灣作為一個華人世界唯一的民主國家，有義務、也有肩膀承擔和大家一起抵抗中國獨裁政權的威脅及迫害。」 對，我都不提「台獨」，但中國大使館向德國外交部抱怨/抗議，我在德國「搞台獨」。 結果，今年德國執政三黨和最大反對黨聯合提案在國會院會史無前例地通過挺：台參與世衞大學的決議。 總之，中國很希望我們照他們的想法「搞台獨」，我就是「不照他們的想法搞台獨」。 以上所寫，我認為都可用在蔡總統和吳部長身上。 某些所謂獨派的人或許可參考一下。 至於促統反獨者，我就「誰理你啊！」。 *** 採訪新聞，無中文字幕。內容我再貼如下： 記者總共問了四題： 第一題： 記者： 「我們現在訪問的是台灣大使謝志偉。請問目前情況下，台灣被中國入侵的危險有多高？」 我答： 「中國侵略台灣的威脅本來一向就很高。尤其是俄國入侵烏克蘭之後，我們當然會思考到，中國會不會有樣學樣而侵略台灣。 過去這些年來，中國對我們的威脅一直沒中斷。他們不只是動刀動槍作勢威脅而已，而是真的以軍艦、潛艦、軍機繞台等動作武嚇台灣。 因此，台灣被中國入侵的危險不只是很高，而是當下且真實的存在。」 第二題： 記者： 「美國總統拜登前不久被問，『如果中國攻擊台灣，美國會介入嗎？』，他答說『「會的。這是我們和台灣的約定（that´s the deal we made。）你覺得這對世局會有何影響？」 我答： 「是的。´deal´聽起來有點交易的意思，其實，他和他的官員更常講的是「這是美國對台灣負責任的承諾」(It’s a commitment we made)。 也就是說（這時我有點咬螺絲），如果中國攻擊台灣，美國會一起 ´抵抗´（我要強調的是，美國不是來 ´幫忙´ 或 ´支援´）。 因為台灣是印太戰略聯盟的一環，如果讓中國控制了台灣，那上面的日本、韓國，下面的東協十國，澳大利亞、美國的利益、安全就受到危害，連歐洲人，如德國法國英國等貿易大國必將全受到波及。 像德法英這些國家每賺到的3歐元裡，就有一歐元是透過和這些區域／海域的國家貿易賺來的。」 第三題： 記者： 「今年2月24日（俄國侵略烏克蘭）之後，台灣人對習近平的想法有些什麼變化嗎？」 我答： 「當然，我們會擔心，習近平說不定也會效法普丁的作為而攻打台灣。 但是，台灣人還有另一個倒過來的想法：也可能是普丁根本在學習近平。因為過去這麼長的時間，台灣一直被中國騷擾、威脅，然後習近平在南海、對日本等軍事擴張的行徑都沒受到懲罰，反正都沒事，普丁就會想，那就依樣畫葫蘆去攻打烏克蘭了。」（我這邊是要點出，這兩個獨裁者各自囂張，但互通聲氣）。 第四題： 記者： 「我們所在的地方，距國會不遠。你覺得德國或政府還應不應該繼續和中國作生意？會不會因為繼續作生意而犯了如面對俄國時同樣的錯誤？」 我答： 「在今天這個全球化的世界裡，怎麼可能放棄作貿易？德國當然可以繼續和中國作生意。 只是作生意的雙方應該就是『夥伴』。問題是，中國有把德國或自由世界當『夥伴」嗎？依我看，是「沒有」。因為中國會勒索這些生意夥伴。 而只要情況是如此，我就不認為這是作生意的夥伴關係。 結果，跟他們作生意就變成依賴他們，而你一依賴，他們就耍賴。」 記者： 「以上是台灣大使受訪所說的。」 *** 標題是：「中國攻擊台灣的可能性/危險性是真實存在的」。 其網頁上，另有作一標題： 「台灣大使稱：普丁學習近平」。 https://redaktionsportal-vid.cbc.de/6fbbb290-e1a8-11ec...... REDAKTIONSPORTAL-VID.CBC.DE redaktionsportal-vid.cbc.de  

  二零一五年一月，前台北市長郝龍斌對外說明，因為市府同仁的集體努力，將大巨蛋商業及附屬設施的樓地板面積減少了二四一四零坪，其中商場部分減少一二九零零坪，停車場部分則減少一一二四零坪，市值相當一五三點四億。 遠雄董事長趙藤雄表示，每年「養蛋」成本和費用要六億元，以五十年BOT期間累積就要三百億元，加一六六億元等於四六六億元，趙宣稱等同於權利金（這說法是對BOT法規條文的惡意曲解，漠視權利金的基本精神與實質意涵）；而且讓利宣稱這四六六億元是台北101大樓權利金二零七億元的二點二倍。 二零一五年六月，遠雄副總經理蔡宗易指出，依照遠雄巨蛋合約書，遠雄回饋機制列出三十億，後來在審查期間，又將整體讓利回饋金增加到四十五億（以五十年BOT期間均分來看，市府每年至少可以拿到九千萬），但仍遭北市府拒絕，認為金額不夠需重新檢討。這是民選首長面對民意，捍衛市民福祉、恪守盡責的公僕態度。 但是到了二零二二年五月當下，柯市府舉行大巨蛋營收分潤說明記者會，大巨蛋營業額有一定的「包底」，在包底的範圍內計收比率為零點六％，若是超過包底二十％內，比率將調整為一％，若超過二十％，計收比率為一點六％，等於大巨蛋若每年賺一千元，市府至少可以拿到六元的回饋，若有超過就按比例增加。若遠雄當年評估可賺六十億元，但實際賺到的在六十億元以下，北市府都可以拿到三千六百萬（零點六％）的權利金。 台北市政府今舉行「公開透明 務實解決」大巨蛋營收分潤說明記者會。（台北市政府提供）   柯市府補充，不管遠雄預估營收是高或低，台北市政府都會收到權利金，如果遠雄故意把他預估的數字報比較低，他會付比較多超額分潤，如果故意把預估營收報比較高，就要繳比較多包底權利金，不管如何，市府怎樣都會拿到應該有的分潤金。 試問：有沒有任何一位台北市民，可以接受認可未來持續五十年，市府荷包每年從九千萬讓利回饋金大砍剩下三千六百萬？ 正常人都知道就大巨蛋園區價值二四八億元的土地，以零元權利金讓利是「不平等條約」（全天下就只有馬前市長不知道）。但是零點六％的BOT權利金是柯市府值得拿來宣揚的政績嗎？還是讓無知市府官員引以為傲的大內宣成就？成就「大巨蛋每年賺一千元，市府至少可以拿到六元」的荒誕柯P傳奇！ （作者為樹德科大建室所助理教授，巴黎國立高等建築學院博士）

1989年的今天，中華人民共和國發生天安門事件。當年我寫下這篇文章，時隔33年，重貼於此，以昭史鑑： 圖為1989年6月4日天安門事件一景。（法新社） 〈天安門事件中的228模式 〉 李筱峰 (原載1989.6.26.自立早報) 省府主席邱創煥答覆省議員蘇貞昌等人的質詢時表示二二二八事件與天安門事件性質不同，不該相提並論。其然乎?豈其然乎?二二八事件固然有與天安門事件相異之處，但兩事件相仿之點，倒也不少。今以個人研究二二八事件一得之愚，將兩事相提並論一下，看看天安門事件中所出現的二二八模式。 鎮壓前的開明假象 二二八事件之初，由各級民意代表組成的「事件處理委員會」每天開會，提出政治改革的要求，行政長官陳儀不但派公署的官員參加，而且接見請願代表，並且應允代表提出的改革要求。等到三月八日以後，陳儀確定中央派來的援軍已出發來台之後，他立刻翻臉改口，宣稱「處理委員會」的要求已幾近「叛亂」，是「非法組織」，乃採高壓手段。 這次中共當局處理北京的學生運動，初期官方也會見學生代表，李鵬並探視絕食的學生，並否認說過學生運動為「動亂」，可是等到「解放軍」齊集北京後，鎮壓「動亂」的行動就開始了。 大屠殺的美麗說詞 二二八事件中，陸軍整編第二十一師抵台後，陳儀廣播宣稱：「我此刻以十二萬分的誠意告訴最大多數的善良同胞，我的宣布戎嚴，完全為了保護你們，你們千萬勿聽奸人的謠言....，對於守法的同胞，決不稍加傷害。....:我的再宣布戒嚴，完全爲了對付絕少數的亂黨叛徒，他們一天不消滅，善良的同胞一天不得安寧。」（見1947年3月11日《台灣新生報》）。 這種句型，在天安門事件中，也重新拷貝了一次。試看中共戒嚴當局採取軍事鎮壓所宣佈的理由：「為了維護已經受到威脅的人民的生命財產，為了國家和民族的根本利益，執行戒嚴任務的部隊在忍無可忍的情況下，被迫依法採取了堅決的措施，嚴懲一小撮反革命暴徒....」「黨和政府堅決保護廣大青年學生的愛國熱情，對於煽動和製造動亂的極少數人，必須堅決予以揭露。」 對學生的集體屠殺 二二八事件中，有許多大學生和中學生出面參加會議，或組成治安維持隊，維持治安。因此，在大屠殺來臨後，許多學生慘遭集體殺害。例如三月八日到九日早上，許多在圓山附近維持治安的學生被屠殺，屍體投於圓山之下。基隆地區有青年學生二十人被軍隊割去耳鼻及生殖器，然後用刺刀戳死。據台灣旅滬六團體的報告，當時被殺害之人民以青年學生為最多。 這次天安門前的大屠殺，也是學生死得最多。「解放軍」在消滅那些中了所謂「西化思想毒素」的學生，與當年國民黨軍隊在消滅那些具有「日本思想遺毒」的學生，其心態與性質並沒有什麼不同。 槍斃人犯示眾的手法 二二八事件時，許多被認定為叛徒亂黨的人，動輒就當眾處決。例如，台南市的湯德章律師，在台南市的民生綠園遭槍斃示眾。畫家陳澄波、醫師參議員潘木枝、盧鈵欽、柯麟…等人，被綁赴嘉義市火車站前槍決。南縣商會理事長黃媽典也在新營當眾槍決。 我們看這次天安門事件，槍決人犯也是在數千人圍觀下進行，這種「殺雞倣猴」的作法，是專制統治者的手段。 對知識分子的迫害 陳儀當年借用軍事鎮壓的餘威，整肅了一批他視為眼中釘的知識菁英。像林茂生、施江南、陳炘、阮朝日、王育霖、宋斐如、張七郎、林連宗、吳鴻麒…..等高級知識分子，都在沒有參加任何暴動之下被捕遇難。 這次天安門事件後，中共當局也通緝許多沒有參加暴動的知識分子，像方勵之、嚴家其、湯一介、陳一諮、蘇曉康、包遵信....。所不同的是，中國的知識分于比較了解中國的政治，因此有多人避難得及。而當年台灣的知識分子，不了解「祖國」的政情，因此也就在自以為沒犯錯的情況下，乖乖就逮遇害。 事件後的大逮捕 二二八事件經過軍事鎮壓後，陳儀隨即展開所謂「清鄉」行動，大肆逮捕「惡人」。三月三十日，陳儀發出「為實施清鄉告民眾書」，謂：「這次由亂黨叛徒所造成的暴動，使社會秩序一時陷於混亂，善良人民都蒙受有形無形的損失，回想起來，實在痛心。現幸國軍抵達以後，亂黨叛徒聞風匿散，社會秩序已經恢復。但政府為了保護善一良人民維持全省治安，徹底肅清惡人起見，決定實施清鄉，使少數的亂黨叛徒，無法匿避......」。陳儀這份中日文對照的文告，要求民眾耍「交出武器」「交出惡人」，因此，台灣在事件後，進入白色恐怖時代。 今天的中共，在天安門事件後，也一樣進行大逮埔，並且裝設檢舉專線電話，要民眾檢舉「惡人」。其手法及說詞與二二八時代完全一樣。 計算死亡人數的偏頗態度 二二八事件後，官方發佈的死傷人數，只計算軍警公務人員的死傷數目，或是把人數極力縮水，以致至今二二八的死亡人數仍是個謎。 中共當局發佈的這次事件的死傷人數，也一樣只計算軍方的死傷，「我們一家都是人」，別人死的都不算。 看過四十二年前的「歷史傷口」，再看看今天的「歷史傷口」，極其相似。不要以為摀上耳朵，矇上眼睛，就可以聽不到、看不見。喜歡耍槍桿的統治者，以及喜歡耍嘴皮的大官虎，不要摀耳朵和矇眼睛了!

國民黨主席朱立倫在美國召開記者會。（取自國民黨臉書）   國民黨主席朱立倫正在美國訪問，他為什麼非要跑一趟美國不可？主要動機很簡單，當然是想要選總統；其他所謂「讓華府聽得到國民黨的聲音」云云，頂多僅是手段，並不是最終目的。 政治人物的行為，之所以不難探究原委，在於追逐權力的本質，因此只要按照權力邏輯推導，肯定八九不離十，這是政客的特性所在。因此，若說二○二二年六月，十一月地方選舉大約前半年，朱立倫已經開始了他個人的再次參選征程，此一判斷絕對禁得起驗證。 選在這個時刻及早上路，很容易讓人想到朱立倫是要對「各方」明示訊號，除了對美國政府表態之外，在國民黨內，應該就是向其潛在最大的競爭對手、新北市長侯友宜，展示朱某人才有涉外的格局與能力。甚至可以說，去年九月，朱立倫競選回鍋黨主席，希望藉由掌握黨機器，以控制提名規則，是其試圖捲土重來的第一步；現在跑到美國去鋪陳面試的機會，則是第二步。 二○一六年，朱立倫以三百多萬票的懸殊差距，大敗於蔡英文。二○二○年，朱立倫遠落在韓國瑜、郭台銘之後，連黨內初選的門檻都跨不過。針對後年，他仍然想「無役不與」；支撐這股勇氣的，無非是總統「大」夢，大到可以不顧「一鼓作氣，再而衰，三而竭」的交戰規律。套用行政院長蘇貞昌「不會癢」（不用再搔）的比喻，朱立倫顯然還停留在「自動癢」（不等人搔）的層次。 政客懷抱著超過七年以上之癢，希望有朝一日能夠如願成為總統，選民除了只能尊重，必得要注視這些從政者到底有沒有自我進化的能力。以朱主席這次赴美為例，大家不妨觀察：國民黨是不是繼續頂著舊腦袋，把外交當作內政的延長，以為去向老美告民進黨的「洋狀」，可以故技奏效，修復互信？國民黨是否以為超越美國在台協會的屏障，親自到華府去當面解釋，拜登政府就會接受：反美國萊豬，不等於反美豬，動員反萊豬公投，不等於公然反美國利益的套路？國民黨是否依舊遊說華府認同「一中」框架：台灣必須堅持「九二共識」，才是維護兩岸和平的基石，美國不必被捲入台海爭端？朱立倫是否結束美國之行後，未來也將積極準備前往中國訪問，以左右逢源，等距交往，建立「平衡」？ 如果以上蠢事，朱主席一件都不會幹，那麼在美期間，台灣民眾應會推敲：國民黨是要關起門來認錯道歉嗎？或是要如何向華府承諾與保證今後朱立倫的國民黨值得支持？如果全部沒有，按照美國過去的習慣，很快就會讓「莊孝維」的國民黨付出巨大代價。反之，如果有，一件就好，「戰鬥藍」會放過朱立倫？中國政府不就此罪證確鑿：勾結國際反華勢力嗎？ 朱立倫的夢，其實也是當代國民黨的夢，之所以一定會做得如此輾轉反側，是因為世界的新秩序已經在蛻變重組了，這是台灣的新局，國民黨人如果不跟上，只會被留在翻過去的舊篇章之中。

中國國民黨主席朱立倫於二日啟程訪美，行前表示，此次重返美國是要告訴美國政、學、僑界與朝野政黨，「我們來了，We are here。告訴全世界與美國，國民黨最愛台灣、最捍衛中華民國、最堅持民主自由、與全世界民主國家都站在一起」。真的嗎？ 一、五月下旬，BBC、彭博社等十四家外國媒體共同揭露大量新疆「再教育集中營」名為「新疆公安檔案」的警察機密文件，更多的證據證實中共迫害人權，犯下「種族滅絕罪」。在此同時，國民黨前主席洪秀柱也在參訪新疆各地後，指控以美國為首的一些西方國家炮製新疆存在「強迫勞動」、「種族滅絕」等謊言，藉此攻擊抹黑中國，破壞中國內部團結。洪秀柱的反民主、反人權，為中共罪惡洗白的無恥之言，朱立倫有沒有表態？有沒有譴責？所謂與美國及民主國家站在一起，只是欺世之言！ 二、美國及國際社會譴責中共軍機擾台是挑釁、脅迫台灣、破壞區域和平穩定。國民黨的退將卻認為共機擾台不是挑釁，共機有權巡邏台海。連台灣航空識別區都可出賣，國民黨與美國背道而馳，不思捍衛台灣，豈會最愛台灣？ 三、國民黨立委衊視美國官員及國會議員來訪是來賣藥、賣武器及做生意的，朱立倫說美豬是「瘋豬肉」，皆非親美之舉，朱立倫此行如何向美國解釋？ 如此，國民黨全黨反美，朱立倫一人親美？或是，在美國「親美」，在台灣「反美」？   （作者為醫師，曾任日本鹿兒島大學醫學部及順天堂大學醫學部研究員）

阿倫想親阿美

清朝末年發生義和團動亂，當時的巡視長江大臣李秉衡向朝廷大推義和團，稱他們是忠勇衛國的義民，應該加以重用。後來的結果是義和團招來八國聯軍，證明李秉衡的眼睛和大腦同時都被蜆仔肉糊到。李秉衡領兵與八國聯軍交戰，在著名的楊村之戰中慘敗，在逃亡途中自殺殉國。 在八國聯軍之前，李秉衡擔任山東巡撫時，頗以自己清廉耿直而自豪。李秉衡自認為是全國最清廉的地方首長，曾說「勤政清廉愛鄉土就贏民進黨」（才沒有好嗎！），也說過「要讓正直誠信成為政治新文化」（他還是沒這麼說，不要教壞臉友！），總之這位山東巡撫的自信心一直處於爆表狀態就對了。 然而，李大督撫治下的山東，腐敗的吏治卻毫無改善，省內公務員擺爛的照舊擺爛，貪汙的依然貪汙，也不見李大督撫有什麼試圖改變的特殊作為。對照他對自己領導能力的高估，山東表現出來的政治文化根本像個笑話。於是，有山東知識分子就拿李秉衡的名字大開玩笑，以「秉衡」二字當首字寫了一副對聯，嘲諷他過度良好的自我感覺： 秉節赴青齊，河海鹽漕，無一不稀糟稀爛； 衡才懸黑鏡，智愚賢否，全都是糊里糊塗。 （山東古稱青州，戰國時代是齊國所在地，因此稱為青齊。） （河海鹽漕：山東靠海，又有東西向的黃河與南北向的大運河經過，河政、海運、鹽政與南糧北送的漕運是巡撫的治理重點項目。） 這副對聯有個現代版，僅供參考，如有雷同，絕非巧合： 文以曲弊政，全黨寄蟲，無一不公帑大盜； 哲能飾己非，府內網軍，全都是薪水小偷。

  促轉會已宣告解散，但是其留下來的待處理議題其實還非常多。筆者不太清楚促轉會是否有將各地威權時期留下來的「中國路名」等列入在處理事項當中，但我希望促轉會職權移交後，能有一個部會可妥善承接並處理此事。 所謂「中國路名」，筆者可以舉個小例子，筆者居於臺中市，近來有些事項必須至 「北平路」處理。我從臺鐵精武站周邊出發，延進化路、進化北路，一路直行至崇德路右轉，繼續直行崇德路，所遇較大的交叉路口之路名全是「中國地名」，且所排列方位與中國地理截然不同。 首先，我會遇到「太原路」，太原應該為在中國山西省吧？其次到了「漢口路」，漢口現在應該已併入「武漢」並屬於中國湖北省吧？第三，遇到的是「青島路」，青島應該位於中國山東省吧？我甚至還在想怎麼沒經過「膠州灣」呢！再來，到了「天津路」，終於靠近「北平路」了，也「算是」來到了河北省。再下一條交叉路口，才終於來到了「北平路」。 （資料照／台灣基進黨提供）   其實騎機車從起點到終點，以平常日的非通勤時段而言並不會非常花時間。但光就這一點距離，我心裡實在覺得既悲哀又感慨。這裡是臺灣，國民黨威權一黨專政時代也已過去了，為何還不將這些路名、地名等等，恢復舊名或重新賦予和中國無關的新名字？而且照中國國內真正的地理位置來看，這些路名隨便跨越省份，雜亂無章，再者中華人民共和國成立後若干地制也有所改變，就連「北平」亦早已改稱「北京」。 有人也許會認為「小事而已，何必花費公帑改名，叫習慣就好了啊！ 」但筆者認為事情或許不該這樣去脈絡化地看。第一、臺灣和中國是兩個互不承認的國家，但是都是主權獨立的。第二、中國不管在明處暗處，都是臺灣的敵對國家，路名或地名使用敵國的地理名稱簡直太荒謬了。不正義的，如臺中市大甲區的「蔣公路」、西區的「經國綠園道」；不符事實的，如上述所列舉的「中國地名轉路名」，該改的還是應該要改才對！ （語文工作者）

侯友宜表示，再怎麼自責都不能提供錄音檔，反正只要死拖著拖過選舉就好了~ 畢竟家屬希望獲知真相的心情，那裏有侯友宜的選情來的重要啊~ Chun Tse Cheng 轉 大家喜歡鱷魚的臉淚 我們也只能默默祝福

林佳龍提出首都願景「交通路網篇」的5項政策主張。（資料照）   〔記者陳政宇／台北報導〕無任所大使林佳龍爭取民進黨台北市長提名的態勢漸明，日前公布「首都十二大政策願景」後，今（3）日進一步推出交通路網篇的5項政策主張，包含環狀捷運網串連東西南北、台北首都通公共運輸攏ㄟ通、智慧交通解塞車、有愛無礙落實人本交通、創新交通科技產業服務，盼解決首都圈的塞車問題。 面對台北市的塞車問題，林佳龍認為，由於首都圈涵蓋台北市、新北市、基隆市、桃園市，甚至宜蘭縣，通勤時間的交通擁擠是900多萬人口首都圈的痛點，每天進入台北市的人流大概80萬人，因此必須以首都圈的格局和規模來解決，才能一體思考長遠計畫。 據此，林佳龍提出5項政策主張，首先是「環狀捷運網串連東西南北」，環狀線的東環線必須持續推動外，首都圈的基隆也必須建構捷運路網，才能降低基隆市進入台北市的通勤車流衝擊。為有效解決內湖科技園區的塞車，根本之道就是將松山新店線往內湖北延，在內科設置三站，地下化重運量與文湖線港墘站相連，更可以與中和新蘆線、淡水信義線交會轉乘。 第二是「台北首都通公共運輸攏ㄟ通」，林佳龍建議，首都圈捷運、台鐵、公車、公共自行車組成的MR. B&B （Metro, Rail, Bus, Bike）系統，必須跨域整合、加速升級，首都圈北北基桃共同推出台北首都通公共運輸月票，可使用4大運具，並應在4年內將台北市新購公車更換為電動公車，協助業者設置電動公車充電站，並同步普設電動汽機車路邊充電柱，推動電動運具的使用。 第三是「智慧交通聰明解塞車」，林佳龍說明，不同道路的交通號誌控制必須跨中央地方、跨縣市全面協控號誌連鎖，確保幹線車流最大暢通，更廣泛應用智慧交通技術，降低車位尋找時間、管控整體車流。 第四是「有愛無礙落實人本交通」，林佳龍說，需擴大敬老愛心卡額度與使用範圍照顧弱勢族群，包括搭乘計程車可以全額折抵，並全面設置行人庇護島，讓高齡與行動緩滿者，分段穿越路口行穿線，確保交通安全。 最後，在「創新交通科技產業服務」方面，林佳龍強調，台北市未來將成立交通科技產業會報，繼續推動包括電動公車、電動物流車、電動機車（含外送專用車）、5G運輸應用場域、智慧物流海空港、智慧觀光數位轉型、智慧交控、智慧停車等產業的創新服務。

高雄過去廣設社區採檢站，快篩陽或密切接觸民眾不須預約，即可到站採檢。（資料照，記者許麗娟攝）   〔記者許麗娟／高雄報導〕台北市長柯文哲昨天（2日）在議會總質詢時指出，「高雄將來黑數會更多，因為高雄PCR量能不可能贏過台北。」對此，高雄市衛生局簡任技正潘炤穎今天回應，柯市長「可能沒有了解目前政策已不一樣」，即使過去PCR採檢，「高雄市也從未有好幾天預約不到、在急診室塞很多人的狀況」。 高雄市長陳其邁曾指出，北部民眾因為PCR採檢須預約，常常預約到已是3天後才能採檢，而且民眾出入搭大眾運輸工具者多，在快篩陽性無法搭捷運、公車採檢的情況下，多數會選擇不做PCR採檢，不若高雄免預約，機車或腳踏車騎出門就能到採檢站，所以在尚未以快篩陽性判陽前，北部的黑數恐怕很多。 對於昨天柯文哲反指高雄將來的黑數會更多，因為高雄PCR量能不可能贏過台北一事，潘炤穎說，目前的政策是快篩陽判陽，以今天公布的確診數判定來源來看，快篩陽判陽為95.5％，PCR採檢只佔4.5％不到500人，柯文哲可能沒有了解到目前政策已不一樣。 潘炤穎進一步說明，高雄市從去年以來歷經的一些疫情，不管是清零階段的設站篩檢，或是社區設站採檢，「從來沒有需要預約、或預約好幾天預約不到、或在急診室塞很多人等侯採檢的狀況」，即便PCR採檢，也方便民眾接受採檢，而不是算幾台機器可檢驗多少量，基本上，前面採檢順暢，後面的檢驗就會順暢。 潘炤穎說，柯市長不了解高雄市防疫政策上的流程，不管哪裡發生疫情，篩檢站一定廣設，採檢量能、採檢線一定也會廣設，不會有預約不到、壅塞或擠到急診的事情。

檳榔要不要早點洗洗睡？  

不知道是肢體方面的障礙還是智能方面的問題...或說他從小到大都沒聽說過"合作"這個名詞? 你看他的動作，不是慢半拍就是超前不數，和防疫一個樣，每一拍都堅決不合作。

這幾天看到恩恩小天使的爸爸，提出請新北市衛生局，衛生所，消防局，1922，為消失的81分鐘提出説明，他們沒有要控訴任何人，只想討個説法，只想療愈自己。本人四月因母親病危，從海外回臺，家母在臨終時，適逢本人居家檢疫，本人也是被新北市衛生局，衛生所，消防局，里幹事之間，電話周轉，最後錯過家母最後一面。因此對於林爸爸的遭遇，感同身受，今日也一吐爲快，讓林爸爸一家知道，你不是唯一的受害者，這幾個單位之間，確實存在聯係問題。民調第一的侯市長，請誠實面對一個父親，一個女兒的錐心之痛，請勇敢檢討問題，虛心改進，甩鍋是最簡單的諉過，不配作爲一個想問鼎九五之尊的政治領袖。 侯市長請誠實面對一個父親，一個女兒的錐心之痛。左圖為恩恩小天使。（報社合成／資料照、家屬提供）   我想問的是一個居家檢疫的人，在母親緊急病危時，打給里幹事，請假外出，里幹事叫我打給新北市衛生局，然後新北市衛生局又叫我打給消防局，消防局又叫我打給里幹事，説是需要里幹事提出申請，請告訴我這個360度的循環，意義在哪裏？其中消失的超過81分鐘，而我錯過家母最後一面。幾天後，終於被准許參與入殮，而那天本人是被安排坐了防疫計程車，所以，請告訴我，我打給消防局的意義在哪裏？ 其中最刻骨銘心的一句話， 我到現在也還沒有參透！當母親血壓，心跳，逐漸下降，眼看就要不治，本人心急如焚，恨不得飛奔到母親病榻前，這時里幹事問我，何時需要派車？請問我怎麽回答？里幹事也是新北市的公務員，請換位思考，當他人請你預估令尊何時會回到天家，佛祖的懷抱，你會怎麽回答？ 再附帶分享2019年10月回國及2022年四月回國，兩次新北市送的關懷包都是14個口罩再加上3個大垃圾袋，作爲民調第一的市民，我不覺得幸福。 （企業管理顧問）