大仁哥與柯文哲

04/30/2022星期六 今晚是白宮記者之夜，川普任期因為他跟媒體關係差，所以最初三年都沒有出席，加上過去兩年的Covid-19，也沒舉辦，所以今晚對於民主黨跟媒體是大事，CNN做了很久的宣傳要全部現場轉播，比金像獎頒獎禮還隆重。不過所有都在我預料之內之後，居然讓我見到今晚的主講嘉賓說的話語中帶刺，我相信CNN等人心底裡絕對不開心。 後來發現Fox News也大部分轉播了，見到那些媒體人各個衣香鬢影，簡直都當自己是明星。前面很大一部分我真的不想看，只舉兩個例子，一是頒獎，第一個大獎就給了ABC的Jonathan Karl，因為他報導一月六日國會騷亂事件傑出。而他領獎時只說了幾句話，居然是：「一月六日事件不只是騷亂，還是對我們憲法的攻擊，對我們民主的攻擊。」此舉已經點出今晚的主題及方向，繼續攻擊川普跟共和黨。之後又有全美大學新聞系得獎學生的錄影講話，前後有幾十人，(又是各種族平均分配，白人只占極少數)，讓人感覺到，左媒繼續在培養一代又一代的左派媒體人。 不過在拜登講話之後的主講嘉賓是Trevor Noah，南非來的黑人，目前是The Daily Show的主持。原來以為他也跟其他講者一樣一面倒，沒想到大大出我意外，至少兩邊都損了。我未必記得清楚，只列舉其中部分。 比如他一開始說：我很奇怪，今晚為什麼找我做主講，因為來自遙遠的南非。然後我看到民調，(拜登的)黑人支持率很低，他需要一個黑人坐在他身旁。 他還說：好多人罵你，我真的不懂。自從你上台，所有東西都向上看好：油價高了，租金高了，食品價也高了。 比如他說：「川普時代MSNBC每天都說川普如何壞，到了拜登時代，他們繼續說川普如何壞，這就是一貫性consistency。」你說在座的MSNBC會笑嗎？之後他說(白宮發言人沙琪)「你現在在白宮是為拜登(每天讓他好看)，你馬上要去MSNBC了，也是，哦，也許我不該舉這個例子。」 「共和黨很多人到現在還相信川普贏了2020年大選，就像民主黨很多人相信，拜登會贏得2024年大選。」 還有：「那個以前是，CNN的Daniel Dale，他以前每天都做fact check，但是現在完全不做了，還有華盛頓郵報等。」(這一句說得真好，也是我多次說過的。Daniel Dale以前是多倫多星報記者，有份害死多倫多市長福特Rob Ford的一份子，CNN因此看上他，請了他去針對川普，每一天都計算川普說了多少謊言，被所有媒體引用，後來又到了華盛頓郵報。) 他說：拜登有一天說普京應當被除去(權力)，引起軒然大波，俄羅斯好不高興，直到有一天有人跟他們說，拜登想做的事都做不到，(他們才好些。) 又說：「你們做記者的都很清高，都知道不應該跟當權者掛勾在一起，…哦，那個Chris Coumo在哪裡？」(因為Chris Cuomo主持節目時，經常訪問他的哥哥，紐約州長Andrew Cuomo。之後Chris被CNN開除，Cuomo州長也因醜聞下台。)之後說「現在失業率很低，只有3.6%，不過如果不計Cuomo家族，只有2%。」 他提到很多Fox News的主持人跟記者，雖然Fox News在白宮一向是最低調的。(今晚估計總共有一百多桌，全部免費，所以是納稅人付錢？)他必須兩邊都諷刺，但我覺得對Fox News是非常捧場的，好像他說「收視最高top rated的Fox News總是受到不公平批評bad rap，」之後就開始損了，這是笑話的典型，先說好的再引出壞的。之後說：「Fox News就像Waffle House，下午都很正常，到了日落後就有一個女酒鬼要跟每一個進來的墨西哥人打架。因為這電視台的影響力很大，他們反對打疫苗讓觀眾都進了ICU。」意思是說晚間節目很尖銳，像是打架，雖然是諷刺Fox News，但也可以是說這電台晚間幾個節目的影響力很大。 他提到「記者必須甚麼都追問，好像亨特電腦，這是好事，不過Fox News最愛追問此問題的卻是Peter Doocy，但是他自己是靠著父親進了Fox News。」(他父親不過是早晨節目主持之一，不是甚麼要員。而且他不必靠父親，因為他在學校時就做實習記者，現在也很傑出。但是誰都知道電腦醜聞要比靠父蔭上位嚴重得多。)他又說：「Peter Doocy可以繼承Chris Wallace的位置了。」(因為Wallace父親過去也是著名記者。) 他又說到所有Fox News晚間主持人的名字，一個叫出來，包括說Sean Hannity主持節目創下最長久紀錄，值得大家拍手。講完之後就說CNN+一個多月花了三億元，卻關閉了，還說「這都要怪(CNN的) John King，他能預測每一個州每一個選區會投哪一個黨的票，卻無法預計人家不要看更多CNN。」 但是我上網去找這幾句話時，見到的全是他今晚損Fox News的。而且他一個晚上提了兩次CNN+的失敗恥辱。 他還說，Sean Hannity正在跟Fox News早晨節目主持之一Ainsley Erahardt拍拖，說這是「辦公室戀愛」，不過不要擔心會造成兩千萬元訴訟，賠上鉅款。(他這是指CNN主席Jeff Zucker兩個月前被開除事件，就因為他跟CNN市場部女主管交往違反公司規則，其實是因為Zucker開除主持人Chris Cuomo，對方以這件事鬧開，要同歸於盡的事。) 我直覺他是Fox News的忠實觀眾否則不會列舉這樣多的實例，因為他比例上很少提其他電視台的主持。而且要知道，攻擊Fox News是我們每天都見慣的事實，從奧巴馬，拜登，到所有主流媒體每天都攻擊Fox News，但是你幾時見過主媒攻擊CNN等媒體？ 他還提到了NBC的Chuck Todd，諷刺他說：你好嗎，我要問一個follow up問題，但是我知道你不知道這是甚麼。結果下面的人不高興了，發出不滿意的聲音，他就說，不要噓，我知道他在嘗試。(其實觀眾是在噓他，而不是Chuck Todd。這是相當的諷刺，因為這個Chuck Todd我提過很多次，他是最partisan的，他訪問民主黨人甜如蜜，從來不問困難問題，他們說甚麼他都不會追問follow up。這就是Trevor Noah要表示的意思。所以在座觀眾才會不高興。)所以我認為他對Fox News是小罵大捧，對於左媒是小捧大罵。 因為我對左媒得期待很低，所以對於Trevor Noah今晚的演說認為簡直出人意表的「難得」。   05/01/2022星期日 我說過很多次，美國的民主黨人進行黨爭的目的，一方面是為自己取得名與利，一方面是希望混名流。現在又有一個現成的例子。昨晚的白宮記者之夜，揭開面紗，完全是依著奧斯卡頒獎禮的格式進行。原來開始之前，已經有紅地毯，而且名流嘉賓都要先走紅地毯，供記者拍照。而且那些人的禮服也是跟奧斯卡頒獎禮的規格一樣，極盡豪華。 現在知道，出席的嘉賓超過兩千人。說是白宮記者協會晚會The White House Correspondents Association dinner，究竟有多少記者現在是跑白宮新聞？我們都知道白宮新聞室每次不過可以擠進去五六十人，哪裡來的兩千多人。看出席者的相片，除了民主黨高層，(白宮幕僚長Ron Klein，那位權傾一時的政策顧問Susan Rice，國務卿等)，原來好萊塢提供了一半人選，而且都不是正當演戲的明星，而是名氣大過作品的，好像Pete Davidson跟Kim Kardashian這一對轟動全場，影星Brook Shields 和她的女兒，影星 Morgan Freeman，Chris Tucker及紅歌星，體育明星等，那位白宮發言人沙琪也一改高貴髮型(將頭髮梳上去)，穿上晚禮服出席。(下圖是記者，名流等走紅地毯，左起國務卿布林肯夫婦，CNN晚間節目主持Don Lemon跟他的男伴，以及曾經是民主黨山德斯Bernie Sanders以及副總統卡美拉Kamala Harris發言人的Symone Sanders，現在是MSNBC主持。) 我聽那位主講嘉賓Trevor Noah說：「你們在座者連著兩年叫大家在室內要戴口罩，現在一聽到有免費晚餐，大家都變成Joe Rogan。」(指他們都不戴口罩出席。)所以我知道這晚餐是免費的。哪麼是誰出錢？後來知道原來那些嘉賓都要付出350元一人的餐券，這樣說是記者免費？如果記者是白吃，那不是擺明佔名流的便宜？這還有待澄清。 川普上台後，因為與媒體處得不好，連著三年沒有出席，之後兩年因為新冠肺炎停止舉辦。拜登在昨晚的演說中居然這樣說：「這是六年來第一次有總統出席這晚宴，這是可以了解，最初我們有可怕的瘟疫plague，之後兩年我們有Covid。」這是很惡毒的，將川普比做瘟疫。但是在座者不當回事。 很多人說拜登的演講稿有幽默感，事實是他可以幽默，如果是川普，或是共和黨總統說那樣的話，不僅不會被當作幽默，第二天還會被修理。(昨天有證明，連Trevor Noah都證明我這說法是對的。) 拜登的笑話包括，一開始他就說：「多謝台下42%的人為我鼓掌。」表示他目前的全國支持率跌到42%。事實是他是取的最高值，目前他的支持率由33%到41%不等。之後他說：「不過在座各位民調支持率是唯一比我還低的群體。」這句話說得好，媒體從來不報導他們自己的支持率有多低。 他也開了自己年齡的玩笑：「這白宮記者晚宴開始於1924年，那一年我剛剛選上參議員。」 說到共和黨，他說：「共和黨似乎都支持一個傢伙，一個叫做Brandon的人。他這一年很受歡迎，我為他高興。」我們都知道，Let’s go Brandon在過去一年是很多場合共和黨的口號。 其中一個笑話透露一點玄機，他說：「我有一個特殊理由很高興可以出席這晚會，因為白宮每一個人都很興奮，我告訴我的孫兒孫女，還有Pete Buttigieg，他們今晚可以看這節目遲點才睡。」因為目前在華府盛傳，拜登將(交通部長布提潔) Buttigieg 看作是自己死去的兒子Beau Biden，很愛護他，甚至有意培植他做接班人，(也因為副總統卡美拉太不爭氣。)所以布提潔現在是華府大紅人。 不過他也不忘記散布民主黨的謊言，最後說：「自由社會的秩序目前嚴重受到威脅，我們的民主遭受毒素滲透，這些都因為錯誤資訊大幅的上升，真相被謊言掩埋，我從心底裡說，你們這些自由媒體現在的地位，比過去一個世紀任何時間都重要。」 這就是拜登跟民主黨最無恥的地方，他們過去(特別是過去五年多)，泡製無數的謊言，嫁禍給共和黨(川普)，又全力壓制真實的新聞，現在卻說別人在說謊。而且這句話就是要為他們即將在國土安全部門成立的Misinformation Board再度護航，以證明他們有這樣做的充分理由。大家一定要知道，這是拜登跟民主黨為今年中期選舉舖的路，他們要大張旗鼓地用謊言混淆視聽，爭取11月的勝利。 (下圖左是家政女王Martha Stewart 走紅地毯，以及右圖晚宴會場中女星 Drew Barrymore 跟三位女媒體人自拍，三位新聞人分別是：CBS早晨節目主持Gayle King，CBS晚間新聞主播Norah O’Donnell，及CBS新聞部主管Wendy McMahon。)               補註：這兩天引用的一些「笑話」未必每個人都懂，不過經常關注時事看板的人應當很容易了解。另外，很多我列舉的笑話，網上都不轉載，我見到很多報導都以針對共和黨跟川普的笑話為主題，那些有關CNN，MSNBC以及NBC Chuck Todd的一些諷刺的笑話都消失了。  

我不是什麼陳建仁研究專家，也不熟這個人。 想想看，我一介開工廠的糟老頭、老頑固，怎可能認識知名學者呢？ 說穿了，質疑這件事的人不只有圖片中的人，陳建仁台大公衛所的林家青教授、林東明教授早在幾十年前，就都質疑過他。 甚至是當年陳建仁參與的「肝炎聖戰」主導者畢司禮教授也質疑過： 「你不是醫生，那麼你要怎麼診斷？你以後要怎麼辨別症狀呢？」。 陳建仁先生回答：「教授，你是醫生，但是你覺得我有沒有B型肝炎？」。 見畢司禮教授搖搖頭，陳建仁回答他： 「醫生也沒辦法一眼看出有沒有肝炎，但是我只要去隔壁實驗室驗了就知道了」。 （這是好幾年前陳建仁接受採訪時說的） 我們姑且不談陳建仁因為當年數學考得亂七八糟，而只能填上森林系，也不必先談什麼他是不是醫生。 記住，約翰霍普金斯大學是什麼地方？ 這可不是什麼跑龍套的區域大學，那是世界級的學術殿堂。 論文引用次數統計也不是粉專按讚還是發推分享，那是紮紮實實的學者對學者來著的。 引用次數的統計可信度是拿學者尊嚴在拼的，誰敢說謊？ 人都會有出身低的時候，年輕時候不知道未來怎麼走，再爛的低谷都會有機會碰上。 但是出身低絕不代表什麼！ 陳建仁決定轉考公共衛生系後，不僅接連在實驗中拿出成果，翻譯完基因教科書的醫學書籍，還可以有實績申請進入霍普金斯的博士班，最後以成績優異（pass with honor）畢業。 擔任助理教授時就寫出流行病學的大專用書，三十五歲時就當上了正教授。 他一生努力研究、救人，擠上中研院成為院士，敢問這配不配讓人尊稱一聲「陳博士」呢？ 人能發憤圖強、己立立人，那就算出身再怎麼不濟事，誰也不會去笑話他。 就如同柯文哲為何考醫學系重考三次，沒人會笑話他，還叫他柯P。 柯文哲不會開盲腸手術，也沒人笑話他，還給他做主任。 柯文哲政治素人，不諳市政，沒人笑話他，還給他當市長。 柯文哲運動白癡，不會辦運動會，但是世大運大家幫他舉辦成功，還給他鼓掌。 柯文哲啥都不成材，失言連篇，歧視同志，貶抑女權，但是大家寬宥他，還讓他連任一次。 然而在疫情爆發的時候，他本來應該是以醫生的身分，接連做出正確判斷。 結果此人剛愎自用、倒行逆施，不僅接連捅出馬蜂窩，竟連非醫生的其餘縣市長都幹得比他好！ 他以販賣恐懼為樂，兩年來做出錯誤預言無數，以挑戰中央為榮，人家希望他往東他偏往西，導致群聚感染事件不斷。 疫苗施打時進度落後到竟然需要台南等縣市「禮讓疫苗」予他，開玩笑，這得拿多少人身危險來換啊！ 每每質疑他時，證據不說話，倒用一副嘴臉來說話：「我智商157」、「我是台大醫生」、「我是加護病房主任」。 結果有人翹毛了、有事炸鍋了，才摸摸鼻子說： 「這個喔……教科書沒教」。 這，才是他被笑話的來源！ 我們都年輕過，甚至是我這種老頭，讀書時也被教授笑過。 我這輩子沒拿過資訊相關的文憑，卻幹了半輩子的軟體工程師，老了想去拿點文憑圓夢，老師直接點名我，戲謔地笑著對我說：「你，很勇敢」。 為了完成人生的理念而轉換跑道，這沒什麼好笑的，只要堅持，那麼你一樣會成功。 但是可恥的是為了政治的利益，而扭曲人生理想、背叛應堅持的信仰，失去作為人的根本，那就算是柯這個字後面有再多的P， 那些都只是屁。 一個為了理想能當到梵蒂岡爵士。 一個則為了利益能幹到成為過街老鼠。 這很難分辨嗎？

沒有比較沒有真相 高雄市陽性率3.68% 但是開了24家採檢醫院 台北市陽性率14.78% 僅開7家採檢醫院 然後柯文哲只想製造聲量，整天預測疫情引起恐慌，你如果把心思多放在防疫，台北市確診數就不會這麼慘了 #柯文哲不倒台灣防疫不會好

這是個遠見雜誌全公司上下的數學都完全不行的概念~ 我的問題是，為何這些唱衰台灣的人，數學都這麼爛?連這麼單純的算數也不會?   Thor Hsu   4月24日，國家衛生研究院根據最新疫情推估，至5月底，台灣單日確診高峰可能將達4.5萬人，最高甚至將突破10萬人。屆時，這一波Omicron大浪，將造成全台確診總人數達350萬至500萬人。 Omicron確診者雖以輕症、無症狀為主，然而，在分母極大的情形下，即使只有0.1％的死亡率，也都代表約4萬條人命的流失。 ----------- 400萬感染，0.1％死亡率、4萬死亡。你小學數學老師會哭的 GVM.COM.TW Omicron海嘯來襲，為什麼台灣恐有「萬人」死亡？ | 蔣濬浩 | 遠見雜誌 做好輕重症分流、提昇長輩疫苗接種率、加速民眾自我篩檢能力，將成為台灣控制新

立法院財政委員會4月21日續審攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案；財委會開門後，民進黨、國民黨立委一擁而上，奮力衝向主席...     台灣的國會就是立法院、立法院就是國會，不像美國、日本有參、眾議院或英國有上、下議院之分。做為全國最高立法機關的唯一殿堂，立法院的硬體建築，門面當然不宜太小氣寒酸。 侷促台北市中山南路1號的立法院現址，格局真的是太小太小了，小到在裡面的許多國會議員的格調與高度，也都離宏偉開闊很遠很遠！ 立法院該搬到那兒落腳？立法院長游錫堃正跨出物色的第一步。以各縣市政府、公務機構房舍、捷運站、藝文中心等愈蓋愈豪華氣派的現實環境看，未來立法院園區建築的格局造型會不會讓人眼睛為之一亮，實不用國人多所操心。 吾人倒是相當擔心：將來的立法院園區，會出現德不配位、軟體搭不上硬體的症狀，會一如被譏「只有大樓沒有大師」的許多大學，是金玉其外、敗絮其內的虛有其表而已！ 從制度面看： 國會席次，患寡，更患不均！1991之前，立法院充斥一任到底、死而後矣的「老表」，是「患寡」的年代；現在的單一選區制，已然明顯出現票票嚴重不等值（例如宜蘭縣選舉人數超過卅六萬，連江縣不到一萬一）的「患不均」問題；至於34席不分區立委，現行由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票率分配的辦法，明顯圖利大黨、扼殺（遑論尊重、扶植）小黨，就彼何貴而我何賤的票票等值觀點及最簡單的算術，任何得票率達卅四分之一（約百分之二.九四）的小黨，都可名正言順，要求取得參與不分區名額分配之資格，這，有過分嗎？ 再從問政品質看： 當年黨國不分、資訊封閉的年代，老表沒有選舉的壓力、沒有對選民負責的問題，增額代表為了衝撞體制、凸顯「一言堂」的荒謬，雖然肢體語言紛紛出籠，國人都能體諒那是非常時期的必要之惡！現在，立委不是比發言質詢擲地有聲，而是在比搶會期第一個報到；還迷信作秀式的問政，儘上演拉扯麥克風、霸佔主席台、打群架、潑茶水、扮小丑等老掉牙的戲碼！ 選民如果還要繼續縱容這種不知今夕何夕，不能與時俱進、理性問政的政黨與政客充斥立法院，那新的立法院園區落腳木柵動物園應該是個不錯的選擇！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

拜登總統的醫療顧問佛奇日前宣告，美國已脫離疫情流行的階段。美國政府已解除大部份防疫管制，疫情進入下一個階段，也就是「與病毒共存」。 除了美國，西歐各國也降低或解除防疫管制，不再恐懼病毒的散播。美國與西歐有何條件與病毒共存呢？衛福部逐漸放寬隔離標準的當下，台灣是否也具備與病毒共存的條件呢？ 以下是我的分析： 附圖是我製作的「與病毒共存」座標圖，橫軸代表「疫苗保護力」，縱軸代表「感染免疫力」。在新冠肺炎爆發之初，所有國家都在座標圖的左下角，未具備與病毒共存的條件。 兩年來，世界各國的疫情發展出現四個模式，在座標圖的位置不同，與病毒共存的條件也不同。 #美國與西歐 美國與西歐的現狀，就是疫苗施打率與染疫人數都高。美國與西歐的經濟實力強，有資源讓全民施打疫苗。這些國家實行民主，不能為防疫限縮人民自由，因此防疫管制不足。 根據美國CDC的估計，已有六成左右的美國人染疫，至少施打一劑疫苗的美國人也佔了78%。在我製作的疫情座標圖，美國的位置已從左下角移動到右上角。 處在這個座標位置的美國與西歐，不只疫苗保護力高，感染免疫力也高，皆具備與病毒共存的條件。 #印度與南非 印度與南非都算經濟弱勢國家，沒有大量施打疫苗的財力。這兩國又都是民主社會，不能為了防疫限縮人民的自由。 印度與南非的疫情擴散迅速，還出現變種病毒（Delta與Omicron）。儘管缺乏疫苗保護力，感染後的免疫力讓兩國的疫情自動降溫。 在我製作的座標圖，印度與南非已從左下角垂直移到左上角。若要與病毒和平共存，這兩國要提高疫苗施打率，才能移動到座標圖的右上角。 就算印度與南非的疫苗保護力未能提高，這兩國還是可以與病毒共存，只是人民要付出較高的染疫代價。 #台灣與澳洲 台灣與澳洲的感染人數少，疫情的傷害極其微小。兩國都屬民主政體，不能為了防疫限縮人民自由。兩者的防疫成績建立在政策引導與公民素質。 台灣與澳洲也都是經濟強勢國家，有足夠的財力讓全民施打疫苗。澳洲的疫苗施打率領先全球各國，台灣也急起直追，甚至超越了美國。 在我製作的座標圖，台灣與澳洲已從左下角水平移動到右下角。雖然兩國都有疫苗保護力，但仍缺少感染免疫力。為了逐步建立感染免疫力，台灣與澳洲都開始放寬疫情管制。 預期台灣與澳洲的感染人數會大量增加，在座標圖的位置會繼續移動到右上角，跟美國與西歐一樣，都具備與病毒共存的條件。 #特例的國家 中國的疫情在全球屬特例。雖然疫情始於武漢，中國靠強制性封城很快就達到清零的目標，代價是人身自由與經濟生產的犧牲。 在追求清零的過程，中國也成功發展幾款疫苗，施打率領先多數國家。照理說，有了疫苗的保護，中國應該放棄清零政策，逐步建立感染免疫力。 令人不解的是，中國繼續追求清零，且封城的頻率與規模有增無減。唯一的解釋是中國自製的疫苗保護力不足，不清零恐引發大規模的染疫死亡。 在我製作的座標圖，中國所處的位置仍在左下角。疫情爆發至今已經兩年多，中國仍然原地踏步，沒有建立與病毒共存的條件。 對中共政府而言，這是個兩難的局面。一方面，清零的代價昂貴。另一方面，不清零又恐造成大量確診，除非有疫苗保護。 問題是，中國自製的疫苗保護力不足。若要在此時進口外國疫苗，中共政府會顏面無光。為了愛用國貨，中共政府至今沒有核准任何外國疫苗。 #結論 從以上的分析，我可以得到三個結論： 一、台灣已具備與病毒共存的條件，人民不必恐慌。最重要的是，把疫苗打好打滿。就算確診，也是無症狀或輕症佔大多數。 二、最終台灣將與美國與西歐一樣，同處感染免疫力與疫苗保護力皆高的位置，但台灣遭受的疫情傷害遠低美國與西歐。 三、台灣的防疫成績這麼好，當然是全民努力的結果，但蔡政府防疫團隊也功不可沒。大家不要忘了給予響亮的掌聲鼓勵。

  西元前261年，中國戰國時代，秦國與趙國發生戰爭，趙國名將廉頗在長平結壘築壁與秦軍對峙，雙方相持不下。進入持久戰狀態後，雙方都有糧秣短缺的危機。秦軍為了誘使趙軍出寨野戰，以盡速結束戰爭，便發動認知作戰，散播假訊息，促使趙孝成王更換指揮官，以年輕的趙括代替年邁的廉頗。 趙括的母親聽說兒子就任趙國武裝部隊總司令，欣喜若狂。她擔心國王反悔，連忙趕赴王宮向國王趙孝成王致謝，並且向趙孝成王吹噓兒子的超強本事，以堅定國王任命兒子指揮全軍的決心。 趙媽媽對趙孝成王說： 「戰爭，是會死人的大事，而我兒子趙括說得很輕鬆，我們趙國不用趙括為指揮官就算了，如果一定任用他領軍打仗，消滅秦國大軍的人必定就是趙括。」 趙孝成王問道： 「老太太，妳怎麼對自己的兒子這般有信心？他雖然是名將之後，自小向父親趙奢學習兵法，但終究沒有戰場經驗不是嗎？」 趙媽媽說： 「趙括從年輕時就學兵法，與人討論戰爭，常自認為天下無敵。曾經與我那身為名將的夫君趙奢談論戰爭，我夫君往往講不贏趙括。名將尚且講輸趙括，這就足以證明趙括的實力，絕非一般。」 趙孝成王說： 「是這樣嗎？我已經下令起用趙括為指揮官了，但全國命運都繫在趙括身上，我仍感到不安。」 趙媽媽搖搖頭，說： 「現在趙括當上趙軍總司令了，高高在上朝向東方而坐，軍士官兵沒有人敢抬起頭看他，誰膽敢反對他，他就罵人是狗。他的威勢赫赫，軍中無人敢質疑，這就是司令風範，大王無需擔憂。」 趙孝成王皺眉說： 「但趙括長年待在地下室，不會動刀，他真能打仗嗎？」 趙媽媽驕傲說： 「有一位作戰經驗豐富的陳姓副官對他的戰略與戰術有異議，還不禮貌地要他多讀點兵書，大王，趙括的回應，一定會讓您放心的。」 趙孝成王問： 「哦，趙括怎麼說？」 趙媽媽說： ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． 「他說：呵呵呵，我是台大外科加護病房主任～」  

北約2022年3.月24日在布魯塞爾舉行緊急峰會。各國領導人商討應對俄羅斯入侵烏克蘭的下一步行動。圖／截自拜登twitter 因為人性中不認輸的本能，所以戰爭這種東西，就變得開戰容易，停戰難，一但有各方勢力介入，各有各的盤算，就越發難以止戰，俄烏戰爭目前就是陷入這樣的僵局。 已經擺明要給俄羅斯好看的美國和歐洲盟軍，終於在德法兩國歸隊，回復團結，士氣正旺。德國之所以歸隊，後面當然是美國大力促成，4月28日，德國國會突然向中共發難，要求中共把奧援俄羅斯的手拿開，並且嗆聲：「如果中共持續幫助俄羅斯，將會受到制裁。」在此之前，德國的重武器也進入烏克蘭。 這場戰爭已經是歐洲多國對抗俄羅斯，也造成中共的兩邊為難。俄羅斯責怪中共沒有支援尖端武器，中共卻對俄羅斯軍隊不爭氣，敢怒不敢言。習近平和普丁兩人都產生軍事誤判，中共一向懼怕老毛子的武力，這是因為歷史上的因果印象，老共靠俄羅斯奪權，軍武也學老毛子，但是，俄烏戰爭一開打，才暴露俄羅斯外強中乾，真的不是打戰的料，習近平擔心，這種狀況說不定也會在解放軍上重演。 4月初，歐盟為了敦促中共出面制止戰爭，擺出歐中會議架式，結果卻令人失望，習近平還是不敢和俄羅斯翻臉。歐盟外交政策主席博烈利說：「根本是和聾子說話。」歐盟目前已經發現中俄邪惡軸心，是人類大患，本來武漢病毒已經使歐洲對中國不信任，如今又因俄烏戰爭，波及歐盟經濟，使歐洲國家民間社會反中的情緒也來到升高。 美國情況也是一樣，根據最近皮尤中心的調查，討厭中國來到80%，其中有40%非常討厭。為了反映社會，4月29日，美國眾議院比照二戰的軸心國概念，提出所謂「軸心法」，把中共奧援俄羅斯列入調查，並且要緊跟著做出更大制裁。 俄羅斯以天然氣恐嚇歐盟，學習老共以商逼政手法，加深歐盟對俄羅斯不信任，美歐和中俄經濟脫鉤，已經是現在進行式，這種脫鉤被定義「逆全球化」的時代來臨了。 4月21日，習近平在博鰲經濟論壇的視訊演說：「全世界應該同舟共濟，別想把誰丟下船。」外媒分析這句話說：「習近平現在最擔心被西方世界丟下船。」 事實上，習近平也應該擔心，問題是「偷著樂」的外交戰狼趙立堅，仍然不知死活，依舊持續發表支持俄羅斯侵略，對美國和歐洲放出狠話。 中國在六四之後，為了保住政權，喊出改革開放口號，在共產主義招牌下，賣起資本主義良藥，阻擋了國內革命浪潮，延續中共政權生命，從此搭上西方國家的便船，問題在於，老共的紅色擴張，持續和西方國家鬥爭的宗旨，實現無產階級統治世界的野心從未改變。 簡單說，老共想要搭上西方世界全球化的舟，卻不想共濟；更直接說，老共謀求的是推翻美國船長，霸佔整艘船，自己上位。 蘇聯崩解後，共產國際的領航員已經被老共操控，但是，老共不敢違逆俄羅斯，結果因為這一場戰爭，暴露自己的野心。現在，被西方國家丟下船，時間已經不遠了。

中共國臺辦發言人馬曉光日前於記者會上表示，中國的新冠感染率和死亡率屬全球最低，並對臺灣的「新防疫模式」展開嘲諷，稱其該防疫模式預計將害死400至700萬人，並喊話臺灣防疫中心「若這些死者中有你的家人，還有什麼心思和底氣對中國大陸談防疫上的制度之爭呢」，對此衛福部長陳時中回應稱，中國的防疫數字很「漂亮」，但未來可能餓死比病死多。國臺辦反遭網友戲稱不僅挖苦不成也丟盡了顏面。 中共國臺辦發言人馬曉光。（資料照） 中國大陸上海市封城至今也長達一個多月之久，然而疫情非但沒有好轉反而更有加劇趨勢，封城期間也陸續傳出民眾生活物資不足、慢性病長者無法獲得即時治療、更有民眾跳樓等悲劇發生，在面對此等慘況持續擴張的同時，中共政府所採取的方式卻是「不看、不聽、不說」，並製作假新聞傳遞「上海逐漸清零、民眾物資充足、社區內活動自由」等安排好的美好假象藉此穩定民心，但結果顯而易見的不但沒有安撫到民眾，反而激起了更大一波的民怨。 而此次國臺辦的發言更成為了網民們憤怒的引爆點，批評中共政府根本對民眾真實情況視而不見、處置作為一團亂，根本不將民眾的生命看在眼裡，更嘲諷稱「怎麼還有臉去酸人家，不看看自己做成什麼樣了」。可見民眾對中共的批評聲浪越發高漲，官方刪文速度再快也幾乎壓制不住大量網民對中共的一片罵聲，也讓更多民眾和外國人士見證了一場防疫鬧劇，中共此次反到成了搬起石頭砸自己腳的最佳示範。 （服務業）

「馬斯克自詡為「言論自由的絕對主義者」（free speech absolutist）的立場，也將削弱推特目前營收所仰賴的廣告收入，因為品牌會擔心自家廣告若沾惹上爭議內容，好比錯誤訊息和貼文，恐造成實質上的影響。」 ----------------- 會嗎?廣告商會擔心這個嗎? 如果真的擔心的話，川普「通俄門」的「假新聞」，在所有社群媒體上，透過「主流新聞媒體」的推波助瀾四處流竄時，怎麼沒看到這些廣告商擔心呢? 然後當「真正真實」的新聞，紐約郵報獨家報導的，拜登兒子的筆電醜聞案件，被當成「假新聞」被四處封鎖時，怎麼不見這些廣告商擔心呢? 醒醒吧~這些廣告商「擔心」，根本是被「主流新聞媒體」配合你們這些左膠「進步派」、「自由派」炒作出來的「虛假需求」。 就和當初迪士尼和華納，為了強尼戴普一個未經「事實驗證」的家暴傳言，就聽信了公司裏那些個左膠「進步派」、「自由派」公關人員顯然只有「政治正確」立場的判斷，直接把強尼戴普踢出所有電影之中。 結果現在好啦~強尼戴普和安柏的世紀大審開審了，所有事實證據幾乎都指向真正的「家暴受害者」其實是強尼戴普，而真正的「家暴加害者」根本就是安柏。 所以現在社會輿論的火又燒回迪士尼和華納了，只因為迪士尼和華納相信了那些左膠「進步派」、「自由派」公關人員，只有「政治正確」立場沒有「事實正義」的判斷。 事實就是這個世界已經開始改變了，在現在這個世界裏，對於「進步派」、「自由派」高舉著「政治正確」大旗，無須任何事實證據，就對意見不同者進行的言論管制行為，因為造成了使用者的反感，反倒已經成了票房毒藥。 言論管制從來就只會引來用戶的反感與抗拒，因此造成公司的損失，從來就無法帶來任何的利益，這才是事實，別真以為全世界都只會繞著你們這些「進步派」、「自由派」轉。 INSIDE.COM.TW 言論要自由、營收靠訂閱 馬斯克推特之路恐難行 - INSIDE馬斯克（Elon Musk）要如何將社群媒體推特（Twitter）改造成穩賺不賠的搖錢樹、大家又能暢所欲言，這在專家眼中看來可說是難上加難。

今年1月1日至4月30日，本土病例累計8萬9990例，其中： 1. 無症狀和輕症者有8萬9736例，高達99.72%。 2. 中症者有226例，0.25%。 3. 重症者有28例，0.03%（萬分之3）。 4. 不幸過世者有15人，0.016%（萬分之1.6）。 假設柯文哲預測的全台灣感染人數達400萬是對的，死亡率萬分之1.6的話，死亡人數可能達640人。 根據全世界Omicron 死亡率的統計，大約在萬分之1 到5之間，400萬人感染，可能的死亡數在400 到 2000 之間，根本不可能達到柯文哲預測的4萬人死亡，除非台灣感染的是Delta，不是Omicron。 如果柯文哲預估的4萬人死亡是對的，按台灣現在萬分之1.6的死亡率，需要有2億5千萬人感染，超過台灣現有人口的十倍。 台灣人民和政府正在努力將死亡率降到最低，而柯文哲正在努力恐嚇大眾，亂估死亡率。  

北部的建志願意提供所有雙北市家長一個月的薪水？ 中部的政男 要喊幾個月呢？ 南部的偉碩 有要加碼嗎？ #台灣三大神醫持續發威中

日本《產經新聞》台北支局長 #矢板明夫 表示，目前疫情對生活影響不大，台灣需要小心的是，#有人利用疫情煽動恐慌 中國國台辦與中國官媒近期攻擊台灣防疫政策，再被台灣媒體、政客轉述，就是需要警惕的現象。 「有人」就是在說你，#柯文哲 假利用疫情預測實引發恐慌，再讓國台辦攻擊台灣防疫打擊政府和所有防疫員的努力！ 相關新聞： 要小心的不只是疫情！矢板明夫示警：「有人」藉機煽動恐慌 https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1107837...... 台灣700萬人染疫？柯文哲、馬曉光，兩張嘴、一個調、唱衰台灣！ https://talk.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/3908131  

前副總統、中研院院士陳建仁認為台灣目前疫情的情況，重症死亡比例都很低，完全沒有軟封城或封城的必要，呼籲民眾不要恐慌。（記者楊媛婷攝）   〔記者楊媛婷／台北報導〕本土武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情進入大規模社區感染階段，今本土確診人數首度突破萬人，台北市長柯文哲拋出如果醫療資源不夠，台北市就要「軟封城」，本身是公衛權威的前副總統、中研院院士陳建仁今（28）表示，依目前疫情發展，重症跟死亡比例都很低，認為沒有軟封城或是封城的必要，更加重語氣再度強調：「連一點（必要）都沒有！」 陳建仁今出席「國家生技園區招商暨人才與技術媒合會」，表達對台灣生技產業的支持，離開會場後接受記者問及柯文哲拋出因應染疫人數增加，不排除台北市可能會採取軟封城類3級警戒的做法；陳建仁對此表示，並不清楚何謂「軟封城」，也直言，依目前疫情發展情況，染疫者逾99%都是輕症跟無症狀患者，重症、死亡比例都很低，認為並沒有封城必要，更加重語氣強調：「一點（必要）都沒有！」陳建仁呼籲民眾真的不用恐慌。 記者再問及，是否台灣並不需要採取類似中國封城模式？陳建仁連續說了2次肯定句：「當然是、當然是。」 由於疫情升溫，疫苗打氣也跟著熱絡，但有已經接種2劑疫苗的民眾認為，不如染疫當成天然的第3劑，陳建仁對此表示，民眾一定要接種第3劑疫苗，才能獲得完整的保護效果，尤其接種第3劑後，重症跟死亡比例下降很多，鼓勵國人一定要打滿3劑；也有打完3劑的民眾評估到底要早染疫或是晚染疫好，陳建仁說，打完第3劑的人就過正常的生活，不用過於緊張是否被感染，還是要做好防疫的基本功夫，但也不要刻意染疫。

  習近平執政後，內政外交一塌糊塗，中共在改革開放積累空前財富的基礎上，面臨斷崖式崩塌的前景，這一切除了中共的馬列毛基因作怪之外，還取決於習近平個人的思想素質。 老毛絕頂聰明之人行絕頂邪惡之事，是世上最危險的人物，如希特勒﹑斯大林，殺人如麻又大權在握，為害全人類，製造空前的人間悲劇，老毛屬同一等級。習近平思想平庸卻野心超常，這又是另一種典型，因為不聰明，永遠辦錯事，因為野心大，又永遠不放棄。此所以習近平學老毛，東施效顰，自暴其短。 老毛為文革大搞個人崇拜，習近平為歷史地位也大搞個人崇拜，但老毛打江山坐江山，地位是靠個人業績建立起來的，至少當年他的個人崇拜還「運動」億萬國人，搞得風生水起，影響波及全世界。習近平搞個人崇拜，只是自我陶醉，民間語多不屑，嘲為不穿衣的皇帝。 老毛以口號治國，喜歡玩弄新概念，文革初說紅衛兵是「革命先鋒」，文革後說紅衛兵是「受教育對象」，又以「造反有理」﹑「書讀得越多人越蠢」﹑「打倒走資本主義當權派」等等口號蠱惑人心，挑動群眾鬥群眾。 習近平繼承老毛衣砵，也喜歡以口號來帶動輿論，「擼起袖子幹」﹑「二百斤不換肩」﹑「東升西降」﹑「中國解決方案」等等。直至近期，「動態清零」﹑「社會面動態清零」﹑「硬隔離」「無害化處理」，諸如此類，日日新鮮。 老毛慫恿林彪搞「偉大的導師﹑偉大的領袖﹑偉大的統帥﹑偉大的舵手」，習近平慫恿下屬發明「無限忠誠領袖﹑無限擁戴領袖﹑無限捍衛領袖﹑無限追隨領袖」。正常人看不起這種廉價庸俗的吹捧，正常人明白浮名是鏡花水月，「偉大」一旦破產比尋常人更不堪。 一個人做到黨的領袖，地位已足夠崇高，一個領袖還不是黨的導師﹑統帥和舵手，那領袖就不是真領袖了。同理，如有人「無限忠誠領袖」，那你還需要「無限擁戴﹑無限捍衛﹑無限追隨」嗎？天下豈有「無限」的事物？一個無限已「無限」，還要「四個無限」，那只證明四個都不是無限，都是「有限」公司。 這種庸俗化﹑淺薄堆積的文字，根本就是文革死灰復燃。中共組織成份以工農為主體，工農兵知識層次不高，需要疊床架屋的宣染，需要強化煽動。世界踏入二十一世紀，除了朝鮮之外，就是中共國還停留在二十世紀中葉那種貧乏蒼白的精神文化，這便是中國永遠進兩步退三步的原因。 習近平出身文革，當年才中學一年級，基本上未接受文化啟蒙；文革後紅衛兵深刻反省，他又在農村胡鬧，沒有經過思想上的淬煉；改革開放初期，全中國大規模思想解放運動，引進世界先進文化，反省封建糟粕，習近平已開始在基層當官，他的思想也沒有因此而得到提高。因此習近平的知識結構，基本上還停留在紅衛兵的階段，就是口號治國﹑運動治國，將老毛的階級鬥爭，代以肅貪反腐而已。 老毛搞文革派工作組，習近平肅貪派巡視組，都是封建時代皇帝派欽差大臣的遺風，因為缺乏人民和社會輿論監督，中央反貪巡視組本身監守自盜，屢屢發生貪腐案件，巡視組高官連番落馬。所以習近平反貪反了十年，到今日上海封城，居委會還公然扣押外地捐贈物資變賣發國難財，反貪最終只是為自己貼金。 老毛絕頂聰明，他的聰明打江山很好用，到坐江山年代，他遍讀封建帝王術，樂衷於整治出生入死的戰友，把他們一一玩死，視國計民生如無物。習近平為鞏固自己的權力，也不惜糟塌四十年改革成果，他的權術或許有過人之處，否則爬不到那麼高，至於治國理政﹑民胞物與，基本上乏善可提。 老毛為打倒政敵，樹立個人歷史地位，不惜大動干戈，把中國掀翻重建；習近平為抓權，也準備「毛規習隨」，為文革翻案，把中共國改造成朝鮮式的封建王朝，與二十一世紀時代潮流背道而馳。 時代瞬息萬變進步驚人，中共國卻在迅速倒退，這是二十一世紀一大奇觀。當年資本主義市場經濟與政治文化使中共免於覆滅命運，今日紅二代三代都崇尚西方文化，模仿西方生活方式，習近平卻在做復辟文革之夢，如此失智與偏執，正是中國災難深重的根本原因。 文革葬送了老毛，時代大動亂為其陪葬，現在習近平又磨拳擦掌復辟文革，以億萬中國人的福祉為代價。自作孽不可活，中共的未來凍過水，這一次折騰，也必然是最後的折騰了。

閱讀貴報昨天刊登姜皇池教授投書「國際法下的《開羅宣言》與外交部態度」，筆者認為，外交部「用心」保留迎合中國領有台灣領土主權的法律說帖，反映出有些人想繼續中國版的台灣地位。 準確的說，國民黨與共產黨從未認同台灣有主權地位，兩黨所一致、一再重申的「開羅宣言」、「波茨坦公告」，皆確認了中國對台灣的主權。差別僅在國民黨敗逃台灣，導致一九一二年創立的中華民國政府遭中華人民共和國政府繼承，成為代表中國的唯一合法政府，亦是同一個原因，使蔣介石政權喪失了聯合國席位。 某種程度，中共的「一個中國」國際法說帖清楚有說服力，至少對大陸領土，其主權與領土重疊且有效管控。與國民黨版所謂「固有疆域」領土包含大陸、蒙古等根本自欺欺人的說法有別。 讓人想起二零一三年馬政府教育部曾下公文重申，「按照憲法，中華民國首都在南京，惟中央政府所在地為台北」，與二零一零年外交部說帖異曲同工。 直白的說：政府內部有人無法忘卻中國情懷，也導致其無法看見開羅宣言對台灣安全的威脅（將致國際難以干預「中國內戰」）。 「台灣地位未定論」有其韓戰反共的時空背景，國民黨質疑是否如今仍未定，前總統馬英九稱難道統治皆非法；推測其用心是想紮稻草人轉移注意力。台灣地位從未定到已定，當中經歷長期戒嚴、軍事統治當真都合法？ 國史館長陳儀深「並未說台灣的地位到現在還未定」，而是按學者陳隆志說法，透過民主化讓台灣國際法律地位變為已定。以選舉投票方式形成自決，有效表達與中國的不同。也正是強調與中國的不同，引起國民黨與共產黨的反感。 國史館館長陳儀深表示，舊金山和約第二條提及日本放棄台澎主權，但並未指明台澎主權歸屬，「這是一個事實」。（資料照）     套句陳儀深的話「國民黨不要笨笨的…地位未定是專門打臉北京」，除非國民黨是壞，甘願一同唱和「兩岸同屬一個中國」，否則應當反對共產黨繼承國民黨論述，以開羅宣言稱台灣為其一部份。 國際法論述向來最不缺歷史證據，但經常被似是而非的歷史事實混淆，舉凡強調「自古以來、血統、民族論」無視嚴謹的歷史考證，其實形同政治宣傳。 值得注意的是，這類新三戰（輿論、心理、法律）說帖在烏俄戰爭中被當成第一波發動的攻勢，其中為出兵形塑正當性的法律戰，自然是重中之重，這才是民眾擔心外交部「究竟是何用心」之處。 （作者為臺北大學法律研究所研究生）

  我相信，某立委應該不是故意傳播錯誤或片面的訊息，而極可能是誤讀旅德台僑給她的訊息，或該訊息本身就過於片面。 所以我等了兩天，才於昨天將正確的狀況以比較簡單的方式說明，而未提太多的細節。本來想，旅德台僑加學生都快一萬人，大家的經驗不會差太多，寫這樣就夠了。 但是今天有位旅德的台僑在我的臉書寫道： 「不同的時間點, 德國有根據科學證據做滾動式調整。嚴格的時候, 沒有打兩劑真的必須要天天快篩才能搭公交才能進辦公室上班。現在全面解封了, 當然不用再天天快篩。講清楚說明白, 不是斷章取意, 而且也不是"- 從過去到現在，都是不曾有過的事。"」 他（她）指出的重點是對的：「嚴格的時候, 沒有打兩劑真的必須要天天快篩才能搭公交才能進辦公室上班。」 但他／她下的結論卻是錯的：「講清楚說明白, 不是斷章取意, 而且也不是 "- 從過去到現在，都是不曾有過的事。"」。 我昨天的要指出的是「從過去到現在，就是不曾有過『德國人出門天天篩檢』這件事」，只有譬如「有段時間，沒有打兩劑的德國人才需要天天篩檢才能搭公交，才能進辦公室」。 是「沒有打兩劑的德國人」，不是「德國人」。 既然講到這裡了，那麼德國人口已打疫苗的是多少？還沒打兩劑的大概是多少？官方如何應對這種情況？ 根據我們駐德代表處經濟組的同仁依德國聯邦衛生部及RKI（Robert Koch Institut）」數據所制的圖表（謝謝，辛苦了！），今天，2022年5月1日，德國已打第一劑的人口比例是77.6%，已打第二劑則為75.8%，第三劑為59.3%，已打第四劑的為4.8%。 沒打的則是22.4，加上已打第一劑的77.6%，整整100%。（楊前署長可以幫我算算有沒有加錯。我大學聯考的數學成績連二十分都不到，真的！- 現在好像是數學成績越差越神？）。 不過，沒有打的裡面包括了佔4.8%的幼童（0-4歲）。換句話說，德國疫苗開打已超過兩年了，到今天還是有五分之一多的人口連一劑都還不打或沒打（懷疑論者或有個別原因，這裏不討論）。 2021年8月中旬，德國打了疫苗第二劑的比例約在60％左右，不打的還是不打。這樣下去，若是讓已打兩劑的人陪著一劑也不打的人繼續關餐廳、關商店等，實在説不過去。 於是，為了解禁，政府決定自8月23日起，那天是個星期一，開始實施3G解禁制度。 大家應該都還記得，3G就是「Geimpft, Genesen, Getestet = 已打疫苗」(兩劑)，已痊癒或已快篩採陰（二十小時之內）」。 換句話說，當時天天要作篩檢的德國人（其時應該說是住在德國的所有人）就是不篩檢就不能搭公車、地鐵、進辦公室、餐廳、商店等的人五分之一上下的人，而不是「德國人出門天天篩檢」！ 當然，你不出門，就什麼也不必篩，不必檢。 因為無法可強制每個人都必須施打疫苗，採用這種3G規定，一方面可刺激施打率，另一方面也能逐步開放，活絡經濟、文化、體育等活動，同時也等於是某種程度與病毒共存的心態和措施了。 後來，確診率攀升迅速，但施打率卻只是緩升，為了不走回頭路而繼續維持（部分）開放，3G還升級為3G-Plus。3G-Plus和3G的差別就在於「3G-Plus不接受快篩，而接受PCR」。再嚴格一點的是2G，也就是說，只要不是打兩劑或已痊癒者，根本不給進餐廳、商店等，No Chance! 我想特別要提醒的是，直到上週一開放前，口罩，而且是FFP2（M95）一直是必備的，─ 例如進餐廳要戴口罩，坐定位後，可取下口罩聊天、飲食，一站起來走動如上廁所或離開餐廳，都得「戴」著口罩，而不是「帶」著口罩就好。 結果，這幾天，我多次進出國會，突然，大家都不戴口罩了，我心裡還在想，會不會得要戴上口罩，他們才會認得出我來？ 最後，再確認一次，從疫情爆發以來，從來沒有出現「德國人出門天天快篩」這種事，過去沒有，現在更沒有。至於一歐元以下的唾液快篩，我的同仁昨天上街走訪藥局、藥妝（DM、Rossmann），我也自己去了，對不起，沒看到一歐元以下的通鼻篩劑或唾液快篩。 網路上有，但不是缺貨，就是得買一萬劑以上等。這些，當然都不能作準，也有討論空間。但楊前署長一番話就走精了： 「就不要再講口罩為什麼賣這麼貴，籌這些錢是不是要為了選舉買票、籌措競選資金，或是要買1450，再放一些在口袋？」 問為什麼這個價錢，是有正當性的。但沒憑沒據，講這些就失格了，把質疑的正當性完全給沾污了，愚蠢之餘，空惹人厭惡。 訊息正確，判斷才可能正確。 但是，徒志良，而居心不良， 那，就可惜了。 *** 還沒打第三劑的人趕快去打。這是一定要的。 *** 昨天在「DM」買的Sars-Covida-2 的鼻用快篩一只，1.95歐元。唾液篩劑沒貨。  

民進黨秘書長林錫耀。（資料照）   〔記者楊淳卉、陳鈺馥／台北報導〕本土疫情持續攀升，外傳衛福部長陳時中恐因疫情無法出場，民進黨內有人提出與台北市副市長黃珊珊合作。民進黨秘書長林錫耀昨受訪澄清，這是毫無可能的事，民進黨一定會在最好時機提出人選。 民進黨在上週三完成台中市等四個縣市長提名後，針對北北桃三都提名，以及其他縣市提名將放緩。民進黨選對會召集人、總統蔡英文近期也未召集選舉相關會議，擬待疫情較為趨緩明朗時再討論。 北市會在最好時機提出人選 林錫耀昨受訪強調，目前全國都關注防疫，民進黨作為執政黨，也是同樣的考量，因此縣市長提名步調會放慢，大家都希望克服防疫這一關。 有媒體報導指出，陳時中被視為民進黨台北市長熱門人選，但因疫情嚴峻，黨內憂心陳出場變數大，並考慮替代方案，並有人拋出與柯文哲所支持的黃珊珊合作的構想。 對此，林錫耀說，民進黨對台北市長人選的提名雖然延後，但絕對會做必要的準備。說民進黨可能會不提名人選，或要與其他任何人合作，這是毫無可能的事。民進黨一定會在最好時機提出人選，爭取人民的支持。 民進黨副秘書長林鶴明直言，這篇報導如果不是幻想文，那講這種話的人一定對綠營台北市支持者的心情完全不了解，簡直是「走不對路」。 林鶴明指出，若放話的是國民黨，表示蔣萬安對黃珊珊搶到藍營選票相當憂慮，只好把黃抹綠。如果放話的是黃珊珊陣營，表示黃對於勝選沒信心，是不是最近民眾黨民調下滑有危機感了？ 台北市長柯文哲昨出席民眾黨客委會成立大會受訪時表示，與每個人都可合作，希望台灣的地方政治要在地，地區性解決人民的生活，地方政治勿搞太多意識形態；在這個條件下，黃珊珊就做得很好。歐美先進國家包括日本，許多大城市的市長常是無黨籍的，例如東京、大阪、首爾。