了解歷史、了解舊金山合約，你就會知道，台灣是一個主權獨立的國家 日本原本統治台灣，後來日本失去對台灣的統治權，沒有國家擁有台灣主權，台灣當然就獨立了 確定台灣主權的，不是九二共識，而是舊金山合約 新聞連結： https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1107417

檳榔柯： 防疫我比別人更專業。 檳榔柯： 對啊，我把防疫預算刪掉了， 呵呵... 要把我抓去關了是不是？ 藥師林士峰你前天不是說與病毒共存的前提是要把各項東西準備齊全？ 請問你的主人到底準備了哪些東西？ 用點腦子講給大家聽聽... #低能你不能 #自己選的市長自己承擔

啥？四趴黨立委高虹安大唱塔綠斑之歌，卻不准公視練肖話，還自行對號入座，高級黑自家檳榔主子，這樣會失寵，毋湯哦~

今天台灣的Omicron單日確診人數第一次突破1萬大關，雖然是預料中的事情，但還是造成了一定的緊張。 世界上很多國家包括美國、英國、日本、韓國，都曾出現過單日上萬、十萬、甚至幾十萬感染者的現象，這是很正常的事情，台灣只是比別的國家稍微來的晚了一些而已。 日本昨天的感染人數是四萬六千人，但對民眾上班、喝酒、看電影、旅遊都沒有影響。社會上早已恢復正常，人們在閑談中也很少提及疫情。因為大家都知道，這一波疫情的重症率很低，對生活的影響並不大。 疫情並不可怕，恐慌才是真正可怕的。現在台灣社會需要小心的是：有些人利用疫情，煽動恐慌。 就像去年剛剛開始施打疫苗的時候，一些死亡個案被某些媒體無限放大，造成了很多人不敢打疫苗、打疫苗要挑品牌的現象，對防疫造成了很大的負面影響。 我觀察到，最近對岸的國台辦和官媒環球時報開始攻擊台灣的防疫政策，有些觀點被台灣的一些媒體和政客轉述放大之後，在台灣社會開始發酵。這是一個需要警惕的現象。 之後隨著不幸去世者的人數上升，這種聲音一定會越來越大，往指揮中心送花圈、掦言要槍斃XXX的聲音，也會甚囂塵上，這些聲音對防疫是毫無幫助的。 在台灣，即使沒有疫情，正常情況下每年都有兩萬人以上，因感冒或肺炎不幸去世。目前一些不幸去世的個案，很可能是僅僅在統計學上把死因划到了新冠肺炎而已。 還有半年就要選舉了，借機修理執政黨和負責的官員，也符合一些政黨的利益。 但是，防疫如同作戰，全民團結和配合尤為重要。政府做得好，予以鼓勵；做不好，再來問責，這是民主社會的常態。扯後腿恐怕只會增加整個社會的防疫成本，推遲台灣回歸常軌的進度。 #矢板明夫 圖片是今天我父母傳來，到東京根津神社賞花的照片。  

  美國兩黨高度共識！美國眾議院27日以425票支持、0票反對的壓倒性票數通過法案，要求國務院擬定策略協助台灣獲得世界衛生大會（WHA）觀察員身分；法案接下來將送交總統拜登簽署後生效。 日本22日公布外交藍皮書，重申支持台灣參與WHA立場。 斯洛伐克國會也在26日通過支持台灣參與WHA。 民主盟邦紛紛以壓倒性意見贊成台灣重返WHA。台灣近幾年為國際社會所做出的努力，無論在晶圓或防疫上，為世界所稱許，成績有目共睹。這也就是為什麼包括美國、歐洲、東亞等世界諸多國家，持續力挺台灣的原因。 時值世界局勢動盪之際，台灣基進感謝國際民主隊友鼎力相助。作為堅定本土立場的政黨，我們仍要聲明，台灣人的健康與醫療專業被錯誤地排除在國際組織之外，包括世界衛生大會（WHA）與世界衛生組織（WHO）在內有太多的中國政治因素長年外力干預，讓台灣始終不得其門而入。然而，台灣是世界的一部分，也是全球公共衛生與醫療體系走在最前端的那一部分。 台灣過去為世界所做的默默付出，如今早已為最閃耀的存在。而世界局勢因疫情與戰爭幡然改變，台灣未來將會做出更多斐然的貢獻，讓人不得不重視台灣的存在。 期待今年五月的世界衛生大會能有好結果，讓台灣再度以觀察員的身分，為世界做出更多改變的可能性。 #TaiwanCanHelp （圖：WHA大會，來源WHO官網）

疫情有什麼可比的？ 地方和中央有什麼好比的？ 廢渣和指揮官還有什麼能比的？

【總統府】 關於《聯合報》今（28）日一則《美強銷我24架波音787 華航不想埋單》之報導，總統府發言人張惇涵表示，國會議員關心自己國家的產業，為自己國家的產業發聲，是民主國家的常態；但任何產業的推動發展，都必須依循專業評估，並且必須依法辦理。 張惇涵表示，就像台灣不分政黨的國會議員、縣市首長，甚或地方民代，在出國訪問時，都會介紹台灣的農產品、半導體產業，或者在地特色產業，這都是很正常的事，外國的媒體也不會說是「強銷」。 張惇涵表示，很遺憾地看到《聯合報》又來了！去年，美國前駐聯合國大使克拉芙特（Kelly Craft）計畫訪台，質疑她要遊說台灣採購煤炭，逼蔡政府吞下「乾淨的煤」。上個月，美國前國務卿龐培歐（Mike Pompeo）訪台，說他是「商人」。這次，再指涉葛瑞姆參議員（Lindsey Graham, R-SC）、波特曼參議員（Robert Portman, R-OH）是要「強銷」波音飛機。特定媒體把長期支持台灣的美國政府官員或國會議員，動輒扣上「商人」甚至「強銷」標籤，不僅是對訪賓的不尊重，也對台美關係毫無幫助，更是其心可議。 張惇涵表示，台美在各項領域合作緊密，且持續深化，政府在相關產業的推動，也都基於專業進行評估，必須依法辦理，「沒有所謂強銷的問題」。反而是，2020年《聯合報》以一紙公文函向總統府，欲爭取舉辦活動的2千多萬經費，但總統府沒有相關預算科目，這種程序也不符採購法規範，倒是讓總統府有「強銷」之感。  

  作者認為，上海封城戲碼和俄烏戰爭是21世紀新版、中俄兩位國王沒有穿衣服的故事。示意圖/取自shutterstock   上海不是唯一封城城市，只是夠大，國際看到了。吉林松原一位卡車司機，封在高速路上，20天沒得吃，死了，無人聞問；雲南瑞麗，最大的玉石市場，已經封了200天，居民檢測核酸上百次，黨國高官就是不想解封，繼續封城，繼續搞核酸，大家有錢賺。 現在上演的上海封城戲碼和俄烏戰爭，就是中俄兩位國王的傑作。簡單說，這是21世紀新版的國王沒有穿衣服的故事，因為，沒有人敢告訴普丁，國家徵兵處被燒了，俄羅斯人不要戰爭；也沒有人告訴習近平，上海人快餓死了。 因為國王生活在自己的世界，每天只顧喊著：「跟黨走。」就算國王在房間裡沒穿衣，但是，臣子還得說：「皇上的衣服好漂亮。」 最近上海一位賺到錢的女性，揭露了視頻和證件，視頻對話說，「封城之前，上海政府組織一個保供集團，只有黨官的親人好友才能加入，而且保證賺大錢。」甚麼叫做「保供」，顧名思義就是「保證供應」，在封城期間，處處關卡，想要通行無阻，勢必困難，因此，看準這點困境，組織保供團體，送貨到貴府，一樣不會缺。因此，很多黨國公務員或中上層家庭加入會員，利用手機連絡，訂貨送貨，一位專門送香菸的保供說，「他每天送香菸到很多小區，一天起碼500條香菸，一天賺一萬人民幣，一個月已經賺到30萬人民幣，希望上海可以封城更久一點。」 封城期間，送貨員賺了不少，這也是事實；但是，加入政府組織的保供，更能確保路上安全不會缺貨。因此，上海各區領導畫下自己管理地盤，組織自己的保供團，還必須發行通行證，讓這些替保供跑路的人，可以通行無阻送貨。這就可以解釋，為什麼外地的京東快遞到上海支援送貨，卻不得其門而入，因為沒有特殊通行證，只好被擋在高速公路上餐風路宿。 搞這種小圈圈的保供必須隱密，所以，買貨的和送貨的人，無法周全顧及所有上海人，很容易發生分配不均的問題了，也因此，必然有人買不到物資，每天喊著餓。簡單說，保供只能保證少數人不餓肚子，保證少數人賺大錢，就如同鄧小平所說，讓一部分的人先富起來一樣，這是老共制度性貪腐的一部分，只能小部分有飯吃。習近平當然知道，問題是誰也無法解決共產制度貪腐，上海鬧飢荒屬於國難，國難來臨，必然有人賺到國難財，有人在國難中餓死，如此而已。 聽說北京也要封城了，老共已經開始計畫如何建立保供團體了，這是所謂「你挨餓，我撈錢」。 習近平無須知道上海人挨餓，因為他忙著如何把自己的飯碗端好。 獨裁統治的國家，當權者封鎖所有訊息的結果，最後就是獨裁者自己也陷入封鎖中，因為沒有人敢把真實訊息告訴獨裁者。如同普丁，一場戰爭使他身體健康亮紅燈，他已經兵敗基輔，卻沒有將軍告訴他，只要國內反戰聲音進不了紅場，普丁就認為俄羅斯人願意為侵略而戰。 這兩位獨裁者，努力把人民變成啞巴的同時，也讓自己變成耳聾。

  抹黑美國重量級訪賓強銷的伎倆又來了。這次是聯合報說跨黨派重量級參眾議員訪團是要賣波音787。 3月初的拜登訪團，吳斯懷說拜登特使團是來推銷軍購的；還說美國是促成俄羅斯侵略烏克蘭的影武者，這樣美國才能賣軍火。接著來訪的龐皮歐，聯合報說是來賣保險的。 回顧以往，去阿札爾訪台，國民黨馬上定調是來賣瘦肉精。克拉夫特才說要訪台，就有人說是要來賣煤炭。 但說來說去，真的強迫推銷、要人掏錢的，不就是聯合報？連公文都發了呢！ 《聯合報》向總統府討錢公文曝光 https://www.mirrormedia.mg/story/20200811inv003/  

馬來西亞和新加坡 此波的Omicron疫情 大約自今年1月開始 歷經兩個月到達高峰 四個月後，目前是全面解封 馬來西亞單日確診3,471 最高峰是在3/5的33,406 13.4%的人口已感染 宣佈自5/1再放寬管制 新加坡單日確診3,688 最高峰是在3/9的39,252 20%的人口已感染 無症狀和輕症99.7%，中症0.2%，重症0.03%和台灣差不多 死亡0.04%，略比台灣高一點 (新加坡是最近28天的統計，Omicron) 韓國單日確診76,761 最高峰是在3/16的621,317 33.2%的人口已感染 有其他國家走在前面讓我們參考 我們心裡有個底，不需要過度的驚慌 雖然各國的情況不一定相同 我們也不一定會經歷一樣的過程 但是，不變的是 我們一定也可以渡過這一波 回歸正常的生活～

盧世祥深耕台灣人的故事，深受彭明敏教授、文化研究權威莊萬壽教授盛讚。（盧世祥／提供）   〔記者凃盈如／台北報導〕由巫永福文化基金會主辦的「2022年巫永福3大獎」決選結果揭曉，其中「文化評論獎」，由資深媒體人盧世祥以《我們台灣人——台灣國民性探討》（允晨出版）一書獲獎。此書為作者盧世祥繼《多桑的世代》、《台灣的恩人群像錄》之後出版，構成「台灣人3部曲」。 資深媒體人盧世祥以《我們台灣人——台灣國民性探討》一書，獲得2022巫永福文化評論獎。 （允晨文化／提供）   盧世祥投身新聞工作47年，獲知得獎他表示高興，他特別將此榮耀歸於為《我們台灣人》寫序且畢生推動民主的彭明敏教授，兩人於40年前於紐約相識，盧世祥感念彭教授無論在美國或台灣，都帶給他深刻的影響與啟發。 《我們台灣人——台灣國民性探討》一書，是作者探索「我是誰」、「我從何而來」的過程，盧世祥謙稱，這「3部曲」是自己的「懺悔錄」，因自己投身新聞工作數十年，但有了年紀後發現，自己一輩子以記者自居，懂一些經濟，但對台灣的歷史、社會人文感到無知，才開始讀書、寫社論，研讀台灣歷史、社會與人文。此為他所出版的第10本書，為此蒐集、研讀了許多資料，這本書除大量文獻回顧前人如何看台灣人，更融合自身觀察，探討台灣國民性格，從文化、政治、媒體、財經、宗教等層面，一章章呈現。 盧世祥表示：「本書帶一些批判，但同時也發揚台灣人的優點，希冀能夠期許台灣，成為世人尊敬的國家與社會，這是我寫這本書的初衷。」

70年前的今天4月28日，是《舊金山和約》生效日，日本宣布放棄台灣，其前途留待未來決定。這就是所謂的台灣地位未定論；從此改變台灣的命運，是影響台灣最長遠的一個國際多邊條約。 也因此，日前立法院長游錫堃表示《舊金山和約》非常重要，因為該條約顯示台灣與中國沒有瓜葛時，讓中國外交部跳腳，並宣稱，中華人民共和國未參與簽訂過程，《舊金山和約》非法無效。 要了解《舊金山和約》簽訂過程的歷史，由資深海外特派員王景弘根據美國政府解密資料所撰寫剛出爐的《杜勒斯與台灣命運》，可說是最具權威和內幕性。 杜勒斯當年擔任國務院顧問所居間協調促成與日本簽訂的《舊金山和約》，不僅排除中國共產黨政府參與，號稱戰勝國參加過開羅會議的蔣介石中華民國政權也一樣被拒絕在外，更遑論簽字。 雖然是冷戰時代，當時全世界已經知道不可能不承認中共才是代表中國唯一合法政府的事實，邱吉爾首相引領的英國政府早早決定承認中華人民共和國，並認為台灣澎湖應該歸還給它。 因此杜勒斯當年抵抗英國壓力，最後獲得折衷，不讓海峽兩個中國染指台灣的主權，實在是對台灣獨立自主，立下一個不可磨滅的里程碑。 杜勒斯對台灣的貢獻，不亞於羅斯福和麥克阿瑟。卻少為台灣人所知。 對於主張代表中國的蔣介石政權，當時簡直氣壞了，因為這證明蔣介石政權只是佔據台澎，並未擁有主權的合法地位。蔣為此責令外交部發表反對意見，譴責美、英兩國。但也只能徒呼負負，默認這樣的安排。 王景弘本書所爬梳的資料，同時也讓人見識到當時美國強力主導日本政府走向的一面。 杜勒斯為了說服美國國內反對意見，杜勒斯特地拜會日本吉田首相，並提出一份預先擬定的信件，要吉田照抄，然後請他再寄給杜勒斯自己。原因是為了以備杜勒斯在未來說服美國參議院的反對意見。吉田對這項要求，幾乎沒有任何異議就接受了，信件最後只小小修改三處。現在想來，這正是戰敗國的悲哀。 《舊金山和約》是國際多邊簽署的條約，較之所謂的開羅宣言效力高太多。美國政府當時即已表明，開羅宣言只是戰時的一種宣示。 國共兩黨一直拿開羅宣言宣示對台主權，只要了解杜勒斯檯面下和英國、日本及國府的會面討論過程，就可以知道，開羅宣言只是用來大外宣或洗腦的工具而已。 #玉山社出版  

造謠專員楊寶楨的「道歉啟事」，重點如下： 1.我沒錯，只是用詞不妥。 2.被我指涉的市議員糾結在這種事是小題大作。 3.我以後會用較為適當的詞語造謠。 4.姓莊的，我這分聲明什麼時候改名為「道歉啟事」了？你哪隻眼睛看到「對不起」三個字了？姓莊的，我要求你道歉！

過去一年多來，中國恆大等房地產公司的債務違約，以及債券價格崩跌的消息不斷。國際貨幣基金(IMF)在上週公布的全球金融穩定報告中指出，中國這一年來鬧得人心惶惶的房地產公司債部分，約只佔GDP的二％，而房地產公司銀行的貸款約佔GDP的八％。也就是說銀行背的未爆彈比債券還大四倍。 IMF的報告指出，中國整個房地產業的總負債約佔該國GDP的四分之一，這其中的一半屬風險性負債，有流動性不足的風險。目前中國房地產業在國際市場大概發行了兩千一百億美元的債券，由於債信太差，違約頻傳，因此這些債券的市值在一年內下跌超過一半。這使得國際投資者對其信心蕩然無存，未來也很難再從國際市場中借到錢。 更麻煩的是各種狀況疊加在一起，讓風險不斷地堆高與增強。例如過去房地產業多仰賴預售屋，拿購屋者的錢來蓋房子。現在買盤縮手，房地產業者的資金收入減少，已經開始出現流動性問題。但中國政府為了避免房地產公司賣了預售屋後倒閉，因此要求房地產業者提供更多的交屋保障，這又讓房地產公司的財務負擔更大。原本財務勉強可以的公司，現在反而淪為高風險公司。這一連串的情況都使得房地產業者資金的流動性更困難，風險越滾越大，甚至外溢到整個房地產市場。 儘管中國房地產供過於求已經有一段很長的時間，但近年來預售未完成屋還是快速成長，據估計從二零一五年至今又累計增加超過三十億平方公尺的建案，其中一半是由有財務風險的房地產公司所經建。未來這些預售屋能否如期完工，不僅關係到消費者的權益，也會影響附近建案的價格，甚至是相關開發商的資產價值與償付能力。目前陸續出現房地產業者倒閉的爛尾樓，更讓消費者不敢進場購屋，也使房市更加嚴峻。 中國由於房地產市場的危機與武漢肺炎疫情，使得其金融脆弱性不斷上升。由於中國經濟成長低於預期，也將影響到全球經濟的展望。過去帶動中國經濟成長的房地產業，現在反而成為危及金融穩定的來源。 （作者為台灣金融研訓院資深研究員）

美軍第七艦隊表示，美軍伯克級神盾驅逐艦「桑普森號」（DDG-102）於廿六日航經台海，彰顯美軍對自由開放印太地區的承諾。（取自桑普森號驅逐艦臉書）   〔記者涂鉅旻／台北報導〕美軍再派作戰艦航行台灣海峽，美軍第七艦隊昨表示，美軍伯克級神盾驅逐艦「桑普森號」（DDG-102）於廿六日航經台海，彰顯美軍對自由開放印太地區的承諾。我國防部隨後也證實，該艦由南向北通過台海期間，國軍全程掌握周邊海、空域動態，狀況均正常。根據公開紀錄，此為今年以來，美國軍艦第四度通過台海。 「桑普森號」為美軍搭載神盾戰鬥系統的伯克級驅逐艦，具有優秀且高效率的偵蒐、預警、防空能力，自二○○七年服役至今，現隸屬於美國海軍第廿一驅逐艦中隊，上週甫與美軍「林肯號」航空母艦一同參與演訓。美國第七艦隊昨表示，「桑普森號」廿六日通過台灣海峽，展現美軍對自由開放印太地區的承諾，亦是在國際水域的例行巡弋。 中國對美艦航行舉措大表不滿，中國解放軍東部戰區發言人施毅昨稱，該戰區組織兵力全程跟監警戒美艦，並稱美方頻頻實施此類挑釁行徑，「向台獨勢力發出錯誤信號」，蓄意破壞台海和平穩定。 根據美方及我方公開訊息，除了四月廿六日之外，美軍曾於今年一月廿二日、二月廿六日派軍艦航行台灣海峽；另外，當中國航空母艦「山東號」三月十八日於台海中線以西海域活動時，美軍第七艦隊向「路透」證實，美軍「拉爾夫．強森號」驅逐艦亦於中共航艦之後監控動態。而美軍上述四次於台海「自由航行」的軍艦類型，皆為伯克級神盾驅逐艦。

「巴鐵」這個詞，是中國的網路用語，中國人一向認為巴基斯坦是中國忠實的朋友。當然，這個其實也是中國人自己這樣想，巴基斯坦人可不認為中國是朋友，事實上，巴基斯坦跟中國關係的好壞，取決於巴基斯坦怎麼面對印度這一個鄰國。 這次喀拉蚩大學附屬孔子學院遭到自殺炸彈客攻擊，四名死者中有三人為中國公民，且巴基斯坦俾路支省獨立運動武裝俾路支解放軍(BLA)已經承認是其所策劃。俾路支省位於巴基斯坦最西南方，是中巴經濟走廊最南段的部分，也是瓜達爾港的出海口所在省分。這個省分的人均收入，全巴基斯坦最低。 事故發生在喀拉蚩大學附屬孔子學院附近，圖片上方可看到「孔子學院」等簡體字。（美聯社）   據印度新德里國際戰略溝通機構「南亞之腦」的分析師穆罕默德．薩伊德表示，中國目前對巴基斯坦的局勢以及孔子學院爆炸案「還沒有回過神來」！中國原本篤定認為民調高、支持度不減的伊姆蘭汗會連任總理，事實是巴基斯坦國民議會之中，伊姆蘭汗領導的「巴基斯坦正義運動」雖然仍是國會第一大黨，但他就在國會之中被罷黜。背後，就是拉瓦爾品第國防部大樓的參謀本部聯席會議的決議：巴基斯坦需要一個親美友印的總理。 中國面對的另外一個問題是，原本巴基斯坦的分離主義運動依舊不爽中國對巴基斯坦的各種作為，二零一九年神學士勢力進入巴基斯坦，幫助所有反中的巴基斯坦武裝力量重建制度與增加火力，同時蓋達組織也給予大量軍事與情報訓練。巴基斯坦的恐怖組織和中東最大的不同在於，他的去中心化能力很強，而且分成支持政府（虔誠軍）以及反政府兩種，俾路支解放軍的領袖早在二零一八年就遇害，但仍舊可以持續運作，巴基斯坦塔利班的領袖至今到底確切是誰，連三軍情報局也有不同說法，但可以確定的是，現在巴基斯坦不管軍方還是恐怖組織，對中國愈來愈沒有耐心，也愈來愈反感了！ 由於國際局勢的變化，巴基斯坦已不太可能像過去那樣在美國與中國之間保持一個平衡，非得選邊不可。過去美國在南亞的佈局是為了反恐戰爭的後勤支援，但現在只要巴基斯坦的總理不親中，中國在南亞的佈局就會受到傷害，更不用說中國無力協助巴基斯坦反恐了。 巴基斯坦三軍聯參會怎麼選擇？我想親中的「巴鐵」再也不鐵了！ （作者為退役少校政戰官，印度金德爾大學博士生）

立法院司法及法制委員會排審「毒品危害防制條例部分條文修正草案」等十二案，目的在解決日趨嚴重的毒品問題，建議法務部調整刑度以杜絕毒品氾濫。法務部在報告書中回應：「建請再酌、尚請再酌、亦請再酌、容請再酌」，其實就是委婉客氣的「反對」，法務部次長蔡碧仲正是據此立論答詢。立院會不會接受？固然有待觀察，更重要的是蔡碧仲的兩個呼籲：一是強調「司法官不要濫用自由心證」；一是指出「法務部文縐縐的用語，易引起反感和誤會」。兩個「題外話」，其實正點出台灣司法的癥結所在。 法務部次長承認法官「濫用自由心證」，不啻自揭司法界瘡疤，顯示「濫用自由心證」不是個別法官的突槌，而是司法官集體現象，且嚴重到敲警鐘以示的地步。問題是，警訊有用嗎？沒用。 先談「濫用」。有權力就有濫用的可能，如果沒有制衡力則必然導致濫用，英國艾克頓的「絕對」說已成為耳熟能詳的名言，也就是說，在憲法「獨立審判」、「不受干涉」以及「任期制」的金鐘罩保護下，憑藉自由心證判案，導致「濫用」成災，毋寧必然。 再談「自由心證」，依刑事訴訟法第一五五條：「證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。」賦予百分之百「自由度」做出的「心證」，卻本於「確信」的「自由判斷」，不遭濫用才怪。固然蔡碧仲指出「自由心證」有前提，即經驗法則和論理法則。提一個悖論來看，如果遵守此二原則就會達到「自由心證」的不移結論，為什麼司法體系要設一審、二審、三審乃至「非常上訴」？可見法官不同就有可能產出不同「心證」；證明「心證」不是數學二加二等於四的科學。胡適是考據學大家，胡適說：「用證據考訂一件過去的事實，是歷史考證；用證據判斷某人有罪，是法官斷獄。」也就是說，兩者必須同樣嚴守科學方法；但篤信科學的胡適種一再追問「自由心證」是何方神聖？不斷質疑「自由心證」的法理。 「濫用自由心證」既成事實，難怪蔡碧仲會不諱言說判出來被人家稱為「恐龍判決」；可見「自由心證」成為「恐龍判決」的濫觴 ，「自由心證」與「恐龍判決」之間有因果關係。 解決「濫用自由心證」的辦法，就是民間司改會大聲疾呼的「陪審團制度」。徵召出任陪審員的毫無利害、權力可言，盡公民義務而已，且陪審員不必搞「心證」，根據的是良心與常識。陪審團一旦作出有罪或無罪的判決，既不必勞法官費神寫人民看不懂的判決書，也免除檢察官一再濫訴的弊端。 歷來亂判、濫用自由心證眾案且按下不表，最近的例子。少將韓豫平以區區兩千八百八十元的加菜金宴請軍眷，沒有一角放入私囊，法官依〈貪污治罪條例〉判了四年六個月，是最輕量刑。法官心證已成，卻失去正義，最後勞總統祭出特赦法才平息輿論的譁然。如果採陪審制，一定判無罪；即使法官在審理過程拿出法條指點陪審諸公，陪審團也可以不買單。 前少將韓豫平。（資料照）     總統特赦後，司法院不以為然，表示行政院若認為〈貪汙治罪條例〉刑度過高，應另行修法；可見法官中毒太深。陪審判決當然不是絕對正確，誠如紐約大學法學教授R. N. Jonakait 的斷言：陪審員比法官審判更值得信任；韓豫平案就是證據。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

（法新社檔案照）   要求5國動用時須提「正當理由」 〔國際新聞中心／綜合報導〕就在聯合國秘書長古特瑞斯針對烏克蘭戰爭訪問俄羅斯之際，聯合國大會廿六日召開會議，一九三個成員國以共識決通過列支敦斯登領銜提出的決議案，要求安理會五個常任理事國動用否決權時，必須提出正當理由，聯大首次可以針對否決權的行使進行辯論。 這項由列支敦斯登起草、近一百個聯大會員國連署提出的決議案，以共識決獲得通過，未來美國、俄羅斯、中國、英國和法國等安理會五大常任理事國動用否決權時，聯大將在十個工作天內自動召開會議，就否決權的行使進行辯論；聯大雖然未被賦予採取任何行動的權力，但此舉可以讓所有聯合國會員國審查並評論否決權的行使是否合理。 聯合國憲章規定，安理會應以全球和平捍衛者的身分介入衝突，但由於俄羅斯握有否決權，可癱瘓安理會行動。列支敦斯登駐聯合國大使魏納維瑟（Christian Wenaweser）表示，本案是為沒有否決權的國家、不是安理會成員的國家發聲，因為國際和平與安全會影響所有人。他在向大會提出本案時強調，俄國入侵烏克蘭，安理會卻毫無行動，印證當前多邊主義成效不彰，聯合國角色的創新改革刻不容緩，這項決議案將「創造新的程序」。 美國駐聯合國大使湯瑪斯—葛林斐德（Linda Thomas-Greenfield）力挺這項決議案，強調聯大應該特別關注俄羅斯在過去廿年濫用否決權的可恥紀錄。國際特赦組織秘書長卡拉馬爾德（Agnes Callamard）則說，這項決議案是朝著提高動用否決權的成本所跨出的第一步。 安理會常任理事國的否決權改革，因俄國入侵烏克蘭而重新成為話題；儘管決議案獲美、英等約六十個國家支持，但迅速獲得支持仍令人意外。力挺本案的國家還包括烏克蘭，以及希望取得常任理事國席次的日本和德國。聯合國紀錄顯示，自一九四六年蘇聯首次動用否決權以來，迄今已有兩百多項決議案遭到否決，主題從韓戰、以巴衝突到氣候變遷等無所不包。行使否決權最多次的國家是前蘇聯和俄羅斯，美國次之。

其實我每次看到這個人開口，都會有一種很奇妙的感覺： 「到底是在講三小我怎麼都聽不懂」。 從清明連假後，全台中重症人數增加119人，其中有完整打過疫苗三劑的，只有41人。 （連假前只有5+1人，兩年來就5+1人） 猜猜看非高風險族群又完整注射過三劑結果中重症的幾人？ 6人。 而且還是中症，有一位還是兩位隔天被修為輕症。 今天不是叫你不要怕，今天我是有很大的疑問。 明明其他縣市穩穩的逐漸上升，也逐漸有人解隔、逐漸痊癒，分明就是個穩定的曲線。 就唯有雙北爆炸性成長。 爆炸到……「叫達爾文來北車用omicron幫民眾打疫苗」這種自殺式群聚打疫苗狂熱行為都幹得出來。 然而他開口閉口，不是「國內」疫情嚴峻，不然就是考慮「國民安危」而傾向軟封城……巴拉巴拉的。 不不不，只有雙北最慘啊。 現在最慘的就是被他給考慮到的市民吧？ 柯文哲根本不是在講解專業知識，這簡直是在販賣恐懼。 而且還是大盤商自己壟斷上游恐懼源頭，還強制批發給下游，然後又來一次全台灣陪雙北坐牢。 只有雙北不好買到蛋，然後說「全台缺蛋」。 只有雙北很難討到快篩，然後說「全台缺快篩」。 只有雙北疫情非常緊張，然後說「全台快要淪陷」。 現在是怎樣？ 雙北的哪個人沒有女朋友然後「全台缺女伴」嗎？ 柯文哲你怎不乾脆在自己雙手弄個傷口，然後說自己是耶穌啊？

【柯式軟封城，一府兩日三說法，超級變變變】 4月25日，柯文哲市長在議會備詢，被問到指揮中心研擬實施「3+4」的看法。柯文哲回答：「重點不是口號，是內容。重點是怎麼做，執行上要講清楚。」 當天下午，指揮中心公佈「三隔四篩、重點疫調、主動通報」的具體措施。 隔天4月26日，柯文哲在台北市防疫記者會拋出「必要時實施軟性封城」的說法。但未說明任何具體內容。 既沒講「什麼時候是必要時？」也沒說「軟性封城具體要封什麼？」引發市民極大困惑。 隨後市府發言人陳智菡接受媒體電訪。媒體詢問：軟性封城是否包含禁止餐廳內用？陳智菡回應，目前暫無此考量。 過了一晚，4月27日上午，市府副發言人魏佑任拍攝影片回應媒體，表示「市長提出軟性封城，是指民眾以自律取代他律」 在4/27同一天下午，柯文哲於議會備詢。多位議員提問「軟性封城是什麼內容？」 柯文哲回：跟去年六月一樣，跟三級警戒差不多。停課、內用要停掉。 發言人陳智菡第一時間「軟性封城內容暫不考量禁內用」的說法，和柯文哲今日「軟性封城內用要停掉」說法，顯有矛盾。 副發言人魏佑任第二時間「自律」的補充說明，和柯文哲今日「停課、停內用」的說法，也有矛盾。 我提出質疑：一府三說法，到底哪一個是對的？ 柯文哲竟說「三個都對」。 如果這三個說法都對，那柯文哲的軟性封城，就是：餐廳內用介於可以與禁止之間；停課介於自律與他律之間。 還有好多民眾關心的議題（遠距上班？外出限制？採買限制？旅行移動限制？）實際的做法，都沒有答案，都介於薛丁格的柯文哲之間。 柯式軟性封城，一個市府，兩天之內，三種說法，全部都對。市府都不會矛盾，市長都不會錯。 封城與否，茲事體大。市民最基本的期待只是政府政策明確、不要亂放砲，難道是市民錯了嗎？ 柯文哲市長所說「重點不是口號，是內容。重點是怎麼做，執行上要講清楚」這句話，可以原封不動地教訓他自己。 政策的對錯、好壞，都可以依照具體內容和實證經驗辯論。 但一個影響廣泛的政策沒有任何具體規劃，從首都市長的嘴巴突然蹦出來，引發人民驚嚇，市長還一副幹嘛大驚小怪的態度，說「且戰且走」。這是政治領袖該有的正確態度嗎？ 柯市長在居家隔離的第一天「預言」「下週會天下大亂」。市府對「軟封城」重大政策的態度這麼輕浮草率，臺北市能不亂嗎？「天下大亂」是柯文哲自我實現的預言嗎？