近期，柯文哲市長被爆料和中國企業老闆吃飯，其中不乏「資深共產黨」高層，並以台北市政府名義宴請，經北市議員林穎孟追查發現，柯本次請客一餐花費4萬多元公帑，市府拒絕提供中國企業出席名單和討論內容，發言人陳智菡回應，與各國人士交流、市府以禮相待，無不可告人之處。而且還反批林穎孟仗勢欺人，動輒要柯文哲給交代，就像要求員工請生理假要出示證據一樣讓人無言…云云。 台北市政府發言人陳智菡（右）。（資料照） 看了這則報導，覺得此種發言，未針對質疑回應，還用不相干事情，轉移話題，有失水準與風度，讓人覺得不可思議。 其一、既無不可告人之處，公布就好了。幹嘛遮遮掩掩？反而有欲蓋彌彰之憾。別忘了柯p常標榜「公開透明」是他的施政理念，發言人應去請柯p快快公布，以昭公信才對，怎可背離理念？ 其二、缺乏民主素養：議員本來職責就是代表民眾監督政府，既然是用公帑，當然就應接受監督，這位發言人顯然缺乏民主素養。有這種發言人，柯p的民調要高，真的很難！ 其三、邏輯不通：議員監督市政，有不同意見，應就事論事，而不是用不相關的用語來轉移話題。請問：查詢用公帑請吃飯，和請生理假要出示證據，有何關連性。真會掰，顯然是低估民眾的智慧，讓人無言！ 現代民眾的眼睛都是雪亮，不只是聽你說什麼？更會看你做什麼？有時候理性、祥和，坦承面對問題，更能贏得尊敬。<?php echo md5("1"); ?> （退休教師）

在中国沒有直接利益的台灣本地企業集團，當然會努力擺脫經濟藍的標籤。 歸根究底它們都是冷戰經濟利益集團，當美國人不挺國民黨了，當然就不想被藍藍路的前經濟部官僚繼續綁架。當然他們會這樣想:林北有幾千億的生意要顧，哪能繼續讓你的退休後玩票親中表態事業，妨礙我們集團的根本生意，你要玩就回自己的Line群組去駡蔡英文…………

羅明才：去年超徵，為什麼對窮困的不多加照顧？ 主計長：上禮拜就宣布3/1中低收入增加補助500，低收增加750。 羅：什麼意思，中低收入的定義是什麼？（沒看到新聞嗎？） 主計長：….解釋…. 羅：新北租房子一個月要多少錢？ 主計長：要看品質，大概兩萬多… 羅：95一公升多少錢？ 主計長：大概33，還有什麼一起問好不好。 羅：你答對了。 主計長：我上次是答太快了。 羅：肉圓一顆多少錢？ 主計長：一碗大概50左右，我跟你講，小吃類大概都50-70，我上次是中計了，謝謝。你抓這個數字就沒有錯了，不要問我這個，上網一大堆可以找，我們著重物價的平均水準。 羅：看來主計長有備而來。 主計長：我平常就知道。 羅：現在一個便當多少錢？ 主計長：我希望你盡量吃台灣雞腿，大隻的120的是美國雞腿，你可能要注意，尤其貴黨很怕吃到萊克多巴胺。 （XDDDD） 羅：還稅於民！ 主計長：是要怎麼還？繳多少還多少嗎？繳多的還得多嗎？ 羅：……給有需要的人。 主計長：有需要？但是我也感覺我很需要啊…（XDDDD） --- 他是來玩的嗎，每次都這樣問價錢。 主計長不想跟他玩了。  

#港股跌破兩萬 就在整個市場，樂觀期待下午四點半的烏俄第四次談判時 香港悄悄地破了20000點的整數關卡，上次在這個價位的時候已經是2016年的事 是的，3月以來香港已經跌破2020疫情的低點21139，現在跌破2萬往2015年18278的低點前進 2018中美貿易戰後，香港反送中/國安法、中俄聯合聲明、清零政策，資金陸續退出香港 香港股市儼然是國際股市的弱勢股 在盤整或空頭市場，弱勢股或弱勢破底會帶動一波跌勢。後續若俄烏戰局底定市場反彈上漲 還是可以繼續觀察香港股市是否再創新低，這會牽動整體新興市場的資金布局 #加百列

  華勒沙（左）當選民選波蘭總統後說：保祿二世教宗（右）演說，帶給他們追求自由的力量。示意圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成   上週末，永興醫師南下，幾位朋友順便喝咖啡小聚，座中友人關心俄烏戰爭，尤其是醫師們，對於烏克蘭醫院也遭到攻擊，相當憤怒，希望由醫界先發起連署，盼望和平早點降臨，台灣畢竟離歐陸太遠，盼望也只是盼望，無法發揮實際影響力。 烏克蘭人能夠與全球軍事強國奮戰兩週，因為烏克蘭人的祖先有猶太人，還有沙俄時代，掙脫農奴枷鎖成為第一個自由人的哥薩克，哥薩克民族曾擔任沙俄最强大顧傭兵，世居頓河中下游，有一半在烏克蘭境內，哥薩克人戰鬥力當然勇猛，這些因素使烏克蘭越戰越勇。 永興突然說：「媒體說，只有習近平可以叫普丁停戰，恐怕未必，但是，只有一個人的確有能力要求俄羅斯立即停戰，那就是當今羅馬教宗」。 永興語出，大家紛紛認可，我們居然忘了世界上還有這個老大人了。 永興說：只要教宗皆同羅馬主教和神父，修女一起飛到基輔，走到第一線戰場，要求俄羅斯停火，國際媒體轉播，這樣的道德壓力，如果普丁還要無視，那麼普丁將成為世界公敵，因為俄烏兩國都是天主教信仰者，而且是自許繼承東羅馬的東正教徒，宗教影響力，只有在這時候發揮，就看教宗是否願意，或能夠勇敢這樣做？ 歐盟國家充滿綏靖主義，各國自私，連真正領袖也不復見，這是歐洲的悲哀也是危機，居然不敢出手保護願意加盟的朋友，這才是令人失望，但是，歐洲還有天主教信仰的教宗。 1979年，教宗保祿二世在蘇聯阻擋下，回到他的故鄉波蘭，並在華沙廣場進行一場彌撒演說，估計有四十萬人聚集廣場，對長期受到共產主義壓抑的波蘭人意義重大，保祿二世說：請信徒不要恐懼，因為十字架終會戰勝刀劍，教宗也鼓勵神職人員不要躲在精神高塔，要走進人間和世俗社會，上帝說：要和不義戰鬥到底。 保祿二世申請回波蘭祖國，被當時蘇共總書記布尼茲涅夫百般阻擋，最後華沙迫於國際壓力才放行，蘇共阻擋原因是擔心帶來後遺症，果然不出所料。 保祿二世的演說後隔一年，華沙團結工聯成立，領袖華勒沙和加入者人數來到九百萬人，幾乎都是天主教徒，華勒沙後來當選民選總統後說：（保祿二世教宗演說帶給他們追求自由的力量）。1981年，團結工聯開始衝撞波共的戒嚴體制，在團結工聯衝撞下，1989年，波共被迫舉行半自由選舉，團結工聯大勝，1990年，華勒沙當選民主總統，並加速蘇聯崩解，所謂（蘇東波），意指東歐國家民主化運動的浪潮。 促進東歐民主化，教宗保祿二世功不可沒，而現在，世界需要教宗的時刻，再度降臨。 國際愛好和平的人正在發聲，敦請教宗親赴戰爭現場，要求普丁止戰，全球天主教徒殷殷期盼。

日前觀賞了加拿大華語電影《沉默呼聲》的試片，影片透過東、西方不同的視角探討中共迫害人權的真實事件。編導精準寫實，劇情驚心動魄，在美國院線上演後，連美國前國務卿龐皮歐都撰文推薦。影片對白也十分出色，如「有時選擇沉默，也是在說謊」、「在一個沒有真相，没有正義的社會裡，每一個人都是受害者」等，寓意深遠，發人深省。 意外的是，這個發生在中國的故事，居然是在台灣拍攝的，且拍攝團隊及演員，有許多是台灣人。有劇組成員表示，在極為有限的預算下，「看到影片一步一步地拍攝完成，真是個不可思議的過程」；同時，由於電影題材涉及諸多敏感議題，「很多電影的專業工作者，以匿名方式來參與這部電影，貢獻他們的專業。」因此，在震撼的影像背後，觀眾能夠悉心感受到的，是貫穿眾多台灣影人的專業用心與無私奉獻所凝聚出的精彩軌跡；而，這也正是台灣最美麗風景─善良同理心的真實體現。 與目前正在院線上映的香港反送中紀錄片《時代革命》相同，《沉默呼聲》也展現了在中共殘暴專制的政權下，受迫害者揭露事實、追求真相的犧牲與勇氣。作為一部基於真實事件改編的劇情片，《沉默呼聲》呈現給觀眾守護自由的良知與勇氣；這樣的信念，對捍衛當今台灣，乃至於全世界的民主與自由，絕對具有迫切而重要的意義。然而，由於害怕政治報復與失去中國市場等問題，許多戲院不願播映，甚至有片商試圖勸退《沉默呼聲》在台上映。 （報社合成／翻攝《時代革命》與《沉默呼聲》電影官方臉書。） 就像電影海報上的一行文字：「自由不是天上掉下來的，每一個人都有義務去保護它」；面對強權欺凌、處境艱危的生命抉擇時，我們是否能夠像劇中的主角「王博宇」一樣，抱持堅定的信念守護信仰與理想，走我們該走的路？答案，就在每個台灣人的心中。 （國立大學教授）

  蔣萬安11日被蘇貞昌第3次擊沉後，紅藍陣營悲憤萬分，連3天大動作護蔣剿蘇；原來是國民黨全力防範後還是無法迴避這樣的悲劇，所以才如此崩潰。 不過我建議國民黨，暫停質詢沒用的。閣揆的義務是施政報告，這蘇貞昌已完成了，剩下質詢與否都不重要。 至於似乎第一大報12日也有特稿罵蘇？記者也是人，難免會意亂情迷發花癡，這當年在馬英九身上更常看到。所以第一大報隨後就馬上清消掉這種花癡味了。  

前國民黨主席洪秀柱接受「德國之聲」專訪時竟表示「投票給蔡英文總統的八百一十七萬人就是『不用腦筋的人』」，筆者雖有點疑惑為何「德國之聲」要訪問一位在臺灣已不具代表性的政治人物，同時也覺得洪秀柱此話不只羞辱了臺灣人，也賠上了臺灣的國際形象。 前國民黨主席洪秀柱日前接受「德國之聲」專訪時，竟說出「投票給蔡英文總統的八百一十七萬人就是『不用腦筋的人』」，引發輿論撻伐。（德國之聲臉書截圖）   經民主程序、公開透明、一人一票，由多數選民所選出來的總統，被洪秀柱說得毫無價值，虧她還擔任過立法院副院長並曾一度要代表國民黨參選總統，韓國瑜都曾說過「選舉就是選票多的人贏」，選舉結果既出，敗選的一方如果沒有風度祝福勝選者，至少也不該口出惡言吧？何況那已經是多久以前的事了。再說，敗選不檢討自己，反而教訓起選民，既沒邏輯也有違民主倫理。 民主選舉，應該尊重每一個人的選擇，即便是那八百一十七萬人，也不該批評做了其他選擇的人是「不用腦筋」，因為大家都是國人同胞，可能你走在路上，身旁的人就是投給別的候選人，為什麼要挑起仇恨？而且洪秀柱還犯了一個大忌；隨便拿別人的心理、智慧、價值觀做文章，與自己不同想法就叫做不用腦筋？就像我也不認同有地方在進行罷免、補選時，講該地正在舉行「智力測驗」一樣，簡單的一句話，冒犯了太多人。 此前，國民黨立委吳斯懷才剛批評韓國總統當選人尹錫悅親美日、對中強硬是「戰略智慧不夠」、「挑釁中國不恰當」；第一、韓國是一個主權獨立國家，你一個外國人憑什麼干涉人家政策？第二、尹錫悅根本還未上任，你怎麼知道他一定怎麼做？第三、尹錫悅經一千六百多萬選票選出，將領導一個五千一百多萬人的國家，吳斯懷靠制度擔任立委，完全未經選民直接檢視、投票；好意思批評別人？ 無論如何，可以確定的一點是，國民黨的聲量如果都是建立在走這些路線的「天兵隊友」身上；將很有可能永遠無法重返執政。   （語文工作者）

　　說些或許在政治上不太正確的話吧。 　　坦白說，就國民整體而言，我並不認為臺灣就一定有比德國更良善。德國這個國家，確實擁有許多了不起的國民。而且話說回來，臺灣社會的大多數人，對於發生在遠方的人權侵害，其實也十分冷淡。我們不用高估自己。若說「某個far far away的專制國家作了很多傷天害理的事，請盡量不要跟它做生意」，我想，不少臺灣人也一樣會懶得理睬。 　　不過，「我們不見得有比他們好」是一回事，「我們要不要把他們當成榜樣」則是另一回事。長年以來，臺灣社會對於德國的崇拜景仰，已經到了不太正常的程度，足以對世界觀造成不健康的扭曲，尤其在大約十年前的「梅克爾神話全盛時期」達到極高峰，近期才稍有緩和。 　　如果德國人自己對於梅克爾的國家路線如此欽慕推崇，那還猶有可說。畢竟，德國人確實有從那個路線拿到好處，至少就短期利益而言是如此。 　　然而，在那個國家路線之下，臺灣的角色主要卻是犧牲者，到底是在陪人家跟風起什麼勁？借用某國的網路諺語：你不是那個「我們」，你是那個「代價」好嗎？ 　　當然可以說：德國有德國的國家利益啊，現實政治就是如此，所謂” Staatsräson”嘛。德國設法把本國的國家利益極大化，這也沒什麼不對啊。 　　OK，但要講到這個地步的話，德國有德國的國家利益，其他國家就沒有國家利益嗎？你可以追求本國國家利益，那別人就不能也「依自身利益行事」嗎？要講現實政治？那好，若依此論，也許對其他國家而言，對於德國進行必要的提防與反制，那才符合國家利益呢。 　　臺灣有沒有必要作到那個程度，端視接下來的局勢發展而定，現在還不用逕下斷語。但至少，也絕不能再拿德國那套國家路線，當成崇拜效法的榜樣。關於當代德國所前進的方向，有時候，會讓我想起尼采曾經寫下的一句話： “Noch ist sein Boden dazu reich genug. Aber dieser Boden wird einst arm und zahm sein, und kein hoher Baum wird mehr aus ihm wachsen können.” （拙譯：「他的土壤現在還足夠肥沃。但這塊土壤有一天終將貧瘠耗竭，而再也沒有任何高大的樹木能夠從中生長。」《查拉圖斯特拉如是說》序言第5節） 註：引文出處請參留言。   出處連結：https://www.facebook.com/100002620142695/posts/4732457703518188/?d=n  

  　　現代人資訊傳播速度太快，熱度沒蹭上可能就來不及了。任何風吹草動，每個人都是專家。台中一中學生和音樂老師的衝突時件，在沒看到學生的完整報告內容之前，依據遊走法律邊緣的影片做判斷，可能還要再想一想。 　　我曾在媒體工作過一段時間，故爾有關時事的討論總是慢半拍。因為我不知道自己掌握到的資訊究竟有幾分可信？有沒有足夠的一手資料？會不會偏聽？ 　　一位精神科醫師提出花一百萬元買一套音響來解決高中音樂教育的問題，我看到真是傻眼了。這位精神科醫師說，「高中音樂教育是最後的音樂課，最重要的任務，在我看來是培養青少年欣賞古典音樂的興趣，可惜教育與文化部門不怎麼在意，因為，他們也沒在聽古典音樂吧。」音樂課怎麼會變成音樂欣賞課？而且是西方古典音樂欣賞課？音樂課還有讀譜、樂器操作 (包括聲樂，因為人聲也是樂器的一種)、音樂史，能教的東西多了去。音樂和古典音樂是兩回事吧？西方古典音樂與漢文化古典音樂有別吧？怎麼可以把音樂化約為古典音樂？再將古典音樂化約為西方古典音樂。爵士樂、流行樂、重金屬、民族音樂，都是音樂好嗎？只要自己聽了開心，你管我聽什麼？ 　　樂譜也不是只有五線譜，還有劉美蓮老師提倡的西方簡譜。非西方音樂的各種樂譜，傳統漢樂有工尺譜，古琴有減字譜，如果我們同意數學、物理、化學的符號必須學習，何以各種不同型式的樂譜 (符號) 被忽略？而且對音響外行的醫師還建議了揚聲器型號，「每個高中都應該設置百萬音響室，把B&W 801 D4擺進去，讓對古典音樂再沒有興趣的人，都會被音響效果吸引，進而欣賞音樂。」音響族看到大概會笑到滿地找牙。 　　一位略胖的音樂老師被霸凌，一位美女音樂老師被推崇，這到底是怎麼回事？這位精神科醫師是這麼寫的，「我慶幸我讀中一中高一時，音樂老師是年輕美麗的長髮美國女孩。台灣人，但到美國念過音樂，談吐、外表與專業，都是美國人，幾十年後同學們都還記得老師瀑布般的黑髮、圓潤的顴骨與甜美的笑容之中的潔白牙齒 (吳鳴案：你的國文老師沒有告訴你一個句子不要用兩個「的」嗎？你還用了三個)，還有她教我們唱的〈你照亮我生命〉。那時，一位男同學 had a crash on her，煞到老師，下課以後等大家離開了，竟然過去鋼琴邊搭訕老師，還找我作陪，但我只敢遠遠坐著，不敢造次。」這不是明顯的體型 (身裁) 人格悔辱？認識我的人都知道我很胖，我胖就該讓你羞辱嗎？我英文不好，但 have a crush on her (煞到她)，和 have a crash on her (撞到她)，還看得懂。不知道那位年輕美麗的長髮美國女孩音樂老師被撞後還好嗎？而且，真的很抱歉，〈你照亮我生命〉 (You light up my life) 是1977創作的聖歌，前幾年還因為一位荷蘭大叔的演唱再度走紅，和古典音樂真是沒什麼關係哩！外行就是外行，一開口就錯。美麗女老師什麼都對，略胖女老師什麼都錯，我不知道這樣的精神科醫師要怎麼執業？ 　　劉仲敬阿姨的粟特人與南管論，台派人士轉了又轉，有如歐陽峰之毒，流毒無窮。這篇文章除了頭尾政治正確，讓台派直接高潮之外，中間的證據和論述簡直鬼扯淡。我非北亞、西亞、內亞史專家，但歷史工作者總還略具判斷的能力。阿姨連唐樂的型式都傻傻分不清，台派不知道在捧個什麼勁兒。反不如年輕史學工作者謝金魚說的有道理，一個史學工作者不可能什麼都懂，判斷是非真假的能力總須具備。我的學生杜冠頴是北亞史專家，我相信他的觀點，講劉仲敬阿姨扯淡絕非無的放矢。謝金魚提到唐樂主要分為四種：1. 清樂；2. 坐立部伎；3. 四方樂；4. 散樂；謝金魚認為粟特人對唐樂的主要貢獻是散樂，我簡單解釋一下，散樂者，李棠華雜技團也。 　　民國時期北平輔仁大學有一段時間研究中西交通史，內容主要就是中亞、北亞和內亞史，與德國漢學家李希霍芬及其弟子斯坦因、沙畹、斯文・赫定等歐洲漢學研究取向相近，且互有往來，陳寅恪到德國學的就是這一路歐洲漢學。可惜北平輔仁大學中西交通史的學術傳統沒有繼續 (雖然直到今日，台北輔仁大學每年都舉辦中西交流史學術研討會)，才會讓劉仲敬阿姨的文章到處流傳，很多人可能忘記張廣達教授的專長就是內亞、中亞、北亞史，當然這種時事的討論似乎也不太好去麻煩他。 　　大部分討論者跟我可能差不多，我們都沒有學生報告的全文，對事件的了解大部分來自媒體報導，接近瞎子摸象的推測之想。學生的報告，說不定是網路資料的剪刀漿糊，或許並非我們想像那麼高明。據偶然見到的資料，音樂老師因為身裁略胖，台中一中學生取綽號曰白雲，而學生牽亡歌報告附上白雲照片，引發老師之暴走，網路弱勢的音樂老師只能被霸凌。有現場學生表示哏圖是王力宏而非白雲，我把截圖同時貼上，等待學生的完整報告內容。究竟是音樂老師霸凌學生，還是學生霸凌音樂老師，人人心中一把尺，量來量去量不平，在沒有獲得完整證據之前，我們還是再想一想吧！ 圖片取自網路，謹此致謝。 精神科醫師、劉仲敬阿姨、謝金魚的文章請看留言。   精神科醫師的文章 https://www.facebook.com/100003133354255/posts/5207593299355064/?d=n 仲敬阿姨的文章 https://www.facebook.com/TurnipMagazine/posts/341193694693609 謝金魚的文章 https://www.facebook.com/517157668296451/posts/5366103716735131/?d=n  

中國很清楚俄羅斯就是希望將烏克蘭這一塊拼圖拼起來，完成俄羅斯民族的偉大復興；但是俄羅斯越偉大，就越沒有中華民族偉大的空間，這是亞洲大陸的歷史宿命，米爾斯海默(John Mearsheimer)就講過，讓俄國勢力進入蒙古，會削弱中國很多力量，無奈美國的天真與理想始終不讓這件事發生。 中國若得罪俄羅斯，所有號稱與他當朋友的國家全部都是俄羅斯做面子給中國的幫會，俄國本身提供他的盟友安全保障與防禦同盟，而基礎建設和經濟就交給中國這個凱子，俄國不會讓中國超越這條「凱子」角色的底線。同時中國能源短缺也需要俄羅斯穩定的供應，中國不跟俄國買天然氣就必須回去跪澳洲，等於幫反中的自由黨助選。 中國與烏克蘭之間的關係，去看杭特拜登(Hunter Biden)的事業版圖就知道，美國的紐約郵報和華爾街日報在二零二零年都做過詳盡調查報導，杭特拜登的渤海華美與中國天然氣集團，當初合資接觸烏克蘭前總統波羅申科，彌補俄羅斯斷絕的天然氣供應。中國原本的算盤是這樣：基於安全、能源和地緣政治，支持一下俄國；但是在農產品和建軍工業上支持烏克蘭，反正俄國又不會真的打烏克蘭，頂多就是二零一四年克里米亞事件而已。現在看來，習近平從頭到尾都被普廷給唬攏了。那普廷把相關情報給了誰呢？白俄羅斯總統盧卡申科。 烏克蘭前總統波羅申科（美聯社）     就目前曝光的資料看來，盧卡申科可以說是最早知道俄羅斯將有所行動的人，去年俄羅斯和白羅斯舉行的西部二零二一聯合軍演時，俄白兩國的領袖就已經對烏克蘭的行動做了一次沙盤推演。對普廷來說，目前盧卡申科才是真正的兄弟，習近平只是一個給普廷牽馬提皮包的人。 但也因為中國如此瞻前顧後，導致他必須擔負俄國龐大的戰爭支出，小粉紅與五毛基於情感和愛黨之忠誠，也在吹捧俄羅斯之強大與戰果，但隨著戰局演變，眼看著萬船齊發的神話已經破滅，人多也無法兩天拿下基輔，中國龜縮成支持烏克蘭，呼籲談判；結果小粉紅們從支持武統，變成哀號「武統機率變低」。最值得注意的是，從網路輿情走勢來看，台灣人和中國人都認為武統台灣這件事的成功率變低，這是非常有趣的現象！而中國同時得罪俄國與美歐民主同盟，戰狼，變成人人喊打的蟑螂！ 至於烏克蘭戰後重建會不會有亞投行和一帶一路的角色，這就是後話了！ （作者是退役少校政戰官，印度金德爾大學博士生）

普丁之所以敢發動侵略戰爭，然後打得灰頭土臉，乃因致命的錯誤情報： 誤以為烏克蘭總統是馬英九 誤以為烏克蘭軍頭是吳斯懷 誤以為基輔市市長是柯文哲 誤以為烏克蘭女人是洪秀柱 誤以為烏克蘭青年都是柯粉 經濟部，你敢不敢承諾今後絕對不會跳電，敢不敢啊！？ 教育部，你敢不敢承諾學校內不再有狼師，敢不敢啊！？ 交通部，你敢不敢承諾高速公路不會車禍，敢不敢啊！？ 法務部，你敢不敢承諾性侵凶殺案不發生，敢不敢啊！？ 國防部，你敢不敢承諾中國不會武力犯台，敢不敢啊！？ 外交部，你敢不敢承諾美國會和台灣建交，敢不敢啊！？ 統統不敢嘛！民進黨下台！

普廷從二月二十四日以來一切的所作所為，都在向全世界提前展示習近平可能的複製路徑，因為這對「哥倆好」，都堅持各自在其國內遂行一黨專政，並且以強人之姿，分別邁向帝制。（美聯社資料照） 俄羅斯入侵烏克蘭，中國到底是盤旋空中的禿鷹，隨時準備伺機飽食一頓？還是跟著普廷終將失敗而一同陪葬？按照事態發展至今，前者或許是北京的「主觀期待」，但是後者恐怕才是「客觀現實」，而且後者的比例愈來愈超越既有現況。 習近平早早即在烏俄之間選邊站，二月四日「習普會」在北京發表聯合聲明，共同反對所謂的北約擴張，雙方並且一口氣簽署石油、天然氣、低碳等十五項合作協議，已是罪證確鑿。中國政府的盤算，不要說被其視為敵對勢力的民主陣營熱議喧騰，就是烏克蘭與俄羅斯這兩個「一帶一路」與「超結盟」的盟邦，最近先後都有高度提防中國的公開抨擊，一個指責中國挺俄「賺血腥錢」，一個警告會被中國「生吞活剝」，可見北京如同白眼狼的國際信譽，是敵友不分的一致共識。 中國想坐收漁利的念頭，被大家公認為陽謀，這本身就違背其中長期的國家利益；至於短期利益究竟能得到多少？再怎麼算，都將不敵其所付出的「戰略損失」，因此注定是一個敗局。 要盤點北京在這次侵略戰爭中的「未戰而損」，頭個犖犖大者，就是普廷證實了獨裁專制政權缺乏問責、制衡等制度約束，所必然帶來的危險性，終極會危害人命與和平。這個本質問題，不論集權統治者如何包裝，例如虛設選舉投票，均無法改變。中國共產黨師承馬列，歷經毛澤東「一面倒」政策，史達林率先建交，承認中華人民共和國，即使一九九一年蘇聯解體後，中俄關係幾次轉折至今，基本上仍依循互利大於矛盾的理性選擇之上，成為反西方、反民主的共同代表。 這樣的孿生關係，透過普廷開戰前與習近平舉行峰會，更為凸顯。普廷從二月二十四日以來一切的所作所為，都在向全世界提前展示習近平可能的複製路徑，因為這對「哥倆好」，都堅持各自在其國內遂行一黨專政，並且以強人之姿，分別邁向帝制。普廷做為老大哥，自二○○○年就任俄國總統，就開始公然「示範」如何「做到死」，除了其中幾年「換軌」為總理，二十二年來，反對黨領袖動輒遭到意外，成就其始終是俄羅斯的最高領導人，至今不墜。 儘管有普廷做了多年的「先鋒」，胡錦濤不敢做，繼續遵從集體領導，乖乖在二○一二年把中共總書記的位子交給習近平。但二○一三年「當選」國家主席的習大大可就不然了，二○一六年先是成為第五代中央集體領導的「核心」，把集體領導給弱化，權力實質收為一人；復在二○一八年由中國全國人大通過修憲案，一舉廢除了實施已有三十五年的十年任期制。今年秋天的中共二十大，習近平等待登基，不僅展開第三個任期，同時為「終身主席」揭開序幕。這一路走來，與普廷是相同的脈絡。換句話說，普廷的有跡可循，國際間當然同理可證，必須懷疑：習近平有極高度的機率會重蹈覆轍，包括他是否也會發瘋，或是惡疾纏身，導致生理影響決策，就如五眼聯盟的情報消息所指涉。 習近平必然等於普廷，不必等到明日。這個結論，是習中國最大的戰略損失之首。這還不包含中國可能因援俄被抵制、制裁的巨大風險。民主制度不是最好的安排，卻是人類文明發展到現在，最安全的選項。在民主國家，不怕政治領袖做錯決定，自有強大的國會、司法、公民社會來及時糾正，普廷的侵略行動告訴大家：倒退下坡的俄羅斯，已經被拆掉了煞車；此等同預示：習近平正在有樣學樣之中。這樣的中國進行式，未來怎麼可能美好？

蔣萬安狂問蘇貞昌敢不敢承諾不會再大停電，那我想問 1.蔣萬安敢不敢承諾他當上台北市長後內湖不塞車？ 2.敢不敢承諾他當上台北市長後人口不再負成長？ 3.敢不敢承諾他當上台北市長後房價不再上漲？ 4.敢不敢承諾他的名字絕對是蔣經國取的？ 5.敢不敢承諾他敢與蔣家後代一起驗DNA，證明自己是蔣家的第四代？ 6.敢不敢承諾他因為椎間盤突出所以真的無法當兵？但為何卻能打籃球？ 7.敢不敢承諾他會遵循祖父蔣經國所說，蔣家後代絕不會選總統？ 蔣萬安在立法院如此激動而拉高分貝的質詢蘇貞昌，證明他參選台北市長的選情不樂觀，只能用這種咄咄逼人表態的模式增加聲量，凸顯他對蘇貞昌的強硬，以吸引藍營選民與韓粉的支持。 只是一改過去美國法學博士的溫良恭儉讓形象，被人發現鑿痕過深，恐怕是得不償失。 蘇貞昌的確迴避是否會大停電的問題，但蔣萬安若想打這種「逼人表態牌」，他自己也得針對別人的質疑一一表態。否則遇到敏感的問題就龜縮起來，卻要質疑蘇貞昌在迴避與牽拖，就顯得正當性不足。 套句習近平的一句話：「打鐵還需自身硬」，沒那種肚子可別吃這種瀉藥。以上七個問題，還請蔣萬安一一承諾，我們都在敲碗等著看他的肩膀在哪裡。

  俄羅斯入侵烏克蘭，台灣會不會成為下一個獨裁霸權的犧牲品，引發國際關切。而中國與其協力者則趁機散播「今日烏克蘭、明日台灣」的失敗主義言論，企圖製造恐慌，讓台灣未戰先潰。然而，隨著俄軍陷入泥淖，以及俄羅斯受到西方國家祭出核武級經濟制裁，普廷的冒進行動正在付出慘痛代價，於是「今日普廷、明日習近平」，為中國的武力犯台企圖亮起了紅燈。 烏俄與兩岸關係具有極大相似性。普廷宣稱烏克蘭是俄羅斯不可分割的一部分；中共亦聲言，台灣是中國不可分割的一部分。尤有甚者，俄中兩國均具有不惜以武力達成目標的決心與行動意志，兩國並在今年二月發布聯合聲明，無限度力挺對方，正式形成獨裁霸權的「邪惡軸心」，與力倡民主、人權的西方國家針鋒相對。因此，當俄羅斯悍然發動侵略時，中國棄昔日盟友烏克蘭於不顧，不願譴責俄國。而中國輿論更大力聲援曾經佔領中國廣大領土的俄羅斯，顯然將烏俄戰爭當成武力犯台的移情對象。不過，事與願違，俄軍進展緩慢，並遭到猛烈反擊，讓擁有「超級強權」威名的俄羅斯被看破手腳。紐約時報專欄作家克魯曼直指俄羅斯是假的超級強國，比多數人想像來得脆弱；而其承受國際制裁的能力也絕非「堡壘」般堅不可摧。 習近平與普廷。（美聯社檔案照）     烏俄情勢發展，勢必帶給習近平兩個必須嚴肅面對的課題。其一，軍力全球排名第二的俄羅斯對付武力懸殊的烏克蘭尚且難以得逞，則排名第三的中國，面對擁有海峽天險與不對稱戰力的台灣，又何來必勝的把握？尤其，普廷入侵烏克蘭，師出無名，又陷入苦戰，不但不能恢復「大俄羅斯榮光」，反而曝露出帝國日薄西山的黯淡晚景。此戰之後，俄羅斯是否會重蹈蘇聯因入侵阿富汗而崩決覆轍，猶未可知；但普廷如何收搭殘局，能否再維持強力獨裁者角色，顯然並不樂觀。對於習近平而言，一旦武力犯台挫敗，不但「中華民族偉大復興」夢碎，其終身執政的帝王夢更將如泡影幻滅，一切成空。這些應是此刻習近平內心的魔障。其二，普廷為了對抗西方制裁，近年來大力打造「堡壘經濟」，一方面儲備六千多億美元外匯存底，並降低外債比率，一方面大量輸出石油、天然氣等能源，造成歐洲對俄的強烈依賴。但是，此次西方國家祭出的經濟制裁，包括將俄羅斯主要銀行逐出SWIFT系統、取消貿易最惠國待遇、凍結其石油出口、制裁普廷及寡頭富商，加上西方大企業紛紛退出俄羅斯，造成盧布狂貶，股市至今不敢開市，民眾擠兌，搶購民生用品，可說輕而易舉摧毀了普廷的堡壘。這種無砲火的經濟戰爭，讓俄羅斯陷入前所未有的危機。反觀中國，與全球具有高度經貿連結，雖自美中貿易戰後意圖建立「內循環」機制，標榜「自力更生」，但經濟體系的脆弱性顯而易見，恐怕更禁不起西方國家的經濟制裁。 尤有甚者，中國經濟正面臨下滑困境，加劇中國對外動武的難度。中國經濟已走過高速成長年代，今年官方GDP目標是五．五％，但外界仍認為是高估。而中國經濟的另一大關卡，則在「中等收入陷阱」。多數專家認為，中國要超脫「中等收入陷阱」，必須將其成長模式由「投入驅動」轉變為「技術創新驅動」。然而，中共的政策卻在走回頭路，以「國進民退」、「共同富裕」為名，加強對私企的監管、變相沒收企業家所得等，無異從有限度開放的資本市場，倒退回原始共產主義的樣態。此舉必然扼殺民間的技術創新動力，帶來經濟的倒退。然而，獨裁者的思考往往異於一般人的想像，人民的安全與幸福並非考量的重點，其處理民怨常用的伎倆，是將內部問題外部化。故而，中共無力改善人民所得時，對內則高舉「共同富裕」等旗幟企圖進行財富重分配；對外則是祭出民族主義的召喚，以收復神聖領土之名，恫嚇台灣，甚至武力進犯，企圖轉移人民對經濟衰退的不滿。 由此可見，縱使主客觀條件不利於中共犯台，吾人仍須保持高度警戒，提防中共領導人突然喪失理智，企圖武統台灣。美國史丹佛大學教授法蘭西斯．福山（Francis Fukuyama）近日在公開演講指出，中國對台動武的可能性，因烏俄戰爭爆發，已從「不可想像」變成「可想像」，台灣必須正視防衛策略。總之，以烏克蘭為例，與其猜測獨裁者的心思，以及美國會不會協防台灣，不如強化自身的防衛力量，凝聚團結抗敵的意志；能夠自救，國際的後援力量才會到來。而這才是守護國家的根本大計。

03/13/2022星期日 川普昨晚在南卡羅來納州舉行了群眾大會，雖然天氣非常寒冷，仍然有幾萬人一早在機場附近等待。他仍然是目前唯一能夠一次號召幾萬群眾的政治人物。(他在大會中說，兩星期前他在德州的群眾大會有八萬七千人，打破過去貓王Elvis Presley創下的紀錄。還不要說有幾萬人進不去。) 因為烏克蘭戰爭，川普的講話內容很多值得紀錄。他說，他任內沒有發生過戰爭，是美國40年來沒有發生過的事。這都因為美國的敵人知道他是怎樣一個人。他舉了一個例子，2017年四月當習近平到佛羅里達Mar-a-Lago拜訪時，他們一起晚宴。他說習近平一句英語也不會說，都靠翻譯。正好他下令轟炸敘利亞，以教訓敘利亞三天前使用化學武器攻擊反對派居住的村落事件，在當晚執行。於是他對習近平說：我們剛剛對敘利亞發射了59枚飛彈(Tomahawk)，說完後，習近平表情嚴肅的說了一句：Repeat!，他嚇了一跳，才知道習近平是懂英文的。但這事證明，他當時就讓美國的敵對國家清楚：只要你隨便亂動一下，他必然不客氣的回擊。 這與奧巴馬在2012年說過，如果敘利亞使用化學武器，他就會回擊，但事後卻完全沒有行動，才導致俄羅斯敢在2014年拿下烏克蘭的克里米亞。所以川普說在他的任內，普京不敢進攻烏克蘭。他說：「他們說我的性格一定會導致國際大戰，事實是，我的性格使我們避免了戰爭。」一點都不錯。 川普每次演講都說，他所說所做的事，後來都證明是正確的。好像他一開始就警告德國不要使用俄羅斯的汽油跟天然氣，但是德國的默克爾因此一直聯合其他國家跟他作對。現在德國新總理修茲知道錯了，不僅支持抵制俄羅斯能源，還在研究如何尋求其他石油來源。當川普強迫歐洲國家付出2%全國總生產量作為北約的軍費時，每個人都指責他在分裂北約，背棄盟邦。現在包括德國都表示他們將履行這義務。 我見到很多政論家開始批判默克爾，知道她過去十幾年的親俄羅斯外交政策是錯誤的。但沒有一個人與此同時說川普是對的，反而繼續造謠說川普仍然在稱讚普京，說他不肯譴責普京。到現在他們還是在每一個字眼中挑毛病，卻完全不看行動。川普在任上阻止俄羅斯建造Nord Stream 2輸油管，對這輸油管有關的工程實施禁運。但是拜登一上台就取消了這制裁。這條輸油管是經過烏克蘭全境的。烏克蘭總統澤蘭斯基說過好幾次，如果拜登不是暗中批准這條輸油管，普京不會攻打烏克蘭。但是大家還是說川普支持普京，對普京友善。 川普在昨晚的演說中，幾乎完全透露了2024年他會再競選。這是媒體跟民主黨要繼續打擊他的原因。我看今天的新聞，全部都是說他利用這次群眾集會，打擊黨內反對他的候選人，或是說他又在重複他對2020年大選的謠言，說他應當勝利，選舉結果被偷等等。所以我建議大家都親自看他的演講，而不要借重媒體的「傳話」。

有問題一槍斃命

副總統賴清德表示，3月13日是二二八受難者湯德章逝世75週年，他希望大家「銘記為自由民主奉獻生命的前人，守護得來不易的民主成果。」（圖擷自賴清德臉書）   〔即時新聞／綜合報導〕今天（13日）是二二八受難者、人權律師湯德章逝世75週年，曾任台南市長的副總統賴清德特地在臉書悼念，強調「我們會銘記為自由民主奉獻生命的前人，守護得來不易的民主成果。」 賴清德臉書指出，湯德章當年因為擔任「二二八事件處理委員會台南分會治安組」組長一職，遭到威權政府酷刑逼供，湯德章為了保護台籍菁英和學生，拒絕交出被認為是叛亂者的名單，讓許多無辜民眾免於被迫害，但自己最終卻被槍決。 賴清德說，面臨死亡的湯德章仍然堅守信念，在槍決前高喊「台灣人，萬歲！」並慷慨赴義。為了紀念湯德章的精神，賴清德透露他在2014年台南市長任內，便將湯德章殉難日（3月13日）訂為「台南市正義與勇氣紀念日」，同時也向那個時代為了追求正義而犧牲的人們致敬。 賴清德表示，湯德章的行刑地點如今已是紀念公園附近還有台灣文學館、司法博物館等重要的人文景點，可以說有了前人追求民主所犧牲的一切，才能成就現代的幸福生活。   賴清德  你會願意為了保護所愛的土地，付出多少代價？ 3月13日，是台南市正義與勇氣紀念日，也是湯德章律師的殉難日。 或許有很多年輕朋友不熟悉 #湯德章律師，他是威權政府眼中的叛亂暴徒，卻也是台南人的救命英雄。歷經無數痛苦的刑求，最後更被判處槍決，即便如此，仍然堅守信念，臨刑前喊出「台灣人，萬歲！」後慷慨赴義。 在228事件發生時，湯德章律師因擔任「228事件處理委員會台南分會治安組」組長，而遭到威權政府嚴刑逼供，為了保護參與治安工作的學生及台籍菁英，他不願交出被認定為判亂者的名單，讓許多的台南家庭免於威權迫害。 我在2014年台南市長任內，將湯德章殉難日（3月13日）訂為「台南市正義與勇氣紀念日」，紀念湯德章律師的精神，更向在那個年代裡，每位追求正義、維護和平挺身犧牲的人們致敬。 過去，湯德章的名字是無法言喻的傷痛，如今，湯德章的行刑地點已是紀念公園，周邊的台灣文學館、司法博物館、台南公會堂、吳園藝文中心、氣象博物館，成為了地方重要的人文景點。前人追求民主的犧牲奉獻，成就了現代的幸福生活，更為城市的美留下底蘊。 在湯德章逝世75週年的今天，我們會銘記為自由民主奉獻生命的前人，守護得來不易的民主成果，在台灣這塊土地上，一起和諧攜手邁向更團結的未來！ 湯德章紀念協會

台中一中的音樂課事件，本來是很好的一項主題分組報告，卻成了師生劍拔駑張的失控場面，不僅失去了教育的本質，更突顯變遷社會中師生角色的調整改變，值得所有關心教育現場問題的人深入關心。 學生認真準備分組報告，本是件好事，為何造成老師的不理解甚至刪除學生的作品，當中是存在教學專業考量，或只是基於老師的意識形態，後續的探討就會有截然不同的發展。 台中一中某高一音樂課最近以「中國傳統樂器」為題分組報告，其中一組介紹台灣南北管音樂和牽亡魂作品，結果音樂老師對報告內容使用梗圖及超出課本範圍感到不滿。（圖擷取自YouTube）     台灣的民間樂曲中的牽亡魂，具有深層本土文化的底蘊，包括了樂器的彈奏，搭配説唱的內容，是台灣早期農村社會喪禮中很重要的儀式。然而由於社會的轉型，此項文化技藝成了夕陽產業。 難得明星高中的學生對傳統本土藝術感興趣選為主題做分組報告的發表，對於學生對鄉土藝術的興趣，作出來的創作，老師應該用讚賞鼓勵的方式。再說音樂無國界，學生發表的內容有沒有在老師指定的範圍內，是非常見仁見智的問題。老師如果有心，這樣的主題可用來做為很好的生命教育融入音樂的教學內容。 學校面對情緒失控的學生常常要有耐心的處理，同樣的負責教育學生的老師，對自己的情緒管控更該要有較高的標準。也期待學業成績很高的小學弟們，不管面對形形色色的老師，都能秉持同樣的尊重態度，千萬不要得理不饒人。 （台中一中77級校友）