透早，你在上班工作，大家都在上班工作，賺那一點點小不啦嘰的薪水。 . 然後你知道嗎？國民黨一整年，為了滿足自己的私利跟煽動偏激仇恨，發起各種報復性惡罷 + 四大亂台公投。已經整整燒掉國家18億新台幣的公帑，而且這些錢砸下去，對國家的發展跟進步一點實質幫助都沒有。 . #泛藍不是最愛酸 現在換我們反問了，這些「只因為你們無聊發起的東西」浪費這一大筆 18億的錢，可以換多少偏鄉孩童的營養午餐跟學費補助呢 ? 可以幫助多少流浪動物呢 ? 可以 feedback 多少急需幫助的窮苦人家呢 ?

中國國民黨在台中二選區立委補選、立委林昶佐罷免案遭雙殺。國民黨兩戰失利，對此國民黨文傳會主委兼發言人凌濤稱「人民的怒吼已經讓國家機器感到畏懼」。 國民黨兩戰失利，對此國民黨文傳會主委兼發言人凌濤稱「人民的怒吼已經讓國家機器感到畏懼」。（資料照）   邏輯上充滿矛盾「語病」（Grammar mistake）的句子。跟語無倫次的黨主席朱立倫如出一轍不學無術。既然是「人民的怒吼」那怎麼會是「國家機器感到畏懼」？凌濤指的「國家機器」是指民進黨政府，但執政的民進黨政府是這次的贏家，何來感到畏懼？「人民的怒吼」終結了地方黑金與惡罷；該畏懼的是中國國民黨吧！難怪網友看了直搖頭「這個黨是不是輸到瘋了？」 事實上，台灣民主化的過程，每次選戰所面臨掌握國家機器的國民黨，台派都是歷經千辛萬苦，是正義與邪惡的征戰；畢竟黨國是一個組織龐大的怪獸！記載於基督教舊約聖經「大衛與歌利亞」的故事。怪獸般的歌利亞非常高大，是令人聞風喪膽的霸主；大衛年幼矮小敵不過巨人，是明顯的劣勢者（underdog），但故事的結局是大衛戰勝歌利亞。這是基督教舊約聖「正義對抗邪惡」諭示的故事。 中國國民黨「國共內戰」戰敗流亡台灣，然而百足之蟲，死而不僵，在台灣成為極權主義怪獸般的歌利亞，壓榨台灣七十年，弱小的台灣人以大衛的精神與之對抗。昨天中二區的「補選」與萬華中正的「罷昶」，兩場的選舉宛若牧羊人大衛對抗邪惡叫囂的歌利亞。 台灣人已經覺醒，台中第二選區林靜儀終結盤據台中海線的歌利亞；立委林昶佐罷免案終結「惡罷」。（資料照）   事實上，「聯共制台」共產黨化的國民黨成為台灣的巨獸，台灣又重新面對國共和體的歌利亞；命運多舛的台灣人，要對抗的不只是中國國民黨，還要與他緊鄰世界上最邪惡的國家中國。顏寬恒前晚的造勢晚會說：用選票告訴他們，不要忘了「人民才是最大」！似曾相似的話語不是跟中國共產黨如出一轍嗎？弔詭的是，國民黨在中國是敗於共產黨的「人民最大」！只是人民最大的中共利用種族滅絕、歐威爾式（Orwellian）監控、鎮壓、意識形態洗腦等手段，殘害本國人民，卻是不爭的事實。 顏寬恒胞妹顏莉敏為其弟站台助講時忍不住哽咽說，民進黨為了一席立委，無恥無下限；選前之夜在萬華中正的「罷林案」，國民黨主席朱立倫沒現身，趙少康受訪時說，該做的事就做，不必怕做了沒贏被說「戰犯」，畏首畏尾「什麼都做不了」。「什麼都做不了」為了一席立委？中國國民黨要為台灣做什麼？這才是值得台灣人深思、關注的企圖與動機。只是當高金素梅痛批民進黨是有組織的海盜時，面對中國共產黨不止是海盜的極權主義，她要台灣成為極權主義的奴隸？這是黨國邪惡的意識形態作祟。 台灣人已經覺醒，台中第二選區林靜儀終結盤據台中海線的歌利亞；立委林昶佐罷免案終結「惡罷」。台灣人可以出於自由意志以選票捍衛自己，用選票打敗黨國邪惡的巨靈，拒絕中共獨裁者的願景；未來台灣的每一場選舉，就成為正義與邪惡的征戰！ （大學助理教授）

  台灣人用喝酒力挺立陶宛，也是支持被壓迫者。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成   兩個中國的外交戰爭，從中美洲的尼加拉瓜開打，現在已經打到波海國家立陶宛，這是老共自己挑起的戰爭，也是無法避免的戰爭，老共很清楚；歐盟可以暗地反中，但是，不能明目張膽，如果老共無法把立陶宛壓制下去，一但形成骨牌效應，其他歐洲國家也跟進；不認為台灣是中國一部分，那麼老共在歐洲的外交工作等於歸零，在老共心目中，歐洲國家就是「反動派」，必須努力鬥爭。 歐盟官員說；其實，歐盟各國和美國認知相同，承認一個中國，但是，並不承認台灣屬於中國，在正式公文文件上提到台灣時候，並不稱呼中華民國，而是稱呼台灣，這種習慣沿襲已久，大家心照不宣，老共當然也很清楚，是否在各國辦事處掛牌，只是形式上的問題，立陶宛過去也是稱呼台灣，中共也從來不當一回事，但是，卻因為立陶宛高調掛牌，才引爆這場外交戰。 中共習慣欺負弱小，自以為利用經濟封鎖，就可以痛打擺平立陶宛，沒想到這個200萬人小國，還不怎麼好打，大國打小國，也確實造成立陶宛政壇分裂，親中派的總統感嘆：「不應該由小國出頭挑戰中共」，話中含意還帶點求饒味道，但是，總理及外交部仍然強硬，讓老共始料未及，前天，老共的海關阻擋立陶宛出口中國的兩萬瓶黑色蘭姆酒通關，立陶宛也不甘示弱，立即宣布禁止中資企業在立陶宛投資橋樑建設，一來一往，並不含糊，老共要用經濟逼迫政治，立陶宛卻毫不懼怕，老共以大欺小，作為這場外交戰爭事主的台灣，無法逃避戰場，只能力挺，買下2萬瓶蘭姆酒，加碼投資兩億美金在立陶宛，而立陶宛這個國家，以小抗大的精神，也贏來美國以及其他歐洲國家的尊重，說白了，立陶宛只是這場外交戰的先鋒，幕後是美台聯盟與中國的角力。 老共對立陶宛的懲罰，也真的下了功夫，不只是降級外交機構，驅逐立陶宛外交人員，而且停駛歐中火車運輸停靠立陶宛，這是少見的手段，但是，拒買蘭姆酒，就顯得老共太少讀書，又太沒知識了，如果老共知道歷史的話，甚麼物品都可以禁止入境，只有蘭姆酒不應該禁，如果老共還自認是無產階級的領頭羊，那麼蘭姆酒就是象徵無產階級的酒，老共禁止無產階級的酒，等於打自己嘴巴。 蘭姆酒最早出現在大航海時代，雖然有學者認為，第八世紀中，印度已經發現甘蔗可以製酒，但是，這種酒會搬上歷史舞台，與黑奴被壓迫有關，這種酒背後有個很深沉的悲傷故事，有人稱蘭姆為「海盜酒」，或者稱為「奴隸之酒」。 最早製造這款酒的人，就是被賣到加勒比海的黑奴，好萊塢電影《神鬼奇航》的故事中，海盜在搶劫成功後，在甲板上開酒桶慶祝豐收，所喝的酒就是蘭姆酒，英文rumballion意思就是喧囂，指的就是喝過酒的海盜，會在船上跳舞唱歌叫囂，蘭姆現在被稱為六大基酒，普遍使用在酒店吧台上，與伏特加、龍舌蘭、琴酒、威士忌、白蘭地齊名，但是事實上，在十七世紀大航海時代，這種酒是劣等酒，從蔗糖壓榨後的殘渣用來製酒，就可以知道，當時，這種酒根本無法登上歐洲貴族餐桌上。 製造這種酒的人，是在甘蔗園工作的黑奴，歷史上大航海時代的新大陸大發現，帶來了歐洲殖民帝國的擴張，在這場歐洲列強國家的經濟大競賽中，非洲大陸的黑人，成為最大的受害者，為了在中南美及加勒比海的新領地上，擴張勞動力，以便種植可以製造蔗糖的甘蔗，因為在歐洲市場上蔗糖如同黃金，歐洲各國貿易船沿著非洲海岸，利用獵人頭的方法，把黑奴抓捕後，強制登上貿易船，送到新大陸的甘蔗園，或美國南方的棉花場，其中加勒比海島嶼，就是甘蔗園最多的地方，這群遠離故鄉的奴隸，每天辛苦工作，唯一的娛樂就是甘蔗場的管理員離開後，偷偷的撿拾淘汰的甘蔗殘渣，用這些甘蔗殘渣釀造出帶著焦糖甜味的酒，這就是藍姆酒的起源，黑人利用夜晚在甘蔗場喝著蘭姆酒，唱著哀傷的歌曲，緩緩起舞，就是現在的黑人靈魂歌曲，或稱藍調，帶著鄉愁的味道，從甘蔗園裡傳送出來，那是底層人最卑微的尋歡，如今，加勒比海的古巴，被視為蘭姆酒原鄉，蘭姆也是古巴國酒，古巴的黑人也曾經是被壓迫的一群，最動聽悲傷的黑人爵士樂，也在古巴被保留。 黑人製造的蘭姆酒，最後還是被甘蔗園的白人管理員發現了，並傳播到貿易船上，運送黑奴的貿易船，就用黑奴來換取蘭姆酒，船員發現這種酒可以治療長期在海上航行導致的壞血病，因此，蘭姆酒又稱為「奴隸之酒」。 台灣買下的立陶宛蘭姆酒，稱為黑色蘭姆酒，釀造後必須放在橡木桶置放三年到十年，另外還有兩種蘭姆酒，是香料蘭姆酒和金色蘭姆酒。 我比較好奇的是，立陶宛不種植甘蔗，原料哪裡來？難道是甜菜作為原料？台灣在日據時代，也開發過蘭姆酒，因為日據時代，台灣是蔗糖主要輸出國，目前，台酒公司也在桃園和埔里生產蘭姆酒，所以，台酒公司買下兩萬瓶酒，很快就會被台灣人搶購了，台灣人用喝酒力挺立陶宛，也是支持被壓迫者。 台酒公司買下近兩萬瓶立陶宛蘭姆酒。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成

國民黨繼去年12月18日四項公投全軍覆沒之後才22天，今天在台中市第二選區立委補選與台北市中正萬華區立委林昶佐罷免案中雙雙敗北，黨主席朱立倫於投票結果出爐以後選擇神隱，既不發表意見，也不感謝選民，以粗糙的切割手法，意圖諉過，亡黨景象之淒慘，令人不忍卒睹。 朱立倫去年以橫柴入灶姿態，一面喊年輕化，一面把年輕的黨主席江啟臣趕下台，自己於2021年10月 5日再次坐上黨主席的大位。藍營上下原寄望他會在今年底和2024年的選舉中領導國民黨振衰起敝，像當年蔡英文領導民進黨重起一樣。想不到朱立倫上任還不到100天，年底大選還沒起跑，就連挨六記悶棍，造成全黨士氣渙散、潰不成軍，他自己也灰頭土臉，由「正常倫」一下子變成「輸綠倫」，起落之快，在黨史上沒有前例。 1月9日台中市第2選區立委補選民進黨候選人林靜儀（左）勝出。同日台北市無黨籍立委林昶佐（右）罷免案未達門檻遭否決。   昨天的兩案結果揭曉以後，有關評論鋪天蓋地，有人怪藍營不團結，有人怨領導無方，有人要抓戰犯，當然更有人直接點名朱立倫下台（可憐，才三個月，椅子都還沒坐暖。）這其中，寇老認為最搞笑的還是「戰鬥藍」的領班趙少康，他居然還有閒情逸致硬掰「國民黨小贏」 ,還嗆聲蔡英文「被打臉」，阿Ｑ功夫實在有夠登峰造極。建議他花一點時間蒐集國民黨在抗日、剿匪期間所有的「小贏」，可以寫書出版，說不定能和韓國瑜出新書一樣，小賺一筆。【自由時報】 所有評論中，最中肯的應該屬高雄市議員黃捷。她說，國民黨咎由自取，真是一針見血。 朱立倫重掌國民黨以後，千頭萬緒，任重道遠，理當大刀闊斧整頓國民黨，帶領國民黨走正確的路，推出符合選民期待的政策，吸引年輕人嚮往，一步一腳印苦心經營，慢慢成長，並努力策劃年底地方選舉，爭取成績，然後再邁向2024大選，即使不能在選舉中擊敗民進黨，也要保持自己的黨像一個健康的在野黨，像歐美民主國家的在野黨一樣。不幸的是他終究非可用之材，智商不夠，見識不足，以致在上任18天以後僥倖成功的罷免了中二立委陳柏惟之後就得意忘形，得隴望蜀。昨天的補選結果使得他前功盡棄，「刪Ｑ」白刪，更造成顏家聲敗名裂，國民黨在中二選區痛失樁腳，更在整個中部地區造成大退缩，直接衝擊年底選舉。朱立倫這樣的惡搞「惡罷」，造成這個惡果，說他咎由自取，實在再恰當不過了。 朱立倫的沒見識還不止於此。再舉個例子說吧，身為一個政治人物，舉手投足動見觀瞻，應知臨淵履薄，小心每一句話。國家設立罷免法，目的是為了去除一些不稱職或違法的官員或民代。去年10月23日陳柏惟罷免通過以後，身為黨主席的朱立倫居然嗆聲稱「搞抗中保台的一定要被罷免」，令人瞠目結舌。「抗中」的你不喜歡也就罷了，怎麼連「保台」也有罪了？更何況，朱立倫這不是對國民黨搞「惡罷」不打自招了麽？罷免法是這樣用的嗎？難怪昨天有人說他應該去看醫生了。寇老更認為，他早就該在2016年換柱之後退出政壇了。 國民黨最被詬病的一個毛病就是偏離民意，永遠站在民意的對立面，或者如學者王丹說的，他們聽不見人民的聲音。民意要抗共，他們偏要親共；民意要保台，他們偏要終極統一賣台；民意要親美日，他們偏要反美日；民意要當家作主，他們偏要聯共反台獨；人民選擇認同台灣，他們卻死抱一中各表；民意反核，他們擁核；民意挺三接，他們反三接；民意反公投綁大選，他們敲鑼打鼓綁綁綁。 藍營可能有人覺得國民黨很可憐很冤枉。他們是不能也，非不為也。因為民意這一邊總是先被民進黨佔了，國民黨既然是反對黨，所以被迫選擇和民意對立。他們好像在打網球，民進黨搶先佔了有利的一邊，國民黨被迫到對面，所以一直輸球。 既然像打網球，國民黨怎麼從來沒考慮「換邊」？ 國民黨要改了，要痛改前非，今後在與民進黨對壘的時候，要選擇民意的一邊，逼民進黨往另一邊站，得民心者得天下，這樣國民黨就有希望了。舉例說吧，民意要抗中保台，國民黨就要抗中保台；民意反對重啟核四，國民黨就要反對重啟核四；民意挺三接，國民黨就要挺三接。有人會問，那國民黨不就跟民進黨一樣了嗎？那還怎麼扮演反對黨啊？答案很簡單，國民黨要扮演最忠於人民的反對黨。國民黨要監視民進黨政府，抗中保台不要放水，不要只是嘴裡說說而已。國民黨要盯緊民進黨政府，絕不可以偷偷的重啟核四。國民黨要嚴密監視民進黨，三接工程要按圖施工，不可偷工減料。這樣的反對黨，你說台灣人支持不支持？ 所以說嘛，國民黨還是可以救的，問題是黨中央要不要救。國民黨要大力改革呢，還是因循苟且，繼續用樁腳，用辣妹，用淡水阿嬤，用「大家發大財」那一套戰略？ 國民黨中央如果還執迷不悟，還要眷戀過去，不肯醒過來面對現實，還要繼續認同中國，繼續祭拜秋海棠，繼續恭讀一百年前的什麼「總理遺囑」，什麼最近啊主張啊廢除不平等條約啊，什麼務需於最短期間促其實現啊....喂喂喂，都2022年了，wake up! 醒醒吧你們。 END  

昨天有位朋友投完票後就在臉書上貼了四個字：「投完票了」 依我看，這四個字完整地傳達了台灣未來的希望。什麼意思？請聽我解釋： 由於我們沒辦法像東德跨台後，西德政府將原先獨裁政權的各層官方、媒體、司法界等的打手、抓耙仔等全都清除乾淨，同時也逼使或促使原共產黨不得不改名以求生存，台灣人只能踴躍、積極地去投票，透過贏得一次又一次大大小小的選舉，讓戒嚴白恐台灣將近半世紀的老K逐漸退散或至少回心轉意。 這並非台灣人狠心，- 剛好相反，正因爲，這個戒嚴白恐台灣將近半世紀之政黨的裏外頭人至今仍狠心地在和威脅台灣國家領土、主權的中共政權眉來眼去，台派必須在每一次大大小小的選舉裏，以「投完票了」這四個字和老K「合作」完成以下的「角色扮演」： 台派：投票。 老K: 完了！  

在陳柏惟罷免案時，筆者就做過一項假設：會不會陳柏惟被罷免成功，顏寬恒披掛上陣，結果仍然慘遭滑鐵盧，顏氏王朝「顏面盡失」？如今這項假設竟然成真了，但要說是意料之外其實也不全然。 關於顏家一連串而「多角化」的爭議，筆者不如各政治專家、學者、名嘴先進那麼專業，也努力爬梳研究；但長年在中部地區走跳，除了聽聞顏家許多事跡外，也多少有一些觀察。這次顏家又敗下陣來，歸咎「近因」有四： 一、國民黨中央與顏家之間的若即若離、相互切割。這次選舉，幾乎沒看到什麼國民黨大咖直接表態或以行動力挺顏寬恒，是黨中央自顧不暇，或是顏家過於自信？黨主席親自下鄉來為候選人加油打氣，候選人竟然不在，兩人沒有很久之前的合唱「聽海」竟是往事如雲煙。黨籍台中市長出席候選人活動，也沒什麼出聲拉抬候選人聲勢，而「戰鬥藍」也不知道在做什麼。 二、顏寬恒為退將于北辰公開支持民進黨候選人林靜儀而氣急敗壞、破口大罵，卻比喻失當，得罪太多在基層腳踏實地、默默辛苦付出的超商業者及店員，甚至一般民眾也看不下去。 顏寬恒（中）為退將于北辰公開支持民進黨候選人林靜儀而氣急敗壞、破口大罵，卻比喻失當，得罪太多在基層腳踏實地、默默辛苦付出的超商業者及店員，甚至一般民眾也看不下去。（資料照）   三、以政治力量凌駕專業，擅自變更台中捷運設計，強行新設「正英站」。興建捷運是地方與國家重大交通運輸政策，茲事體大，豈能這樣任由非專業的地方派系勢力為謀一己之私而胡搞瞎搞？除非有日本前首相田中角榮的格局、遠見與氣魄，否則搞軌道運輸很容易變成豪賭。 四、選前倒數時刻，顏寬恒竟在沙鹿「巧遇」柯文哲雙親，柯文哲母親稱不認識顏寬恒，沒有支持他；卻又大讚顏寬恒是好人，不認識怎麼知道他是好人？批林靜儀「赤牙牙」，林靜儀還輔選過令公子，顏寬恒當時在何處？大合照一起比出顏寬恒競選號次手勢，影中還有民眾黨黨職人員，柯文哲說這沒有「權謀」，戲演得荒腔走板，本來的淺藍和民眾黨支持者看得下去嗎？ 現在選完了，這段時間以來，顏家被掀開的眾多爭議是否會被繼續關注、處理？首要考驗盧秀燕市府的態度與決心，但請容筆者悲觀地套用一句俗語「阿婆生子，真拼」！ （語文工作者）

幾個月來緊鑼密鼓的罷免、公投、補選終於在1月9日國民黨一日雙輸後落幕，原本國民黨打的算盤是，罷免陳柏惟後趁勝追擊，三場選舉一關一關贏回來，維持氣勢到年底地方選舉，取得地方執政縣市多數優勢。而柯文哲打的算盤是，在看起來綠營輸面比較大的公投和中二補選助拳藍營，事前下注，開獎之後才能跟藍營瓜分贏過民進黨之後的政治紅利。 但三連敗的結果讓藍白陣營事與願違，國民黨付出的代價是大打藍綠對決之後，中間選民對他們敬而遠之，再也沒有開拓新選票的能力。而更慘的是，每一次的敗選都可以看到國民黨內部找戰犯彼此攻伐的聲音，這只會讓國民黨內的正常人更不想追隨黨中央，朱立倫的威望重挫。 柯文哲付上的代價則是賠上立足政壇的基本人設「白色力量」，自許清新有為，不跟藍綠傳統政治為伍，因為一場擦邊球挺地方土豪劣紳的鬧劇破功，引起支持者的反彈。為了反對民進黨，說服自己支持地方惡霸，跟當初支持柯文哲的理由大相逕庭，這種強烈的衝擊感帶來內在的矛盾，也會表現在民眾黨的選票上。 柯文哲付上的代價則是賠上立足政壇的基本人設「白色力量」，自許清新有為，不跟藍綠傳統政治為伍，因為一場擦邊球挺地方土豪劣紳的鬧劇破功，引起支持者的反彈。（報社合成）   這四場選舉攸關的其實只有兩席區域立委和公投案，卻因為藍綠對決而有總統選舉級的關注度，國民黨為了兩個原本就不屬於他們的立委席次，讓顏清標家族的惡蹟暴露於全國目光之下，隨著中二選民的覺醒，犧牲了一個中台灣喊水會結凍的堅強派系，更因為連續的失利讓曾投過國民黨的中間選民失去投給他們的動力。 柯文哲在這四場選舉裡，並無法實質獲取政治上的實質利益，原本期待顏寬恒勝選能與顏家結交，也僅是一種虛幻的期待。隨著林靜儀的勝選，中二選區的選民告訴台灣人，他們淘汰了土豪劣紳，他們嚮往正常的政治，這裡面當然不乏柯文哲曾經的支持者，而柯媽媽巧遇顏寬恒的鬧劇卻把這些實在的選票遠遠推開。 圖為日前（４日）柯媽與顏寬恒到竹林土雞城用餐，手比「五號」支持顏寬恒。（顏寬恒團隊提供）   機關算盡的國民黨和柯文哲，不但輸了面子，更輸掉立委席次和政黨形象，這才是更痛更難經營的東西，可以說是賠了夫人又折兵。 （政治評論員）

  我發現，有兩位記者，他們的選前、選後分析完全走樣。一個選前說投票率會下修，對顏家有利；結果選後說國民黨要進廠報廢。另個說，已經誘敵烏日，顏家穩了；結果選後說顏家爭議未釐清、組織疲軟。

台北市長柯文哲與兩位副市長黃珊珊（左2）、蔡炳坤（左1）。（資料照）   〔記者楊心慧／台北報導〕台北市人口外移嚴重，去年1月只剩259萬人，創23年新低，民政局預估，今年5、6月人口恐跌破250萬，各黨議員砲轟市長柯文哲漠視人口外流，上任7年流失超過20萬人，嚴重失職。依《地方制度法》規定，人口若低於250萬，需各減1席副市長和副秘書長，議員詢問第三副市長是誰？人事處長張建智避答，指稱「手頭上沒資料」，遭痛斥藐視議會，公然說謊。 台北市議會民政委員會召集人張茂楠說，《地制法》規定，高於250萬人口才能聘用第三副市長以及第三副秘書長，民委會審查人事處預算時，希望市府重視人口流失問題，因此下但書，台北市一旦低於250萬人，將把第三副市長、副秘書長的薪酬、特支費凍結。 議員秦慧珠說明，不可能人口低於250萬的第二天就叫第三副市長滾蛋，所以下但書，待戶政機關確定，第二天就凍結薪酬、特支費，讓他們就算幹活也白幹，但書是給市府警告，讓他們努力推廣人口政策，不要持續擺爛。 議員游淑慧說，《地制法》未規定是要立刻停止聘用，還是有緩衝時間，這部分要先搞清楚規則，人事處應詢問內政部。張建智回應，內政部對於鄉鎮市區公所，人口若減低該如何執行曾開過會解釋，可有2到3年緩衝期，不過直轄市尚未有案例，他認為仍有緩衝期的空間，但最後仍要以內政部核定為準。 游淑慧批評，台北市人口常態性下降，其實已沒有讓第三副市長及副秘書長存在的必要，台北市7年流失超過20萬人口，根本失職！議員苗博雅認為，北市府應說明誰是第三副市長，議會及市民都有權利知道，但張建智回答，「手頭上沒資料、要回去查」，在場議員傻眼炸鍋。 游淑慧痛斥，每位副市長都有持章，分為甲、乙、丙章，丙章就是第三，持丙章的就是副市長黃珊珊，怎麼能這樣騙人？議員王浩痛批，為何不敢講，根本就是藐視議會。 秦慧珠批評，柯文哲年底卸任就拍拍屁股走人，如今完全不管台北市人口問題，前市長郝龍斌推出育兒津貼，推行各種政策增加人口，卻被柯文哲7年內全敗光，導致稅收減少、勞動力不足，人事處的態度不敢得罪黃珊珊，不然就是因循苟且，連這種事都不敢公開大聲說。最後議會將預算與但書都先暫擱。 秘書長陳志銘說，甲、乙、丙章不等於一、二、三順位，他也不知道在市長的心目中排序，但甲、乙、丙是行政作業順序，隨時可調整。

怎麼可以全面買單呢？國民黨好久沒有把花費換算成營養午餐了。

第一次世界大戰後，法國與比利時為防德國再次入侵，於1920年簽定《法比軍事協定》，締結防衛同盟。在這個框架底下，法國是比利時安全的後盾，比利時提供法國不可或缺的戰略縱深，以利應變，雙方關係可謂唇亡齒寒。 然而隨著希特勒上台，1930年代中期歐洲再度戰雲密布。比利時為避免刺激德國，引來戰禍，改採外交中立政策，於1936年三月廢止《法比軍事協定》，維持多年的防衛體系宣告中止；除非德軍入侵比利時，法軍方可進入比國境內。 1940年五月十日，德軍入侵荷蘭與比利時，英、法兩國匆匆派兵入境協防。儘管英法聯軍早就完成應變計畫與協防準備，但在德軍「閃擊戰」凌厲攻勢下，救援行動還是以失敗告終。荷蘭、比利時與法國先後投降，33萬英軍雖緊急從敦克爾克撤退，成為日後反攻歐陸的主力之一，卻也丟盔棄甲，狼狽至極。 日前，美日兩國外交與國防首長舉行二加二會談，討論印太與全球安全，再度強調台海安全重要並鼓勵兩岸和平解決問題。然而，台灣當前的處境實不下於1940年的西歐。儘管當時英法已因應比利時政策轉變，完成戰時編組聯軍，迅速至法比國界以北大約50公里的戴爾河建立防線之種種規劃，但已喪失主動在先，德軍出其不意從阿登森林區攻入比境在後，殺得英法聯軍無力招架，這區區50公里可說是攸關勝負的一道「鴻溝」。 7日舉行的日美二加二會議本預定在華府舉行，但受疫情升溫影響改為視訊會議。左上為日本外相林芳正與防衛相岸信夫，右上為美國國務卿布林肯，下方為因染疫隔離中的國防部長奧斯汀。（美聯社）     雖說台灣與日本相距不遠，從與那國島甚至能直接目視台灣中央山脈，但此距離畢竟是一道「鴻溝」。從解放軍近年來所展示的武器裝備及透露之訊息，顯示他們已成竹在胸。此亦凸顯戰前準備的重要，所謂「打仗打在開火之前」，就是這個意思。1940年的失敗雖咎在比國，但各國若未建立完善的應變機制，造成的隱患實不下於當年的比利時。 誠如美國海軍官校余茂春教授在〈台灣的意義〉一文所述：「台灣需要世界各國力挺，世界也需要台灣」，隨著情勢日益緊張，各國也不斷表示關切，然平心而論，如何跨越「鴻溝」，還是需要各友台國家及早妥善因應。唯有如此，台灣方可與全世界各種良善力量共存共榮。 （作者為前國防大學戰爭學院上校教官，世新大學助理教授） 同島一命 民主意義之所在 ◎ 張月環 全國矚目的中二選區補選及罷免林昶佐案，終於告一段落。雖然這次國民黨的策略失敗，然而面對顏家眾多占地、違建、捷運轉彎之爭議，林靜儀只贏7840票，罷林昶佐也有五萬多人同意罷免，民主勝利的同時，也嗅出台灣分裂的危機。 面對中共戰機幾乎天天擾台，我們沒有分裂的本錢。沒錯，台灣是民主自由的國家，要面對多元的聲音，但我們更希望這聲音是前進的力量，而非空轉。國民黨報復性的罷免，宜適可而止。余茂春教授說：「台灣擁有全世界最成熟、最高水準的選民，可以決定自己的命運。」我們應以此繼續努力共勉，讓台灣確實成為自由民主的意義所在。因為，同島一命，社會不能再空轉！ （作者為屏東大學兼任教師）

當今世界上絕大部分人萬萬沒有想到，被某些人一直稱呼為中共病毒、武漢肺炎的COVID-19竟然肆虐全球兩年猶未停歇，台海情勢緊張更牽動全球自由民主與極權專制陣營對抗的局面。台灣無論在防疫成效、經濟表現或民主治理方面，都獲得舉世普遍的肯定，卻在內政方面連續發生公投、罷免案的紛擾。上個月四大公投剛結束，昨天（九日）又同時舉行了立委中二選區補選與台北林昶佐罷免案，不禁讓人聯想到當年雅典覆亡的原因之一就是太多政治參與引發的「政治肥大症造成經濟委縮症」。 林昶佐罷免案以同意票未達四分之一的門檻而未通過，但去年十月23日基進黨陳柏惟罷免案為何會過關，其實完全是因為2016年修改罷免法規降低門檻的結果。若依原來的「投票率過半、同意票也需超過二分之一」門檻的「雙二一制」規定，那麼反對罷免的一方就可以號召支持者不要去投票，讓投票率無法過半而使得罷免案無法獲得通過。陳柏惟被罷免成功引發的主要爭議在於，罷免同意票77,899遠低於選舉時他當選的票數112,839。 立法院會昨天三讀通過選罷法修正案，下修罷免門檻，時代力量立委黃國昌（右）將寫有「還權於民第一步」的牌子，交給立法院長蘇嘉全（左）。（記者陳志曲攝）     要釐清罷免權的爭議，還是要回到民主理論來了解。十九世紀英國自由主義代言人約翰彌勒(John Mill)在《論代議政府》一書中曾指出：「代議政治是理想中最好的政府形式」，人類迄今為止還沒有找到比代議政治更好的代用品。而第二次世界大戰後直到現在，經驗民主理論（或者說菁英民主理論）始終是當代民主理論的主流。開創經驗民主理論先河的是奧地利學者熊彼特(Joseph Schumpeter)，他指出：「民主的方法乃是達成政治決定的制度安排，在這種安排下，某些人相互競爭人民的選票以獲得決策的權力」，幾乎已成為當代民主最起碼的標準定義。這種現代意義民主政治的最基本特徵，就是人民只能靠選票選擇統治者，而不能靠選票選擇政策。 第二位重要人物，是提出當代民主政治是多元政體(Polyarchy)的美國政治學家道爾(Robert Dahl)，他認為：民主與獨裁區別的關鍵，在於民主政治中有基於政治競爭的自由選舉，而獨裁政治中沒有這種性質的選舉。 第三位代表性人物為義大利學者薩托里(Giovanni Sartori)，他視選舉為民主政治的關鍵，認為現代的民主政治乃是「被統治的民主政治」，也就是人民運用選舉權以產生並且控制統治者。 民主理論學者早就指出：民主的參與，不是愈多愈好，政治過熱有可能造成社會亂象。某種程度的政治冷漠，反而有助於政治體系的穩定！ 當代民主政治運作的關鍵因素為選舉權，罷免權只能被當作門後一根棒子來看待。具有競爭性選舉之下的任期制，就是罷免權最佳替代品。因此，大家應該嚴肅地看待罷免權門檻太過低的問題，對於單一選區的行政首長與立法委員罷免案，建議可以加上「罷免同意票必須多於當初的當選票數」方能成立。這就像2020年六月的韓國瑜市長罷免案，贊成罷免得票數939,090，多於他當選的得票數892,545，就比較沒有正當性的爭議了。而對於複數選區制產生的縣、市議員，本來就是為了保障少數意見而設計，罷免權規定就乾脆取消了吧！ 究其實，罷免門檻修得這麼低，擁有國會過半席次的民進黨，首先應該為主導當時的修法出來公開道歉！民主轉型過程有時候難免走過頭，以校園民主化為例，各大學校長、院長產生方式，就曾經從頗受詬病的民選校長、院長，透過「大學法」修正後走回遴選校長、院長的方式。民進黨先承認錯誤，等紛紛擾擾告一段落後，再選擇適當時機進一步來修法，反而有助於臺灣的民主鞏固與深化。 （作者為政大國家發展研究所兼任教授）

在哈薩克斯坦政府宣稱164人死亡、超過5000人被逮補，抗議運動終於「穩定」後，以俄羅斯為首的集體安全條約組織（CTSO）軍隊是否會如布林肯所說的「請神容易送神難」，成為外界關注的焦點。 貪腐獨裁的前總統納扎爾巴耶夫（Nursultan Nazarabyev）從獨立起擔任總統，直到2019年因抗議下台後，仍然「垂簾聽政」。現任總統托卡葉夫（Kassym-Jomart Tokayev）是個老狐狸，趁此次民眾示威內閣總辭的機會，換掉納扎爾巴耶夫人馬，讓自己掌握實權，將「人民政變」轉化為「宮廷政變」，反而成為贏家。只是政權更迭，貪腐依舊，正是興，百姓苦，亡，百姓苦。 哈薩克斯坦是中亞影響力最大的國家，GDP約佔該地區六成，俄羅斯則是對哈薩克斯坦影響力最大的國家，地緣上，兩國緊鄰邊界對俄羅斯安全相當重要；軍事上，哈薩克斯坦不僅是CTSO會員國，俄國租借的太空基地Baikonur Cosmodrome要到2050年才到期；經濟上，哈薩克斯坦為歐亞經濟聯盟 （EAEU）成員國，和俄羅斯關係緊密。 我們比較熟悉的大概還是中國的「一帶一路」，在2013年中國石油天然氣集團（CNPC）以50億美元併購哈薩克斯坦最大油田卡沙乾油田（Kashagan)；在2017年，中國又與哈薩克斯坦國家石油天然氣公司（KazMunaiGas）簽署長期合約，兩國貿易協約超過300億美元，中國一直是哈薩克斯坦第二大貿易夥伴，僅次於歐盟，讓中國影響力大增，當地經貿實力超過俄國。 哈薩克斯坦是中國一帶一路的搭扣（關鍵部位），是絲綢之路的要塞，中國一直以經貿利益拉攏哈薩克斯坦。一旦俄羅斯能夠控制哈薩克斯坦的石油與天然氣，對中國與世界都將產生不小的影響。只是中國千算萬算，沒料到最後當地人民的抗議仍將哈薩克斯坦推向俄國，經貿利益依舊難以扭轉戰略利益。 儘管西方策畫這場抗議活動的陰謀論正在發酵，但是真正重要的是，哈薩克斯坦人民並未放棄希望，即使示威短暫平息，也不會真正停止，抗議的種子已經埋下，未來仍未可知。  

台中第二選區立委補選出爐，林靜儀以近八千票差距，擊敗顏寬恒。（記者廖耀東攝）     歷次立委選舉 外來人口較多的烏日區 在2013年由藍轉綠 這次林更大贏3945票 〔記者蘇金鳳／台中報導〕中二選區立委補選開票結果揭曉，民進黨候選人林靜儀攻破中二選區，獲得八萬八千七百五十二票，以七千八百四十票差距，贏過顏寬恒的八萬零九百十二票，當選中二選區立委，林靜儀得票率達五十一．八三％，已是第二次落選的顏寬恒則是四十七．二五％，此次補選，顏寬恒在五個行政區全輸，連大本營沙鹿都未守住，輸了八百三十一票，外來人口比較多的烏日區，林靜儀更是大贏三千九百四十五票，民進黨在中二選區的五成基本盤穩住，顏家在中二區優勢不再。 中二選區 顏家優勢不再 二○一二年第八屆立委選舉，中二選區顏清標以無黨籍身份，與民進黨的李順涼對決，投票率高達七成五，顏清標當時以得票率五十九．七九％、十一萬八千五百八十五票，大勝李順涼的四十．二○％、七萬九千七百三十票，沙鹿、龍井、大肚、烏日、霧峰五個行政區，顏清標全都贏，顏清標如此高的得票率，雖有部分國民黨力量，但外界都認為，此選區顏家實力大於國民黨。 第八屆顏家得率近6成 之後，顏清標因案失去立委資格，中二選區在二○一三年一月補選立委，顏清標之子顏寬恒，以國民黨身份參選，民進黨派出市議員陳世凱參選，當年投票率為四十八．八九％。 顏寬恒獲得六萬六千四百五十七票，得票率四十九．九五％，陳世凱則以六萬五千三百一十九票，得票率四十九．○九％小輸，兩人差距僅一千一百餘票，顏寬恒雖勝選，但顏家警訊已現，民進黨雖輸，支持度卻上升至四成九，藍綠在中二選區的版塊於此役開始消長，烏日區更從此由藍轉綠。 第九屆立委選舉，顏寬恒與陳世凱再次對戰，顏獲得九萬三千四百九十五票，得票率為四十六．六五％，陳世凱再度挑戰，得票為八萬七千五百九十六票，得票率為四十三．七一％，顏寬恒雖贏五千八百九十九票，但與其父顏清標往日大贏對手逾三萬票，已不可同日而語。 第十屆顏寬恒首嚐敗績 第十屆立委選舉，顏家已完全失去中二選區優勢，五個行政區全輸，大本營沙鹿更是失守，陳柏惟獲五十一．一五％，十一萬二千八百三十九票，顏寬恒十萬七千七百六十六票，四十八．八五％，顏寬恒首嚐敗績，綠營首次在中二選區突破五成，盤面翻轉為綠大於藍。 陳柏惟的罷免案去年十月舉行，顏寬恒投入罷免，同意罷免七萬七千八百九十九票，不同意為七萬三千四百三十三票，同意罷免只高於不同意四千四百餘票，烏日則是五個行政區唯一不同意大於同意，也都讓外界更看清，顏家實力的「天花板」。 昨天的選舉結果，顏寬恒再次落選，五個行政區都是林靜儀領先，林靜儀更是在烏日區大贏，顏家連沙鹿大本營都失守，也象徵顏家實力不再，顏家不但未獲得中間選民之票，包括烏日等新居民多之區，票源也一直未能開拓，另外，亦有反顏家的在地力量，是顏家一直忽視的問題，顏家若要再起，不但要固守舊票源，也要思考如何開拓新票源。 臺中市第2選區立委補選票數統計

中廣董事長趙少康。（資料照） 台中二選區補選與台北萬華中正罷免昨日投票揭曉，林靜儀以七八四○票勝出在地組織見長的顏寬恒，林昶佐則因罷免同意票距離四分之一門檻還差三九四三票，保住立委資格。這兩個結果，講述了一個故事，這標註的是「戰鬥藍」的最後一役。 所謂「戰鬥藍」，係指以政媒兩棲之趙少康為首、企圖透過聲量主導國民黨的勢力。「最後」一役，意味強弩之末，這個說法看似武斷，其實是比較動員力道與所獲票數之後的綜合結論。今後「戰鬥藍」當然還是會繼續再戰，然頂多只有零星衝突的力量，恐怕很難再構成具規模的戰役。 如此看破「戰鬥藍」，林昶佐罷免案在天龍的台北市竟連基本門檻都達不到，是直接指標。二○二○年立委選舉林昶佐的得票為八一八五三票，當時國民黨林郁方的落選票數是七六四三七票，相差僅五千多票；同時罷免門檻降低，只須催出五萬八千多張以上的同意票，並且高於不同意票，即可以較少票把較多票當選者中途拉下馬，這兩個因素加總，確實令戰鬥藍見獵心喜，一開始就鎖定為祭旗對象。投票前三天，有別於朱立倫的切割，趙少康每天密集砲火，並以「給民進黨一點教訓」為由，號召反萊豬的選民出來投票，橫豎就是不惜一切，要把這次罷免的成敗綁在自己身上，可以說戰鬥指數已經開到最高點。 昨天，該選區有五四八一三人領票同意罷免，戰鬥藍確實很努力；但趙少康定位為「小贏」，並歸因於國民黨「不團結」，這就有點往自己臉上貼金了。選民不是政黨的禁臠，相對於當地二十三萬多選舉人數，五四八一三密碼，其實，代表著戰鬥藍的極限；其他的國民黨支持者，乃至中間選民，顯然需要更堅實的理由，才能說服他們同意提前結束原本四年的契約關係，重新花費公帑再辦一次補選。採取邊緣路線的政媒人士，不思檢討何以無法擴大光譜，竟曲解跟隨才是團結，狂妄之餘，或許也是吹口哨壯膽。 戰鬥藍在「北五區」鎩羽而歸，在「中二區」擺明使不上力，更是生存演化上的死穴。這次台中補選，只剩兩年任期，投票率能超過五十八％，林、顏二人都有超過八萬票的能量，應是候選人因素壓制了在地盤據的宮廟家族勢力。選前的于北辰退出國民黨事件，一度被觀察對林靜儀到底是利是弊？畢竟沙鹿、霧峰、大肚、烏日仍有眷區及軍公教選民，戰鬥藍似乎傾向認為這會激怒特定族群，對林靜儀不是好事。不過，昨天的開票顯示，林靜儀在五區全贏，戰鬥藍在中二普遍應是無關宏旨。 國民黨這次選、罷皆輸，黨中央與戰鬥藍互指對方才是戰犯，客觀而言，領旗的趙少康當然要比被挾持的朱立倫，要來得罪過大些。國民黨發言人昨晚宣稱：「朱立倫承接過去的任務到此為止」，若不是膚淺的卸責，而是深刻的反省，那麼朱立倫不會沒救，只是性格經常決定命運，未來他是否真能痛定思痛，對趙少康的場外指導說「不」，讓戰鬥藍跑完龍套、退出舞台中央，仍需要聽其言觀其行。

鬼王發功

01/09/2022星期日 相信很多人注意到，前任國務卿龐培奧Mike Pompeo目前體重明顯下降。不僅面龐清瘦了，體型也瘦了一整圈。有人歡欣他減肥成功，如果是這樣，也希望知道他用的是甚麼方法。也有人擔心他是否身體有恙。現在龐培奧自己出來解說，原來他只是用意志力，就在半年之內減了90磅體重。 龐培奧說，他沒有參加任何計畫，沒有請人訓練，沒有吃藥也沒有動手術，他只是大量減少吃碳水化合物的食物，同時每樣食物吃很少量。同時增加了運動量。他沒有請專家指導，只是自己閱讀很多相關資料。此外太太也在烹飪方面給了很多協助，家裡只有健康食物。(下面是龐培奧減肥前後的對比。)  58歲的龐培奧是在Fox News的網頁版編輯訪問時這樣說的。他說會繼續這樣做，但不會像過去六個多月那樣嚴謹。因為他的目標只是維持目前體重，而不是繼續減磅。他知道，一旦停止這樣做，體重就會回來。他還笑說，自從去年六月他就沒有吃過炸薯條。雖然這是他最喜歡吃的東西之一。 很多人都知道，減肥成功跟意志力很有關係。龐培奧在這一方面肯定不缺乏。他在23歲時以第一名成績自西點軍校畢業。之後加入軍旅，退伍後進入哈佛法學院，取得律師資格，擔任過哈佛法律系刊物編輯，之後從商也有成績，之後再競選國會議員進入國會，直到2017年被川普任命為中央情報局CIA局長，以及後來的國務卿。他的成就相當於一般人幾輩子的成就。所以成功減肥對他可能只是人生中一個小的挑戰。 他說，自從他以新的體型出現在電視，就不斷接到詢問，他究竟是如何減肥成功。現在他終於決定公開談論，希望給其他人一點希望。不過他強調他不是醫生，也不是這方面專業，只是提供自己的經驗。 最後，他否認自己減肥是為了將來競選總統，他只是想更健康。

  大陸防疫清零，越清越不見零。西安宣佈「社會面清零」，不知是誰發明的騙人鬼話，清零就是清零，沒清零就是沒清零，如果有社會面清零，莫非還有非社會面未清零？ 西安清零的其中一招，就是把有危險的人群一車車送到偏遠地方去，人群中發現新陽性，因為人不在西安，西安就達到「社會面清零」。西安自己倒好，但偏遠異地不是要孭鑊？ 官場暗鬥，用到這種卑劣手段，這叫做農民式的狡猾，騙人騙己，害人害己。 西安是否清零尚未知，但疫情已擴散到深圳﹑寧波﹑上海﹑河南，甚至與北京近在咫尺的天津。天津傳開的是南非奧密克戎病毒，傳染率驚人，天津失守，病毒何時入京？ 春運與冬奧將至，病毒由南而北，呈擴散之勢，清零更渺茫，那麼北京冬奧將如何舉行？疫情泛濫，外國運動員聞風變色，觀眾裹足不來，賽場只有運動員沒有觀眾，這一場冬奧大龍鳳，就變成世界級大笑話。 疫情發酵，唯一辦法是學日本將賽期延後，但清零既無望，延後又延到幾時？過了春天，冰雪消融，天氣回暖，人心就冷透了。 西方民主國家已接受與病毒共存的概念，疫苗接種更普及，集體免疫即將實現，再加上治療武漢肺炎的新藥有效，專家估計今年內大部份西方國家社會生活將趨於正常。 與此同時，中共國卻還在水深火熱之中，清零政策欲罷不能。明知對經濟民生影響巨大，但清零是習近平「親自指揮親自部署」，一尊權力不可侵犯，取消清零政策，即打臉習近平，於是全世界坐視中共國自我折磨。 各國開放，人員流動，中共要不要讓外國人進來？若堅持閉關，就自動與世界脫鈎，外國生意難做，科技文化交流斷絕，外國貨物進口受阻，中共將陷於自我孤立的狀態。 若讓外國人進來，又把病毒帶進來，全國性擴散，那中國的清零就更加無望。清零無望，各地實施暴力管控，社會生產與生活處於長期停頓狀態，中共國將遭受什麼規模的傷害，那也只有習近平才知道了。 中國經濟已經欲扶難起，底層人民正在苦苦掙扎，中共心亂如麻，找不到重啟經濟的路徑，反而清零政策繼續傷害基本經濟活動，加重經濟下行。本來已經失救，更百上加斤，莫非習近平嫌敗局來得不夠快？ 更嚴重的還是，嚴酷的清零政策對民眾生活造成極大傷害。西安有數例產婦得不到及時接生而嬰兒難產死亡的個案，也有長者急病失救而死，那些被封樓封門而面臨糧盡叫苦連天的家庭，更怨聲載道。 民怨在積累，對政府的殘暴﹑失智﹑笨拙的反感，對防疫人員的野蠻手段的憤怒，最終算到誰頭上？當然算到中共頭上，算到習近平頭上。民怨積累不是好玩的事，民怨即是民間反抗的火星，正常的政府最著緊的便是紓解民怨，而不是積累民怨，因為星星之火可以燎原。 海內外中國人都預感大難將至，原因便是中共正通過自己的殘暴統治，全方位多層次地積累民怨。不只是防疫，還有地產爆煲﹑失業擴大﹑公務員減薪﹑暴力清拆﹑社會不公﹑社保崩盤﹑退休金延遲，還有國保與城管的囂張暴烈，醫生見死不救，教師索要賄賂等等，所有基層民眾遭遇不平產生的厭惡和憤怒，最終都轉化成對中共統治的民怨。 最近哈薩克斯坦的動亂，便是長久的民怨積累造成的，民怨得不到舒解，積壓在民間，只要有什麼風吹草動，民怨就會藉機爆發，燃成熊熊巨火。今天這個城市爆一下，明天那個城市又爆一下，分別來看好像沒什麼，但這裡那裡此時彼時積下的民怨，就像一地乾柴等一粒火星，風生火起，火趁風勢，摧枯拉朽，不可收拾。 清零不是什麼偉大決策，只是削足適履的笨辦法而已。鞋子太小，把腳趾切掉，鞋子倒穿進去了，腳趾頭卻沒了。究竟腳趾頭重要，還是穿鞋重要，除非蠢到交關，人人都懂。 中國人怕事善忍，但俗話說佛都有火，百姓也不傻，也會問為什麼，問誰人造的孽，一問就問到習近平身上，那習近平還能在龍椅上坐得安穩嗎？

2022年1月2日，曾拍攝香港學運紀錄片的《眾新聞》宣布停刊，去年2021年12月29日在香港敢言的《立場新聞》，也在與國安法纏鬥數月後宣布停刊。若再加上香港《蘋果日報》2021年6月24日因資金遭凍結，被迫宣布停刊，香港在短短一年內，重量級的香港自由派媒體皆逃不出停刊命運。 從言論自由角度看，當前香港已無實質的兩制，中英聯合聲明如今已名存實亡。中國過去或許顧忌一國兩制的名號，還想以各種手段，藉分化或滲透等方式，圖謀改變這些媒體。如今中國政府直接以各種斷其金流、迫人安危等方式，導致香港媒體無力抵抗而停刊，省事又粗暴，使得一國兩制已無功能。曾任新華社香港分社長的許家屯，在1990年前曾是中共實質在港領導，他對一國兩制的警言，台灣人務必時時警戒。 過去香港媒體曾在台灣呼風喚雨，雖然香港無民主但有法治，言論自由獲得合法保障，香港媒體對輿論八卦的操作、細膩，曾震懾許多台灣媒體。但香港的言論自由是建立在前殖民地政府英國，以及特區中央政府中國的恩許之下。這不是民主國家的承諾，也不是有意義的白紙黑字，更非香港人民能要求政府遵守千萬年不變的法律規章。 過去馬政府時期，我國與中國政府簽訂許多協議，我們自認在農業、經濟等領域上可以獲得中國長久不變的承諾，但換政府執政之後，承諾立即轉為由中國政府片面主導。台灣若再有人認為，兩岸關係可以藉由與中國政府好好的談，就能獲得承諾，就能改善台灣境遇，就能加入國際組織，終究只會變成中國口惠而實不至的橡皮圖章，甚至是皮影戲的布偶，失去國格，喪失尊嚴。 前李登輝總統時期的幕僚張榮豐先生曾拜會許家屯，許所提出的警告：「有關和中共當局簽訂白紙黑字的協議，例如「和平協定」之類的想法…...這是西方人「契約」的概念。和中共打交道，就算把一國兩制具體內容寫清楚，簽下協定也沒用。到時候公開宣稱的是一套，真正執行的又是一套，而鄧小平心裡想的可能又是一套。」簡言之，與人治國家談白紙黑字，本來就是緣木求魚。 最近過世的史學泰斗余英時，曾在2014年受訪時，針對香港處境表示到：「我抗議我也知道你不會馬上改變，不會讓我們自由提名選舉，但你（指港人）不能做乖孫子了，不然下一個又來一個命令，你又做乖孫子，第三次又是如此，最後你不變成百分之百的奴隸了嗎？」余教授重點在強調反抗壓迫的重要。 而新聞出版的言論自由，長期就是香港抵禦中國破壞一國兩制的最好防線，如今幾乎蕩然無存。 不論許家屯或是余英時，他們都曾經或長期與香港有互動經歷，深知香港當前處境是因為誤信中國所致，更要隨時勇於對中國說不！我們台灣處在兩岸往來的浪尖上，更應該珍惜台灣的民主自由與言論自由。 當然，我們更是絕不容許，以民主自由之旗，在台灣從事危害國安者，假新聞的滲透，是民進黨政府上台以來，不斷需要克服的心頭之患。不只要修國安相關法令，大家的觀念也要正確，若不能把紅色滲透的案例搞懂，沒看清楚香港前車之鑑，還信中國傳播的對台資訊，台灣又豈有獨活的可能？香港部分人曾對台灣政治環境不以為然，如今情勢明朗，台灣不可妄自菲薄。 香港三家媒體結束營業，言論自由的傾倒，是誤信中國承諾，更對中共進逼警覺不足。台灣人要珍惜自己得來不易的環境，在選舉過程中，隨時都是對中國表態，任何決定其實都對國安有程度不等之影響。台灣人要把握能維持自由民主生活的任何機會，投票或發表言論皆然，我們要隨時讓中國知道，對台統戰絕不可能得逞！ （立法委員）