剴剴之死兒福聯盟不要跑 1 剴剴是在政府立案、接手以後，才墮入地獄的。 才被虐殺的。 新北市政府把照顧剴剴的責任，外包給兒福聯盟。 所以，現在就沒責任? 就甩鍋了? 2 新北市政府接手以後，交給兒福聯盟處理。 原本照顧剴剴的周姓保母，非常愛護剴剴。 剴剴家人，也想讓周保姆繼續照顧剴剴。 但是，兒福聯盟卻拒絕周姓保母，說她不符資格。 是誰給兒福聯盟這樣大的權力，讓他們可以以操控一切？ 然後，兒福聯盟，就把剴剴交給惡魔劉姓保姆照顧。 3 政府是一個月付3萬元給保姆的。 明明周保姆可以照顧剴剴，兒福聯盟是為了一己之私，還是為了什麼，硬是要把剴剴的保姆換掉? 政府一個月要花3萬元。 為什麼不能直接給剴剴的外婆補助，而要給保姆？ 4 兒福聯盟接這種政府外包的案子，是拿錢辦事，可不是免費。 接受新北市委託，接手剴剴托育案，也是外包案件。 對保姆的審查跟監督，根本完全沒有。 如果保姆不是如此有自信，兒福聯盟部會來嚴查，她敢這樣幹? 5 兒福聯盟有46億資產，買了3.7億辦公室。 可是，兒福聯盟有沒有建立機制，認真審查保姆? 兒福聯盟旗下的社工，一個人要負責多少個孩子? 給社工怎樣的薪資條件跟待遇? 又有怎樣的機制，可以真正督導、支持基層社工，做好工作? 6 兒福聯盟號稱照顧兒童，獲得社會作多的關注跟資源。 結果，竟然是靠不幸的兒童長期斂財。 政府把各種照顧兒童的案子，給兒福聯盟做。 兒福聯盟收民眾捐款，拿政府標案。 兒福聯盟一年可以到手9億元，支出，居然不到一半。 他們根本捨不得聘請更多的社工，而是長期壓榨社工。 他們的興趣，長期是在錢。 在投資跟資產。 7 兒福聯盟的領導者林志嘉，跟執行長召開的記者會，向台灣社會展示了他們的冷血。 兒福聯盟如果再得到台灣社會的信任，天理在哪裡? 8 像兒福聯盟這種可以募款，又可以從政府拿各種標案的公益團體，到底是哪個單位可以公正嚴格審查？ 還是他們根本是無人管？ 政客去當兒福聯盟門神，又幹了甚麼事？

和平與正義之間 2024年3月9日教宗方濟各關於烏克蘭戰爭的立場引發了廣泛討論，他稱讚那些「有勇氣舉起白旗的人」為「最強大的人」，此言論立即遭遇了強大的爭論。一些評論認為這是一種天真的和平主義表態，而另一些則視其為深思熟慮的戰略。 《戰爭論》的作者克勞塞維茨說：戰爭的邏輯就是「走向極端」，只有透過政治重新引發衝突，才能防止交戰雙方被消滅。武器正在不斷發展，隨著核子戰爭使用的可能，今天政治的反應很可能為時已晚，因此電影《魔鬼終結者》中指出：「世界末日已經開始」。教宗方濟各之前的演講懇求普丁重返談判桌時，提到「核升級的風險」，並譴責了導致衝突加劇的「暴力螺旋」 。 早期神學家如聖奧古斯丁曾捍衛使用武力的合法性，認為在某些條件下，戰爭是為了恢復和平而必要的。教宗方濟各似乎對這種「正義戰爭」的概念提出了質疑，他在其通諭明確表示「不能再將戰爭視為解決方案」。 這種和平主義的立場在當前複雜的地緣政治背景下是否切實可行，仍然是一個值得探討的問題。隨著武器技術的發展，尤其是核武器的存在，戰爭的規模和後果可能已經超出了傳統政治解決方案的範疇。 就台灣而言，所謂對那些「有勇氣舉起白旗的人」的讚揚，雖然有不少人投票給藍白政黨，但大多數的台灣人應該不能接受這個觀點，這種看似高尚的和平主義立場在台灣顯示出其深刻的問題和限制。 台灣面臨的不僅是一場潛在的軍事衝突，而是涉及主權、民主價值和國際秩序的根本問題。在這樣的背景下，單純提倡「舉起白旗」可能會被解讀為對侵略行為的默許，甚至是一種投降的態度。這不僅背離了捍衛民主和自由的基本原則，也可能鼓勵侵略者進一步的侵犯行為。 從更深層次來看，教宗方濟各的立場忽視了一個關鍵問題：當和平主義成為一種「被動的容忍，而非積極的抵抗」時，它可能會變成對不公正的默許。在台灣的情境下，這種立場顯得尤其危險，因為它可能削弱國際社會對台灣民主體制和自由生活方式的支持。 更嚴厲地說，這種和平論的盲點在於它忽略了歷史的教訓：面對侵略和壓迫，沉默和退讓往往不會帶來和平，反而可能鼓勵更多的侵犯行為。對於台灣而言，這不僅是一場關於領土的爭議，更是一場關於價值、身份和未來方向的鬥爭。 如果害怕死亡或互相毀滅就放棄抵抗，這樣也不會有基督教的誕生，「犧牲捍衛價值不就是基督教核心的精神」，消極的和平主義在歷史上已經有太多血的教訓。在歷史上，和平談判的破裂和被背叛的案例為數眾多，這些事件往往以悲劇收場，給人類留下了深刻的教訓。例如，慕尼黑協定就是一次著名的和平談判失敗的案例，當時英、法等國為了避免與納粹德國的戰爭，同意將捷克斯洛伐克的蘇台德地區割讓給德國。然而，這一讓步並未帶來和平，反而使希特勒更加肆無忌憚，最終導致了第二次世界大戰的爆發。 基督犧牲和天主教的精神在於其對愛、和解與犧牲的高度重視。耶穌基督的教義和最終的犧牲象徵著對人類罪惡的赦免和對和平與愛的極致追求。然而，這種追求並不意味著對不義的容忍或無條件的屈服。我們應當認識到，真正的和平不僅僅是沒有戰爭，更是建立在正義、尊重和理解的基礎之上的積極狀態。和平需要勇氣和智慧去爭取和維護，有時甚至需要犧牲，正如基督為了人類的救贖所做的那樣。 因此，在面對侵犯和不義時，天主教徒被呼召不僅要追求和平，更要堅持正義。這種立場鼓勵我們在面對衝突和不公時，既要有寬容和諒解的心，也要有捍衛真理和正義的勇氣。在這個意義上，和平與正義之間應當是相輔相成的，而非相互排斥。

00939與00940熱賣，胡采蘋認為這不單純是台股行情好所造成，一定是打中了某些市場的需求。（翻攝自臉書、彭博；合成） 祝蘭蕙／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕統一台灣高息動能ETF（00939）與元大台灣價值高息ETF（00940）自開募起市場討論度急速升高，申購熱潮使得幾家券商宣布系統關閉，更引發外界矚目，財經網紅胡采蘋對此表示，這種熱賣不單純是台股行情好所造成，「一定是打中了某些市場的需求」。 胡采蘋在臉書粉專「Emmy追劇時間」發文說，「市場上早就在說ETF太多，沒想到還能大賣成這樣」，胡采蘋指出，發行公司一定是找到某些市場痛點，譬如說申購門檻低到一萬塊、一萬五，甚至大學生也能開戶，降低理財門檻，「所以這次到處大當機不是沒有原因，門檻低，符合資格的人就多，要處理的帳戶數量就變得很多」。 胡采蘋接續提到，這次2大基金特色是「月配息」，比過去高股息基金主流的季配息門檻更低，「這種行政麻煩，但便利客戶、降低分紅門檻的設計，很明顯對市場是具有說服力的」。她舉例，若暑假存2個月，開學交學費了，也有2個月的配息可拿。 此外，民眾苦於銀行低利率已久，因此去年美債ETF熱翻，兼有高債息和降息後交易價格漲幅，大受市場歡迎，胡采蘋認為，兼有利息與價格的優點觸發了00939和00940這2檔基金的設計理念。 胡采蘋最後說，透過這次事件可得知，市場上還是有很多需求是未被滿足的，無論是金融業還是科技業，或餐飲旅館零售電商，好好設計產品，把產品做好、賣好，永遠都有空間，永遠都有很多值得做的事情，「這2檔產品真的是值得列入教案」。 貼文一出，網友們紛紛留言，「市場的需求跟人的慾望一樣沒辦法滿足，把產品設計做好自然就會有人來買」、「再同意不過了！好好設計產品，把產品做好、賣好，永遠都有空間，永遠都有很多值得做的事情」、「00940=妳妳就是妳！鄉民們預購了沒？」「末段的結論很經典」。

228受難律師湯德章遭槍決行刑地點，設置台南第1塊228不義遺址紀念標示。 （記者洪瑞琴攝）   逝世77週年追思會 日本故鄉市長、後代也來獻花 〔記者洪瑞琴／台南報導〕「若一定要有罪人，那就我一人已足夠」，二二八烈士湯德章赴義前的遺言，刻在台南第一塊二二八「不義遺址」紀念標示。昨日揭牌儀式，各界感念其英勇精神，為台灣民主留下青史。 赴義前「遺言」刻在紀念標示上 昨日是二二八受難律師湯德章逝世七十七週年，台南市府與湯德章紀念協會在「湯德章紀念公園」舉辦追思會。市長黃偉哲表示，不僅是追思湯德章，更希望自由民主人權種子繼續發芽茁壯，市府將協助人權教育推廣，讓更多年輕一代認識湯德章，以及許多前輩努力的民主奮鬥歷程。 播映《尋找湯德章》紀錄片 百餘位民眾及民代參與追思會，眾人別上「我是湯德章」徽章，先自二二八紀念館出發繞行圓環進入會場，默哀致意及向湯德章銅像獻花；會場播映金馬獎導演黃銘正、連禎惠花費五年拍攝《尋找湯德章》紀錄片片段，金曲歌王謝銘祐也首度獻唱為電影譜寫的《我是誰》， 共同表達崇敬之意。 湯德章父親坂井德藏故鄉日本熊本縣宇土市長元松茂樹也首度率團包括，議員與坂井後代共四十人參與。元松茂樹表示，湯德章事蹟令人尊重，來台南見證正義與勇氣紀念日，在湯德章銅像前獻花，完成多年來的願望，內心十分感動。 為紀念湯德章律師捨己成仁精神，市府於二○一四年將湯德章殉難日三月十三日訂為「台南市正義與勇氣紀念日」，除供世人省思自由民主意義與價值，同時也深刻紀念湯德章律師為理念、為台灣而犧牲生命的事蹟。 文化局表示，適逢紀念日訂定十週年，台南第一處二二八不義遺址位於湯律師受難場址原民生綠園（現為湯德章紀念公園），具歷史意義。不義遺址標示系統由市府與國家人權博物館合作，也是博物館首波設立五處不義遺址之一，讓大眾認識在地威權歷史與政治受難者的故事，喚起世人對人權議題、白色恐怖歷史及轉型正義的關注。 台南市長黃偉哲（前左四）、日本熊本縣宇土市長元松茂樹（前排左五）等人在湯德章紀念銅像前合影。（記者洪瑞琴攝） 二二八受難律師湯德章遭槍決行刑地點，設置台南第一塊不義遺址紀念標示。 （記者洪瑞琴攝）

咖啡

台灣權貴蔣家三代針對保母虐殺兒童案，蔣萬安這樣說 凱凱的年紀在二寶與三寶間，想到這樣的事情發生在自己孩子身上，我的心會有多痛！有人勸我等行政院、衛福部把話說清楚，讓兒福聯盟好好面對爭議，不要公親變事主，但是沒有人是局外人。 中央與兒福聯盟要面對問題，台北清查責任,檢討過程，提出解方。 可是..... 蔣萬安你跟侯友宜在第一時間這樣做

有個業界大哥也來吐槽陳文茜。還說我前一篇發文太隨便、太不認真了，關於陳文茜亂講AMD晶片設計跟代工，有個重點我沒有寫（罵）到，只好速速寫一篇來補！XD 根據陳文茜在她的電視節目逐字稿： 「她（蘇姿丰）帶著研發團隊寫出7奈米晶片後，第一個想到的是台灣台南，她想交給南科的台積電，因為她知道台灣的台南太落後了，不能所有都在新竹和美國⋯⋯」 短短幾句話，竟然可以有這麼多錯誤，真的很奇葩。 （從來沒聽過設計IC是用「寫」的，但這點相對其他根本不算什麼，就不多說了） —— 第一，台積電在台南沒有7奈米。 第二、美國的台積電到現在都還停留在老舊製程的8吋廠，離7奈米非常、非常、非常遙遠。（至於先進的亞利桑那12吋廠還在興建中）。 以上兩點雖然都很荒謬，但其實還是對事實資訊無知的錯誤。 —— 真正證明陳文茜完全不懂半導體、卻亂說半導體的地方，是以下的第三點。這是完全沒有半導體基本觀念、路人小白的低級錯誤： 第三，客戶著手設計晶片之前，必須先確定好，這晶片將來要在哪個foundry廠的哪個製程投產。 但根據陳文茜的說法，AMD是已經先設計好晶片了，才開始決定要交給哪個foundry來代工生產。她還說，（即使已經決定交給台積電了），但台積電還有新竹、美國、南科可以選擇，而蘇姿丰是因為考慮到台南的家鄉太落後，而新竹、美國又已經太集中，所以她最終選擇台南。 以上都是完全不可能發生的事！ 先不要說，晶圓廠（TSMC）的產能配置、用哪個廠生產哪些晶片，不是客戶（AMD）能決定的，更別說什麼指定台南廠了。（何況7奈米根本不在台南） 陳文茜會有那麼多莫名其妙的說法，是因為她完全外行。 —— 基本上，每個晶圓廠的每個製程，都有其獨特的特性。所以，在開始設計晶片之前，必須先知道，我的晶片要根據哪個廠的哪個製程的特性來設計。 事實上，不僅是設計，在之後從試產到驗證到最終量產的完整流程，都必須由設計業者跟晶圓廠攜手密切合作，才能完成。 所以，絕對不可能發生，晶片都已經設計好了，才來決定要找誰代工的情況。 為了讓大家更清楚瞭解，舉例來說，每個晶圓廠都必須提供IC設計客戶所謂SPICE model，即該製程獨特的半導體元件特性模型，有了這些東西，客戶才能開始動手設計晶片。所以，即使全世界各大晶圓廠（包括中國），都有提供主流的28奈米標準邏輯製程，但各家的SPICE model都不太一樣，因為各廠的半導體元件特性都不太一樣。 —— 既然都寫這麼長了，我就再多講幾句。 因為業界大哥台積電不管產能、技術、客戶掌握都遙遙領先，所以其他晶圓廠為了吸引客戶，都會想盡辦法，把自己的40或28奈米弄得跟台積電盡量類似。他們會宣稱自己的製程是「T-like」，T就是TSMC台積電，like在這裡就是「雷同」的意思。 但不管怎麼「T-like」，其實還是不太一樣。客戶要把已經在台積電生產的產品，搬到別的地方去生產，還是要花許多時間，費相當一番功夫，即使是「T-like」。 很多人可能是第一次聽到「T-like」這個名詞吧？晶圓代工產業居然有這樣的說法，只能說台積電的至尊地位真的不是隨便說說！ —- 之前打臉過不少外行亂講半導體的人，柯文哲、王鴻薇、王尚智、陳鳳馨⋯現在再加個陳文茜。（毫無違和感⋯還是要善意提醒一下，半導體是深度地雷區，不懂裝懂、隨便亂說，很容易踩雷，不懂就建議遠離保你平安。

台電是因為買綠電才虧損嗎？事實上是國際燃料成本戰爭後就暴漲至今，雖然今年略有下降，但仍然是戰爭前的兩倍高。 事實1：與歐美國家相比，台灣的通膨情況比較溫和，是因為台電中油已吸收俄烏戰爭造成翻倍暴漲的成本，雖然累積虧損，但成為減緩國內物價上漲的消波塊。 事實2：是能源政策問題嗎？即使以2015年的能源結構，再用2023年的燃料價格來計算，結果即使在核電占比16％、核一二三都在運轉，同時再生能源只有4%的情況下，台電仍要多支出2,653億元，每度電的平均成本為3.9元，其實與現在的4.1元差距非常有限。 事實3：推動綠電，國際經驗也是先用躉購費率的方式。台灣在2010年開始這個機制，一開始光電的躉購費率是一度電11.75元，隨著成本下降，已經降到去年的4.38元。 台電虧損不是因為綠電 外界常關注的業者雲豹能源，以今年1月的統計來說，他們的光電案場所發出的96%綠電，已經直接賣給民間、不賣台電了

美國有國籍效忠宣誓，中國自己也有，內容還包括要堅決擁護中國共產黨領導。黃捷只是提案中配要做效忠宣誓，用以取代「放棄國籍」，這完全合情合理，天經地義。結果中國黨不但有人帶領中配抗議，就連葉元之都偷換概念說這是歧視，還對黃捷言語羞辱。 我就問，看一下黃捷草案的宣誓文，這哪裡歧視了？宣誓的內容哪一點是不應該如此要求或做不到的？國民黨反對的理由是什麼？說來給大家聽聽。總不能一方面吵著要縮短中配取得身分證年限，說是要追求平等，另一方面又認為中配可以不用放棄國籍，又不需要做忠誠宣誓吧。難道連象徵意義的宣誓都做不到嗎？承諾捍衛民主自由，堅守憲法與法律，難道不是所有公民與政黨共同的價值？如果國民黨認為不是，請大聲說出來！

關於之前抖音抗議美國國會這事，大致上是這樣，本來美國眾議員的能源與商務委員會推動要求字節跳動切斷與母公司關係的法案，簡單說就是要抖音把字節跳動賣給非中資的公司，這個提案外界本來評估通過的機率不高，因為除了國會議員必須承受選民反彈的壓力以外還有憲法解釋問題的爭議。然後抖音也展開非常強硬的反駁，他們讓美國用戶在打開APP時會跳出一則訊息，告訴用戶說美國國會正在傷害抖音的權益，請求用戶打電話給選區的國會議員抗議，並且附上電話連結。 持平說美國至今從來沒有所謂『禁抖音』，而是一些州、地方政府跟學校，以行政命令的方式禁止在機構內的硬體安裝或使用字節跳動的程式，我們先撇開他們禁用的是不是抖音這回事，而只單純看禁用特定程式是不是合理的話，這本來就是很常見的事情，無論是政府機關、學校單位還是民間公司，在自己機構基於各種理由而條列禁止使用的軟體清單，這都是再常見不過的事情了，很多時候甚至用不著說明理由，只是因為是抖音被列進去了才引起討論而已，如果真要說，那也只是『抖音被許多機關列入了不安全程式清單』這種層級，還遠遠沒到禁用抖音的程度。 而這次美國國會的提案，先別說通過的可能性不高，以前更加積極的提案也都有過也都失敗了，其實常理來說原本用不著太緊張，想要阻止也多的是低調點的方式，而且實際上也跟字節跳動會不會被禁無關，因為它要求的是字節跳動在財務上跟公司管理上與母公司抖音脫鉤這樣而已，假如抖音拒絕配合的話，後續的處罰才會涉及要不要下架的問題，那是更加以後而且不確定性極高的事情。 可是抖音這一套超狂的反擊，它居然直接用行動告訴美國所有的公務員跟政務官，『我們真的有能力透過字節跳動程式去干涉美國選民的政治行為，進而干預美國的選舉，而且我們不只有能力還真的敢，我們不只敢還直接當面糊臉做給你們看』。 先不講抖音本身就是極為擅長公關跟行銷運作的公司，內部有數不清熟悉這樣做會有什麼後果的業內菁英，這種行為也跟周受資這樣一個以低調出名的執行長的辦事風格不符合，邏輯上來看，正常情況底下抖音不可能有任何一個高級主管會批准這種當面打臉挑釁美國高層，而且還同時群嘲民主共和兩黨的蠢事。 你們如果要問，我也只能猜測八成又是抖音公司裡面的黨支部出的主意，咦，我為什麼會說『又』？ 中國的公司法規定，一家公司只要公司內部的共產黨員超過三個人，就『可以』成立黨支部，可以的意思就是成立或者不成立都行，而習近平第二個任期開始就不斷把這一項規定擴張解釋跟強制化，要求大型公司確實成立黨支部並且接受共產黨委派到任的黨委，附帶一提，雖然是共產黨委派的不過領的自然是該公司的薪水，從習近平第二個任期開始，這種本來還只是形同插乾股領乾薪的酬庸獎賞職位，在民營公司的權力越來越大，現在在許多民營企業已經成了可以參與董事會的太上皇，這些人在公司隨便發個言，公司董事會擔心下個月就被查帳查消防，所以全都會當成公司最緊急事務處理，而從中國進入戰狼時代以後，這種可以直接從內部指揮民企的方式越來越被積極利用。 除了這個理由以外，我實在想不到可以說是學霸菁英雲集的抖音是如何幹出來這種蠢事，而這也會讓本來不太可能通過的法案變成高度可能。 總之不管到底是或者不是，這個猜測對或者錯，習近平是台灣人，不，全世界的福星，這一點是不會錯的。

美國眾議院13日以壓倒性的票數通過字節跳動限期撤資TikTok的法案。（路透）   祝蘭蕙／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕短影音平台「TikTok」（抖音國際版）風靡全球，據統計，全美國約有1.7億人使用，但因中資背景深厚，衍生的資安疑慮及中共大外宣洗腦問題也開始受到民主陣營重視。美國眾議院能源與商業委員會上週全票通過要求母公司北京字節跳動限期撤資TikTok的法案，今天（13日）進行全院投票表決，獲得352比65壓倒性通過！ 根據《路透》 報導，美國聯邦眾議院日前提案，要求中國的字節跳動公司在6個月內從旗下短影音社群應用程式「TikTok」（抖音國際版）撤資並切割出售，否則將把TikTok從美國的應用程式商店全面下架。眾院商委會本月7日全票通過，今天法案交由院會表決，由於美國會兩大黨都質疑TikTok恐成中共情蒐工具，此前外界都認為該案高機率會通過。 而今結果不出所料，該法案以352張贊成票對上65張反對票，壓倒性通過。目前該法案已在美眾院完成三讀（提案階段、委員會審查階段及院會審議階段），接下來就是送交參議院進行審議，兩院都通過並送請總統簽署後才能正式成為法律。 《路透》表示，參議院有些議員認為不必這麼強硬地要求字節跳動撤資TikTok，可以用別的方法來對TikTok進行監管，因此該案要在參議院通過存在不確定性，民主黨籍的參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）尚未在這件事表態。 美國總統拜登（Joe Biden）在得知眾院商委會通過撤資案後就表示，該法案一通過，將馬上簽署法案使之成為法律。

謝國樑表示自己經濟穩定，不需要去做一些對市民不利，但對自己有利的事，謝還暗指林右昌「絕對有需要」做對市民不利，但對自己有利的事。 欸你哥哥是不是經濟不穩定啊？要不要幫他一把？ #捉賊打虎親兄弟  

#以後斥責別人怎麼這麼愛潑屎扯謊 #直接可以說 #你怎麼這麼徐巧芯！ *新聞連結 https://www.taisounds.com/news/content/71/113975

20240312 我家的孔雀魚 我家有養一缸孔雀魚，牠們很喜歡吃飼料，一直要求我多餵牠們一些，我的作法原本是這樣，一次集中餵12份飼料，牠們說太集中了，一天只有一次幸福，幸福來的太少令牠們很不滿。非常不滿。 有一次，我問牠們，這樣吧，我加裝一台自動餵食器，每兩個鐘頭餵你們吃一份飼料，一天餵你們12次，這樣好不好？牠們非常興奮，說這樣好，一天可以幸福12次。 於是現在每2個小時，我家的孔雀魚就會被餵食一次，每次份量是以前的12分之一，牠們持續處於極度亢奮的狀態，因為一天可以吃12次飼料，非常幸福，儘管牠們吃到的總量一樣，但是顯然牠們的心情好很多。 月配息ETF熱賣有感。

民眾發起罷免謝國樑連署活動，第一階段門檻今天達標。（記者盧賢秀攝）   〔記者盧賢秀／基隆報導〕基隆市東岸停車場及商場招商案爭議延燒，民眾發起「山海公民拆樑行動」罷免基隆市長謝國樑連署，截至今天下午4點半已有3100多人參與，達第一階段門檻；主辦單位說，為了避免因資格不符而遭剔除，仍會持續收件，到4月初才會送件，希望能夠衝到1萬份。 對此，基市府發言人余治明表示，「會謙卑的做好市政工作，讓更多市民朋友滿意我們的施政」。 東岸商場招商案延燒1個多月，「山海公民拆樑行動」團體在3月8日臉書宣布正式啟動罷免謝國樑連署行動，民眾除了下載連署書寄到郵政信箱，也陸續成立連署站，供民眾連署。 山海公民拆樑行動的發言人林茵茵表示，截止今天下午4點半已經有3100多人連署，達到第一階段的門檻。 依據公職人員選舉罷免法規定，提議人人數應為原選舉區選舉人總數1％以上，根據中選會統計，2022年基隆市長選舉的選舉人數為30萬7913人，因此至少要提出3080名符合規定的提議人名冊，第二階段連署人數，需原選舉區選舉人總數10％以上，至少需3萬792人連署。 林茵茵表示，第二階段時間較為緊迫，因此會利用選委會審查期間規劃舉辦街講、發文宣甚至開記者會等活動讓第二階段連署能夠順利達標。 林茵茵強調，他們的團隊沒有政治人物，也沒有地方人士奧援，完全是一群不滿市長謝國樑施政的年輕人，謝國樑上任一年多來，政見跳票，東岸商場招商案，市政府忽視程序正義，未經法院許可帶著警方破門進入，是令基隆市民很害怕的行為，後續又忽視民眾的聲音將不同的意見都指向「機器人的攻擊」，因此才發起罷免行動。 民眾發起「山海公民拆樑行動」已達第一階段連署門檻。（擷取自臉書）

蔣萬安為何要吃案？ 虐嬰事件的時序很清楚： 台北市社會局2023年9月透過兒福聯盟轉介保母 男嬰持續遭虐，2023年12月24日身亡，醫院立即通報北市警 北檢2024年1月9日聲押虐嬰保母獲准 台北市政府選前清楚掌握此事，卻拖到3月11日才爆發。因為只要在選前曝光，王育敏任董事、前執行長的兒福淪幫兇、北市社會局徹底失靈，國民黨選情會崩盤！

凱凱之死 1 劉姓保姆姐妹根本是冷血殺人犯。拜託法官不要輕判了。 2 社工當然有責任，也被追究中。 但是，她是基層員工。 所以要負責的單位，別只推給社工。 3 但是，兒福聯盟別想逃。 整件事是兒福聯盟造成的。 錢太多，又不想負責，只想冷血，可以嗎？ 除了人民要求退捐款，衛福部也得拿出鐵腕來。 4 新北市社會局跟台北市社會局，是凱凱案的執行單位，當然不能推卸責任。 互推責任，好意思嗎？ 5 大家做個人吧。 不要只會出來做政治操作，只會甩鍋。

藍白選民有一種特色，就是發生事情的第一時刻，就是「找戰犯」，反正任何事情一定要推給一個人負責，只要這樣就檢討完了，心裡就舒坦了，仇恨就轉移了。 而那個該負責的人是誰？他們不願意也聽不懂，更不願意去了解制度因素、真正去釐清責任歸屬，並檢討如何避免再次發生。你跟他們解釋，他們就覺得你在吊書袋、推卸責任。他們要的只是簡單粗暴的結論，就是誰執政誰負責，如果地方是國民黨執政，那鐵定是中央民進黨執政的鍋，一定是社會安全網破了，一定是法律不夠嚴。接著就是各種甩鍋給民進黨，以及民代們爭相提出加重罰則的修法，表現出自己有在做事、有在關心。 為什麼這些政治人物這麽做？當然是因為有用，他們的選民要的就是這個。是不是又有人跳出來說，又在檢討選民。對，你們藍白選民素質就是這樣，才養出一堆藍白政客，就是在檢討選民，怎樣？巨嬰永遠不會承認自己是巨嬰。

陳姓女社工昨雙手上銬，移送台北地檢署偵訊。（資料照）   〔記者蔡思培／台北報導〕台北市1歲男嬰遭兒童福利聯盟引介的保母劉姓姐妹虐待致死，檢警昨搜索兒福聯盟，並將陳姓女社工上銬，依過失致死、偽造文書罪嫌移送北檢偵訊。台北市社會工作人員職業工會也發出四點聲明，除質疑警方為社工上銬的正當性、呼籲各界重視當事人隱私，工會也質疑兒盟不該責任全丟到社工身上，主管機關也有責任。 北市社工工會在聲明提出四項重點，首先，根據警察職權行使法第20條第1項規定，以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及第7條，警方上銬是否具正當性及符合比例原則？社工是否有攻擊、自傷或抗拒之行為？甚至手銬戒具的注意要點規定應注意避免使用戒具遭他人攝錄影。若社工均配合調查，警方有何正當理由在媒體前上銬供拍攝？工會對於警方違反相關規定將社工上銬及供媒體拍攝行為表示嚴正抗議。 工會也呼籲媒體自律，應保障社工當事人隱私，案件已進入司法程序，不應未審先判。眾多媒體及民眾暴露社工姓名、照片、家庭背景以及學經歷等個人隱私，可能影響本案社工人身安全，工會呼籲媒體及社會大眾自律，並且請勿轉發。工會表示，大批媒體整天在兒盟辦公室守候，造成工作人員心理壓力，也影響日常工作程序。 另工會也質疑，兒盟董事長不該將責任全丟到社工身上，董事長要求本案社工「應勇敢面對社會、配合司法調查。」但這是社工一個人的責任嗎？社工執行業務過程皆受到機構督導之指揮監督，機構最高負責人責無旁貸，不該所有責任都由社工一人承擔。兒盟回應造成各界人心惶惶，擔憂未來機構遇到重大事件時，是否只會把第一線社工推出去面對社會輿論與咎責？ 工會也強力譴責主責主管機關衛生福利部，依「社政單位兒少保護案件通報處理、調查及處遇服務作業程序」規定，應於重大兒虐事件發生30天內完成調查報告。但衛福部在3月新聞報導延燒後才緊急召開會議檢討兒少安置、收出養及居家托育制度不全，未能針對兒少政策缺失做出即時回應。衛福部、台北市、新北市社會局在過程中都未維護社工權益，躲在社工後面讓社工面對輿論壓力。 工會表示，社工昨晚被警方上銬，全台社工目睹媒體大肆報導畫面，都已造成不可抹滅之創傷，甚至是可能社工出走潮，工會盼主管單位針對可能造成的社工集體創傷提出相關對策。

趙少康口中的一六○萬票，大部分在敵視台灣的中國。在中國的數位極權統治之下，我國公民能在這個國家「自由投票」嗎？用膝蓋想就知道不行。（資料照） 不在籍投票，如果中國是民主國家，承認台灣是獨立國家，允許設大使館、辦事處，技術上沒問題。但實際上，多數「不在籍」身處姓黨國家，「絕不允許一面在中國賺錢，另一面卻支持台獨分裂活動」。國民黨提名的二○二四副總統候選人質疑：美國都可以不在籍投票，台灣為什麼不行？民進黨不應怕這怕那，犧牲一六○萬人民投票的權益。趙少康稱：他不相信選民笨到容易受威脅，選民有自主的能力，也有自主的權利。他嘲笑民進黨：整天要學美國，美國都可以不在籍投票，台灣為什麼不行？在此，不妨順著這位昔日的政治金童談下去。 所謂的「民進黨整天要學美國」，說得好像台灣只有民進黨崇洋媚外。其實，國民黨才真的沒有主體性。孫中山，蔣中正，起初「以俄（列寧）為師」，隨後蔣又「以德（希特勒）為師」，最後才「以美為師」，一面倒向美國，蔣宋美齡充當代理人。一九四九之後，內戰潰敗，冷戰揭幕，兩蔣更倚賴美國保護，接班精英，一一赴美科班訓練。趙少康，根據維基百科：就讀大學時，受中國國民黨栽培，參加台大學生組織「覺民學會」，繼而擔任畢聯會主席。退伍後以獎學金赴克萊門森大學攻讀機械工程碩士學位。在美國期間，他是中華民國反共愛國聯盟的成員。當年，那些「有為青年」，根本不想學習美式民主，只圖鍍金返台搭直升機。這種「黨國留學生」，對民主自由、主權在民、政黨輪替特別感冒，因為亂了他們的接班梯隊。如今，返祖現象（維基百科：在社會科學裡，指一種文化趨勢，例如：現代人恢復以前的行為和思維方式），那些人又「以共為師」，「疑美論」、「反美論」琅琅上口。 趙少康說：美國都可以不在籍投票，台灣為什麼不行？真是拿來主義者，想要什麼就拿來用。美國採用不在籍投票之前，獨立戰爭脫離英國，成為一個完整的正常國家。不在籍投票的公民，大多數在民主國家，不必擔心外國操控。而且，不在籍投票數量，不足以構成關鍵決定因素。台灣呢？趙少康口中的一六○萬票，大部分在敵視台灣的中國。在中國的數位極權統治之下，我國公民能在這個國家「自由投票」嗎？用膝蓋想就知道不行。更何況，中國本身沒有人民普選，非常有限的「選舉」都是聽命行事。而且，中國連台灣大選都深層介入了，哪會放過自投羅網的不在籍投票？疑難雜症，至少等到中國十四億人都有投票權，可以直選國家主席、全國人代，再來談台灣公民不在籍投票，也不晚吧？ 趙稱：他不相信選民笨到容易受威脅，選民有自主的能力，也有自主的權利。政治金童，年過七十似乎有點健忘。這次總統大選，有位郭台銘，參加國民黨初選，後來願賭不服輸，自行連署參選，一副打死不退的氣概。他還撂話：如果中共要沒收我的鴻海財產，我會回應Yes，Please，如果犧牲個人財產就能換來台海和平，他不會受中國指派。不料，後來北京對富士康查水表，逼得郭先生「類退選」。如今，郭先生仍在神隱，吭都不敢吭一聲。可見，北京的血滴子，郭先生很害怕。富可敵國，而且人不在中國，都不敢造次了。北京屋簷下，更多的台灣平民百姓、中小企業，不會因為「威脅」而心生恐懼嗎？ 目前，民進黨是執政黨，藍白兩道也許認為，不在籍投票、中國配偶是自己人，相關法案過關了，民進黨就麻煩了。有一句話，叫做設身處地、易位思考。假設民進黨因此下台了，藍白兩道就高枕無憂，那就大錯特錯了。因為，受中國控制的「鐵票」，可以載舟也可以覆舟。那些選票，就像國民黨的黃復興，一聲令下投給誰就投給誰。於是，國台辦對誰不爽，「鐵票」就會抽銀根，換上另一個北京尬意的人。這樣的劇本，藍綠白都是布偶，影武者在對岸。而根據習近平的邏輯，外交部長、國防部長隨時就消失了，台灣的布偶 「囂俳無落魄的久 」。真正要輪到當「特首」，乃是當今香港李家超那種「愛國者」。 數位時代，投票方式，自可與時並進，以維人民之投票權。但諸多因素，仍須考慮鞏固民主、公平正義，例如，設立投票所令受刑人投票，對遵守法規卻無暇投票的良民公平嗎？兩岸的距離，由於中國鞏固獨裁、台灣鞏固民主而漸行漸遠，愈來愈不利「統一大業」。此所以，北京千方百計要毀滅台灣民主。在這樣的客觀條件下，還能強推台灣公民在中國不在籍投票嗎！趙少康們是笨還是壞？大家自行判斷。