其實潘先生、楊船長出示的圖片跟影片。 與投書的謝蕙蓮前研究員所揭示的內容。 都是對的，並沒有互相矛盾。 是的，你沒看錯。 三人真的全無說謊。 只是時間軸跟因果顛倒了而已。 而最深知這無奈的「完整故事」的人，的而且確，就是中研院生物多樣性研究中心。 想謝前研究員是懷著何等悲憤，卻依舊口不出惡言，只輕輕帶過，這胸襟著實令人尊敬…… 老頭兒斗膽，幫謝前研究員把故事講全吧。 在好久好久以前的台灣。 大概1980年的時候，烏魚每次魚訊傳來，是不需要魚群探測器的。 你遠遠的看，就會看見海面上像被打翻墨汁一樣。 那是一片洶湧的黑色從黃海、日本海南下，沿著東海進入台灣海峽，最後到達溫暖海域，約為台灣西南沿海產卵。 為尋找越溫暖的海域，會越往南遊。 在當年污染不嚴重時，約莫在冬至會抵達高雄茄萣，產出黏性卵，然後長成小魚。 烏魚保持著洄游魚類的習性，在適當時機來臨時，將會從高雄出發，往日本海域前進⋯⋯ 日據時期時，台日之間的紀錄，顯出了溫馨的一筆，對日本觀測員而言，烏魚游往臺灣叫做回家。 但是對打狗的觀測員來說，他看到的卻是幼魚威武的從臺灣往大洋出發，像是在看自己的孩子無懼出航一樣。 因此烏魚別號，又被稱作「高雄魚」。 隨著烏魚實在太好賺了，這些魚類的故事開始轉成金額的紀錄。 烏魚，也開始被叫成「烏金」。 因為可以被製成烏魚子販售到日本去。 而我們都知道，烏魚子就是烏魚的魚卵，如果你把卵取走了…… 那下一代拿什麼孵化呢？ 好了，故事還沒講完，隨著烏金好賺，台灣的漁民開始拼了，既然他們會游到高雄，那麼就地理位置來看。 嘉義彰化會更早捕到，對吧？ 桃園也會更早捕到，對吧？ 基隆外海往外走五海里也會更早捕到對吧？ 如果因為海域溫暖，而有部分烏魚在桃園海域提早產卵，這抓到算我的，是「魚窟」啊，是「秘寶」啊！ 根據《行政院農業委員會水產試驗所》提供的資料，為求效率，漁民從1996年開始以流刺網、中層拖網進行大量圍捕烏魚。 光流刺網就從1996年的60%使用率到達2003年的巔峰91% 台灣淡水、梧棲、桃園、安平、 茄萣沿海乃至於東引、北門、 龜山海域，全殺個不亦樂乎。 這種捕法，中研院生物多樣性研究中心不顧輿論，警告多少年了？ 甚至到了中後期，因為漸漸捕不到魚了，漁民還把網目改小，以便「加強密度」。 彰化以北的玩法，過去漁場時拖中層網，回程時改拖底網撈些肉魚、下雜。 這底層網最可怕，一拖珊瑚礁就毀了，改變地貌，揚起沙塵，連漁業署施放的人工魚礁也一起蓋住。 有時候底網勾到魚礁拖不走，乾脆剪掉棄置，人工魚礁當場變成人工垃圾，功能性歸零。 你們桃園的白鯧就是這樣死到變零星數量的。 而你真的要開罰，他就兩手一攤，說他在洗網不是拖網。 看到海膽好賺，飯店一但開始海膽吃到飽，馬上大拖特拖，海膽跟珊瑚礁，原本是共生關係。 結果台灣是讓海膽全軍覆沒，珊瑚礁也因底層拖網死於非命，不求共同生，竟是轉求同時死，實在可悲。 本來彰化以北沿海偶爾可以補到稀少黃魚，但是漁民大家追殺之下，要黃魚就得駕船去東引海域捕，一但捕到大尾的…… 轉頭開向廈門海域，有時候直接去「匪區」港口賣魚貨尋求更高價錢。 十年前開始捕不到魚了，多少漁船直接躲海巡，在外海跟大陸漁船買漁兼差跑單幫。 三十年來的台灣近海，滿是這種場景。 那位「老船長」敢講這種故事嗎？ 到了2010年的時候，台灣近海漁業早已無魚可捕，2012年農委會的資料，台灣進口漁獲增長了212%，沿海魚獲減少23%。 可笑的是，卻年年都有抱怨可以發： 2014年，黃偉哲提案全面禁止底拖網，漁民抗議，他們這樣會影響生計，無魚可捕 2015年，漁民抗議福海離岸風電機組，漁場縮小讓他們無魚可捕。 2016年，漁民抗議高雄港二期工程，污染海域讓他們無魚可捕。 2019年，永安第三接收站，出於一堆原因會讓漁民無魚可捕。 2021年，藻礁不見會讓魚群魚苗都消失，魚不來產卵漁民會無魚可捕。 就是因為你讓魚產卵時就撈起來拍照！ 你才無魚可捕！ 豈止「又假又錯」，根本是「又狠又毒」。 台灣沿海魚早死了，死因是貪婪，完全不是藻礁。 當年烏魚來的時候，全台起碼七八百「對」漁船，沒錯，用「對」（兩船一組）計算，這跑漁會的都知道。 用圍捕的方式從北抓到南，烏魚還沒進搖籃就先進棺材。 這還是台灣版本（黑潮種），剛剛提到烏魚是從黃海、日本海南邊出發的，結果好笑的是，大陸後來也發現烏金（北中國種）的價值了，他們更狠，從黃海東海就開始抓。 抓不夠，就越界抓，連帶讓大黃魚滅種。 直到現在，上游攔截剩的才跑到台灣，台灣跑烏魚圍捕的船隊，現在只剩下個位數，絕大多數都靠養殖撐腰。 烏魚之所以沒死絕。 還是因為烏魚養殖中發現，天生有雌雄同體的性質，只要營養夠，雄魚也會成為雌魚產卵，而幫忙「補充族群分散壓力」，要不然，早就滅種了吧。 2012年，中研院生物多樣性研究中心執行長邵廣昭提出報告，從2002年開始，漁民捕到的魚愈來愈少，從每年近五萬噸，滑落至不到三萬五千噸，跌幅30%。 產量衰退的前十名中，沿岸海產佔了八種。 沿海漁業從岸邊算起12海里，漁業法規定三海里之內不可以用底拖網。 結果2014年，中研院生物多樣性研究中心研究員鄭明修就在公聽會表示： 他在左營海域觀察時，發現大部分漁船往往連一海里都不到也開始拖。 2015年，中研院生物多樣性中心的研究報告指出，台灣北海岸的魚種，已經減少了75％，從120種減少至30種。 這時候有個屁藻礁？ 而且竟然都還是同一個機構去發文、發研究來「導正視聽」的？ 全天下最丟臉的事情，莫過於此。 直到現在，依舊還是何其矇懂。 你能在北海域幸運捕到魚苗，竟不思其真相與洄游道理，積極前往復漁護漁、檢討漁業方針…… 竟然跑去「保護藻礁」？ 有一個成語，叫做「竭澤而漁」。 所謂「竭澤而漁，豈不獲得，而明年無魚」，兩千多年前對岸寫的，我們竟真應了古人的話。 這老船長實是老當益壯，行動出真知了，他翻出來的證據，要拿去保護藻礁，就拿去吧。 那些不過是近海漁業死亡的攝影紀實罷了。 多看幾眼，只會讓人想吐。  

  核四議題之中，擁核方常自詡科學精神，乃至黃士修直接穿出寫著「科學終將勝利」的衣服出席辯論。只可惜，黃士修本身許多言行，簡直科學精神蕩然無存。 黃士修公然自稱曾被「民進黨高層邀入閣」（府方隨即否認），又常常在論辯中「預判」對方的看法必然如何如何，並對這些（並未發生的）預判大做文章。入閣也好、預判也好，黃士修都未拿出確切依據，科學不是應該憑證據說話嗎？ 此外，日前何志偉在節目上提問黃士修：「超過二十年的微波爐，你敢用嗎？」黃士修卻反問：「你爸媽活到六、七十歲，你就嫌他們太老該去死嗎？」拿機器與人相互類比，妥當嗎？更遑論直言對方家人之死，不僅理性盡失、徒煽情緒，簡直喪盡天良。 黃士修的這些發言沒有科學精神，但政治效果十足，本來就討厭民進黨或反核方的人，會因為他的這些伶牙俐齒而覺得痛快。以科學自居的黃士修，實則大力推銷恐懼和鬥爭，多過於求真，像極了電影「電流大戰」中的愛迪生：為了醜化對手的交流電技術，愛迪生當眾使用交流電虐殺貓狗。 無論此次公投結果為何，科學精神已然敗陣。公投是一時的，科學是長久的。如果黃士修與擁核諸君，真心在乎自己衣服上那一排「科學終將勝利」字樣，請君自省。 （作者為清大歷史碩士，現任中學社會科代理教師）

國民黨台南市議員謝龍介11日到高雄宣講公投，語出驚人，稱自己聽說吃太多萊豬，「佛仔會縮去」（睪丸會縮小），聽到都快嚇死了。還說要將運到台灣的港口後不要再運出來，直接就在港口開一家加工廠，把萊豬做成台灣貢丸、台灣漢堡，再賣回去美國看美國人要不要給小孩吃，如果美國人都不敢吃，那怎麼能要求台灣人吃。 這個謠言，根據的是小老鼠的動物實驗，所使用的劑量是相當於成人至少每天吃15萬公斤的萊豬或萊牛肉品（小老鼠每天吃每公斤體重25000微克以上），並且連續吃了三個月所發現的現象。但這樣的現象，在大老鼠、狗、及猴子等其他類動物並沒有發生。這樣的超高劑量，在人類是不可能發生的。「劑量決定毒性」，是毒理學第一要律，也是常識，謝龍介用極端的例子做錯誤的類比，置科學於不顧，反教育的錯誤示範。 美國人很敢吃，因為他們知道肉裡面的萊克多巴胺的量實在太少了，所以連小孩、孕婦都沒有限制使用。美國萊豬的萊克多巴胺容許量是台灣的五倍，萊牛是三倍，他們吃到的萊克多巴胺比台灣高很多。美國人吃幾十年那麼多的萊牛豬肉，睪丸並沒有比我們台灣的人小。 引用流言應該慎重，特別是要公諸於世時，以免造成恐慌效應，甚至外交困擾。 （作者為醫師，中華民國基層醫療協會理事長）

中美洲國家尼加拉瓜近日宣布與我國斷交，台灣外交部援例「慷慨激昂」發出聲明表達痛心與遺憾，台灣社會依然士農工商各司其職；該事件熱度連影星邱澤與許瑋甯閃婚新聞的「車尾燈」都看不到，年輕的前外交官劉仕傑更直呼：「慢走不送」；中國大費周章想掀起台灣內部政治效應的滔天巨浪，台灣人的反應似乎只有厭惡與反感。 台灣人需要跳脫「邦交」的框架，不須執著於邦交國的數量，更應認真看待與理念相近、價值觀相同、重視民主體制與自由法治的國家交往；就如同台灣諺語所說：「龍交龍、鳳交鳳、隱痀的交侗戇」（物以類聚）。尼加拉瓜在全球自由及民主指數評比都屬於「不自由」與「威權政體」的國家，其在國際政治上的行事作風就像日本「產經新聞」台北支局長矢板明夫所形容：經常左右搖擺、唯利是圖的酒肉朋友，不要也罷。 台灣是一個主權獨立的國家，不需深陷以邦交國的數量作為衡量「正常國家」的標準。台灣國家地位完全符合美國與拉美國家於1933年所共同簽署的『蒙特維多國家權利義務公約』中（Montevideo Convention on the Rights and Duties of States），對於「國際法主體」所必須具備的要件；且公約第三條明確指出：國家的存在是客觀的事實，一個「政治實體」具備該要件後，其在法律上即已存在，不因他國承認而受影響。 近日美國拜登政府召開「全球民主峰會」，台灣以「民主的典範」受邀參加並發表「國家聲明」，完全不受「是否邦交」或他國「是否承認」台灣為主權國家的影響；況且主權國家的概念，因過去有許多獨裁政權以殘忍手段使用國家暴力鎮壓異已屠殺人民，聯合國已於2009年公布「履行保護責任」（Implementing the Responsibility to Protect）報告，打破過去不可干預主權國家內政的權利；以及近年來中國與俄國等專制威權勢力的抬頭，民主及普世人權面臨令人擔憂的挑戰；因此，過去以「主權國家」參與國際事務的準則，將逐漸被「理念相近」概念所取代。 美國拜登政府繼宣布舉辦全球民主峰會後，公開外交抵制中國明年北京冬季奧運，就是要結合志同道合理念相近的民主國家，與「不自由」及「威權政體」劃清界限，共同對抗中國專制獨裁政權，制止其大規模進行種族滅絕行為；台灣因處全球對抗中國威權主義的地緣政治最前線，未來將因與民主同盟共同捍衛全球民主制度與人權價值，以及民主陣營將台灣列為中國人民追求真正「當家做主」的典範，將致使台灣逐步走出被中國外交孤立及參與國際事務被「主權國家」所限制的格局。 尼加拉瓜轉與中國復交可讓台灣重新審視「不自由國家」重利益輕道義的國際現實，也可重新思考如何拋開邦交國數量的迷思及主權國家概念的枷鎖；台灣在國際社會正以理念結交朋友、用民主化解危機、以價值觀突破外交孤立。相信德不孤必有鄰！中國威權對台灣施壓越大，台灣走上國際舞台的速度就越快，獲得國際社會支持的力度就越強、能見度就越高，離「正常國家」的標準就越近，台灣人對屬於自己國家的認同也就越深。 台灣已被國際社會普遍視為領先的民主政體、是防範虛假信息的領導者，也是國家治理最閃亮的典範，台尼事件是全球民主與專制之間「意識形態」的斷交與決裂，國內各政黨有必要與尼國之流的「威權國家」說再見，永不接受外交勒索，永不向金援外交妥協，永不向中國獨裁政權低頭，要堅定站在「民主國家聯盟」這一邊，台灣的國際地位與空間自然海闊天空。 (作者為台灣前駐美人員)

南港中研院基因體中心生物安全三級實驗室(P3)員工染疫，令人驚訝但卻也不意外。 實驗室本來就是充滿危險的地方。生物安全四級實驗室(P4)處理傳染性及致死率高的病源，如伊波拉、拉薩及馬堡病毒等，受感染者通常難以治療。P3則研究如結核桿菌及COVID-19等病原，致死率稍低但仍危險。 中研院基因體研究中心。（資料照）   1967年，從烏干達運抵德國的非洲綠猴感染病毒，再傳染給人類，導致馬堡及法蘭克福等實驗室的37位研究人員及家人生病，其中七人死亡，故命名為馬堡病毒。 先前SARS疫情，也發生四起實驗室意外，分別在香港、北京、新加坡及台灣。2004年四月發生於北京的兩起意外，確定是在北京疾病管制局所屬病毒研究所，但中國當局至今仍不了解感染源來自何處。研究片斷SARS病毒基因的實驗室，理論上並不會造成感染。另一個實驗室則和SARS無關。至於台灣的意外，是三峽預醫所P4實驗室病毒外洩，至今原因未知。 全球目前約有59個P4實驗室在運作，實驗室中的意外，小如老鼠咬傷、針刺傷、手套及防護衣破裂等；大如失去負壓空氣系統或軟體故障等，科學家對於P3及P4實驗室的了解及其風險評估，尚未能完全掌握，不過一般認為人為因素導致的意外，是機器故障的一百倍。如何落實實驗標準化過程，是最有效的改善方式（美國國家新傳染病實驗室，即要求研究人員至少需100小時的訓練，方能在P4實驗室中工作）。 （作者為生物科技公司負責人，中正大學生命科學系兼任助理教授）

在講誰啊？

昨天貼的新聞，有人說這是只地方抗議，又不是公投，我就滿頭問號？？？ 是閱讀無法，還是眼睛業障重？文內都說公投決議了，這麼想拆基地台教訓自己，那你就去啊！ 國際之間是講交易信用紀錄的，你打破自己信用紀錄那就很難有回頭路，不像電信公司還會在居民抗議沒訊號後就回來幫你再裝基地台。 而國民黨與民眾黨和支持反萊豬同意票的亂源黨目的很恐怖，根本不在意什麼食安還是民眾健康，他們唯一目的就是要用公投來教訓民進黨與全民，還能順便向中共表態邀功，只要公投過了，美國勢必要對台灣做出制裁和懲罰，畢竟是我們公投結果導致違約在先，而那時候國民黨與其萬惡夥伴就會指責執政黨完全執政，各種親美卻還是被懲罰，再次帶起教訓民進黨，討厭民進黨的氛圍... 而那時候台灣燃煤增加、外交碰壁、經濟下滑、企業出走、股市大跌... 沒人會覺得是自己公投投錯，而是找個出氣筒謾罵掩蓋自己的無能無知跟無理。 好了，現在我們還有機會做出選擇： 想要訊號你就不要趕走電信基地台！ 想要經濟成長就不要亂禁萊豬毀約！ 想要燃煤減少那就讓三接趕快蓋好！ 想要台灣安全人民有錢就別碰核四！ 想要投票順暢你就不要公投綁大選！ #四個不同意台灣更穩定  

我們是梗綠，但我們在分析一件事情的時候，還是要照著實際發生的狀況來看的── 就像藍綠雙方，在下禮拜就要來臨的「四大礙台發展公投」上面，雖然媒體上面，因為台灣媒體多數偏藍的狀況依舊沒有改善，讓大家「好像」覺得雙方勢均力敵。 事實上，走出媒體編造的假象，國民黨跟泛藍陣營，其實根本是內鬥不斷 ( 侯友宜、盧秀燕跟林姿妙等大咖獨善其身 ) ，現場聚集的狀況，也是天差地遠，大家都慢慢理解到這個公投，一定要投下四個不同意，才能讓台灣的未來不被國民黨的奧步給阻斷。 #年輕的台派朋友人 1218，一起站出來，蓋下四個不同意，花不到你 3分鐘的時間，但卻能夠影響你未來以及國家台灣的 30年。

華文化就是那種你把什麼好東西端給他，他就會馬上砸爛給你看，然後再批評說這東西有什麼好的那種人。​ ​你讓他去吃到飽餐廳，他就給你把所有東西都爭先恐後地夾光光，然後當場浪費食物給你看的人，然後還會怪你為什麼要訂出吃不完要罰錢的規則。​ ​你讓他去刷信用卡，他就給你玩出一整套人頭加信用卡詐貸盜刷的花招。整個信用毀壞後再怪你銀行沒說這樣不行啊，銀行自己還不是吸血鬼的脫罪藉口。​ ​你讓他學會罷免，他就給你四處亂罷，不管對方民代適不適任，表現好不好，反正只要非我同黨，通通都亂罷一通。然後還會怪說為什麼你之前要罷免那個市政表現亂七八糟，市長還沒做完就急著要跑去選總統的韓國瑜。​ ​你讓他學會公投，他就給你玩一整套誘導式題目夾帶式文義外加鬥爭政敵中飽私利的連環套還叫人帶小抄的矛盾提案，甚至還搞出會毀壞台灣經貿信用的公投案。然後搞到公投法因為這些混帳行為要討論是否修正的時候又怪說這樣不民主啦是要獨裁了嗎。​ ​什麼好東西，到了這群華腦人的手上，都會被砸爛得不成人形，最後還會被他們吐口水嫌棄，他們終究還是選擇要躲回那個最爛的黨國獨裁制度，當一個什麼都不能做，什麼都不能講的奴才才心甘情願。​ ​這次的四個公投，中國國民黨也是這樣搞。很多人會問，中國國民黨為什麼這次要配合中國共產黨並隨之起舞，即使毀壞台灣的國際信用甚至陷台灣於險境也心甘情願。​ ​主因還是在於中國國民黨的組成本身就是一整個龐大的無賴與無能者的總集合。他們只能仰靠黨國特權的庇蔭侍從才能生存下去。就像那些只能靠加分與黨獎學金才能出國留學的二代太子們一樣。一旦失去了黨國的奶水供應鏈與法外特許的權力，他們就什麼都不是，只剩下一群耍無賴與耍暴力的廢物。​ ​所以你會發現到為什麼中國國民黨執政的時候，同樣的建設與採購，經費都會比民進黨時期貴上兩三倍以上，原因就是他們得要把這些錢拿來養活一群龐大的無賴者與吃米蟲啊。​ ​這也是這群C國人會用各種名目成立協會來吸取公費預算的原因，最後就是基層的人做到死還沒錢，他們則是賺飽飽卻什麼事都不用做。你覺得街舞協會理事長沈XX會跳什麼街舞嗎？前陣子死後卻被他太太背叛的已故中國作家柏楊就曾說過C國人就是一群「只有我例外」，不講是非，只有勢利眼主義的人。​ ​當美國逐漸中斷供給中國國民黨的好處與援助，他們就轉頭往中國當要飯的乞丐（小粉紅講的，不是我講的）。而且中國共產黨的黨國體制就正好讓這群人重溫了當時戒嚴時期作威作福的美好夢境。中共的體制對他們而言是二次復興的美夢，他們希望藉助中華人民共和國的錢權勢力重新讓自己登上魚肉台灣人民的高等位階。​ ​所以你才會看到目前國共合體的二次變身形態，由國民黨提出的這四個充滿矛盾與陷阱的公投案，就是準備打斷台灣手腳，增加不必要的成本花費，再度陷台灣於核四風險危機，並且讓台灣進入不了國際經貿體系的算計與心機。​ ​很多對民進黨不爽的人，以為投下同意票就可以教訓到民進黨，事實上卻是會教訓到全體的台灣人，尤其是反美豬公投更是會影響到做生意的商人與需要貿易工作機會的年輕人。​ ​吃萊牛吃了十年的台灣人，卻突然說根本沒人進口的萊豬有毒，這不是惡搞嗎？這群滿腦只有錢權的老國民黨人就跟戒靈一樣，早就沒有在管台灣人的死活，他們只想在死前再奴役台灣人一次，再把台灣推入中國的深淵。​ ​你要為了滿足這一群死要錢權的黨國老人而投下同意票嗎？還是為了殷實生活的絕大多數台灣人來投下不同意票呢？​ ​#四個不同意​ #台灣向前進

可是就算有核四，變電所壞了，還是沒電啊... 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3765921

  知名台灣史專家李筱峰舉辦「小瘋人生」新書講唱會，以講唱方式說明台灣歷史。（記者謝武雄攝）   〔記者謝武雄／桃園報導〕知名台灣史專家李筱峰今天在桃園市綜合會議廳舉辦「小瘋人生」新書講唱會，以演唱方式邀請歌手陳亮吟、紫蘭、艾文等人現場演唱經典歌謠，每首歌謠都敘述不同階段歷史故事，例如帶有白色恐怖陰影綠島小夜曲；李筱峰也演唱多首歌曲，精準詮釋新書「小瘋人生：李筱峰69回憶錄」內容。 「小瘋人生：李筱峰69回憶錄」是於今年10月出版，全書分為3冊、22個篇章，是李筱峰69年來的回憶錄，寫出他這生對台灣自由民主追尋；「小瘋人生」講唱會，桃園市長鄭文燦、總統府資政吳禮涪、彭明敏基金會董事長張慶惠、國史館長陳儀深都到場致意，陳儀深除和李筱峰合唱「茉莉花」，還獨自獻唱「黃昏的故鄉」。 講唱會首先邀請1960年代群星會歌手紫蘭演唱「孤戀花」，這首歌主要描述失戀少女的心境轉移，從「唱出斷腸詩」到「期待陽春花再開」，也代表台灣人堅毅個性，隨後李筱峰演唱4首日本兒歌包含大家耳熟能詳的「桃太郎」、京劇四郎探母，也勾起大家兒時回憶。 期間安排白色受難家屬演唱「綠島小夜曲」、全體合唱「我是隻小小鳥」表達出威權統治下人民的心境，而「反攻大陸去」、「可愛的中華」更是時代背景下的流行音樂，最後則是安排林俞伶演唱「補破網」、陳亮吟「最後一夜」、陳儀深「黃昏的故鄉」，表達台灣人對這塊土地懷念。 知名台灣史專家李筱峰舉辦「小瘋人生」新書講唱會，以講唱方式說明台灣歷史。（記者謝武雄攝） 1960年代群星會歌手紫蘭演唱「孤戀花」，這首歌主要描述失戀少女的心境轉移，也代表台灣人堅毅個性。（記者謝武雄攝）

昨天參加了一場 TFC 台灣事實查核中心 主辦的活動，與諸多媒體前輩一起觀看了描寫今年的諾貝爾獎獲獎者-瑪麗亞．瑞薩的紀錄片。瑪麗亞．瑞薩作為一個記者，為了揭露真相，勇於和來自政府的假新聞鬥爭，遭到菲律賓當權者的打壓。 影片放映後，有幸上台和觀眾分享了一些感想。瑪麗亞．瑞薩的故事，讓我想起了很多被北京政府打壓、還被關在各地監獄裡面的中國記者同業，對他們的勇氣和專業精神表示敬意。 #假新聞 有二類，我認為，在沒有公平正義的國家，大部分假新聞来自專制政府，抗爭需要勇氣；但是在民主國家，假新聞大多來自民粹，抗爭需要智慧。 從一個日本媒體人的角度來看，族群被撕裂的台灣，有很多人都活在自己的同溫層裡，假新聞非常容易氾濫。比如說，「萊豬有毒」就是一條典型的假新聞，屬於反科學陰謀論的範疇。 試想，如果萊豬真的有毒，那麼美國日本以及允許萊豬進口、CPTPP的各國政府，都是不顧人民健康，草菅人命的政府？如果萊豬真的有毒的話，這些國家的所有媒體，都是既不會揭露真相也不想監督政府的黑心無能媒體？如果萊豬真的有毒，那麼讓自己小孩吃萊豬的各國的母親，包括 美國在台協會 AIT 的孫曉雅處長在內，都是既糊塗也不關心小孩健康的母親？ 大家想一想，這可能嗎？！ 台灣泛濫的假新聞，既有來自對岸的獨裁政權的，也有來自國內民粹主義的。在台灣，#對抗假新聞既需要勇氣也需要智慧。 昨天，日本最大的台灣人團體「#全日本台灣連合會」發表了關於 #四大公投 的聲明，呼籲台灣鄉親用正確的選擇向全世界展現台灣人的睿智與良知。供大家參考。 #矢板明夫   矢板明夫俱樂部 Yaita Akio 【瑞薩紀錄片首映會】映後座談：假訊息橫行 資深媒體人為民主社會守住底線 連結：https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6671 TFC-TAIWAN.ORG.TW 【瑞薩紀錄片首映會】映後座談：假訊息橫行 資深媒體人為民主社會守住底線

一、開放符合CODEX國際安全標準的美國萊豬進口之後，今年美豬進口數量反而創十年新低，而且開放至今，沒有一批進口豬肉檢出萊克多巴胺。表示難吃的美國豬肉在台灣根本沒有市場，進口商沒有意願進口，國人想買、想吃也不容易。 二、如果消費者還是不放心，也可以花個幾秒鐘，看一下原產地標示，選擇不要買美豬。 三、萬一又懶得看原產地標示，不小心買到美國豬肉，含有萊劑的比例也微乎其微。 四、就算不小心買了美豬，又真的含有萊劑，也得要連續每天吃5.6公斤才會超過安全標準（還沒超標就先撐死了）。 五、話說回來，台灣進口美國萊牛己經九年，台灣人也沒有因此減少對美國牛肉的消費，反而越吃越多。所以萊劑不是重點，美牛好吃美豬難吃才是重點。 六、結論是，開放進口美豬讓國人吃到萊豬的機率趨近於零，即使吃到了也不會怎樣。 但是，如果反美豬（反萊豬）公投過關會怎樣： 一、好不容易與美國雙邊貿易談判有所進展，申請加入CPTTP也在進行中，若反萊豬公投通過，這些成果將成為泡影。因為台灣人不願遵守國際貿易規則。 二、台灣政府依國際貿易規則開放美豬，然後又被反對黨發動公投給取消，這就像做生意，都已經跟人家下單了，之後又砍單，是在裝肖維，這樣以後誰敢跟你做生意？ 台灣人不是最講究國際認證嗎？高端沒有國際認證不敢打，就是要打有國際認證的莫德納、BNT。現在有國際認證符合CODEX安全標準的美豬卻不敢吃，可是含萊劑的美牛又吃得很高興，不是很奇怪嗎？ 台灣經濟高度依賴外貿，加入國際自由貿易組織是我們必走的路，否則將變成經貿孤兒。開放萊豬進口這本帳很容易算，利大於弊，而且大很多很多！身為企業經營者，對於反萊豬公投，請鄉親務必擦亮眼睛，圈選「不同意」！ （作者業商，高雄市民）

一張「三接的棧橋鋼構結構筆直地插在藻礁上」的照片，讓藻礁公投推動聯盟撿到槍，火力全開，狠批蔡總統與行政院長蘇貞昌說謊。雖然行政院和經濟部一再表示這已經是在保護藻礁最大化原則下的規劃，但藻礁公投推動聯盟的砲火依舊。 為了迴避大潭岸邊重要的藻礁生態敏感區，將工業專用港外推，讓LNG運輸船停泊在外海，採用大跨距的棧橋來架設輸氣管把從LNG運輸船卸下來的液化天然氣送到岸邊的貯存槽，降低對藻礁的影響，並且讓海流可以自由流動，不會對靠著南北沿岸流移動的海洋生物有阻斷的疑慮。 堅持藻礁一寸都不可碰的藻礁公投推動聯盟逮到機會，極力推銷三接應該遷移到台北港的主張並宣稱，從台北港到大潭50公里的海管鋪設只需要12天半就可以完成，且可以節省 1,300 億經費。也宣稱，若採用水平導向鑽掘（HDD）工法，從海床底下穿越至礁石分布區域，就可以達到不破壞或幾乎不破壞藻礁。 真的可以嗎？ 先說說這1,300億要怎麼省，據了解三接在大潭的預算已經核定的都沒有超過1,000億，就算加計再外推也不會超過1,000億。要怎麼做才能省1,300億？ 由於藻礁公投推動聯盟一向堅稱，在最低潮線往外平行延伸五公里的海域都有藻礁，若要迴避其所稱的礁石分布區域，則規劃的路線在海床底下必須穿越的長度得超過五公里。再者，因為三接區域屬於卵礫石層，要埋36吋的管線，要先在海床下方鑽出大約52吋的孔，如果是軟礫石層比例太高的話，除了鑽頭容易壞，孔洞也容易崩塌，如果在拉管過程，有軟礫石掉下來，就容易卡管，工程上就很難處理了。根據中央大學許樹坤院長團隊的調查結果顯示，大潭陸上或海下地質都是卵礫石層，也就是HDD鑽入及鑽出端都會穿過卵礫石層，拉管失敗的機率極大，而且規劃的HDD長度達三至五公里以上，遠超過國際最長二公里實績，失敗風險無法估算，不會有廠商投標。 藻礁公投推動聯盟也提出利用取水口進出的構想，因爲進水口不大，根本無法容納可以處理36吋管線的工作船或施工平台，且一定影響進水，甚至毀掉進水口。 相較於目前三接的棧橋規劃，藻礁公投推動聯盟所稱的海管上岸路徑規劃不僅工程難度極高，更難確保藻礁不受破壞。所以敬告藻礁公投推動聯盟，不要一方面不能容忍三接，另一方面搞出一個有雙標疑慮的替代方案來製造更多風險。 （作者為台灣大學生物產業機電學系退休教授）

顏寬恒曾對外表示，位於台中市南屯區的顏家招待所「依法行政、該拆就拆」，但拆除進度龜速，目前鋼筋混凝土外牆，雖然鑿出六個同等大小的方形洞，卻巧妙的避開鋼筋結構，僅敲除部分混凝土，外牆裡頭的鋼筋仍然完好無缺，筆者認為如此拆除方式，其目的有以下兩種可能： 一、以哀兵之計，將違建行為人的角色，轉換為公保地受害人的角色，以博取同情，騙取不知情選民的同情票。 二、以拖待變，先鑿出外牆六個方形洞，應付一下社會輿論的不滿聲浪，等待風頭過後，媒體不再追蹤違建事件，再進行修補，回復外牆原狀。 依據「臺中市違章建築拆除達不堪使用尺度認定標準」第三條第五款規定，圍牆之違章建築拆除達不堪使用尺度標準為「全部拆除」，又查認定標準第四條規定，主要構造拆除後，雖未符合第三條標準，但確實「已達不堪使用」者，得免再予執行。但顏家目前鑿出六個方形洞的外牆，既未「全部拆除」，僅敲除部分混凝土，且鋼筋結構完好，顯然不符合「已達不堪使用」之認定標準。 顏家如果意圖以拖延戰術處理違建拆除，恐怕是打錯算盤，因為六個方形洞的外牆，不啻是「此地無銀三百兩」，更加引人注目，而違建未拆的印象，只會一直停留在選民心中，也連帶拖累盧市長的連任選情。 （作者現職法務人員，屏東縣民）

新疆再教育營的倖存者，出面指證她們經歷過的恐怖遭遇外，並呼籲國際社會抵制北京冬奧。（記者楊丞彧攝）   〔記者楊丞彧／台北報導〕「我們唯一的罪，就是身為維吾爾人」。台灣東突厥斯坦協會與台灣圖博之友會昨在二二八國家紀念館舉辦「揭發真相：維吾爾法庭審判」論壇，邀請4名新疆集中營倖存者以親身經歷揭露中國政權之殘暴。世界維吾爾代表大會主席多力坤艾沙（Dolkun Isa）致詞時指出，新疆集中營是本世紀人類最大的恥辱，無論是企業或是運動員，都應該思考參與一個殘暴政權舉辦的奧運會，這件事在道德上面的問題，他以及集中營倖存者都疾呼全球，加入抵制北京冬奧行列。 多力坤艾沙表示，「維吾爾法庭」（Uyghur Tribunal）9日裁決，中國對新疆維吾爾族犯下種族滅絕罪與反人類罪，各國再也沒有理由拒絕承認中國種族滅絕的指控，這是鐵一般的事實。但中國對於突厥民族的歧視政策，打從1949年佔領東突厥斯坦開始就實施，只是在習近平上台以後不演了，把軟性同化政策的面具摘下，透露出野蠻以及違反人類罪的真面目。 多力坤艾沙說，據統計約有300萬名維人遭送進再教育營，而根據聯合國決議以及國際公約，每個國家都有義務阻止種族滅絕行為，這是各國必須承擔的義務；因此，每個公司以及運動員都必須再三思考，是否參與犯下種族滅絕罪行的政府所舉辦的奧運會，這是每個人必須捫心自問的道德問題。中國極權政府不僅對台灣、香港、圖博、蒙古構成威脅，也對全世界人類的和平構成威脅。 多力坤艾沙呼籲，全世界民眾為維護人類尊嚴、國際秩序與國際司法體系，必須阻止中國對人權的攻擊，這是維吾爾人對全世界的呼籲。 而我國立法院人權促進會秘書長吾爾開希致詞表示，維吾爾人面對「維吾爾法庭」終審判決的結果，找不到準確的詞形容，怎麼可以「歡迎」這樣的判決，這真是含著血淚的判決。我們不希望這樣的事情發生，全世界最大的極權國家正在進行種族滅絕，21世紀發生這樣的事，是中國之恥，也是全世界每個人之恥。 吾爾開希直指，暴政最怕的是我們不怕，專制者希望的是我們失去希望。東突厥斯坦的苦難與香港的苦難，喚醒大家的羞恥心。西方民主國家這30、40年來，對中國採取的綏靖政策，是姑息養奸、養虎為患，使得我們今天得共同面對這樣中國；今天世界的覺醒，是因維吾爾人的犧牲與香港人的堅持，覺醒後的世界希望能記得維族的付出，而美國等西方民主國家應該有道義責任要承擔，要糾正過去錯誤的中國政策，也是西方國家的共同利益。 集中營倖存者Zumret Dawut指證歷歷地說，所謂的教育培訓中心（再教育營），藏身在許多不再使用的醫院、學校等公共設施當中，若從外觀上根本看不出是再教育營這樣的煉獄。而在每個區都有為數不同的再教育營，裡面從17歲少女到70歲老嫗都有。在裡面她們每10天被抽一次血，還被強迫每天吃不明藥物，她懷疑是為了活摘器官做準備。 Zumret Dawut指控中國政府欺負維族人不懂漢字文件，誘拐她們簽下許多自白以及「被自願」文件，只要當有維族人召開聽證會，中國政府就拿這些強迫受害者畫押的文件對外宣傳，這樣的誣陷無疑是在受害者的傷口上灑鹽，對再教育營倖存者更是精神折磨。而Zumret Dawut也泣訴，在她到國際組織作證後，父親就被逮捕，講到此處就哽咽到無法言語。 集中營倖存者Qelbinur Sidiq則說，她大學就讀於中文系，教了20多年中文，2017年被帶到山上的男子集中營教中文，裡面都是維吾爾族的菁英，包括教授、知識份子以及留學歸國的人等等，在裡面時不時會有人被帶走，然後整棟樓房就聽見聞之喪膽淒厲的慘叫聲，裡面的維吾爾人被酷刑折磨，在她教的6個多月，見證很多讓人難以相信的悲劇。 而之後Qelbinur Sidiq被帶到女子集中營教中文，情況也好不到哪裡去，全部都被打針並被強制絕育，也遭酷刑折磨；可怕的是，對維族女子的強暴、輪暴、輪姦等惡行，居然是裡面男性警察餐桌上互相吹噓炫耀的話題。而她後來也未能倖免於難被強制絕育，在身心受創下飽受精神折磨。在講述受難經驗中，Qelbinur Sidiq也不願意使用漢語，因為漢語帶給她太多痛苦的回憶。 Qelbinur Sidiq強調，中國迄今沒有關閉集中營，仍有許多維吾爾族人在苦難之中，希望台灣的朋友共同發聲，也呼籲國際社會幫助維族人，阻止本世紀人類的恥辱，敦促大家抵制北京奧運，透過抵制幫助維吾爾人、拯救維吾爾人。 集中營倖存者Mihrigul Tursun指出，她3度被關入再教育營，不但失去強褓中的小孩，倖存的小孩也因受酷刑無法控制大小便，她本人也遭受酷刑而聽力受創，講到激動處更頻頻拭淚，她希望以她個人的悲慘遭遇喚醒世界，她每次都為台灣的安危擔心，希望台灣人重蹈不要重蹈她經歷的恐怖遭遇，這個回憶太痛苦了。不過，她也希望大家要抱有希望，要對人類的良心要抱有希望，也為維吾爾人發聲。

反對黨訴求食安，推動反萊豬公投，卻未曾提出萊豬傷身的數據。美國大約三億人口消費萊豬，歷經二十二年，未見官司控訴萊豬傷身，這是萊豬非毒豬的大數據佐證。 (資料照)   陳秀亮／美國伊利諾大學副教授 反對黨訴求食安，推動反萊豬公投，卻未曾提出萊豬傷身的數據。美國自一九九九年授權豬農使用萊劑、提升豬隻瘦肉的成長率。美國大約三億人口消費萊豬，歷經二十二年，未見官司控訴萊豬傷身，這是萊豬非毒豬的大數據佐證。 反萊豬的台灣人，常以國人豬肉消費量居高，深恐累積的萊克多巴胺過量、影響健康。別忘了，鄰國新加坡，與台灣有共同的語言與飲食習慣，要求食安標準甚高，也進口美萊豬，新加坡人有多病短壽嗎？似乎沒有。 當我們釐清萊豬非食安議題後，探討萊豬進口對台灣養豬產業的衝擊，以及與台灣出口的連動關係，才是務實的議題。 國人愛食溫體豬肉，對進口萊豬的需求是有限，對台灣養豬整體產業的衝擊應該不大，根據農委會農業統計，美萊豬自年初開放進口至今、總額不超過七百萬美元即是明證。但是，不諱言的，萊豬的進口是會搶奪低價豬肉市場。如何輔導豬農轉型至高價位的黑毛豬市場，則是執政黨必須面臨的課題。 台灣地小人稠，養豬對環境污染的衝擊不可小覷。以反向思考，若進口萊豬可以抑制國內低價位養豬市場、降低低價位養豬所造成環污的社會成本，政府則可以節省環污處理的經費，名正言順補貼養豬戶，促進養豬產業轉型升級、專業於高價位的黑毛豬市場。另外，低價位萊豬的進口可以剷除走私豬肉的誘因。萊豬的品質、政府可以控管，走私豬肉的來源不明，才是真正的食安問題。 萊豬的進口，可能是台灣養豬產業轉型與升級的加速觸媒。相反的，若反萊豬公投通過，受衝擊的不可能只侷限於農業，而是台灣的整體經濟。 根據美國商務部經濟分析局（BEA）的進出口統計年報，美國對台灣貨品與服務貿易總逆差、於二○一九與二○二○年各高達一百九十四億及兩百七十三億美元，逆差的年成長率分為七十一．二五％及四十．七％。當美國依照聯合國國際食品法典委員會（CODEX）通過萊劑安全容許量使用，台灣人卻無科學佐證、以食安反萊豬，這對信守貿易規則的美國人是無法接受的。再加上面臨對台貿易持續逆差，美國是無諒解台灣以非關稅性障礙，阻撓貿易協定的運作。 若反萊豬公投通過，美國勢必告上WTO，並質疑台美貿易暨投資架構協定（TIFA）的必要性。若進而實施貿易制裁，受傷最重的應該是以出口為主的台灣。同時，台灣因不遵守聯合國貿易組織所訂規則，是很難加入世界各式的貿易組織及協定，包括跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）。 當美國對台灣實施貿易制裁，對台灣總體經濟的衝擊絕不會是正面的。首當其衝的產業則是以仰賴出口、名列出口兩大商品的電子零件及資訊與視聽產品的有關產業（台灣經濟統計處資料）。根據國家發展委員會二○二○年的統計，台灣製造業佔國內生產毛額的比重是三十一．七五％，雇用了三百多萬勞工。這些倚賴出口的產業及勞工，將是反萊豬公投通過下的無辜受害者。 反萊豬，看似農業議題，卻經由出口經濟的連動，衝擊到出口導向的產業。反萊豬公投的一票，台灣人不得不慎思。別忘了，美國不僅是台灣重要的貿易夥伴，更是台灣昂首邁上世界舞台、不可或缺的國際友邦。 本文著墨在反萊豬公投對產業影響不均的分析，反萊豬公投如何衝擊台灣參與國際政治的企圖，則期待其他專家學者的分析與分享。

「給你看一份政府機密文件（拿出一份word檔），府院高層都看過，只是政府不敢承認」 「看著我的眼睛，你身家安頓好了嗎？我要保護你呢？還是要成全你呢？」 「總統找我入閣，但民進黨不同意我提的條件，所以我拒絕了」 「如果這次公投通過，我勉為其難入閣擔任政務委員。政府如果不答應，我就絕食」 請問，發出上述言論的人，其身分較有可能是： A 科學家 B 詐騙 —— 「你好，我們是理財中心，這裡有一座精選的核電廠，未來收益即將大爆發，現在投資五百億，五年後，可年收五百億股利，連續40年，這是只有少數人才知道的超級好康，請趕快加入會員，按照指示到投票所操作，按下同意」 「你好，你在我們這邊買了一座核電廠，但不小心設定到分期付款了。請依指示到投票所操作按下同意，解除分期」 「你好，我是檢察官，有一件刑事案件需要你配合，請依指示到投票所操作按下同意，我們才能解凍你的帳戶來查案」 你會依照他們的指示，到投票所操作按下同意嗎？

兩年多前，清大原子科學院院長李敏發文「核四對台灣電力系統的重要性」表示：核四廠已投資2838億，目前還是台電的資產，如果核四不商轉，這筆損失會由全民買單，亦有可能轉嫁到電費上。 日前《遠見雜誌》已將廢除核四廠代價提高為3205億，因為加計了2015年迄今的維護費、核燃料無法轉售的損失（同樣爐心設計的核電廠很少，根本賣不出去）、未來的拆除費用等。該雜誌近一步呼籲：政府得向大眾說清楚，這一筆債務要如何償還？ 公投案討論熱烈，核四議題也持續發酵。蘇義傑攝   公投辯論會上，黃士修指出，假如核四公投不通過，廢核四廠代價達3205億元，難道花費3000億元蓋核四電廠都不要使用嗎？ 以上兩個問題，不難找到答案。 在決策管理上，3205億元可以看做「沉沒成本(Sunk Cost)」。很多人對「浪費」資源會有憎惡、擔憂、害怕心態，做決定時，念念不忘過去那些已經付出且不可收回的成本。事實上，當我們在做關於一項計畫或投資的決策時，不應該把沉沒成本納入考量；正確的作法是「以未來的成本和機會」為決定基礎。例如，當開始質疑對方可能是渣男或渣女時，要不要繼續交往下去，重點不應該在過去愛得多深，或已經花了多少時間和金錢在對方身上。 假設廢除核四廠代價就是3205億，也絕不是簡單如雜誌所言，除以兩千多萬人口，男女老幼每人分攤1萬3688元！ 台電2016年曾向經濟部提出「政府編列特別預算」與「電價分年回收」兩大處理方案。以台灣的政治生態，應當是前者，不太可能直接由「全民買單」（攤提到電費中）；真的這樣做，也會把年限拉長，務求「影響極小化」。以30年計算，平均每度電是0.0382元（3205億元／30年／去年發電量2797億度）。每戶每月平均用電以400度計（去年339度），也僅僅15元左右，一年約180元。 有心人引導大家聚焦在「廢核四」造成的虧損，並與人民的荷包連結，是希望讓國人感覺廢核四的代價很高，藉此扭轉民意擁核、或將怨氣發洩在特定政黨上。然而，核四廠從規劃起算，歷經十任總統、三次政黨輪替，至今已耗掉41年時間，做為「非核家園」倡議者的執政黨，有責任面對全民說出要付出的代價是多少？以及如何付出？而國人也要接受「天下沒有白吃的午餐」，畢竟往後在全球趨勢下，更大力度的減碳、發展綠能，在在需要資金與政策的落實！ （作者為上市公司高階主管）