立法院院會9日繼續進行施政報告質詢，行政院長蘇貞昌（右）、農委會主委陳吉仲（左）列席答詢。 （記者羅沛德攝）   〔記者林良昇／台北報導〕立法院今進行總質詢，國民黨立委陳超明質詢時提及美豬進口議題，遭行政院長蘇貞昌勸這議題不要跟國民黨走，否則會被國民黨害死，因為國民黨自己都變來變去，讓陳超明只能回「我承認你的說法」，蘇揆則說，他不會害陳超明，希望陳不要被國民黨害到。 陳超明在質詢時提到萊豬開放議題，稱他跟養豬協會都很好，協會都說不怕美豬只怕萊豬，是因為現在有補助，養豬戶沒有抗爭，更質疑蘇貞昌說不開放萊豬就無法加入CPTPP，是什麼邏輯？ 蘇貞昌答詢時則反過來勸陳超明，這個議題不要跟著國民黨走，跟著國民黨走，會被國民黨害死，國民黨自己都變來變去，「你看朱立倫...」。 未料，蘇貞昌話沒講完，陳超明就打斷稱，「好好，我承認你的說法」，蘇則接著說，「承認就好啦，我不會害你啦，但你不要被國民黨害到啦」。 蘇貞昌對陳超明表示，可以去問問看苗栗養豬戶，豬價都沒受害到。出去吃牛排，大家也點美國牛排，進口從1萬8千噸到現在6萬4千噸了，所以同一標準，可以跟鄉親講，台灣要做世界貿易，一定要照國際標準。 陳超明則說，他是探討問題，當初國民黨執政開放美牛進口，當時的在野黨民進黨反對，說要誓死反對，當時就是亂源和雙重標準。 蘇貞昌則澄清，當時民進黨反對，但在聯合國在7月5公布標準後，當時他是民進黨主席，7月6日民進黨就宣布接受﹔馬政府進口萊牛9年了，到現在都沒有事，國民黨在國會倒豬肝、豬心，才是亂源。 農委會主委陳吉仲答詢時則補充，在2012年CODEX訂標準後，全世界109個國家都照標準走；在豬價的方面，因為有清楚標示，台灣消費者都要台灣豬肉，自給率提高到9成3，豬價也是有史以來最高。 國民黨立委陳超明。（資料照） 陳超明質詢台上承認蘇貞昌說法 事後稱口誤是「不承認」    〔記者林良昇／台北報導〕國民黨立委陳超明今天在立法院質詢行政院長蘇貞昌時，遭蘇勸美豬的議題不要跟國民黨走，國民黨自己都變來變去，陳當時稱「我承認你的說法」，陳事後則透過辦公室發表聲明，坦言當時口誤，聲稱他要說的完整內容為「我不承認你的說法」。 陳超明表示，他質詢該議題，即為民進黨在野時全力反對開放萊牛萊豬進口，但執政後卻執意開放萊豬進口，雙重標準導致政局混亂，民眾陷入食安疑慮。 陳超明指出，質詢過程中，他向行政院提問，養豬業者不怕美豬，只擔心萊豬進入市場後，衝擊豬農生計，同時影響國人健康。且詢問行政院，開放萊豬與加入CPTPP之關聯性所在。他要強調，公投立場變來變去的是民進黨，就是因為民進黨的雙標，人民才會用公投表達不願意萊豬進口的立場。

真的太好笑，KMT扯要蓋核五 羅明才還指導蘇貞昌要向法國取經，但自己卻不知道法國沒有地震斷層帶... 被電火球電成這樣，先回家做功課啦

  因為不滿莊人祥對疫苗效期的解釋，柯文哲公然嘲諷莊人祥的智商不到七十。簡單講，柯文哲就是在取笑莊人祥笨，而且不是普通的笨。 疫苗供給與使用效期是否有關，這是個可以理性討論的題目，柯文哲沒必要對莊人祥發動人身攻擊。就算要對人不對事，也不應拿莊人祥的智商做文章。何況莊人祥並不笨，專業的學經歷都優於柯文哲。 談論公共事務時，柯文哲動輒攻擊意見不同的人，而且常是羞辱性的人身攻擊。柯文哲的言語習慣顯示他缺乏該有的文明教養，也就是對人的「尊重」。 我在北美教書多年，最大的收穫就是學會尊重學生。不管學生的表現多離譜，我絕不會嘲笑學生笨。我與學生互動的言語禁忌之一，就是絕不使用下列的用詞：stupid、dumb、silly、foolish、idiotic、retarded、brainless、brain-dead⋯⋯。 除了學生的智商，我也不會嘲笑他們的相貌、體態、或性別等「個人」特質。我更不會拿學生的語言、文化、或宗教等「群體」特質做文章。 在北美校園，這些言語禁忌是文明教養的一部份。但柯文哲的教養顯然不一樣，我的言語禁忌都是他的口頭禪。 柯文哲喜歡自誇聰明，好像不知道智商來自父母遺傳，根本不值得說嘴，因為不是個人努力的成就。反過來說，智商低也是來自父母遺傳，不是個人的錯誤，也不應該因此遭受嘲笑。 除了喜歡嘴智商，柯文哲也經常把他人的相貌、體態、性別、國籍、文化、語言、宗教，拿來當作嘲諷的話題，或人身攻擊的武器，而且對象不限政治對手。 智商、相貌、體態、性別等個人特質，來自遺傳基因。國籍、文化、語言、宗教等群體特質，則來自族裔繼承。一個人出生前，無法選擇基因與族裔；一個人出生後，也無法改變基因與族裔。 在一個講究平等的文明社會，個人無法選擇或改變的特質，不應成為歧視的藉口。對一個擁有文明教養的政治人物，這些特質更不應成為嘲諷的話題。 柯文哲從政後展現的言語習性，顯示他缺乏該有的文明教養。這次公開嘲笑莊人祥的智商低，不過是柯文哲的正常表現而已。 後註：本文的出發點不在教化柯文哲，而在闡述文明教養的重要性，柯文哲剛好是最佳反例。  

  落跑其實顯示朱立倫的政治精算。他原本盤算，選擇大選綁公投，可避免直接得罪美國；但國民黨地方首長相繼拒挺核四，這連帶會鬆動整體公投的通過率，最冷的公投綁大選最危險。 因此朱立倫就扯要找蔡英文辯論，讓自己逃離必敗的戰場。

＜柯文哲第N次因為疫苗問題與中央槓上的新聞眉批＞ （一） 台北市第一夫人Salmon Paggie以超商的即期食品比喻即將在十一月底到期的疫苗，諷刺指揮中心買到有施打壓力的將到期疫苗。 Salmon Paggie之所以會有此比喻，是因為她突然想到一件事，並且惱羞成怒。 她發現她的老公也是即期市長。 （二） 台北市長柯文哲為了疫苗問題辱罵指揮中心發言人莊人祥「智商只有70嗎？」台北市政府發言人陳智菡澄清，柯文哲發言少了三個字，原文為「他是『認為我』智商不到70是不是？」 陳智菡小姐，自信點，把「是不是」三個字拿掉。 （三） 針對柯文哲奚落莊人祥的智商，衛福部長陳時中表示：「我們談全人，人不是只有智商問題。」 這意思就是說，不單是智商問題而已，談「全人」，柯文哲這個人全身都是問題。

政治是可能性的藝術，而外交智慧，更是「藝術中的藝術」。 近日，賴清德副總統會同美、日、澳、印、英五國駐台使節，一起前往台北釣蝦場「釣蝦」。俗話說「外交無小事」，在外交場合上，會見的對象，乃至會見的場合、地點、彼此的互動關係，都帶有深刻的意涵。 近日，賴清德副總統會同美、日、澳、印、英五國駐台使節，一起前往台北釣蝦場「釣蝦」（翻攝自賴清臉書） 其實，在此次的「釣蝦外交」場合，重要的意涵有二： 首先，賴清德展現高度「外交智慧」。 政治是關於「信任」的藝術，特別是在國際外交上，舉手投足間的「訊號」（Signal），常常是判斷彼此進退與互信程度的關鍵。要培養信任的方式無他，唯有使節們累積私底下相處的經驗，才能在重要的外交場合上決勝千里、洞燭先機。 例如，美國前總統老布希（George H. W. Bush）一向以他和埃及前總統穆巴拉克（Hosni Mubarak）的關係自豪，因為在當時，其形成的「反伊拉克國際聯盟」，左右了動盪的中東政局。而據報導稱，美國前總統川普（Donald trump）是高爾夫球的熱愛者，曾和日本前首相安倍晉三在一次「小白球」場合中打了六小時，川普更常常自豪地說：「要了解一個人，與其一起吃午餐，『高爾夫球場』更有用」。 賴清德這次的「釣蝦外交」，其實也有「異曲同工」之妙。釣蝦是無數台灣人在假日喝酒、喇賽、發展關係的重要休閒活動，更是陪伴無數人成長的重要回憶。報導指稱，外國使節與賴清德互動良好，大使們也體驗了極具特色的台灣在地文化，換句話說，「釣蝦外交」可說是一個發展彼此信任、又深入了解駐在國文化的「雙贏」場合，更由此顯見：賴清德深厚的外交底蘊，在政壇目前無人能出其右。 其次，台灣的外交戰略深刻地轉向「海洋」。 外交也是合縱、連橫的藝術。觀察這次邀請的賓客名單，不難發現美國、日本、澳洲、印度、英國等五國，彼此均為捍衛民主體系、圍堵「專制國家」的「印太戰略」重要盟友。 事實上，美國在本世紀初轉變其亞洲戰略，讓「抑制中國」成為美國印太戰略中最重要的一環；而在北韓問題上，美國早就加碼在日本的軍備投資。美國的戰略轉換快速、深刻、且影響重大，和舊世代的政治人物相比，民進黨的政治人物早就「洞燭機先」，不論是發展東南亞戰略、或推動加入CPTPP，都是台灣在二十一世紀初發展經濟、走向國際的關鍵一環。 重要的是，外交環境在變，而領導者也要「更靈活」，才有能力面對接踵而來的挑戰。其實，從近期歐洲議會議員「不懼中國威脅」訪台，再到賴清德副總統和各國外交元首交好，顯見台灣已是和各國「可以上山、可以下海」、更可以「稱兄道弟」的好夥伴。 總的來說，「印太聯盟」的民主同盟已儼然形成，並左右了二十一世紀的新政局。而賴清德用豐富的外交底蘊，展現「釣蝦外交」，象徵台灣已經踏向世界，成為世界各國值得信賴、合作的重要盟友，實在「蝦趴」！ （退休外交官）

  在台灣被禁聲的年代，去中國叫「投匪」，林義夫「投奔不自由」，也叫「投匪」，都是蔣介石筆下「槍斃可也」之罪，不料習近平想恐嚇台灣民主獨立意識，竟搞一套禁止「投匪」的三人黑名單自慰。 國民黨人和蔣介石信徒，沒有人上習近平的英雄榜；蘇貞昌，游錫堃和吳釗燮，家族都是在台灣七代以上的老住民；他們被拒絕「通匪」，國民黨的紅中央與黑地方都不吭氣，反而國內國外一片羡慕之聲，為落榜大失所望，形成另類Me Too的風潮。 國民黨曾列黑名單，排斥海外異議人士，剝奪他們返鄉的權利，也防反對運動帶回台灣；美國抵制違反人權的中國高官，打到中國高幹脫產海外，子女遠走異國的要害。 中國人自己想外逃，「禁止」頑固台獨或其家屬去中國，那只是無技可施，閉門自慰。既然是「頑固台獨」就不會想「投匪」，或賺匪錢，只有得到金牌的光榮感。這一招沒有嚇到人，反而被嘲笑，有人喊「我也是」，酸自己不夠大咖。 中國人對未列入美國抵制名單感到慶幸；台灣人因被列入國民黨和中國的抵制名單而成英雄；蔣介石曾列名首席戰犯，現代國民黨「菁英」卻在中國榜上無名；習近平認證民進黨巨頭不會「通匪」，朱馬者流如奔中國與習皇同框，便落實「通匪」罪名。 國民黨愛「蔣公銅像」，而不愛「蔣公反共」，自甘淪為中共「和平解放台灣」的吳三桂，企圖以造謠顛覆鬥臭政府，以和平美名鼓吹失敗主義，國民黨鬥不臭台獨份子，卻已先鬥臭「蔣公」。 中國黑名單想搞分化，恐嚇「台獨勢力」，卻變成作球讓不願當中國奴隸的台灣人殺；「我也是」頑固台獨份子的呼聲，只會使習皇荒誕醜態畢露。 （作者為資深新聞工作者）

  高智商人士的國際組織最大最有名的是Mensa ，申請資格為世界前2%，大約智商130。另外有個普羅米修斯協會，會員IQ 要求 160：比 99.997% 的人高。 157是進不了普羅米修斯協會，但勉強可以進入 Mensa，這個字德文就是大學裡面吃飯的地方，便宜廉價的自助餐廳。 不一定要透過智力測試來判斷一個人是否真的聰明。心理學家已經提供所謂高智商的特徵，最常見的有幾個： 1. 聰明的人具有適應性：心理學家們普遍認為適應性是智力的標誌。 2. 他們思想開放：對其他觀點持開放的態度。 3. 他們喜歡黑色幽默，輕視死亡或疾病的笑話。 4. 他們是很好的傾聽者。 5. 他們對知識有極大的渴望。 6. 多才多藝。 7. 很有同理心。 8. 他們比一般人更混亂 9. 他們會害怕。 10. 不為自己的高智商而自豪。 （資料來源： FOKUS, Merkur） 根據心理學研究歸納出來的十個跡象，157 勉勉強強只有具備第三點，其他九項都不符合，應該不算高智商人士，進去Mensa 吃飯不用吹牛自己是高智商，只要兩塊歐元就夠了！

  1.顏家萬萬沒想到，用盡一切資源來罷免陳柏惟，只拿到77899票，反對罷免竟高達73433票，差距僅有4466票。特別是烏日因為近年的外來移民增加，完全不被顏家的系統所控制。 2.顏家能估計到有多少票支持罷免，卻沒估到有這麼高的反對票，可見顏家在這個選區有多麼讓人討厭。顏寬恆去年1月輸給完全空降的陳柏惟，就已經是顏家的頭號警訊；凸顯顏家在當地政壇馳騁30多年的好日子已經結束，顏家傳統的操作模式也宣告失靈。 3.但顏家不甘心，還想用罷免陳柏惟來扳回一城，結果竟是「慘勝」，這是第二次顏家的警訊。顏家花費人力、物力、財力搞出了77899票，這是顏家的「天花板」；反罷免的73433票卻是林靜儀的「樓地板」，難怪顏家現在不敢宣布參選。 4.對顏家來說，成功罷免陳柏惟的高興連一個小時都沒有。顏家也壓根沒想到民進黨會速度這麼快的推出奇兵林靜儀，這是顏家第三次的誤判警訊。 5.顏寬恆如果真的參加立委補選，是否會是第四次誤判的警訊？如果選不上，顏家不但在政壇上斷了半壁江山，反撲顏家的勢力也會趁機而起。 6.最近對顏清標長期擔任大甲鎮瀾宮董事長的質疑開始出現，就是起風了。但是顏家如果不參加立委補選或是選不上，這股反顏家的風潮將更加風起雲湧。 7.朱立倫眼看顏家參加補選的勝率不高，立刻劃清界線，不願徵召顏寬恆，反而把責任推給台中市黨部。當初他認為罷免陳柏惟有機會，所以一直南下，也把陳被罷免當作他當上黨主席的首勝。如果他力挺顏補選立委而失敗，這個帳會算在他頭上，他當然不願意。 8.說到底，還是要多讀書啊。顏家既缺乏戰略縱深，又失去戰術靈活，只有喊打喊殺的戰技，加上又不知與時俱進，最後搞到進退兩難，得不償失，真是賠了夫人又折兵。  

去年八月，柯文哲在黨內會議時提出，要設立妻子陳佩琪為「精神領袖」，以統合粉絲團，避免黨內惡鬥。陳佩琪也很高興的說，很多人支持柯並非柯粉，而是琪粉。 民眾黨一直是台灣最不像政黨的政黨，整個政黨與粉絲團圍繞柯文哲而生，柯文哲也樂得以雍正與毛澤東自居，各人為了爭寵柯文哲而彼此惡鬥、醜態百出，不見民主政治，只見宮廷政治，柯文哲於是想出設立「精神領袖」來控制爭寵鬥爭。 從自居雍正的柯文哲到精神領袖的陳佩琪，都使得柯粉更像是邪教組織，吸引思想落伍者進行個人崇拜。有時你以為他們是白色，走近一看方知是紫色。 我很早就對柯文哲一家人的家教與心胸有所定見，因此過去聽到有些人說柯文哲嘴壞了些，卻讚賞陳佩琪心胸寬厚時，總不以為然。 這是陳佩琪在柯文哲選第一任市長前公開抨擊台大醫院三個副院長如何遭到柯氏夫婦的鄙視，當時我就知道柯文哲的智商與陳佩琪的心胸如何，只是很少人願意相信。如今過了這麼多年，我也很少批評了，不過因為昨日的即期智商事件重新想起，是為記。

陸委會主委邱太三昨在立法院內政委員會指出，將對所有大專院校進行完整檢視，調查是否有類似違反法規情形。   〔記者陳鈺馥、林曉雲／台北報導〕本報昨日獨家披露，中共官方機構「清華海峽研究院」透過清大校友會，在國立清華大學設置在台分支機構「新竹辦公室」，為其總部在台從事技術研發、攬才等業務，涉違反兩岸條例。陸委會主委邱太三昨在立法院內政委員會指出，將對所有大專院校進行完整檢視，調查是否有類似違反法規情形。 教部：已通函各校 務遵守兩岸條例 針對全面清查各大學校院一事，教育部政次劉孟奇說，教育部已通函請各大學於學術教育交流，務必遵守兩岸條例相關政策方向及法令規定，也會進行全面了解。 清大稱都不知道 立委批怎麼可能？ 民進黨立委王美惠批評，新竹是高科技產業重鎮，辦公室都已經設立多久了，完全都沒有申請，也不理會台灣的法律，清大聲稱他們都不知道，怎麼可能？政府現在才要查處，已經太慢了，若陸委會繼續慢下去，台灣就會「去了了」。 邱太三答詢指出，陸委會七月收到相關情資，今年八月發文給教育部，教育部應發文通知所有大專院校，若有這種情形已違反兩岸條例。 邱：已通知教部檢視 避免國安破口 邱太三說，過去政府基於尊重學術，很少調查學術單位是否有被滲透情形，也使學術單位變成可能的破口。藉這次機會，將對所有大專院校進行完整檢視，調查是否有類似違反法規的情形。 時代力量立委陳椒華問及，其他院校是否有類似清大被滲透情況？邱太三回應，還沒收到相關情資，陸委會已通知教育部要一併通知其他學校，請各校盤點有無類似情形。

前中國國務院第一副總理張高麗，遭中國網球天后控訴曾對其權勢性侵，成為近日國際媒體頭條。這讓外界首度看清中共複雜的政治結構下，黨政高官敗壞人權的紀錄，不單是對庶民百姓下手，連網壇國際好手都不會放過。這樣的人間悲劇，絕不是中共獨裁體制所獨有，也非中國專屬，而是這套威權體制只要出現在任何國家，都可能釀成這樣的人倫慘劇。 前中國國務院第一副總理張高麗（左），遭中國網球天后彭帥（右）控訴曾對其權勢性侵，成為近日國際媒體頭條。（合成／美聯社、法新社）   毛澤東是人倫悲劇的始作用者，中共上下有樣學樣 在多本權威著作包含：《毛澤東私人醫生回憶錄》、《毛澤東和他的女人們》都清楚提到毛澤東對女性的不尊重，甚至周旋無數女子間，連未成年女子都不放過。毛澤東作為一個中國首位國家領導人，主宰中共黨政至死，這樣的人主掌黨國體制，所做出的惡行，是這套獨裁體制所授予的特權，把自己視作皇帝，將異性視若工具性產物，不單是黎民百姓的不幸，更讓全國上下的中共官員有樣學樣，成為中共黨國系統下的「悲劇性常態」。 根據指控，張高麗事件發生之初都已六十多歲，竟能對二十餘歲的網球天后權勢性侵，這代表即便過了半世紀，中共體制沒有半點成長，人權紀錄依然敗壞。甚至讓人不寒而慄的是，難道想上位者，不分領域皆須服從於中共淫威，否則沒有半點機會？這樣的體系，在近年的性別運動當中，已經被多次報導，包含：學術、演藝、新聞等場域皆已發生類似的「張高麗事件」，系統性犯罪在中國發展已是不可忽視的弊害。 這次中共「正國級」官員，高居黨和國家級領導人涉入嚴重的刑事案件，我們也必須沉重提醒國人，在中國這樣扭曲的政治結構下，若遭到中共政治威脅恐嚇，不論哪個行業，你將會是半點機會都沒有。只要中共政治體制一日不改變，這樣的問題將一日不會消失。 我也非常反對僅將這樣的權勢犯罪問題，視若高層政治的權力鬥爭。這樣的權勢犯罪，其實並不專屬哪個派系，而是專屬於制度問題。就算是派系鬥爭，剷除某一派系的所有相關人等，也不代表勝出派系就不會演出相同人倫悲劇。因為這是制度賦予的邪惡誘惑，是在不尊重人的體制下，必然上演的罪行。甚至，這樣的人可能還沒有任何「罪惡感」，因為黨官人盡皆是，又有誰敢喊冤？ 張高麗事件發生之初都已六十多歲，竟能對二十餘歲的網球天后權勢性侵，這代表即便過了半世紀，中共體制沒有半點成長，人權紀錄依然敗壞。（中央社）   中共十六中全會將舉行，走往習皇帝體制的中國令人恐懼 就在本月八號開始，中國北京將召開關鍵的中共十六中全會，並以經過中共中央政局定調，將要在該會上針對歷史經驗決議做定調。這將是給予習近平成為皇帝登基的重要歷史文件，但這當中如何總結或回應中共過去迫害人權的歷史，甚至反省政治不夠民主等，我想是沒有半點機會。明年很可能就要登基的習近平，注定要讓中共走向更恐怖的極權統治，中國人民是連半點自由的機會都沒有。 看到張高麗事件令人鼻酸，台灣人應該要對自己的國家制度更有信心，我們是活在一個可以憑藉個人努力，取得成就。不必受高官或政黨威嚇恐懼，不必為某一個體服務，不必擔心出事無事發聲。這都是台灣跟中華人民共和國最大不同，兩國互不隸屬的最佳鐵證！ （立法委員）

我台獨我驕傲

11/08/2021星期一 剛過的周末，共和黨全國委員會RNC宣布跟Log Cabin Republicans合作，組成了RNC Pride Coalition，目的是在明年的中期選舉前，發動保守派的同性戀者努力將共和黨送進國會。 Log Cabin Republicans成立了三十多年，他們在經濟問題上，外交問題上，跟很多社會問題上的立場都非常保守。很多人不知道，同性戀社區中有很多每天穿著整齊的去上班，而不是整天到街上去示威，或是公然脫了衣服爭取性開放的。 這項組合是星期六晚，在佛羅里達川普的總部Mar-a-Lago宣布的，有六百名具代表性的同性戀人士出席，川普夫婦是榮譽貴賓。出席的除了RNC女主席Ronna McDaniel，還有川普內閣中的重量級人士Ric Grenell，他是川普任命的駐德國大使，也是後來的情報局副局長，是美國政府第一位公開同性戀的內閣級官員。他也是這一次組合的推動者。 其實大家如果有注意Fox News，在他們每天出現的評論員中，差不多有一成是同性戀者，他們已經成為保守派聲音中的主力。他們不特意隱瞞自己的身分，但也不會大張旗鼓的作為招搖。他們不會每一句話都用來作為爭取福利，打擊政敵的武器。他們有男有女，有猶太人，黑人，亞裔人士，白人， Ric Grenell說的一句話很對：「左派同性戀社區的做法，只會更延遲主流社會對我們的接納。」極大多數人反對同性戀者就是因為他們整天赤裸裸地到街上要別人接受他們，或是違反常理的要爭取男女公用廁所…他說，川普總統對同性戀社區做過的幫助，超過任何一位總統。 11/08/2021星期一 加州一間中學的老師，在給學生的一份問券中，將「白癡」跟保守派人士畫上等號。 這間位於Sacramento 附近的中學Whitney High School的科學教育課程的老師發出的問券有這樣一道題目：在下面的群組中找出全然的白癡a group of complete idiots：A) KKK，B) 佛羅里達(州)，C)Fox News，D)德州人。 這樣的題目太明顯是將保守派不僅跟白癡上等號，還將他們跟三K黨掛勾。這樣的教育不是教育，是洗腦。幸好有幾位家長反映到當地的Fox新聞台，但是到現在我沒有聽到太多的反響。 我記得當我在電視台工作時，一次找了一個大約十歲的男孩子來幫我們配音，當電視畫面出現當時的總理Stephen Harper(哈珀總理)時，我們問他知道他是誰嗎？他說他知道，接了一句說：我們老師說他是壞人。 很多人都不知道，今天公立小學(中學)的教師對學生洗腦到了甚麼程度。這是為什麼一代又一代的學生都已經到了無法回頭的地步。做家長的一定要關心子弟每天學了些甚麼，之後做出反應。就像這一次維吉尼亞州的選舉，做出成果。

全台灣的房子，不管是上億豪宅，或平民小屋，都有廁所，沒廁所的房子，沒人會要，就算是買了一個沒廁所的房子，買到第一件事情，也是先弄一個廁所。 核四的問題，不談安全性問題，不談機組零件老舊、廠商停產問題，光是核廢料怎麼處理，就是一個問題。 本來應該找一個最後處理場所的，但「全台灣」「沒有一個縣市」願意接受放在他們那邊，現在只能放在核電廠裡面，問題是，核電廠的存放空間也快滿了，那你跟我說核四好棒要重啟？ 吃吃喝喝，也是要拉屎，家裡要有一個廁所，可以處理這些屎，要核電的便利，卻不願面對核廢料怎麼處理的問題，這是負責任的態度嗎？ 圖片來源：取自 林智群律師（klaw） 臉書   原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。

記得多年前有一本書叫「窮到只剩下錢」，而我想柯文哲應該就是「蠢到只剩下智商成績」....而且還是「預官考試」的那種智商成績，難怪要重考好幾次才能考上台大醫科，明明讀的是外科卻不會開刀，只能躲在台大醫院的地下室，當葉克膜的買辦。 打馬悍將粉絲團   人不是只有智商而已 何況莊人祥一直都很認真努力在為台灣防疫，真的不要這樣子講他

感謝柯文哲，給國人主動搜尋莊人祥，用Google認識莊人祥的機會。＃莊人祥還是事務官，羞辱事務官很會。 莊人祥的學歷（WIKI資訊）： 美國哥倫比亞大學醫學資訊學博士 國立陽明大學公共衛生學碩士 陽明醫學院醫學士 臺北市立建國高級中學 (1984) 柯文哲一次羞辱得罪好多人呢，建中校友、陽明校友、哥大校友，通通得罪光。

不是我愛批評國民黨，實在是國民黨老人太多記性特差，經常忘記自己講過什麼話。把美豬說成毒豬的，正是你們國民黨，有圖有真相，沒人栽贓你們啊！  

各家民調顯示，年初入主白宮的美國總統拜登施政表現，連民主黨人都難以認同。圖為拜登1日出席蘇格蘭格拉斯哥舉行的聯合國氣候峰會。（路透）   〔編譯陳成良／綜合報導〕美國總統拜登支持率直直落，各家民調都顯示沒有起色。立場親民主黨的《今日美國報》7日發布最新民調顯示，拜登支持率只剩38% ，不支持度達59%，同時近2/3美國人不希望拜登2024年尋求連任；副總統賀錦麗的滿意度更慘，肯定她的人只有28%。 今日美國報/薩福克大學民調（USA TODAY/Suffolk University Poll）在3日至5日對1000名註冊選民進行，誤差幅度為3.1個百分點。該民調也顯示2022年期中選舉恐變天：如果今天國會改選，46%會投票給共和黨，遠高於投給民主黨的38%。 根據民調，46%的受訪者認為拜登的施政表現不如預期，這其中包括16%投票給他的人，獨立人士有46%認為拜登施政比他們預期中來得糟糕，只有7%認為拜登符合他們的期待。 民調顯示，64%美國人不支持拜登2024再選總統，民主黨人不挺拜登連任的比例也達28%。 根據美國全國公共電台（NPR）與馬瑞斯特學院（Marist College）合作進行的最新民調也顯示，民主黨人及偏民主黨的獨立人士僅36％支持拜登2024再度代表民主黨角逐白宮寶座，多達44%認為換人出征較有勝算。 該民調也顯示，共和黨人及偏共和黨的獨立人士多達5成贊成2024年連任失利的前總統川普三度出馬，僅35％主張其他人選較為適當。