英粉出征，笑到往生。英粉的意見，其中一個大宗就是劈頭質疑：「賴清德憑什麼選」、「賴清德有什麼資格說話」 「憑什麼選」、「有什麼資格選」：他們認為賴清德沒有資格參選，所以收掉初選，任何破壞制度的行徑都是合情合理。這其實有點可怕，所謂的民主文化不就是任何人都有資格角逐代表權，開放自由競爭嗎？在不違反基本價值的大原則下，即使你認為一個人再怎麼不好，你都不應該贊同剝奪他的參選權。你如果真的很討厭他，那你可以反拉票，說服別人不要支持他。但是你不能去徹底剝奪一個人尋求制度去公平競爭的權利，這樣的觀念是威權的，十分反民主的。還望盲目護航的英粉要有一點病識感，這算是很基本的民主素養。 「憑什麼說話」、「有什麼資格說話」：我猜英粉的心態大概是把賴清德視為了背叛者，反賊應該當場處死，怎還能容得他有權利說話。所以不管他說什麼就是劈頭大嗆背刺，有什麼資格說話。這非常莫名其妙，在民主自由的場域，任何人都應該享有發言權，都有資格評論時政。不是權力者才有發言權，也不是有功勞的人才有發言權，而是任何人都有發言權。你如果很討厭一個人發言，那你應該針對他的言論內容去評論，而不是質疑他有什麼資格出來說話，質疑他的發言權。這難道不是言論自由時代，非常基本的民主常識嗎？ 蔡英文領導民進黨十餘年來，帶進不少國民黨的威權文化，權力前所未有的集中，已使民進黨原本比較自由開放的政治文化徹底變質。比如說中執委、中評委同額競選，各派系喬出一個名單，等同不用選就拍手通過，如此違反民主的行徑是民進黨創黨三十年以來的首次，前所未見，令人瞠目結舌。我想他們大概認為這樣改造民進黨，變得比較和諧、團結，比較有向心力和效率吧！但我必須說，這樣視自由競爭如蛇蠍、氣氛和諧至上的根本心態，是十足的威權價值，直呼政治分贓可也！ 其實平等主義、認道理不認強權、開放競爭、實力主義、百家爭鳴，一旦碰到路線之爭或是提名的紛爭，就是大鳴大放、公開激辯，在公平制度下訴諸群眾支持以解決爭議，這才是黨外魂，這才是我們認識的民進黨不是嗎？綠營支持者和政治代表的互動關係，也不會是臣屬的、下對上的、服從的。不是說黨隨便怎麼喬，領導高層怎麼決定，支持者就會無條件服從黨的領導，這從來不是本土派傳統的政治文化。至於有人說那是民進黨的課題，那是他們的事，不用介入和評論，不然就可能被分化，只要民進黨能喬出人，本土群眾就要無條件支持。我覺得這種論調不行，非常不負責任。 服從領導權威，一向是屬於國民黨支持者的風格，而蔡英文顯然是比較喜歡這樣的。即使在陳水扁的時代，都還是基本地維持了大鳴大放、各立山頭、自由開放、實力主義的黨風。從來沒有一刻像今日之蔡政權，如此權力集中，伸黑手介入媒體打擊異議者的發言權。使今日之民進黨的內部文化，已如此神似國民黨的醬缸文化，使今日之民進黨的支持者，已如此神似服從威權、崇拜領袖的國民黨支持者。

  五月二十二日民進黨中執會是總統初選辦法決定性會議，有趣的是，會前突然宣佈「網路直播」，有媒體用「破天荒」來形容。確實，十八日「民進黨初選觀察團」到黨中央拜會黨主席，表達希望可以列席中執會當觀察員，目的在破英派奧步。當時與會的高層幹部明示「絕不可能」，原因呢，他們自言曾研議過「直播」，結果內部馬上有人警告：「會死得很慘」，「錄影」呢？還是同樣的回應。換句話說，直播、錄影，門都沒有，都是自找死路的建議。 那麼，問題來了，為什麼這次會前又破紀錄的網開一面宣佈「網路直播」？原因也有，那就是「觀察團」的新一波攻勢，除了動員自主群眾包圍黨中央外，同時宣佈將發動「割綠委」運動：無論中執委、中常委、五人小組，二○二○年要選立委也好、之後選議員也好、選縣市長也好，只要用邪惡的集體力量繼續「連署」破壞初選制度的「決議」，就要展開全國性的除名運動，讓那些「黑盒子」裡的作手，永遠消失於政壇。這篇形同檄文的聲明，也送到每位中執委手上。 明顯這招威嚇的挑戰奏效了。三月六日從黨中央公佈總統初選辦法之後，這批護航的黨內蟑螂已兩次簽發連署給黨主席，壓迫黨中央接受破壞法制的辦法，連五人小組的柯建銘都表示連署一旦曝光，會害死要參選的中執委云云，可見這種不光明手段會造成「見光死」效應，必受選民唾棄。 二十二日中執會至少集體壓迫的連署伎倆不敢再玩了。拜「網上直播」之賜，也至少讓那些敢發言、表態的中執委或中常委能為自己言行負責，不能再躲在黑暗王國的庇蔭下。選民如要採取棄選行動，也有了對號入座的真憑實據。反正這筆帳明年一定會算。 挺英派的黨內高層認為只有小英會贏，所以改變初選辦法是為了贏大選。老實說，前提錯，結論自然也錯。兩個指標可證：一個是去年「九合一」，人民用投票表達了對蔡英文的不信任；信用破產的政客要贏回信任，難難難！一個是各個民調都顯示蔡英文不支持度／不滿意度遠超過支持度／滿意度，怎樣比小英都掛車尾。更重要的是，大選是真刀實槍，不可能為了讓蔡英文勝出而改動遊戲規則；即使初選可以奧步取勝，大選能嗎？ 民進黨內權力在握的英派，把不擇手段的垃圾步合理化為達到勝選的必要措施，令人不齒。任何扭曲手段都不會被民主原則或正義原則所容忍。問題是，真有實力、真有勝出本錢，為什麼不敢堂堂正正的直道而行？規規矩矩的辦一場初選有那麼難嗎？ 現在的情形很弔詭。挺英派的無論上從院士級、醫界，下到媒體人、地方黨部主委等等，其中有沒有利益輸送暫且不論，口徑一致的全主張改變初選辦法。相反的，那些堅持程序正義，主張公平、公開、公正、透明初選程序的綠營支持者，都被歸於挺賴。結論不啻是：賴清德等於公平、正義，蔡英文等於破壞民主程序。 蔡英文們不是無法無天就是無天無法。民進黨難道不知道人們的憤怒已像火山之將爆發？蔡英文操弄選舉規則，成功了不過是一位作弊候選人。試想：弱總統兼作弊女皇已不待「割綠委」，民進黨必自閹而亡。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

川普斬首華為，習近平擺出不惜魚死網破的架式，他跑到江西視察稀土產地，又給長征紀念碑獻花，政治訊號極其明確，於是任正非就一反低調作風，露面接受聯訪，態度也非常的強硬。 手機產值占華為營收一半，去年出貨二．○六億台，全球排名第三，硬體配件即使勉強湊合起來，沒有谷歌應用系統如Gmail和YouTube的支援，海外市場鐵定要掛。習近平調動民族主義打貿易戰，任正非仗著政治正確，知道背後有黨和領袖撐腰，話愈說愈硬，「我們犧牲了個人、家庭，是我們為了一個理想，為了站在世界的高點上，為了這個理想，跟美國遲早就是會有衝突的。」 任正非的這一番話，正好坐實了華為不是一家「正常」的企業。一個正常的企業家，會按照企業的規律講話，按商業規則辦事，因此他說「我們已經做好了準備。」似乎代表習近平已經打定主意，要和川普玩一場膽小鬼遊戲，不惜來個火車對撞，看誰先眨眼。 中美兩個截然不同的體制，孰優孰劣也許很難說，對撞的結果卻不難推敲，這可以從歷史裡找到借鏡︰封閉的社會，肯定不是開放社會的對手。 一九○○年左右，老佛爺垂簾聽政的大清帝國已經奄奄一息，戰爭賠款使得民生凋敝，山東於是出現了以妖言惑眾的拳亂。一生精於政治權鬥、見多識廣的老太后，居然也受妖言所惑，差一點招來亡國之禍，原因很簡單，因為義和團「扶清滅洋」的口號，深深觸動了她脆弱的心智。後果是「八國聯軍」摧枯拉朽，敲響了垂暮帝國的喪鐘。 這情景是如此的相似，共產中國自詡為泱泱大國，中南海新皇帝幻想者萬國來朝，身邊圍繞著一群佞臣三呼萬歲，叫囂著有三大尚方寶劍（稀土、美債和十四億人口市場）可以「扶共滅洋」，習近平如果師法老佛爺，遭殃受罪的就一定是底層老百姓。 （作者為業餘投資人，新北市民）

  高雄一位市民，看了韓市長在議會備詢台上，一連幾天的荒謬劇演出之後，懊惱萬分，自覺自己選錯了人。 他獨自在酒吧喝了一大瓶烈酒，然後拖著蹣跚的腳步，解開上衣的鈕扣，來到午夜的愛河岸邊，把整個身子癱坐在那裡吹風。他想像著韓市長所預許給他的河畔愛情摩天輪，再仰望著韓市長所要征服的宇宙星空，不禁悲從中來。他撿起了身邊一塊扁形的小石子，用力地往河面打了個水漂，口裡還厲聲念著他那濃烈的鄉音三字經︰「╳╳╳！去你個高雄發大財！」 一位巡邏的員警忽然出現在他後面︰「你剛才把什麼東西丟進河裡去了？」他急忙地站了起來︰「是我的心啊！警察先生！」這位警察轉頭往河面看了。「警察先生，您不用看了！」這位市民無奈地說：「我的心，您是找不到，也撈不回了！現在的愛河變得比以前更污濁了。」 「你叫什麼名字？」警察掏出紙筆來問他。這位市民的酒精稍退，逐漸清醒了過來。他慢慢地抬起頭來說︰「我的名字叫『愚蠢』！」然後他用手，指著市府大樓的方向說：「而他的名字就叫做『懲罰』！」 韓粉們看到筆者這段愛河午夜的Rhapsody（狂想曲），敬請先勿動怒。您的情況是很糟，但有人比您更壞！看看那些國民兩黨初選的紛爭吧！這些壁壘分明、黨同伐異的頑強知識份子，不論是手段或那暗黑的言詞，他們已創造出了台灣民主政治中，人性最為醜陋的一面。愚蠢有可能經由覺悟與學習而變得聰穎；但偏執與傲慢，則會因怨懟與仇恨，把自己陷入無以自拔的深淵！ 高唱自由民主與人權的台灣菁英啊，今天我們所做的每件事，都得向後世的子孫負責，我們不期待身後的墳前有多少鮮花，但求悔恨與羞愧不致成為我們永難抹去的墓誌銘。您誓言要引領我們對抗凶惡的敵人，但此刻如果您不能與同志精誠團結，且搞分裂，不能與左右袍澤合作協同作戰，那您將會如詩人歌德所言：當您昂首吹起衝鋒的號角時，就會第一個陣亡！ （作者為音樂家，歌劇導演）

  號稱民主進步政黨，反有些像老蔣總統尋求連任時的國民黨，一片鞏固領導中心之聲。不知今天猶在人世民進黨建黨前輩對此有何觀感？圖／民報資料照 所謂「識相」原是上海俗語，現已融入國人通用語彙，意義大致是認清眼前狀況，避免導致難堪局面出現。例如主人舉手看錶，客人就應起身告辭，又如尾牙宴席發現雞頭正對自己，夥計也即該主動求去。凡此皆是「識相」表現。不識相的後果，則必是場面尷尬，雙方都不好受。 識相的表現，在日常生活圈固然重要，而在官場政海，尤其是政界高層，更應是必具修為。居最高位領袖級人物，若是明知民意基礎動搖所謂天命已去，而仍自以為是耍牛脾氣，甚或以不甚雅觀動作努力衛冕，則不僅是不識相自損形象，於黨於國也有損無益。 南韓首任總統李承晚本是建國元勳，又曾領導國家挺過韓戰，然而他在晚期多所失政，已成為國人眼中負面人物，但他老年昏聵，仍要競選連任，而且不惜使用不光明手法，終被推翻放逐而客死夏威夷，為他的不識相、不知進退付出代價。不識相誠可成為政治領袖的致命傷。 政客不識相自損形象 國人慣說所謂先進國家如何如何。本文也即列舉英美兩「先進國家」，兩位政治領袖堪稱識相表現，以彰顯心中猶有民主二字政治人物，如何面臨關鍵時刻，終究懂得向民心民意謙卑低頭，而不是依然只有我行，你們都跟不上，而「寧為玉碎，不為瓦全」，乃至拉上所屬政黨陪葬也全無顧惜。 1960年代中後期，美國總統詹森以極愚蠢方式進行越戰，師老無功而戰事不知何時能結束，國人乃漸失去耐性，而他的民意支持度也持續下降。最後終有參議員麥卡錫帶頭向同黨現任總統挑戰，宣告投入1968年總統提名初選。結果他在第一戰新罕普夏州一役表現驚人，重挫總統聲望。而詹森也旋即宣告放棄尋求連任，退出一應初選。 這段50年前美國政壇往事，對於時下國內若干政客而言，應是一堂珍貴公民課，昭示該等人物民主不是只靠口頭叫叫，而是要服膺民主精神，遵奉民主程序。國人也很可斷言，政客倘若行不顧言不能忠誠做到，即是打出民主幌子縱橫政海，內心並無民主也。 對撞民意恫嚇同志成何體統？ 詹森總統發覺執政失去民意基礎民心漸去，他是選擇坦然或黯然接受，並未擺出先知架式，放話宣稱全國只有我行，你們不能沒有我。他也未舉出駕車子不能換司機，起厝半途師傅不能換，不倫不類譬喻，揚言有競爭黨即分裂。他雖是一向傲岸自大，終究沒偏執到自認別人皆醉他獨醒，硬要和民心民意對撞，也未恫嚇黨內同志，揚言有初選即造成分裂。凡此皆顯示他猶能識相順應時勢。其後他宣稱放棄參選連任，也正是這一認知的延續。他的政治結局雖難稱完美，但仍保持住一分尊嚴，並未衛冕衛到大話連篇貽人笑柄，賠上自身形象。詹森的識相，相較於拚連任而拚到口不擇言人物，應多少更值得尊敬。 當年另一值得注意現象，是麥卡錫投入初選，民主黨內並未出現勸退「樞機主教團」企圖將他「協調」掉，也未見有重量級黨員指稱他爭取提名是破壞團結，乃至發出所謂現任優先。初選失敗將導致總統跛腳，或何以承受羞辱等等「勸王」護主奇論。凡此也顯現出該黨重要黨員普遍具備民主認知，未曾遭致列寧病毒感染，未將領袖視同不容冒犯的君王或教主，廣大黨員只能乖乖「團結」在其人領導下。坦白而言，今天台灣任何政黨若欠缺這一認知，黨也即和幫會無大差異，欲求不為少數人把持也難。 本文擬提舉另一堪稱識相政治領袖，是曾以出賣捷克，貽留罵名的英相張伯倫。 張伯倫於1937-40擔任英國首相期間，始而心存幻想，放任納粹德國形成致命威脅，其後兩國開戰，他領導下的政府，也未能採取振奮民心果敢行動，呈現暮氣沉沉一無作為印象。最後在一次國會信任投票，乃有數十位同黨議員棄權拒絕支持政府。張先生眼見即連本黨同志也對他失去信心，即決定謁見英王宣告辭職。這也是他識相表現。 勉強留任於黨於國均不利 當時他所屬保守黨在國擁有穩定多數，三數十議員叛離不致造成倒閣。擔任海軍部長的閣員邱吉爾也勸他力挺下去。但他仍認為勉強留任，於黨於國均有不利，所以寧可自我犧牲結束政治生命。 而國會舉行信任投票時，英國面臨局面正是大敵當前，納粹德國已征服丹麥挪威，法國也即將成為下一目標。然而在國會也無人表示大敵當前，必須「鞏固領導中心」，或是不能造成親痛仇快。該走的人，就該讓他走，也惟有走了才能出現新局新氣象。 當年詹森和張伯倫二人，若不能見機識相而選擇硬撐下去，只怕最後只有走得更難看，於黨於國更不知可能造成多少損害。兩人的表現，也不知對時下不計一切只圖連任政治人物，能否產生些許啟發？ 很夠諷刺一個現象，是早有列寧式政黨惡名的國民黨，如今竟有幾位太陽和韓大哥、郭老闆紛紛爭取提名，已有民主政黨群雄角逐健康跡象，而號稱民主進步政黨，反有些像老蔣總統尋求連任時的國民黨，一片鞏固領導中心之聲。不知今天猶在人世民進黨建黨前輩對此有何觀感？

連續錄四個節目，很累。 這幾個月，我的生活就是這樣，早上在議會、下午在內湖、林口攝影棚。整天從台北衝中壢，再從中壢衝回台北，錄影完影又回到中壢會勘、處理選民的問題，連週末都在加班，幾乎沒有放假。 他們說，我之所以那麼認真幫政府說話，是因為想要爭取民進黨的禮讓，希望參選中壢區立委：但我很早就明確地告訴他們：我不會參選中壢立委。 面對所有揣測，我只是懶得解釋。 而我之所以那麼努力，是希望2020我們還能守住台灣。 每天，我努力辯護政府政策，並不是在幫民進黨說話，而是不想看到努力推動改革的蔡總統被當沙包打，而下面的民代幾乎毫無戰力，搞得政府最後百口莫辯。 最後，讓台灣被國民黨、親中統派騙去。 而去年的選舉，民進黨對韓國瑜幾乎毫無招架之力，不但三千億的舉債都解釋不清楚，選後這個黨也明顯怯戰，幾乎沒有任何民進黨籍的民代敢對韓有任何批評。 從年初到現在的很大一段時間裡，民進黨整個黨面對韓的戰力不如我一個人。那麼多席次的高雄市民進黨議員，面對草包般的對手，表現竟然不如一個黃婕。 在很多的政論節目上，民進黨籍民代的論述能力，甚至比不上社民黨苗博雅、基進黨陳柏惟。 如果面對強敵就恐懼、就害怕、就怯戰，這樣的政黨，要怎樣守住台灣？ 2020，我支持小英連任、衷心希望民進黨能守住台灣，但我更希望民進黨能更努力。否則，戰力那麼弱的一個政黨，面對中共對台灣的文攻武嚇、網路上的五毛網軍、地方上的公廟社團的滲透，要怎麼守住台灣？ 不只是我很擔心，每個愛台灣的人都很擔心。 民進黨，加油好嗎？

  老共打貪已經走入死巷，若中國也想利用換新鈔票引蛇出洞，讓多出來的錢直接作廢，下場恐怕會是第二個印度，畢竟中國最不缺的就是「人頭」，又或者能否拯救日漸疲軟的市場景氣，那就等著看吧。圖／民報資資料照 如果，習大王連這種「印鈔票打貪」的主意都想得出來，那麼只有一句話：中國打貪政策和作法，已經宣告失敗。貪官持續把現鈔埋在花園，或囤積床鋪底下，這個國家已經無藥可救。 美中貿易戰爭，習大王陷入制度轉型的左右為難，還有一堆黨國高官，也正在天人交戰，因為挺不挺習，都很為難。 中國網路最近出現一個笑話，「中國黨國貪官財庫，全部以美金變現，存放在美國管轄地，那麼你會希望哪一邊打勝仗？」這個問題很難回答，而真實情況正是如此。 貿易戰爭已經提升到科技戰，為了打贏貿易戰爭，中國再度呼喊「義和團動員」，展開政經兩手策略、雙箭齊發，一來，呼喚民族主義幽魂重返人間，於是央視突然改變節目，一連三天把「抗美援朝」的電影老片子「上甘嶺戰役」，選擇在黃金時段播出，但是卻引來網民的嘲諷。老共把這場戰爭，視為「抗美援朝」勝利，但是網民卻不領情，認為韓戰期間，老共支持侵略方的金家王朝，還把數十萬中國人埋骨異鄉，根本是歷史錯誤，持正面看法的人，少之又少。「人民日報」雖然連續幾天，鼓吹不要購買美國貨，響應者也不多，眼看民族主義幽魂難於呼喚，只好朝經濟下手。 最近，郭文貴爆料，「中國正在準備印製新百元鈔票，目的就是打貪，順便救中國」。 強制消費打擊貪腐 老共故意放出這條消息，顯然是策略動作，目的有二，先放出消息，逼迫家裡藏錢的人，趕快拿錢出來消費，企圖拉抬已經陷入停滯性通膨市場經濟，過去地方政府依靠賣地維生，但是一但房地產低潮，土地交易停擺，目前，地方政府債台高築，許多三線或四線城市政府，發放工資已經出現困難，還必須向外面借貸，連鎖反應之下，市面上景氣蕭條可以想像；第二種目的才是打擊貪腐。道理很簡單，讓那些家裡還藏著鈔票的貪官，不敢動用，自然變成廢鈔，或自行燒毀。 習大王上台後，打貪用盡全力，監牢已經客滿，可惜中國貪腐已經病入膏肓，網路說，美國新澤西州一個市長貪污25000美金，大約是17萬人民幣，就被判刑10年，中國網民說，這種錢根本不算貪，在中國，沒有一個億起跳，哪裡是貪汙？你出面檢舉，還會被譏笑，這也是事實。秦嶺貪腐案件，起訴一干官員，價碼很少是一個億以下，所以被稱為「億元俱樂部」，官員如此、國企也是如此，國企中的核工集團老董康日新，貪污18個億，北京機場李培英貪污一個億，很多小縣轄市的書記，身價也是上億，最近傳出海南島高級人民法院副院長張家慧，身家200億人民幣，嚇壞一堆人，年紀輕輕，錢從哪裡來？有些小黨官，缺乏弄錢出境管道，人民幣藏到發霉，案例多的是，所以拿舊鈔換新鈔，登記身分證，絕對是個好點子。 人民幣早在1948年中共蘇區時代就開始發行，1987年改版，到了去年，又第二次改版，把1987年九種版本宣布作廢，包括最常用的100元人民幣，每次改版，就會消滅掉一些貪官的藏錢，因為錢太多了，不敢全部拿出來換，這一招是向印度偷學的。 貪官安排人頭換新鈔 2016年，印度為了消滅貪汙，以及地下經濟的逃稅習慣，宣布廢除盧比100和盧比50，印度央行公告一個時間為起算日，超過這個時間沒有具名出來兌換，或沒有把錢存入銀行，這些錢就宣布作廢。但是，這套打貪措施，或者擴大稅基行動，並沒有成功。印度經濟學家凱爾邦特，去年在「印度經濟評論」發表的文章說，「2016年實施換鈔之前，估計市場上有15.42兆盧比的鈔票，但是，實施之後有15.28兆盧比回到銀行，意思是99%舊鈔進入銀行換新鈔，政府也無法從中扣稅」，原因很簡單，就算是貪官或地下經濟商人，也會安排一堆人頭，化整為零，把舊鈔票換成新鈔，印度最不缺的就是人頭。但是，印度政府認為換鈔行動成功了，因為監視這些帳戶，找到200個特定帳戶，存入大量舊鈔和身分不對等，顯然是逃稅大戶，印度在這次行動中，從舊鈔回籠發現40萬張假鈔票。 中國人民幣的發行量，當然比印度大很多，而且數量上一直是一個謎團。通常人民銀行所公布的資料，也是依照外匯存底的轉換，意思就是中國對國外賺一塊錢，就會表現在人民幣上，所以隨著GDP成長，人民幣發行也會增加。2008年，人民幣發行量是48兆，到了2018年，人民幣發行來到172兆。事實上，官方的數字並不可靠，根據人民大學貨幣學家向松祚的揭露，中國人民銀行每次遇到市場銀根緊縮，就採取大水庫大放水，企圖挽救低迷的景氣，可惜這些水全部被房地產吸納，以至於樓市泡沫越來越大。 2008年，美國房地產次貸風暴，引來經濟蕭條時候，樓市累績總量來到GDP 1.5倍，而中國已經超過GDP6倍，美國對沖基金創辦人凱爾巴斯說，「從2001年到2018年，中國人民幣長期出現超發情況，而且遠遠大於美國」，以2018年來看，中國GDP13.08兆美金，貨幣發行量來到27.99兆美金，兩者相比是214%，美國當年GDP是20.22兆，貨幣發行量14.42兆，兩者比例71% ，中國前人行行長周小川也坦承，「人民幣一直存在超發現象，為了顯示國力很強」，但是真實原因和外匯管制有關。 中國不敢放手讓人民幣自由浮動，結果就是出現這種狀況，民間美元很少，全部進入央行，央行當然要大量印超，而大量鈔票又被房地產吸納，養成龐然巨獸，這個房市泡沫如此巨大，顯示中國的人民幣發行，長期處於超發狀態，但是利用換新版鈔票，能否打擊貪污，消除民間過剩的鈔票，以降低停滯性通膨壓力，恐怕仍需觀察。 如果，中國也想利用新鈔票，藉著引蛇出洞，讓多出來的錢直接作廢，下場恐怕會是第二個印度，因為，中國同樣不缺的就是人頭，只要想像一下，就可以理解，貪官可以把藏在家中的錢，分成數百人拿出去換新錢，甚至在作廢時間之前，透過地下洗錢管道出境漂白，反正鈔票上面沒有寫名字，誰知道是貪汙？或者是辛苦錢呢？ 從這件事就可以證明，老共打貪已經走入死巷，才會有這一招出現，問題是能否拯救日漸疲軟的市場景氣，那就等著看吧。

5月20日當天，台灣由北而南，接連降下豪雨，造成嚴重農損。全國以高雄市損失1506萬元為最大宗。所以農委會主委陳吉仲21日上午去桃園陪同行政院長蘇貞昌勘災，市長鄭文燦、選區立委陳賴素美都在場協助說明；下午去高雄勘災，只看到選區立委邱議瑩、美濃農會總幹事，市長韓國瑜卻不在。 到底韓國瑜21日在幹嘛？他上午在市議會備詢，除了不斷攻擊中央政府，就是吹噓高雄沒災情，自誇自己是最好的總統人選。下午呢？好像只有接受媒體訪問。 韓國瑜不是很重視農業發展，以簽了多少MOU來自我標榜。難道這些MOU不需要靠實質的農業產出來兌現？為什麼可以對農損不痛不癢。還是韓國瑜早就知道這些都是芭樂票？ 然後看了今天的韓國時報就恍然大悟。原來高雄市政府昨天都在忙著籌畫如何抹黑、攻擊蔡政府。 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1290324 豪雨農損3400萬 水稻、木瓜最慘重 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2797519 市長人呢？豪雨農損高雄最嚴重 農委會勘災獨缺韓國瑜 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2796886 大雨無重災 韓國瑜：代表過去幾個月市府努力作為正確 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2797340 韓國瑜稱大雨後只有「小積水」？只是堵藍：都淹到膝蓋了

台北市長柯文哲。（記者叢昌瑾攝） 記者莊榮宏 二○二○年台灣總統大選，正值美中爭鋒最烈，無論何方勝選，都將牽動國內、兩岸暨國際局勢的未來消長。 此刻台灣猶如圍棋的「定石」，牽一髮而動全身，這場選戰堪稱是台灣民主化以來，最精采也最影響國內外的一役。 現階段形勢，若由藍綠對決，雙方雖有差距，但相去不大，未來變化多端，勝負難料。 如果白色力量投入，形成三腳督，則藍營獲利空間稍大於綠，結果可能由國民黨坐收漁翁之利。 網媒昨天提問「何時要決定是否參選？」柯文哲回應「再延兩個月」；為何再延？是因藍綠人選未決？還是因有利時機還沒到？ 任何人參選總統，都志在勝選，罕有志在陪榜，雄心勃勃的柯文哲不在話下，無論是幾腳督，柯絕非只圖第二名或敬陪末座。 目前三腳督的結果似乎有利於藍營，若形勢不變，則白色力量「兩個月後」還要不要參選？ 萬一白色力量未能勝出，則藍綠何方勝選，對柯營的正負作用如何？ 假設綠營勝選，則在兩岸關係方面，白色力量將繼續扮演嗆聲的角色，一如柯信口抨擊綠營「不要草螟仔弄雞公」、「不要不自量力」、「親美抗中不對，要親美友中」，又或者有違邏輯的胡亂譬喻：「美國是銀行，台灣是強盜，中國是警察」，諸如此類，令台灣人極度刺耳，卻能讓中共窩心的練肖話，柯信手拈來，得心應手。 反之若由藍營勝出，則因藍白對中立場高度重疊，柯文哲在兩岸關係的揮灑空間相形限縮。若是由郭台銘當選，他直通中南海，根本不必理會國台辦或中聯辦，則北京當局哪還需要他人效犬馬之勞？柯的兩岸舞台勢必提前跛腳。 但白色力量猶有可圖，就是冀望藍綠內部裂解，若黨內初選造成重度分裂，柯可趁勢而出，接收兩營的堵爛票。若未分裂，柯無利可圖，就須重新評估是否投入戰局。這一切，有待時間驗證。 關於綠營黨內初選，悲觀者憂心造成分裂而不利團結，樂觀者卻看見「鯰魚效應」促成活潑多樣的正向刺激。 至於「誰指控誰說謊」，悲觀者擔心追究下去必致一傷，樂觀者卻認為熱烈對話總好過虛偽放話。 悲觀和樂觀只是一線之隔，關鍵在於能否擺脫粉絲心態，眾所皆知，當「粉」的首要條件是只問喜愛，不問是非。 但這不利身心健康，更有害民主發展；蔡粉和賴粉都應抽離粉絲心態，凡屬紛爭，無非「凡走過必留下痕跡，凡說過必留下水滴」，一切誤會，只要抽絲剝繭，順藤摸瓜，水落自然會石出。 務須牢記，關心政治的首要條件要從「誓不當任何人的粉絲」做起！ 對就挺，錯就砭；不盲從，不瞎挺。只問是非，誓不當粉，何來分裂？

  蔡英文總統十七日到台南行程，與被開除黨籍的台南市議長郭信良同框引爆爭議，蔡陣營解釋總統無黨派之分，但民進黨多數支持者仍覺不妥。在此要向蔡總統諫上一言︰您必須認知到，這並非行程有知會地方黨部與否的爭吵，支持者觀察的是，大是大非的價值，難道已因為初選競爭而被遮蔽？那一年，我們共同支持、充滿理想的小英女孩到哪兒去了？ 蔡英文總統17日台南部份未公開行程，由南市議長郭信良（右）陪同，引發基層部份人士不滿。（民進黨南市黨部提供） 蔡總統很清楚，郭信良絕非單純的無黨籍地方實力派人士，他去年底帶著三名黨籍議員一同退出民進黨，在謝龍介運籌帷幄下，郭和國民黨議會黨團合作搶下南市議長，並把副議長也拱手讓給親國民黨的無黨派議員，這些都是客觀的事實，郭也在今年被民進黨中評會除名。 郭信良是指標性的政治叛將，他在賴清德醫師當南市長時抵制市政推動，衍生政治恩怨，是台南人眾所皆知的事，三次正副議長選舉的爭議，大家也都看在眼裡；去年底跑票事件戰火還延燒到總統府，加上英派中評委護航下為三位跑票議員黨紀處分案開脫，所以蔡總統也別怪外界對於蔡郭同框嚴厲檢視。因為這涉及政治道德與理想性格，民進黨風雨走來的建黨路，靠的從來不是縱橫捭闔的取巧，而是理想信念的堅定，蔡總統請您務必理解這個政治錯誤代表的意義。 二○○○年總統選舉三強鼎立，擁有豐厚行政資源的連戰，就因在一次造勢場合，旁邊被看到站了伍澤元之流的爭議人物，透過鏡頭放送到全台灣，對選情產生致命的影響；後期更是出現，選擇連戰就是向下沉淪，政黨輪替才是向上提升的選舉氛圍，這個過程，很多人至今還是記憶猶新。 二○一六年總統選舉，我是台南市黨部的發言人，蔡英文擔任黨主席時，我也曾當過中央黨部發言人，當年那個充滿公平正義的小英，是很令大家懷念、給予過大力支持的新希望，至今我對蔡總統的敬重依舊沒變，只不過，看著蔡總統被周圍負面人事拖累，有著無限感慨。 支持者看待蔡賴之爭，有比初選勝敗更重要的事，那就是理想的堅持。相信只要秉持「不與惡為伍」、「乾淨贏得選舉」原則，蔡英文不論選舉成敗，都會留下光彩的名聲。但如果為選舉淪喪立場，即使再代表民進黨參選，也難以再喚回廣大群眾昔日那股熱情。 （作者為民進黨台南市議員）

  早上到某 Cafe買杯美式咖啡的時候，門口旁邊陰涼的空地上坐了五、六個穿著橘色制服的清潔隊員，可能因為工作的空檔坐在那邊休息。我時間很趕沒有辦法進去坐著好好喝杯咖啡，於是就站在門口等外帶的美式咖啡，在門口等外帶最討厭的就是有人抽煙，這幾個清潔隊員年紀都很輕，並沒有在抽煙，或許抽煙也是一個經濟上蠻大的負擔吧。 就在這個時候突然有一個看起來最年輕的說：他好想能夠坐到裡面去吹冷氣喝一杯咖啡，他的同事跟他講：好像有最便宜的特價150塊的咖啡套餐，他說不行、時間不夠，而且這樣還是太貴、負擔不起。 我對於清潔隊員有一種說不出來的親切好感，小時候我們家的輪胎行負責嘉義市清潔隊所有車輛的輪胎工作，又髒又臭的清潔車如果在路上拋錨，我爸和我會去救援。清潔隊完成每天日常的工作，大概在晚上10點之後，車輛會回到一個集中的場所，簡單用水沖刷一下然後清潔隊員就下班，他們下班之後就是我們上班去換輪胎的時間。車子充滿那種混雜了各種垃圾萃取滴下來的味道，真是集人間的精華，盤子上的清潔劑是怎樣也比不上的。我爸和我就會在那個車子下面爬來爬去用千斤頂把輪胎頂高，然後更換調動不同輪子之間的輪胎。 那時候我記得三節的時候都會和我爸一起去送禮給承辦人員，一直到國中高中還會做這樣的事情，我問我爸做這個還要送禮？我爸說做這個還要送禮，但是真的只有簡單的禮盒，沒有什麼其他有的沒有的東西，這行業也是有競爭的，但是這種工作不是每個輪胎行都可以做得來。 我一直都不知道人的價值到底值多少錢，為什麼懂數學、物理、英文、德文的人一個月可以拿比較多的錢，只能付出勞力的人一個月只能拿那麼少的錢？我曾經問過女王這個問題，她說：「應該就是可取代性，如果這個工作容易被取代，薪水就會比較少。」 人工智慧將會取代白領，大部分的白領工作將不再有任何不可取代性，生活的壓迫、微薄的薪水、困苦的工作會不會讓人跳樓？這些都不是任何統計的數字可以解釋，人先是人，之後才會是清潔隊員、輪胎行工人、或是教授，無法生存、沒有人性尊嚴，在這樣的處境之下，不管是誰都可能會被逼上絕路。 這樣看待世界的角度實在太過痛苦，還是把世界區分成不同的人，自由的人、被奴役的人，有讀書的人、沒讀書的人，有錢的人、貧窮的人，該活著的人和該死的人。我們是左邊那一種，而且我們世世代代都是左邊那一種！ 社會七大惡罪： 不用工作的財富。 沒有良心的快樂。 沒有品格的知識。 沒有道德的商業。 沒有人性的科學。 沒有犧牲的崇拜。 沒有原則的政治。 ～弗雷德里克．路易斯．唐納森 西敏寺大教堂 1925

每天到竹科園區的路上習慣收聽電台，一名女主持人一旦觸及兩岸議題，就會開始跳針。最近美國對中國華為公司祭出管制令，這在科技圈內炸了鍋，經過討論總結出重點就是，華為此番可謂九死一生，該主持人卻持續以假邏輯、空虛比喻和口號，灌輸聽眾錯誤觀念，讓我在上班途中頻翻白眼。我在科技業前線打拚，願意就個人專業提出觀點，希望讀者不要誤判形勢，造成經濟損失及精神崩潰。 華為及其財務長孟晚舟以多達23項的罪名遭美國起訴（法新社）   華為去年電信設備銷量全球第一，手機銷量全球第二，擁有龐大驚人的製造能量，台灣企業在商言商，當然希望能提供服務，打進華為供應鏈，分食這塊大餅，以提升企業營收利潤。然而，製造整合能力固然是科技產業的一部分，但其精髓卻是創新思維的實踐執行，應就「創新思維」與「實踐執行」這兩點，分析美國對華為的禁令是否有效。 就中國大環境來說，創新思維可說是先天不足，中共官媒《環球時報》總編胡錫進就自承，以中國的思想環境，很難培養創新思維；中國國家主席習近平也在中國一家官媒投書提到，中國的創新能力並不強。話雖如此，透過撒幣還是可以吸引各路人馬貢獻智慧，彌補先天不足。比較棘手的反而是第二點：實踐執行。因為按照中斷華為服務的美國企業名單來看，美國已將路給堵死。 美國發展科技其來已久，套句中國人說的，美國的「科技底蘊」源遠流長，人家可是下過苦功，一點一滴累積下來的，這些方法、經驗及工具，都一一申請專利，成立公司，透過法律保護，在美國境內發展出完整健全的生態系。而世界各國見證美國成功，紛紛向美國企業提供優渥條件，爭取在本國佈建科技產業。在這種情況之下，一旦美國人抽手，將方法、經驗、工具全部撤離，未來的路可說是一籌莫展、寸步難行。 高通不提供晶片給華為，其實不是大事，華為可以通過轉單或是靠自行研發晶片的子公司海思勉強過關。令筆者驚訝的是，包含軟體（如Google）、CPU（如ARM）、EDA tool（如新思或益華）以及FPGA（如賽靈思）公司都進入管制名單，那可真謂是大條了。因為這意謂著海思必須自行開發CPU或另找CPU IP來源，若開發的電路無法模擬（或受限制的模擬）、無法驗證（或受限制的驗證）、無法保證晶片功能正確，對海思而言，就等於被判了死刑。 試想，花上億元投片然後回來變成裝飾品，再大的公司能耐受得了幾回？即便不惜一切代價做出一顆功能正常的晶片，最後還有OS系統擋著，要知道，安卓雖然是開源系統，但整個市場生態圈是繞著Google收費服務運行的，若華為為了因應禁令而做一個中國版的安卓系統，那麼就注定無法進入全球市場了。而華為有對應機制嗎？有的，人家可是一哥呢，但總歸一個字就是撐，以拖待變。然而這招幾乎全天下人都知道了，美國大哥不可能不知道，美國還有招嗎？老實說還一堆呢！ （作者服務於竹科公司）

  上週六澳洲舉行國會大選，原本在近兩年民調中一直領先、被認為可望擊敗對手的親中的勞工黨，黨魁薛頓黯然承認敗選、並旋即辭退黨魁職位；而選前並不被看好的「自由黨／國家黨聯盟」，在現任總理莫里森的領導下，竟守住國會多數席次，將繼續掌權。 澳洲保守聯盟「自由黨︱國家黨聯盟」領導人、澳洲總理莫里森（Scott Morrison）。（法新社） 為何莫里森總理能帶領右派聯盟成功逆轉勝？除了澳洲民調機構測量方式愈來愈無法覆蓋到家中無市內電話的手機用戶、因而無法準確量度民意以外，更大的原因在於勞工黨本身，一來其黨魁薛頓個人形象無法拉抬勞工黨選情，二來是勞工黨主打增稅以支應各種環保新政與福利的主張，不受中產階級選民支持；再者，雖然中國長期滲透澳洲政界，收買左右陣營，但勞工黨受滲透狀況較右派尤甚，例如該黨前參議員鄧森（Sam Dastyari），就是因收受中國富商黃向墨的政治獻金被揭發而引咎辭職，造成厭惡中國入侵的選民反感。 近年來一直有中共黨國操縱澳洲民調、使民調風向傾向勞工黨的傳言。相較於此，莫里森政府一來禁止華為參與澳洲5G建構案，樹立堅定抵抗中國滲透的形象；二來主張不加稅，繼續以低稅刺激經濟，較合澳洲中產選民的胃口。這些因素交會作用，使得澳洲此次大選有了如此的結局。 那麼，這次大選可以給民進黨政府什麼啟示？固然目前在行政院長蘇貞昌領導下，頗有振衰起敝、聲望重振的態勢，不僅經濟上迭有佳績（如今年經濟成長率可望超越韓、港、星，台商回流投資金額屢破新高，今年預計將以五千億元為目標），綜合所得稅減稅也頗獲民眾好評，應對美中貿易戰、科技戰的表現，也算中規中矩。蔡英文總統如果想要通過黨內初選、進而朝連任之路邁進，除了經濟政績外，也應該像澳洲總理莫里森一樣，透過立法及具體措施，鞏固自己的護台者形象，進而將抗中護台與經濟發展的論述和措施貫串於一，只要能夠確保台灣能有效抵抗中國侵略，會為小英的連任路帶來正面助益。 （作者任職文化產業，新北市民）

其實只要攤開地圖就一目瞭然。彌陀很小，才 14 平方公里，能拿來蓋機場的就這塊地而已。剛好，彌陀隔壁就有一座比小港機場還廣闊的跑道，那是空軍官校。 機場與機場之間是很容易互相干擾的，就算桃園機場與松山機場距離 30 公里，彼此的干擾就非常嚴重了。 圖片來源：曾韋禎 臉書 現在如果在距離空軍官校不到 2 公里的地方蓋國際機場，下場是什麼？就是徹底摧毀空軍官校，未來的空軍官校連遙控飛機都不能飛了，官校學生要如何進行飛行訓練。 台灣喪失因此空軍的搖籃，誰最開心？當然是中國。 所以韓國瑜說要在彌陀蓋國際機場，絕對不是隨便說說的。而是與中國早就密謀好的賣台計畫。 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

  今年是「六四」三十週年。華人民主書院與香港支聯會在台灣主辦了「中國民主運動的價值更新與路徑探索」研討會。 參與這次討論的海外人士也與過去的民運混混有別，多為親歷與學有專長者。例如自始至終參與六四後流亡美國，在洛杉磯創辦《自由新聞導報》，十五年後移交他人而自己從事六四研究，並著有《天安門血腥清場內幕》、《六四事件中的戒嚴部隊》與《六四事件全程實錄》重要學術著作的吳仁華，報告深受歡迎。他因為沒有加入國民黨成為秘密黨員，長期備受台灣冷遇，到蔡英文選上總統後才受邀重來台灣。至今還是在加州租房住，而各式「領袖」，因為到處撈錢或從事政庇生意，房子已不止一、兩間了。 我因為忙著自己的回憶錄而沒有參與，開會也沒有全程參加，不過我也了解紀念六四的重大缺失在哪裡？這也是我後來一直思考的問題：以當時的人氣，為何被戒嚴部隊一打就散，並且幾十年無從再起；而有些領袖也沉淪而成為負面人物。我也思考，馬列主義已經不是共產黨在中國的統治理論，可是中國的民主運動為何幾乎銷聲匿跡，共產黨靠什麼意識形態統治它的人民？這些，最終都要歸結到文化問題。美國最近把中美貿易戰也歸結為文明衝突同是一個脈絡。 因此，我在會場所做的唯一提問就是希望以後能夠關注文化問題。中國人就是被中國文化害死的；我也批評以前西方國家許多中國通對中國文化錯誤認識導致對中國的錯誤政策；也稱讚白邦瑞對中國文化有了認識，所以對中國的反擊才有力。不過我的問題也許太大，或太敏感而無人回應。 那天晚餐，一位近幾年到了美國的北京大學教授突然起來講話向我開砲，意思是說我污衊了中國通。他說好多中國通是他的好朋友云云，例如黎安友、白邦瑞，只有費正清親共，其他不是。林培瑞幫助方勵之也冒了很大風險。 我聽了好笑。我認識林培瑞多年，當年我去過方勵之的家。方勵之出席老布希總統的宴會被公安阻擋，以及以後到美國使館避難，我寫了多篇文章痛斥中共的流氓行為，這位教授當時根本不知道。一九八九年六四後，我在美國還採訪了費正清，他有悔意。不過我承認當時對中國文化的認識還不夠，沒有在這個問題上問他。多年之後，我看到美國許多不對勁的中國政策，才回想文革後期看過費正清的《美國與中國》，對儒家的推崇，導致對中國文化的誤判與對共產黨的誤判。這些傳給他的門生與外延，怎麼不會誤導政策？ 未來的六四紀念活動如果不去批判中國文化的危害，就無法真正啟迪民眾，這才是真正的價值更新。台灣的轉型正義也是這個問題。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

郭台銘，適合當總統嗎？ #這張圖說明一切 鴻海集團的營收占比，有46.31%在中國、非流動資產占比有74.46%在中國、資產有37.68%在中國。 想了解更多中美貿易大戰，與郭台銘參選總統對鴻海相關的影響，今天晚上八點記得看陳凝觀年代向錢看。 壹電視新聞台：MOD506、CH49。  

（圖片來源：台灣高雄市長候選人陳其邁官方臉書） 2014縣市長大勝的民進黨，2018卻兵敗如山倒；2016輕易贏得總統寶座與國會超過六成席次的民進黨，2020的選情卻讓人冷汗直流。 兩任台北市長下來的郝龍斌，跑到基隆卻連選個立委都鎩羽而歸；號稱跟習近平、普丁都握過手、照過面、對過話的宋楚瑜，身價不但沒有因而水漲船高，在後來的選戰中，氣勢反更不堪；馬英九與習近平2015年11月7日世紀大會面七十天後，中國國民黨照樣輸掉總統寶座，立法院更從64席慘剩35席！民主浪潮翻滾之巨之高、鐘擺效應之快之大，政治明星退燒之急之速，都超乎以往想像。 出現這樣的選舉結果，看似毫無章法，其實，還是有脈絡可尋！ 脈絡之一是台灣因素：是台灣在選舉，投票的也是台灣人，能得到台灣人的認同與支持才是正辦！斯土斯民，不是選舉時才拿來說嘴的，而是平常就要念茲在茲，而且是念茲在茲的第一優先才對！老實說，對兩大政黨選舉時都言必稱台灣、人民，選後，雖然打混的嚴重程度有差、分贓的難看吃相有別，但同樣置台灣前途、人民福祉一邊涼快的「政黨文化」，台灣的選民顯然已深惡痛絕。 選民已經用選票清清楚楚、明明白白告訴不長進的政客們，政黨往往不是被敵對政黨打敗，而是被自己打敗的，2014、2016如此，2018亦復如此！有識之士想方設法的，是現在進行式的2020不要歷史重演！ 現代選民已愈來愈沒有耐性而流行在激情與絕情之間快速轉換、政客的賞味期已愈來愈短，想綁架選民、要支持者含淚投票的白日夢境變實境的困難度已愈來愈高！由於台灣的兩大政黨都還沒有跳脫堕落的「政黨文化」泥沼的魄力與智慧，逼得選民只好無奈地在兩大政黨間一再快速擺盪，想由而敦促醬缸的政黨文化自動（或被迫）徹底改頭換面。 脈絡之二是中國因素：「兩岸關係」可載舟，更可覆舟；在中國（共產黨）一黨專制、（習近平）個人獨裁的現狀沒有全面翻轉之前，再多夢幻，說穿了，最多也只是天邊的彩虹，斯土斯民才是真實的存在！不自欺欺人的都知道，離開腳底下這一塊土地，離開身邊這一群人，熟悉、珍惜的自由、人權、民主、尊嚴（甚至於較低層次卻更現實的個人身家財產、退休年金等），也勢必跟著離開而一無所剩。 職是，政黨與政客想跟中國拉關係、搭友誼的橋梁，那還好，也有市場；把中國牌當唯一的王牌打，把所謂的「兩岸關係」當成台灣對外舞台的第一優先（甚至於全部），想挾兩岸論壇、國台辦、中聯辦以自抬身價，毫無疑問就踩到國人的底線，選民只怕會用手中的選票當煞車！此所以韓國瑜走進中聯辦後，在美國還是要來上一句「國防靠美國」加以平衡道理之所在。其實，中國刻意的加持與關愛眼神的明助與暗助，是票房保證還是票房毒藥，從1996以來的選舉不難看出端倪。政客想把台灣推入中國火坑的企圖，除非用不露任何破綻的高明騙術，否則，選民是不會束手就縛的！ 2020大選已吹起號角，兩大政黨都出現明爭暗鬥的機鋒，也都出現抗拒初選的重量級「候選人」；更讓人傻眼的是，兩大政黨在初選階段，不約而同上演荒腔走板、醜態百出的戲碼。看看二戰英雄邱吉爾「酒店關門我就走」的豁達風範與氣度；看看釋放黑人精神領袖曼德拉、取消種族隔離政策、並與曼德拉共同分享1993年諾貝爾和平獎，隔年又以交棒總統之姿，出任曼德拉總統副手的南非最後一位白人總統戴克拉克，吾人肅然起敬之餘，忍不住想問：台灣，那一天才能出現像邱吉爾、戴克拉克那樣的政治家？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  老政治犯黃華選在5月19日開始絕食，他說，「在Nylon出殯及詹益樺壯烈成仁的30年後的這一天。我以最真誠、最堅定的決心與決定，啟動絕食行動。」圖／費邊社提供 「我是一名戰士，要死在戰場上！」這是這幾年以來，黃華在演講場合，或與親密盟友聚會，常講的一句話，如今他選擇以絕食方式，要用自己的「犧牲」，來喚醒民眾，推動自決創國運動，戰士義無反顧地走向「戰場」，顯得格外的悲壯！ 黃華81歲了，幾年前大病一場，病癒後他認真思考生老病死的問題，上帝把他留人世間，應該有其「道理」存在，到底是要他做什麼？又要怎麼做呢？另一方面，他又看到身邊的朋友，過著逃避老化、拒抗死亡的生活方式，害怕生命何時會走向終點！ 其實在他的心中，一直存在著一個陰影，平常他在演講時時常提及，在這次的絕食行動，他又再三強調，這件事情在他絕食行動中扮演重要與關鍵的作用。 30年前，1989年5月19日 ，鄭南榕出殯那天，來自全台灣5萬多人送葬！走在最前面的詹益樺，就在凱道上，追隨鄭南榕（Nylon），他突然張開雙手，撲在鐵絲網上引火自焚！「阿樺自焚了！阿樺也自焚了！」 起初有不少人誤以為是黃華，跪下來痛哭！後來有人發現他，叫他趕快到宣傳車上去說明黃華在這裡！有不少人很慶幸！幸好不是黃華！但是也應該有一些人懷疑：為什麼不是黃華？新國家運動不就是他與Nylon設計發動的嗎？詹益樺會追隨Nylon，黃華為何不會？為何反而遠不如詹益樺？ 黃華強調，他雖然與鄭南榕一同發起、規劃「新國家運動」，可是真慚愧，那時他並沒有真正瞭解Nylon自焚的深層意義！沒有想過追隨Nylon，這個事情一直成為他心中的一個「疙瘩」！ 他對這件事一直耿耿於懷，這幾年來，有年輕人提出把黃華生平拍攝電影或電視劇的構想，黃華親手寫下這一幕場景，「此樺非彼華」的故事，一直「收藏」在他的內心深處，種下了今天他採取甘地式絕食行動，要追求心中始終沒有達成的「夢」。 透過這個故事，我們可以理解黃華採取絕食行動，有相當的決心，必要時甚至犧牲生命，也「在所不惜」，他說：「只要台灣還有ROC，就是Nylon與黃華發動的新國家運動沒有完成！因此，在Nylon出殯及詹益樺壯烈成仁的30年後的這一天！我以最真誠、最堅定的決心與決定，啟動絕食行動。」 坐了國民黨的23年黑牢，黃華稱得上是老牌政治犯，可是外界關注他的人並不多，因為他不善言辭，也不擅長宣傳，他過去曾出過一本描繪一生不平凡生命的書，書名叫做《別無選擇》，或許這次的絕食行動以及自決創國運動，對他而言，也是「別無選擇」！

還在用華為手機？你以後可能連 Google搜尋都不行呀！ 　 #中美貿易戰 正熱，日前川普簽署行政命令，授權美國商務部發布「華為禁止令」，Google 也在19日宣布，停止與華為在硬體、軟體、服務轉移上的合作！簡單的說，未來的華為手機將無法使用Google Play 商店、Gmail 以及 YouTube。 　 #不只課25趴關稅 #直接釜底抽薪不讓你有東西可賣 　 快告訴你家嚮往中國經濟的親朋好友： #只叫你跟中國做生意的人一定是要害你賠錢啦 　 說要跟中國一起拼經濟的中國國民黨 #不會讓你發大財只會讓你股票跌停板 #2020立委不能投

  高雄市長韓國瑜不關心高雄，最糟糕的是不願學習，不認真，這才是導致韓粉退團最大因素。圖／高雄市政府（資料照） 通常，被時勢所造的英雄，最後也會被時勢所拋棄，用這句話形容老韓，最是貼切。 上個月，我用「民粹運動動向」一文，分析韓流熱潮，只能持續6個月或1年，因為對比其他民主國家，民粹運動從興起到沒落，不會逃出這個時間，沒想到，韓流退潮速度，超乎想像，老韓上任不到半年，從超過50%的支持率，快速下降到35%上下，估計再一個月，老韓的民調會被郭董追上，如果老韓以為自己辯才無礙，再耍無俚頭式發言，或不懂裝懂，隨便發言，或故意在議會耍寶，甚至在美術館內喧嘩，他的民調支持度，被郭董追上時間，會在六月初，就算我鐵口直斷了，到時候，「非韓不投」聲音，將在市場上絕跡，預料，一旦郭董上場，對綠營的選舉會更加艱困。 從最近很多挺韓的粉絲專頁，突然轉向挺郭董，就可以嗅到這一股政治風向的改變，背後的怪手是誰，就各自解讀了，林濁水說，韓流退潮，是台灣「苦人派」被「建制菁英派」打倒的悲哀，我並不這樣認為，老林只是看到事實世界的一個小面向而已，因為問題核心是，老韓無法全面代表台灣的苦人，說穿了，他只是個「假苦人」，他自稱落魄，用礦泉水和滷肉飯包裝自己，但是實際生活，比起林濁水，風光太多，老韓最不濟，也幹過議員和三任立委，看看他當年質詢縣長畫面，比起現在質詢他的議員，兇悍好幾倍，老韓落魄時，還是賣菜總經理，雙語學校老闆，這如果算落魄，那麼被抨擊實習生下台的吳音寧，不知道會比他落魄幾倍，這位市長一當選，選票補貼款，已經落袋，現在被人嘲諷「實習生市長」，所領公俸，難道不會比吳音寧多嗎？還有藍色議長在議會護航，不務正業議員唱讚嘆歌謠，起立鼓掌，如此待遇，還嫌質詢太辛苦，居然還有人替他選總統募款，眼睛會不會太瞎了。 韓粉組成的「苦人團」，有三類，第一類是政治苦人，「藍營中無法出頭的苦人」，第二類是經濟苦人，「長期未受藍綠政黨照顧的底層苦人，反年改群眾」，第三類苦人，是政治投機者，和特定媒體名嘴，第三類根本不算苦人，他們看到韓流吹襲，想要跟風，結果好幾位政客在黨內初選，全面槓龜，還有很多藍色名嘴，不是面對「兔死狗烹」下場，就是被逼退，通告費沒了，這些藍色名嘴，從粉絲變成粉敵，對老韓傷害最大，第三類也是最先退潮的一群，接下來退潮者就是經濟苦人，發財大夢無法實現，南海挖不到石油，愛河沒有摩天輪，番石榴也同樣沒有好價格，最後退潮者，是第一類政治苦人，在藍色權貴時代，只能抬轎，不能坐轎，無法出頭，去年一仗，老韓帶來很勵志的故事，他們還在等待老韓在總統初選勝出，然後再掀起下一波「寒流」，卻忘了夏天來了，苦人想要藉著老韓複製自己，我只能說，洗洗睡了，不要做惡夢。 政客保鮮期越來越短 台灣進入民粹風潮和後黨國時代，有一個重要的現象，政治人物的保鮮期，越來越短，台灣社會多數人，平常不關心政治，只是到了選舉，才會談政治，去年由「韓天宗教台」加持，使老韓一飛衝天，變成神人，媒體造神不斷，或許可以延長保鮮期幾個月，可惜，老韓神人在現實政治的表現，與想像落差太大，尤其是想要競逐大位，又想要免費坐上「扶龍神轎」，等待國民黨中央奉送黃袍，這一點心機，被吳主席看穿，已經是韓流退潮開始，緊接著在議會表現，才更令人搖頭嘆息，不只驗證老韓不關心高雄，最糟糕的是不願學習，不認真，這才是導致韓粉退團最大因素。 眼看韓粉團員越來越少，老韓這下急了，終於打開尊口，願意下海「酸宗痛」，而且為了「酸宗痛」，把政治議題拉高到總統層次，卻反而凸顯老韓對國際政治的無知，不得不讓人懷疑，老韓研究所證書，是哪裡弄來的？ 老韓說，台灣應該學習菲律賓，左右逢源，右手向美國伸手，左手向中國伸手，一年就大發財，老韓征服宇宙論，可以算是笑話，但是，這種國際政治觀，讓他當上總統，真的台灣會變成菲律賓丐幫，毒品氾濫，拜託念過書的韓粉們，你碼建議一下「苦人團」的領導神人，說話不要太離譜，台灣戰略地理位置和菲律賓無法可比，在美中衝突今天，台灣只有二選一的宿命，不要想左右逢源，第二，住民文化語言更不一樣，老共雖然想把南海變成內海，佔島為王，但是，對菲律賓沒有領土野心，這一點完全和台灣不同，說實在，杜特蒂一度還希望老共來治理菲律賓，老共還不見得會接受，但是台灣就難說了。 老韓希望，「台灣人選出一個可以讓中國安心的總統」，如果我沒有聽錯，老韓意思是，中國對老韓當總統會很安心，至於安甚麼心？卻沒有說清楚，是安心老韓登上大位，絕不會發動反攻中國戰爭嗎？或者是安心台灣很快會接受一國兩制？ 台灣政治人物有一種通病，喜歡口號標語發言，以及隱晦的話術，老韓若自認自己有別於其他政客，就應該改掉這些壞習慣，把話說清楚，務實處理政治議題，少說話少犯錯，才能贏到尊重，或者老韓真的不懂國際政治局勢，以及台灣目前處境，那麼我推薦老韓看這本書，「大國政治的悲劇」，作者米爾斯海默，芝加哥大學教授，雖然是舊書，卻是很稀少可以用直接的話語，把國際政治說清楚的學者，當你讀完這本書，我相信你就不會像柯P一樣，自以為甚麼都懂，患了隨便說說的毛病了，亂說話，正好是韓流退潮另一個重要因素。