從來沒有看過像中國國民黨高雄市長候選人韓國瑜這樣不堪的候選人，他不僅把肉麻當有趣，而是把下流當文宣。「性」是他的賣點，動不動就把床笫之事宣之於口，好像除了男女這檔事之外，大腦中沒有其他的東西。 隨便舉例吧。他用「宮刑」形容高雄的經濟，又說：「說我太監，難道我要『脫褲』給你看？」最不可思議的是，竟然把建造摩天輪也污名化，表示：「把摩天輪和汽車旅館結合，歡迎亞洲各地年輕人來，『上去一小時做愛做的事』」。 韓國瑜下面這句話，絕對是台灣民主墮落的典型表現。在「姊妹挺韓國瑜」的造勢場合，韓國瑜公然「出口成髒」，引他的「黃腔」會污了自己的筆，不過不引彰顯不出他卑污的心智：「未來我當高雄市長，誰來高雄投資、創造十個工作機會，我親自握握妳的手；若有一百個工作機會，我就抱你一下；若有一千個工作機會，我就親妳的臉一下；若來投資給高雄一萬個機會，我就以身相許，晚上跟妳睡覺。」怪的是，這些「姊姊妹妹」應當「站起來」（張艾嘉女性電影名）的，聽到性騷擾的猥褻語言，竟然還哄堂大笑。或許，有什麼支持者就會有什麼候選人。是不是場下的大笑引起他的不妥之感？緊接著解釋說：「是泡茶聊天，大家不要想歪了。」 韓國瑜輕輕用「泡茶聊天」掩蓋「陪睡」的話語，像不像孤男寡女上了「摩天樓」被捉後的掩飾之詞？至於「握手」→「抱」→「親」到「陪睡」，這是循序漸進，韓國瑜可能熟讀《金瓶梅》秘笈，完全學了王婆教導西門慶勾姦潘金蓮的「妙計」，從一壘、二壘、三壘到本壘：「雖不得武成王廟，端的強似孫子教女兵」。（參見第三回）。 韓國瑜批評高雄以及民進黨所有執政縣市是「又老又醜」，「以子之矛，攻子之盾」，韓國瑜才是「又老又醜」，這樣「老醜」敢口演鹹濕片，只能用「dirty old man」（老色鬼）來形容。 基進黨高市議員李雨蓁抨擊韓國瑜「物化女性」，韓國瑜的辯解最有趣。說自己所重在招商，強調「態度決定高度」！老實說，那是「熊度」不是態度。「熊度」是國民黨編造出來嘲笑被蔣介石槍斃的山東省長韓復渠的笑話，說韓大帥不識之無，指責小兵的「熊度」，有人指正大帥：「是態度，不是熊度」，大帥說：「好的是態度，不好的是熊度」。所以用韓本家的話更正韓國瑜的說嘴，是「熊度決定低度」。 所謂「韓流」現象，最可探討的是：沒了黨產的中國黨，如何打選戰？韓國瑜是擺在眼前的例子：假影片、假現場、假照片、假輿論、假新聞、假民調、假倒戈，一直到假籤詩，所運用的工具，就是無法徵實、驗證的網路。韓國瑜的網路聲望，短短時間內就超越經營網路有年的柯文哲。網路真好用；確實是今年選戰的新點子。 重點是，虛擬、虛假的網路、下流的言詞會不會成為台灣民主的逆流、選舉的逆流？我們好不容易贏得的民主，會不會被侯友宜、韓國瑜們糟蹋到落入地平線以下。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

波蘭電視台Idź Pod Prąd TV說今年是波蘭一百週年獨立紀念，節目中用中文力挺台灣獨立；媒體拿去問賴清德，他回答「德不孤，必有鄰」。恐怕搞錯了吧！ 波蘭電視台說的是：「波蘭人曾為了許多國家的獨立而努力，所以我們希望支持台灣對抗中共，我們也鼓勵台灣宣布獨立。」而賴清德說台灣已經獨立，就叫中華民國，不必再宣布獨立，和波蘭人意思相反，怎叫「德不孤，必有鄰」？ 賴清德錯在那裡？看看同樣主張「台灣已經獨立，不必再宣布獨立」的李登輝怎麼說就知道。二○○一年十月二十二日，阿輝伯在台北市李登輝之友會上公開說明，他所走的是蔣經國路線，蔣經國的談話他都有記錄。蔣經國曾對他說，因蔣介石宣示，佔領台灣是為了反攻大陸，可是到那時為止，中華民國佔據台灣四十多年，台灣人也挺他們父子四十多年，出錢（國防預算年年超過總預算的七十％、八十％）、出命（八二三砲戰死的大多是台灣充員兵），但反攻希望越來越渺茫，而且蔣經國行將就木，人之將死，其言也善，終於決定把政權交還台灣人。 蔣經國清楚中華民國對台無主權，就像他父親一九四九年一月十二告誡陳誠的，台灣不過是中華民國託管的性質。把政權交還台灣人之後，主權與政權回歸台灣，是宣布獨立的絕佳時機。但李登輝的本土政權不穩，陳水扁朝小野大，宣布獨立阻力不小。現在民進黨完全執政了，卻說已經獨立叫做中華民國，不必再宣布獨立，不知做何打算？不要說是台灣本土派，連原本共產的波蘭人也不認為如此，正如他們說的，他們「曾為了許多國家的獨立而努力」，知道天下沒有那種不宣佈、默默獨立的事。何況台灣根本不是中華民國，國際法文件已經可以證明。 （作者為留美企管博士，台灣國臨時政府總召集人兼有機自耕農。https://www.facebook.com/TPGOF）

波蘭的電視節目日前公開支持台灣獨立，「對中國說NO，對台灣說YES」，引發話題。行政院長賴清德週二被問及此事時回應，感謝波蘭力挺，「這代表『德不孤，必有鄰』，波蘭電視台的報導，等於也認同台灣是個主權獨立的國家，人民有權決定自己的生活方式」。 歷史上，波蘭幾度夾在德國與蘇聯中間，老是被鄰近兩國輪流併吞，有慘痛的亡國教訓，所以特別珍惜獨立、自由與民主的可貴。越南也是如此，曾經是法國殖民地，二戰後又差點成為國府的殖民地，幸好出了個胡志明，帶領越南成為獨立國家。 台灣也曾幾度被外來政權統治，有很深的亡國之痛，卻沒有人出來領導台灣走向獨立，是很令人遺憾的事。如今更有統派「內鬼」當道，不僅逼台灣人將其黨歌當國歌唱，還將殺人魔王當偉人崇拜，更百般阻止台灣走向獨立，實在欺人太甚！ 就像波蘭一樣，許多歐洲國家都很有正義感，面對崛起的惡霸中國，毫不退縮。然而，許多台灣人卻很「明哲保身」，統派人士更說台獨就是台毒。奉勸這些統派人士，別假愛中國，不然可公布自己家族的國籍看看。如馬阿九，老是逼台灣人認同一中，自己家人卻都是外國人，不是很虛偽嗎？台灣人要覺醒、要團結，要唾棄國民黨候選人，二十四日別投票給他們，努力保障子孫的尊嚴與幸福。 （作者現任教職，新北市民）

海洋文化流行音樂中心 （高雄市政府提供）   高雄選戰打到今天，我相信許多高雄人都與我一樣，內心都有個深深的疑問與吶喊，「高雄人招誰惹誰？」高雄人到底做錯了什麼事，要先後被跟高雄毫無淵源的韓國瑜、館長糟蹋，現在還要被一個國民黨的政二代，市議員候選人狠狠踹一腳？WHY？高雄人在國民黨人心中，就如此不值得建設，只值得這種對待？ 這位號稱高雄童年、台北成長的大寮媳婦，應該是最在地，最了解高雄近年來發展現況的人，但他卻在昨日關鍵時刻以令人瞠目結舌的發言介紹尚未啟用的「海洋文化及流行音樂中心」，她說：「這個海音中心今年開幕啟用，但阿嬤說像墳墓。而且高雄的人口結構大都是勞工、農民、漁民，根本不會去這個海音中心。」該節目也用心良苦的以『砸大錢蓋很漂亮的音樂中心，高雄民眾只會進去「借廁所」！？』為標題，讓邱姓候選人完美附和。 國民黨高雄市議員候選人邱于軒前晚上東森談話性節目《關鍵時刻》時說，海音中心今年開始啟用，她帶80歲阿嬤去參觀，阿嬤卻說很像一座墳墓。（截圖自關鍵時刻youtube頻道）   城市的發展與進步，當然可受各界公評，但一個城市的努力與夢想，不應遭受如此低級的汙衊與抹煞！ 中國國民黨黨多年執政，長期重北輕南，加劇台灣區域發展失衡，不只高雄，可以說從台中以南，都是北部人眼中的「下港人」。國民黨所塑造的北部優越感，到現在都還影響著台灣，網路上常見的「出了台北都是南部」，雖然是句玩笑話，卻是多少中南部子弟心中的痛，誰不希望故鄉有所發展，如果我們能有與北部相同的資源與機會，高雄會輸給台北嗎？身為罪魁禍首的國民黨，不僅不知反省，還在高雄正要昂首闊步之際，一而再再而三的踐踏高雄人。 高雄在民進黨執政之後，在謝長廷、陳菊前市長規劃，積極爭取經費，具體執行，為高雄發展藍圖奠定基礎，近年來多項建設更逐步到位。愛河擺脫國民黨時期的又臭又髒，重新以美麗的面貌，陪伴著高雄市民，擁抱來自世界的旅人。就在這個月，高雄喜事連連的月份，鐵路地下化通車，未來將串聯捷運、輕軌及高鐵，大高雄地區的軌道運輸路網更完整了。高雄人通勤、旅遊的生活機能將全面改善，原本被鐵路分割的城市，將被綿長盎然的綠廊道取代，高雄民眾將擁有令人欣羨的高品質休憩環境。在此之前，高雄車站站體美麗的設計，早已成為IG拍照打卡的熱門景點。 象徵政府對區域均衡、文化平權的努力的「高雄」衛武營，也在這個月開幕。英國衛報以相當篇幅，對這個世界最大單一屋頂的表演藝術中心，做了詳盡報導與介紹。「衛武營就像是重大的聲明，代表這個有膽量的國家，是要認真投入國家文化的舞台。」當國際媒體是這樣讚揚肯認台灣時，館長卻以乞丐說砲轟高雄與台灣的驕傲。 亞洲新灣區，領航高雄港灣城市轉型的世界級港區，包含駁二藝文特區、棧貳庫、高雄展覽館、高雄市立圖書館總館都已完成；肩負台灣流行音樂發展重任的「海洋文化及流行音樂中心」與國門的「高雄港埠旅運中心」也即將完工，目前亞洲新灣區的觀光人次約717.4萬，產值269億元。 高雄一步一腳印的改變，市民點滴在心頭，也只有高雄人知道，曾經承擔台灣繁榮發展重擔的高雄，這一路走來的辛酸，亮眼轉型的背後是付出多少努力。面對空降高雄的國民黨市長，睜眼說瞎話的議員參選人與側翼的嫌棄與看衰，好像高雄人都是乞丐，只配滷肉飯，不配大型，更不值得投資藝文建設，此等充滿偏見與歧視的言論，你叫高雄人如何能接受？ （智庫研究人員）

原文出自基進黨台南黨部臉書，芋傳媒經授權轉載。 每個惡魔都有一個起點 美國夏威夷大學歷史教授魯墨爾統計過二十世紀四大殺人魔王，他把史達林、毛澤東、希特勒、蔣介石並列為四大魔王，這四人的共通點就是要支持者把自己當作神來膜拜，在 21 世紀的現在，其他三人的真面目早已被拆穿，但是很可惜的是，在台灣依舊有一群人膜拜著蔣介石，甚至在台灣首都的最精華地段，還矗立著富麗堂皇的紀念堂。 會造成這種現象，免不了要提到自從台灣結束戒嚴開始民主化以來，尚未經過轉型正義除垢的階段，過去教育洗腦的內容依舊留在人民心中，使許多人民抗拒轉型正義、抗拒除垢。因此小英政府上台之後就開始推動轉型正義，雖然進度緩慢，但是對於英政府推動促轉的決心，依舊要給予鼓勵。 今年 10 月 25 日，行政院長賴清德宣布國幣上不再有蔣介石的肖像，這是轉型正義的一小步，也希望小英政府可以繼續堅持在這條道路上走下去，越走越好也越走越快！ 圖片來源：基進黨台南黨部 臉書

（芋傳媒報導）柯文哲曾透露 228 造成其祖父抑鬱而終，並呼籲中央政府「揭露事件真相是當務之急，盼所有資料盡速完全公開。」柯文哲為 228 幾度哽咽，卻一邊呼籲落實轉型正義，時不時地又推崇兩蔣、讚揚蔣經國操守足成台灣政治典範，似乎忘卻蔣經國操縱特務之行徑。近期甚至斥責轉型正義工作是把「台灣引以為傲的民主政治，發展到了喪盡人性天良的恐怖地步。」面對資產充滿爭議的婦聯會，柯文哲甚至說出「現在運作好好的，管它過去在幹嘛」，讓我們來回顧二二八受難家屬「柯醫師」轉變成反對轉型正義的「柯市長」這樣一段過程。 2014年2月27日，柯文哲受訪談到祖父是二二八受難者 柯文哲 2014 年二二八前夕接受在自由時報專訪，柯文哲表示，自己的祖父柯世元是日治時期皇民化運動階段的高階知識份子，最後在二二八事件中被當局者抓走、打到殘廢，三年後在家中抑鬱而終。柯文哲也自稱自己是受難者第三代，並表示自己的父親參加二二八紀念會，每次都哭著回家。 然而，在蔣經國主政時期，台灣也曾發生美麗島事件、林宅血案、陳文成命案和江南案，不少歷史證據將元凶指向當時的總統蔣經國，而身為二二八受難者後裔的柯文哲卻相當推崇蔣經國時代。 2014年9月2日，柯文哲臉書發文讚蔣經國時代 柯文哲在 2014 年 9 月 2 日於臉書粉絲專頁發文稱讚蔣經國時代，內文寫道：「對於過去的兩蔣時代，歷史和人民會有越來越清楚的評價。現在的年輕人也許不清楚，但是我一直認為，蔣經國時代對於政府官員操守及政商關係的嚴格規範，應該成為台灣政治的典範，值得所有執政者學習。」 圖片來源：柯文哲 臉書 2014年11月18日，記者提及柯文哲祖父，柯文哲一度哽咽 根據中時報導，柯文哲於 2014 年 11 月 18 日出席社會局長遴選委員會公佈記者會，面對記者提問祖父的身分時，柯文哲表示因為 228 的關係，他的父親鮮少提及祖父，因此對祖父的印象中是一片空白，回答時一時哽咽說不出話來。 2015年2月28日，柯文哲首度以市長身份參與228紀念活動 按當時的民報報導指出，市長柯文哲以二二八受難者家屬身分出席紀念儀式，致詞時數度哽咽無法言語。柯文哲說，希望悲劇不要再發生，期待台灣社會能充滿愛與和平。柯文哲也提到祖父的事情，柯世元戰後擔任新竹師範附屬小學教務主任，二二八事件後遭羈押半個月，釋放回家後，全身是傷、精神恍惚，臥病數年，最後因肺結核於 1954 年過世。柯文哲最後表示，他是以受難者家屬身分出席，期待台灣社會不再有遺憾，而能充滿愛與和平。 2015年3月1日，柯文哲強調不願拆除蔣介石銅像 上任後首度的 228 致詞還沒過二十四個小時，柯文哲隔天表示不願拆除蔣介石銅像，罔顧轉型正義的進程的立場令人譁然。按東網報導，柯文哲強調，他會採取自然的態度，不故意去拆除這些校園銅像，並反問「如果要拆，那中正紀念堂的銅像該怎麼辦？」他說，歷史就是歷史，留著就好了，他擔任台北市長的態度是「盡量不製造對立」。 過往德國、東歐、西班牙等國的轉型正義經驗，對於威權時代留下的銅像、紀念館甚至是獨裁者陵墓等造神符號，多是以拆除甚至遷葬等方式，以實際行動打破威權和獨裁者的正當性，結果柯文哲在 318 運動後旋風式地踏上政治舞台，卻將轉型正義棄如敝屣，至 2017 年之後，柯文哲更直接表態反對「去蔣化」。 2017年3月27日，柯文哲出訪馬國，表態反對「去蔣化」 根據新頭殼報導，2017 年 3 月 27 日晚間，柯文哲於馬來西亞演講時表示，自己反對「去蔣化」，強調排除不順眼者，無法解決問題。隔日柯文哲抵達泰國曼谷機場時，再次強調，自己對蔣介石的態度不曾改變。柯文哲在馬來西亞演說時更提到，台灣最大的問題就是「我看你不順眼，就把你幹掉」。柯文哲說，去蔣化的運動就如同這種做法，並沒有辦法解決問題。 2017 年這場在馬來西亞的演說，也是柯文哲上任以來最高調地「護蔣」，甚至將轉型正義曲解為要將對方幹掉，一個來自民主國家的首都市長在外國演說時，竟高調表態反對轉型正義。 2018年1月12日，柯文哲讚蔣經國貢獻，官員操守為政治典範 柯文哲在蔣經國逝世 30 週年前夕參加一場關於蔣經國的新書發表會，按上報報導，柯文哲在會中提到，即使蔣經國是一個獨裁統治者，「但為什麼在去世多年後仍然獲得不少人的懷念？」柯文哲說，在今天這個特別的場合，「我們必須承認我們對蔣經國統治台灣的那段歷史，遺忘多於記憶，懷舊多於認識，忽視多於檢討」，他認為，面對歷史，在對錯之間，如果能夠經由資訊的公開、真相的檢討，理性的對話，才是面對歷史的態度。 柯文哲主打法治、進步價值等口號步入了市政府，結果卻推崇人治、威權的獨裁者，但在歌功頌德之餘又提到要「經由資訊的公開、真相的檢討，理性的對話，才是面對歷史的態度」，立場飄忽不定，但仍算尚具一些轉型正義的思維。 2018年2月28日，柯文哲呼籲所有228資料應儘速公開 根據民報報導，台北市長柯文哲表示，對於二二八的受難者家屬而言，揭露事件真相應屬當務之急，期望所有相關資料盡速完全公開；共同面對歷史真相和平對話，才能避免未來再發生同樣的錯誤，才能處理現在的共同問題，走向彼此共同的未來。 而按三立新聞報導，柯文哲在二二八的演說中更提到：最近，《促進轉型正義條例》立法通過，將威權統治時期，違反民主自由憲政秩序之行為，以該條例處理。對於二二八的受難者家屬而言，揭露事件之真相應屬當務之急，個人期望所有相關資料盡速完全公開，然後動員政府機關、學術單位以及民間團體進行研究調查，使二二八事件可以公開透明。 公開威權時期資料是轉型正義的一環，柯文哲幾次發表「護蔣、尊蔣」言論之後，至 2018 年二二八再度提出轉型正義的相關建言，並肯定政府通過《促轉條例》等作為，重新強調歷史真相的重要性。未料，到七個多月後，柯文哲面對婦聯會時，竟脫口「人家現在好好的，管他過去幹什麼」，柯文哲在選前一個月，做出完全違逆轉型正義和民主精神的表態。 圖片來源：台灣賦格 2018年10月27日，柯文哲表示不要追究婦聯會 日前，柯文哲於 10 月 27 日出席眷村文化座談，與婦聯會主委雷倩對談，柯文哲表示，轉型正義應該是先解決當前問題，接著預防再發生，最後才追究責任，「（婦聯會）現在運作都好好的，你管它過去在幹什麼？」 回首柯文哲這一路，從最初二二八受難家屬的柯醫師，到後來步入市政府成為柯市長，對於推行轉型正義和維護威權之間立場不定，每逢二二八就哽咽流淚，提到兩蔣卻又是正向肯定多過批判，最後在選前一個月面對到收入與金流充滿爭議的婦聯會，柯文哲竟脫口說出「現在運作都好好的，你管它過去在幹什麼？」 四年前柯文哲以二二八受難家屬、社會運動者和台大醫師的身份，加上新政治、進步價值的口號，獲得超過八十萬名台北市民的肯定順利當選台北市長，上任之後對於轉型正義立場反覆，進步價值淪為選舉口號，近日甚至出言護航婦聯會，或許柯文哲的轉型正義是會隨著連任之路而轉彎，又或是已經掉在連任的路途之中。

國民黨高雄市長候選人韓國瑜，靠著綠營嘲諷的「練肖話」，藍營力捧的「幹話」，在統派媒體生態結構下，爆光度自不待言，加上前所未有的藍紅兩岸網軍聯手，網路聲量更是轟動四方。但是，回到實際的候選人本身，大家看到了什麼？ 圖片來源：ETtoday 網站截圖 現在的韓國瑜，彷彿國民黨的新領袖，各縣市候選人爭相邀請站台助選，更不用說在高雄的國民黨市議員候選人，更是個個如影隨形。韓國瑜出席市議員競選服務處成立活動時，都會看到斗大顯目的布條或標語寫著，「禿子跟著月亮走，我們跟著禿子走」。 高雄市議員候選人成立競選服務處活動現場實景。 禿子跟著月亮走？很清楚就是一個在黑夜中借光的概念。亦即，坦承自已無法發光，只好借助月亮的光。但其實月亮本身一樣也是自已無法發光，必須靠著太陽而發光。這跟一樣禿頭的蘇貞昌，自稱「電火球」的概念，是完全不同的概念。 這句「禿子跟著月亮走，我們跟著禿子走」，從 10 月 26 日韓國瑜首場鳳山造勢大會開始，讓大家看到眾多支持者與議員候選人，瘋狂表達熱情追隨禿子的單純意象之外，究竟還能詮釋出什麼振奮人心或激勵士氣的內涵或格局？到目前為止，沒有！ 韓國瑜首場鳳山造勢大會活動現場散發的貼紙。 這場鳳山造勢，網路上藍綠兩方在群眾的人數，有激烈的爭辯，但是，最受矚目，而且也被許多媒體轉載引述的，應該是一篇 PTT 指稱「對國民黨來說，這是一場非常失敗的造勢」貼文。而從貼文直指「三項缺失」的內容，可以推論應該是深藍支持者。 貼文指的第一個缺失是「前立法院長王金平喧賓奪主」，因為看板出現王金平，以及王金平的出場，司儀帶動高呼多次的「王金平加油」，一整個類羅智強們的忠馬反王基調；第二個缺失是說「人數略少於預期」。他認為現場有 5 萬人，因為選在星期五，影響到人潮。 最後一項缺失，也是最嚴重的缺失是「造勢晚會辦的很爛」，包括冷場一堆、主持人白爛、荒腔走板，嚴重影響支持者熱情。貼文直說，「韓國瑜最近也不曉得怎麼了，從捐血、深喉嚨的專訪和這一場，可以看得出韓國瑜最近已經略顯驕氣了，一堆人等了好幾小時，聽你講幾分鐘？然後就這樣？沒有了？」 韓國瑜當晚的演講，老實說，爛透了。內容空洞，還充滿抄襲。 整場下來，就是延續高雄「又老又窮」，只有他能帶領高雄人脫離貧窮的基調。但是完全沒有如何實現的具體政見，甚至還出現明顯「東施效顰」的辭句。 例如，開場聽似磅礡的「偉大的高雄市人民，勇敢的站出來囉！」明明就是抄襲中國已故強人毛澤東，在天安門演講的名言「中國人民站起來了」。問題是「高雄市人民」唸起來，就是怪到不能再怪的句子。 其次，「自己的高雄自己救，自己的未來自己拚！」也是抄襲太陽花學運的名句「自已的國家自已救！」更不要說，所謂「今年高雄市選舉，全世界都在看。讓我們向全世界證明高雄是民主聖地」，根本就是抄襲競選對手陳其邁，在前一週「反併吞、反介入」大遊行的演講。 這樣毫無內涵的韓國瑜，這樣完全無法自已發光，只能靠著還要仰賴太陽的月光（台灣統媒、兩岸網軍），而被炫耀成高雄救世主、甚至台灣國民黨的新明星，是不是太不可思議了？

原文出自張舒婷 Tiunn su-tîng 臉書，芋傳媒經授權轉載。 投對票比點光明燈有效，面對雙北一高這麼糟糕的市長候選人，選擇基進黨市議員候選人，無論誰當選，監督最有效最有力！ 柯文哲：「不像我們台灣有些女性同胞直接上街嚇人」、「（婦聯會）現在運作都好好的，以後不會再發生，你（黨產會）管它過去在幹什麼？」 侯友宜：「我們的年輕妹妹，你長的不太安全喔！」「抓鄭南榕問心無愧坦蕩蕩！依法行事，再來一次還是要執行。」 韓國瑜：「對發展經濟與觀光，興建全世界唯一的『愛情摩天輪』，把摩天輪和汽車旅館結合，歡迎亞洲各地年青人來，『上去一小時做愛做的事』。」「未來我當高雄市長，誰來高雄投資，創造十個工作機會，我親自握握你的手；若有一百個工作機會，我就抱你一下；若有一千的工作機會，我就親你的臉一下；若來投資給高雄一萬個工作機會，我就以身相許，晚上跟你睡覺！」 面對雙北一高這麼糟糕的市長候選人，投對票比點光明燈有效！選擇基進黨市議員候選人，無論誰當選，監督最有效最有力！

年底九合一地方大選剩下不到一個月，相關新聞也佔據各大媒體及網路論壇主要版面。只是，九合一大選顧名思義就是九種地方選舉一併舉辦，但除了眾所矚目的直轄市長及縣市長，還有另外七種選舉，分別是直轄市議員、直轄市山地原住民區區長、區代表、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表以及村里長。 姑且不論行政層級低於直轄市及縣市的山地原住民區、鄉鎮市及村里，相較於作為行政首長的直轄市長及縣市長，作為民意代表的直轄市議員及縣市議員，同樣對地方發展與進步有不可忽略的重要性。但議員選舉得到的關注，卻不符比例地少了許多。 別忘了年底不只有縣市長的選舉，除了選擇與自己理念最為接近，更要考慮到當選的可能、讓理念化為實際的可能！（資料照） 直轄市或縣市議員除了審查地方政府預算、自治法規、協調行政事宜……等等，在政黨政治下，一方面首長和議會多數同黨與否，很大程度地決定了首長的施政能否順利，另一方面也反映所在地選民的集體偏好與投票取向。 以上列舉的議員重要性，大部分都相當具體清楚，但，什麼是「反映所在地選民的集體偏好與投票取向」呢？ 眾所皆知，扣除新竹縣、台東縣及花蓮縣，台灣本島包含合併升格前的六都，每個縣市皆由藍綠兩黨執政過。然而地方議會打從地方自治選舉以來，多由國民黨包辦多數，即使罕有民進黨藉議員佔多數，也從未過半。一直到合併升格後的第二屆高雄市議會，民進黨拿下總席次66席中的35席，才創下民進黨在地方議會穩定過半的記錄。 這種行政首長與民意代表分別投給不同黨籍候選人的行為，在選舉研究中被稱為「分裂投票」。「分裂投票」除了違反直覺，更重要的是，它代表選民在行政首長與民意代表的投票取向，並非依循相同的邏輯。「分裂投票」的成因，其實與另一個現象接近，那就是「越基層的選舉，國民黨的得票率越高」。 例如在四年前民進黨大勝的2014年九合一選舉，全台7千8百多席村里長中，無黨籍佔超過三分之二的5千6百多席，而國民黨拿下近1千8百席，而民進黨只有390席。在民進黨壓倒性勝利的高雄市，里長人數還是硬生生少了國民黨1席。只有台南市，民進黨才以76席對71席，略贏了5席。 「分裂投票」和「越基層的選舉，國民黨的得票率越高」，這兩個現象的成因，無非是台灣社會經歷國民黨長達半個世紀的威權統治，黨國機器和社會產生的連結盤根錯節。解嚴後，即使因為台灣意識覺醒、加上追求公平、正義、清廉等價值，使得國民黨在中央與地方行政首長節節敗退，乃至輸掉國會多數。但在選舉人更少、與被選舉人關係更緊密的地方基層選舉，不僅是具體利益，包含親情、友情、人情等各種人際羈絆，皆更顯著地影響選舉結果，也成為國民黨威權時期留下的社會連結，可以有效動員的媒介。 換句話說，越基層的選舉，投票邏輯越是以人情連帶、甚至赤裸裸的利益分配主導，與現代民主理論預設的，以價值、理念、政策及施政能力為主要考量的邏輯，是不相容的。 如果依此將投票邏輯粗略分為理念政策型與人情利益型，那麼就不難發現較依賴前者的泛綠的、本土的候選人，在越基層的選舉，越難與較依賴後者的泛藍的、黨國的候選人競爭。 更致命的是，議員選舉複數選區的特性，使得理念政策型的選舉邏輯更不利。依賴人情利益的泛藍的、黨國的候選人，往往依循宗親會、宮廟、農漁會或其他社團，在選區內各自劃分地盤，彼此之間相安無事。相反地，依賴理念政策的泛綠的、本土的候選人，因為相對缺乏足夠的固定支持者，必須用理念與政策爭取跨過當選門檻的關鍵票數。為了競爭理念相近的選民，反而更容易同黨相互攻訐、同室操戈。 甚至，在小黨林立下，複數選區的議員選舉中，大綠小綠之爭，絕對比大藍小藍之爭更為激烈。也因此，作為選舉結果的議員席次，卻往往不能反映選區中選民重視台灣本土意識、重視公平、正義或廉潔等價值的比例。簡單地說，相近理念在激烈競爭之下，最後反映的聲量反倒縮小了。 因此，當大家走進投票所，投完縣市長選票後，在蓋下議員選票前，如果自己在意的是台灣本土意識，是公平、正義或廉潔等價值理念，那除了選擇理念最接近的候選人，更是要考慮手中這一票能否轉換為議員席次，而不是分散了本土力量的支持率。 當然，這篇文章並非刻意操作大綠小綠棄保，否則無須如此長篇大論。無庸置疑，民進黨提名的議員候選人，未必沒有從國民黨帶槍投靠、甚至被掃地出門或西瓜偎大邊的變色龍，這些人多半依賴傳統的人情利益多過現代的理念政策。其他的小綠，也不全是理念陳義過高、實踐能力不足的說說人。任何有關心自家選區的選民，應該都分得出來兩者的區別。 無論如何，本文只是提醒大家，面對多席次的議員選舉，除了選擇與自己理念最為接近，更要考慮到當選的可能、讓理念化為實際的可能！ （私人機構研究員）

原文出自陳嘉伶 Tân Ka Lêng 臉書，芋傳媒經授權轉載。 我是陳嘉伶，我以台南的老為榮 昨天國民黨在台南造勢，一個有暴力前科的高雄市長候選人，在台上批評台南「又老又窮」，說台南的負債愈來愈高、年輕人與觀光客都不願進來。但我必須要說：「台南就是因為老，才會那麼美；台南之所以窮，是因為缺乏有歷史感的在野黨！」 我的選區之一是安平，這是全台灣最老的城市，十七世紀就擁有第一座由荷蘭人所建的熱蘭遮城，她也是台灣第一座經過都市計畫的市鎮。在荷蘭人來到安平的同一年（1624），位於今日紐約曼哈頓島的南端，荷蘭人也建立了新阿姆斯特丹。所以，台南與紐約市在同一時間建城。 但為何今日紐約是世界金融之都，但台南卻被國民黨嘲笑又老又窮呢？ 我認為問題在於：「台灣人從未建立一個台灣人自己的國家！所以統治者都是從自己的觀點與利益，而非在地的歷史，來執行城市發展政策！」 舉例來說，美國在 1776 年獨立，因此與安平同一年建城的紐約，很早就擺脫殖民者的剝削，變成民主的城市，因此每一代的執政者，都從有利市民的定位去思考城市的發展與未來。 不以歷史為發展核心，歷來的國民黨市長只是仿效台北、模仿京都，台南人的古蹟僅是作為聊表追思之用，但實際上，放任安平的文化遺產逐漸的凋零，甚至被破壞或拆除，觀光客一進來就殺雞取卵，反成過度發展。地方民代更是缺乏對於在地歷史的認識，甚至放任同黨候選人批評台南，可見台南人仍未擺脫外來政權的影響。 台南的老，是台南人的寶，沒有歷史感、對在地不了解的候選人，才會覺得「老城市」是一個負擔。倫敦、巴黎、維也納，每一個城市都比台南老，紐約的老城區至今也是著名觀光景點。誰說老就沒有特色，誰說老就是不好！ 台南要擺脫窮，則必須先盤點現有的文史與觀光資源，發展適合在地特色的產業，讓年輕人勇於返鄉創業、讓觀光客樂於多待幾天。如果沒有一個認同在地、有歷史感的民意代表，督促政府推動文資保存與生態觀光，則台南永遠被抱著南漂過客心態的政治人物，阻礙獨立發展的機會。 南漂的無心政客/過客們！請你們離開吧！離開這一座你們不珍惜又嫌他「又老又窮」的城市！ 讓我們自己動手打造一座台灣人的台南！ 圖片來源：陳嘉伶 Tân Ka Lêng 臉書

常聽人鬼扯高雄負債三千億，那你知道債務是怎麼來的？ 陳菊上任時接手負債1494億，縣市合併接手高雄縣264億負債，縣市合併未蒙其利國民黨政府竟少給630億，捷運丶輕軌丶鐵路地下化自籌742億，本來只要負擔25趴卻硬被加到45趴！ 其他重大建設地方自籌529億！ 中國國民黨馬英九執政八年舉債一兆七千三百億！愛台十二項建設在那？黃金十年在那？連633做不到捐一半薪水的一毛錢都沒看到！ 高雄正在改變中，市政府沒有照顧到每個人，沒有讓大家滿意，讓一些支持者竟因此轉向去支持和中國共產黨一家人的中國國民黨，的確該深自檢討。 但是你怎能為了政治利益將自己故鄉貶的如此一文不值？ 連我這個一天到晚到高雄消費拼經濟的外地人都看不過去！ 拼經濟豈能靠開賭場丶開房間！ 並且靠中國共產黨的施捨？ 有朝一日老共要求你承認高雄是中華人民共和國地方政府，否則觀光客不給來丶農產品不准進，你就跪下來乖乖舔人家鞋底嗎？這是高雄人的骨氣嗎？

改革是社會前進的動力，但同時也是一面照妖鏡，年金改革就是顯著的例子。（圖／NOWnews資料照）   我們已經很熟悉這樣的過程：悲劇發生後，政府緊急應變善後，接著整個社會熱衷地批判缺失檢討問題，人人喊打沸沸揚揚，改革呼聲沛然莫之能禦，促使政府和政黨宣示改革、提出具體方向。走到這裡，一切都很正確。但，然後咧？ 然後就是夢醒的現實。 當改革從論述階段走進執行階段時，悲劇時的激情已經退場，取而代之的是各種看好戲、搞破壞的力量。正所謂「萬人響應，一人到場」，唯一到場的那個負責改革的人，反而可能變成人人喊打的對象。  也許有人覺得，這種描述太誇張、也太厭世，但是歷史告訴我們，由悲劇觸發的改革狂潮看起來波濤洶湧，但以一時激情為基礎的聲量，可能並不真實。改革本來就是極度困難的事，特別是陳年老案，「打掉重練」講起來很爽快，但實際操作卻絕對困難重重。  改革的困難，有個最棘手的問題就是相關利益者的反撲。這些反撲有的是基於現實利害，有些則充滿政治動機，還有人覺得「我也支持改革但不要先改我」。反撲和抗爭遍地烽火時，輿論的重點就不再是改革的正當性，而是改革引起的「爭議」。  當改革成為爭議時，當初主張改革的多數民意，就開始變調了。左邊的人會說，改革竟然沒有一次到位，你們理想性何在？右邊的人會說，政府追殺刀刀見骨太過殘忍！想搞破壞的人則會說，這是假改革真鬥爭，一定有人覬覦龐大利益、要佔爽缺、外行領導內行。  這時候的媒體版面，不會放過搧風點火的好機會，好心一點的分析改革為什麼這麼難，壞心一點的忙著挑撥離間。假裝客觀中立專業的則會說：難道沒有既沒有爭議、又大刀闊斧、一次到位的做法嗎？  當然沒有。改革又不是請客吃飯！  年金改革是個好例子，應該可以喚醒大家的記憶。許多媒體在過去用社論用專題倡言改革的急迫性，但這兩年，看看他們用多少版面來放大反改革的荒謬聲音。許多政治人物，正常時都說年金一定要改，真正改的時候說政府迫害忠良。還有禁用塑膠吸管也是。媒體可以在去年說，吸管插在海龜鼻孔好可憐；今年卻說政府活在雲端，怎可剝奪人民用塑膠吸管吸珍珠奶茶的小確幸？  這類例子，族繁不及備載。  改革是社會正向的力量，但它也是一面照妖鏡，照出人性中的自私貪婪、譁眾取寵、虛矯偽善、光說不做、自命清高、人格分裂，還有各種藉機謀取政治利益的手段。  2014年的社運大爆發，當時很多人都以為這是社會覺醒的轉戾點。但現在看來，或者那只是一場大流行。改革重不重要？很重要。要不要做？當然要做。社會要不要溝通？當然還是要溝通。所以不要再妄想改革可以勢如破竹一步到位，槍林彈雨中能用小碎步前進，已是萬幸。 

  記者莊榮宏 兔子去釣魚，第一天一無所獲，第二天空手而回，第三天剛甩出釣竿，一條魚露出水面罵兔子：「別再用胡蘿蔔當魚餌了！」 兔子錯在將自己之所好當成魚之所好，結果當然是做白工。 這次期中選舉，各陣營的頭人站台催票，就像兔子釣魚；弔詭的是，頭人們的熱情催票，在魚的眼中會不會只是乏味的胡蘿蔔？ 催票像釣魚，食餌不對，輕則浪費時間，重則貽誤軍機，壞了選情，各家頭人要小心。 搶選票，有人用釣的，有人用網的。譬如柯文哲，藍綠橘黃紅，各色選票他都要，開著柯氏漁船，到處拖放流刺網，個人的漁獲（選票）雖然增加，整體的生態卻遭破壞。 譬如他最近說「台灣不過是川普貨架上的商品」，就完全不在乎個人言論損害台美同盟關係，置個人利益於國家利益之上。 柯文哲接受美媒專訪:「台灣是貨架上的商品」。（圖／中央社） 在選票的光譜分布範圍，一個候選人可能站在左邊，朝右挖票到中間；也可能站在右邊，朝左挖票到中間；又或者站在中間，向兩邊拓展。 只有極少數能挖到最兩端的光譜。一種是施政得人心，即使基本盤不利，依然遙遙領先對手，譬如桃園的鄭文燦。 另一種是施政乏善可陳，還把弊案打成懸案，既無功績，又失人和，這時就只能透過一張嘴，透過政治話術來挖票，順利時就左右逢源，失利時就顧此失彼。 譬如為了拉攏婦聯會，柯文哲居然說「你管它（指婦聯會）過去在幹什麼？」，就是典型的顧此失彼。 這和柯過去面對「中共統戰威脅」時說的幹話如出一轍：「『如果』抵抗力強就不必怕細菌」。 問題是台灣的抵抗力根本不夠強，當然要怕細菌；何況就算抵抗力再怎麼強，總會有閃失的時候，怎能掉以輕心。柯文哲把「如果」兩字說得輕鬆，但台灣人民的身家安全，豈容柯玩活體實驗？ 柯還聲稱轉型正義有三個階段：第一是「解決現在的問題」，第二是「預防以後再發生」，第三才是「追究以前的責任」。 但柯的三階段，其實應該是首尾相接的「環狀」，而不應依次序排定先後。 此因，凡屬「究責」，必「追問原因」；至於欲「解決問題」，亦須「追問原因」。故所謂的第一和第三階段，根本是相應共生，無從切割。 病人腸胃不適，醫生必會追問「過去這段時間，吃了什麼東西？」、「不適的感覺，何時開始發作？」，很明顯，每一句話都在追問「過去在幹什麼」。 醫生要幫病患「解決現在的問題」，就必須向患者「追問過去在幹什麼」，而「追問」正是「究責」的一環；由此可見，要解決現在的問題，就必須要究責。 柯文哲說「你管它過去在幹什麼？」，就好像面對病患時，不准醫生問他「過去吃了什麼？何時開始發作？」，這不是在講幹話嗎？

美國的南北戰爭廢除了奴隸制度，婦女地位也得到提高，落實了林肯的「民有、民治、民享」，不到一百年，美國就成為全球最富有、最強大的國家。 台灣這次九合一選戰，南部與北部的選戰具有特別意義，只要打好了，台灣民主制度將進一步鞏固與深化，並給台灣帶來欣欣向榮的景象。 南部以高雄為代表，是陳其邁對韓國瑜；北部以台北市為代表，姚文智的主要對手是柯文哲。每逢台灣選舉，中國必定干預，這次因為美國海軍在台海游弋，共軍不敢輕舉妄動，因而把主力放在宣傳戰，而柯文哲與韓國瑜就是最得中國中央電視台厚待，出鏡最多的一對，而他們的選舉戰術也有許多共同點： 第一，他們多以口舌逞能，譁眾取寵，尤其以此誘騙涉世未深的年輕人。然而這是選舉地方首長，按照蘇貞昌的說法就是選會做事的人。選民一旦冷靜下來，應該會明白該把選票投給什麼樣的人，而不是供觀賞的戲班丑角。 第二，習近平是假博士主席，因此他欣賞的台灣代理人自然也善於製造假新聞、假民調，藉以混淆視聽、擾亂人心，有些原產地就在中國。中國有句順口溜是「十億人民九億騙，還有一億在訓練」，現在也在訓練台灣人了。 第三，柯韓的共同特點是物化女性。這種大男人主義是封建時代特徵，台灣人如果選上他們，無疑是歷史大倒退，因為台灣不但早已進入男女平權，而且是同婚得到廣泛支持的時代。中國統治集團金字塔尖端就從來沒有女性。 如果綠營能把南北戰爭打好，就可以讓改變高雄的成就由從政經驗豐富的陳其邁繼續進行結構改革，提升經濟民生，改變由國民黨馬英九鼓勵西進造成的北漂惡果。而由當年改造高雄的具體執行者姚文智在台北打造河岸空中走廊與大中央公園，將使首都展現全新的面貌。 目前民進黨的選情不太順利，這是因為面臨國共大肆反撲與綠營內部的意見分歧。乍見韓國瑜在鳳山集會的人群有點心驚，然而在了解這是全台總動員與親中媒體的炒作下，心中也就平靜。然而綠營還是不能放鬆。試想一旦毆扁英雄成為高雄市長，阿扁是否還能在高雄住下去？因為市長大人不需自己動手毆扁。 如果因為教訓民進黨導致選情崩盤，這些中國代理人必然邀請中國勢力進來，掌控二○二○年的選戰，中國從空戰進入陸戰，結果不堪設想。許多台灣人無力移民，未來將像維吾爾人那樣被關進集中營。許多阿扁的支持者是有情有義的台灣本土派朋友，但也要警覺被打進來或拉出去的中國五毛，因為中國的統戰與收買無孔不入。在這個選舉的關鍵時刻，大家應該擱置成見，先打贏這場選戰再說。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

（芋傳媒報導）在競選期間，國民黨高雄市長候選人韓國瑜多次發表性別議題的輕浮言論，提到招商引資時，告訴現場婦女支持者：「給高雄人一萬個工作機會，我就以身相許，晚上跟你睡覺。」對此，民進黨立委邱議瑩批評韓國瑜歧視女性，結果反被國民黨立委黃昭順指責是抹黃、鼓吹他人甩邱巴掌，粉絲專頁「台灣賦格」發文諷刺國民黨是「8+9」，講不贏別人就想出手打人。 國民黨立委黃昭順（左）。 圖片來源：中央社資料照 據蘋果日報報導，韓國瑜於 10 月 11 日出席高雄姊妹挺韓國瑜成立大會，脫口說出，「只要能到高雄投資，提供 1000 個工作機會就親一下；提供 1 萬個就以身相許、陪睡一晚」，引發爭議。 新頭殼的獨家報導指出，道明中學 LINE 群組原先禁止政治貼文，但有某挺韓國瑜的校友，先瘋狂貼呼籲「翻轉高雄」的選舉貼文，才讓邱議瑩跳出來說：「你要你的老婆讓韓國瑜睡一晚，當成是你提供了工作機會之後的報酬嗎？」結果發言截圖在網路上流傳，邱後來在高雄召開記者會向道明中學校友道歉。 圖片來源：wiki 作者：美國之音張永泰 但立委黃昭順仍感到不滿，原以為今天邱會道歉，沒想到邱還繼續拗，邱不知反省，那就繼續發言，「請許淑華把上次那招拿出來，再出手吧。」 針對黃昭順鼓吹許淑華再出手打人，粉絲專頁「台灣賦格」發文諷刺國民黨與黃昭順都是「8+9」，列舉韓國瑜於 1993 年衝上台狂毆阿扁，許淑華去年在反前瞻大戰中趁混亂狠甩邱議瑩巴掌。同時，質疑他們不能穩當談論政見、「講不過人就訴諸暴力？」與「打人以後，再把民進黨抹成暴力黨？」 圖片來源：台灣賦格 TVBS 報導，韓國瑜表示，他參選高雄市長以來從來沒有抹黑、批判對手，但他卻被天天抹黑，扭曲政見，但韓國瑜的說詞馬上被網友打臉，臉書粉專打馬悍將粉絲團整理韓國瑜近期狂言，根本全部都是韓國瑜自己說的，根本不是別人抹黑。   基進黨高雄市議員候選人李雨蓁接受民報訪問時也痛批，這些自以為幽默的幹話，一點都不好笑，不可以輕易以「失言」等說詞帶過，這些話語背後就是根深蒂固的父權沙文心態，這樣的候選人若當上市長，「我們怎麼能夠相信，他在制定政策時，會考慮到性別平等？」 作家陳玉慧也投書新頭殼，認為韓國瑜的言行，是 100% 的言語暴力、100% 的性別歧視，沒有任何理由，沒有任何遁辭。她也寫道，當全世界「ME TOO」運動正如滔滔巨浪一樣，不斷衝垮世界每個角落的男性沙文長城。結果台灣的部分媒體，非但不質疑韓國瑜，反而試圖想煽動台灣社會，起而檢討、撻伐無法忍受這種低俗言行的女性。難道是不是性別暴力，還要先看政治立場才算數？

北高有兩位市長候選人都出現言詞脫序的現象，讓人忍無可忍。柯文哲有「女人不化妝到外面會嚇人」說，韓國瑜有「陪睡招商、摩天輪成為摩鐵」說，可以說是以口水消費女性、物化女性，引發網民、選民熱議，紛紛加入熱戰，加碼演出，忘記選舉的目的，已達狂熱的地步，不禁讓我想起西班牙裔的美國哲學家桑塔雅拿（Santayana）的名言：「狂熱就是：當你忘記目的時卻加倍努力」。狂熱、無益的口水接引更多更狂熱、無益的口水，坐實了德國名記者吐科斯基（Tucholsky） 的那句話：「人除了排泄其他東西之外，也排泄話語。」 為今之計就是要回歸「選賢與能」的選舉本質，哪一個候選人能夠撥亂反正，就是真正的政治家，不是正反亂撥的政客，而網民、選民更要追隨政治家，不是政客。 最後，在這兒要針對柯文哲的「女人不化妝到外面會赫人」的言詞，奉送他美國女專欄作家彭貝克（Erma Bombeck）一句話：「我是我，我很美，因為上帝不會創造沒價值的東西」。也要針對韓國瑜的「陪睡招商」等說，贈上一句至理名言：「流利的口才會燒毀理性」。也希望所有網民、選民以理性為念，不要陷入狂熱而無法自拔的險境。 （作者為前政治大學英語系教授）

以同樣在教育現場來推斷，對新北市鷺江國小劉芳君老師來說，考績甲等和乙等的差別，恐怕不在於考核獎金少了半個月，而是辛辛苦苦帶學生去從事人權教育換來的教學成效，竟然被考核委員會否決。 為何劉師會被打乙等？原來是中國國民黨籍的新北市議員陳明義接獲民眾陳情，用Line向鷺江國小關切，關切的內容是「貴校有老師於六月廿八日帶整班學生到鄭南榕紀念館，疑似有政治活動。以上請學校具體說明並妥處。」劉老師知道後，於七月六日在自己的臉書上發出澄清和不自殺聲明，但似乎沒有效果，課表被校方以行政命令強制更改，校外教學、調課、依法請假等申請，也遭刁難。 而鷺江國小所召開的考核委員會判劉芳君老師考績乙等，程序也有問題。首先是考核委員會的委員是根據什麼資料？再者考核委員會有讓當事人劉芳君老師說明嗎？最後則是考核後，連劉老師自己也不知道為何會考績乙等？考核書上並未列出理由，劉芳君老師要向教師申評會申訴，總得要師出有名，才能申訴成功吧！ 別忘了，劉老師所設計的「鄭南榕基金會人權教育多元大進擊」教案，獲教育部肯定收錄為人權教案。這樣的教學成果，竟然被鷺江國小考核委員會考核為乙等，而且全校只有一位老師乙等，難道鷺江國小不怕引起非議？ 這樣的例子是唯一一案嗎？不是，最近有一本新書《校園恐怖事件 － 被霸凌的教師》作者是蕭曉玲，就是在探討黨國體制下的白色恐怖力量是如何霸凌堅持台灣主體性的台灣教師。筆者強力推薦，希望透過此書的爬梳，讓校園中堅持正義的老師繼續為台灣發聲，也期許老師不要淪為體制下白色恐怖勢力的打手，讓莘莘學子能繼續成為台灣民主、自由的守護者！ （作者為國小教師，台灣教師聯盟副理事長）

蕭曉玲案已經拖十年了，遲遲等不到正義；正當我們為此慨嘆時，又驚聞新北市鷺江國小劉芳君老師的考績被打乙等，令人震愕！這實實在在的證明了，如果轉型正義不成功，未來將有無數個蕭曉玲、劉芳君。 這兩個案子的共通點都是被行政霸凌、被政治力強力介入，最後被「作掉」（蕭老師被撤職、劉老師被黑掉）。蕭老師當年因為按鈴申告郝龍斌的一綱一本政策違法，接下來就遭到一連串的整肅，最後被撤職。而劉老師則是因為今年六月帶學生去參觀鄭南榕紀念館，結果考績被打乙等。這兩位老師可以說都是教育界的「良心犯」，但何以這些迫害都能得逞呢？ 其實，劉芳君老師是「蕭曉玲第二」，我們只要從蕭師被整肅的過程，就可以瞭解。蕭師被解聘案，已在二○一三年被監察院糾正，認定解聘過程有重大瑕疵，而二○一四年甫上任的柯文哲也依監察院糾正文，責成教育局撤銷原處分，因此在二○一六年九月二十一日宣布撤銷解聘處分。但蕭老師卻遲遲等不到正式公文，原來是柯文哲在此事上出現了「髮夾彎」：從認為蕭案是「國家暴力」，變為各打五十大板的「兩邊都有錯」。因此今年二月做出維持原解聘的決定，將她「封棺」了。 為什麼柯文哲在轉型正義上會出現「髮夾彎」？一向白目的他，日前終於吐實了。他說：「如果你一定要追究說誰犯錯？誰應該被處罰？常常搞到最後就辦不下去了。」因為「辦不下去」，所以柯文哲決定「不辦下去」，讓蕭老師沉冤永不得雪。 這種包庇加害者、最後自己也成為共犯的鄉愿心態，正是轉型正義轉不過去的主要原因。無怪乎，今年二二八柯文哲會說出「不一定要去追究誰是元凶」這樣的渾話，在他看來，連蔣介石都不用去追究了，蕭曉玲算什麼？ 如果不究責，真相何以浮現？如果不究責，正義何以伸張？因此，我們要密切關注劉芳君老師的申訴案，嚴防「蕭曉玲模式」（教評會 － 教育局 － 市政府，一條龍的國家暴力）再度發生在劉老師身上，務必要求調查清楚打「乙等」的「基礎事實」，勿讓共犯集團的「自由心證」再度謀殺一位優良教師。 （作者為高中教師，台中市民）

促轉會前副主委張天欽在內部會議中，點名國民黨新北市長參選人侯友宜是轉型正義最惡劣的例子。這番「東廠」的失言，被國民黨拿來抹黑轉型正義的正當性，大帶選舉風向，要將東廠打手的帽子送給民進黨政府。 威權時代國民黨的東廠恐怖作為班班可考，國民黨做賊的喊捉賊。想不到，新北市的教育東廠正在上演中，侯友宜副市長不知做何感想。 六月底，新北市鷺江國小老師劉芳君，帶學生到鄭南榕紀念館校外教學，遭到新北市國民黨籍議員陳明義質疑「疑似有政治活動」、「請校方具體說明並妥善處理」，並要求劉芳君在七月五日下午三點前返校說明。 劉芳君老師在七月十日人權團體聲援的記者會上陳述，她面對新北市教育局官員、議員、校長等各階層的壓力，「假教學、真洗腦」的政治語言批評，讓她很傷心。 豈料，新北市教育東廠不肯善罷甘休，近日劉老師收到學校考績通知書，考績被打上無情的「乙等」。劉芳君教書十三年，得過天下雜誌創新教學獎、藝術教育傑出教師獎、基隆市優良教師獎等，校方卻以她所設計的主題式教學不妥為由，送給她乙等。鷺江國小行政體系揣摩上意，「東廠作為」可謂是教育界的自甘墮落。 在教學現場，除非老師個人請事假過多，否則幾乎人人每年都是考績甲等。即便有老師教學不力或是不當管教學生，只要在校方息事寧人的鄉愿作為掩護下，依舊可以拿到考績甲等。 筆者不禁想問，一位認真的老師自行設計主題教學，當天校外教學的提案，也有獲得校方同意，並取得學生家長同意書，校方為何甘冒教育界考績全部甲等的大不韙，以主題式教學不妥的理由考核劉芳君老師「乙等」？如果去鄭南榕紀念館校外教學是不妥的「主題式教學」，那請新北市教育局公開羅列那些地方是妥善的「主題式教學」地點？是中正紀念堂、還是慈湖兩蔣陵寢嗎？ 新北市教育東廠的作為真實上演中，全國教師、民眾豈能沉默不語，讓劉芳君老師孤單一人對抗新北市教育東廠的蠻橫欺壓？高喊「滅東廠」、要選票的國民黨，該好好管管自家的新北市吧！ （作者為國中教師，台南市民）

喜樂島聯盟舉辦「全民公投反併吞」活動，前總統府資政彭明敏（中）等本土派齊聚，和民眾一起為台灣發聲。（記者林正堃攝） 十月二十日「全民公投反併吞」大會，意料之外的大成功。可見像郭倍宏、彭文正、金恒煒、曹長青等四位熱誠呼籲，大家終究給予好的回應。熱情過後，冷靜下來，有些感想。 一、兩個舞台連結道路從街頭到街尾都是人，擠得爆滿，溢到鄰近街道，寸步難行，還有人擠不進去，警察局稱人數六千人，簡直是侮辱。 二、如此規模集會，在過去只依靠政黨動員才能做到。這次不但沒有政黨動員，還有政黨「反動員」等於對此集會宣戰，仍有此數目的群眾參與，證明許多台灣人已經覺醒，獨立的思考、獨立的判斷、獨立的意志、獨立的行動，不任人擺布，是劃時代的新現象。 三、籌備期間，當局不理、拖延、挑剔，百般阻礙，場地這裡不准，那裡也不行，開會數日前還不知道在哪裡可以開會，籌備人員感嘆「要逼我們到下水道去開會嗎」？最後勉強劃出一條狹窄支離的道路。 四、台北開會數日前，突然有人緊急動員，與台北集會同一日同一時間在高雄召開「反併吞」大會（但不提公投），儼然台北集會的冒牌版。容易看出其重點非「反中」，而是要使台北集會漏氣。這個主意出於何人？呼之欲出，在他們的辭典中沒有「正義、格調、老實、公正」等字眼，懂的是在地方選舉中玩弄奧步打擊分化對方。將這類伎倆應用到國家大事是無品而卑怯的，「上下同流合污」。可悲！ 五、相較於國際媒體的大篇幅報導，國內媒體有關報導，典型的不客觀、不中立、不平衡，將不到台北集會十分之一大的高雄集會誇大報導，殆乎抹殺台北大會。坊間早已流言媒體主管、主編已被摸頭摸得乖乖的，這次難道要證實之。 六、這次當局對台北集會的態度和手法，與戒嚴時期國民黨用以對付黨外人士的伎倆，可媲美之。 （作者為前總統府資政）