僑生政策 第一天晚上跟科技部的長官參加印尼留學台灣的同學會，負責主持的秘書長是大自己二十屆的台大電機系學長，到場的都是在印尼經商成功的商業界人士，每個人都有共同點，就是都曾經到台灣去唸大學，有台大、政大、逢甲、東海等畢業的學生，當然成大的也很多，不知真假，學長講成大畢業的同學在印尼經營企業賺錢最多，總會長就是成大畢業的學長。 以前在台大唸書的時候，總覺得僑生的政策很不公平，電機系和醫學系等這些台灣學生最想唸書的科系，三個班有一班是僑生班，竟然佔了三分之一的名額，即使我下一屆的學弟全系第一名第二名都是僑生，僑生的程度普遍比不上本地生，在升學主義的訓練之下，當時感到這樣沒有公平正義可言。在30年後來到雅加達，看到這一群曾經在台灣讀書的成功僑胞們，那種對於台灣充滿感情和思念的心情，並且訴說他們如何在中國的打壓之下，還是積極想辦法要讓台灣兩個字出現在印尼的社會當中，直到這一刻我才了解僑生政策其實是成功的。 這些留學台灣的僑胞們感謝台灣有這樣讓他們讀書的管道，相較於到其他地方都非常便宜的學費，語文不成問題沒有障礙，生活環境習慣也都不用太大的適應，現在他們都抱持一種回饋的心情。新政府上台以後的南向政策，印尼成為最重要的國家之一，今年印尼到台灣唸書的學生，光台大就超過100個人，幾年前只有30幾個人，算是成長了很多。很多經商成功的學長表示自己的子女也都送到台灣去唸書，我相信這絕對不是經濟因素的考量。相較於台灣建中學生「把台大當備胎」的負面新聞，在昨天晚上的拜會行程讓我感到台灣的高教對於在印尼的華人有非常大的吸引力。當然也有人提出善意批評的聲音，有個學長自己是台灣大學畢業，大女兒和兒子也都是到台灣大學去唸書，他說他的小女兒死都不肯去台灣大學唸書，她想去香港，去香港有兩個原因，第一個是世界大學排名香港比台灣大學好了很多，第二個是她發現香港大學對於大學畢業生與就業環境的結合情況勝過台灣。 台灣的高教沒有大家批評的那麼差，不然不可能還會吸引印尼成功商人的第二代、第三代還願意前往台灣的大學唸書，當然也有很多的缺點，需要大家共同努力改進，但是我想沒有到某些媒體唱衰的地步。雖然我大學唸書時住的宿舍，同一間寢室四個中有三個是僑生，但是和他們的關係很淡一點都不熟，尤其往往有一種不公平的感覺，直到昨天我才了解台灣僑生政策到底做了什麼，那種強調形式上公平的升學主義往往會讓人變得很笨很笨。 台灣的高教當然有很多的問題，但是也有很多的優點，吸引外國的學生來唸書，是全世界聰明國家的政策選擇，所謂的高教海外輸出，德國的海外留學生人數到達歷史的新高點，因為優質免費的大學教育吸引甚至包括美國在內很多年輕人到德國去唸書。台灣的大學想要一下子像德國、美國一樣可以吸引這麼多不同國家的學生前往唸書，應該不可能，但是僑生這一塊的確是可以努力的地方。 最後想到大我20屆的台大電機僑生學長在總結的時候講到台灣的優點，台灣比中國更讓人感到信賴，誠實和正直是台灣最重要的東西，如果失去這些東西，台灣就什麼都沒有了，中國的東西不是那麼令人感到安心，他舉中興和華為的通訊設備為例，當初我在反服貿電信的時候有強調一點，國家安全和資訊安全是不分藍綠，資訊安全如果出了問題是全台灣所有的人都會受害，誠信分清楚敵我意識是資訊安全的重要關鍵。 在台灣聽到很多民進黨的新南向政策宣傳，一點都沒有什麼具體的感覺，今天聽學長講的這個數字，光印尼去台灣大學唸書的學生人數從30幾位在兩年之內上升到100多位，總算有一點踏實的感覺。台灣當然有很多缺點，但是也有很多的優點，至少明眼人都知道台灣和中國不一樣，優點無論如何就好好的維持下去，缺點的部分就努力去改進改進吧！

中國在薩爾瓦多插旗成功，不只是台灣又掉了一個邦交國問題，而是中國勢力已經有計畫地伸進了美國的後院，美國國務院證實將重新檢討美薩關係，這透露的是來自美國的報復行動終於可望排上議程；台灣必須關注其實際強度究竟如何？因為這涉及到台灣與美國的共同利益，下一步在大棋盤上的位置將會如何變動。 薩爾瓦多宣布與中華民國斷交，我駐薩國大使館二十一日關上大門。（法新社） 從北京的角度來看習近平的戰略部署，這是橫跨拉美、非洲、南太的同步發動，劍指美國是大局，教訓台灣是「順便」，前者是本質，後者則是表象，換句話說，這是一石二鳥之策。中國之所以把拉美放在最前位，在於這個區塊是美國地緣政治的重要一環。 事實上，去年六月巴拿馬的斷交，即已吹奏序曲；巴拿馬運河的戰略地位，無庸贅述，當時為了穩住巴國，避免中國勢力檯面化，美國曾經介入協調，然結果就如眾人所見。今年五月多明尼加斷交前，美國稍有意識，特地邀請多國總統赴美時會面，不料多明尼加與北京相約：欺瞞美國，先斬後奏，於是中美洲再失一城。這次薩國不顧美國高度疑慮中國對聯合港的投資具有軍事企圖，並在事前再三叮嚀，仍然執意而為，顯然是有樣學樣。 只要把地圖攤開，就知道當年「中華民國」在此駐點，一方面固然是維持外交承認，另一方面更是在幫美國守衛後方上盡一份力，如今，眼看一個一個被拔掉旗子，就台灣而言，頂多是面子問題，對老美來說，才是最實質的裡子。照理，早在巴拿馬不穩之初，美國就該拿出決斷，然當時的川普政府內部鷹鴿鬥爭方酣，部隊尚未完成整隊，忽略了對中南美洲的戰略認識，如果在第一張骨牌倒下時，能立即採取相對應作為，對後勢絕對會有起碼的牽制作用。 因此，現在美國政府決定要讓「不聽話」的薩國付出代價，為時已晚，但非做不可。因為，後面還有宏都拉斯、瓜地馬拉等好幾國在等著看。如果琵琶別抱、改與中國交好，乃有利無弊，後勢實可預判。尤其，這不只是台灣的問題，而是台美在此有共同利益，中國立意挑戰這個結構，已是不折不扣的破壞現狀。台灣有責任讓美國確認民主陣營老大該有的承擔與行動。 回頭看中國，政策決定源於情勢判斷，情勢判斷則與立場脫不了關係。當前的習政權，其兩岸政策是由高層拍板定案，再啟動黨國機器驅使民眾配合支持，在民族主義大旗下，台灣問題的選項只有一種可能，沒有任何彈性，因此他們對於公民意識早已覺醒的台灣，充斥著各種誤判，甚至將兩岸關係簡化為兩岸政府之間的「鬥」與「和」，至今都不能面對：其實哪個政黨上台都一樣，最終都要聽台灣住民的意見，否則馬英九執政八年，早就足夠完成統一時間表了，哪裡還需要拖到現在。 儘管裝睡的人是叫不醒的，不過，台灣人也無意提醒，中國最討厭將台灣問題國際化，一石二鳥的算計，正是將台灣國際化的典型案例，我們靜觀其變、沉穩應敵就是。

蔡英文總統赴美訪問期間，進入美國國家航空暨太空總署（NASA）詹森太空中心參訪，被視為具有相當政治意義，但國民黨新北市議員參選人陳偉杰在臉書宣稱，蔡英文參觀的其實是「太空博物館」，買票就能進入；不料遭NASA太空食物研究室主任郭正光留言打臉，強調控制中心非工作人員絕對進不去，自己在NASA工作30多年也只進過一次，陳偉杰「真是白痴無腦到極點」。 蔡英文總統赴美訪問期間，進入美國國家航空暨太空總署（NASA）詹森太空中心參訪，被視為具有相當政治意義。（歐新社） 真是人一藍，腦就殘，沒有見識，也要有常識，沒有常識，也要多看電視。美國國家航空暨太空總署（NASA）詹森太空中心是美國國家科學重鎮，怎麼是人人可進入的「博物館」？日前陳偉杰還與侯友宜合照競選廣告，侯友宜怎麼會幫這種沒有見識也沒有常識的年輕人助選？ 國民黨新北市議員參選人陳偉杰在臉書宣稱，蔡英文參觀的其實是「太空博物館」，買票就能進入，不料遭NASA太空食物研究室主任郭正光留言打臉。（圖擷取自臉書） 編按：郭正光說，「這個地方我工作30多年都只進過一次，台灣團和記者有殊榮參觀，卻被這個叫陳偉杰鄉巴佬說只要買票就看得到，真是白痴無腦到極點」、「不知在胡說八道什麼」。他解釋，「買門票就看得到的控制中心是1960至1970年代的控制中心，是給觀光客看的骨董，而目前的控制中心門禁森嚴，非工作人員絕對進不去。」   中國抗議小英訪問美國也罷，國民黨人居然也消遣阿歐西總統訪問美國，莫非腦袋有洞？從張善正、丁守中等大咖，到陳偉杰這種小咖，為何不同仇敵愾抗議中國打壓，反而有志一同，諷刺為阿歐西鞏固邦交的小英總統？世上有這種孬種的國民與反對黨嗎？ 國民黨如果不在乎國格，那麼就讓邦交國一一都消失好了，屆時阿歐西可以宣告壽終正寢，之後一個新的國家名稱將重現在世界舞台上。 國民黨新北市議員參選人陳偉杰臉書PO 文： 國民黨新北市議員參選人陳偉杰在臉書宣稱，蔡英文參觀的其實是「太空博物館」，買票就能進入；不料遭NASA太空食物研究室主任郭正光留言打臉。（圖擷取自臉書） （教師）

  台灣又不是沒有斷交經驗。 從蔣介石時代，被排除聯合國席次、中美斷交、中日斷交，七○年代，一年內數十國連續斷交，不管有沒有「莊敬自強，處變不驚」，台灣還不是活得好好的？台美的經濟貿易、台日的經濟交流還不是蓬勃發展？與世界主要國家斷交都有經驗了，還差幾個中南美洲的小國？ 外交的立基是平等互惠，像台灣這種敦厚的國家，期望的也只是透過科技、經濟、醫療協助落後國家與人民，倘若連這樣善意、協助式的交往都要遭受金錢的要脅，那這樣的外交就真的寧可不要，「中華民國」還差這些落後國家的外交承認嗎？有了，就平等互惠，沒有，也無傷大雅！ 斷交對台灣社會其實有多層次的意義。第一個意義是提醒台灣人民，中國的黑手無所不在，用買的、用騙的、用威脅的無所不在，哪有什麼「兩岸一家親」？台灣人還是醒著點，不要一廂情願，才不會日後吃大虧。 第二個意義是顯示國民黨兩岸政策的錯誤。國民黨一直蒙著頭宣傳「一個中國，各自表述」，斷交就是最好的驗證：「中國只有一個」，沒有表述的空間。什麼「九二共識」？就是自欺欺人，國民黨人上了北京、南京，何曾「表述」過？斷交，正是讓國際社會再一次拆穿九二共識騙局。 第三個意義，也是最重要的意義，既然國際社會不承認台灣的「中華民國」，那大家也不用互相勉強，回歸台灣原本台灣的名稱，Let Taiwan be Taiwan！ 全世界大家都知道中國是北京的中國，台灣就是太平洋上的台灣，一邊一國，各有各自的政權，一個共產獨裁，一個自由民主，這樣回歸事實，以台灣之名重返國際，這樣既沒有冒名頂替的問題，也沒有用錢買外交的爭議，也不為難邦交國，問題一次解決，皆大歡喜，何樂不為？ （作者為美國台僑，加州會計師）

看看台美關係的實質強化、邦交國斷交、國民黨向中朝拜的時序表；說真的，正常人都不在乎有哪些邦交國斷交，實質強化台美關係才實在啦！ 大圖：https://imgur.com/6nTfyRM

  其實，自從侯友宜投入參選以來，只會以「打嘴砲式」的政治語言，「用反對來發電」、「用反對來儲水」，來掩飾他對市政及國政的無知。圖／張家銘 今年年初，周錫瑋正式起步要參選新北市長的時候，他就已經公開邀請侯友宜來進行辯論，令人遺憾的是「周侯之辯」，終究未能成局。 在侯友宜辭官投入初選時期，吳秉叡也曾在臉書上直接下戰帖，針對「大台北灣區計畫政見」指名他來開辯論會，結果侯友宜仍以「等他成為民進黨候選人後，我們再來吧！」的理由來迴避。 如今，新北五五波的「蘇侯之爭」，選戰早已進入白熱化的階段。近日，蘇貞昌提出9月時舉辦5場辯論會，侯友宜竟然說，大家都知道蘇貞昌的口才在政壇是第一名的，但辯論不是像菜市場喊價就好，要有一定的形式、規矩，「老縣長不用急啦、不用急，急不一定好看」，再度「以拖代辯」！ 其實，自從侯友宜投入參選以來，只會以「打嘴砲式」的政治語言，「用反對來發電」、「用反對來儲水」，來掩飾他對市政及國政的無知，面對蘇貞昌陣營的所有市政質疑，幾乎都是由市府各局處來「代表回應」，深怕他對市政完全外行的窘態，遭外界看破手腳。 而最令人感到誇張的是，連今年六月國民黨自家所舉辦的六都市長參選人之市政座談會，侯友宜也以「另有行程」作為缺席座談會的理由。其選舉就是要被檢視，市民也樂見「未來市長」透過辯論，來「說清楚，講明白」未來的施政願景及藍圖規劃，也是對選民最基本的尊重。 現在，讓新北市民一起來算算看，侯友宜這個「辯論逃兵」要當多久？

  圖為中國外長王毅（右）與薩爾瓦多外長卡斯塔內達昨簽署建交公報。路透 蘇宏偉／政治工作者 選在蔡英文總統出訪友邦的「同慶之旅」結束返台的隔天，前友邦薩爾瓦多在中國的操弄下於昨日宣布於我斷交。蔡英文總統自2016年就任以來，薩爾瓦多是第5個與我斷交與中國建交的國家。 薩爾瓦多是繼多明尼加和布吉納法索，在今年的4個月內，第3個與台灣斷交的邦交國，尤其值得注意的是，這3國選擇與我斷交的時機，是刻意選擇在蔡總統結束出國訪問後不久，教訓台灣綠營領導人的動機明顯。 蔡總統上任來已斷交5國、4個月來連續斷交3國，如此頻繁的頻率已經導致多數國人對此事的傷害疲乏。除了政治人物、學者及專家外，多數的一般大眾對我與薩爾瓦多斷交一事的感想，與其說是「恨鐵不成鋼」或「同仇敵愾」，不如說是「預期之中」或「見怪不怪」。 甚至也有一股聲音開始出現，就是分析探討當台灣的邦交國數目跌到零時，對國家的主權和國際地位有什麼影響。更有極端者主張，中華民國若沒有邦交國也是好事，屆時就可光明正大用「台灣」的名義走跳國際，台灣實質獨立之日也就因此到來。 在此，筆者不打算討論一般大眾的無感以及邦交國無用論，而是想探討中國不遺餘力搶我邦交國的原因，以及我方的因應之道。 對於中國為何要搶台灣邦交國、把兩岸關係搞上絕路的解釋很多，其中最無知的就是說這是因為民進黨政府不承認「九二共識」導致。 這句話當然沒錯，但其只看到的最表象的原因。因為中國也知道，民進黨政府的重要正當性來源之一就是不承認「九二共識」的主流民意，因此，他們也知道，無論如何施壓，民進黨政府轉而承認「九二共識」的機率微乎其微，因為這麼做無疑政治自殺。 如果上述施壓無用的立論成立的話，那為什麼中國還要搶台灣的邦交國以及從各方面壓縮台灣的國際空間呢?要知道，對中國這種建制度極高的威權國家來說，任何一步都是經過戰略規劃的結果，因此其不僅不會做無用之事，而必然是師出有因。 筆者認為，當前中國對台不斷施壓之因，與其說是要逼蔡英文承認「九二共識」(中國也知道這根本不可能)，不如說是要替台灣內部認同中國的政治及社會力量創造戰場，用他們裡應外合地削弱台灣主體意識以及偏獨陣營的力量。所以，我們可以看見，每當台灣遭遇中國打壓時，國民黨就把所有的責任都歸咎於蔡政府，試圖把自己形塑成唯一能處理好兩岸關係的政治選項。 一言以蔽之，中國所有無理的對台打壓行為，其目的都只有一個，就是藉此讓台灣內部的親中力量獲得攻擊政府的機會及口實，一方面讓台灣陷入內鬥及內耗，二方面讓親中力量取得更多政治資本與本土力量博弈。 台灣人要能認清這點，才不會落入檢討受害者的謬誤，因為民進黨政府既無主動挑釁也沒有任何推進台獨的行為，這一切打壓都是中國為了在台灣培養同路人的打算啊！

清華大學3名女學生參加聯合國主辦的世界大學生領導大會，其中科管所學生邱怡澍是去年的台灣小姐亞軍，她以扯鈴的傳統技藝，被拍攝進大會的官方宣傳影片，且是唯一在閉幕大會中表演的學生，高超的花式扯鈴技巧，讓各國的大學生驚嘆不已，是最佳的國民外交。 清大美眉學生邱怡澍參加聯合國世界大學生領導大會，在閉幕活動中還獲邀表演扯鈴，以精采的花式扯鈴展現台灣技藝特色，讓各國學生驚豔。（照片由清大提供） 世界大學生領導大會由英國人道主義事務組織與聯合國開發計畫署主辦，8月初在泰國曼谷的聯合國會議中心登場。今年大會有87個國家、1057名青年代表參加。台灣並非聯合國成員，會場中無法展示國旗，清大學生邱怡澍於是在雙扯鈴的表演中，特別選紅色及藍色的扯鈴，讓「國旗色」的扯鈴讓世界看見台灣，甚至穿上有客家花紋的旗袍，展現台灣的服裝特色。 這真是台灣的悲哀，既然是強調人道主義的世界大會，各國代表能以國家名義參加，為何台灣例外？沒有國家名稱代表，參加這樣的大會有何意義？87個國家的青年代表知道妳們是誰啊？難道還是用「中華台北」名稱嗎？ 以前有三屆可以英文名「TAIWAN」名稱走入奧運會場，為何後來不行？是誰讓台灣無法以國家名稱走出去？不就是國民黨嗎？ 邱怡澍美麗端莊，又多才多藝，如果大會司儀能說他來自台灣，那是多麼令人驕傲的時刻， 何必用扯鈴顏色偷偷摸摸代表阿歐西（ROC）？人家能看得懂嗎？阿歐西還是個國家嗎？阿歐西老早已經被匹阿歐西 （PROC）所取代了，我們還在與人家搶「神主牌」，是否太不自量力了？國民黨還在自欺欺人嗎？尤其荒唐的是，明明大學所有經費是花台灣人的納稅錢，校名卻取與中國清華大學同名，那麼誰知道你們從哪裡來？冒牌的可以取代正牌的大學嗎？ 台灣還有些大學名稱取自獨裁者名字，如中山與中正大學，或是東華、暨南與政治等奇怪的名字，簡直是笑話！從這樣的大學畢業，有何榮譽可言？當初命名可曾經過民主程序取得共識？還是如同獨裁者銅像、中正廟與國歌一樣，都是國民黨擅自決定？目前的國歌為何是國民黨黨歌？難道全國民眾都是國民黨員嗎？為何沒有人提出異議修改？ 總之，讓學生與運動員委屈的是誰？ 相關影音： （大學教授）

由多個中華民國民間團體籌集的「八二三戰役勝利六十周年紀念大會」在台北大學台北校區舉行，主辦單位邀請參與戰役的老兵前來接受表揚與感謝，重要的泛藍政治領袖包括，馬英九、洪秀柱、郁慕明、吳敦義、丁守中等人都有出席，並擔任致敬代表，吳敦義在致詞時紀念並感謝參與八二三戰役老兵的貢獻，也批評現在的執政黨遺忘了這場戰爭。 吳敦義在致詞時紀念並感謝參與八二三戰役老兵的貢獻，也批評現在的執政黨遺忘了這場戰爭。 （資料照） 這是錯誤的黨國教育所致，老是強調八二三戰役有多重要，其實是蔣介石將台灣人當砲灰，以完成其所謂反攻大陸的虛幻夢想。試問，金門是台灣的領土嗎？有台灣人住在哪裡嗎？結果忠烈祠有幾位台灣人的牌位？為何這些為國府犧牲的台灣人家屬沒有受到政府撫卹？反而是那些從沒有打過戰的「小孬孬」要十八趴喊得最大聲？有道理嗎？ 金門又是台灣的前線嗎？當時中共若有意願與能力，直接可以攻打台灣，如同當年麥帥的跳島作戰，拿下日本後，東南亞許多日本占領區自然就投降。當年中共之所以攻打金門，就是因為金門是中國領土，且近在咫尺，豈容他們口中的「蔣匪」據地為王，隨時偷襲他們？當年中共不打台灣，就是因為他們知道台灣與許多太平洋周邊島嶼都是美國的勢力範圍，且當年也沒有海空能力，畢竟當年共軍攻擊金門所搭的船只是漁民破爛的漁船，那些漁船又怎麼進攻台灣？有可能行駛在台灣海峽中途都沉沒落海餵鯊魚了！ 守住金門的也非蔣介石的功勞，而是以孫立人在台所訓練的新軍為主力，還有美國的後勤支援，以及日本白團的戰術指導，否則國民黨那些殘兵敗將連大陸都丟了，如何守住金門？孫立人就曾與友人說：「蔣介石那些嫡系部隊已經徹底被中共擊潰，無法再作戰。」支援的國民黨胡連部隊，據說在中國廣東與福建打家劫舍，強搶壯丁當兵，沒有訓練將將人家送上戰場，可說殘民以逞。國民黨在台灣卻長年透過教育與媒體，不斷吹噓是蔣介石「保衛」台灣的神話，許多無知民眾也就因此被洗腦而不自知。 這是錯誤的黨國教育所致，老是強調八二三戰役有多重要，其實是蔣介石將台灣人當砲灰，以完成其所謂反攻大陸的虛幻夢想。八二三砲戰（截自網路） 尤其可笑的是，世上居然有戰勝國的政府聘請戰敗國的退將當教官，指導戰勝國的將領怎麼作戰，然後又諷刺收留他們的台灣人是「皇民」！世上怎麼會有這種精神錯亂又忘恩負義的政黨與高官？這樣做不正表示中華民國根本不是實際戰勝國之一，只是沾盟軍勝利的光芒而已嗎？事實也是如此，否則當年國府怎麼收復失土？美、英、法、俄等國最後都能轉敗為勝，反攻德國與日本，逼其投降，然而中華民國與蔣介石有嗎？只是坐等勝利果實從天而掉下來，以致當時許多人不知為何會勝利，台灣更不解，為何來台接收的那些國府乞丐兵，居然能「打敗」威風凜凜的日本皇軍？ 如今的金門，到底是中華民國的前線，還是手銬？整個金門島都在人家領海內，金門海巡署卻老是抓「越界」的中國漁民，有如在太歲頭上動土，不自知量力。國民黨人如果認為八二三戰役那麼重要，為何沒有秉持兩蔣「漢賊不兩立」的國策？為何許多高官都迫不及待前往中國「朝拜」？對得起當年犧牲的三軍將士嗎？尤其是最勞苦功高的台籍軍人，他們與其家屬有受到應有的撫卹嗎？如今為何一些「最爛的人」卻享受最好的福利？有道理嗎？ 總之，八二三戰役勝利的意義已經名存實亡，不值得紀念，否則為何把中共當敵人或友人，都是國民黨高官在詮釋，台灣人只是任他們擺布的奴隸嗎？國民黨正是台灣最大的亂源，搞不懂為何有一些台灣人加入這樣的政黨，為他們賣命？   （教師）

圖片來源：截自大政治大爆卦-無色覺醒臉書   「上次選市長，標榜『白色力量』的柯文哲，獲民進黨的禮讓，柯P表態自己是『墨綠』的，綠營大力支持。但這次他說要超越藍綠。」 「今年 5 月 7 日，藍營背景的旺中媒體集團，透過旗下的電視、電子、報紙媒體推出所謂『無色覺醒』議題，明顯挺柯文哲。標榜的就是要『超越藍綠』」 「是啊，我看中天電視、聯合報…都在幫柯P。」 「哈，藍色媒體挺『無色』？」 「新黨、統促黨、親民黨也都挺柯P。」 「哈哈，藍營的政黨也挺『無色』。」 「周延一點說，應該是黃色、黑色、橘色的政黨都挺『無色』。」 「更重要的，紅色中國的國台辦、央視、也都為柯P讚聲，還有他們的學者也為文大推『無色覺醒』。」 「哇哈！紅色也挺『無色』。」 「這樣就是紅、藍、黑、黃、橘色都挺『無色』？」 「別忘了，還有綠營的時代力量也和柯P站在一起！」 「啥！連綠色也挺『無色』！」 「但各色動機不同。」 「有何不同？」 「紅色是希望在台灣找代理人（『統一』台灣的代理人）；藍媒及黃、黑政黨則是在幫紅色助陣；其餘的橘、綠政黨，是來靠行的。」 「五顏六色，我快眼花撩亂了！」 「這就是『無色』的厲害！」 「確實厲害，從『白色』變『墨綠』，再變『無色』，然後又讓五顏六色都來支持『無色』，太厲害了！」 「那這樣綜合起來最後會變成什麼顏色？」 「Who cares？反正喜歡耍酷、搞怪、虛無、標新、立異的年輕人大都是色盲。」 此時，在旁一位法師喃喃道：「阿彌陀佛，色即是空，空即是色。」

  教育部課審大會正在審議高中歷史課綱。一改舊課綱以編年史為主，新課綱將採主題式編排，分為「如何認識過去」、「台灣史」、「東亞史」及「世界史」四大類，並強調原住民、被殖民國家的主體性等議題的思辨。雖然照例引發部分團體「去中國化」的疑慮，但對於這部兼顧多元族群文化的新課綱，吾人實應給予正面肯定。 猶記得本月十一日，筆者參加一場「《台灣原住民的神話與傳說》出版十五週年分享會」，聆聽包括本套書總策畫孫大川教授（現任監察院副院長）在內，幾位曾投入這套書策劃、製作、撰稿、繪圖等工作的創作者，分享完成這部鉅著的甘苦點滴，氣氛雖是溫馨、感人，但於我個人，卻彷彿歷經一次原民文化的啟蒙，或一場台灣史觀的革命！ 例如，一位當年主張台灣史應該從原住民著手的提議人—國史館館長吳密察教授，致詞時問在場聽眾：請問各位，在台灣的歷史上，您叫得出名字的原住民有幾位？ 有如突然受到「奇襲」似地，在交揉著驚訝與羞愧的同時，我突然想起一九九二年，全世界許多地方都在慶祝「哥倫布發現新大陸」五百週年時，在文化界也有許多反省歷史的聲音出現：哥倫布的「發現」對美洲大陸的原住民來講並不是一件值得「慶祝」的事！因為那代表著歐洲殖民主義者對美洲大陸長達數百年的剝削與掠奪的開始。所以他們希望世人重新建立歷史觀，平等看待兩個人類文明的接觸，並反省及平復其所產生的侵略與剝削！ 同樣地，台灣的歷史觀也要重新建立！ 從歷史上看，台灣其實是一個不斷地被殖民的地方。但長久以來，當權者為了鞏固其權力的正當性，以至於我們的歷史教育一直充斥著以漢人為中心的史觀。例如，我們會習慣於台灣的歷史只有四百年的說法，這就是十分典型的漢人史觀。但這種論述的荒謬在於：難道四百年前台灣都沒有人類文明？ 吳館長當天還提到：這二十年來，台灣的歷史研究有了很大的進步，其中最明顯的就是—台灣的歷史終於有了原住民！ 是的，歷史必須不斷反省、不斷重寫！從過去原住民在台灣歷史這個舞台上，不曾有角色，一直進化到成為配角。若我們欲掙脫「四百年的漢人史觀」，我們就應該試著再進化，讓原住民成為台灣歷史的主角！ （作者為自由作家，台北市民）

蔡英文總統外訪歸來次日，拉丁美洲的薩爾瓦多即與台灣斷交。時間的選擇表明中國的精心佈局，是對台灣的心理戰。可見中國對蔡總統這次出訪的緊張與台美關係再度升級的內心恐懼，自曝其脆弱心理。反之在恐嚇下成長的台灣民眾，對此已經司空見慣，台灣股市照升不誤，甚至在最高點收市。 近來中國對台灣打壓的頻率前所未有，表明中國內外危機的加深，才如此躁動不安，急於有一個宣洩的出口來轉移國內視線與凝聚人心。原因是美國的經貿戰觸動了中共的統治基礎，導致習近平帝位不穩。高層顯然已經分為兩部分：處理經濟的官員須務實應付美國經貿戰與國內的金融危機，不再大言炎炎以牙還牙；然而還有一部分不必處理經濟事務的口頭革命派，則是更賣力維護習核心，以外交部、國台辦、港澳辦、中聯辦為主，大拍習的馬屁推行極左政策。然而他們不懂外交是內政的繼續，這種強硬擴張的外交政策，怎麼可能不觸動美國？對台灣的粗暴政策難道不是針對台灣背後的美國？何況中國在美國後院挖角，美國豈會無動於衷？ 面對打壓，台灣不為所動，蔡總統發表理性的講話，將台灣與國際連線揭露中國的擴張意圖。台灣不單是「以靜制動」，而是「以靜制瘋」。因為台灣的定力，台灣的韌性，台灣的理性，沒有與中國對罵使中國有煽動拳匪的機會，更讓中國民族沙文主義集團急瘋了，出手更不理性而自曝其短。他們接近歇斯底里的表現，印證了「上帝要你死亡，必先讓你瘋狂」。 然而台灣的「靜」絕對不是無所作為。在中國要蔡英文回答考卷之後，台灣的確書寫不少考卷，包括穩定軍心、加強軍力、務實外交、改革年金、清理黨產、制定課綱、轉型正義、長照促生等等。最近行政院更在發展經濟諸環節做了許多事情，包括解決五缺，吸引投資，以便逐步走出國共框下的「大中華經濟圈」牢籠，還努力解決年輕人的低薪與安居問題。就是最薄弱的清除匪諜的國安問題也在起步，儘管有不足之處，也在不斷改進，這是「維持現狀」大戰略下加強自身體質的內在動能。對處在艱困國際環境下的台灣，裡子比面子重要，條件成熟時，表裡自然合一。 面對中國的凌辱與吞併，有尊嚴的台灣人，不分綠藍白橘，都應該同心同德護衛我們這塊土地而一致對外。如果趁機呼應中國，在主權認同上與中國夾擊台灣民選政府，另搞一套，那是假綠、假藍、假白、假橘，而是如假包換的紅色帝國的應聲蟲，必會被目前世界的大變局所淘汰。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

我國今與中美洲國家薩爾瓦多斷交，總統蔡英文中午召開記者會，特別提到「以中華民國台灣之名的外交關係被破壞，就是挑戰我們共同的底線」。劉耿豪攝 劉仕傑／外交官（曾派駐洛杉磯、帛琉）、曾任外交部歐洲司科長；現為台北市議員擬參選人   在薩爾瓦多斷交的今天，可以讓我說一句話嗎？   我以「青年外交官」的形象出現在公眾面前，許多電視媒體總是希望我能針對這幾起的斷交事件進行發言，好幾次還被提醒：「這樣講沒有版面啦！」   可是，對不起，記者朋友們，我辦不到。   我做不到為了自己的利益，消費我服務10年的外交部。 我做不到為了博取版面，重批當前的蔡英文政府。 我做不到為了拿到選票，告訴大家我們應該要接受九二共識。 做不到，我真的做不到。   外交部同仁的心情，此時此刻我比誰都了解。今天早上，一位外交部同仁告訴我，ㄟ，又斷了一個，現在辦公室氣壓很低。我站在街口，揮著手笑著跟選民說早安，心裡淌著淚。   我們的敵人是誰？我們應該要有憂患意識，不是嗎？當我們面對這樣的對手，咖啡喝到走味，去中國要按捺指紋交出生物特徵，藝人被迫不情願表態，東亞青運主辦權被取消，甚至，從國外搭機返回家鄉，還要被迫選擇「Taiwan, China」的航班，此時還有多少政客在兩岸之間汲汲營營？   我在駐帛琉大使館服務2年，在前線捍守邦交的壓力，政客懂嗎？我們為了拿到情報，明著暗著都得做，有一次為了拍到一張照片，我一路開車狂奔，到了現場還得喬裝。這些經驗，在大使館服務的外交部同仁，每一個都懂，都更深刻體認。   我很幸運，2017年我從帛琉調回台灣時，帛琉仍然是我們的邦交國，我安全下莊。是的，你沒聽錯，「下莊」，這就是我們的行話。我們每天都戰戰兢兢，一直到今天，即便我常常在演講中分享派駐帛琉的外交經驗，我心中總是有一份深層的擔憂，我擔心哪天派駐帛琉的同仁無法安全「下莊」。   那些今天針對台薩斷交事件見縫插針謀取政治利益的政客，歷史會記住你們。蔡總統說，中國當前的作為，已超越台灣各主要政黨的底線，也破壞國際市場秩序。如果連這點都無法認同，今年年底的選戰，選民會用選票作出抉擇。因為，我們可以有不同政治立場，但我們只有一個台灣。

  八月十四日，在台南的林百貨前豎立了台灣第一座慰安婦像，由前總統馬英九到場揭幕。此事一出，不但引起爭議，更在網路上引發日本網友的反彈與日本官方的回應。不過在台灣社會的輿論圈中仍沒什麼熱度，遑論有進一步的討論。然而，此事在轉型正義與歷史議題上有不容小覷的重要性，在可預見的未來也具有相當的危險性。即使在不注重歷史的台灣社會，這樣的事件或許終究會銷聲匿跡，不過認清此事件的本質、預防即將發生的危險，仍是我輩處於危機年代的台灣人必須盡的義務。筆者希望藉由此文，負起一點歷史洪流中作為一個台灣人的責任。 慰安婦作為使國民黨恢復正當性的工具 擔當八月十四日慰安婦像揭幕活動主要的組織「慰安婦人權平等促進協會」，雖然宣稱與國民黨沒有關係，但經由網友查證，發現該協會的聯絡電話與國民黨台南市黨部一致。與國民黨在此議題操作上的勤奮兩相對照，不難發現是國民黨所主導的議題。 圖片來源：截自台南市政府網頁 圖片來源：截自中國國民黨官網 在年底地方選舉接近、國民黨遭到促轉會與黨產會的調查之時，如此操作議題也不難發現國民黨的用心。只是，國民黨在總統與立委選舉敗選以來從未反省過自身在台灣史上的罪惡，反而不斷地閃躲、狡辯，甚至不惜與以前的敵人，也就是在國際上無處不打壓台灣的中國聯手，甚至在立場上也與中國同調，明目張膽地攻擊台灣的公民社會以及透過民主程序選舉的、代表台灣民意的政府，實在不得不讓人順理成章地認為，慰安婦議題不過就是國民黨透過夥同中國，對當前的台灣政府進行意識形態鬥爭，好讓自己恢復正當性，簡單來說，就是讓年底的選舉留有幾個席次，保存班師回朝的元氣。至於慰安婦議題的本質與台灣女性受難的生命史，僅是洗去乃至轉移國民黨歷史惡名的衛生紙而已。 國民黨替慰安婦發聲的自我謬誤與無恥 細究台灣史的人，不得不對國民黨此次的慰安婦議題操作感到由衷地反胃與憤怒，大致舉出其中三點，就能知道國民黨操作慰安婦議題，假意為慰安婦、女性與人權發聲的謬誤與無恥： 其一，一九五二年，流亡的國民黨在與日本簽署的《中日和約》當中，放棄了所有關於戰爭賠償的請求權。在大中華民族主義之下，和約裡當然也不會提及台灣人民理當有對日本殖民時期受到的侵害與損失要求賠償的權利。在中華民國體制下的台灣人就如此倒楣地喪失一切與日本談判的權利。反倒韓國於《韓日基本條約》中獲得五億美元的經濟援助與貸款。日後國民黨主政下的中華民國也未與當時仍具邦交關係的日本提出類似的要求與協商。[1]直到今天將被清算其歷史不義之際，國民黨才搬出慰安婦議題企圖轉移焦點與憤怒，令人不齒。 其二，論起慰安婦，就不得不提及性質其實相仿，但沒什麼人憶起，國軍在台灣本島與金門、馬祖等戰地設立，提供性服務的所謂「軍中特約茶室」（1952-1992 存在）。兩者同樣出於戰爭需要，徵召、凌辱性工作者的行為，對日本皇軍就必須大加撻伐；至於國民黨對於自身相仿的作為，居然將之淡化、美化為「軍中樂園」。不禁令人懷疑，國民黨是否不具備羞恥的官能，可以臉不紅氣不喘地慷台灣人之慨，要台灣人遺忘自己也做過同樣的醜事。慰安婦至今尚且成為可被消費的議題，而八三么又如何呢？ 軍中特約茶室，俗稱軍中樂園、831 或八三么 圖片來源：維基百科 其三，從二二八到白色恐怖，國民黨對於台灣人抱持的不信任甚至將台灣人當成漢奸、皇民加以屠殺、鎮壓的過去，在相關史料已逐漸明朗並推廣的當代台灣，當然不必特地提醒國民黨。但把台灣人當日本人、當漢奸殺害、迫害的國民黨及其黨羽，今天一邊罵台灣人是「日奴皇民」的同時，又要「幫」台灣人「爭取」日本殖民時期的權益，已經超越偽善的程度，到達無恥的境地了。 結語：阻止第二次漢奸審判 憤怒之餘，我們除了必須嚴加批判國民黨無恥、從不反省的作為，更要清楚地認知，捍衛台灣史與台灣人對自己歷史的詮釋權，是多麼舉足輕重的事情。從歷史的反省，我們可以得到相關的教訓，以及隨這個教訓而來的行動目標：台灣人必須將國民黨的影響力從台灣島上排除，既是因為轉型正義的人權價值，也因為國民黨從來不曾反省，甚至與中國互通聲氣、彼此聯手，要對台灣人施加第二次的漢奸審判。只要國民黨尚在台灣的一天，台灣人就無法好好反省與清算國民黨之前的殖民歷史，因為只要國民黨與中國勢力存在的一天，任何日本的戰爭責任的言論將會落入中華民族主義的陷阱中，而被國民黨與中國消費。 台灣人必須在歷史認識中形成自己的主體，避免第二次漢奸審判的悲劇產生。 台灣人的公道，必須由台灣人自己來主持。 [1] 吳叡人，《受困的思想》（台北：衛城出版，2016），頁136-137。

在許多國人的心目中，柯文哲似乎是一個沒有中心思想的政治人物，看他當初自稱為深綠，公然撕毀中華民國國民身分證，隨後在民進黨的禮讓下，挾白色力量崛起於政壇，接著在上海舉辦的兩岸論壇中高倡兩岸一家親、兩岸生命共同體，更一再呼應統媒，將各政黨透過議會的民主政治攻防，污衊為藍綠惡鬥，這種由綠轉藍再轉紅的善變人格特質，的確會讓有些人摸不清狀況，誤以為他是個超脫藍綠，沒有中心思想的人。 然而，柯文哲真的沒有中心思嗎？其實，我們從他一路走來不斷推崇專制獨裁的毛澤東，以及公開表明憎恨民主運作的議會政治，還操弄權勢箝制新聞自由，更學中共的網路五毛黨，豢養網路義勇軍惡意打壓言論自由，以上種種跡象顯示，柯文哲可說打從心理極為厭惡民主自由，他所崇尚的是專制獨裁，而這也就是他的中心思想。 但何以許多人沒能看清楚柯文哲的真面目，究其原因乃是柯文哲非常擅於假藉直白做掩飾，不僅常刻意無厘頭的說話顛三倒四，更大耍忽藍忽綠忽紅的矇混手段，讓許多人在尚未搞清楚其真正意圖時，就已不知不覺落入他所預設的陷阱中，讓他輕易地達到某些政治目地。 總之，生活在民主自由的台灣，卻心嚮往專制獨裁的柯文哲，其意識型態與中共的專制獨裁不謀而合，難怪中共及其同路人會明的暗的大力相挺，還一再透過國內偏紅媒體，力拱他問鼎下屆總統，甚至央視日前還罕見破例特別為他製做兩分鐘專輯，幫他拉抬選情。 中國官方電視台央視，近日製作台北市長柯文哲的兩分鐘介紹報導，甚至稱柯文哲有望在2020年選舉挑戰現任總統蔡英文。（央視影片截圖） 在此情況下，國人尤其是年輕人如果不辨色覺醒，掀開柯文哲虛偽的假面具，還不斷被他高明的直白話術所欺騙和唬弄，甚至善惡不分的盲目挺他，一旦最後被他騙取到國家大位，那麼台灣最可貴的民主、自由、人權和法治，可能就會葬送在他的手中，屆時國人再捶胸頓足也將後悔莫及了。 （新北市退休人員）

為了虛幻的名位　眾叛親離◎柯文哲 自由時報，2000年02月28日，15版。 　 每天打開電視，皆是總統大選的新聞，叩應節目則是一批面孔熟悉的人，在辯證一些重複的問題。或許有人以為台灣地狹人稠，老百姓沒有什麼娛樂，總統大選就像電視連續劇用來填補時間。可是當一個選舉國家領導人的嚴肅課題，淪落到變成打發時間的連續劇，不免出現併發症。連續劇為了提高收視率，不得不以煽情的表演，求其「緊張刺激，扣人心弦」。正如各候選人，每日也盡其煽情的表演，以追逐民調支持度的百分比。可是宋張配的劇碼，實在超過我忍受的程度。 　 以前當同事告訴我，媒體正在公布張昭雄將出任宋楚瑜副手的消息，我第一個反應是，不要開玩笑。因為在那之前，在西華飯店的一個醫界聚餐的場合，張昭雄在席間甚為健談，不斷提及台灣社會最大的危機是黑金政治，如果不徹底鏟除，十年內會將過去台灣五十年的努力全部催毀，而國民黨應為黑金政治負責。席間並不斷叮嚀長庚的鄭隆賓醫師，要趕快組織扁友會，支持陳水扁的專刊，在初期階段必須至少每月一期，以萬份以上的發行量在長庚醫院發行。醫界原本對政治較冷漠，有人關心台灣的黑金問題，願意站出來支持陳水扁，當時我對張昭雄充滿敬佩的感覺。因此當看到電視上，張昭雄站在宋楚瑜身邊，內心的震驚無法形容。打電話查問長庚的同事，都一樣對電視上的一幕，震驚不已，連每日和他一齊開刀的醫師，也完全事先不知情。當時被張昭雄交代在長庚組織扁友會的醫師，更是幹聲連連，他一樣也是看到電視，才知道張昭雄投奔宋營了。 　 在「興票案」未被揭發時，宋楚瑜幾乎是總統寶位唾手可得。但是張昭雄如果為了副總統的名位，可以放棄自己一生的理念，讓那些你交代做事的手下陷於進退兩難，而自己投奔敵營追求榮華富貴去了，我們又怎能相信他日你不會為了「國家副主席」另一個更高的名位，而背叛台灣人民？你的老師陳楷模，公開為文批判你，你的另一個老師洪啟仁，一再向人道歉是他教不好，才會有你這種學生。你的同學廖運範、林衡哲宣稱要大義滅親，你的同事張錦文把你說得一文不值，林口長庚醫院更是醫界第一個成立扁友會的。因為你出自台大外科，整個台大外科更是同仇敵愾，而投入扁營。你自問你的同班同學現在有幾個人支持你的？選舉是一時的，做人是永久的。一個被自己的老師、同學唾棄的人，還有什麼面目活在世上？今日你在宋陣營內號稱「門神」，有機密會議，你被屏除在外，有事才叫你站門口當擋箭牌。在記者會中，宋楚瑜悍然奪下你的麥克風，打斷你的話，對你沒有一絲毫的尊重。目前宋楚瑜已逐漸出局，想必你現在一定是悔恨交加，為了一個虛幻的名位，而眾叛親離。最後我引用你同學李育泰的文章標題：「張昭雄，歸來吧」，再一次呼喚你迷途知返。 〈作者柯文哲為台大醫院外科加護病房主任〉

政黨的任務就是選贏，選贏才能實踐理想，任何的政治策略，都要從這個前提思考。日常政治的考驗則在於，當現實與理想衝突時，如何調和或抉擇。堅持理念很高尚，但也可能一事無成。妥協可能迷失，但也有機會往前走。這是政治的藝術，也是政治的無奈。 現在時代力量，特別是在台北市的時代力量，就面臨這個考驗。他們提了自己的市議員，需要一個市長候選人來依附。衝突點在於，一個主要票源是年輕天然獨世代的政黨，眼見民進黨的姚文智仍在谷底，決定要選擇兩岸一家親的柯文哲，來當時力這個獨派政黨在北市的母雞。 當反服貿，自稱主張獨立的年輕人為了選舉，轉而認為兩岸一家親不算統派、只是務實的時候，再一次證明了台灣和中國的鬥爭，還有很多難關要克服（資料照） 從政治上考慮，這個選擇相當合理。時力和柯P的支持者重疊性極高，但柯P的版圖遠大於時代力量，時代力量沒有本錢跟柯對撞。另一個方面，姚文智最近才開始振作，後勢依然是個謎，若懂政治計算，不太可能押注在他身上。 從他們議員提名人的動向看來，時力就是要選擇柯文哲了。癥結點在於，要如何向支持者解釋這個選擇。時代力量的問題是，從登場以來，他們為了凸顯自己和民進黨的差別，高舉「妥協等於背叛」的道德論述，無限上綱最高程度的理想性。這個策略在批判民進黨時非常有效，因為沒有一個執政黨可以做到完美，但以同樣標準檢視自己，很難解釋他們為了擴大政治版圖，擁抱柯文哲的策略。 其實，如果時代力量坦白一點，接受外界對他們妥協的批判，讓所謂「新政治」走下神壇，問題會單純很多。很可惜，他們就是做不到。因此為了選擇柯文哲，就要端出一套冠冕堂皇的論述，來解釋為什麼「兩岸一家親」不算統派。 在中共的各種文件，或是85度C的聲明中就可以看到，「兩岸一家親」是中國官方認證的通關密語。林昶佐可以在臉書上寫出一百件他認為重要的事，但都無法掩蓋他們為「兩岸一家親」緩頰，所引起的路線驟變。其他的世俗政黨，可以強調這是為了選贏的策略，但一個高舉神聖性的政黨，則被自己所迫，必須進入政黨路線的辯論。 如果姚文智現在像蘇貞昌一樣強，或柯P只有Crazy Friday的程度，今天這些爭論都不會發生。但政治就是這麼有趣，這件事已經從姚文智、柯文哲兩個市長候選人間的選擇，變成能否接受兩岸一家親的路線抉擇，再加上時代力量內部的紛爭，讓台灣的政黨版圖，產生新的重組可能。 時力內部已經分成兩派，當徐永明說出「個人造業各人擔，昶佐自己的事不能讓時代力量幫他擔」的時候，時代力量內部的暗潮，已是公開決裂的戲碼。導火線是兩岸一家親的路線抉擇，背後當然是長期以來，黃國昌跟林昶佐誰有主導權的競爭。 對林昶佐來說，他的選擇並不多。為了勝選，他要往柯P方向走，為了挑戰黃國昌，他更只能往柯P方向走。柯文哲終究會問鼎大位，他組黨也是必然的發展。時代力量這個號稱獨派、年輕人的政黨，會不會因為內部原來的裂痕，面對中國態度的路線之爭，以及柯P的政治能量進一步裂解，現在看來，可能性已經越來越高。 幾年前，台灣年輕人為了守護國家，抵抗中國威脅，發起了三一八運動，嚴格來說，時代力量也是那場運動的產物。現在，同樣因為中國因素，這個政黨卻很可能因此裂解。當反服貿，自稱主張獨立的年輕人為了選舉，轉而認為兩岸一家親不算統派、只是務實的時候，再一次證明了台灣和中國的鬥爭，還有很多難關要克服。 （智庫研究員）

  台北巿政府疑壓迫新聞報導，柯文哲對此答得一派輕鬆：「我個人是不會壓新聞的。圖／張家銘（資料照） 台北巿政府疑壓迫新聞報導，封殺記者採訪，甚至導致一名記者去職，引起國際記者聯盟和台灣記協正式聯合抗議，柯文哲答得一派輕鬆：「我個人是不會壓新聞的」，至於市府發言人，是否打電話給相關記者長官「溝通」，那要去問發言人劉奕霆本人。而劉奕霆稍早則說：「市府不會干涉新聞自由，恫嚇媒體」，後來再補充一段官話「如溝通過程引起當事人不舒服感覺，在此致歉！」 真佩服柯文哲還是一招「四兩撥千斤」可以走天下，矛盾的是，他將責任推給發言人以卸責，而市府發言人公事言行，若不能代表市長，那市府設發言人做什麼？發言人和他所講的話，豈不是都只是屁而已。柯文哲沒有肩膀，有錯能推則推而且推得一乾二淨，吃乾抹淨。但是有功呢？概括承受，滴水不漏。 其實，柯文哲這種話語術並不新鮮，也不高明，有點像市井潑皮耍賴而已。茲擧一個著名實例，約卅年前，某屆彰化縣議會議長選舉，國民黨紅白兩派各推候選人，實力相當，黨部也不敢介入，任由「自由競爭」一雙方綁人出遊，黑道監控，鈔票滿天飛，最後由紅派陳紹輝，以極些微票數之差，贏得議長寶座，立即傳出原屬白派陣容某賴姓議員，被用四百萬元鉅款拔樁，一來一往差二票所致。（按，當時四百萬元，如以房地產計，可買一棟台中市豪宅） 賴姓議員因而成為白派和部分選民眾矢之的，有的還放言要給他「好看」，他不堪其擾，在大會中以權宜問題質詢陳紹輝議長，「議長有沒有向我買票？」陳議長在議長座位上，老神在在回答說，我以人格保證，「我本人沒有向你買票！」賴議員認為如此已還其清白，遂滿意打住，不再追問，而眾多議員則閧笑之餘，也不便再說什麼，反正生米已煮成熟飯，再多說也沒有什麼用。「願賭服輸」的潛規則也，掀開來大家都不好看。 另外還有一個故事，在台灣省議會有位金光閃閃的省議員，每次選舉都花上億經費，花到那裡去，大家心照不宣，但他也喜歡和媒體聊天開玩笑，他時常說：「我，某某人，擔任民代十幾年，歷經四丶五次選舉，我本人從來不會買票！」，另外，他還透露一招如有事要向神明立誓的話，可以嘴中唸唸有辭，腳下同時劃X，此誓言即可無效，因神明知道你的真意，就像我們民法有一條「真意表示」，有效性超過假意表示。 哈！這位省議員老兄還真是有點學問，他自己真的沒有拿錢去買過票，柯P也沒有打電話去壓新聞啊！以前兩蔣威權時代，兩蔣會壓新聞嗎？他們會拿槍槍斃人嗎？二二八事件，陳儀或高雄屠夫彭孟緝，也不會拿槍殺台灣百姓吧？但台灣人為何死傷逾數萬？不會是被雷打到的吧？要怪，去怪那些失去理智亂搞的丘八吧！ 國際和台灣記者協會抗議台北市政府壓新聞，柯文哲卻說他不會，也不會打電話，豈不和上述「我不會買票」同一邏輯，內行人看門道，他的辯白，「聴聴就好」。同時，也可以順便看出他的虛偽和賣弄小聰明，令人噁心，不過，他的柯粉聴說還不少，令人回憶一丶二十年前，有很多女生看到「小馬哥」穿短褲就吱吱叫，難怪他會高票當選台北市長和總統，但如今政績敗劣，幾件大弊案纒身，清亷形象就像娼門要立貞節牌妨，不可能也，柯P現正在浪頭上，我們倒要看他是衝浪高手還是穿紅內褲的旱鴨子？

  早就說過，年底的時代力量選情不妙。2017/12/14，黃國昌說，柯文哲過去「兩岸一家親」、「命運共同體」等政治主張，跟時代力量的主張有出入，不可能支持；2018/5/22，林昶佐也說，不可能支持柯文哲「兩岸一家親」，且很多主張都和柯不同調，要怎麼挺？但林卻在8/16為柯緩頰與辯解，因為他的「兩岸一家親」一句話，而貼上「深紅」標籤，這不但不公平、且未必有效；柯雖說「兩岸一家親」，卻也從未認同「九二共識」、「台灣是中國一部份」。   2016/11/6，黃國昌也強調過，時代力量求才，知名度不是重點，而是是否願意為理念與價值負責、不隨波逐流，不換位子就換腦袋。2018/4/2林昶佐為柯文哲拆公投盟帳篷的行為，罵柯「呷賽」；如今帶著五名黨內候選人違背初衷，選擇靠柯這個「西瓜」打選戰，不就反證時代力量人氣已經渙散。   但時代力量要靠柯文哲拿到藍營選票之前，能否保住綠營支持者？我們只能給予無窮的祝福。

近日國民黨前主席馬英九特別為國民黨台南市黨部的慰安婦銅像揭幕，並表示對於民進黨政府在通過促進轉型正義條例法案後，沒有進一步針對慰安婦向日本政府求償而感到遺憾。 民進黨政府是否應該針對慰安婦問題向日本政府求償，本來就是一個可以討論的議題。但如果馬英九跟國民黨不是在睜眼說瞎話，他們自己應該很清楚，慰安婦其實就是軍妓制度，而國民黨自己也曾在台灣實施名為「八三一特約茶室」的軍妓制度，而且還是蔣經國擔任國防部總政治作戰部主任時期所設立的。 根據當年媒體紀錄，「八三一特約茶室」經常發生未成年少女被強迫賣淫，就跟國民黨指控慰安婦有被「欺騙、脅迫、綁架」的情況完全一樣。但歷來國民黨不但沒有道歉或賠償的打算，根本就絕口不提自己在八三一軍妓制度中的加害者角色。更扯的是，還厚顏無恥地不斷指控日本的慰安婦制度。 數字會說話，「八三一特約茶室」實施期間是從一九五二年至一九九二年長達四十年，是日本在台灣實施慰安婦制度時間長度的五倍以上。對台灣婦女及未成年少女殘害更多、程度更大！作為一個文明人，很難想像馬英九跟國民黨怎麼有臉在台南市黨部設慰安婦銅像，玩做賊喊捉賊的無恥把戲？ 國民黨如果真心關心台灣婦女在軍妓制度中的悲慘受害歷史，那就請國民黨協助民進黨政府一起設立「八三一特約茶室血淚館」。並且應該考慮把設立「八三一特約茶室」制度的元凶蔣經國在台灣各地的銅像集中到血淚館特區展示，以免刺激更多現存受害人及其家屬，看到蔣經國就想起自身或長輩當年的悲慘、非人道遭遇。 當然也要請國民黨不要繼續裝聾作啞，只會要求日本政府道歉賠償，對於自己在台灣做過長達四十年的骯髒事，也應該對受害者道歉、賠償，真正還給所有在軍妓制度中受害的台灣婦女公道！ 最後，也請歷來關心慰安婦的社運人士，投注更多心力在「八三一特約茶室」更多受害者身上，而且很多人仍然健在，請把握時間，為她們主持正義，討回公道，別讓這段台灣女性黑暗史被政客湮滅了！ （作者任職半導體業，台北市民）