記者陳曉宜、黃建豪、蕭婷方、郭安家／專訪 批大巨蛋錯失選舉同步辦公投 民進黨台北市長參選人姚文智接受《自由時報》專訪，指市長柯文哲雖提倡公民參與，但對於搞不定的大巨蛋，竟在中央修法後，未跟著修訂公投自治條例，使得大巨蛋錯失於年底選舉同步舉辦公投，由全民定奪的機會。而他長期主張松山機場遷建，柯與國民黨參選人丁守中都曾嘲笑，現在卻都轉而支持，但丁的轉折理由是什麼？竟說要「留白」卻不敢解釋。姚文智說，他提出松機拆遷改建中央公園，牽動防洪、綠地銀行、舊城區都更等多重意義，但柯、丁沒有遠見，只有他對城市改造有近乎使命的熱情。 民進黨台北市長參選人姚文智說，自己將台北市長作為一種政治志業，這些年從未放棄，不斷在公共政策領域研究、深耕。（記者廖振輝攝） 市長參選人姚文智說，中央修法後，北市未跟著修訂公投自治條例，使得大巨蛋錯失於年底選舉同步舉辦公投。（資料照，記者張嘉明攝） 市長參選人姚文智說，松機遷建計畫的確複雜，但是有絕對可行性，他與交通部、國防部均已充分溝通。（資料照，記者簡榮豐攝） 提松機遷建 柯丁從嘲笑轉支持 姚文智說，從柯文哲、丁守中到李錫錕，皆不知松山機場拆遷後的都市發展策略，他主張蓋超大型中央公園有好幾層道理，第一， 台北都市的風場，是從基隆河由東往西，沿著關渡平原出口，面對未來的極端氣候、熱島效應，松機空間不能再蓋高樓；第二，基隆河雖然有員山子分洪，但防洪量仍不足，中央公園就是兼具蓄洪的重要地點；第三，台北綠地面積在亞洲城市敬陪末座，因此需要松機這塊空間作為廣大的綠地銀行。最重要的是第四，這塊土地若再繼續開發，可能變成另一個內科或信義計畫區，會造成艋舺等老舊社區都更完全沒有資源投入。 大巨蛋一年內可讓方向確定 姚文智指出，一開始柯文哲說松機遷建是在鬼扯，後來轉為支持又不敢論述，對外稱松機遷建不關市長的事。而丁守中過去長期主張松機要保留，說什麼「國際城市兩個機場多得是」，現在也認為要遷建，到底丁的轉折是什麼？現在又說要「留白」是什麼意思？「我只看到他留白的青春」。 姚文智說，松機遷建計畫的確複雜，但是有絕對可行性，他與交通部、國防部均已充分溝通，包括航班、航道與國防安全等調整，均已在做可行性評估，他上任市長後，即可落實執行。 對於大巨蛋問題，姚文智說，「根本不用四年」，過去那本爛帳要從與遠雄解約開始，由市府接管，進行公安、環境衝擊重新評估，能蓋就蓋，該拆就拆，如果要拆一年就能拆好，一年內可讓整個方向確定。 以公辦都更為主 用10倍人力專責 姚文智說，他原本主張大巨蛋要併同市長選舉做公投，但在中央公投法修法完成後，台北市公投自治條例卻沒有跟進修法，導致現在時程已經來不及，這是怠惰！也顯示柯口口聲聲說的公民參與，都是假的，i-Voting、參與式預算也是假的，二○一七年編列一千七百億元參與式預算，最後只通過三十二．六八萬元，都是講講而已。 對於都市更新政策，姚文智說，未來將以公辦都更為主，成立「住宅與都更局」專職負責，網羅十倍人力，與中央內政部合作，從策略性、先後順序全面擬定都更計畫，掀起地殼改造運動。     姚文智小檔案 出生：1965年12月4日 學歷： 輔仁大學新聞傳播學系 國立政治大學政治學研究所碩士 美國史丹福大學訪問學者 現職： 第9屆立法委員 經歷： 行政院新聞局局長 高雄市政府副秘書長 台灣維新基金會影子政府執行長 謝長廷競選台北市長副總幹事 台灣電視公司董事 立法院（第8屆）委員 婚姻： 已婚、育有1子  

  六四紀念日前夕，有中國維權人士來台灣尋求救援、天安門母親及多位異議學者遭中共軟禁跟監…，廿九年了，中國距離民主紀元還是那麼遙遠。 一九八九年暮春，中國大學生們關心國政，要求政府控制通膨、處理失業問題、解決官員貪腐等，並在北京天安門廣場抗議靜坐 ，人數最多時上百萬人，卻遭鄧小平下令以武力鎮壓。六月四日，當三十萬解放軍包圍北京時，一群群「國家未來的希望」慘遭機槍坦克的獵殺。 華人世界最震驚的，莫如將要「回歸祖國」的香港。當時支聯會號召香港各界，在跑馬地發動了一百五十萬人的大遊行（那年香港人口僅五百六十八萬）聲討中共暴行。此後每年六四，香港人都不忘舉行悼念遊行，還有維多利亞公園的燭光集會。 一九九○年，也是春天，台灣爆發「野百合學運」，李登輝總統邀請靜坐的青年代表們到總統府協商，允諾召開國是會議、解決憲改問題。懷柔的處理方式，或許與中共政權在天安門血腥鎮壓的殷鑑有關。這是中、台兩國青年爭取民主、幽微的歷史連結。或許也是日前台大傅鐘下出現「平反六四」、「尋找坦克人」、「悼念劉曉波」、「釋放李明哲」等布條或海報，引人注目與討論的主因。 「野百合學運」開花結果，台灣成為華人的民主典範，二十四年後台灣青年更在「太陽花學運」期間拯救國家於旦夕之間。可是，「六四」在中國的傳媒、互聯網及教科書上仍然是個禁忌。甚至今年五月，港史新課綱首度合併中國史，課本裡就沒有六四。實實在在一個不敢正視自己、又怕人民說話的國家，難怪每年對內的維穩經費遠超過對外的軍事支出。 至於香港，在北京宣稱「一國」高於「兩制」那刻起，就宣判了「港人自治」的死刑。去年七月，中國外交部發言人陸慷，公然撕毀一九八四年簽署的「中英聯合聲明」，背棄了讓港人享有政治自由與司法獨立「五十年不變」的承諾。二○一三年以來，香港新生代歷經反國教、反政改和雨傘革命的洗禮，激發了「準民族主義」和「二○四七香港自決」的新訴求。彷彿隔著風雨，他們聽到那年六四的鐘聲…。 （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

  近期，中國連奪我兩個友邦，還施壓眾多國際航空公司以「中國台灣」名稱來矮化我國格。更有甚者的是中國戰機、戰艦頻頻繞台騷擾，侵門踏戶成了常態。 值此多事之秋，正是國人要上下一心、朝野當鄙棄成見共禦外侮之際，藍營立委卻於立院休會後馬不停蹄揪團奔赴中國，恬不知恥地面見以甜言蜜語迷惑台灣人心、以實際行動打壓台灣主權和國際地位不遺餘力的中國官方人士，真可謂是秀下限到了極點。 中國國台辦主任劉結一對藍委們所諭示的「九二共識」、「兩岸一家親」、「祖國和平統一」等統戰詞彙，經台灣民主選舉證明，早已不被台灣主流民意所接受。因此國民黨若有捍衛台灣民主自由的決心，藍委們就該直駁中共高官的併台言論，而不是以正襟危坐之姿恭聽聖訓。 藍委說此行不會涉及國共之間的談判，主要是關懷台商、台生和台青，了解他們有何需要，並尋求搭起服務平台的機會。但是中國與台灣官方目前關係處於低盪期，藍委想藉由炒熱「國共平台」的合作模式，以規避政府間主權平等的正常往來模式，只會讓國民黨坐實了與敵方裡應外合、破壞台灣國家內部團結的惡劣形象。 藍綠之間縱有競爭，那也是在民主選舉下的理念、政策之爭。贏者上台執政，敗者下台反省，尋求下一次的勝選來重返執政。因此無論孰上孰下，都是在台灣民主自由所保障的制度環境裡。 但是中共治下的中國是一個「低法治、低人權、低自由」的「低端國家」，所以藍營與中共過從甚密，無異於是「與狼共舞、與虎謀皮」，會給台灣帶來「專制獨裁」、「斲傷民主」的風險。 藍委們若要繼續秀下限親中媚共，而不知幡然悔悟的話，那麼台灣人民在選舉時要擦亮眼睛，別把選票投給國民黨，阻止國共聯手打壓台灣，好讓民主之花繼續綻放在台灣的自由沃土之上。 （作者為高中教師，台中市民）

魏耀乾／民進黨創黨元老 二、中國「軍事專家」豪語「台灣問題七十二小時即可解決」…我國高層以苦笑斥之。 答：日本多位退將一致說「日本防衛隊四小時即能全面癱瘓中國海軍」，有美國的將領說「美軍的實力絕對能在三十六小時內摧毀全中國軍力」。近日甫來台灣訪問、曾經參加過阿富汗及伊拉克戰役的美國某高級飛行官說，以他了解的台灣軍事防禦網，他一旦闖入台灣的防禦網，一定很快就被打死。台灣防衛性火力在美國軍售及以色列合作研發下之「不對稱戰爭」的戰略武器之強度，台灣政府高層不宜洩露，當然只能「苦笑斥之」。 三、二千多顆飛彈…使台灣原來政府解體⋯台灣「獨立政府」…建國制新憲。 答：宣稱「二千多顆飛彈針對台灣」。（一）發射得出來嗎？（二）射得準嗎？（三）憑什麼？誰敢下令打？（四）有的恐怕一扣扳機就自地爆炸，炸死自己。（五）如果打了，難免引來台灣的反擊，中方承受得了嗎？ 一旦真的全面開打（戰爭開始），經貿衝擊之大，可以想像！另外美日根據安保條約集體自衛權和美國根據台灣關係法及國防授權法，會袖手旁觀嗎？以美國的國家利益及世界超強的威信，不可能不介入，加上美軍戰略武器的質與量，中國絕對不是對手。因此「使原來台灣政府解體⋯」是不會因二千多顆飛彈發生的。 四、據說中國是有暗中計謀「斬首」蔡英文的。「斬首」的確是廿一世紀美軍最新戰略思想的行動標的。西元二○○三年斬首伊拉克總統海珊即是最典型的範例。其他還有針對性的捕抓利比亞的獨裁者格達費、蓋達組織的首領賓拉登。「斬首」的戰略目的首在革除該政權及其首腦，次則減免大軍對決、大量兵員傷亡和傷及無辜平民。料前些時期北韓首腦金正恩必接收到將如上述三位首腦人物被「斬首」的訊息，才瞬間改變長期一貫高傲的身段。 五、中國軍隊專家又說「解放」台灣，要五十萬大軍登陸…台灣海峽一百三十公里⋯美、日海空有可能不立刻斷絕其海空補給線嗎？ 答：（一）中國共產黨與中國國民黨本質是雙胞胎，系出同源。「解放」台灣的政治口號猶如三十年、五十年前國民黨政權的「反攻大陸，解救同胞」、「光復神州，拯救水深火熱的人民」，還有「三民主義統一中國」，也有「國家統一綱領」。（二）毛澤東曾有感而發的講過：「美國帝國主義沒有崩潰以前是不可能解放台灣的」。（三）假設若真以「五十萬兵員渡海或空降來台灣」，可以說是飛蛾撲火，是軍事文明第二波的戰略戰術來挑戰第三波的軍事武器。試想面對台灣配備的第三波文明的海基、陸基和空基的戰略飛彈防禦網，中國運兵的機、艦等於鐵棺材。（四）美國的台灣關係法及國防授權法對台灣和平安全的保證威信及美日安保條約之集體自衛權的揭示，美日應會聯兵阻隔「解放軍」包括「二千多顆飛彈」於台海中線及台灣周遭維護任何外力破壞亞太均勢和平的現狀。

  近一個月內，蔡政府連丟兩個邦交國，「雪崩外交」已然成為部分媒體的慣用詞，但國人反應卻普遍冷淡，畢竟從喪失聯合國席位到與美斷交以來，國際處境艱難早已司空見慣。何況與美日等重要大國的實質關係，才是台灣存活至今的關鍵。近兩年來，包括「日本台灣交流協會」的更名、美國國會通過「台灣旅行法」和「國防授權法」等跡象，都顯示了台美和台日關係持續加溫，這也是中國不斷升高打壓力度的要因。 不過，每當中國以外交手段霸凌台灣時，國民黨的反應卻總讓人匪夷所思。他們從不去譴責霸凌者，反而替施霸者幫腔，檢討被害者，例如：批評政府不接受北京要求的「九二共識」。他們堅信，兩岸關係改善有助於拓展外交，馬政府就是靠這個「通關密語」，才維持住邦交國，爭取到「活路外交」。 問題是，中國對台終極目標是「和平統一、一國兩制」，為了達成目標，壓縮都來不及了，怎麼可能真心給台灣什麼外交空間？就算馬政府取得些微的空間，也是用犧牲台灣主權換來的。而他們視為靈丹妙藥的「九二共識」，在北京的定義下就是「一中原則」，他們幾位前主席到對岸也是這樣附和對方的。二○一四和二○一六年的大選相當程度代表人民向親中路線說不，國民黨人卻依然故我，還不時與中共隔海唱和，讓人不禁感慨，有這種最大在野黨，還需要敵人？ （作者為政治大學台灣史研究所碩士，台北市民）  

  日前民進黨台北市長電視政見辯論會，大巨蛋成為呂、姚批判柯市長的焦點，柯市長對此回應「大巨蛋案不會因為選舉到了，害怕民調有影響就放水」、「大巨蛋可看出我個性堅持的一面」，聽在耳裡我覺得非常諷刺。 柯市長上任後，透過大巨蛋安檢、廉政調查等過程，證實大巨蛋弊案與公安疑慮真實存在，遠雄未按圖施工遭勒令停工後，市府也發出限期改善公文，宣示遠雄不改善就解約。沒想到柯市長跟遠雄黑箱喬事，來個「超大髮夾彎」決定不解約了。對照「大巨蛋可看出我個性堅持的一面」這句話，多麼可笑！ 目前遠雄「仲裁展延過期半年」、「都審撤案」，仍符合「工程嚴重延宕」、「未按圖施工違反建築法」的違約條件，正是我們立即解約、終結黑心弊蛋的關鍵時刻，但柯市長依舊軟弱、未展現應有的道德勇氣，只是自言自語說著：「安全跟合法是兩個原則！」 試問，大巨蛋安檢發現的安全爭議解決了嗎？不按圖施工違反建築法改正了嗎？監察院糾正ＢＯＴ契約三十九項缺失處理了嗎？荒唐的零權利金有要到任何一毛錢嗎？什麼問題都沒解決，為什麼還要繼續履約？現在不解約，不就是在對遠雄放水嗎？ 姚文智已於機蛋大遊行時，簽署公民團體所提出的「大巨蛋解約承諾書」，也已確定代表民進黨參選台北市長，並宣布當選後第一份公文就是「大巨蛋解約，市府全面接管」，魄力十足令人激賞。丁守中則宣布當選後要讓大巨蛋續建完成，維持馬郝一貫「圖利財團」的路線，絕口不提大巨蛋弊案、違約違法等諸多爭議。 我想，無論下一任市長是誰，現任市長都該勇敢負起責任，把握現在解約未來還有錢賺的契機，以遠雄違約為由立即解約，別再繼續放水讓遠雄蓋到完工營運，又把難題留給下一任市長去傷腦筋。若最後不小心是目前民調最高的丁守中當選，遠雄開心解套、趙藤雄笑到合不攏嘴，「馬、郝、柯、丁」蓋的貪腐地標永存台北！都將是柯市長現在「放水」惹的禍！是台北市民永遠的悲哀！ （作者為松菸公園催生聯盟召集人）

  近來侯友宜的發言，總讓我這個老公務員感覺侯副市長對市政似乎有一種「系統性的陌生」。 上月底，侯友宜談到里長工作經費的使用，說未來會跟審計單位協調。但審計權就是針對行政機關的財務收支進行稽查考核，受到憲法上的獨立保障，也屬於監察權之一。市長要協調審計單位，根本是違憲。讓人好奇的是，如果他真的認為審計單位可以協調，那麼他是在諷刺現任市長朱立倫無能？還是不夠力？還是刻意刁難里長工作經費的使用？ 另外，侯友宜提到雙溪水庫案時表示，「不管在當時規劃或是現在要著手進行，新北市府都沒有參與」。事實卻是，水利署早有回應，過去六年雙溪水庫的規劃、環評等，召開過上百場大小會議，都有邀請新北市府派員參與，新北市府也派員與會。其實用行政部門行事常理就可以判斷，與新北市供水相關的重要水利工程規劃，怎會沒邀請新北市政府？這應是公務員的基本常識吧！ 前兩天，侯友宜又說蘇貞昌卸任時留下一千億的債務，數字其實很容易查。根據預決算的最終官方統計審計部的資料，九十四年度底（蘇貞昌交棒給周錫瑋時）的決算審核結果，台北縣政府的公共債務餘額是五二四億元，怎會講出一千億這種離譜數字而不自覺？ 順帶一提，新北市財政局網站上有圖表顯示，新北債務突破千億是發生在一○三年，朱立倫擔任市長的時候，副市長不是侯友宜嗎？誰留下千億負債，數字明明白白，怎會犯這麼離譜的錯？ 另外一個錯誤則是，侯陣營用「市庫存款」這個名詞來作為蘇貞昌欠債的依據。然而提到政府債務，就是指公共債務法第四條的定義，各級政府機關計算或公布的「債務未償餘額」，從沒有以市庫存款來當作政府債務計算依據的。 短短幾天，侯友宜就有這些市政失言案例，讓人懷疑侯友宜對市政有一種「系統性的陌生、外行」，實在應盡快「惡補」，搶救他的市政疏離症。 （作者為政治大學國家發展研究所博士生，曾任公務員）

  蔡總統為了斷交事件，出面談話，表情很生氣，這是情理之中，卻也凸顯：台灣現在捍衛「中華民國」的人，越來越少，蔡總統的維持現狀處境，倍感艱難，看見紅色中國再度修理拒統台灣，一干人如：黃安以及高級外省人郭某，還笑得開懷。（總統蔡英文出席促轉會揭幕儀式。圖／張家銘）   一個月內，中華民國「被斷交」兩個國家，依照毛澤東的理論，敵人的朋友就是敵人，那麼，將近40%支持台灣獨立的台灣人，應該要感謝中國的幫忙，台灣長期被中華民國掩蓋，無法恢復自己真實的面貌，此時，中國助台灣一臂之力，再拿走中華民國一個友邦，讓台獨運動更進一步，實質上值得感謝高興。 就好像1972年9月29日，中日建交時，毛澤東當面感恩日本發動侵略中國一樣，日本侵華，讓老共的中華蘇維埃共和國，有機會奪取權位，老毛不只感謝日本，還免去日本戰爭賠款，也正好坐實：毛澤東拿了日本的金錢補助，抗戰時期搞「聯日反蔣」，是徹徹底底的頭號大漢奸。 蔡總統為了斷交事件，出面談話，表情很生氣，這是情理之中，卻也凸顯：台灣現在捍衛「中華民國」的人，越來越少，蔡總統的維持現狀處境，倍感艱難，看見紅色中國再度修理拒統台灣，一干人如：黃安以及高級外省人郭某，還笑得開懷，但是，獨派人士卻認為中國此舉，只會使台灣更堅定邁向獨立，夾在這兩種族群之中，民進黨新政府支持度，卻越來越低，正處於民主浪潮退潮中的台灣人，並不會同情政府內外交逼困境，以及執政改革的困難，倒是，國民黨對斷交的反應，讓人大開眼界。 感覺上，這個國民黨真的沒救了，問政發言，越來越像共產黨，國民黨發言人說：「蔡政府應該要為錯誤的外交政策，向國人道歉」；請問：蔡政府的外交政策，失敗原因，不就是延續國民黨維持現狀的外交政策，才有今天下場，可以預料，未來還有18國等著斷交，若要道歉，國民黨是否先道歉，否則，就不要光說風涼話，站著說，腰也不痠？ 現在，積極在國際上要幹掉中華民國的，就是共產中國，請不要顛倒說話好嗎？其實，一月斷交兩國並不多，雪崩斷交是1971年，老蔣國府政權，被逐出聯合國，一年斷交11國，1972年，又斷交13國！ 說穿了，國民黨唯一可以拿出來的政策，就是九二投降共識，是否可以先透露：如果向中國投降，18個邦交國，保得住嗎？還是瞬間變成零，台灣2,370萬人，有沒有好康可以拿？否則，就不要再用「一家親」那一套，唬爛人民了。 今天，務實而又短視的台灣人，在被統派媒體落井下石之下，唱衰台灣之際，眼裡只看到新政府無能，就好像癌症病患，剛接受醫生治療，一昧責怪醫生給的藥無效，卻沒有反省自己生病太久，所謂三年之病，也要七年艾草來醫，從政府機構，到經濟或政治領域，乃至薪資或空汙，台灣人只想求快、求好、求滿，卻不想多花點時間，深究問題所在，這才是台灣大危機。 陸委會說：「未來要嚴審中國入台人士」，請問如何嚴法？建議此會，趕快先改為「中國事務部」吧，這是治療內外交迫的病體，藥方之一，台灣大病，已入末期，若要拯救，不下猛藥，是不行的。只是嚴格審查入台中國官員，根本無濟於事。很多中國入台官員，化身自由行旅客，或用外國護照入境，四處撒錢點火，你要如何把關？更也有台灣高級民代或中共走狗，常常去中國拿好處，或由中國管道匯錢入台，在台選舉買票或糾眾作亂，政府心知肚明，怎麼不敢辦一兩個殺雞儆猴啊？台灣應該是考慮對中國關門，對內部細菌「大掃除」的時刻了，看看毛澤東手段，雖然嚴酷，卻值得台灣參考： 1949年，毛澤東一建國，立即宣布：不繼承中華民國外交，改國旗國號，制定新憲法，接下來就是大掃除，把所有媒體納入黨營事業，若有不從，大牢伺候，毛澤東說：「現在是中國閉門大掃除時刻，讓我們打掃清潔後，再開門迎賓」，一聲令下，把中國關入鐵幕20年，毛澤東很清楚：中國解放初期，國民黨軍人和親國民黨人，至少超過一個億，這些人不掃乾淨，共黨政權就不穩固，於是從反右，反地主，反資本主義，到文革，在中國受害，丟命超過一億人，讓我們算算老毛總帳： 1950年，把親國民黨投降軍人70萬，用支邊和抗美援朝名義，派往新疆、朝鮮、內蒙，在韓戰中，美韓軍方俘虜兩萬名中國戰俘，後來14,250人，選擇到台灣。接下來反右運動，反資本主義，死亡一千萬人，1958年大躍進丶大煉鋼引發飢荒，死亡4,500萬人，1967年發動文革，十年後，葉劍英在調查報告中說：文革死亡3,000萬人，受害6,000萬人，人民幣損失8,000億。一直到老毛死亡，死在偉大民族英雄老毛手上，超過一億人。 老毛對中國的清洗，勝過蒙古人清洗歐洲，把人分成五類，分類清洗，完全符和馬克思主義，以恨為出發點的政策，詳見：九評出版《魔鬼正統治我們的世界》，中國社會人心，幾十年來，已經被糟蹋，扭曲不成模樣，人與人之間的慈悲和信任，完全喪失，中國社會變成飢餓和貪婪的性格。 去年，英國《金融時報》撰文描述：中國旅客一離開中國，就把貪婪性格顯露無遺，在台灣和泰國飯店，爭搶食物的鏡頭，宛若餓鬼，北京師範大學教授李元華分析說：中國人的飢餓貪婪，是長期受制於糧票制度，所養成的，改革開放前，食物短缺，人和人之間，只有競爭溫飽，所以，這樣的性格，深入人心，但是，中國人卻不自知，一離開中國，醜態就暴露出來，這種飢餓搶食心態，和台灣人在中元普渡時，爭搶神明供品完全不同。 老共的階級鬥爭，就是恨意出發點的清洗政策，因此，關門之後，先清洗親國民黨人，接下來就是清洗傳播愛和同情的宗教人士，因此，宗教先被醜化成毒品鴉片，馬克思本人既是撒旦教信徒，請問：魔鬼和上帝要如何可以並存？ 毛澤東害怕宗教，尤其是搞個人崇拜的國家極權者，最害怕宗教，因為有上帝存在，政權統治者，就只能當老二，老毛對宗教的恐懼，是來自太平天國的歷史，傅斯年在延安批評老毛不學無術，但是，老毛對民間故事，卻知之甚詳，尤其對太平天國故事，老毛認為自己和洪秀全一樣，是農民革命英雄，另一方面卻害怕中國會出現類似洪秀全，利用基督教的革命。 1950年，毛澤東發布「基督教宣言」，關閉所有教會，限制兩年時間，驅逐所有外國傳教士，當時，中國新教基督徒有50萬人，傳統天主教徒300萬人，全部被迫轉入地下活動，這是1900年義和拳之亂以來，又一次對宗教打壓。1958年，大躍進引發飢荒，地下教會救難扶貧，被以溫情主義打壓。到了文革時代，中國對各類型宗教，更是瘋狂掃蕩，無差別攻擊，但是，這一切，仍然無法壓制宗教之火，文革後的平反運動興起，中國政府才對基督教妥協，使地下教會部分光明化，公布「三自愛國教會」管理原則，只要是不接受外國團體介入，自養，自傳，自治的教會，可以立案，中國官員幹部，也藉此機會進駐教會，實質掌握「三自愛國教會」。 但是，地下教會不願意受制，人數仍然很多，根據統計：改革開放以來，教會發展迅速，目前中國傳統天主教徒人數2千萬，新教基督徒8千萬，總計一億，已經超越共產黨黨員人口，這股力量讓老共深深不安，但是，老共很難理解：人性中對生與死的探索，來自宗教信仰，這是政治永遠無法壓制的現象。 有東方耶路薩冷稱呼的溫州來看，就相當清楚了，溫州是天主教最早到達的地方，市區內天主堂興建超過150年，歷經反右和文革，兩度大破壞後，再度聳立，信徒增加到五千人，解放前，溫州有500間教堂，目前卻超過2,000間教堂，溫州人口有20%是基督徒，比例是中國最高的地方。 基督教化，實質對溫州有具體影響，也帶來經濟發展，研究中國經濟發展的學者說：誠如馬克思韋伯在《基督教倫理》一書中所說，基督徒強調節儉和勤勞工作，愛人如己等等美德，已經影響溫州人，創造溫州很多企業家，儘管習大王上台後，對基督教迫害，日漸嚴重，拆毀教堂，破壞十字架事件，時有所聞，但基督徒焚而不毀，目前，新興的法輪功宗教，受到的迫害，比起基督教徒還更加嚴重。 毛澤東服膺要毀滅一個民族，必先毀滅他的文化，而宗教信仰是文化重要一環，從老共對西藏藏傳佛教的破壞，以及，中國最近在新疆對伊斯蘭的清算，綁架教堂中傳教的阿訇，把教堂上方「真主至大」的阿拉伯文，改成愛黨愛國，就可以明白：為什麼中國政府如此害怕宗教？ 毛澤東的清洗手段，的確惡劣，但是，這些清洗或許可以稱為打掃細菌，那麼，在中國侵台，日日進逼時候，不願意為奴的台灣人，我們可以從中得到甚麼啟發呢？ 首先應該承認：冒用中國國家名號政策，早已失敗，台灣自由民主生活，正遭到顛覆，危在旦夕，現在是反擊唯一時刻。 第一．一起告訴周圍朋友：拒買、拒讀、拒看「被統派的報紙和視頻」：中字頭，狗叫報，以及聯合加工。 第二．向世貿組織提告：中國用政治手段強迫民營企業更名，侵犯民營航空公司權益，要求恢復台灣名稱。 第三．政府應協助目前在歐洲國家留學生，為爭取台灣名號，在法庭上努力奮戰的勇敢台灣學生。 第四．政府應重新檢討和中國不對等的交流，協助台商和台生資金和人才回台，並通過國籍歸化立法，願意領取中國身分者及親中人士，台灣國政府，也應該以人道原則，協助這些中國人變賣財產，離開台灣。 第五．政府應通令18個外交國使館，立即更名為台灣，如果再不行，就改為福爾摩沙共和國，使用中國名號，涉及侵權行為，雖然中國本身就是專門侵害智產權國家，但是，台灣既然想要加入國際家庭，當然不能仿效這種海盜行徑。 很多工作，必須從凍結現行《憲法》，制憲開始，請蔡政府不要口裡說不會忍讓，卻只是光說不練，台灣已經走到了生死存亡關頭，如果不想投降，現在是關門大清掃的時刻了。 最後也要正告有頭腦的中國人，幫助台灣人民真正獨立建國，中國13億人，才有機會再次解放，脫離中共魔掌，重獲自由。否則，中共侵吞台灣後，第二次中日戰爭必起，亞洲陷入戰禍，中國和台灣人民，勢必被迫捲入戰爭，生靈塗炭，世界也永無寧日。

  國民黨有許多別人沒有的特權，如以前只有自己可以有黨營事業、婦聯會可以假勞軍之名徵收勞軍捐，救國團可以假救國之名辦理各種獨佔營利事業，以致各團體無不吃得「油水水」，讓黨政軍高官退休後，可以去兼職領雙薪，選舉時還收企業大筆捐款。圖／張家銘 針對管案，行政院發言人徐國勇說，不可以用別人違法事實主張自己正當，如同不可以認為許多人闖紅燈都沒有被抓，所以自己闖紅燈沒有不對。沒錯，何況是角逐大學校長的人？ 有一些統派人士認為，吳茂昆也違法兼職，為何可以當教育部長？徐國勇說，吳茂昆所參加的基金會是公益團體，不像管某所參加的台哥大董事會是營利團體，大學教授兼職需取得核可的是指營利事業，兩者性質要先分清楚，前提是不一樣的。吳茂昆已經解釋得很清楚，去當基金會董事，不必經過學校同意，因為是公益慈善團體。 國民黨人士最會打烏賊戰，當自己詞窮時，就說別人也一樣，為何人家可以，他們不行？試問，人家參加的團體是公益，還是私利？彭文正當年主持政論節目時，為何事先沒有報備就不行？管某兼職兼課，沒有事先報備就可以？管某兼職兼課之事，尚且發生在彭文正條款通過之後，若台大無高級行政主管（就是代理校長等啦）刻意包庇，其誰能信？台大校方也充斥許多國民黨人，否則為何只有挺管的標語與黃絲帶可以掛，反管的就不行？是否太霸道？這是一向自稱「民主殿堂」的台大之應有的作為嗎？台大可能由一些不學無術的「牛鬼蛇神」在把持！ 國民黨有許多別人沒有的特權，如以前只有自己可以有黨營事業、婦聯會可以假勞軍之名徵收勞軍捐，救國團可以假救國之名辦理各種獨佔營利事業，以致各團體無不吃得「油水水」，讓黨政軍高官退休後，可以去兼職領雙薪，選舉時還收企業大筆捐款。反觀民進黨，沒有任何黨營事業，只能靠各界捐款，卻常被國民當認為是「貪汙」，是否雙重標準？ 大學非義務教育，國家本來沒有義務出錢補助，台大如果自命不凡，理應比照美國許多私立名校，自己籌措財源，自己管理自己，屆時怎麼自治沒有人管（但可不能假自治之名賣文憑或貪瀆）。否則每年拿國家大筆教育補助，在校作威作福，欺壓其他弱勢師生，標榜大學自治，只要教育部拿錢出來，不要教育部管，合理嗎？一些台大師生對國家建設有何幫助？為何有許多人，假公濟私或偽造論文？ 美國有名的私校都是靠企業捐款，校長是募款高手，我們許多國立大學校長，肯低聲下氣向企業界募款嗎？常自稱「爺們」的管某，如果當上校長，會謙卑向企業界合法募款嗎？如果以他對教育部與總統頤指氣使的態度，向企業界募款，人家會願意捐獻嗎？或只有別有目的的捐款？哪有遴選委員會的決議高於上司？如果可以，以後系務會議的決議是否可以高於校務會議？以前國立大學校長，是國民黨中常會決定的又怎麼說？ 校長的人選與政治人物不同，不是只需具備好看的學經歷即可，誠信、道德勇氣、品格與氣質等尤其重要，試問，世上有哪一所大學校長開口閉口自稱「爺們」的？如果可以，以後出現自稱「老子」或「老娘」的校長，應該也不會讓人覺得奇怪！

  作者比對南海周邊、密克羅尼西亞、波里尼西亞的帆船形式與航海語言，認為台灣竹帆船雖小，卻是始祖級。作者提供 劉烱錫／海洋台灣文教基金會董事、南島社區大學發展協會總幹事 5月31日回嘉義縣大林鎮老家，和春節、清明節比起來，這次空氣格外清朗舒服。晚上和家人鄉親開講「畫虎卵」時，我好奇問問，大家不約而同地說，吹南風了。是的，沒有北方的空氣污染源，台灣就清爽多了！ 台灣政壇也吹南風了？ 2016年民主進步黨完全執政，提出新南向政策，但感覺說得比做得還多，沒有大預算和大進展。面對中國加大力道打壓「中華民國」空間，兩年來國家元首蔡英文總是吞忍有加，直到最近北非的布吉納法索與我斷交，她才譴責中共，不再講「中華民國」，並首度重批國民黨容忍中國打壓台灣。 台灣國有優質的科技、醫療、農業、尊重別人的生活方式，可和各國互惠，相對於中國，更受各國人民的歡迎。尤其，近年來中國在南海地區展示武力，用霸權耍無賴，連一向友中的菲律賓總統杜特帝都向中國喊話不惜一戰。 美國更採取行動反制，除了強化與台灣關係外，並對中國要求美國航空公司不得將台灣標註為國家一事，重批為「歐威爾式胡言亂語」。我們不趁此盡量正名，更待何時？ 最近政府以台灣為名捐助成立「台灣亞洲交流基金會」，作為新南向政策的智庫，要以玉山為名辦理各項論壇與交流活動，可喜可賀。但用玉山之名僅限於台灣，建議多一點南島文化內涵。何況科學家從考古、語言、體質、DNA及民族生物等證據所建立的南島民族遷移地圖，也都支持台灣是廣大太平洋、印度洋數億南島人的原鄉。 筆者最近比對南海周邊、密克羅尼西亞、波里尼西亞的帆船形式與航海語言，認為台灣竹帆船雖小，卻是始祖級。 目前太平洋、印度洋南島民族的傳統航海文化多已失落，聯合國教科文組織近年來大力推動各島國復興航海文化。建議政府結合我國遠洋漁業、媒體等公司一起投入。甚至模擬南島民族的遷移路徑，邀請南島諸國航海文化人士參與，由原鄉台灣出發，依據年代順序，辦理航海接力活動，透過海洋文化活動，相信可促進台灣與南島民族的情感更加緊密。

  這星期二值日接受陳情，最心有戚戚的一件，是彰化縣二水鄉「碧雲禪寺」的廟產爭議。這座百年古寺的前任住持師父率另兩位弟子都已年邁，坐在「陳情中心」我對面的椅子上，滿臉倦容、一語不發；而同來的一些信眾與民代，則七嘴八舌敘述廟產被營建商人鯨吞蠶食的悲慘故事：原先只是要把老舊的廟宇整修擴建，不料到最後，不但付出的九千萬元工程款都泡湯，連整筆廟產都被移轉為建商的債權，經強制執行後，師父們被趕出山門。   但問題是整個過程都有提起訴訟、也都經過法院判決，所以不能說是建商侵門踏戶、用非法的手段強取豪奪而來。追問之下，師父們承認她們之中最高學歷是小學畢業，當初在其他禪寺推薦之下，基於信任，而簽下諸多契約與本票，實則對內容一知半解、對法條更是一竅不通，結果在訴訟中，以為是權益的保障竟都成了不利證據，難以翻轉噩運。       那麽現在尖尾又能怎樣？嘿，原來他們來陳情不是只為了自己討回廟產，而是因為不甘好好一座清靜的禪寺，在建商的支配之下，竟被改名為「中華人民共和國台灣省社會主義民族思想愛國基地」，「碧雲」被「紅旗」籠罩，「佛門廟產」成了「共產基地」，是可忍孰不可忍！       根據他們提供的資料，魏姓建商於2017年元旦開始，在寺廟內外遍插五星旗，此後天天舉行升旗典禮，並有身穿迷彩裝軍服的「旗隊」在場。這樣一來，不僅招攬了一批批中國籍遊客前來觀光打卡，而且也吸引了國內黑道加統派在此形成群聚。我們無法知悉這些人對所謂的「社會主義」有多少瞭解、對「民族思想」有多少體認，但我確信一個真正的社會主義者，絕不可能為了一己之私，矇騙無知、欺壓善良，一個有民族思想的人，更不可能認賊做父、出賣同胞。這種人壞事做盡、唯利是圖，偏偏要人家相信他有崇高的理念與偉大的情操，只能說是標準的中國人，不配稱為台灣人。   三位師父臨去突然對我下跪叩首，我隔著桌子鞠躬答禮，心中只能期待我們的司法與內政機關，不要再推說：「這些都是言論自由的範疇，無法可管。」阿彌陀佛！

國家電影中心有不計其數的影音資料，最近幾次開會，我都在鼓吹活化、活化再活化，如今，國影中心和公共電視找來十四位年輕導演合作了時光拼圖，為活化，邁出了一大步，可喜可賀。 無人借閱的書，停放在書架上，有如一排廢墟；冰庫中的舊影片，無人再看，等同殭屍。懂得活化，才能還魂；懂得再生，才有動能，國家電影中心開放七十年來片庫檔案任由十四位導演取材，完成的《時光台灣》系列短片，讓人重溫昔時台灣容顏，也看到新導演們點石成金的魔法。   國家電影中心庫藏的舊日影像包括劇情片和紀錄片兩大類，劇情片偏重創意火花，嬉笑怒罵皆屬人生戲夢；紀錄片偏多政策文宣，但在官樣文章之外，卻也保存了大量庶民生活情貌，譬如歷來總統或省主席參與原民豐年祭的新聞影片，目的多為長官擦脂抹粉，歌頌親民，然而，有心人也還能在官式互動中，窺見與比對原民的祭儀與衣著習俗，得知先民曾經如此度日。   泰雅族導演陳潔瑤選擇的是八二三砲戰的新聞片，口述的是曾經參與這場戰役的泰雅族老人Wilang，快八十歲的他談起戰爭往事（歷來的原住民曾為多少政權出征作戰？）一句：「台灣一口砲，對方就有百來口。」昔日的隆隆砲聲依稀可聞，然而電影的重點卻在於戰後返鄉，Wilang才發覺族人都已「被」遷聚在南澳山下，家鄉遠在重重疊疊的卅二公里外的山峰後面，只能在夢中重遊。   泰雅人是台灣最早住民，數百年前誰逼他們上山？歷來的統治者不亦都以管理方便為名，逼他們下山？六十年後，還有幾個人知道回鄉的路？陳潔瑤在《32公里～六十年》追蹤的Wilang成為那個世代的唯一代表，其他同輩不是歿了，就是老了，心有餘力難足，唯獨他一次又一次帶領年輕世代走上卅二公里的山路回家。即使有的路已斷，岩壁已坍塌，Wilang依舊識途，而且可以在荒煙蔓草中指認左鄰右舍，讓年輕人重繪故居地圖，甚至堆石立碑。 陳潔瑤花了十年時間記錄泰雅族人的尋根之旅，素材多，故事豐，《32公里～六十年》最後說她今年初回鄉沒能看見Wilang的身影，多方探尋，才知他生了場重病，理應靜心療養的Wilang卻堅持在病房中，要豎起病床的床背，轉過身就踩在斜仰的床背上，繼續一步一步走著，繼續他的回家路......老人沒哭，但是觀眾很難止住淚水。   《時光台灣》的十三部短片可以說是新生代導演的創意大競賽，可以和《32公里～六十年》相媲美的則是陳芯宜導演的《恍惚與凝視的練習》，拍過《流浪神狗人》的她，擅長捕捉神佛意像，這回她兵分兩路，視聽交錯，都極強悍。 視覺上，神佛出巡的場面在慢動作的捕捉下，有時法相莊嚴，有時陰氣森森，搭配眾生膜拜的肅穆神情，有如一齣神佛華爾滋；聽覺上的多元設計，更有如穿越時光的圓舞曲，來自台影紀錄片的「官腔」，不時用「迷信」斥責著民俗的愚昧與浪費，那是官員要「牧民」、要「教化」的威權聲音，多年來重新聽聞，「恍」如隔世；然而，陳芯宜另外也用一種類似在你耳畔誦經的語調，逐一解說著神明歷史，那是信徒才懂的「凝視」了。   廢墟意象更是陳芯宜的強項，電影最後來到一座殘破棄屋，斑駁的牆邊有一台破舊老電視，突然就亮了起來，畫面上再次出現這些神佛祭禮的紀錄片，為《時光台灣》要從廢墟重建新象的企劃主題，完成畫龍點睛的一筆。   從個人觀點來連結這些舊影像，毋寧是更私密，也更親密的書寫，侯季然導演的《剪刀找貓》，用網路盛傳的找貓秘方，帶出不少貓族都遇過的「貓咪常常不請自來，亦常不告而別」的痛心經歷，但是更痛的是家族成員中亦有「不告而別」，迄今下落不詳的謎，從「找貓」連結到「找人」，故事從一個颱風天開始，而我們的時光倉庫中又有多少難忘的颱風天記憶？侯季然採用的那段紀錄片，恰恰就是不少台北人曾經搶搭公車避水難的一九六○年代往事，私事、天下事就這樣纏夾難分。   至於聯考的窄門，看榜的哀愁喜樂，都只是姜秀瓊導演《太陽雨》中輕輕帶過的昨日記憶，那是報紙還會刊登大學榜單的年代，從她的名字帶出了身旁另一位早逝的同學，正值陽光燦爛的青春，炎陽當空，卻有細雨紛飛，悲喜難分，不就是滿腔思念，卻又無從召喚，也難以名狀的渾沌情思？愛過的，錯過的，來不及再一次的悔恨，對照後來的大學畢業照片，昔我往矣，楊柳青青，都是懺情書寫。   幾十萬小時的時光檔案，確實可以讓很多台灣人拼貼回自己的故事，《時光台灣》中最受多位導演青睞的片段竟然是昔日圓山動物園的動物表演：跳火圈的獅子到拉黃包車的猴子......那兒曾經是孩子們的快樂天堂，如今卻是極度政治不正確的獸權剝削，時光檔案就在時隔境遷的比對下，找到了全新能量。《時光台灣》每星期二晚上在公視主頻播出，擁抱它，你就重新擁抱了昔時青春。

  數年前去英國旅行，入境時被入境官問到，你是在台灣還是在中國工作？ 幾年後去北歐旅行，某次因為大眾運輸停駛，我拿著護照向旅客服務櫃台請求協助，當聽到對方跟旁邊的同事說，這位旅客需要我們提供證明文件，好讓他回到「中國」之後可以申請保險時，忍不住馬上「反映」：我來自台灣，不是中國。 筆者當下並沒有生氣，不是因為出國旅行越多次，越能感受到台灣的國際處境艱難，而是我可以感受到、也相信他們其實並沒有惡意，更何況，台灣的護照上頭，本來就清清楚楚印了CHINA，雖然前面還有REPUBLIC OF幾個字。只不過，你真的期待外國人都了解，一九四九年是因為發生了國共內戰，所以兼具人類的救星、世界的偉人、自由的燈塔、民族的長城等多重角色的某委員長不得不「移防」台灣，所以對岸是專制、獨裁的中國（雖然號稱人民共和國），我們是自由的「中國」這段歷史？你真的覺得外國人會在乎、會有興趣知道？ 我只想請問綠營的政治人物，人民讓你們完成台灣歷史上第三次政黨輪替，而且躍居國會第一大黨，貨真價實的完全執政，如果把國人護照上的中華民國這四個中文字換成台灣，或者把REPUBLIC OF CHINA這幾個英文字拿掉，只保留TAIWAN，這種程度的事情都「窒礙難行」、都做不到的話，那又何必奢談什麼重返聯合國？ （作者為軟體工程師）

  ◎ 陳和文 民進黨透過黨務系統，協助公民團體連署多項提案，包括「是否同意立法規範，禁止公開展示及懸掛五星旗等境外敵對勢力的旗幟？」筆者認為，以目前兩岸情勢，立法禁止公開懸掛五星旗，合情、合理，更符公平及對等原則，何錯之有？ 中國至今仍將台灣視為中國的一部分，以及不聽話的敵人，在外交上極力孤立台灣，在國防軍事上持續威嚇台灣，雖然在經濟及文化上有所交流，但整體而言，兩岸仍是處於「敵對」狀態，應無爭議。 況且，中國根本不承認「中華民國」的存在，更不容許中華民國國旗出現在國際上任何場合，遑論在中國土地上展示或懸掛。既然中華民國國旗無法在中國受到基本的尊重，如何放任五星旗在台灣公開展示或懸掛？如此不平等待遇，台灣人民還要乖乖忍受嗎？ 有人認為，禁止五星旗公開展示或懸掛，可能違反「言論自由」，論述顯然本末倒置，避重就輕。殊不知，言論自由本應受到限制，尤其不能侵害國家或公眾利益，試問，在中國揮舞中華民國國旗，中國會尊重你的言論自由嗎？ （作者為公務員） ◎ 陳啟濃 全世界各國，不管跟台灣有沒有邦交，他們的國旗都可以在台灣自由飄揚，唯獨中國的五星旗，不能用民主的理由毫無管制。 中國對台灣具有敵意，一直不將台灣視為國家，並且武力威嚇，在國際社會上打壓，對於台灣二千三百萬的人民，嚴重侵犯到人權。對於中國這樣打壓民主與人權的極權國家，五星旗代表的就是中國的勢力所及，如果台灣放任五星旗到處飄揚，就是放任中國對台灣的蠻橫與欺凌。 再說民主並非無限上綱，民主的意義在於運用民主方式，確保人民的自由與權益，如果用民主的名義，強制散佈、宣傳與保障侵害民主的國家政權，這是假民主之名，行反民主之實。 再者，中國不讓我們的國旗出現在國際場合，更不能出現在中國的土地。從尊重與平等對待的立場來看，禁止五星旗出現在台灣，絕對是理由充分，而且符合國際上的慣例。因為中國和台灣的關係，因為中國的敵意，等同於是「準交戰國」，敵方國家的國旗，怎可讓它自由在台灣出現。 最後，國民黨更該反對五星旗，因為中華民國本來就是被中華人民共和國取代，這面五星旗公然在台灣出現，是對中華民國最大的侮辱與挑釁！ （作者為水里國中校長）

鄧鴻源（台大校友） 管某在台大校務會議被列為不該提名的第二名，為何最後還能過關到第二輪，其中過程啟人疑竇。負責第二關的遴選委員，除了一些學者外，居然有三位企業界人士，其中一位與管某有重大利益關係，兩人毫不避嫌，其他人也被蒙在鼓裡。圖／張家銘 日前有位吳姓台大學生投書表示，今日若干台大教授私下串聯，想要邀請管中閔教授前來台大畢業典禮致詞，分享自己愈挫愈勇的人生經歷。那麼也應請台大校方一併邀請前台大教授彭明敏致詞才對。他相信以台大學生的智慧，必能判斷出誰是真正政治下的受害者。 筆者認為，將管與彭相比，有如「烏鴉對鳳凰」，管如何與彭相提並論？管涉嫌誠信、學倫與守法問題，比前任楊校長還嚴重，尤其管開口閉口自稱「爺們」，對弱勢族群沒有同情心，只有滿清官僚、民國軍閥或一些公子哥兒才會這麼說，想當校長的人會說這樣的話嗎？校長即使沒有學問，最起碼的品格與氣質總該有吧？ 管某在台大校務會議被列為不該提名的第二名，為何最後還能過關到第二輪，其中過程啟人疑竇。負責第二關的遴選委員，除了一些學者外，居然有三位企業界人士，其中一位與管某有重大利益關係，兩人毫不避嫌，其他人也被蒙在鼓裡。最後為何選出管某？可能是台大校方幫管某所列出的資料都是好的一面，如在美國名校任教、院士與國家講座之類。 為何這些學者只重視這些東西，卻沒有人懷疑其是否具備校長的品格與氣質？筆者認為，這些學者平時應該很少在看立法院立委對官員的質詢，只專心於自己的研究，認為只有自己的研究最重要，那些立委與官員都不是甚麼「好東西」，不屑一看，所以不知管某在立法院三番兩次自稱「爺們」的報導，如果知道，怎麼會選他？因為根本就沒有大學校長應有的品格與氣質。 筆者一些友人也表示，從管某曾經否認有寫過那篇研討會論文來看，判斷管某一些論文可能都由別人「捉刀」，自己只是掛名當「門神」，如同馬政府時期的一位教育部長，「不知」自己學生開「論文製造工廠」並找自己人審查。若沒出事，可分享成果，若有出事，則推說「不知情」；被揭發論文有抄襲學生之嫌，卻反說學生抄襲其「手稿」！有教授這麼「慷慨」嗎？不禁令人納悶，其院士頭銜與國家講座是怎麼獲得的？這樣人的學經歷即使在「漂亮」，又值得恭維嗎？他在馬政府任內又有何政績可言？ 反觀彭教授，無論是學經歷與品格等，絕對在管某人之上，尤其是道德勇氣與學者氣質，管某更沒得比，畢竟有人聽說彭教授以前在國內外任教時，也常開口閉口自稱「爺們」嗎？常自稱「爺們」的人，其心態為何？大家會不知道嗎？這樣的人適合當校長，尤其是台大校長嗎？居然有一些前校長與教授聲援他，實令人深感不解！可能這些人也都有自視「高人一等」的「爺們」心態吧？ 真正有道德勇氣的人是在戒嚴時期，不受威脅利誘，堅持自己的主張，對國家前途有真正關懷，如彭教授與陳文成校友。當時彭教授等人只是提出自己對國家前途的看法，就被校方撤職查辦，這才是以政治力干涉學術自由與大學自治吧？不是在民主時代，以「媽寶」姿態，對教育部與總統頤指氣使，下達「哀的美敦書」，而從不敢公開說明校內師生、校友與校外人士對他的質疑，這是一位未來校長應有的態度嗎？校內選舉必定是「民主」嗎？以前中壢事件怎麼說？萬年國會又是怎麼「選舉」總統的？ 身為一校之長，不是只具備好看的學經歷而已，而是應具備高尚的品格、道德勇氣與學者應有的氣質，然而管某具備嗎？若請管某出席畢業典禮，屆時有家長或學生質疑他為何帶獨董身份參選？為何沒報備到中國兼職？他將如何自圓其說？若請彭教授出席畢業典禮 ，師生將可重新認識這一位傑出校友，讓大家了解真正的台大的精神為何。 筆者認為，台大校方更應請陳文成與鄭南榕遺孀出席畢業典禮，因為陳文成、鄭南榕與彭教授一樣，都是有道德勇氣的校友，不畏強權，也不自私自利，陳文成與鄭南榕更為台灣的「自由與民主」而犧牲自己生命，這樣的校友才值得學弟妹見先思齊，畢竟沒有他們的犧牲，就沒有台灣的自由與民主，台大更沒有所謂學術自由與大學自治可言。

  柯文哲與張榮味早就講好，以北農控制權為交換條件，換取藍營支持柯連任；搞臭吳音寧、要她下台，便成了共同目標。張之妹婿、北農常務董事張永成在5/9與5/18，即兩度發砲，「綠不禮讓 柯P拔吳時」。5/13，國民黨市議員拿著北市府市場處提供的「捏造訪談紀錄」（見下圖）召開記者會，指控吳貪汙；當時柯即配合派出市場處長許玄謀，由他親口指控吳說謊，指北農「並無聯絡社福團體及通知市場處、農糧署」，並在會後、立即以貪汙罪嫌送北檢法辦。    無奈北農持有5/11市場處訪談北農員工的錄音帶，在15日下午發文市場處，直指市場處「5月11日訪談紀錄表與受訪人員口述內容不符，引發議員及媒體誤解抨擊，惠請修正內容，以正視聽。」5/16市場處才改口說，會修正上述公文。 柯文哲與張永成及國民黨正在攜手「製造」，有如「宇昌案」的「白色恐怖」（見以下影片）。   第一波逼宮未成，卻讓吳音寧有了機會，澄清被謔稱為「神隱少女」之譏。吳在2/27，是為了處理過量蔬果與剩菜，而未現身反駁菜價崩盤的指控；更何況，儘管當天蔬果因多休一天假而爆量近兩倍，菜價仍然維持平穩（見下圖）。   對比下毒手的柯文哲，5/19竟然還忝不知恥地批評吳音寧，「還是太嫩，沒有經驗」，還要多增人手「找砸」，除了「偽造公文」的主管機關市場處之外，還下令北農主秘和北市府派去的顧問「盯」著她。   現在吳音寧的一切行程恐怕都被「監控與記錄」，然後通報國民黨；再由該黨市議員參選人進行「加工搞臭」操作： 1. 如5/31，由郝龍斌辦公室發言人游淑慧指控，吳不顧蕉農死活，到高雄去大啖魚翅，立即被北農及吳本人反駁，她基於理念不吃魚翅。 2. 6/1，又由國民黨議員陳重文「造假」，栽贓吳音寧濫用業務推廣費、替民進黨綁樁，還「送了60瓶洋酒給民進黨台北市黨部黨慶」；這則假爆料，隨即在6/2又遭北農及吳本人否認（見下圖）。   陳重文這個「爆假料」，可是正對民進黨的台北市市長及市議員的選情而來。但問題是，在議會上由吳音寧證實，真正「跟北農拿了洋酒」的是柯文哲，國民黨卻不敢聲張，反而栽贓沒拿酒的民進黨，這要如何交代？ 從柯文哲與國民黨合作打選戰，緊密配合抹黑吳音寧與民進黨的默契，倒是讓人看清柯的真面目！      

  上周六長期友台的美參議院外交委員會亞太小組委員會主席賈德納（Cory Gardner）在出發訪問亞洲前夕，臨時增加行程訪台力挺。圖為總統蔡英文（右）去年於總統府接見賈德納畫面。資料照片 谷懷中／智庫副研究員  最近中國對台灣的打壓無所不在，不只外交壓迫，也有軍事進逼，連國際上的民間企業都不放過，要求他們要把台灣改成「中國台灣」。面對壓力，有些企業屈服，有些企業挺住，對台灣來說，這算另類的患難見真情。 兩岸的緊張引起國際上高度關注，在台灣的世衛行動團返國的那天，美國的參議院外交委員會亞太小組賈德納主席，臨時更改機票來台灣。他也說得很清楚，就是要在台灣被中國壓迫時，表達美國的支持。 不過，形成對比的是，在立院會期結束後，中國國民黨的10個立法委員，立刻組團去對岸跟中國國台辦主任劉結一見面。雙方又大談 共產黨的老調一個中國的九二共識、兩岸一家親。 但國民黨的立委諸公們在當中國壓迫台灣時，浩浩蕩蕩急著去對岸呼應一個中國原則，這對台灣在爭取國際支持，希望更多國家了解我們主權獨立現狀正在被中國改變時，造成很大的負面影響。 美國參議員緊急改機票來台灣支持我們，台灣立委一休會就急著去中國附和對岸，這種作法算哪門子的在野黨？ 國民黨喜歡在台灣講九二共識一中各表，可是面對劉結一說「一個中國」、「九二共識」時，有沒有立委告訴他，不是「一個中國」，是「一中各表」呢？說好的「各表」到底跑哪去了？台灣價值可能有點廣泛抽象，不過這種時候還跑去兩岸一家親，我很確定這個不是台灣價值。 對了，以前阿扁執政時，在野黨喜歡把什麼都換算成營養午餐，現在不管是健身專家或教養專家，則喜歡把公托公幼無限上綱，那就不如請網紅們算算，國民黨這團登陸團的機票住宿花費，可以讓多少孩子上幼兒園吧。

首先，對台北市國民黨議員，屢屢不實的指控，深表遺憾。 北農是一間必須和全台灣產地密切聯繫的公司，業務範圍，遍及全台產地。我上任後，業務推廣費的使用，相較於前任總經理，大幅節省，且更多補助農業、公益等相關活動。 去年至今，公司除補助溪州鄉黑泥季等活動，也贊助高雄美濃、雲林水林等產地標章認證；贊助北農第一、第二果菜市場周邊鄰里睦鄰活動；贊助蔬菜公會、青果公會等公協會的活動；贊助艋舺的青山祭、無家者人權尾牙活動等等，還有贊助台北市政府舉辦的燈節活動等等等，不勝枚舉。 唯獨經查證確認，並沒有贈送民進黨台北市黨部洋酒60隻一事。 請不要因爲我在台北市議會的反應不夠快、不懂政治攻防，就持續扭曲我。 此後我仍將秉持初衷，只要對農業、農村、農民有幫助，北農都會盡力去做。

  「觀點投書：只能用選票教訓蔡政府《風傳媒》」 「新北市府邀官兵看職棒 感謝守護家園《青年日報》」 「選熱門科系有錢途？網：外文系撿回收《三立》」 ＝   「觀點投書：只能用選票教訓蔡政府《風傳媒》」   萬物皆漲去年95汽油每公升平均約在24元上下，今天已到30.7元 小編查了一下，找到「物價資訊看板平台」有2014年以後的油價變化清單。其中，馬政府時期，95無鉛，中油，最高曾到36元。而且其中（2014/1～2016/5/20）超過1/3價格異動，在30元以上。   當年馬政府時期的國際原油價格是100美元，對照如今國際油價的65元來說，便宜了許多理當我們的油價應該是要更便宜，但如今卻是比過去馬政府時期還更貴 有嗎？來看一下：   圖片來源：為華南證券   國際油品價格日比較趨勢圖(美元/桶) 資料來源：能源局 上圖（95價格）與下圖（原油價格）圖形非常相似吧？蔡政府時期油價，有明顯異於（高於）原油價格嗎？ 這樣，「只能用選票教訓蔡政府」？！ （小編無意羞辱別人的意見，「靠北」只是取其網路流行度高。不過這篇證據力確實太薄弱了。） - 「新北市府邀官兵看職棒 感謝守護家園《青年日報》」 這樣大規模，又沒有特殊原因（比方颱風地震救災）的勞軍，這是縣市政府層級該做的事嗎？ 感覺新北市政府開銷很寬鬆（如果不叫揮霍的話）。據知，新北的區辦人員常常整群到南部來。名義當然是為公事，但小編實在想不出來，有什麼必要新北市的區公所官員們必須到南部來。 幾十年前，台灣錢淹腳目的年代，小編任職的外商公司會要小編編自己的預算。之後如果沒怎麼花用，會計部門同事就會催促「要花掉喔，不然明年預算會被砍」。不知道新北是不是也有這種「任務」：要想辦法花光，不然明年預算會被砍。 - 「選熱門科系有錢途？網：外文系撿回收《三立》」 一名機械科畢業的網友日前在路邊賣巧克力，結果隔壁攤賣冰、賣麵的攤販也都學機械，他調侃地說「機械餐飲科系！」 雖然台灣確實頗有些年輕人工作不理想。但，直覺，這個新聞/新聞來源有點類似經過製造的。像不像多年前流行的這則笑話： 黑夜。一女遭遇劫匪。顫抖曰："大哥，我是賣DRAM的，兩個月沒發工資了，還剛被裁員，你看報導就知道了……"。劫匪聽後竟然痛哭流涕。"妹子，同行，俺原來是賣的FLASH，後面那幫搶劫是做模組的，你放心，我們絕不搶自己人。對了，邊上那條路不要走，那邊是賣CD-Rom的。

中國連挖我邦交國... 10藍委赴中見劉結一 國民黨聯共治台，這就是鐵證！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這群【國民黨立委】拿台灣納稅人的錢，去向【中國共產黨】輸誠嗎 ? 國民黨不倒，台灣不會好 ! 這群藍委，是去中國聽取年底臺灣選戰的謀台策略，真是【裡應外合】，完全沒有國格，根本無台灣心到了極點，消滅國民黨，台灣會更好！ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2445215?utm_medium=P