鯨魚觀點

王炳忠們哭什麼哭?

王炳忠們哭什麼哭?

  新黨的青年軍王炳忠、林明正、侯漢廷、陳斯俊等人,因為涉及共諜案,日前被檢調大動作搜索,四人昨開記者會淚訴辦案不公、比黑道還黑道。 但看在中國民運人士王丹眼中,認為王炳忠等人還不如過去的共產黨青年 幹部,竟然被傳喚一下就眼淚汪汪、哭哭啼啼。【蘋果日報】  王丹說共產黨青年幹部當年面對國民黨白色恐怖,卻還能帶著笑容上刑場 。其實類似的例子很多,像當年孫中山的革命黨人被滿清政府押解也都是 從容就義的;二二八那些死難者也沒見過哪一個哭的;美麗島軍法大審, 那些被判重刑的;還有鄭南榕....以及近年的太陽花、香港民運人士,站在 法庭之上,個個「橫眉冷對」,哪一個哭啦? 劉曉波有沒有哭?李明哲有沒有哭?難怪台師大政治所教授范世平在臉書表示,王炳忠等人想當政治犯,哪有那麼容易?【自由時報】  想當政治犯?先學會不要哭好嗎?  當然,人都有膽怯的一面。王炳忠們有哭的權利,有發抖的權利,更還有尿褲子的權利。只是,既然這麼膽小軟弱這麽孬孬,就要識相一點,不要給自己冠上什麼「軍」的封號嘛。我看過的「軍」,即使是「童子軍」,也沒有這樣被蚊子叮一下就哭哭啼啼的。  還有,王炳忠表示,他一早一開門,有自稱調查局的人士說要進來,第一時間他被嚇到,他擔心會不會就被帶走、聲音不被聽見。【自由時報】 這就顯示他膽小、「驚死無卵葩」,沒見過大場面。他實在應該先去請教太陽花那群前輩,最好膽小就不要玩,這可不是電玩,玩砸了就關機喔。 王炳忠們顯露統營的沒落  統營檯面上就剩下這幾個無三小路用、膽小、沒見識、愛哭的「猴嬰仔」,的確是蠻悲哀的。  王炳忠大動作召開記者會哭訴「綠色恐怖」後,揚言要參選台北市長討回公道。柯文哲聞言笑回「那選總統不是更有效嗎?」【自由時報】  王炳忠們以為這回被檢調稍微這麽搜索一下,就立即成為「政治受難者」,足以猛吸選票當選市長,實在天真得幾近愚蠢。  一直嚷著「綠色恐怖」也是很無厘頭的,那只會一再提醒台灣人,國民黨當年的「白色恐怖」有多恐怖。除非王炳忠們被半夜帶走,然後失踪或者家屬被通知去領屍,再要不然就是被移送火燒島。沒有這些事證光是喊叫那些有的沒的,根本是在丟自己的臉。 再者,你罵現政府「白色恐怖」,你哭;你看到真正「白色恐怖」的象徵蔣銅像被推倒又哭,你們是不是有點精神分裂?  王炳忠的故事多得說不完,而且多半是以鬧劇形式出現。以下是一些相關新聞供大家茶餘飯後欣賞。 新黨記者會 副主席與黨工激動哭成一團(新黨總算又成了媒體焦點了)  郁慕明:王炳忠應該只是想「蒐集資料」(豬老板?)  王丹: 「只被傳喚就哭、加油好嗎?」  郝龍斌:民進黨為明年選舉鋪路出奧步(郝龍斌你鋪路了沒?)  中媒聲援王炳忠 網友:中國開始重視人權了?(我們的網友比較幽默)  王炳忠等人被捕 華府新黨之友會揚言向美國「告洋狀」(找川普比較快)  王炳忠被搜》新黨怒:楚雖三戶 亡秦必楚(秦,英譯就是China)  「白狼」之子現身北檢 關心王炳忠案(終於又現形了)  抓王炳忠如白色恐怖?作家酸:至少不會幾天後變死屍(白恐==KMT)  王炳忠案〉馬英九:法西斯再現、衝擊民主法治(消費王炳忠刷存在感)  END  
coapman 2017-12-22
新黨知道甚麼叫做「白色恐怖」嗎?

新黨知道甚麼叫做「白色恐怖」嗎?

  日前新黨青年軍涉嫌國安法被逮,不到一天又被釋放,全黨上下就哭哭啼啼,如喪考妣,痛罵小英政府實施如同當年國民黨「白色恐怖」的「綠色恐怖」,其實他們知道甚麼叫做「白色恐怖」嗎? 新黨知道甚麼叫做「白色恐怖」嗎?(中央社) 最近筆者第一次看到有關「白色恐怖」的網路報導,其中喪命的有許多年輕女子,且不分榜首或外省籍人士,當時國民黨毫無人性的劣行,才真的叫人深惡痛絕,其殘酷手段絕不下於當年納粹黨與共產黨對付異議人士。其中一位叫丁窈窕女士,1927年出生於臺南市,1956年7月24日被槍決身亡,只活了29歲。另一位名叫傅如芝,新竹縣客家人,1932出生於新竹縣,1956年1月13日被槍決身亡,更年輕,只活了24歲。兩人都是當時台灣名校女中的學生。 1945年,丁窈窕女士畢業於臺南第二高等女學校,後任職於阿歐西交通部郵政總局臺南郵局。1950年前後,丁窈窕的好友施水環遇到一名男子熱烈追求,但是施水環聽從丁窈窕建議與該人保持距離,該人因而心生憤恨並將丁窈窕所收到之禁書寄送至臺灣省保安司令部以告發其為匪諜,但幾乎都為丁窈窕同事吳麗水攔截燒毀。 她叫 丁窈窕,一位在白色恐怖時代被中華民國殺害的媽媽,而這不過是當時遍地血腥中的冰山一角。(維基共享) 1954年發生臺南市委會郵電支部案,以吳麗水為案首,故又稱「吳麗水案」。當時按照國府獎勵檢舉匪諜規定,因匪諜案所沒收之財產,承辦人員可得百分之三十五之獎金。承辦吳麗水的保安司令部人員,為了增加自己的獎金,刑求吳麗水,誘導她擴大誅連無辜的人。吳麗水受不了刑求,於是供出丁窈窕是「同謀」,丁窈窕因「知匪不報」而被判刑。丁窈窕被判刑已是身懷六甲的婦女,進入監獄後不久臨盆,生下一女。 丁窈窕在綠島監獄的縫衣工廠工作,當時也有許多其他女性政治犯被捕,如同丁窈窕一樣,連其年幼的孩子也一起帶進來坐牢。她女兒長於女子監獄,因而每次監獄官唱名「某某某,出來」時,該小女孩就知道什麼叫做「槍斃」。十幾年前,台灣民視曾經播放「台灣百合」連續劇,說明綠島監獄關了許多女性政治犯,有台灣普通百姓,也有孫立人在部隊中的女性幹部,這些人可能只是私下批評蔣介石或長官,就被密告是「匪諜」。裡面的女監獄幹部都像凶神惡煞,以各種非人手段凌虐囚犯。 1954年7月24日,丁窈窕正在做衣服,她的女兒和其他孩子在一旁嬉戲。一個女性獄官來找丁窈窕:「妳有特別接見。」丁窈窕以為有人來訪,就抱起女兒走向大廳。一到門口,獄方就把丁窈窕雙手反綁並上手銬,她女兒就抱住媽媽,回頭對所有在場的受刑人說:「我媽媽不是壞人,你們不要槍斃她。」獄方要把丁窈窕帶走的時候,小女孩跳上媽媽的背上緊緊抱住。獄方於是就把小女孩的腳往外一折、往後一拉,抓頭強行拉開,連小女生部分頭髮都被扯下來。丁窈窕終究被拖出去槍決。同日槍決者還有丁窈窕好友施水環。國民黨也未免太沒有人性了,這才叫做恐怖。 1975年,蔣介石死了,國府實施大赦,丁窈窕一位室友郭振純得到特赦減刑釋放,才得知丁窈窕已經被槍決身亡,他想起丁女曾說在南女時是她人生最快樂的日子,沒想到丁窈窕因白色恐怖,在花樣年華被國民黨處死刑,心痛不已。1979年,他將丁女交付他的一撮頭髮用紙袋裝好,埋在臺南女中操場邊的一棵金龜樹下。數年之後,蔣介石銅像被豎立在與金龜樹遙遙相對的南側花園,上面銘刻「永懷德澤」,對丁窈窕家人而言,這無異於在人家傷口撒鹽,實乃人神共憤! 左圖:臺南女中人權樹(金龜樹)現況,右圖:丁窈窕審判及被處決照片。(翻攝自民主紀念館)   另一位受害人傅如芝,在新竹女中就讀二年級時,因參加初中老師黎子松的讀書會,受社會主義青年大同盟案牽連而被捕入獄。1950年代的臺灣,本省年輕人熱衷於學習國語與閱讀中文書籍,因此盛行讀書會,其中便有人因接觸左翼書籍而入罪,並因參與讀書會而成案,常常有人因細故或被告密而被關或被殺,從此從人間蒸發,這才叫做真正的恐怖,「綠色恐怖」算甚麼? 當時許多案件都由《懲治叛亂條例》第五條「參加叛亂組織或集會者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑」,而推進到以《懲治叛亂條例》第二條第一項之「顛覆政府,而著手實行者」,處以無期徒刑或死刑,故有「二條一」此稱。國府都抱著寧可「錯殺一百,不可放過一人」的心態,不論是本省或外省人,均以「匪諜」或「叛亂犯」視之。其中有「高雄屠夫」之稱的彭孟緝是劊子手之一。 當年國民黨的「白色恐怖」。(照片來源:https://goo.gl/eMcd8z) 日前中國民主人士王丹就說,當年國民黨與蔣介石在大陸大肆屠殺共產黨人時,共產黨年輕人常面帶笑容,慷慨就義,哪像現在新黨那些年輕人這麼孬種?新黨這些人以前可說是蔣介石的忠貞「奴才」,凡事言聽計從,把蔣介石當作「民族救星」與「世界偉人」崇拜,每天高喊「反攻大陸,殺朱拔毛」,如今怎麼變成這麼孬種?「偉大」的中華文化是這樣教育你們嗎? 國民黨至今一些國民黨人還假惺惺說,當年若非蔣介石保衛台灣,台灣早已被赤化,其實國民黨也一樣是不仁不義,沒有比人家好到哪裡,可說是一丘之貉。當初麥帥用船艦把他們接來台灣,無異於引狼入室。那時的白色恐怖才叫做恐怖,而且往往是人頭落地,如今的「綠色恐怖」,如何與其相提並論?  (教師)
展昭 2017-12-22
台灣紅到國外的機車瀑布

台灣紅到國外的機車瀑布

  (攝影:李隆揆) 機車文化可說是台灣社會的特色,來台旅遊的歐美日本等先進國家觀光客,不僅驚訝台灣滿街的機車,街頭滿滿的機車通常也常是觀光客留影當作遊台灣的記憶。此外,日本節目甚至特地來台灣取景,報導上班時往來台北與三重的台北橋驚人機車瀑布。   台北橋機車瀑布,充分說明機車在台灣社會扮演的重要角色。我想,曾經走過大學時代的大部分台灣人,機車應該是充滿回憶的一段故事;至於許多社會新鮮人的第一個通勤交通工具,我想也是機車。   前陣子,台灣有機車族發起無限待轉抗議活動,抗議機車的兩段式左轉規定,此活動引起了社會正反兩面的討論意見。事實上,過去為了解決機車駕駛與乘客的交通事故傷亡問題,政府在近20幾年來強制推動了許多措施,讓機車駕駛人與乘客的死亡人數顯著地降低。   交通新規降低肇事死亡人數   其中,成效最顯著的莫過於騎乘機車強制戴安全帽的規定。陳水扁擔任台北市長期間率先推動機車騎士與乘客強制戴安全帽的規定,交通部在1997年中旬跟進成為全國的規定。根據數據統計,自從1997年6月實施騎乘機車強制戴安全帽規定後,中央健保局公布1997年6、7月的醫療數據,交通意外事故醫療費用節省了3成,該年預估健保支出可減少12億元,每年車禍死亡人數也可減少1千4百人以上。1998年,台北市立萬芳醫院也公布車禍頭部外傷統計結果,交通事故頭部外傷減少了52%,其他如顱骨骨折、顱內出血等頭部重傷比率大幅下降了8成。   數據的確顯示,針對機車所推動的交通安全改革,收到了極大的成效,主因系機車是台灣的主要交通工具。以表一為例,2007年至2016年,機車在台灣維持在1千3百萬輛以上,汽車則從676萬多輛成長至784萬多輛。不過,機車肇事率雖然長期低於汽車,但機車的肇事率卻逐年成長。從表二、表三的汽機車肇事件數比來看,除了整體肇事件數從16萬多件成長到30萬多件之外,機車肇事比率呈現逐年成長趨勢,在2008年超越汽車成為多數,並在2012年正式超過5成。       死亡人數降低不代表交通安全改善   在國人最關心的交通事故傷亡數字上(表四),2007年交通事故死亡事件數從2007年2463件一路下降到2016年的1555件,機車肇事死亡件數則從2007年1019件下降到2016年的679件,至於機車肇事死亡件數比率,則一直維持在4成以上。表五是機車肇事死傷人數統計,死亡人數從2012年的946人,持續改善至2016年的690人。   雖然機車在肇事死亡件數的比率不超過5成,但總體交通事故死傷人數(表六),卻在2008年開始就一直超過5成。2007年,台灣交通事故死傷人數219500人,其中機車死傷人數有107395人,佔整體的48.9%,2008年正式突破5成。2016年,交通事故死傷人數成長到405510人,機車死傷人數也成長到228724人,比率則是有56.4%。   表七與表八是2016年機車肇事主因與死亡年齡統計。2016年機車肇事的事故中,前6大肇事原因依序為「未依規定讓車」、「轉彎不當」、「未保持安全距離與間隔」、「違反號誌與標誌管制」、「起步時未注意其他人車安全」及「酒後駕車」,合計占49.34%。此外,2016年交通事故總死亡人數1604人,其中將近6成為騎乘機車者(928人,57.9%)。以年齡別觀察,60歲以上最多(33.2%),其次為20~29歲(19.3%)。然而,雖然18-19歲數據只有72人,但數據只有兩個年齡層,依照比例而言,顯然18-19歲才是機車事故死亡率最高的年齡層。   綜合數據可發現一個趨勢,汽機車的交通事故件數逐成長,受傷人數也逐年增加,但死亡人數則是呈現下降的趨勢。數據或許可以解釋,交通狀況並沒有改善,但由於交通工具的安全設備日新月異,加上政府有關單位強制取締高危險的違規駕駛行為,例如酒駕、汽機車駕駛人不禮讓行人、變換車道打方向燈、違規併排停車等等,這些措施都有效地保護人命安全。    
許建榮 2017-12-22
可見他們根本不知道甚麼叫白色恐怖

可見他們根本不知道甚麼叫白色恐怖

  遭到檢調調查偵訊的新黨青年軍被請回後,召開記者會痛批小英政府「綠色恐怖」;李富城則稱,比他那個年代的「白色恐怖」還要恐怖一百倍;國民黨主席吳敦義發表談話三問蔡英文總統。 國民黨威權統治下的「白色恐怖」至今真相未明,反對民進黨的人士以「綠色恐怖」更甚「白色恐怖」的指控汙蔑台灣得來不易的民主果實,筆者幾點意見供參: 首先,司法不公、戕害人權不是反對者說了算,更不是法匠或政客用政黨意識形態的有色眼鏡自我解讀法律條文。檢調的搜索拘提作為適當與否,指揮辦案的檢察官自然需承擔相關成敗責任。吳敦義硬把新黨青年軍事件扯上促轉條例,不但對國民黨過去威權殘暴台灣人的歷史無感,更是缺乏反省的同理心。 何況,民進黨政府真的能夠指揮檢調辦案嗎?若真有政治力介入,搜索拘提馬英九更有政治紅利,那幾位「心向中國祖國」的青年軍不過是台灣民眾茶餘飯後的笑柄罷了! 其次,新黨上下以「綠色恐怖」之名批判小英政府,表達將誓死營救這幾位新黨青年軍,搭配深藍媒體鋪天蓋地的洗腦宣傳,顯得無知又好笑。 新黨青年軍盛讚中國公開審判李明哲的作為,卻無視李明哲遭到強押數個月、威嚇認罪的事實。 北檢持拘票約談,還可以讓王炳忠抗拒開門、直播作秀;侯漢廷一副從容就義的模樣,說著感謝小英政府讓他成為「政治犯」。結果檢調偵訊不到一天就請回,新黨青年軍們個個哭哭啼啼,對比李明哲「坦然」認罪的沉著模樣,「綠色恐怖」不過爾爾。 (作者為教育工作者)
秦靖 2017-12-22
什麼叫做白色恐怖「沈嫄璋案」

什麼叫做白色恐怖「沈嫄璋案」

有人因為被法院合法搜索調查,就說是白色恐怖      我來說說什麼叫做白色恐怖吧,受難者是沈嫄璋,但她是屬於被動服從黨國指示的記者,因為黨國內部的派系鬥爭,而遭到冤錯刑求,所以我就不介紹他的生平了,直接引用柏楊所撰寫的內容      她的全身被剝光,在房子對角拉上一根粗大的麻繩,架著她騎在上面,走來走去。沈嫄璋哀號和求救,連廚房的廚子都落下眼淚。那是一個自有報業史以來,女記者受到最大的羞辱和痛苦,當她走到第三趟,鮮血順著大腿直流的時候,惟一剩下的聲音就是:『我說實話,我招供,我招供……』她要求調查員們把她放下來,暫時離開,允許她自己穿上衣服。調查員離開後,她知道更苦的刑罰還在後面,自己招供不出從來沒有做過的事,於是就在牆角上吊身亡。這個60年代的著名記者,除了留下若干有價值的採訪文稿外,最後留下來的是一雙幾乎暴出來的眼睛,和半吐的舌頭。她後來被宣佈的罪名是『畏罪自殺』,調查局仁慈的為她修築一個矮墳。 摘自《柏楊回憶錄》      這段歷史也被改編成電影劇情的一部分,電影《風聲》有關於於被刑求的部分,即是影射這段故事。 #TaiwanInk故事 #寫樂 #金棕 #白色恐怖 #沈嫄璋
墨墨吾名 2017-12-20
雷根以來最強硬的川普國安戰略

雷根以來最強硬的川普國安戰略

  美國終於本月十八日公布川普上任後首份國家安全戰略,譴責中國在印度太平洋地區試圖建構「經濟霸業」,這是雷根以來歷任總統所公布的「國家安全戰略」中對中國採取最強硬立場的一次。 自川普當選美國總統,坊間一群藍色思維的人就一口咬定川普的「商人特質」,指責政策之「不可預測性」,對此筆者一直認為他是「思維井然」、「脈絡清楚」熱愛美國的總統(請參閱二○一六年十一月十五日自由廣場「川普利台論」)。此次發表的國安戰略全篇分成四章,加上地域別戰略井然有序,洋溢對國家的熱情,對台即不提三個公報,直接引述台灣關係法,視經濟安全為國安一環,直指中國及俄國為挑戰美國的「修正主義勢力」。並指中國在印度太平洋地區試圖取代美國,推行國家主導的經濟模型,以重組東亞的經濟秩序。報告所陳述的有錯嗎?完全正確,川普敢於此刻將真相說出是勇! 其實不用川普提醒,中國的經濟侵略早已是陽謀,二○一三年九月習近平訪問哈薩克就提「絲綢之路經濟帶」,同年十月訪問印尼時提「廿一世紀海上絲綢之路」,十月提籌設亞投行,二○一四年九月成立擁有六千億元以上部位的「中國國家集成電路產業投資基金」,二○一五年五月發布把將來的重量級科技產業集於一身的「中國製造二○二五」大計畫,只要計畫完成,全球製造業只有由中國一國包辦,其他國家只能承受中國製造的嗟來之食。當今中國,利用專制紅利及「全球化」、「自由化」機制,自各國磁吸產業資金(FDI,每年均在千億美元以上),年年享有五千餘億美元的貿易順差,亦即中國每年自世界各地搜刮進來的資金不下七千億美元,再以此併購全球頂端企業,置於其傘下,構成一完整的經濟侵略藍圖。這一種經濟的不公平、不均衡早就應被譴責、被糾正,只是如一九三○年代的歐洲懍於當時希特勒之氣勢採取懷柔政策一樣,十餘年來歐美各國領袖,或由於無知,或由於政客之自私,縱容中國這一專制獨裁大國肆意破壞現存之秩序進行不公平競爭。此次國安報告川普戳穿其意圖,是過去的政客所不敢做的,全球應該慶幸。 現在我們所期待的,應是川普如何來糾正他所稱的「不公平的、不均衡的貿易關係」了,川普若能劍及履及在二、三年內將中國對全球的貿易黑字歸零或抑止在可控制的範圍,把中國帶到一個和平獅子的境界,拯救全球人類逃過一場中國專制鐵蹄之蹂躪,即川普將會是人類的救星!能否,拭目以待。 (作者為總統府國策顧問)
黃天麟 2017-12-22
從「節儉」偷渡到「清廉」

從「節儉」偷渡到「清廉」

  馬英九競逐二○○八總統寶座時,高舉「清廉對貪腐」的旗幟,背後運用的中國式邏輯是:我既然敢痛罵陳水扁是貪腐的,可見我是清廉的!競選連任時,馬英九自爆一床棉被蓋卅四年,慢跑鞋、泳褲破了用補的捨不得丟,想從「節儉」的馬英九偷渡到「清廉」的馬英九的企圖昭然若揭! 問題是:指責別人貪腐,就是證明自己清廉嗎?習近平好些年來不是都號稱在大力打貪嗎?這和二○一六年「巴拿馬報告」中揭露的「中國國家主席習近平等中國高層領導人的親屬都曾經在海外成立空殼公司處理資金」,不自相矛盾嗎? 另外,節儉和清不清廉、富不富豪有因果關係嗎?由王永慶生前出國節儉到買經濟艙的機票,能推論出王永慶一定不是富豪嗎?是則,那一國的邏輯可以由馬英九的節儉聯結到馬英九是清廉的? 日本人殺了卅萬中國人的南京大屠殺,是不能饒恕的罪行,這筆帳,跟日本人當然永遠也算不完!那國共內戰「同胞」之間自相殘殺的一千五百萬人、那二千萬「人民」人頭落地的文化大革命,為什麼就選擇性失憶了?在中國人的邏輯裡,被外人殺是大事,被自己人殺是小事、沒事? 還有,按在台中國人的邏輯,「范蘭欽們」以「高級外省人」自居自視,稱呼台灣是鬼島,稱呼台灣人「台巴子」,是個人的言論自由範疇,沒有撕裂族群的問題,台灣人要給予尊重;但是,誰不服氣,誰反嗆「范蘭欽們」滾回中國去,誰就是犯了撕裂族群的天條!在中國人的邏輯裡,霸凌本性可說一覽無遺! 中國人不願意乖乖待在中國、在台中國人不願意搬到中國,當個堂堂正正的中國人,反倒想方設法移民美國、加拿大,按中國人的邏輯,這沒有數典忘祖;而主張台灣、中國互不隸屬,台灣人不是中國人,誓死在台灣當個堂堂正正的台灣人,按中國人的邏輯,這是數典忘祖!中國人的邏輯還真是雙重標準! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2017-12-22
網路民意的錯覺

網路民意的錯覺

  因為社群媒體,加上幾波大型公民運動,台灣早就進入新型民主的時代! 從網路社群去掌握時事及探討潮流議題,是多數現代人慣有的生活模式。以往大家對年輕人的認知是,「不愛看新聞、較被動或鮮少關心公民議題」。但隨著網路民主的高度發展,不但誕生了太陽花學運,也造就了白色力量,更寫下台灣民主發展的歷史新頁。 而現今在社群媒體上討論時事議題,年輕人更是主力的一群。例如在同性戀婚姻合法化及一例一休的修法上可窺知,已和低薪、高房價與青年貧窮等,成為年輕世代的議題。在民主國家的社會裡,讓青年參與公共事務不但是政府要做的努力,更是一件值得鼓勵的事情。如今,網路社群的傳播能量及太陽花學運後迄今的「政治餘溫」,仍讓當政者不敢忽視。 值得討論的是,一例一休的修法在民調上有高達六成的支持率,但若對照當今的「網路最大聲」,反而成為「沉默的多數」。如同,在「罷昌活動」期間,很明顯在「網路競選」上,不管是PTT、臉書或是主流媒體的論壇裡,出現力挺黃國昌及呼籲支持者投反罷免票的串聯力量及召集各方勢力的凝聚力,都是大幅度的勝過支持罷免案的一方。但其投票結果出爐後,卻是與之前的「網路民意」有相當大的落差。因此,台灣是否已出現「逆沉默螺旋」的現象?後續值得觀察。 在這個網路超民意的時代,如何避免產生「網路的民意就等於全國人民的民意」的錯覺,是當今政治人物的重要課題! (作者為台北市民)
吳易翰 2017-12-22
小心「被台灣出賣的台灣」

小心「被台灣出賣的台灣」

  王炳忠們涉嫌違反國安法,被檢調以證人身分搜索住處、帶回約談,而後移送北檢複訊後請回。此一中生共諜案的後續,檢調自應毋枉毋縱,以杜悠悠之口。但中國國台辦急著表態對新黨「高度讚賞」,同時譴責「台灣當局」對主張兩岸和平統一的力量和人士肆意打壓和迫害,令人不無此地無銀三百兩之感。對統派小政黨急於迴護,北京儼然想要直接扮演台灣泛統派的總司令了。與此同時,中共十九大以來,中國戰機日前第十度繞台擾台,成本最低的武嚇聲音響遍台灣、日本、南韓上空。 上述約談事件,案情都還尚未明朗,藍營上上下下,便高調抨擊綠色恐怖,比白色恐怖嚴重一百倍,連王炳忠們也揚言「感謝蔡總統給我當政治犯機會」,「打倒美日漢奸政權」。事實上,他們不到二十四小時就被請回,藍營附和北京的速度之快也創了紀錄。反觀李明哲事件,被失蹤十天後,中國國台辦才姍姍證實,李明哲因涉嫌從事危害國家安全活動已接受有關部門調查。李明哲被失蹤、被認罪、被判刑,藍營幾乎鴉雀無聲,從未像聲援王炳忠們那樣傾巢而出,甚至當時倒果為因將小英政府當作箭靶。老老少少在為誰而戰?耐人尋味。 王炳忠們被檢調約談,「路透」通訊社的報導指出:一個目前在國會沒有任何席次的親中小政黨,讓中國對台灣表達嚴重抗議關切,可說是兩岸最新的衝突事件。有趣的是,國民黨從現任主席吳敦義到前任主席馬英九、洪秀柱也都一一跳出來,他們為什麼要對一個國會沒有任何席次的小政黨,以及郁慕明口中的小朋友們那麼在乎?答案恐怕是,連國台辦都出面對新黨「高度讚賞」了,國民黨不看僧面也要看佛面。在台灣面臨轉型正義、追討黨產,表現得也讓北京「高度讚賞」,似乎成了國民黨的海中浮木。 然而,國民黨跟北京同一個鼻孔出氣,在台灣將淪為越來越像非鳥非獸的蝙蝠。李明哲,因關心中國的自由民主人權受害,國民黨對北京呼籲的聲量如蚊子,對中國毫無司法人權集體封口。王炳忠們,不再反共要促統,而且追求的是專制統一,國民黨人卻對民主台灣的司法程序與民選政府大加撻伐,符合比例原則嗎?遑論劉曉波,發起「零八憲章」,獲頒諾貝爾和平獎,乃是中國和平崛起的試金石,卻遭北京監禁至死、骨灰不存,遺孀劉霞至今未獲自由。而國民黨宛如沉默艦隊,這樣的政黨到底核心價值是甚麼?台灣的統派,所謂的統一,絕非民主統一,僅剩專制統一了。 王炳忠們,被約談,被請回,又是綠色恐怖,又是宣布參選。老實說,極統勢力的聲勢上揚,明年地方選舉首當其衝的,正是國民黨。國民黨目前氣勢低迷,新的方向路線撲朔迷離,黨主席下令立院黨團夜宿議場,力擋農田水利會改制官派案,結果黨團幹部看新聞報導才知道。在這樣的內憂之下,還盲從北京力挺王炳忠們,不啻是為明年製造心腹之患。吳敦義並非根正苗紅,沒有藍裡透紅,北京刻意扶植新黨、統促黨、愛國同心會等,以及一代一線培植經濟統派;「毀黨造黨」,會不會成為北京的新攻略,國民黨要小心為上。 民主自由人權,對一黨專政是不存在之物,在國內絕不容中國人民爭取,當權者的政治對手也不配享有。更諷刺的是,一如共諜犯周泓旭竟稱:台灣司法改革刻不容緩,因為不敢公開審判我的案件(實因事涉國安機密);北京總是以民主國家之矛攻民主國家之盾,而將自己踐踏民主自由人權,美其名為中國特殊國情。軍機軍艦威脅台灣安全,「高度讚賞」在台灣促統的小政黨,凡此,和統、武統之間的經濟統戰為何?二千三百萬人可要警惕。以前,有所謂「被出賣的台灣」,形容台灣人民無法自主命運的悲哀。如今,台灣好不容易成為民主國家,切勿讓兩岸的統派打著民主反民主,否則哪天出現「被台灣出賣的台灣」,那就是比「被出賣的台灣」更沒有救贖機會的悲劇了。
自由時報社論 2017-12-22
一個中小企業主的憤慨

一個中小企業主的憤慨

  蔡總統在十九日接見國家磐石獎得主時說,台灣中小企業佔九十八%,而僱用了八十%的勞工。蔡總統也提及中小企業產品附加價值不高,所以利潤不高,造成薪水不能提高。 台灣的中小企業,不但外在經營環境不好,而內在飽受地方政府或各政府單位的本位主義,和環保流氓、工業流氓的雙重欺壓。 外在方面,台灣眾多中小企業以外銷為主,而台灣和世界主要經濟體未能簽署FTA,使得在當地的進口稅高出許多,例如紡織布匹在美國需要比韓國多付八%到二十%,政府對此有那一個單位專責推動FTA簽訂呢?效果如何?這樣多付八%到二十%的進口稅,台灣中小企業外銷產品利潤並不多,不管如何開發以增加利潤,但八%到二十%的額外成本存在眼前,政府單位也知道這個事實是造成低薪的主因之一,但為何不讓國民知道,而責怪企業主不加薪呢? 內在情形,台灣號稱機能性織品是台灣的驕傲,但擺在眼前的事實是,最近有兩家上市、上櫃機能性織品生產的公司被處一億多到兩億多的罰款,理由是未達到某種化學溶劑的標準,而政府環保單位利用這不可行的規章來處罰業者,重創業者要再開發的意願,其中一家其機台不但停工,而且全數撤除,另一家則向該地方法院提起上訴。 類似的被罰錢、被威嚇的中小工廠,幾乎每家都遇到。有些業者就跟著關廠,有的花錢消災,這些中小企業主受到內、外在的不利因素,連蔡總統也知道,但跟一群光說不練的教授專家們,只會說,不會做。 台灣經濟發展最可怕的是產業鏈的瓦解,政府應責成經濟部做中小企業的後盾,當地方政府或環保單位要再欺壓時,能為受害的中小企業撐腰,例如金錢上和停工的處罰要會同經濟部實際商量,以避免偏頗,並制止地方政府跟環保單位無限上綱的壓迫。就我們觀察,近年來經濟部及所屬的工業局,中小企業處根本尸位素餐,什麼事也不做。 (作者為紡織產業中小企業主)
徐正毅 2017-12-22
國台辦出面「罩」王炳忠們 中國對台「陽謀」曝光了

國台辦出面「罩」王炳忠們 中國對台「陽謀」曝光了

檢調約訊新黨黨工王炳忠等4人,尚在進行中之時,中國國台辦透過發言人安峰山深夜急出聲救援「王炳忠們」,這意味著什麼? 安峰山當夜發言內容,包括「高度讚賞」新黨,始終堅持一個中國原則、堅決反對台獨、主張兩岸統一...;他還譴責台灣當局,肆意打壓及迫害主張統一的「力量」...云云。 說白了,安峰山話中的意思就是,那些人是「我們的人」、「我們高度讚賞的人」,台灣竟敢打壓迫害,我們要嚴正譴責並高度關注...。接下來沒說出口的話,可推而論之就是「你們不准動他們一根汗毛」。 安峰山代表中國國台辦,出面「罩」王炳忠們等主張統一的「力量」,有如黑道大哥出面「圍事」,真是愈描愈「紅」。(資料照,記者黃耀徵攝) 換句話說,安峰山代表中國國台辦,出面「罩」王炳忠們等主張統一的「力量」,對台灣進行中的的司法案件,不但說三道四,更指手畫腳,有如黑道大哥出面「圍事」,真是愈描愈「紅」,獲其「高度讚賞」者更紅透半邊天。 中國國台辦急出面罩王炳忠們,一方面讓真相浮出,就是新黨黨工王炳忠們與中國的關係竟如此親密,親密到安峰山深夜出手急救援,另一方面則真相更不明,共、新兩黨到底親密到何種程度,自己人?友善政黨?代理人?兩黨親密關係是否會危及台灣的國安?都待查明釐清真相。 安峰山急出聲救援「王炳忠們」,馬上破了功,反成王炳忠們的豬隊友。(資料照,中央社) 國台辦急出面相罩,卻讓新黨藉此大大營造受迫害形象、打擊民進黨政府、吸引不明究理者同情、引自居民主人士卻兩岸雙重標準、藍綠也雙重標準者聲援,再趁勢宣布參選的政治張力,馬上破了功,反成王炳忠們的豬隊友,則是國台辦始料未及的。 國台辦急出手,主要擔心長期建立緊密關係,「根正苗紅」的那批人,被檢調藉辦此案,順藤摸瓜,連根拔起。南京大學台研所長劉相平也無意中透露端倪,他除了附合國台辦批台罩王,並稱,台灣青年經過多年來的培養和訓練...。 從以上種種解析,中國對台的陽謀曝光了,就是:藉民主反民主、從台灣內部培養中國勢力鬥垮台灣....。台灣的命運真的走在鋼索上!
胡文輝 2017-12-22
最後通牒的最後通牒

最後通牒的最後通牒

  國家的法律是一體適用,如果可以因對象而不同標準,那還叫法律嗎?人民團體歸內政部管,也就是必須按規定運作,是合法團體的要件,不依規定運作及備妥應有紀錄與資料,監督機關的內政部是有責任及權力令其限期改善,否則會進行處罰,屢勸不聽,也會遭解散命運。 面對婦聯會,葉部長要求其按正常人民團體的規定,備齊應有的證件及各項運作紀錄,以便查核,結果一直都未符合規定。按規定,內政部應依程序進行要求,也應依程序進行應有的處置,該怎麼辦就怎麼辦。但,葉部長一再宣示最後期限,結果最後期限都不算數,好像已達近十次了。此一打破紀錄的最後通牒,就好像那個放羊的孩子所喊的狼來了,婦聯會早就不相信了。 葉部長的想法,自以為是出於善念,所以再給予婦聯會機會。但他沒有考慮到,國家公權力的威信已蕩然無存,下次面對其他團體,又要如何處置。 (作者為台北市民)
高泉益 2017-12-22
紅色溫度計

紅色溫度計

     新黨「青年軍」王炳忠、林明正、侯漢廷、陳斯俊等人在十二月十九日一大早遭檢調人員搜索後帶回偵訊,讓新黨上上下下頓時炸了鍋,除了黨主席郁慕民痛批民進黨政府「搞白色恐怖」外(註1),副主席李勝峰也嗆醒民進黨「楚雖三戶、亡秦必楚」(註2),陳斯俊的友人兼房東「戈蘭高地」更痛批民進黨宛如納粹「蓋世太保」,而侯母也痛批,民進黨作惡多端,終會遭報應(註3)。 而在經過一夜約談後,王炳忠等人被請回,對於有人質疑檢警上門時他開直播根本有「詭」,是在串證。王炳忠回應,他當時很害怕,開直播自保,並寫下一些熟悉人士的電話,以免手機遭沒收。至於房間裡搜出人民幣,是他出書的稿費和版稅。黨工陳斯俊講到激動處,忍不住落淚,連副主席李勝峰都哭了,王炳忠同樣眼眶泛淚,整場記者會哭成一團(註4)。王、侯、林更表達表達參選意願,有意投入2018選舉,以維護民眾權益,避免他們也遭打壓(註5)。 儘管王炳忠等新黨人士在這一起事件中唱作俱佳,而中國「國台辦」更罕見的立即針對此事發表聲明表示「高度關注此事」,並對於「台灣當局採取各種手段對主張兩岸和平統一的力量和人士肆意打壓和迫害,予以嚴正譴責,並密切關注有關事態發展。」全力配合演出(註6)。 然而,對於大部分曾經親身經歷過白色恐怖時代的台灣人而言,這一次檢、調機關不過是以證人的身份傳喚王、侯、林三人並進行搜索,在過程中既沒有使用武力將他們三人先不分青紅皂白的痛毆一頓再五花大綁進行押解,王炳忠甚至於還有時間大玩網路直播秀,跟檢、調人員「話芭樂拳」的磨菇了快一個小時,再怎麼樣也都和過去白色恐怖時代檢、調機關讓一個人無聲無息從社會中消失「快狠準」的作風相去甚遠。也因此,除了少數搞不清楚狀況的「覺青」外(註7),大部分的台灣人多是抱著看笑話的心態在看待新黨人士宛如八點檔連續劇的激情演出。 雖然王炳忠等新黨人士在這一起事件中的演出真的是「笑」果十足,但不可否認的是:在經過中國「國台辦」大動作表態「高度關注」後,新黨儼然已經成為中華人民共和國公開認證的在台「紅色代理人」!因此,王、侯、林三人趁著這一次事件導致全國知名度爆漲的機會即時宣佈投入明年的選舉,在政治上卻是測試台灣人在去年第三次政黨輪替、民進黨首度全面執政後的一支「紅色溫度計」,面對中國這一個三天兩頭就對台灣口出惡言、不時派軍機與軍艦路過台灣,對台進行文攻武嚇的紅色邪惡帝國,台灣人在明年給予新黨這一支「紅色溫度計」多少政治溫度,將決定世界以何種眼光看待台灣。 (註1) https://newtalk.tw/news/view/2017-12-19/107531 (註2) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2287453 (註3) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2287495 (註4) https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=91155 (註5) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171220003133-260407 (註6)http://www.storm.mg/article/374748
海兒 2017-12-21
婦聯會的錢何時能交出來?

婦聯會的錢何時能交出來?

內政部、婦聯會與黨產會協商簽署行政契約,因婦聯會不斷抗拒拖延陷入瓶頸,內政部長葉俊榮日前下達最後通牒,今天必須做出決定,否則將撤換婦聯會負責人辜嚴倬雲,婦聯會承諾提高捐款額度,請求再寬限2天,內政部要求婦聯會22日前做出符合社會期待的終局決定。 內政部、婦聯會與黨產會協商簽署行政契約,因婦聯會不斷抗拒拖延而陷入瓶頸。(資料照,記者羅沛德攝)   內政部7月24日宣布與婦聯會、不當黨產處理委員會達成共識,婦聯會將捐出8成資產給政府,包括確定婦聯會312億元收歸國庫,將撥入長照服務發展基金等,並協商簽定行政契約,但行政契約迄今仍未簽訂,內政部本月18日正式下通牒,今天是簽約最後期限。 又延期了!難怪有位網友說:蔡政府的內政部講的話人家當放屁,每次都說要怎樣怎樣,最後都自己把話吞回去,政府的威信一再被打折扣,部長身段軟得像海綿,難怪中華民國被人看做是一個屁,誰理你呀!法律可以被你這樣玩的嗎?小英總統與內政部葉部長,你們的行政效率怎麼這麼差?當初國民黨中央只是下個行政命令給各部會或地方政府,基層馬上照做,包括立銅像與蓋紀念堂等也是如此。 且看內政部的行效率如下:2016年11月29日,立院內政委員會決議下通牒給婦聯會交出黨產;2017年03月29日,葉部長要求婦聯會啟動解散最後時限;2017年6月18日,葉部長表示婦聯會主委最快7月被撤換;2017年07月12日,葉部長責令婦聯會給予最後期限;2017年12月19日,內政部下最後通牒給婦聯會馬上交出黨產。拜託,行政效率這麼慢,屆時錢可能都「長翅膀」飛走了!若不信的話,看最後結果便知。 婦聯會於1950年由當時第一夫人蔣宋美齡創立,組織歷史逾半世紀,資產卻從不公開。2007年,婦聯會首度被民進黨政府成立的黨產處理小組盯上,列為國民黨附隨組織之一,黨產小組並首次揭露婦聯會自1955年起,整整收了34年的「勞軍捐」,金額還可能高達九百多億元。但對婦聯會的追查,隨著國民黨2008年馬某人重返執政戛然而止。國民黨與婦聯會「撈」之於人民的錢如此龐大,真正用在勞軍等公益的錢到底有多少?從來沒有明細公諸於眾,為何卻老是批判別人,可知羞恥嗎? 去年顧立雄接下黨產會主委後,黨產會終於有了新突破,發現除扁政府時期揭露的「勞軍捐」之外,婦聯會早期還有「防衛捐」「影劇票附捐」「棉紗附捐」「國民黨代領轉發款項」「政府機關補捐助」等共六大財源,且前四項財源竟都來自國家稅收。可以說,婦聯會的成立與運作,幾乎是靠國家資源的挹注來維繫。為何沒人知道國民黨是有國際認證的貪腐祖師爺?而且是整個黨上下都如此,不只是少數幾個人而已。 婦聯會自稱有三百八十一億元的資產,事實上,婦聯會還有更多巨額資產隱身在旗下的附設組織,包括婦聯聽障文教基金會、婦聯社會福利基金會、國軍暨家屬扶助基金會,及振興醫院、華興學校等,涵蓋醫療、社福、教育三個領域,這些組織雖然都屬於非營利性質的財團法人,但個個身價驚人,還有數筆不動產,如振興醫院就是婦聯系統的不動產大戶。林林總總,可說包山包海,尤其高明的是,專門以合法掩護非法,讓許多人以為兩蔣時代很「清廉」,國民黨很「乾淨」!! 台大政系所謂Power錕,只會要求小英政府官員將全年薪水捐出助長照,為何不督促國民黨與婦聯會將其龐大黨產捐出?那些錢可都是來自於日本人留下的財產、受害者的家產,或台灣上百萬勞工與加工區女工經年累月出賣勞力的血汗錢,國民黨與婦聯會豈能納為私有?國民黨是否認為自己輸得不夠慘?台大學生不要只會在校內聽那些不學無術的教授亂蓋,應該走出校園聽取市井小民最真實的聲音才對,否則只是如同關在象牙塔的小白兔而已。 長久以來,婦聯會假勞軍之名,圖利自己,成就許多國民黨高官貴婦人的虛榮,反觀眾多台灣基層女工,年輕時出賣勞力賺取微薄薪資,養家活口,老來卻沒有多少退休金可以養老,大都處境堪憐,只能淪落街頭賣玉蘭花、番薯、口香糖或金紙,免強糊口度日。兩相比較,社會之公平與正義安在? 如果婦聯會的錢能交出來,不僅未來長照的經費不用愁,長照員不必做「功德」,每人月領十萬元也不是問題,多餘的錢可以用來補助當初加工區的女工退休後的養老經費,讓她們老來不必再餐風露宿、淪落街頭賣玉蘭花或番薯等,這才是真正的正義與公平。  (大學教授)
鄧鴻源 2017-12-21
第一位「民選市長」葉秋木

第一位「民選市長」葉秋木

如果覺得白色恐怖中對沈嫄璋的私刑慘無人道,那我們來看看,二二八事件後的清算,他們是怎麼對待台灣人的第一位民選市長。      葉秋木,生於日本時代的台灣,大學就讀日本中央大學,是當時台灣在日本當地大學重要的學運人物之一,也成立「臺灣文化同好會」,後來成為水泥瓦、原木等材料的進口貿易商,終戰後當選屏東市參議員。        二二八事件發生後,引起民怨,各地發生軍警開槍射殺民眾的事件,民眾要求屏東軍警繳械投降,赤手空拳的民眾,意外攻入警局取得槍械,屏東市長龔履端逃逸,隔日民眾成立民軍司令部,並開始進攻憲兵隊所在地,原民部落也派遣義軍下山支援會合,憲兵隊因此逃往屏東機場,當地民眾決定選舉一名臨時市長,葉秋木因此成為了第一個台灣人經由民主選舉的臨時市長。        葉秋木率領眾人前往屏東機場,要求所有軍警繳械投降,等待處委會處置,進行了維持3天的屏東機場爭奪戰,後來國民政府二十一師開始增援後,從鳳山派兵到達屏東實施戒嚴,群眾遭到鎮壓射殺,葉秋木被捕,遭凌虐並割去耳鼻和生殖器,遊街示眾後,當街槍決。      #TaiwanInk故事 #廖中山 #葉秋木
墨墨吾名 2017-12-21
新黨人,別濫用「白色恐怖」一詞!

新黨人,別濫用「白色恐怖」一詞!

新黨昨舉行記者會,日前遭警調單位持搜索票搜索住家的王炳忠(右)怒罵綠色政治迫害,痛斥蔡英文政府想搞「白色恐怖」。資料照片 劉一德/台聯黨主席 新黨發言人王炳忠19日被警調單位持搜索票搜索住家,對此無論是王炳忠本人或黨主席郁慕明均痛斥蔡英文政府想搞「白色恐怖」;無獨有偶,蔡英文政府執政後所推動的一系列「轉型正義」行動,也常常被藍營或統派人士批評為「白色(或綠色)恐怖」。 然而,若仔細思考國民黨威權統治下白色恐怖的具體行徑,以及對於台灣人民所造成的侵害,新黨或藍營人士的發言,只不過再一次顯露出他們根本無法理解「轉型正義」的精神,甚至是在污辱白色恐怖的受害者。 如同眾多歷史、法政研究人員所述,國民黨政府在白色恐怖時期,不僅長期懸置《憲法》賦予人民的各種基本權利,違法逮補、審判成為常態;甚至大規模刑求政治犯,要求誣陷更多無辜民眾入獄。所謂「正當法律程序」根本被棄之如敝屣,警備總部毫無理由進行拘捕、搜索,連通知家人的權利都被任意剝奪。被害者往往不知道為什麼被抓,也不知道自己什麼時候會遭逢不測。 相較於白色恐怖的違法亂紀,這次警調搜索王炳忠住處的行徑,是經過正當法律程序,由法官簽發搜索票,在檢察官的指揮監督下進行;且明確告知涉嫌違反的罪名,全程錄影錄音,可說是非常合乎程序正義的做法。如果王炳忠認為自己是無辜之身,也能夠經由日漸獨立且完善的三級三審制法院結構審理,在公平公開的情況下為自己辯護。這些都與白色恐怖時期,國民黨政府完全罔顧人民權益的行徑有著天壤之別。 因此,當王炳忠、郁慕明等人在喊白色恐怖時,無疑是在扭曲白色恐怖的真相,並且試圖貶損白色恐怖對於台灣人民所造成的侵害。一方面達到把自己塑造成烈士形象的政治目的;同時更誤導不明究理的民眾,認為民進黨政府與國民黨威權統治相去不遠,這是何等無恥的居心!這種故意混淆視聽的做法,早被泛藍人士所習慣,數見不鮮,卻始終沒有獲得應有的譴責。 必須再次強調,白色恐怖是台灣歷史上最應該被認真處理的一道傷痕,國民黨威權政府對於台灣人民思想、言論自由等箝制,不僅不應被抹殺;甚至如果像王炳忠、郁慕明或泛藍人士,遇到司法調查或轉型正義就漫天亂扯白色(綠色)恐怖,更是對於白色恐怖受害者的極大污辱!本人在此呼籲台灣人民,必須嚴厲譴責這一類言論,否則轉型正義將永無實現的一日!
劉一德 2017-12-21
中國,商不聊生時代

中國,商不聊生時代

  馬雲的雲端大數據,已經建構完成,老共打擊馬雲,奪取大數據,完全控制人民消費習慣的日子,終於來到。再加上6億支天網監視器,遍布大城市,鎖住你的一舉一動,恭喜中國人民,穿著西裝,買菜可刷卡,歡迎你們來到:老共建構的高檔的「楚門世界」。(圖/創用CC授權+合成)   在中共黨國體制下,流行一句順口溜:「中國是工農地獄,商人屠場,官員天堂」。 中國面對經濟轉型挑戰,下崗人口越來越多情況下,城市政策性驅離低端人口,彷彿是西藏新疆的種族隔離重現,已經造成民不聊生,而且,連累官員,也不聊生。但是,比民官生活壓力更大的,卻是商人,尤其是處處遭受排擠的台商。在上海,曾經是中國學習的台商經營品牌,從服裝到餐飲業,紛紛下架或轉賣,回到原點,包括金錢豹,東京著衣,還有,去年剛吹起共享經濟熱潮,未到一年,已經100多家倒地。眼光精準的大潤發尹老闆,一看中國景氣勢頭不妙,早已出脫中國資產,回到台灣。 有香港經營之神稱呼的李嘉誠,更厲害,2008年,李嘉誠開始把資產,從中國陸續移轉到英國,總共1,500億港元,今年再移出500億港元,並且帶了兩個兒子,全家入籍加拿大,目前李嘉誠在中港資產,大約只有留下3成不到。1997年,香港回歸大限還沒到,許多港人已經紛紛起了念頭,急著尋路離開香港,以避免被老共清算,結果是李嘉誠登高一呼,勸港人不要走,這句話,穩定了香港經濟局勢,被老共頒發一個愛國商人名號,事業也跟著順風順水。想不到10年後,最早離開香港的也是李嘉誠,真是所謂春江水暖鴨先知啊! 李嘉誠一定從空氣中,嗅出了甚麼奇怪味道吧,根據胡潤財富排行榜調查:只要身價超過一千萬美金的中國商人,80%想要離開中國,錢越多,離家的慾望越強烈,連郭台銘這種無祖國的精明商人,對老共法律也沒信心,因為這個國家的商人,財富如同夢幻泡影,消逝很快,只要看看幾個首富的下場,就知道:前有黃光裕,後有王健林,最近港媒刊出:王健林被老共整肅,財產縮水,還弄到出境時被邊控,原因是和國企中鐵爭奪利益有關。 導因是亞洲鐵路的終點站,吉隆坡大馬城的規劃案,這條鐵路,從雲南昆明貫穿中南半島,抵達新加坡,已經談了20年,屬於中國一帶一路的大戰略,鐵路到達吉隆坡車站,和機場捷運共構,要興建一個大規模的商城連接。這個大馬商城建案,本來預定給興建鐵路的中鐵動工,中方擁有60%股份,想不到萬達集團趁著中鐵沒有交出履約金,半路殺了進來,搶了合約,激怒中南海,令老共很不開心,才種下王健林被整肅命運。雖然萬達集團對這個傳聞提出否認,但是,事實勝過雄辯。 從去年起,肖建華案開始,老共整肅商人和金融界行動,從沒停過,所以媒體已經猜測:接下來被整肅可能是馬雲,為何是馬雲?這和最近外國媒體所傳聞的有關,尤其是郭文貴爆料視頻,連續槓上馬雲,根據郭文貴自己所說:馬雲派了殺手到美國,企圖暗殺他。 本來,郭文貴和馬雲並不相識,兩人原本河水不犯井水,但是,馬雲企圖暗殺郭文貴,最可能原因是郭文貴在視頻上宣稱:馬雲即將被整肅,影響股市,引起馬雲不滿所導致。但是,真正的原因是馬雲的發跡,和江派有很深的政商關係,如同郭文貴在視頻上不斷喊話:馬雲你還不走,你還圖個什麼?你不知道:豬養大後的下場嗎? 問題是,馬雲可以放下4,500億美金市值公司,頭一甩,就離開中國嗎?這才是大問題,所以,郭文貴才不停放話說:馬雲空有智慧,卻沒有勇氣。 全球最大電商馬雲,被老共盯上,故事要從趙薇事件,開始說起。今年11月初,趙薇因為用空頭公司炒股,被中國證監會判了5年不准入場,後續許多投資人還要找趙薇要債,此案最後把趙薇的老公黃有龍,也牽扯進來。趙薇的老公黃有龍,年紀很輕,卻擁有56億人民幣資產,但是,財產來源,相當神秘。因此,香港傳媒挖到黃有龍的歷史:發現黃有龍發跡之前,曾經是深圳市長許宗衡的司機,許宗衡在2009年因為索賄案件被調查,許宗衡任內收取賄款高達20億人民幣,這個市長大位是江澤民提拔。 另一個說法是:收錢幕後還有中央高官,但是,許宗衡卻一肩扛下,2011年,許宗衡原被判死刑,卻改為死緩,但是,最弔詭的是20億贓款卻失蹤了,法院只查抄3,000萬,多餘的錢就這樣失蹤了,而且法院也不持續追究!但是,這案子的小道消息就多了,有媒體說:趙薇在大發之前,也只是電視小明星,卻因為出入深圳,被許宗衡包養,許宗衡落馬前,已經把資產轉移到司機黃有龍手上,然後趙薇才嫁給黃有龍,但是,到底是真婚或假婚,就沒人知道。 總之,黃有龍突然之間,成為年輕大富,中港之間,這幾年這種年輕暴發富,實在太多,查驗過去商場資歷,卻一片空白,難道金錢都從天上掉下來? 許多年輕人過去沒做過企業,一夕之間,可以成為基金CEO,不得不令人懷疑,這些大錢哪裡來的?趙薇大發後,認識馬雲,而且「過從甚密」,趙薇的女兒小四月乾爹也是馬雲,但是,趙薇出事後,馬雲居然公開否認認識趙薇,這件事令趙薇感嘆人間冷暖。馬雲堂堂中國大商人,卻不敢承認和趙薇很熟,而且趙薇還是阿里影業股東,兩人照片經常登上媒體,這樣子還敢否認,只有兩個原因,一,馬雲擔心涉入趙薇的炒股案件,二,馬雲基於保護趙薇,不願她牽扯進自己的混水,所以馬雲會被整肅,消息才因此傳開。 今年12月3日,第四屆世界「互聯網」大會,在浙江烏鎮舉行,這個大會居然在網路最不自由中國舉行,早已成為全球大笑話。但是,更令人注意的是:每次大會後還有會外會,由網易老闆丁磊召集會後餐敘,小米雷軍,雅虎楊致遠,騰訊馬化騰等人都是座上客,獨缺了馬雲,問題不是馬雲缺席,而是馬雲沒有受邀請。比較敏感的傳媒,已經從這裡嗅出了貓匿,網路大商人不願和馬雲扯上關係,甚至沾上邊,因為馬雲壞運氣來了,這種臆測,不脛而走,中國環境,商人生命朝不保夕,已是常態,只有最精明的狐狸才能存活。 最早傳出對馬雲不利消息是:中國政府網軍部門打算入股「支付寶」,進一步掌握雲端大數據,作為維穩之用,用公股入股民企,直接說,就是中國政府要控制民營公司。在此之前,習大王打擊江派,拿下江綿恆的中國移動公司,接著命令所有網路聊天室,必須聘請刪帖人員,移除敏感話題,現在更是直接參股,說明了中國控管網路的決心。一但做到這個地步,人民只有兩種選擇:不用網路,或者在網路上壓制自己,避免闖禍,證明了中國無自由小確幸可言。 馬雲可以把電子商務做大發跡,就像郭文貴所說:這是一個官商勾結壟斷的事業,沒有中央大官開路,馬雲的淘寶,支付寶和螞蟻金服,擺明就是搶食銀行大餅。馬雲背後如果沒有大官,用什麼可以說服四大行庫讓路,而這個權勢大官就是江澤民。 馬雲發跡之前的股東是雅虎,後來,江澤民旅美的大孫子江志成,用私募基金,吃掉雅虎的股份,成為阿里巴巴大股東,並進一步協助馬雲在美國上市。從此,馬雲電商生意,越做越火紅,並且依賴江派大官,打通金融界,跨足金融領域。現在,習大王在19大,仍然無法擺平江派權貴集團,在談江色變之際,勢必拿馬雲敲打一番,這也是情理推論。 但是,馬雲對中國經濟的功過如何?其實已經可以蓋棺定論了。上周,中國上海一位大媽,被問到馬雲將推出無人超市,大媽說:沒人去超市買東西,這超市不就倒了。後來才知道:原來是無人服務的超市,就像提款機,這位大媽說:科技不外乎人性,搞到消費者買東西很麻煩,這種事業如何做的長久?此話值得深思。 這個故事說明了,電子商務利用人性懶惰,在家不出門,網路可購物,確實賺到錢了,但是,卻帶來更大的傷害。2015年11月份的富比士雜誌,有一篇馬雲的專題報導,名稱是〈山寨物品堆積成的電商帝國〉,文中訪問一位英國金融家:他說,中國政府居然會放任馬雲,把電商做到如此龐大,他實在想不通,因為這是一條國家經濟發展的危險道路。 他說:電子商務,對西方很多國家而言,其實是「低端」的科技,但是,英美兩國,在政策上並不推展,道理很簡單,電子商務過度發展,就是中產階級的惡夢。許多歐美民主先進國家的基礎,來自有產的中產階級人民,一家小店面,可以養活4口人,甚至培養孩子到大學教育,傳統庶民的逛街行為,還可以創造更多元隨機購物經濟,還有家庭成員聯絡感情的附加價值,也是很好的歡樂時光。 但是,一但電商過度發展,先倒地的就是這些小零售店面。今天,從王府井街頭逛街的凋零,已經可以反映出電子商務對中國的傷害。馬雲創造了自己的財富,除了公司高管和工程師以外,卻只養活區區幾十萬人,理貨員和送貨員,但是,有幾千萬小店家卻沒飯吃,這位金融家最後得到一個結論:中國政府推展電子商務,並非考量經濟,而是考慮如何用更科學的方法監控人民,打造楚門的世界。 其實,這是一條通往奴役的道路,70年代,大賣場崛起,小店商已經被打壓一次,關了一半,如果盲目推廣電商,最後小店家完全被消滅,這將使中產階級死亡,加大社會上貧富兩極化。 馬雲的雲端大數據,已經建構完成,老共打擊馬雲,奪取大數據,完全控制人民消費習慣的日子,終於來到。再加上6億支天網監視器,遍布大城市,鎖住你的一舉一動,恭喜中國人民,穿著西裝,買菜可刷卡,歡迎你們來到:老共建構的高檔的「楚門世界」。
洪博學 2017-12-21
王炳忠對人權價值的兩套標準

王炳忠對人權價值的兩套標準

新黨發言人王炳忠日言因疑涉觸犯《國安法》遭檢調帶回偵辦,論者對於王炳忠等人指責是政治操作、綠色恐怖,認為其對「人權價值」根本存有兩套標準。資料照片 何員諺/智庫研究員 新黨發言人王炳忠在前天因疑似涉及觸犯《國安法》第2條之1、第5條之一等事由,遭檢調帶回偵辦,在檢調前往王炳忠住處請求協助調查時,王炳忠透過網路,直播檢調辦案,更稱檢調的行為是白色恐怖。訊後,亦以記者會方式表示這次的偵辦動作是政治操作,並嚴重侵害人權,訊後並順勢宣布參選,把這起事件做為他們參選的起手式。 王炳忠等人,有無違反《國安法》,還賴司法獨立的審判,但筆者對於王炳忠等人指責檢調這行為是政治操作、綠色恐怖,並控訴政府侵害人權,將自己形塑為政治犯一事,完全無法認同。 台灣是個法治(Rule of law)國家,也就是政府必須限縮自身權力,任何人都不得凌駕於法律之上,必須服從法律,政府僅是法律的執行者,且應有完善的三權分立制度,彼此監督制衡。檢驗此次的事件,當檢調必須進行偵辦、逮捕時,必須先蒐集完整的證據,並向法院申請搜索票,法院還需詳查情節及事證之充沛與否來核准,在一切程序都合理、合法後,檢調才得執行偵辦、搜索之權,若要謂政府的行為有侵害人權、政治操作,顯然言過於實,況且王炳忠還透過網路直播的檢調偵辦的行為,不僅違反偵查不公開,更有串供之虞。 反觀王炳忠等人口口聲聲嚮往的國家「中國」,一個人治(Ruled by law)的國家,國家將法律作為工具,來管理國家、控制人民,執政者更是位居法律之上,法律碰到權力往往就失去功能。根據「無國界記者組織」最新年度報告,目前全世界仍有326名新聞工作者因報導被關押,其中中國累積關押了52名新聞工作者,被列為全球關押記者最多的國家,且根據「無國界記者組織」的報導,由於資訊封閉、不透明,因此中國所關押記者的人數,恐有更多的黑數,這樣打壓言論自由、侵害人權的作為,令人不寒而慄。 更遑論,我國國民李明哲,在我國發表批判中共的言論,理應受到台灣《憲法》對言論自由的保障,然前往中國時,隨即「被失蹤」,遭中共所逮捕,不僅在「被失蹤」之時,關押在哪、觸犯何罪沒有一個清楚的說明,程序上也並不合法,最後中共更以其國內法罪名「顛覆國家政權罪」判處李明哲5年徒刑,另剝奪政治權利2年,罔顧兩岸分治的事實。 請問生長在台灣法治社會的王炳忠等人,對於中共這樣漠視人權、踐踏侵犯我國主權的行為,有無出來打抱不平,並指責中共的行為是紅色恐怖、政治操作?我想答案不言可喻。 此次的事件,國台辦發表聲明指出「嚴正譴責台灣當局肆意打壓迫害主張兩岸和平統一的力量和人士」,並強調「眾所週知,新黨始終堅持一個中國原則,堅決反對「台獨」,主張兩岸和平統一,積極維護和推動兩岸關係和平發展,我們高度讚賞。」這樣的態度,其實也相當令人納悶,為何我國透過正當程序,進行搜索、調查與中共意識形態相符的對象,在中共的眼裡,就是打壓兩岸和平統一,但我國國人在本國,發表相關批判言論,就會顛覆中共的國家政權,中共和它所讚賞的統派團體到底是甚麼關係?毋寧讓人更為好奇。 自由、民主,不會從天而降,國人現在所享有的一切權利,得來不易,是多少民主先進,在當時肅殺的戒嚴時期,冒著生命的危險,不斷地對抗威權體制,主張自由民主的價值,流著血和汗而換來的。也因此,當宣稱自己被政治迫害,自己受政治打壓時,其實回過頭來想,自己主張的價值,究竟為何?是自由民主的普世價值,還是中共的專制威權?當自己遭到我國政府合法的調查時,喊著白色恐怖,但面對中共透過公權力的作為,侵害國人的人權,卻噤若寒蟬,不僅沒有打抱不平,反而還不斷地倡導中國的好,對於人權價值持兩套標準的心態,令人遺憾。
何員諺 2017-12-21
從王炳忠案看馬英九、柯文哲的法治觀念

從王炳忠案看馬英九、柯文哲的法治觀念

  新黨青年委員會主席王炳忠、新思維中心主任侯漢廷、宣傳部副主任林明正及新聞秘書陳斯俊等人,被控違反「國家安全法」,被檢調搜索、約談,後來「無保請回」,似乎是「雷聲大雨點小」,但本案一發生,泛藍陣營(統派)立即反彈,滙聚力量反撲,而中國國台辦也公開表示,中方「譴責台灣當局肆意打壓迫害主張兩岸和平統一的力量和人士」。 ;圖為侯漢廷(前左)和王炳忠(前右)。圖/鍾孟軒攝     新黨青年委員會主席王炳忠、新思維中心主任侯漢廷、宣傳部副主任林明正及新聞秘書陳斯俊等人,被控違反「國家安全法」,被檢調搜索、約談,後來「無保請回」,似乎是「雷聲大雨點小」,但本案一發生,泛藍陣營(統派)立即反彈,滙聚力量反撲,而中國國台辦也公開表示,中方「譴責台灣當局肆意打壓迫害主張兩岸和平統一的力量和人士」。 好一個隔海唱和的劇本,就發生在王炳忠案,令人懷疑到底是不是外力介入太大了,中國公然干涉台灣的內政,才讓這個案件原本是山雨欲來風滿樓,卻發生重大的轉折,案件才會急轉直下, 司法偵辦過程中,每個團體或個人都應該尊重司法,不該干涉,可是這個案子一發生,泛藍人士卻大肆反撲,王炳忠等人家屬的反彈,可以「人之常情」來解釋,可是擔任過總統與法務部長的馬英九,公開表示震驚與關切,「衝擊台灣的民主法治」,就讓人感到不可思議,真的不知道他書唸到那裡去了,哈佛大學的法學博士是否讀假的,否則這個案件尙在偵辦中,就發言干涉,這不是介入司法,是什麼? 馬英九透過發言人指出,檢調單位對於政治人物如此大動作,已經直接衝擊到台灣引以為傲的民主法治。這席話真是狗屁不通,政治人物難道就有特權,不能被偵訊,在他任內,司法辦綠不辦藍,一碰到像他這樣的「政治人物」,就三百六十度大轉彎,不敢辦,可是對綠營的「政治人物」,卻是小案變大案,無事也要變有事,他一上台就風聲鶴唳,徹查民進黨執政時的政務官、文官,没有人可以倖免。而對民進黨的縣市長,如陳明文、蘇治芬等人,也是用司法做政治迫害的工具,他們一個個都是「政治人物」,卻遭到羅織罪名蓄意偵辦,怎麼没想到會「直接衝擊到台灣引以為傲的民主法治」。 其實馬英九任內壞事做絕,才是「衝擊到台灣引以為傲的民主法治」,在他總統任內,他多次下指導棋,以「司法觀感」為由,要司法單位硬起來,導致扁案換法官,亂辦一通,他發動九月政爭,也是以司法整肅王金平。 馬英九所作所為,都是在傷害民主法治,這種人還敢奢言民主法治,真的是讓人啼笑皆非。 另外一個不講話,怕人家以為他是啞吧的是柯文哲,他在第一時間就跳出來,熱心為王炳忠請命︰「調查局要跟李明哲案有所區別,調查局要出來說明」。 在事未易明,理未易明下,柯文哲的談話,讓人感到「熱心過度」,「忘了我是誰」,案件才剛發生,還在偵辦,他就跳出來,要調查局出來說明,這真的是強人所難,為什麼李明哲案發生時,他的表現,就不是這麼一回事嗎? 世大運期間,柯文哲迎合中國要求,壓制台灣人訴求,没收台灣旗,丟進垃圾桶,就讓世人看穿他的真面目,他的色彩已經染紅了,他可能還嫌不夠紅,硬拿一桶紅潻往自己身上潑?幫涉嫌為中國蒐集情資的人士講話,不是一種交心行為嗎?能說立場没問題嗎? 而中國國台辦「譴責台灣當局肆意打壓迫害主張兩岸和平統一」,則是直接證明王炳忠等人,是他們的同路人,害怕世人不知道這層關係,故意敲鑼打鼓一番,當然也是公然介入台灣司法,要讓這個案子辦不下去。 中共軍機今年內到台灣上空滋事,已有十六次,光是十二月就有五次,軍方不堪其擾,如今國台辦又公開干涉司法,台灣人你怎麼能不生氣呢? 看這些人的言行,印證統派團體近年太過囂張跋扈,已到了無法無天的地步,而在中共對台文攻武嚇下,還有那麼多人要扮演隔海唱和的角色,意圖影響司法,讓王炳忠案辦不下去,這是台灣當前最嚴重的問題。老天啊!這到底是怎麼一回事呢?
費邊社 2017-12-21
黄國昌輸了或贏了?

黄國昌輸了或贏了?

  黄國昌的罷免案,同意票不足法定1/4選票而失敗,但是同意票又超過不同意票一倍,因此時力向來提倡「直球對決」的理論紛紜,顯然居於下方,於是各家解讀,眾說紛紜。(圖/張家銘) 黄國昌的罷免案,同意票不足法定1/4選票而失敗,但是同意票又超過不同意票一倍,因此時力向來提倡「直球對決」的理論紛紜,顯然居於下方,於是各家解讀,眾說紛紜。不論黃國昌是輸或贏?黃國昌是保住立委席次,可以持續打獵雷艦案,掃蕩金融⋯⋯,極有益台灣社會。 罷免案落幕了,結果是相當值得分析的。這次的罷免案約略在任期期中發生,黄國昌不但是時力黨主席,也是時力最有戰鬥力的一員,因此此罷免案可以當成選民的「期中檢驗」,檢驗時力的定位,選民的期待與支持和不贊同。這次過了,二年後呢?時力會成長或泡沫化? 時代力量在台灣的政壇定位在那裡呢?根據黄國昌的說法,時代力量的目標是要取代國民黨,形成二個本土政黨的良性競爭,這可能是很多人的期待。那這二年來,時代力量在重大議題上,例如:同婚的議題,一例一休修法乃至提出領土,主權公投的主張,是在走社會的前锋或是在取代國民黨力量?這些重大議題的主張,是契合國民黨選民的訴求,或是突顯時代力量別於民進黨的力場?它們是吸收政治光譜中那些選民?這些問題,有那麼難了解嗎? 以同婚議題,時代力量的立場,能吸收國民黨支持者的選票嗎?再以投票前夕,審議一例一休法案,時代力量是站在中小企業雇主與勞工的立場,或是國營企業工會的主張?時代力量沒想過這二者立場的差別嗎?以黄國昌的選區所在地是中小企業為主,或是大型企業為主,不是很清楚了嗎?民主國家,憑什麼期待立場不同的人,投票支持你。這樣的「直球對決」下來,結果令人意外嗎? 取得國民黨選民支持,與當台灣社會先鋒,是波譜的兩端。時力要想清楚,它的定位在那裡,如果是社會的前鋒,那不斷的衝撞執政黨的立場,是可以理解的,問題是那裡剩下多少空間可以發展?如果要取代國民黨,贏得國民黨支持者的票,那麼能與他們坐下來對話,是第一步,否則可能嗎?與國民黨支持者對話,真的都没辨法嗎?是有困難,但至少先把共同點找出來,從共同點開始,有開始才有結果的可能。都沒有共同點嗎?至少揭弊打貪,是台灣社會的共識。 時代力量要先定位清楚,策略丶方向丶做法都跟着「定位」開展,從定位到做法,都是一體成形,做任何事都必須一以貫之,否則只是自亂腳步。 台灣是個自由國度,時代力量的定位,是取代國民黨或是當進步先鋒,都無不可,自己想清楚就去做,但是不要忘記,政治是不能「脱離現實」的,每個選民在走入投票箱之前,應該都要很清楚他的投票理由:誰是我的立場最佳代言人?
張昭仁 2017-12-21