中國的大連理工新聞網報導，美國加州大學戴維斯分校的七名中國公派訪問學者，十一月四日在該校成立一個中共黨支部，並召開第一次組織生活會。該支部聲稱將向同事、鄰居中的中國赴美人員宣傳「共同抵禦國外各種負面思想的侵蝕」，並吸納黨員。 這是中共成立九十六年以來第一次公開在其他國家設立黨組織，應是十九大的新猷，因為習近平在政治報告中提出「全面加強黨的領導和黨的建設」，「全面推進中國特色大國外交」，因此在其他國家加強黨的領導勢在必行。 不要小看「黨支部」，毛澤東建軍的最大貢獻就是「支部建在連上」，保證了「黨指揮槍」，顛覆了國民黨統治。把支部建在外國，其目的亦然。 一九四○到一九五○年代我在印尼求學期間，就有中共的黨組織在華僑的小學與中學活動，我就是在小學五年級時老師給我看左傾書籍，中學的老師與同學更常在週六晚到中國領事館「看電影」，實際上是過組織生活。雅加達兩家中學的教導主任都是中共地下黨員，一位參加過南昌暴動，一位親自受命於周恩來到南方工作。他們都在一九六五年共產黨政變前夕安然回到中國而避開政變失敗導致的大屠殺。僑黨名單是在文革造反派衝擊中央僑委時被翻出檔案而在僑生中流傳。 我那時年紀還小，只能記述一些表面情況寫在回憶錄裡，但是沒有人敢把這段中共在其他國家進行顛覆活動的親身經歷寫出來。唯一見到的是香港田園書屋出版的《我與中共和柬共》一書，作者周德高比我大六歲，在金邊參與中共地下工作，並潛伏在柬共內部，目睹柬共殘酷的內鬥，事後他被中共拋棄，筆述此書，再由在美國的朱學淵（朱學恆的堂兄）整理撰寫。 中共在外國設立黨組織不是秘密，他們的領事館就是地下黨委，就像香港的中聯辦（前新華社），成為當地的中共權力中心，負責領導當地的華人實現中共的路線。諸如二○○八年北京奧運前夕，大批中國人包圍紐約的CNN，如果沒有中領館的統一領導是不可能的。只要有大批中國人遊行示威的地方，一定有中共地下黨顛覆活動的影子。 中共開始在美國公開黨組織的活動，除了自以為崛起而利令智昏外，當然也是以為川普不熟悉中國事務而膽大妄為，或試探美國的底線。 最近美國國會的一個年度報告，以可能支援中國情報蒐集活動與協助發動資訊戰為由，主張將所有派駐美國的中國國營媒體工作人員登記為「外國代理人」，雖被中國外交部斥為「子虛烏有」，然而掩蓋不了事實真相，這點容後再論。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

據報導，前馬防部退役少將許乃權，因涉中國解放軍軍官鎮小江共諜案，以違反「國家安全法」被判刑兩年十個月，已於今年九月出獄。但依現行規範，許乃權仍能請領每月至少七萬五千餘元的退俸。共諜案牽涉國家安全，卻還能請領退俸，人民實在無法接受！ 立院院會去年十一月三讀通過「陸海空軍軍官士官服役條例修正案」，增訂現役、退役軍人若觸犯「國家安全法」與「國家機密保護法」等罪行，視刑責輕重剝奪其全數、部分退休俸。其中，判刑兩年以上、未滿三年者減三十％退俸，退役少將平均月退俸約十萬餘元，若減少三成，則尚有七萬餘元！ 猶記得，鎮小江案涉案人員均非現役軍人，只能以國安法「為大陸蒐情或發展組織」來論處，該罪法定刑為五年以下有期徒刑，而判處四年有期徒刑；在法定刑偏低情況下，本案已屬重判。但別忘了，被吸收成共諜之退役軍人，無論是否曾在機敏單位，其官階越高，在軍中可獲得的軍事情報本來就是更具機敏及深入的，然只因他已非軍職身分，而用「國安法」來判決，此舉完全削弱了法律之遏阻作用。這儼然是個大漏洞。相關機關應從「刑法」及「國安法」所存在的刑度落差作檢討修正。 而現在同樣的法律漏洞，許乃權仍能請領每月至少七萬五千餘元的退俸，此判決，從政策角度上來說是非常不合理之結果，不僅動搖國軍士氣，更會拖累現役軍職的社會觀感！ 筆者認為，亂世應用重典，修法刻不容緩！應祭出嚴刑峻法，提高共諜相關刑度，例如褫奪公權或判刑定讞者就不能請領軍人年金等，增強嚇阻作用。 情報，是戰爭勝敗的重要關鍵，綜觀古今中外戰史，因情報洩漏決定戰場勝負，致使改變歷史走勢屢見不鮮。前人正用血淋淋的經驗，嘗試著告訴現處於平和假象環境的我們，輕忽於此將面臨的慘痛後果。我們還要在這兵源稀少、預算缺乏、國際孤立與戰略縱深狹小的島上，繼續「自我感覺良好」嗎？ （作者為國防大學心理系研究生）

2017年11月13日，自秋田港裝船出發、歷經一週的航行， JR東日本贈送給台灣的兩輛583系寢台電車保存車輛，終於抵達台北港。工作人員小心翼翼的將珍貴的車輛下船、裝車，利用深夜時間緩慢地朝著台北機廠前進，最後終於在15日凌晨抵達最終的歸宿台北機廠；沿途不但吸引大批鐵道迷徹夜跟隨拍攝，這兩輛583系保存車輛，也成為第一組入藏國立鐵道博物館籌備處的外國車輛，這對台灣的鐵道文化與保存，具有劃時代的意義，也象徵台灣的文化保存再上層樓。 583系寢台電聯車，是世界鐵道史上相當特殊的一款電車，而且是世界第一款寢台電聯車。（圖片來源：陳威臣攝） 這兩輛583系保存車輛，是在2017年8月1日，台灣文化部與東日本旅客鐵道（JR東日本），共同於大宮鐵道博物館舉辦的贈車儀式中確認合作意向，當時由台博館洪世佑館長，以及JR東日本國際事業本部最明仁部長共同簽訂，並由JR東日本西山隆雄與文化部鄭麗君部長擔任見證人。這兩輛保存車輛，其實才在今年4月剛退役，狀況相當好，日方慷慨贈送，也象徵著台日交流再升級。然而，583系寢台電車對台灣有何特殊意義呢？ 文化部長鄭麗君率團，與日方簽訂583系車輛贈車儀式。（圖片來源：陳威臣攝） 583系與前身581系電聯車，是日本鐵道史上非常劃時代的車輛設計，他是日本同時是全世界首款正式服役的寢台電聯車。寢台列車顧名思義，就是可以睡在火車上的臥鋪列車，這在長距離鐵道的車輛發展，有相當重要的里程碑，在過去交通不便的年代，可以在車上舒適的度過一晚，隔天抵達目的地，對於旅人而言不啻為是一種享受。而日本國土狹長，南北長達三千公里，因此寢台列車在日本的鐵道發展，就成了相當重要的一頁了。 不過由於過去鐵道技術的限制，因此寢台列車都是以客車為主，前方再佐以機關車牽引，然而日本的地理環境複雜，山地丘陵多，因此客車式的牽引方式，經常受到地形坡度的影響，無法牽引大量的客車，無形之中也限制了搭乘的人數。1950年代開始，日本因戰後經濟起飛，大量人口流往都市，也因此由鄉下前往都市工作，或是都市與都市間出差的人口暴增，這個時期寢台列車的需求量越來越大，但現有以機關車牽引寢台列車的方式，並無法大量增加車廂數。 再者，過去寢台列車由於僅限於夜行列車使用，但白天只能停放在車輛基地內，無形之中浪費駐車空間，列車沒有開出去載客也是相當可惜。為了解決現行寢台列車受路線與地形限制的狀況，以及增加列車使用的效率，因此日本國有鐵道（國鐵）便開始思考，打造新型態的寢台電聯車，除了可以多組連結的方式，增加搭乘人員之外，由於採用分散動力的方式，因此能夠在日本多山的環境運行。 此外為了增加車輛的使用效率，所以國鐵的研發人員，還特別將新型電聯車，開發為日夜兩用的車輛。就是白天時，車廂內的具備座椅，成為一般特急用車輛，不過到了晚上，這些座椅以及座椅上方的置物空間可以拉開，鋪上睡墊以及床單之後，就成為三段寢台（上下共有三層臥舖，可以提供搭乘的旅客就寢）。如此一來，雖然是寢台式列車，但白天也可以變成座位來載客，一魚兩吃的概念之下，就誕生了581系及583系寢台電聯車了。 這款電聯車在1967年581系（1968年583系）推出之後，逐漸成為國鐵寢台電聯車的主力，而他的嶄新設計，也顛覆了傳統的鐵道車輛設計概念，除了日間及寢台雙用之外，車輛前端的高運轉台（駕駛室）設計，除了讓司機員有較高的視野，並且保護司機員之外，也可以在運轉台的下方增加貫通門，讓不同編組可以連結運轉，增加運輸力。所以這種設計推出之後，便成為國鐵以及JR特急車輛的設計主流，且由於外觀酷似電鍋，因此還被鐵道迷戲稱為電鍋頭。直到現代，JR的多款新型特急電車，例如JR東日本最新型的353系特急行電車，都還保有所謂的電鍋頭設計，足見583系的誕生，對於後世的鐵道車輛設計，有多大的影響了。 JR東日本的259系特急型電聯車，2009年服役，先頭車設計仍然承襲583系的高運轉台電鍋頭設計。（圖片來源：陳威臣攝） 過去台灣也曾有過臥鋪列車的行駛，從日本時代的1922年開始，縱貫線就開始行駛夜行列車，這樣的列車一直行駛到戰後，不但西部幹線有臥鋪列車，花蓮到台東的台東線鐵路，過去還是762mm軌距的年代，也有行駛臥鋪列車。不過由於時代進步，南北之間的交通日益發達，臥鋪列車也就不受青睞，搭乘人數越來越少，1978年台灣鐵路電氣化以及中山高速公路通車的影響，北高之間僅需四小時即可抵達，與臥鋪列車動輒七八小時以上的行車時間相比，等於是判了臥鋪列車的死刑。 最後西部幹線的臥鋪列車，只能在1982年8月10日黯然退役，而東部幹線的臥鋪列車，也因軌距拓寬與路線改善，行車時間大幅縮短而跟著退役，結束了台灣長達60年的臥鋪列車歷史。雖然這批臥鋪車輛，有部分後來經過改造為一般的列車，然後轉至淡水線使用，不過後來也在1987年悉數退役。可惜的是，1995年原本列入保存的三輛臥鋪車廂（一二三等臥鋪客車各一輛），因台鐵取消鐵道博物館的計畫，在當時臺鐵局長陳世芳的一聲令下，連同另外兩輛珍貴的木造客車（瞭望車與摩斯車），一同遭到拆毀的命運，僅剩下東部幹線窄軌時代的一輛木造臥鋪客車，倖免於難而放在花蓮站一旁展示，這次的保存車輛拆毀事件，成了台灣鐵道文化上的一大遺憾，台灣從此就再也沒有1067mm軌距的臥鋪車輛了。 至於583系寢台電聯車，在經過數十年的使用之後，因車輛老舊以及日本新幹線路網逐漸發達，許多車輛逐漸廢車，行駛路網也不斷地縮小，2012年春天，JR西日本行駛大阪至新潟的寢台急行『北國』廢止，成了583系最後的定期使用列車。而JR東日本配屬在秋田車輛基地的一列583系電聯車，就成了日本唯一現役的583系電聯車，近年來一直作為東北地方開行團體列車之用。然而因為車齡老舊，因此今年4月8日跑完特別列車之後便正式退役，至此所有的583系全數引退，結束了長達49年的歷史。 而台北機廠更是歷經千辛萬苦，在許多文化團體與官民共同的推動之下，終於完整保存，雖然台北市柯市府與台鐵等單位，仍然虎視眈眈地打著這塊土地都更的主意，三不五時就跑出想要聯合開發的謬論，不過在執政的蔡政府支持下，台北機廠全區成為國定古蹟已是不爭的事實。目前文化部自七月起，即定期開放台北機廠的古蹟導覽，部長鄭麗君也積極的透過與各國合作的方式，希望能夠獲得更多來自海外的珍貴鐵道文物，讓預定六年後正式成立的鐵道博物館，得以豐富館藏。 現役時代的台北機廠組立工場，大跨距鋼鐵廠房興建於1930年代，不但見證歷史，未來也將肩負起鐵道文化與趣味的傳承。（圖片來源：陳威臣攝） 雖然台灣目前沒有任何1067mm軌距的臥鋪車輛，但在台日友好的前提之下，JR東日本願意贈送今年才剛退役的583系中間車輛兩輛（車輛編號分別為MOHANE582-106及MOHANE583-106），也彌補了台灣缺少臥鋪客車的缺憾。這兩輛寢台車輛，根據師大地理系洪致文教授，以及日本業餘鐵道研究者長濱昭彥的考證，是在1972年2月4日由川崎重工製造出廠，並於1972年3月配屬於國鐵南福岡電車區。這兩輛車輛服役之後絕大多數的時間，都行駛於九州與西日本一帶，擔綱過月光（581/583系最初擔任的寢台車輛名稱，因此583系也被稱作月光型電車）、金星、朝霧、明星、有明、白鷺、燕等寢台列車，算是行駛經驗相當豐富的車輛。 1975年因為山陽新幹線新大阪至博多全線通車，多款寢台列車停駛，因此這兩輛車便從原本的南福岡，改配屬至一千多公里遠的青森運轉所，至此就在寒冷的北國度過大半輩子，直到2017年退役為止。而今，卻又來到了溫暖的南國台灣，繼續貢獻餘生，告訴島國的子民們，他們曾經有過的光輝歲月，以及人類的交通發展史，而這也是成立鐵道博物館最重要的目的了。 鐵道其實與庶民的生活息息相關，台灣人的食衣住行育樂當中，有相當多都與鐵道連結，回顧過去百餘年來先民的移動步伐，也多與鐵道有關，可見鐵道對台灣的重要性。因此，鐵道博物館所肩負的重要任務，除了珍貴的館藏之外，還有相關的活動，教育民眾鐵道趣味其實無所不在，例如11月17日，文化部與交通部，就在台北機廠舉辦台灣首次的鐵道音樂會，背景就是剛抵達台灣的583系與台灣第一款電聯車EMU100，在鐵道車輛前演奏鐵道迷音樂家德弗札克的新世界交響曲，不但寓教於樂，也可推展文化。 文化部與交通部於11月17日，在台北機廠組立工廠，舉辦鐵道音樂會，而且利用台灣第一代電聯車EMU100（左），與583系寢台電車（右）充當背景，相當具有創意。（圖片來源：陳威臣攝） 也因此，鐵道趣味並非僅有拍火車，而是吃的用的買的玩的，都有鐵道趣味的痕跡，只要你有心，鐵道趣味無所不在。當然，未來鐵道博物館的路還相當長，除了目前台鐵現有的多輛珍貴客車，不但應該移交鐵道博物館保存之外，館方更應積極的與民間洽談，能夠收購流落至民間的珍貴鐵道文物。當然也期許583系等來自海外的貴客，不但可以讓台灣鐵道博物館蓬蓽生輝，還可吸引更多海外鐵道迷來台觀光，讓台灣成為亞洲甚至於世界鐵道文化遺產的重鎮。

獵雷艦案從錯誤的第一步-為慶富量身訂做交給陳家父子，到今天走投無路，解約停損幾成唯一選擇，百億元以上人民的血汗錢，被五鬼搬運一空！ 獵雷艦沒了，錢也沒了，落的艦錢兩空慘況！ 獵雷艦案禍頭就是那錯誤的第一步-為慶富量身訂做。（資料照，記者黃旭磊攝） 禍頭就是那錯誤的第一步-為慶富量身訂做。國防部為了讓慶富參與，大幅放寬投標廠商的財力資格，一降千里，獵雷艦案353億多元，原規定廠商資本額須為預算的1/10（35億多元），降到1/200（1.76億元），讓資本額才5.3億的慶富能投標。 錯誤的第一步，是否為貪腐集團開門的第一步？各界都說必有大鬼，鬼在哪？必須司法訴究到底。 錯誤的第二步-評選，在評委會召集人、副召集人等5評委缺席之下，另8人評分結果，竟是造艦經驗豐富的大公司台船與無造艦經驗的慶富同分，最後竟抽籤決定由標金較台船高出3000萬元、資本額才5億多的慶富，拿到349.33億元獵雷艦採購案。 錯誤的第二步有沒有鬼？疑雲重重，撥開黑雲雲才能抓到鬼！ 立委曾銘宗認為，前行政院秘書長簡太郎沒搞清楚狀況，在一銀已同意主辦慶富聯貸後，還邀合庫洽商會議。（資料照，記者王孟倫攝） 錯誤的第三步-一銀主辦聯貸案，慶富拿到資本額70倍的大案，有如蛇吞象，巨額貸款哪來？多次折騰，四大行庫都拒絕主辦聯貸，當時的馬政府高層喬來喬去，喬出一銀主辦高達205億元聯貸九公股行庫參與，並在2016年2月簽約3月就首次撥款（當年5月20日馬下蔡上）。 錯誤的第三步有沒有鬼？看來喬家大院幕後鬼影幢幢！ 錯誤的第四、五步-銀行後續撥款、海軍付款。現在爆發驚天大案，回看一年多來，一銀、海軍、國防部都不知危機將至？顢頇至極加天真有邪！ 從錯誤的第一步到走投無路，本案鬼怪詭事多！獵雷不成，乾脆抓鬼，五鬼不除，國安伊於胡底？

極光製圖 蔡英文總統執政以來，一直對中國釋放善意，包括中共19大結束後還表示不會走回對抗的老路。雖然蔡總統也表示，她不會在壓力下屈服。然而不走回對抗的老路有語病，面對中國的武裝入侵，台灣要不要對抗？面對中國無所不在的滲透，台灣要不要對抗？就如中國派共諜進來，中國在台灣吸收共諜，乃至第五縱隊的活動，要不要抓，要不要判刑？這難道不是對抗？除非放任不理或寬大無邊。 然而即使蔡總統已經如此委屈求全，中國流氓還是盛氣凌人、口出惡言。11月17日在香港舉行的《香江論壇》上，中國海協會副會長孫亞夫隔空回應蔡英文的善意說，只要不認同「一中」，說再多所謂有「善意」的話，都只是避實就虛、軟磨硬抗而已。同場的國民黨副主席、前台北市長郝龍斌則為虎作倀說，表達「善意」應把答案寫清楚，而非明知答案卻不願寫考卷。 這樣看來，蔡英文再說一百遍的善意，只要不承認「一中」，都沒有用。甚至可以說，就是承認「九二共識」也沒有用，因為必須剔除「九二共識」的「一中各表」才可以。這個「範例」是馬英九滾下台以前的2015年11月在新加坡與習近平見面時送上的大禮。這個大禮從來沒有得到台灣2300萬人的認可，更不被認為是台灣與中國兩邊關係的現狀，因此國民黨在2016年的總統選舉中被趕下台了。如何追究馬英九的這項罪行，也是適當時候必須進行的。 郝龍斌不知羞恥，只會拾共產黨的牙慧，把中國國台辦的「考卷」雞毛當令箭，重複說一遍，要蔡英文說清楚一中，簡直就是共產黨的郝太監。這也說明國民黨是百足之蟲，綠營絕對不可麻痺，忙於內鬥而讓他們從僵眠中甦醒再繼續危害台灣。 既然釋放任何善意都沒有用，那麼如果蔡總統繼續釋放善意是否在浪費台灣寶貴的時間與精力？而引來中國的說三道四與台灣內奸的呼應，政府卑鄙再做回應，只會擾亂台灣的工作中心與轉移焦點。如果是要說給美國人聽的，表示台灣已經盡力，這樣可以理解。但是也不要說太多了，說多了等於念念有詞，什麼人都會感到厭煩，對民調有害而無益；更何況，一再釋放善意，會削弱台灣民眾的心防，以為中國是一個正常國家，而不是時刻準備顛覆與入侵台灣的流氓國家。造成這種誤解非常危險，等於協助中國在瓦解台灣的抵抗意志，也會淡化民眾對台灣主體意識的認同。只要不去挑釁流氓國家，一些激勵國人的言論與行動，以促進國人的團結與奮發，仍然是一位民選總統必須承擔的責任。不能讓民眾一直在委屈求全中失去鬥志。 蔡總統一直在追求台、中兩邊互動的新模式，也希望習近平配合。這種刻意的追求大可不必，因為也會被流氓國家視為示弱的表現而抬高他們勒索的價碼。如何互動應該聽其自然，那些所謂智囊所說的可以幫中國大忙的馬屁言論完全不可取。六四以後台商的幫大忙，換來的是中國恩將仇報，步步緊逼。台灣人要繼續做「呆胞」嗎？這種言論，只是政客向中國討取自己利益的下賤做法，對台灣有百害而無一利。馬英九的ECFA也讓台灣經濟走下坡，太陽花到現在，逐漸擺脫對中國的依賴而回歸正常交流，台灣經濟反而有了難得的起色，全球經濟亦然。 未來台、中關係採取什麼模式？前陸委會主委陳明通說：「只要有誠意地守恆，兩岸就可以展開新的互動模式。」也就是台灣原來怎麼做就怎麼做。什麼屁考卷都不要去理它。至於中國最近創造學者落跑的新模式，那是中國自己的事情，台灣還是照做自己的事情。沒有像馬英九那樣出賣台灣，就是台灣的新模式。 （作者為資深媒體評論員）

攝影：簡麗玲   半夜突然的雨聲，喚醒睡在單人帳的我。看著低矮的帳頂，瞬間想起今早參加人民作主「落實民主、補正公投法」禁食靜坐行動。我和淑珠志工入禁食區靜坐，面向民進黨中央黨部，眼前十字路口的斑馬線成為目光的主場，在此路口人群交錯，浮光掠影一幕幕構成短暫又深刻的人生風景。 這天適逢週日，華山周邊散發著輕鬆悠閒氣息，有年輕夫婦攜兒出遊的幸福感，有晨跑的男女老少帶來健康風，也有敬佩願意挺身而出爭民主、對志工行禮致意喊加油的熱誠公民，還有一臉疑惑看向靜坐區及懸掛布條、而過來詢問的好奇民眾，以及一路興奮往前衝、卻也不忘頻頻回頭看主人的毛小孩們。主人與毛小孩及幼兒的種種有趣互動，竟變成我靜坐的樂趣。這些映進眼裡的景象加上不時湧起的思緒，讓我靜坐時不僅不會無聊，反而因為得以靜心思慮，而有意想不到的體會與新發現！ 人民作主志工端坐無語，表象雖是靜默，但事實上我們的心志與想望，早已強力展現在長年行動中。無論都會車水馬龍，或是鄉村靜謐巷弄，都可見人民作主的行踏身影。長期的全台灣行踏，已發出人民作主的「無聲巨響」。 傍晚時分，遠遠看見駛來一群插著「台灣公投」、「台灣自決」⋯⋯各式標語腳踏車隊，從我眼前一輛接著一輛，間距整齊劃一的默默繞行靜坐的公園一圈！定睛一看，騎乘者竟然幾乎是歐吉桑、歐巴桑長輩級車主！沒有擴音機的大聲喧嘩，用靜默的腳踏車隊聲援「補正公投法」禁食行動，最後還陪同人民作主志工靜坐好長一段時間才行禮告辭。從行止中明顯感受年邁長輩對台灣的愛惜之情溢於言表，看在眼底，內心滿滿感動與尊敬。 入夜後氣溫驟降，貼心的後勤志工在帳篷外送來熱水大暖包，讓我抱著暖意與民主理念安穩入眠。而半夜的一場雨敲醒了我，記下都市叢林中難得的一日民主宿營。 註：蘇美玲是「落實民主、補正公投法」接力禁食行動第五天（2017.11.12）的禁食者。

「林靜儀說，只因為她在主席職權上必須維持委員會運作而侮蔑她，她不能接受。可是不少網友仍無法接受「維持委員會運作」的說法，質疑「這麼堅持反對，那幹嘛通過有8小時後門的勞基法？」、「只顧醫護不顧一般勞工？」、「在這個醫療勞力剝削狀況沒有改善的當下，還要大開方便之門，擴大灰色地帶。恕我無法理解」。」 突然想到，昨天一堆人挺徐永明的理由就是所謂的「程序正義」，但現在林靜儀這個身為主席就必須維持委員會的運作說法，說穿了也是在堅持「程序正義」，只是我覺得比較有趣的是，在某些人眼中，相同的「程序正義」在徐永明身上就是「風骨」，在林靜儀身上就成了「墮落」了~XD 我想大家也不要裝了啦~反正大家真正在意的，也不過就是立場罷了~XD 挺勞工的立場很好啊~但我想是否真的挺勞工，仍然還是得回到最終勞工能否獲益的這個結果來看才行。 而我個人認為，在民主社會中最大的好處就是，沒有那個法是被修完之後，未來就不能再動的，如果民進黨所推動的政策對於勞工真的如此苛待與不利，這些不滿終於還是會反應在選票之中，然後下回就可以再來看看勞基法該怎麼修。 但是我個人認為，不論法如何的修，重點仍然是在落實執行上，因為也只有真的被落實執行了，民眾才會真的「有感」，過去勞基法的問題便在於空有法令但一直未能被落實執行，也因此這回的修法之所以要強調「彈性」，其目的也是為了回應勞資雙方在落實執行勞基法的需求。 能夠被落實執行的法令，才是真正有效的法令，也才真的能夠滿足到社會大眾的需求。 【民報】​主持初審修法被質疑 林靜儀貼文自清仍被轟 昨天立法院衛環、經濟委員會聯席審查勞基法的再修正案，主持會議的民進黨立委林靜儀，因為師背景被質疑也不挺醫護，林靜儀半夜在臉書上貼文表示，她一直堅持絕不接受醫護輪班休息間隔改為８小時，不能因為她擔任主席… PEOPLENEWS.TW  

  場景一：台灣媳婦福原愛，由於從小在中國東北訓練，一口流利的東北話親切感十足，成為中國桌球隊的「隊寵」，對一般中國民眾來說，更是知名度最高的日本代表性臉孔之一。上週日，為歡迎夫婿江宏傑結束日本聯賽，返台後又要馬不停蹄參加「全國錦標賽」，便在臉書等各網路社交平台發文公開慰勞她口中「驕傲的老公」江宏傑，大同小異的發文內容獨獨在中國微博上引起軒然大波，因為「全國」兩字意外觸動中國網友玻璃心，招來各種不堪入目留言謾罵，嚇得福原愛不得不立刻刪除後重新貼文，但「全國錦標賽」已經改成「台灣的比賽」。 場景二：台北市政府花費近六百萬預算，委託國家地理頻道製作《透視內幕：臺北世大運》紀錄片，十月底在台灣首播後，計畫將在日、韓、東南亞以及中國（含港澳）等四十三個國家陸續播映，十一月上旬在香港播出時，頻道商為符合當地法令規範，自行將中華民國國旗畫面打上馬賽克。台北市觀傳局表示，頻道商未經同意，自行修改播出內容，違反雙方契約，將究責並索賠。 場景三：二○一七中國上海國際童書展上週五在上海世博展館開幕，台灣有不少童書出版社越洋參展。有童書出版社反映，第一天一早就有官方派來的審查員在攤位上東看西看，然後指著其中一本童書表示：「這本不能陳列，有『不恰當』內容」，嚇壞的出版社不明就裡，當場只好乖乖聽命下架，至於是哪裡「不恰當」？出版方從頭到尾仔細推敲後，發覺問題應該出在封底一位推薦人頭銜出現「中華民國」四個字！ 場景四：由陸委會委託商業發展研究院主辦的「兩岸經貿交流回顧與前瞻研討會」上週五登場，應邀出席主講的兩位中國學者儘管人都已經抵達台灣，卻在當天上午臨陣落跑，理由則是不知道活動是由官方主辦，且陸委會張小月主委在開幕式致詞講話。 為了求取二千三百萬人最大公約數，「中華民國台灣」應該是朝野藍綠陣營可以接受的共通說法，但如果對岸中國一直無所不用其極想方設法要消滅「中華民國」，最後就只剩下「台灣」，那就讓對方求仁得仁吧！ （作者服務於NPO非營利組織，台北市民）

  如果認為勞資協商沒用，那希望組工會要幹嘛？工會為的也是跟老闆協商，只是因為公司比較大人多麻煩，所以派代表去協商，人數少的公司，直接談就好，很難懂嗎？ 現在不贊成協商，以後有工會又有個屁用？你以為勞基法為何要先在修法中多次提到勞資會議？那是因為工會法跟在後面要端出來，幹你以為勞動三法勞動部為了修法準備多久。 一般民眾不了解修法過程就算你立委腦子裡裝什麼東西？ 如果現在勞基法沒把必要協商事項列清楚，以後工會也沒東西可以跟老闆談。 再者，以這票奴才的依賴性，自己不願意負責，只想要別人直接幫你，有工會同樣沒用，這種人有工會也不會想為工會付出，更不可能擔任工會幹部去替勞工爭取權益，搞不好還要扯工會後腿給老闆看「免得黑掉」（這票奴才超愛講這句），畢竟他們拒絕溝通。 一個現在怕黑掉的人，以後有工會，在工會內部共識協商時，不先出賣工會幹部才怪，這種人才是勞工界的敗類。 這種人失業也只是剛好而已，誰想要聘用啊？要我也不想跟這種人當同事。 明明這次修法「現有條件完全沒更動」，是「完全沒更動」，只多了協商事項與彈性空間，也是『協商過才能算數』，這樣可以避免老闆直接用坳的，必須經過勞工同意才能調整勞動條件。 幹你有意見不敢說只會鬼叫自己會被逼，那樣沒擔當的人誰願意請來當員工啊？ 這次修法反而讓老闆不亂來，因為只要他拿不出協商證據，或者造假協商證據，都直接犯法。 逼老闆協商這件事情，告訴大家，是老闆很有壓力勒！但只要老闆守法，老闆也多了可以應付緊急狀況的空間，對勞資雙方都有好處。 勞工運動一向強調要幫勞工「賦權」，不過台灣勞團反而喜歡奴化勞工，讓勞工失去行為能力，成為需要法令死板保護的巨嬰。 光這一點，反對這次修法的陣營徹底只是個笑話而已，你們不過是奴才價值觀的愛好者，丟臉到極點。 法案可以更好，在方向正確的狀況下，我提出不少改善建議，你們如果提不出來就算了，畢竟大家專長都不一樣，但如果你打算支持一個根本錯誤的方向，那被笑死根本剛好，被執政黨用人數強行表決也只是剛好，誰管你們在那邊不守議事規則亂起乩啊？ 工會的作用主要也只是要進行勞資協商，不然你以為工會在幹嘛？ 請問台灣有多少公司員工數只有三五人的，組工會是在發什麼神經？怎麼？他們沒工會就不能有權利嗎？就算只有一個人，還不是一樣進行勞資會議？ （目前工會法規定要員工三十人以上才組工會，各國規定人數不等，最低的國家五人就要組工會，但很多公司員工只有一兩個，同樣沒工會） 勞動關係有不是只有法律而已，說穿了，就是人跟人相處的問題，多溝通只有好處，真的不合，早點散也是好的，勞資糾紛說到底，兩邊互看不順眼的比例大過法令問題，如果你希望職場和諧，不鼓勵溝通是怎樣？ 現在反對方根本無心建立一個勞資和諧的職場，不想健全勞動體制，不希望有個完善的就業市場，只想建立一個互相不信任，用法規綁死根本沒有討論空間，無法適應不同行業不同職場不同勞資實務狀況，搞到最後根本沒辦法執行的法令。 講白一點就是有某種大腦病變。

記者鄒景雯／特稿 本週四，賴清德院長要首度聽取所謂「下世代科研人才創新研發生態環境建構案」的簡報，這個構想的內容與規劃，是否具有可行性？目前僅停留在若干官學圈的對話層次，外界既無充分所悉，當然也無從探討利弊，但是有一個基本問題必須提醒：決策程序，不僅是決策正當性的要件，更是決策成敗的關鍵，輕忽大意不得。 行政院長賴清德。（資料照/記者朱沛雄攝） 以五年一五○億的補助，希望在大學端，設立一○○家「研發服務公司」（ＲＳＣ），為千名博士畢業生投入創業，找出路之餘，也將學校的研發能量導入產業界，是這個提議的原始動機，出發點不能說不好，但是這個方案涉及的資源規模、公司額度、人員數量，是怎麼設定的？符合國家的整體發展戰略？還是解決局部問題的戰術？會不會排擠其他科研預算？這一切的疑問，都要靠完整的決策程序來尋求解答。 科技政委與科技會報辦公室，是相關計畫的發動單位，過去一段時間，主要是科技會報辦公室與教育部、中小企業處之間的討論，十月廿四日，由政委召集了一次協調會，當天即做成決議，要求ＲＳＣ的推動，要採「投資與補助」一條鞭的方式作業，因此將由經濟部主辦，科技部與教育部協辦。 這麼大的一個案子，未經跨部會充分消化，也指示經濟部必須在廿七日，就要結合台杉公司、國發基金、科技部、教育部、科技會報辦公室，籌組「ＲＳＣ的投資與補助審議小組」，還要規劃出一○七年度到一一一年度ＲＳＣ科研補助計畫，建立所謂的計畫創新管理模式，計畫審查機制要具備容許失敗，但解散的計畫可移轉其研發人力及研發技術給民間業者的配套等等。 不僅如此，科技會報辦公室一度要把這個案子，直接排上十一月九日的行政院會上去報告，在此之前，賴清德甚至對於本案的內容並無了解，而賴揆也認為，任何涉及龐大經費的計畫，一定要有財主單位在場審視，因此幕僚把本案從院會議程中撤下，改為廿三日由政委向院長進行首度簡報。 前述這個匆促的過程，之所以讓外界注意，也在於這一五○億是分三部分執行，政府科技資源要在孕育期投入四十億，點火期規劃一○○億，政府新興科技計畫要補助十億；這些關係到經濟部、科技部、教育部的預算與計畫的雙重競合問題，有沒有經過全面的盤點與溝通？彼此間有沒有特定領域的資源過度集中導致浪費，或某些領域的分配受到影響？甚至，整體的資源配置有沒有服膺在務實的發展路徑之下？這些都是很容易被想到的疑慮。 要說明這些不解，其實不難，各歸其位，由第一線的部會首長來給院長好好提供政策意見，重新理順決策脈絡，畢竟向國會、向人民負責的是他們。

  自由資本主義的良性發展邏輯建立在正常、進步的民主政治條件，西方的相對成功更立足於基督新教或說清教徒的榮耀上帝信念。台灣缺少這樣的條件與信念，號稱企業但唯利是圖者頗多，不只剝削員工，更啃蝕國家資源。 二十世紀，或說近世紀以來，世界是以歐洲的文化藍圖描繪。包括自由資本主義和國家社會主義（甚至包含共產黨主義）都是。美利堅共和國聯邦和已解體的蘇維埃社會主義共和國聯邦被說是歐洲文明之子就是歷史的鑑照。 台灣走向自由資本主義路線，在戒嚴體制下發展民主化。戰後企業從國營、省營的公營走向民營，特許權是政治控制手段。一九六四年，彭明敏教授與魏廷朝、謝聰敏的〈台灣人民自救運動宣言〉事件後，黨國資本主義的獨佔經由特許權的授予，是新興財團資本家走向與黨國資本主義分享的里程碑。這也曾弱化了抵抗中國國民黨戒嚴統治的社會力。 彭、魏、謝的事件是以文化力影響政治，這是台灣社會的心靈情境變化；特許權的授予則是中國國民黨向新興資本家釋放利益的分享機制。以保險、金融為本的財團，從而發展，在某種意義上成為解嚴前二十多年黨國資本主義的共構者，協助了威權體制。 中國國民黨藉戒嚴統治長時期獨佔統治權力，在冷戰時代附庸美國，經濟也在輸出導向成長。不只黨國曾發展成資本主義的怪獸，享有特許權的財團也在台灣各據山頭。民主化發展，不再是政治力可以絕對宰制經濟力，而是資本家對政治具有影響力。 中國國民黨政治人物因而不可避免在政商勾結上留下無法擦拭的污點。解嚴前夕才成立的民進黨，以標榜清廉、勤政起家，在至少兩黨或多黨競爭中，相對較知分寸。政商關係仍有劣行，是因為選舉並未完全取決於公民意識，因為台灣有許多政治人物把志業當做個人營利事業。 台灣的資本主義發展，有些並無正常進步民主條件為基礎，也無真正利他、榮耀上帝的信念。保庇自己大賺錢、光宗耀祖、福蔭子孫的心態居多。許多企業不像企業，許多企業主不像企業家。 民主化以後，雖無氾濫特許權，但政治特權仍存在於生意人的腦筋中。政黨政治的形勢，商人無祖國而遊走於台、中兩敵對國之間。商人無黨派，但遊走於所謂藍、綠的兩類政治黨派。中國國民黨背負無法完全清洗的污點；而民進黨則不免迎向撲面而來的灰塵。（作者李敏勇，詩人）

  真正成熟的民主社會政治人物都知道，跟水可載舟、亦可覆舟的道理一樣，媒體是可愛的，但也是可怕的。 一方面，媒體無遠弗屆的效果無庸置疑，媒體鏡頭前出現一次，就更增加幾分全國知名度；鏡頭前能說上幾句，就等於一次的免費廣告。媒體之可愛在此。職是，集權社會政治領袖在媒體銷聲匿跡故作神秘那一套，在民主政壇是沒人會笨到學這招的！可以說，政治人物長期拒絕跟媒體互動，或被邊緣化無法在媒體曝光，難免讓施政或問政成績大打折扣。 另一方面，過度媒體曝光，除了容易因彈性疲乏而惹人厭煩之外，更因為凡說過必留下影音而必須提防「言多必失」問題的出現，以免任何失言遭起底時被當作無法否認的證供。媒體之可怕在此。職是，成熟的政治人物，在麥克風前不可能每次都不加思索就滔滔不絕、大放厥詞，該閉緊口風時，更會懂得謹守分寸，適時來個「不予置評（No comment）」的！ 可見，政治人物面對媒體時該如何操作拿捏，如何避免自己掉入過猶不及的陷阱，絕對是一門不容忽視的學問。 醫生出身的柯文哲，當然知道「病從口入」的說法，卻似乎沒學到「禍從口出」的道理！媒體寵兒柯Ｐ曝光頻率高到不正常的超乎常情是不爭的事實，只是，這還非最嚴重的地方，沒有自知之明，看不出號稱智商一五七的大腦根本管不了智商五十七的嘴巴，看到麥克風就克制不了，知道的、懂的迫不及待要說，不知道的、不懂的也不會藏拙，這才要命！鏡頭前的柯Ｐ，有太多的信口開河、太多的口無遮攔、太多的語無倫次、太多的前倨後恭、太多的前言不對後語、太多的跳躍式思考、太多的自相矛盾、太多的輕佻與淺薄、太多的轉彎暴衝、太多的思慮不周、太多的雷大雨小…，甚至於，太多的無知！ 聽膩了柯Ｐ「我跟你／妳說喔，其實…」的口頭禪，其實，只想奉勸一句：「我跟你說喔，言多必失」！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  台灣當前的經濟困境中，產業缺工問題相當嚴重，但年輕族群失業率卻同時偏高，這一奇特現象亟須謀求突破之道。面對就業市場供需嚴重失衡的現狀，行政院長賴清德已就產業缺工、缺才問題提出對策；產學界近日也積極獻策，由黃昆輝教授教育基金會主辦的研討會，建議高職及科技大學合作建構「七年一貫人力培植計畫」，並提升技職師資技術及學生實作能力，以改革現有技職教育，且紓解產業缺人問題。 技職教育曾是台灣創造經濟奇蹟的重要元素，當年工業、商業、水產等職業教育，吸引並造就不少人才。在台灣經濟脫離困苦邁向繁榮的過程，從基層到管理，不論就業或創業，都有技職畢業生勤勉實幹，反映技職教育既是經濟發展的基礎，也是實力和競爭力的展現。當年的台北工專等技職學生，不僅畢業即具就業力，也普為產業界所重視。 不過，有如一般教育體制，技職教育在經過多年數量過度擴充之後，出現供需失調及學用落差的嚴重問題。一如國人所見，由於「唯有讀書高」的重文憑或學歷的價值文化，技職教育最基礎的實作能力反受輕忽。技職教育的本質是學以致用，培養有一技之長的學子，且經苦幹實幹，終身學習成長，最終甚至成就工藝技師或職場達人。但在文憑主義的大環境，技職教育走向學術化，且延伸及於高等教育。 於是，高職畢業被等同於學歷不高，吸引不了「好學生」；如今高職生以升大學為尚，實作能力普遍衰退，高職教育因向高等教育過度傾斜而空洞化。另一方面，技職專校大量升格為科技大學，但教師的實務經驗能力未必升級，濫竽充數的「學院派」常被在職學生考倒；重理論、輕實務，學用落差大，「科大育才無效化」是必然結果。 少子化導致問題更嚴重。台灣的婦女生育率和人口出生率近年都居全球最末段，少子化現象絕非短期間形成，但教育政策規劃當年並未把少子化及其效應列入考量，在青少人口增加減緩之時，高等教育反而大量擴充。教育是百年大計，短視的教育政策卻造成如今的困境。從國小到大學，少子化所導致的學生人數下降已現，招生不足、減班廢系、科系整併、學校合併、停辦廢校、教師失業都是現在進行式。 技職教育同樣難逃少子化衝擊，科技大學為搶學生的誇張表現尤其明顯。由於技專校院的科系招生按規定可自行選擇三個類群考生，列為生源對象，許多科系為搶學生，不問學生所學背景，進行跨領域廣為招徠。於是，土木系及法律系出現搶招餐旅科學生，表演藝術系竟可招資電科學子，完全無視學生背景及程度差異如此明顯，也不顧其所必有的學習和教學困難。 這種偏差現狀所實行的技職教育，對學生、產業及整體經濟社會都沒好處。從整體技術水準看，我國在國際技能競賽曾有耀眼的成績，如今已不復當年風光。同時，在台灣產業亟待升級之際，供需失調、學用落差的技職教育體系也無以跟產業需求接軌。技職畢業生在與實務脫節的情況下，也常高不成低不就，不論薪資或專長，都難如意。 所幸在經歷困境之後，市場機能似正逐漸發生調節力量。在各方關注技職教育之際，本月初黃昆輝教授教育基金會的民調顯示，有七成五受訪者認為，就讀技職學校有前途；但也有四成二民眾指高職現今八成以上升學率，會影響高職畢業生動手實作能力。認為「技職學校有前途」、重視「實作能力」也許目前只是觀念的轉變，要化為有效推動技職教育的變革力量，仍待後續的實際具體作為。 從本質說，技職教育攸關學生就業前景，也影響整體經濟社會發展。不做好技職教育，台灣經濟就難有美好的明天。台灣需要技職教育通盤改革，不只是教育部枝節的調整，經濟部、國發會及行政院都應積極參與，台灣的這一改革只能成功、不容失敗。

  記者林慶川／特稿 當前司法最大亂象，莫過於，明明是同類型的犯罪事實，卻常有天差地遠的判決結果，除了少數法官的恣意專斷，及缺乏一套完整的量刑標準外，面對下級審發生重大法律見解歧異時，身為終審法院的最高法院，總是無法迅速統一法律見解來消弭爭議，才會導致民眾不相信判決結果，司法威信自然蕩然無存。 二○一○年，最高法院以「實質影響力說」對陳水扁涉及龍潭購地弊案判決有罪定讞，對於相同類型的貪污罪，究竟要採「實質影響力說」，或是「法定職權說」來定罪，法界論戰已久，爭議持續多年未解。 下級審針對相同類型的案件發生重大裁判歧異時，最高法院應透過民刑庭會議來「統一法律見解」，此決議對於下級審具有拘束力，這樣才能增加法院適用法律的穩定度，提升人民對法院裁判的可預測性，但對於此上述爭議，最高法院始終「鴕鳥心態」，像在戲棚下看戲，一副事不關己。 雖然法界普遍認為，依罪刑法定原則，儘快修訂貪污治罪條例或另創新法，才是根本解決之道，不過在修法前，最高法院仍應先統一見解，以免爭議持續未息；而最高法院刑庭會議對於此類型的貪污收賄罪該採哪一說？好不容易開會討論，並已開了五次會，日前要議決時，突然又冒出個「折衷說」，對外美其名指稱是為求周全，但有法界人士懷疑，是因外界紛沓而來的壓力，才突然「議而不決」，最高法院這種態度及效率，真的讓人無法苛同。 「台灣司法像月亮、初一十五不一樣」，這是比喻在台灣打官司，運氣真的很重要，法律雖是白紙黑字，但同一件案子，可能因為法官認事用法不同，而有不同的判決結果。 比如說，同樣類型的犯罪事實，Ａ法官輕判，Ｂ法官卻下重手，深究其因，在於法院沒有一套完整的量刑標準，法官若以自己的好惡來判重及判輕，這樣的司法判決結果，如何讓人民信服？

立院兩委員會聯席審查勞基法修正案時，時力立委徐永明佔據發言台近11小時程序杯葛，老實說，那11小時，實在很...廢！ 就程序論程序，程序之爭一樣可以辯論，一人佔據發言台，讓辯論無法進行，本身就破壞程序。 就議事規則論，表決輸的一方不能提復議，因為那會沒完沒了，表決贏的才能提復議（意思是他們反悔了），本案在一讀時表決60位民進黨團立委支持通過付委，那麼，有權提復議的就是那60人，其中58人簽字表明不復議，依規定復議案要20人連署才行。 時力立委是表決輸的一方，無權提復議，卻以那未簽字不復議2人的復議權、並「預估」簽字不復議的58人有可能反悔，做為程序杯葛的理由，形同隔空抓藥，在議事規則是難以自圓其說的。 徐永明佔據發言台程序杯葛，那11小時，實在很...廢！圖為民進黨立委昨晚間8點將他架離發言台。（記者羅沛德攝）   就公共政策論，勞基法修正案當然是公共政策，公共政策沒有所謂完美的最佳方案，只有在次佳方案做選擇，不應動輒上綱認為自己就是正義，公共政策不應被這樣玩，那11小時與其「廢」，不如做政策辯論，各黨各派立委透過言辭攻防，把主張說清楚講明白，最後一定要記名（也記黨）表決，為自己的主張負責，不能兩面光。不要把人民當愚民，立委不比人民聰明，人民的眼睛是雪亮的。 台灣當今的最大問題，就在廢及耍廢的太多，這裡只提那11小時，其實，執政的民進黨、最大在野黨國民黨，很廢的更多，像慶富獵雷艦案，藍綠竟各取所需，藍割尾、綠打頭，真的都很廢！

  簡單說，那是因為「只有你覺得」。 且慢，不要突然暴跳如雷，覺得不公之事怎會只有自己覺得？這是客觀不證自明之事啊，然後開始搬理論說明，拿數據想證明，等你努力拿了千百條證據表達確有不公之事，請問這些事情就會因為你的說明而消失了？當然不會。   所謂的不公平，前提是要有得比較，比較的大前提是要先「知道」，沒有比較是不會知道自己處在多不公平的地位，而這些都建築在資訊的流通之上。如果社會資訊不流通，那要想辦法先通，不打通這些阻斷資訊流動的管道，再怎樣痛苦跟慘烈的地方，當地居民也不會認識到不公的意義。 而且，不公的定義也沒辦法清楚，經濟上的不公，跟法律上待遇的不公，跟人權上的不公，都彼此之間有關又不相關，很難說有一套絕對標準，大家都得遵守。近年來政治正確為何引發極大反彈？說穿了就是把自我意志強加他人之上，反對者皆批鬥為退步跟落後甚至反動。 政治正確的言論近年似乎相當有市場，但現實來說只有都市中產階級比較可以接受，理由主要有三點。第一是教育程度較高，可以理解抽象的概念，較能夠接受嶄新的思維。第二是網際網路把原本只是各都市節點的人聯繫在一起，使得總人數較少的這些進步思維人士，瞬間找到同志，以為人數夠多。第三，都市中產階級往往跟他在非都市的家族聯繫斷離，或者說不緊密，不受到傳統習慣的束縛，不需要付出改變習慣的成本。 但這其實在全球化的現象中只是一部份，而這些中產白領以上的階級，在世界上往往有較多的資源跟聲音，故產生一種數量龐大的感覺。其實這在十幾年前的全球化教科書就提到過這種現象發生的可能，孤島效應不是只有好的，也有負面的。   那麼，筆者也不講空話了，就直接問，如果你是一個支持LGBT、女權運動、外勞權益提升、反菸害、環保等等所謂較進步的價值的擁護者，應該怎麼做？ 在這之前，或許有人發現，筆者刻意把幾個進步觀念混淆進去，原因很簡單，某些觀念在當時推行時很先進，但到了今天就很普通，顯然有一些地方值得我們去借鏡。 做法很簡單，你要先讓大部分的人「知道」這件事，知道有這件事後，還得要「說明」，因為你想推動的價值，若被多數人歸類為進步，那麼意思就是「不合於多數人習慣」，想要改變甚至是消滅習慣，在歷史上的做法只有兩種會成功。 一種是慢慢推，另一種是暴力推。 暴力推動很簡單，就是過去台灣的消滅方言運動，凡是低俗者就掛狗牌，嚴重者送綠島，不僅文化上歧視你，法律上還要抓你關到死。簡單說就是依靠國家力量強迫推行，幾十年後人家習慣就改了。想也知道這要付出極大成本，問題是誰來負擔？ 暴力革命之所以簡單，是因為採用國家暴力，但這種做法必須配合統治階級的意思型態。說直白點就是獨裁跟反民主，把所有不合意的都變成非法，然後用警察跟軍隊處理，不聽得最嚴重就是抓去碰掉，死人就不會反對了。 慢慢推，就很花時間，因為你得深入很多基層，花很多時間跟金錢慢慢磨，讓基層的人從知識分子到販夫走卒，都能夠從聽懂開始，接受與容納為過程，最終達到改變。很漫長但不是不可能，歐美現在的都市中產進步分子，說穿了就是學院裡面少數派花幾十年教出來的。 而且，麻煩的地方在於，同時間也會有反對派在做，你如何在這當中跟反對你的人角力，本質上就是一種軍事作戰。有組織有紀律，越能吃苦耐勞，越可以堅持到最後的就會獲勝。習慣是一種很妙的東西，不論好壞只要被多數人接受，就很難改變，但真的改變了，要改回去又很難。 慢慢來跟暴力推動，哪一個成本比較高？當然是暴力推動，由上而下直接推倒，你得要付出很大的成本讓軍警願意站在你這邊，把反對派送監獄甚至送回老家，國內外都有恐懼你的敵人要推翻你，為此還得製造新的一批統治跟扈從階級，增加國內支持者，花上數十年光陰穩定。 但是，絕大部份國家動盪的成本，都是反對派去承擔，反正殺光搶光沒收光，成本給他們承擔，好處自己想。 慢慢推的成本較低，但是由於你打一開始就與反對者處在同等地位，多半需要花錢雇人或者找政府拿補貼，找企業資助等等。整體來說會花很小的成本，但最終可以達到相同的效果。 只不過，這個過程要很辛苦的募款，花的多半是自己口袋的錢，成本要自己承擔，效果不見得馬上看的出來。     現在，各位知道，為何台灣的進步份子，或者說是自認進步份子的，哪些人有成功，哪些人又失敗，理由到底出在哪了吧？ 成功者會想辦法募到款項，自己出人出錢下去做，漸漸形成社會輿論，再去對政府施壓改變。十年過去，不僅培養自己的支持者，同時透過改變緩慢但具體有效的成果，讓反對者慢慢減少，最終成為主流意見。 失敗者，會很急躁的要政府提供資源，協助他們去推廣政治正確的東西，聲勢上也許有，但總人數上是少的，然後又很不願意低聲下氣，老是占著高高的位置，當然最後得罪一堆人，製造大批反對派。   說白一點，緩慢的改變，就是要下去選舉，或是非政府組織，要籌錢募人，很辛苦的。因為下層的聲音，往往跟都市中產的想像差異很大，你認為很正確的事情，或者很進步很應該的，在這些地方根本不是這麼一回事。 就好比我們講男女平等，在下層的工廠、小公司、工地，真的會有表面上的平等嗎？根本不可能嘛，但你說女性就是慘到跟奴隸一樣？這又太小看那些阿姨跟歐巴桑的真正實力。你要真的改變，就得親自去看，理解這些你看不慣的文化習慣，到底是怎麼回事。 知道了，才能了解改變的途徑跟手段，之後才有說服跟改變每一個人的可能。打一開始就用罵的，鼻子朝天高看人，覺得不進步就該淘汰就該去死，誰會裡你。所以不公之事一直重複，然後更「悲哀」的是當事人還不自覺，好讓人悲憤啊。   網路上許多讓人看不下去，製造敵人比同志還多的，多半都是這類人。很努力地在理論上劃分敵我，要求改變都要一次到定位，不然就是背叛跟反動。為何要劃分敵我？這樣才能把「資金來源從反對派口袋挖」啊，自己掏錢的有幾個？ 而且改變的舵手最好是他自己，以免其他人走錯方向。這種人比較適合獨裁而非民主，既然反民主就不該留在台灣，但不在台灣這種人活得下去？ 這蠻妙的，我們可以持續觀察，這是很有意義的社會研究。

  中共的19大在嚴密保安維穩聲中總算落幕了。接下來上場了兩齣戲，一齣是肉麻的「捧習」運動。另一齣則是誇張的向全世界宣傳中國的貢獻。這兩齣戲分進合擊，目的就是要奠定習近平在中國歷史上的偉大地位。  中國在19大之後，將獨裁體制推到自毛澤東去世以來的巔峰，個人崇拜也超越了鄧江胡。要進行這個工程首先必須先嚴格的控制官員的思想，官員必須成為「捧習」的表率，把習近平神格化。剛剛躋身政治局委員、晉升中組部部長兼中央黨校校長的陳希於 11月16日為《人民日报》撰文說：「選人用人首先要看政治素質」。他提出五類人不能用。其中第一、二類 是：  一、對黨不忠，不能堅決維護習近平總書記核心地位的人不能用。  二、信奉西方三權分立、多黨制的人不能用。  (新聞請參閱【美國之音】) 在中國，主張民主等同叛國  其實，在中國，上述兩類人物根本就等同「叛國份子」，不但「不能用」 ，甚至「不能留」。魏京生和王丹等人先後被趕出國門，迄今有家歸不得。劉曉波慘遭「被肝癌」而失去生命，其遺孀劉霞在「被旅行」之後失踪，至今下落不明。所以說，陳希的撰文根本是炒冷飯，了無新意。共產黨若會使用一個不支持習近平核心地位，或信奉三權分立、多黨制的人，那才是令人莫名其妙的事。  以習近平取代耶穌  在中國，想當官固然很困難，想當個平凡的老百姓也並不容易。根據報載，中國已經有些地方政府要求基督徒移除家中任何宗教物品與肖像，改掛國家主席習近平肖像，「學習近平不學耶穌」，「信教向信黨轉化」　。 (新聞請參考【自由時報】【明報】)  這個命令對貧困家庭打擊很大，他們若不配合，將失去貧寒救濟金。  中國對世界的貢獻超過美日歐的總和？  中國這兩週明顯提高了向國外宣傳的力度，中國的國營媒體吹噓說，中國是全世界第二大經濟體，但它對全世界的貢獻卻超過美日歐的總和。  (參考新聞：請看看新聞標題就可以了【中国政府网】)  真是恬不知恥。他們更誇稱中國有「新四大發明」帶動世界進步。那就是高鐵、網購、支付寶、和共享單車。簡直笑掉老外大牙。【中時電子報】除了自欺欺人令人不齒，值得一提的是中國的高鐵車禍率高、經營虧損，已造成中國巨額負債，可能拖垮中國經濟。中國抄襲國外的網購，卻造成大量假貨劣貨充斥，令人觸目驚心，擔心這些 made in China d 垃圾流落到國外市場，真的顛覆世界經濟。支付寶成為歹徒詐騙的新利器，使用者人人自危；共享單車則造成各大城市廢鐵堆積如山，早已成為世界笑柄。     中國的新四大發明與共享單車。  中國發明高鐵、網購？ 要討論中國對世界做出了什麼貢獻，寇老倒可以提供一些貨真價實的例子供大家參考：  歐盟調查全球仿冒品 8成來自中國 【msn】  仿冒品近90%來自中國 美國海關嚴查中國貨品【世界日報】  英網路媒體列舉 中國15大山寨產品出爐【自由時報】  致命毒品芬太尼從中國流向世界【紐約時報】  中國已確立全球頂級軍火出口國地位 武器出口暴漲74%【新浪新聞】     全世界90%的仿冒品來自中國。芬太尼毒品在中國網購就有。  十九大後的中國，一言以蔽之，就是獨裁、殘暴、污染地球，以及製造全人類災難。  END

  在台灣這個缺乏偵探的時代，很多簡單的案子，最後都會被搞成懸案，獵雷艦案就是一個典型......（圖／網路CC授權+合成） 在台灣這個缺乏偵探的時代，很多簡單的案子，最後都會被搞成懸案，獵雷艦案就是一個典型，一位民進黨seafood議員說的好，國民黨自己跌入糞坑，站起來後，不先洗澡，還要熊抱民進黨，兩個黨，這下子玩起潑糞遊戲，最終先累死的，必定是法官。 2009年，美國祝賀馬統當選，送了一個大禮，批准兩艘鶚級近海獵雷艦，賣給台灣，總價3億美元，一艘45億台幣，2012年抵達台灣，這兩艘獵雷艦，是1990年由美國諾斯諾普格魯門公司所屬avondale造船廠，製造的12艘獵雷艦中的其中兩艘，1993年，下水服役，2007年除役。依規定，除役時間是尚未到，但是，美國為了戰略改變，海軍重新編組，所以賣出兩艘，這兩艘獵雷艦到台灣，改名永靖號獵雷艦，艦上的偵察系統有AN／SPS平面搜索雷達，及AN／SQQ海底獵雷聲納，以及甲板上配置兩挺重機槍，馬統帥龍心大悅，決定加碼國艦國造6艘，於是推出海軍「康平計畫」，這是「國防大躍進」的開始，當你看到「大躍進」3個字，你肯定知道，悲劇開始了。 歷史上最知名的悲劇，就是毛澤東創下的「大躍進」，1957年，毛澤東誇下3年內「超英趕美」的海口，三步做一步跳，啟動大躍進。或許受到寫《鋼鐵是怎樣練成的》蘇聯作家，尼古拉阿列克謝耶維奇的感召，毛澤東首先推出了「大煉鋼一」，於是全民上山下海，砍材拾木，當材料，木頭不夠挖棺材，家中只要有鐵造的物件，都是原料，花園後院，甚至墳場，也是起灶，置爐煉鋼之地，果然，一年下來，鋼鐵產量翻了一倍，但是，爐火高溫未達標準，全部是「廢鋼品」，連做成菜刀都不行。可是，為了煉鋼總動員，人民公社也顧不到下田了，有些公社，連整地的工具，也被煉鋼鍋爐燒了，沒得農耕了。1958年，就傳出糧食歉收的訊息，老毛下鄉一看，麻雀還在田裡爭食，一怒之下，決定先消滅麻雀，旁邊的人都說：讚嘆領袖，領袖英明！於是全民開始掀起抓麻雀運動，小學生上學時，要交5隻麻雀，才能進教室，交多的學生加分，麻雀被老師幹部拿去燒烤加菜。接下來，麻雀抓光了，但是，比麻雀還兇狠的蚱蜢來了，由於沒有天敵，天上黑壓壓一片，把稻米全部啃光，連剛剛下田的種子也不放過，這時候，農民才知道：其實領袖並不英明。 寫《墓碑》一書的中國作家，楊繼繩在書中說：1958年到1962年大躍進，帶來大飢荒，餓死4,500萬人悲劇，毛澤東要負責，因為這位偉人太不科學，不明白大自然道理。其實，錯誤不在老毛不懂科學，而是老毛瘋了，老毛的大躍進，以現代精神醫學分析，就是吸毒後的「膽妄」，對現實和空間的奇特判斷，簡單說，就是「誇大妄想症」，而這種病和長期依賴毒品有關。 老毛會吸毒是老蔣害的，1934年為了逃避剿匪，毛澤東進行戰略轉進的25,000公里長征，最後到達陝北大會師，1，2，4，25，4個方面軍，只剩66,000人，但是，老蔣對躲進窯洞的老毛，仍然不放過，三不五時轟炸，老毛失眠而精神耗弱，只好靠自家種的土特產鴉片，提神安寧，從此落下吸毒成癮。毒品傷害腦子，世人皆知，老毛也不例外，印證他日後越來越多的瘋狂舉動，說大躍進，其實是大悲劇，則更洽當。 毛澤東為日後的中國官僚上了一課，以後中國發展國防，不敢大躍進了，凡事更加腳踏實地，取得遼寧號航母的故事，就值得台灣參考。 1989年，「六四天安門事件」後，鄧小平擴大改革開放，當時的軍委副主席劉華清告訴小鄧，中國要強盛，一定要擴張海權，而擴張海權，更需要航空母艦，劉華清曾擔任過海軍司令，這句話讓鄧小平聽進去了，但是，以中國當時的科技能力，想要國造航母，根本不可能，想出錢買蘇聯航母，也沒門，所以，不要以為戰爭武器那麼好搞到手。但是，蘇聯在1990年崩盤，給了中國機會，1992年，脫離蘇聯獨立的烏克蘭，在經濟上出現危機，這時候，尼古拉耶夫造船廠，傳出消息：一艘瓦良格號航母，剛剛打造了一半，已經無力持續，希望中國接手。 這真是天賜良機，中國知道了訊息，派人接洽，美國也知道了，派人阻擋，經過3個國家幾年的談判和交手，最後，美國說；烏克蘭可以賣航母給中國，但是，渦輪動力系統和戰備系統，需先拆除。2003年，中國簽約給錢，交船時才發現，這是一艘開不動的航母，船上沒有動力，內裝只有一半，但是，烏克蘭政府很夠意思，偷偷把製造圖，交給中國。2004年，這艘航母離開尼古拉耶夫造船廠船塢，是由兩艘拖引船，拖行著回到中國，從2004年到2009年，中國找了數千位技師專家，靠著設計圖，花了5年，才把內部弄好。2009年，派出烏克蘭受訓的航母人員，回國進駐，2011年，遼寧號終於下水，而在這一年，劉華清也含笑死去。所以，中國人稱劉華清為航母之父。 這艘航母即便飛機在甲板上沒有彈射能力，也無法整合隨行䕶衛戰艦的戰備系統，戰力大打折扣，但是，開出來海上繞一圈，也還可以嚇嚇人。中國花了九牛二虎之力，才把航母弄到手，可以證明：搞國防武裝，需要時間和耐性，沒有大躍進的可能。2004年，瓦良格號在海上拖行時，台灣和荷蘭飛利浦公司，簽好潛艦買賣合約，結果卻被老共發現而破局，老共威脅荷蘭飛利浦公司，若接下台灣訂單，公司就準備退出中國市場，可見台灣買武器，國家處境困難。也因此，任何一位台灣總統企圖自造武器，其實是可以諒解的，問題是，不能因為愛國而失去腦子，慶富案就是典型沒腦子，馬統企圖來個「國防大躍進」，為台灣爭光出頭，卻縱容勾結慶富「小孩玩大車」，為了貸款案，又協助慶富一路開綠燈，終於釀成悲劇。 2012年，美國鶚級獵雷艦，已經靠岸進場交貨，以台灣科技在電子方面及組裝實力，把整船拆解下來，按圖施工，想拷貝製造幾艘，並不是太大問題，可是，這樣簡單易行的工作，國防部卻不做，這裡面到底是想甚麼？結果，海軍搞出了一個358億造6艘標案的計畫，每艘造價，足足比美國獵雷艦貴一倍，算一算本案得標者，可以賺到80億之鉅，（以美艦造價來估算的話），到底本案所溢賺的錢，要分給誰，才是檢方調查重點。2013年開標時，只有一家到場，因而流標，2014年，第2次開標，最後用「抽籤」方式，氣走台船，由慶富得標。以當時慶富財務黑洞，已經上看百億評估，手上一堆標案沒有完工，又在錢進中國亂撒錢的行徑，很多銀行早先聽到慶富要貸款就卻步，只要國防部稍有腦子，和敏感神經，肯定會知道，不能給這家公司承做，這也是慶富得標過程，被質疑所在。 海軍在專業評估下，居然把軍艦當作漁船來做，實在令人傻眼，對慶富這種將本求利的商人來講，他所考慮的，根本不是國家國防，而是這一票如果拿到，終於可以搶救到本公司。慶富老闆一定心裡暗喜，只要扛著國艦國造招牌，當今聖上肯定不能丟臉，公司就不怕弄不到錢，當你明白大躍進下的官場百態，老毛下令抓小鳥，當場幕僚沒人敢阻擋，因為這是愛國，否則當麻雀鳥把米吃了，人民要挨餓，你一定明白：愛國其實是犯罪惡棍的最好的招牌，從改公司資本額，取得資格，到貸款先受阻後一路開綠燈，甚至把錢匯過來，匯過去，就可以知道，有很多「愛國者」，在裡面「照料」慶富，軍艦連一艘都還沒造好，已經一堆人在「船上」了。 當然，慶富是生意人做生意，總會有轉不過來的時候，2015年，國民黨政權敗跡顯露，慶富知道：搶救公司行動，正和時間賽跑。這一年12月8日，和慶富目前有商業合約關係和糾紛的諾魯共和國總統來訪，以前，慶富公司多次寫求救信給總統沒效，因此，見面才有3分情。我合理懷疑，諾魯總統到訪，甚至邀請慶富老闆當唯一的商賈陪客，加入國宴，餐桌上談事情，藉機和馬聖上拉關係，可能都是慶富安排，總統府只要公開諾魯總統當天來台灣談什事內容，就可以解謎了。馬統當然知道：國艦國造是天大的事，現在承造人當場訴苦，此事絕對不能失敗，所以，接下來12月9日，慶富老闆被安排再次進府討論細節，接下來很多該發生的事，就發生了。套一句中國流行話：你懂得。 這是一個國防大躍進的案子，也是基於愛國理由當藉口的案子，慶富能夠貸到錢，並不是重點，重點是有沒有心認真造船，如果5億資本的慶富，用金融槓桿原理操作，手上又拿到205億融資，只要保密，把船造好，已經登船的人安全沒事，公司很可能也會過關，中台兩邊的投資案，也照顧得到，除非，慶富在中國投資黑洞實在太深，上帝都幫不了忙。但是，天算不如人算，今年5月，協助搶標的CEO為了15億傭金，鬧內鬨上法院，這場國防大躍進戲碼不堪入目的黑幕，終於掀爆開來，台灣還沒看到國造拼裝成功的獵雷艦長相，藍綠官僚，個個變成避之唯恐不及的水雷。藍營一身臭腥，也要設法拖綠營下水，我的老天鵝啊！ 國防大事無法躁進，如同培育科技人才，需要耐性和時間，以中國實力之大，弄到90年代製造的空殼航母，都已經偷笑，台灣想搞大躍進，當然成功機率不高，理解這一點，才不會再陷入大躍進迷思，2016年，小英一上台，又喊出國艦國造，而且還加碼，企圖自造神盾艦和潛水艇，我嚇了一大跳，以為總統府暗中已經買到設計圖，否則為何敢如此說大話，或許日本願意配合台灣，啟動國艦國造，否則很難這樣公開說，我並不是要給台灣洩氣，大部分的國家，想要提升國防能力，最快的方法就是派特務或駭客，偷取機密，另一個方法就是轉手買賣，弄回來自己拆解。 2010年，中國揚言開發完成東風21地對艦導彈，可以阻止美軍軍艦介入南海或台海，這一年，美國透過沙烏地阿拉伯轉手，向中國下訂單，購買東風21導彈，一票美國科學家，已經在沙國等待東風21導彈送達，導彈一到達基地，美國進行拆解，此事，經過數年後，中國才知道。 美國這樣的大國，還要搞轉手買賣，可以想見，這個世界沒有什麼機密。問題是你要動腦子，台灣遭中國打壓阻擋，不能自己買武器，可以透過第3國購買，給人賺錢，然後拆解拷貝，這樣的能力，不會沒有，而且這樣子做，比較踏實，總比找一個沒經驗的漁船公司，搞3國拼裝來造艦，來得更好，重要的是，不要再搞國防大躍進了。 看到這裡就明白，這案子其實很單純，只是當官者缺乏誠實勇氣，我相信，馬統只要站起來，向天下誠實昭告，這個故事就是如此如此，至於開標和得標過程以及撥款，是否有弊，就讓檢方深入調查，馬統只要願意這樣說，案子就清楚明白了。拜託一下，大家都很累，請不要再勞累全台偵探和法官了。

          一個雞蛋砸向一座高牆，我永遠站在雞蛋這邊。是的，不論高牆多對，雞蛋有多錯，我會站在雞蛋這邊；對錯就留待他人、他日、或歷史來決定。如果一位小說家站在高牆那邊，不論理由是什麽，他的作品還有何價值可言？ ——錄自村上春樹，「永遠站在雞蛋這一邊」，耶路撒冷，2009.02.27         我愛看小說，尤其愛看政治小說，如果要問我最崇拜哪個作家的話，答案是日本的村上春樹。不過我並不是被他的小說迷上才崇拜他，就拿他的長篇《1Q84》為例，最初是因為書名像有某種政治影射 ─ 難不成是歐威爾《1984》的日本帝國版？讀完三大冊，怎麽都回味不出任何政治意涵，倒像魔幻、又像科幻，有點哲學、加上浪漫，結尾則像是沒有破案的推理小說，如果要給個「亞馬遜」書店的星評，很難給五顆星。好在小說不是我把他當偶像的原因；我永遠不能忘懷的是那篇「永遠站在雞蛋這一邊」，是他2009年「耶路撒冷文學獎」的得獎演說。在以色列部隊才屠殺近千名在加薩 (Gaza) 的巴勒斯坦平民之後，一個受邀的外國人膽敢站在耶路撒冷的領獎台上，對著滿場的以色列人侃侃而談：「一個國家選擇鬆開狗鍊，以舖天蓋地的武力對付脆弱的敵人」，他不會替「高牆」背書、他永遠站在「雞蛋」這邊，否則他的作品「有何價值可言？」       這樣一個人，就算寫的小說再怎麽難看，也沒什麽可計較了。       我的意思是，村上春樹「雞蛋與高牆之間」的抉擇所以令人動容，不僅僅是他說會永遠和弱者站在一起 ─ 這一點我們綠營很多人都做得到，更是因為他就站在虎視眈眈的高牆面前開口這樣說，沒有因為主人可能的反應而有所保留，也不耽心以色列政府會對他不利，他只知道一件事：以卵擊石的抗爭儘管毫無勝算，絕對沒有理由旁觀、絕對沒有理由沈默、絕對沒有理由容忍。       台灣面對中國的霸凌與國際社會的漠視已非一朝一夕，在我們質疑為什麽沒有別人站出來仗義執言之前，應該先問問台灣人自己做了些什麽努力？不要提有多少雞蛋奮不顧身地砸向高牆，就算是遠遠對高牆比出一個中指都只是少數中的少數，更多的人只差沒有對高牆豎起大姆指。在中國國民黨二度執政的期間，馬英九帶頭傾中賣台的作為下，這種認同錯亂還可以理解；但到現在民進黨也已二度執政了，情況依然，就不得不令人痛心。       尤其上個月中共「十九大」的召開，給了我們一個檢視的機會。習近平一口氣三個半小時的「強國夢」演說，引起許多國際媒體一陣訕笑，在台灣卻激發各式人等的唱和認同。日前台北市商業會的理事長王應傑不是公開說：「商人無祖國，只要有錢賺，商人就會去。中國目前已經成為世界第二大的經濟體，很多台灣的愚民、賤民沒去過中國，根本不知道中國這30年來的進步。奉勸蔡英文政府不要『去中國化』，要阻止立委提出涉及〈反分裂法〉的修憲案。」另外如政論家孫慶餘認為中共已經不只是「大國崛起」、而且是「強國崛起」，因此就蔡政府方面而言，「接受九二共識」乃是目前台灣唯一的「自處之道」，因為台灣學會「以小事大」、「不去冒犯強者」，才能如《孟子》說的「畏天者，保其國」，否則中國可能會收回對台灣的「善意」。       王應傑以「賺錢至上」迷惑國人，孫慶餘以「強國崛起」嚇唬國人，至於一般台灣民眾又是如何？「台灣民意基金會」日昨發表的11月民調中，調查了在台灣二十歲以上成年人對蔡英文總統的滿意度，結果有38.6% 贊同蔡英文總統領導國家的方式、9.6% 沒意見、39.8% 的人不表贊同，所以負面意見略高。但該警惕的是，該民調同時再以中國習近平主席為調查對象，這次有29.0% 的人對習近平有好感，39.9％ 的人對他沒感覺，19.9% 的人對他有反感。對比之下，不到五成的台灣人對自己國家的領導者表示滿意，但有近七成的台灣人對「匪酋」沒有惡感。近十多年來中國佈署了千餘枚飛彈對準台灣、派遣機艦繞航台灣示威、以總統府作為假想目標演練對台「斬首行動」、封鎖台灣的國際參與、收買台灣的邦交國家、片面更改台灣在「亞銀」的名稱、仿效港澳人民的台胞證卡式化措施、無故拘捕台灣社運人士、強迫「柴可夫斯基獎」主辦當局宣布首獎台灣的曾宇謙來自中國，這種種惡形惡狀，以村上春樹的比喻堪稱是「萬丈高牆」，任何有正義感的人絕不能容忍。結果呢？大部份台灣人民卻顯示「無感」、甚至「好感」，習匪居然比小英的「人緣」還要好。或許台灣的「賤民」與「愚民」真的不在少數？       但我們認為，對這種情況，蔡總統本人也需要負相當責任。她選前與選後至少兩次公開表示「認同無罪」，對台灣社會傳達出一種息事寧人的態度。用她自己的話說： 對立的時代應該結束，這一代的人不應該再為他們的個人認同，彼此爭論、攻擊；沒有人需要為自己的認同自責。       有可能蔡總統是在呼應稍早柯文哲選台北市長時的白色夢囈： 藍綠對立，造成整個台灣社會的內耗，我們要超越藍綠，推倒意識型態對立而豎起的冰冷高牆。白色代表純潔以及無限的想像，追求的是公平正義。       如果我們沒有誤解的話，小英和柯P是認為台灣社會的衝突對立，主要出於國家認同或意識型態上南轅北轍，所以呼籲大家放棄各自的意識型態、尊重他人的國家認同，對立、內耗自然而然就消失。我們認為這種「自然療法」是典型的「把嬰兒隨洗澡水一起倒掉」，避談意識型態不是純潔，是天真，多元國家認同不是公平、是鄉愿。國家認同又不是「阿公阿嬤、煮鹹煮淡」之爭，隨人高興就好，國家認同的爭議事關全體國人的命運，可以大事化小、小事化無嗎？支持獨裁政權，不需要自責嗎？認賊作父、為匪作倀，不應當譴責嗎？在台北街頭遍插匪幫五星旗，嗆聲的路人反而被追打，警察則裝聾作啞，合理嗎？國家領導菁英不但不知啟發人民正確的國家觀念，反而率先不問是非、鼓吹各說各話，豈能不自食惡果？豈能激勵台灣人民學習村上春樹，堅持人性基本尊嚴與普世價值，誓言永遠站在霸權的對立面，即使站在霸權面前依然挺直。       每每見到國際媒體上，一些外國人對中國霸凌台灣表達同情之意，讓我們感受到「德不孤必有鄰」；但近來有不少外媒的評論報導在支持之餘，可以讀出一絲不解與不耐，因為台灣對中國的畏首畏尾，讓人家有「恨鐵不成鋼」或甚至「熱臉貼冷屁股」的感受。例如前些時川普總統亞洲訪問期間，台灣好像深怕「川蔡電話」的記憶猶存，會引起中國把統一台灣當做「川習會」的議題，又擔心川普會投其所好出賣台灣，所以台灣官方外交人士被形容「在躲避鎂光燈」(“shies from spotlight”)，當其他亞洲國家都在極力設法引起川普的注意時，台灣卻瑟縮在陰暗角落自哀自怨。另一篇報導勸告蔡政府 ─ 特別是外交部長李大維 ─ 不能「呆呆坐視」(“sit idly by”) 中國向美方施壓，到現在還夢想苦苦哀求之下，中國就會賞給平起平坐的恩賜，其實再等下去，也只是更多的「受辱與受傷」(“insults and injuries”)。更有人主張台灣也應該提出台灣版的「六個任何」(“six anys”)，強力回擊習近平的版本。       台灣固然不必學美國國務卿提勒森，在中共「十九大」同日嚴厲批評中共，表示「雖然美國尋求與中國的建設性關係，但面對中國挑戰國際規範與秩序、破壞鄰國主權，不利美國與盟友，我們不會退縮。」但台灣也沒有理由在高牆的陰影下連話都不敢說。「川蔡電話」不是我們詐騙而來，如果中國不爽，去他的！我們何必像小偷僥倖得手似的，再也不敢嘗試？美國依「台灣關係法」軍售台灣，是美國對台灣人民做的承諾，如果中國要反對，先答應放棄武力犯台；台灣要爭取參與國際事務是我們應有的權利，如果中國要收買台灣盟邦，請便！「亞東關係協會」更名為「台灣日本關係協會」是日本主動表態的，中國越是生氣，我們越是要設法在其他國家複製，…。總之，台灣在外交上的努力都應該顯得理直氣壯、任何成果都是應得的，「會招惹中國」不應該成為苟且偷安的藉口。 (1989年柏林圍牆倒塌紀錄，圖/Tweeter by Mark Bergfeld)       中國這堵高牆是台灣必須面對的現實，就像當年的柏林圍牆，是西方民主陣營必須面對的現實。柏林圍牆最後倒塌了，不是因為投奔自由的人被嚇阻了，圍牆不再有需要，而是圍牆最後無法扺擋砸來的雞蛋，導致圍牆與興建圍牆的東德共黨政權，一起走入歷史的掩埋場。       台灣人要認同「雞蛋」還是「高牆」呢？  

台北市議員厲耿桂芳日前於市議會總質詢時，與備詢的市長柯文哲論及中央政府推行歷史課綱去中國史、中國文化，國文課綱削減文言文比例，認為不合哩，厲耿桂芳還上起「國文課」，還抽問孔子「禮運大同篇」，不料，柯文哲神背誦立刻秒回答，柯文哲臉上藏不住笑意，笑說「我有背啦！中國古書我讀很多」。 台北市議員厲耿桂芳今日下午於市議會總質詢時，與備詢的市長柯文哲論及中央政府推行歷史課綱去中國史、中國文化，國文課綱削減文言文比例，認為不合哩，厲耿桂芳還上起「國文課」。（報社合成照） 厲耿桂芳引述新加坡總理李光耀自傳內容：「新加坡歷史不在100多年前，早在5千多年中國文明就開始，中國歷史是我們的一部分」，她認為連新加坡這樣新興國家都認同中華文化，看到我們去中國史，她感到猶如中國大陸的文化大革命初級版。試問，中國歷史是新加坡的一部分又如何？難道新加坡也是中國的一部分嗎？如同英國歷史也是美國的一部分，但是美國是英國的一部分嗎？ 新加坡的確有中文課，但是他們是當作語文來學，他們學文學是用英國文學，中小學生大部分都會雙語或多語，哪像我們學生，即使讀到大學，不僅不會說英語的一堆，許多人連中文書寫表達都詞不達意，錯字連篇，這難道不是文言文讀太多所致嗎？試問，目前有幾人常用文言文寫作？就算國文系畢業的，平常也應都用白話文書寫吧？ 若說減少文言文篇幅就是去中國化，那麼以前中國五四運動不就是嗎？胡適、徐志摩、陳獨秀與聞一多等許多中國海外留學生，可都是飽讀中國古書的文人，難道他們都不愛中國嗎？難道他們主張白話文就是去中國化嗎？一些國民黨人腦筋都很秀逗，自己專門搞意識形態，卻反說別人！ 不說別的，目前國歌、軍歌與各校校歌不就是黨國意識形態的翻版嗎？否則怎麼有那麼多與國民黨或中國有關的詞句？如實行三民主義、做一位堂堂正正的中國人、我愛中華、黨旗飛舞、為青天白日旗爭光榮，遨遊崑崙上空、看五嶽三江雄關要塞。請問，國人與軍人都是國民黨員嗎？台灣有崑崙山或五嶽三江等雄關要塞嗎？這不是黨國洗腦教育又是甚麼？ 尤其是，阿歐西的國歌就是國民黨黨歌，國旗中有國民黨黨徽，可說比中國和北韓更野蠻，畢竟後者還沒有國民黨這麼無恥，因為他們尚知國與黨的分際，所以無論是國歌或黨歌、國旗或黨旗，都不一樣。如中共國歌是「義勇兵進行曲」，黨歌是「國際歌」，國歌是「五星旗」，黨旗是斧頭與鐮刀；北韓黨旗除了有斧頭與鐮刀外，中間還有一支筆，與其國旗也完全不同。 總之，許多國民黨民代在議會上對有關國家認同的質詢，往往是笑話，暴露出他們自己的無知。   相關影音 （教師）