中國人老愛把兄弟掛在嘴上，真要計較，真要變臉，中國什麼時候注意過兄弟的感受？隨便台灣人怎麼喊「親中」、「友中」與「和中」，國台辦卻只要一中。 蔡英文上台十三個月以來，中國接連與聖多美普林西比及巴拿馬建交，擺明了是打她給中國人看，早就勒在蔡英文脖子上那隻手，一再加壓，就是要逼她低頭。再不聽話，台灣還有廿個邦交國，中國還可以玩廿次同樣手法，全面孤立台灣，折磨台灣。 習近平這樣施壓，其實只會讓台灣人更加遠離中國。道德經上的那句：「民不畏死，奈何以死懼之。」差堪說明台灣人驟聞巴拿馬斷交的「麻木」心情。民眾在意的不是邦交國少了幾個，民眾討厭的是那位不聽話就修理你的「老大哥」。 民眾不怪蔡英文，不代表她施政得民心，因為她只是在履行她的競選承諾。六百八十九萬選民在蓋章投票的時候，即已明白這位拒絕「九二共識」，拒絕接受「只有一個中國，不許各自表述」的新領袖，即將面對的政治與外交風暴，習近平上演霸凌戲碼時，沒人意外，只有悲憤。 外交學者頻以「一葉知秋」和「斷交潮」來警告蔡英文，卻無法回答，如果非得接受「一中原則」才能擁有邦交國，這種屈辱人格與國格的外交，是我們要的嗎？要取要予，全看中國臉色，這是我們想要的尊嚴嗎？「統一」既是中國的唯一目標，所有的寬鬆籠絡，都是欲擒故縱的釣魚手段，台灣還在期待什麼善意呢？ 一切就如《侏羅紀公園》中的那句名言：「生命會自己找到出口！」等到中國打完了那廿張骨牌，台灣真到了「一無所有」的時候，就是「腳下這地在走 身邊那水在流」的自由自在了。（藍祖蔚）

六月十三日，巴拿馬與中華民國（ＲＯＣ）斷交，改與中華人民共和國（ＰＲＣ）建交。對台灣人而言，情緒上雖有衝擊，但「假中國」不敵「真中國」，是國際法的必然。 官員說，中巴遠在大清時代的一九一○年一月十六日就建立領事關係，已經超過一百年。姑且不論領事關係是否等於國家承認，鑑於當時台灣是日本帝國的領土。官員證實的是：中巴外交業績屬於中國，與台灣無關。 藉著百年外交歷程，官員委婉說明了國際法原則：一個國家只能有一個合法政府。一九一二年ＲＯＣ繼承「大清帝國」，並獲得國際社會承認為「中國合法政府」。一九四九年，ＰＲＣ先打垮ＲＯＣ，有效統治中國；再於一九七一年的聯合國大會，取得國際社會承認為「中國合法政府」。於是「世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府」之說，通行全球。 現在國民黨見獵心喜，指控斷交原因，是蔡政府不承認「九二共識」云云。一群沒大腦的烏合之眾，竟不知：在國際法「一國一 合法政府」的脈絡下，只要台北當局承認一中，就是自棄所有外交空間，淪為北京的海外領地。國民黨詭論的背後，是繞個彎更快的消滅中華民國！ 問題仍在一九四九年：當年蔣介石辭職、ＲＯＣ被ＰＲＣ擊潰、ＲＯＣ憲法被中國人消滅、李宗仁總統捲逃美國。一九五○年在台灣重起爐灶的「蔣氏ＲＯＣ」，如何能在沒總統、沒憲法、沒選民、沒國際承認、沒實際管轄的條件下，聲稱自己是一九一二年那個ＲＯＣ的連續體？進一步言，不能詮釋一九五○年前後巨大的法理與事實斷裂，如何能化妝自己是中國合法政府？連變裝為「ＲＯＣ在台灣」，也徒勞無功。ＲＯＣ就應該在中國。要不然那個Ｃ，是啥意思？北京就因為那個Ｃ，具有國際法「政府繼承」的資格。不是嗎？ 地球上所有國家都正與中國建交，只是在ＲＯＣ或ＰＲＣ間擇其一罷了。ＲＯＣ外交部因無現實基礎，維持邦交國只是花預算比賽。ＲＯＣ被中國人踢出去，離開了Ｃ，ＲＯＣ就是他物。台北的「蔣氏ＲＯＣ」，被斷交是必然。但只要我們確實掌握「此ＲＯＣ」已非「彼ＲＯＣ」，北京的瘋狗行為，反而能幫台灣建立主體性。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

  在龐大經濟利益考量下，巴拿馬決定告別總統瓦雷拉口中「很棒的朋友」，轉與「正確的國家」中國建交。在這個典型的現實主義國際格局下，台灣必須嚴肅地思考我們應當如何作為，以因應現狀不斷被改變的生存挑戰。 現狀已經遭到中國片面改變，這不只是台灣的切身認知，也是美國的精確計算。國務院針對台巴斷交的聲明，具體指陳了一個核心問題：美國的利益是建立在兩岸關係的穩定上，兩岸關係如果不穩定，就會損害美國的利益，「現狀」即是各方勢力穩定後的結果，因此美國反對兩岸任何一方片面改變台海現狀。 蔡英文總統去年的就職演說，在事涉國際利益的兩岸關係上，之所以採用「維持現狀」，與前述的各方利益均衡點有關，因此曾獲美方的讚許。然而中國顯然不安於這種模糊策略，執意要討「九二共識」的面子，於是先以拿下聖多美普林西比示警，現在再以突襲巴拿馬，意圖擴大震懾效果，無非就是要強調「一個中國」的存在。 問題是，中國的「一個中國原則」一旦清晰化，就牴觸了美國的「一個中國政策」，這就是美國為什麼認為這是片面改變台海現狀的原因。美國既言「反對」，則面對中國已經完成的片面行動，美國未來是否、以及如何採取「懲罰」措施，將是現狀能否恢復的關鍵。 兩大之間如此，台灣與中國之間的「現狀」，六十多年來，始終是處於動態的平衡，從來就不是一成不變的。換句話說，「現狀」如果被中國改變，台灣也要有所改變，才能繼續維持「現狀」。改變，正是維持現狀的手段。那麼台灣該如何改變中國目前所進行的外交孤立態勢，從而突圍而出？ 首先，台灣必須正確認識中國，這個政權的對台政策，一向是主動攻勢，而非被動防守，作為一個大國尚且如此，相對是小國的我們，更無心存幻想的空間。國共同意「九二共識」的年代，中國省下銀子，不必處理台灣若干邦交國與其之間的精神外遇，可以集中全力對台灣「入島入戶」做工作，建構更大的政經依賴關係。 政黨輪替後，無由在缺乏「九二共識」前提下熱絡交流，但是持續「冷和」下去，卻不利其「和平統一」的國家目標，中國於是繞到外交戰場去，以金錢驗收過往的曖昧，目的無非還是希望施壓台灣再續「九二共識」的前緣，使中國勢力可以重返台灣，遂行收買與分化。 昨天，中國國台辦一方面呼籲台灣政府認清客觀大勢，做出明智抉擇，一方面又宣稱願意與國民黨在堅持九二共識、反對台獨的共同政治基礎上，繼續保持溝通，充分顯露了其意圖。老實講，這是陽謀，赤裸裸地擺在面前，只是若從交戰於國際，回到赤化於國內，到底對台灣有什麼誘因？ 繼而，台灣應該正確估計自己，為了維持獨立自主的現狀，手中有什麼武器？這麼多年來，國內早有不少的討論，包括：台灣要從不正常國家邁向正常化，有兩個基本手續要完成，一是國家的正名，二是制定符合台灣現實需要的憲法，這二者皆屬於內政問題。巴拿馬斷交後，可謂拜中國之賜，這些倡議再度於政壇提高了聲量，而台灣應該有更多的主動作為，以捍衛不斷遭到侵蝕的國家利益，這是殆無疑義的。 最後，國際社會的是非，在於實力。國弱，何止無外交，生存都會發生問題。以色列、巴勒斯坦在逆境中求存的全民共識，是小國屹立不搖的經典。試想，誰會有興趣與一個衰退中的台灣交往？曾經創造寧靜革命、經濟奇蹟的台灣，當前沒有什麼比振興競爭力、生產力、教育力等綜合國力，更迫切的了。這是當政者的頭條大事，國人有必要以此作為今後挑選從政人物的標準。

    為何花錢買邦交國？為何堅持搞一個中國的外交政策呢？是中華民國政府與外交部一直騙台灣人民與國際社會，巴拿馬才有機會可乘，不要老是怪罪別人！圖／取材自pixabay   在台灣的中華民國政府總統蔡英文說：「我們是主權國家，2300萬台灣人民的主權不容挑戰，主權也不容交換」。 說的好，那麼請問？妳的中華民國政府外交部，為何所要求邦交國承認在台灣的中華民國政府，是代表全中國（包括中國大陸、蒙古共和國及13多億人民）的政府。 目前中華民國的20個邦交國，他們對於中華民國的「承認」，是承認中華民國是合法代表中國的政府，而非承認中華民國是與中國無關，是代表2300萬台灣人民的一個主權國家。中華民國政府外交部的要求，很荒謬、矛盾不是嗎？ 目前為止，我們政府的外交政策，一直是維持漢賊不兩立的「一個中國原則」，外交部也一直是要求世界各國，承認中華民國是合法代表全中國的政府，要求承認蔡英文總統，是十幾億中國人，包括蒙古共和國國民的國家元首。世界各國對台灣無可奈何的最重要原因，就在於這是台灣自我主張維持代表全中國的中華民國政府體制，這是維持現狀必然孤立無援的結果。 外交部每年編列300多億外交預算，170幾億的秘密外交預算，都是用來維持「一個中國」的外交政策，收買這些國家承認在台灣的中華民國政府是代表全中國的合法政府。 民進黨口口聲聲反對「一個中國」「九二共識」，為何民進黨政府的外交部，又要花人民的稅金，收買小國來維持「一個中國」，承認在台灣的中華民國是代表全中國的合法政府？ 不應該再任由政客、官員繼續騙下去，如果繼續「漢賊不兩立、一個中國」的外交政策，那麼外交部不應該只是休兵，而是應該關閉。 中華民國政府與外交部說，巴拿馬政府欺騙台灣人到最後一刻 ! 但是政客、官員、政府與外交部，長久以來欺騙小國承認，在台灣的中華民國是代表全中國的合法政府，維持「一個中國」的外交政策才是欺騙。這是跟詐騙集團一樣的作法，一個詐騙集團被捉到時，不也都說：他自己也是被欺騙！ 為何花錢買邦交國？為何堅持搞一個中國的外交政策呢？是中華民國政府與外交部一直騙台灣人民與國際社會，巴拿馬才有機會可乘，不要老是怪罪別人！ 從以上論述就可以知道，繼續維持現狀的中華民國體制，台灣就不是一個國家，也不可能成為一個國家。政客、官員不應該再繼續欺騙台灣人民，快放棄搞一個中國的外交政策。

【1949年6月15日 臺幣四萬換一塊紀念日】 發生在1949年的「臺幣四萬換一塊」到底是什麼？為何有人說這是臺灣被洗劫一空？而中華民國卻說這是德政？到底是怎麼一回事？ 1945年10月25日，蔣介石派員代表盟軍來臺進行軍事代管。由於日本戰敗，臺灣原有貨幣管制措施結束，物價迅速恢復原有水位，幾個月內大約漲了10倍，可視為戰爭時期通貨膨脹的影響(詳見：吳聰敏在《台灣戰後的惡性物價膨脹》論文)。圖左為1946年6月的臺灣物價，時為中華民國代盟軍接管臺灣後約半年多，在這一年五月日本時代臺銀券被強制兌換為臺幣後即脫鉤，這時的物價雖然已較終戰時漲了一截，但大致上看起來平時花錢大約還是幾十元的規模。 之後在中國政權訂定不公平的臺幣對中國本土使用的法幣、金圓券匯兌條件，及瘋狂印臺幣支付他們中央政府支出等影響下，臺灣如被捲入無底洞一般被吸個精光。 無底洞到底有多恐怖？圖中為1949年4月，雞蛋一粒竟然要2800、豬肉一斤2萬、小罐裝(一磅)奶粉28萬！！(圖中，當時貨幣面額已出現一張10萬) 而在這個過程中，中華民國政權每隔幾天一直不斷告訴大家「已經實施xx對策平穩物價」、「物價很快就會穩住」、「其他省都漲9千倍了臺灣才漲幾十倍」，一路鬼扯直到1949年初，國共內戰局勢日漸明朗，中華民國必須找地方逃，不幸被選中的臺灣，才開始被正視金融遭中國惡性牽連的問題。於是中央改變了直接印臺幣支付政府支出的作法，另找經費墊款，讓臺灣省政府自己統籌調度進出口貿易和外匯，並撥黃金80萬兩作為改革幣制基金另借美金1000萬做進口貿易運用資金。最後於1949年6月15日，宣布四萬舊臺幣換一塊新臺幣嘗試止血(圖右，貨幣面額歸零重練)，但數不盡臺灣人畢生心血早已化為烏有。 在他們眼中，我們只是免費的提款機，而且被榨個精光還要感恩。因為「我只捅你幾刀，如果我沒有停手你會更慘，所以你要感謝我」，更不用說，若不是需要逃來臺灣，他們會停手嗎？ 中華民國帶給臺灣的，並非救贖，而是一整代菁英遭虐殺、財產遭掠奪、長期遭威權統治及白色恐怖、捲入內戰惹上凶惡仇家中國、至今揹著沈重包袱不被世界所承認，如此深不見底的痛苦。 期待黨國信徒願意認清歷史真相，收起高高在上施捨恩惠的統治者姿態，學習用合理的態度面對其他族群，這才是臺灣社會邁向和諧的關鍵。 延伸閱讀: 若不是國民黨，臺灣將在聯合國託管下成為美國太平洋海島反共的戰略防線之一，並很可能由臺灣人建立國家 https://goo.gl/iZf8An 要不是國民黨保衛臺灣，臺灣早就被中共佔領了？ https://goo.gl/NSUPmX 破解二戰後黃金傳說神話 https://goo.gl/lRgx7H 《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》陳翠蓮著 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21708298595499 林炳炎《保衛大臺灣的美援》 http://goo.gl/Z7zQBB 吳聰敏《台灣戰後的惡性物價膨脹》論文 http://homepage.ntu.edu.tw/~ntut019/ltes/BigInflation-Historica.pdf 歡迎加入Facebook、Google+ 台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

去年2月15日，上海國際問題研究院助理研究員于迎麗，在香港鳳凰衛視節目就暗示，「美國打北韓 中國打台灣」的對抗策略。這個月初，原本一直在聯合國安理會反對制裁北韓的支那，突然改投贊同票，原來是心虛被抓包：1. 早在二月中旬，北京即宣布禁止從北韓進口最賺取外匯的煤炭，但美韓情報仍發現，北韓六艘運煤船4月下旬仍在唐山港卸載朝煤；2. 支那今年4月從北韓進口的鐵礦總額與去年同月高出了4倍；3. 支那與北韓貿易額還增長近40％。 美國也知曉支那陽奉陰違，在5月份，美日艦隊先在越南會合，並開進南海美濟礁12海里。這次支那與巴拿馬建交，不僅是在壓縮台灣的國際空間，其主要就是採用「美國打北韓（南海） 中國打台灣（釣魚台）」這樣的思維，對美國展開報復。 好笑的是，作為中共內應的國民黨與統媒，又在叫囂「民進黨執政 雪崩式斷交」的老梗。請大家看看以下圖表，這種規模，才是國民黨創下「雪崩式斷交史」的世界紀錄：     執政者 / 黨籍（斷交總數） 斷交年 / 斷交數 斷交國（斷交月 / 日） 大事紀 林森代理蔣介石 / 國民黨（5） 1938 / 1 日本（1/6） 日本攻擊支那 1941 / 4 德國（7/2）、日本（7/2）、義大利（7/2）、羅馬尼亞（7/10） 第二次世界大戰 蔣介石 / 國民黨（1） 1943 / 1 維希法國（8/1）   李宗仁代行蔣介石職權 / 國民黨（10） 1949 / 10 蘇聯（10/3）、捷克（10/5）、波蘭（10/11）、蒙古（10/17）、匈牙利（/）、羅馬尼亞（/）、阿爾巴尼亞（/）、保加利亞（/）、緬甸（12/18）、印度（12/30） 中華人民共和國成立（10/1） 閻錫山代理李宗仁 / 國民黨（8） 1950 / 8 巴基斯坦（1/4）、英國（1/6）、錫蘭終止領事關係（1/7）、阿富汗（1/14）、挪威（1/14）、丹麥（1/14）、瑞典（1/19）、瑞士（1/20）   蔣介石 / 國民黨（53） 1950 / 1 荷蘭（3/27）   1956 / 1 埃及（5/17）   1958 / 2 伊拉克（7/18）、駐柬埔寨金邊總領事館停止運作（7/19）   1960 / 2 古巴（9/3）、馬里（10/27）   1962 / 1 寮國（9/20）   1964 / 5 法國（2/10）、剛果共和國（4/17）、中非首次（11/5）、塞內加爾首次（11/8）、達荷美（今貝寧）首次（11/12）   1965 / 1 茅利塔尼亞（9/11）   1970 / 2 加拿大（10/13）、義大利（11/6）   1971 / 12 智利（1/5）、科威特（3/29）、喀麥隆（4/3）、奧地利（5/28）、土耳其（8/5）、伊朗（8/17）、塞拉利昂（8/20）、比利時（10/26）、祕魯（11/2）、黎巴嫩（11/9）、墨西哥（11/16）、厄瓜多（11/17） 被驅逐出聯合國（10/25） 1972 / 14 賽普勒斯（1/12）、馬爾他（1/31）、阿根廷（2/19）、塞內加爾第二次（4/12）、馬爾地夫（4/15）、盧安達（5/13）、希臘（6/5）、日本（9/29）、多哥（10/4）、牙買加（11/6）、盧森堡（11/14）、馬達加斯加（12/15）、澳大利亞（12/22）、紐西蘭（12/22）、查德首次（12/27）   1973 / 4 達荷美第二次（1/19）、薩伊（今剛果民主共和國）（1/30）、西班牙（3/10）、上沃爾特（今布吉納法索）首次（10/23）   1974 / 7 加彭（3/30日）、波札那（4/5日）、馬來西亞終止領事關係（5/31日）、委內瑞拉（6/29日）、尼日首次（7/29日）、巴西（8/16日）、甘比亞首次（12/28日）   1975 / 1 葡萄牙（1/6）   嚴家淦繼任 / 國民黨（8） 1975 / 4 南越終止邦交（4/30）、菲律賓（6/9）、泰國（7/1）、西薩摩亞（11/6）   1976 / 1 中非第二次（8/23）   1977 / 3 巴貝多（1/11）、賴比瑞亞首次（2/23）、約旦（4/14）   蔣經國 / 國民黨（7） 1978 / 1 利比亞（9/14）   1979 / 1 美國（1/1）   1980 / 1 哥倫比亞（2/9）   1983 / 2 象牙海岸（3/3）、賴索托（5/14）   1985 / 2 玻利維亞（7/11）、尼加拉瓜首次（12/7）   李登輝 / 國民黨（12） 1988 / 1 烏拉圭（2/4）   1990 / 1 沙烏地阿拉伯（7/22）   1992 / 1 韓國（8/24） 自此中華民國在亞洲已無任何一個邦交國 1994 / 2 賴索托第二次（1/12）、拉脫維亞終止領事關係（7/28）   1996 / 1 尼日第二次（8/19）   1997 / 2 巴哈馬（5/18）、與聖露西亞首次（8/29）   1998 / 3 南非（1/1）、中非第三次（1/29）、幾內亞比索（4/24）、東加（11/2）   1999 / 1 巴布亞紐幾內亞（7/21）   陳水扁 / 民進黨（10） 2001 / 1 馬其頓（6/18）   2002 / 1 諾魯（7/23）   2003 / 1 賴比瑞亞第二次（10/13）   2004 / 2 多米尼克（3/20）、萬那杜（11/10）   2005 / 2 格瑞那達（1/27）、塞內加爾第三次（10/25）   2006 / 1 查德第二次（8/6）   2007 / 1 哥斯大黎加（6/7）   2008 / 1 馬拉威（1/14） 剩下23個邦交小國 馬英九 / 國民黨（1） 2013 / 1 甘比亞第二次（11/14） 剩下22個邦交小國 蔡英文 / 民進黨（2） 2016 / 1 聖多美普林西比（12/21）   2017 / 1 巴拿馬（6/13） 剩下20個邦交小國        

  只要中共政權這一全球最大的獨裁政府不倒下，自由亞洲電臺的使命就未完成，它理應得到美國政府和國會的大力支持。圖／取材自pixabay《民報》影像合成   驚聞川普政府下屬的美國廣播理事會（BBG）提出自由亞洲電臺2018年度的預算方案，2017年華盛頓總部普通話組的經費是496萬，而2018年的預算雪崩式地被裁減到區區30萬，兩個數字形成了讓人感到不可思議的對比。 該預算最後還需要國會通過，如果國會真的通過這個預算，等於自由亞洲電臺內部規模最大的普通話組將面臨關閉的命運。這不僅將導致數十位資深記者和編輯的失業，更會讓美國在與中國的宣傳戰中潰不成軍，進而使得中國國內備受摧抑卻又生機勃勃的公民運動失去有力的支援，並將嚴重危害美國自身的國家安全。 自由亞洲電臺普通話組若被迫解散 最高興的是習當局 對於所有關心中國民主化的各界人士而言，自由亞洲電臺普通話組的「非安樂死」無疑是一個巨大的噩耗。目前尚不能確定此次預算的調整是基於川普政府「美國優先」的孤立主義思路，還是幕後有中國政府的壓力和陰謀——美國之音中斷郭文貴直播採訪事件之後，以批判中國極權統治、倡導和捍衛人權爲己任的自由亞洲電臺的地位更加凸顯，它成為中國政府的「眼中釘」和「肉中刺」，若自由亞洲電臺普通話組因經費問題而被迫解散，最高興的顯然是習近平當局。 自由亞洲電臺是自由歐洲電臺的「孿生姊妹」。在冷戰時代，自由歐洲電臺如同一盞傳播民主自由思想的燈塔，照亮了數億蘇聯東歐國家在鐵幕之後艱於呼吸視聽的民眾。柏林牆的倒塌和蘇聯東歐共產黨集團的垮臺，自由歐洲電臺功不可沒。蘇聯人權鬥士、諾貝爾和平獎得主薩哈羅夫在回憶錄中說，他的那些批判蘇聯當局的文章，在蘇聯國內沒有媒體能發表出來，無數民眾是通過自由歐洲電臺的電波收聽到的。如果沒有自由歐洲電臺的廣播，他的聲音如同一根小小的火柴，完全被局限在少數異見人士的圈子內；有了自由歐洲電臺的廣播，他的思想則如同一道閃電，鼓勵了無數民眾挺身對抗專制而腐敗的蘇聯共產黨。在自由與專制的鬥爭中，自由歐洲電臺起到了「不戰而屈人之兵」的最佳作用。 同樣，自由亞洲電臺如今也在扮演同樣的角色。冷戰雖已結束，歷史尚未終結。中共政權在六四屠殺之後，擦乾白手套上的鮮血，以低人權、高汙染的「中國模式」搭上經濟全球化的快車，迅速取代昔日的蘇俄，以「大國崛起」的姿態挑戰近代以來形成的普世價值。於是，中美之間的對決，不僅是經濟和軍事實力的較量，也是文化、思想、價值之爭，其中非常重要的環節就是「宣傳戰」。川普政府上臺前後，我在華府的多次智庫研討會上強調說，必須加強自由亞洲電臺的地位，自由亞洲電臺的角色極為重要。自由亞洲電臺每年數百萬美金的預算，還比不上美軍在阿富汗和伊拉克投下的一枚導彈，但它達成的改變和翻轉人心的效果是導彈遠遠無法企及的。 比如，如今在獄中的中國諾貝爾和平獎得主劉曉波，在其第四次入獄之前，是自由亞洲電臺常常訪問的對象和聯繫密切的專欄作家。在長達十年的時間裡，劉曉波爲自由亞洲電臺撰寫了許多如匕首投槍般的文字，這些文字轉變成電波，啓蒙了無數在黑暗中尋求光明的中國人。 中國砸錢全球收買媒體 西方在宣傳戰中已居下風  又比如，我的家鄉是四川成都郊區的一個小鎮，很多民眾每天都定時收聽自由亞洲電臺的節目。我雖然被迫離開中國，家鄉父老卻能聽到我在自由亞洲電臺播出的專欄文章，中國的防火墻無法阻擋電波。由此，我也準確地把握到中國的脈絡，繼續爲民主自由的價值大聲疾呼。 近年來，腰包鼓起來的中國政府不僅嚴密控制國內媒體，而且投入巨資對展所謂的「大外宣」戰略。在這場生死攸關的宣傳戰中，西方不知不覺已經處於下風。香港和台灣的多家重要媒體被親北京的商人收購，之後即厚顏無恥地成為《人民日報》之香港版、台灣版，成為黨的喉舌；德國之聲先後解聘多名報導中國人權迫害事件的記者和編輯，拒絕刊登點名批評習近平的文章，而將一名爲中共六四屠殺辯護的「洋五毛」聘為專欄作家；《華盛頓郵報》收取巨額廣告費，在其中夾入共產黨的宣傳資料「中國觀察」，誤導許多讀者。美國的中國問題專家夏偉（Orville Schell）表示：「當我們的媒體王國正像喜馬拉雅的冰川一樣在融化，北京卻正在擴張。他們想盡可能地在世界上任何一個有信譽的新聞業標誌地搶占一席，所以他們要到紐約，要到（時代廣場）這一標誌性的地點，這就是他們計畫的一部分。」 自由與專制，民主與獨裁不可能和諧並存。美國及西方正面臨著繼一戰、二戰、冷戰和反恐戰爭之後的一場更為嚴峻的價值觀之戰。作為這一龐大戰場的「橋頭堡」，自由亞洲電臺在過去的二十年間發揮了重大作用，而只要中共政權這一全球最大的獨裁政府不倒下，自由亞洲電臺的使命就未完成，它理應得到美國政府和國會的大力支持。

巴拿馬與中華民國政權斷交事件，立法院中國國民黨團指雙方在1910年與巴拿馬建立領事級外交關係，建交達「107年」，部分媒體甚至以「臺灣與巴拿馬107年友誼中斷」做標題。但1910年的臺灣早已在日本統治下，這類錯亂的論述不過是臺灣長期被中國覆蓋的現象之一。長久以來在中華民國統治下的臺灣，透過無孔不入的教育、媒體，將臺灣的一切抹去置換為中國。 在中華民國來臺前的臺灣歷史、文化、記憶彷彿憑空蒸發，許多人還以為自己跟著中華民國在對岸北伐抗戰然後「被日本空襲」，這種惡劣行徑導致許多臺灣人早已忘記自己是誰、這塊土地經歷過什麼，進而把中華民國的恩怨，當成自己的恩怨，痴痴付出無法計量的代價，為一個不被世界承認、寄生於此的外來政權續命。 你們中國的1910年，和我們臺灣無關。一起來回顧，我們自己的1910年。 1910(明治43)臺灣大事記： 1/19 | 德國大使ムシム男爵一行來臺視察。 1/22 | 花蓮港大地震，造成花蓮港廳廳舍火災。 1/29 | ガオガン原住民襲擊宜蘭叭哩沙支廳九芎湖駐在所，巡查堀川忠五郎及另外11名死傷。 1/30 | 臺灣銀行於阿緱、嘉義設置出張所。 1/30 | 臺北市內電話架設數目達713個。 2/11 | 臺灣全島撞球大會，於鐵道飯店舉行。 2/15 | 鹿港市場舉行落成典禮。 2/20 | 臺中運輸倉庫會社於台中設立。 3/15 | 臺南郵便局新舍落成。 3/20 | 南部短艇競賽會於打狗港舉行。 3/26 | 錫口成德學院舉行開院式。 3/27 | 員林魚菜市場舉行落成式。 4/1 | 郵便劃撥貯金施行。 4/1 | 官設埤圳水利組合規則發布。 4/1 | 富貴角無線電信柱，工事完工。 4/10 | 新竹後壠圳舉行竣工式。 4/19 | 小公學校兒童身體檢查規則發布。 4/3 | 全島自行車競走大會於臺中公園舉行。 5/28 | 曹洞宗臺北別院舉行入佛式。 6/1 | 花蓮港醫院舉行開院式。 6/14 | 南投、二水之間輕鐵開通。 6/15 | 安平海水浴場舉行開場式。 6/30 | 臺中、松岡、協和三家製糖工場合併為帝國製糖會社。 7/3 | 特命檢閱使東鄉平八郎一行搭乘軍艦滿州號抵達馬公。 7/3 | 體育俱樂部於古亭莊河畔設立水泳部。 8/1 | 臺中製冰合資會社舉行開業式。 10/11 | 富貴角無線電信局開始營運。 10/30 | 臺灣林野調查規則發布。 11/23 | 阿緱醫院舉行開院式。 11/23 | 基隆金比羅神社舉行地鎮式。 12/15 | 花蓮港鯉魚尾間鐵路，舉行開通式。 12/30 | 劇場朝日座舉行落成典禮。 圖右上：落成於1910的臺南郵便局 圖左上：日本時代撞球競技會 圖左下：落成於1910的臺北朝日座 圖右下：於1910舉辦開院式的阿緱(屏東)醫院 延伸閱讀： 1911年10月，台灣人是怎麼過的？ http://www.twmemory.org/?p=7167 1911年臺灣的冰淇淋大戰回憶 http://www.twmemory.org/?p=8451 1911年10月清國革命，臺灣賞月 http://www.twmemory.org/?p=10079 中華民國成立時的台灣回憶 http://www.twmemory.org/?p=3457 對岸黃花崗起義時，臺灣在作什麼？ http://www.twmemory.org/?p=5391 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  美國國旗從1777年沿用至今長達240年，這面國旗對美國人而言，有多種意義，大多數時候它還是個人自由的象徵。(圖/擷取自pixabay)   大家現在看到的美國國旗旗面是由13道紅白相間的寬條構成，左上角還有一個包含了50顆白色小五角星的藍色長方形。50顆小星代表了美國的50個州，而13條間紋則象徵著美國最早建國時的13個殖民地。其實這面國旗已經歷經26次修改，早在1777年6月14日當時國會通過的國旗，只有13顆星，之後每一個州加入合眾國就在國旗上加上一顆星，但是寬條的數目不變。這面沿用240年的國旗紅色象徵勇氣，白色象徵真理，藍色則象徵正義。 美國在獨立前是英國殖民地，稱「北美十三州」，自1776年1月2日開始，使用一面英國國旗加上13條紅白條紋的旗幟，稱為「大聯邦旗」（The Grand Union Flag），7月4日獨立建國後仍繼續使用。1777年6月14日的大陸會議上，發表了第一面「星條旗」，將原本國旗左上角的英國國旗換成藍底與13顆五角白星，以星星與條紋共同代表州數。後來6月14日成了美國的「國旗日」，紀念國旗的誕生。   (美國第一面國旗在1777年6月14日誕生，當時只有13科五角星，13條紅白條紋。圖/擷取自維基百科) 每當有一個新州加入合眾國，國旗就在接下來的7月4日增加一顆星。美國國旗法規定，國旗只能在7月4日，也就是獨立紀念日這一天更動。1959年，夏威夷成為美國第50州，1960年7月4日啟用50顆星的國旗，使用迄今。 談起這面國旗的起源，至今沒有統一的說法。流傳比較很廣的故事認為，第一面星條旗是由女裁縫師貝琪‧羅斯（Betsy Ross）縫製的。1776年初夏，她接待了由華盛頓、羅斯和莫里斯組成的三人委員會的拜訪。華盛頓向貝琪出示了新生的美國國旗的設計圖，並請她趕製第一面國旗。幾天之後，當華盛頓等三人再次登門時，貝琪已經完成了國旗的縫製工作，向他們展示了第一面美國國旗—星條旗。 然而，這只是一個在美國流傳非常廣泛的故事，沒有任何其它文字性或任何方式的記錄可以證明這一說法的真實性。比較值得信賴的是，這面旗幟是由Francis Hopkinson設計的 。一開始，他設計的美國國旗是要將13顆星安排在旗面的四條帶中（一條水平的，一條豎直的和兩條對角線的）。後來，這一設計方案被否決而未被採用，理由是這樣一面旗幟與英國國旗米字旗如出一轍。對於剛剛從英國那裡獲得獨立的新生合眾國而言，這樣一面旗幟似乎暗示著美國在獨立之後仍然擺脫不了英國的影響。所以在經過修改以後，最終形成了星條旗的設計方案。 美國國旗的使用也有規定，根據《美國國旗法》國旗手持時通常不能以成45度角的方式向某個人或事物致敬，除非作為船旗使用時向外國船隻致敬。這項傳統可能來自1908年的倫敦奧運會，那時各國持旗人被要求以這種方式向愛德華七世致敬。美國持旗人拒絕了這一要求，據說美國代表隊隊長馬丁·謝里丹曾說過「這面旗幟將永遠不會為任何國王低頭致敬」，但這句話的真實性尚不清楚。 無論如何，美國國旗是世界上第一面以國家行政區數量為主題的國旗，影響了後世許多國家將行政區數量納入國旗設計中。因為這樣的設計隱含了團結一致、照顧全體每位國民的意義。

  六四學運领袖王丹在離開台灣之前，提出給台灣的十個建議，其中在談到台獨這個問題的時候，他直言：台獨若不願流血，就只是嘴炮！此言一出，震動全台，引發激烈爭論。  美國國防部6月6日公布2017年中國軍力報告指出，美國反對任何一方片面改變台海現狀，不支持台灣獨立。 (詳情請參考【美國之音】)  這則新聞可能使藍營聽了很爽，綠營聽了難過。寇老倒是老身在在。現在詳細說來給您聽。  新聞的第一個部分，王丹說的只是幾千年不變的定律，也是一個現代國民必須具備的常識。美國獨立、英國大憲章、法國大革命，哪一個不流血？ 日本成為現代民主國家，更是付出吃下兩顆原子彈的代價。天下哪有白吃的午餐？  中國要推動民主化，要不要流血？64天安門事件不就是一個鐵證嗎？如果怕流血就不去做，那麼中國也不要民主化了，共產黨可以高枕無憂，萬歲萬萬歲。  台灣又買戰機又買戰艦，千千萬萬役男投筆從戎，不準備流血搞這些幹嘛？嘉年華嗎？  拿「搞台獨就準備流血」恐嚇台灣人，那是國共聯手的詭計，台灣人不要上當。相反的，台灣人只有不怕流血，才能放膽去做。台灣人越不怕流血，老共就越拿你沒皮條，最後反而越是不會流血。   其次，美國的反應是老掉牙的一句話。美國自從1979年和中國建交以後就一再重複這句話，目的只是「放屁安狗心」，說給阿共聽爽的。  台灣人要記住，美國一直在強調，美國政府會堅定遵守「台灣關係法」， 堅定防禦台灣。而且，這個承諾是沒有條件的。它並沒有規定說只有台灣「不獨」，美國才會防禦台灣。更沒有規定，台灣如果「搞台獨」，美國就會棄台灣於不顧。「台灣關係法」裡頭更明白指出，美國所以防禦台灣，是因為美國在這裡有「重大利益」。換句話說，美國防禦台灣，跟本是為它自己的利益，不是給台灣施恩，更不是什麼狗屁公義。那麼請問您， 美國防禦台灣干台獨屁事？  美國若是真的不支持台獨，那就應該修改「台灣關係法」，明白說明規定，台灣若推動獨立，「台灣關係法」就失效，美國即可以停止防禦台灣。那樣才是個道理。否則三天兩頭一張嘴兩片皮照本宣科，嚷嚷美國不支持「台獨」，根本不痛不癢。   最後，美國對所謂的「搞台獨」或改變現狀，並沒有明文的詳細列舉特定行為。台灣只要沒有正式宣告獨立，美國如何認定台灣是在「搞台獨」？台灣若只是單純改變國旗國歌，那算「搞台獨」「改變現狀」嗎？美國的國旗從13顆星星一路改變到50顆，美國還是美國，並沒有變成另外一個國。中華人民共和國建國以後，也曾經把他們的鐮刀鐵鎚旗改變成了五星旗，那算不算「搞華獨」或「改變現狀」？一個國家改變國旗或國歌，是它內部的事，不會影響他國。中國憑什麼說三道四？台灣改國旗或國歌，難道還需經過中國審核批准？中國憑什麼粗暴干涉台灣的內政？   談到人，男大當婚，女大當嫁是古老的道理。談到國家或政府，隨著時空環境調整改變政策以保障國家國民的最大利益就是政府的基本責任。當個總統若只需一個勁兒「維持現狀」就可以，那要蔡英文幹嘛？這種總統，寇老也會當，而且會「維持」得很久、很堅定。  END

    【為什麼挑選這篇文章】 過去國文課本裡歌功頌德空一格蔣公的故事非常多，例如說看逆爭上游的魚的蔣公等等，而有一篇蔣公與日本教官爭辯的故事，則是蔣介石把唬爛造假技能點到 Max 的最佳佐證——因為蔣介石根本沒有在日本軍官學校畢業的紀錄。而這個假掰技能，現在的國民黨也顯然頗受教誨，捏造歷史做假學歷樣樣都學到精通呢。 （責任編輯：林芮緹） 圖片取自 批踢踢   文／ 陳增芝 網路上流傳著， 「蔣介石 26 萬檔案即將全面上網」的訊息 ，這位國際公認的世紀獨裁者之一，能否讓最應該認清蔣介石的台灣人民，開始張開眼睛呢？不禁想到過去在教科書裡，蔣介石被「造神」的課文。 台灣小學國語教科書中的「蔣公」，充滿虛偽不實與捏造，這篇小學國語課本的課文，還真不知老師要怎麼教，才能讓台灣的小學生們不會有疑問，不會問東問西？ 這篇課文，在蔣介石未過世時，課文名稱叫「愛國的　蔣總統」（詳見台灣史專家管仁健著作「你不知道的台灣」收錄），但蔣介石往生後，這篇課文有點修正，課文名稱也改成「先總統　蔣公的故事」。 對這樣的課文內容，只要是有正常知識的人，不免會產生如下的疑問： 一、老師上課時，要不要跟小學生們解釋，課文提的軍事學校，並不是在中國？否則如何解釋上課的是日本教官？如果是在中國，幹嘛還要聘這種日本教官？ 二、即使老師說明了蔣介石年輕時，去過日本唸軍事學校，又要怎麼解釋日本教官在課堂上會說，「這就好比你們中國……」？課堂裡都是中國學生嗎？為什麼？ 三、如果，這個日本教官真的如此自大狂妄，在講究階級與服從的軍事學校裡，如何想像，這位日本教官竟然不是腦羞成怒，而是「不好意思，臉者紅了」？這根本是邏輯完全不通的謊言，難道台灣的小學生真的這麼笨嗎？ 四、理論上，這篇課文從蔣介石在世，一直教到蔣介石往生，內容也多次修訂，為什麼往生後的內容，依然明顯虛假不實到如此離譜？ 小學國語課本：泥土與寄生蟲 第七課 先總統　蔣公的故事 先總統　蔣公年輕的時候，在軍事學校讀書，他是一個愛國的青年，把國家的榮譽看得很重要，一心要為國家服務，使國家富強。 當時學校裡有一個日本教官，教的是衛生學。這個日本人對中國很不尊重。有一次上課的時候，他拿起一塊泥土對大家說，「在這塊泥土裡，有四萬萬個微生蟲。這就好比你們中國有四萬萬人，寄生在中國的土地上。」 先總統　蔣公聽了，認為這個日本教官太不應該。怎麼以不尊重別人的國家。他勇敢的走到教官面前，從講桌上拿起那塊泥土，分成了八塊，指著其中的一塊說：「日本有五千萬人，也像五千萬個微生蟲，寄生在這一小塊泥土裡，對不對？」 那個日本教官聽了，很不好意思，臉都紅了。他一向很不尊重中國，時常用自大的口氣，跟中國人說話。自從受到先總統　蔣公的糾正後，就再也不輕視中國了。 當然，小學的這篇國語課文，在長大後，還是有助於理解為什麼蔣介石的身份證上，學歷會寫著「日本士官學校」。但是，搞了半天，這也是捏造的假學歷。 蔣介石身分證上的假學歷 史學家唐德剛著作「李宗仁回憶錄」談到蔣介石，「曾考入保定陸軍速成學堂，因不守堂規而被開除。后往日本進陸軍振武學校，接受軍士教育程度的訓練。」 書中還說，蔣介石回國后，卻說他是日本士官第六期畢業生。「蔣介石還曾派副官陳明閣，以士官學校畢業生的身份，向士官學校同窗會捐款五萬元，這令日本士官學校第四期的蔣作賓、雷壽榮，第六期的劉綜紀、楊文凱、盧香亭等大惑不解」。 蔣介石在日本的姓名叫蔣志清，也曾取日本姓名叫石岡一郎。根據昭和 15 年 (1940)10 月興亞院出版的「日本留學中華民國人名調」中，士官學校各期名單中，完全找不到蔣介石、蔣志清、石岡一郎等姓名。 國民黨政治人物，從過去的犀牛皮事件，到洪秀柱的美國碩士學歷（族繁不及備載），常讓台灣各界感到驚奇，但是，尊為民族救星、世界偉人的蔣公，都這麼幹了，典範啊，怎麼可以不受教呢？ （本文經原作者 陳增芝 及 兩個太陽的台灣 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈 教科書裡的蔣公！國民黨捏造學歷的始祖 〉。） 延伸閱讀： 為何派軍屠殺台灣人民的蔣介石，我們到現在還尊稱他為「蔣公」？  國民黨不讓你知道的故事：一本國民黨政府派職業學生從圖書館偷走的書  蔣中正沒來，台灣就沒有今天？這批解密文件揭開國民黨令人震驚的暴政紀錄

青年看法：中國逼迫小英激進 ◎ 徐光成 巴拿馬與「中華民國」斷交，引起了紛雜的討論。回想二○○○年第一次政黨輪替，陳水扁大選前激進的、挑戰中國並試圖讓台灣走向獨立的口號，就任總統時卻提出「四不一沒有」，試圖恢復兩岸互動。然而，中國仍切斷兩會溝通，並且持續打壓台灣的國際參與空間。民主國家中，政府必須受到民意、選舉的考驗，陳前總統也不例外，在和緩的兩岸政策收不到成效之下，陳前總統轉向提出「一邊一國」，兩岸政策的激進路線，其實是中國政府的自我驗證預言。 蔡總統面對與陳前總統相近的局面：中國不願進行官方溝通，透過在台灣的黨政、經濟代理人滲透台灣社會；國際參與上，ＷＨＡ參與事件、巴拿馬等國的斷交，也都是中國政府打壓的實例。蔡政府還能釋出多少的善意？要接受兩岸同屬一個中國（中華人民共和國）才會被接受？然而，台灣的政治結構已經大為不同，認同自由民主的人佔比大大增加，蔡總統在上回選舉也取得過半選票與國會多數。無論是對自由民主的擁護，或對蔡總統、民進黨的支持，這些都讓蔡政府有更多的底氣面對中國給予的壓力。中國的步步進逼，極有可能導致蔡政府在接下來改變溫和的兩岸路線，做出與陳前總統相似的回應。 在台灣政治結構劇變下，連國民黨議員都願意公開主張台獨，若巴拿馬斷交成為引爆點，真的使蔡政府調整路線，也許就意謂著台灣在與中國的統獨問題上，將會越走越遠。（作者為清華大學社會所學生）   太陽花夢話 ◎ 許志偉 賴清德「親中」愛台，蔡英文的總統府馬上說「和我們一直以來的看法一致」，然後陳菊說「和中」，鄭文燦跟著說「友中」，民進黨高層活像深山寺院的黃昏，一片「中」聲。突然寺外傳來淒厲女聲怒吼：「還我李明哲！」接著巴拿馬斷交導彈爆炸，煙硝瀰漫，百鳥禁聲，寺內寺外死寂。 其實呢，人家中國可是在八年前「婉拒」過巴拿馬建交的，只能怪你蔡想想不像馬屁精那麼鞠躬哈腰磕頭搗蒜再加媚態橫生，習大大龍心不悅，小費就沒了！ 這事兒可大可小，反正離選舉還久，台灣人記性不好，今天口水噴不到二○二○；至於台巴百年交情，比不上中國百億美元融資，合理！我們乖順的台灣納稅人也暗自高興：省下好大一筆錢可以用在自家裡！ 就這樣吧！民進黨別再亂「親」了，一片癡心還被嫌口臭；至於國民黨，等等，喂喂，小毛頭別吵，大人在家嗎？ （作者為公職考試奮鬥中，新北市民）   中華民國零邦交 台灣自然正名 ◎ 劉威良 台灣是個主權國家，不管國名叫什麼，都不影響身為主權國家的事實。就像人就是人，不會因為名字問題，而影響人身為人的事實。 中華民國是被中華人民共和國打敗而流亡的另一個中國政權，卻硬是霸佔台灣，終將因沒有邦交國而滅亡。 人都可以改名，國家名稱更是可以。台灣過去被殖民、或被佔領，從不能使用台灣的本名。現今世界各國都因台灣叫「中華民國」而拒絕與台灣建交，這不代表台灣不存在，而是台灣要面對需要改名的事實，用真實身分去參與國際交流的事實。就像在歐洲，很多人沒聽過台灣，卻有很多年長的人知道福爾摩沙Formosa一樣。這是因為葡萄牙人稱台灣為Formosa。我德國朋友說，小時候吃過鳳梨罐頭，上面是印Made in Formosa，可見台灣曾用不同的名字出現在國際社會。 面對巴拿馬斷交，行政院前院長游錫堃說，「中華民國的邦交，由習近平去操心。」這句話雖霸氣，卻「正中紅心」。我們其實不用氣憤，等到中華民國零邦交時，就用本名「台灣」取代「中華民國」，水到渠成。 （作者為德國台僑，著有《借鏡德國》）

巴拿馬與台灣斷交，台灣失去一個重要邦交國。台灣在外交上雖然孤立，但真正敵視台灣的除了中國，全球幾乎沒有。中國雖然有一百多個邦交國，但是不少討厭中國，反中情緒強烈。就是被中國視為老大哥的俄羅斯，也不斷反中。 最近美國之音駐莫斯科記者白樺發表一篇評論，報導俄羅斯全力幫助越南發展海軍(https://www.voachinese.com/a/news-russia-helps-vietnam-to-build-navy-20170611/3895786.html)，包括提供艦艇與建造可維修艦艇的軍港，欲阻南中國海中國勢頭。俄羅斯向越南供應的是升級版基洛級潛艇，不但能攻擊水面艦艇，還能齊射導彈攻擊岸上和縱深目標。俄羅斯與越南潛艇交易的另一個特點是，從潛艇建造到交貨，以及潛艇基地的設計施工，都在前所未有的很短時間內完成。 香港《爭鳴》雜誌也曾經報導，美國對越南的軍援，越南已擔當監視與摧毀中國三亞東面榆林軍港的首要任務。因此可說是美俄合作阻止中國在南海擴張。 中國海上絲路還將面對印度的阻擋。印度與俄羅斯比對美國關係密切。俄羅斯最先進的武器，一定是先提供給印度後，再賣給中國。俄羅斯參與中俄軍演，只在推銷它的最新軍備。 中國購買俄羅斯蘇愷35軍機談了幾年，目的只是為了盜取發動機技術，所以只願買兩架，俄羅斯堅持要成批購買，二○一五年敲定買二十四架，今年有四架交貨，但發動機關鍵部位焊死，如果敲開等於全毀。 今年五月初，俄羅斯貝加爾湖畔伊爾庫茨克地區的民眾，在網上發起兩份請願書，要求政府阻止中國企業在貝加爾湖畔建造裝水工廠。兩份請願書的簽名人數接近三十萬。 全世界的大城市都有「唐人街」，但是俄羅斯明確禁止。克格勃出身的普廷知道，插上五星旗的唐人街，就是中國第五縱隊的基地。二○○五年，上海擬在聖彼得堡投資十五億美元，建造「波羅的海明珠」房地產計畫就被否決。中國商人在俄羅斯也很缺乏安全感。俄羅斯對來到西伯利亞充當農民工的中國人也非常擔心，因中國將一百五十六萬平方公里土地確認割讓給俄羅斯，是六四後外交孤立時做出的決定，將來可以用移民手段拿回來。 然而，最激烈的「反中」行為發生在二○○九年二月，中國貨輪「新星號」被遠東俄羅斯邊防軍擊沉，三人獲救、七人失蹤，中國政府連抗議也不敢，只是「交涉」而不了了之。其後還繼續發生炮擊中國漁船事件，中國政府並無「愛國」表現。 中國外交的全面挫折是習近平的十九大陰影，製造巴拿馬斷交事件，只是欺軟怕硬的流氓行為，轉移其無能的焦點。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

角逐國民黨主席失利的詹啟賢指出，無論是洪秀柱與吳敦義當選黨主席，國民黨都必將分裂。詹啟賢感慨地說，現在的國民黨員已和過去完全不同，本省籍的國民黨員只關心自己能得到什麼，不在乎理念或理想；外省籍黨員則把族群利益凌駕於社會、國家之上，他直言︰「國民黨問題，現在才剛開始！」 詹啟賢的話只說對了一半，國民黨由「只關心自己能得到什麼，不在乎理念或理想」，及「把族群利益凌駕於社會、國家之上」的兩個族群構成，一直都是這樣，並非始自今日。這兩個族群最明顯的共同點就是「心中沒有台灣」。過去在威權領導下，這兩個族群附隨在龐大黨產與現實權力之下，彼此各取所需，維持表象的「和諧」共處。如今，威權式微了，龐大黨產快要沒有了，現實權力也沒有了，於是各自露出狐狸尾巴，各自在具有毛澤東口中「與人鬥，樂無窮」人格特質的領導人率領下，開始南方朔筆下「南明式」的末葉日子。 國民黨這種「心中沒有台灣」的狐狸尾巴，在第一次失去政權後露了出來，國民黨在連戰率領下，到北京尋找「金太陽」，這正應了「小人窮斯濫矣」的古話。隨後的馬英九、朱立倫及洪秀柱繼續深化之，深信北京有個金太陽。 《北京有個金太陽》是文革時期的紅歌，歌頌「人民心向共產黨」、「偉大領袖毛主席領導我們幹革命翻身」、「毛澤東思想閃金光」、「革命路線指引咱勝利向前方」。失去政權的國民黨認為，北京這顆金太陽能夠幫其「翻身」，能夠指引其「勝利向前方」，至於一中同表還是一中各表，其實是這兩個族群各自騙取其族群利益的手段而已。 （作者為台商）

    我們在選總統，選立委，甚至選中華民國的縣市長，這些都十分清楚的可以看出中華民國憲法體制在台灣繼續的維持不變。圖／《民報》影像處理   中國的大清政府與巴拿馬於1910年1月16日（清宣統元年12月6日）建立外交關係，中華民國政府成立之後承續此外交關係，迄今107年。2017年6月12日，中華人民共和國政府承續此外交關係。 中華民國政府外交部所要求邦交國的承認，都是國際法上所謂的政府承認，從來沒有要求過「中華民國是一個國家」的國家承認。中華民國政府在台灣，只是在維持一個中國架構下的舊政府體制中華民國政府體制，包括民進黨執政期間外交政策也是一樣，是一個中國的漢賊不兩立外交政策。 一般認為台灣已經獨立，它的國家名字叫「中華民國」，這個論點是錯的。為什麼還沒有獨立？最大的原因就是台灣人安於現狀，維持中國舊政府即「中華民國」的體制。 我們在選總統，選立委，甚至選中華民國的縣市長，這些都十分清楚的可以看出中華民國憲法體制在台灣繼續的維持不變。台灣維持中華民國體制，那麼台灣怎麼會是已經獨立的國家，怎麼會有台灣這個國家？   許慶雄（台灣憲法學會理事長） 

記者鄒景雯／特稿 中國以迅雷不及掩耳的速度，與台灣在中美洲的最重要邦交國巴拿馬建交，這個惡意的行動，不只在教訓台灣，更在劍指美國的後院，是非常巨大的挑釁，川普政府官員已經直指：「北京這是在破壞現狀」。 蔡總統去年六月訪問巴拿馬時，還與巴國總統瓦雷拉（圖右二）見證兩國外長簽署「移民事務與防制人口販運合作協定」。（取自總統府官網） 中國針對性的行動，導致巴拿馬的態勢不穩，自去年政黨輪替之後，即已蠢蠢欲動。今年以來，外交部長李大維透過多重消息來源，一直在掌握巴拿馬的風吹草動，心中早有高度警戒。同時，為了進行挽救，台灣並且透過重要盟邦協助「維穩」，但是在中國天價式的超級銀彈（二十八億美元的援款與中國國企八十億美元的投資）攻擊下，巴拿馬這回不只隱瞞了台灣，更隱瞞了包括美國在內的有關國家。 巴拿馬的高度保密、不動聲色，反映在許多細微處。包括原巴拿馬大使劉德立在今年三月發布返國擔任外交部常次，人事案確定後，巴拿馬總統瓦雷拉特地在官邸設宴請劉大使吃飯，而總統夫人羅蕾娜也另外在總統府舉行了歡送會，對劉德立做了相當情誼的表示，類似高層聯絡的型態，實難想像巴國最後會不給台灣時間應變。 劉德立在五月十七、八日離任，外交部極其謹慎，新任大使曹立傑隨即赴任，中間只有一天空檔，就是要確保無縫交接，不過，外交部也發現到，對於新任大使，巴拿馬遲遲不給時間讓其呈遞到任國書，這個動作令人起疑。如今證實其來有自。 事實上，巴拿馬總統本月十九日即將前往華府與川普總統會晤，中國與巴國達成台灣時間十三日上午宣布建交，不免有先斬後奏，先造成既成事實的用意，未來的相關訊息，實在值得進一步密切觀察。 中國這些年早就是使用巴拿馬運河的第二大用戶，僅次於美國，現在其外交力量正式進入美國的後院，並且在巴國與美國平起平坐，這是極為大膽的出擊。 台灣在十三日上午已經與美國取得對話，美國在一早上班（十三日晚上）立即做出立場表示，事前與台灣建立了高度的默契。日本基本上與美國採取一致的立場，在美國帶頭後跟進。 眾所周知，穿越巴拿馬地峽的巴拿馬運河，是連接太平洋與大西洋的重要航道，具有高度的戰略地位與戰略意義。長期以來，隨著中國政治與經濟勢力不斷進入巴拿馬，巴國之所以與台灣維持外交關係，美國等區域力量事實上扮演著相當角色，而今，中國不計代價的使出重手，就如華府高官說的：現狀已經遭到破壞，自詡大國崛起的北京，之所以這麼做，當然具有一石多鳥的多重戰略目的。 不論大國之間今後如何博弈，台灣作為一個當事國，自然必須明確讓中國知道，這種零和遊戲，必然適得其反。台灣可以做的事情很多，應該有步驟地逐級而上，首先第一步要做的是，降低門檻的公投法修正，早在去年十二月中，就已在立法院完成初審，未來朝野應該放下內部計算，在最短時間內使其三讀通過，提供全體台灣公民一個意志表達的工具，也作為中國可能採取骨牌效應的嚴重警告，若北京再有進一步行動，台北必然要被迫採取第二步回應。 李大維昨天已經訓令全球各外館，「剩下二十個邦交國，每一個都要守住」。知情官員以「不容樂觀，絕不放棄」八個字，強調守土的現況。這時，國人的同仇敵愾，無疑將是我們國家迎接挑戰的最大後盾。

當齊導兒子的批踢踢發文被公開，朋友們就覺得很奇怪，認為他怎麼會沒事提到外省第二代？後來才知道，原來批踢踢在六月十號的下午連續出現了兩篇文章，分別是「齊柏林居然是9.2？」與「齊導居然是外省第二代？」。 絕大多數網友的回應都是肯定齊導，而其他網路社群雖有批判的聲音，但也都沒有提到省籍。那麼，親中媒體所報導的「齊導被酸是外省人」，究竟從何而來？ 所幸有網友發現，最早提到這事的發文者，其實根本是親中統派，其目的應該就是要引蛇出洞，讓綠營獨派的網友發出仇恨言詞，他們再利用這些仇恨言詞醜化綠營獨派；不過，絕大多數綠營獨派的網友，根本就不在意齊導的省籍。 齊導的兒子之所以憤怒，倘若不是被二手的資訊誤導，那就只有一個可能，也就是說，他被批踢踢這兩篇發文激怒了。當然，他並不知道那是親中統派為了故意挑撥離間台灣人所寫出來的。 當親中媒體的假新聞「齊導被酸是外省人」找不到證據時，在臉書上批判齊導的張教授就成了替罪羔羊。然而他是對事不對人，針對齊導的中華民國流亡政府視角與該影片的政治經濟背景做出批判（郭力昕教授對此也做出類似批判），可是仍有一群被正義感沖昏頭的網友，在親中媒體的矇騙下，利用言詞騷擾張教授，甚至還造謠他性侵了女學生。 這讓我想到四年之前，有人用類似的手法，製造假新聞「說台語的老闆拒賣便當給菲律賓人」，把整個台語族群都抹黑成種族歧視者。更不用說，這幾年一直有人用「台獨法西斯」來抹黑綠營獨派（尤其是解殖派）。 其實真相非常清楚，親中媒體在背後惡意操作，試圖製造「外省人比本省人更愛台灣」的印象，讓台灣人不能團結在一起，真是其心可議。其實，大多數台灣人早就不用「外省、本省」這組詞彙了。 事實上，消費死者、挑撥族群對立的就是這些親中統派。更確切地說，那個放縱亞泥濫採、甚至在李應元禁止亞泥採礦時還抗議的國民黨，就是消費死者的幕後黑手。大家也都看到了，這幾天是誰拿出齊導的黨證來往自己臉上貼金？又是誰假意哀悼齊導卻不斷傷害台灣的山林？不就是國民黨嗎！ （作者為醫師，台北市民）

  巴拿馬政府與中華人民共和國政府火速建交，馬英九表示遺憾但是不覺得意外。事實上，在馬英九執政期間，就盛傳巴拿馬尋求轉向，只是遭到北京「婉拒」。由於馬政府承認九二共識（同屬一中），中國遂在外交戰場明讓暗鬥，讓國台辦扮演白臉深化統戰。如今，北京勒索蔡英文迄未得逞，收起向國民黨偽裝的笑臉，讓民進黨嚐嚐斷交壓力。掌握此一眉角，就不難理解到，維持邦交或斷交，不是馬英九多麼行，或者蔡英文不大行，而是中國吞滅台灣的野心從未改變，只有戲法變來變去。而所謂「中華民國斷交潮」，對統獨都是兩面刃，能否因應地緣政治變局讓壞事變好事，端看藝高膽大駕馭得宜。 話說回來，儘管台灣政黨輪替成為常態了，為何中國依舊得以把台灣當猴子耍？中巴建交公報隱含線索：「巴拿馬共和國政府承認世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分。」換言之，巴拿馬對中國這個國家，由承認中華民國是代表中國的政府，轉而承認中華人民共和國是代表中國的政府；其中毫無疑問有其國家利益的優先考量，但巴拿馬畢竟不得不面對一九七一年的聯合國第二七五八號決議了。我們其他邦交國的情況，說穿了跟巴拿馬模式不相上下。現在，誰是中國的合法政府，在國際愈來愈無疑義，所謂的斷交潮、骨牌效應恐怕只剩時機問題。 這麼說並不是危言聳聽，而是再次提醒政府與國人，台灣的國際處境如此被動，問題的根源出在哪裡。沒有面對問題對症下藥，台灣難以跳脫中國的戲法。一如巴拿馬一方面回歸現實：承認中華人民共和國是代表中國的政府；一方面又掉入另一個虛構：台灣是中國領土不可分割的一部分。這個虛構的形成有四個主要關鍵詞：中國、中華人民共和國、中華民國、台灣。照理說，從聯合國第二七五八號決議，到中巴建交公報，都只能確定「中國代表權」誰屬，無法涉及台灣主權。可惜，一九四九年國共內戰成敗揭曉，蔣介石率中華民國殘部播遷台灣，在民主陣營防堵共黨勢力擴張的默許下，佔有台灣且佔有聯合國的常任理事國席位。而聯合國一九七一年已經解決「中國代表權」，台灣卻仍背著中華民國的包袱，膠著在國共兩個中國黨的內戰劇場。 經過政權的民主化、在地化，許多人把（台灣的）中華民國視為最大公約數，在感情上這是無可厚非的，但在現實上卻後患無窮。巴拿馬從承認大清帝國代表中國，到承認中華民國代表中國，乃至承認中華人民共和國代表中國，一百多年的脈絡說明中華民國繼承大清帝國，而中華人民共和國繼承中華民國，成為國際公認代表中國的政府遞嬗。而我們感情所繫的「中華民國」，不僅不容我們自認為「只代表台灣」，甚且淪為聲稱台灣屬於中國的跳板。蔡英文昭告國際：中華民國是主權國家；我依照中華民國憲法當選總統，我有責任捍衛中華民國的主權和領土；兩岸的既有政治基礎，包含中華民國現行憲政體制。形同將孫悟空的頭箍往自己的頭上套，聽到「一中緊箍咒」愈掙扎愈痛苦，想維持現狀也維持不了。國民黨人批評，不承認九二共識造成外交危機，那是因為他們只圖坐以待斃罷了。 這是不分藍綠的困境，但脫困途徑也早有指引。二○○七年，聯合國秘書長潘基文稱第二七五八號決議認為「台灣實際上是中華人民共和國一部分」，招致美國等國發表反對立場的照會，潘基文則確認聯合國不會再使用台灣是中國一部分的說法。中美三個公報，美國僅「認知」中國宣稱台灣屬於中國的主觀意念，並未「承認」它是一個客觀事實；台灣關係法、六項保證，則傳達了台灣主權與中國脫鉤的美國地緣政治圖像。從一九九六年飛彈危機柯林頓下令航空母艦戰鬥群馳赴台海嚇阻中國，到美軍太平洋司令哈里斯警示中國任何企圖以武力迫統的作為都是不可接受的，在在顯示美國從未落入台灣屬於中國的圈套。 所謂「中華民國斷交潮」，危機與機會同時浮現。台灣，二次大戰美國佔領的島嶼，「舊金山和約」日本放棄的領土，尋求與中華民國脫鉤或繼續與中華民國掛勾，何者才能鴨子划水找到出路，不問可知

記者鍾麗華／特稿 過去一年來，蔡英文的兩岸政策，承諾不變、善意不變，但無論台灣釋出多少善意，中國並未停止對台打壓。從聖多美普林西比與我斷交，奈及利亞令我駐處「摘牌更名、遷出首都」，到無法參與今年世衛大會（ＷＨＡ）、斐濟駐館撤台，巴拿馬昨更宣布與中國建交。一連串的外交挫敗，蔡政府應該可從兩岸「維持現狀」的錯誤政策中清醒過來了吧！ 蔡英文總統。（記者羅沛德攝） 蔡英文去年首度出訪的「英翔專案」，首站就選擇巴拿馬，參加運河拓寬竣工儀式。但中國在巴國的經濟影響力與日俱增，不僅是運河第二大使用國，新建運河首艘通過航道的也是中國貨輪。而在中巴建交前，傳出中國企業在巴拿馬投資八十三億美元，中國政府更允諾給予巴拿馬政府近三十億美元無息政治貸款與贈款。 事實上，巴國總統瓦雷拉早對中國示好，去年邀蔡英文出席運河竣工典禮的同時，也不忘向習近平發出邀請函，只是習未參加；瓦雷拉在過去副總統兼外長任內，極力希望促成中巴建交，昨天終於如他所願，但對台灣卻是個重傷。這是否為蔡英文拋出「新情勢、新問卷、新模式」的「三新論」後，中國填上問卷的答案？ 今年在爭取參與ＷＨＡ過程中，蔡英文透過外媒專訪強調：「今年台灣能否參與ＷＨＡ，是兩岸關係上非常重要的指標。」「如果中國的決策有所偏差，對兩岸關係的影響將會很大。」在蔡喊話後，原本外界以為在參與受阻後，蔡英文對中國會「硬起來」，但這卻是錯誤的期待，蔡政府對李明哲事件依舊低調以對。 外交部網站的「中國大陸阻撓我國際空間事例」，去年一整年共十八件，但今年至五月為止已十五件，中國限縮我國際空間，更甚以往。北京已改變現狀，蔡還能「維持現狀」嗎？ 蔡英文昨在談話中表示，「北京的做法，已經衝擊了兩岸穩定的現狀。」總統府聲明也表示「政府將重新評估兩岸情勢」，但蔡政府此次是否真能令人期待，大家都在等著看。

五二○之後，台灣政壇突然聒起了「捧中」的蛙鳴聲，高雄市長陳菊公開鼓吹「和中」、台北市長柯文哲揭出「友中」、桃園市長鄭文燦也說「和中」、台南市長賴清德則說「親中」，而總統府立刻聲明與政府同調。這種種論調的前提固是「愛台／保台」。問題是，李明哲被中國無法無天扣押九十天的此刻，聽到「親中」和「友中」，豈止令人不悅！只能問：這是什麼話？ 專欄作家李筱峰寫了文章，為這些說法找出合理解套論述，當然，我們知道說者、解者都是向中國遞出橄欖枝。李筱峰說：「我們釋出善意，但能否實踐，非我一廂情願，必得中國一起來實踐。」李筱峰點出「一廂情願」，其實已預留了退路；聖誕禮物送到門前，要等對方的善意回饋了。 先提一個理論。政治哲學家史特勞斯（Leo Strauss）特別彰顯馬基雅維利的歷史性貢獻，在於他「所關注的是事實性的、實踐性的真理，而非想像」，即重「實然面」而不取一廂情願的「應然面」。台灣與中國是赤裸裸的現實問題，善意的一廂情願，如果能達到目的，也就不是一廂情願了。 台灣與中國能否如英國與美國？這是筱峰兄的比喻。首先，英國不得不承認獨立戰爭後美國成為新國家的事實；其次，英國與美國都是「民主」國家，能夠用「和平」方式解決爭論；第三，兩個國家都屬新教，沒有宗教上你死我活的對立；更重要的是，美國取代英國成為強權，英國仍然受惠美國：一戰時英法同盟對抗德國，到二戰結束後，同盟關係沒有改變，背後全靠美國的支持力量。 最後，大略解釋一下筱峰兄所說的「做為主詞的台灣是主體，做為受詞的中國是客體」云云。這是文法上的位格，完全不能夠挪用到解決中國所強調的「一中原則」。誰是主體、誰是客體？台灣與中國的僵局，就是兩個「一廂情願」的對撞。現在看來，民進黨或親綠的市長們要退兵三千里來言和。 問題是，退兵有用嗎？ 馬英九明的用「九二共識、一中共表」，暗中其實完全投合中國的「一中原則」。中國滿意嗎？如果滿意，洪秀柱就不必更進一步要「深化」為「一中同表」來全盤投降了。中國只會一步一步逼台灣到「投降」的絕境，從ＷＨＡ的打壓、國際空間的壓縮，到李明哲的被捕及最近最高學術界學者被刻意「原機遣返」的污衊。台灣的善意不過是與虎謀皮。至於用「聯邦」解消「一中原則」，更是痴心妄想。 救台灣的不是親、和、友，而是對抗策略、自強策略。美國的中國研究學者林培瑞（Perry Link）形容崛起的中國，曾有「水晶燈裡的巨蟒」的妙喻。台灣人看到「水晶燈」而「親」而「和」而「友」，小心被巨蟒蠶食鯨吞了。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）