台鐵產業工會在春節疏運期間依法休假但未獲准假，現面臨 曠職處分，引起爭議。台鐵產業工會提供       呂秋遠／律師 今年春節期間，許多車站大廳應該都會看到台灣鐵路局所貼出的公告，內容約略是「本站部分員工配合產業工會之訴求，主張合法休假，故人力不足，造成您的不便，敬請見諒、包涵。」部分旅客對於台鐵員工在這時候主張「合法休假」，感到不滿。有部分旅客則認為，合法休假，有何不妥？交通部則是主張在春節後就要針對這些主張「合法休假」的員工予以曠職或記過的處分。 第一個要釐清的問題，當然是所謂的「合法休假」。 台鐵的員工，雖然是公務員，但卻是「資位制」，而不是「簡薦委制」。一般公務員，一旦結婚、生育、子女教育、喪葬費都有補助，然而台鐵員工僅有數千元的職工福利津貼，子女教育補助與喪葬費更是付之闕如。然而台鐵員工在工作性質上，卻又是一般的勞工，因此面臨「談福利時是不適用《勞基法》的勞工，擔責任時是不適用公務員法的公務員」的窘境。 因此，交通部與台鐵當局，即便員工主張要依照《勞基法》「合法休假」，但仍然堅決認定，「公共運輸事業員工在年假運輸需求高峰期間，也有滿足大眾需求的社會責任」，必須依照公務人員周休二日實施規定，不予准假。換言之，即使員工要請假，上級也可以不准，過年期間員工如果不願意到職上班，就以曠職的方式處理。 就春節運輸的角度來看，為了大眾的返鄉需求，當然不適合請假，以免造成公眾不便。然而，這時候不引起不便，什麼時候可以引起大眾的注意？ 難道挑選半夜「合法請假」，影響最小，民眾就會注意到台鐵員工的訴求嗎？基本上，這些員工就是要藉由這樣的行為，凸顯出身兼公務員與勞工雙重身份的尷尬，以及過勞工作的無奈，行政院竟然以「社會責任」來要求犧牲這些人的權益，殊難想像。 事實上，台鐵員工面臨的困境，就是全年無休，而不只是過年無法與家人團聚而已。 台鐵員工的日夜休輪班，簡單來說就是全年無休，員工的班表持續著上12小時，休24小時，這樣的工作方式不斷循環。而每個月的工時就是12小時乘上20天，也就是240小時，與一般勞工每個月的工時為160小時相較，就是每天都上班8小時。 每當連假、過年的時候，台鐵員工更不可能與家人團聚，因為台鐵各站人潮爆滿，卻依然維持原有的人力三班制輪班，讓員工幾乎連上廁所的時間都沒有，這樣的工作環境與品質，如何留住人才？ 從薪資來看，台鐵員工的待遇就更顯悲慘。一般基層佐級的薪水是32000元，加上10000元左右的加班費，總額就是42000元。然而，他們的加班時數至少每月就是80小時，而且全年無休，加上日夜顛倒生理作息大亂。這樣過勞的班表，影響所及不僅是個人而已，而是一個家庭的幸福。該給的休假沒給，該給的薪資苛扣，這樣的待遇，台鐵員工為什麼不能抗議？ 行政院與交通部，不願意考慮過勞的班表、薪資過低、加班費不足額、人力不足等等問題，反而一味以「滿足社會大眾運輸需求」的帽子，扣在這些基層員工身上，然後祭出「曠職開除」的處分，根本就是帶頭違反《勞動基準法》。 在這次的「合法休假」行動背後，政府究竟有沒有想過，這些台鐵局的員工，應該如何定位，應該如何解決他們過勞的問題？應該如何提升加班費不足的待遇？如果只是給予請假的員工曠職處分，這樣的政府，未免也太容易。

記者鄒景雯／特稿 春節期間，台鐵產業工會發起「依法休假」，年後恐怕遭到曠職處分，這起爭議，其實可以作為所有公營事業單位的教材，就是工作條件的抗爭，有其界限，若刻意加以逾越，作成施壓的手段，那麼事後勇敢承擔應有的代價，也是責任的表示。 圖為春節期間台鐵花蓮光復站因人力短缺張貼公告。（資料照/台鐵產業工會提供） 打個不相稱的比喻，二○一四年三月期間發生的太陽花學運，至今已經邁入第三個年頭，儘管新政府上台後，去年已撤回了告訴乃論的刑事告訴，但是屬於公訴罪的部分，現在仍在進行漫長的訴訟，對於參與運動的人士多少都構成無形的壓力與生活上的不便，但是這些學生並沒有迴避法律上要負責的過程，這是真正認識公民抗命的真諦。 回過頭看台鐵產業工會的行動，就非屬純粹公民的範疇，他們的訴求，是人力調度與會員過勞問題，絕對值得台鐵公司與主管機關交通部的重視與了解；他們的手段，則是以春節時段需要大量運輸，做為希望達成談判目標的籌碼，涉及了廣大的無辜第三者，也就是返鄉乘客的權益，就必須注意法律規範與社會是否同情的問題。 首先，台鐵員工經特考錄取後，是依照交通事業人員任用條例的規定銓敘任用，具有公務員身分，並享有公務員的若干福利；其次，台鐵人員對於自己的身分以及工作的特殊性，在參加鐵路特考時，即有清楚認識，理當知道運輸營業、場站調車，都要依業務需要擔任輪勤、輪班等工作要求。最要者是，所謂「依法」休假，就是必須完成一定的程序，例如請假。如果充分把握住這三點，被抗爭的對象一點辦法也沒有。否則，在抗爭結束後，如果面臨「懲處」，應該亦早就在成本計算之內才對。 基於以上，台鐵產業工會成員並不同於一般民營企業勞工，他們在春節期間若在未經准假的情況下不出勤，事態比普通勞工更複雜，台鐵公司若處以曠職等處分，將是於法有據。

台灣社會有一小群人，並不在乎台灣人或自己所屬群體的死活，只在乎自己的利益能否極大化。（網路圖片） 日前前立委蔡正元先生在臉書上為文指責民進黨幫士高村蓋神社一事，在其臉書文章底下的留言來不少讚許之徒。 過沒多久，士高村的原住民朋友便跳出來駁斥蔡正元的說法，指正神社跟民進黨無關（神社始建於馬英九執政時期而非蔡英文執政），並且要求蔡正元道歉。 不過，蔡正元先生當然不會道歉，在他的世界觀裡，日本殖民統治台灣的任何符號跟元素都應該被徹底清除。這是國民黨殖民統治台灣以來的既定政策，將遍部台灣的日本殖民統治時期的建築或史料全都抹殺，更換上自己的版本。例如，坐落於各縣市的大型公園的鳥居與神社，改換成中國式牌樓和忠烈祠等等。 如果說，後來的殖民統治者比之前的優秀，新蓋的比舊的好，也就罷了。偏偏國民黨的各種統治符號的美學極為拙劣，建築工藝也遠遠不如。也因此，當解嚴之後的新一代台灣人有機會了解過去的歷史，對比兩個殖民政權的功過時，越來越多人對國民黨拆除日治時期的建築感到憤怒，原因有一些恐怕還不是政治上的立場差異，單純是對國民黨的美學遠不如日本的悲憤。 話說回來，套用蔡正元先生理解士高神社的脈絡，那麼在後國民黨威權殖民統治時期的民主自由台灣，是否也應該全面檢討並且拆除掉國民黨殖民統治時期所興建的各種建築？例如，耗資不斐但卻遠不如一個小小的士高神社的「中正紀念堂」、「慈湖陵寢」之類的紀念殖民威權時代濫殺台灣人的獨裁統治者的建築是否也可以比照拆除？ 相信蔡正元先生和國民黨的支持者肯定會說不行，因為對國民黨及其支持者來說，並不覺得自己是殖民統治者，反而認為自己是台灣的正統合法政權。只不過，自己覺得如何，不代表世人的觀感也跟這些人一樣。就像日本當年一開始雖然也只是殖民統治台灣，後來卻開始推行皇民化，至少表面上希望台灣人相信自己也是日本國不可分割的一部分。 明明廣大輿論都反對與批評蔡正元先生的言論，甚至這樣的言論無助於國民黨贏得年輕世代的心或重新執政，為何蔡正元先生總是一再地發表引發眾怒的言論？難道真如一般坊間所盛傳，是要幫忙瓦解國民黨的「內應」？ 國民黨中的其他高層，難道不知道蔡正元先生每一次發言都讓更多人厭惡國民黨，都在流失國民黨的支持者（話說士高村的村長還是國民黨籍，原住民支持國民黨者不算少數），為何放任蔡正元先生繼續大發議論？ 難道同溫層效應可以高到完全無視社會上的另一派意見的人數規模？還是國民黨即便已經潰敗成這樣，骨子裡依舊覺得自己是高人一等的殖民統治主？ 抑或者，其實這些明顯和台灣主流民意相悖的言論都不是說給台灣人聽的，目的也不是為了贏得日後的選舉，而是為了國民黨的完全敗亡之後，自己還能在對岸扮演橋接台灣社會的特定群體的代理人，才一次又一次的發出讓台灣社會驚嘆的言論？畢竟蔡正元先生的言論如果放在對岸的脈絡來理解，仍然是正確無誤的！ 台灣社會有一小群人，並不在乎台灣人或自己所屬群體的死活，只在乎自己的利益能否極大化，為此可以犧牲社會上其他的人，在社會上興風作浪，絲毫不介意被社會輿論抨擊或羞辱。也許這才是類似的雙重標準言論，所凸顯的悲哀之處，我們對於這些刻意說謊、抹黑、栽贓好撕裂社會者，竟然束手無策？

國運籤務實之道應以「有此一說」、「僅供參考」的角度看待，認真不得。（記者顏宏駿攝） 過完春節，各行各業昨天開工，上班族收假，機關團體團拜說吉祥話，許多商號店家在鞭炮聲中開業。台灣社會過兩個年，陽曆元旦假期短，農曆新年較熱鬧，十足反映華人社會特色。不過，時代在變，今年春節期間，政治人物廣發紅包或福袋的慣例遭到質疑，神宮廟寺抽出國運籤也見仁見智，加上年節氣息較為淡薄，不少人改在餐館飯店吃年夜飯，春節長假選擇國內外旅遊，顯示社會的過年景象正在改變。 其間，總統以次的政治人物，春節期間從南到北發放紅包福袋，民眾排隊領取，這些紅包福袋內容並不豐厚，應景沾染喜氣的作用較大。對政治人物來說，這是拉近與人民情感的場合，在逐漸進入選舉熱身賽的今年，在位者要博取好感，有志者躍躍欲試，乃招數盡出。對一般公眾而言，過年熱鬧討吉利，也屬人之常情。 不過，有如過舊曆年昔日遭批評為「舊思想」，國民黨的創建者孫文曾強調「新曆新年為民國的新年，為共和國家的新年；舊曆新年為君主時代的新年，為專制國家的新年。」近年興起的政治人物農曆新年發放紅包、人民排長龍領受的場景，不能不說是每年上演的封建戲碼。身為國家主人、包括總統在內等公僕的頭家，所期待於政治人物者，應不是如此眼前小確幸；政治人物所須回報公眾付託者，也絕非這種膚淺老把戲。 有鑒於當今國家社會所面臨考驗，內有振興經濟及黨產年金改革等挑戰，外有美國川普新政帶來的機會與挑戰，特別是總統及閣揆等政治領袖，不宜把寶貴的春節長假花在應景群眾秀，減少了冷靜嚴肅思考因應大局的機會。縱令要有親民演出，也宜講求效應。網路近日就有鄉民引ＮＢＣ晚間新聞報導，顯示美國前總統歐巴馬兩個月前在任內最後一個感恩節，全家於華府的退伍軍人之家為老兵侍奉餐食。只見歐巴馬捲起袖子在自助餐檯前打菜，把大塊火雞肉放入老兵餐盤，且親切交談握手。前一年感恩節，總統全家選擇為無家可歸者奉食。政治難免作秀，秀得適當，眾人拍手。 與政治人物發紅包福袋相比，神宮廟寺抽國運籤就更令人匪夷所思。抽籤靠機率，不同場所不同人所抽出的籤必然有異，更基本的是，國家社會前景有賴政治領袖帶領人民頭家一起打拚，不靠求神問卜。果然，從南到北，各家宮廟所抽出的國運籤差異極大，從「時臨否極當泰來」的上上籤，「兇事脫出見太平」的中上籤，「天災時氣必有傷」的吉中帶凶或「只恐前途命有變」的凶中帶吉等中籤，到「誰知此去路又難」的下下籤，堪稱應有盡有，令人莫衷一是。 國運籤的基本屬性如此，務實之道應以「有此一說」、「僅供參考」的角度看待，認真不得，尤不宜以「武則天坐天」的封建思想，或「李世民遊地府」的怪力亂神穿鑿附會，寧可信其有，甚至為此惶惑不安，或坐等「天機」到來。可議的是，這種訊息，當春節應景花邊新聞處理或係年節應景所難免，把它當預知未來神諭，甚至加碼由名嘴術士上媒體加油添醋，絕非現代進步社會正常景象。 台灣過兩個年，熱鬧盛事有餘，如果再把元宵節算進去，在追求增加休假日的時下，雖是農業社會的產物，也受歡迎。然而，如何過歡樂而永續的年節，一直是台灣社會長年以來在演變中尚未達成理想的境界。日本時代的台灣統治當局有如受過西洋思想的孫文，主張只過陽曆新年；在現今金融經濟全球化的時代，這又增添與國際社會同步的意義，但改變多年習俗顯不容易。另一方面，近年燒香、放鞭炮等污染環境的年節應景之作雖較節制，搶頭香、放煙火、求發財金、擲筊大賽等風俗，似越演越盛。 過年是台灣文化的表徵，移風易俗，邁向先進社會，年過得熱鬧而有意思，仍是我們有待努力的大事。

  大年初四，朋友到台北市外雙溪走春。 穿過故宮博物院對面巷子的盡頭，迎面是一座水泥橋，橋頭刻著「婆婆橋」。 「這橋原本是破舊的無名木橋」，朋友說，半個世紀以前，每逢夏天，父母常帶著四個小兄妹，從三重搭公車來此戲水消暑，摸魚抓蝦，然後上岸過橋。 木橋老舊，木色深黑，木板稀稀落落，低頭可見溪水湍流，四個小蘿蔔頭常須跨大腳步，才能跨過坑坑洞洞。 過橋左轉，沿登山步道拾級而上，盡頭是一顆巨石，刻著「小洞天」三個大字，旁邊是外公興建的「三修宮」，林蔭蔽日，清風送爽，蟬鳴喧天，如雷貫耳。 朋友說，外公和外婆在大稻埕經營旅館和照相館，才廿多歲的「阿瘦皮鞋」第一代老闆，就在旅館的騎樓擺攤修鞋，兼賣打火機油，常來借廁所。 一九六三年，外婆病逝，享壽六十二歲，外公將她安葬三修宮下方，在步道旁為她立碑，刻著「李珠略傳」記載生平，背面是「淑德流芳」。 那座斑駁的木橋，外公重建為水泥橋，命名「婆婆橋」來紀念外婆。 朋友初四走春回來說，他重遊舊地，才知那裡已被市府規劃為「婆婆橋登山步道」，橋旁還立有告示牌說明「婆婆橋的故事」。 故事卻是竹篙湊菜刀，說是有位孝子急於返家探望久病老母，冒險涉溪卻被淹死，孝心感動當地一位婆婆，她發願築橋，年輕人受她感召而加入，終於建成木橋，往來無須涉險，眾人感念，遂以「婆婆」稱呼此橋，後來改建水泥橋便刻名為「婆婆橋」。 朋友說，虛擬的「婆婆橋的故事」被人耳熟能詳，連他上網搜尋到的也是這個版本，真實的故事反而不為人知，他的兒子憤憤不平，朋友卻一笑置之。 朋友說，現在是網路世界，人們只想聽他們想聽的故事，真相是什麼反而不重要，而虛構的故事往往比真實更淒美，如果故事能讓當地增添傳奇，讓遊客樂道，讓人心遷善，讓地方招來商機，那就維持這樣子吧。（莊榮宏）

  年前總統府回應貴報社論「為何連基本盤也鬆動了？」一則是喜，喜的是總統幕僚確實在意自由時報的社論，一則是憂，因為有可能總統府最近只是加強對媒體報導的回應。 而且，總統或幕僚竟然沒看懂社論的深意，因為社論內容提到蔡總統逐漸偏離「我們要力抗中國的壓力，我們要擺脫對於中國的過度依賴」之黨慶宣示。面對「武統」放話頻頻，更需要力抗中國壓力的今天，卻如此低姿態，何以提醒國人的危機意識、敵我意識？但此一重點總統府卻沒有任何回應？ 另外，外界對於推動台灣國家正常化的呼聲不絕於耳，新政府總該有一些具體措施。例如︰ 一、用行政命令就可以達成的：如改國歌（吾黨所宗）、改軍歌（黨旗飛揚）。 二、用行政作為就可以達成的：如立法院外交委員會提案建議政府部門對外互動時，盡量採用「台灣」名稱，或以與中華民國相同大小文字凸顯「台灣」，以掙脫兩岸同屬一中的死胡同。外交部對此表示尊重，且認為此案在實情上並無窒礙難行之處，將參酌辦理。既然沒有困難就該積極推動，怎麼會是參酌辦理呢？ 三、透過公民投票就可以達成的：公投以台灣名義加入聯合國，或以中華民國名義重返聯合國。目前公投法修法調降門檻，卻還在立法院審議中。 四、正名修憲：蔡總統選前一再宣示要兩階段修憲，如今民進黨已取得國會多數席次，高修憲門檻根本不該成為阻礙修憲進程的藉口，呼籲新政府應正視修憲議題。 五、內閣多任命一些有台灣心的人，如外交部長至少也該任命願意替台灣積極爭取加入聯合國的人。如果什麼都不做，基本盤不鬆動，才怪！ （作者為家庭主婦）

台鐵員工的退休金如同退休軍公教，往往退休了跟在職時領的差不多，但是退休金是由台鐵付，而不是政府，員工也故意不提這原因。你先去了解台鐵員工的退休金制度，就知道為什麼台鐵每年虧損一百多億，及無力多增加人手。 最好的辦法就是削減退休金，再回聘退休員工增加人手。 若台鐵的工作差，那怎會有一堆人去考呢？小7的店員永遠都在缺，台鐵永遠都一堆人報考，問題在那？福利制度與待遇！叫台鐵員工與小7員工對調工作，相信台鐵員工死都不幹！ 每個工作都有苦有樂，這次台鐵罷工兩大問題在於，他們拿放大鏡來看自己的付出？卻拿顯微鏡來看自己的福利！最讓人不爽的地方就是，明明大多數都是狗黨鐵票！狗黨執政期間就一點都不血汗？變天在新政府之下就血汗到怨聲載道！非在全國交通最吃緊的春節罷工不可！？接下來暴露出台鐵果然冗員充斥的問題(最吃緊的春節居然臨時少500人還是可以正常運作！？可見米蟲充斥！)自作孽不可活，等著被徹底整頓吧！ 台鐵員工遭嚴懲 批蔡英文「最會打壓勞工的政府」 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170131001792-260405  

  1989年，捷克斯洛伐克發生民主變革——天鵝絨革命；1992年通過全民公投，1993年1月1日斯洛伐克宣布脫離捷克，成為一個獨立的國家。圖／取自維基百科 (Photo: Gampe/ CC BY 3.0)   1993年1月1日，斯洛伐克公投脫離捷克，成為一個獨立的國家。過去，斯洛伐克是捷克共和國一部分，已經長達70年，獨立經過二十四年後，超過百分之六十的斯洛伐克人，自認當初選擇獨立是正確的路，而且能更快融入歐洲。在獨立之前，斯洛伐克人對捷克中央集權已經不滿，尤其是經濟發展計畫，意見不一。很顯然，斯洛伐克人對國家名稱定位──捷克必須放在斯洛伐克前面，也無法滿意；多數人一開始是希望把聯邦改為邦聯即可，最後卻乾脆獨立了。 在哈維爾執政下，斯洛伐克人民經由公民投票，捷克人民無權參予，結果就像絲絨一樣，溫柔的獨立了，沒有一絲砲火味道，這是文明國家的典範，證實了國家的分分合合，根本無需你死我活戰爭。斯洛伐克人民公投後，百分之十反獨立的捷克人，快樂變賣家產，離開斯洛伐克，回到布拉格，過程也沒有一絲煙火味。 捷克曾經是鐵幕華沙公約國一員，卻是文明國家，處理國家民族認同分歧的良好榜樣，而這卻是中國人不願學習的。反過來看，中國處理台灣問題，不只獨裁專制，態度霸道，而且謊話連篇。過年前，習近平在瑞士達沃斯論壇上，高談全球化的好處，但是，中國內部卻是築起網路長城，高牆更高，網軍更多，阻止人民接受全球化資訊，大罵西方文化毒害中國，用高關稅阻擋貿易自由，操控匯率，用國家主權封殺台灣加入區域經濟體。每年有幾十萬中國人，為了逃避毒霧或呼吸自由空氣，移民美國，或成為抗爭的流亡者，但是，中國駐美大使崔天凱卻無視事實，睜眼說瞎話，希望台灣人承認自己是中國人。這是典型的「抓交替」手法，難怪，中國一名流亡漫畫家筆名變態辣椒，以《中國共產黨說謊》漫畫本，在日本出版，一夕爆紅。 討論台灣是否應該接受中國治理，不是光看硬體建設為標準：羨慕中國高鐵，機場如何美麗、如何快速，或者外觀的硬體設備又如何進步，卻忽略工程背後的貪瀆納垢。一個國家若沒有靈魂，光看這些外表的物質，並不能衡量國家的進步，我們只要以三項指標，就可以衡量台灣和中國目前差距：第一，幸福指數；第二，清廉指數；第三，自由指數。 2016年，聯合國所公布的國家幸福指數：157個國家中，台灣排名35名。台灣這幾年名次都在35名上下徘迴，可見社會發展狀態，沒有大起大落；中國卻在83名，可見有錢的中國人，並沒有幸福感覺。令人不解的是：在97年回歸之前，排名在台灣前面的香港，已經從前段班，快速掉到75名，證明了香港被納入中國統治後，越來越不快樂，人民感覺越來越不幸福。北歐的丹麥連著好幾年，一直是第一名，其他北歐國家也在前段班居多，證明「近朱則赤」的道理，好的鄰居會帶來好的影響。很不幸，香港太靠近中國，而台灣最近的鄰居，也就是中國。另外，美國第13名，新加坡22名。 第二種清廉指數，是對政府施政的評量：好政府必定出現好公務人員。根據國際透明組織的調查：在176個國家中，台灣排名31名，中國79名，丹麥是第一名；比較特別的是香港排15名。香港在97後，中國擔心政府當局變動太大，不利統治，因此依照香港特別法規定：警察和公部門薪資仍然依照過去港英時代的水準，沒有降低，所以保持香港政府的清廉；但是，公教警成為高階層社會，卻使升斗小民抱怨連連。目前港政府薪資比中國公部門，高出一倍以上，甚至不亞於新加坡，所以清廉度可以預料；反而，中國雖然提高軍公教薪資，大力掃貪，但是越掃，貪墨越多。 第三個指標是新聞言論自由，根據非政府世界記者組織的調查，180個國家中，中國的新聞言論自由排名175名，這個名次一點也不冤枉，台灣也從40名落後到51名，香港從97年前的20名，落後到69名，退步驚人，可見港台兩地在這幾年，媒體深受中國政商包圍，自己畫出言論紅線，宛若回到戒嚴時代；其次，被紅色商人收買的媒體越來越多，這些媒體以選擇性的報導，迴避對中國政府批評，凸顯出本身的自由受到打壓的問題，日漸嚴重。 這三大指標顯示出：台灣和中國兩國的文明尺度，仍有相當差距。香港統一前，並沒有港獨問題；回歸後，港獨運動卻如火燎原，而且日漸嚴厲。統一香港帶來禍害，就是最好的說明。 但是，令人擔憂的是人民是否無知的指標，中台兩國卻相當接近。根據1975年成立至今的法國「益普索」市場調查公司，對40個國家的調查，人民無知狀態：排名前三名居然是印度、中國、台灣。看到這個排名結果，相當令人吃驚，但是，細心分析起來，中台兩國社會，同樣歷經獨裁專制的言論箝制時代，洗腦長達30年。就算台灣在九零後，社會已經相對自由，但是，中國一直到目前，仍然在言論管制和替政府宣傳時代，人民無法接收外面世界訊息，或者說：所有真實真相，是經過當局選擇後，才灌輸給人民的。這樣的知識，當然會和現實狀態產生差異，所以，40個國家的調查，所詢問的問題，偏重於國際事務，而這些事物，也是獨裁專制國家長期封鎖的訊息，人民經常被蒙在鼓裡，甚至認知錯誤，也就理所當然了。其次，經過政治高壓統治的國家，人民會把自己退縮到最原始的狀態，對於外部事務，不做理會回應，甚至不予關心。哈維爾在《無權力者的權力》一書中，稱之為：「無權力者的最低滿足」，人民只有照顧自己的身體，所關心的，也只限自己的家庭，慢慢的，整體社會就會陷入無知狀態。 因為無知，加上統治者刻意隱藏歷史真相，所以，人民很快就會罹患歷史失憶症。台灣就是這樣的社會，超過一半的人民，對己身的歷史是失憶的，腦袋裡只有統治者願意給你知道的歷史，而且是洗腦的素材，所以，兩蔣獨裁者被歌頌，相對的，鄭南榕為自由獨立而自焚的故事，卻被人淡忘。今天的中國，也是如此，屠殺數千萬人的毛澤東，被紀念於廟堂上，只要有批評者提出理性討論，立刻會遭來毛左的老共地下黨攻擊。這些現象，在中台兩國社會，卻又如此一致，所以，無知加上失憶症，是中台兩國最好朋友，像一條無形的鎖鏈，把兩國綁在一起。因此，台灣指標民調顯示，在台灣仍有超過10%的人，欣賞共產黨，還有，不管國民黨有多爛，此黨長年來統治台灣，對台灣傷害至大，禍害不停，至今沒有悔改，卻仍然有20%死忠的粉絲，也就可以理解了。 擺脫無知，最好的方法就是記憶。1968年，捷克人民發動布拉格之春民主運動，半年後被蘇聯5000輛坦克壓境，鎮壓逮捕民運人士。1969年一月，有一位捷克青年楊‧柏拉赫，為了抗議蘇聯入侵，在布拉格街頭引火自焚。這位青年死後被葬於布拉格的奧桑尼公墓，每年一月，就有布拉格民眾到此獻花，並且寫上標語「我們不曾忘記」。當時，蘇聯支持的獨裁者胡薩克政府，為了減少干擾及自焚的後續影響，特地把公墓上這位青年墳前的姓名，改為「提德力科娃之墓」，以為如此一來，民眾找不到墳墓；但是，每年一月，還是有不少民眾來此，悼念這位抵抗蘇聯獨裁政權，勇敢犧牲生命的青年──楊‧柏拉赫──。捷克人民清楚知道：就算墳前名稱更改，這位青年仍然埋葬在此處，所以，抗暴的歷史不會被遺忘。人民的記憶，是抵抗無知最好良方。 對台灣數百年被迫害歷史的選擇性失憶，和對極權政權的無知，把台灣和中國綁在一起。2017年，正是台灣人民努力認清自己的歷史使命、擺脫中國干涉的關鍵一年。在中國加大力度，從政治、經貿、外交要置台灣於死地的時候，也正是中國本身深陷危機的時候；台灣人民要堅決自己腳步，學習楊‧柏拉赫的抗暴精神，「已獨不回」，以此回應中國，作為金雞獨立年的開始。

［之乎者也］黎安友的基本錯誤在於，中國想怎樣是他家的事，重點是真正決定世界秩序的獨強美國要怎樣。 波海三國對前蘇聯是不是極度戰略重要，當然是，蘇聯會不會放棄波海三國，當然不會。 但是，蘇聯解體，管不著波海三國，自然就獨立了。 蘇聯必定會解體，因為美蘇冷戰就是要鬥到蘇聯垮台為止。 中國東北對帝俄是不是極度重要，當然是，帝俄會不會放棄東北，當然不會。 但是，日俄戰爭帝俄戰敗，只得放棄。 帝俄也必定會吃敗仗，因為英俄大賽局就是要鬥到帝俄垮台，日俄戰爭的基本因素是英日同盟。 只要英國還繼續在日本後面挺日本，就算日俄戰爭沒贏，一次、兩次、三次再來，或是英國改挺中國去搶回東北，終究是要讓俄國倒台的。 現在美國的最大假想敵是中國，對中國的大包圍網，跟英俄大賽局的對俄包圍網，以及美蘇冷戰的對蘇包圍網，完全是一致的戰略想法。   美國總統川普 中國越想要的，美國越不給，才是歷史的正常發展模式。   過去美國親中派盛行，是因為冷戰期間「聯中制蘇」，中國相當於是「英日同盟」中日本的角色，所以美國相挺，處處怕得罪中國。 現在戰略情勢相反過來，是要聯俄制中，不再會站在中國立場著想了。 上世紀德國納粹興起時，英國境內也興起了張伯倫和邱吉爾之混戰，結果邱吉爾勝出。 大年初四藍營猛放黎安友和日本親中學者本田盛彥之觀點，其居心可議，之乎者也。

網址 cocomy 的連結，根本就是藍營重工的謠言製造中心。不要點進連結，更不要為了批評而分享連結。   謠言範例，高雄花火燒錢124億？是飛彈級花火嗎？ 這只是被騙點閲，增加製造謡言的廣告收入，同時也是協助散播謡言。 慣用手法，是找可以加工評論扭曲的新聞，特別是統媒報導的負面假新聞。 然後再附綠營政治人物很醜或狼狽的照片，再加一個乍看以為是最近發生的聳動標題。 評論專業如2100全民亂講的名嘴，、而且標題聳動，例如標題「台南貪污案，情節嚴重，法官同意聲押」，再附賴清德很醜的照片。 於是，騙藍綠都會點進去看。結果，連結的新聞是一個公務員的貪污，跟賴清德根本無關。目的是： 一、騙點閱，賺裡面的廣告費。網頁停留愈久賺愈多。 二、騙藍血人，根本不看內容，就再加上罵賴清德的貼文，然後瘋狂到處亂貼。 三、即使被抗議，可以辯解只是連結媒體新聞，只是評論或監督政治人物。 但是，最源頭的下標與評論，都很專業，顯然並非單純鄉民，動機可疑。 高雄市長陳菊 以上面兩張的截圖為例，同一網址，前面散發高雄煙火，燒錢124億的謠言，可能腦殘度太高，被網友笑諷，如此預算是發射飛彈嗎？ 於是，今天又來了，換成所謂可以讓窮人吃幾餐的論述。 但事實上，評論都是憑空捏造，信口開河。完全不知道花火的預算，也沒有交代所指弱勢團體的預算。(或查過後不敢講) 如果好奇點進去，都是引述並連結各媒體煙火盛況的報導。沒有任何預算費用的說明。 而且這種比喻也莫名其妙，是否也可以説，拍一部電影，動輒浪費數億元，可以給窮人吃幾餐⋯⋯。 這種思維邏輯，完全不討論，觀眾只要花一、兩百元，就可以欣賞價值數億元，且集智慧密集、藝術密集、資本密集且科技密集的文化效益。 也不思考，即使是無力消費的弱勢族群，或許更渴望類似免費的公共花火活動，同享過節氣氛，也未可知吧。 模擬／這些燈，這些電，如果省下來可以給遊民吃一年

  北京在大年夜那天凌晨1點多派人把在香港避居3年的中國「明天系」資本幫掌門人肖建華從香港的四季酒店綁架回中國。圖／截圖翻攝自Youtube影片（@新唐人亞太電視台NTDAPTV）   雞年春節的香港，4位參與競逐3月選舉的特首參選人忙於拉票與闡述政見，北京屬意的對象也呼之欲出，然而還不便有大動作。如果北京對香港還有點惻隱之心，或者不要讓它所屬意的參選人太過難堪，就應該做些安撫被梁振英在這4年來摧殘的香港人心，然而共產黨的鬥爭哲學的確不同凡常，在本來是大雞大利的日子，還上演雞鳴狗盜之徒的綁票大戲，不但讓香港人傻眼，金融中心開出黑盤多少與此也有關係。 北京真會選擇「霸道吉日」，在大年夜那天凌晨1點多派人把在香港避居3年的中國「明天系」資本幫掌門人肖建華從香港的四季酒店綁架回中國，肖妻遂在次日的年初一報警。已經日趨「公安化」的香港警察也不能以過年為理由拒絕報案，唯有自認晦氣。更晦氣的是全體香港人，本來應該「聞雞起舞」，卻變為聞雞被綁，送到屠宰場乎？ 由於事件曝光，北京不能不對肖妻施加壓力，結果肖妻年初二再到警局銷案，完全上演一年前銅鑼灣書店老闆李波被綁架，李妻報案又銷案的戲碼。區別只在於李波是被偷渡回到中國，肖則「合法」經過皇崗海關被綁架回到中國。也就是說，銅鑼灣書店風波鬧到成為國際大新聞，北京所吸取的教訓，不是不要再像土匪那樣到境外綁架肉票，而是如何將綁架「合法化」。 李波後來自稱是自願偷渡，被視為大笑話；而30與31日「明天系」通過微信發出肖建華自稱在國外養病的訊息，但兩次都很快被刪除，更見事件的詭異。 肖建華是何許人會引發中共不避過年而急於綁架回去？顯然，他不是一般的富商。今年46歲的他，不但是北京大學的神童，而且六四後協助當局化解學潮，因此很快經商致富，並有多家上市公司，富可敵國。這段時期是江澤民掌權時期，當然反映了他與江系的關係，尤其與江系太子黨的關係，以致被懷疑為江系的超級白手套。 以神童的智慧，他怎麼會不了解這一點，因此在習近平以反貪清除江澤民勢力的時候，肖建華就避居香港四季酒店，沒有再回到中國國內。 習近平獲得「核心」名義後趕在過年把肖建華綁架回去，相信是為下一波的黨內大清洗尋找證據，就如綁架銅鑼灣書店諸人是為了尋找提供習近平負面訊息的人一樣。因為只要落到中國公安手裡，沒有人最後不會乖乖聽話，低頭認罪。 肖建華1日在香港明報刊登聲明。圖／中央社 只是香港作為世界金融中心，上市公司高層被政府綁架，豈會不影響市場信心？公司高層任何不正常的異動都會引發公司股票下跌，事件越大，影響也越大。2003年6月，胡錦濤剛上台，也要給江澤民顏色，香港中國銀行總裁劉金寶在深圳「失蹤」，原來也是被查處，高層失蹤當然影響公司股價。當時市場人士就抱怨，上市公司高層異動都要報告香港交易所，並且在市場上公開，怎麼中資公司可以例外？這不是影響香港金融中心的信譽嗎？如今再度上演這個戲碼，所以2月1日開市第一天，「明天系」旗下公司恆泰證券（1476）就暴跌9%，但是經過「有關方面」的撐盤，收場只跌0.285%。不過這難道說是投資者恢復了信心？而恆生指數也開出黑盤，雖然跌幅不大。 中共黨內鬥爭不斷影響香港投資市場，未來也沒有停止的跡象，香港的自由市場經濟難免會變成政治市場經濟。

川普當選美國總統後多次發表與中、台關係言論，引起國際輿論。法新社        林青弘／自由作家 「秋海棠成為老母雞」，反射了中華民國的多災多難，也明白告訴全世界，在中國建立民主體制的國家，艱難險阻，挑戰不斷。 老母雞背上的外蒙古，早已獨立成為蒙古國，這個國家的領土、人民曾經是中華民國的固有疆域與國民。 中華民國為了反對外蒙古獨立，曾於1952年向聯合國控告前蘇聯，聯合國當年通過505號決議譴責蘇聯。又曾於1955年，否決蒙古加入聯合國。直到1961年，在美國壓力下，為了牽制中華人民共和國加入聯合國，中華民國才同意蒙古加入聯合國。 2002年1月30日行政院發布修正「兩岸條例施行細則」第3條，將《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》所指「本條例第2條第2款所稱大陸地區，包括中共控制之地區及外蒙古地區」，修正為「本條例第2條第2款之施行區域，指中共控制之地區」，已不包含外蒙古。足見中華民國制憲公布時，確實將外蒙古視為固有疆域。 馬政府執政時期，陸委會曾於2012年5月21日發布新聞稿，指出「民國35年我國《憲法》制定公布時，蒙古（俗稱外蒙古）獨立已為我政府所承認，因此，當時蒙古已非我國《憲法》第4條所稱的『固有之疆域』。」 上開新聞稿內容，很明顯與中華民國曾於聯合國控告前蘇聯、否決蒙古加入聯合國等事實不相符合。1946年制憲公布時，若確已承認蒙古獨立，何必譴責前蘇聯，又何必否決蒙古加入聯合國？馬政府執政可以承認「一中一蒙」，最關鍵原因在於國際現實，而非中華民國固有之疆域業已合憲變更。 準用上述法理，一紙新聞稿能將秋海棠變成老母雞，再把老母雞變成台澎金馬，有何困難？當馬政府承認蒙古國的時候，中共也沒指責這是獨台或華獨，因為中共也支持。 中國固有疆域如果來自各朝各代，以最近的清帝國、中華民國來說，蒙古國所在的外蒙地區，當然也是中國的固有疆域。中國領土可以分割，中共也樂意承認，可見中華民國把領土限縮成台澎金馬，中共沒有反對的正當性。 中共堅持「一中原則」不可談判、不能交易，美國政壇在傳統上，對於「一中政策」也是堅持無誤。如果川普帶來新遊戲規則，建立亞太新秩序，在習近平「一帶一路」、積極全球化的運籌下，美俄戰略合作共同壓抑中國，以全球經貿利益、地區軍武勢力為籌碼，誰敢保證中國永遠不低頭，難道「一中政策」永遠不會改變？ 當川普積極說服大眾時，他的慣性動作會自然發生： 右手食指與拇指結合成圓圈、其他三指伸直而成為「OK」手勢，接下來他會把食指與拇指分開、伸直，其他三指同時內縮，成為「小7」手勢，繼續配合強調語氣，右手全部張開伸直而成為「大5」手勢。 川普的肢體語言，一再重申他有自己的堅持，同時也可以順應輿論而有髮夾彎轉圜。 川普確實是政治界的新手，但他不是社會菜鳥。自大、自戀確實是他的性格，這不是心理變態。 中共面對川普執政後的新局勢，自感惶惶不安，或以言語脅迫，或以貿易報復揚言對抗，可見川普確實是中共頭痛的強國領導人。 習近平忙著穩定內部攻防，為了解放軍建軍90周年、19大順利鋪陳，中美兩大國還不會為了「一中政策」而正面對決。 在川普正式向中國叫陣之前，蔡政府可以多看、多聽、多想與少說，兩強對決才有好戲可看，台灣身兼事主與公親雙重身分，在關鍵時刻出招，才能確保國家利益。

  川普（右）和英國首相梅伊（左）開記者招待會。圖／截圖翻攝自Youtube影片 (@The New York Times)   民主政治比專制政治好。好的總統（總理）會用人，用敢說敢作、敢對總統說「不」的部長，不用唯唯諾諾、只會說「是」的「也是人」（yes-man）。民選總統比較不用、專制總統常、甚至只用「也是人」。這雖非政治定律、卻也是常規。 川普選美國總統跌破一大堆人的眼鏡。我這個深度近視、帶了60多年眼鏡的老學就，也不例外。選前我不看好他，選後我也不看好他。 但是，選後他接台灣總統小英的電話，說美國不一定要遵守「一中政策」，可以談判、變動，雖也讓我跌破好幾付眼鏡，卻也讓我驚豔，感覺這位老兄蠻有 LP（前外長陳唐山用語），可以寄予希望。 正當很多反民粹主義、贊成自由化、全球化的主流政經、言論、學界菁英大驚失色，大喊川普將帶來西方民主文明的沒落時，我倒沒有那麼驚慌、憂心。 我的理由很簡單，那就是不像中國的專制政治，美國民主政治的制度和法治主義，如三權分立、選舉制度、政黨輪替、公民社會（萬人上街示威）、言論和新聞自由等，鞏固、健全，必然有效制衡人治、民粹、甚至專制主義色彩濃厚的川普的強人作為，讓他不會像俄羅斯的普丁、中國的習近平，為所欲為，胡作非為。 我對美國民主制度必然制服、控管川普野馬脫韁執政的想法，有堅實的理論、實踐驗證根據，很有信心。 除此制度主義信心外，1月20日宣誓上任的川普總統，任命的重要部長的初步表現，也印證了我上面民選總統不用「也是人」部長的論述，讓我對川普的壞印象有所改善。 川普任命的最重要的2位部長，1是國務卿提勒森（Rex Tillerson），2是國防部長馬提斯（James Mattis） 。兩位都有爭議性，有強人性格特色，不是「也是人」。 提勒森本是全球市值第5大公司 ExxonMobil （埃克森美孚）的董事長兼執行長，因事業關係，和俄羅斯總統普丁關係密切，曾受普丁頒授最高金質勳章。川普任命他當國務卿，被認為就是要化敵為友，改善美俄關係。川普喜歡普丁，世人皆知。 但是，提勒森在國會作證，明確表示普丁是獨裁者，侵佔克里米亞，侵略烏克蘭，威脅歐洲和平，是美國的戰略敵手，不可輕視、慢待。 馬提斯是鷹派4星上將，有名的「瘋狗」（Mad Dog），曾領軍 NATO（北約），主張戰略強硬對抗普丁的俄羅斯帝國主義。川普一再聲稱 NATO 已「不合時宜」、無關緊要，但馬提斯和提勒森都認為 NATO 非常重要。 兩人都對習近平的帝國主義權勢擴張非常感冒，認為美國應斷然、強力阻擾中國在南海非法填海造島、建構軍事基地的活動。 他們和川普對習近平專制中國的敵對立場一致，但對普丁專制俄國的戰略敵友看法南轅北轍，令人頗感訝異。 川普雖有強人政治性格，但還有民主政治修為，能用敢說「不」的提勒森和馬提斯兩位非「也是人」，讓他們說不同的話、作不同的事，推動不同的政策。不得不令人另眼看待，按讚。 1月28日，川普和英國首相梅伊（Theresa May）開記者招待會，英國記者提出一大堆英國人不認同川普的尖銳問題，讓川普難堪、難答，但是他嚴肅聽完問題後，回頭笑問梅伊，「是不是都是妳的問題？」幽默化解了尷尬場面。梅伊只能苦笑，無言以對。 該記者的大哉問之一，有關川普主張對 IS（伊斯蘭國）恐怖分子行水刑（water-boarding）的違背人權（國際法）問題。川普的回答很有意思。他說，他相信水刑有用、可行、不違法，但是他的國防部長馬提斯認為沒有用、不可行。他已授權給馬提斯，不能插手，要聽他的，讓他作他認為對的事。也即在馬提斯主掌國防部下，美國不會使用水刑。 這就對了。這是民主領袖應有的作為，是獨裁者、普丁和習近平做不到的對的事、好的事。 回頭看民主台灣，我感覺小英還差很大，用太多「也是人」（鏡子裡找到的）。用人很重要，小英要學學川普。當然，不僅如此，小英更要學川普，對專制中國更加強硬。（2017.02.01） 後記：寫這篇小文時，川普正大肆推動他的嚴重歧視性的難民、移民政策，搞得全美國、全世界雞飛狗跳。他要如何「白海豚轉彎」善後，要看美國的民主制度，也要看川普用的非「也是人」的執政團隊成員的智慧、能力。

  中國外交部發言人陸慷受訪強調南海是中國領土。翻攝NBC 日前白宮宣布，在南海議題上不再姑息中國，要捍衛南海的國際利益，中國外交部 立即叫板，「南海不是國際海域，是中國的領土，南海主權屬於中國……」請問啥叫「主權」？光憑習近平一句「祖先留下來的」的「歷史權力」？ 這不是野狗在滿大街上灑尿圈地嗎？ 1648年西方國家簽訂西伐利亞和約以後，國際社會已有「主權」正解－主權三要素包括明確的領土、人民和政權。光說「領土」一項，中國就得蔫了。雖然史記 有載，西漢武帝曾派水軍征服南海，但文中所稱南海僅及儋耳、珠崖，今之海南省罷了。明朝鄭和下西洋 ，雖然遠颺波斯灣，但目的也只是奉命宣揚國威，與治理無關。從清朝乾隆25年（西元1760）到光緒23年（1897年）的中國官方地圖 ，都顯示海南島的「瓊台礁」是中國領土的最南端。至於主權三要素中的「人民」與「政權」，亦未曾現蹤或實施於 今日的南海諸島，端視明清兩朝屢頒禁海令即可知曉。因此，中國主權個屁！南海被稱為「南『中國』海」，那是16世紀葡萄牙水手創意發明 的。 近代，從麻六甲海峽以東這片汪洋水域，經過西方海權國家的相繼殖民、海上運作，使南海的歷史更形糾結複雜，很難歸屬哪裡是誰誰的「固有」疆域。當今世界各國，已進入條約體系，《聯合國海洋法公約》給了島與礁之界定，從而賦予離岸12海浬的領海（島、礁皆適用）、200海浬的專屬經濟海域（只有島適用）。中國介入南海較晚（1980年代才開始），有價值的「島」幾成殘棋，中國只有掠奪侵占、接著就是填海造島，毫不鳥你國際仲裁和拉森號的警告。 南海海域面積 350萬平方公里，其經貿航線、石油及天然氣能源、豐富的漁蘊量、地緣戰略價值等等，早已引起各個大小國家間的波濤洶湧、戰雲密布。中國積極搶佔，是想藉軍事擴張計劃，再搭配「通過一帶一路，把東南亞國家納入中國的經濟體系」雙軌運行，以早日晉升為世界第一強權。 川普是在「重回孤立主義」的美國呼聲中當選的，多少中共的野心高層暗中竊笑狂喜，殊不知川普熱腸好動的本性，對許多美洲以外的區域情勢，早已坐視不住！有學者認為，亞洲再平衡 戰略、以及捍衛公海航行自由的傳統原則，跟「美國優先」的新務實主義一點都不衝突，還互相表裡呢。美國新任國務卿提勒森已經十分清楚地發言 了：「（南海）那些島嶼是在國際水域內而不是中國的一部分，我們會防衛國際領域不被單一國家所佔領……，封鎖中國關鍵軍備進駐！」 都說「川普就算是瘋子，但絕不是傻子」，他當然知道，假如美國新政府再沒有動作，一勁地放任「柴那」，「南中國海」遲早會成為佈滿中國海、空軍事基地的中國內海。中國也會變成控制「每年5兆美元貿易量世界航道」與南海石油與油氣的霸主，到時誰哭喊上帝都沒用！ (作者曾任國家電台記者、高雄市民)

  台灣有哪個古典樂團敢公開宣稱：「我們只演奏兩種作品，一是台灣作曲家的創作，一是台灣素材的創作。」有哪個古典樂團敢公開宣稱：「我們不要政府補助，我們只請求大眾支持。」因為他們相信，如果台灣音樂家不能開創自己的生態體系，事事仰靠政府，「未來的年輕音樂世代，畢業之後就是失業」！ 新春新氣象，一隻「灣聲樂團」從本月中開始，矢志要用音樂寫情書給台灣人聽。 每回柏林愛樂訪台，名流雲集，上萬民眾守候廣場聆樂，確為樂壇盛事。提起貝多芬、莫札特、華格納與馬勒，多數人都能如數家珍，相對之下，台灣作曲家從江文也、馬水龍、蕭泰然到李泰祥，國家樂團的輕忽，其實是冷漠到「不成比例」。 台灣人很難聽見自己作曲家的樂音，關鍵不在作品，而在心態。有些樂團不忘在安可曲上來一首台灣作曲家的作品，多數只是應景，只是討觀眾開心的一道甜食，草草排練就上陣了，誰會慎重其事，反覆排練？誰像演奏古典大師名曲一般盡心盡力？ 台灣樂壇奉德奧古典為宗師，打開全國音樂比賽的指定曲目，重洋輕台並不讓人意外。然而文化只有落地生根，才能獨立呼吸。歐洲因此另有國民樂派崛興；美國從蓋希文到柏恩斯坦走出自己的；日本人早在卅年前就確立了以演奏日本作品作為全國音樂競賽的主軸。 音樂動人，就會普及，「灣聲樂團」團長李哲藝強調：「文也、馬水龍和蕭泰然的名曲，以前只有大樂團才能演出，我們重新改編後，只要小型室內樂也能讓大家聽個過癮，而且各級學校都能演出，台灣自己的音樂才能花繁枝茂。」多幾位這種癡人，台灣的文化風景肯定不同，自己的音樂自己愛，台灣人加油！（藍祖蔚）

去年八月十七日下午路過新竹縣新埔鎮「與天宮」，進去拜拜擲筊求一支籤，結果抽到「籤王」（六十五年來第一次抽到籤王）；籤詩上寫著「六十花甲加一枝，未來問卜我先知，添油三斤神前點，富貴榮華萬事興。」籤王的粉紅色小紙條是由宮廟特別保管，還得由值班員從他的抽屜盒子裡拿給我，我捐了兩百元香油錢，不瞞您說，我是來求中「大樂透」頭獎的，可是沒想到至今連第五獎（四個號碼）都還沒中到。 過年期間很多知名廟宇都會抽出今年台灣的「國運籤」，如台南市南鯤鯓代天府為民國一○六年（丁酉年）抽了「國運籤」第庚戌首，抽籤官解釋說是「下下籤」，籤詩云：「一重江水一重山，誰知此去路又難，任他改求終不過，是非到底未得安。」引發各界議論。另台中市大甲鎮瀾宮，在初三子時許，由顏清標抽出今年的「國運籤」，標題為「李世民遊地府」（註：筆者童年時看過這部黑白台語片），解籤人表示這是一支中籤，凶中帶吉。 我覺得很納悶，為什麼每逢農曆新年時，台灣各大宮廟或寺廟都在抽「國運籤」，你又不是總統，你抽什麼「國運籤」啊？笑話嘛！如果甲「宮」抽到上上籤，乙「廟」抽到中籤，丙「寺」抽到下籤，丁「府」抽到下下籤，那麼請問國人到底要相信甲乙丙丁四支籤詩中的哪一支呢？所以不必太認真！ 希望各大宮廟或寺廟今後不要再玩這種把戲了，更希望媒體不要弱智至極的跟著瞎起鬨，根本是反教育嘛！玩弄民眾荒唐至極！民眾也不要太在意，然後穿鑿附會，今天即使是蔡英文總統去擲筊，求出的籤也未必是正確的，不要說什麼宮廟董事長或主委之類的，治國是要靠「智慧」，不是靠求神問卜，因為那是迷信，會被世上稍具知識的人啼笑！ （作者為退休金融人員，新北市民）

  今天是各級政府機關開春大吉的日子，第一天收假上班，迎面而來的是充滿機會與挑戰的金雞年。機會源之於旺盛的企圖心，挑戰則植基於不怕難的意志力；因此，台灣能不能充分掌握各種機會，全然因應各式挑戰，就取決於前述的信念與態度。 公部門，不比民營單位，後者自有營運目標與盈虧考核，隨時經由市場機制來進行優勝劣敗的淘汰；前者則不然，民選首長受到任期保障，政務官的去留要看上面是否官官相護，公務員更自認拿著長期飯票，即使民主社會有強大的監督制衡系統，但往往僅作用於政策的約制，人事更迭常常難以劍及履及，而這群人卻又不斷在對社會價值進行權威性分配，換言之，全體國人都會受到牽動與影響。在這種情況下，媒體對於政府成員一日三煉、三日九煉，期待久煉成鋼，成了確保國家治理品質非常必要的制度性權利（institutional right），我們也不免要繼續善盡義務。 展望新的這年，從可以預見的重要政治行事曆，已經清楚指出了未來的演進軌跡，包括二月份馬上有幾條軸線可望同步展開：行政院即將進行局部改組；司法改革分組會議在中旬登場，預定到六月下旬能召開司改國是會議建立共識；由考試院與行政院分別提出的年金改革草案則在三月間送到立法院開始審議，期望在蔡總統就職周年之際可以三讀通過，成就改革里程，若拖到九月下會期將審預算，勢必治絲益棼。黨產會的節奏更為篤定，二月開始的工作重點，依序將是救國團、中廣中影的正式聽證、婦聯會、國發院的追討；此外，國民黨轉帳取得產權後出售第三人價金的追徵，也已經排上議程。 因此，基本上今年上半年是年金改革、司法改革與去除黨產之政治改革非常關鍵的時期；不過，涉及權力布局的選舉鋪排也將悄悄上演。二月的農漁會選舉無疑將是二○一八年大選從草根出發的前哨戰；國民黨中央希望將黨主席選舉提前到五月二十日舉行，引爆黨內混戰；民進黨估計會在八月、國民黨在十月間，分別確定各自的直轄市長暨縣市長提名辦法，揭開地方版圖的再對壘。這些充斥競爭的時程，不僅會在今年連成一線，也會貫穿到明年的一整年。 內政上的重中之重，還有經濟的轉型與振興，除了財經政策的正確引導，不免也要高度注意外部形勢的變化，「川普元年」的威力已經逐漸發作，退出ＴＰＰ、邊境築牆、暫停七國簽證等行政命令，選舉語言一一成為實際政策的劇烈衝擊，並外溢到政經跨領域的現象，實方興未艾。這還不包括預計在十一月召開的中共十九大，早就預示中國將走向更封閉社會的機率，將比開放社會的可能性要大上很多的變數；此一中國因素，照例也絕不會是單一的效應。 內外前景的圖像，這麼明白地擺在眼前，做為一個小國的總統與政府，這時候一定要深切體認一人事必躬親，注定無法成事，絕對要組成強有力團隊的重要。這包括戰略觀，也就是長期計畫的視野，還有應變力，也就是危機管理的能力，而學者治國、黨工治國的薄弱性，巷野俱曉，因此二月政府改組的內涵，將是起手式，也是外界觀測政府決心的信賴指標。 國家元首除了要與行政院提高分工默契，更要能夠善用兩支戰略部隊，一個是對外的國安會，另一個是對內的國發會，這三大主要部門如果用對人，充分授權，發揮功能，治國如烹小鮮；反之，如果總統是天天忙著救火，這表示以上各環節出了問題，如果還不及時準確地調整，豈不證實以上問題的源頭是自己？這道理，相信蔡總統早就瞭然於胸。同樣的，閣揆從過去八個月的共事，應也發現若干部會首長的認識與擔當不足，已拖垮行政院的民意認同，能不壯士斷腕、以重啟新象嗎？ 今年，不但年金改革要兌現，司法改革也要回應民意的高度關切，還要給「笨蛋，問題在經濟」一個說法，更要在川普與習近平之間周旋出一個既敏感又安全的局面，這是多麼饒富拚鬥精神的一年，台灣需要的無他，正是放手一搏。

大年初一一大早，家旁大廟即湧入農曆年「初詣」的人潮，時間一到，排隊領廟方紅包的長龍隨即環繞形成，我倚窗而望，欣喜年節歡樂氣氛之餘，突然想起：一、去年隨俗領取的大廟造形紅包，竟然束之高閣未再相望；二、排隊領受紅包的行為，隱含階級不平等的象徵，台灣上自總統、下至鄉鎮長甚至校長，都在搬演著古老中國皇帝勤政愛民、恩賜賞物；黎民叩納賞賜、謝主隆恩的歷史劇，何況部分頒發者的人品還令人不敢恭維呢！ 元月三十日在自由時報見到記者鄒景雯特稿提到，一位陪同蔡總統四處走春發紅包福袋的民進黨人，發出「台灣人三十年民主化、本土化的奮鬥走到今天，到底留下什麼legacy（遺產）？」的感嘆，文中提到，政治人物「選」字當頭，只好四處奔波，全國跑透透，然而繁華過後，真純反省，多年拚鬥有無留下有價值的東西呢？他心中悵然；我心有戚戚焉！如果台灣領導者繼續順暢轉化帶有封建意味的行為；如果廟宇繼續以媚世隨俗的方式舉辦活動大發利市，卻淡化了淨化心靈、激勵人心的宗教本質；如果各地方政府繼續施作一次性的觀光建設，浪費民脂民膏，繼續舉辦一次性的熱鬧活動，讓年輕人疲於追逐；如果觀光是繼續開發亮點，讓苦無去路的民眾一窩蜂去糟蹋；如果社會關心宗教、寄予宮廟的心力與金錢，遠大於教育與學校，如果族繁不及備載的「如果」繼續不動如山，則未來三、五十年，我們又能留下什麼legacy與價值呢？ 心理學家榮格說，一切文化都沉澱為人格；魯迅把集體人格稱作國民性。捷克前總統、劇作家、同時也是「天鵝絨革命」靈魂人物哈維爾說，社會改革的最終成果是人格的變化；又說，良好的政治理想都與文化有關，一個國家的公民在文化素養和舉止習慣上的衰退，比大規模的經濟衰退更讓人震驚。誠哉斯言，台灣社會亟需開創出一種新思想和新文化，以新思想和新文化形塑新目標，讓新目標帶給國人努力奮鬥的方向。這一切需要國家領導者、執政的政府及人民的覺醒，和覺醒後的行動，寄望蔡政府拿出智慧和謀略，以新思想和新文化帶領國人開創一個令人驕傲、給人希望的新局面。 （作者現任國小校長，屏東縣民）

年改方案公布後，各界仍爭論不斷，包括司法界也有不少異議。圖為年改委員會召集人、副總統陳建仁。林修卉攝        林青弘／自由作家 台灣高等法院錢建榮法官在1月23日接受媒體採訪，問及退養金、所得替代率之看法，錢法官認同現行法所定98%所得替代率可以適當比例調整，但是無法接受全數刪除退養金。錢法官甚至大膽預言，只要年改新法大幅刪減法官的退休給付，勢必帶動退休潮，多數優秀有戰力的法官甚至會早早退場。 法官應依據憲法及法律，本於良心，超然、獨立、公正審判，不受任何干涉。《法官法》第13條第1項定有明文。審判獨立是法官職務的核心價值，也是法官存在，絕對且唯一的正當與必要。《憲法》雖然保障法官終身職，但是法官個人意願超越《憲法》的終身職保障，否則法官將如同皇帝，不得辭職、留職、退休。 《憲法》上的終身職保障，目的在於維護審判之超然、獨立、公正，法官如果辭職、退休，不再有審判職務之執行，則無涉於審判獨立，其退休給付要如何修訂，當然無關審判獨立，不影響司法獨立。 司法公信力低落，人民卻不能要求法官退回已領取的薪資、福利等待遇。審判獨立與司法公信，像是天秤上的兩端，互相衡平，也互相制裁。標榜審判獨立，卻不能昭顯司法公信，有權威而無信賴，人民疏離司法，法官被視為社會異類。強調司法公信，卻昧於審判獨立，人多勢眾者為「公論」，司法淪為霸凌工具，有錢、有權、有勢者專享司法權。 如果多給法官薪水待遇，可以提升司法公信、維護審判獨立，基於司法為民，全民當然樂見贊成。若是司法公信低落，審判獨立猶如初一、十五的月亮會有情勢改變，多給法官一塊錢，也是浪費公帑，糟蹋人民的血汗錢。 年改新法不能把法官、檢察官完全剔除不理，當退休、在職的司法官要爭取退休給付的權益時，我們要請教法官、檢察官，司法公信力值得多少退休金？ 既然已經退休，不再執行職務，哪來高薪養廉，有何司法獨立？在職時，若不在乎司法公信力，只在乎個人威信，若有公權力濫用，官官相護、門派掩飾，更有甚者，司法淪為政治鷹犬，司法公信力還能剩多少？ 年改方案可以給予司法官選擇機會，不想續留者，儘早退休出場，退休給付終究要改革，方法不能只限定於退養金。新法上路，若將「朝三暮三」改成「朝四暮二」，這塊餅雖然未縮小也未做大，但是提高在職待遇、降低退休給付，薪資優遇更加合理分配，除能鼓舞在職司法官戮力從公，職業疲乏者亦可以適時退場。 養老不同於養廉、養望，混為一談只是模糊焦點，法官與檢察官總不能落人口實，徒留「在職愛勢」、「退休貪財」的誤解罵名。素養高、自律強的司法官們，請當年金改革的領頭羊，為民表率，留下典範。

中國「霧霾」陰魂不散，一再糾纏中國不放，最近重度霧霾又再度籠罩京津冀等地區，部分地區能見度不足200公尺。而山西霧霾更嚴重，其中臨汾市二氧化硫濃度居高不下（稱為「酸霧」，吸入恐引起急性肺水腫甚至死亡）。於是北京當局一不做二不休，透過黨中央的運作，中國氣象局乾脆給「霧霾」改名換姓，一律改為「不可描述的天氣現象」！又創下世界級笑話的新紀錄！ 流亡日本，筆名「變態辣椒」的知名漫畫家王立銘，還特別畫了一幅習近平「塵埃之上享受健康呼吸，哪會理會霧霾下暗無天日的人民」！（日本Newsweek網站）風行一時，人人稱讚！ 現在有許多民間天氣預報機構，在微博發布霧霾預報時，都改用「不可描述的天氣現象」來替代，讓許多中國網友感到啼笑皆非，紛紛諷刺地說：「建議還可以用：某某天氣現象，敏感天氣現象，中國特色的天氣現象...」、「據說北方又有『不可描述的天氣現象』來襲。」、「這個荒誕的國家新滋生一種天氣叫『不可描述』。」、「既然說都不許說，還談什麼防範和治理？！」云云 筆名「變態辣椒」的知名漫畫家王立銘，還特別畫了一幅習近平「塵埃之上享受健康呼吸，哪會理會霧霾下暗無天日的人民」！（圖截自日本newsweek網站）   在科學史上，類此威權政府或宗教迫害科學家的例子，不勝枚舉。最著名者，莫如尼古拉·哥白尼（Nicolas Copernicus 1473年2月19日－1543年5月24日）的研究發現「日心說」，指陳太陽為宇宙的中心；立即遭到神學家和宗教團體猛烈抨擊，認定是「異端邪說」；即使後來義大利物理學家、數學家、天文學家伽利略·伽利萊（Galileo Galilei，1564年2月15日－1642年1月8日），利用改進望遠鏡和天文觀測，證明哥白尼的日心說為真。但仍被羅馬教會指控有異端邪說的嚴重嫌疑，伽利略被判終身軟禁。直到牛頓提出了萬有引力規律和力學理論，集大成地統一了力學和天體力學，「日心說」的科學觀點，才終於得到平反！ 如今中國「黨國」政府欲以政治權力，改變「天象」，甚至「改名換姓」，以扭曲科學事實，堪稱「曠世奇聞」！ 最荒唐的是，最近中國市場上出現一種「抗霾茶」，聲稱飲後能夠阻擋霧霾對身體的傷害。近日英國國家廣播公司《BBC》報導，「抗霾茶」不僅對抵抗霧霾無效，反而可能對人體有害。連日本小林製藥亦計劃增產中藥「清肺湯」，搶購新春商機。 不過，《BBC》報導指出，最近中國北京同仁堂中醫院推出的「抗霾茶」，包含金銀花10克，金蓮花10克，連翹10克，麥冬10克，薄荷6克，甘草6克。聲稱，具有清熱解毒、清肺利咽功效，可有效緩解霧霾對肺部、呼吸道的傷害。但中醫專家卻指出，清肺是中醫的治療法，但並不能清理霧霾對人體肺部的傷害。除此之外，人的體質各有不同，針對不同的體質，不同的疾病，應該服用不同的藥物，否則可能會適得其反。因此建議，若因霧霾造成身體不適，應該及時就醫。 簡言之，病急亂投醫，固然不是正確觀念；但北京對嚴重的霧霾處理態度，卻是「諱疾忌醫」，駝鳥心態，令人匪夷所思！甚至將科學事物「改名換姓」，更是 違反科學，荒謬至極！ 古有秦二世的趙高「指鹿為馬」，而今有中共政權將「霧霾」，改為「不可描述的天氣現象」，先後輝映，堪稱古今一絕！