若問起本週台灣最大的事件為何？閱聽本地媒體的人一定會指向是復興航空宣布立即停飛、即將解散這檔事；此事，不能說不重要，畢竟牽涉到興航一七○○多名員工，以及受影響的廣大消費大眾，但是依照目前揭露的資訊，若理性有序地處理，絕對可以把衝擊降到最低。事實上，一個商譽已經嚴重受損的企業經營者，走到這步，並不是最壞的結局。 畢竟，興航之所以選擇解散，係因現公司資產仍大於負債，未來經過股東會同意，進入清算程序，可依序償還國家債務稅務、員工薪資與資遣費、銀行負債，甚至股東。目前，興航已經完成兩個信託專戶，其中六億元主要處理員工薪資與資遣費，另外六億元處理旅客、旅行社權益受損賠償等這兩個最棘手的問題；再加上二十架左右的機隊變賣處理容易，因此綜合判斷，確實如興航所謂：若再勉力維持，或許將來就得宣告破產，更無力負責。 但是，興航在執行退場的過程，出現了若干重大瑕疵，首先是十一月二十一日興航股票爆大量，傳出內部人及關係企業人員可能涉嫌內線交易，現在已進入司法程序調查；其次是興航二十一日盤中發布否認停業訊息，其日本公司官網卻已刊登次日停航公告，不僅顯示內控出了大問題，也衍生企業誠信危機。 其三，興航在十一月二十一日下午未向民航局申請即宣布二十二日所有航線停航一天，已經違反民航法，這部分業經民航局裁罰三百萬罰鍰，但是造成訂位旅客行程大亂，傷害社會公共利益，並且遲至二十二日召開臨時董事會後，下午才召開記者會對外正式宣布公司解散，在程序上非常不足取。 其四，興航在二十二日記者會上若能針對員工、客戶、供應商、債權人、股東、政府，甚至社會大眾，分別說明如何負責任停飛的配套辦法，例如提出類似落日條款，設定一段時間的善後期，航班逐漸減量，以較充裕的時間便於機師、空服員轉換工作；同時提供合理的條件，與同業協商接手旅客服務事宜，而不是當天驟然即告長期停飛，絕對可以減少對社會的衝擊，留下大眾運輸業最後的聲譽，但興航卻不此之圖，做了很壞示範。 換言之，經營事業賠錢，當然可以關門，但是要負起社會責任的關。如果興航這次妥善因應，外部協商、內部決定，沒有前述弊端，外界當然會以不同的視角看待興航的熄燈。即使如此，這段時間我們的輿論與政府在面對興航事件，恐怕頗有失之理盲又濫情之憾。 事實上，歷經兩次空難，以及諸多飛安紀錄不佳的事實，興航這個品牌已經難挽乘客信心，加以廉航的衝擊，公司治理的鬆弛，不如經營者放手，將資源重新回到市場轉換再利用，方為正辦。而興航要解散、重整、破產，三條路徑都是公司財務出狀況時的法定可擇機制；有公司新創，有老舊被汰除，也本是自由市場的規律。政府既不必越線過度攬責，更不該好似火燒屁股，如臨陣仗，應當有條不紊，迅速掌握核心事項，穩健處置才對。 政府真正該管的，是積極督導後續事項，一是嚴謹查察興航涉及內線交易的犯罪事實，究其不法、繩之以法；二是督促興航妥善處理勞工資遣轉業與消費者權益的確保；三是妥善因應航線的重新分配，穩定交通流量。這些工作如果確實無誤做了，政府威信即已樹立。不必一被問起「狀況外」，政府就膝蓋反射，像做錯事般，壓力上身、痛斥部屬，難道新政府今後要介入並監控全國企業？一旦要退場，就不准它倒，由官方全面接管？ 之所以荒腔走板，出此亂象，恐怕是政府重要首長太被「聲音」牽著鼻子走，居然不辨真偽，忘記了專業、常識與經驗。這絕不是治國的正軌，要成為政治家，務必心定志堅。

這是台灣哪一條路？ 參考路旁稻田景緻，可能位在台灣某市郊或鄉村；依照路樹樹種判斷，也很難確切找出究竟是哪條路段。這是我們再熟悉不過的典型台灣鄉間道路，但我們卻很少記住它的風采。 這是市道172甲（高橋宏 攝），由省道台一線向東，連接後壁及白河兩區。夾道的茂密印度紫檀，層次分明。它沒有連接甚麼知名景點，亦非通往大都會的要衝，除了它是條「未曾與主線（市道172）相交會」的支線外，在 台灣公路網上，這樣的一條路平凡無奇，然而它卻時刻提醒你：質樸的人情、清新的稻香，以及你或你父母親來自的地方。 下面這幾張，您也知道在哪裡嗎？     每一天都有要紀念的人，每個月都又要記憶的事。明年，將是台灣二二八事件七十周年紀念、五二四事件六十周年、中壢事件四十周年、解除戒嚴暨開放大陸探親卅周年，也是香港回歸中國廿周年。2016年大選過後，台灣社會重回平靜，休養生息。2017年台灣月桌曆，以Taiwan Country Roads為主題，邀請您來欣賞台灣鄉間公路的靜謐之美！ 詳情請洽2017年台灣桌曆（掛曆） 網頁 2017 台灣月曆（掛曆）每份NT150。銷售地點： 彭明敏文教基金會 台北市松江路9號14樓 TEL: 02-25175680 台灣的店 台北市新生南路三段76巷6號 TEL: 02-23625799 欒樹下書房 台北市溫州街24號 TEL: 02-23693333 聚珍台灣 台南市中西區開山路3巷1號 TEL: 06-2213326 （在此感謝無償授權圖片的攝影師 Hudson Gao Fangnan Chen 黃家榮 林青輝，您們的參與，讓2017台灣月曆更具可看性!）

在我的觀念中，進入體制就沒有資格談「左派」，陳映真只是一個中國國族主義者，他也在跨國公司領過薪水，還用「許南村」為筆名大篇幅評論自己的小說，這合乎文學的左派精神嗎？ 魯迅在共黨中國，若他有堅持，也一定落到被鬥爭亡命的下場，魯迅若活到今天，照樣也會反共產黨，要不他就不是魯迅！ 我要問陳映真中國如今全面民主化了嗎？你可以抱病在台灣參與「紅衫軍」，為何不抱病繼續在中國革命呢？如今病逝「祖國」，也算得其所歸！ 說陳映真是其可敬論敵的陳芳明，是標準打著綠旗反綠旗，打著台灣反台灣，他的論點表面說文學包容的重要性，可以涵蓋外勞、新住民文學……。但卻自打耳光般完全排除，以台灣佔百分之八十幾比例人口日常在說的各原住民語、台語、客語等語文所書寫的「母語文學」，所以他的台灣新文學史，是去台灣的，這跟龍應台的論點若合符節。 國際級台灣大詩人李魁賢沒有論述一字，錦連和陳千武都故意？或無知？選不重要的詩作應付搪塞，張良澤等多人放照片無一字論述，可以漏掉持續書寫四五十年的詩人作家不論，卻去論述剛冒出頭的新秀。 陳芳明若是真左派，他就不應該另立「女性文學」專章，因為左派不分男女，該書年表漏洞百出，全書缺乏索引，是一部向台北統派文學雜誌副刊嚴重傾斜的好惡史！ 陳映真與陳芳明的底細 陳芳明在學院賣弄魯迅，事實上違背魯迅精神。 陳一路走來的立場多變，現實和歷史都會清算他！我講這些都是有所本！陳一向都是迴避公開或書面的質疑與批判，可見其膽怯脆弱。 台灣所謂的「左派」，只是裝飾的名詞，講左派的教授，提早退休，再去私立大學，佔年輕人一個教職，領雙薪，這樣違背公共正義還有臉說自己是「左派」！ 這些所謂的「左派」講到自由主義可以長篇大論，但一談到台獨，「自由主義」、「左派」都萎縮投降在「大中國帝國主義」之下，連吭都不敢吭一聲！

  彰化詩社「應社」三周年成員合影，中坐者為賴和，後立者石錫勳。圖／網友提供   他們家的故事如果拍成一部大河劇，必定精彩。 他們的祖父是清國時期的漢醫，家境富裕，從小由祖父親自教授漢學。 他們的父親有五個兄弟，二伯父石錫烈和父親石錫勳都是醫師，大伯父不但是賴和同學，也是經常以詩會友的死黨。石錫烈曾任職台灣總督府，後來到集集開設幸生醫院，1922年因日月潭開設水力發電工程，曾受聘為台灣電力會社囑託醫。 他們的叔叔石錫純畢業於東京帝大農學部，曾留校兩年任研究員，隨即回台經營南亞製粉株式會社。 「我七歲以前，家中非常富裕，雇用藥局生五、六位。煮飯、洗衣、奶媽各別照顧我們。四間店面，面對大馬路，後面有四合院及大花園。父親事業包括貨運、株式會社（合會）、新台灣日報社。」石錫勳的大女兒石美莎這樣描述他們的童年生活。 石錫勳的子女：石秋洋和石美莎參觀賴和紀念館。圖／陳婉真攝 小時候對父親的印象是他每天都非常忙碌，一有空閒在家，只看到他不是看書就是唱詩。家中經常高朋滿座，醫院的業務多由他們的母親張慶美代勞，她是東京帝國女子醫專畢業的醫師。 「他對子女向來嚴肅，不苟言笑，也因此很少與子女提到或談到他的往事。我們一直把他看成高高在上的父親，不可親近，也無法了解他。可是他待親友與病人卻是非常親切與友善。」他和賴和一樣，病人賖久醫藥費的，他絕不催討，因為他認為他們一定有不得已的苦衷。 這個高高在上的父親，日治時期是文化協會最年輕的成員，被派到文化沙漠的高雄旗津。剛好父親為了逃避長輩指定的婚姻，到高雄正合其意。對於文協會務的推廣也頗有收穫。因為他長得高聲音宏亮，四處演講中很快就得到「石大砲」的綽號。 「父親個性應該說是硬如石頭吧。只要是他認為對的，他就去做，即使多次被關，傾家蕩產他也在所不惜。」長居美國的兒子石秋洋說。 他在台北醫學校（今台大醫學院）讀書時，就曾不滿日本人與台灣學生的不平等對待，在黑板上這樣寫：「吾輩激奮兮，安五方；三十年遺恨兮，今相存。有血有淚兮，漢男子；中宵拔劍兮，台灣魂！」差點被學校開除。 他曾隨二哥石錫烈到日月潭擔任台電囑託醫時，看到台電規定洗澡時台灣人要等到日本人都洗過，才輪到台灣人，他也去抗議。 1946年，長官公署時代，石錫烈請辭新高區長。圖／網友提供 這種隨時路見不平就要出聲的個性，導致石錫勳在日治時期涉入包括1923年的「治警事件」，被判罰金百圓；1931年《大眾時報》逮捕事件他因幫重症病人往診遲到而逃過一劫，但家中卻被搜得一塌糊塗。文協分裂後，1930年4月9日在彰化演講時，他和王敏川還率眾前去，以現在的說法，就是去「鬧場」。 導致他們家庭遭逢巨變，最大原因是1949年因為經營貿易的石錫純，連人帶貨從日本返台途中，在上海遭到意外。石美莎說是被共產黨搶劫，石秋洋判斷是遇到颱風而失蹤。石錫勳和石錫純兄弟遭到通緝，石錫勳四處逃亡，妻小搬到集集「洞角」石錫烈家。石美莎回憶說，那年她才八歲，不知家中發生悲慘事，反而因母親常帶他們在後山小屋或說故事或唱詩歌，父親偶而也會回來說故事給他們聽，讓她過了一段最快樂的童年。 1949年12月7日台灣省主席陳誠發布通緝令，通緝對象赫然是石錫勳、石錫純兄弟。圖／石美莎提供 第二年，為了小孩的就學問題，全家搬到台中外婆家，卻因為父親得知外婆得了傷寒趕去探視，被守在外面的特務逮捕，關了三個月後無罪獲釋。 隨後參選彰化縣長屢敗屢戰、屢戰屢敗，更讓全家生計陷入困境。有一度為了生計，石錫勳曾到基隆的醫院受聘行醫，為了面子考量，特別交代家人不能透露他的行蹤。很多好友以為他被捕，反而更加擔心。 綜觀石錫勳的一生，日治時代參加文化協會，戰後擔任第一屆彰化市長，國民黨彰化市黨部在他手中成立。但他很快發現國民黨的真面目，立即辭去足以讓他榮華富貴的所有官職，導致後半輩子窮困潦倒、被通緝、成為叛亂犯、被吊銷醫師執照。他依舊堅持立場不妥協。雷震籌備組黨時，他是彰化地區唯一參與者，在反對兩個政權對台灣人的欺壓上，他始終如一，永遠站在第一線，散盡家財而不悔。 倒是他的夫人在他最後一次被捕時，因得知平時沒有高血壓的石錫勳，在獄中罹患了高血壓，身體狀況很差。她四處請託，甚至去找文協時和他對立的蔡培火，被蔡培火奚落說：「你以為我不知道他們以前都罵我『臭培火』。」不過蔡培火最後還是幫他爭取到保外就醫。 他們也輾轉由齊世英處聽說找萬年立委梁肅戎有效。石秋洋當時還是大一學生，梁肅戎看到他時一臉不屑說：「找你們家大人來講。」石秋洋說：「我就是我們家大人。」但梁肅戎說律師費要二至三萬元，「我哪來那麼多錢啊？」石秋洋說。 他們的母親不放棄，四處請託，也以五萬元聘請一位律師；也拜託謝東閔幫忙，經過千辛萬苦，才把父親以保外就醫名義，救了出來。 「我很感謝弟弟秋光，他學建築的，在省建設廳任職不久就辭職，自行在高雄開業。早期生意做得很成功，父母親晚年都是由他照顧的。如果沒有他無怨無悔的照顧，我就要從美國回來盡人子的義務了。」石秋洋說。 如此黑名單的家庭，秋洋是如何能出國的？ 「我中興大學畢業後任職中央研究院，我的老闆先出國，他鼓勵我也出去。我取得奬學金之後申請出境時，出境證上的名字寫成『石秋萍』，可能就因為這樣，我去申請更正時不必再經由特務單位的審核，才得以出國。」石秋洋說。 他出去沒多久，康寧祥辦的《八十年代》、《暖流》、《亞洲人》等，都由賴義雄及石秋洋具名，替他把雜誌寄到全世界。曾擔任大學教授，也曾自組公司，和父親的人生比起來，算是相當順利。 「父親是一個理想家，像他這種人，在那樣的年代，其實是不應該有家庭的。我這一生和父親只有一次認真的對話，子女都由母親一手帶大，母親最是辛苦。」石秋洋說。 姐弟而今都已屆古稀，回首前塵，家族中他們那一代的，散居台灣、中國及美國等地，彼此還有聯繫。聽說五叔錫純一家滯留中國，在文革時也難免遭到鬥爭。一個家庭分別在三個國家遭受迫害，是那個時代的悲劇。 石錫勳全家福。圖／石美莎提供

  事情是這樣的，載孩子上學的時候，想起小時候都是自己走路上學，然後突然想到法令直接規定12歲以下兒童不可以單獨在家裡這件事情。 還滿奇怪的，是說，12歲以下的孩子不可以單獨留在家裏面（再怎麼說，這都是相對熟悉的地方，雖說不同生活環境，危險程度差異很大，比方說家裡開工廠，感覺上就比較危險），不過孩子如果自己跑到住家附近社區公園玩，或者像我家這邊是跑去田裡面玩，甚至跑到附近小學玩，卻沒有關係…… 怎麼看都很奇怪啊！走路上學這件事情，因為臺灣長期交通政策對於行人非常不友善，加上大量跨區就讀的情形，造成大多數家長都是親自接送小孩上學，但其實政府還是鼓勵小孩多走一點路的（所以才會推廣提早一個路口讓小孩下車的活動，讓小孩走點路，同時減少交通打結的狀況）。 但不管怎麼說，小孩自己上學的路程，危險性絕對大過獨自在家啊！但我們的法律就是這樣規定（倒不是只限在家，各場所都這樣規定，但中間的交通過程反而沒有限制）。 這也讓我想到很多公園的遊樂器材，其實這些年來，公園的遊樂設施越來越爛了，對，我就是直接說越來越爛，這些號稱比較安全的東西，其實都很爛，爛死了。 很多真正對兒童發展有幫助的器材都慢慢被拿掉，取而代之的是各種軟墊、低強度體能設施，或者無法提供多少感覺統合刺激的無趣塑膠製品。 當然，我也能體會公務員的難處，畢竟被告怕了，只能說，在獨裁威權的豢養下，奴性堅強的人民自然會失去自己對自己負責的價值觀，於是小孩不用對自己負責，推給大人就好，大人不用自己負責，推給公務員就好，公務員不用自己負責，直接取消就好，結果最後受害的還是小孩。 看很多在公園盪鞦韆摔下來要求國賠的例子……所謂遊戲，本來就是因為那一定程度的危險性才產生樂趣的，「中華民國」正因為這種「貪生怕死又不想對自己負責」的心態，才會變肉雞。於是我們看國外小孩在玩極限運動，臺灣成年人連車停遠一點都會抱怨。 又或者登山活動的管制，越來越變態，原因全出在不讓民眾自己對於自己從事登山活動負起自己的責任，要政府全扛的結果，就是乾脆不准你去。 颱風天衝浪也是，政府發布勸導性的警告就好，至於真有人要去，就讓他自己負責，政府根本不用派人去海邊警戒，別忘記這些值勤人員的安全難道就沒價值？這種管制措施只是在貶低人的尊嚴而已，對民眾還是對執法者都是。 其實臺灣很多法律都有同樣的狀況，基本上都是戒嚴時期留下來的鳥法案，比方說超無聊的人團法，其實人民自主成立的社團還要政府立案（講好聽是立案，其實核心就是列管，不然也不會是核備制，最多只要報備就好）本身就是見莫名其妙的事情，這是戒嚴時期為了監視民眾結社活動才設計的東西，早該改掉了，政府最多是針對法人去管理就好，一般社團幹麼去管？ 當然，也因為這種戒嚴時期的思維，演變成社團要「常態性」補助的奇事，於是很多樁腳社團演變成選舉機器，理事長多是政治人物，每年挖走大量政府經費，實際上也沒什麼有意義的社會性活動，大多僅是社團內部的福利服務而已，根本就失去人民自主成立社團的意義--不能自己活下去的團體，就表示這群人根本沒什麼推廣動力，還是早點解散比較好。 勞動法規其實也一樣，就是死也不肯針對勞動權談判能力、勞動契約議價能力做強化，也不肯教育勞工在這方面的基本常識，只在無益的管制上面打轉（而且連勞團的意見也一樣很幼稚，總之就是盡可能的只想要拿好處卻不願盡義務），偏偏各行各業差異很大，怎麼訂都會有人不滿意，於是也有不少人說要針對不同行業訂不同勞動法令，真是有病，這樣一來你訂得完？而且連現在單一的勞基法你都懶得去搞懂了，如果各行各業都有單獨勞動法規，你有辦法理解？最根本的其實是當事人自己要去談判啊！ 更別提堆企業一大堆保護措施了。 總之臺灣如果不從憲法層面，把整個華儒奴式的價值觀翻轉，問題大概會永遠存在。

馬英九日前出席世界華人經濟峰會遭打壓。資料照片     溫順德／高中教務主任 馬英九出訪馬來西亞，慘遭中共無情打壓，「前總統」頭銜被拿掉，演講題目也被更改，馬自認為受盡屈辱，召開國際記者會抗議。原本風光的卸任首航，最終灰頭土臉收場，馬英九真心換絕情，不僅傷了自己形象，也宣告「一中各表」破產。 馬卸任後不甘寂寞，三不五時申請出訪，力圖繼續引領風騷，扮演兩岸關係要角。此次應邀前往大馬，明知峰會與中共淵源，在未獲對方保證下，馬執意出訪的結果，自然落得狼狽下場。馬在記者會中質疑，中共駐馬使館介入，才有這麼大的風波，然峰會乃習近平側翼，如尊馬為台灣總統，置國家主席於何地？馬的行程一變再變，不給「前總統」的稱謂，甚至講題被動手腳，若非中共高層出手，大使館能全面主導？大馬之行狠遭打臉，對馬而言固然難堪，但何嘗不是自作自受？ 馬執政的八年期間，念茲在茲「九二共識」，開口閉口「一中各表」，然中共堅持「一個中國」，「各表」不能脫離「一國」；國民黨強調「各自表述」，「一國」應該容許「各表」。回顧國共交流歷史，看似兩黨各取所需，但「台灣從屬於中國」，卻是中共不變基調。在「一個中國」框架下，只有「中華人民共和國」，哪來「中華民國」空間？馬不解戮力兩岸交流，被罵了八年親中賣台，為何離開總統職位後，還要受到如此羞辱；然馬的地位被矮化，台灣國格備受打壓，不正是親中的苦果？ 去年馬習會的風光，旋即化為過往雲煙，習近平的過河拆橋，固然令馬憤恨難平，但打壓台灣領導人，封殺國際生存空間，乃中共的一貫原則，只是蔡英文上台後，更加「堅壁清野」而已。月初洪秀柱訪中時，提「求一中原則之同，存一中涵義之異」之說，更往「一中」方向位移，儼然成了中共新寵，如今馬淪為北京棄兒，也就不足為怪了。然對國民黨未來而言，馬英九此次受挫後，「一中各表」實質破產，更加傾中的「一中同表」，恐將趁勢加速坐大，而一再對中國退讓，台灣何來生存空間？ 馬英九大馬行遭矮化，如就情感層面而言，對台灣人民是記重擊；但就象徵意義來說，不啻中共對國際宣示，「一個中國」既定原則，絕無任何妥協空間。中共六中全會結束後，一則洪習會的登場，上演「棄馬保洪」戲碼，欲以洪秀柱為棋子，先讓國民黨徹底臣服，再集中力量對付台灣 ；另則對香港施以鐵腕，不顧港人群起抗爭，透過最高法院判決，褫奪兩位議員資格，敲響「一國兩制」喪鐘。為配合十九大造勢，兩條軸線相互呼應，對台劇本儼然完成，兩岸漸由對等地位，逐步轉為主從關係，小英政府能不慎乎？     苦心孤詣經營八年，馬最自豪的兩岸關係，一趟馬來西亞之行，已遭中共無情裂解。雖說馬受盡了羞辱，卻也提供寶貴教訓，即不計代價釋出善意，寄望中共相對回饋，最終只是作賤自己。大馬屈辱歷歷在目，洪秀柱們還要蠻幹？吳斯懷們還不醒悟？

這張漫畫標示的是原載自由時報20060705 上面這張漫畫標示的時間是2006年的7月5日，我的漫畫原意是這南京西路的臺北圓環（即建成圓環）被拆了，2002年在馬英九任台北市長， 由李祖原建築師事務所設計、耗資兩億元設計一座玻璃帷幕的圓形建築，命名為「建成圓環美食館」，以美食小吃街型態於2003年10月重新開幕，可是卻因為那玻璃帷幕的構築形式，並不符合台灣小吃湯湯水水使用（又不是賣美式漢堡）而生意一落千丈，終於證明是無能的馬英九所留下的爛攤子，當時阿扁總統在任，所以建議乾脆把商家搬到總統府廣場前，若逢深藍抗議，也可以請台北市長馬英九號召深藍捧場。   2016年的11月24日，建成圓環在柯P治下，終於要拆除了，歷經10年，中間還有位郝呆市長寧可看它荒廢，也不敢動它一根寒毛，擺明了不敢拆馬英九的台！到了2009年，還出現那位自稱「高級外省人」的郭冠英，以極度污辱的語氣說，他上班的地方離圓環很近，但因為他是高級外省人，所以從來不會去圓環吃東西。 想來馬英九會無情的拆了圓環，眾多理由中，也應該有一樣是因為他也是不去圓環的高級外省人之一吧？       台北建成圓環因係四條大馬路的交處，所以在日治時期市區改正規劃成一座「圓公園」，周遭遍植七里香，中央有大榕樹以供納涼，後來鐵道淡水線開通，這一帶成了大稻埕的腹地，人口逐漸密集，1921年開始有人擺攤做起小吃的生意，1941年太平洋戰爭爆發，到了1943年盟軍對台進行大規模轟炸，小攤販全被趕走，改築軍事防空用蓄水池，台北市政府在2002年時改建圓環，居然發現了當年的設施，現已列為市定古蹟。   戰後那些傳統小吃又重新聚攏到圓環，1950年代發展得鬧熱滾滾，我年輕時在大理街的《中國時報》上班，得空不是去南邊的龍山寺市場，便是跑來圓環大快朵頤。   後來圓公園變成「角公園」，因為市府將建成圓環遷到了角落，生意門可羅雀，原來的店家全另覓他處，再起爐灶，南龍山、北建成的美食四處散佚，必須一家家去再找出來還原味蕾中的歷史記憶。 在找回這些店家的過程裡，我一宜很納悶為什麼大家都那麼配合馬英九？訪談好幾家，最後終於找到答案： 原來每一家都有還算豐厚的補償，拿著補償金，有些店家做了幾十年，小孩都讀到碩博士了，也不打算承接，乾脆就收了起來，感謝政府德政；另有一些店家，反正另覓他處重起爐灶，老顧客（像我這種）總是會找到門路來的。聽說馬英九在這一帶的選票也特別高，就是這個緣故，至於那些會到玻璃帷幕裡去做的店家，大部份並非原來圓環裡的老字號，總之，這到頭來還是皆大歡喜的喜事一樁呢！ 如今圓環的玻璃帷幕也要拆了，柯P想把這裡變公園，不過回到日治時期本來的規劃，繞了一大圈，拆騰成這個樣子，不是有句老話說：「錯誤的政策比貪污更嚴重嗎？」怎麼全程好像都沒有任何主其事者的錯？監察院也沒來查，民意代表也懶得罵了，這就是台灣人學自大中華的醬缸文化，衍變成和稀泥的政治結局，如此這般，著無庸議！

  考試院裡領部長級薪水的超過二十人（考試委員、秘書長及轄下之二部二會首長），幾乎是行政院的一半。在社會上一片檢討政府高人事支出的聲浪下，之前就有立委提案，欲將考試委員人數從現行十九人改為七人、任期六年縮減為四年。遺憾的是，考試院高層不能共體時艱，完全本位主義作祟且抗拒改革。 中華民國憲法將三權分立架構，擴大為五權分立，於是我們有比別的國家更多的院長、副院長與部長級官員。 考試權基本上是行政權的一部分。考選部業務中，有關考選專門職業部分，可回歸行政院相關部會主掌，如環境工程技師由環境資源部、築師或土木技師由內政部（營建署）、律師由法務部、醫師由衛福部、領隊導遊資格由交通部（觀光局） 等政府部門分別辦理考選，應更具專業性及能夠反映市場需求；至於公務人員考選及銓敘，可統一由行政院人事行政總處辦理，人事總處既已管理超過全國九成的公務人員，為何不能納入另外一成公務員管理？試問︰其他先進國家沒有考試院的設置，他們的公務人員素質、政府效能及各類專門職業人員水準會比我們差嗎？ 民進黨已全面執政，近年內有機會再次辦理修憲，希望能藉由修憲，健全政府體制，提升政府效能，使其與世界先進國家同步，為國家制度建立可長可久之根基。 （作者為退休公務員）

  來自眷村人口比例較高的左楠地區立委劉世芳，批評扯鈴是中國文化，僑委會的「巡迴教學預算」沒花在刀口上，無法區別兩岸，馬上就有統媒批評這是「綠色眼鏡」。回想當初將國劇改回京劇時，守舊保守勢力不也跳腳，說京劇是「我們中國的國劇」，反動對抗進步和多元文化主義如出一轍。 既然是出國，到海外去執行任務，僑委會何不先進行問卷調查，用外國人的「外國眼鏡」，問一下扯鈴代表哪一國文化？再者，認為最能代表台灣福爾摩沙的文化和民俗技藝又是什麼，進而重現擬定僑委會的海外文化活動和規劃？ 由內而外、也由外而內的找出最能代表台灣的文化元素，加以發揚光大，宣慰僑胞，不然，找不出自己特色，撥經費宣傳外人心中的中國文化，行銷台灣的目的沒能達成，還真爽了認同海峽兩邊的台灣中僑，打壓認同台灣的台僑及其子弟。 （作者為兼職導遊）

  劉兆玄辭職，並呼籲蔡英文勿「一手當會長，一手去中國化」。這樣的辭職聲明，正露出中華文化總會的馬尾巴，此一單位的重點不是文化，而是中國。 中華文化一如世界各古文明一樣，有歷史的淵源、有豐富的內容，內涵當然也就有好有壞，因此，若要去中華文化，要去蕪存菁當然可以，如：女人綁小腳、男人娶三妻四妾、女人無才便是德等，我想不分藍綠，甚至紅色中國多數人都是贊同的。反之，當今世界各地仍有華人還流傳著中華文化，如闔家團聚過年、祭祖拜神祈福等，不只台灣，其實東南亞仍有不少國家還是持續進行，如新加坡、馬來西亞、越南等。 換句話說，中華文化已不是中國的專利。中國文革時期，許多深植人心的習俗活動遭禁制、破壞，因此，若要深究文化正統，中國的代表性早該受質疑、甚至否定，簡體字就是最好的例證。因此，「一手當會長，一手去中國化」的憂慮，如果不是小看了中華文化，就是把「中華文化政治化」，中華文化簡化成中國化，企圖讓祭祖、拜神、家庭團聚等活動，變成「中國人化」，中華文化變成政治的遮羞布！ 「國家文化」改成「中華文化」，劉兆玄下台後，才告訴我們「中華文化」就是「中國化」，台灣人竟納稅出錢要被變成「中國人」！而廣大台灣民意想要成為台灣人，那就順應民意去中國化吧！ （作者為教師）

  就在建成圓環上空一百公尺高處，清楚可見孕育台北市的母親淡水河，切向西北經關渡入海。然而從淡水河橋中心點連線至建成圓環，再連結至台北車站，恰成一直線。再往西南方位遠眺，大漢溪上藉新北環河快速道路跨河中心點，與大漢溪對望，見證大漢溪沖刷、堆砌台北盆地平原之大自然萬載變遷史詩。 這並非偶然，建成圓環是見證台北市從孕育、成長、茁壯乃至成熟的人文歷史脈絡之刻印，或稱是城市成長烙痕。這個圓環同時也是下台北交流道後，進出台北市首當其衝的門面。而銜接在這個門面背後的，即是現今台北市的心臟︱台北車站區位。所以，「它」才是扎扎實實起造台北塔的契機所在。 建成圓環經拆除後，即將改闢為綠地廣場。地上物拆除後，圓環下方直轄市定古蹟「防空蓄水池」（建於一九四三年）將重見天日，北市府公園處號稱提出所謂的「兩大」未定方案：玻璃採光罩覆蓋或架設開放圍欄。這是好笑的扮家家酒遊戲，不過是玩不出新意的單一豆腐腦式「擱置設計案」！哪來「兩大」？ 文資委員則建議，以下挖方式打造綠地，讓民眾能走入水池。這仍舊是坐井觀天視野。專業的都市設計師及觀光休旅規劃師缺席，與北市府人才的貧瘠視野，才是台北市政府的根本病灶所在。 建成圓環又名台北圓環，面積約五百廿四坪。由於此處是大稻埕鬧區，開發較早，因此建成圓環可發現日治時期、太平洋戰爭、終戰及北市都市擴張等歷史脈絡。就在此等歷史脈絡鋪陳、演繹的當下︱巴黎艾菲爾鐵塔（一八八九年）、上海東方明珠（一九九四年）、廣州電視塔（二○一○年）、東京晴空塔（二○一二年），紛至沓來的繽紛城市美學國際舞台，見證獨獨台灣城市景觀的蟄伏、泥滯。 （作者為樹德科大建室所助理教授、巴黎國立高等建築學院博士）

  猴子的特性，在政治上有兩個很生動的比喻：樹倒猢猻散，和猴子上樹，爬得越高，紅屁股更顯耀。黨國時代老Ｋ掌權，一派高貴文雅；等到落魄時，猴性凸顯，愚民文化無所遁形。 國民黨在台灣以反共為招牌文化，不反共的在白色恐怖受難，「鄉土作家」陳映真信仰馬列，幾遭不測，最後死在共產北京，算是「始終如一」。 反而是蔣家的「反共」子弟兵，威逼人民反共時，口號喊得最響，形容「共匪」的「猙獰面目」最誇張。現在「反共退將」，端坐在人民大會堂聽「習匪」訓話，表情面相與「共匪」一模一樣，真是「無縫接軌」。猴子屁股原來如此。 國民黨愛賣「中華文化」，受黨國教育的世代都學會套句，在「中華文化」之後，一定是「博大精深」。這次文化總會會長劉兆玄耍手段意圖戀棧，更凸顯其「博大精深」：戀棧不走、含恨裸退、藉文化搞統一，都是「中華文化」。 不只劉兆玄如此，靠拍「馬」出身的文人，不甘失業，霸住國家通訊社董事長不走，其他由政府出資的法人組織，更是國民黨養老肥貓的「特種營業」。當年谷正綱的世界反共聯盟，輾轉被饒穎奇接收，饒搖身一變，也是北京聽訓團的一員。 國民黨的「中華文化」更是歪哥文化，戰後以「接收敵產」之名，侵併「日產」為「黨產」、私產，現在人民要追查不當黨產，柱子中央一面藏黨產，一面哭窮，天天上電視告狀，指控民進黨要把漂白的歪哥黨毀了。 國民黨樹一倒，群猴會散，在要倒未倒之際，群猴急於上樹，瞻前不顧後，丟人現眼。這種樹倒了，這種猴子散了，對台灣民主都是好事。（作者王景弘，資深新聞工作者）

  一個以「友善城市農特產及特色伴手禮踩線」為名的中國團體，本週正在台灣趴趴走。它引發爭議，因為此團跳過綠營執政縣市，著手安排中國對台灣觀光及農特產採購，但只限藍營主政地區，其從內部分化台灣的陽謀昭然若揭。對於中國把對付我國的工作做到如此公然而囂張的程度，包括內政部、交通部、陸委會、國安會等政府權責單位卻未有效行動，看不下去的台聯青年軍週三因此到總統府抗議，要求「國安會硬起來，驅逐中國藍八團」。 這個團體被稱「藍八團」，是由於九月間有八個藍營縣市首長前去北京，以「拚觀光」為名，拜見中國統戰最高負責人俞正聲，獲贈僅八縣市適用的八項差別待遇措施。其間一手策劃的中國國台辦稱此為「八項回應」，以示其出自被動回應，但只要稍有腦筋或政治常識的台灣人，都可看出這是中國一貫統戰伎倆；而八個地方政客配合演出，各方乃以「藍八奴」指稱其甘於充當中國馬前卒的醜陋不堪。 「藍八團」這次前來，從而是繼「藍八奴」上京乞得「八項回應」後，中國的後續行動；如果政府當局依然坐視，一場針對台灣的新攻勢正蓄勢待發。可以預見，中國放出觀光客到「藍八奴」執政縣市旅遊、有目的採購農漁產品的動作將次第展開。據報導，中國旅遊業者已推出「發現藍色力量︰台灣六日遊」、「藍色寶島方案」之類「響應國家號召，國台辦藍色縣市之旅」的廣告，以六天五夜低於兩萬台幣的價錢招徠，集中到「藍八奴」執政縣市觀光。 「藍八團」侵門踏戶，把對付台灣、撕裂台灣的統戰工作堂皇搬到台灣上演，既屬「藍八奴」的後續、「八項回應」的具體執行，中國已先敲鑼打鼓，各方皆曉。對此，國安會等單位如事前不知，那是何等重大的國安危機！主其事者比「混吃等死」還更禍國殃民；如其知而不為，這些開門揖盜的政府單位，不如關門算了。 誠然，從經濟效應看，由於中國所規劃的「藍色路線」、「藍色採購」做法怪異，中國客有興趣的故宮、一○一大樓等熱門景點遭到排斥，限定縣市採購橫生執行困難，不但如意算盤難以得逞，反將招致台灣公眾反感。過去八年，中國與馬英九政府一搭一唱，以ＥＣＦＡ包裝、以「讓利」為餌，卒以失敗收場；如今重啟爐灶，包裝粗糙、誘餌縮小，北京當局豈真黔驢技窮？ 正因如此，只要政府當局有所作為，要打斷「藍八奴」、「藍八團」及其後續動作，進而破除中國盤算其實並不難，也有廣大民意作後盾。必須強調，中國敢於組團前來公然做統戰，正是以往台灣方面姑息養奸的結果。從十一年前國民黨人江丙坤前往中國的所謂「破冰之旅」開始，繼之以連戰的「聯共制台」，演變到本月退役將領及黨國大老集體前去北京聽訓，這些錯亂敵我關係的媚共投共行徑，都未受到應有懲罰，台灣人民卻得為這些人支付終身高俸。其間，傾中的藍營政權對中國心存幻想，綠色執政對主體尊嚴也不堅定，而以對敵人寬容且無能為其共同點，中國卻之不恭，自樂於公然勾搭、渾水摸魚，進而到台灣公然做統戰。 身為中國首要併吞目標的我國，主政者實不容如此打混。就在本週，世界兩大光源製造商之一的歐司朗（Osram）工會，反對來自中國的收購，指其為「敵意兼併」，有害德國科技及軍事安全。上週，美國國會的美中經濟與安全審議委員會發表報告，指中國利用國有企業為經濟戰略工具，在表面的商業或市場行為之外，推進國家安全目標，美國應禁止中國國企收購美國公司資產或取得有效控制權。隨後，美國外商投資委員會（ＣＦＩＵＳ）即以國安為由，封殺中國福建宏芯基金收購德國半導體設備製造商愛思強（Aixtron），以免相關科技流於軍事用途。 美國及德國都是科技大國，也絕無中國武力統一的危險，與中國打交道，仍如此戒慎恐懼。台灣不但面對中國明顯軍事威脅，且一直承受統戰攻勢，外加國際外交受盡打壓；見賢思齊，請以美、德為範，對中國為所當為，就從妥善處理來者不善的「藍八團」做起。其能如此，不但破除統戰分化台灣的陽謀，主政者必可挽回失去的民心。

  許多問題是黨國留下來的定時炸彈，不是一下子可以清除乾淨的。在處理這些炸彈時，也要爭取對方的一些人，這當然是願意與執政黨合作的，來擴大我們的隊伍，提升效率。 圖／取材自網路 民報合成 復興航空的定時炸彈又爆炸了。小英執政半年來，定時炸彈遍地開花，「老藍男」救火應接不暇，能力也成問題，導致英全民調不斷下滑。 從華航罷工開始，到最近一陣的電視新聞，不是包圍總統府、官邸，就是衝擊行政院、立法會，甚至民進黨部。有幾股社會上的勢力，似乎在有形之手操控下製造社會亂象，損害政府威信，並且轉移改革焦點，這是值得大家關注的。 上述事件中，除了年金改革非常迫切，因為涉及社會嚴重的貧富不均與政府的財政破產，還有一些嚴肅的弊案要儘速處理，但是也有些並非要急迫處理的問題，例如婚姻平權、日本食品進口等。然而政府不但鬍子眉毛一把抓，相關官員也事先沒有做好政策說明，事後又不敢勇敢面對。 這裡除了顯示政府處事不分輕重緩急之外，也顯示缺乏決斷力。除了相關首長的性格，也有公務體系的怠惰，可能還有某些人的暗中使壞，讓全民看好戲。菜果價格長期居高不墜，難道沒有人為因素？拖下去民怨會更大！ 而這些前來吵嚷衝擊的群眾，是什麼人組織的，他們代表多少民意，也應該探討，內政部與國安單位必須心裡有數。例如前一陣每天來報到的「工鬥」，到底代表多少勞工，他們自己是不是勞工？何以他們連企業的生產情況都不了解？ 還有說，反對砍假的是反課綱的學生，導致蔡總統為此非常痛苦。反課綱是反對黨國課綱，現在搖身一變要求黨國假期，能相信是同一批人嗎？如果是，不是背叛自己的理念是什麼？那是轉型不義，而不是轉型正義。 目前的國民黨雖然陷於內鬥，但是百足之蟲，死而不僵。然而目前這些亂象，有的出自國民黨煽動，有的卻可能不完全是。英全政府有沒有去偵察背後是不是共產黨在作怪？有沒有這樣的敵情觀念？ 《新新聞》週刊曾經刊載過一則消息，基層里長說，他們舉辦活動要錢，向共產黨要比向國民黨要還快。如果沒有錢，那些地方人士會到台北來鬧？共產黨這二十年來花了多少錢「招待」台灣的基層人士，這些錢是白花的嗎？ 改革是不流血的革命。按照毛澤東的說法，革命不是繪畫繡花，不是請客吃飯，不是做文章。因此面對反改革的干擾，不是用文青式的語言去感動這些人。文青式的語言適用於選舉爭取中間選民，適用於敗選時繼續凝聚自己的支持者而不至於潰散。但是面對既得利益者，尤其是國共勾結的禿鷹，文青語言只會給對方當笑話看，被視為示弱，更加鼓勵對方的霸凌行為。 真正打中對方要害進行轉型正義的處理不當黨產委員會，雖然也是存在爭議，但是因為處事明快，政策凜然，除了個別人來鬧事，或者由共產黨出面禁止楊偉中到香港，他們反而不敢大鬧。可見問題出在相關官員的領導方式。如果改不了，就應該撤換，不要一顆屎壞了一鍋湯。因為這些情況不但會影響民調，更會鼓勵其他反改革勢力競相效尤。 綠營人士，對英全應該監督批評，但是避免出現攻擊式的語言，或出於派系利益的攻擊，因為這樣會自亂陣腳。對英全政府，基本上應該抱著補台的立場，而不是拆台；是局部調整而不是全部否定。因為許多問題是黨國留下來的定時炸彈，不是一下子可以清除乾淨的。在處理這些炸彈時，也要爭取對方的一些人，這當然是願意與執政黨合作的，來擴大我們的隊伍，提升效率。 在清除這些亂象時，有兩個部門必須站在第一線，那就是司法部門與國安部門。所以他們的人事與制度改革必須盡快落實，否則只能是請鬼拿藥單。

  記者鄒景雯／特稿 復興航空從廿一日事發至今，名嘴網路一陣亂吵，政府從上到下，好像也跟著人云亦云，亂了套。這事很清楚，興航無預警停飛事屬違法，涉嫌內線交易必須徹查；民航局與交通部等主管機關的責任在於是否有效督導善後，而非事前掌控民營公司內部治理決定，這是治國應有的基本常識。 興航一錯在於，依據民航法，停航必須事先向民航局提出申請，興航卻在廿一日下午三點未經核准即逕行宣布廿二日停飛，此謂無預警，按照民航法一一二條，處新臺幣六十萬元以上三百萬元以下罰鍰；情節重大者，民航局得報請交通部核准後，停止其營業之一部或全部或廢止其許可。現在興航擺明不玩了，政府若認為罰則太輕，可以動員國會多數修法。 其二錯是，興航股票廿一日異常爆大量，可能涉嫌內線交易，當天證交所已經掌握興航內部在盤中賣股，當晚檢調也已介入調查，現在自當等待水落石出、將犯罪嫌疑者移送法辦。 這麼一個事理不複雜的事件，政府該做的是：強力監督興航在後續處理勞工與消費者的權益確保上，是否善盡社會責任，並做好航班的重新分配以維持交通運輸能量，如果下級機關這些沒做好，上級究責不嫌遲，怎麼工作才剛開始，一下子主席不滿，一下子閣揆檢討，一下子綠委羞辱，全把民航局當作待宰的羔羊，這政府是在民粹治國嗎？ 笑話的是，上面不爽的原因竟是民航局為何「狀況外」，哪一條法律規定政府對於全國企業的退場要（或能）在事前掌握訊息？尤其像興航此一上市公司，民航局在廿一日對興航宣布停飛後該有的動作大致都做了，興航董座直到廿二日下午才出面說明董事會決定，這是興航的問題。 就算廿一日上午股市已經出現傳言，業界也有風聲，這都不是該究責民航局的重點，難道，府院希望興航事前向政府報告要解散，讓政府也捲入內線嫌疑？或者讓興航據以可對外界宣稱已經報告政府？若興航高層真來洩露，請問政府要回答可還是不可？至於政府是否「接管」也成話題，更是濫情。 一家不大的公司，就可以搞到好似全國雞飛狗跳，這個一窩蜂的政府也未免太沒自信了。

只要看這兩天，國民黨苦苦哀求黨產會同意支領資遣費，還搞「救亡圖存」募款，挾持無辜黨工說薪水都發不出云云，前倨後恭的模樣，令人「藍瘦」！繼而37名退將聞悉出席中共「紀念孫中山150週年誕辰大會」，恭聽習「核心」訓示，要被砍掉退休俸、追回功勳等等，今天終於由夏瀛洲出面表白：「我們退將是沒有一個人唱中共國歌！」並發重誓：「我可以百分之百的保證，沒有一個人唱！」（其實，就算不唱，危襟正坐，就是「認同」中共的表徵！） 我國37名退將赴中國聆聽習近平談話，但一聽到可能要被砍掉退休俸、追回功勳，馬上堅稱並無唱中國國歌。（圖：截自YouTube） 顯然，老K和退將如今已發現苗頭不對，小英政府真的要「將軍！抽「金」了！剎那間，醜態畢露，真是情何以堪！悔不當初矣。 試想，國民黨的黨產早就是「罪惡淵藪」，全民公敵！連丟兩次政權，猶不知深切痛省，還怪東怪西，如今連不當黨產處理都已立法通過，黨產會「依法行政」，還欲百般阻撓，又想要錢，又亂罵一通，結果無人同情（小英施政不理想，但國民黨的民調支持度卻更偏低），現在終於嚐到沒錢的苦頭，完全是咎由自取，怪不得誰（要怪，就怪那些權貴高層至今依然吃香喝辣，哪管你基層黨工死活）！ 像由國民黨捐助「財團法人民生建設基金會」的兩個銀行帳戶，在今年11月1日、2日就遭人領走9400萬元，流向不明，黨產會最近決議立案調查，顯見「黨產」的複雜性，甚至有黨政權貴「中飽私囊」情形，害苦了兢兢業業的黨工。 根據內政部政黨財務決算報告，國民黨去年其投資事業挹注黨務經費達14億5千多萬元，過去十年來靠投資事業挹注的經費收入累積高達160.3億餘元。另據監察院政治獻金會計報告書顯示，國民黨在本屆立委選舉時，共捐贈黨籍候選人超過4億5千萬元，平均每人可獲590萬元；民進黨則有八成立委候選人未獲黨的任何捐贈。老K堪為「舊時王謝堂前燕」的寫照。 今天的退將們泰半隸屬黃復興黨部，應是最忠貞的國民黨員，理應有「寧願死，不投降」的軍人氣節，結果卻成了「軟腳蝦」，跑去認同習大大的「中國共產黨是孫中山最正統的繼承者」，習並強調是在「共產黨幫助孫文下才改組國民黨」，退將在場不發一語，等於「默認」，引發台灣社會嘩然。其間，居然還由國台辦說情，結果是「越描越紅」（為何中共不收留退將，用人民幣養老）？！直到國會逼小英政府立下規矩，眼見就要執行之時，退將們突然發現「新台幣」很重要，立馬「腿軟」，喊冤，像話嗎？！ 剛發表的新任參謀總長邱國正上將，就曾說過「軍人隨時要有為國捐軀的準備」，而他在台海飛彈危機期間，正擔任機械化師上校參謀長，當時台海有一觸即發的氛圍，他就對子女說，如果戰爭爆發，家人只能做兩種準備，一是歡迎父親凱旋歸來，二是要在戰場上找尋戰死父親的屍骨。回憶當年與子女對話情景時，他永遠忘不了與小孩一起流淚的情景。這就是軍人魂的真諦！時時以「國家、責任、榮譽的為念，絕不做「媚共辱國」的行為（國防部明定：中華民國國軍的敵人，就是中共解放軍）！ 如今退將們有立下中華民國軍人的榜樣嗎（退役將領身分仍非一般的平民百姓，有其「標幟性」）？！至少台灣目前的國號是中華民國，就憑這點，退將們便不能任意跑去大陸作出媚共的任何舉措（除非放棄退休俸、功勳章等國家優遇）！」 曾任中共文化部長的王蒙，在2013年十月出版的《不革命行嗎？》一書中，就提到：「我認為蔣介石沒有一批真正的志同道合的『同志』，在他的國民黨裡堆積著太多的庸人、寄生蟲、鼠目寸光與無用無能之輩。早在他們狼狽逃竄之前，他們在政治上、精神上、信心上已經垮定了。在共產黨強大的輿論攻勢面前，國民黨差不多是失語狀態，他們沒有口號、沒有綱領、沒有說法、沒有旗幟，更沒有自己的歌曲，他們只有腐敗、自私、講情面、互相糊弄、混日子與低水準的暴力手段。」此就是國民黨失去民心的慘痛歷史教訓！ 然則，至今國民黨丟了兩次政權，而上上下下竟無一人痛切反省，仍在爾虞我詐，爭權奪利，不惜搶黨主席位子，和老共眉來眼去爭寵（搞國共合作制台），而退將們更立下壞榜樣，淪為中共馬前卒，這樣還能在台灣立足嗎？！

自己的日子自己紀念。 11月25日，新竹空襲紀念日 1943年11月，二次世界大戰進入中期。11月25日，中美混合團及其他若干美軍航空隊，由中華民國江西遂川起飛前來轟炸新竹飛行場。 中華民國及美軍軍機在新竹投彈，揭開了臺灣二戰遭空襲的序幕。 每次提到臺灣被中華民國空襲的歷史，就會看到黨國支持者這樣回應：「中日雙方交戰，來日治下的臺灣投彈有什麼不對嗎？」 是的，這是戰爭常態。 「那有什麼問題嗎？」 問題在於， 為什麼戰後流亡來臺的中華民國可以無視臺灣多數人真實的歷史記憶，長年透過各種資源片面訴求「對日抗戰」、「抗戰勝利」的史觀？ 為什麼還是那麼多人以為自己跟著在對岸革命北伐抗戰然後「被日本轟炸」？ 為什麼有人挨炸彈，卻有另一群人在辦慶祝活動？ 為什麼大家有不同的過去，卻無法尊重不一樣的歷史記憶？ 日本發動戰爭，不會先來徵詢臺灣的同意。就如同中華民國要逃來臺灣帶來戰禍，用臺灣的土地人力資源續命，也不會先問我們的意見。無情的戰爭，卻是真實威脅著這塊土地，至今無解。了解歷史，認清自己的處境。我們要像過去一樣任人擺佈？還是該去思考要如何才能捍衛自己的權益？ 真實的臺灣，幾乎被外來殖民者從我們記憶中消滅殆盡。如果這些記憶真的都消失了，你還是你，我還是我，臺灣還是臺灣嗎？ #一起把臺灣找回來 圖左：新竹飛行場遭空襲後冒出濃煙，地面可見日軍軍機。(引用自《空襲福爾摩沙》) 圖右：《重慶中央日報》於1943年11月刊出中美機群空襲臺灣。(出自：政大民國38年前重要剪報資料庫) 回顧真正屬於臺灣的二戰記憶系列書籍推薦： 了解空襲記憶必讀經典《臺灣大空襲》 http://gjtaiwan.com/rt/?id=59 臺灣空襲感人漫畫《1945夏末》 http://gjtaiwan.com/rt/?id=18 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

川普在政見發表會上，直指「中國為匯率操縱國」，並將對中國輸美產品課徵四十五％關稅。藍媒對此多持負面看法，筆者認為對台灣經濟是「短多長多」（請參閱拙文「川普利台論」十一月五日自由廣場）。理由如次： 一、中國政策性壓低人民幣匯率，獲取貿易的龐大利益是事實。一九八○年中國棄共產教條採市場經濟，第一項工作就是主導人民幣貶值。一九八○年人民幣兌美元之平均值是人民幣一．五元兌一美元，到了一九九三年，在無戰事或通膨之情況下，竟然貶到人民幣八．六八元兌一美元。使得中國在勞工、土地等成本上，成為世界之超低廉國家，引發台灣「沛然莫禦」之西進風潮。美日亦同受其害。去年中國對外貿易總順差為五九三○億美元。但人民幣並未因資本累積、生產技術之提升而適度調整，近來仍將匯率壓低在六．八~六．九之間。先以壓低匯率、奪取貿易利益，再以「國家資本主義」、「專制紅利」與世界進行不公平競爭。川普指中國為匯率操縱國，可說是正中中國之要害，遠比溫和的歐巴馬、希拉蕊厲害許多。 二、台灣之「中國病」不可能自癒。台灣是一個不正常國家。唱「吾黨所宗」七十年，不能改就是不能改，「返台」措辭不宜，須改為「返華」，都是不正常國家之象徵。但台灣最大的不正常是「經濟」。中國是世界上唯一明言要以武力犯台的國家，但明知山有虎，偏向虎山行，累計對中投資高達五千億美元，六十％的生產活動在中國，國內產業空洞化日趨嚴重，壓低了工資、消費及投資，還稱這是「和平紅利」。一月十六日，正常國民終於推翻了不正常的馬政府。五月新政府就任，然而，換來的仍是「藍色思維」的一群人。五加二新經濟，交到他們的手裡，立刻被藍化。半年來人民看到的是，一家家國銀之登陸、宏達電一百億人民幣的ＶＲ中國研究院、友達昆山廠之落成（五百億台幣）、台積電南京廠之動土（九九○億台幣）等，大型的台灣投資，連影子都沒有。顯示台灣「中國病」之不可治癒性，只有依靠外界一臂之力，方能奏效。 三、當今能醫治台灣「中國病」的外部勢力有二。一為中國要台灣「地動山搖」，另一即是美國的川普。但北京絕不是bumbler（傻子），所以地既不動，山亦不搖。剩下的希望就只有川普了。若川普真能宣佈中國為匯率操縱者，課徵四十五％公平稅，中美貿易戰必定一觸即發。一場貿易戰當然禍延全球，中國、美國、亞洲各國都會是重災區。然而，有破壞才有新秩序，只要中國失去世界工廠之優勢，台商被迫撤出中國。颱風過後，台灣就能恢復過去的正常，正常的經濟思維下，台灣經濟也才會步上正常軌道。川普或許是台灣經濟正常化之救星。 （作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）

川普顯然是讀過大衛．葛根（David R. Gergen）《美國總統的七門課》（Eyewitness to Power： The Essence of Leadership, Nixon to Clinton），所以，他一出手就符合第一課的「目標清楚」，要在百日內完成六項要務，包含貿易、移民、國防、能源、監管法規、公僕規範等政策。而第一記重拳，就是退出「跨太平洋夥伴協定」（TPP），無異是項莊舞劍，意在中國！頗有踵武雷根的影子，值得拭目以待！ 同時，他展現「獅子與狐狸」的特性，劍及履及的動作，有排除萬難的決心和無畏勇氣，更為振興美國，重整往昔雄風致力，亦逐漸浮現「聯俄制中」的策略，幾顛覆了一般人云亦云的判斷！ 按照一般的媒體報導或評論，泰半認為美國退出（TPP）有利北京。因為中國多年來，一直視有12個國家參與的地區協定，是美國加強亞洲影響力的方法之一（協定不包括中國），更是歐巴馬政府「重返亞洲」的策略，TPP除了刺激美國出口，還將鞏固華盛頓與亞太區的重要關係，無怪北京視這項協定的實際目的是抗衡中國的崛起。 然則，在企業界出人頭地的川普，看法不一樣。他認為中國佔盡美國經貿便宜，曾在大選期間，指責中國操縱人民幣來使其出口產品價格低廉，從而擴大市場佔有額，使美國減少了百萬份工作機會，卻非無的放矢！ 據美國勞工統計局資料顯示：2015年全美共有8141萬家庭，全家無人工作的家庭有1606萬，比率高達19.7%，意味著美國每五個家庭中，就有一個家庭沒有人工作；全美超過一億人口依靠各種福利過日子。 在企業界出人頭地的川普，認為中國佔盡美國經貿便宜，也曾指責中國操縱人民幣來使其出口產品價格低廉，從而擴大市場佔有額，使美國減少了百萬份工作機會。（REUTERS） 另據近日美國一篇最新研究顯示，美國人口中與自殺相關的死亡案例增多，和美國從中國進口增加有聯繫，這一現象在白人男性群體中尤為明顯。而美國製造業中有一半的就業機會流失，是因為從中國進口商品增加的關係，而白人男性從事製造業的比例又比其他群體更高。 《美國之音》引述自美國聯邦儲備系統經濟學家賈斯汀·皮爾斯（Justin Pierce）和耶魯大學管理學院教授彼得·蕭特（Peter Schott）最近聯合發表的一篇論文。指陳，自2000年給予中國最惠國待遇（目前已改稱「永久性正常貿易關係」PNTR）以來，在美國那些受PNTR影響較大的地區（研究中以「郡」作為單位），自殺及其相關原因造成的死亡案例明顯增多，白人男性群體是受影響的「重災區」。這份研究指稱，失業率每增加一個百分點將導致自殺率提高11%。 顯然美國給予中國永久性正常貿易關係待遇，是肇致美國經濟衰退主因之一。 再者，據國內知名財金專家黃天麟近日在《自由時報》「自由廣場」亦指出，中國政策性壓低人民幣匯率，獲取貿易的龐大利益是事實。像1980年中國改採市場經濟，首先就是主導人民幣貶值；1980年人民幣兌美元之平均值是人民幣1.5元兌一美元，到了1993年，在無戰事或通膨之情況下，竟然貶到人民幣8.68元兌一美元。使得中國在勞工、土地等成本上，成為世界之超低廉國家，引發台灣「沛然莫禦」之西進風潮。美日亦同受其害。去年中國對外貿易總順差為5930億美元。但人民幣並未因資本累積、生產技術之提升而適度調整，近來仍將匯率壓低在6.8至6.9之間。先以壓低匯率、奪取貿易利益，再以「國家資本主義」、「專制紅利」與世界進行不公平競爭。 簡言之，川普指中國為匯率操縱國，可說是正中要害。 但此並非川普反對TPP的主因，而是基於「美國優先」的思維，須先將中國的負面影響降低，並將TPP中符合美國利益的部分，轉換為其他貿易機制，比如與其他亞太國家簽區域或雙邊貿易協定（例如美中勢將重起經貿談判，台美之間則已有TIFA，即貿易暨投資架構協定架構下的雙邊關係），自將會另起爐灶。也就是說，川普當選後第一個會晤外國的領袖，就是日本首相安倍晉三，兩人私下顯已有默契（TPP或改由日本主導，美從旁協助等等），打臉日本有何好處？！ 此外，美國國會的「美中經濟安全審查委員會」（USCC），最近在2016年的年度報告指出，若允許中資收購美國企業，將傷害美國的國家安全，並呼籲國會應修改法律，讓相關機關有權禁止中國國有企業收購美國企業。 報告指出，中國公安部駭客去年就曾入侵美國聯邦政府人事管理辦公室的網路，涉嫌竊盜2200萬聯邦僱員的人事記錄。在今年8月，FBI技術人員常坤山（Kun Shan Chun）也承認，利用職務向中國提供FBI的美國機密。USCC也呼籲國會應修改法律，並授權「國外投資委員會」（Committee on Foreign Investment），使其有權禁止中國國企收購美國企業。 復次，美國《華盛頓郵報》近日亦引述卡內基－清華中心主任保羅.海勒的說法，北京得出的一個結論是，以為川普將讓美國擁抱孤立主義，停止發展戰略實力，縮小全球影響力。因此，中國將可以趁虛而入，成為亞洲霸主。但這些印象可能是被嚴重誤導的，因為揆諸現實，可能是非常不同的。例如，俄羅斯總統普丁不僅和川普「惺惺相惜」，還表達願與川普共同努力使美俄關係擺脫目前艱難狀況的願望」；並說，「建立建設性對話」符合兩國及國際社會利益。 再從川普目前遴選的外交政策和國家安全團隊觀察，包括團隊核心的龐裴眾議員（Mike Pompeo）與佛林將軍（Michael Flynn），即將出任中央情報局長和國家安全顧問要職，以及和被川普譽為「大將中的大將」，及「本世代最受尊敬的海陸軍人」的退役海軍陸戰隊將軍馬提斯（James Mattis），也可望出任國防部長。他們將比北京預期的更加鷹派！又如，其中出任國家安全顧問的佛林，與普丁有特殊交情；而川普任命的要員中，有許多是共和黨內的強硬派，他們不會容忍中國對美國的政經軍威脅。因此可能一改「聯中抗俄」為「聯俄制中」！況且目前安倍正在用心經營與俄羅斯、印度的友好關係，亞洲則可能出現美、俄、日、印度圍堵中國的態勢。（前一陣子，日本防衛大臣稻田朋美曾表示，日本政府將著手實施今年三月通過的安保法案賦予自衛隊的新任務所必要的訓練，課目將包括行使集體自衛權保護友邦云云） 美國太平洋司令部司令、海軍上將哈里斯（Harry Harris）不久前也向國際媒體表示：「我肯定，我們將持續維持對印亞太盟邦與夥伴的堅定承諾。」並強調：「我想消除我們夥伴與潛在敵人可能的疑慮，印亞太地區對美國來說，重要性一如往常。我相信我們（美國）是此區的安全夥伴選擇，且未來也是如此。」 川普更在今天的感恩節，發表「團結一心」，消弭歧見，為美國共同奮鬥的談話。他強調：「我們現在有機會共同創造歷史，為華府帶來真正的改變，為各城鎮帶來安定繁榮，包括內陸城鎮。這對美國和我個人都非常重要，但要成功必須集結全美國之力」、「現在正是大家重建互信的時刻，當美國人團結起來，沒有什麼做不到的，真的無所不能」、「大家應感恩擁有的一切，勇敢迎向新境界！」 如今的川普，完全與選舉的川普不一樣。他不斷通過推特、臉書、YouTube等新媒體管道發表談話、對話、澄清、演說等（與過去總統依賴傳統主流媒體不同），設法說服、化解歧見，以尋求社會的支持，並和黨內外大和解。 例如他推崇政敵希拉蕊對美國的卓越貢獻，和批評他最嚴厲的黨內大老羅姆尼和解，近日還起用南卡羅來納州女州長海莉（Nikki Haley）擔任美國駐聯合國大使，及來自密西根州的優秀和熱誠的教育倡導者德沃斯（Betsy DeVos）擔任教育部長，消除歧視女性的傳言等 尤有進者，他也能放下身段，不管是用政治智慧，或透過個人魅力，還是遊說、合作等方式，設法與一般大眾、國會和新聞媒體（主流媒體仍存有偏見）溝通、對話，亦與外國勢力（俄、歐、中東、日等）、國內利益團體及國內菁英等，建立或重修關係，將意見納入決策系統中（像早年小羅斯福總統就能搞定這些團體，所以伯恩斯（James M. Burns）曾讚小羅斯福集「獅子與狐狸」的特性，成就非凡）。 而雷根成在此方面的表現，亦不遑多讓。 政治科學家史克洛內克（Stephen Skowronek）就曾指出，歷來創造政治新局的美國總統，例如傑弗遜、詹森、林肯、小羅斯福、雷根，等等他們都有模式可循。他們都因推翻老舊的正統而獲得權力，從而建立了一個「新典範」。 川普頗有「大丈夫當若是」的氣概，不斷地顛覆一些政經舊思維，且努力以赴，能否創造美國的新局，大家都在看！

    因為批判陳映真諂媚中共而被「批判」，本文作者回應：沒有公義和正直爲準繩，「禮貌」就成了偽君子的遮羞布。圖／取自維基共享資源（Photo: C.I.K / 公有領域） 我知道批評陳映真會惹惱不少台灣死守「政治正確」和「中華文化」的文化人，果不其然。 我在臉書上批評說：很多標榜有反抗精神的知識分子，一遇到中共暴政，就成了奴才。 傅月庵先生回應說：也有些碰到資本主義就軟腳的，差不多吧！^_^ (編按：相關內容另可參閱本文作者個人臉書) 台灣的偉大非僅在於主張台灣獨立的自由，更在於容忍主張與大陸統一的自由。至於奴才，擁護美國暴政而沾沾自喜選對邊者，同樣是奴才！ 我回應說：美國當然有值得批判的地方，我對美國的批評甚至寫成了一本書。但美國是民主國家，不是獨裁暴政，這是大部分人都認同的常識吧？ 比如，美國有充分的言論自由，我在美國寫很多文章批評歐巴馬，美國政府從來沒有向我施加壓力；而我在中國批評溫家寶、胡錦濤、習近平，被軟禁、被跟蹤、被綁架、被毒打，差點為此付出生命代價。如果硬要將美國跟中共同等對待，只能用香港人慣用的一個名詞來形容：左膠。 我從來沒有否定過台灣統派的言論自由，也不是因為陳映真是統派而批評他。請注意我的批判焦點：諂媚中共，甚至支持六四屠殺。這已經超過了人性的底線。 傅月庵先生回應說：我沒將中共與美國同等對待，我是將不自覺擁抱美國者與自覺擁抱中國者同等對待（屠殺己國人民與屠殺他國人民，到底誰可惡？永遠扯不清的。）至於假批判之名而稱人「奴才」者，那是低劣了，不值一說，尤當出自一名基督徒之口。 陳映真晚年很多事我也無法贊同，但我不會稱他「奴才」，也無法忍受人家稱他「奴才」。如此而已。要說偏見，這是個人很主觀的偏見。 你若是說「不對！」「大大錯了！」我都沒話講。偏要將人家一輩子沒轉彎的坦蕩信仰與選擇，說成是屈膝事主的「奴才」，那真是不可忍了。你想想，有人說你的信仰與選擇乃是「搶著當帝國主義的走狗」，你作何感想？——沒有這種設身處地的同理心，言論自由恐也是講講而已。我滿腦子偏見，得罪了，也只能請見諒！ 我的回應：說陳映真是奴才不是我的「主觀偏見」（我說晚年的陳映真是共產黨的奴才，並不意味著我否定他早年的文學成就）。陳映真的書在中國雖然都出版了多種版本，但並沒有多少讀者，也不可能獲得巨額稿費，王曉波甚至說他晚年窮困潦倒，那麽他在中國靠什麽維持生活呢？用腳趾頭都能想出來：陳映真在中國就是被共產黨養起來，他住在北京的釣魚臺國賓館中，享受副部級的醫療待遇。他吃的喝的，都來自於共產黨從人民那裡掠奪來的財富，共產黨用巨額經費養他，經過納稅人的同意嗎？這樣被包養起來，難道是出於坦蕩的信仰和選擇嗎？他能心安理得嗎？這不是您說的「屈膝事主」又是什麽呢？ 至於我，雖然流亡美國，我從來都是自己努力工作，自食其力，不曾拿過美國政府一分錢。我永遠是一名獨立知識分子，我批判中國，批判美國，也批判某些台灣人。在美國的華人中，大概沒有人比我對歐巴馬的批判更猛烈了。我熱愛的是美國建國之初的《獨立宣言》、《美國憲法》和背後的清教徒精神，我對現實中的美國政府和政治人物從來沒有停止過批評，何來腳軟、擁抱之類的汙衊之詞？ 陳映真的信仰若是坦蕩和真誠的，他為什麼不堅持自己的左派理念，站在中國的窮苦大眾一邊，嚴厲批判共產黨政權奴役農民工的種種惡行呢？誰都知道今天的中國是「權貴資本主義」，他為什麼還要迫不及待地向中共唱贊歌呢？ 而我離開中國與陳映真離開台灣，背景完全不一樣。我是因為被共產黨施加酷刑險些失去生命，才被迫離開中國，宛如當年彭明敏被迫逃離台灣一樣。陳映真為什麼要離開台灣呢？二零零六年的台灣已經民主化了，有誰迫害他呢？而且他在台灣也有健保，不至於生病得不到醫治啊？ 最後，既然您說到言論自由，我不知道茉莉書店拒絕兩家出版我的書的出版社舉行新書討論會，又是什麽樣的言論自由！ 我的結論是：看到這樣的言論，真的感到很遺憾，一個似乎讀過很多書的讀書人，卻如此邏輯混亂、是非不分。受不了我對陳映真「奴才」的評語才「仗義執言」，似乎頗有儒家溫文儒雅之風。可惜，沒有公義和正直爲準繩，「禮貌」就成了偽君子的遮羞布。