記者鄒景雯／特稿 金管會主委丁克華在本月三日請辭獲准後，行政院昨天公布新主委人選。五二○那次的內閣布局，林全閣揆曾表示找了七人才定案，這回二度覓人，李瑞倉對於老長官不敢說不，因此在星期一徵詢意願後，一次就搞定。 金管會這四個多月受到兆豐洗錢疑雲以及樂陞弊案的衝擊，損將折翼，誰適合在這個時候出面接手、重整旗鼓，政府一開始就設定要從實務界找人的方向，高層接著曾就最後名單上的幾個人選進行討論。 現在代理主委工作的副主委黃天牧，在會內資歷完整，如果直接內升扶正，被認為是最穩定的選擇，行政院與立法院的綠營成員對他的好評不少。而他的年紀較輕，現在升任政務主官，要面對政治的無情考驗，尤其是國民黨立委的挑戰，是否反而會害他受到折損？在內部會議上曾被提出來斟酌。 根據金管會的職掌性質，另外還有兩種不同思維的考慮，一是從「管過人的」裡面來找，好處是對於如何加強監督、管理熟稔順手，具有財政部資歷者因此成為首選；二是從「被管過的」來思考，銀行界背景於是浮現，其優點是有助於避免制度與執法過於僵固保守，損及產業發展。 這兩類布局，被認為各有優劣。前者的缺點是民進黨有八年未執政，有此資歷者年齡必然稍大；後者的弱點則是太了解（同情）業者，是否符合當前除弊之需要。 在最後的名單上，前財政部政次李瑞倉，以及做過第一金融控股公司總經理的董瑞斌，即分別代表不同的取向。 府院拍板李瑞倉受託重任，說明了新政府對金管會現階段的政策重點，是要管好金融界不要再出現「壞小孩」，因此應是除弊優先，李瑞倉建議外界給他加油、不要說恭喜，深有這個工作絕不好幹的心理準備。

  一個台灣，養得起幾座音樂廳？胡志強養不起台中歌劇院，捐給了文化部，否則開館就要賠累上億的營運壓力，如何承受？同樣地，一個台灣，又養得起幾座影城？你蓋我也蓋，最後是不是都要中央買單？ 上個月，吵了廿年的「台灣電影文化園區─國家電影中心」確定落腳新莊。四年後，這個新中心或許可以解決一個「台灣之恥」：台灣的國家電影放映室竟然窩居在一棟大樓的小房間裡，那裡地板會咯吱響，前座會擋到後座。 四天前，台南市長賴清德搶先披露，李安導演建議台灣成立影城基地，行政院已拍板要落腳台南沙崙。不料，電影圈反應冷淡，理由很簡單，不是不需要，而是影城不是有地有房就沒事了，產業沒帶起來，拍片量不多，誰肯投資影城硬體？靠誰來撐起「正常」營運？ 李安來台灣拍攝《少年PI的奇幻漂流》，也曾在奧斯卡盛會上公開感謝台中，從胡志強到林佳龍兩位市長無不珍惜這段因緣，折騰四年後，中台灣影視基地今天要在霧峰動工了，主打之一就是《少年PI 》的造浪池，然而林佳龍要如何招商？如何吸引影視界進駐運用？麻煩才正要開始。 地方首長關心電影文化，不是壞事，只不過如今六都各有電影節，看似百花齊放，實際卻是相同科目的公帑花了不少，好不浪費。 李安的影城建議其實是一個需要國家來添薪加水的火車頭概念，文化部長鄭麗君有個類似韓國文創院的火車頭計畫，卻無處著力，林全院長既然承諾要親自主導文化會報，就要盡快召集諸侯，敲定台灣影視產業藍圖，不要再讓蚊子滿天飛了。 （藍祖蔚）

香港是中國特區，上頭還有中國軍隊。我們更別忘了，中國軍隊在香港有九個軍營，一個軍事機場，一個海軍基地，還有一個軍事總部，台灣人是否有想過，在香港從事香港獨立運動，到底要付出多大的代價？ 這一次知名的港獨人士黃台仰受到台灣基進黨的邀請，代表香港的本土民主前線來台灣做政治參訪，可說是港獨與台獨的一大盛事。這位優秀勇敢的香港青年，行程滿滿，在台灣接觸了許多台獨派的重要人物，也分享了許多他個人抵抗中國霸權的寶貴經驗。事實上，我們都很清楚，黃台仰身上正扛著官司，他很有可能成為香港史上第一個為了港獨理念而入獄的政治犯，一想到這裡，筆者心中實在難過。 目前黃台仰背負著「暴動罪」、「煽動暴動罪」，以及「組織非法集會」三項罪名的指控，極有可能面臨七年以上的牢獄生涯。當然，這種赤裸裸的中國式司法迫害，台灣人早已司空見慣，只要是對台灣歷史稍有瞭解的人，都能迅速回憶起中華民國流亡政府是如何利用司法系統迫害台灣人。 我們都知道，任何在香港有志於從事港獨運動的人，都必然要面對中國毫不遮掩的白色恐怖。在香港，港獨人士不只家人被不明人士恐嚇，連出門都會受到中國特務的跟蹤，但是他們仍然義無反顧。在這群勇敢的港獨人士身上，我們看到了無比的「覺悟」與「決志」，如果我們台獨派不能見賢思齊，那我們還對得起台灣人嗎？ 要落實民主，必然要去決定「範圍在哪」、「誰是我們」與「我們是誰」。目前有許多台灣人，以為台灣已經進入「天然獨」階段，不必再多費心力推進台灣建國獨立的事業，殊不知這種想法危害甚大。在台灣內部，至少還有五三九萬人是統派，國民黨和它的統派盟友也可能隨時捲土重來，更遑論還有數不完的中國白蟻和中國第五縱隊在台灣到處滲透。一想到這些，我們就知道台灣建國獨立的事業，前景仍然嚴峻，不容樂觀。 讓我們看看中國這十幾年來如何騷擾香港吧！只要香港沒有脫離中國，香港所有社會運動的成果，都有可能在一夕間化為烏有。因此，聰明的台灣人一定可以明白，台獨運動，應該是台灣所有社會運動的領頭羊，因為只有台灣確實建國獨立，台灣的各項進步果實才能得到真正有力的確保。 今日香港，昨日台灣。我們明白黃台仰的艱難處境，對於他這次能夠來到台灣，真的感到非常珍惜。黃台仰就像對抗歌利亞的大衛，他正在艱苦戰鬥。我們也相信，他會勇往直前，勇武捍衛香港價值，直到香港國的國旗，在聯合國的總部升起的那一天。 （作者為基進黨特約編輯）

◎ 王國論 郭部長於小英出面喊加油聲下，遞出了非常上訴狀。 這狀子像回力鏢般，旋即駁回收場，部長說對司法的改革失望。 難不成，部長認為小英空咳兩聲，就是改革？要聲響你丟個空罐子在樓梯上，都能比它大聲，但可不要就期盼人會下來。 如何？今日的最高檢跟昨日的最高檢不一樣了？昨日今朝的顏大和，面目態度已不同？ 其實，這種駁回通知，於律師界還真像是信箱內的廣告紙。 改革如果只是敲鑼打鼓，還輪得到小英嗎？而小英的「部長加油」，聽在我耳理更像是給一個司法犧牲者的送行詞。 就是因為這樣，我每每想起，阿扁為頭目津貼案赴花蓮開庭時，他意氣風發的「我相信台灣的司法」，對照他後來屁滾尿流，你不改革司法，它就改革你；你無膽扣下扳機，就等著吞子彈。 阿扁的下場給的答案，很多人因之認為司法要改革；但小英的作為，讓人懷疑，總統真瞭解司法要改革甚麼？改革可不是現行司法人員均抓來打五十大板！ 今日最高檢的直白，不就大聲的告訴世界，它即是一個等待被改革的場域！它要總統意識到它的存在。 不久前，司法院長的任命才被抽下，但小英似仍舊溫吞，難道抽掉那兩個，其他的就沒問題了？實在是顢頇得可以！ （作者為律師，高雄市民） ◎ 林正德 郭瑤琪提起非常上訴案，遭檢察總長顏大和草率駁回，引爆名嘴痛批，甚至把箭頭指向總統蔡英文。問題是，檢察總長有任期保障，顏大和任期到明年四月底，目前看起來不會像陳聰明被監察院彈劾而請辭，也不會像黃世銘一審被判刑而請辭；那名嘴們要小英怎麼辦？彈劾？起訴？我猜小英也沒有辦法吧！ 不過，話說回來，這也正是小英顯現能力與誠意的時刻—如果她想得出解決辦法的話！ （作者任職金融服務業，新北市民）

  行政院昨天公布了新任金管會主委的接任人選，將由前財政部政次李瑞倉接替丁克華所留的職缺，前任主委短短四個月任期即因兆豐案受累下台，在如此社會氛圍下上火線，新主委絕對要以強化金融服務業的監督、管理、檢查為要務；但是社會同時也期待：新人新政的金管會與政府財經單位，更要具有宏觀的視野與抱負，加勁推動金融改革，協助金融業成為提升國家經濟競爭力的尖兵。 根據國發會的資料，去年（二○一五）我國整體服務業占ＧＤＰ的比重六十二．八％，平均就業人數已達六六○．九萬人，占總就業人數的五十九％，顯示服務業是我國經濟活動的主體，也是創造就業的主要來源。但若進一步了解，台灣這些年服務業受雇人數的成長，主要增加在例如餐飲等業別，金融業占服務業的比率卻從二○○一年的十四．一％逐年下滑到去年的九．九％。而從主計總處的調查看來，不容諱言，金融服務業平均收入較豐，是住宿餐飲業的一倍，這說明金融政策若因改革不力，導致金融業整體受雇人數呈現這樣的現象，將不利於吸收高階人才，也無助於整體薪資的上升。 金融服務業與人民的關係如此，而金融業壯大，同時也是形成產業投資環境改善的重要環節，過去多年來，金管會信誓旦旦要鬆綁或調整不合時宜的法規，建立與國際接軌的金融制度，但從上述結果論來說，成效竟事與願違。新政府五月上台至今，理當要洞悉問題所在，改以積極的作為來檢討法令與促進創新，鼓勵對金融業投資、擴大產值，提振金融人才的就業機會，必然有助於提高整體薪資水準、從而刺激消費與經濟成長。 面對金融業的困境，無法迴避一個問題，即台灣自從加入ＷＴＯ後，已對外資開放本國市場，目前外資金融機構在台灣實際上已取得國民待遇，本國金融機構在本土市場上早已在打國際盃。但以去年國銀獲利平均ＲＯＥ（股東權益報酬率）僅十．五八％來檢視，不但較前年（二○一四）十一．六五％衰退，與亞洲前一百大銀行平均ＲＯＥ約十四％比較，更拉大了與國際水準的距離。本國金融機構家數過多、規模過小，形成惡性競爭，獲利能力不足的情況，新政府必須正視，思考並採取有效對策。 談到前政府對金融服務業的遺害，就不能不提幾乎被搞到半死的證券業。攤開數據就知道，財政部自二○一二年四月提出開徵證所稅方案後，股市成交量即明顯萎縮、陷入低迷，即使之後金管會亡羊補牢，陸續祭出包括擴大當日沖銷、放寬漲跌幅到十％、取消個人個股融資融券限額等專案，希望揚升股市，但股市量能始終無法恢復到證所稅開徵前的水準。 再以隔壁的中國做對照，二○一五到二○一六年上海、深圳與香港交易所的量能均較二○一四年顯著成長，反觀台灣股市卻表現疲軟，意味著台股大戶已紛紛出走。根據央行統計，金融帳已連續二十四季淨流出，合計高達新台幣八．七兆，創下史上最長淨流出紀錄。 此一實證說明，合理的租稅制度可以促進經濟活動，增加人民財富，落實租稅正義；但不合宜的租稅制度卻會扼殺經濟發展、抑制市場動能。因此，如何全盤規劃具有國際競爭力的租稅制度，讓大戶與資金回流台股，股市交易恢復活力，政府真正能課到的稅收增加，企業股價上升，投資大眾財富增加，創造一個三贏的局面，新政府的財經團隊要有更切合實際的頭腦。 錯誤的政策比貪汙還可怕。這個國家被一群「笨蛋」帶領到今天，需要重新收拾、脫胎換骨，因此在新任金管會主委即將上任的時間點，林全內閣要糾集所屬，務必加油了。

嚴格來說，不預先控管，就准可人人生養小孩，這潛在的風險，是我們不得不承受，也不得不承認其巨大無比的。 已知的浩劫如生出了希特勒、東條英機、史大林、毛澤東、蔣介石....。近的災難如阿告、阿斗、郝、朱、星雲、海濤和宇宙大絕者等等等，這些人對人類的災難劫數，實在令人不忍一一細想！但我們還不是只能承受這樣的人道人權！而相對地，陪審制在反對者的眼中，難道其潛在性災難，可能也如此，甚至更巨大嗎？不然為什麼濫用什麼民粹來詆毀贊成方的意見呢？ 亨利方達主演的12怒漢，是1950年代的黑白片，演的就是陪審團，對於有罪無罪的思辯與斷定，非常精彩！但日本動畫大師宮崎駿，卻認為必得全部陪審員一致同意，只要有一人反對，就不能做成決議的設定，非常荒唐。 可是事關一個人的清白與自由，有罪與無罪的宣判，只要有一人持不同意見，就必須辯個沒完沒了，正是充分面對人性好勝好強的弱點，來進行無窮盡的腦力激盪，來完成不可能的任務。這是全數通過的陪審制下，震撼我心的精髓所在！ 其實，誇張點來說，如果人人都可以自由決定生孩子這一等一的重要大事了，為什麼還有人找盡理由賣弄學問，來反對陪審制呢？這樣不是跟納粹黨當年想搞優生學一樣恐怖嗎？一樣都是存在必要承擔的風險，但是培養信任自己、信任人民、信任彼此、信任大家，享有擁有一個互信自信的法治社會，一個值得我們互動學習的社會，我想，這絕對比恐龍法官高高在上的自由心證好太多太多！因為有罪無罪的判定，就是社會人心的脈動，而法官也是要生活在這樣的脈動之中之下的！ 法律之所以值得我們尊重，是因為法律的訂定在法理上，絕對必要遵守不得立法侵犯的天條。人民既然是國家主人，為什麼不是由人民來做有罪無罪的論定？ 就像蓋房子，建築師和工人，只是扮演技術人的角色，而要不要蓋就是主人的權責！看醫生聽診斷後，要用怎樣的治療的方式，也是病人自己的權責。同理而論，法官也是在其專業領域內，扮演技術人的角色罷了。要斷人有罪無罪，也是需要由國家主人用心來思辯論斷！ Gene Hackman的電影，失控的陪審團所傳述的可能，應該才是所謂國情有別得我們，今天要特別用心研究與規劃的議題。

自北市府要為蕭曉玲平反的消息一出，幾位市議員彷彿未曾見過當年中山國中校長曾美蕙因此案在議會公然說謊的模樣似地（見https://www.youtube.com/watch?v=povvJZ71hYQ），突然關切起來；枉顧監察院所調查到的真相，拿出當年中山國中的片面指控，舊調重提；又指稱要歸還給蕭的400萬本薪於法無據，不肯還給她一份實質正義。 這些議員，有的聲稱站在教育立場，有的聲稱關心法制問題。然而蕭案豈只是蕭曉玲一人的問題，還牽涉到教育政策、北北基三區師生權益的大是大非。這從何說起呢？時間回到2012年3月初，台北市政府宣布，經台北市、新北市、基隆市三市教育局開會決議，將於8月起停辦一綱一本政策──在這項白白折騰無數學子近六年的政策告終的那一刻，蕭曉玲的歷史定位就確立了。 回顧一綱一本廢止之時，輿論風向丕變，例如《聯合晚報》社論寫道：「從教育的理念而言，教科書不應該由公權力指定『唯一本獨尊』，這是教改好不容易爭取來的一點點自由化和多元化取向。…環顧台灣在各領域開放多元化所顯示的活力和創意，如果唯獨升學路上還是迷信照本宣科、埋頭猛鑽窄門的單一路徑，未免辜負了『路是無限寬廣』的選擇可能。」 而那時，蕭曉玲尚未平反，自狀告台北市長郝龍斌被迅速惡性解聘後，她獲邀四處演講、頻頻投書。許多時候，她說的不是她一人的冤情，而是她必須阻止的、錯誤的教育政策：「一綱多本的骨牌倒下後，集權式教育政策紛紛出籠。在失去教師專業自主、均質的教育資源分配、多元的教學空間之後，我們所能做的，就是把被上層搶去的權力奪回，思考如何實踐身為社會公民的責任。」（見〈扛起公民責任 共阻教育海嘯〉） 對照2012年《聯合晚報》的社論，與2011年蕭曉玲的教育預言，可說並無二致；在蕭飽受打壓與流言抹黑的九年後，若干政治人物不反省自己當年未能擋下錯誤政策之無能，不檢討自己對於被犧牲掉的蕭老師之無情，不感謝蕭盡了作為政治家才該扛起的道德勇氣，反倒斤斤計較起國家機器到如今才能還給她的遲來正義。這究竟是怎樣的良知泯滅，才能對一個有社會貢獻的老師，追殺到這種程度？ 錯誤的教育政策在荒謬地樓起樓塌之後，或許無人算過其中的錯失損害，但作為教師、作為專案教育工作者的風骨長存，可以讓歷史少一點重複錯誤的機會；退一萬步而言，回顧當年因為一綱一本衍生的北北基聯測，造成高分低就、低分高就的亂象，站在人生被打亂的學子的立場，或者陪同他們開記者會的北市議員的立場，是不是有人該對蕭曉玲說一聲謝謝？──如果我們還打算教育下一代何謂是非公理的話。  宋瑞文 台達電低碳生活部落格等專欄作家

    總統蔡英文出席「2016台北紡織展」剪綵，台塑集團總裁王文淵（左2）被安排在她旁邊。圖／中央社資料照   由外貿協會和紡拓會主辦的「2016台北紡織展」17日在台北開幕，總統蔡英文出席剪綵，台塑集團總裁王文淵被安排在她旁邊。剪彩過後，王文淵全程陪伴在蔡英文身邊，蔡英文離開後，王文淵就「首次打破沉默」，針對台化案說，希望縣府給予時間與空間，讓廠區近千名勞工做到自然退休，因為員工年紀大了，移轉海外很不人道。 此處重點不在批評王文淵的話充滿自私與矛盾、繼續污染彰化20年就是「人道」？因為更令人想不通的是，以蔡英文謹慎的個性，連陳水扁案她都寧可得罪一大票扁迷，硬是和扁徹底切割，何以在台化案鬧得滿城風雨的此刻，她卻不避諱地公然和王文淵站在一起剪綵，還由王一路陪同參觀，結束後王文淵立刻對記者發表談話，這樣的安排與這樣的結果，未免巧妙得令人起疑。 蔡英文不只謹慎，更擅長「神隱」，這是某專欄作家對她的形容。的確，她會選擇場合決定是否出現，畢竟憲法上總統只負責國防及外交事務，像紡織展這種由半官半民團體主辦的活動，根本不必勞動總統親臨剪綵，去與不去無人能替她決定。 我們看從前國民黨執政時期就是如此，哪些場合該不該去？能不能去？自有一套拿捏的準則，以蔡英文的聰明才智，去與不去一定會有她的考量，因此，外界不免懷疑，蔡王之間是否說了什麼悄悄話？彰化人更是擔心會不會被出賣了。 剛好就在下週的10月23日，全國唯一由官方成立的「高雄市戰爭與和平紀念館」，即將為二戰期間被日本徵調戰死，及戰後參加國共內戰失去生命的台籍老兵們（總數估計超過8萬人）舉行一年一度的秋祭大典，主辦單位很早以前就和總統府連繫，府方始終未給正面答覆，也沒有拒絕，等到主辦單位印好邀請卡，在流程表上把總統主持祭典等印好後，前兩天才接到總統府正式回電，表示總統抽不出時間參加，把主辦單位忙得人仰馬翻，秋祭日期被迫改期。 蔡總統你在就職演說時不是強調轉型正義的重要嗎？你曾經留學英國學富五車，當然知道全世界都把為了保家衛國而戰死的無名英雄們立碑紀念，而且都設在首都以示崇敬，只有台灣至今無人理會這些不知為何而戰的先人們，好不容易民間努力爭取來的高雄市戰和館的秋祭大典，正是讓你宣示落實轉型正義的最佳時機與地點，你卻不去，台塑這種惡名昭彰的財團，為了它在越南的污染事件，極可能導致你的新南向政策遭遇到更多阻力，你卻毫不避嫌公然讓王文淵和你平起平坐，難道連你也抵擋不住財團的壓力，以彰化人的生命換取財團的利益了嗎？ 台化停爐的頭幾天，彰化出現難得的藍天，只是這幾天又出現空氣品質惡劣到紫爆，有人說，可見彰化的空氣品質和台化無關。 事實是，彰化西北有台中火力發電廠，西南有六輕，都是重度污染工業，彰化縣剛好被兩面夾擊（以往台化運轉時，更是遭受到三面夾攻），如果台化繼續運轉，你就可以想見彰化人有多悲慘。 然而，蔡政府的做法是，由經濟部長打頭陣，環保署長緊跟在後，環保署長又說是林全指示由他來協調（性命交關的事，竟讓你們拿來搓圓仔湯！），接著最後一招就是總統公開和王文淵碰面，難道民進黨政府也抵擋不了財團的壓力嗎？蔡英文你要接受處理污染案件不如越南政府的指責嗎？你去年說的「欠彰化人一個公道」原來只是騙選票的口惠而已嗎？

「三民主義問題很多」。 偉哉許志雄教授！驚天動地的一句，把七十多年來套在台灣人民頭上的緊箍咒徹底摧毀了。怎說？ 三民主義原則互相牴觸，根本行不通的。它既然高舉民族主義，必然會產生大家長概念（Paternalism）—全民福祉依靠一個全盤抓權的民族救星恩賜。全面抓權讓政治制衡機制不可能發生，焉能高唱民權提升？藉著抵抗外來侵略而高舉民族主義，必然為了維護民族救星的至高權位打壓異己。自從蔣介石流亡台灣後，所謂三民主義的「政績」，都是民族主義打壓民權主義。 在毫無異己的民族主義下，民生主義也完全不可能被實行。黨官強征人民財產、炒地皮、囤積糧食時，無不藉民族主義下民生主義為遮掩。過去表面給小佃農好處的所謂耕者有其田，三七五減租等民生德政，說穿了不外掠奪私產，轉換成公產，再轉私產的五鬼搬運術。今天的大埔案，美河市案，航空城案，甚至都更案等，不都是換場地繼續演出？日本時期藉著皇軍軍需為藉口搜刮民產，蔣介石則以三民主義、反攻大陸救同胞做著同樣的事。 只要有民族主義，其他兩個主義註定是陪襯的角色。 更糟糕的是，中華民族主義的源頭是以孔儒帝王思想為基礎的沙文主義，內容萬變不離其宗，就只為了神格化統治家族。因為這思想對統治者非常有利，雖歷經春秋戰國漢隋唐宋元明清孫蔣毛至今天，依然不衰。千年來大小革命發生上百次，但從來沒有一次產生新的政府型態。中國政壇一而再，再而三依然處於改朝換代的漩渦內迴轉，以致於小說的「分久必合」竟然成為卸任民選總統的信仰價值。 中華民族主義千年毒性不變，實在是民主與民生的最大障礙。 （作者為經濟學者）

前海基會副董事長兼秘書長高孔廉，昨日下午在台北市國父紀念館的中山講堂，發表《兩岸第一步：我的協商談判經驗》新書時，提到「『九二共識』的內容有一點模糊，讓各自有台階下，大陸就抓前半段，我們就抓後半段，但『大陸從未說反對一中各表』」。可是就在去年，香港媒體《端傳媒》在「馬習會」後、追溯1992年當時兩岸對「九二共識」的表述，並整理了支那官方曾公開駁斥「一中各表」的次數，「至少12次」。高又如何自圓其說呢？  支那官方否認「九二共識」有「一中各表」的紀錄：   次數 日期 支那（官員） 談話內容 1 1996年5月22日 海協會秘書長張金成 兩岸事務性商談中，從未有過「一個中國，各自表述」的共識。 2 1996年11月1日 海協會副會長唐樹備 台灣方面解釋成「一個中國，各自表述」，那是它的事情，與當時的共識風馬牛不相及。 3 1997年7月11日 海協會副會長唐樹備 海協會多次表明，不同意台灣方面對「一個中國」內涵的理解，所謂「一個中國，各自表述」顯然不符合當時的情況。 4 1999年8月4日 國台辦聲明 海協會從來沒有承認，今後也不會接受台灣當局編造的所謂「一個中國，各自表述」，台灣當局的謊言必將被徹底揭穿。 5 1999年9月8日 國台辦聲明 海協堅決反對台灣當局把兩岸共識歪曲為「一個中國，各自表述」。兩會達成「海峽兩岸均堅持一個中國原則』共識後，台灣媒體不正確概括為「一個中國，各自表述」，但海基會卻採取低調和迴避態度。海基向海協表明「謀求國家統一」、「海峽兩岸堅持一個中國原則」，這是記錄在案的事實。 6 2000年4月28日 海協會副會長唐樹備 1992年11月兩會協議，大陸從未同意「一個中國，各自表述」，共識只是「一個中國原則」，在一個中國原則下評等談判。 7 2000年5月29日 海協會副會長唐樹備 1992年的共識就是雙方都謀求國家統一，都堅持一個中國原則。台灣方面形成「一個中國，各自表述」共識，只是台灣的意見，不是兩岸的共識。 8 2004年12月1日 國台辦聲明 九二香港會談達成「九二共識」，重要原因是當時台灣當局堅持一個中國和追求國家統一的政策立場。台灣當局承認中國只有一個，台灣和大陸都同屬中國，中國主權和領土完整沒有分割。 9 2005年3月4日 國家主席胡錦濤 胡錦濤發表「胡四點」，強調只要台灣當局承認「九二共識」，兩岸對話和談判即可恢復，而且什麼問題都可以談。 10 2005年5月9日 國台辦副主任孫亞夫 九二共識的核心就是「一個中國」，大陸和台灣都是中國的領土，兩岸同屬一個中國，如果沒有這個核心，共識就不存在。 11 2005年6月1日 官方出版「九二共識歷史存證」 1992年雙方以各自表述方式表明堅持一個中國原則的態度是共識，而對一個中國的內涵，雙方既未討論，根本沒有共識。 12 2008年12月31日 國家主席胡錦濤 兩岸協商在九二共識基礎上恢復。恪守「一個中國」，中國主權和領土完整不容分割。兩岸終歸統一，不是主權和領土再造，而是結束政治對例，兩岸在事關維護一個中國框架這一原則問題上形成共同認知和一致立場。    

新政府的滿意度民調，從八月底開始死亡交叉 、接著「雪崩 」；多數民眾對林全領導的執政團隊、解決問題的能力是存疑的，撤換林全之聲因此鵲起。辜寬敏先生說 ，林全院長是優秀的幕僚，但不是一個理想的領導人，又說林全用人範圍窄，此話暗合丁渝洲先生所言，用人是領導者的核心工作。企業老闆則認為，林全是馭下問題，要林全霸氣一點、拿出魄力整頓懶散混日子的官僚。 林全說了，「內閣才組成幾個月，應該給部屬時間，只有採取寬容的態度、對內閣尊重，才可能凝聚共識。」天哪，國事如麻，他的內閣還在溫室裡孵芽呢？這些高官不是公司員工，不需要心理諮商、管理學上的激勵，公僕役於庶人，沒有優閒養尊的空間，唯有竭智盡忠、廉能迅捷，才是該盡的本分。蔡英文說過，「政策就是在實行人民的意志」，許多公共議題也都來回反芻論辯成案了，還要凝聚何方共識？ 新政府在選前的種種承諾︱應興（例如尋找經濟活路）、應革（各種社會分配正義），加上新近爆發的老問題（如金管崩壞）等，都是當務之急！由於馬政府留下的爛攤子甚多，小英希望當選後，班底能夠提前上路，「無縫接軌」，今年三月十五日，她正式宣布邀請林全出任行政院長。林全歷任小英基金會及民進黨智庫執行長，對國計民生十分熟稔，他當即表示 ，新內閣不能期待有任何蜜月期！要能夠立即上手、解決問題！言猶在耳，如今七個月過去了，院長及其屋裡人，怎還不趕上列車？ （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

讓公歸公私歸私，不被有心人操弄道德資格論，削減了公民監督政府的權利！（資料圖片） 最近有則新聞，說是太陽花學運期間，投身翻譯工作的某位男性，在網路上散布前女友的性愛影片，被逮後認罪。 此一新聞出來後，馬上有人將其連結到太陽花時期被攝影師拍攝而走紅的某位女性，日後從事性交易被逮的新聞，以及學運領袖陳為廷的襲胸事件。然後大發議論，說太陽花臭不可聞，甚至頗有以此暗諷參加太陽花學運的人，私德操守都不好，帶領學運也只是紅衛兵鬧事之類的，試圖以道德有損抹黑太陽花學運的正當性。 這些本來就討厭學運的人，可以繼續堅持這樣的世界觀，繼續崩潰下去，因為這種明顯充滿偏見且邏輯推論謬誤的看法，改變不了台灣社會已經被太陽花學運撼動而出現變化的事實。 太陽花學運，前前後後，從積極參與到只是路過一遊，乃至靜坐兩三回的國民人數加總起來，沒有百萬也有數十萬。要說這數十萬人全都私德純潔無瑕，都是內聖外王的高德之事，未免太過高估人性。犯罪統計數字的分母是十萬，也就是說，在十萬人的等級規模中，出現一些犯罪人口也是很合理的狀態，然而，有心人卻意圖將參與學運者的私德和監督政府施政兩件事掛勾起來看待，推論出彷彿私德有損者就沒資格監督政府施政，這種論點，根本經不起檢驗，只是笑掉人家大牙。 況且，按此類人的標準來說，監督政府的公民尚且不能私德有損或犯罪，那麼代表人民管理國家的政黨或政治人物，豈不是更不能犯罪嗎？然而，我們都知道，被太陽花監督的那個執政黨，過去七十年來在台灣製造了多少屠殺跟爭端，強搶多少民地，且政黨中的政治人物有數以百計的人被判處貪汙或明確犯罪事實定讞，不是更窮兇惡極，更應該被制裁嗎？可是，卻有很多反太陽花的人支持這樣的政黨，以嚴格標準監督公民，卻輕鬆放過以體制為惡的元凶，豈不也是荒謬？ 要我說，不如說太陽花學運讓社會上的三教九流全都群聚了起來，全都成了愛國公民，全都義無反顧地投身阻止政府犯錯，即便這些人明知道在學運上露臉可能被媒體曝光，被有心人士起底，將自己的過去攤在陽光下，也仍然願意站出來監督犯錯的政府。 從歷史來看，通常一個政府會搞到連一般情況下被社會道德排斥的邊緣人，都感到非得站出來糾正政府之過錯時，代表這個政黨已經「民心盡失」，整個社會已經「民怨沸騰」。 遺憾的是，那些被太陽花推倒而失去權勢的政黨或政治人物及其支持者，到如今還是無法面對自己的錯誤，仍然繼續使用外在歸因法則，把自己的失敗歸咎於別人的欺凌與傷害。 也正因為如此，才會一看到數十萬參與學運者當中有極少數日後生活或工作出了狀況，馬上見獵心喜，放手讓自己的媒體或支持者，用力猛轟之。 我想，扭轉劣勢之不可能，這些人心裡應該也知道，之所以如此行，不過是打落水狗洩憤的行為。打不倒團結的數十萬公民，那打打脫隊的犯錯者，發洩一下被太陽花學運扳倒的不滿情緒。 「樹大必有枯枝、人多必有白癡」，數十萬參與太陽花的公民當然不可能全都是不違法不違規不會犯錯私德純潔無瑕的聖人，不過無損於當國家犯錯時，人民團有糾正之的權利，只要他為自己所犯的錯付了代價，只要他沒有被監禁或褫奪公權，他都是國家的公民，都能監督政府施政。這也是民主社會難能可貴的地方，讓公歸公私歸私，不被有心人操弄道德資格論，削減了公民監督政府的權利！

  川普與洪秀柱的處境實在巧合地相似。圖／川普截圖翻攝自 Youtube 影片 @NBC News，洪秀柱引用自本報資料照（何豪毅攝） 隔著太平洋遼闊海域，美國共和黨總統參選人川普和台灣在野黨中國國民黨黨主席洪秀柱真可以說是患難知己。去年台灣總統大選，中國國民黨在選前幾個月搞出了「換柱」風波。經過黨內正當程序提名的洪秀柱在政治現實下，被中國國民黨做掉，改由當時的黨主席朱立倫披掛上陣。關鍵所在就是洪秀柱當時提出的「一中同表」兩岸立場嚇壞選民，連累立委選情，結果最後當然是慘敗在民進黨的蔡英文手下。 無獨有偶的，今年年初當言行頗具爭議的川普在共和黨黨內初選勢如破竹、即將擄獲過半數選舉人票前，黨內主流派也一度想要運作「換普」未成。當7月川普獲得共和黨黨代表大會正式提名，進入大選挑戰民主黨的希拉蕊後，川普語不驚人死不休的性格非但未變，反而變本加厲。特別最近媒體披露他多年前一段在寄物櫃室裡歧視女性的談話影帶，讓川普形象大傷，婦女選票與中間選民支持大量流失，與希拉蕊的差距也加大。 眼見川普的選情劣勢可能危及共和黨國會議員選舉之際，同黨黨內大老紛紛跳出來切割。包括共和黨上一次總統候選人參議員麥坎和共和黨眾議員議長萊恩等人都表態不再替川普助選，只會專注於國會議員選情，確保共和黨現階段在國會參、眾兩院的多數席次。萊恩等人的舉動也讓川普大怒，斥責此等行徑為對黨的不忠之舉。就在距投票日不到三週的重要時刻，共和黨的總統候選人竟然和黨人主流派開啟內戰，川普的選情註定以敗選做收，希拉蕊等著坐收漁翁之利。 川普與洪秀柱的處境實在巧合地相似。洪秀柱接任黨主席以來，不但未能拉拔全黨敗選後的低迷士氣，現在又即將於11月初前往北京會見中國國家主席習近平。就在前副總統吳敦義躍躍欲試放眼明年中國國民黨黨主席一職時，洪秀柱的北京之行以及「習洪會」猶如給黨內投下一枚政治炸彈。也難怪國民黨立法院黨團要求洪秀柱先行前往報告，儼然預作切割準備。對此洪秀柱回嗆，過去的「連胡會」、「馬習會」、「朱習會」並未有如此先例。 如果連中國國民黨的立委都對洪秀柱的中國行不甚放心，就可以瞭解洪秀柱在黨內的實質份量。國民黨最擔心的是洪秀柱為了個人利益，會利用「習洪會」鞏固她在深藍共主地位。過去她主張過「一中同表」，與國民黨和前總統馬英九的「一中各表」不同。而北京表面上接受所謂「九二共識」，但只承認「一中」，「各表」仍是紅線，是名符其實的「一中不表」。洪秀柱的「一中同表」當然更中北京下懷，但卻是背離台灣主流民意愈來愈遠，這就是讓國民黨國會議員擔憂之處，也是令吳敦義最頭大的地方。 尤其「習洪會」舉行的時刻，剛好又是民進黨蔡政府上任4個多月來兩岸關係陷入僵局的時間點，洪秀柱甘願被習近平利用來分化台灣社會，她自己則可獲得更多政治資本。只是整國國民黨可能因此跟著陪葬，此情此景與川普面對共和黨黨內的圍剿與切割有何差別？ 川普在這場美國總統大選裡的主張大都碰觸最敏感的族群、性別與宗教議題，而他許多爭議性的言論也嚇走不少中間選民。但共和黨「換普」過晚，如今只能承受巨大的政治代價。洪秀柱去年當選國民黨總統候選人時同樣引發諸多發言上的爭議，被強迫換下來已經顏面盡失，後來當選國民黨主席圖的就是站穩深藍教主位置。這趟中國行與「習洪會」有可能讓她如願，但國民黨同樣必須負出慘痛的代價。

  陳水扁和馬英九同屬前任總統，惟其卸任後的遭遇卻有天壤之別。陳水扁任終即遭境管，特偵組公開誓言查辦到底，司法單位以爭議手段將其拘提上銬，投入慘獄，關到殘廢。馬英九任完，肩上司法案件上百，卻仍備受禮遇，雖然香港去不成了，在台灣遊山玩水，大放厥詞，挑釁小英，頗有「你能奈我何」的氣勢。 現在進一步要求出國，逼小英於死角，在全體國人面前公開考驗小英有多少能耐。小英已無太多選擇：以司法案件太多為理由一概不准；或部分照准，馬來西亞和美國之中選一（美國又有探親作理由）；或全部放行；或限期他返國；或上述各種可能的結合。 總統府證實，已收到前總統馬英九出境申請。（資料照，記者羅沛德攝）   若放行例子一開，以後只要照例，難以不准，馬可全球趴趴走。猜想他是要小英和國人都習慣看到他自由進進出出，一旦司法案件的壓力太大，他則又照例出國，然後一去不返，悠遊於美國、中國或歐洲作寓公，有的是錢，享樂餘生也。 小英總統高舉改革大旗，以「公平正義」、「解決問題」完成政黨再次輪替。在就職演說中，「司法改革」則是獲得最多掌聲回響。這一回合的蔡馬冷戰將以司法正義拉開序曲。 （作者為前總統府資政）

日前才傳出前警備總部及海巡署的退役軍官涉嫌為對岸情蒐，被高雄地檢署起訴的共諜案；無獨有偶的，昨日又有國防部電展室及中山科學研究院的退役中校，被解放軍少將吸收成為共諜，並蒐集、交付軍事機密，而被羈押禁見。從中共解放軍退役上尉鎮小江間諜網破獲以來，又接二連三的爆發共諜案，顯見退役軍官墮落淪為共諜問題的嚴重性！ 令人氣結的是，這些退役軍官都是以違反《國家安全法》起訴，最高僅處五年以下有期徒刑，以致於共諜案定讞的前海軍中將刑期不過一年二個月、鎮小江共諜案的前陸軍少將刑期也只有二年十個月，且因非「陸海空軍軍官士官服役條例」適用對象，以致於無論是退休俸或贍養金等退伍給與仍可照常領取。 年初的立委選舉，民進黨囊括過半席次，實質的掌握立法權。曾試圖修正《陸海空軍軍官士官服役條例》，封堵此一法律漏洞，惟僅止步於外交及國防委員會審議，未完成二、三讀，以致於不合理的現象仍然存在。 曾在美國中央情報局內部刊物《情報研究》（Studies in Intelligence）撰文分析中國情報機構的美國學者馬提斯（Peter Mattis），日前在「台海間諜競逐」（Spy Games in Taiwan Strait）一文中直指前政府執政時期是中共間諜最活躍的「黑暗十年」，此一指陳在時有所聞的共諜案中得到證實，但令人擔憂的是，未被發現的共諜，還有多少？ 上一屆立法院，曾經有部分委員提案及連署在「陸海空軍刑法」中增列備役軍人觸犯「為敵人從事間諜活動，或幫助敵人之間諜從事活動」，或為預備、陰謀犯者，仍適用「陸海空軍刑法」；並修正「國家機密保護法」，延長涉密人員出境管制時限，以確保人員離退後的機密維護。 唯有儘快增修前述的相關法律，才能嚇阻對岸以金錢、女色為手段，誘使知悉相關軍事機密的現役及備役軍官或其家屬竊取軍事或職務所知悉的機密，有效的杜絕「投匪、輕罪、領月退」；若軍事機密的安全無法確保，即使成功發展為美國軍火大廠採用的尖端軍事科技，也不過是為對岸武器性能提升做「代工」，使兩岸的軍力失衡更嚴重！ （作者為海軍官校軍事學科部前教官、新江軍艦前艦長）

  蔡主席您好！ 從五二○就職這一天到現在，想您必馬不停蹄一刻不得休息，在此由衷的請您要保重身體，只因國家政務之興革非一朝一夕，留得青山在不怕沒柴燒。 台灣經過這八年在親中馬政府的摧殘之下，原本就虛弱的民主岌岌可危，凡關心台灣前途的民眾莫不憂心忡忡，唯恐有朝一日淪陷紅色極權的魔掌。 拜太陽花運動之賜，我們得以在山窮水盡疑無路的情況之下，在中央和地方的選舉中翻轉，重新執政，真是天佑台灣！新政府理應把握這一次政黨輪替的機會好好整頓一番，為台灣民主制度的鞏固，和國家的繁榮和長治久安盡心盡力。 很遺憾的，現在在基層我們聽到民眾對新政府在司法改革、轉型正義，還有內閣施政等方面普遍的不滿，以近日發生的兆豐金違法事件為例，看不出想要徹底調查，揪出幕後藏鏡人究責論刑的魄力；還有，讓投資人遭受巨大損失的樂陞併購詐欺案，至今仍未霧散雲開，並懲處相關單位和人員，僅此二例已讓民眾對新政府和內閣有期待落空的感覺…。 身為小市民，也是民進黨的支持者，我不得不在此敬告主席，請正視現在民間對新政府施政不彰的觀感。人民都賦予你立法院多數了，卻還這個不敢那個擔心的！台派費盡了千辛萬苦才拿到實際的執政權，實在禁不起一下子又失去，否則台灣的前途，以及亞洲的民主、世界的和平，皆堪憂…。 （作者為退休教師，台南市民）

香港本土民主前線發言人黃台仰訪問台灣，在與台灣基進黨的聯合記者會上說，如果台灣人過度安逸於現況、對中國打壓不極力反抗，十幾年後威權體制很有可能就會捲土重來。台仰看到了一些問題。 蔡英文當選總統，是得到台獨、華獨選民的支持。然而才幾個月，這兩獨就常為「中華民國」爭論不休。中華民國現在已是名不副實的符號，而台灣則是存在的實體。這個符號已經存在不了多久，為這個符號大噴口水，乃至為此傷了感情、影響團結，那就真的清談誤國。台獨華獨都是獨，就不能安於現狀，而是少說多做，讓台灣走向正常國家。對中國的封殺則須制定巧妙的反制策略，還必須有犧牲的準備。 大半個世紀的黨國體制與馬英九的復辟，給台灣留下許多問題，我們不應該停留在喊口號，而是要提出解決問題的辦法，從而更換「老藍」的思維與人事。現在最有成就的是不當黨產處理委員會，他們二話不說，一成立就雷厲風行去做，直掐黨國體制的咽喉。同理用於兆豐案與樂陞案，要主動出擊，揭開黑幕，揪出壞蛋，制止同樣流弊發生在新政府身上。 年金改革浪費幾個月噴口水做什麼？選民選蔡英文民進黨，就是認同他們的這項改革，那還需要討論要不要改革？對大量弊案在身馬英九趴趴走的挑釁行為，就要運用公權力去阻止，否則小英與台灣將永無寧日。 對社會上出現的民粹現象，英全政府也必須站穩立場。華航工會利用小英出訪發動罷工，就可能有政治意涵，但是小英太快做出支持他們的決定，以致難以善了。台灣投資衰退、薪資倒退，政府與勞資雙方應該為發展經濟民生共同努力。政府已經做出一週休息兩天（問題只在於如何處理加班）的決定，條件是廢除充滿黨國腐屍氣息的「國假」，資方也同意了，但是那些「職業勞工」也是得寸進尺，咄咄逼人。是想提高經營成本逼走投資，使更多勞工失業嗎？台灣的勞工真的是錢太多只想安逸放假，還是「職業勞工」為抗爭而抗爭？政府應該義正詞嚴表達立場，拖延時日只能重創自己。 改革就是要得罪一些既得利益者，他們必然要謾罵搗亂，許多問題最後歸諸於司法，所以司法改革是一切改革的核心。小英要林全內閣不必憂讒畏譏，小英自己更應該如此。不要低估國共勾結與滲透的能量。由於堆積如山的問題需要解決，我們也應該給新政府一定的時間，協助他們，而不是惡言惡語，否則我們與國共又有何不同？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment） ＊維吾爾獨立運動座談會：十九日（週三）晚七至九時，慕哲咖啡地下沙龍（台北市紹興北街3號），維吾爾族獨立運動者伊里哈木主講，台灣維吾爾之友會理事長林保華與談。

  大法官被提名人許志雄在立法院審查會直言：以個人身分來說，我們是個國家，但「不是一個正常國家」，目前所用的「中華民國」國號是中國廢棄不用的國號，在國際間有混淆之虞，中華民國憲法是在中國制定的，不是為台灣兩千三百萬人量身訂做，台灣需要一部「合時、合用、合身的憲法」。有國民黨立委問他是否願意唱國歌，許志雄回答：人不能違背良心，國歌歌詞第一句提到的三民主義，問題很多。 許志雄的客觀陳述，令一些國民黨人發火。但，目前的國歌，原來是國民黨的黨歌，政黨輪替還要民進黨「三民主義、吾黨所宗」，光是這一點就坐實了台灣不是一個正常國家。事實上，國民黨人心目中的中華民國，本來就「不是一個正常國家」，否則最近何必為一中各表、一中同表、一中亂表，吵得黨內莫衷一是？再說，在台灣慷慨激昂捍衛中華民國，到中國則中華民國自動蒸發，國軍共軍都是中國軍，正常嗎？馬習會，只有一個中國，沒有中華民國，九二共識變成一個中國原則三段論，國民黨人也習以為常嗎？ 不正常，最無可救藥的是不肯面對不正常甚且自以為正常的鴕鳥心態。「中華民國」一九四九年在中國遭廢棄，目前聯合國承認中國的唯一合法政府是「中華人民共和國」；中華民國憲法是在中國制定的，一九四六年制憲時並未包含台灣，台灣當時屬於日本領土。中華民國因蔣毛內戰潰敗，這個怪異的體制遂駕凌台灣，不僅成為台灣無法成為正常國家的絆腳石，而且讓北京當局藉之對台灣主權混水摸魚，國際上更無法以正常規範對待人口與經濟都相當可觀的台灣，台灣參與國際民航組織被北京明槍暗箭，便是近例。 於是，從兩蔣的「漢賊不兩立」變成「排我納匪」，到李登輝的「特殊國與國關係」、陳水扁的「一邊一國」、馬英九的「一中各表、終極統一」，乃至蔡英文的「九二論述」與「四個不會」，不正常國家的論述變體不一而足。無一例外，這些不正常國家的論述變體，北京當局都在其中的灰色地帶玩得淋漓盡致，台灣的執政者如過去八年與之共舞效果尤佳，其目的便是在兩岸與國際牽制台灣，讓台灣無法成為正常國家，讓中國得有藉口覬覦台灣主權。事實證明，歷任總統，委曲也無法求全；只要我方的論述出現鬆動，就會淪為中國進擊的突破口。 其實，國民黨人應該感同身受，因為該黨執政同樣備受「不正常」的牽制。過去八年，沙灘上寫一中各表，潮起潮落僅餘一中，如何自解？不論哪個政黨執政，同樣面對這個困境：在國內可自稱中華民國，在國際不可自稱中華民國，非得「被自稱」Chinese Taipei （中華台北，實為中國的台北）；而且，在國際上不能用國號、國歌、國旗，又不能改，否則便是破壞現狀！公投、正名、制憲，也被視為製造麻煩。凡此，往前追究，不就是國民黨長期執政留下的殘局嗎？國民黨今天下場如此，表明台灣人民不想繼續糊塗下去了。執迷金陵春夢，選票會愈來愈少。 台灣早已具備國家的條件，但至今「不是一個正常國家」，許多有識之士早已為國家正常化努力打拚。這些主觀積極作為，一旦國際客觀形勢有利，可望水到渠成。二○一四，二○一六，公民力量覺醒，「一中亂表」政黨完全在野，政治版圖瞬間壓縮，其中的主要歷史動力之一，便是主流民意對正常國家的渴望與欲求。總統提名的大法官言所當言，「不是一個正常國家」的警鐘，不啻隨時提醒著新政府、新國會，必須要有正常國家的總目標意識，而且有戰略有策略為人民追求這個總目標，切莫辜負了寄予完全執政的新民意：終止國共內戰殘局，開創正常國家新局，這才是台灣的終極轉型正義。

外部兩國vs.內部兩國 2016-10-19 06:00 [推文到plurk] 即將出任司法院長的法律學者許宗力，以舊兩德關係比喻在台灣的「中華民國」與中華人民共和國的關係。二○○○年，李登輝卸任總統時的兩岸「特殊國與國關係」論，又浮上政治檯面。凸顯了二十年來，多次政黨輪替，台灣的國家地位見解仍未真正跨出新步的困境。 李登輝當年是以「中華民國」定位台灣，許宗力現在的見解也以「中華民國」為之。這種政治法律或法律政治，相對中國國民黨人，其情可感。但兩德是二戰後一個國家被分裂，類似韓國的南韓和北朝鮮。民主德國的憲法是分裂論的，聯邦德國則以基本法保留統合的彈性。他們都曾在聯合國有席位。南韓和北朝鮮都以民族分裂國家看自己，也都未形成絕對分裂意識，但都在聯合國有席位。在台灣的「中華民國」並不一樣。中華民國在一九一一年成立到一九四九年與台灣何干？如何解釋，並處理這個問題？ 若一九四九年，在台灣的「中華民國」不只守於想要殖民台灣的流亡政權，或一九七一年在聯合國保留了一般會員國的地位，而不以漢賊不兩立的誑語留下爛攤子，現在的台灣或許對「中華民國」的現狀會覺得有意義。而事實若如此，兩岸也早已在兩國的關係發展，說不定國共內戰殘留問題也解決，且互設使館，互派使節了。 但現在，中華人民共和國以在台灣的「中華民國」不是國家，它的未完成革命是取「中華民國」而納編之。中國國民黨的頭子們被玩弄於股掌之間，會不知道嗎？不走台灣民主之道，奔赴中國小途也。 特殊國與國關係是台灣人經營「中華民國」的一種謙卑、務實政治手法。台灣人不滿意、可接受，再循序漸進重建可也。但視「中華民國」已是中華人民共和國囊中物的中國國民黨權力高層，並不買帳。因為這坐實了台灣會成為一個不是中國（中華人民共和國）的國家。執意於「一個中國」，輕放「各自表述」的一窩殖民症候群，在李登輝為中國國民黨謀的時候，就窮追猛打了，現在由民進黨執國家之政，而且，中國國民黨已似萬劫不復，哪有好話？ 當年，蔣介石固守殖民中國性的後遺症，連講出，我也是台灣人，想向台灣人表示「從良」、「向善」之意的的蔣經國，撒手人寰時，也只能留給台灣人李登輝這樣的禮物。外部兩國論有許多法律見解。但內部兩國論的矛盾呢？（作者李敏勇，詩人）

◎ 郭建國 前交通部長郭瑤琪非常上訴被駁回的消息傳來，令我們忿忿不平。難道網路傳言是事實嗎？網路傳曰：「馬英九團隊和蔡英文團隊最大差異在於，前者的司法單位把扁朝無罪的官員辦成有罪；後者的司法單位則把馬朝有罪的官員辦成無罪！」政黨已然輪替，法院難道還是國民黨開的嗎？ 郭瑤琪部長被控收受兩萬美元賄款，被判刑八年、褫奪公權四年。郭不服三度提起上訴，最高法院二○一三年由五位法官組成合議庭，終以「程序不合」上訴要件，將全案駁回定讞。 郭瑤琪案最令人不解的是，貪污案件成立要件必須要有「對價關係」。既然是對價，必然要有「要價、開價、殺價、還價等等」之相對雙方才得以成事。唯郭案始終只有受賄方，卻無行賄方，在要件欠缺下何以成立對價關係？既無對價關係，何來貪污事實？此案證據力之薄弱，審理之草率，判決之荒謬，真是匪夷所思，荒腔走板。可見是百分之百的政治迫害案件，如假包換的冤獄！然而，郭部長以非常上訴尋求救濟，求得平反的期待已然落空。 蔡英文上任後的司法改革還沒上路，就被前朝舊勢力的官僚反撲力量搞得天怒人怨，民調直直落。希望蔡英文正視彭明敏資政的建言：「…蔡馬冷戰將以司法正義拉開序曲。」拿出魄力，大力改革，不要再讓大家失望，認為平反瑤琪冤案將真的遙遙無期了。 （作者是新住民第一代，台獨大旗隊發起人）   ◎ 岳日明 強姦犯馮滬祥，判刑定讞，不用入監服刑？冤獄郭瑤琪，被關了五六年，目前罹癌化療保外就醫，日前提出非常上訴，立即被駁回？ 這樣的審判，總統、部長居然不說話？還美其名叫「司法獨立」、「不干涉司法審判」？根本是一派胡言！更是蔡政府民調持續探底的根本原因啦！ 同胞們，拿起電話，大聲的說出你的想法吧！ （作者為國際行銷講師，台北市民）