蔡英文在五二○演說中，談到台灣在區域穩定與國際社會中的角色，「兩岸關係」最多，與美、日、歐是深化關係，新南向政策則被放在首位，加上其辦公室設在總統府而不是外交部，故不能忽略這個政策的重要性。 蔡英文談的新南向政策只是「在科技、文化與經貿等層面，和區域成員廣泛交流合作，尤其是增進與東協、印度的多元關係」；但我認為可以有更多的想像空間。 根據林媽利醫師（與我同年同月同日生！）的研究，佔全台九成一的閩客族群中八成五有原住民血統，九成以上的台灣閩南人、客家人有中國南方百越族血統，不是純北方漢人的後代，反倒與東南亞相近。 因此如果中國對台灣一直抱有吞併的敵意，台灣的新南向政策可以啟動台灣的「認祖歸宗」。因為血緣上來說，台灣人的南島血統多過炎黃。 本人是漢蒙滿的雜種，早看淡血緣認同，更重視價值認同與民族認同，但是國共一直以種族主義來宣揚血緣認同，我們也只能以其人之道還治其人之身。 台灣與東協的合作，的確可以包括政經軍文諸領域： 台灣正在努力發揚原住民文化，國歌加上原住民古調就是一例。而五十萬的外籍配偶中，東南亞佔三成左右，他們也帶來南島文化。他們的子女，將是台灣新南向政策的重要人才，因為他們有語言與人脈的優勢，應著力培養。新住民子弟何景榮發表的文章讓我相當認同。 與東南亞國家的軍事合作中，與新加坡的合作就有四十九年的歷史，星光演習就近四十年。隨著南海爭議的擴大，與東南亞國家的軍事交流將會隨著美國「重返亞洲」加強在菲、越等國的軍事部署而擴大。 中國的排外與成本優勢的惡化，不少台商已轉戰泰、越、印度等地，他們的人口超過中國，人口紅利更優於中國，這幾年的經濟正在起飛，成長率好多也高過中國，不但可以成為台商的新生產基地，也是更大的銷售市場。 中國最近派出一位陳九霖寫了篇《新加坡助美攪亂南海非明智之舉 最終或引火焚身》的文章，此人原名陳久霖，派駐新加坡後十年前因犯法被判刑，可見目前中國與新加坡的關係。東南亞許多國家與印度對中國的擴張保持高度警覺。當年中國利用東協排斥台灣，但是如果中國擴張政策不改，台灣經過努力可能成為東協的一員。總之，台灣的地理位置，是美日安保條約與東協的交接，承北啟南。台灣應加以善用，提升自己的國際地位與國家安全。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  末日的戲最有看頭，尤其看馬英九與馬英九們在王朝終結前獠牙的狼顧之相。中國黨自知在台灣沒有再起的可能，所以要把最後的權力用到極致而不願放手，就像狗啃骨頭般，啃到肉沒了還咬住不放。 最明顯的例子，就是馬英九盤踞在官邸死賴不搬，宣稱五二○的兩週之後才要空出宅第；這種死纏爛打，是前兩任總統卸任時不會、不敢做的；馬統卻敢！媒體揭露了，馬不得已才死心，但還是挺屍到最後一晚。 官邸還是小事體，不值得計較，然而以小窺大，其醜不可言宣。且舉六個例子以見「他馬的」如何巴住權力尾巴胡搞亂搞。 ■ 第一例。馬英九下令現任駐美大使沈呂巡扣壓向美方遞交的新大使同意書。蔡總統六月要到巴拿馬出訪，而且順道訪美，駐美大使的重要不言可喻，所以四月就派高碩泰到華盛頓，且已通知美政府。沈呂巡其實四月已遞出辭呈，但馬硬是壓下不批，目的就是用沈卡高，完成阻礙蔡總統順利訪美的奸謀。其手段之下流，用心之險惡，令人髮指。這就是為什麼蔡總統非要把沈呂巡趕出雙橡園不可。 ■ 第二例。ＷＨＡ來函，馬統竟祕而不宣。如何應答，如何與會，全屬新政府權責，馬統竟利用國安會指使衛福部搶先回函，甚至國民黨黨團以少數意見私函給世衛祕書長的匪幹陳馮富珍。不只視新政府於無物，而且是攫取國柄。 ■ 第三例。馬統們於下台三天前，下條子給壹電視、民視等，阻卻曹長青說話，否則以大刑伺候相恐嚇。流亡到美國的中國異議份子曹長青到台灣開會後，應邀參加台灣電視的談話節目，左右開弓，打得中國兩黨仆地不起。邪惡政權即使亡在眼前，三天後權力不在了，還不忘遂行白色恐怖的故伎。 ■ 第四例。陳總統受邀參加五二○國宴，小小小的中監典獄長黃維賢竟斗膽拿法務部虎皮當恫喝陳總統的大旗。做惡到臨死前也不鬆手。 ■ 第五例。執政黨立院總監柯建銘聲請限制馬英九出境，四月二十九日遭北院裁定所請不准；律師黃帝穎聲請北檢境管馬英九，檢察總長蔡碧玉竟然跳過檢察官，五月十九日自為裁定「不准」，前一天的十八日北檢更敢，透露消息給媒體，聲稱涉及馬英九的一四七案全部簽結。 ■ 第六例。僅在總統府易手前一天，情勢丕變：高院撤消北院馬英九不受境管的裁定；北檢宣佈馬英九所涉二十四案重啟偵辦。然而不過三、兩天，北檢立還顏色，悍然坐視刑法第七條得偵查終結才能併案的條文，將馬統洩密三案中的兩個告訴案全併入自訴案。目的就是檢察官斂手，在武器不平等下，讓自訴人居於劣勢而舉證維艱。 馬統劣跡，罄竹難書，還不談追殺中研院院長翁啟惠，把黑手伸入中研院長遴選程序而意圖退回名單等等，也不論利用卸任前太平島、彭佳嶼和中共唱和。重點是，馬統果是兩蔣徒孫，即使死到臨頭，還玩「槍斃可也」的把戲。真是天可憐見。 （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

  中華民國在台灣歷經不同的階段，一九四五至一九四九的中國性之後，只能說是殘餘中國。一九七一年前，它在聯合國還有席位，勉強維持了殘餘中國的國家條件。以戒嚴體制鎮壓台灣的中國國民黨，挾持殘餘中國的國家名號，無視於一九六四年的台灣人民自救運動，以暴鎮對付美麗島遊行，引發事件，但無法阻擋一九八○年代後蓄積逆發的台灣民主力量。李登輝經由人民直選再任總統，劃出了與中華人民共和國差異的國家新路。 即使國號仍無法去除「中華民國」，但在台灣這個經由民選產生總統的國家，在世界普遍被視為台灣，被叫做台灣。而現實的桎梏是國共形成的中華台北，「九二共識」這種他表、你不能表的中國牢結，橫越在台灣的國家重建之路，凸顯的只是中國國民黨的降附心態，及中國共產黨意欲取中華民國、終結國共鬥爭史的目標。 台灣經由總統直選經歷了三次政黨輪替，在民主政治的原理上，已脫離從前由中國國民黨宰制的黨國性。而且，國共已從蔣毛世代的鬥爭，走向非鬥爭世代、各自不相隸屬的新世代權力格局。中國仍由中國共產黨統治，但台灣，中國國民黨只是眾多政黨之一，台灣並非中國國民黨所有，只是接受其流亡寄存的地方。 中國國民黨要嘛就選擇在地轉化新生，跟隨已選擇認同台灣的一九四九年移入者，參與台灣的國家重建；要嘛，可爭取帶著認同中國的黨人們回歸，讓國共在中國競逐取代國共鬥爭，為新中國謀。國共內戰的殘餘歷史，應該從殘餘中國流亡在台灣的結束而結束，中國的新歷史才能真正展開，台灣也才真正有新歷史。 解決台、中問題，就從解決國民黨中國和共產黨中國的糾葛問題著手。台灣是生活在台灣、認同台灣的台灣人的國家。台灣已經歷多層民主化的歷史，舊歷史的包袱要拋棄，才能開啟歷史。這要有新的視野，新的台灣視野，新的中國視野，新的世界視野。（作者李敏勇，詩人）

  除非中國的九二共識，就是只有一中沒有各表，否則中國對小英的就職演說不但不應該不滿，還應叩謝上蒼，恩賜一個沒有九二共識之名，卻貨真價實的一中各表。 首先，尊重一九九二年兩會求同存異，達成若干的共同認知與諒解的歷史事實。這樣的描述不是比國共虛構的九二共識更接近九二會談的歷史事實？其次，依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務。此處所提的憲法、法律，哪一項不是以一中為前提，只是它的一中是中華民國，這不就是一中各表嗎？ 所以蔡英文的就職演說已經完成了答卷，對於兩岸關係給了明確的答案，亦即她會在兩岸會談既有基礎與中華民國相關法律架構下推動兩岸關係，不會製造意外，也不會發生變化。至於中南海領導人看不看得懂，接不接受，是中國自己的事，她有很多改革必須推動，沒有閒功夫就此繼續死纏爛打。 令人訝異的是，小英的就職演說不是無字天書，更不是難解的禪宗公案，淺顯易懂，但中南海竟做出反常的反應？是什麼因素讓其失去判斷力，偏偏要把好消息看成噩耗？唯一的解釋，可能是為了安撫那些幫腔的統派媒體和國民黨。他們當初配合中國恐嚇小英，不接受九二共識就會地動山搖，如今小英並未提到九二共識，縱然內容令其竊喜，若不假裝生氣憤怒，那些統派徒眾們情何以堪！ 其實，小英真的讓太多了，退到獨派基本盤都可能地動山搖，不過為了穩住兩岸關係，讓改革得以進行，獨派可能不得不暫時吞忍。無論如何，小英這步棋一下，兩岸關係未來必然走上一條沒有國民黨角色的路了。（蘇多）

  客委會主委李永得到立院備詢，國民黨立委黃昭順竟問：「浪漫台三線，你要讓我知道是哪三條線？」黃委員擔任立委多屆，竟然連台三線這條響叮噹的路也搞不清楚，對自己的家鄉陌生到這種地步，令人驚訝。 另，朝野協商抗議世衛大會邀請函牽扯一中原則，國民黨團卻個別行動去函世衛大會，強調九二共識、一中各表，完全不顧國家整體，只想做球給中國矮化台灣。國民黨當局似乎還沒醒悟，這樣的馬路線早已被選民鄙棄了。 國民黨的「終統世代」，到底想走什麼路線，明眼人不難判斷。洪秀柱承認：中國國民黨和年輕人幾乎是脫節的，甚至是斷裂的。事實上，此一事實更深層的原因出在，該黨「終統世代」永遠壓在年輕黨員頭上，導致年輕同志也跟社會脫節。曇花一現的草鞋聯盟說明，國民黨的年輕世代也有其見解，只是在列寧體制之下只能當嘍囉，無法將年輕人的思維與朝氣注入習於由上而下的國民黨。結果，就是八年執政完全失敗，以及今天的完全在野。 連續兩次公民震撼教育，國民黨「終統世代」顯然還在錯誤的馬路線滑行。然而，更多的國民黨人何去何從？離開這個自我麻痺的政黨，是一種乾淨俐落的選擇。那些捨不得從國民黨一走了之，卻不認同「終統世代」的人怎麼辦？只有一條路，那就是，集結有識之士，找出貼近本土、回歸主流、深耕台灣的新路線。國民黨敗選之初，伴隨著黨主席補選，曾經出現新生代改革呼聲，包括黨產歸零，以中華民國為核心價值、以台灣為主體。可惜，姑且稱之為「國獨世代」吧，補選結束、醜聞抹黑、黨紀伺候，舞台燈光頓時暗黑。「國民黨的小英在哪裡？」現在好像也沒人再談了。 國民黨的黨史，曾經有「毀黨造黨」之議，現在尤其有其必要。還戀眷國民黨這塊招牌的同志，必須發揮一點革命的想像，穿起草鞋吸收台灣社會的生命力，不能繼續穿著皮鞋到北京乞求皇恩浩蕩。以往，國民黨得以長期執政，來自結合社會多數力量，照顧社會大眾生活，從而壓迫少數異議份子受到容忍。過去八年，卻是反其道而行，背離多數民意，照顧少數利益，尤其是完全無法吸納社會進步力量。於是，三次總統大選得票，從七六六萬、六八九萬一路掉到三八一萬，立委剩三十五席，縣市長剩六席，真是怵目驚心。 仍想努力再起的「國獨世代」，必先實踐草根民主，迎向公民崛起，迎向轉型正義。國民黨重新出發，一定要把列寧政黨改造成民主政黨，由下而上徹底告別威權。未來有機會帶領國民黨重新執政的人，極有可能不是目前的檯面人物，甚至可能是黨外人士，這種開放意識不能沒有。二○○八年民進黨一敗塗地，多少人預料今天會是蔡英文達陣？而過去八年，民進黨又吸納了多少公民力量，才造就今天的局面？民進黨今天的執政視野，比二○○○年又有多大的不同？這些變化，國民黨不是絕對不可能，而是絕對不可能由「終統世代」來完成。 新政府在野八年後完全執政，國民黨風光八年後完全在野，固屬民主常態，仍令人慨嘆。台灣的民主已經跨越分水嶺，未來的政黨競爭格局，將非本土、外來之爭，而是本土的兩黨制或多黨制。國民黨如果故步自封，沉睡於中國夢不願醒來，不無可能永遠失去執政機會。一旦更趨新黨化，則連被統戰價值都沒了，那也是權貴階級的自掘墳墓。相對於黨外的天然獨，國民黨的「國獨世代」，果能推動價值翻轉，貼近本土、回歸主流、深耕台灣，從忠誠於台灣的在野制衡力量重新出發，不論對國民黨的改革再起或台灣的民主深化，都是福音。

  記者鄒景雯／特稿 英政府上台五天，大約可以歸納出幾個為政做法，背後的思維邏輯，與馬政府有著相當的差別。其中，有自然形成的部分，也有事前計畫的成分，可以看出之前四個月的準備內容。 首先，這是一個女主外、男主內的分工。蔡英文負責一切的涉外關係，林全則是國內事務的治理。 其次，蔡英文掌舵的外部政策，崇尚的是穩定壓倒一切。全方位維穩與中國、美國、日本等關係國的互動，基本上，國際大形勢目前對於新政府相對有著較大的喘息空間，美國與日本給予台灣這個年輕的民主國家明確的支持，歷任ＡＩＴ處長的對台短片、日本有意就沖之鳥爭議展開對話合作等，都是蛛絲馬跡。 佔據著此一有靠背的位置，使得小英更有信心，集中全力安定兩岸潮汐，可以預見，涉中不在多言，會是她的主旋律。因此，過去十六年兩位總統對於兩岸問題一向話很多的現象，北京的耳朵恐怕會清靜不少，但也勢必要減少聆聽甜言蜜語的期待。 穩外的目的，在於撐起內部改革的空間。因此，林全受命在內政治理上全力革新，沒有邊界。行政院務包羅萬象，有林全熟悉的，如財政、經濟，更有了解不夠的，他曾私下坦承，對於轉型正義的相關議題較少涉獵，因此花了時間進行認識。 一上任，接連提出對一二六名太陽花學運被告撤告，以及廢除紅十字會法，回歸人民團體法處理，可以看出林全等很久了；以此速度，接續可以幹的事不容小覷，但條件是必須要能持久。 這樣的組合，對照馬英九的「外熱內冷」全然不同。進駐馬辦後，馬前總統的第一個起手式就是在沖之鳥問題上提問英政府，未來在兩岸關係上，不少人研判這位卸任者不會保持緘默，甚至其在任上最後時日說出「未來大家會懷念我」之語，是在示意他「預見」中國將對蔡英文出手。 面對著「看好戲」的反對者，新政府必須謙卑執政，低頭快步，才可能把冷眼旁觀者甩在後面。

我在二○○八年五二○前一次政黨輪替時擔任衛生署駐歐盟代表處衛生顧問兼組長，那一年政黨輪替前，當時高英茂代表在五二○前已正式向外交部提出辭呈，但他希望我們專業事務官要繼續原來的工作，等待新代表來了再決定去留。 不幸，高代表於準備離任打包交接中，忽然在六月二十八日上班路上突發心絞痛，在布魯塞爾市內的公園昏迷了近三小時。不幸中的大幸，他醒來後竟然勉強開車到辦公室，秘書請我去看他，我發現他臉色蒼白直冒冷汗，血壓極為微弱，我請他趕快跟我去醫院，他竟然說中午和歐盟有一餐會，應該沒問題。但下午我堅持並威脅他一定要去醫院檢查，到醫院才知道他心臟主要動脈塞了三條半，主刀醫師緊急開刀後搖頭說，命算撿回來的。後來他在加護病房還發生了嚴重併發症，遲遲無法脫離險境。 沈呂巡。（資料照，記者王敏為攝） 但那時急著要來赴任的駐日內瓦沈呂巡代表，用盡了各種途徑與管道來催促高代表盡快離任，讓他能及早赴任。外交部還多次請我以專業分析原高代表的健康能否搭飛機離開，背後的原因，其實是因為要來的新代表已經暴跳如雷。後來沈代表來歐盟之後，就把我這位醫師當作眼中釘。此刻，沈代表豈能料到前一次政黨輪替時，他為了急於到歐盟赴任所採取不尊重的強求，造成他今天留任的最大諷刺？ （作者為前駐歐盟衛生組長）

台灣紅十字會真的需要被改革！！！

    臺灣有些地名當中有個「貓」，以前寫成「猫」，讀「bâ」而不是「niau」。例如，貓空在1904年的〈臺灣堡圖〉中寫成「猫空」，音標「バーカン 」，可見其發音是「bâ-khang」。臺北捷運公司不懂地名，將貓空廣播成「niau-khang」。結果積非成是，現在講正確的發音反而沒人懂了。 翁佳音與曹銘宗在他們合寫的地名書《大灣大員福爾摩沙》中有一段說明如下：   在早年的台語漢字，「貓」（Niau）是貓科動物，「猫」（Bâ）卻是不一樣的靈貓科動物。 過去，我也曾主張「貓是niau、猫是bâ」。不過，當我對地名做了更多研究之後，現在認為這個說法有必要再修正。 確實，大多數「猫」都讀「bâ」，包括猫盂（苑裡鎮）、猫霧梀（南屯區）、猫羅（芬園鄉）、猫囒（魚池鄉）、猫兒干（崙背鄉）、猫仔坑（恆春鎮）。不過，有沒有反例存在呢？ 第一種反例是「猫」讀「niau」，著名的打猫（民雄）就是。〈臺灣堡圖〉記錄打猫的發音為「ターニヤウ 」，也就是「tá-niau」。我遇過的在地人也都斬釘截鐵說是「tá-niau」，從來沒聽過「tá-bâ」。在地人對自己的地名是先認識音才認識字，不易受字形誤導。由此可見，打猫真的源自類似「tá-bâ」的音嗎？不無疑問。 此外，臺灣南端的「猫鼻頭」也是「niau」。〈臺灣堡圖〉記錄其發音為「ニヨーピータウ 」，亦即「nio-phīnn-thâu」。有趣的是，這是潮州腔。 第二種反例是「貓」讀「bâ」，位於竹北的貓而錠就是。請注意，這個真的是筆畫較多的貓，記音卻是「バ 」，也就是「bâ」。 因此，目前我的看法是：貓與猫這兩個字是混用的，有可能是「bâ」，也有可能是「niau」。那麼，看到這兩個字要怎麼發音才對？很抱歉，從字形沒有辦法直接看出來。這不就是漢字最惡名昭彰的特徵嗎？不過，我還是有個經驗法則。如果這個地名看起來就像是源自南島語，那麼通常是「bâ」，八九不離十。

Q：為什麼國民黨網軍，只敢比卸任後誰住哪裡啊？ A：因為論治國，他們比不贏 資料來源：James Wung

                 小英政府一上任，就開出令人激賞的紅盤，先是廢除黑箱課綱，然後對太陽花運動撤告，再來就是下令不准處罰學生的髮式和服裝，真的值得一讚再讚。倒是不少藍粉發言反對，理由千奇百怪，荒唐可笑，彷彿醬缸腦袋一夕崩潰。 　　黑箱課綱本來就不專業又不合法，這種疑點重重的東西要拿來主導中學課程，更違反教育精神，廢掉是剛剛好而已。立院進一步通過要成立公開透明的課審會，加入學生參與，結果又有藍丁反對，他們說學生憑什麼審課綱？ 　　這種思維就是「小孩子不懂不要說話」的醬缸腦袋，忘了自己小時候也喜歡問「為什麼」，竟不知學生至少可以針對專家訂出的課綱提出疑問：「為什麼要教我們這個？為什麼那個不教？」最起碼，作為教育消費者的學生，可以像一般消費者，對產品的成份有所監督吧！更何況學生只是「參與」，又不是「主導」，反對者是什麼玻璃心那麼怕被問倒嗎？ 　　太陽花學運本來就是政治事件，一群非特定黨派的學生公民，為了反對政府的黑箱政策，佔領立法院，闖入行政院。既無燒殺擄掠，又無劫奪一空，政府可以懷恨提告，也可以善意地微罪不舉，尊重公民運動而不告。林全內閣決定撤告，表現新政府的民主風度，實為明智之舉。 　　可惜藍粉因為仇恨，以致腦袋裝死，說什麼「以後大家可以隨意侵佔行政院了」，「告訴乃論怎可以不告？」「縱容犯罪，台灣就亂了」，可知這群藍丁丁，完全不懂司法，也不懂差異性，更神經到以為天會塌下來。 　　中國黨立委陳學聖，竟打算要告林內閣瀆職，說什麼：「佔據行政院則是不可原諒的事情，因為這是一種『準革命行為』」。看來小英才依慣例去忠烈祠致敬，陳學聖就想把孫文取消國父，把先烈趕出忠烈祠嗎？如果他認為「準革命行為」不可原諒，那孫文和革命先烈不就該打成叛逆巨惡了嗎？ 　　國民黨不倒，台灣不會好，根本原因是中國黨六十年來的醬缸教育，讓不少人的腦袋缺乏邏輯，情緒操控理智，混淆層次，濫用推論，習慣於缸中思考，活像井底之蛙，把可有可無的東西當成金科玉律，把非充分必要的當成充要條件。髮式和制服，就這樣成為某些學校的尚方寶劍，彷佛解禁了就教育不下去了。 　　看蘋果關於解除髮禁和制服的報導下，一堆神經式的留言，什麼「以後怎麼教小孩？」「學生愛比較，產生歧視怎麼辦？」「外人容易混入校園，安全會出問題。」「將來會不會學生穿三點式，或裸體上學？」種種井底之蛙，或天龍發堂的思維，簡直讓我閉上眼睛，不敢相信：「這些人是活在文明台灣嗎？不不不，他們一定是426假扮的。」 　　本人在私校二十多年，從五專教到四技，學生除了體育課要穿運動服，系活動穿系服外，一週五天，至少有三天都愛穿就怎麼穿。是的，我看過低胸、露股溝、迷你裙、超熱褲的女生，也看過髮式怪異離奇，染成五顏六色的男生，那又怎樣？大多數學生依然隨性打扮，完全不影響正常教學，校園也井然有序，他們畢業後照樣出人頭地。 　　講到學生頭髮，想到國小有一女同學，因隔代遺傳外國血統，天生金髮，美不勝收，結果被強迫要染成黑色。黨國教育禁止染髮，卻強要學生去染髮，這不是荒謬絕倫嗎？多少荒唐沒必要的校園規定，只是師長假設性的觀點，卻無謂地變成年輕心靈一大負擔，實非教育本意。 　　像我就從不會去對學生的打扮品頭論足，最多是稱讚，因為任何負面評價都會傷及他們的自尊。真看不下去就用建議代替批評，以前有一個專二女生，穿低胸洋裝也罷，還坐在講桌前第一位子，我這男老師，低頭看課本，眼睛馬上就尷尬了。這時怎麼辦？要嘛裝做沒看見，要嘛要求她換位子，後來受不了，只好跟她說：「妳今天穿的很漂亮，不過上學這樣穿不大合適。」她還是不改，不過從此坐到後面，我就無話可說，青菜她了。 　　民主要懂得尊重別人，理性思考，這也是教育重大責任。過去的黨國式教育，搞出一大堆「理盲」、「神經」的國民，可見教育界也需要轉型正義。 2016.5.24 圖片來源: 台南女中合作社

藍網軍打烏龍和混淆視聽的戰略，在520前幾天藍軍網內互打，已經很清楚了。 520才過，藍網軍的新帖在FB和line又開始上工了！ 資訊不夠，就打＂騙術＂～來看圖解，他們是又想為馬水母造假神喔！ 馬很勤儉？很窮？他住哪裡？地坪一坪多少錢？隨便查就有了。國民黨下台了，還繼續騙！==  

鄭麗君部長首度接受質詢，有媒體報導的第一句話就說：「強勢立委如何帶領弱勢文化部？」 這個問號確實問到重點，但緊接的報導內容卻很具體呈現鄭麗君的強大企圖心，她承諾「會非常努力，也會進行跨部會溝通，希望教育部、外交部等等預算能與文化部加乘，發揮更大功效。」鄭麗君是否真行，有待事實證明，但作為新閣員，一上台就說出關鍵性的準確概念，令人熱切期待。 文化部長鄭麗君。（資料照，記者黃耀徵攝） 文化跨部會，這個概念之所以重要，首先，她展現「重新定義」文化部的企圖心，其「期待值」有些近似當年帶動經濟起飛，經建會所擔任的「統合者」角色。但，會是另一種新的統合者，是在傳統「經建統合者」之外，為因應數位革命所造成，接收端超多元、超綿密，而普遍渴求「優質內容」所產生的統合者或貫穿者。 統合貫穿甚麼？一個概念：販賣「台灣製造」就是販賣「台灣文化」，透過文創「優質內容」可以有效形塑國產品牌的聲望。譬如愛用美、日、韓貨，是因為愛看、愛享用美國電影、日韓影視節目及其流行文化。很重要的是，傳統媒體的廣告效力被重度瓜分，大不如前，透過深入生活型態的「優質內容」之默化，會更具穿透力！ 連阿拉伯人也愛看充滿中醫術語的「大長今」，韓國石破天驚的經濟大甦醒，發生在亞洲金融風暴，經濟奄奄一息之後，金大中總統提出雄才大略的產業大戰略：把文化產業定義為整體產業的「根」產業！文創影視，是我國深具根基的產業，韓國已經證明「文化力」對整體產業行銷之助力無可限量！關鍵在：政府對文化部角色是否準確重新定義，請不要再淪為（審查申請補助案的）撥款部，而應大有作為！ （作者曾任影視集團行銷廣告主管）

廖致瑞／公務員 蔡英文總統就職了，雖然她早明白未來執政之路多所險阻，充滿挑戰，但她和閣揆林全應該沒想到，他們接下的其實是一個「臨時」政府。 勞動部在九十六年十一月卅日「指定公部門各業非依公務人員法制進用之臨時人員適用勞動基準法並自九十七年一月一日生效」，行政院旋於同年月十日頒「行政院及所屬各機關學校臨時人員進用及運用要點」並指示禁止臨時人員不當使用，使其回歸臨時性工作本質；八年過去了，政府是否遵守自己頒布的規定「務使臨時人員回歸機關臨時性、短期性支援人力性質」，不再「浮濫進用臨時人員」了呢？詳情可留待未來立法院及監察院好好調查與監督。 但在蔡總統就職前一週的五月十三日，人事行政總處提供各公務機關刊載求才訊息的「事求人」平台，最近一個月共有一一○四筆求才訊息，以「須具公務人員任用資格」條件篩選後為五七三筆、「不具公務人員任用資格」條件篩選後為五三一筆，已接近一比一的比例，即便扣除不需任用資格為數極少的大專院校教師及醫師徵才，比例仍然是高得嚇人。 這些臨時人員職缺名稱五花八門，有臨時人員、約僱人員、暫僱人員、行政組員、契約行政人員、委外助理等，工作內容符合「機關臨時性、短期性支援人力性質」者屈指可數，更離譜的是在文官體系中，為維持專業獨立，採一條鞭體系，避免首長染指權錢的人事、會計也在徵臨時人員，這些未經考試研讀法規、基礎及實務訓練的臨時人員，基本人事、主計、會計法規懂得比其他一般公務人員來得少，如何能辦好業務。 臨時人員薪資多在三至四萬元間，低於三萬元以下亦所在多有，為因應組織改造節省人事費用是造成「臨時」政府的主因，費用減少了，人數沒減少，只是從公務人員「下流」到臨時人員罷了！主事者或會解釋，求才的臨時人員比例不代表政府內部真正的臨時人員比例，但除了下流外，還有更下流，臨時人員進到政府機構後，雖然不是鐵飯碗也還是塑膠飯碗，除了自己不幹，要打破倒也不易；再往下流的是「勞動派遣」，別以為派遣只做一般文書作業，中央部會裡一堆碩、博士派遣人力都在主辦業務，而派遣依採購法外包給簽約廠商，所以形成中央部會「廠商」指導、督導下級單位官員業務的不倫怪狀；但還有最下流的叫「業務委外」，美其名曰業務委託民間辦理，但除了少數如監理驗車業務等成功案例及清潔外包外，多的是假承攬真派遣，公務人員、臨時人員、派遣人員及勞務外包人員聚集在同間辦公室辦公，同工不同酬外，有些免洗飯碗捧起來輕飄飄的，合約到期後工作不保，若經濟再好不了，難保有聰明高官再發明了新的「非典型人力運用」型態，無底限的往下流撙節經費！ 林全公布新內閣第二波名單內將擔任行政院秘書長陳美伶時說，他自己和副院長都看不懂公文，所以秘書長要找一個「看得懂公文」的人。林揆此說或許過謙，政務官看得懂公文的應該不少，但會寫公文的不知了，而如果由近半或過半非典人力組成的畸形臨時政府再繼續下去，連會寫公文的基層公務員也沒了。 馬政府的末代閣揆張善政五月十四日談推動開放資料的心路歷程，批評教育部只想敷衍應付，並說「公務員做事要有動機，中層與基層的公務員很重要，高層官員更要展現由上而下的力量，不然就算立了法，在上位者也不可能所有東西都看得到，而中、基層的人就會拿技術細節當藉口說不要做，因此中、基層的人是最重要的。」這些「重要的人」其實有半數不是公務員而是五日京兆的非典人力，新內閣「百日政績」成績單的經濟動能、社會住宅、長照及年金改革等，光靠政務官們做得到嗎？ 文官制度八年來已然逐漸崩毀，政府現在只是每日高喊升堂開門營業，維持行屍走肉般例行公事，遑論能創新、改革、興利了！蔡總統勝選感言說「改變這個國家是每天要持續做的工作，今晚我們可以高興慶祝，明天太陽升起我們就要為這個國家負起改革責任」，真的只能高興一晚！

  南非共和國前總統曼德拉自一九六二年起因政府不當侵害人權而遭關押超過二十年，他在一九九四年擔任總統後，即在隔年公布《促進民族團結與和解法案》，並成立真相與和解委員會，以實現「在明白歷史事實真相的基礎上，促進全國團結與族群和解」為目標，推動了世界上最成功的一次轉型正義。真相讓南非人民清楚認識了自己和自己的國家，進而撫平人民心中的怨恨，為南非的經濟穩定與族群和解奠定了重要的基礎。 前行政院長張善政在卸任前夕對外發表評論，認為轉型正義如果操之過急，難免會造成「二度撕裂」，甚至質疑轉型正義不會增加ＧＤＰ等語。然而，臺灣雖然也曾成立「二二八真相調查委員會」，但許多歷史事實迄今仍沒有真相，五○年代白色恐怖的歷史事實及國民黨黨產的不法取得過程就更不用說了。擔心二次撕裂？建議張善政先生不妨先仔細研究一下曼德拉生平與南非相關經驗，再就「轉型正義與經濟效益」來發表評論。南非的轉型正義，成功促成了種族和解，使白種人放心回到南非投資，有效增加南非共和國的ＧＤＰ。推動轉型正義，可以透過真相，有效促成民族和解，唯有在這樣的基礎上，才能使全國人民真正團結、建構穩定的經濟基礎，這樣的ＧＤＰ，才是真實的！ 相較於南非推動轉型正義的進度，民進黨在阿扁第一次執政時就該執行了，卻礙於當時執政黨在國會僅占少數，相關法案根本推不動。於是十六年過去了，眼看更多證人逐漸老去、死去，轉型正義、還原歷史真相、促成族群和解已明顯具有急迫性，不該也不能再等下去了！ （作者為律師）

  每當國慶升旗典禮，或首長就職時，民眾會像看熱鬧、看笑話般，看哪些人唱國歌，哪些人不唱；哪些人大聲唱，哪些人只是嘴巴裝模作樣。 蔡英文總統以前會唱，但總是略過第一句的「三民主義，吾黨所宗」，很鎮靜沉著的樣子。今年五二○總統就職典禮上頭，她也是唱了，完整的一曲，鎮靜沉著的從頭唱到尾，沒有興奮、愉悅或光榮的表情。 媒體輿論熱鬧地討論著她唱了「吾黨所宗」。有的說，她要做總統就要這麼唱；有的詼她「昨非今是」。非國民黨人，也沒強力的批評她這麼唱。而我，總覺得她嘴巴裡咬住了一堆無奈。 我自初二開始就不唱國歌，因為有同學提醒我，一國國歌怎能是吾黨所宗而已。但是升降旗時，總有教官或導師站在旁邊，那時候我會嘴巴裝模作樣，因為我怕被發現沒唱國歌時，不知會發生甚麼事。 後來發現，國歌真的就是國民黨黨歌。他們吾黨所宗沒錯，可是我在學、當兵一直到現在從不參加任何黨，我也「吾黨所宗」就荒唐了。 今年選出非「吾黨」的總統，「共匪」要脅我們要歸順在一中原則下。蔡英文總統一再強調要團結，團結在族群平等，社會公義下。是不是她要藉唱國歌來做整合的第一步？ 只是一國的國歌有人被壓迫著唱，有人嘴裡含著無奈地唱。這樣的國歌不值得驕傲。 （作者為台灣南社社員）

  蔡英文總統五月廿日的就職演說，將中共答錄機式的「九二共識」晾在一邊。就職典禮中二二八事件與太陽花學運的呈現，這些都是新政府對台灣人民最新意志的回應，也是台灣民主進程中的再累積與再確定。 不一樣的台灣，就這樣出發了！ 五二○就職典禮上，司儀稱原住民「粗獷而草莽的習俗」。昨天某統媒的大標題：「紙風車惹議 鄭麗君道歉」，他們也只有用這種方式來表達對新政府的批判？嚴格的講，「粗獷草莽」這四個字有歧視的意味嗎？根據《國語日報辭典》對「草莽」兩字的釋意有三，一是田野。二是指民間，如孟子有「在野曰草莽之臣」。三指盜賊，如「草莽流寇」。 從以上三種解釋，草莽是相對於宮廷的民間，孟子說的更直白，如果借題發揮，現在國民黨的有志之士都可叫做草莽之臣。而且司儀說的是「粗獷草莽的習俗」，並沒有講原住民是「粗獷草莽的流寇」啊！ 台灣有哪個藝文團隊有這種膽識，敢把陳澄波被槍斃的場景活生生地在總統就職大典中「演」出？這是用民間的表演方式建構一個新時代開啟的論述。 還有更封建，不知今夕是何夕的批評，他們說：「在鄉鎮演的（指紙風車），不適合搬上政治舞台。」這種「大中央」的思維，就是「大中國」思維的殘餘延伸。這些人撼動不了小英就職演說的內容，阻卻不了新政府決心推動的新政，就職典禮節目活動的承辦單位「紙風車」就成了代罪羔羊，以不成比例的方式攻擊、攻擊再攻擊。 請記住，如果台灣沒有民主與人權的進化，在中國國民黨時代原住民是被叫做「山地同胞」的！（鄧蔚偉）

  五二○蔡英文就任總統之前，中國花了相當的力氣在「預警」台灣未來的國家元首：如果不怎麼樣、就會怎麼樣，現在就職演說已經正式發表，中國到底將如何反應？台灣又該如何應對？ 蔡總統上週向全體台灣人民報告了今後四年的治國理念，沒有出現北京要求的「九二共識」、「一個中國」、「兩岸非國與國關係」等等這些標準答案；而稍早，涉台系統放出縮減陸客、外交鬥爭的「制裁」方案，最近則加碼陸委會與國台辦、海基海協兩會的對話機制全可能取消，換言之，就是要求蔡英文參加「補考」，把尚未完成的答卷寫完，持續進行政治施壓。 但是在另外一方面，大家又看到中台辦、國台辦強調，他們要「進一步擴大兩岸同胞交流往來，推進各領域交流合作，深化兩岸經濟社會融合發展，增進同胞福祉和親情，共同構建兩岸命運共同體，攜手實現中華民族偉大復興」，這超級的違和感究竟是怎麼回事？ 接著，中國的一家財經媒體「財新週刊」，隨即以社論的地位向北京提出建言，主張中國官方「可自行宣布兩岸服貿、甚至貨貿中若干已談妥的項目就地生效，在兩岸關係不確定的情況下，達到收買台灣人心、擴大兩岸產業依存度的效果」。甚至不諱言地認為「如此一來，不但不用民進黨同意，大陸還可掌握戰略主動權」。這極不尋常的訊號釋放，已被視為是試水溫之舉。 對岸此一微妙的反應，表面上宣稱是「官民分開」、「台灣經濟禁不起政客操弄」，實際上中國傳媒則坦承了：經貿是兩岸關係「壓艙石」的現實，故而由中國片面開放、單邊讓利，亦在所不惜？中國如此靈活的手段，倘若成為事實，先被甩一巴掌的，無疑就是這些時日在台灣配合鼓譟的若干政學媒界附庸。 所謂的「懲罰」措施竟這般急轉直下，台灣不會、也不必高興，面對此等毫無可預測性的專制政權，自保之道只有一途，那就是盡早從對單一市場的過度依賴中逐漸降低比重，從而拓展與全球經貿更多元的連結，以提升台灣經濟的自主性。 蔡總統上任後在接見美國眾議院外交委員會亞太小組主席邵建隆時，表達要積極爭取加入ＴＰＰ第二輪的協商，同時在總統府成立南向辦公室，顯示其耕耘ＲＣＥＰ的企圖，這個政策調整，相信國人多數支持並認同，剩下的是新政府的執行能力問題。 面對世界進行通商、而非鎖在中國一隅，其實是台灣人本有海洋文化的性格基因；而遠久以來的台灣貿易歷史也早就告訴我們：南北向國際貿易的互補性，總優於東西向兩岸貿易的替代性，對於台灣的挹注。最為史家樂道的是，遭到清國封鎖的東寧王國，當時轉而全力發展國際貿易，進而與日本、菲律賓、暹邏、東南亞各地，甚至英國，進行多邊貿易的盛世，當時英國甚至遠道而來簽署通商條約、設立商館，中國只是轉口貨物的來源國之一而已。 近代更為國人熟悉的經驗，當是冷戰時代的兩岸對峙格局下，台灣採取出口擴張政策以及十大建設，所不斷創造的經濟奇蹟，當時台灣採取各種財經改革措施，創造過經濟成長率超過十％的黃金十年，一躍而為亞洲四小龍。即使今天的時空環境不可同日而語，中國已是世界第二大經濟體，沒有人可以忽視這個市場，但是中國的經濟減速，以及兩岸產業關係已從互補轉向競爭的事實，也提醒我們如果北京還要再加上以政治宰制經濟的對台惡意，則台灣就沒有不絕處尋生、另闢出路的道理。 民進黨二度執政的兩岸走向，將趨凶或反吉，這是一個辯證的關係；從中國媒體釋出中國逕行「讓利」的訊號，說明了「寄希望於台灣人民」的本質，這才是兩岸關係最核心的重中之重，雙方的政治菁英皆須智慧面對。

馬英九任職八年，去職前民意支持率低迷。   擔任八年台灣總統的馬英九在卸任前夕密集接受台灣媒體專訪，在其中之一的專訪，他宣稱對他卸任後的＂政治追殺＂已經開始。 在馬卸任的前三天，立法委員王定宇召開記者會列舉出馬英九說過的五十幾項未兌現承諾，其中包括了馬八年前在競選辯論會上宣稱，若其提出“六三三”的經濟目標未達成，捐出半薪沒有問題。 另一個王定宇提到的未兌現承諾，則是馬當年上任後通過總統府發言人稱，他在卸任後將會把自已依《國家機密保護法》列入境管。 像這樣的記者會並不確定是否是馬英九認定的＂政治追殺＂。不過這種要他兌現向公眾承諾的要求，民進黨即使在周五後全面執政也無法強迫馬必須實現，比如要他捐出八年來的一半總統收入。 真正對馬俱有法律上打擊力的，則是其在包括台北市長及國民黨主席任內一些被指控的弊案。在其卸任失去司法豁免權後，若這被查出違法他將面臨牢獄。 而據台灣智庫本周公布的一份民調，有將近七成民眾認為在馬卸任後，其被指控涉及的一系列案件，司法應該嚴查。 「金鐘罩」 馬英九一向否認有非法行為，雖自稱已被“政治追殺”，但相較於過去因市長特別費被起訴時那樣神情嚴肅發表激烈聲明，其態度顯得較為輕鬆。 有政治評論員說， 馬英九已通過總統權力在司法、監察等布下人馬而穿上了＂金鐘罩＂，他們說馬根本不擔心被“追殺”。 被列舉出來的這種＂金鐘罩＂包括了與前總統陳水扁遭受待遇的眾多不同，而被提告上百件案件的馬英九同一理由卻不成立。 黨國遺緒 台灣過去的司法人員亦有出現聽從國民黨指揮來決定起訴及決定審判的現象。一些質疑司法的網民說，台灣民主化後司法的黨國遺緒從未像有＂除垢法＂的東歐國家那樣被檢討。 馬英九一直否認對他的任何指控。他曾否認當年在哈佛大學留學期間擔任國民黨特務學生，在近日的專訪中再次強調，他從不干預司法，“自己一向清白”。 然而隨著卸任總統後失去司法豁免權，馬是否在會再度被司法調查及起訴仍有待觀察。

 點閱：142   分享：1　   友人的兒子考上地政局辦土地測量特助第五名，有200位參加考試，他算是憑自己實力脫穎而出，共錄取40名。 這項考試是某縣市委託宜蘭某大學辦理，兒子受訓後，才知道許多考上一起受訓的人，考前竟然有類似的題庫可練習，抱怨說這根本就是不公平的考試嘛！ 她有感而發，說出即便這樣的職位，都還是有特別門路的人才有機會考，這個職位許多縣市政府是不會對外招考，或者有對外招考，早已內定幾名可以安插人情託付的。招考的公告時間都很短，大約只有3天，根本算是公務員內部在招考嘛！知道這訊息參加考試的人，大多父母都是公務員，一般小老姓根本沒有機會知道這訊息。這工作性質單純，又不複雜，薪水有3萬多，雖不是正式的公務員，但所有公務員的福利都享有，連子女教育補助都有，許多公務員、各縣市的議員與民意代表有子女的，都會留意這類考試訊息，沒有考試的縣市，都變成縣長拿去做人情的籌碼了。 她先生是某縣地政處處長才會知道這樣的訊息，她兒子可是憑本事自己考進去的，聽到錄取一起受訓的人，竟然考前還有題庫練習，感覺很嘔，也很不平，其他落榜者不一定實力不夠，而是沒有門路。 接著，又聊到附近的鎮公所招考的清潔隊員的情形，據說主事者與民意代表各有要安插的人員，兩方喬不攏，最後開放給民眾，才有公開甄選的機會，這是從來沒有的情況。切莫以為清潔隊，收垃圾好像形象不好，它可是孜孜以求的肥缺喔！月薪也有三萬多，工作很固定，也享有公務員的福利，雖然是勞保，工作很有保障，不像私人機關隨著景氣變化，隨時可能失業，工作性質與工作量也不一定一樣，現在不是在強調責任制嗎？許多員工變成企業的工奴。外傳安插一個清潔隊員，還可以拿到50萬的酬庸，區公所的主管、民意代表知道有這樣行情，都搶破頭要名額的啦。 我對這些完全外行，靜靜地聽，一樣住在這塊土地，對這麼多奇奇怪怪的傳聞與作風，竟都是聞所未聞，看來我們的轉型正義、普世價值，真的還有大努力的空間，還有很長一段路要走。