林卸任前 原安排下週訪中 〔記者林良昇／台北報導〕五二○新舊政權交接，海基會也將配合改組，但卸任在即的海基會董事長林中森擬組團出訪中國，引發爭議；立法院內政委員會昨通過提案作成決議，要求林中森在向內政委員會報告、經委員會同意前，不得出訪並動支出訪經費；林中森稍晚宣布，取消訪中行程。 海基會董事長林中森卸任前擬組團訪中，引發批判，立院內政委員會昨決議要求林未向委員會報告並獲同意前，不得出訪；林稍晚也宣布取消行程。林中森任內頻頻訪中，圖為去年八月他在中國海協會長陳德銘（右）陪同下，拜會中國福建省長蘇樹林（中）。蘇樹林在去年十月因涉及貪腐，中共中央以「嚴重違紀」調查，省長職務也不保。（資料照，中央社） 林中森原擬於四月六日出訪中國七天，行程包括廈門、江蘇與安徽等地，全團六人，並將與海協會長陳德銘會面。此外，林中森也正籌組中華民族發展基金會，擬在五二○卸任海基會董事長後，藉此新基金會繼續從事兩岸工作，也被質疑角色和功能都有問題。 內政委員會：出訪須經同意 立法院內政委員會昨原排定議程是審查社會秩序維護法修正草案等案，但在委員會結束前，在場的內政委員會召委、民進黨立委陳其邁及立委李俊俋、姚文智、莊瑞雄等臨時提案，要求林中森於卸任前，非經內政委員會同意，不得出訪，也不得動支出訪經費。 由於當時內委會國民黨立委無人在場，在無人反對下，臨時提案順利通過；陳其邁會後受訪表示，臨時提案的決議當然有效力，海基會應該遵守，林中森應在出訪前主動向內委會提出報告，經內委會同意才能出訪中國；林中森稍晚則透過海基會發言人周繼祥表示取消訪中行程。 對於林中森取消訪中行程，莊瑞雄表示，林中森在卸任前組團訪問中國，時機敏感，難免遭人質疑是「畢業旅行」，浪費民脂民膏，幸好他能在內委會提案後「懸崖勒馬」，場面才不會太難看。 立委疑林訪中 為個人募款 李俊俋表示，前海基會董事長江丙坤和現任董事長林中森都想爭逐兩岸買辦地位，林中森訪中恐還試圖為個人基金會募款，爭議很大，能選擇不訪中當然最好，但其基金會仍有疑慮，不排除仍會排林中森到內委會備詢，釐清爭議。 李俊俋也說，公務員有旋轉門條款，但海基會董事長不算公務員，不少海基會官員也用類似林中森的方式，處理個人和中國的生意，並不太適當，他也將提案，明定海基會官員也須遵守公務員旋轉門條款。 對於內委會決議，國民黨籍召委黃昭順則表示，很多事情都可以討論、協調，民進黨大概已經忘了他們已經執政，才會如此鴨霸。

  國民黨深怕外人不知道它的成員階層分明，一再重演凸顯它內部矛盾的把戲。小辣椒總統候選人資格，敗於地方派系；這次黨主席選舉大翻身，徹底打趴地方派系。 洪秀柱就任黨主席的場景，說好聽是「很民主化」；唱衰一點，那是國民黨回復真面目。對台灣人民來說，這是難得的好事，因為台灣人民被虛偽包裝的國民黨欺騙，已經騙夠了！ 封神會喊改革與團結，卻顯得無精打采、離離落落：有人退黨；有人說不滿洪秀柱的人還很多；五位「本土」中常委缺席新主席的首次中常會；前任黨主席朱立倫見首不見尾；只有連爺爺擔綱唱些老調。 連爺爺顯然走不出兩度慘敗悲情，還在怪三一九兩顆子彈讓他黃袍泡湯。他不知交代他二○○○年花掉一百二十億元選總統，錢是怎麼花的？兩顆子彈那一年，又燒掉多少錢？ 他要求國民黨，「對不公不義的事，絕對不低頭，要言所當言、為所當為」，真是拜託，國民黨在台灣幹了多少不公不義之事，吞沒多少國家財產，人民要求轉型正義，國民黨卻在負隅頑抗，難道這是「為所當為」？ 連爺爺認為國民黨要「走老百姓的路，跟老百姓人民要站在一起，走人民的路」，這話很有「民主」味道，但洪秀柱那一夥人曾指罵這是民進黨走的「民粹」。連爺爺可曾記得，去年全國老百姓都勸你不要去當小弟陪習大大閱兵時，你怎麼置之不理？ 在國民黨封神之際，陸委會發表的民調，七十二．七％受測者不認同「兩岸同屬一中」，洪秀柱幫卻是要「九二共識」、「一中同表」，與人民對幹，她的「中國國民黨」不屑跟台灣人民站在一起！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

翁啟惠為何不回台灣？   很簡單，簡單到只有八個字，那就是「欲加之罪，何患無詞」！   不是嗎？看看宇昌案就知道了，明明劉憶如都被抓包偽造文書了，國民黨與一些媒體卻還是可以無恥地說蔡英文圖利貪污？就算你認真地拿出證據跟他們講道理，但就算講一億次他們還是會說：「你講不清楚」！總之不管怎樣都要用口水把你殺了，也就是成語所說的「欲加之罪，何患無詞」，謊話說一百次就會成真的無恥賤招！有人說不要命的最大，不過不要命的還怕不要臉的，跟這種東西認真你就輸了！   其實全世界的科學家都一樣，都是少說多做，因為學術界靠的不是動人的口才或是騙術，而是貨真價實的真正本事，所以科學家們也不會浪費口舌跟你爭辯，因為真理根本不必爭辯！他們做研究都沒時間了，哪來那麼多閒工夫跟你拼口水？   此外，看看阿扁，當初阿扁就是太大意，以為自己當了八年的總統，司法應該還算公正才是！但他萬萬沒有想到，司法偏藍的特質根本沒有隨著民進黨的執政而有所改變；他更沒想到，特偵組竟然變成了扁偵組，成立至今只辦了唯一扁案！   更扯的是特偵組檢察官越方如，還教唆辜仲亮作偽證來陷害他，甚至連交保的機會都沒有，從第一天上銬就被關到保外就醫！對照林益世等諸多國民黨的貪污犯，最多四個月就放出來爽爽吃豬腳麵線，這樣的司法會不會同樣拿來泡製翁啟惠？更何況後面還有宋朝法官蔡守訓在等著，是你會冒險試試嗎？   或許有人說，真金不怕火煉，沒有貪污何必害怕檢調？會講這種話的，不是腦殘就是故意裝傻！再看看扁案吧，官司搞多久才還阿扁清白的國務機要費無罪？洗錢無罪？沒想到無法定罪之後，國民黨的法官居然發明「總統的影響力」，硬是把一個龍潭購地案往上牽拖到總統層級，然後才能把阿扁定罪貪污？   司法如此惡整，就算最後證明翁啟惠無罪，但他也早已被可惡的司法玩殘玩爛，搞不好還像阿扁一樣被整到頭腦壞掉，試問翁啟惠這樣的台灣之光為何要受到這種非人的待遇？   最重要的是，翁啟惠有更重要的事要做，他六月將以專家身分要參美國腫瘤學會（ASCO）通過OBI-822乳癌新藥二/三期臨床試驗結果的論文發表會。因為證明他自已清白的最好方法，就是讓大家知道他所說的解盲沒有完全失敗，就是最科學的事實論斷，絕非為了炒股而故意護航！   PS：我參加的台灣部落格大賽已經進入第一階段的臉書按讚分享，請支持我的朋友進入以下網頁，往下拉，點選「路懷宣的UDN評論台」下面「幫我投票」的按讚與分享，感恩！   http://blogawards.tw/competitor?type=comment 

  那天上午，她看著台北的窗外，告訴媽媽：「這個世界好漂亮。」沒多久，她仆倒在台北街頭，無邪的臉龐滾落身旁，那一張讚美世界的小嘴，沒有機會和世界說再見。 四歲的她熱愛這個世界，但不完美的世界使她成為犧牲，震驚的大人們用八方湧來的鮮花掩住磚面，彷彿掩住無能與抱歉，她的鮮血於是化成花海，似河流般每秒延展，迤邐上百公尺。 她無法改變自己生命的長度，但是延伸了人們對愛的寬度，人們因她的死而悲傷，也為她的死而省思。大家此刻追求平安，但亦深知人權不能被踐踏，激烈的爭辯未能幫助找到答案，但所有的爭執都為了尋求更好的未來，這股混亂不安應是黎明前的晦暗。 在痛澈心扉的時刻，最需要被慰藉的媽咪反而慰藉了大家，「以愛之名，仇恨止步。」當小燈泡徜徉於靜謐地流動，媽咪的淚水也像落雨般灌溉小河流，每一個送愛而來的人在此得到救贖，因與亡者連結而獲得平靜，他們與小燈泡共同編織一張愛的社會網，將牽著網絲回到各個角落。 此刻加害者顯得微不足道，能斬斷形體又有何用？小燈泡和媽咪已經用血和淚合力縫合巨大的傷口，那是最有力的回覆了；人們想施捨什麼給這對母女，反而從她們身上學到更多，這一堂課的出發是那麼哀傷而血腥，但下課鐘響時人們捧著愛走出教室。 唯一需要課後輔導的，是一個曾經在作文中為警察出生入死而捏把冷汗的小男孩，後來的人生為何沒有成為他所仰慕的警察，卻變成了殘忍的殺人者？ 「這個漂亮的世界」為何未能引導男孩走向正途？答案在茫茫的風裡，我們還在修習這一堂生命的課輔。（莊榮宏）

  一群香港青年本週一宣布成立「香港民族黨」，主張「民族自強，香港獨立」，提出「六大主張」，倡言建立自由獨立的香港共和國，捍衛港人利益，鞏固香港民族意識，廢除基本法，制訂香港憲法。這是繼香港大學學生會最近主張二○四七年香港獨立，宣示「我們從來沒有卑躬屈膝的選項」之後，「港獨」最新實際行動。可以想見，連日來中國及香港官方暴跳如雷，全力打壓。 且看官方反應。很有名氣的中國官媒《環球時報》，以「政治潑皮」、「小青年搞的惡作劇」形容建黨，是「道道地地偽命題」、「猖狂全球無雙」。國務院港澳辦指它「嚴重違法，絕不可能」。香港律政司宣稱，鼓吹香港獨立違反《基本法》，不符合香港法律地位及整體利益，必要時將與執法部門採取行動。 純就說理而言，「香港民族黨」召集人陳浩天顯然較能服人。他說，中國共產黨壓迫與日俱增，港獨是時勢所趨。從歷史看，香港十九世紀中葉開埠，中華人民共和國「連細胞都還未形成」；當年由清政府割讓英國，香港年紀比共產黨大。爭取港獨因此沒有違反《基本法》，相反地，一九八四年《中英聯合聲明》剝奪了國際法賦予港人的民族自決權。 以現實來說，香港一九九七年成為特區之後，「民主回歸」、「一國兩制」、「五十年不變」的政治支票顯未兌現；與中國政經社會越是密切交流，矛盾越大，港人的挫折及反感越深，且以年輕人最明顯。「香港民族黨」成員率多大專及專業青年，就是顯例。 正因如此，前年秋天爆發以爭取港人真普選為目標的「雨傘革命」，是歷來最大型公民抗命運動。中國及香港當局的壓制，徒然激起更多反感，導致本土力量興起，二月底在立法會補選有不俗的表現。本土力量不但主張香港獨立，也號召以「勇武」行動救苦，對抗暴政無道，且見諸今年春節旺角騷亂等事件。 回顧香港歷史，港人追求當家作主行動不斷，不論要求自決、自治或獨立，都凸顯港人對自己家園發展與權益的關切，尋求擺脫命運受外力操控的決心。官方既把「港獨」建黨視同鬧劇，香港民主雖受「鳥籠」框限，港人仍有意見市場加以選擇，實不勞當局威嚇，阻撓公民組黨的基本權利。另一方面，在香港年輕世代本土認同與獨立傾向越趨明顯的今日，當局若執意與年輕人站在對立面，繼續強力壓制，只會激起更多反彈。 從而，「港獨」建黨最受世人關注的，是何以香港越接近中國，港人對中國反感越大，越不想做中國的一部分，尋求與中國分道揚鑣。類似的現象，也發生在台灣。在即將結束的馬英九八年執政期間，台灣政經社會文化向中國一面倒，頻密的雙邊交流接觸卻反讓台灣國家尊嚴受創、經濟社會受損，激起台灣人民普遍不滿，以明顯的選票差距，讓馬英九執行「終極統一」的黨在全國選舉中連戰連敗。 事實上，不只飽受中國陰影籠罩的香港及台灣如此，日本政府三月中旬公布的年度調查顯示，八十三．二％日本國民對中國沒有親近感，是這一民調進行三十八年以來最高；僅十四．八％日本民眾對中國有親近感，是連續四年不足兩成。對中國沒有好感的，還有美國。 據前美國駐中國大使羅德（Winston Lord）告訴「美國之音」，習近平對內鎮壓、對外冒險挑釁的政策，已使美中關係陷於黯淡和緊張。他強調，這並非只是他個人看法，而已成為美國的中國事務專家學者的共識。尤其在南海，中國導致了緊張局勢，它與周邊幾乎每個國家都有爭執；不僅日本及南海島礁聲索國的越南、菲律賓和馬來西亞，連與印尼的關係也出現齟齬。 中國自古曾有明訓，近悅遠來。在近年中國崛起的過程，它卻反其道而行，種種作為不但導致周邊國家對它反感不安，也引發區域緊張情勢，是麻煩製造者。台灣做為它併吞的首要目標，最近它又在台灣政治展開新局之際，以「同屬一中」定義「九二共識」，陸委會的調查顯示台灣人民七成三不接受。從「港獨」建黨到「同屬一中」，越接近中國，人們越對它反感，這是中國成就大國自己所製造的最大障礙。

為了挽救日形殘破的日本農業，與因應TPP開放後將帶來的衝擊，日相安倍在上台後沒多久就前往荷蘭去取經。於是，曾在日本明治維新時興起的「蘭學」，相隔150年後，「向荷蘭學習」又在今天的日本蔚為風潮。 安倍自荷蘭取經回國後，旋即結合日本各在地農校、大學和農法人，推動「次世代設施園藝示範園區」計畫，包含富山縣富山市（4.2公頃，花卉、番茄）、兵庫縣加西市（4公頃，番茄）、高知縣四萬十町（4.3公頃，番茄），其餘的還有北海道（4公頃，草莓）、宮城（2.4公頃，番茄、彩椒）、琦玉（4公頃，番茄）、靜岡（4公頃，番茄）、大分（2.4公頃，彩椒）和宮崎（4.1公頃，青椒、小黃瓜），一共設立九座「次世代設施園藝示範園區」。 其中，富山，兵庫和高知園區皆為荷蘭式連棟溫室，擁有環境控制機能，並使用生質能源來加溫或發電。園區內包含能源設備、環控設施、種苗場、集貨場等作業區塊，周年生產，一貫作業。  「次世代設施園藝示範園區」的推動，用意是在少子化、高齡化的時代，以最低的人力產出最大量的農作物，同時，這個計畫還肩負著創造地方就業機會、培育農業人才，以及番茄產業的升級重任。 「次世代設施園藝示範園區」的推動，用意是在少子化、高齡化的時代，以最低的人力產出最大量的農作物。（圖：作者提供） 「次世代設施園藝示範園區」（圖：作者提供） 既然舉頭望完明月，我們就低頭思個故鄉。 昨天大家才在笑，台灣花費了和北海道新幹線一樣的造價，卻只換來一條長度只有三分之一，時速只有一半不到，問題百出，至今還無法驗收的桃園機場捷運。 其實，問題何止出在公共工程，就連我們的農業也是如此。 以今天日幣兌換台幣的匯率0.29元來計算，4公頃的兵庫園區建造費用為新台幣6.1億，4公頃的北海道園區為新台幣6.7億，其餘園區造價數字也約略落在這個區間。 而雲林縣在2013年底，支用農業發展基金、農村再生、建設、水利等相關經費，總計共花15億，於雲林高鐵站旁舉辦了為期4個月的農業博覽會。15億，4個月，堆堆稻草，貼貼海報，然後就沒了。農業博覽會後，台灣農業依舊停滯不前、無法升級，農家的收益也沒有因此提升。而這些錢，原本可以拿來做些更有意義的事。 15億，4個月，堆堆稻草，貼貼海報，然後就沒了。農業博覽會後，台灣農業依舊停滯不前、無法升級，農家的收益也沒有因此提升。（記者黃淑莉攝） 追究政治人物決策成敗的是非對錯並非重點，而是政治人物與公共事務需要社會大眾的監督與關注。如果我們今天連買個幾十元的便當，宵夜都會計較C／P值，那麼，就不該對這些動輒幾千萬，甚至數十億的活動或建設視若無睹。 （作者為自耕農）

  2014年5月28日文林苑案和解，王家父子(圖左一、圖左二)事後發表聲明。 (翻攝自網路)   台北市政府日昨訂定「北市公辦都要實施辦法」，內容亦包括「代拆」項目，引起一些民團不滿，指責「文林苑事件」又會重演，在此值文林苑拆除風波於本月28日剛屆四周年之時，值得回顧檢討和展望未來。 文林苑興建所引起拆除風波，是台灣首件都更案導致的官丶民衝突事件，二年多後建商和地主王家雖和解，文林苑順利開工，預定今年底可完工十五層大樓，包括王家等八成住戶也會搬回新大樓居住，結局似乎圓滿，但後遺症可是鉅大而難解，包括柯文哲市長去年底所説「文林苑案讓北市所有私辦都更都垮掉」，另「都更條例」修正案在上屆立法院躺了三年多，爭議不斷，動彈不得，終跨屆而失效。 「文林苑案」何止影響台北市的私辦都更？而是中止了全台有複數地主的公私辦都更，全部因而停擺，超級的「矯枉過正」！未來展望，猶是一團迷霧。總統當選人蔡英文主要政見之一「大規模公辦都更」恐怕也會卡在所謂「地主百分之百」或極高比例同意的「居住正義」迷思中，踟蹰難前。尤其台南大地震所暴露全台部分土地液化和老舊房屋亟待更新者眾，目前都更所能做的努力，猶不夠杯水車薪，大家豈能鴕鳥心態，任憑不夠理性周延的「居住正義」之名，蓋過一切社會正當合理的需求？ 回顧「文林苑」案，當初是以「弱者」表象，獲一些社運團體如「台灣都更受害者聯盟」和一些大學生聲援而壯大聲勢，但49坪地要價2億元，究竟是「弱者」或是「釘子戶」？中間只有一線之隔。這些社運團體或大學生，真的有考量王家的「利益極大化」或只是「為抗爭而抗爭」，讓王家陷入泥淖難以自拔而差點「玉石俱焚」？幸好後來王家長子獨排眾議，達成和解，參與了文林苑都更，文林苑完工後，王家所獲大樓分配，究竟是比原來四十九坪透天厝差還是好，是可以客觀公評的。果如此，那些熱心聲援的團體或學生，真的搞得清楚自己到底在做什麼「正義」的事，或者暴虎馮河，最後無法收拾，才恍然大悟其中其實大有「曲折」所在，已於事無補。 有文林苑的案例，更大一件的永春都更案也就不足為奇，一百多戶原住戶都已搬遷十多年了，還看不到建物開工，只因為還有四戶不肯搬遷，據説要求十億餘元的代價，那不就是「文林苑」的擴大翻版嗎？文林苑只有王家一戶，永春都更拒拆的還有四戶哪！不是更有抗遷正當性嗎？柯P還放話「等市府出手，你們一毛錢都沒了」，但是釘子戶還是釘子戶，不見棺材是不會流淚的。 文林苑最大的後遺症是藉「居住正義」為名，將個人的「奇檬子」無限上綱，「只要我高興，有什麼不可以」，其中也可能暗藏貪婪私慾的作崇！例如台北市過去曾有大樓因興建時鑑界錯誤，把一根柱子蓋到鄰人畸零地上，被要求一坪一億元購買，否則訴請「拆屋還地」，這種顯然是「勒索」，後來修法規定可以由政府徵收拍賣或由法院酌審價金，才真符合憲法保障私人財產的意旨。 在都更案而言，一些民團或個人也將憲法保障私人財産規定無限上綱，要求都更案要所有地主「百分之百」同意，才能實施，這在統計原理上，「百分之百」是不合常態分配的一個水準，意即在多數複數情況下，百分之百的可能性極為微小，變成統計上的「無意義」，例如大家所熟悉的選舉民調，一般均以95％信心水準為民調基礎，有那個民調是用100％為信心水準的？沒有，因為那樣「絕對」水準基礎的民調沒有意義。 在都更案中，「百分之百」同意只適合極簡單少數個案，而不適合一般通案，像土地重劃也是牽涉到土地財產的變動，但條件也只有一半地主和一半土地以上面積就可實施。都更若採百分之百或百分之九十以上同意的高比例，簡直判有多數人地主的都更案「死刑」或「無期徒刑」，從「多數民主」變成為「少數人專制」，對台灣都市發展，百害一利，能不慎乎？ 文林苑風波已落幕了，卻演化為無數個文林苑，「事未易清，理未易明」，文林苑足可當為一個冷靜理性思考檢討的範例。吾人無意以「一竿子打翻一條船」來否定熱血民團的正義心和理想性，當然也不屑於替什麼無良黑心財團做説客，而是站在普羅大眾的立場來看問題，以大多數人的合理利益為利益，反對極少數不合情理的藉機阻礙，要是我們追求多數民主，卻相反搞到少數專制，那不是天大笑話嗎？

  美國長期經濟制裁古巴，希望迫使老卡斯楚下台，改變計劃經濟政策。圖為行駛於古巴首都哈瓦那市區的骨董美國車與俄國車，因受到美國禁運、物資不足，許多車子常常是用了很久的骨董。(資料照，中央社提供，20160331)   這個國家跟台灣一樣，在大海洋的西邊，北回歸線附近，多颱風、是個大島；盛產蔗糖，也產稻米和香蕉。歷史也很像；曾經是列強的殖民地，殖民者也留下了棒球；人民除了少數原住民，多是移民的後代。 地緣政治也跟台灣類似，島國的西北一百多公里外有一個對它素有敵意的、與它不成比例的大國。為了自救，這個島國不得不利用自己的戰略地位、尋求遠在東北數千公里之外的另一個大國的協助，並成為附庸。這個附庸也幾乎沿用宗主國的經濟體制，成為該體制的邊陲地帶；島國的統治者以西北大國對生存的威脅為由，在國內施行獨裁統治。 以上描述的是古巴，特別是三十年以前的古巴，當然也是三十年以前的台灣。古巴的敵國是美國，三十年前的宗主國是蘇聯；台灣的敵國是中國，宗主國是美國。 有些讀者或許對台灣被筆者寫成「附庸」，有點不習慣。「附庸」這兩個字是我們必須面對的事實。不過假如獨立百餘年的古巴都曾被台灣說成「附庸」，那麼連「法理獨立」都沒有的台灣會比較高級嗎？總統候選人必須到美國被了解、接受審查，就是這種「宗主」、「附庸」關係的展現。 台、古命運歧異的開始 台灣與古巴的類似命運在1991年發生了變化。而變化的主要原因是大國政治。 1991年蘇聯解體，古巴喪失了宗主國，承續蘇聯的俄羅斯政權改走資本主義路線而且自顧不暇，和古巴只有戰略利益、沒有意識形態的情感。不過，美國對古巴的孤立並沒有因為蘇聯解體、冷戰結束而明顯放緩，甚至為了逼迫卡斯楚下台，或者說害怕古巴變成一個成功的政治經濟典範，變本加厲在1996年通過Helms-Burton 法案，實施對古巴全面禁運，甚至處罰或抵制和古巴作生意的其他國家的企業。美國對古巴的經濟孤立，可以與美國對北韓的孤立相比擬。 美國對古巴的嚴苛起因於國內政治。美國的國內政治對世界的弱小國家與民族可以是非常殘酷的。 同一時期，台灣則在蔣家王朝結束之後走上更為靠近宗主國的政治經濟路線。也幾乎在同一個時期，台灣的西北大國改走資本主義路線。自此，敵國、宗主國、附庸國由資本主義統一。弔詭的是，這種統一卻造成台灣的生存危機。和美國對古巴政策相反，中國對世界各國封鎖台灣，但是國內卻對台灣展開積極開放的磁吸政策，意圖瓦解台灣人的國家認同，使台灣成為中國的一部分。另一方面，美國與中國的經濟利益連帶與美國的模糊政策，也使得台灣陷入被宗主國出賣的危機疑雲中。 歐巴馬的美國vs. 習近平的中國 對於古巴和台灣，美、中兩國各有矛盾與盲點。美國承認古巴主權，卻孤立並經濟制裁古巴，根本改變不了古巴。中國國內對台灣經濟開放，卻以武力恐嚇台灣，阻擾台灣獨立，把台灣越推越遠。 作為美國國內政治的延伸，歐巴馬總統終於走出正確的第一步，先於2014年和古巴恢復邦交，後於今年3月21日訪問古巴。他對古巴人說: 「我們不會把美國的政治或經濟體制強壓在你們身上。我們知道，每個國家、民族都要規劃自己的道路，形塑自己的(政經)模式」。這或許只是門面話，但歐巴馬至少走上替美國減少一個關鍵敵人，增加一個關鍵盟友的道路。 歐巴馬總統對中國領導人的最大啟示是：中國何妨把政經視野放寬、放遠，在國際政治上減少台灣這個關鍵敵人，增加一個愛好和平的台灣。中國堅持所謂的92共識、「一中原則」、「台獨入罪」是跟這個方向完全背道而馳的。

  伊洛人／來自河南的中國籍交換學生   3月28日一位小朋友被殘忍的殺害，引起台灣社會極大恐慌。各種應對犯罪的方法也被提出：包括購買菜刀等生活用刀具需要身分證；恢復戒嚴時期的連坐制，讓成人罪犯的家人承擔罪行；加強警方權力，警方可以認定某人是危險的精神病患者強制治療；為殺害幼童設置唯一死刑等等。而對於為何近些年台灣突然出現隨機殺人，媒體和鄉民的討論卻一直很少。   其實這種社會只要辦一張台胞證就能去體驗，中國政府直接控制的司法系統，已經完全採用了上述「先進」的方法。新疆、廣東等省購買菜刀甚至白糖（可製作炸彈）都需要實名制；最近海外流亡者長平和溫雲超的家人被連坐逮捕，用來恐嚇他們在海外批評共產黨；一位傳播台灣民主思想的年輕人被認定為精神病（思覺失調症）而強制治療。同時中國是少數還保留有對「證據確鑿，罪大惡極」的罪犯施行速審速決，即「死刑立即執行」的國家。   但是這種酷刑和死刑對於徹底絕望，只希望在死亡前報復社會的人沒有任何作用。最終的結果是，中國不僅長期高居世界死刑執行數量的第一大國，同時每年幼兒園大屠殺，公共巴士縱火，故意駕車衝撞人群等等無差別大屠殺不斷頻繁發生。嚴刑峻法並沒有起到使犯罪率下降的作用，卻成為了中國政府迫害人民打壓異己的工具。   死刑唯一可以恐嚇的只有經濟罪犯，即那些為了利益而謀財害命的搶劫犯等等。但是台灣和中國的司法系統對於官商勾結貪污受賄等數額最大的經濟犯罪往往網開一面。人們戲稱中國被捕的貪污犯都是政治鬥爭的失敗者，而在台灣趙藤雄、林益世等人被輕縱也體現了法律只是統治集團鎮壓人民的工具。   台灣民眾會認同這種共產黨的統治方法，可能是長期接受國民黨洗腦教育，源自獨裁時期並殘留至今的國民黨的統治方法和共產黨基本一致。獨裁政府和龐大的既得利益集團貪婪剝削製造了巨大的貧富差距，產生了各種社會矛盾，造成社會不穩定。為了維護統治，政府通過頒布嚴苛的法律和執行酷刑恐嚇民眾。同時為了轉移社會矛盾，政府經常將一般刑事犯進行遊街公審甚至公開槍決等展示，以獻血獻祭的方法滿足受專制壓迫時產生的報復心理，以避免民眾將其作為革命的動力。進一步以「人民素質低下」作為因社會矛盾產生社會動盪的藉口，再以維護和諧穩定的名義全面暴力統治。   如果真的希望社會能夠更加安全，則應當關注在黨國教育中被忽視的社會不公不義現象，而不是把希望寄託在可能被濫用到一般人身上，進一步造成更大社會問題的死刑和酷刑上面。

記者陳梅英／特稿 鴻夏戀終於修成正果，即使有一堆負債當嫁妝，鴻海也甘之如飴；究竟，鴻海為何非夏普不可？關鍵在於夏普的兩大面板關鍵技術IGZO與LTPS，兩者可做OLED的背板，在OLED市場逐漸成熟下，鴻海必須趕快布局。只是，從先前爆出或有負債三五○○億日圓到昨傳出上年度虧損恐近二千億日圓，夏普一次次令人出乎意料，到底鴻海買到的是Sharp或Shock（驚嚇），恐尚難論斷。 夏普總部外觀。（彭博） 郭台銘多次強調面板是重要戰略物資，這也是鴻海促成群創與奇美電、統寶三合一的原因，希望提供客戶從面板到模組段一站購足的服務；只是群創技術實力無法達到期待，加上三合一後忙著解決財務問題，新技術研發的投入略顯不足，眼看OLED時代就要來臨，占鴻海營收約五成的大客戶蘋果就要與宿敵三星合作，鴻海怎能不急？ 夏普虧損擴大 恐須持續金援 外電報導，由於蘋果iPhone 6s銷售失利，可能提前於二○一七年推出採用OLED的iPhone，目前全球產能最大且能穩定供應OLED中小尺寸面板的廠商只有三星，蘋果已與三星簽約；為此，三星不惜砸大錢擴廠，原為iPhone主力供應商的LG、JDI也陸續宣布投資計畫。 鴻海去年攜手群創在路竹砸下八百億元投資六代LTPS廠，技術上若有夏普相挺，將可縮短學習曲線；何況，目前蘋果iPad面板採用的就是夏普的IGZO面板，若能結合鴻海管理、採購及夏普技術，在OLED面板可快速搶下市場，吃下更多蘋果訂單。因此，鴻海戀上夏普不意外；但夏普先是爆出隱瞞或有負債三五○○億日圓，昨又傳出上年度虧損恐近二千億日圓，若虧損發生在今年，以鴻海持有夏普股權計算，恐要認列鉅額損失。何況，夏普短期內要轉虧為盈不是易事，鴻海未來面臨的挑戰還很多。

記者鄒景雯／特稿 民進黨前一次中央執政時代，有所謂的「四大天王」，呂秀蓮、謝長廷、蘇貞昌與游錫堃，民進黨即將要二次執政，除了游錫堃，其他天王全都要欣然接受外派，分別到東北亞、東南亞、中美洲去鞏固外交陣地，這樣的政黨特性，還頗有幾分意思。 民進黨即將二次執政，所謂的「四大天王」，除了游錫堃，呂秀蓮、謝長廷、蘇貞昌都欣然接受外派。（資料照） 這樣的佈局，如果放在國民黨傳統的宮廷政治手路上來看，肯定要說是蘇武牧羊，無限寂寥，因為是從中國中心主義出發；但是擺在民進黨這些老將身上，卻完全是不同的圖像，講述的是老驥伏櫪、志在千里的抱負。這麼形容，可一點也不噁心，因為這些美麗島世代、律師世代曾經的革命者，只要稍加接觸，就知道他們全都還有心想要做點事。 當蔡英文選上了總統，標示著天王屆此進入元老院，那麼各方伸展筋骨要如何不擠在一塊，彼此仍能維持著距離的美感？天下之大，成了最佳的延伸。 天王分佈東西半球，既解決了黨內權力的問題，同時也彰顯了這些人骨子裡冒險犯難的海洋特性；以巴拿馬、日本、新加坡來說，以新政府五二○後可以預見的情勢，每一處都不是可以鬼混的地方；兩岸在巴拿馬的角力不是自今天開始，日本與新加坡雖無斷交的壓力，但在美中交鋒的大格局之下，涉外工作的複雜度愈來愈高，要能達成台北交付的任務，勢必要建立在與駐在國綿密的人脈與充分的信賴上，這對天王們而言，此去，恐怕只有忙碌。 回過頭看蔡英文佈的這盤棋，下得有智慧，把幾位「大物政治家」擺在前線，取其功能，同時整理了國內的環境；今後的總統，中國關係只要維持冷處理，絕大部分的精力都得施用在內政上，這時，蔡英文團隊的內部凝聚、步調齊一，就攸關效率，當然，成敗也需自行負責。 陳水扁時代，對於黨內山頭，玩的是恐怖平衡遊戲。蔡英文時代，黨內已無群峰並列，大家下一步要看的是，她對全民開出的溝通政府承諾，可以實踐到多深、多遠、多切實、多有效？

鴻海購併夏普終於塵埃落定，看似錯綜複雜的曲折過程，換個角度清晰透徹，雞蛋／籃子的邏輯可以解讀泰半。 蘋果分散代工（雞蛋），不再由鴻海獨攬，找了和碩、仁寶等（籃子）。自知一半營收（雞蛋）放在蘋果的鴻海，也有過度集中的風險，想看好蘋果（籃子），取得夏普是最佳解決方案，所以歷經四年不棄。 夏普面板有獨霸全球的技術，是蘋果目前所仰賴的三大面板廠之一；將來也是。掌握夏普，鴻海提供「一條龍」式的完整服務，既擺脫競爭對手，又擴大代工範圍，是郭董「讓蘋果離不開鴻海」的錦囊。當然，鴻海把雞蛋放在同一個籃子的事實仍在，風險只是移轉到未來如何整合這家日本的百年企業，實踐其購併的綜效。 夏普的淪落，諸多因素之一是把資源集中在一個籃子。相較Sony橫跨消費性電子產品、半導體元件、行動通訊、遊戲主機、媒體娛樂、金融產品，夏普的本業集中在電子，液晶面板、電子設備佔八成以上。夏普內部曾自我批判，「液晶之後還是液晶」，沒有在成功之後，開創下一個成長機會。而Sony的多「籃」策略，也是代工為主的鴻海正在轉型的方向。 台灣經濟的整體或個體，都可以從雞蛋／籃子中找尋問題與答案，以大選前後最夯的話題「中客限縮」為例，台灣觀光近半依靠中國觀光客，是中國開放、台灣業者一路猛踩油門的「成果」；馬政府更以此沾沾自喜，來彰顯其兩岸政策的成就。但，鄰近的日本，去年中國客佔了二十五％，首次躍居首位時，日經新聞就以社論指出「日本觀光立國不能只靠中國」；而非敲鑼打鼓、吹捧安倍的匯率政策奏效（日幣貶值，是中客暴增的原因之一）。 中客個案，正是台灣經濟發展陷入瓶頸的縮影，對於過度集中與集「中」的無知與無視：我們的經濟成長過度依賴出口；出口的產業過度集中於電子業；出口地區又過於偏重中國。這三個過度，充分解釋了台灣的困境及風險；結構傾斜、風險分散不足、緊扣中國的經濟體，自然容易受到國際景氣、中國經濟走勢與政治干預的衝擊。 鴻海面臨「轉型生存戰」，台灣整體處境又何嘗不是？郭董成功跨出第一步，但願「台灣」這家公司也能。 （作者為上市公司高階主管）

  我們又失去了一個稚嫩的孩子，這些年，我們面對好多次無法挽回、不可逆轉的生命消逝，每一個案例，除了受害家庭的無助與劇痛之外，似乎已經逐漸形成一個日趨固定化的社會反應模式，類似的行為模式周而復始，問題從來沒有真正獲得解決，甚至因模仿效應，犯罪手法愈來愈殘暴。 這個模式就是：無差別殺人（むさべつさつじん，Rampage Killing）發生，引發大眾集體焦慮乃至創傷，網路與媒體鋪天蓋地適當與不適當的討論，以死刑懲兇與廢死正當性的論戰，不久，大眾的關注與興趣隨著漫長的司法程序逐步淡忘，全體就安全機制的建構議題亦復歸冷漠。因此，可以很篤定的斷言，原來肩負保護弱小社會責任的大人們，如果繼續無視重複這樣的循環，那麼我們顯然就等著要失去下一個無辜的生命。 任何的嚴刑峻罰，事後的報復意義，通常都大於事前的嚇阻，更談不上預防，我們的社會在過去相當一段時間中，花了較多的精力在爭辯刑法與犯罪之間的關係，或有探討教育與文化的矯正，但並無法在精神疾病的專業治療範疇，產生立竿見影的效果，在這種現況下，基於防患於未然，什麼是立即可行、且有實際影響的社會安全網補漏措施？或許，現有的四級行政體系中，村里的關鍵角色顯有補強的必要。 台灣的村里設置，源於五十年日本殖民統治下的保甲制度而來，日治時代的保，即遺留為現在的村里，甲則是現在的鄰。當年對於台灣的控制與治理，日本總督府係透過在基層廣布的保甲做為管理、監視台灣人的組織，國民黨政府來台後，同樣面臨社會穩定的難題，因此沿用了此一行政單位，行類似的目的，之後因地方自治與各級選舉的需要，村里成為現成的國民黨樁腳與買票系統，甚至形同是黑金的細胞，民主改革至今二十年，舊習沉痾仍未徹底退散，人員素質參差，對邁向現代化需求明顯有所落差。 台灣全國現有七八五一個村里，二○一四年才完成改選，是公權力滲透到地方最完整的佈建，這套現成的網絡應當視為是資產，促成它與現代國家的任務相結合。以村里為單位，結合其下的各鄰，應該把所屬區域內的安全係數與待援地圖，經常性的進行地毯式訪查，並且與社工、警察、醫療、學校系統完成整合，隨時演練、追蹤、考核，一旦出現紅色警戒，就該通報專業人員介入，絕不可只由家庭承擔、任其自生自滅，唯有把守望相助從口號當作切身工作，人民在社區中才有可能降低意外風險，提高生活品質。 以這次殺害「小燈泡」小妹妹的王姓兇嫌，去年女童割喉案的龔姓男子，前年捷運連續砍人致死的鄭捷案等等，都有一個共同特徵，就是這些定時炸彈其實早就存在於各角落，不是不可以預防，而是所有的網絡都因漫不經心而宣告失靈。這一連串的不幸，皆發生在首善的台北市，是地方自治之恥；從市、區、村里到鄰，各級行政負責人少放馬後炮，應該捫心自問：是否有愧？ 民選的村里長與村里民的互動理當密切，依法雖為無給職，但是每月可領取四萬五千元的事務補助費，同時獲有上級指派的村里幹事等基層公務員襄助，其下又可指派各鄰長分工，若具備足夠的熱忱，不藉事徇私，應該趁此機會反省手上不該插足的事項，專心經營村里的服務；社會大眾也可在檢討究責時，把村里長這一環節納入，課以守望與通報的要求與壓力。同理，這個區、這個市的首長，有關督導失職的行政與政治責任，媒體更應給予強力的監督，令其知恥。 村里長能不能在這個時刻動起來，積極亡羊補牢？要看上一級政府的認識，以及村里民的普遍自覺；更重要的是，村里長基於在地的深厚感情，如果能夠體認其在社區安全網中的關鍵角色，則村里長會是社會免於恐懼、邁向祥和的重要推進器。

  政府施政，須接受國會監督。國會決議，政務官要不就遵命照辦，要不，就掛冠下台。沒有一方面嗆聲抗命，另一方面卻又戀棧不去的道理。 環保署長魏國彥先前在立院承諾，德翔台北貨輪擱淺案會處理得比阿瑪斯號油污案好，否則他願下台。但他只會要求船東，並未全面動員公權力搶救防堵，如今北海岸油污蒙塵，卻沒有切腹武士的知恥之心，立委逼他兌現軍令狀，過份嗎？ 勞動部長陳雄文最近說話很大聲，面對立委質詢，公然把不屑寫在臉上，把拒辦掛在嘴上，背脊看似堅挺，有所為有所不為，其實卻只是個會鬥嘴的鬥蛙，氣焰鼓鼓，姿態唬人，卻禁不起檢視。 勞動部既然爭取不到全面週休二日入法，每週工時四十小時的新制度又導致部分勞工無法週休二日，就應增列但書，讓休不到假的勞工繼續保有原有的七天國定假日，這才是解決問題的政務官，而非拿「光復節」或「蔣公」的政治意識來譏諷揶揄，給人一種藍營輸不起，要懲罰綠營選民的報復聯想！ 政務官理應為自己的理念與作為慷慨陳詞，說服不了民代，爭取不到支持，除了撤案，沒有不做不理，就是要擺爛的空間。就算民代既嫩又蠢，質詢荒腔走板，可以不卑不亢，喻之以理，卻不能藐視。不稱職的民代，自有民意撻伐。 張揆說五二○快到了，不宜再換部長，但是一位部長擺明要擺爛，坐領乾薪抗命不辦事，一位署長打了包票，卻收拾不了油污，看在民眾眼裡是什麼滋味呢？不做事，或做不了事的政務官們，早點下台才是唯一正辦，不要再浪費民脂民膏了。（藍祖蔚）

  日前在新北市石門近海擱淺的「德翔台北號」貨輪由於中國國民黨政權處理速度拖拖拉拉，終於在風浪的一再吹襲撲打下船身斷成兩截導致漏出的重油汙染北海岸數公里，更有多個裝載腐蝕性化學品的貨櫃仍在船上載沉載浮。  這讓一向「忠黨愛國」的「聯合報」終於也看不下去，在該報三月二十七日的報導中痛批：「明知船難之後一向伴隨海上污染，整整十六天，政府卻眼睜睜看著浩劫發生，證明交接「空窗期」之說果然不假。」，但該報在卻還是在報導的最後「黨性難改」的對即將上台的民進黨新政府與來日無多的中國國民黨舊政府各打五十大板：「新政府忙著老案子，舊政權心不在焉，海上的問題無人聞問。」(註1)。然而，「聯合報」沒有搞清楚的是：在過去八年來於同一海域已有三艘貨輪擱淺，但中國國民黨政權卻始終沒學到教訓，至今連像樣的搶救機具都沒有，政府主管單位未能主導，又錯失搶救黃金時間，讓許多資深海運人士忍不住痛批「很不可思議」(註2)，所以「德翔台北號」貨輪擱淺所造成的北海岸生態浩劫，顯然是中國國民黨政權對於台灣的生態保育漫不經心，甚至於可以說根本就不在乎，才會造成北海岸再次遭受到污染，與所謂的新舊政府交接「空窗期」根本毫無關係！  事實上，在「德翔台北號」船身斷成兩截的前兩天，行政院院長張善政才強調：「這一事件已經損傷兩條人命，外界說政府沒有積極作為，要摸摸良心，怎能說政府不急？」、「在安全無虞下，吊離貨櫃作業、監控水質、清除污染都持續進行。」(註3)；相形之下，在2001年1月14日墾丁海域也曾發生「阿瑪斯號」貨輪擱淺事件，這一起事件從發生擱淺、救出船員到船身因為承受不住風浪破裂而漏油造成生態污染的整個過程和「德翔台北號」貨輪在石門海域擱淺漏油可說是完全如出一轍，當時剛上台執政還不滿一年的民進黨政府雖然全力進行處置，但從「阿瑪斯號」擱淺到船身破裂發生漏油卻只有四天的時間，惡劣的海象也同樣是造成污染防治困難，可說是「非戰之罪」，但當時的民進黨政府仍然飽受各界強烈的抨擊，當時的環保署長林俊義、副署長李界木與交通部長葉菊蘭三人陸續提出書面辭呈，最後葉菊蘭獲得慰留，林俊義及李界木則准予請辭(註4)，直到2008年民進黨失去執政權為止，台灣週邊海域也未再發生類似船隻擱淺造成環境污染的事件。  今昔相比，中國國民黨政權是一個已經在台灣有超過半世紀執政經驗的政黨，但在過去八年來，竟然可以在同一海域再三發生船隻擱淺而不以為意，明明環保署在十五年前已經有處理「阿瑪斯號漏油事件」的經驗，但在這一次「德翔台北號」擱淺後的處理卻是動作慢吞吞，甚至於還害得兩名負責救援的直昇機駕駛出師未捷身先死，卻沒有任何的政府官員為此一明顯人謀不臧的事件出面扛起責任，依舊好官我自為之的能拖則拖的直到520政權再度輪替而後止，真不知道究竟誰才應該是張善政所說「該摸摸良心」的人？  雖然對於中國國民黨的官員來說，再過一個多月後他們還是要下台，所以不管是現在請辭負責與否似乎都沒差，然而，即令只是做做樣子，最起碼這至少表現出身為政務官所應有的擔當。然而，從張善政等中國國民黨官員的表現看來，他們卻是連做做樣子都懶，顯然根本不把台灣人民放在眼裡，才會死豬不怕滾水燙的任人唾罵而絲毫不以為意。反正，中國國民黨既然以「中國」為名，他們念茲在茲的永遠是海峽那一邊的「中國」，在失去政權後，他們的心當然更不會留在台灣，所以台灣當然就放給他爛！  (註1) http://udn.com/news/story/7338/1590296  (註2) http://udn.com/news/story/9641/1588782  (註3) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=133128  (註4)https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E7%91%AA%E6%96%AF%E8%99%9F%E8%B2%A8%E8%BC%AA%E6%B2%B9%E6%B1%A1%E4%BA%8B%E4%BB%B6

  洪秀柱當選國民黨黨主席，3月26日晚間在中央黨部發表當選感言。邱垂亮教授認為，洪秀柱主席將是壓死國民黨的最後一根稻草。(資料照，中央社提供)   116大選前，去年6月，我就寫文章宣布《KMT（國民黨）瘋了》（《民報》）。我說，上帝（天公）要你毀滅，先讓你發瘋 (crazy）。KMT（國民黨）發瘋了，毀不毀滅，有待觀察。 其實，KMT在中國就是1個權力發瘋的政黨。老蔣的KMT和老毛的CCP（共產黨）爭權奪力，兩個權力發瘋的政黨大開殺戒，殺了幾千萬中國人。那不是發瘋，什麼是發瘋？ 老蔣被老毛殺得兵敗如山，棄甲而逃，跑來台灣，228又大開殺戒，殺台灣人，和他兒子小蔣殺了好幾10年、好幾萬的台灣人。那當然是權力發瘋、人性發瘋。 阿輝伯（李登輝）1988-1999,想把瘋了的KMT開刀治病，推動民主化、台灣化，成績輝煌。但2000總統大選，KMT舊病復發，中國病毒滲透KMT和連戰，病入膏肓。連戰發瘋、花了120億，還被阿扁（陳水扁）和宋楚瑜打得鼻青臉腫，難看極了。 1996阿輝伯選總統花了20億，2000連戰選總統花了120。這個KMT權力毒酒喝得夠兇、夠發瘋了吧！2004連戰再選再敗，應該也花了100億、200億，甚至更多。敗選，連戰和KMT都輸不起，都抓狂。那夜，連戰發瘋的臉孔，像魔鬼，今天想起來，都還讓人毛骨悚然。之後1個月，KMT在台北街頭發瘋、發亂，像瘋狗。 如是發瘋，KMT該滅亡了吧！但它仍有千億財產，又控制國會，讓阿扁的8年DPP（民進黨）政府吃盡苦頭，推動改革政策，寸步難行。 KMT發瘋了，卻不死就是不死。再花百億，2008,「他，馬的」（馬英九）大喊「我是吃台灣米、喝台灣水長大的新台灣人」，大騙呆胞台灣人得逞，高票當選。 2012,再花百億，再大喊「我是吃台灣米、喝台灣水長大的新台灣人」，再大騙呆胞台灣人，又得逞，低票當選。 4年來，呆胞台灣人終於惡夢驚醒，發覺「奇怪耶，你！」、「他，馬的」中國統「毒」中毒很深，病入膏肓，無可藥救。 2014九合一、2016總統和立委大選，台灣人終於眼睛睜開，看清楚了，看到70年來KMT統治台灣，根本就是1場中國統「毒」迷亂台灣人心智、KMT專制權力發瘋、台灣人被長久欺壓、迫害的惡夢。 2016選前、選後，台灣人看到了KMT發瘋、必亡的跡象。「他，馬的」的8年，原來是KMT亡黨前的回光返照。 選後，KMT竟喊窮，說黨產只剩下116億（當然沒人相信）。黨主席之爭、之選，更是荒腔走板，離奇古怪。比馬英九還要統「毒」的極右派、急著要「一中同表」、「一中統一」、和中國訂「和平協議」、把KMT更中國化、去台灣化的柱柱姐（洪秀桂），在中國派、急統派、黃復興黨部的大力支持下，大敗還有點想把中國KMT轉變為台灣KMT的代理黨主席黃敏惠。 柱柱姐得7萬8千多黨員票，得票率56％，黃敏惠得4萬6千多票，得票率33％。只有41％的KMT黨員投了票，59％的黨員放棄了KMT。曾經有百萬（2百萬）黨員的KMT，如今7萬多就選上黨主席。數字會說話，KMT很難看。 520小英就職、DPP執政前，KMT氣急敗壞，賤賣黨產。有人說，那是跳樓自殺前的賤賣家產。 「他，馬的」更瘋，要在329青年節，下台前2個月，把總統府大禮堂改名為「經國廳」。政論家金恆煒說這是阿Q，我說是權力抓狂。 KMT黨籍立委說，對洪的當選「沒有任何期待」，「黃復興選出的黨主席，不代表真正民意」。KMT前發言人也說，「主席選舉落幕，國民黨即將重演虛假的團結大戲，但不管誰當選，都彌縫不了國民黨內外面臨的兩大裂痕。一、黨內地域、路線的裂痕。二，全黨與台灣主流民意和社會趨勢的裂痕」。 1個又1個的亡黨跡象，一一浮現。柱柱姐選勝後說，她要「彎下腰撿起第一塊磚頭，在廢墟中重建家園」。 那是mission impossible（不可能的任務）。她老姊彎下腰撿起第一塊磚頭，一定不可能在廢墟中重建KMT家園，它只會掉下來砸斷她的玉腿。 柱柱姐就是壓死KMT的最後1根稻草。

台灣不要說死刑了，趙藤雄行賄官員、魏應充賣毒油，都不用關了，賴素如還可以選議員，林益世到現在還沒事...就算有死刑，但罰不到這些黨證、權貴、財團又有何用？ #廢死 #死刑

在金管會與檢調對浩鼎「借券放空」的查察「完全沒有進度」，也拒絕公布「借券放空法人」名單，我們看到《風傳媒》以「張文宇投書」三度空襲浩鼎都得手：三次發文都在清晨6:30~6:40，足以影響股價；且標題尾巴都故意用「？」，規避查證義務：如2月27日首發「蔡英文家族公司持股浩鼎生技？」，浩鼎先殺後漲，接下來兩天共跌36元；3月24日再攻「翁啟惠女兒浩鼎持股又是『借名登記』？」，當天跌2元；3月29日三度空襲「陳建仁女兒也從尹衍樑手上買到浩鼎股票？」，終於「跌停板」。    但《風傳媒》夜路走多了，還是會碰到鬼，陳建仁女兒從未買賣股票；跟《中視》「網路酸辣湯」一樣，「未查證便指控」台大經濟系教授鄭秀玲妹妹買股。我們在這裡也模擬「張文宇投書」的「同樣手法」，質疑蔡明忠與《風傳媒》，是不是「浩鼎借券放空禿鷹集團」之一？ 因為《風傳媒》名義上的創辦人是「張果軍」，出身美商高盛董事總經理、富邦證券董事長、富邦集團顧問、台灣證交所董事，與富邦關係密切，並有蔡明忠做大股東、投資2.5億元的傳聞。 此外，《風傳媒》在重大事件與大選前後，立場都明顯偏向藍營；而「張文宇」根本就是《風傳媒》的「政論」量產寫手，以蔡英文與陳建仁為主要攻擊目標，根本不意外。茲各舉三例如下，其他「張文宇」文章，讀者若有興趣的，可自行Google查證。   《風傳媒》立場 「張文宇投書」立場 2014年3月30日  《風傳媒》證明自己是馬英九抹黑學運的傳聲筒 2015年11月29日  一手促成了民進黨獨大，還認為影響得了他們？ 2014年11月4日  連勝文買通「風傳媒高層」製作攻擊柯文哲文宣 2016年01月03日  辯論會講不實謠言，事後還竄改逐字稿的陳建仁 2015年11月20日  《新新聞》揭穿《風傳媒》表態助選朱立倫栽贓民進黨 2016年03月15日  遮掩主持家族財產會議事實，蔡英文到底怕什麼？ 還有，自習近平2月19日強調「媒體姓黨」之後，從2015年3月4日一直配合施壓蔡英文接受「九二共識」與「兩岸同屬一中」的「在台統媒」，立刻跟進；就《風傳媒》3月25日的《風評》來看，它很可能也加入其行列之中無疑。   更多内容 http://pfge-pfge.blogspot.com/2016/03/blog-post_30.html#ixzz44OGEuy9Q  Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial

今年，基隆市盛大舉辦「基隆建港130週年」紀念活動。往前數130個年頭是1886年。據說這一年，劉銘傳規劃在基隆建設現代化碼頭。維基百科甚至把這一年寫成基隆港的啟用年。究竟劉銘傳在基隆港建了什麼？啟用了什麼？讓我們來看看幾年以後，1899年的基隆港實測地圖吧。 1899年基隆港（來源：《基隆築港誌圖譜》）  當時的基隆內港是一大片海埔地。在那片海埔地之上，還矗立著鱟公、鱟母兩座島嶼。舊基隆八景之一的「鱟嶼凝煙」，指的就是這兩座島嶼。劉銘傳建的鐵路雖然往海域延伸，但還在乾潮面以上。顯而易見，當時輪船不可能在基隆靠岸，只能停泊在近海處。人們必須透過舢舨接駁，才能從輪船上岸，或從陸地上船。咦？說好的碼頭呢？畢竟那只是規劃嘛，沒有完工，遑論啟用。 1900年9月，臺灣總督府成立基隆築港局，正式展開第一期築港工程。由於經費拮据，第一期工程只能進行疏浚。1903年竣工時，內港已清出一條水深20尺（約6公尺）以上的航道，使輪船能夠在車站旁靠岸，進行海陸聯運。   1903年基隆港（來源：《基隆築港誌圖譜》） 第一期築港工程畢竟只是讓基隆港達到「堪用」的地步，因此臺灣總督府隨即向中央提出第二期築港計畫。不幸的是，由於日俄戰爭，計畫遭到否決。臺灣總督府勉強湊出一些預算，繼續進行疏浚。到了1905年底，基隆內港挖得更寬、更深了。挖掘出來的泥沙則填埋在小基隆與鱟母島之間，成為將來基隆市街擴大的用地。 1905年基隆港（來源：《基隆築港誌圖譜》） 1906年，第二期築港計畫獲得中央補助，正式開工。第二期工程的規模遠大於第一期，徹底挖掉鱟公嶼，使「鱟嶼凝煙」從此絕跡。更重要的是，平直的現代化碼頭在這個時候建設起來。經過7年工程，基隆內港才建成現在的樣子。 1913年基隆港（來源：《基隆築港誌圖譜》） 由此可見，基隆建港的開工年是1900年，而現代化碼頭的竣工年是1913年。不過，這違反了臺灣七大都市傳說中最神聖不可侵犯的一個：週年慶的起點不可以落在1895-1945年之間。於是，只好去慶祝紙上畫畫、牆上掛掛的1886年了。 除了基隆港，這個神聖傳說的蹤跡在很多地方都可以看到。1989年，臺中市盛大慶祝「臺中建府一百週年」，並且蓋了好大一個紀念碑。往前數100個年頭是1889年。這一年，劉銘傳（又是劉銘傳！）規劃的臺灣省城開工。當然，這個工程沒多久就荒廢了，所以大多數人沒聽過臺中有個城。而且，1889年還沒有「臺中」這個地名。「臺中」是1896年命名的，而「臺中市」是1920年成立的。But，就是這個but，1896、1920違反了神聖不可侵犯的傳說。所以臺中市不能慶祝「臺中」的起點，也不能慶祝「臺中市」的起點，只好慶祝一個不叫臺中且沒蓋好的省城的開工年。 港口、省城都可以回溯到1895年以前，但是機場不行，因為飛機是20世紀發明的。那麼，機場的起點只好向後退到1945年以後了。2010年，松山機場歡慶60歲生日。臺北市政府還特地在慶祝活動中擺上6個十層大蛋糕。往前數60個年頭，是1950年。不過，早在1935年，臺灣總督府就以告示第131號公告：位於松山的臺北飛行場於9月25日設立。隔年3月24日，《臺灣日日新報》報導臺北飛行場竣工；3月30日，臺北飛行場舉行開場式。但是在神聖的傳說中，這些事情都是幻覺。 有人可能會提出反例：2011年慶祝建國100百週年、2016年慶祝郵政120週年，這些週年慶的起點不是在1895-1945年之間嗎？仔細想想，這兩個案例與前面的舉例有重大差異。無論是基隆港、臺灣省城、松山機場，都是發生在臺灣的事情。但辛亥革命、大清郵政開辦，正好不是發生在臺灣的事情。原來，1895-1945年之間的事情，只要不是發生在臺灣，是可以慶祝的。

昨天，馬英九把總統府大禮堂改為「經國廳」；今天，雙英會話題必離不開九二共識。若蔣經國在世，一定反對： 一、《蔣經國先生全集》第一冊第四四六頁刊載一九四九年六月十八的日記，說：「近來台灣地位問題，以及聯合國託管的謠言，甚囂塵上；父親對此，有其堅決的主張與立場。」蔣介石對蔣經國說：「英、美恐我不能固守台灣…使其太平洋海島防線發生缺口，亟謀由我交還美國管理…對美應有堅強表示，余必死守台灣…決不能交還盟國。」由此可見，台灣不是中華民國的，否則怎有「交還盟國」的字眼。 二、兩天後的日記，刊於同冊第四四七頁：〔父親接獲我駐日本東京代表團來電報告，略稱「盟軍總部對於台灣軍事頗為憂慮，並有將台灣由我移交盟國或聯合國暫管之擬議」。父親極為憂慮，立即復電，請該團負責人就此事與麥克阿瑟元帥詳談…指示要點如次：《（一）台灣移歸盟國或聯合國暫管之擬議，實際上為中國政府無法接受之辦法，因為此種辦法，違反中國國民心理，尤與中正本人自開羅會議，爭回台、澎之一貫努力與立場，根本相反。…》〕，這證明一九四三年的開羅會議並未將台灣交給中華民國，否則怎麼到了一九四九年蔣介石還在為「爭回台、澎」而努力？ 三、二○○八年八月十一日中國時報刊出蔣介石一九四九年的日記：「在川滇康黔叛離混亂下，毅然獨斷遷移中央政府於台北」、「當時對於遷都台北多主慎重，不即遷台，蓋恐美國干涉或反對，不承認台北為我國領土。」這段蔣介石的內心話，印證蔣經國日記所言不虛。 兩蔣都知道台灣不是中華民國或中國的一部分，馬的九二共識蔣經國當然也不會認同，改「經國廳」何用？ （作者曾任中興大學企管系副教授，現為台灣國臨時政府總召集人兼自耕農，https://www.facebook.com/TPGOF）