感謝國際人士認同我們民主自由的價值觀 ... 國民黨：你們有先問過中國嗎?不要破壞河蟹好嗎? 台灣人民該檢討，自己有國家卻不敢承認，連在自己國內拿國旗(至少目前是代表)都會被打壓， 還需外國朋友來發起聯署，台灣人阿，該行動了吧！ 一、英國 2016-01-21【自由時報】英萬人連署 促承認台灣是國家    二、美國 2016-01-21【三立新聞】繼英國之後　美國網友也請願要求白宮「承認台灣」    》請願網址：https://goo.gl/7ljKp8     三、瑞典 2016-01-20【三立新聞】應該盡快帶頭！瑞典7議員提案要求當局「承認台灣」       ▲資料照片／圖臉書       ▲瑞典議員Hans Rothenberg。（圖／Wikipedia）       ▲資料照片／圖臉書    四、挪威 2016-01-20【三立新聞】北歐與台友好！抗議簽證誤植中國　挪威承認台灣是國家    ▲網友向挪威移民局提出簽證申請。    五、日本 2016-01-11【蘋果日報】日本人上街挺台灣「台灣不是中國」    1.10 頑張れ台湾！日台連帯国民集会 【一般参加者から台湾応援の一言】2016.1.10          馬英九被打臉了還在92共識 台灣還有馬英九要求不得承認台灣主權哩，你看看，馬英九最近都笑容滿面，國民黨慘輸300萬票好像跟他無關。 明明九二共識不被台灣人民接受，還要這樣強迫推銷，藍營不會轉彎，連白海豚都不如。 台灣最大的不幸就是選出賣國賊當總統!賣國賊總統領導賣國賊官員及賣國賊商人一起賣國，現在還想控制下任總統，續賣國政策。 2016-01-22【自由時報】馬又捧九二共識 籲蔡遵守「交通規則」    馬英九在新加坡的國際媒體面前就是沒有講［各表］兩個字 2015-11-07【三立新聞】無提各表！馬英九：一中原則之下的92共識　大還原    1912年成立中華民國後，中共在1949年『非法』實現，分裂出了【中華人民共和國】簡稱為《陸獨》！自己先背叛了中華民國卻不讓台灣獨立？真是丫霸人～     

【選舉結束，馬英九還是馬英九】 馬政府選前放出消息，選舉一結束立刻要跟蔡英文談多數黨組閣的問題，想要把責任都推卸給蔡英文跟新政府，結果不到一週，馬英九又說自己「字典裡沒有看守這個詞」，才沒幾天馬上就打自己臉，果然馬英九一點都沒變啊！ #小編感到欣慰 #既然不想看守你提多數黨組閣是提好玩的嗎 --- 馬字典沒有看守？網友黜臭：證明多數黨組閣是假 http://www.peoplenews.tw/…/9e0d348e-59a9-43ee-9347-6921ff6b…

9.2每次都說自己很中立，結果最後都被打臉

台灣大選塵埃落定，中國一面堅持九二共識「訓導」新政府，一面宣布國台辦副主任嚴重違紀案。而月底，中國將舉行全國對台工作會議。中國對台政策是否有新思維，值得觀察。另據「華盛頓郵報」報導，上海東亞研究所所長章念馳表示，北京不該因為蔡英文不接受九二共識就感到不滿，這是台灣人民的選擇，是必須接受的事實；另一位不願透露身分的中國學者則說：維持當前兩岸關係才是關鍵，不是九二共識。 所謂的九二共識，並不是一九九二年兩岸會談所獲的共識，而是連胡會（二○○五）到馬習會（二○一五）的國共共識。而且，九二共識這個「共識」，到底是「共」在哪裡？國共雙方至今仍有難言之隱，老共說是一個中國，老Ｋ說是一中各表。不論如何，兩個黨中央無法控制的「台獨藝人」事件，搞砸了「馬習會」的世紀演出，使得國民黨內銷的「一中各表」徹底破產。如果老共還要霸王硬上弓，不要說台灣人民更反感，「去你的中華民國」的人肯定會更多。 「馬習會」的世紀演出，被「台獨藝人」事件搞砸，讓國民黨內銷「一中各表」的說法徹底破產。（資料照，記者劉信德攝） 古時候有個成語：削足適履，殺頭便冠，意指腳大鞋小，就把腳削掉一些以便穿進鞋子，頭比帽子大，就把頭削掉一些以便戴上帽子。這是極其荒謬之事，正常的做法應該是，換過合身的鞋子或帽子，而非削掉自己的腳或頭。如今，所謂的九二共識，卻是要求台灣把主權削掉一些，把國格削掉一些，以便套入「一個中國」。問題是，台灣如此自殘遷就，老共是龍心大悅了，但台灣的命脈也將斷送了。台灣，多少人願意削足適履、殺頭便冠？ 這次台灣大選備受國際矚目，媒體紛紛以「民意向中國說不」分析結果，英國甚至有網友發起「承認台灣是個國家」連署活動，目前已超過一萬人參加。「台獨藝人」事件，讓世人大開眼界，九二共識根本不是「橋」而是天上的「虹」。或許，前述中國學者體悟到了，老共硬押著台灣臣服中國，只會讓兩岸漸行漸遠。確實，兩岸要和平共處、互利互惠，應基於雙方都樂意奉行的原則，這也才能說服台灣人民，兩岸關係對台灣是正向的。 維持當前兩岸關係才是關鍵，不是九二共識，誠屬清醒見地。百度百科這樣解釋「本末倒置」：比喻把主要的和次要的、本質和非本質的關係弄顛倒了。所謂的九二共識，假使真的有那麼一回事，目標也是台海穩定和平，這是主要的、本質的，不是嗎？假使能維持台海穩定和平，不靠九二共識，而可靠別的諒解，或建立另一共識，台灣人民也能接受，那也達到目標了，不必非九二共識不可嘛，因為它是次要的、非本質的。這種戰略層次，駕馭兩岸關係者，更應該了然於胸。 日昨，中國中央電視台播報，駐紮廈門的第三十一集團軍在東南沿海進行大規模實彈登陸演習。我國防部立即透過新聞稿表示，該報導係剪輯組合去年的多項演訓畫面，與共軍近期所實施的冬季訓練實況不符。但彷彿機不可失，馬英九藉機推銷他的「跨海大橋」：未來的總統只要遵守「九二共識、一中各表」的交通規則，隨時都可以利用這座橋。「馬看守」儼然是替中國「看守」台灣，但他可別忘了，「各表」的玻璃花瓶，早就被「台獨剋星」摔得粉碎，國民黨也摔得遍體鱗傷。 未來的兩岸互動，山窮水盡或柳暗花明？老共正對蔡英文慣性施壓，台灣則「寄希望於」習近平換腦筋。有道是，下層建築決定上層建築，台灣的下層建築是民主，它決定了執政者操作空間的上層建築。從九合一選舉到這次大選，馬英九虛構的上層建築垮了。老共應該基於台灣真實的下層建築，來重新思考兩岸關係的上層建築，這樣穩紮穩打的「橋」才能行穩致遠。「一中」，各國政策頻寬不一，但台灣與國際的目標都是維持穩定和平的台海，如果有人誤將手段性質的九二共識當作目標，那就本末倒置且捨本逐末了。

  近日有政治人物提出遷都的主張，但也有人認為不急於一時，遷都只是單純的意識形態。其實遷都正是台灣要實現公平正義必經且重要一環，不只是意識形態的問題。 長年來，國民黨為了一己之私，將舉國資源全放在台北。舉全國經費打造下，讓台北有捷運、有機場、有科技園區、有巨蛋，如果連軍警院校也包在內，光台北市就有二十六所大專院校。其他縣市除了高雄以外，卻是連一條輕軌列車也沒有，甚至有的縣市公車處在經費不足的情況下，停靠點不足，導致公車使用率低下，惡性循環致使虧損連連，連公車都遇到存廢爭議。 加上政府機關全集中在台北市，在這種情形下，各大企業總部也坐落於台北市。那麼人民要有好的工作、享受完善的公共設施，必然也得離鄉背井前往台北打拚，形成每到過年時節，都會出現大批返鄉人潮擠爆高速公路與鐵路系統。 而讓其他縣市民眾得離開父母身邊無法享天倫之樂、甚至產生隔代教養問題等，這本身就是一種不人道的剝削。大批人潮返鄉過節、投票導致的塞車、買不到票，對外縣市居民來說也是一種不公平的待遇，並徒增社會成本。 對台北市民而言，除了住在首都的虛榮外，也只是得到人滿為患的低下生活品質，也帶動台北的房價飆高，年輕人更買不起房子，有房子的人要負擔高額房貸，繳交高額的地價稅、房屋稅。只有炒房投機者與能藉此徵稅的政府官員才會樂見房價上漲。 而久居台北的市民無意間產生優越感，看不起其他外縣市民眾，無視台北的繁華是集台灣所有資源經費所打造的，形成區域間群眾的對立，久之台北市也有了「天龍國」的蔑稱。 故而將首都遷移、打散政府機關，除了國防安全的考量，更是實現台灣公平正義的重要一環，對台北市民而言也是有利的，並不只是一個意識形態的議題。 （作者為圖書管理員）

歷史學者馬勇在一次座談會上說，每當統治者嚴酷地壓制輿論的時候，恰恰預示著大變局的到來。近代史上有一個最極端的例子：庚子之亂後，暮氣沉沉的大清王朝被迫啟動立憲改革，但在1905年改革陷入停滯狀態。以慈禧太后為首的保守派提出「五不議」的原則，即「軍機處事不議」、「內務府事不議」、「八旗事不議」、「翰林院事不議」、「太監事不議」。 這五大領域都與統治階級的特權息息相關。比如，皇帝和太后不能沒有太監伺候，離了太監，慈禧太后一天都活不了。而最為重要的一條是不能觸碰軍機處，若廢除軍機處，就意謂著皇帝或太后失去實權，真成了「垂拱而治」。於是，清廷強行提出「五不議」，以確保權力壟斷在皇族手中。 那，有了「五不議」，大清天下就能永不變色嗎？歷史給了這個王朝自我救贖的機會，它自己放棄了，最後只好走向垮台。當武昌起義的槍聲響起時，攝政王宣布什麼都可以「議」，改革步伐也要快馬加鞭，可惜沒有人再願意聽他說話了。 滿清有「五不議」，中共有「七不講」，真是更上層樓。習近平的「七不講」，涵蓋範圍更廣泛：不能講普世價值，只能講「中國特色」的東方專制主義；不能講新聞自由，只能講媒體是黨的「喉舌」；不能講公民權利，只能講老百姓無條件服從中央；不能講中共的歷史錯誤，只能講共產黨永遠光榮、偉大、正確；不能講權貴資產階級，只能講像笑話一樣的社會主義；不能講司法獨立，只能講司法是黨的「刀把子」；不能講公民社會，只能講「順民社會」。然後，「七不講」本身也不能講，說出皇帝新裝真相的獨立記者高瑜，因而失去自由、受盡折磨。 因「妄議中央」落馬 「七不講」針對廣大「群眾」；「不得妄議中央」，則針對黨內大小官吏。2015年10月新頒布的中共《紀律處分條例》第46條規定，必須給予處罰的言行包括：公開發表違背四項基本原則，違背、歪曲黨的改革開放決策，或其他有嚴重政治問題的文章、演說、宣言、聲明等；妄議中央大政方針，破壞黨的集中統一；醜化黨和國家形象，或詆毀、誣衊黨和國家領導人，或者歪曲黨史、軍史。那麼，黨員幹部還剩下多少言論自由？  短短數月，已有多名官員因「妄議中央」落馬。《中國紀檢監察報》披露，東部某市公安局副局長吳某，周六在微信中評論一篇關於「一國兩制」的文章，成為第一個因「妄議中央」受罰的官員。接著，《新疆日報》社原總編輯趙新尉被指「妄議中央和自治區黨委的重大工作方針、決策和決定」，被開除黨籍和公職。再接著，北京「首虎」、前市委副書記呂錫文因涉嫌嚴重違紀被雙開，罪名包括妄議中央大政方針、長期搞團團夥夥等。  「五不議」沒有挽救大清的命，「七不講」和「不得妄議中央」難道就能讓中共萬壽無疆嗎？  中國旅美異議作家 

  本以為國民黨潰敗、小英大勝後，馬英九應該沒戲唱了，不料他仍然到處搶戲，連打個恭賀電話，都可以耍弄多數黨組閣的小動作。碰了一鼻子灰後，又被毛治國擺了一道，堅決請辭、不願繼續「治國」，還讓總統大人在寒風中吃了五分鐘的閉門羹。真正是人若衰，種瓠仔生菜瓜；馬若老，連狗都看不起。 多數黨組閣戲演不下去了，他倒也轉得滿快的，說什麼他的字典裡面沒有「看守」這個詞，其實民眾最關心的是有沒有「看守所」這個詞。其實，馬英九的無能已是全民共識，最適合安安分分，不要亂動亂搞，做好是不可能，但做滿四個月的看守政府，應該可以勝任；如果連看門都不會，那就好好想一想柯Ｐ對郝龍斌說的那句話吧。 毛既然不治國了，一皮天下無難事，大家也真的拿他沒皮條。但此難題未必無解，馬若是願意敞開心胸，何妨任命宋楚瑜擔任過渡型閣揆。誠然，宋省長神話有多少膨風成分，值得檢驗，不過，撐四個月顯然沒問題；而且，宋的任命，擺明是政治派遣工，新國會非常清楚，小英的立委同志們諒必不會太過為難宋楚瑜。牙關一咬，四個月就過去了，馬不必在這方面多費心思，整天胡思亂想。 最重要的是，不管是看守或看門，這段期間，馬最好閉嘴，不應已被民意唾棄，還想指點江山，把已經被周子瑜事件戳破的九二共識、一中各表假貨，硬要小英買單。那座馬習兩人搭建的跨海大橋，根本就是危橋，依據一一六新民意的交通規則，是不准通行的。硬要闖過去，只會落得橋斷人亡的悲劇。（蘇多）

  。 論蔡英文催票。   我覺得這次選舉結果就是各個小黨的基本盤了，民進黨一催票，會回去的就是原本「行有餘力」才會支持小黨的民進黨支持者，不會回去的就是打死不退的鐵票了，所以其實也不用咒罵民進黨催票催太猛，只能說小黨的理念還不足以穩固自己的支持者。所以別難過，至少你知道你的鐵票有多少了，再繼續加油吧！ 。 再論蔡英文催票。   告急牌真正的目的，是要確認民進黨的顯性隱性支持者究竟有多少？是不穩定過半？還是穩定過半？執政後究竟有沒有足夠的民意，組自己的閣？還是組聯合內閣？施政的力道，能不能強硬？還是必須妥協？ 至少目前態勢很確定，多數人還是選擇先打倒國民黨，至於理念之爭，下次再說。那麼，下次的市議員選舉，還有兩三年的時間，從現在開始，還不算晚。 。 三論蔡英文催票。   不管這次小黨如何不滿蔡英文的催票效應，導致原本要投給小黨的票全部回流給民進黨。但是不可諱言的是，在國際上，看到的就是民進黨大贏國民黨。這會解讀成，支持蔡英文的獨立路線，遠大於支持國民黨的統一路線。 當國際媒體的新聞版面就那麼大的時候，它的報導重點的就只有民進黨跟國民黨，其他小黨的席次就沒那麼重要了。 因此，如果今天選舉的結果是，民進黨加上其他小黨的總席次大於國民黨，這解讀方式又會不同了：『支持民進黨的獨立路線，與支持國民黨的統一路線，呈拉鋸狀態，但是獨立路線略勝』，這恐怕會變成國際媒體對台灣的解讀。 所以小黨這次雖然選得差，但是台灣卻在國際上贏得獨立定位（即便民進黨不夠獨），我想這個結果其實也不賴，你說是吧？ 論蔡英文催票 https://goo.gl/OSt8sX 再論蔡英文催票 https://goo.gl/cR0S34 三論蔡英文催票 https://goo.gl/26Gp0U

會想加入國民黨，怎麼可能會想改革？   台灣總統大選結束已經四天，勝敗因素也沒什麼好討論的，畢竟選前大家都早已知道結果，而且職業和業餘球員比賽到底要討論什麼？ 今天來聊聊比較少人在討論的，就是國民黨未來的戰場在哪裡。 過去國民黨也曾經失去政權八年，但當時國民黨至少在國會仍是最大黨，或者是與泛藍的親民黨加起來過半。在以行政、立法兩大體系為主的台灣政治，國民黨至少還有半個球場可以玩，且當時仍擁有許多執政縣市。 但，在2014年縣市長大選的大挫敗，國民黨先斷了雙手；四天前，行政、立法這雙腳也沒了。 現在只剩一個軀幹，就是中央黨部。 民進黨在2008年總統、立委選舉大敗時，情況和現在的國民黨差不多：失去執政權不說，立委只剩27席，國民黨則為其三倍81席；要在立法院打架，國民黨立委可以兩個人一左一右架著民進黨立委，然後另一個出手痛毆。 當時的民進黨，檯面上的人物沒人敢、也沒人想接黨主席；更慘的，是緊接著迸出來的陳水扁司法案件。 當時社會普遍認為，民進黨大概20年爬不起來。 但來看看2008年後的民進黨，這八年來的選舉成績： 2009年非直轄縣市長大選，民進黨除了保住原有的屏東、雲林、嘉義三縣，還奪回上屆失去的宜蘭縣； 2009年及2010年初的七席立委補選拿下六席； 2010年五都（直轄市）選舉雖然只保有原有的台南、高雄，但在雙北及台中的選票都有極大突破； 2012年總統立委大選，總統雖然落敗，但選票從2008年的544萬成長到609萬；立委席次亦從27席成長至40席。 接下來，就是我們熟悉的2014年九合一大選及這次總統立委選舉。 2008年至2016年這八年，民進黨退到本基地中央黨部埋鍋造飯。儘管黨內依舊派系林立，在每次的黨主席之爭、立委縣市長及地方議員提名初選，內部依然不脫黨性，彼此殺的不亦樂乎，但大家始終有一個默契及信念：默契就是要吵在內部先吵完，信念就是贏回政權。 對外，民進黨永遠以團結之姿面對強敵，球員與教練之間不互相放話、彼此嫌隙齷齪，目標只有一個—拿下總冠軍，戴上冠軍戒指。 國民黨大敗後的三天，國民黨內的年輕人似乎也體認到這點，在選後三天、1月19日啟動「革新游擊計劃」，疾呼改革。 看來這群年輕人是抓對重點了，但筆者仍是以悲觀看待這個改革計劃。個人分析如下： 1，國民黨內的年輕力量與舊勢力過於懸殊。以一間面臨經營困境、亟需企業改造的公司來說，改革派要幹掉老人，最需要的就是外部力量股東的支持。然而國民黨的股東（支持者）在結構性上偏向安定、守舊、不鬧事，別說支持改革，沒出來罵你們這些小毛頭亡黨亡國就不錯了。 2，年輕力量不夠，那是否能期盼黨內眾老人覺醒？同樣是老人，國民黨和民進黨的老人又不同了，民進黨內的大老們，在年輕時之所以會投入政治、加入民進黨，都是心中有個理念，不敢說崇高，但就是想改變台灣。在政治圈打滾了數十年，儘管多少會有私心、爭權奪利，但心中那份理想還是保有著；請問國民黨這些大老，你們當初加入這個黨的原因是什麼？我猜只是想謀得一官半職、人生順遂而已。 3，這些年輕人，有支持他們的核心價值嗎？遙想當年的黃花崗七十二烈士，我想現在這批年輕人是沒有的。這些年輕人，就和上述第二點的老人一般，如出一轍。會想加入國民黨，怎麼可能會想改革？ 但也希望民進黨在看好戲之時，能夠馬上加快改革腳步。完全執政，請完全負責，別像馬政府過去八年一樣，一遇到問題就「反觀扁政府」、「過去這八年」。如同蔡英文勝選當晚所說，改革的路很艱辛，不是一日就可達成，但請勇於承擔。

2月1號之前馬英九和國民黨仍然完全執政，選後大敗的馬英九和國民黨還在玩弄憲法。 政黨輪替就像一面照妖鏡，照出許多人的雙重標準。 這幾天最被瘋狂分享的，就是台電找了一堆理由對外表示，未來即便核電廠全都除役且核四不商轉，也不會缺電，被人戲稱為選票會發電。 支持台電的人說，你們嘲諷者都沒看到台電提出的理由嗎？景氣不好加上新店廠提前投入服役，才是未來不缺電的關鍵？ 問題是，景氣不好的事情，台灣已經感受多少年了，但台電卻只有在準備換小英執政的時候才突然納入發電量的評估考慮，至於新發電廠，難道馬英九總統執政時都拖延進度不蓋嗎？電廠能否提前投入商轉會是剛好投票結果出爐才算得出來嗎？ 偏偏這麼荒唐的理由，護航派也還是吞下去。 選後一周最有趣的事情，就是一堆人紛紛跳出來表示，接下來小英和民進黨「完全執政」要完全負責喔，然後開始劈哩啪啦扯一堆要小英注意的事情。 偏偏這一群告訴小英，「我會認真監督你」的人，若不是過去7年多一直替馬政府背書與護航的，就是擺出清高姿態說自己從來不投票所以很客觀公正的，再不然就是選舉狂輸的進步派社會菁英。 這些人完全忘記了，到2月1號之前馬英九和國民黨仍然完全執政，選後大敗的馬英九和國民黨還在玩弄憲法，要小英違憲，進行多數黨組閣。甚至3度展開黨內馬王鬥，立即收押了王金平的核心幕僚。更別說坊間抨擊已久的低薪白領外勞輸入案，馬英九政府完全沒有打算停手的意思。 現在就拼命說要好好監督小英的人，沒看到馬英九現在正在亂搞國家的事實，也當然不會看到馬英九和國民黨過去數10年對台灣做的事。選擇性的記憶，讓這些人從護航自己支持的政黨與政治人物，轉為美其名為監督得想辦法扯新執政黨後腿的人。 柯文哲當選之後，我就曾經寫過文章提醒，之後會有假監督之名行抹黑攻擊之實的人或機構出現。一年多下來，這樣的假監督真扭曲柯文哲政策與言論的事情還真是罄竹難書。 誰能保證將來小英上台執政後，不會碰到這種假監督真扭曲的抹黑式攻擊？ 當年陳水扁上台之後，陳幸妤如何被24小時貼身採訪，部分不肖記者如何以各種話術激怒陳幸妤再拍下醜陋嘶吼的面目，對台灣社會型塑所欲打造的陳幸妤社會形象？ 反觀馬英九上台到現在，台灣媒體上出現過幾次馬英九女兒的新聞？這種差別待遇與雙重標準，是那些馬迷或護航者不會承認存在的事情。 正常的民主國家，公民與在野黨的確是需要好好監督執政者的作為。但是，健康的監督，是對執政黨提出建設性批判，指出錯誤之餘，還要提出修正方案。只是扯後腿不叫監督，為了黨意或個人一己之私而阻擋對自己不利的法案，跟為人民黨下惡法都是阻擋法案，但前者絕對不是所謂的監督。一個在立法院數百次擋下不當黨產清算條例的政黨，在野後真的會好好替人民國家監督執政黨嗎？恐怕只是阻擋新執政黨執行國家轉型正義，避免自己過去的錯誤被挑出來清算而已！ 選後有一些人對國民黨抱有一定的期許，希望他們反省、認錯、悔改，最後能夠重生，因為台灣仍然需要兩黨政治，需要在野黨制衡執政黨，需要國民黨。 現階段台灣的確需要兩黨政治，但是想過嗎？兩黨中的其中一黨，未必需要國民黨。如果真有藍綠惡鬥，只要消滅藍政黨們，也是終止惡鬥的一種方式，不是嗎？國民黨瓦解了，支持者自會去尋找或籌組其他政黨，代表自己民意。 未來4年，國民黨如果只是假監督真抹黑或繼續聯合外人破壞台灣，還是連其作為在野黨的身分都將之下架，培養時代力量或綠社盟這些小黨，扮演監督民進黨的在野黨，對台灣還比較有幫助。 未來4個月，仍然是馬英九和國民黨執政，看到敗選後一周內馬英九和國民黨的作為，實在不覺得他們有資格或能力扮演為台灣把關、監督執政者的角色。奉勸假監督真護航者不要再自欺欺人，台灣社會的非民進黨支持者也應該思考建立新政黨以取代國民黨的可能性。

  【國民黨抹黑第一招：虛構】 每天看正毅兄弟的抹黑記者會好煩啊！不存在的事情，都可以把他虛構出來，就像是宇昌案派立委當打手，甚至動用公部門變造公文的日期來配合抹黑，國民黨抹黑技巧真的相當厲害呀！ #就像提了很多政策還是會被叫空心 #取綽號最會 #當然國民黨還有很多招數 #敬請期待 --- 陳建仁論文抄襲案楊泮池稱沒有抄襲 http://goo.gl/IUgZVH 宇昌案涉嫌抹黑蔡英文 劉憶如判賠200萬 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1488472   【國民黨抹黑第二招：聽說】 這類的國民黨支持者最常用「我聽誰講」、「我聽誰說」、「20年民進黨員(誰啊?)說OOXX」這種沒有事實根據的說法來抹黑別人，你也聽過嗎？ #造謠抹黑可是會觸法的喔 #聽說淡水有阿嬤叫小編參選算嗎 --- 謠傳蔡英文沒博士論文　網友找出打臉 http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/news/20150620/bkntw-20150620113039528-0620_04011_001.html   【國民黨抹黑第三招：以假亂真】 看起來像是媒體報導，或是拿了某個政府單位的公開資訊結果內容錯誤，也可以抹黑啊！ --- 蔡英文父親透過美軍取得海霸王現址？民進黨：時間對不攏 http://www.storm.mg/article/55856   【國民黨抹黑第四招：仇富】 2014年九合一選舉潰敗，國民黨是不是搞錯了什麼啊？某位直轄市長候選人會落選，並不只因他有錢，而是三代公務員財產不可思議的致富方式，卻又要說得好像很合理，結果國民黨竟然誤認為是單純仇富，還把有錢拿來當抹黑攻擊的招式會不會有點誤會大了？ 此外攻擊募款也超好笑的，不是每個黨都跟中國國民黨一樣靠黨產就飽了，而且黨產來源還有很多都是侵佔國家與人民的土地跟財產啊！ #連雨鞋明明不是蔡英文的還要怪到人家頭上真是奇怪到家 --- 台灣倫、賄選倫!？ 民進黨：強烈質疑國民黨標售黨產介入並影響大選 http://n.yam.com/yam/politics/20151230/20151230480276.html 蔡英文擁家族企業海霸王？　民進黨：謠言、下週一報案 http://www.ettoday.net/news/20150613/520379.htm   【國民黨抹黑第五招：仇恨】 最喜歡撕裂族群的人，總是喜歡說別人在撕裂族群，為了抹黑，無中生有也是在所不惜！ --- 蔡英文擁家族企業海霸王？　民進黨：謠言、下週一報案 http://www.ettoday.net/news/20150613/520379.htm 蔡英文喊話軍公教 你們是年金改革夥伴 http://goo.gl/XS44Wx   【國民黨抹黑第六招：恐嚇】 中華民國又要滅亡了？只要不是國民黨當選就會有外交危機？傻了嗎，雪崩式斷交可是發生在號稱「一個中國」的國民黨執政時期呢！ --- 國民黨再打恐嚇牌 網友怒吼：中華民國要滅亡幾次？ http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1480801 國安局：蔡上台不會「雪崩式斷交」 馬早知還攻擊 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1558140 斷交界第一把交椅：中國國民黨 https://goo.gl/2eUlo7   【國民黨抹黑第七招：造謠】 現在流行說謊不查google了嗎？像是高雄氣爆有沒有捐款這種用google就查得到的，也可以抹黑攻擊對手。最新的謠言，竟然連蔡英文有英國國籍都出來了！但是外交部早就已經查過沒有這個問題，再次提醒選舉期間用不實傳言抹黑造謠是會觸法的喔！ --- 爆蔡英文有英國籍　民進黨上警局告網友 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151228/762723 又見抹黑！網傳小英塵爆沒捐款　民進黨秀明細駁謠言 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=83312     【國民黨抹黑第八招：斷章取義】 「中華民國是流亡政府」的說法已經聽了好幾次，但是你知道這句話是被斷章取義的嗎？ 這段話真正的原文，是在敘述發生的事實：「原本統治中國的中華民國政府，內戰戰敗後，敗逃到台灣來，在台灣進行統治」。此外更重要的是她後面所說的：「就算現在已經逐漸轉變為台灣為政治主體，中國性回歸到構成台灣一部分的文化和思想的地位，我們仍然要尊重和謹慎面對不同族群的認同、歷史記憶和文化」 對了，除了近期那些選舉就把中華民國滅掉的人之外，其實蔣介石在一九五零年三月十三日在陽明山莊，也說過中華民國亡國： 「我自去年一月下野之後，到年底止，為時不 滿一年，大陸各省已經全部淪陷。今天我們實已到了亡國的境地了！但是今天到台灣來的人，無論文武幹部，好像並無亡國之痛的感覺，無論心理上和態度上，還是 和過去在大陸一樣，大多數人還是只知個人權利，不顧黨國的前途。如果長此下去，連這最後的基地—台灣，亦都不能確保了！所以我今天特別提醒大家，我們的中 華民國到去年年終就隨著大陸淪陷而已經滅亡了！我們今天都已成了亡國之民，而還不自覺，豈不可痛？」 --- 蔡英文「中華民國流亡政府說」與其演說全文 http://blog.roodo.com/subing/archives/12529719.html 連蔣介石都說中華民國滅亡了 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=50389       【國民黨抹黑第九招：嫁禍】 反正出事都先退給蔡英文就對了，再不管用的話還可以叫扁維拉上場救援喔！ --- 318青年佔領立法院行動 https://goo.gl/Ya4YJa 開放美豬 蔡英文控朱立倫也曾說要國際標準 因選舉操作抽腿 http://www.storm.mg/article/77166 對雨鞋情有獨鍾？王時齊：洪幕僚要我拿名牌貨給蔡英文 http://goo.gl/i5DhKD

  重點不在於你是不是受害者， 如果你不認為自己是受害者， 只是你不知道自己是受害者， 或不願意承認自己是受害者。 幾年前剛開始用Line，並加入了同學群組， 初期，我真的被嚇到了，徹底的被嚇到了， 媽呀！三十年不見，同學怎都變得這厲害， 談經論道人生哲理樣樣娓娓道來無所不能。 沒多久，我發現，怎麼大家的感想都一樣？ 我不相信不同的人生際遇會有一樣的體悟， 一字不漏的抄襲，來文照抄是唯一的解釋， 於是，我又被嚇到了，徹徹底底被嚇到了！ 我想了想，這個可怕的現象，猶如視力不同的人們被教導用同一副眼鏡過了看似豐富卻蒼白的半生，這是我想像得到的最佳解釋。 所以，請別再說你我不是一言堂教育體制下的受害者！ 然而，要自我認清事實，把五十年來心中牢牢固固的價值體系推翻畢竟是殘忍的，而很少人願意對自己殘忍。 我不明白，為什麼這些人可以在看到年輕人努力爭取權益時指責他們是草莓、吃不了苦。而面對一個68歲，不敢面對朝小野大的局面，耍任性說不幹就不幹一走了之的院長，卻不去說他才是大草莓？ 當然，面對時代的前進，這些人依然可以選擇繼續躲在自己習慣的虛幻城堡，快樂或悲憤的渡過餘生，或時而快樂時而悲憤的渡過餘生。 又或者，這些人也可以打開心房，看看這個世界多樣的真貌。(空一格)蔣總統已經死很久了好嗎？ 我明白，很多人不是不知道蔣總統已經死很久了，事實上，他們比誰都清楚兩位蔣總統都死很久了，只是他們的心停格在老蔣和經國先生過世的當下，他們的心和兩位蔣總統一起死了，一前一後，一顆心死兩次，多悲催啊！ 要不要讓死過兩次的心復活，還得自己決定，外人勉強不來，也不會有人攔著不讓認清自己和這個世界。 一句話，自己的心自己救！ [註]： 民國初年辜鴻銘在北京大學教書時，還留著一條小辮子，課堂上學生笑看他的辮子，他平靜的回應學生說「我頭上的辮子是有形的，你們心中的辮子卻是無形的。」 同樣的，我也想說，年輕人請不要把「我們這一代」當笑話看，因為在我看來，有些年輕人的腦袋比我們這些老人還老、還醬缸，簡直就是還停留在清末民初，因為有些人的心中還有一條辮子，只是自己不知道。

是說台灣的總統與立委大選已經結束，勝負已分，各方評論不在話下，照例本部落格不討論熱門新聞，因此反而想要說說一件主流媒體可能沒有注意，但是在網路上也掀起一陣討論的網路事件，就是「中國帝吧遠征台灣臉書戰役」。因為可能有很多台灣人不太清楚中國的網路生態，與事情的前因後果，因此在此先簡略的說明一下背景。中國因為封鎖臉書與谷歌，因此他們使用的社群平台與外界大不相同，其中百度就是替代谷歌的最大搜索引擎，一樣提供了很多不同的線上服務，其中的討論區服務就稱為「百度貼吧」，每個不同主題的子討論區就被稱為「某某吧」，如討論美食的就叫「美食吧」。其中，有個中國足球員李毅的粉絲討論區叫「李毅吧」，因為這個足球員的暱稱又叫大帝，因此李毅吧又通稱「帝吧」，帝吧的參與網友非常多，達到二千多萬人，甚至比台灣的總人口還略勝一籌，在中國網路上擁有不小的號召力與影響力。 台灣大選的結果與周子瑜事件，讓許多中國網友覺得「台獨勢力太猖狂了」，因此套句中國式的詞彙，要想辦法「打擊一下台獨份子的氣焰」，因此帝吧就有領袖人物登高一呼，準備遠征臉書，攻擊特定目標。為什麼說「遠征」？相信多數的台灣人也不懂，因為台灣網友上各種網站，只要連結點過去，一秒鐘內就會打開網頁，但是中國因為有網路長城，封鎖了全世界三分之一共產黨不喜歡的網頁與社群平台，因此對中國的網友來說，要繞過中國的網路長城來攻擊台獨份子是很麻煩的，即便他們是要「打擊台獨份子」，都要使用各種翻牆軟體才能緩慢的連上臉書，而且這些軟體與背後的伺服器也不一定完全可靠，往往常常斷線，讓連上臉書變成了困難的遠征。帝吧的熱血網友們也不是有勇無謀，在策畫「出擊部隊」時，還分為情報蒐集、主力打擊、後勤支援等組別，各以中國網路常用的即時通訊軟體QQ來指揮，報名參與這場遠征的人還不在少數，有興趣的可以參考這篇中國網友記錄的文章，瞭解一下「帝吧遠征軍」的事前準備工作。 在過去，因為帝吧人多勢眾，一呼百應，因此在中國網路世界可謂戰無不勝，自稱「帝吧出征，寸草不生。」但是這一次的出征結果感覺並不如他們所預期，因為臉書是他們陌生的平台，外面是他們陌生的環境，而且外面還少了他們過去最重要的助手，也就是中國的網警、網管與網評員。先從臉書平台談起，臉書與中國常用的論壇不同，不會因為大量的洗版式留言而讓最上面的文章消失，反而會因為積極的留言而使原來的文章變的更熱門，更慘的是當留言變的多，臉書還會自動幫你隱藏留言，讓正常使用者根本不會看到那些洗板式留言，真要看還得不斷按「顯示更多留言」，才能看到。結果原本帝吧遠征軍討厭的文章或粉絲專頁變的更熱門，賺到更多點擊數，而那些帝吧遠征軍辛苦貼上的洗版式留言卻只有最新的幾則才會出現，可以說在事先的情報蒐集方面，出現很嚴重的錯誤。 再來是外面的網路環境。台灣的藍綠互鬥史，幾乎就跟網路的發展歷史相同，台灣網路開始普及的時候，也幾乎就是台灣藍綠陣營開始壁壘分明的年代。還記得個人第一次申辦固接式網路，可以二十四小時掛網上，不必再用舊式數據機緩慢撥接的那一天，正是陳水扁第一次參選總統的時候，那幾乎是工人早上前來施工開通，下午就已經上網去逛各討論區，看大家對大選的看法，晚上已經被捲入雙方戰局。我們這一代是如此，新一代的台灣網友更不用說了，除非從不上網，不然看個新聞也能看到底下留言區的各種對戰與漫罵。可以這麼說，這已經是台灣網友再熟悉不過的世界，如果有一天，這些對戰與漫罵不見了，可能還有很多人會不適應。讓台灣網友覺得有趣的是，帝吧遠征軍轉貼一大堆制式宣傳文章或各式貼圖來洗版，那是遠古時代的武器了，這在台灣的網路世界裡，一開始也曾出現過，但是因為效果不彰，又惹人討厭，這種洗版的作法已被淘汰許久，現在大概只在十五歲以下玩的網路遊戲中還偶而還會看到。 為什麼說洗版是一種遠古時代的無效武器，因為只要仔細想想你在網路上打筆戰的最終目的，就可以輕易發現答案。打筆仗的最終目的不在打倒對方，而在宣傳己方的理念，點出對手論點的邏輯謬誤之處，拉攏更多人加入己方的陣營，形成對己方有利的輿論氛圍，或扭轉目前對自己不利的輿論方向，也因此台灣的網路世界發展出所謂的「懶人包」、「打臉文」、「圖文KUSO」等新式武器。所謂的「懶人包」就是將爭議議題的來龍去脈，以儘量精簡有趣的圖文呈現方式一次講清楚，這種武器的主要目標，就是第一次接觸這個議題的網友，爭取這些網友的支持。「懶人包」之所以威力強大，是因為這很容易引導那些對這個議題不瞭解、第一次接觸相關新聞的網友，認同並加入己方的陣營。在大埔徵地案、服貿爭議與太陽花運動時，「懶人包」就曾發揮很大的效力，曾讓台灣政府感嘆自己就是敗在「懶人包」這種網路武器上。 而「打臉文」就是針對對手提出的論點或說法，蒐集詳盡的資料或證據，作出反擊，一次駁倒對手。高明又有效的「打臉文」絕對不會流於漫罵，而是理性的提出簡單易懂又鐵證如山的證據，讓對手看起來就像是不誠實的騙子。一旦能讓對方信用破產，則勝敗已定，最有名的例子大概就是邱毅，在香蕉太陽花事件中已經受傷極深，在此次選戰中又否認有當庭道歉，卻遭對手公佈道歉錄音打臉，堪稱經典。這些「懶人包」與「打臉文」的撰寫製作，都需要對議題掌握精準且圖文製作技術精良的厲害網友，這些厲害網友都是在一次又一次的藍綠戰役中不斷磨練出行家的技術，能在極精簡的圖文中，以KUSO搞笑、對比、簡明圖表的方式來突顯問題，傳達理念。而來自中國帝吧的遠征軍為什麼缺乏這種訓練，還在使用遠古的洗板武器，就我們對中國網路長期的觀察，其關鍵原因不外乎中國特有的網警、網管、網評員三位一體制度。 中國網路長期以來也有民主派與憤青之爭，雙方一樣壁壘分明，但是很明顯民主派的言論是受到中國政府壓制的。連「自由」、「民主」、「選舉」這些詞彙都會被屏蔽，批評共產黨政府還會被「跨省追捕」，就知道民主派的處境有多艱難了，為了不要因言賈禍，入獄坐牢，多數的中國網友在網路上發言時都會先自我審查一番。也因此憤青陣營往往聲勢浩大，幾乎沒有敵手，民主派的聲音卻極弱極小，雖然並不是不存在，但是有多少人會想要因網上筆戰而惹上麻煩。因此在網警、網管、網評員的保護下，帝吧的憤青是戰無不勝的，所過之處的確寸草不生，就算戰的是美食、地域文化等議題，憑著人數優勢，一樣攻無不克，既然靠著舊武器就能贏了，何必要升級自己手上的武器。但這樣的結果，遠征人生地不熟的臉書，就會出現問題了。雖然帝吧遠征軍們可能認為自己的強力洗版，已經給了台獨份子一個教訓，但是真的是如此嗎？帝吧遠征軍你們達到你們的目標了嗎？真實的情況可能會讓帝吧遠征軍很難過吧。 說實話，帝吧遠征軍沒有說服任何人，用這種制式轉貼的文章或罐頭貼圖你能說服什麼人？反而是有些天兵鬧出來的笑話，被許多台灣網友截圖轉載，成為今日一整天的網路笑點。就這樣，這次的帝吧遠征也許滿足了某些人的心理，但是成果是負的，還更印證了台灣與中國果然不一樣，中國人果然不理性，我們不要跟他們統一的論述。網路本來就是虛擬的東西，勝與負如何計算，看來困難，但又說來容易，爭取到更多人支持己方的論點，形成輿論壓力，達到自己的目標，這就是勝利。而讓更多人變的討厭己方，也形成輿論風向，讓自己的形象破產，甚至成為網路公敵，這就是慘敗。以這個標準來看，周子瑜事件對中國而言，是勝是負，不就一清二楚了！

  「駕！駕！」老車夫使勁吆喝，沒想到領頭馬丟下一句「老子不幹了」就掙脫韁繩，絕塵而去，其餘馬兒說「不想被凌遲」，也跟著跑光光。煙塵散去，空蕩蕩的馬車原地不動，但老車夫還在揮鞭，大喊「前進！我的字典裡沒有『看守』兩字」；這時，一輛嶄新的馬車路過，卻聽老車夫厚著臉皮說，「來得正好，你家的馬匹借我一用」。 總統搞得眾叛親離，居然託詞「多數黨組閣」，就要逼尚未上任的新政府贈送新閣揆，供他驅使四個月。馬當別人都是白癡嗎？ 與其說毛治國不給馬留面子，不如回顧馬和幾位院長的互動。對立法院長王金平，馬動用黃世銘非法監聽的黑資料，狠狠批鬥，造成國家動盪。對前行政院長陳?，在半夜撤換，讓陳?狼狽而去。前監察院長王建煊則是不客氣，嗆馬的歷史定位只有「無能」兩字。司法院長賴浩敏則是為了人事問題，據說氣得遞出辭呈。倒是毛治國乾脆，說不幹就不幹，送馬一碗閉門羹。 馬和幾位院長弄得這般坎坷，令人心寒，難怪緊要關頭覓不到人才。但是小丁做事小丁當，你就別再騷擾蔡英文了，做一天和尚撞一天鐘，八年的爛攤子既是你捅的，你就自己收拾罷！ 前行政院秘書長林益世涉貪被押時，馬有沒有辭去總統？賴素如涉貪被押時，馬有沒有辭去黨主席？都沒有。那王金平為什麼要為林錫山涉貪來負責？ 不管是「剩下」或「還有」四個月，時間一到，馬就會和阿扁一樣變成「前總統」；耍嘴皮不會贏得尊敬，只會顯示總統像兒童般幼稚。別再胡鬧了，馬英九，你亂講「鹿耳朵裡的毛」，到現在還沒向全國小朋友道歉哩，你「還有」四個月的時間可以道歉。（莊榮宏）

  國民黨先朱後馬，一以貫之猛推多數黨組閣議題，要將小英一軍。所持論據是依憲法精神，建立憲政慣例。 但首先，一九九七年修憲是特別凍結憲法第五十五條「行政院院長由總統提名，經立法院同意任命之」的規定，改為「行政院長由總統任命之」。藉此將多數黨組閣的精神完全拿掉，轉而賦予總統組閣的全權。何來多數黨組閣的憲法依據？ 其次，所謂憲政慣例，是指憲法條文未明確規範，而多次經由憲政運作，透過不同黨派共同遵循特定行為模式而建立。但過去陳水扁執政時期朝小野大，並無多數黨組閣的先例，為此還遭泛藍撻伐。所以，在朝小野大時由多數黨組閣，是現在的馬政府企圖創下先例，絕非遵循既有先例的慣例。即使在同黨多數而總統未兼任黨主席時，馬英九也是依憲法總統組閣，甚至並未徵詢多數黨黨魁的意見。例如，二○○八年五月廿日，何以直接任命劉兆玄，而不是由當時的國民黨主席吳伯雄組閣？二○一四年十二月八日何以直接任命毛治國為院長？何不由吳代主席組閣？馬英九真的在乎多數黨組閣，在近八年任內何不修憲將此規範明確化？別說修憲困難，連朝小野大的陳水扁政府都能在二○○五年完成修憲，將國會減半；上任時擁有立法院四分之三多數的馬政府會比這更難嗎？ 第三，憲法四十八條規定總統誓詞，第一項要求就是「余必遵守憲法」。動詞是「遵守」，不是「建立」。馬政府搞經濟沒有創造性的破壞；但搞政治卻恆常出現破壞性的創造。多數黨組閣無論在朝小野大或總統未兼多數黨主席時，都並未成為憲政先例，此刻自無建立慣例的基礎。馬英九在野時說得一口好憲政論述，權力在手卻毫無實踐的誠意。如今國會多數黨易手，才又端出這餿掉的冷飯要小英整碗吞下。消費憲法，莫此為甚。 （作者為政治大學政治學系兼任副教授）

  前往醫院探病，由於都具備台灣意識，大伙兒紛紛為蔡英文當選總統、民進黨國會席位佔多數樂不可支。 大伙兒也說，台灣總算擺脫了中國國民黨的控制，真正民主了；希望中國未來也能擺脫中國共產黨的控制，民主了。如此，圖博（西藏）、新疆與台灣都能獨立的！ 沒想到對門竟傳來大剌剌的聲音：「不行！台灣獨立會傷害兩岸人民的情感。」喔！原來是一位中國籍的看護；未幾，響起一個高亢的聲音：「我們都是中國人，台灣當然不能獨立！」是一位自門前走過的中國籍看護。當我露出訝異的表情時，家人所請的看護（台灣籍）說：「在陽明醫院，九十％的看護來自中國！」當我嘴巴張得大大時，隔壁自長庚醫院轉診來的病患家屬說：「長庚也如此！」還有人說：「榮總差不多！」甚至有人說：「台大也差不多！」 沒想到中國看護已大舉攻佔台灣各大醫院，我實在無法接受，但仔細一想，這是台灣人自己造成的，因為我們自己不肯做的超時繁碎的看護工作，他們承攬去做；只是他們人身在台灣，賺台灣人的錢，講到國族認同時，竟跟他們中國共產黨政府一樣囂張跋扈，著實令人反感！ （作者為台灣教授協會會員）

  民主憲政體制之下，所謂的「看守內閣」，就是尚在任的內閣，在國會宣佈解散進入大選之後，就不能再任意決定或執行重大或爭議性的政策。而且國家政務的主事者，就是由文官體系的最高常務次長接手。總統制的「看守政府」亦然。 姑不論馬英九沒有憲政常識，要求「多數黨組閣」，其實即使沒有毛內閣耍賴總辭，民主憲政原理之下，從選前到選舉結果確認政黨輪替之下，就應該是文官體系進入「看守政府」的狀態。因此，儘管過去體制不明，不妨趁這次的政治糾紛，由二月一日的新國會，儘速完成有關「看守政府」的立法，並建立常務文官體制的尊嚴與明確的職責。 民主憲政國家之下，政府組織依權力分立制衡原理，而設置立法院、行政院、司法院。國民主權原理之下，所有的公職人員依性質分為如下兩類；一是來自民意基礎，例如，首長（總統）制的民選總統與縣市長；中央的國會議員（立法委員）、地方的議員（民意代表）。內閣制則是由國會多數黨產生，前提也是民意基礎，閣揆與閣員都應具備國會議員資格。二是來自專業（文官體系），例如司法院各級組織人員、行政院各部會，包括檢警調等所有文官體系。 民主憲政國家之下，無論是內閣制或總統制，一旦進入「大選」（攸關中央政權更替的選舉），也就是「選前」就應進入看守政府的狀態，而非台灣一直誤解的「選後」如果政黨輪替。從選前到新政權就任的這段時間，最重要的，就是文官體系最高首長，依法行政的維持國家的正常運作。因此，各民主憲政國家，無論是總統制、內閣制，都會規定從選舉活動開始，到新政權上任的時間，不能也不會太長。 如今，解決之道，有如下兩個：一是馬英九自願縮短任期，提早辭職，提早政權交接。二是立法院迅速完成立法，確認「常任文官體系」在看守政府期間，依法行政的權利與義務。當然，這也必須立即限縮馬英九總統的職權，因為，這是他在「看守政府」應盡的憲法義務──尊重最新民意的民主政治原理！ （作者為媒體工作者、台灣憲法學會會員）

  民進黨大勝選，就連國民黨新生代都覺悟了，建議黨名去中國。政論節目也有人討論，這次超過七成首投族支持蔡英文；而蔡英文的支持者當中，不支持統一的佔多數。換言之，如果未來由這些年輕人決定台灣的未來，希望獨立的人，可能會佔絕大多數吧？ 選前，日本媒體來台做一個報導，隨機街訪老中青台灣人：你是台灣人？還是中國人？超過一半以上，認為自己是台灣人，且不是中國人。 我猜，台灣若四年後辦一次統獨公投，極有機會變成台灣獨立的國家吧？只是統獨問題太敏感，目前都是我們這一代的大人們去談與決定，卻沒讓年輕人大膽講出自己的想法，加入討論的行列。未來的台灣，你我都會老去、死亡，現在的年輕人最有資格談未來的台灣定位。敢讓他們表態嗎？ 蔡英文上任後，建議先由十八歲到卅歲的年輕族群，利用身分證字號方式輸入，進行網路公投，讓這一代年輕人，自己決定台灣的未來，了解他們的統獨立場。我們這些老人們，給年輕人做一次台灣主人，無須設限，讓他們盡情發揮吧！ （作者為媒體工作者）

  中國國民黨（ＫＭＴ）遭遇歷來最大選舉挫敗，選票大量流失，既失去中央執政權，也首次在國會淪為少數黨。歷經前年底六都等九合一地方選舉及這次大選連續慘敗，這個百年老店何去何從，不僅各方關切，其黨內也出現路線及改革的各種爭辯。在老一代仍執迷於黨主席權位爭奪之際，中生代出面呼籲「世代交替」，新生代也串聯提出改革具體主張。 本來，有如勝選的蔡英文所說，「沒有哪個政黨是無可取代的」，國民黨能否重新站起來，是該黨的家務事；況且「國民黨不倒，台灣不會好」，也受到社會日漸廣泛的認同。然而，這個在台灣政壇曾長期獨霸的政黨，畢竟於國會仍以三十五席居第二大黨，它的未來走向如何，勢必攸關政局，牽動國家社會大勢。就此而言，百年老店的今後發展自值得關注。 析論國民黨走向，必須正本清源，探究它何以連續敗選，以致陷於今日困境。各方對此診斷不少，有人把馬英九列為「頭號戰犯」，他過度傾中、施政無能最受詬病；有人歸咎於內部不團結，黨內大咖機關算盡；還有人指周子瑜事件讓它選情雪上加霜。不過，與人民脫節，甚至經常站在對立面，其實才是它連續慘遭人民以選票制裁的主因。 有如黨內新生代要求改名，「中國國民黨」是十足外來政黨的名稱，與民主化之後的台灣社會有極大的扞格。在以前威權的黨國時代，該黨挾外來政權的政經軍特權勢，強力統制台灣，絕少認同台灣這塊土地及人民，人民敢怒不敢言。如今時代不同了，政黨及政客自己不認同台灣，台灣人民當然也不會認同你，票絕對投不下去，這是自絕於選民的必然後果。 人心如此，近年不斷有人建議該黨改名「台灣國民黨」，如今其黨內年輕人也喊出更名「國民黨」，顯見百年老店已然「名不正言不順」，改名因此只是其改變外來屬性、心態及作為，邁向認同台灣的起步。 黨產是最讓台灣人民感冒的負面資產。以往它擁有千百億元，不論取諸公產、「國庫通黨庫」、政府贈與或黨營事業特權經營，雖造就該黨富霸全球，卻違反「政黨不營利」的民主常規，也導致政黨不公平競爭，是轉型正義至今尚未完成的要務。 儘管歷次選舉，面對要求處理黨產的民意，它能騙就騙、能拖則拖，如今連續大敗，凸顯黨產「成事不足、敗事有餘」，不義之財形為資產，其實是政治負債。在民調顯示有逾三分之二贊成「立法由政府收回黨產」的現況，該黨不論如新生代所說「徹底處理黨產」，還是由新政府動手收拾，百年老店再錯估民意及時勢，只有自絕於公眾。 最重要的是，要挽回棄它而去的民心，今後非定位於「忠誠的反對黨」不可。十多年來，在二○○○年首次政黨輪替之後，它從未善盡在野黨「忠誠反對」的角色，在國會長期封殺軍購案，更由始作俑者連戰等黨國政商穿梭，馬政府以「不忠誠的執政黨」繼之，相繼幹起「聯共制台」勾當，錯亂了敵我關係；儘管權貴買辦大獲其利，整體經濟民生卻深受其害，國家社會面臨中國武力及滲透威脅。 百年老店連續兩次選舉幾近土崩瓦解的結果，顯見民心向背，人民唾棄它勾結對岸、對國家社會不忠誠、嚴重傷害台灣的路線。如果大敗之後，百年老店知所檢討反省，「聆聽人民給我們的聲音」，不論在國會制衡或中國政策，善盡「忠誠反對黨」的角色，才是以民意為依歸，邁向它振衰起敝之路的正辦。 在老一輩聚焦黨主席改選之際，國民黨內外有關改革黨的體制，推動黨內民主，進行世代交替，改變虛矯偽善文化等建議也先後浮現，這些體制與人事層面的改革自有其必要性；正名、割捨黨產、善盡忠誠反對黨角色，才是它淪為小黨或逆境重生的關鍵。

  台灣選民在這次大選中展現自主與改革的決心，徹底否定國民黨的欺騙舊套，寫下台灣民主的新頁。蔡英文和民進黨壓倒性的勝利，受到國際間罕見的重視，台灣民主成熟也得到國際的讚賞。 國際社會看這次大選，最重要的意義在馬英九犧牲台灣主體地位，接受中國對台灣主權的路線，被選民唾棄。多數選民認同蔡英文主張的「維持現狀」，大家都了解、國際社會也支持，「維持現狀」就是保障「事實獨立」的現狀。 國際媒體直話直說，不必隱語包裝，他們都認定大選顯示對台灣國家認同增強；在民主自由土壤長大的年輕世代，不能接受中國體制和國民黨強加給台灣人民的中國認同。 各國官方的反應，出面致賀的層級都很高、很正式，日本除外相正式聲明，安倍首相還以答詢方式，在國會表示道賀；英國、德國、法國、澳洲、加拿大都由外交部長或外交部名義發表聲明；美國分別由白宮國安會與國務院祝賀。 他們的賀詞可能經過事先協調：祝賀蔡英文在台灣的「總統選舉」中獲勝，及稱讚台灣民主成熟，政黨三度輪替，人民自由選擇領袖，這如同確認台灣獨立自主，總統由人民選出的事實獨立；他們也都期盼「兩岸」繼續對話，維持和平與穩定，這是針對中國的「預防性外交」，共同促中國不要有破壞和平與穩定的行為 。 馬英九執政把台灣從事實獨立，推向附屬中國，「不能說中華民國存在」的死路，明顯背叛多數民意，終被選民唾棄，中國應自己找下台階，區分「事實獨立」與「法理獨立」，不要干預台灣人民所選擇、國際間也支持的「事實獨立現狀」。 （作者王景弘，資深新聞工作者）