接下來的七十個小時，也就是國民黨最後的七十個小時了。 「這段時間，相信你跟我一樣都很低調。因為每天臉書上看到，你朋友的聲音，都跟你心裡想的很不一樣。但是走進投票所，拿起投票章，你投給誰，我們自己知道就好。」 這段有點不知所云，或者該說是信心不足破錶的文字，是國民黨在昨天推出的最新「催票」影片。製作這支影片背後的動機，無非就是要國民黨的支持者，「千萬不要怕不好意思」的把票投給國民黨。就算周遭的人，而且還是多數的人其實都要把票投給另外一組的候選人。 乍看之下，這也算是個道理啦。尤其從支持的結構上看來，選局相對不利的一方，除了想盡辦法繼續跟對手周璇，看能不能僥倖的免於失敗，至少也要把「基本盤」穩住，無論如何更不要出現「西瓜效應」，最後支持者流失殆盡。 也就因為這樣的考量，國民黨接連做了這樣的廣告，告訴支持者，別怕不好意思，就算大家都討厭國民黨，反正你投票又沒人看到，就投給我們吧。於是在這支廣告之前，還有「我是五年級生」篇，大抵把反對國民黨的，都算是不知天高地厚，沒有國際觀，還不懂得感恩的小屁孩。接連著還有個「媽媽篇」，挑明著指控「孩子們的單純」被對手利用，台灣沒有「停滯」，是有人「千方百計阻擋」。 這一支接著一支的廣告，國民黨試著要告訴大家，在他們的領導下，台灣一切美好，空氣總是清新，而那些對自己的批評都是「阻撓」，大家喊著的「正義」都是動機不單純的藉口。大概台灣最近天氣不太好，差不多也都是民進黨的錯，都是蔡英文的錯。於是結論就是，一月十六日要投票，可千萬投給國民黨，就算身邊的人都不認同，都投給別人，那有問題一定是他們。 不過，國民黨的這個命題，從傳播的角度來看，這一支支的廣告，其實根本把一群一群的人趕跑：「我是五年級生」氣壞了真正的五年級生，領導過「野百合」運動的這個世代。「不要擔心跟別人不一樣」這一篇，讓支持者更擔心原來「我們真的是少數」。而「媽媽篇」剛好提醒了還自剛好是手投足的年輕媽媽，可非要叫孩子出門投票，證明自己可不是假中立的溫順選民。 沒把「我有多好」當做訴求爭取更多非支持者來選擇自己，卻把「支持對手的全部都是壞蛋」，甚至是朱立倫口中的「邪惡力量」，在已經有限的支持結構劃下更多的區隔。傳播上，這是個最不可行的笨方法，選舉裡，這無異自取滅亡。 距離投票剩下不到七十個小時，國民黨選擇把對手貼上「邪惡力量」的標籤，訴諸仇恨動員，而拒絕表現起碼是一點點的誠懇和謙卑。那麼以過去一年多來台灣人展現在公共事務上凡事計較光明正大，計較誠實的新性格來看，這七十個小時，也就是國民黨最後的七十個小時了。

【國民黨立委-言行篇】 公務車不足 呂學樟：立委搭小黃像話嗎？ http://udn.com/news/story/1/1244271-公務車不足-呂學樟：立委搭小黃像話嗎？ “陳菊中風現世報”　藍委狂失言 http://www.chinatw.tw/doc/1009/1/3/5/100913504.html?coluid=7&kindid=0&docid=100913504 布條被拆陳明義飆罵清潔員　「讓你掃個夠」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141114/506527/ 讚陸大學生被打臉　蔡正元諷：台灣首投族有「弱智傾向」 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=109220

  再過幾天，就是大選日了。新總統和新國會即將產生，這一次是新新世代展現的政治新象，也是台灣的新局面。 可以說，這一次選舉是人民對馬英九八年執政成果的審判。二○○八年，他在攪動政黨輪替論的時候，不是說了如果中國國民黨執政不好，人民也可以用選票換掉它的話語嗎？怎麼，現在反悔了？ 二○一二年的大選，早就應該把馬拉下台了。但他操作聯中制台的威脅論，配合讓人非議的選舉手段，硬是歹戲拖棚。他夢寐以求的馬習會不只救不了他，反而敲響中國國民黨的喪鐘。 是時候了，二○○○年新世紀的開始，本是中國國民黨在地轉化新生的契機。但殖民性、惡體制不改，中國國民黨走的是向亡其黨國的中國共產黨屈服求助，甚至不惜傷害自己挾持的台灣，欺騙台灣的國格。所謂的拚經濟也是乞求共產黨中國施捨，什麼六三三，騙子的謊言一直吹，政權也吹破了。 一九九六年總統直選，本土化和民主化運動開展以後出生的新新世代台灣人，開啟了政治改革的新局面。民主化的新血輪呼吸著民主的空氣，形成自自然然獨立國家的意識，中國國民黨的覆亡就這樣造成的。 中國國民黨只會愈來愈走向衰亡。它愈傾斜於共產黨中國，只會愈讓台灣人民看不起。共產黨中國如果只想透過中國國民黨對付台灣的民主發展，也只會讓台灣人民貶低它的大國格局。 一個小而美的國家，台灣應該在政治民主化、經濟福祉化、文化優質化的社會視野和國家觀照中建構自己的價值，這也會和一味求大的中國有不一樣的鑑照。 用選票來進行一場讓世界看得見，也讓中國看清楚的民主革命吧！總統選舉、立法委員選舉的區域票和政黨票，讓中國國民黨這個未能落實台灣的舊政權下台吧！期待新政府，也希望開啟新時代。 （作者李敏勇，詩人）

  日本「東京電視台」報導指出：這次台灣大選重點在於「與中國的距離」，馬英九任內與中國關係密切，包含中國投資台灣，以及中國客來台等不斷增加，台灣現今的經濟層面，民眾面臨低薪、薪水沒增加等窘境，與中國有密切且不可分的關係。而美國「彭博」預測：台灣受到對中國出口大減的衝擊，今年ＧＤＰ（國內生產毛額）連兩季負成長機率過半，有可能淪落為「衰退俱樂部」一員。八年前「馬上好」的信徒，真是情何以堪。 台灣在經濟困境中進行大選，已為全球許多媒體所注意。諸多報導幾乎有一個共同點：馬英九與中國關係密切，在他執政下台灣日益連結中國，然而，這給台灣帶來的不是和平紅利，而是國計民生江河日下。不僅六三三，連結中國，台灣升格，根本是惡意欺騙的世紀謊言！儘管如此，馬英九還拿官方數據來自我吹噓，自認執政成績勝過前朝，人民的生活應該是幸福的！果真如此，這次國民黨早就躺著選了，但事實恰好相反，馬英九誤黨誤己、基本盤不保，國民黨版圖眼看著就要縮水了。 選戰至今，變天儼然成為台灣共識。但是，新政府上任，可能面對一個加入「衰退俱樂部」的台灣。台灣的經濟雞蛋，被馬英九大量放進中國竹籃，徒增中國「以商逼政、以經促統」的籌碼。台灣經濟欲振乏力，如果無法儘快從谷底翻升，新政府又將淪為民怨的宣洩對象。經濟，國民黨自稱在行，卻搞得灰頭土臉。新政府接下爛攤子，卻將面臨來自國共的內外夾攻，而台灣經濟冰凍三尺非一日之寒，新政府要展現耀眼成績誠非易事。如何駕馭政經惡水，不僅需要政治藝術，更需要有謀略、有定力。 選後，國民黨黨權之爭，意識形態恐將更加顯露。這次大選，國民黨攻擊進口美豬議題，卻與中國洽談貨貿協議，意圖開放更多中國農產品，「國共合作」對抗「台美合作」的主軸呼之欲出。至於國民黨外來權貴的歸依路徑，黑箱課綱已經預示了未來里程。馬政府在釣魚台等問題，幾與中國口徑一致「對日抗戰」；在南海問題，偏重中國利益而忽視美國的盟邦利益。選後，國民黨如果繼續由買辦領導，只會更加罔顧台灣的國家利益，嚴重程度甚且超過上次在野。幸運的是，年輕世代天然獨，國家認同回不去了。 可想而知，五月二十日之前，馬英九會如其所言把權力用到最後一天，盡其所能把「一中共識」、「兩岸內部化」走到極點。從而，未來新政府要「撥亂反正」，都會遭到來自國共違背「維持現狀」的抨擊。所謂的「維持現狀」，目前美國肯定，中國不翻臉，不過，將來可能還是要付出代價。蔡英文宣稱：將會遵循中華民國現行憲政體制，並在過去二十多年，兩岸協商和交流互動的成果基礎上，推動兩岸關係和平穩定的發展。把「中華民國現行憲政體制」當方便措施，最終還是難免跟「一中纏結」硬碰硬，沒得僥倖！ 目前看來，新政府即使兼有國會多數優勢，大力推動轉型正義，致力經濟結構改革，國家正常化仍舉步維艱。打破砂鍋問到底，這就叫台灣的「鳥籠民主」，不僅是人民行使公投的權利受限而已，整個國家也受制於外力只能視「中華民國臨時體制」為常態，而這個「中華民國臨時體制」，隨時可能遭到「一中合法政府：中華人民共和國」的吞噬。核心價值必須守護，實質獨立不容倒退，毫不模糊地捍衛台灣主權、追求正常國家的聲音與力量，必須存在於國會殿堂。這不僅是席次的得失，而是最高民意機關裡面有沒有「國家意志」的脊梁？

三天後就要投票了。全球主流媒體聚焦這次台灣選舉，不但是因為將選出一位女總統，還表明台灣人民拒絕中國統一的自主意識！因此，認同自己是台灣人的選民，必須走出來投票，表達自己的意願，讓中國知道，讓全世界知道。 為了衝出台灣的民意，應該做出以下幾點： 一、請年輕人積極回原籍投票。四年前馬英九政府修改投票日期以阻止年輕人回鄉投票，我們必須投票反制，粉碎他們的圖謀。我們多花千百元回原籍投票，才有機會掌控自己的命運，未來所得將無可估量。 二、集中投票給代表本土利益的三大政黨。在爭取民進黨過半的議席後，再爭取時代力量、台聯進入立院組成鐵三角。只要認同台灣本土的民眾都出來投票，把餅做大，並且適當配票，是可能爭取到三分之二到四分之三議席，才能讓黨國體制崩解。時代力量的氣勢，在區域立委選舉中就可能跨越進入門檻，台聯則須從政黨票中跨越門檻。 三、加強最後三天的查賄行動。因為以黨產行賄的最大效果就在這三天內。只有嚴密的查賄，嚴懲敗類，才可以阻止台灣民主的沉淪。並且立即反擊任何不擇手段的奧步與造謠污衊。同時做好監票措施，嚴防舞弊。 蔡英文是目前最佳的總統候選人。史明前輩對她的評價是「正派」，也就是不會說謊、不會貪污，有別於黨國那些政治騙子與貪官污吏。在小英競選總部成立大會上，出任主委的陳菊介紹小英「理性、堅定、團結」。理性是不會以感情決定政策，而會顧及台灣的最大利益，例如不主動挑釁中國。堅定是政策制定以後，不會輕易被動搖，哪怕有內外壓力，例如拒絕承認「九二共識」。團結，不僅是黨內與綠營的團結，還包括台灣的團結，例如一再重申族群融合、大聯合政府。這將是台灣大團結的開始，也怪不得中國黨的郁慕明發出哀鳴說，蔡英文是比陳水扁「更大的危險」。 目前中國處於內外交困中，除了空前的外交孤立，還因為經濟急速下行與金融海嘯的可能爆發，軍隊因為「改革」而動盪，黨內的激烈鬥爭更是讓黨的領導能力大為削弱，因而對台灣的干預顯得無力。 台灣將實現真正的包括國會的政黨輪替。這是在外交孤立，國民黨長期掌握司法、軍情、經濟，並且在人見人怕的中共強力撐腰下的政黨輪替，是台灣將升級為真正民主國家的光榮時刻。這不但是台灣的奇蹟，更是世界的奇蹟。它對香港民眾的自主意識，對中國人民的維權運動，將產生無可估量的激勵作用。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  台北市議會表決恢復退休公務員三節慰問金，投贊成票的親民黨市議員黃珊珊引發外界批評。   圖：新頭殼資料照片   春秋時代齊國大軍攻入魯國，路過單父城時，城中父老見情況危急，就向地方官宓子賤請願說：「城外田裡的麥子已熟，請准許大家出城搶收，如此不但能增加城內的存糧，也能堅壁清野、避免資敵。」然而無論父老們一再請願，宓子賤始終不准。不久齊軍果然掠奪了城外的麥子，當時魯國的執政大夫季孫氏知道了後，就派使者去責備宓子賤，但宓子賤卻憂傷地答道：   「我這麼做是損失了一些麥子沒錯，但今年損失的麥子明年再種仍有收成；然而若讓城裡沒耕種的人出城搶割，將養成人民不勞而獲的心理，更會希望敵人入侵，這種傷害幾代之後都難以消除啊！」   季孫氏聽了宓子賤的答辯，慚愧地說：「地上若有個洞，我立刻鑽進去，我怎麼有臉見宓子賤呢？從挽救危局來看，他的作法似乎是迂腐；但從維繫人心及善良風俗而言，他的貢獻真不小啊！」由這則摘自明人鄭瑄《昨非庵日纂》中的故事可見，季孫氏不愧是個明理又能認錯的執政者。   台灣由於歷史的無情作弄，政權在外來者手中不斷交替，以致「權變」成了執政者用人的唯一考量。日治時代出入囹圄的政治犯，戰後仍受到國民黨的迫害；相反的那些卑躬屈膝的御用仕紳，搖身一變又成了當朝新貴。兩蔣父子「權變」的用人標準，無異是為台灣政局下了個永無救藥的毒蠱。而當權者用美其名為權變的手段來招降納叛，不只是國民黨的專利，尚未執政的民進黨也樂此不疲。2016年1月7日《民報》所刊〈李慶元、黃珊珊贊成恢復三節慰問金，民進黨支持者大反彈〉：   「台北市退休公務員三節慰問金，市議會財建委員會把預算1.54億元砍半，但市議會國民黨團在二讀會翻案，表決結果全數恢復。其中民進黨支持的『進步聯盟』立委候選人、也是市議員的李慶元、黃珊珊都投了贊成恢復。引發民進黨支持者強烈反彈，質疑如果當選立委，以後也會反對蔡英文的年金改革。   批踢踢網友貼出北市議會對退休公務員三節慰問金是否砍半表決的結果，除了民進黨團及台聯27人反對，其他包括國民黨、親民黨、新黨、民國黨、無黨籍等全部34人贊成，其中包括黃珊珊及李慶元。   網友留言『黃珊珊，親民黨又來騙票了』、『很清楚了吧，親民黨只是想利用柯P的名』、『國會DPP沒過半，就會跟台北議會一樣』……也有民進黨人士在臉書轉貼批踢踢，並且留言『李慶元、黃珊珊投票贊成保留。告訴我，年金改革他會不會反對蔡英文？』……」   本案表決後，綠社盟隨即召開記者會，痛批兩人是「嘴巴說進步，表決就歸隊」的假進步，呼籲選民可用選票淘汰，不要再含血、含淚投票。湖港候選人陳尚志批評，如果退休公務人員享有一年6,000元的三節慰問金，那領取勞保年金、老農津貼和國民年金是否也該比照辦理？建議黃珊珊應改名叫「黃不刪」。文山候選人苗博雅也批評李慶元自稱「國會新頭腦」，但裡面卻裝著「賴士葆2.0」的作業系統。   2008年阿扁下台入獄，水母以史上最高765萬票的高人氣入主總統府，連國會席次都席捲四分之三以上，大家都認為民進黨跟我這種鄉民大叔的小弟弟一樣，從此永垂不朽了。但黨齡甚淺的小英，入主民進黨短短幾年，就開創了「小英中興」的奇蹟。坦白說她不是福將，新北市長一敗於砂石倫，總統大選二敗於馬水母，在失敗中學得經驗，哪裡跌倒就從哪裡站起來，對國家情勢長期處於逆境的台灣而言，人氣越來越高也在情理之中。   2012大選時，小英原本氣勢如虹，但卻屈從於黨內派系，提出一份慘不忍睹的不分區名單；雖然事後證明對手提名的兒福立委，根本只是黑心油門神，還加入嘔象團體正毅三兄妹，但當時在選民眼中，小英的不分區名單就是分贓帳冊，最後敗選也是理所當然。這次國民兩黨互換角色，民進黨的不分區超亮眼，讓選民耳目一新；然而在台北市選區的招降納叛，雖有各種看似不得不然的正當理由，說穿了骨子裡也就是「權變」兩字而已。   表面上看來，收買藍營叛將的「權變」，就像吸毒一樣頗有短效，但民進黨的支持者不是笨蛋。民進黨沒有能買票的黨產，沒有能政策性賄選的軍公教鐵票，即使2008年阿扁末年搞成這樣，綠營立委參選人也不敢與總統候選人長仔公開切割。因為民進黨的創黨理念，是從戒嚴時期的黨外運動，上推日治時代台灣民眾黨，支持者的精神是一貫的。就算是招降納叛，就算是貌合神離，也要像陳明文、張花冠那樣先遞「投名狀」，再入民進黨。   從歷史來看，民進黨內無論有多大功勞的立委，即使是創黨元老費希平、勞工立委王義雄、超級戰艦朱高正、街頭小霸王林正杰、美麗島首犯施明德與北市南區四季紅的沈富雄，這6人無論擔任立委多久，曾創下多高票的紀錄，一旦脫離了民進黨，除了朱高正投靠新黨後勉強又連任了一次，其他通通就此掰掰。   相對於民進黨這6人脫黨後的遭遇，國民黨卻完全相反，就舉雙北6位現任國民黨立委為例。台北7選區費鴻泰與8選區賴士葆本來是新黨，台北3選區羅淑蕾與新北2選區李鴻鈞本來是親民黨，台北5選區林郁方與新北12選區李慶華更厲害，是先新黨再親民黨。國民黨是利益組合，入黨脫黨來去自如，郝龍斌不但曾是新黨，還在綠營執政時入過閣，可是國民黨支持者根本不在乎，這是藍綠支持者在價值觀上南轅北轍的最佳例證。   民進黨不顧支持者的想法，在天龍國裡招降納叛，但權變未蒙其利，先受其害。黃珊珊及李慶元還沒進立法院，就在年金改革上與民進黨唱反調。民進黨從戒嚴時代的黨外至今，無論順境逆境，支持者基於理念都始終不變；但當權者短視近利的權變手段，正如宓子賤所感嘆的：「這種傷害幾代之後也難以消除啊！」黃珊珊及李慶元敢在投票時公然臨陣叛逃，關鍵就在民進黨權變之下的請鬼拿藥單；鄉民們應該堅持不變，讓「背骨3元」在市議會裡做好做滿吧！

【2016國民黨穩倒？只要立委還有席次，國民黨就有再生的本錢】 大家都知道2000年時，行政權成功地進行了政黨輪替，但是當時的立法院，其實仍然被國民黨和親民黨把持。 親民黨自稱第三勢力，但當初親民黨成立的政治人物，幾乎都是從國民黨跳槽過來，在親民黨選情不好時，許多人甚至還迴游到國民黨。2004年宋楚瑜還跟國民黨的連戰搭檔一起參選總統。 國、親、新，聯合起來作為國會的多數，在立法院恣意阻擋法案，濫用程序委員會排除他們不想要的法案被審查，像邱毅等人還可以用立法院資源開抹黑記者會，甚至在質詢時毫無道理地辱罵政府官員。 ※ 2000～2008年藍委杯葛政府運作事件： 2001/01/04 藍委凍結中研院九成預算 46 億。 2002/01/14 藍委抗議護照加註 TAIWAN、嗆杯葛外交部預算。 2003/11/19 立院通過國親版超高門檻公投法，行政院提覆議反對失敗。 2005/04/19 國民黨封殺監察委員提名，監察院三年無法運作。 2006/02/27 政府中止《國家統一綱領》，馬英九率立委提罷免反對。 2007/05/11 國民黨硬修《農漁會法》，總幹事可無限期連任，犯法遭判刑未三審定讞不需解職。 2007/10/04 國親聯手封殺大法官提名。 2007/12/15 國親聯手封殺年金改革修法。 扁案的效應，加上國民黨成功地抵制政府的正常運作，製造出「兩黨惡鬥」、「兩黨一樣爛」的假象，嚇走中間選民。國民黨再透過黨產組織動員自己的支持者，讓它甚至在2008年單獨取得七成的席次！後來台灣的慘況，大家也都看到了。 （註：圖表中2000年、2004的泛藍連線只計國、親、新，並未包括同樣與國民黨立場相近的無黨團結聯盟和無黨籍席次） 資料來源： 立委選舉超級重要！下個四年還要再讓爛委霸凌嗎？ http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/12/blog-post.html

臺灣二戰後經歷228大屠殺、清鄉、白色恐怖及長達38年的戒嚴，在這期間數不盡的人不分族群被威權政府濫補濫殺、家庭破碎、人與人之間失去信任， 雖然在許多人犧牲生命、自由與家庭的爭取下，臺灣一點一點邁向民主化，轉型正義卻始終無法落實。主要的原因在於威權政黨依然在臺灣掌握絕大權力及收刮大量不義黨產難以撼動，更不用談要釐清過去數不盡人神共憤的種種事件。 而長期被黨國全面掌控教育、媒體等資源思想控制下，威權統治者立場的論述也成為許多人理所當然的「常識」。例如： 「當年如果不是國民黨帶來黃金建設臺灣，你們早就完了」 「當年如果不是國民黨阻擋了中共來犯，你們早就被統一了」 「當年國民黨如果沒來，臺灣早就被中共佔領了」 然後就被衍生為「你們要感恩」(所以別再追究白色恐怖了)、「蔣介石功大於過」、「威權統治是必要的」….這些言論相信長期關注本團的朋友都早已在留言中看到眼睛長繭了。 這些觀點影響了許多人，甚至並非威權政黨支持者都還有相當比例深信不疑。 之前本團就已討論過，二戰後守住臺灣的關鍵是「美援」，國民黨宣稱帶來的黃金即使全數為真，相較之下也不過是九牛一毛。(詳見：https://goo.gl/lRgx7H) 於是又有人說，美援是要給國民黨而非臺灣，所以有美援要感謝國民黨。究竟美援是要防堵共產黨還是養肥國民黨？稍微有常識的人應該都能想通吧（詳見：https://goo.gl/NfuLgT） 那麼臺灣又是怎麼惹到中共的？許多人以目前中國對臺虎視眈眈急於併吞，想當然爾認為在二戰後中共一樣急於佔領臺灣，卻不知當時中共的首要仇家叫做國民黨，國民黨逃去哪裡哪裡就倒楣遭殃。 這個情境可以從二戰後曾任美國駐臺北副領事的臺灣專家葛超智(George H. Kerr)於1949年初寫給美國國務院遠東司長巴特沃斯（W.Walton Butter Worth）的信件一窺端倪，他在信中強烈建議「應阻止國民黨政權逃來臺灣，以免造成臺灣被中共取得的結果」，信中並認為應放棄支持國民黨，並在臺灣建立在地政權以防共黨滲透。看到這裡，應不難理解臺灣因國民黨政權逃過來，而被無端捲入這些原本和我們無關的糾紛中，付出了慘痛代價，至今無解。 這些長期強力灌輸的黨國立場論述，至今依然深深影響著臺灣，甚至被作為許多不公義行為的藉口。作為一個多元族群共生的島嶼移民者，都應對這塊土地心懷謙卑與感恩、對其他住民尊重，認為自己最偉大唯我獨尊甚至編造謊言的價值觀與行為只要繼續存在，傷害就沒有停止的一天。 圖為1950年初國民黨逃來臺灣在臺大量徵兵，準備服役的人在火車站等車。(來源：LIFE) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

台灣每逢選舉時的全國大移動，會不會是春節返鄉潮之外第二大的移動呢？那一輛又一輛長途巴士和一截又一截台鐵、高鐵車廂，在南下北上的車道、軌道上所散發出的燈光，應該和過去數十年來一樣，總在選舉前一夜的台灣島東西兩側，串成如同2004年「手牽手護台灣」一樣的光之鍊吧！無意間看了幾支催促青年返鄉投票的文宣影片和廣告之後，這麼問著自己。 （來源：flickr@chrisjongkind/11567619935/） 如今政黨對年輕人的聲聲呼喚和催促，在僅有的投票記憶中似乎並不存在；1990年代，終究還不是一個年輕選票主宰選舉成敗的時期。或許當時年輕選票就很重要，但至少主流政治並不怎麼注意它。當時講究的是基本盤、中堅核心選民的硬碰硬對決，比的是誰能藉由紮實的地方組織烙出更多死忠。 不過無論如何，我曾是那千百輛遊覽車上、千百個車廂中的百萬名返鄉者其中的一個，在這個因為沒有不在籍投票、通訊投票而促成的返鄉現象中，一次又一次的扮演一顆小螺絲釘。那時的自己，怎麼看都不是如今被朋友稱為「政治魔人」的模樣，卻不知怎的深信，投票至少是民主參與的第一步，「不投票」從未是選項之一。投下那一票，是年輕的自己自認為「對台灣的責任」。宛如穆斯林一定要造訪麥加聖地一般，無論必須從台灣的哪一個角落返鄉，那都是一場神聖的朝覲之旅（pilgrimage）。 1992年是萬年國會退職後的首次立委選舉，剛拿到投票權、還在念大學的自己，興奮的由中壢擠上宛如沙丁魚、充斥汗味等各種怪味、站站都停的缺氧台鐵車廂，一路站回台中投票。從那之後，也曾搭上得塞上四五個小時、看完整整三片豬哥亮餐廳秀的中壢─台中野雞車回家。 1995年立委選舉，脫下身上「菜比巴」的草綠服並脫離政戰文書身份之後，默默返鄉投票。1996年首度總統直選，在營區搞完累死人的戰備、忍耐長官「你們的兵當不完啦，要開戰啦」的恐嚇之後，依然天真的跳上車回家去投不可能獲勝的彭明敏／謝長廷。進入職場後，距離拉長為台北─台中，朝覲依舊，並不時提醒自己，比必須奔回高雄屏東的朋友們幸運得多。 2004年在日本遊學，一路從東京奔回桃園機場再殺回台中，拖著隨身行李進投票所趕上3點50幾分最後關卡的史努比太太身影，到現在都還是我心中閃閃發亮的影像。 （作者提供） 其實這種堅持，除了短暫經歷過1997年民進黨縣市長首度過半、「地方包圍中央」的盛況，以及2000年陳水扁爆冷勝選的驚奇之外，絕大多數時候並沒能實質打垮國民黨的霸業、要回他們一分一毫的黨產，或是讓司法更清明、讓立法院更不瘋狂，有時都不得不自嘲「人家投票都有錢拿，我們還虧本」，帶點悲傷的問自己「這樣傻傻投下去要投到什麼時候」。 套句朱立倫的形容詞，當時和自己年紀相仿的人們，才該稱得上是真正的「沉默力量」或「沉默多數」，總是一邊告訴自己「國民黨不贏才有鬼」，一邊卻又靜靜而熱烈的期待改變吧。而國民黨如今試圖強力動員的「五年級」裡面，想必有不少當時可能就坐在我鄰座、素不相識從未交談卻抱持著相同信念的伙伴吧。 縱然時代背景不同，青年對國家社會總有著相同或至少差距不大的想望，家鄉對青年也有著相同的召喚。五六年級世代幸運的跟上台灣經濟發展最後一段黃金光景，也倒楣的經歷過最後一段戒嚴時期。如果這樣子的世代不需要政黨動員，就擠上返鄉列車，想必承受當今世代不正義、停滯經濟與民主倒退危機的年輕人們，更不需要理由吧。台灣的改變，總是如此一點一滴的累積，一小步一小步的前行，然後在人們不注意的時刻達成的。 自從落戶台北之後，就不需要再長途奔波，而是輕輕鬆鬆的走個幾步路，就完成投票。但那些年穿梭在公路和鐵道上的自己的身影，把自身的青春路途和台灣民主之路很巧妙的結合在一起，成了難以磨滅的回憶。老前輩們的民主回憶充滿著對黨外演講、美麗島事件的追念，而我的民主經驗，就是這些南來北往「朝聖之旅」的總合，不同的年代，相同的希望。 1月15日夜晚，台灣島東西兩側的高速公路、鐵道，會再度串起那一道希望的光鍊，傳承不同世代的返鄉足跡嗎？那始終是我心中最感人的景象之一，我想再見到一次，即使自己已不在那路上。

我的政黨票當然投給民進黨。 　　就像球迷一樣，三十年來歷經小勝、驚險封王、慘敗、風雲再起，最希望的當然是大獲全勝，棒棒安打、安打、全壘打，贏對手十分二十分，這就是爽啦！ 民進黨如果能單獨國會過半，對小英的改革事業幫助最大。 　　以年金改革來說，小英希望透過國是會議，各屆代表好好溝通以形成共識。共識形成後，還要立法通過，如果民進黨能過半，就可以保證正式實施。萬一沒過半，那就傷腦筋了，搞不好在立院又被藍營東折西扣，杯葛擺爛，難以發揮成效。 　　有人怕民進黨過半會變成像國民黨那樣，其實是多慮了，看看現任立委的表現及不分區名單，民進黨都比國民黨優秀百倍，更有民主素養，不可能像藍尾那樣集體怠惰，也不會跋扈霸道。 　　民進黨內部競爭也很激烈，可保持立委的品質，若有背離初心者，必然被粉絲唾棄；若有偷懶鬼混者，必會遭到同志的挑戰；所以國會評鑒，絕大多數拿到優良成績。選民真的可以投給民進黨，就像買義美食品，安心多多。 民進黨立院過半，最大的好處是「許一個沒有國民黨的台灣」。 　　政治是現實的，三十年前南台灣都是國民黨的天下，後來一一綠化，國民黨變成小小的勢力，讓朱立倫傷心得罵人家囂掰。除了綠色執政，品質保證，其它的箇中奧妙，巷仔內都知。 　　假使民進黨中央執政，國會過半，斷國民黨金脈，挾政治優勢，很快的將會良幣淘汰劣幣，藍瓜變成綠豆，芋阿甘薯進化為台灣兒女。然後國民黨不斷被壓縮，逐漸變成統派小黨，再隨著老人凋零，不久將來，就可能被取代了。 　　今年的形勢真是千載難逢，我等了三十多年，也才看到這樣的最佳良機，所以我絕對投民進黨一票，也請大家盡量集中政黨票給最佳的１號。 　　讓民進黨強大到足以把國民黨壓扁，才有終結國民黨的一天。 2016.1.12   (圖片來源:蕭瑩燈)

選舉前表達立場，我沒有要參選跟當名嘴，請別打錯對象 這篇是選舉文，沒興趣的讀者可以點上一頁了。     好了，來講今天的重點，為何筆者說別理會小黨？理由有二。   第一，拉下國民黨與同質性極高的夥伴是第一要務。 第二，這些小黨一堆蠢左腦。     第一點，筆者語重心長地說，不了解國民黨在各行各業紮根之深的人，完全無法理解台灣今天的慘況，就是這個結構造成的。在今天石油與各種大宗原物料都已經下跌，怎麼台灣還會物價飛騰，薪資凍漲？許多人無法認知到這件事，就算認知到了也會覺得無法理解。   理由很簡單，真的簡單到你無法想像的單純。因為國民黨幾十年來透過聯姻與地方結盟，早就掌握了台灣所有民生原物料進口的管道，更透過政府控管進口配額與各種法規，全面性的控制市場。魔鬼都藏在細節裡，每一個機關跟每一家公司，你要真的去了解每一個故事，才會發現到國民黨這個盤根錯節的系統，到底是怎樣在壓榨普通老百姓。這就是一個殖民政權的基本樣貌，筆者完全沒有冤枉國民黨。   民進黨也許看來很右派、不照顧勞工，但至少在國家認同上比國民黨好幾百倍。而且根據拆解結構的優先度，當然是要選一個跟現今組織不合的政客上台，他才會為了自己利益去拆掉這個結構，這樣對我們這些小老百姓比較有利。 第二點，筆者更加語重心長，因為這些左派小黨，沒一個可以成事。光看他們內鬥就知道，淨是些為了自己當選，可以拋棄整體戰略目標之輩。這一看就知道只學到左派的鬥爭理論，完全沒學到左派理論中的各種精隨，純粹只是呼呼口號，講些很清高的屁話，自己獲利最重要。   真那麼有理想，從里長開始選可以吧？集中全黨資源進攻幾個有希望的里，先拿下一些地方的執政權，真的做得好，政通人和沒問題，接下來選個議員會很有問題嗎？但現實是，這些人大多沒有全國知名度，又很愛集中關注幾個影響不了全局的議題，同時擺出捨我其誰的氣勢。說真的，要是這些小黨候選人，打一開始就是積極經營地方，努力解決基層問題，不要亂打高空，今天跳出來說要選個立委怎樣，筆者都會抱著樂觀歡迎的態度。   再不然，學太陽花衝撞的那些人，真的把立法院打下來，進而取得全國知名度，具有凝聚人心的實力。照這些契機跟對比近來的行為，黃國昌跟洪慈庸以及林昶佐，不管是不是有團隊操作，至少都有耕耘基層、親力親為，而且對於特定的議題明確，不會動輒發散到意識形態上。這些人才值得我們把立委票投下去，其他那些左腦小黨，既不肯紆尊降貴的拜票，又不願意跟大黨合作，憑什麼要我們支持你？   因為你很聰明、優秀，是天縱之才的菁英，生下來就要帶領人民？那你他媽的跟馬英九有何不同？   如果你真的很在乎小黨，那麼請支持恢復基層選舉，政治人物也要訓練，讓更多的人參與選舉，對國家整體來說更有利。不要為了省那一點選舉經費，結果讓更多的預算被丟到水裡。   反正這次怎樣都不應該把政黨票分給這些小黨，有本事自己去打個成績出來再說。   這次選舉就是政黨票給民進黨，讓他們立委實質過半，可以的話過四分之三最好，其他的區域立委就是以拉下國民黨為優先。台灣太多問題的根源是在憲法上，再不濟法律修正一下，瞬間消失泰半。別的不說，你知道移民海外沒繳稅的外國人，可以返台繳個手續費就濫用健保，其實是可以到憲法層次的問題嗎？   民進黨沒有過半，那麼只用行政命令硬推的結果，只會是治標不治本。   至於民進黨過半後會有一黨獨大的問題？他媽的過去立法院幾十年都國民黨與他快樂的夥伴獨大，你怎麼之前都沒靠夭過半次？  

蔡英文主張「大聯合政府」及「協商式民主」，表示在「選勝後」不會「贏者全拿」。於是由她帶頭站台，支持其他新興政黨區域立委候選人，導致支持者模糊民進黨與其他小黨的界線，衍生嚴重的自主配票情形，支持蔡英文的選民，大約有3成會把政黨票改投時代力量，危及不分區的席次與「國會過半」的目標；最近才開始修正，在自己的造勢場合，呼籲在場支持者集中政黨票。江春男頗不以為然，以馬英九為例，鐵口直斷：蔡勢將無法避免權力的傲慢。 我們認為，江春男用來指控民進黨的三個理由「很鳥」（石內卜反串？），佈滿個人自以為是的偏見，似乎是對該黨「餘恨難消」，對照eoiss與毛毛牙對「民進黨國會過半」大局的期許，有如天壤之別。原來對江來說，民進黨執政做好，是應該的，不值一提；國民黨的爛政，則是理所當然，而國民黨盤據國會60餘年，更是不敢靠夭；對馬英九完全執政八年的爛帳，還反過來算在蔡英文的頭上帳，要她負責。      日期 2016年01月12日 2016年01月11日 2016年01月08日 評論主題 江春男：民進黨的碗多大 eoiss：別理會小黨 毛毛牙：政黨票投票指南 全文內容 國民黨的支持度大幅衰退，藍營分出許多小黨，民進黨長期領先國民黨，綠營生出許多小黨，兩大黨的政黨票面臨被小黨瓜分的危機，都在緊急呼喊集中選票，這次選舉是政黨政治的重新洗牌。 朱立倫的支持度低於國民黨，因此國民黨立委候選人，只能孤軍作戰，只希望朱玄少來為妙，不要被黨中央帶衰就好。相反地，蔡英文的支持度高於民進黨，發揮母雞帶小雞的效果，候選人靠她的氣旋上升。 民進黨的氣勢正旺，蔡英文率領輔選團，所到之處，彷彿狂風掃落葉，不論賢愚不肖，只要本黨同志，不分青紅皂白，都會被掃進籃子裏。民進黨要求國會過半，但純粹以量取勝，沒有品質保證，很快就會出問題。 民進黨在五都和十多縣市執政，台灣的政治版圖已經改變了，現在加入民進黨和當年加入國民黨一樣，倖進之士爭先恐後，蔚為風氣。一大堆品德形象有問題的人擠爆這個黨，都以愛台灣反國民黨的廉價口號為政見，民進黨日趨國民黨化的態勢十分明顯。 民進黨恐國民黨化 例如，民進黨也和國民黨一樣，利用執政優勢，用地方建設經費，威脅利誘，變相買票的傳聞甚多。五都的所有區長均由市長任命，政策綁樁如臂使指，既合法又方便，這種不公平競爭是當年民進黨吶喊抗議的對象，如今發現實在太好用了，這是特權與腐敗的開端。 客觀而言，民進黨縣市的政績比國民黨為優，但那是低標，容易超越，勝之不武。人們擔心的是民進黨的國民黨化。時代力量的政黨票，為何突然暴增？主要原因是民進黨這塊招牌，對許多人失去吸引力，尤其是年輕人。現在呼籲集中選票，以保護更多不分區名額，效果不大。 蔡行為與主張矛盾 蔡英文主張聯合政府，再三強調不會整碗捧去，但如總統，立委，政黨票全部集於一身，豈不與此背道而馳。到時候，權力的傲慢，勢將無法避免，馬英九是最好的教訓。 選舉前表達立場，我沒有要參選跟當名嘴，請別打錯對象 這篇是選舉文，沒興趣的讀者可以點上一頁了。 好了，來講今天的重點，為何筆者說別理會小黨？理由有二。 第一，拉下國民黨與同質性極高的夥伴是第一要務。 第二，這些小黨一堆蠢左腦。 第一點，筆者語重心長地說，不了解國民黨在各行各業紮根之深的人，完全無法理解台灣今天的慘況，就是這個結構造成的。在今天石油與各種大宗原物料都已經下跌，怎麼台灣還會物價飛騰，薪資凍漲？許多人無法認知到這件事，就算認知到了也會覺得無法理解。 理由很簡單，真的簡單到你無法想像的單純。因為國民黨幾十年來透過聯姻與地方結盟，早就掌握了台灣所有民生原物料進口的管道，更透過政府控管進口配額與各種法規，全面性的控制市場。魔鬼都藏在細節裡，每一個機關跟每一家公司，你要真的去了解每一個故事，才會發現到國民黨這個盤根錯節的系統，到底是怎樣在壓榨普通老百姓。這就是一個殖民政權的基本樣貌，筆者完全沒有冤枉國民黨。 民進黨也許看來很右派、不照顧勞工，但至少在國家認同上比國民黨好幾百倍。而且根據拆解結構的優先度，當然是要選一個跟現今組織不合的政客上台，他才會為了自己利益去拆掉這個結構，這樣對我們這些小老百姓比較有利。 第二點，筆者更加語重心長，因為這些左派小黨，沒一個可以成事。光看他們內鬥就知道，淨是些為了自己當選，可以拋棄整體戰略目標之輩。這一看就知道只學到左派的鬥爭理論，完全沒學到左派理論中的各種精隨，純粹只是呼呼口號，講些很清高的屁話，自己獲利最重要。 真那麼有理想，從里長開始選可以吧？集中全黨資源進攻幾個有希望的里，先拿下一些地方的執政權，真的做得好，政通人和沒問題，接下來選個議員會很有問題嗎？但現實是，這些人大多沒有全國知名度，又很愛集中關注幾個影響不了全局的議題，同時擺出捨我其誰的氣勢。說真的，要是這些小黨候選人，打一開始就是積極經營地方，努力解決基層問題，不要亂打高空，今天跳出來說要選個立委怎樣，筆者都會抱著樂觀歡迎的態度。 再不然，學太陽花衝撞的那些人，真的把立法院打下來，進而取得全國知名度，具有凝聚人心的實力。照這些契機跟對比近來的行為，黃國昌跟洪慈庸以及林昶佐，不管是不是有團隊操作，至少都有耕耘基層、親力親為，而且對於特定的議題明確，不會動輒發散到意識形態上。這些人才值得我們把立委票投下去，其他那些左腦小黨，既不肯紆尊降貴的拜票，又不願意跟大黨合作，憑什麼要我們支持你？ 因為你很聰明、優秀，是天縱之才的菁英，生下來就要帶領人民？那你他媽的跟馬英九有何不同？ 如果你真的很在乎小黨，那麼請支持恢復基層選舉，政治人物也要訓練，讓更多的人參與選舉，對國家整體來說更有利。不要為了省那一點選舉經費，結果讓更多的預算被丟到水裡。 反正這次怎樣都不應該把政黨票分給這些小黨，有本事自己去打個成績出來再說。 這次選舉就是政黨票給民進黨，讓他們立委實質過半，可以的話過四分之三最好，其他的區域立委就是以拉下國民黨為優先。台灣太多問題的根源是在憲法上，再不濟法律修正一下，瞬間消失泰半。別的不說，你知道移民海外沒繳稅的外國人，可以返台繳個手續費就濫用健保，其實是可以到憲法層次的問題嗎？ 民進黨沒有過半，那麼只用行政命令硬推的結果，只會是治標不治本。 至於民進黨過半後會有一黨獨大的問題？他媽的過去立法院幾十年都國民黨與他快樂的夥伴獨大，你怎麼之前都沒靠夭過半次？ 最近為了政黨票，各黨廝殺血流成河，這當然是好事啦！本來就是這樣才對，看不習慣是因為台灣從沒有正常環境而已啊！捍衛自己立場根本是理所當然的事情，誰跟你在客氣啊！ 只是有些奴性堅強的謬論不提出來鞭一下實在是看不下去。 最近常看到「所謂第三勢力」，真不知這些人如何自稱的，明明就是第四五六七八九十勢力去了，怎樣，第三就比較了不起嗎？錯，只是不長進而已，我以下會說明。 這些傢伙常說他們要當稱職反對黨，要監督民進黨。 首先，現在執政黨是國民黨或者泛統陣營，我想看看你們些反對黨做了什麼事情。 還真有做些事情，至少『非明確泛統勢力』似乎有些作為，分散於環保、勞政之類議題裡面，啊不就好棒棒。 「只」有這種成績就能當反對黨嗎？ 先說個現實因素好了，先不管有沒有過半，總之民進黨應該會成為第一大黨沒問題，請問第二是誰？ 這才是重點，我在說一次，台灣目前最大毒瘤是誰？該對付的是誰？就是國民黨，而且國民黨的危害不因它下台就解除。 國民黨必須被剷除。 我真的想問問這些「所謂第三勢力」，你們想當稱職的「反對黨」，還是當稱職的「政黨」？至少目前看起來，這些再怎樣都會很小的黨擺明只是要「跟這第二大黨監督民進黨」，去你媽的，就是跟國民黨站在一起監督的意思嗎？你們這些腦袋有洞的貨色根本沒資格出來參選啦！ 然後我想問問這些所謂第三勢力，你們的核心價值到底是什麼？別忘記，你們選的是國會議員，不是部會代表，請問，針對「國」，你們有什麼主張？ 一堆人說只要有社會福利、要環境保護……然後說某些政黨「只」主張台灣獨立……不要笑死人，人家提出「真正完整」的政策，你們根本看不到人家車尾燈好不好。 就拿社會福利當例子好了，社會福利的健全需要經濟與教育層面配合，而經濟層面立即牽扯到的就是分配正義、環境政策以及國際局勢、環境政策，教育與文化、人口政策密不可分，這些哪一個可以跟國家正常化脫鉤的？國家正常化是台灣這個不正常國家唯一的首要任務，台灣主權獨立的確保，是「所有正常國家國內政策」的根基。 避談台灣主權獨立只談某部份政策，才是徹底的失去焦點，還好意思說人家台獨法西斯，你們這叫這叫『東施法西施』，不過是國民黨洗腦之後那種（對+錯）/2＝中立的奴才而已，丟臉死了。 國家正常化是台灣第一優先要務，沒有之一。 但現在一堆蠢蛋沉溺在國際『可能』不承認上面發神經，真的很可笑，你自己不先正常化（宣佈台灣正式名稱、領土範圍、展現主權國家態度），人家幹麼承認你？只要你自己先用完整程序承認自己，他國根本是『不得不』承認台灣作為一個國家的事實。 別以為其他國家都跟中華民國那些被洗腦洗呆的貨色一樣北七啦！ 是的，台灣「所有問題」，只要談論到政策層面，台灣國家「不正常」的巨大門檻就會自然浮現，今天不管你討論的是內政、教育、國防、衛生、環保、經濟……任何你想得到的議題，最多就是一些枝微末節的技術性問題可以談，不然你一定要去面對台灣獨立建國的問題。 反過來，逃避這個問題的人，絕對可以直接貼他目光如豆的標籤，只有一種例外，就是心裡有鬼的，就這兩種而已。 今天有人恐懼民進黨一黨獨大會出問題，這很爆笑，正因為民進黨是目前唯一有實力達到正名制憲可能性的政黨，「所以他才有本事在其它議題擺爛」，你如果對民進黨某些部份很不爽（比方說依然親財團），那你就更該在台灣獨立這件事情上面擺出高姿態，確定這件事情可以成為核心議題，然後徹底逼迫台灣社會面對，而不是去逃避。 換句話說，你不在主權議題上明確表態，你根本就沒立場去監督民進黨，因為至少在關係台灣未來永續的關鍵--主權議題上，民進黨「比你們進步」，換句話說，那些號稱進步的第三勢力，說穿了根本只是小丑一堆而已，要他們「監督」民進黨？算了吧！他們的「國家整體」主張比民進黨還落伍啊！到時候這些人搞得根本不叫監督，只是杯葛而已（有喝民進黨奶水的區域立委可能會比較乖一點）。 只有台聯+基進目前是在主權議題上「比民進黨進步」，換句話說，是對台灣永續發展真正進步的觀點，但他依然只是個小黨，成不了多大氣候，但卻是個指標。 所以我才會說，最好狀況是民進黨一黨過半，但台聯也有席次可以發揮。這樣可以避免被根本不進步沒遠見的這些小丑黨絆住手腳，去進行國民黨剷除工程。但民進黨不長進（例如主權議題或轉型正義退縮--那些小丑黨在這部份往往是站在奴才心態，丟臉死了）的時候，還有個像當年阿扁電郝柏村一樣的台聯可以使用。 政黨票，最好就是民進黨跟台聯配票，民進黨最好過半，但台聯+基進必須有人進去國會。 最糟狀況就民進黨不過半，台聯0席，然後那些在台灣主權議題上根本跟紅藍勢力同立場的小丑在那邊發神經，那台灣依然無法進步。 看好了，這些小黨，哪個支持清算國民黨的？小黨要「跟台灣一起」有未來，最好的方法就是支持清算國民黨，解散國民黨，封殺統派政黨（正常國家根本不該有主張要被別國併吞的政黨），然後讓自己成為「第二勢力」，請問這些小黨哪個有在這部份提出主張？笑死人，根本只想要當「第三」（意思就是跟著第二杯葛第一），有夠沒志氣的，真正像樣的政黨，應該是想辦法變第二，也就是串連第一幹掉第二--清除中國白蟻。 至於這些小黨號稱在某些單一領域有很好主張的（也的確有），那還不簡單，至多抓去當政務官就好了（其實這些傢伙往往連社運都搞得亂七八糟丟臉至極，居然還能當明星），在國會幹嘛？反正你們的主張也不到「國」會得程度，只有「部」會的程度而已，程度還差太多啦！不需要浪費席次給這種政黨。 再說一次，最好狀況就是民進黨一黨過半，然後真正想要幹掉國民黨的台聯必須有席次，才能在幹掉國民黨（及所有親中政黨）之後接棒成為第二勢力，這才是台灣國家正常化的道路。  

還有比這更荒謬的選戰訴求嗎？！大選接近尾聲，沒想到死刑存廢竟然會變成現任許多立委「攻擊」對手的訴求。「死維拉」搖身成為最佳救援投手？我們該慶幸這個議題終於有成為公共議題的一天，還是悲哀現任民代毫不掩飾自己任內虛偽的過去？ 死刑是國家殘忍的殺人，舉槍從後面對著束手就縛，趴在地上的人的心臟開槍，如果一槍還沒讓心跳停止，就補上幾槍，直到他斷氣為止。有時候還要搶著分屍，取走他的內臟與器官，說這是他最後的救贖。  眾所皆知《公民與政治權利國際公約》第6條要求各國趕緊將死刑廢除，第7條也說明酷刑是非禁止不可的刑罰。2009年完全執政的國民黨立法院，同意批准《公政公約》，一條都不保留的通過，還特別制定《兩公約施行法》，明定這是所有政府機關都要遵守，效力優先於其他法律的人權基本法。這可都是這些坐五望六（甚至是坐六望七），號稱幾連霸的現任立委的「政績」。  遭錯判仍蹲在死牢 因為廢除死刑需要準備時程，所以《公政公約》第6條暫時允許也特別提醒只能限定在最嚴重的犯罪才能使用死刑，但為免誤解，這條最後一項也特別強調，締約國不得援引這個暫時允許的規定，來延緩或阻止死刑之廢除。很明顯的，廢死是締約國的條約義務，更是立法委員將之內國法化的「守法義務」。通過至今超過六年了，這些立委不只沒有督促主管機關把死刑全數廢除，卻反過來指責主張廢死，要求政府守法的候選人？立委白紙黑字通過的法律，卻自己說話不算話，這若非文盲，就是偽君子！ 更別說這幾年我們才開始正視台灣司法判決粗糙的品質，許多殺人案件後來被確定都是冤案，國家不只是冤枉了人，甚至還殺錯了人。江國慶被錯判為殺女童的兇手，政府賠償家屬上億元；被判死刑關了十幾年的蘇建和案三人，終因再審無罪確定，他們十幾年的青春被以幾百萬元打發；同樣被判多次死刑的徐自強，最近也獲改判無罪；更別說連檢察總長都認為判決有問題，但最高法院還是不願承認司法體系判錯的鄭性澤，還蹲在死牢裡。冰山一角，究竟還有多少冤枉或不應該判處死刑的死囚，面臨國家的生命威脅，想來頭皮發麻。  立委成死刑維護者 你以為這些冤案不會臨到你頭上？但你可能不知道江國慶只是被派去軍中看顧福利社與智能異常的同僚；蘇建和等三人只是剛好與真兇王文孝一同去打撞球；徐自強剛好將住處借給親友住；鄭性澤則是跟身上有槍的角頭大哥一起去唱KTV。你有把握你的人生中不會遭遇這些「不幸的巧合」？ 六年前告訴台灣社會，並要求政府廢除死刑的這些現任立委，現在突然全變成死刑的維護者，中部甚至還有立委從一開始競選連任就只標榜她支持死刑，好像殺人比其他事都重要？真不知道當年她是否反對兩公約批准審議案？心口不一的人可否當立委，我不知道，但我只知道，當有人的競選訴求竟然是「請投給想要殺了你的我」！沒有比這再荒謬不過的事了。而標榜進步價值，真正想保護你我不受國家暴力摧殘的人，反而為了媚俗，選擇閃閃躲躲，不敢大聲說出廢死的人權意義與轉型正義價值，也同樣讓人感到荒謬與無奈。 或許該檢討的是這個國家選民的素質，誰叫我們長期容忍某些人位居國會廟堂，造就這樣令人不解的台灣力量？  桃園地方法院法官 

     作者：周武榮（律師）      朱立倫從參選總統前，就一直主張台灣已行之有年的半總統制（雙首長制），改採國會多數黨組閣的內閣制！這種在總統投票還沒有結果前，就決定揮刀自宮，甘願當一個未來只能蓋印章的太監總統，史上首見！      道理其實很簡單，這叫「博歹角」，就是明知道自己一定選不贏，一開始不敢選，力挺柱柱姐當砲灰，這樣自己就不用參選總統還要自閹，另外密謀自己能擔任不分區立委，再把憲法增修條文規定不明確的行政院院長任命權，解釋為總統被動任命，也就是說，行政院長由立委多數黨提名，組織內閣，總統變成虛位元首，專門只用來蓋章用！蔡英文就算當選總統，也沒實權了。   後來看到柱柱姐出來選，立委會潰敗，國民黨恐怕無法成為多數黨，組閣的美夢消失，只好趕緊自己挺身而出，但親自作為總統候選人的朱立倫，竟又提出自宮的多數黨組閣主張，但這次不主張內閣制了，變成要求多數黨組閣，這是擔心內閣制的閣揆必須擁有立委資格，但自己沒有，只好用慈禧太后垂簾聽政那招，如果立委有機會過半，以黨主席身分控制國會！      朱立倫你還記得你是在選總統嗎，怎麼邊選總統，還邊想如何自行閹割總統權限的憲政慣例。   目前實施內閣制的國家，英國日本德國為代表，日本英國都還有虛位的皇帝存在，就算德國也是在威廉二世皇帝退位實行威瑪憲法，才採取內閣制，中華民國一直沒有皇帝的包袱，還是朱立倫有意復辟選個虛位皇帝，所以處心積慮要實施內閣多數黨制！

選舉的季節到了，之前才傳出朱立倫光速出清黨產，接近投票日賄聲賄影傳言不斷，可見黨產真的很好用？！ 不過國民黨早就已經習慣變賣黨產了，數十年來如一日，被變賣的很多還是國家跟人民被侵佔的財產、土地，像日本赤十字病院當初被國民黨「借用」為中央黨部，最後竟然神奇地國庫通黨庫，就變成國民黨自己的黨產，把古蹟破壞後再變賣換現金。 目前因為強制政黨脫手投資企業的《政黨法》，以及《政黨不當取得財產處理條例》，都遭到國會多數的國民黨立委杯葛，遲遲無法通過，眼看下屆立委選舉就快要到了，難道還要讓國民黨再繼續花國家跟人民的錢花爽爽嗎？ #116快出來投票 --- 怪手摧毀的古蹟：瑞成堂、更生院、赤十字社病院 http://nitoc.blogspot.tw/2011/09/blog-post_20.html

全台拒投 公督盟評鑑的吊車尾立委........ 參考資料： 第八屆第七會期成績及第八屆第一至第七會期總成績公布 http://goo.gl/9o6Y7X

  「布丁三姊弟」的爭議近日成為熱門話題，不少人質疑他們表裡不一，濫用社會大眾的同情心。然而，此事終究是單一個案，縱然各說各話，實則與絕大多數的國人都毫無相干。倒是，按照比例原則，對於朱立倫與國民黨長期濫用社會信任感，範圍波及全民，絕對更值得你我予以譴責。 在第一次競選新北市長的時候，朱立倫曾主打「三環三線，我能實現」，但截至今天為止，卻連「一環一線」都沒能做到。 在第二次競選新北市長的時候，朱立倫也多次承諾會「做好做滿」，沒想到連任後還不到一年就上演「換柱」戲碼。不僅破壞黨內初選制度，也違背了對四百萬新北市民的莊嚴保證。 此外，朱立倫去年角逐國民黨主席時，除了在政見會上強調，黨的財務一定公開透明，開大門走大路，當選後也說會處理不當黨產。但沒想到，原來朱立倫所謂的處理，就是在選前成立多個基金會轉移資產，以及大量標售不動產變現。 總結而言，朱立倫與國民黨前後不一，言而無信的例子罄竹難書，看了還能不生氣嗎？ （作者任職公共服務業，新北市民）

當過五屆立委的軍系委員林郁方，這回碰到初出茅廬的太陽花世代少年家林昶佐，不只是年齡上的老少之爭，也不只是出身上的軍民之爭，更不只是不同世代的代間之爭，重要的是新舊思維的一次總決戰；這正是二○一六年選舉最最重要的意義之所在。 台灣已民主化了，軍隊國家化也慢慢完成，中國國民黨內有黃復興黨部，外有軍系立委濫竽於國會；這是台灣民主之恥。所以讓所有軍系立委及黃復興黨部的不分區立委在此歷史性選舉中全部煙滅，才能翻出台灣新頁。 為什麼點名林郁方？因為難得！林郁方的言行竟然具體而微的彰顯黨國法西斯心態。他說：「聽到太陽花就嘔吐」，當然。國民黨厲行白色恐怖，壓制學術自由、校園民主外，還用嚴刑竣法防止各種各樣的大中學生自主行動；不准跨校聯絡，就是顯例。故而軍系林郁方聽到「太陽花」會「嘔吐」，那是黨國幽靈的返祖現象！ 不只，不只。林軍系批判競選對手林昶佐，說他「甚至在中正紀念堂燒國旗，若放此等頭髮比女人還長、心理不正常的人進入立院，國家也可能陷入危機」云云。好傢伙，短短不到五十字的一段話，活龍活現的和盤托出黨國的政治邏輯：燒國旗＋在中正紀念堂燒＋頭髮比女人長＝心理不正常＝國家危機。「燒國旗」是言論自由的表達，不知道也就罷了。可悲的是，二十一世紀的今天台灣，還用上世紀八○、七○甚至六○年代的國民黨的「國家神話」來恫嚇人民。 如果說長髮像女人是心理變態，那麼林郁方是不是也要質疑禿子同志邱毅戴假髮是心理變態的一種？宜蘭縣長林聰賢替林昶佐緩頰，說頭髮底下比頭皮上的重要；固然中肯，不過沒有思考到黨國的頭髮控制學。六○、七○年代，國民黨用黨國暴力取締男士留像女人的長髮，取締女性穿短裙，甚至賦予警察濫用公權力公然執行。文學大師王文興教授就受到被警察押去剪髮的污辱；王教授召開記者會反擊，也擊不破黨國的髮／法網。 一方面是管成年人頭髮，一方面是剃光男生頭、齊耳女生髮，把蔣光頭的劣政推廣到社會每一個角落。所以查戶口、查房間、攔路檢、禁書報、禁聚眾、禁言論、禁組黨、禁新報不說，蔣介石夫婦發生車禍後，還下達「不准出車禍」的手諭！了不起吧，蔣介石，了不起吧，林郁方。 有軍系立委林郁方、費鴻泰、李慶華等人，自有軍宅副總統候選人王如玄來搭配。像朱立倫的「淡水阿嬤」一樣，王如玄也拿出她國小老師讚美國民黨「古意」的信。林郁方「長髮變態」說，即是王如玄小學老師「古意」的註腳。 讓林郁方們落選，讓國民黨滅頂，就在三天後的一一六。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

2016年台灣總統大選得到國際媒體空前矚目，一來是因為前幾個月才剛剛發生的馬習會，引起國際社會關注兩岸未來；再者，則是因為台灣極可能出現華人世界第一位女總統，而且有別於其他亞洲國家（包括韓國、菲律賓、泰國、巴基斯坦）的前例，是亞洲首位民主選舉中當選、非政治世家出身的女總統。《英國廣播公司》（BBC） 一月初更直接以「An election battle for the identity of Taiwan」（為台灣身分而戰的一場選舉）為標題，標示這場大選的重要性。 國民黨黃復興黨部書記長、不分區立委候選人的胡筑生前幾天說：「如果軍中每個都是洪仲丘，那台灣早就變成女人國了。」引發社會輿論強烈批判。其實大多數當過兵的人都知道，軍中常見的上級對基層的違法欺壓，以及對這種現象的縱容包庇，才是損害國軍士氣及戰力的主要因素。2013年洪仲丘事件發生後，幸好有堅毅的洪慈庸及其家人，努力追求真相及要求制度改革，激起了25萬人走上凱道，促成了軍事審判制度的廢除，讓年輕人可以安心的服兵役、保家衛國。 胡筑生的荒謬言論，只是國民黨嚴重背離人民，應被淘汰的一個新例證。馬政府貪腐無能，國民黨又長期掌控立法院，而許多國民黨立委背後有盤根錯節的利益牽扯、黑道背景，導致法庭正義是頂新魏家的、居住正義是王如玄的、經濟正義是連戰家的，課綱正義是吳思華的，一般人民的正義卻什麼都不是。如果讓國民黨繼續掌握政權，台灣人民只能繼續忍受高房價、失業、貧富差距擴大與嚴重的世代不正義。唯有讓國民黨成為立法院少數黨，徹底的邊緣化，台灣政治才有大幅進步的機會。 幸好這幾年有許多有熱情、有理想、不怕困難的人，去參與白衫軍運動、去投入太陽花學運，去反對課綱違法調整，去投入社會運動及選戰，才帶給台灣新的希望。從2013年25萬白衫軍上凱道，促成軍事審判制度的廢除；2014年太陽花學運，擋下了服貿協定；到同年11月29號，縣市長選舉讓國民黨大敗。我們可以看到，人民力量的覺醒帶來台灣的重要改變。 再過幾天，我們就要選出新的總統及立法委員。這次選舉，是台灣能否更自由民主、更獨立自主、更公平進步的關鍵。這幾年小英以其沈穩、誠信、務實的個性，感召了廣大的民心，成為多數台灣人民可以信賴的領導者，順利當選應無懸念。但是，要改變台灣，只靠新總統是不夠的，希望大家在1月16日站出來，除了總統票投給小英外，區域立委票請投給非國民黨的優質候選人，政黨票投給民進黨、時代力量或綠社盟等代表台灣主體意識與進步力量的政黨。 柯P在1月9號從台北出發，花費18.5小時騎單車380公里到達高雄，有網友說：阿伯都能一日北高，讓人沒有藉口不返鄉投票。台灣是我們的，我們要承擔責任，這一票為台灣，投給中共看！投給全世界看！你這一票不只可以翻轉台灣舊政治，全世界也都在看。遊子，返鄉投票吧！ （作者為政治大學公共行政系助理教授、前教育部主秘）

林洲民局長的臉書上(https://zh-tw.facebook.com/台北都發局長林洲民像我們這樣的城市-423148437833878/)說到，「台北市議會綜合決議：台北公宅各個基地一公里範圍內要取得多數同意，…」這真是最大的「居住不正義」！ 在「住宅區」裡蓋公共「住宅」，一切合「法」（土管法）、合「理」（多元社會）、合「情」（無階級歧視），若還要一公里內多數居民同意，且問︰蓋超高豪宅，破壞天空線，剝奪鄰里日照權，停車場進出口造成巷弄內交通阻塞，大門緊閉、警衛森嚴、製造階級隔閡，…可曾取得左鄰右舍同意了？和平東路、金山南路口的超高豪宅正是活生生的例子，以鄰為壑，左近居民尋求行政、司法的救濟，迄今求救無門，市府在哪裡？司法在哪裡？ 多年來本人在荷蘭、瑞典都曾經拜訪居住在公共住宅裡的當地友人，跨國公司經理的鄰居有小學教員、計程車司機和工地重型機械操作員，高級電腦軟體工程師主管的鄰居有小店員、廚師和醫院護理人員，這些同胞國人和樂比鄰而居，通家上下密切往來，比起豪宅裡那些賣毒油、假麵包，炒股、炒房、內線交易、逃漏稅金的「權貴高鄰」，…讓孟母活在當下，想必也會作出三遷的正確抉擇。 而若干抱持成見反對公宅的同胞，請捫心自問，那些等著進住公宅的市民裡，不正多的是我們典型的下一代，朝九暮十的奮鬥著、想要成家立戶的年輕人嗎？除了含著金湯匙出生的權貴靠爸族外，誰不期待、誰不贊成社會國家拉他們一把？那不正是我們的子弟、家人嗎？正如林洲民局長所說的︰住台北公宅的台北巿民不是來亂的「壞人」，「他們」是「我們」的「家人」！ 林局長加油！ （作者為外商主管退休，台北市民）